Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що він є сином [PERSON] . Однак документи, що підтверджують факт родинних відносин, містять розбіжності в написанні прізвища батька. Так, у свідоцтві про його народження прізвище батька записано як " [PERSON] ", в той час як у свідоцтві про смерть прізвище його батька записано як " [PERSON] ". [INFO] його батько помер. Встановлення факту родинних відносин з його батьком йому необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні, яке відбулося 23 січня 2024 року, заявник [PERSON] заяву підтримав та просив суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~В судове засідання, яке було призначено судом на 01 лютого 2024 року заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , оцінивши докази по справі вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13 квітня 1977 року вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Батьками його зазначені [PERSON] на [PERSON] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно листа №57-34.13-04-01 від 24 січня 2024 року, виданого Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що відповідно до пред`явленого паспорта заявника серії [NUMBER] , прізвище заявника вказане " [PERSON] ", в актовому записі про народження №9, складеному 13 квітня 1977 Виконавчим комітетом Лісівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області на [PERSON] , батьком дитини зазначений [PERSON] . В архіві відділу зберігається актовий запис про смерть №359 від 10 жовтня 2023 року, складений Дубровицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на [PERSON] . Тому, у зв`язку із наявними розбіжностями, документами не підтверджено родинні відносини заявника та померлого, а тому для видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , немає підстав (а.с.50-51). \~ \~ \~ \~Крім того, в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили суду, що [PERSON] дійсно є сином померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що заявник [PERSON] дійсно є сином померлого [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved