Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви вказувала, що [INFO] , померла її мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №2891. Зазначала, що її мати [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 12.02.1997 року по день смерті, тобто до [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру [ADDRESS] . Зазначала, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом на спадщину, що відкрилась після смерті її матері [PERSON] . Крім того, вказувала, що вона проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка була інвалідом І групи та потребувала стороннього догляду, що підтверджується довідкою серії АВ №0194929, виданою МСЕК №2. Зазначала, що факт її проживання із спадкодавцем постійно на час смерті підтверджується актом від 30.11.2023 року, складеним ЖБК-50. Посилаючись на\~вказане,\~а також\~на те,\~що підтвердження\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем необхідне\~їй для\~отримання свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~отримати яке\~на даний\~час вона\~позбавлена можливості,\~оскільки відсутні\~відповідні докази\~на підтвердження\~факту постійного\~проживання із\~спадкодавцем,\~просила встановити\~факт постійного\~проживання із\~спадкодавцем [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~за адресою: [ADDRESS] , на час її смерті. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак у матеріалах справи міститься заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Від представника заінтересованої особи [PERSON] через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~На підставі ч.2\~ ст.247 ЦПК України\~судове засідання проводилось без технічної фіксації. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)(а.с.13), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на квартиру [ADDRESS] . Також встановлено, що заявниця, як дочка померлої, належить до першої черги спадкоємців за законом. Крім неї інших спадкоємців немає. Так, відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268\~ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому, відповідно до роз`яснень п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином,\~ст.1268 ЦК України, для спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221\~ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Дослідженими матеріалами\~справи встановлено,\~що[PERSON] з 2017 року разом із матір`ю проживала за адресою: [ADDRESS] без реєстрації по день її смерті [INFO] , що підтверджується актом від 30.11.2023 року(а.с.19). Крім того, факт проживання заявниці разом із спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті також підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON] , які у поданих письмових заявах, наданих на адресу суду в ході розгляду справи підтвердили факт проживання заявниці із матір`ю за адресою: [ADDRESS] та здійснення за нею догляду. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, і вони є такими, що дозволяють встановити факт постійного проживання заявника разом зі разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття\~спадщини за\~адресою:по [ADDRESS] , приймаючи до уваги, що заявниця позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. \~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved