Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд: - позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ; - передати малолітнього [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації; - стягнути аліменти з [PERSON] , [INFO] , на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до повноліття дитини на її користь. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Вказує, що 11.10.2023 до служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист групи екстреного реагування допомоги дітям, які зазнали насильства та жорстокого поводження Всеукраїнського Благодійного Фонду «Центр Екстреної Підтримки «ЕЗРА» щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Родина проживає за адресою: [ADDRESS] . Із вказаного листа вбачається, що 11.10.2023 працівниками Фонду, які є Партнерами у реалізації програми екстреної допомоги дітям, які зазнали насильства, в складі групи екстреного реагування служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відвідано адресу проживання родини [PERSON] . Під час візиту матір дитини перебувала вдома, мала нездоровий та недоглянутий вигляд. Квартира перебуває в незадовільному стані, скрізь розкидані брудні речі, брудна підлога, наявний стійкий неприємний специфічний запах. В квартирі часто перебувають сторонні особи, зі слів матері це квартиранти та знайомі. В ході бесіди з сусідами вдалося з`ясувати, що [PERSON] залишає новонароджену дитину на декілька діб на сторонніх осіб, які є наркозалежними, годує дитину сумішшю із закінченим терміном придатності, зловживає психотропними наркотичними засобами протягом тривалого часу. Враховуючи отримане повідомлення Службою негайно направлено запит до комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району м. Києва, на який отримано інформацію, в якій зазначено, що декларація на малолітнього з лікарем-педіатром не укладена, матір з дитиною амбулаторію не відвідувала, медична документація відсутня. 12.10.2023 спеціалістами Служби спільно з інспекторами сектору ювенальної превенції Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві та медичними працівниками карети швидкої допомоги екстрено відвідано родину за місцем проживання. Під час візиту вдома перебувала стороння особа чоловічої статі, останній повідомив, що матір пішла з дому у невідомому для нього напрямку. При огляді помешкання встановлено, що умови для проживання дитини не створені, зламані меблі, розкидані речі, на стінах відсутні шпалери та оголена цегла, пошкоджена підлога, у санвузлі цвіль та грибок на стінах. У помешканні наявні ознаки сирості та відчутний стійкий неприємний запах. Дитяче ліжечко в наявності, проте воно не пристосоване для сну. Із засобів гігієни в наявності лише підгузки, суміш для вигодовування відсутня. За результатами проведення оцінки рівня безпеки дитини визначено рівень - дуже небезпечно. У зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітнього [PERSON] негайно направлено до закладу охорони здоров`я. Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією видано розпорядження № 668 від 13.10.2023 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що родина [PERSON] потрапила в поле зору Служби у 2021 році, у зв`язку із злісним невиконання батьківських обов`язків матір`ю діти вилучені з родини та рішеннями Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2022 справа № 760/27207/21, провадження № 2/760/1755/22 та від 14.12.2022 справа № 760/12552/22 провадження 2/760/9187/22 [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З урахуванням викладеного вище просить суд позов задовольнити. 20.10.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. 30.10.2023 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою суду від 31.10.2023 у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Ухвалою суду від 07.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представники позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності у якій позовні вимоги підтримали та наполягала на їх задоволенні. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності представника позивача оскільки нею подана до суду відповідна заява та її неявка не перешкоджає розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у порядку, визначеному ч. 1 ст. 130 ЦПК України. Про причину неявки суд до відома не поставила. Судова повістка, що направлялася на її адресу за зареєстрованим місцем проживання, повернулася до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання. Відповідно до ч. 3, 5, 8 ст. 128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Враховуючи вимоги даної норми закону суд вважає повідомлення відповідача про час розгляду справи належним. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Третя особа -Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві просила розгляд справи проводити за відсутності представника, ураховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 7). 11.10.2023 до служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист групи екстреного реагування допомоги дітям, які зазнали насильства та жорстокого поводження Всеукраїнського Благодійного Фонду «Центр Екстреної Підтримки «ЕЗРА» щодо малолітнього [PERSON] , [INFO] , матір`ю якого є [PERSON] , [INFO] . Родина проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Із вказаного листа вбачається, що 11.10.2023 працівниками Фонду, які є Партнерами у реалізації програми екстреної допомоги дітям, які зазнали насильства, в складі групи екстреного реагування служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відвідано адресу проживання родини [PERSON] . Під час візиту матір дитини перебувала вдома, мала нездоровий та недоглянутий вигляд. Квартира перебуває в незадовільному стані, скрізь розкидані брудні речі, брудна підлога, наявний стійкий неприємний специфічний запах. В квартирі часто перебувають сторонні особи, зі слів матері це квартиранти та знайомі. В ході бесіди з сусідами вдалося з`ясувати, що [PERSON] залишає новонароджену дитину на декілька діб на сторонніх осіб, які є наркозалежними, годує дитину сумішшю із закінченим терміном придатності, зловживає психотропними наркотичними засобами протягом тривалого часу. Відповідно до листа комунального некомерційного підприємства «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1» Солом`янського району міста Києва (далі - ЦПМСД № 1) від 12.10.2023 вбачається, що декларація з лікарем-педіатром відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] , не укладена, амбулаторію матір з дитиною не відвідує (а.с. 12). 12.10.2023 спеціалістами служби спільно із фахівцем із соціальної роботи Солом`янського районного в місті Києві центру соціальних служб та інспектором СЮП екстрено було відвідано родину за місцем проживання. При огляді помешкання встановлено, що квартира перебуває у вкрай незадовільному стані, зламані меблі, на стінах відсутні шпалери, оголена цегла, пошкоджена підлога, у санвузлі цвіль та грибок. На стелі велика кількість павутиння та таргани. В приміщені наявні ознаки сирості, відчутний стійкий неприємний запах. Дитяче ліжечко наявне, проте воно не пристосоване для спання. Із засобів гігієни наявні лише підгузки, суміш для вигодовування відсутня. Одяг у дитини брудний, низький рівень гігієни дитини у зв`язку з недоглядом та занедбаністю (а.с. 13). 14.10.2023 вищезазначеною комісією було в черговий раз відвідано родину за місцем проживання. За результатами огляду помешкання було встановлено, що умови для проживання дитини матір`ю не створені. Комісією було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини, за результатами якої підтверджено факт загрози життю та здоров`я малолітнього [PERSON] , [INFO] , яку було негайно направлено до закладу охорони здоров`я комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні № З» Солом`янського району міста Києва (а.с. 14-25). 13.10.2023 Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією було видано розпорядження № 668 «Про негайне відібрання малолітньої дитини» [PERSON] , [INFO] , від матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 26). Окрім цього, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2022 (справа №760/27207/21, провадження № 2/760/1755/22) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-35). Також, рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 01.08.2022 (справа №760/12552/22, провадження № 2/760/9187/22) [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 36-42). З висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації №108/13292 від 27.10.2023 вбачається, що орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, враховуючи ухилення [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків,

Outcome: approved