Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту перебування в родинних відносинах, заінтересована особа: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко Інна Павлівна (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31). Заява мотивована тим, що в квітні 2023 року (дата смерті невідома) помер її двоюрідний брат [PERSON] , [INFO] , про що 24 червня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . У її двоюрідного брата [PERSON] , що помер, не було спадкоємців 1-4 черг спадкування за законом. Спадкоємцями п`ятої черги, а саме, двоюрідними сестрами є вона [PERSON] та [PERSON] , а також, двоюрідний брат спадкодавця [PERSON] . Кожен з них має право на 1/3 частки у спадковому майні померлого спадкодавця [PERSON] 29 серпня 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко Інни Павлівни із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата [PERSON] . З аналогічною заявою про відмову від прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко Інни Павлівни 19 вересня 2023 року звернувся і двоюрідний брат спадкодавця [PERSON] 22 листопада 2023 року її двоюрідна сестра [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко Інни Павлівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного брата [PERSON] на спадкове майно, а саме, квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі поданої [PERSON] заяви нотаріусом заведено спадкову справу за № 24/2023, номер у спадковому реєстрі 71155529. Вказує, що її покійна мати [PERSON] , [INFO] (до шлюбу Варення, після шлюбу в 1940 -1941 рр. [PERSON] , а після шлюбу в 1946-1947 рр. Сириця) була рідною сестрою покійного батька спадкодавця [PERSON] , [INFO] , але документи щодо підтвердження їхніх родинних відносин, що вони є рідними братом та сестрою, а саме, свідоцтва про народження, втрачені. Нотаріусом [PERSON] було надіслано запит до Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації, але на запити нотаріуса надійшли повідомлення з архіву, що записи акту про народження [PERSON] та [PERSON] за відповідні роки народження не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1924 та 1930 на зберігання до державного архіву області не надходили. Аналогічні повідомлення з архівної установи надійшли нотаріусу щодо матері [PERSON] та [PERSON] 22.11.2023 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко І.П. винесено постанову поро відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 285/02/14 у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано документів на підтвердження факту родинних відносин, тобто, підстав для спадкування необхідних для вчинення нотаріальних дій у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] з урахуванням 2/3 часток у спадщині від яких відмовились інші спадкоємці п`ятої черги двоюрідна сестра [PERSON] (заявник) та двоюрідний брат [PERSON] . Вказує, що вона є спадкоємцем п`ятої черги після смерті її двоюрідного брата [PERSON] , вона подала заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини. Однак, нотаріус не може прийняти її відмову від спадщини без документального підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, а відповідно її двоюрідна сестра [PERSON] не може юридично оформити спадщину з врахуванням частки в спадщині від якої вона відмовляється. Нотаріусом роз`яснено їй процедуру вирішення питання підтвердження факту родинних відносин в судовому порядку. Отже, іншим шляхом ніж звернення до суду, вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем. А встановлення цього факту породжує для неї певні юридичні наслідки, а саме, прийняття нотаріусом її відмови від прийняття спадщини на користь її двоюрідної сестри [PERSON] . Просить встановити юридичний факт, а саме, факт родинних відносин, що вона [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . 16 січня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. Заявник [PERSON] та адвокат Крамаренко С.Я., яка діє в інтересах заявника, в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задоволити. Заінтересована особа Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко Інна Павлівна в судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є двоюрідною сестрою його тещі [PERSON] . Він гарно знав померлого [PERSON] , він був у них і на весіллі, і по роботі пересікались. До 2012року він ремонти допомагав робити, а потім він завозив йому харчі. [PERSON] мати і [PERSON] батько були рідні брат і сестра, заявниці мама була рідною сестрою його тещі. Мати [PERSON] і померлого [PERSON] батько [PERSON] були рідними. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що в 1991 році вона познайомилась з [PERSON] , їхні чоловіки були лікарями і вони тісно дружили. Вони є подругами. І на святах вони познайомились з її двоюрідними братами і сестрами. Свідок з померлим знайома була. Свідок знає, що це були двоюрідні брати і сестри. [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] були рідними братом і сестрами. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявниця є рідною старшою сестрою. Померлий [PERSON] є їхнім двоюрідним братом. Його батько [PERSON] і їхня мама [PERSON] є рідними братом і сестрою. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник є її двоюрідною сестрою. Сім`я [PERSON] , дедушка і бабушка по мамі родила трьох дітей - дві дочки і один син. Вони проживали в селі Павлівщина Драбівського району, вони всі там народились і виросли. Виросли і всі оказались в м. Серкасах. Померлий [PERSON] народився в місті Нібед-Дах в Теркменії. І по стану здоров`я в 12 років він переїхав в м. Черкаси. Він їм допомагав, а потім коли вийшов на пенсію допомагали вони йому. Заявниця являється їй двоюрідною сестрою. Її мама [PERSON] , а заявниці [PERSON] рідні сестри. А батько померлого [PERSON] є рідним братом [PERSON] і [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в квітні 2023 року помер [PERSON] . 22 листопада 2023 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Ткаченко І. П.. встановлено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] не надали документів, що підтверджують родинні відносини з [PERSON] , тобто, з поданих документів неможливо підтвердити факи родинних відносин та відповідно підстави для спадкування. А тому, даною постановою у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано документів на підтвердження факту родинних відносин, тобто, підстав для спадкування, необхідних для вчинення нотаріальних дій, у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] , [INFO] , з урахуванням 2/3 часток у спадщині від яких відмовились інші спадкоємці пятої черги двоюрідна сестра спадкодавця [PERSON] , [INFO] , та двоюрідний брат спадкодавця [PERSON] , [INFO] , на зазначене спадкове майно відмовлено. Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . В графі «батько» вказаний [PERSON] , в графі «мати» вказана [PERSON] . За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження. Відповідно до п. 1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки їм необхідно реалізувати свої спадкові права. А тому, враховуючи вищевикладене, покази свідків, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved