Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

23 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, про визнання прав власності в порядку спадкування та просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельну ділянку площею 2.7409 га кадастровий номер 6824281000:05:008:0591 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської ОТГ, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., яка належала [PERSON] на підставі Розпорядження «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області від 27.07.2016 року №130/2016-р» від 18.10.2017 року. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.05.2021 року, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом. Будучи спадкоємцем за заповітом, після смерті матері, [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом, однак їй було відмовлено в оформлені спадкових прав у зв`язку із розбіжностями наявними в документах, а саме, відповідно до наданого [PERSON] заповітом посвідченого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року за №41, згідно якого, для [PERSON] була заповідана земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифіката на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року за [PERSON] було визнано в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевичі» в с.Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року №386-р. А згідно інформаційної довідки з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 серпня 2016 року №65742196 за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку відповідно кадастрового номера 6824281000:05:008:0591, площею 2,7409 га. Крім того, існують розбіжності в наданих документах, в місяці народження [PERSON] . Тому, [PERSON] змушена звернутися до суду для захисту своїх спадкових прав. 24 листопада 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі. 18 грудня 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області до участі у справі були залучені співвідповідачі - [PERSON] та [PERSON] .. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 січня 2024 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавала, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності. Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої позов підтримує та просить задовольнити, розгляд справи здійснити без її участі. Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, однак представником за довіреністю було подано заяву, згідно якої просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Співвідповідач - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи здійснити без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Співвідповідач - [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи здійснити без її участі, позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Суду при розгляді справ про визнання права власності на спадкове майно належить встановити: факт смерті спадкодавця, коло спадкоємців, наявність (відсутність) заповіту, факт прийняття спадщини, наявність спадкового майна. Судом встановлено, що [INFO] в м.Старокостянтинові, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом посвідченим Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року зареєстрованим в реєстрі під №41, до складу якої увійшов: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], яке померла заповіла своїй дочці - [PERSON] , [INFO] , а також земельна ділянка розміром 2,74 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №136863, яку померла заповіла своїм дочкам - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом після смерті матері - [PERSON] , звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення її спадкових прав за заповітом на земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифікату на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Однак, згідно відповіді на звернення №731/02-14 від 02.05.2023 року [PERSON] державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т. було відмовлено в оформленні її спадкових прав за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із певними розбіжностями, які були виявлені у наданих [PERSON] документах. Судом було встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Великомацевицьким сільським РАЦС Грицівського району Хмельницької області 18 лютого 1962 року дата народження [PERSON] [INFO] , вказана прописом [INFO]. З копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 24 січня 1987 року, вбачається, що дата народження [PERSON] вказана як - [INFO] . Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 30 грудня 1999 року дата народження [PERSON] вказана 13 лютого 1962 року. Судом встановлено, що згідно наданої копії заповіту посвідченого Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 14 березня 2017 року за № 41, для [PERSON] була заповідана земельна ділянка розміром 3,60 га згідно сертифіката на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року за [PERSON] визнано в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» в с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району, розміром 3,60 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Строкостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 28 лютого 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 06 травня 1996 року № 386-p. На підставі Розпорядження «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачу у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» №130/2016-р від 27.07.2016 року та Додатку №2 до розпорядження голови районної державної адміністрації №130/2016-р від 27.07.2016 року, [PERSON] на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року було сформовано та передано у власність земельну ділянку площею 2,7409 га, кадастровий номер 6824281000:05:008:0591. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 12 серпня 2016 року №65742196 за [PERSON] зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером 6824281000:05:008:0591, площею 2,7409 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначені обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються: відповіддю на звернення №731/02-14 від 02.05.2023 року, інформаційною довідкою з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно №65742196 від 12.08.2016 року, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800886842022 від 21.10.2022 року, копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04.04.2016 року яке набрало законної сили 15.04.2016 року, копіє розпорядження №130/2016-6 від 27.07.2016 року та додатком №2 до нього, копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 12.05.2021 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.02.1962 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.01.1987 року згідно якого [PERSON] [INFO] вийшла заміж за [PERSON] , [INFO] та після укладення шлюбу взяла прізвище « [PERSON] », копією заповіту від 14.03.2017 року та копією спадкової справи №473/2021 від 20.10.2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] .. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Обраний позивачем спосіб захисту права - визнання права власності є ефективним, право позивача підлягає захисту, оскільки іншого порядку визнання права власності в даному випадку не існує, тому позов необхідно задовольнити. Враховуючи, те що земельну ділянку [PERSON] за життя набула у встановленому законом порядку, її право власності підтверджено належними та допустимими доказами, тому суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування за заповітом належить визнати право власності на вказану земельну ділянку. За таких обставин, враховуючи, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки за позивачем та враховуючи, що іншого шляху для захисту спадкових прав позивач не має, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд

Outcome: approved