Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

13 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в якій просить суд: - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитини повноліття; - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року на користь [PERSON] , [INFO] , на її утримання з 1/6 частини до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) на період її навчання до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповно літніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дітьми повноліття. - зменшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року на користь [PERSON] , аліменти на її утримання, з 1/8 частки до 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що з 16.10.2004 позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу у народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які після розлучення залишились проживати з [PERSON] . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2013 року з позивача стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів свого заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] наразі повнолітня, тому вона звернулась до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з позивача аліментів на своє утримання на період навчання. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2023 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів свого заробітку (доходу) на період її навчання до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Також, позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 03 лютого 2021 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року з позивача стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. Також, на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року з нього стягнуто на користь [PERSON] , аліменти на її утримання, в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (дохо-ду) щомісяця до досягнення дітьми [PERSON] та [PERSON] - трирічного віку. На теперішній час, позивач сплачує 79% свого доходу на підставі вищезазначених судових рішень. В зв`язку з тим, що у позивач змінився його сімейний та матеріальний стан, він звертається до суду для зменшення аліментів. Ухвалою суду від 17.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін по вищевказаній справі. Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] \~та [PERSON] в судові засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив не подали. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. \~Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.\~ Судом встановлено, що [PERSON] та\~ [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з\~16.10.2004, який розірвано рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 185/6059/19 від 12.05.2020. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 28.02.2005, серії [NUMBER] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2013 стягнуто щомісячно, аліменти з [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , починаючи з 11.06.2013 року і до повноліття дітей. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023 стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання у ДПТНЗ «Дніпровське вище професійне училище будівництва», починаючи з 06 березня 2023 року до 18 січня 2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. 03 лютого 2021 року між [PERSON] та [PERSON] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та по місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було зареєстровано шлюб, актовий запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.04.2021. Від даного шлюбу мають неповнолітніх\~дітей:\~ [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2023 стягнуто з\~ [PERSON] ,\~на користь\~ [PERSON] ,\~на утримання\~дітей:\~ [PERSON] , [INFO] ,\~та [PERSON] , [INFO] , аліменти\~у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача\~щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з\~03 травня 2023 року\~та до досягнення\~найстаршою дитиною\~повноліття та Стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 03 травня 2023 року та до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , трьох років. Відповідно до довідки № 100 від 14.09.20263 виданої виробничим структурним підрозділом «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» [PERSON] працює у Виробничому структурному підрозділі «Шахтоуправління імені Героїв Космосу» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на посаді Гірника очисного забою, отримує заробітну плату, заборгованості по сплаті аліментів не має. \~Приймаючи рішення по суті заявлених позовних вимог суд керується положеннями ч. 1\~ст. 192 СК України, яка передбачає що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~вимог ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням викладеного, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, беручи до уваги той факт, що сімейний стан позивача змінився, а отже і змінилось його матеріальне становище, наявність у позивача на утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, трьох неповнолітніх дітей, та дружини, до досягнення дитиною трирічного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, а розміри аліментів, які стягуються з [PERSON] підлягають зменшенню, окрім аліментів на навчання повнолітньої дитини за рішенням рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.05.2023, так як аліменти стягнуті до 18.01.2024. Суд, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з принципу справедливості, добросовісності та розумності вважає, можливим позовні вимоги задовольнити частково.

Outcome: partial