Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, покликаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є його бабусею. Він та його бабуся [PERSON] зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] . Починаючи від середини 2022 року стан здоров`я бабусі погіршився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується консультативним висновком. Бабуся потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування, медичної допомоги, у зв`язку з чим він постійно доглядає за нею. Заявник вказує, що бажає піклуватись про неї, захищати її особисті права та інтереси. Вважає, що він може бути призначений опікуном, оскільки за своїми особистими якостями може виконувати обов`язки опікуна. В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали з мотивів викладених в заяві. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-7_. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11-12). Як слідує з матеріалів справи, [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 10). З акту матеріально-побутового обстеження ПП «ЖЕО «Житловий масив» від 12.07.2023 вбачається, що у квартирі [ADDRESS] проживають: [PERSON] , 1993 року народження власник з 28.09.2018 року та [PERSON] , 1942 року народження бабуся з 14.05.2023 року (а.с. 14). Згідно Консультативного висновку спеціаліста КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» від 10.05.2023 № 6321, [PERSON] констатовано діагноз: судинна деменція, не уточнена помірного ступеню (а.с. 15). Згідно Висновку № 1817 ЛКК від 26.06.2023 КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка № 1» м. Івано-Франківськ рекомендовано згідно вказаного діагнозу, як особі похилого віку, внаслідок когнітивних порушень, [PERSON] потребує стороннього догляду, допомоги та опіки (а.с. 16). Згідно Висновку № 1887 ЛКК від 30.06.2023 КНП «ЦПМКДД» СП «Міська поліклініка № 1» м. Івано-Франківськ [PERSON] , [INFO] , практично здоровий (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У ч. 3 ст. 296 ЦПК України зазначається, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частина 1 статті 298 ЦПК України передбачає, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 446/2023 від 12.12.2023 року [PERSON] , [INFO] , діагностовано стійкий хронічний психічний розлад судинна (мультиінфарктна) деменція, що згідно МКХ-10, F01.1. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Директором департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, відповідно до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради від 24.01.2024 № 8-Д до Івано-Франківського міського суду скеровано Подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над бабусею [PERSON] , при умові визнання його недієздатним\~ в судовому порядку. З огляду на викладене, суд вважає підставною вимогу заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відтак, над недієздатним [PERSON] слід встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного та ст.ст. 39-41, 58, 60, 63 ЦК України, а також

Outcome: approved