Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за якою просить суд: визнати громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] в місті Ужгороді (карта платника податків [NUMBER] ) батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Гронінген (Gronsngeen) Нідерланди (Nederland) (свідоцтво про народження [NUMBER] , акт № 1G3742, від 06.12.2018 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану муніципалітетом Гронінген, Нідерланди). В обґрунтування позову позивача посилається на те, що з 2014 року позивач [PERSON] , перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] . За цей час [PERSON] народила троє дітей: [INFO] [PERSON] (громадянин України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ), 06.05.2016 [PERSON] (громадянка України, що підтверджується свідоцтвом про народження сери [NUMBER] , виданим відділом ДРАЦС у м. Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ), 29.11.2018 [PERSON] (громадянка України, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , акт № 1G3742, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану муніципалітетом Гронінген, Нідерланди). 19.08.2022 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 13.07.2023 від батьків дружини позивачу стало відомо, що дитина [PERSON] є його донькою, тому невідкладно вирішив реалізувати свої права на судовий захист. Відповідно до свідоцтва про народження доньки від 06.12.2018 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Нідерландів у м. Гронінген, в офіційному перекладі на українську мову, дитина на прізвище - [PERSON] та ім`я - [PERSON] (по батькові не зазначено) народились в м. Гронінген, Нідерланди, матір`ю дитини зазначена [PERSON] , місце народження матері [PERSON] , дата народження матері - [INFO] , відомості про батька відсутні. Того ж дня, 13.07.2023, позивач відразу пішов з дитиною здати ДНК тест на визначення походження дитини. Факт походження дитини, [PERSON] , від [PERSON] , підтвердив звіт про встановлення батьківства, проведений в лабораторії ENDEAVOR DNA laboratories 377517 (справа MGT9967UA), на основі договору № 031517, укладеного між ENDEAVOR DNA laboratories та «Медикал Геномикс Украина». Згідно результатів проведеного аналізу: передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини; на основі аналізу локусів STR, ймовірність батьківства дорівнює 99,99999998%. Дана обставина є незаперечним доказом. Згідно ДНК тестування на батьківство (генетичного дослідження з визначення біологічного батьківства), проведеного лабораторією ENDEAVOR DNA, відповідно до договору № 031517, та згідно звіту тесту ДІЖ на батьківство від 13.07.2023 р. ймовірність батьківства батька [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,99999998 %, таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено. Враховуючи те, що складання актового запису про народження дітей та видача відповідних свідоцтв здійснювались органами державної реєстрації актів цивільного стану Нідерландів, відсутні підстави для застосування положень ст. 134 СК України, у зв`язку з чим щодо внесення відповідних змін до документів, що посвідчують народження [PERSON] , в частині зазначення відомостей про її батька [PERSON] вирішенню в порядну, встановленому міжнародним договором, ратифікованим Україною та Нідерландами,\~згода на\~обов`язковість якого\~надана ВРУ, саме шляхом звернення заінтересованої особи із відповідним клопотанням про визнання та виконання рішення суду іноземною державою. На підставі вищевикладеного позивач просить визнати громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] в місті Ужгороді (карта платника податків [NUMBER] ), батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] у місті Гронінген (Gronsngen), Нідерланди (Nederland) (свідоцтво про народження [NUMBER] , акт № 1G3742, від 06.12.2018, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану муніципалітетом Гронінген, Нідерланди). За ухвалою від 01.09.2023 року судом було відкрите провадження у справі № 308/14368/23 та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 08.02.2024 закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за вказаною позовною заявою до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Деяк В.Ю. у судове засідання не з`явились хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні. Подали заяву про розгляд справи у їх відсутності,3 позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву згідно якої позов визнала повністю. Представник третьої особи Відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Ужгороді Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, письмові пояснення щодо позову не подано. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складення рішення суду було відкладено на строк не більш як десять днів, тому у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення, якою є 12.02.2024 року. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтвом про народження перекладеного із нідерландської мови 2018, за актовим записом №1G3742, складенним Відділом реєстрації актів цивільного стану [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] у м. Гронінген, матір`ю дитини зазначена [PERSON] , місце народження матері [PERSON] , дата народження матері - [INFO] , відомості про батька відсутні. Згідно довідки від 08.01.2019 року №61219 [PERSON] , [INFO] , зареєстрована громадянкою України. 19 серпня 2022 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, актовий запис №113. Згідно заяви відповідачки [PERSON] 29.12.2023 вона зазначила, що [PERSON] являється батьком [PERSON] . Згідно звіту про встановлення батьківства ДНК проведеного в лабораторії ENDEAVOR DNA laboratories 377517, (справа MGT9967UA), на основі договору № 031517, укладеного між ENDEAVOR DNA laboratories та «Медикал Геномикс Украина» вбачається, що передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини; на основі аналізу локусів STR, ймовірність батьківства дорівнює 99,99999998%. Згідно ДНК тестування на батьківство (генетичного дослідження з визначення біологічного батьківства), проведеного лабораторією ENDEAVOR DNA, відповідно до договору № 031517, та згідно звіту тесту ДІЖ на батьківство від 13.07.2023 р. ймовірність батьківства батька [PERSON] відносно [PERSON] становить 99,99999998 %. За ухвалою від 18.10.2023 року було призначено у цивільній справі № 308/14368/23 (провадження № 2/308/2528/23) за позовною заявою [PERSON] до відповідача [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, - судову молекулярно-генетичну експертизу. Згідно висновок експерта від 10.01.2024 року №СЕ-19/107-23/11025-БД за результатами судової молекулярно - генетичної експертизи у справі [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , [INFO] . Ймовірність даної події складає 99,999999999999% У відповідності до\~статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до\~ст. 125 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Визнання батьківства за рішенням суду регулюється\~статтею 128 СК України. Згідно зі\~статтею 128 СК України\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Пунктом 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3\~ст. 128 СК\~приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері. Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень п. 9 вищевказаної Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Визнання батьківства за рішенням суду, розглядається як засіб захисту прав дитини, тобто міра, спрямована на відновлення, визнання порушених або оспорених прав дитини. Визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18). Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved