Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

[PERSON] 28 грудня 2023 року поштою направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про встановлення родинних відносин, заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, яка надійшла до суду 10 січня 2024 року. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2024 року заяву було прийнято до розгляду суду, а у справі відкрито провадження в порядку окремого провадження. Заявник у своїй заяві посилався на те, що 31 жовтня 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, від якого у них [INFO] народився син, заявник [PERSON] . У свідоцтві про його народження батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Також від шлюбу [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] . Батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] , мати, [PERSON] , а [INFO] . Після смерті матері, [PERSON] , він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Постановою другої дніпровської державної нотаріальної контори від 14 вересня 2023 року заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки у свідоцтві про його народження зазначено матір`ю [PERSON] , а у правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено [PERSON] . Таким чином, при видачі свідоцтва про народження заявника у графі «мати» помилково було зазначено її ім`я як « [PERSON] ». Просив суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник у своїй заяві до суду справу просив розглянути за його відсутності, ухваливши рішення, яким вимоги заяви задовольнити. Заінтересована особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, про причини не направлення свого представника судові не повідомила, будь-яких заяв до суду не подавала. Перевіривши матеріали справи, оцінивши представлені докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 31 жовтня 1953 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с. 4). Від шлюбу у [PERSON] і [PERSON] народилося двоє синів заявник, [PERSON] , [INFO] (а.с. 5), і [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 5), він є сином [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла (а.с. 7), після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою Другої дніпровської державної нотаріальної контори від 14 вересня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцеві майно у зв`язку із неможливістю встановити факт родинних відносин. На підставі\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявником доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, від якого у них народилося 2 синів. [PERSON] , [INFO] , з 16 листопада 1962 року був зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , з 16 листопада 1962 року і по день смерті, [INFO] , була зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Також з ними за даною адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-18). Доказів укладення шлюбу [PERSON] із жінкою на ім`я [PERSON] , або зміни імені [PERSON] , судом не встановлено. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] , від якого у них народилося двоє синів, вони були зареєстровані і проживали за адресою: [ADDRESS] , у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» помилково зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З урахуванням приписів ч. 7 ст. 294 ЦПК України судовий збір у розмірі 536 грн. 60 коп., який було сплачено заявником при поданні заяви до суду, підлягає віднесенню за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved