Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 09 серпня 2014 року перебуває в шлюбі з відповідачкою [PERSON] , в якому у них спільних дітей немає. Спочатку спільне подружнє життя складалось непогано, сторони проживали у с. Задністря Самбірського району Львівської області. Згодом їхні подружні відносини змінилися в гіршу сторону, відповідачка змінила своє ставлення до нього, почала нехтувати сімейними цінностями, не хотіла підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Всі його зауваження з приводу їхнього сімейного життя ігнорувались відповідачкою. Вичерпавши всі засоби до створення нормальних сімейних взаємовідносин та проаналізувавши відносини подружжя протягом їх спільного проживання, позивач дійшов до глибокого переконання про порушення питання розірвання шлюбу. Вважає подальше сімейне життя з відповідачкою неможливим, тому із врахуванням наведеного просить шлюб розірвати. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви про підтримання позову, справу просили розглядати у їхній відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, судове засідання просила проводити за її відсутності. Із врахуванням наведеного суд, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З`ясувавши обставини справи, дослідивши представлені документи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Сторони зареєстрували шлюб 09.08.2014 року у відділі ДРАЦС по місту Самбору реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 162) (а.с. 3). Від шлюбу у сторін дітей немає. Як вбачається із пояснень, викладених сторонами у поданих ними заявах, їхній намір розірвати шлюб є остаточним, миритись вони не бажають. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, аналізуючи обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивача, що його відносини з дружиною як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved