Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованих осіб: Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), першого відділу [INFO] звернулася до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] відносно неї та зобов`язати Бершадський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 6 від 12.08.2003 про її народження, вказавши батьком дитини громадянина України [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що з 1996 року мати заявниці [PERSON] , 1979 р.н. та батько [PERSON] , 1971 р.н. проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання у них народилося троє дітей -син [PERSON] , 1997 р.н., донька [PERSON] , 2003 р.н. та син [PERSON] , 2004 р.н. Оскільки батьки проживали в незареєстровану шлюбі, то відповідно в актовому записі про народження заявниці відомості про батька були внесені згідно заяви матері. За життя батько визнавав своє батьківство по відношенню до заявниці, вони проводили разом час, спілкувалися, батько завжди підтримував матеріально, дарував подарунки, телефонував, цікавився життям дочки, її навчанням у школі, друзями та колом спілкування. Після початку повномасштабного вторгнення РФ мати заявниці виїхала до м. Львова та [INFO] померла, а в жовтні 2022 батька заявниці було мобілізовано. Після мобілізації батько підтримував дітей коштами, постійно телефонував, цікавився їх життям. Будучи на ротації після поранення та у відпустці батько проводив час зі своїми дітьми, та зокрема з [PERSON] . [INFO] захищаючи нашу країну батько заявника- [PERSON] загинув. 13.04.2023 вона разом з братами [PERSON] та [PERSON] проводили поховання батька на сільському кладовищі с. Михайлівка Гайсинського району Вінницької області. Заявниця як член сім`ї військовослужбовця [PERSON] , з метою оформлення документів на призначення одноразової грошової допомоги звернулася до першого відділу [INFO], де їй повідомили, що для оформлення допомоги необхідно встановити факт батьківства [PERSON] щодо заявниці, оскільки дані про батька у свідоцтві про її народження були внесені згідно ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері. Заявниця [PERSON] . надала до суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та просила розглянути справу в її відсутність. Представник заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравчук Л.Я. надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, не заперечує проти задоволення вимог заявника [PERSON] . Представник першого відділу [INFO] [PERSON]. надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьком записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Михайлівською сільською радою Бершадського району Вінницької області. В свою чергу, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (ст. 55 КЗпШС), про що свідчить копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00040832199 від 04.08.2023. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Соборним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] помер [INFO] в с. Первомайське Донецької області. Відповідно до повідомлення першого відділу [INFO] № 1151 від 11.04.2023, стрілець - помічник гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , [INFO] загинув [INFO] під час виконання обов`язків військової служби, завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України поблизу населеного пункту Первомайське Донецької області, під час танкового обстрілу противника отримав поранення не сумісні з життям. Мати заявниці [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Згідно довідки Михайлівського старостинського округу Бершадської міської ради від 29.01.2024 № 47 [PERSON] , який помер [INFO] дійсно проживав без реєстрації з цивільною дружиною [PERSON] та дітьми - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Михайлівської початкової школи імені Р.А. Скалецького Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради від 10.01.2024 №02 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відвідували Михайлівський ДНЗ "Малятко", навчалися в Михайлівській загальноосвітній школі І-ІІ ступенів імені Р.А. Скалецького, проживали разом з батьком [PERSON] , який займався їхнім вихованням, навчанням, піклувався про них та відвідував батьківські збори. Судом було оглянуто надані заявницею копії фото, які підтверджують спільний побут та проживання заявниці з покійним батьком [PERSON] . З письмових пояснень свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вбачається, що їм достеменно відомо, що [PERSON] проживав спільно з [PERSON] та є батьком [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, ці показання логічні, взаємопов`язані, стосуються предмету доказування та не суперечать іншим доказам по справі. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Оскільки заявниця [PERSON] народилася [INFO] , то спірні правовідносини регулюються нормами КпШС України. Відповідно до частини 2 статті 53 КпШС України у разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем. Статтею 55 КпШС передбачено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини -за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», згідно зі статтею 53 КпШС України, підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. У необхідних випадках суд для з`ясування питань, пов`язаних із походженням дитини, може з урахуванням обставин справи призначити відповідну судову експертизу. За змістом статей 12 та 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Частинами 1 та 2 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту батьківства, оскільки заявницею надав належні, допустимі та достатні докази, які достовірно підтверджують, що її матір та померлий [PERSON] спільно проживали та вели спільне господарство, спільно виховували та утримували дітей, а також, що померлий [PERSON] за життя визнавав [PERSON] своєю дочкою. Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті батька та для отримання одноразової грошової допомоги. Іншої можливості встановити даний факт заявник не має. На підставі викладеного,

Outcome: approved