Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суд з позовною заявою до Костопільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити йому додатковий строк\~ для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що він є братом [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті залишилось спадкове майно. Також зазначає, що він користується та розпоряджається майном, та є єдиним спадкоємцем який бажає прийняти спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини. Вказує, що строк звернення пропустив оскільки юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини, тому просить суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, надає згоду на прийняття заочного рішення. Представник відповідача повторно в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений\~ належним чином у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи думку представника позивача, який не заперечував\~ проти\~ ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача\~ та ухвалення заочного рішення по справі. Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Встановлено, що позивач та померлий [PERSON] є рідними братами, що підтверджується свідоцтвами серії [NUMBER] (а.с.18), та серії [NUMBER] (а.с.18-19).\~ Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] . Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Дідовець А.Г. із усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згідно листа №567/02/14 від 22.11.2023 року нотаріусом відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.10) Згідно витягу із спадкового реєстру №74836852 від 22.11.2023 року, виданого приватним нотаріусом Дідовець А.Г. після смерті [PERSON] \~ спадкова справа не заводилася (а.с.11). Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини. З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що [PERSON] пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки був юридично необізнаний з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною. За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved