Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; стягнути на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн. В обґрунтування позову покликається на те, що до лютого 2021 року у [PERSON] як споживача електричної енергії не було жодних заборгованостей перед ТОВ «Львівенергозбут», всі оплачувались вчасно та в повному обсязі. 20.02.2021 року працівником Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» Скалішем М. З. було проведено винос лічильника на опору, при проведенні даних робіт працівником заявника ніяких документів (актів), які б фіксували проведення виносу лічильника, фіксування показника не залишали, підписів [PERSON] ніде не проставляла і підписувати їй нічого не давали. Показник на день виносу лічильника становив 547 959 кВт/год., що свідчить про переплату близько 60 000, 00 грн. Через тиждень [PERSON] підписала Акт про встановлення нового лічильника. Після заміни лічильника, встановлення його на опорі, Споживачу прийшов на рахунок (в електронному кабінеті) на 109 356, 24 грн. за 65 093 кВт/год, які нібито були спожиті період з 01.02.2021 по 01.03.2021. В наступні періоди, згідно з даних Відповідача, Позив почала споживати електроенергії в майже десять менше (з 01.03.2021 по 01.04.2021 спожив 8 724 кВт/год та з 01.04.2021 по 01.05.2021 спожито 6 752 кВт/год), що є нонсенсом і підлягає жодній логіці. 16.04.2021 Боржник звернулася в Центральний РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» із письмовою заявою про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії за адресою: [ADDRESS] відповідно до показів лічильника електричної енергії СА4-198 ГОСТ 6570-96 № 020644-547959. Проте жодної відповіді на цю заяву [PERSON] не отримала, натомість ТС «Львівенергозбут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу. Зазначає, що всупереч вищенаведеним законодавчим нормам відповідач відмовляється враховувати покази лічильника електричної енергії СА4-198 ТОСТ 6570-96 № 020644 як підставу для нарахування платні за електроспоживання. Більше того, виставляє рахунки по неіснуючих показах. Виявивши суперечливі дані щодо споживання електроенергії, позивач намагалася вияснити ці питання в телефонному режимі, згодом звернулась до Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» із письмовою заявою про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії за адресою: [ADDRESS] відповідно до показів лічильника електричної енергії СА4-198 ТОСТ 6570-96 № 020644 - 547959. В порушення вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, третя особа у визначений термін не здійснила перевірку рахунку, не перевірила засіб обліку та не повідомила споживача про результати такої перевірки. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 29.09.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 29.09.2021 року постанавлено вжити заходи забезпечення позову шляхомзаборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» вчиняти будь-які дії, направленні на відключення електроенергії за адресою: [ADDRESS] , відповідно до попередження про припинення постачання електричної енергії від 28.08.2021 року, до набрання судовим рішенням у справі законної сили. 21.10.2021 року на адресу суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Вказує, що відповідач повністю\~не погоджується\~із позовними\~вимогами позивача,\~вважає їх\~незаконними та\~необгрунтованими,\~виходячи з\~такого:із змісту позовної заяви позивача вбачається, що позивач не згідний\~з обсягом\~електричної енергії\~за спірний\~період (01.02.2021 р. - 01.05.2021 р.) в розмірі\~65093/8724/6752\~кВт/год (відповідно), а відтак, і з вартістю цього обсягу електричної енергії. Отже, з огляду на викладене, у спірних правовідносинах обсяг спожитої електричної енергії, який спожитий\~позивачем за\~спірний розрахунковий\~період визначає не відповідач, а виключно оператор системи розподілу (ОСР) - ПрАТ Львівобленерго», третя особа у цій справі. Вартість електричної енергії, яка спожита позивачем за відповідний розрахунковий період = обсяг електричної енергії за відповідний розрахунковий період, який визначений третьою особою * ціну позивача за 1 кВт. Оскільки третя особа визначила, що позивач за спірний період спожив, -5093/8724/6752 кВт/год (відповідно), відповідач згідно умов вищевказаного договору, що був укладений між позивачем та відповідачем, вимог чинного законодавства, немає права відхиляти цей обсяг, його перераховувати, змінювати, коригувати, тощо. Таке є виключній компетенції третьої особи. Відповідно, у спірних правовідносинах відповідач правомірно визначив позивачу плату за спожиту протягом спірного періоду електричну енергію так як помножив вищевказаний обсяг електричної енергії, визначений оператором системи розподілу за відповідний розрахунковий період, на ціну електричної енергії в розмірі 1, 68 грн. за 1 кВт згідно Додатку 3 до Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії» №483 від 05.06.2019 р. (із змінами та доповненнями). У своїй позовній заяві позивач не заперечує правильність застосування відповідачем ціни на електричну енергію. Водночас, питання щодо спірних 65093/8724/6752 кВт/год спожитої електричної енергії є спором, що виник між позивачем та третьою особою на підставі п. 3.5. публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який передбачає, що «за наявності\~розбіжностей у\~частині визначення\~обсягу розподіленої\~та спожитої\~електричної енергії\~вони підлягають\~урегулюванню відповідно\~до Кодексу\~комерційного обліку\~або в\~судовому порядку». Центральний РЕМ, до якого звертався позивач про коригування обсягу електричної енергії, є структурним підрозділом ПрАТ «Львівобленерго» - оператора системи розподілу. Доки оператор системи розподілу не змінить вищевказаний обсяг на інший та не передасть такий змінений обсяг відповідачу для здійснення подальших розрахунків між позивачем та відповідачем за відповідний розрахунковий період, у відповідача відсутні правові підстави для перерахунку позивачу плати за спожиту електричну енергію за спірний період. З огляду на викладене, у спірних правовідносинах відповідач не порушив жодні права позивача, відповідач за спірний період правильно застосував ціну електричної енергії та відповідно, плату за обсяг електричної енергії, який визначений для позивача третьою особою. 02.11.2021 року на адресу суду надійшли пояснення третьої особи ПрАТ «Львівобленерго». Зазначає, що постачальником електричної енергії споживачу є ТзОВ\~«Львівенергозбут» - Відповідач у справі. Оператором системи\~розподілу (ОСР) (у\~тому числі\~і постачальником\~послуг комерційного\~обліку (ППКО)\~відповідно до\~даних з\~реєстру ППКО,\~розміщеного на\~сайті НЕК\~«Укренерго») є ПрАТ «Львівобленерго». Споживачем за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є [PERSON] . Станом на лютий 2021 року (спірний\~період) об`єкт Позивача ( [ADDRESS] ; особовий рахунок № [NUMBER] - код [NUMBER] ) був облаштований 5-ти розрядним трифазним приладом обліку, не оснащеним засобами дистанційної передачі даних. Лічильник був розміщений на фасаді будинку у виносній шафі обліку за відсутності безпосереднього доступу до нього представників ОСР з метою отримання даних комерційного обліку. Аналізуючи період\~обліку електричної\~енергії на\~об`єкті Позивача\~з 01.01.2019,\~зазначаємо наступне:\~споживач показники\~лічильника не\~подавав,\~відповідно обсяги\~споживання розраховувались\~ОСР по-середньому\~у відповідності\~до наведених\~вище положень\~Договору та\~норм ККО.Для отримання можливості контролю за даними комерційного обліку електролічильник Позивача СА4-198 № 020644 був знятий (з показником 54795), а\~облік винесено\~з території\~Позивача та\~облаштовано на\~опорі за\~межами ділянки\~шляхом встановлення\~тимчасового лічильника\~№ 0606871.\~Зазначене вбачається\~з Акту\~№ ПТ\~213688\~від 10.02.2021.\~Акт підписаний\~представниками ОСР\~та Позивачем.16.03.2021 лічильник № 0606871 був знятий та встановлений інший лічильник МТХ № 02572423, оснащений засобами дистанційної передачі даних. Лише після того, як об`єкт Позивача був приєднаний автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, стало можливим визначення щомісячного реального споживання електроенергії Позивачем. Щодо визначення ПрАТ «Львівобленерго» обсягу електроенергії, облікованого лічильником СА4-198 № 020644, то останній розрахунковий показник (до заміни спірного лічильника), розрахований станом\~на 01.02.2021\~по-середньому\~та відображений\~в електронному\~кабінеті позивача,\~склав 89702\~кВт/год.\~Разом з\~тим,\~під час\~заміни цього\~лічильника був\~скасований показник\~54795\~кВт/год.\~Враховуючи зазначені\~попередній (89702)\~та поточний\~(54795)\~показники,\~а також\~те,\~що Позивач\~жодного разу\~не повідомляла\~оператора системи\~про помилкові покази\~лічильника та\~не подавала\~реальні щомісячні\~показники,\~ОСР ПКО)\~було визначено\~обсяг спожитої\~Позивачем електроенергії\~та передано\~відповідачу для\~проведення нарахування.З аналізу\~споживання Позивачем\~електроенергії в\~наступні розрахункові\~періоди підтверджується,\~що показники\~спірного лічильника\~перейшли через\~коло і\~почали відлік\~спочатку від\~0\~кВт/год\~і аж\~до показника\~54795,\~з яким\~цей прилад\~обліку з\~знятий і\~який зафіксований\~в акті\~№ ПТ\~213688\~від 10.02.2021.\~Так,\~до завершення\~ла лічильником\~було обліковано\~10298\~кВт/год\~з розрахунку:100\~000-89702=\~10298на другому\~колі лічильником\~обліковано 54795\~кВт/год,\~що разом\~становить 65093\~з розрахунку:10298\~+\~54795\~=\~65093.\~Таким чином,\~не відповідає\~дійсності твердження\~Позивача про\~те,\~що для\~розрахунків за\~спожиту електричну\~енергію не\~було взято\~до уваги\~показник лічильника\~СА4-198\~№ 020644 - 54795\~кВт/год,\~який був\~зафіксований під\~час його\~заміни.Споживання Позивачем електроенергії в наступні розрахункові періоди 2021 року, зазначене приладом обліку з дистанційною передачею даних значно перевищує обсяги споживання за аналогічні періоди 2020 року, які розраховувались ОСР по середньому через неподання Позивачем показників лічильника, та повністю\~спростовує необґрунтовані\~міркування Позивача\~про переплату\~нею близько\~60000\~грн.\~за спожиту\~електроенергію. За інформацією з бази даних ПрАТ «Львівобленерго», спірний лічильник вперше облікував показник 57117 кВт/год ще в січні 2012\~року (найбільш наближений\~показник до зафіксованого в лютому 2021\~року), в\~вересні та\~грудні 2017\~року контрольними\~зняттями показників\~було зафіксовано\~відповідно 75161\~та 75637\~кВт/год,\~а в\~січні 2019\~року -\~81428\~кВт/год.,\~які і\~були оплачені\~Позивачем у\~відповідні розрахункові\~періоди.Використання Позивачем електроенергії мало чітку динаміку зростання обсягів споживання. А дистанційно підтверджені обсяги споживання після встановлення нового лічильника (з березня 2021 року) беззаперечно обґрунтовують те, що лічильник перейшов на друге коло обліку. Враховуючи викладене, ПрАТ «Львівобленерго» підставно та правильно визначено обсяг електричної енергії, спожитий Позивачем. 12.11.2021 року позивачем було подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить зобов`язати ПрАТ «Львівобленерго» провести перерахунок нарахованого обсягу спожитої електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; зобов`язати ТОВ «Львівенергозбут» провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , за даними фактичних показів лічильника за період з 01.01.2021 року; стягнути на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору у розмірі 908, 00 грн. 12.11.2021 року долучено в якості співвідповідача ПАТ «Львівобленерго». 15.12.2021 року від представника відповідача ПАТ «Львівобленерго» на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву. Зазначає, що позовну вимогу [PERSON] щодо зобов`язання ПрАТ «Львівобленерго» провести перерахунок нарахованого обсягу спожитої електричної енергії вважаємо необгрунтованою та безпідставною, а тому просимо суд відмовити в її задоволенні. Враховуючи зазначені попередній (89702) та поточний ( [NUMBER] ) покази, а також те, що Позивач жодного разу не повідомляла оператора системи про помилкові покази лічильника та не подавала реальні щомісячні покази, ОСР ППКО) було визначено обсяг спожитої Позивачем електроенергії та передано Відповідачу-1 для проведення нарахування. З аналізу споживання Позивачем електроенергії в наступні розрахункові періоди вбачається та підтверджується, що покази спірного лічильника перейшли через коло і почали відлік спочатку від 0 кВт/год і аж до показника 54795, з яким цей прилад обліку був знятий і який зафіксований в акті № ПТ 213688 від 10.02.2021. Так, до завершення кола лічильником було обліковано 10298 кВт/год з розрахунку: 100 000-89702= 10298 та на другому колі лічильником обліковано 54795 кВт/год, що разом становить 65093 з розрахунку: 10298 + 54795 = 65093. Таким чином, не відповідає дійсності та суперечить обставинам справи твердження Позивача про те, що для розрахунків за спожиту електричну енергію не було взято до уваги показ лічильника СА4-198 № 020644 - 54795 кВт/год, який був зафіксований під час його заміни. 20.12.2021 року відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про вжиття зустрічного забезпечення у цивільній справі. Ухвалою від 26.07.2022 року цивільну справу за позовом [PERSON] , в інтересах якого діє представник адвокат Мармуляк Софія Володимирівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії залишено без розгляду. Постановою Львівського апеляційного суду від 26.06.2023 року постановлено апеляційну скаргу [PERSON] , представника [PERSON] , задовольнити; ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 липня 2022 року скасувати і направити справу для продовження її розгляду до суду першої інстанції. 22.01.2024\~року представником\~позивача \~адвокатом Лебєдєвою\~Т.\~О.\~на адресу\~суду було\~подано додаткові\~пояснення у\~справі.\~Зазначає,\~що 20\~лютого 2021\~року працівником\~Центрального РЕМ\~ПрАТ «Львівобленерго»\~Скалішем М.\~З.\~було проведено\~винос лічильника\~на опору.\~У день\~проведення даних\~робіт працівники\~Центрального РЕМ\~ПрАТ «Львівобленерго»\~жодних документів\~(актів),\~які б\~фіксували проведення\~виносу лічильника\~позивачці [PERSON] \~не надали.\~Позивач [PERSON] \~самостійно у\~день проведення\~виносу лічильника\~працівниками Центрального\~РЕМ ПрАТ\~«Львівобленерго» 20.02.2021\~зробила фотофіксацію\~свого попереднього\~лічильника.\~Як вбачається\~із фото\~-\~показники мали\~наступні дані\~ 547\~959\~кВт/год,\~що свідчить\~про переплату. Жодного акту про встановлення нового лічильника [PERSON] для підпису - не надавалося. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-58548/18/23-Вих. від 28.11.2023 року, позивачка [PERSON] виїхала з території України 21.02.2021 року о 02:34, тобто одразу після того як зняли лічильник і будинку ніхто не проживав. Наступний в`їзд на територію України відбувся 03.06.2021 року, тобто фактично через 3 місяці після останнього виїзду з держави. Як вбачається із матеріалів справи, за відсутності позивачки [PERSON] Відповідачем було нараховано споживання електроенергії у кількості 65 093 кВт/год на суму 109 356,24 грн. за період з 01.02.2023 по 01.03.2021 року була спожита. Позивач фактично, згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-58548/18/23-Вих. від 28.11.2023, виїхала з території України 28.11.2020 року, а наступний в`їзд на територію України відбувся 18.02.2021 року о 06:26 через пропускний пункт «Шегині». 21.02.2021 року О 02:34 [PERSON] знову виїхала з території України. Наступний в`їзд на територію України відбувся 03.06.2021 - фактично через 3 місяці після останнього виїзду з держави. Таким чином у лютому була вдома 3 доби. Згідно даних, наданих відповідачем, в наступні періоди Позивач почала споживати електроенергію майже в 10 разів менше (з 01.03.2021 по 01.04.2021 року спожито 8 724 кВт/год та з 01.04.2021 по 01.05.2021 р. спожито 6 752 кВт/год). Крім того, необхідно зазначити, що доводи відповідачів ТОВ «Львівенергозбут» та ПАТ «Львівобленерго» суперечать один одному, а саме: 1) в розрахунку боргу за електроенергію до заяви ТОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою: [ADDRESS] (договір № 0900040324) чітко зазначено, що з 01.02.2021 - 01.03.2021 року було спожито 65093 кВт/год та нарахована оплата за використану електроенергію у розмірі 109 356, 24 грн.; 2) натомість у відзиві співвідповідача ПАТ «Львівобленерго» № 112-07-6177 від 09.12.21 було зазначено, що зафіксований ПАТ «Львівобленерго» в лютому 2021 році обсяг електроенергії в розмірі 65093 кВт/год не є\~обсягом одного\~розрахункового періоду\~(враховуючи\~те,\~що споживання\~з моменту\~останнього фактично\~встановленого показу\~(17.07.2019\~-\~83701\~кВт/год)\~визначалось по\~середньому. Враховуючи фактичне середньомісячне споживання (3659 кВт/год) після встановлення автоматизованого контролю за обліком, можна зробити висновок, що період, який охоплює спожиті обсяги - 65093/год становить 18 місяців, що відповідає періоду - липень 2019 року, коли контрольним органом був зафіксований показ лічильника 83701 кВт/год.; 3) всі попередні місяці рахунки за електроенергію позивачка [PERSON] сплачувала вчасно та у повному обсязі, також була наявна переплата (авансові платежі); 4) у квитанції ТОВ «Львівобленерго» йдеться про нарахування електроенергії кількістю 65 093 кВт/год саме за період з 01.02.2021 по 01.03.2021 р., що практично було неможливо з огляду на перебування позивачкою в Україні фактично 4 доби, що підтверджується інформацією з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України. За наведеного вважає, що заборгованість за послуги з електропостачання у розмірі 109 356, 24 грн., а також нарахування з 01.02.2021 по 01.03.2021 (тобто\~за один\~календарний місяць) спожитої\~електроенергії в\~розмірі 65\~093\~кВт/год.\~є незаконним\~і необгрунтованим.\~На підтвердження\~своїх доводів\~позивачка надає\~суду фотознімок\~свого попереднього\~лічильника,\~згідно якого\~показник становив\~547959\~кВт/год. Вважає, що такий розмір нарахування за спожиту електроенергію та заборгованість виник у зв`язку із проведенням виносу лічильника на опору. Позивач не погодившись із розміром нарахування за спожиту електроенергію та показником лічильника позивачка [PERSON] звернулася із письмовими заявами до Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» про здійснення нарахування за обсяг спожитої електроенергії відповідно до показників лічильника електричної енергії СА4-198 ГОСТ 6570-96 № 020644 -547959 за адресою: [ADDRESS] . Однак відповіді на дану заяву [PERSON] не одержала. Таким чином, відповідачем ТОВ «Львівенергозбут» визначений борг без врахування фактичного споживання електроенергії споживачем [PERSON] , а наведені відповідачем показники у різний період є суперечливими, неправдивими та такими, що не відповідають фактичному обсягу спожитої електроенергії при обставинах наведених вище. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила такі задоволити з підстав, наведених у позовній заяві та у додаткових поясненнях. Зазначила, що акт від 10.02.2021 року позивачкою підписаний не був, оскільки така перебувала за кордоном. Представник відповідача ТОВ "Львівенергозбут" - Борис В. Ю. в судовому засіданні проти позову заперечив, просив у задоволенні такого відмовити з підстав, наведених у відзиві. Вказав, що всупереч зобов`язанням подавати показники спожитої електричної енергії, [PERSON] такі не подавала, маючи заведений особистий кабінет споживача з 2017 року, у зв`язку з чим обсяг спожитої електричної енергії було розраховано із середніх показників споживання. Остання оплата за електричну енергію була здійснена 09.02.2021 року. При цьому, електрлічильник [PERSON] пройшов коло. Представник відповідача ПрАТ "Львівобленерго" - адвокат Чорней О. В. у судовому засіданні позовні вимоги заперечила, просила у задоволенні таких відмовити. Вказала, що акт від 10.02.2021 року з підтвердженням показників був підписаний [PERSON] , про що нею зазначалось у позовній заяві та доводиться актом від 16.03.2021 року. Додала, що [PERSON] всупереч вимогам Договору жодного разу не подавала показників спожитої електричної енергії, окрім того, електролічильник пройшов коло. Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку представника позивача та представників відповідачів, висловлену у судовому засіданні, докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачем оспорюється обсяг спожитої електроенергії - 65093 кВт/год, визначений ПрАТ «Львівобленерго» в результаті заміни лічильника 10.02.2021, про що складено Акт № ПТ 213688, підписаний представниками ПрАТ «Львівобленерго» та [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2 статті 78 ЦПК України\~зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до статті 509 ЦК України\~зобов`язання\~це правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, при цьому, як визначено\~статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями статті 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», чинною на момент виникнення спірних правовідносин, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україна від 04 травня 2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користуванні електричною енергією». Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору прі користування електричною енергією. Згідно\~ст. 714 ЦК України\~за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам. Судом встановлено,\~що з\~01.01.2019\~на підставі\~пункту 13\~розділу XVII\~«Прикінцеві та\~перехідні положення»\~Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної\~енергії споживачу\~здійснюється електропостачальником за відповідним договором постачання електричної енергії споживачу, укладеним відповідно до правил роздрібного ринку. Передачу та розподіл електричної енергії, що постачається споживачам, здійснюють оператор системи передачі та оператори систем\~розподілу відповідно до договорів, що укладаються із споживачем та/або постачальником електричної енергії відповідно до кодексу системи передачі, кодексу систем розподілу та правил роздрібного ринку. Облік спожитої споживачем електричної енергії здійснюється постачальником послуг комерційного обліку. Відносини між\~учасниками роздрібного\~ринку регулюються\~правилами роздрібного\~ринку та\~договорами між\~його учасниками.\~Постачання електричної\~енергії побутовим\~та малим\~непобутовим споживачам\~здійснюється постачальниками\~універсальної послуги\~відповідно до\~статті 63\~Закону України «Про ринок електричної енергії», або іншими електропостачальниками. Відповідно до п.4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених\~Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Таким чином, судом встановлено, що постачальником електричної енергії споживачу (відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018р.) є ТзОВ «Львівенергозбут», оператором\~системи розподілу та постачальником послуг\~комерційного обліку (ППКО) є ПрАТ\~«Львівобленерго».\~Споживачем за договором\~споживача про\~надання послуг\~з розподілу\~електричної енергії є [PERSON] ,\~оскільки приєдналась до\~публічного договору\~споживача про\~надання послуг\~з розподілу\~електричної енергії,\~відповідно до\~п.4\~Постанови НКРЕКП\~від 14.03.2018\~№ 312\~«Про затвердження\~правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії» ПРРЕЕ). П.\~2.1.7\~ПРРЕЕ встановлено,\~що у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подате оператору системи письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії». Таким чином, [PERSON] своїми діями щодо споживання\~електроенергії та\~оплати спожитих\~обсягів електричної\~енергії підтвердила свій статус споживача, що отримує послугу з розподілу електричної енергії за відповідним Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. Вказане також визнається позивачем у позовній заяві та процесуальних заявах та по суті справи. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до п. 3.1 Договору облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (ККО) та з урахуванням вимог цього Договору. За підсумками розрахункового місяця ППКО забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником [PERSON] . Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються ОСР в особистому кабінеті Споживача та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим договором забезпечує електропостачальник споживача (п.3.2 Договору). Споживач, що є побутовим, зобов`язаний щомісяця знімати фактичні показання лічильника електричної енергії та надавати їх ОСР (ППКО). У разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по Споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання відповідно до ККО. Відповідно до п. 8.6.6. ККО, якщо за підсумками наступного місяця Споживач надасть покази лічильника електричної енергії, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, за які споживачем здійснено розрахунки. Зазначене вказано також у п. 3.3 Договору. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу. Наведені положення\~Договору виписані\~у відповідності\~до норм\~ККО.\~Так,\~відповідно до\~п.\~8.6.2\~ККО індивідуальні побутові споживачі зобов`язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об`єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх ОСР або ППКО. Відповідно до п. 8.6.5 ККО у разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання. У разі\~виявлення у\~платіжному документі\~помилкових показів\~лічильника споживач\~має повідомити\~про це\~відповідного ОСР\~(ППКО)\~та електропостачальника\~та надати\~фактичні покази\~лічильника. Водночас індивідуальному побутовому споживачу достатньо надати фактичні покази лічильника оператору системи розподілу або електропостачальнику (п. 8.6.16 ККО). Окрім того, п. 29 Правил користування електричною енергією для населення, які регулювали взаємовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем до введення в дію Правил роздрібного ринку електричної енергії та були скасовані Постановою КМ України від 20.06.2018 № 502, передбачалось, що у разі виявлення в платіжному документі помилкових показів засобу обліку побутовий споживач зобов`язаний повідомити про це енергопостачальника. На підставі наведеного, вбачається, що за результатами розрахункового періоду, ОСР у будь-якому випадку визначає обсяг спожитої електроенергії: і у разі, коли покази лічильника надаються безпосередньо споживачем, і у разі відсутності від споживача інформації про обсяги споживання. У тому випадку, коли споживач не виконує свій обов`язок по зчитуванню та наданню показів лічильника, не звертається з заявою щодо їх помилковості, ОСР такий обсяг визначає розрахунковим шляхом відповідно до ККО. Визначений таким чином обсяг стає фактичним та обов`язковим до оплати. Відповідно до п.п. 2.3.13, 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Згідно з п.п. 11.3.15-11.3.16 знімання показів засобів обліку проводиться постачальником послуг комерційного обліку щомісяця першого числа. Постачальник послуг комерційного обліку передає дані комерційного обліку постачальнику універсальних послуг не пізніше другого числа кожного місяця. Побутовий споживач має право контролювати правильність знімання показів засобів обліку постачальником послуг комерційного обліку та оформлення платіжних документів постачальником універсальних послуг. Постачальник універсальних послуг щомісяця разом із платіжним документом за електричну енергію надає побутовому споживачу інформацію про покази засобів обліку, обсяги та напрями перетоків електричної енергії та їх сальдо за відповідний календарний місяць на підставі даних, отриманих від постачальника послуг комерційного обліку. Постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) під час контрольного знімання показів засобу обліку оформляє Акт контрольних знімань показів за формою, наведеною в додатку 14 до цих Правил, та надає копії заінтересованим сторонам (споживачу, постачальнику універсальних послуг, оператору системи). Такий акт є підставою для проведення звірки отриманої та оплаченої електричної енергії, що проводиться у разі необхідності коригування взаєморозрахунків між постачальником універсальних послуг та споживачем. Як судом\~попередньо встановлено,\~позивач [PERSON] \~є споживачем\~електричної енергії, об`єкт позивача розташований за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] - код [NUMBER] . Відповідно до Акту № ПТ 213688 від 10.02.2021 року вбачається, що електролічильник позивача [PERSON] СА4-198 № 020644 був знятий з показником 54795, а облік винесено з території [PERSON] та облаштовано на опорі за межами ділянки шляхом встановлення тимчасового лічильника № 0606871. Зазначений акт підписано [PERSON] та представниками ПрАТ «Львівобленерго». При цьому, суд оцінює критично покликання позивача про те, що даний акт нею не було підписано у зв`язку із перебування за кордоном, оскільки факт підписання даного акту зазначався та визнавався [PERSON] у позовній заяві. Позивачка вказує,\~що спірний\~прилад обліку \~електролічильник СА4-198\~№ 020644 при виносі на опору працівником Центрального РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» [PERSON] був зафіксований нею із показами 54795 кВт/год., на підтвердження чого долучає фото-знімок. В подальшому лічильник № 0606871 був знятий та встановлений інший лічильник МТХ № 02572423, оснащений засобами дистанційної передачі даних, що вбачається із Акту № ПТ 480596 від 16.03.2021 року. Розрахунком основного боргу за електроенергію до заяви ТОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою [ADDRESS] (договір № 0900040324) встановлено, що за період з 01.02.2021 року по 01.03.2021 року спожито 65\~093 кВт/год., нараховано 109\~356, 24 грн.; з 01.03.2021 року по 01.04.2021 року спожито 8\~724 кВт/год., нараховано 14\~656, 32 грн.; з 01.04.2021 року по 01.05.2021 року спожито 6\~752 кВт/год., нараховано 9\~293, 76 грн. Із складеного Акту контрольного огляду засобу обліку № 020644 від 17.07.2019 року вбачається, що на такому зазначено показник лічильника як 83701 кВт/год, де також відображено і попередній показник - 81428 кВт/год, який був зафіксований контролером Пустомитівського РЕМ 31.01.2019. Як зазнає представник відповідача ПАТ «Львівобленерго» - Чорней О. В., що не спростовано позивачем, зафіксовані 31.01.2019\~та 17.07.2019\~покази лічильника\~із Акту\~контрольного огляду\~засобу обліку\~№ 020644\~від 17.07.2019\~року дозволили ПАТ «Львівобленерго»\~у відповідності\~до норм ККО визначити середньодобове споживання електроенергії з метою його використання для визначення середньомісячного споживання електроенергії [PERSON] в подальші розрахункові періоди. Таким чином,\~судом встановлено,\~що твердження\~позивача про те,\~що для\~розрахунків за\~спожиту електричну\~енергію не\~було взято\~до уваги\~показ лічильника\~СА4-198\~№ 020644 - 54795 кВт/год, який був зафіксований під час його заміни суперечить обставинам справи, оскільки як вказано відповідачами та не спростовано [PERSON] , остання не повідомляла оператора системи про помилкові покази лічильника та не подавала реальні щомісячні покази, у зв`язку з чим ОСР (ППКО) було визначено обсяг спожитої позивачем електроенергії. Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача [PERSON] викладені ним у позовній заяві, та доводи її представника [PERSON] у судовому засіданні, не підтверджені належними доказами. За таких умов суд не знаходить підстав для зобов`язання відповідачів здійснити перерахунок за сплачену позивачем електроенергію за спірний період, а саме з 01.01.2021 року. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електроенергії задоволенню не підлягають в повному обсязі у зв`язку з їх недоведеністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed