Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що її мати [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупа А з 01.03.2023 довічно. Причиною інвалідності є загальне захворювання з ураженням ЦНС, що підтверджується довідкою серії АВ № 1078739 від 03.03.2023. Мати за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою ЛКК № 22 від 13.01.2023. [PERSON] є непрацездатної особою, страждає психічним розладом пов`язаним з травмою головного мозку, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.05.2023. Хвора не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатна до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ стан здоров`я щороку погіршується. Заявник [PERSON] у змозі бути опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд: -визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку та жительку [ADDRESS] ; -призначити [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] , опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженкою та жителькою [ADDRESS] . У судове\~засіданнязаявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити. Також просить справу розглянути без проведення судово-психіатричної\~експертизи,\~оскільки її\~мати є\~не транспортабельна\~та за\~станом здоров`я\~її не\~можливо доставити\~у КНП\~КОР "ОПНМО"\~смт.\~Глеваха,\~Фастівського району,\~Київської області (а.с. 32). Згідно листа КНП КОР "ОПНМО" від 30.11.2023 №126 ухвала суду від 29.09.2023 щодо проведення судово-психіатричної експертизи повернута без виконання (а.с.29). Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~при виконавчому\~комітеті Сквирської\~міської ради у судове засідання не з`явився, 02.08.2023 надав суду клопотання, в якому просить справу розглянути у відсутності представника (а.с. 20-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Матеріалами справи встановлено, що мати заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої групи, підгрупа А з 01.03.2023 довічно. Причиною інвалідності є загальне захворювання з ураженням ЦНС, що підтверджується довідкою серії АВ № 1078739 від 03.03.2023 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~ [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, стан після оперативного лікування 2022 року, що підтверджується довідкою ЛКК № 22 від 13.01.2023 (а.с. 10). [PERSON] є непрацездатної особою, страждає психічним розладом пов`язаним з травмою головного мозку, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого (історія хвороби №10396) КНП БМР «Білоцерківської міської лікарні №2» від 14.12.2022 та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП СМР «Сквирський ЦПМСД» від 23.05.2023 (а.с. 11, 12). Хвора не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, не здатна до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ЇЇ стан здоров`я щороку погіршується. Заявник [PERSON] у змозі бути опікуном [PERSON] , [INFO] . Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. Враховуючи, що судом встановлено факт хронічного психічного розладу в [PERSON] , [INFO] , внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Згідно\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч. 1, 5-9\~статті 300 ЦПК України\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Рішення суду\~після набрання\~ним законної\~сили надсилається\~судом органу\~опіки та\~піклування,\~органам ведення\~Державного реєстру\~виборців за\~місцем проживання\~фізичної особи. Строк\~дії рішення\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною визначається\~судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. Клопотання\~про продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~має право\~подати опікун,\~представник органу\~опіки та\~піклування не\~пізніше ніж\~за п`ятнадцять\~днів до\~закінчення строку,\~визначеного частиною\~шостою цієї\~статті. Клопотання\~про продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~повинно містити\~обставини,\~що свідчать\~про продовження\~хронічного,\~стійкого психічного\~розладу,\~внаслідок чого\~особа продовжує\~не усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними,\~підтверджені відповідним\~висновком судово-психіатричної\~експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому\~статтею 299\~цього Кодексу. Таким чином, аналізуючи докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, у зв`язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved