Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду та просить встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621246, виданого Сосницькою районною державною адміністрацією Сосницького району Чернігівської області 06 січня 2006 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00361 на [PERSON] . Заявлені вимоги мотивує тим, що [PERSON] отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621246, виданий Сосницького районною державного адміністрацією Сосницького району Чернігівської області 06 січня 2006року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00361. У державному акті на право власності на земельну ділянку по-батькові власника помилково було вказано як « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Вважає, що неправильне написання імені спадкодавця виникло у зв`язку з неуважністю відповідальних осіб за оформлення Державних актів на право власності на земельну ділянку. [PERSON] проживає с. Спаське Корюківського району Чернігівської області. На час видачі Державного акту - Сосницький район. У Державному акті теж вказана адреса проживання [PERSON] - с. Спаське Сосницького району. Внаслідок такої помилки виникла певна невідповідність між документами, що засвідчують особу, в т.ч. паспортом та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Заявник не може належним чином зареєструвати Державний акт на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з чим виникає необхідність встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку. В судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, з якої вбачається, що заявлені вимоги вони підтримують. Представник заінтересованої особи надав до суду письмову заяву про проведення судового засідання за його відсутності без заперечень щодо заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , проживає в [ADDRESS] , (а.с. 10-11). 06 січня 2006 року [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621246, виданий Сосницькою районною державною адміністрацією Сосницького району Чернігівської області, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00361 на ім`я [PERSON] , (а.с. 16). Із копії архівної довідки Р-741 від 28.12.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , значиться у списку громадян-співвласників КСП "Більшовик", що мають право на земельну частку (пай), №162, (а.с. 15). Згідно з копією трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 10.02.1981 року [PERSON] 01.02.1981 року прийнятий в члени колгоспу "Більшовик" на посаду голови колгоспу, (а.с. 12-14). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до постанови ПВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №621246, виданого Сосницькою районною державною адміністрацією Сосницького району Чернігівської області 06 січня 2006 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00361 на ім`я [PERSON] , необхідно задовольнити, оскільки даний факт породжує юридичні наслідки, зокрема, дозволить реалізувати право власності на земельну ділянку. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved