Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що 21.09.2021 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Спільних дітей у них з відповідачкою немає. Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на життя. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Поновити міцну сім`ю їм не вдається, у них з відповідачкою немає нормальних побудованих сімейних відносин. Міцної сім`ї їм створити не вдалося, нормальних сімейних стосунків не підтримують протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть. Тривалий період часу відповідачка проживає на території Польщі. Усе це призвело до розпаду сім`ї, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, що унеможливлює існування їхнього шлюбу. На даний час шлюб існує формально. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї між ними є неможливим. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подав суду заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі. Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 21.09.2021 року, сторони зареєстрували шлюб 21.09.2021 року, місце державної реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2208 (а.с. 3). Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Судом встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Тому такий шлюб зберігати не доцільно. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що оскільки сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально, а тому шлюб між [PERSON] та [PERSON] слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved