Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулися позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про припинення права приватної спільної часткової власності, визнання права приватної власності на нежитлові будівлі. Свої вимоги обґрунтували тим, що позивачам та відповідачу на праві приватної спільної часткової власності належать нежитлові будівлі та житловий будинок розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачам належать 96/100 ід. частки в рівних частках, що складають нежитлові будівлі на підставі договору дарування від 10.01.2019 року, реєстровий № 64 посвідчений приватним нотаріусом Словміськнотокругу Панченко А.В., договору дарування від 09.01.2019 року, реєстровий №57 посвідчений приватним нотаріусом Словміськнотокругу Панченко А.В., договору дарування від 28.03.2019 року, реєстровий № 1131 посвідчений приватним нотаріусом Словміськнотокругу Панченко А.В., договору дарування від 28.03.2019 року, реєстровий № 1152 посвідчений приватним нотаріусом Словміськнотокругу Панченко А.В. Вказана частка належна позивачам складається: цех заготовки літ.А-1, цегляний загальною площею 415,3 кв.м., виробниче приміщення Б-2, цегляне 658,6 кв.м., трансформаторна будка літ.В, цегляна, альтанка літ.Г, виробниче приміщення літ.Д-1, загальною площею 416,7 кв.м., котельня, сараї літ. «З,И,К,Л», цегляні, вбиральня літ.М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1 -1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м., ворота, паркан № 1, № 2. Вищевказані нежитлові будівлі розташовані на земельних ділянках Слов`янської міської ради, кадастровий №1414100000:01:006:1289, площею 0.1620 Га, цільове призначення землі промисловості, кадастровий №1414100000:01:006:1288, площею 0.4130 Га, цільове призначення землі промисловості, що знаходяться в оренді в позивачів на підставі договору оренди №26-20, від 21.07.2020 року, строком на 10 років, номер запису про інше речове право 37520359, 37527492. Відповідачу належать 4/100 ід. частки на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Словміськнотокругу Соловар В.І., від 27.05.1999 року реєстровий № 3419. Вказана частка належна відповідачу складається з житлового будинку літ.П-1, цегляний, загальна площа 33.0 кв.м., житловою площею 17.9 кв.м. Відомості про приватизацію або користування земельною ділянкою під житловим будинком відповідачем, в позивачів відсутні. Житловий будинок належний відповідачу фактично відокремлено у самостійну одиницю, будинок не знаходиться на вищевказаних земельних ділянках, не має спільної території із об`єктами нерухомого майна належні позивачам, має інше цільове призначення ніж об`єктами нерухомого майна належні позивачам, враховуюче вищенаведене фактично поділ вже відбувся, чинним законодавством Україні не передбачено співіснування об`єктів житлової нерухомості на землях промисловості. Фактично 4/100 ід. частки, які складаються з житлового будинку літ «П-1», загальною площею 33.0 кв.м., житловою плошею 17.9 кв.м., розташовано за межами нежитлових будівель колишньої меблевої фабрики, нежитлові будівлі розташовано на вищенаведених земельних ділянках з цільовим призначенням землі промисловості, за типом нерухомого майна - житловий будинок, не може знаходитись на одній земельній ділянці з об`єктами нерухомого майна виробничого призначення розташованих за адресою: [ADDRESS] . Також житловий будинок та нежитлові будівлі фактично вже використовуються, як окремі одиниці, тому враховуючі вищенаведене, а також те, що Позивачі враховуючі наявність спільної часткової власності не мають можливості вільно розпоряджатись та користуватись належним їм нерухомим майном: реконструкція, застава, продаж неможливі без згоди співвласника, різні за своїм цільовим призначенням об`єкти нерухомого майно фактично не можуть існувати на одній земельній ділянці тому, що різні ставки податків на землю (орендна плата). Враховуючі наведене виникла необхідність розподілити належне нерухоме майна на праві приватної спільної часткової власності на окремі одиниці з наданням окремих поштових адрес та припинити право спільної часткової власності. Позивачі направили листа відповідачу 11.07.2019 року з пропозицією укласти договір поділу вищенаведеного нерухомого майна, договір потрібен для реалізації прав як власників нерухомого майна, а саме, можливість самостійно користуватись, володіти та розпоряджатись нерухомим майном здійснювати реконструкцію, встановити окремі прибори обліку електроенергії, води, газу, передавати нерухоме майно в заставу, тощо. Для оформлення договору поділу необхідно скласти нотаріально посвідчену заяву, в якій визначити порядок користування вищенаведеним нерухомим майном між співвласниками, що передбачено п.2.5 «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом МінЖКХ України від 18.06.2007 N 55 В листі було запропоновано 22 липня 2019 року о 10-00 годині, або 31 липня 2019 року о 10-00 годині з`явитись до приватного нотаріуса Словміськнотокругу Панченко А.В., який здійснює свою діяльність за адресою: [ADDRESS] , для написання та нотаріального посвідчення заяви для визначення конкретних приміщень, господарських будівель та споруд, які знаходяться в користуванні співвласників, після чого подати заяви для надання висновку щодо поділу до КП «БТІ» Слов`янської міської ради, або зв`язатись з нашим представником за телефоном - [NUMBER] . Лист було вручено 17.07.2019 про, що свідчить повідомлення про вручення Укрпошта, але до даного часу відповідач на контакт не виходить, до нотаріуса не з`явився. Враховуючи вищенаведене, фактично оформлене право користування на земельні ділянки під частками належні позивачам, як на окремі одиниці, а також те, що фактично нерухоме майно вже поділене, та використовується окремо, як дві окремі одиниці, враховуючі порядок поділу передбачений відповідно до «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку ідеальних часток об`єктів нерухомого майна» затвердженої наказом Мін ЖКГ 18.06.2007 року № 55, позивачі вимушені звернутись з позовною заявою до суду за захистом своїх прав та за поділом нерухомого майна на дві окремі одиниці з окремими адресами. Тому просять суд припинити право спільної часткової власності на 96/100 ід.частки, що складають нежитлові будівлі та 4/100 ід. частки, що складають житловий будинок розташовані за адресою: [ADDRESS] ; визнати право приватної спільної часткової власності в наступних частках: 1/3 ід.частки за [PERSON] , 1/3 ід.частки за [PERSON] , 1/3 ід.частки за [PERSON] , на: цех заготовки літ.А-1, цегляний загальною площею 415,3 кв.м., виробниче приміщення Б-2, цегляне 658,6 кв.м., трансформаторна будка літ.В, цегляна, альтанка літ.Г, виробниче приміщення літ.Д-1, загальною площею 416.7 кв.м., котельня, сараї літ. «З,И,К,Л», цегляні, вбиральня літ.М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1 -1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м.,ворота, паркан №1,№2, розташовані за адресою: [ADDRESS] , адресу на нежитлові будівлі та споруди належні позивачам після поділу залишити: [ADDRESS] . Після залучення правонаступників померлого позивача [PERSON] та уточнення позовних вимог, просять суд припинити право спільної часткової власності на 96/100 ід.частки, що складають нежитлові будівлі та 4/100 ід. частки, що складають житловий будинок розташовані за адресою: [ADDRESS] ; визнати право приватної спільної часткової власності в наступних частках: 1/3 ід.частки за [PERSON] , 1/3 ід.частки за [PERSON] , 3/12 ід.частки за [PERSON] , 1/12 ід.частки за [PERSON] , на: цех заготовки літ.А-1, цегляний загальною площею 415,3 кв.м., виробниче приміщення Б-2, цегляне 658,6 кв.м., трансформаторна будка літ.В, цегляна, альтанка літ.Г, виробниче приміщення літ.Д-1, загальною площею 416.7 кв.м., котельня, сараї літ. «З,И,К,Л», цегляні, вбиральня літ.М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1 -1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м.,ворота, паркан №1,№2, розташовані за адресою: [ADDRESS] , адресу на нежитлові будівлі та споруди належні позивачам після поділу залишити: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та їх представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як видно з копії Договору дарування від 09 січня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченком А.В., [PERSON] подарувала, а позивач [PERSON] прийняв в дар 57/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] , на земельних ділянках земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288 та загальною площею: 0,162 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1289. У власність обдарованого [PERSON] згідно поповерховому плану нежитлових будівель переходять будівлі: цех заготовки літ. А-1, цегляний загальною площею 415,3 кв.м., виробниче приміщення Б-2, цегляне 658,6 кв.м., трансформаторна будка літ. В, цегляна, альтанка літ. Г. Як видно з копії Договору дарування від 10 січня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченком А.В., позивач [PERSON] подарував, а позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар у спільну часткову приватну власність 114/300 часток, що складає 2/3 частки від 57/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] , на земельних ділянках земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288 та загальною площею: 0,162 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1289. У власність обдарованих [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по 57/300 часток кожному переходять будівлі: цех заготовки літ. А-1, цегляний загальною площею 415,3 кв.м., виробниче приміщення Б-2, цегляне 658,6 кв.м., трансформаторна будка літ. В, цегляна, альтанка літ. Г. Наведене також підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 10 січня 2019 року. Таким чином, позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності по 57/300 часток кожному належать нежитлові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , на земельних ділянках земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288 та загальною площею: 0,162 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1289. Як видно з копії Договору дарування від 28 березня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченком А.В., [PERSON] подарувала, а позивач [PERSON] прийняв в дар 39/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288. У власність обдарованого [PERSON] , згідно поповерховому плану нежитлових будівель переходять будівлі: виробниче приміщення літ. Д-1, загальною площею 416,7 кв.м., котельня, сараї літ. «З, И, Л», цегляні, вбиральня літ. М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1-1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м., ворота, паркан № 1, № 2. Як видно з копії Договору дарування від 29 березня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Панченком А.В., позивач [PERSON] подарував, а позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли в дар у спільну часткову приватну власність 78/300 часток, що складає 2/3 частки від 39/100 часток нежитлових будівель, розташованих за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288. У власності дарувальника знаходиться 39/100 часток нежитлових будівель, розташованих на вищеописаній земельній ділянці, у власності знаходяться будівлі позначені на поверхневому плані: виробниче приміщення літ. Д-1, загальною площею 416,7 кв.м., котельня, сараї літ. «З, И, Л», цегляні, вбиральня літ. М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1-1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м., ворота, паркан № 1, № 2. У власність обдарованих [PERSON] та [PERSON] у рівних частках по 39/300 часток кожному переходять будівлі: виробниче приміщення літ. Д-1, загальною площею 416,7 кв.м., котельня, сараї літ. «З, И, Л», цегляні, вбиральня літ. М, цегляна, склад готової продукції літ. «Н-Н1», цегляний загальною площею 293,3 кв.м., контора літ. «П1-1», цегляна загальною площею 26.6 кв.м., ворота, паркан № 1, № 2. Наведене також підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29 березня 2019 року. Таким чином, позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності по 39/300 часток кожному належать нежитлові будівлі, розташовані за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці земель комунальної власності, загальною площею: 0,413 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:1288. Вищевказані нежитлові будівлі розташовані на земельних ділянках Слов`янської міської ради, кадастровий № 1414100000:01:006:1289, площею 0,1620 га, цільове призначення землі промисловості, кадастровий № 1414100000:01:006:1288, площею 0,4130 га, цільове призначення землі промисловості, що знаходяться в оренді в позивачів на підставі договору оренди № 26-20, від 21.07.2020 року, строком на 10 років, номер запису про інше речове право 37520359, 37527492. Як зазначено у довідці Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» № 3914-3/0.45/01 від 26.12.2018 року, відповідачу [PERSON] належать 4/100 частка будівлі розташованої за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Соловар В.І. від 27.05.1999 року, реєстровий № 3419. Вказана частка належна відповідачу складається з житлового будинку літ. П-1, цегляний, загальна площа 33,0 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м. Отже, підсумовуючи вищенаведене, позивачам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належать 96/100 частки в рівних частках по 96/300 кожному, а відповідачу [PERSON] належать 4/100 частка на праві приватної спільної часткової власності нежитлові будівлі та житловий будинок розташовані за адресою: [ADDRESS] . Позивачі направили 11.07.2019 року листа відповідачу з пропозицією укласти договір поділу вищенаведеного нерухомого майна, договір потрібен для реалізації прав як власників нерухомого майна, а саме, можливість самостійно користуватись, володіти та розпоряджатись нерухомим майном здійснювати реконструкцію, встановити окремі прибори обліку електроенергії, води, газу, передавати нерухоме майно в заставу, тощо. Для оформлення договору поділу необхідно скласти нотаріально посвідчену заяву, в якій визначити порядок користування вищенаведеним нерухомим майном між співвласниками, що передбачено п.2.5 «Інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об`єктів нерухомого майна», затвердженої наказом МінЖКХ України від 18.06.2007 N 55. В листі було запропоновано 22 липня 2019 року о 10-00 годині, або 31 липня 2019 року о 10-00 годині з`явитись до приватного нотаріуса Слов`янського міського нотаріального округу Панченко А.В., який здійснює свою діяльність за адресою: [ADDRESS] , для написання та нотаріального посвідчення заяви для визначення конкретних приміщень, господарських будівель та споруд, які знаходяться в користуванні співвласників, після чого подати заяви для надання висновку щодо поділу до КП «БТІ» Слов`янської міської ради, або зв`язатись з представником позивачів за телефоном - [NUMBER] . Лист було вручено відповідачу 17.07.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення Укрпошта, але до даного часу відповідач на контакт не виходить, до нотаріуса не з`явився. Як було встановлено у судовому засіданні та видно з Технічного плану будівельного кварталу, житловий будинок належний відповідачу фактично відокремлено у самостійну одиницю, будинок не знаходиться на вищевказаних земельних ділянках, не має спільної території із об`єктами нерухомого майна належні позивачам, має інше цільове призначення ніж об`єктами нерухомого майна належні позивачам, враховуючі вищенаведене фактично поділ вже відбувся, чинним законодавством Україні не передбачено співіснування об`єктів житлової нерухомості на землях промисловості. Фактично 4/100 ід. частки, які складаються з житлового будинку літ «П-1», загальною площею 33,0 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., розташовано за межами нежитлових будівель, нежитлові будівлі розташовано на вищенаведених земельних ділянках з цільовим призначенням землі промисловості, за типом нерухомого майна - житловий будинок, не може знаходитись на одній земельній ділянці з об`єктами нерухомого майна виробничого призначення розташованих за адресою: [ADDRESS] . Також житловий будинок та нежитлові будівлі фактично вже використовуються як окремі одиниці, а позивачі, враховуючі наявність спільної часткової власності, не мають можливості вільно розпоряджатись та користуватись належним їм нерухомим майном: реконструкція, застава, продаж неможливі без згоди співвласника, різні за своїм цільовим призначенням об`єкти нерухомого майно фактично не можуть існувати на одній земельній ділянці, тому що різні ставки податків на землю (орендна плата), отже необхідно розподілити належне нерухоме майна на праві приватної спільної часткової власності на окремі одиниці з наданням окремих поштових адрес та припинити право спільної часткової власності. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Згідно зі ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Якщо договір між співвласниками про порядок володіння та користування спільним майном відповідно до їхніх часток у праві спільної часткової власності посвідчений нотаріально, він є обов`язковим і для особи, яка придбає згодом частку в праві спільної часткової власності на це майно. Статтею 367 Цивільного кодексу України визначено, що майно, яке є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ч. 1. ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). За ч. 1 ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частиною першою статті 364 Цивільного кодексу України встановлено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Згідно з ч. 3 ст. 364 ЦК України, у разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. Відповідно до ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Статтею 372 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною першою статті 319 ЦК України встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про припинення права спільної власності та визнання права власності на нерухоме майно. Згідно зі Свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , 10 червня 2020 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Бахмутському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 9. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 червня 2022 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), [PERSON] народилася [INFO] у м. Дніпро, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06 лютого 2023 року Слов`янським відділом державної реєстрацій актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідно до Довідки Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченко А.В. № 343/02-14 від 07.09.2023 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадщину прийняли в таких частках: [PERSON] - 3/4 частки, [PERSON] - 1/4 частки. Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2024 року залучено до участі у даній справі [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , в інтересах якої діє як законний представник мати - [PERSON] , як правонаступників померлого позивача [PERSON] . Отже, оскільки до уточнення позовних вимог позивач [PERSON] просив визнати за ним право приватної спільної часткової власності в розмірі 1/3 частки майна, розміри часток майна, на яке необхідно визнати право власності по даній справі, його спадкоємців [PERSON] та [PERSON] , з урахуванням успадкованих ними часток після смерті [PERSON] , становлять за [PERSON] - 3/12 частки, за [PERSON] - 1/12 частки. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.п. 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1% відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. При зверненні до судом позивачем [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн. та у розмірі 4135,00 грн., позивачем [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 4135,00 грн., позивачем [PERSON] сплачений судовий збір у розмірі 4135,00 грн. Вимоги позивачів задоволені, а тому з відповідача на користь позивачів підлягає до сплати судовий збір у повному розмірі з урахуванням відповідних часток спадкоємців позивача [PERSON] .

Outcome: approved