Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Представник позивача адвокат Чернілевська Р.В. звернулася до суду з позовом до\~ [PERSON] ,\~третя особа\~без самостійних\~вимог на\~предмет спору:\~Немирівська міська\~рада,\~про визнання\~права власності\~на майно\~в порядку\~спадкування. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] є дружиною спадкодавця [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.10.1971 № [NUMBER] . [INFO] чоловік позивачки, [PERSON] помер, про що виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 23.04.2018 було зроблено актовий запис № 30. За життя спадкодавцем [PERSON] було отримано Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок [ADDRESS] на підставі рішення виконкомів Немирівської районної ради народних депутатів № 138 від 17.04.1986 та Ковалівської сільської Ради народних депутатів Немирівського району, але без печатки виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району та підпису голови виконавчого комітету цієї сільської ради. Представник позивачки зазначає, що, як у вказаному свідоцтві, так і у Довідці КП «Немирівське районне бюро технічної інвентаризації» № 94 від 07.02.2019 власником будинку [ADDRESS] вказаний спадкодавець [PERSON] . Відповідно до даної Довідки, станом на 01.01.2013 року в реєстровій книзі №4 за реєстровим № 919 за [PERSON] Тульчинським бюро технічної інвентаризації було зареєстровано право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Підставою виникнення права власності на вказаний будинок зазначено свідоцтво на право особистої власності видане виконком Ковалівської сільської ради народних депутатів від 06.09.1995 року № 984. А також, той факт, що власником спірного будинку є саме спадкодавець [PERSON] підтверджує також Технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 06.03.1995, в якому саме спадкодавець [PERSON] вказаний як власник домоволодіння [ADDRESS] . Після смерті чоловіка [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Проте, Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. № 214/02-31 від 04.06.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована тим, що на Свідоцтві № [NUMBER] про право власності на спірний житловий будинок, що видане на ім`я спадкодавця [PERSON] відсутній підпис голови виконкому Ковалівської сільської ради Немирівського району та печатка виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Представник позивачки зазначає, що спадкодавець [PERSON] за життя був власником житлового будинку [ADDRESS] , право власності на спірний будинок було набуте спадкодавцем на законних підставах, а отже таке право увійшло до складу спадщини після його смерті, однак Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів та, на переконання позивачки, її права підлягають судовому захисту шляхом визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, [ADDRESS] як за спадкоємцем за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 07.08.2023 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 01.09.2023 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Немирівського нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. належним чином завірену копію спадкової справи №157/2018, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та КП «Немирівське БТІ» інвентаризаційну справу щодо житлового будинку [ADDRESS] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду. Позивачка [PERSON] та її представник позивачки - адвокат Чернілевська Р.В. в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно з поданою письмовою заявою просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав. Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою просив розглядати справу у відсутність представника відповідача, не заперечував щодо задоволення позовної заяви. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що згідно з копією паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, зареєстрована з 24.05.1979 за адресою: с.Ковалівка Немирівського району. 17.10.1971 зареєстровано шлюб з [PERSON] , 1949 р.н. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 17.10.1971, після укладення якого їм присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області, актовий запис №30. Після його смерті залишилося спадкове майно. Згідно довідки КП «Немирівське РБТІ» №94 від 07.02.2019 по даним архіву КП «Немирівське РБТІ» станом на 01.01.2013 рік житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] Тульчинським бюро технічної інвентаризації 06.03.1995 р. в реєстрову книжку №4 Р№919 згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконкомом Ковалівської сільської ради 06.03.1995 р. №984. Технічний паспорт (інвентарний номер 110) на житловий будинок особистого житлового фонду за адресою: [ADDRESS] виготовлений на [PERSON] . Технічний паспорт (інвентаризаційна справа №19-000005) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , виготовлений на [PERSON] . Згідно свідоцтва №984 від 06.03.1995 на право особистої власності на житловий будинок, виданого Виконавчим комітетом Ковалівської сільської Ради народних депутатів, житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на праві особистої власності. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкомів Немирівської районної Ради народних депутатів №138 від 17.04.1986 та Ковалівської сільської Ради народних депутатів від 17.04.1988 №32. З спадкової справи №157/2018, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що згідно довідки №2538 від 26.09.2028, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ,який постійно проживав та був зареєстрований до дня смерті в [ADDRESS] , залишилося спадкове майно, яке розміщене на території Ковалівської сільської ради. Заповіту по Ковалівській сільській раді не рахується. Спадкоємцями за законом є: дружина померлого [PERSON] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . На момент відкриття спадщин (20 квітня 2018 року) в житловому будинку, що в [ADDRESS] разом з померлим були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно заяви від 26.09.2018 [PERSON] спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] прийняла, а також згідно заяви від 22.08.2018 [PERSON] спадщину після смерті свого батька [PERSON] , теж прийняв. Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого [PERSON] народився [INFO] в с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані (російською мовою): батько - [PERSON] та матір - [PERSON] . Згідно заяви від 02.10.2018 [PERSON] відмовилася від належного їй спадкового майна за законом після смерті її батька [PERSON] . 04.06.2020 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , яка складається з: житлового будинку за номером [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523084000:06:002:0686; земельної ділянки площею 0,2718 гектарів, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 0523084000:06:002:0687; земельної ділянки площею 0,1182 гектарів, місце розташування:Вінницька область, Немирівський район, с.Ковалівка, кадастровий номер 0523084000:06:002:0688; земельної ділянки площею 1,7039 гектарів, місце розташування: Вінницька область, Немирівський район, Ковалівська сільська рада, кадастровий номер 0523084000:03:001:0165. Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. від 04.06.2020 №214/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відмова мотивована тим, що в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві № [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок, виданому виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 06 березня 1995 року, відсутній підпис голови виконкому Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом статтей\~1258,\~1261 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Виходячи зі змісту ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно з ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Відповідно до вимог\~ст.68 Закону України «Про нотаріат»\~та пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22.02.2012\~року №\~296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] ) батько записано (російською мовою) [PERSON] « [PERSON] » та технічний паспорт (інвентарний номер 110) на житловий будинок особистого житлового фонду за адресою: [ADDRESS] виготовлений на (російською мовою) Швец Кирилла «Евтихиевича», також, свідоцтво № [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 06.03.1995 виданий на [PERSON] « [PERSON] », тоді, як згідно свідоцтва про смерть (серії [NUMBER] ), свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] ), свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] ) та інших - « [PERSON] ». Згідно із словником-довідником «Власні імена людей»( [PERSON] , [PERSON] ; ред. [PERSON] ; НАН України, Ін-т мовознавств ім. О. О. Потребні. - 3-тє вид., випр. - Київ: Наук. Думка 2005) українські записи чоловічих імен « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] » є ідентичними (а.с.59). Також, в свідоцтві № [NUMBER] про право особистої власності на жилий будинок, виданому виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 06 березня 1995 року, відсутні печатка та підпис голови органу, яким видано зазначене свідоцтво. Згідно з п.16 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, доданого до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, до правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, відносять свідоцтва про право власності на будинки (домоволодіння), які видані виконкомами місцевих Рад депутатів трудящих або органами комунального господарства на підставі рішень виконкомів. Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку, а також враховуючи те, що орган, який видав зазначений правовстановлюючий документ, вже не існує, захистити своє право позивач може лише в судовому порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що право на спірний будинок за спадкодавцем підтверджено належними доказами, вказане нерухоме майно є об`єктом права власності і за змістом ст. 1218 ЦК України може бути об`єктом спадкування. Згідно ч.1ст.1273\~ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] його спадкоємцями 1-ї черги за законом є дружина - [PERSON] , син - [PERSON] та донька [PERSON] . Остання відмовилась від прийняття спадщини. [PERSON] та [PERSON] спадщину прийняли, звернувшись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини за законом, належну спадкодавцю. Однак, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, а саме на житлового будинку, у зв`язку із чим вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначене майно в нотаріальному порядку за обставин незалежних від її волі. Відповідно до пп.4.15 п.4 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7 Про судову практику у справах про спадкування спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований. Таким чином, належно оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, відповідачем визнаються, у зв`язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved