Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 листопада 2017 року у Ізяславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №162. Від даного шлюбу у сторін народилася донька, [PERSON] , [INFO] . Позивачці з відповідачем не вдалося створити хорошу, здорову сім`ю. Сімейні стосунки не склались, у зв`язку із застосуванням до позивачки відповідачем економічного, психологічного та фізичного насилля. Позивачка з відповідачем майже рік не підтримують шлюбні відносини, проживають в одній квартирі, але в різних кімнатах, майже не спілкуються. Примирення між сторонами неможливе. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, [PERSON] звернулася до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позивачка подала до суду заяву, в якій просять розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, стягнути судові витрати з відповідача. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, на примирення не згоден. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 19.11.2017 року, сторони зареєстрували шлюб у Ізяславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 162. Сторони шлюбних стосунків не підтримують, подальше збереження сім`ї та спільне проживання є неможливим. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду із позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, хоча і мають на утриманні малолітню дитину, тому збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме інтересам сторін, а також малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивачки в сумі 1073,60 грн., сплачений нею під час подачі позову, оскільки позов підлягає задоволення. Крім того, залишення шлюбного прізвища позивачці після розірвання шлюбу, відповідає вимогам ст. 113 СК України. На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved