Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] (далі Заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх позовних вимог, заявник посилається на те, що її сином є [PERSON] , [INFO] . 16 грудня 2022 року [PERSON] був мобілізований в лави Збройних Сил України. Під час бойових дій в районі населених пунктів Дубово-Василівка та Берхівка Донецької області [PERSON] внаслідок ворожого артилерійського обстрілу зник безвісті і його подальша доля наразі, до сьогоднішнього дня, невідома. Заявник перебувала на утриманні свого сина, [PERSON] , оскільки є інвалідом третьої групи трудового каліцтва з 1 січня 2023 року, є непрацюючим пенсіонером, тому просить відновити право на призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. У зв`язку з виниклими обставинами заявник звернулася до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме перебування на матеріальному утриманні заявника у свого сина [PERSON] , [INFO] , до 28 лютого 2023 року дати зникнення безвісті під час бойових дій в Донецькій області, потрібно для відновлення права на призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законом порядку. Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 січня 2024 року. У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені вчасно. Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Заінтересована особа: Міністерство оборони України Вишгородського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки звернулися до суду з листом, в якому просять розгляд справи провести без участі представника, за наявними матеріалами у справі. Враховуючи вимоги частини 2 статті 247\~ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного. Згідно з частиною першою статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина перша статті 294 ЦПК України). Відповідно до частин першої та другої статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України. Заявник надала суду належні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] , який народився [INFO] , відповідно до якого в графі мати вказано « [PERSON] » /а.с. 25/; копію свідоцтва про народження заявника, відповідно до якого [PERSON] народилася [INFO] /а.с. 8/; копію посвідчення [PERSON] як інваліда третьої групи серії [NUMBER] /а.с.9/; копію посвідчення члена сім`ї матері виданого на ім`я [PERSON] , яке видано 4 квітня 2023 року /а.с.10/; копію пенсійного посвідчення [PERSON] серії [NUMBER] /а.с.11/; копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №1081068 виданого [PERSON] відносно визначення третьої групи інвалідності з січня 2023 року за трудовим каліцтвом /а.с.12/; копію довідки, виданої [PERSON] , про те, що станом на 7 грудня 2023 року на обліку в Іванківському відділі Вишгородської філії Київського обласного центру зайнятості не перебуває /а.с.13/; копію тредової книжки виданої на ім`я [PERSON] /а.с. 14-17/; копію довідки про доходи виданої пенсіонеру [PERSON] в тому, що вона перебуває на обліку в Вишгородському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за віком, сума пенсії за період з 1 січня 2023 року по 31 липня 2023 року складає 131805,60 грн. /а.с. 18/; копію свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] /а.с.19/; копію свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] /а.с.20/; копію довідки Іванківської селищної ради №450 від 7 серпня 2023 року, відповідно до якої, син [PERSON] [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав та був зареєстрований разом з нею з 20.11.2007 року по 28.08.2023 року за адресою: [ADDRESS] та допомогав у веденні домашнього господарства, оскільки його мати є особою з інвалідністю третьої групи /а.с.21/; копію рішення Іванківського районного суду Київської області від 14 червня 2023 року про встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] /а.с. 22-23/; копію витягу є реєстру територіальної громади, відповідно до якого убачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с. 24/; копію паспорта та РНОКПП заявника та [PERSON] ; копію акту №553 від 4 серпня 2023 року підтвердження факту місця проживання особи та території Іванківської селищної ради /а.с. 28/; копію довідки №1643/1145, відповідно до якої старший солдат [PERSON] перебуває на військовій службі в військовій частині [NUMBER] з 16.12.2022 року /а.с. 29/; копію сповіщення сім`ї № 37, виданого Вишгородським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за № 995 від 07.03.2023 року, з якого слідує, що [PERSON] , [INFO] , поблизу Дубово-Василівка та н.п. Берхівка Донецької області внаслідок артилерійського обстрілу зник безвісти і його подальша доля наразі невідома /а.с. 30/; копію довідки №1232 від 9.06.2023 року, про те, що [PERSON] в період з 14.02.2023 року по 28.02.2023 року брав участь у заходах, необхідних, для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в с.Дубово-Василівка Донецької області, с.Берхівка Донецької області. При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31). На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Таким чином, суд вважає, що зібрані по справі докази та встановлені судом фактичні обставини справи, підтверджують перебування на матеріальному утриманні [PERSON] , [INFO] , інваліда третьої групи трудового каліцтва з 01.01.2023 року, не працюючої, пенсіонера, у свого сина [PERSON] , [INFO] , до 28 лютого 2023 року, дати зникнення безвісті під час бойових дій в Донецькій області, необхідного для відновлення права на призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. Отже, маються підстави для задоволення заяви в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved