Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

в травні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що мала місце 16.12.2022 року з вини відповідача. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 17.05.2023 року відкрито провадження у справі. Відповідачем відзив не надавався. В судовому засіданні позивач позов підтримав і просив суд його задовольнити. Представник відповідача позов визнав частково в сумі 325646 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 16 грудня 2022 року, о 16 год. 55 хв., в м. Чернігові, по вул. Гонча, 26, водій [PERSON] , керував автомобілем «BMW 525», д.н.з. [NUMBER] , та рухався другорядною дорогою по вул. Гонча зі сторони вул. Шевченка в бік вул. Коцюбинського та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному засобу «Ataman A-092Н6, д.н.з. [NUMBER] , який рухався по головній дорозі , по вул. Гетьмана Полуботка, зі сторони вул. Пушкіна в бік вул. Мстиславська, внаслідок чого сталося зіткнення. Після чого транспортний засіб «BMW 525», д.н.з. [NUMBER] здійснив некерований рух та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Kodiaq», д.н.з. [NUMBER] , який рухався по вул. Гонча зі строни вул. Коцюбинського в бік вул. Мстиславська. Після чого транспортний засіб «BMW 525», д.н.з. [NUMBER] продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Ford Escape», д.н.з. [NUMBER] . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР. Постановою Деснянського районного суду м.Чернігова від 12.01.2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні ДТП. Цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди [PERSON] на час ДТП була застрахована згідно Полісу №АТ 2551742 в АТ «Страхова група ТАС» на суму 130000 грн. Згідно висновку №297 від 22.02.2023 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Skoda Kodiaq», д.н.з. [NUMBER] складає 455646 грн. 09.01.2023 року частина страхового відшкодування в сумі 130000 грн. була виплачена позивачу АТ «СГ «ТАС», різниця між завданою матеріальною шкодою та страховим відшкодуванням становить 455646 - 130000=325646 грн.00 коп. У відповідності до ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). 3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України - майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно, ч. 2 ст. 1187 ЦК України, - шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України - шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Пунктом 2 Постанови ПВСУ N6, 27.03.1992, «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» зазначено, що шкода заподіяна майну особи і громадянина або заподіяна майну юридичної особи підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала, за умови що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причиновий зв`язок та є вина зазначеної особи. Згідно ст. 1194 ЦК України, - особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Отже, відповідач повинен на даний час відшкодувати позивачу частково завдані збитки, які не були покриті за рахунок страхової, в розмірі 325646 грн. 00 коп. та понесені витрати на оплату автотоварознавчого дослідження в розмірі 2950,00 грн. Щодо стягнення моральної шкоди суд зазначає наступне. Відповідно до Конституції України і чинного законодавства фізичні та юридичні особи мають право на відшкодування моральної (немайнової) шкоди, заподіяної внаслідок порушення їхніх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України - особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно п. 3. ч. 2. ст. 23 ЦК України - моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Під моральною шкодою, відповідно до чинного законодавства, зокрема п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 4 «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», - слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2000 грн. у відшкодування завданої моральної шкоди, з розміром якої в судовому засіданні погодився позивач. Також, у відповідності до ст.. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3289 грн. 37 коп. у відшкодування сплаченого судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог (98%).

Outcome: partial