Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтувала тим, що з 2009 року по 2021 рік перебувала в шлюбі з [PERSON] , але сімейне життя не склалося і вони розлучилися. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Дочка, [PERSON] , є дитиною-інвалідом підгрупи А, та потребує постійного стороннього догляду. Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з нею. З моменту розлучення [PERSON] жодного разу не відвідував дітей, а також не бере участі в їх вихованні та утриманні, не сплачує аліменти, які стягуються з нього згідно з рішенням суду. Позивач в судовому засіданні пояснила, що на цей час тимчасово проживає з дітьми в Польщі, відповідач також перебуває в Польщі. Ще до розірвання шлюбу відповідач їздив на заробітки в Польщу, однак коштів практично не надавав, загалом рідко бував вдома, як згодом виявилося - мав іншу сім`ю. На дітях відбилася така поведінка батька, його небажання з ними спілкуватися і бачитися, особливо негативно на синові, який тяжко переживає з цього приводу. Їй відомо, що відповідач зареєстрував шлюб з іншою жінкою і погоджується на позбавлення його батьківських прав. Вона також повторно зареєструвала шлюб. Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Виконавчий комітет Рогатинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі копій свідоцтв про народження суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії посвідчення серія [NUMBER] [PERSON] є дитиною-інвалідом. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 березня 2021 року. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 29 жовтня 2021 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Згідно з копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2021 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на дітей: [PERSON] та [PERSON] в розмірі 2000,00 грн щомісячно. Відповідно до листа Рогатинського відділу ДВС № 4428 від 10.02.2023 та розрахунку зі сплати аліментів згідно з виконавчим листом від 26.07.2022, сума заборгованості [PERSON] по сплаті аліментів станом на 01.03.2023 становить 115 870, 96 грн. Відповідно до довідки Рогатинського відділу ДВС № 3088 від 15.02.2023 [PERSON] не отримувала аліменти від [PERSON] в період з 26.07.2022 по 14.02.2023 згідно з виконавчим листом від 26.07.2022. Згідно з довідкою № 356 від 14.03.2023, виданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради, за адресою: [ADDRESS] Рогатинської територіальної громади зареєстровані як сторони, так і двоє дітей. Згідно з відповіддю Черченської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради на адвокатський запит № 01-48/16 від 01.03.2023, [PERSON] навчається у 6 класі Черченської спеціальної школи Івано-Франківської обласної ради (згідно з поясненнями позивача на цей час [PERSON] навчається дистанційно). Адріану на навчання привозила матір, яка перебувала у школі з дитиною упродовж навчальних занять та під час реабілітації. Батько не цікавився успіхами доньки. Рішенням виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 27.06.2023 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до заяв [PERSON] від 10.08.2023, посвідчених в нотаріальній конторі Анни Любенської Марти Фігурської в м. Варшаві, він не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав щодо дітей: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Суд встановив, що [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, не бере участі в їх утриманні, тому розцінює таку поведінку як свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved