Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №44. У подружжя від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем не проживають як подружжя, подальше спільне життя з відповідачем неможливе, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому звернулася з даним позовом до суду та просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 27.09.2023 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 24.10.2023 сторонам надано термін на примирення терміном два місяці та 25.12.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відзив не подав, будь-яких заяв до суду не направляв. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 10.05.2008 позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №44 серії 1-БВ №047970. У подружжя від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені з березня 2022 року, примирення між ними не можливе. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3 ст.56 СК України \~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що оскільки примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за твердженням позивачки суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. За правилами ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. \~\~\~\~\~\~ Тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути сплачений нею та документально підтверджений при подачі позову судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved