Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що сторони з 17.09.2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають дитину [PERSON] , [INFO] . Також позивач має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Обидві дитини проживають з позивачем. З початку 2016 року сімейні відносини між подружжям фактично припинені у зв`язку з різними поглядами на життя, постійними конфліктами. Позивач припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Останнім часом відповідач почав зловживати наркотичними речовинами і в періоди такого сп`яніння має неадекватну поведінку, проявляє підвищену агресію. Він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Жодної уваги до спільної дитини відповідач не проявляє, не піклується про дитину, не надає допомоги. Позивач просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , і стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи стягнення з 11.12.2023 року і до повноліття дитини. Сторони в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1, п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло. Суд, зі згоди позивача, та враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.01.2024 року, позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського\~районного суду\~Черкаської області\~від 09.01.2024\~року,\~позовну заяву\~прийнято до\~розгляду з\~відкриттям провадження. Звільнено [PERSON] від сплати судового збору за подання позову до [PERSON] про розірвання шлюбу. 10.01.2024 року від позивача надійшла заява про розгляд справи, призначений на 09.02.2024 року без її участі. 09.02.2024 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, проти заочного рішення не заперечує. Встановлені судом обставини: Судом на підставі поданих доказів встановлено наступне. 17.09.2016 року, Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 17.09.2016 року, Серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про її народження від 16.02.2017 року, Серії [NUMBER] . З витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданому виконавчим комітетом Степанківської сільської ради 11.12.2023 року за №526, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами та наявність у них спільної доньки, яка проживає разом з матір`ю. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст.. 113 СК України). У відповідності до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. ч.\~1\~ст.\~182\~СК України\~встановлено,\~що при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного Кодексу\~України -\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Згідно ч. 1 ст. 191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В порядку\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~430\~ ЦПК\~України,\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень у\~справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. З наданих суду письмових доказів вбачається, що малолітня [PERSON] , [INFO] - є спільною дитиною [PERSON] та [PERSON] . Наразі дитина проживає разом з матір`ю [PERSON] , і відповідно, перебуває на її утриманні, що не спростовується відповідачем. Оскільки дитина потребує стабільної та достатньої матеріальної допомоги і з боку батька, є всі підстави для стягнення аліментів з відповідача, проте у меншому розмірі, ніж той, про який просить позивач. Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України визначено розмір аліментів, який є загальним при безспірності правовідносин, зокрема: судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів. Доказів того, що відповідач є працюючим, не має на утриманні інших осіб, і може сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі частини від свого заробітку, позивачем не надано, у звязку з чим є за доцільне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі частини від його заробітку (доходу), починаючи з 28.12.2023 року, оскільки саме цією датою позовна заява була сформована в системі «Електронний суд» і вона є датою предявлення позову. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу, на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 09.01.2024 року, з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в сумі 1073.60 грн. Також позивач при зверненні з позовом до суду про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Відповідачем не надано доказів, які б були підставою для звільнення його від сплати судового збору.

Outcome: partial