Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у 2023 році він досяг вислугу 25 років та\~ має\~ право\~ піти на\~ пенсію. З 2000 по\~ 2009 року він проходив службу у\~ відділі охорони Шосткинської виправної колонії ДДУПВП у Сумській\~ області (№66). Після\~ звільнення з ШВК № 66 він отримав копію послужного списку та довідку про\~ те, що він\~ не\~ отримував грошову допомогу та довідку про проходження\~ служби\~ та вислугу років. Ці документи [PERSON] \~ потрібні для\~ оформлення пенсії, однак в них його ім`я зазначене як « [PERSON] » а згідно\~ паспорту та\~ свідоцтва про\~ народження « [PERSON] », а при зверненні до Північно-Східного міжрегіонального управління для виправлення ім`я йому було повідомлено, що вони не\~ мають\~ право\~ вносити виправлення в\~ архівні\~ справи. Таким чином, встановлення у судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів, необхідно заявнику для отримання пенсії, тому звернувся з вказаною заявою до суду. В судове засідання заявник не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Зацікавлені особи в судове засідання не з`явилась, однак надали до суду\~ заяви про\~ розгляд справи без їх участі, не\~ заперечували проти задоволення\~ заявлених вимог. Суд дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. На підставі п. 6 с.1 ст. 315 ЦПК України та враховуючи п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання і тому заявник\~ звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорту\~ та свідоцтва\~ про\~ народження\~ заявника його ім`я\~ записане яка « [PERSON] » (а.с.5,6,7). Відповідно до трудової книжки заявника його ім`я також записане як « [PERSON] », в\~ якій зазначені відомості про\~ роботу з 14.01.2000 року\~ по 09.03.2009 року в органах кримінально виконавчої служби ШВК №\~ 66, що співпадає з послужним списком, довідку про\~ те, що він\~ не\~ отримував грошову допомогу та довідку про проходження\~ служби та вислугу років в\~ яких ім`я\~ заявника зазначено « [PERSON] ». Тобто, встановлено, що зазначена помилка тягне за собою порушення\~ прав заявника. Це має для нього юридичне значення, так як суттєво впливає на виникнення особистих та майнових прав. Таким чином у судовому засіданні\~ встановлено факт правовстановлюючого документу послужного списку, довідки про\~ не\~ отримання грошової допомоги та довідку про проходження\~ служби\~ та вислугу років [PERSON] , що впливає на права заявника, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. Отже, суд,

Outcome: approved