Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла її двоєрідна сестра по лінії матері - [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2006р. за р. №1882 посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори. В обгрунтувсння заяви вказала, що здійснювала догляд за двоєрідною сестрою [PERSON] та похоронила її як члена своєї сім`ї і їй видано свідоцтво про смерть. Звернулась до нотаріуса, за оформленням спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належало [PERSON] у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею [PERSON] та померлою [PERSON] , в зв`язку з відсутністю документів та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просить встановити юридичний факт, що вона є двоєрідною сестрою померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити. \~ \~ \~ \~\~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України. Згідно п. 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей\~факт\~безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] померла двоєрідна сестра по лінії матері заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідок виданих старостою Голозубинецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради від 10 лютого 2023 р. за №229, від 17 січня 2024 р. за №231, [PERSON] , 1944 року народження здійснила за власний рахунок поховання двоюрідної сестри [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . До спадкового майна померлої [PERSON] належить: домоволодіння, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.09.2006р. за р. №1882 посвідченого державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11956540 від 26.09.2006 р., копією технічного паспорта на будівлі особистої власності від 29.06.2006 р. До майна померлої [PERSON] на підставі заяви [PERSON] як спадкоємця за заповітом, заведено спадкову справу № 21/2023 року та [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,6448 га, кадастровий номер земельної ділянки - 6821881800:02:004:0138, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Голозубинецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, однак як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка О.М. від 08 лютого 2023 року №74/02-31, нотаріусом Чепурній Надії Опанасівні відмовлено у видачі свідоцтва про право 6на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між нею та померлою [PERSON] , в зв`язку відсутністю документів. З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки. Як встановлено судом заявниця [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області зареєстровано шлюб між « [PERSON] » (вік 30 років) та « [PERSON] » (вік 20 років), прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « [PERSON] », про що зроблено відповідний актовий запис №16, що підтверджується витягом з книги реєстрації актів про шлюб за 1929 р.. [PERSON] , народилася [INFO] в с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області, однак отримати відомості щодо її народження неможливо, оскільки відповідно до повідомлення з Державного архіву Хмельницької області від 20.12.2023 за №4-2300/01.01-18/2023 вбачається, що в метричній книзі реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області (до 1923 року - Ушицького повіту Подільської губернії) за 1906 рік [PERSON] не значиться, метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці за 1907-1913 роки на державне зберігання не надходили. [PERSON] , 1910 року народження, уродженець с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області являється рідним братом [PERSON] , однак отримати відомості щодо його народження неможливо, оскільки відповідно до повідомлення з Державного архіву Хмельницької області від 20.12.2023 за №4-2301/01.01-18/2023 вбачається, що метричні книги реєстрації народжувань церкви с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області (до 1923 року - Ушицького повіту Подільської губернії) за 1907-1913роки на державне зберігання не надходили. Як встановлено судом [PERSON] , народилася [INFO] , її батьками є: « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження №25. Факт родинних\~відносин між\~заявницею та\~померлою [PERSON] ,\~як \~двоєрідних сестер\~підтверджується поданими\~заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що є односельчанами та сусідами заявниці і їм достовірно відомо, що [PERSON] дійсно є двоєрідною сестрою [PERSON] , яку вона доглядала та похоронила, так як дітей у неї не було. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідноіз\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявником права на спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved