Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою і просила встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 26.06.2015 по 11.11.2023 із [PERSON] як жінки і чоловіка. Встановлення даного факту потрібно їй для оформлення пенсії. Ухвалою суду від 03.01.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено засідання у справі. Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду порушених питань. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до п. 1, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, зокрема довідками № 276 від 19.12.2023 та № 272 від 06.12.2023 за підписом старости Деревинського старостинського округу М. Воробіна, що заявниця із 26.06.2015 ще коли була школяркою та не досягла встановленого Законом шлюбного віку почала підтримувати фактичні шлюбні відносини із [PERSON] , з яким вони стали проживати у матері заявниці за адресою: [ADDRESS] . У подальшому [INFO] заявник народила сина. Шлюб із [PERSON] не реєстрували, батьком дитини у встановленому законом порядку [PERSON] не оформили. Наведене пояснює тим, що у них фактично склався усталений побут і вони не потребували офіційної реєстрації своїх стосунків. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 28 років у с. Кринки, Херсонського району, Херсонської області, про що 28.11.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено актовий запис № 3347. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка) в судовому засіданні у своїх показаннях суду розповіла, що [PERSON] та [PERSON] із 2015 року по день смерті [PERSON] проживали як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Як фактичне подружжя вони вели спільне господарство, поділяли спільний бюджет та виховували [PERSON] , який народився у 2016 році. Після мобілізації [PERSON] він матеріально забезпечував цю свою родину. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] (сусідка) в судовому засіданні у своїх показаннях суду розповіла, що [PERSON] та [PERSON] із 2015 року по день смерті [PERSON] проживали як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . Як фактичне подружжя вони вели спільне господарство, поділяли спільний бюджет та виховували [PERSON] , який народився у 2016 році. Свідок [PERSON] розповіла, що фактичні шлюбні відносини [PERSON] розпочала із [PERSON] ще коли була школяркою і до самої смерті [PERSON] проживала з цим чоловіком, тому інших шлюбів не реєструвала. Судом враховується правило частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до частин першої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, про який заявляє [PERSON] . Доведено, що [PERSON] та [PERSON] були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки, притаманні членам сім`ї. В силу ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Правилами ст. 25 СК України закріплене право жінки та чоловіка одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Отже, для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідною умовою є неперебування у інших зареєстрованих шлюбах. Враховуючи викладене, суд може встановити факт спільно проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу [PERSON] та [PERSON] у період часу із 26.06.2015 по день смерті [PERSON] [INFO] . Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для заявниці має юридичне значення, оскільки необхідний для використання його в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а саме: реалізації її соціального права.

Outcome: approved