Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] \~ адвокат\~Пека З.О.\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить суд:\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянина України\~батьком дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який відповідно\~до свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 06.01.2023\~року зареєстрований\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Кам`янське Кам`янського\~району Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса),\~відповідний актовий\~запис №04;\~зобов`язати відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Кам`янське\~Кам`янського району\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~виключити з\~актового запису\~№04\~свідоцтва про\~народження дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] серії\~ [NUMBER] \~виданого 06\~січня 2023\~року відомості\~про особу,\~як про\~батька дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянина України;\~зобов`язати відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Кам`янське\~Кам`янського району\~Дніпропетровської області\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса)\~внести відповідні\~зміни в\~актовому записі\~та записати\~у свідоцтво\~про народження\~дитини відомості\~про батька\~ [PERSON] [INFO] ,\~громадянин України,\~та відомості\~про дитину\~змінити на\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову вказано, що 23 вересня 2016 року, [PERSON] [INFO] , уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який вони зареєстрували 23 вересня 2016 року у Заводському районному у місті Дніпродзержинську відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблений актовий запис № 374. Фактичні шлюбні відносини між [PERSON] та [PERSON] були припинені з 2018 року. До розірвання шлюбу [PERSON] вступила у стосунки з [PERSON] у вересні 2021 року. Протягом всього часу Позивачка перебуває у цивільному шлюбі з [PERSON] , спільно проживають, та живуть як сім`я. Зареєструвати шлюб вони не могли офіційн, так як місцезнаходження [PERSON] не було відомо, зв`язок з ним відсутній, тому позивач вимушена була звертатися до суду для розірвання шлюбу у судовому порядку, хоча спільних дітей у них не було. 20 квітня 2023 року суд ухвалив рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , рішення суду про розірвання шлюбу набрало законної сили. [INFO] [PERSON] народила сина - [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження дитини зареєстроване [INFO] , актовий запис №04. Однак, ці данні не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком [PERSON] є [PERSON] . Як зазначалося раніше позивач разом з [PERSON] вже з 2018 року проживають однією сім`єю. У. зв`язку із тим, що Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська м Кам`янське до того часу ще не встиг прийняти рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), автоматично було введено в єдиний державний реєстр актів цивільного стану інформацію що рідним батьком дитини є [PERSON] . Відповідно до ст. 133 Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.28) 05 лютого 2024 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] \~ адвокат\~Пека З.О. в судове засідання не з`явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався. Відзив на позовну заяву не подав. Третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутності. Представник третьої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , батьками якого вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 січня 2023 року, актовий запис №04 зроблений Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.5) Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2023 року, шлюб зареєстрований\~23\~вересня 2016 року Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 374, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] ,\~ [INFO] \~-\~розірваний.\~Змінено прізвище\~позивача « [PERSON] »\~на дошлюбне\~« [PERSON] ». (а.с.6-7) Згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 27.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.9) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.11-12) Згідно заяви [PERSON] про визнання свого батьківства від 22.08.2023 року, останній підтверджує той факт, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , та просить суд задовольнити позовну заяву [PERSON] про виключення із актового запису про народження дитини відомості про її колишнього чоловіка, як батька дитини, визнати його, [PERSON] , батьком дитини та внести зміни до актового запису про народження дитини даних про батька та зобов`язати записати відомості про батька [PERSON] , [INFO] та відомості про дитину змінити на [PERSON] . (а.с.14) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно з п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, оскільки в ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що відповідач [PERSON] не є біологічним батьком дитини, що підтверджує мати дитини [PERSON] та визнає [PERSON] , який не записаний батьком дитини, але бажає бути записаний та виступає третьою особою у справі, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи відсутність висловленого позивачем бажання стягнути з відповідача судовий збір у відповідності до ст.13, 141 ЦПК України, суд відносить його на рахунок позивача. \~На підставі викладеного та

Outcome: approved