Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

30 січня 2024 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] , представник [PERSON] , до [PERSON] , про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також за зустрічною позовною заявою [PERSON] , представник [PERSON] , до [PERSON] про поділ спільного сумісного майна подружжя. Сторони у судове засідання не з`явились, надали заяви про його проведення без їх участі. Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №191/3862/20, зазначає наступне. Згідно ч.\~1\~ст.\~270\~ЦПК України,\~встановлено,\~що суд,\~що ухвалив\~рішення,\~може за\~заявою учасників\~справи чи\~з власної\~ініціативи ухвалити\~додаткове рішення,\~якщо: 1)\~стосовно певної\~позовної вимоги,\~з приводу\~якої сторони\~подавали докази\~і давали\~пояснення,\~не ухвалено\~рішення; 2)\~суд,\~вирішивши питання\~про право,\~не зазначив\~точної грошової\~суми,\~присудженої до\~стягнення,\~або майно,\~яке підлягає\~передачі,\~або дії,\~що треба\~виконати; 3)\~судом не\~вирішено питання\~про судові\~витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених\~статтею 430\~цього Кодексу. Так, рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року уточнені позовні вимоги [PERSON] та зустрічні вимоги [PERSON] задоволено частково, без розподілу судового збору між сторонами. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~141\~ЦПК України,\~визначено,\~що судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. За п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Під час розгляду справи, судом встановлено, що уточнені у 2023 році позовні вимоги майнового характеру позивачем [PERSON] склали 936386 грн. 79 коп., де 1% від вказаної суми становить 9363 грн. 87 коп., що не є менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не є більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 року. Позовні вимоги [PERSON] задоволено на суму 661479 грн. 09 коп. Тому, з позивача [PERSON] на користь держави слід стягнути не сплачений нею у повному обсязі судовий збір, з вирахування раніше сплаченого судового збору у сумі 840 грн. 80 коп., що становить суму у розмірі 5774 грн. 39 коп., виходячи з розрахунку: 661479 грн. 09 коп. (сума, на яку задоволено позов [PERSON] ) х 9363 грн. 87 коп. (судовий збір, відповідно до заявлених вимог) ? 936386 грн. 79 коп. (ціна позову) 840 грн. 40 коп. сплаченого судового збору. Щодо розподілу судових витрат за зустрічним позовом [PERSON] , то на його користь стягненню судовий збір не підлягає, оскільки заявлені ним позовні вимоги майнового характеру, хоч і задоволені частково, але судовий збір не може бути менше ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Outcome: approved