Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

У травні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] вказував, що від шлюбу з [PERSON] мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , яка разом із батьком - позивачем проживає в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що відповідач проживає окремо від них з донькою, добровільно самоусунулась від виконання нею материнських обов`язків, уникає відповідальності за доньку та обов`язку щодо утримання доньки, позивач вважає що проживання з батьком, який піклується та забезпечує доньку наразі є найбільш прийнятним для сталого і гарного розвитку та існування дитини. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2024 року провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів у частині визначення місця проживання дитини - закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору. В судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог з підстав зазначених у позовній заяві, при цьому підтвердила, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком та перебуває на повному його утриманні. Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, позовні вимоги визнавали з посиланням на надані 30.10.2023 року пояснення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги потрібно задовольнити з огляду на наступне. Від шлюбу сторони мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає разом з батьком - позивачем в квартирі за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на повному його утриманні, що не заперечувалось у наданих відповідачем поясненнях. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що сторони зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя, причому обов`язок утримувати дитину є особистим, індивідуальним, а не солідарним, беручи до уваги визнання позову відповідачем, та враховуючи що визнання позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе та доцільне задовольнити вимоги позивача, а саме стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.05.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved