Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

Представник заявників звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після звернення заявників до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О.Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , та баби [PERSON] , померлої [INFO] , було надано роз`яснення, що між ними та батьком не прослідковуються родинні відносини, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] », а їхні прізвища « [PERSON] », а також не прослідковуються родинні відносини між їхнім батьком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , оскільки ними не надано свідоцтва про народження батька. Крім того, у договорі купівлі- продажу житлового будинку від 10.05.1973 року, посвідченого Дяченко В.І. нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори, за реєстром № 354 не прослідковується факт належності даного договору спадкодавцю [PERSON] , оскільки прізвище покупця, тобто спадкодавця зазначено [PERSON] , що на даний час не співпадає з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть « [PERSON] », що також унеможливлює оформлення спадщини, а тому представник заявників просить суд встановити факт родинних стосунків заявників з батьком і батька з бабою та встановити факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу житлового будинку. В судовому засіданні представник заявників заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи - Державний нотаріус Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області та представник Петрівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явились, але письмовими заявами прохали слухати справу без їх участі, щодо заявлених вимог заперечень не висловили. Заслухавши пояснення представника заявників, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер батько заявників - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Кіровоградської області від 25.07.2002 року, актовий запис №74 (а.с.9). [INFO] померла баба заявників (мати їхнього батька [PERSON] ) - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданого Петрівською селищною радою Кіровоградської області від 21.02.2003 року, актовий запис №23 (а.с.10). Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке заявники бажають успадкувати, оскільки фактично прийняли спадщину, як такі, що проживали та були зареєстровані разом зі спадкодавцями на час смерті, що підтверджується довідками Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 16.08.2023 року № 1337 та від 06.11.2023 року №1838 (а.с.14-15). До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявники у визначений шестимісячний строк не зверталися, спадкова справа не заводилась, оскільки на час смерті спадкодавців проживали разом із ними та фактично прийняли спадщину, що зазначено вище. Нещодавно заявники звернулися до державного нотаріуса Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Каліушко О. Ю. із питання щодо оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] та баби [PERSON] , однак оглянувши надані заявниками документи, нотаріусом було надано їм роз`яснення, що між ними та батьком не прослідковуються родинні відносини, оскільки у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено « [PERSON] », а їхні прізвища « [PERSON] ». Також не прослідковуються родинні відносини між їхнім батьком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , оскільки ними не надано свідоцтва про народження батька. В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження батька заявників не збереглося, заявниця [PERSON] звернулася до Державного архіву Кіровоградської області та отримала відповідь на заяву від 31.08.2023 року № Г-1246/2310/01-27, де зазначено, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у смт Петрове Петрівського (нині - Олександрійського) району за 1936 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній (а.с.16). Як вбачається із свідоцтва про шлюб баби заявників [PERSON] , який був укладений за часів СРСР в іншій країні, шлюб між нею та [PERSON] був укладений від 03 липня 1944 року після народження сина [PERSON] ( [INFO] ), а її дошлюбне прізвище взагалі не зазначено (а.с.17). У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 12 лютого 1971 року, її дані зазначені « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », паспортні дані та й у всіх інших документах її прізвище значиться « [PERSON] » (а.с.7,11). У свідоцтві про встановлення батьківства заявниці [PERSON] серії [NUMBER] від 04 лютого 1971 року, зазначено, що [PERSON] визнаний батьком дитини [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 12 лютого 1971 року, його дані зазначені « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати зазначено « [PERSON] », паспортні дані та й у всіх інших документах його прізвище значиться « [PERSON] » (а.с.8,13). Як вбачається із вище зазначених документів заявників, зокрема паспортів, ідентифікаційних кодів, свідоцтв про народження та інших документів, їхні дані повністю співпадають, однак прізвище батька зазначено у свідоцтві про смерть « [PERSON] » не співпадає з іншими даними. Факт родинних відносин спадкодавця [PERSON] із заявниками та померлою матір`ю [PERSON] підтверджується також довідками Петрівської селищної ради від 16.08.2023 р. №1337 та від 06.11.2023 р. № 1838, де зазначається що по відношенню до нього заявники [PERSON] та [PERSON] є його дітьми, а [PERSON] - матір`ю (а.с.14-15). Крім того у договорі купівлі- продажу житлового будинку від 10.05.1973 року, посвідченого Дяченко В.І. нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори, за реєстром № 354, не прослідковується факт належності даного договору спадкодавцю [PERSON] , оскільки прізвище покупця, тобто спадкодавця, зазначено [PERSON] , що на даний час не співпадає з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть « [PERSON] » (а.с.18-19), що також є доказом того, що за життя прізвище спадкодавця значилось « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Встановити іншим шляхом, крім судового, факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Договору купівлі- продажу житлового будинку - неможливо. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] та [PERSON] та сином померлої [INFO] [PERSON] , оскільки добре знають сім`ю заявників. У зв`язку з викладеними розбіжностями, заявники не можуть оформити в нотаріальній конторі спадщину, яка залишилась після смерті батька та баби. Відповідно до п.п.1, 6, ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявників юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, слід задовольнити.

Outcome: approved