Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

[PERSON] , яка\~ проживає\~ за адресою:\~ [ADDRESS] , звернулася до суду із позовом до [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 червня 1999 року виконкомом Зугреської міської ради м. Харцизька Донецької області, запис № 38; стягнути з відповідача на\~ її користь судові витрати. Мотивуючи тим, що\~ перебуває із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] .. Шлюб є фактично припиненим, вони проживають окремо і сімейне життя між ними не склалося через психологічне насильство.\~ Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з причини несумісності характерів та поглядів на життя, які стали взаємопротилежним, а також через негативну поведінку відповідача по відношенню до неї постійні сварки, крики та образи відповідача, вона має звертатися для отримання медичної допомоги через підвищений тиск і тахікардію. Рішення про розірвання шлюбу прийнято нею остаточно і змінювати його не має намірів.\~ Подальше сімейне життя є неможливим та протирічить його інтересам, безпеці та здоров`ю. За таких обставин вважає,\~\~ що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвала про розгляд справи в порядку спрощеного позовного навправлялася за адресою місця проживання, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження\~ від 05 червня 1999\~ року\~\~ серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,60 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved