Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом в\~якому просить\~розірвати шлюб\~між нею\~та [PERSON] ,\~який було\~зареєстровано 11.07.2018\~року Павлоградським\~міським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Дніпропетровській області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№231.\~Позовні вимоги\~мотивувала тим,що дітей від шлюбу позивач і відповідач не мають. З жовтня 2021 року позивач з відповідачем припинили спільно проживати, Відповідач пішов і Позивачу місце проживання або перебування відповідача невідоме, сімейні стосунки припинились. У позивача з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутні взаємопорозуміння і довіра, втрачено почуття любові та поваги один до одного, кожен з них має різні погляди на шлюб та сім`ю. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і є таким, що суперечить інтересам позивача. Зберігати сім' ю позивач не бажає та наполягає на розірванні шлюбу. У зв`язку з чим, позивач просила розірвати шлюб між позивачем та відповідачем [PERSON] .. У судове засідання позивач [PERSON] подала письмову заяву, відповідно до якої просила задовольнити позовні вимоги та провести розгляд справи без її участі. У судове засідання відповідач [PERSON] електронною поштою направив заяву в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнає та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту та РНОКПП позивача, копію свідоцтва про шлюб, копію довідки № 2879 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] перебувають в шлюбі, який зареєстровано 11.07.2018 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено відповідний актовий запис №231 (Серії [NUMBER] ). Сім`я\~розпалася і\~її збереження\~неможливо через різні погляди на життя. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача. Відповідно до ч.1 ст.110\~СК\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112\~СК\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56\~СК\~України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved