Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

16 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього [PERSON] , [INFO] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , Орган опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради, Служба у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації, Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). В судовому засіданні [PERSON] підтримав заяву про усиновлення, просив суд її задовольнити та винести рішення, яким дозволити усиновити [PERSON] , [INFO] . Пояснив, що кілька років одружений з мамою [PERSON] , який змалечку вважає і називає його батьком та вже удочерив дочку [PERSON] . Він в свою чергу створив необхідні умови для виховання та розвитку дитини, збудував ігрову площадку, тому бажає його усиновити. Також просив внести зміни до актового запису про народження, де змінити прізвище з « [PERSON] " на « [PERSON] », по-батькові з « [PERSON] " на « [PERSON] », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін. Представники Органу опіки та піклування Петрівсько-Роменської сільської ради, Служби у справах дітей Миргородської районної військової адміністрації Субота О.О. та Воронцова Л.М. висловили думку про доцільність усиновлення громадянином України [PERSON] малолітнього [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день ним створені всі умови для утримання дитини та її розвитку. [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти усиновлення її сина [PERSON] , [PERSON] , вказавши, що між ними ним і дитиною склалися добрі відносини, він з народження вважає себе батьком дитини [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника. Судом встановлено, що громадянин України [PERSON] з 22 січня 2021 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] працює, на даний час є військовослужбовцем ЗСУ та має стабільне фінансове становище, матеріально та житлом забезпечений. Психічний та фізичний стан здоров`я задовільний, протипоказань щодо усиновлення не має. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився в м. Дніпро [INFO] . Його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] письмово дав згоду на усиновлення його дитини [PERSON] , чоловіком його матері - [PERSON] . Відповідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 19 квітня 2023 року, встановлено, що сім`я проживає у будинку [ADDRESS] . [PERSON] створені всі умови для усиновлення дитини, для її повноцінного та гармонійного розвитку. Миргородською районною військовою адміністрацією надано висновок про можливість усиновлення [PERSON] малолітнього сина своєї дружини - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя. Відповідно до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактичного). За викладених обставин та здобутих в суді доказів, суд впевнений, що усиновлення громадянином України [PERSON] малолітнього [PERSON] , [INFO] повністю відповідає вимогам закону та інтересам дитини, не переслідує корисливих мотивів, а тому його заяву про усиновлення необхідно задовольнити повністю.

Outcome: approved