Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Рух справи 31.08.2022 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшов вказаний позов, датований 31.08.2022, за підписом позивачки, в якому вона просить суд: - розірвати шлюб, укладеного між [PERSON] та [PERSON] який зареєстровано 07.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 1025; - визначити місце проживання дитини - [PERSON] ( [INFO] ) з матір`ю - [PERSON] ; - відновити позивачці дошлюбне прізвище « [PERSON] »; - стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2022 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Справу фактично передано судді по реєстру 05.09.2022. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.09.2022 позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 03.11.2022. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.11.2022 підготовче засідання у даній справі відкладено на 06.04.2023; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації; Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації зобов`язати надати Солом`янському районному суду міста Києва в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 06.04.2023: - Роз`єднано у самостійні провадження позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини; - Вимоги [PERSON] до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей та сім`ї Фастівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, - виділено в окреме провадження, підготовче судове засідання у якому відкладено на 15.06.2023 у зв`язку з відсутністю в матеріалах справ висновку органу опіки щодо розв`язання спору. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023 для розгляду справи про визначення місця проживання дитини, якій присвоєно номер 760/7933/23 (провадження № 2/760/7088/23), визначено суддю Зуєвич Л.Л. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15.06.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 14.09.2023. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14.09.2023 підготовче провадження закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 30.11.2023. Враховуючи клопотання Служба у справах дітей про відкладення розгляду справи, 30.11.2023 було вирішено розгляд справи перенести на 01.02.2024. В судове засідання, призначене на 01.02.2024 з`явилась лише позивач, яка підтримали доводи та вимоги, викладені позовній заяві. Інші учасники провадження у судове засідання, призначене на 01.02.2024, не з`явились. Разом з тим, суд врахував, що 23.01.2024 до суду надійшла заява Начальчика ССД Боярської міської ради Т. Слобоженко в якій ставиться питання про проведення судового засідання, призначеного на 01.02.2024, без участі представника Служби у справах дітей Боярської міської ради. Під час судового розгляду справи здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Обґрунтування позову У позові вказується, що 07.08.2010 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві, про що було складено актовий запис № 1025 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Зазначається, що у цьому шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 321, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [INFO] , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві. У позові зауважується, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований зі своєю матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Зі слів позивача, відповідач відмовляється визначити за взаємною згодою розмір коштів на утримання дитини, діалог з питань подальшого життя сина не веде, в тому числі утримується від вирішення питання щодо того з ким буде проживати їхня спільна дитина. Тому позивач просить суд визначити проживання дитини [PERSON] із матір`ю (з позивачем). Щодо правової позиції відповідача На момент винесення рішення у справі відзив на позовну заяву не надійшов. Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідно до наданої довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідач - [PERSON] , [INFO] , з 28.04.2009 по т.ч., зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 25). В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення, з якого вбачається, що 25.10.2022 [PERSON] було отримано ухвалу суду від 09.09.2022, яка направлялась судом разом з копіює позову та доданих до нього документів (а.с. 45). В подальшому, вся судова кореспонденція, яка направлялась на адресу реєстрації відповідача, поверталась відділом поштового зв`язку до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 77, 81, 100) у зв`язку з чим суд додатково повідомляв відповідача про розгляд даної справи та дати судових засідань шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті судової влади (а.с. 96, 106). Крім того, судом вчинено спроби повідомити відповідача про розгляд справи шляхом телефонограм, проте відповідач за повідомленим суду номером телефона не відповідає (а.с. 34, 84). Будь-яких заяв/клопотань від відповідача до суду не надходило, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити його правову позицію щодо предмета спору. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Встановлені судом фактичні обставини справи Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Матеріалами справи підтверджено, що 07.08.2010 між сторонами у справі: [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ) було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, про що складено актовий запис № 1025 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.08.2010 (а.с. 7). У цьому шлюбі у подружжя народився син: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.02.2011 (а.с. 11). Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 06.04.2023 розірвано шлюб, укладений 07.08.2010 між [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1025; відновлено [PERSON] ( [INFO] ), її дошлюбне прізвище: « [PERSON] » (https://reyestr.court.gov.ua/Review/110126272). Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва від 24.10.2022, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований зі своєю матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 39). До матеріалів справи долучено характеристику учня 5 класу Новосілківської гімназії Боярської міської ради [PERSON] , [INFO] (а.с. 13), за змістом якої: батько, [PERSON] , контакту із школою, де вчиться дитина, не підтримує, із вчителями не спілкується; мати, [PERSON] , спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, постійно відвідує батьківські збори. За змістом наданого Службою у справах дітей Боярської міської територіальної громади висновку від 14.12.2023 (а.с. 119-120) про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , викладено наступне: « [PERSON] у справах дітей Боярської міської ради встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, [PERSON] та перебуває на повному її утриманні. Зі слів гр. [PERSON] , з`ясовано, що батько, [PERSON] , з 2012 року не проживає з малолітнім, сином, [PERSON] , [INFO] , та участі в його житті та вихованні не приймає. В останнє батько, [PERSON] спілкувався та бачив свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в червні 2022 року, попереднє спілкування здійснювалось лише раз на шість місяців в телефонному режимі. Згідно акта № 42 про проживання особи без реєстрації, складеного старостою новосілківського старостинського округу від 09.11.2023 року, гр. [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з 18.06.2012 року по теперішній час. 17.11.2023 року Службою у справах дітей Боярської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що будинок складається з 2 житлових кімнат, опалення газове, кімнати умебльовані, в наявності вся необхідна побутова техніка, сучасні меблі, одяг та речі дитини відповідно його віку та сезону чисті у задовільному стані. Санітарно-гігієнічний стан будинку відповідає нормам. Для виховання, розвитку та проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , створені всі необхідні умови. В кімнаті дитини є місце для ігор, для навчання, для складання речей та окреме ліжко для сну. Матір`ю, [PERSON] , створені належні умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини. Малолітній [PERSON] , [INFO] , проживає та знаходиться на повному утриманні матері, [PERSON] . Спеціаліст Служби у справах дітей Боярської міської ради неодноразово намагалась зв`язатися з батьком, [PERSON] , малолітнього [PERSON] , [INFO] . На телефонний номер, який надала гр. [PERSON] або ніхто не відповідає, або відповідає гр. [PERSON] - це батько гр. [PERSON] . Гр. [PERSON] пообіцяв передати інформацію щоб гр. [PERSON] , батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , зв`язався з спеціалістами Служби у справах дітей Боярської міської ради, та підтвердив, що гр. [PERSON] не проживає за адресою, яку надала гр. [PERSON] та телефонного номеру для зв`язку не має, а також підтвердив, що гр. [PERSON] не був призваний (не призивався) на військову службу. На теперішній час, жодних дій, щодо виходу на зв`язок з боку, батька, гр. [PERSON] із спеціалістом Служби у справах дітей Боярської міської ради не здійснено. 29.11.2023 року спеціалістом Служби у справах дітей Боярської міської ради було направлено лист з рекомендованим повідомленням та підтвердженням про вручення, про те, що 13 грудня 2023 року о 09 годині 00 хвилин відбудеться засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради Київської області, де буде розглядатись питання про визначення місця проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Визначення місця проживання дитини необхідне для вирішення питань, що стосуються навчання, здоров`я, безпеки та проживання дитини. Враховуючи викладене, захищаючи інтереси неповнолітніх,

Outcome: approved