Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її рідним племінником (по лінії батька). Заява мотивована тим, що [INFO] помер племінник заявниці [PERSON] , який був сином її рідного брата [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріально контори Васильченко Т.П. та 15.12.2023 була відкрита спадкова справа №71733938 (номер у нотаріуса 142/2023). Однак, розглянувши документи, нотаріусом було повідомлено, що через відсутність свідоцтва про народження брата заявниці неможливо встановити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. Інформація про народження [PERSON] у Сновському районному відділі РАЦС ГТУЮ в Чернігівській області та Державному архіві Чернігівської області відсутня. Вказане позбавляє заявницю підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, а в результаті оформити спадкові права. Заявниця в судове засідання не з`явилася, у заяві просила справу розглянути без її участі. Представник Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області в судовому засіданні відсутній, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі та визнав заявлені вимоги. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.12.2015. З свідоцтва про народження померлого [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] № [NUMBER] , батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] . З довідки №4 від 16.01.2024 Суничненського старсотинського округу Сновської міської ради встановлено, зо згідно погосподарського обліку погосподарської книги с. Щокоть за 1950-1952 роки за адресою: [ADDRESS] проживала сім`я [PERSON] , 1904 р.н., - голова сім`ї, [PERSON] , 1934 р.н., - дочка, [PERSON] , 1936 р.н., - син, [PERSON] , 1938 р.н., - дочка, [PERSON] , 1943 р.н., - дочка та [PERSON] , 1929 р.н., - син. З наведеного вбачається, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши зібрані у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, надавши оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо, а також враховуючи ту обставину, що встановлення даного факту необхідне заявниці для належного оформлення спадщини, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved