Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] , зареєстрований 09 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №171. В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 вересня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, про що зроблено актовий запис №171. Від шлюбу у подружжя народилось двоє дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Підставою для звернення до суду стало погіршення відносин між сторонами по справі, через відсутність взаєморозуміння та відмінність поглядів на життя. Ведення спільного господарства подружжям та подальше спільне життя припинено - сторони не спілкуються, а тому подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам позивача. З огляду на наведене, позивач просить шлюб розірвати. В судове засідання позивачем подано письмову заяву, в якій вона просить справу слухати у її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення. Клопотання позивача про розгляд справи у відсутності сторони судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами виникли з приводу розірвання шлюбу. Вказані правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України. Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09 вересня 2009 року, згідно із яким цього ж числа Відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис №171. Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені. Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Подружжя має двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що встановлено судом із змісту позовної заяви та підтверджено копіями свідоцтв про народження цих дітей (серії [NUMBER] від 29 листопада 2010 року та серії [NUMBER] від 06 січня 2015 року), наданими суду позивачем. Однак, жодна із сторін бажання до примирення не виявила. Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, який відзив щодо позовних вимог не надіслав, в судові засідання не з`явився, що свідчить про його байдужість до долі сім`ї, з огляду на ті обставини, що непорозуміння між подружжя тривають протягом тривалого часу (відповідно до змісту позовної заяви стосунки між подружжям припинені більше року тому), а жодна із сторін намірів до примирення не виявила - надання строку є недоцільним, а тому позов [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved