Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~КП «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми в розмірі 56079,51 грн. , та суму судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі\~ по справі мешкають за адресою:\~ [ADDRESS] та є споживачами\~послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Протягом тривалого часу відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі здійснюють оплату за надані позивачем послуги, внаслідок чого в них утворилася заборгованість, яка складається із заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.05.2021 року в сумі 32989,37 грн. та за послуги з водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.05.2021 року в сумі 18172,81 грн., також відповідачам нараховано 3634,71\~грн.\~-індекс\~інфляції за\~весь час\~прострочення сплати\~ та\~3%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~1282,62\~грн. Посилаючись на вказані обставини, а також на вимоги Закону України Про житлово-комунальні послуги, Закону України Про питну воду та питне водопостачання№2918 від 10.01.2002 року, п.18 Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, позивач просив позов задовольнити в повному обсязі. Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року провадження по вказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 18 жовтня 2021 року заочним рішенням суду позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені. Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року заочне рішення від 18 жовтня 2021 року скасовано. Представник позивача в судове засідання не з`явилась , надала до суду заяву , в якій просила розглядати справу в заочному порядку за її відсутністю , позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з`явились , про день на час розгляду справи повідомлялись у становлений законом спосіб , відзиву не подавали. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , та є споживачами послуг, які надає КП «Харківводоканал». У зв`язку з несвоєчасною та не повною сплатою відповідачами наданих КП «Харківводоканал» послуг, у відповідачів утворилася заборгованість, яка складається з заборгованості за централізоване водопостачання за період з 01.10.2014 року по 31.05.2021 року в сумі 32989,37 грн. та за послуги з водовідведення за період з 01.10.2014 року по 31.05.2021 року в сумі 18172,81 грн.. Також, у відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України відповідачам нараховано 3634,71\~грн.\~-індекс\~інфляції за\~весь час\~прострочення сплати\~ та\~3%\~річних від\~простроченої суми\~в розмірі\~1282,62\~грн. Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком. (Сводна карточка абонента). Відповідно до частини 1 статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги до форми договору не встановлені законом. Укладення договору шляхом оформлення особового рахунку та видачі розрахункової книжки не суперечить діючому законодавству. Споживачі, які фактично користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення або звертаються до КП «Харківводоканал» для отримання вказаних послуг, та вважаються такими, що ознайомлені, погоджуються та приєднуються до умов Договору. У зв`язку тим, що даний договір є договором приєднання, його умови не підлягають узгодженню зі стороною, що приєднується (споживачем). Згідно статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За положеннями статті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, якими є не тільки законні, а й підзаконні нормативно-правові акти. За відсутності таких умов та вимог зобов`язання виконується відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом, відповідачі є споживачами комунальної послуги,що надає позивач, оскільки між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення. Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлялась від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися, або надавалися не в повному обсязі, чи зверталась до позивача щодо проведення перерахунку у разі можливої відсутності тривалий час в квартирі та не споживання послуг, або з претензіями щодо невиконання ним зобов`язань щодо постачання послуг, або надання неякісних послуг - суду надано не було. Згідно з ч. 1 ст.19Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20вказаного Закону споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. З огляду на вказане, саме на відповідача покладено обов`язок укладення договору із позивачем на надання відповідних послуг. Таким чином, правовідносини між сторонами за своїм змістом є зобов`язальними, позивач повинен надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі повинні за них сплачувати в силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст.\~162\~ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.\~ \~ Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.\~20\~Закону України\~Про житлово-комунальні\~послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.\~ \~ Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст. 31 Закону України Про житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки\~ \~ виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки\~ \~ виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідач надав до суду заяву про застосування строку позовної давності. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Тобто, позовна давність - це встановлений законом строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення захисту свого права шляхом подання позовної заяви до суду. Згідно із частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частиною 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. 252-255 ЦК України. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1 ст. 259 ЦК України). Згідно відомості про нарахування та оплату за послуги водопостачання відповідач має заборгованість за період з 01.10.2014\~року по\~31.05.2021\~року \~та за\~ послуги\~з водовідведення\~за період\~з 01.10.2014\~року по\~31.05.2021\~року в\~сумі 18172,81\~грн. Щодо твердження представника відповідача [PERSON] [PERSON] про те, що з 23 червня 2022 року відповідачі мешкали за адресою: [ADDRESS] , де були зареєстровані як внутрішньо переміщені особи та сплачували за комунальні послуги за фактичним місцем проживання , слід зазначити наступне. Відповідно до довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.06.2022 № 6331-5001785706, №6331-5001785987 , [PERSON] та [PERSON] фактично проживають за адресою: [ADDRESS] з 23.06.2022 року . \~ \~ \~ \~ Позивач просить стягнути з відповідачів борг за період з жовтня 2014 року по травень 2021 року, відповідачі зазначають, що перестали користуватися комунальною послугою, яку надає позивач з 23 червня 2022 року, тобто за межами періоду, який просить позивач, а тому дане твердження представника відповідача судом не береться до уваги. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає частковому задоволенню, послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2018 по 31 травня 2021 року у розмірі 18371,16грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 05 серпня 2018 по 31 траня 2021 року у розмірі 8393,75 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч.2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Закріплена в п. 10 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч.2 ст. 625 ЦК України. У зв`язку із простроченням відповідача сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 3634,71 грн. - індексу інфляції за час прострочення та 1282,62 грн. - 3% річних від простроченої суми. Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: partial