Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі АТ «Харківобленерго») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за вартість необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 15149,78 грн., а також судові витрати в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 21.08.2006 року між АТ «Харківобленерго» та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією, відповідач [PERSON] зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , та за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 10.12.2021 року представниками позивача та за участю відповідача було проведено перевірку точок обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , за наслідками якої було складено акт про порушення № 233003 та представниками АТ «Харківобленерго» було виявлено порушення п. 8.4.2 Правил, а саме забезпечення збереження приладів обліку в квартирі або іншому об`єкті споживача, монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178, перемичку виконано між першою та другою клемими приладу обліку. Перемичку виконано в місці, виявити яке представники постачальника під час проведення контрольного огляду не мали можливість. 18.01.2022 за результатми розгляду вищевказаного акту про порушення на заіданні комісії складено протокол від 18.01.2022 № 2252001/01, згідно висновку якого вбачається, що визначений обсяг необлікованої електроенергії складає 3692 кВт*г та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення своживачем Правил згідно рахунку № 0886759696 від 18.01.2022 становить 15149,78 грн., які на сьогоднішній день не сплачені відповідачем. Враховуючи вищенаведене, позивач був вимушений звернутися до суду із позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 21.08.2006 між АТ "Харківобленерго" та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до п. 1.1 якого енергопостачальник взяв на себе зобов?язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов?язався оплачувати одержану електричну енергію обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (особовий рахунокк [NUMBER] ). Підпунктом 3 пунктом 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила, ПРРЕЕ встановлено, що оператор системи має право, серед іншого, проводити (за пред?явлення представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щод виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. 10.12.2021 представниками позивача за участю відповідача [PERSON] було проведено перевірку точок обліку електричної енергії, за наслідками якої було складено акт про порушення № 233003. З вищевказаного акту вбачається, що об?єктом перевірки був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою було встановлено порушення споживачем п. 8.4.2 Правил, а саме - забезпечення збереження приладів обліку в квартирі або іншому об?єкті споживача. Монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178. Перемичку виконано між першою та другою клемами приладу обліку. Перемичку виконано в місці, виявити представниками постачальника під час проведення контрольного огляду не має можливості. Вищевказаний акт підписано уповноваженими представниками оператора системи - електромонтерами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та споживачем [PERSON] , встановлений факт не заперечується споживачем, оскільки акт про порушення від 10.12.2021 № 233003 підписано нею без зауважень та заперечень. 18.01.2022 за результатами розгляду вищевказаного акту про порушення на засіданні комісії складено протокол від 18.01.2022 № 2252001/01, з висновку якого вбачається, що визначений обсяг необлікованої електроенергії складає 3692 кВт*г та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушенням споживачем Правил згідно рахунку № 0886759696 від 18.01.2022 становить 15 149,78 грн. У зв?язку з тим, що відповідач [PERSON] не з?явилася на засідання комісії з розгляду актів про порушення листом від 19.01.2022 № 56PPE/17-194 Південним АТ "Харківобленерго" направлено відповідачу копії протоколу засідання комісії Південного РРЕ АТ "Харківобленерго" з розгляду актів про порушення від 18.01.2022 № 2252001/01 та рахунку № 0886759696 від 18.01.2022. Вищевказаний лист отримано відповідачем особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до п. 8.2.7 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Станом на сьогоднішній день на рахунок позивача так і не надійшли кошти від [PERSON] у розмірі 15 149,78 грн згідно рахунку № 0886759696 від 18.01.2022. Пунктом 8.2.7 Правил передбачено, що у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. За змістом пункту 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов?язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів і нормативно-правових актів України; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживач (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до пункту 1.1.2 Правил акт про порушення - це документ установленої форми. який складається для фіксації факту порушення на об?єкті споживача цих Правил, та який с підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. Пунктом 8.2.5. Правил встановлено, що: у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред?явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Згідно з пунктом 8.2.6 Правил на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до підпункту 7 пункту 8.4.2 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, серед іншого, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. За вимогами пункту 8.4.7. Правил розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем доведено факт забезпечення збереження приладів обліку в квартирі, монтаж перемички, що шунтує токове коло приладу обліку № 2206178, перемичку виконано між першою та другою клемами приладу обліку за адресою: [ADDRESS] , а тому нарахована заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно до положень ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 15 149,78 грн. обґрунтовані та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved