Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що його рідна сестра [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Їх батьки мати [PERSON] , [INFO] , яка з 1976 року до 2023 року здійснювала догляд за [PERSON] , та батько [PERSON] , [INFO] , є пенсіонерами за віком і за станом здоров`я не можуть здійснювати догляд та піклування за своєю донькою [PERSON] , яка не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, має хронічний і стійкий психічний розлад, у зв`язку з чим не здатна висловлювати свої думки, потребує опіки та постійного стороннього догляду. Заявник вказав, що він проживає разом із сестрою [PERSON] в м.Ямполі та здійснює за нею постійний догляд, оскільки остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Тому заявник вимушений звернутися до суду з вказаною заявою та просить визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку міста Ямпіль Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по [ADDRESS] недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його [PERSON] , [INFO] , її опікуном. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Вказав, що раніше за його сестрою здійснювала догляд їхня матір [PERSON] , однак вона є людиною похилого віку та не може за станом здоров`я це робити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ямпільській міській раді Могилів-Подільського району Вінницької області Туренко Л.Є. не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Вказала, що згідно рішення опікунської ради при виконавчому комітеті Ямпільської міської ради прийнято рішення рекомендувати призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , тому вказане рішення вона підтримує. \~ \~ \~ \~Адвокат особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною [PERSON] , не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Зазначила, що [PERSON] дійсно хворіє і не може усвідомлювати значення своїх дій, тому їй потрібна людина яка буде нею опікуватися. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] у місті Ямпіль Вінницької області, зареєстрований по [ADDRESS] (а.с.3, 4). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 01.03.1971, встановлено, що [INFO] в смт.Ямпіль Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 24.07.1976, встановлено, що [INFO] в смт.Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Із копії довідки №213 від 19.10.2023 встановлено, що [PERSON] відповідно до рішення ЛКК, протокол №101 від 19.10.2023, придатний надавати соціальні послуги (а.с.7). \~ \~ \~ \~Із копії витягу з акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серія АА №049186 від 30.09.1997 та копії висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу встановлено, що [PERSON] . [INFO] , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.8, 9). \~ \~ \~ \~Із копії паспорта громадянина України та копії витягу з реєстру територіальної громади №2023/008313627 від 13.10.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.10, 12). \~ \~ \~ \~Із акта обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 30.10.2023 встановлено, що проведено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , що проживає по [ADDRESS] . Загальна площа будинку 151,0 кв.м. побутові умови задовільні. Згідно запису в домовій книзі зареєстровано та проживає 4 чоловік: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.13). \~ \~ \~ \~Із копії лікарняно-консультативної комісії ЛКК, протокол №101 від 19.10.2023, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , по стану здоров`я не може надавати соцпослуги на непрофесійній основі (а.с.14). \~ \~ \~ \~Із копії посвідчення № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , 1949 року народження, є пенсіонером по віку (а.с.15). \~ \~ \~ \~Із копії посвідчення № [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , 1945 року народження, є пенсіонером по віку (а.с.16). \~ \~ \~ \~Із рішення №353 від 21.11.2023 виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області встановлено, що вирішено рекомендувати призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] , особи з інвалідністю з дитинства ІІ-ої групи, жительки м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.39). \~ \~ \~ \~Із висновку судово-психіатричного експерта №412 від 28.12.2023 встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленнями у поведінці. [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45). \~ \~ \~ \~Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. \~ \~ \~ \~За змістом ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~За приписом статті 41 цього Кодексу у зв`язку із визнанням фізичної особи недієздатною вона не вправі вчиняти правочини, тобто дії, які спрямовані на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а одним із наслідків визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки. \~ \~ \~ \~Визначення понять психічного розладу та тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого психічними розладами є розлади психічної діяльності, визнані такими згідно з чинною в Україні Міжнародною статистичною класифікацією хвороб, травм і причин смерті, а під тяжким психічним розладом розуміють розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. \~ \~ \~ \~Враховуючи досліджені судом докази, зокрема, висновок судово-психіатричного експерта №412 від 28.12.2023, відповідно до якого [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня із відхиленнями у поведінці та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що існують достатні правові підстави для визнання [PERSON] недієздатною. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно із ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. \~ \~ \~ \~Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства - захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна. При цьому із змісту норм ЦК України та ЦПК України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані вище обставини, беручи до уваги рішення виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №353 від 21.11.2023 про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , а також те, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , проживає разом з нею за адресою: [ADDRESS] , фактично здійснює догляд за сестрою, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, обставин, визначених ч.1 ст.64 ЦК України, які б перешкоджали бути йому опікуном, не встановлено, суд вважає можливим призначити опікуном [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved