Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № 501261840 від 26.08.2020 року у розмірі 103993 грн 18 к. та судові витрати у розмірі 2684 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2020 року [PERSON] уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501261840. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, останній зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від банку інформації. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 22.01.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 103993,18 грн. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, громадських формувань 30.11.2022 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в позовній заяві просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Також, за змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні встановлено, що 26.08.2020 року [PERSON] уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про надання споживчого кредиту № 501261840, підписавши оферту на укладання угоди про надання кредиту № 501261840, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії. Відповідно до зазначеного договору (оферта) наявні наступні умови кредитування: -Умови споживчого\~кредиту:\~сума кредиту\~складає 93552\~грн 37\~к.\~процентна ставка\~(річних):\~33,00%\~фіксована,\~28,00%\~за період\~з 12-го\~по 23-й\~місяць користування\~кредитом,\~23,00%\~за період\~з 24-го\~по 60-й\~місяць користування\~кредитом.\~Строк кредиту\~ 60\~місяців (а.с. 4); -Умови кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії: сума кредиту складає до 200000,00 грн., процентна ставка фіксована 26,00% річних, строк дії кредитної картки 3 роки з моменту випуску; -За обслуговування кредиту 1,50%. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, підписаного боржником 26.08.2020 року, встановлена сума кредиту 93552 грн 37 коп., строк кредитування 60 місяців, процентна ставка 33% річних, фіксована (а.с. 5 зворот). Відповідно до паспорту споживчого кредиту (кредитна картка та відновлювана кредитна лінія) максимальна сума кредиту складає 200000,00 грн, мета кредиту споживчі потреби, процентна ставка 26% річних, строк кредитування 12 місяців з можливістю пролонгації дії відновлюваної кредитної лінії за умов дотримання клієнтом умов договору (а.с. 6 зворот). Згідно інформації, викладеної у вказаній вище заяві (оферта), відповідач висловив свою згоду з тим, що він ознайомився і згодний з Умовами та Правилами надання банківських послуг, які були надані йому у письмовому вигляді. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, загальна заборгованість, згідно кредитного договору № 501261840 від 26.08.2020 року, станом на 22.01.2023 року складає 103993,18 грн., а саме: за кредитом 74054,69 грн, по відсотках 17037,28 грн, по комісії 12901,21 грн (а.с. 9). Відповідно до меморіального ордеру № 1142316 від 26.08.2020 року [PERSON] отримав в АТ «Сенс Банк» кошти в сумі 93552,37 грн. Призначення платежу: надання кредиту за кредитним договором № 501261840 від 26.08.2020 року (а.с. 10). З матеріалів справи вбачається, що банком на підтвердження обґрунтування позову надано виписку за договором № 501261840 від 26.08.2020 року за період 26.08.2020 року по 22.01.2023 року, відкритим на ім`я відповідача. Зазначена виписка є належним доказом отримання та користування відповідачем кредитними коштами, у ній зазначені всі операції з часу активації рахунку зі зняття грошових коштів, погашення заборгованості (а.с. 11-26). З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідача 12.04.2023 року направлялась досудова вимога щодо виконання договірних зобов`язань, яка залишена відповідачем без реагування (а.с. 27-31). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Звернувшись до боржника з вимогою про повернення кредитних коштів з нарахованими відсотками та комісії, протягом 30 днів з дня отримання вказаної вимоги, позивач в односторонньому порядку автоматично змінив умови, порядок та строк дії кредитного договору. Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором, відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Враховуючи те, що відповідач не виконує умови договору, не повертає кредитні кошти та не сплачує нараховані проценти, а тому з відповідача слід стягнути вказану заборгованість. Відповідно до меморіального ордеру № 1714715013 від 26.04.2023 року, позивачем сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684 грн.

Outcome: approved