Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] , в інтересах якої діє представник - адвокат Петренко Н.О., з позовною заявою до [PERSON] , в якій просила позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Крім того, з урахуванням уточнених позовних вимог, просила змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2017 року у справі № 523/13479/17, а саме стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Позов мотивований тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . 29 листопада 2017 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси у справі № 523/13479/17 [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2013 року, проте не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] .06 грудня 2017 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси у справі № 523/13457/17 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Дитина проживає разом з позивачем. Посилаючись на те, що відповідач-батько малолітнього [PERSON] , [INFO] , з народження дитини його вихованням та забезпеченням не опікувався, аліменти не сплачує в зв`язку з чим відносно нього відкрито кримінальне провадження, на зв`язок не виходить, життям, розвитком вихованням, здоров`ям сина не цікавиться, що свідчить про його свідоме небажання виконувати покладені на нього обов`язки, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до сина та змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. В судовому засіданні представник позивача - [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, не з`явився, при цьому в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність третьої особи. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся конверт із рекомендованими повідомленнями із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Суворовського районного суду м. Одеси. За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим, за згодою представника позивача, розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно, відповідно до статті 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, прийшов до наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ( а.с.8). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2017 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з 25 липня 2013 року, проте не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення [PERSON] повноліття, а саме до [INFO] (а.с.9-10). Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 грудня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 07.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 867, розірвано ( а.с.11). Згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 07 серпня 2018 року, [PERSON] змінила ім`я, про що 07 серпня 2018 року складено актовий запис № 75. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені - [PERSON] ( а.с.12). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.15) Згідно характеристики Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» № 7 Одеської міської ради від 06.06.2019 року, батько дитини [PERSON] не приймає участі у вихованні дитини. Батько не цікавиться життям дитини та в садочок не приходив жодного разу. Оплату за харчування дитини 1 раз на місяць здійснює своєчасно матір. Дитина проживає з матір`ю [PERSON] , його приводить та забирає з садочка саме вона ( а.с.16). Відповідно до характеристики Одеського ліцею № 22 Одеської міської ради від 20.04.2023 року, [PERSON] виховується в родині. Батьки цікавляться навчанням сина, є активними помічниками дитини в навчанні. Атмосфера в родині доброзичлива, тепла. Відносини в сім`ї довірчі, близькі. Батьки охоче співпрацюють з учителем. Рідного батька хлопчика [PERSON] ніколи не бачили. Батьківські збори не відвідував, успіхами дитини в школі не цікавився.( а.с.17) Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 31 серпня 2022 року за заявою [PERSON] внесені відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 164 КК України та відкрито кримінальне провадження (а.с.18). Відповідно до частини першої статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Відповідно до висновку Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради (протокол засідання від 19.10.2023 № 15),

Outcome: approved