Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2024 року позовні вимоги [PERSON] були задоволені частково. Після постановлення рішення судом встановлено, що не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме в частині судового збору. У зв`язку із зазначеним ухвалою суду від 24.01.2024призначено розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення у вказаній цивільній справі на 01.02.2024. Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 24 січня 2024 року позовні вимоги позивачки [PERSON] були задоволені частково. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь [PERSON] у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 9758 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 40 копійок; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1320 (одна тисяча триста двадцять) гривень, а всього вирішено стягнути 26320 (двадцять шість тисяч триста двадцять) гривень. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивачкою [PERSON] було заявлено дві вимоги майнового характеру до відповідачки [PERSON] , а саме про відшкодування заподіяної матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 242989,76грн та про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 40000грн, а також вимога майнового характеру до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування заподіяної матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 14667грн. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за кожну вимогу майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60грн. Отже, враховуючи, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2024 року позовні вимоги [PERSON] до відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» задоволені частково, а саме 66,5% позовних вимог(9758,40грн задоволено судом х 100% ?14667грн просила стягнути позивачка = 66,5%), тому суд уважає за необхідне стягнути з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» на користь держави судовий збір за вимогу майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди) пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 66,5%, то розмір судового збору до стягнення з відповідача ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» становить 713,94грн з розрахунку: 1073,60 х 66,5% ?100% = 713,94грн. Інша частина судового збору в сумі 359,66грн згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України підлягає компенсації за рахунок держави. Також, враховуючи, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 січня 2024 року позовні вимоги [PERSON] до відповідачки [PERSON] задоволені частково, а саме одну вимогу про відшкодування моральної шкоди задоволено на 62,5% (25000грн задоволено судом х 100% ?40000грн просила стягнути позивачка = 62,5%), тому суд уважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідачки [PERSON] на користь держави судового збору за вимогу майнового характеру (відшкодування моральної шкоди) пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено на 62,5%, то розмір судового збору до стягнення з відповідачки [PERSON] становить 671грн з розрахунку: 1073,60 х 62,5% ?100% = 671грн. Інша частина судового збору в сумі 402,60грн та в сумі 1073,60грн (за вимогу майнового характеру в задоволенні якої відмовлено) згідно ч. 6 ст.141 ЦПК України підлягає компенсації за рахунок держави.

Outcome: approved