Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Стислий виклад заяви, позиція заявника 04.01.2024 року [PERSON] в порядку\~окремого провадження звернулась до\~суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що 11.11.2023 року отримала сповіщення про те, що її рідній брат [PERSON] , [INFO] , оператор 2 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , близько 06 год. 20 хв. 08.11.2023 року під час виконання бойового завдання в районі західної околиці населеного пункту Роботине Запорізької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу зник безвісти. Оскільки є велика ймовірність того, що брат загинув під час військових дій, якщо він не знайдеться серед осіб військовополонених, то потрібно буде розпочинати процедуру оголошення його померлим. Окрім цього, для ідентифікації особи серед знайдених понівечених тіл, родичам необхідно здати зразки ДНК, однак відібрати їх можуть тільки у тих осіб, що можуть підтвердити родинні відносини документально. До реєстрації шлюбу вона носила прізвище [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] прізвище їх матері [PERSON] , а тому в свідоцтві про народження її брата [PERSON] матір`ю записана [PERSON] , батько записаний зі слів матері [PERSON] . Спільне життя у її батьків не склалось і вони розлучились, після чого мати уклала новий шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Так як [PERSON] одружений не був, дітей не має, мати [INFO] померла, вона є єдиним кровним родичем, в якої могли б відібрати зразки ДНК для його ідентифікації. Проте, документально підтвердити родинні відносини з братом [PERSON] вона не може, оскільки не зберіглись документи матері. Крім того, процедура оголошення особи безвісті зниклим та померлим передбачає, що з таким зверненням мають право звернутися тільки родичі, які можуть підтвердити родинні відносини. А тому для подальшого оформлення документів, ідентифікації брата просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] , є її рідним братом. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в поданій заяві просила розгляд справи провести без її участі. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Зазначила, що мати заявника неодноразово виходила заміж, внаслідок чого змінювала прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] », з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копіями актових записів про шлюб. Однак актовий запис про шлюб, після якого остання змінила дівоче прізвище на « [PERSON] » в архівах Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області відсутній, оскільки даний шлюб був зареєстрований в РФ. Оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням РФ в Україну, припиненням дипломатичних відносин неможливо отримати такі відомості, а свідоцтво про шлюб не збереглось, просила заяву задовольнити. Доводи заінтересованих осіб Представник заінтересованої особи Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився. Проте, представник [PERSON] надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Шепетівської міської ради, при розгляді справи поклалась на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.01.2024\~року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 10 год 00 хв 05.02.2024 року; витребувано у Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії усіх актових записів про реєстрацію шлюбу (одруження) [PERSON] , [INFO] . 23.01.2024 року на адресу від в.о. начальника Шепетівського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Шепетівському районі\~Хмельницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Київ)\~О.\~Ружицької надійшли належним чином завірені копії актових записів про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази Як встановлено в суді та вбачається з сповіщення сім`ї №432, виданого Шепетівським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України за №5/6630 від 11.11.2023 року, солдат [PERSON] , [INFO] , оператор 2 відділення взводу протитанкових ракетних комплексів 3 механізованого батальйону військової частини [NUMBER] , близько 06 год. 20 хв. 08.11.2023 року під час виконання бойового завдання в районі західної околиці населеного пункту Роботине Запорізької області внаслідок ворожого мінометного обстрілу зник безвісти. Заявник [PERSON] народилась [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, її батьками в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON] . Вказане підтверджується даними свідоцтва про її народження серії [NUMBER] , виданого 25.06.1991 року Шепетівським міським відділом ЗАГС та свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.02.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 24.11.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 14.10.1998 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилась [INFO] в м. Череповець Вологодської області РФ, що стверджується свідоцтвом про її народження від 21.08.2003 року. Відповідно до повідомлення Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №82/31.16-40 від 19.01.2024 року в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] . В той же час, згідно копії актового запису про шлюб №86, складеного 09.04.1991 року остання змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] », а згідно копії актового запису про шлюб №28, складеного 08.02.2005 року змінила прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] у с. Климентовичі Шепетівського районуим повторно 24.11.2023 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). З довідки про склад сім`ї та довідки про належність житлової площі на квартиру від 16.02.2012 року слідує, що по [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , 1962 року народження, [PERSON] , 1979 року народження, [PERSON] , 1991 року народження, [PERSON] , 1967 року народження, [PERSON] , 1938 року народження. Квартира належить останнім на праві спільної часткової власності в рівних частинах кожному. Вказане також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №222010017 від 18.03.2009 року та свідоцтвом про право власності на житло серії [NUMBER] від 18.03.2009 року. \~ \~ \~ \~Звертаючись до суду із даною заявою, [PERSON] просила встановити факт родинних відносин із [PERSON] , а саме те, що останній є її рідним братом, оскільки встановлення зазначеного факту має юридичне значення для неї, а іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо. В той же час, факт, який просить встановити заявник, підтвердили допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] показала, що вона є тіткою заявника та її рідного брата [PERSON] , оскільки є рідною сестрою їхньої матері [PERSON] , що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про народження останньої серії [NUMBER] від 06.08.1984 року. Тривалий час проживала разом із ними в одній квартирі, а тому достеменно знає, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, а їхньою мамою є [PERSON] , яка дівоче прізвище після реєстрації шлюбів змінювала на прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » та « [PERSON] ». Свідок [PERSON] вказала, що добре знає заявника [PERSON] та [PERSON] , так як є їх двоюрідною сестрою, з ними постійно підтримувала родинні відносини, а тому ствердила, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що на протязі тривалого часу знає родину заявника, є їх сусідкою, а тому ствердила, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , їх матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права. Вислухавши пояснення представника заявника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, викладену в письмовій заяві, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України слідує, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року вбачається, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі №320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів. Отже, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що встановлення юридичного факту має для [PERSON] юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, адже її брат є військовослужбовцем і з 08.11.2023 року вважається зниклим безвісти у зв`язку із виконанням бойових завдань, спрямованих на відсіч збройної агресії військ російської федерації, тому з метою його розшуку та ідентифікації заявнику потрібно буде надати компетентним органам документи, якими дійсно підтверджується наявність у них родинних відносин, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, показання свідків, у достовірності яких сумнівів не має, суд знаходить достатньо підстав для задоволення вимог заяви. Судові витрати Відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~294\~ЦПК України\~судові витрати\~не відшкодовуються

Outcome: approved