Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що з 2010 року по серпень 2015 року позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі [PERSON] , [INFO] . [INFO] у сторін народився син [PERSON] . З самого народження сина позивач сам виховував його, оскільки сімейне життя у позивача з відповідачем не склалося, остання з 2017 року мешкає окремо у місті москві. Позивач 6 квітня 2021 року звернувся до суду про стягнення аліментів з колишньої цивільної дружини - відповідача по справі [PERSON] на утримання сина [PERSON] . Згідно виконавчого листа [PERSON] повинна сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина [PERSON] [INFO] у розмірі частини з усіх видів доходів боржника, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно довідки державної виконавчої служби за період 2021 року по 2022 рік за боржником наявна заборгованість зі сплати аліментів у сумі 37 263,50 гривень. Син [PERSON] навчається в 7-а класі загальноосвітньої школи 1-111 №12 м. Дружківки, за місцем навчання характеризується як учень, який засвоює навчальну програму переважно на достатньому рівні, має довільну зорову та слухову пам`ять, виявляє логічне та образне мислення. На уроках уважний, організований, але не завжди активний. Володіє навичками самостійної діяльності. Мовлення розвинене добре. Фізично здоровий, проявляє спортивні здібності, відвідував ММА клуб «Гладіатор». За характером комунікабельний, відкритий. Має свою референтну групу, рівний у відносинах з усіма. На зауваження вчителів реагує адекватно, недоліки виправляє. Громадські доручення виконує сумлінно. Бере участь у громадському житті класу. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. В той час як відповідач жодного разу не цікавилась життям свого сина. По місцю помешкання у [PERSON] є все необхідно для його виховання, навчання, та розвитку. Крім цього, відповідач згідно рішення Дружківського міського суду від 26.08.2020 року була позбавлена батьківських прав на сина [PERSON] , [INFO] , якому рішенням виконкому Дружківської міської Ради №450 від 07.10.2020 року було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Позбавлення відповідача батьківських прав позивачу необхідно для того, щоб він мав змогу разом з сином та без дозволу [PERSON] виїжджати за кордон для оздоровлення сина, окрім того щоб в майбутньому [PERSON] не мала претензій до сина позивача. Позивач [PERSON] в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав, просив суд їх задовольнити, також зазначив, якщо відповідач з`явиться, він не буде заперечувати проти спілкування з дитиною, якщо дитина не буде проти. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від відповідача на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Дружківської міської ради Мельніченко Т.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у висновку Органу опіки та піклування Дружківської міської ради. Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, з`ясувавши думку дитини, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, допитавши свідка, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області 04.05.2019 року (а.с.9). Позивач [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Дружківка, Донецької області є громадянином України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Дружківським МВ ГУДМС України в Донецькій області від 18.10.2014 року (а.с.4-5). Відповідач [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дружківка, Донецької області є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта громадянина України № [NUMBER] орган, що видав 1432 від 17.11.2017 року (а.с.27). Як вбачається з виконавчого листа виданого Дружківським міським судом Донецької області від 04.08.2021 року суд вирішив: стягувати щомісяця з [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Дружківка, Донецька область, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06 квітня 2021 року. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання (а.с.10). Згідно характеристики [PERSON] , [INFO] , учня 7-А класу Дружківської загальноосвітньої школи І-ІІІ №12 м. Дружківки Донецької області [PERSON] навчається в школі з першого класу. Дитина проживає з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] . Вихованням та навчанням дитини займається переважно батько. Він підтримує контакт з класним керівником та вчителями-предметниками, цікавиться навчанням сина та його поведінкою. Бабуся також приймає участь у вихованні дитини. Стосунки в родині доброзичливі. Мати з сім`єю не проживає, на зв`язок із класним керівником не виходить. Фізично здоровий, проявляє спортивні здібності, відвідував ММА клуб «Гладіатор». Учень засвоює навчальну програму переважно на достатньому рівні. На уроках працює не в повну міру своїх сил, учбова мотивація знижена. Має довільну зорову та слухову пам`ять. Виявляє логічне та образне мислення. На уроках уважний, організований, але не завжди активний. Володіє навичками самостійної діяльності. Мовлення розвинене добре. За характером комунікабельний, відкритий. Має свою референтну групу. Рівний у відносинах з усіма. На зауваження учителів реагує адекватно, недоліки виправляє. Громадські доручення виконує сумлінно. Бере участь у громадському житті класу. До вчителів та дорослих ставиться з повагою. Шкідливих звичок не має (а.с.12). Згідно громадської характеристики наданої КП «Комсервіс» Дружківської міської ради від 20.07.2023 року на громадянина [PERSON] , [INFO] , громадянина \~ \~ \~ \~України, уродженця м. Дружківка, Краматорського р-ну, Донецької області, зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за вказаною адресою мешкає з сином [PERSON] та матусею [PERSON] . В даний час не працює здійснює догляд за хворою матусею та займається вихованням сина. Мати [PERSON] за даною адресою не проживає, участі у вихованні сина не приймає, будь-якої матеріальної допомоги не оказує. Зі слів сусідів до спиртних напоїв та наркотичних засобів не схильний. Громадський порядок не порушує, до сусідів ставиться шанобливо. За місцем проживання характеризується задовільно (а.с.13). Як вбачається з рішення виконавчого комітету Дружківської міської ради від 07.10.2020 року № 450 про надання малолітньому [PERSON] , [INFO] , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, мати малолітнього [PERSON] [PERSON] рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26.08.2020 року позбавлена батьківських прав (а.с.14). Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітнього сина [PERSON] , [INFO] комісією встановлено, громадяни [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких [INFO] у них народився син [PERSON] . Подружнє життя не склалося, пара припинила сумісне проживання. Суперечки щодо місця проживання дитини між батьками не було, за спільною згодою малолітній [PERSON] залишився проживати з батьком. [PERSON] разом з сином зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають у матері позивача [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією, наданою адміністрацією Дружківської загальноосвітньої школи І - III ступенів № 12, учнем якої є малолітній [PERSON] , вихованням дитини займається переважно батько. [PERSON] підтримує контакт з класним керівником та вчителями-предметниками, цікавиться успіхами у навчанні сина. Посильну участь у вихованні дитини приймає бабуся. В сім`ї склалися доброзичливі стосунки. Зазначена інформація підтверджена і громадською характеристикою на [PERSON] , виданою КП «Комсервіс» Дружківської міської ради. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , однак за адресою реєстрації не проживає, близько семи років мешкає на території російської федерації, куди свого часу виїхала на заробітки. До 2018 року [PERSON] систематично надсилала кошти на утримання сина, не менш ніж раз на три місяці навідувала дитину, спілкувалася з [PERSON] телефоном. Останнього разу жінка навідала сина восени 2018 року, після чого поступово припинила стосунки з дитиною та колишньою родиною. Спочатку [PERSON] час від часу виходила на зв`язок і пояснювала неможливість приїхати хворобою або відсутністю коштів, пізніше взагалі зникла з життя сина. Необхідно зазначити, що [PERSON] має ще сина [PERSON] , 2013 року народження, відносно якого рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26.08.2020 жінка позбавлена батьківських прав. Цю дитину відповідачка взагалі залишила зі сторонніми людьми, схильними до зловживання алкогольними напоями. Після виявлення у 2018 році хлопчик тривалий час перебував у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, а з грудня 2020 року перебуває на вихованні у дитячому будинку сімейного типу. Відповідачка знала, що дитина мешкає у неналежних умовах, була повідомлена про вилучення та подальше влаштування хлопчика, однак жодного разу його подальшою долею не поцікавилася, не вживала заходів щодо повернення сина їй на виховання. Питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] 19.10.2023 було розглянуто на комісії з питань захисту прав дитини. Члени комісії дійшли висновку, що в даній ситуації має місце факт свідомого та умисного невиконання матір`ю батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина, відсутності з її боку будь-якої участі у вихованні дитини. Було прийняте рішення підтримати позов та рекомендувати органу опіки та піклування надати до суду висновок на користь [PERSON] . Виходячи із зазначеного, в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: approved