Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.10.2023 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем п`ятої черги за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , - які належали його бабці - [PERSON] , що померла [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину на це домоволодіння з-за відсутності правовстановлюючого документу на нього. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач\~\~не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача - Василівської сільської ради Болградського району Одеської області -\~ надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на [ADDRESS] (а.с.16-18); - згідно звіту про незалежну оцінку нерухомого майна житлового будинку, що розташований на [ADDRESS] , - його вартість становить 99300грн. (а.с.22-27); - станом на 14.04.1991р. спірний житловий будинок з господарськими будівлями належав колгоспному двору, до складу якого входили: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 4 його частині, що підтверджується довідкою старости с.Кальчева Василівської сільської ради Болградської міської ради Одеської області від 03.10.2023р. за №109 (а.с.19); - [INFO] помер [PERSON] (актовий запис про його смерть №49 від 20.11.1992р. ВК Калчівської сільської ради Болградського району, а.с.63-64), після його смерті відкрилася спадщина на його частину спірного домоволодіння, яку в рівних частках успадкували його син та дружина; - [INFO] померла [PERSON] (актовий запис про її смерть №37 від 03.08.1998р. ВК Калчівської сільської ради Болградського району, а.с.63-65), після її смерті її майно успадкував її син; - [INFO] помер дід позивача - [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , вид. 27.06.2011р. ВК Калчівської сільської ради а/з №33, а.с.8), його майно успадкувала його дружина; - [INFO] померла бабка позивача - спадкодавець [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] , вид. 26.04.2022р. Болградським районним відділом ДРАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), актовий запис №352, а.с.9), після її смерті відкрилася спадщина, яку успадкував позивач; - згідно відповіді №3971/06-20 Державного архіва Одеської області на ухвалу суду від 21.12.2023р., [PERSON] і [PERSON] є чоловіком та дружиною (а/з про шлюб від 30.10.1938р. з метричної книги про шлюб Свято-Архангело-Михайлівської церкви села Калчева повіту Кагул ( а.с.78-88); - згідно архівної довідки №3459/06-21 Державного архіва Одеської області від 20.11.2023р., у метричній книзі Михайлівської церкви с.Калчева повіту Кагул за 1939 рік є запис №52, згідно якої дід позивача [PERSON] народився [INFO] , його батками є [PERSON] та [PERSON] ; - згідно свідоцтва про одруження (серії [NUMBER] , вид.23.11.1963р. Калчівською сільською радою а/з№26 (а.с.10), дід позивача [PERSON] та бабуся [PERSON] - є чоловіком та дружиною; -\~згідно свідоцтва\~про народження\~матері позивача\~ [PERSON] \~(серїі\~ [NUMBER] \~вид.\~12.09.1964р. Калчівською сільською\~радою,\~а/з№56(а.с.11),\~яка змінила\~своє прізвище\~ після\~ одруження\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »\~(свідоцтво\~про одруження\~ [NUMBER] ,\~вид.\~06.03.1999р. Калчівською сільською радою, а/з№05 (а.с.12), - її матір`ю є спадкодавець [PERSON] ; - згідно свідоцтва про народження позивача (серії [NUMBER] , що видане 25.071986р. РАЦС м.Одеси, а/з№811,а.с.13), - його матір`ю є [PERSON] ; - довідкою старости с.Калчева від 03.10.2023р. за №109 підтверджується, що [PERSON] , який помер [INFO] - постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] , з ним проживали: дружина [PERSON] , син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.19); а згідно цієї ж довідки - [PERSON] , яка померла [INFO] - постійно проживала на [ADDRESS] , з нею на день її смерті проживали: син [PERSON] та невістка [PERSON] (а.с.19) [PERSON] , який помер [INFO] - постійно проживав також [ADDRESS] , з ним на день його смерті проживала дружина [PERSON] (а.с.19); а спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] - також постійно проживала та була зареєстрована за цією ж адресою на день її смерті сама (а.с.19); - постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №607/02-31\~від 25.09.2023р. - позивачу відмовлено у\~видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне вищевказане домоволодіння після смерті спадкодавця [PERSON] , що померла [INFO] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на\~цю спадкову нерухомість (а.с.20); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Агбун М.І.(відповідь на ухвалу суду №710/01-16 від 31.10.2023р.), - спадкоємцем за законом його майна є позивач [PERSON] , інший спадкоємець - його дочка [PERSON] - відмовилась від прийняття спадщини, інших спадкоємців не вбачається ( а.с.43-45); - згідно матеріалів спадкової справи щодо майна гр. [PERSON] ,який помер [INFO] , копія якої надана Одеським державнимо нотаріальним архівом, - спадкоємцем за законом його майна є його дружина спадкодавець [PERSON] , яка отримала свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.06.2016року р.№485 та №482, інших спадкоємців не вбачається ( а.с.72-73); а спадкові справи щодо майна гр. [PERSON] та гр. [PERSON] - не заводились (а.с.69, а.с.70). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5\~ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових\~\~доказів, суд дійшов висновку, що вимоги позову є обгрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на вищезазначені, а також інші докази, які були досліджені судом, що містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved