Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] (далі також - [PERSON] , позивач) звернулася до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] (далі також - [PERSON] , відповідач 1), Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (далі також - Степанецька ОТГ Черкаської області, відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора Черкаської області про встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що [INFO] у віці 79 років померла її мати [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Останнє місце проживання спадкодавця - [ADDRESS] . Разом з матір`ю до дня її смерті проживав у цивільному шлюбі [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з належної спадкодавцю земельної ділянки кадастровий номер 7122084700:01:001:0900 площею 3 га, що знаходиться на території Степанецької сільської ради, що підтверджується витягом Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Зазначену спадщину спадкодавець за життя 26 грудня 2019 року заповіла своїй дочці [PERSON] , що посвідчене в.о. старости Мартинівського старостинського округу виконкому Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області Буслею А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20. Після відкриття спадщини, позивач будучи впевненою, що відповідно до Постанови КМУ від 28.02.2022 за № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до якої на період введення з 24.02.2022 на території України військового стану, перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється, але не більше ніж на 4 місяці, вважала, що має на протязі 10 місяців з дня смерті матері, тобто до 06.11.2023 подати відповідну заяву до нотаріальних органів. Та коли 10.10.2023 звернулася з такою заявою до державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. дізналася, що Постановою КМУ від 09.05.2023 внесено зміни до постанови КМУ № 164 щодо діяльності органів нотаріату в умовах воєнного стану, якою відновлюються довоєнні терміни прийняття спадщини - 6 місяців, про що їй не було нічого відомо, в зв`язку з чим відповідно до пункту 3 глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст. 49 Закону України «Про нотаріат» в оформленні спадщини їй відмовлено та роз`яснено право звернення до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. За такими обставинами, які є поважними причинами пропуску зазначеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вона не своєчасно вчинила дії на її прийняття шляхом звернення до нотаріальної контори, а тому дана перепона має бути усунена лише в судовому порядку. Просить суд витребувати з Канівської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини від померлої [INFO] [PERSON] ; врахувати поважність причин пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановити додатковий двомісячний термін для прийняття [PERSON] спадщини від померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та витребувано з Канівської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.19). 03.11.2023 до суду від Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла інформація щодо спадкової після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.22-23). 19.12.2023 до суду надійшла заява позивача [PERSON] з проханням залучити до розгляду справи належним відповідачем Степанецьку сільську раду на території якої проживала спадкодавець [PERSON] (а.с.34). 19.12.2023 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі співвідповідача - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області (а.с.37-38). Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.24). Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.31). Від представника відповідача Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області надійшла до суду заява, в якій зазначено, що відповідач не заперечує проти встановлення додаткового терміну для прийняття спадщини, розгляд справи просять проводити за їх відсутності (а.с.44). Представник третьої особи Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області в підготовче засідання не з`явилася, до суду направила клопотання з проханням розглянути справи без її участі за наявними в справі матеріалами (а.с.41). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідачами позов визнано, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст. 206 ЦПК України визнання позову прийнято судом. Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с. Мартинівка, Черкаського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 10 від 09.02.2023 (а.с.7). Позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.01.1969, де в рядку мати зазначено - « [PERSON] » (а.с.9) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.03.1989, відповідно до якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 292267283 від 23.12.2021, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3 га, кадастровий номер 7122084700:01:001:0900 (а.с.12). Згідно копії заповіту від 26.12.2019, посвідченого в.о. старости Мартинівського старостинського округу виконкому Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області Буслею А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 20, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Відповідно до довідки № 254 від 16.10.2023, виданої виконавчим комітетом Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області, в домогосподарстві, за адресою: [ADDRESS] з 2001 року зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] проживала разом з співмешканцем [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Постановою від 10.10.2023 за вих. № 1082/02-31 державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А., позивачу [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій - видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви для прийняття спадщини (а.с.13). Відповідно до інформації щодо спадкової справи, яка надана на виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26.10.2023, наданою Канівською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заяви про прийняття спадщини в нотконтору не надходили (а.с.22-23). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак спадкова справа не заводилася, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився. Таким чином, позивач пропустила встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , оскільки через зміни в законодавстві щодо граничного терміну звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, які були внесені постановою КМУ № 164 від 28.02.2022, термін звернення з заявою про прийняття спадщини був визначений 10 місяців, тобто в даному випадку до 06.12.2023. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Outcome: approved