Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 27.09.2023 року позивач звернувся до Житомирського районного суду Житрмирської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування в розмірі 6395,00 грн та судовий збір. Позов обґрунтований тим, що 23.12.2019 року з вини відповідача відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля «BMW- Х Reine», який перебував під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Dacia Duster», який перебував під керуванням [PERSON] . За заявою потерпілої особи власника автомобіля «Dacia Duster» ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виплатило страхове в сумі 6395,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача кошти виплачені як страхове відшкодування в порядку регресу на підставі п. «в» ст. 38.1.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки [PERSON] після дорожньо - транспортної пригоди самовільно залишив місце події, що підтверджується змістом постанови Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2020 р. ІІ. ПРОЦЕДУРА ТА ПОЗИЦІЇ СТОРІН Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 05.10.2023 р. матеріали цивільної справи №278/4737/23 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира. 01.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, неодноразово направлялись за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с. 30-31), але повернулись на адресу суду не врученими з поштовими відмітками «за закінченням терміну зберігання», останнє поштове відправлення повернулось 24.01.2024 року (а.с. 44-47). Інших заяв по суті справи до суду також не надходило. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення.\~ За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ Судом встановлено, що 12.04.2019 року між ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/0603759, відповідно до умов якого застрахована цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «BMW- Х Reine», реєстраційний номер [NUMBER] (а.с.23). 23.12.2019 року в місті Житомирі відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля «BMW- Х Reine», який перебував під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Dacia Duster», який перебував під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження . Вина відповідача у скоєнні зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2020 року (а.с. 5). 10.07.2020 року [PERSON] звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 7). Згідно ремонтної калькуляції №19-0272176 від 09.01.2020 р. про оцінку автомобіля марки «Dacia Duster», реєстраційний номер [NUMBER] , складений страховий акт №190000272176 від 14.07.2020 р. (а.с. 13-20) та проведено розрахунок суми страхового відшкодування в сумі 6395,00 грн (а.с. 11). 20.07.2020 року ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило виплату страхового відшкодування [PERSON] в розмірі 6395,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №ЗР072180 від 20.07.2020 року (а.с. 22). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ, ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ Згідно з положеннями ч.ч. 1,2 \~ст. 1166 ЦК України\~шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, - якщо законом передбачено такий обов`язок. Відповідно до статті 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Відносини сфері страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регламентує, зокрема,\~Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону). Згідно зі статтею 6 цього Закону страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. За змістом статей 9, 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» настання страхового випадку є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної\~пригодижиттю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до\~ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, це шкода, пов`язана, зокрема, з пошкодження чи фізичним знищенням транспортного засобу. Судом встановлено, що 23.12.2019 року з вини водія забезпеченого [PERSON] транспортного засобу відбулась дорожньо-транспортна пригода, тобто настав страховий випадок, в результаті якого був пошкоджений належний [PERSON] транспортний засіб, а відтак у ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» виник обов`язок виплатити страхове відшкодування, тобто оцінену відповідно до Закону шкоду, згідно з умовами укладеного договору та в межах страхової суми. За правилами п.п. 36. 1, 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик,

Outcome: approved