Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] 02 січня 2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться на [ADDRESS] . За життя 30 вересня 2005 року [PERSON] склав на випадок своєї смерті заповіт, посвідчений у Заліській сільській раді за реєстровим № 35, згідно з яким він усе своє майно, яке належить йому на день його смерті, у тому числі вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, заповів у рівних долях йому, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Він, будучи спадкоємцем за заповітом, не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини через те, що вважав, що прийняв спадщину. Також він тривалий час проживає далеко від місця проживання спадкодавця та місцезнаходження спадкового майна, зокрема в Львівській області, в село Заліси, де проживали його батьки, приїжджав вкрай рідко, що в свою чергу зумовило невчасне звернення ним до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] тривалістю в один місяць з дати набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою від 03.01.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року. У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, [PERSON] про підтримання заявлених вимог, а представник Заболоттівської селищної ради про їх визнання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконачим комітетом Заліської сільської ради Ратнівського району Волинської області 02 січня 2008 року, актовий запис № 1, що [PERSON] помер [INFO] . Із цієї дати відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно. [PERSON] усе належне йому майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, заповів у рівних долях: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про що склав заповіт, який посвідчений 30 вересня 2005 року Межиситівською сільською радою та зареєстрований в реєстрі за № 35. Указаний заповіт відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75552733 від 24.01.2024 є чинним. Про належність [PERSON] житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться на [ADDRESS] , свідчать довідка Заболоттівської селищної ради № 420 від 08.11.2023 та витяг з погосподарської книги № 5 за 2023 рік по селу Заліси Ковельського району № 421 від 08.11.20223. Як вбачається\~з інформаційної\~довідки із\~Спадкового реєстру\~№ 74652061,\~сформованої 08\~листопада 2023\~року приватним\~нотаріусом Антонюком\~К.А.,\~спадкова справа\~після смерті\~ [INFO] [PERSON] не реєструвалася. [PERSON] на день смерті проживав один у с.Заліси Ратнівського (після реформи - Ковельського) району Волинської області, про що свідчить довідка, видана виконкомом Заболоттівської селищної ради від 08.11.2023 №420. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Із довідки приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Антонюка К.А. від 08.11.2023 № 124/01-16 вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини не звернувся. При цьому, суд не залучав до участі у справі інших спадкоємців, указаних у заповіті, які не прийняли спадщину у встановлений законом строк, оскільки відповідно до правової позиції Верховного Суду (справа № 697/2052/17-ц, провадження № 61-3014св19) надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця не порушує прав та законних інтересів таких осіб, у зв`язку з тим, що вони можуть звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно із позовною заявою у встановлений ст. 1270 ч. 1 ЦК України шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звернувся через велику відстань між місцем його постійного проживання м. Сокаль Львівської області та місцем знаходження спадкового майна с. Заліси Волинської області. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання позивача і місцем знаходження спадкового майна є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Вказаний правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17. Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд, враховуючи принцип справедливості та відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, визнає причину пропуску позивачем строку поважною та визначає додатковий строк в один місяць із наступного дня після вступу рішення в законну силу, який вважає достатнім для подання позивачем до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved