Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.12.2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилися двоє синів - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося та рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.11.2019 року шлюб було розірвано і з того часу відповідач не бачила дітей жодного разу. Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.10.2019 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей. Відповідач ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами дітей, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх, не спілкується з дітьми. Крім того мати дітей не виконує батьківських обов`язків, участі у вихованні синів не бере. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються ним самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на його повному утриманні. На думку позивача зазначені факти можна розцінювати, як ухилення від виховання дітей матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, також вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог. З-за таких обставин та враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.223, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що згідно рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 27.11.2019 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5-7). Згідно ксерокопії судового наказу від 30.10.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягується аліментна плата на утримання неповнолітніх дітей в розмірі однієї третини її заробітку (доходу), починаючи з 21.10.2019 року. (а.с. 8). Відповідно до ксерокопії довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №173 від 19.09.2023 року на утриманні [PERSON] знаходяться діти [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З ксерокопій листів директора КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Ємільчинської селищної ради Житомирської області" №465 та №466 від 22.11.2023 року слідує, що [PERSON] підписані декларації на дітей [PERSON] та [PERSON] з сімейним лікарем АЗПСМ с. Велика Цвіля. Батько приходить з дітьми на огляди та планові щеплення. Мати дитини 5 років тому виїхала із села і більше до лікаря не зверталась. Діти регулярно проходять профілактичні огляди. Батько дітей дотримується рекомендацій лікарів щодо виконання лікувальних та оздоровчих заходів. (а.с. 27-28). Як вбачається з ксерокопії акту обстеження умов проживання від 10.11.2023 року службою у справах дітей проведено обстеження умов проживання дітей [PERSON] та [PERSON] в результаті якого встановлено, що житлово-побутові умови проживання дітей належні. [PERSON] один виховує та утримує дітей, створив належні умови для їх повноцінного розвитку. Мати дітей [PERSON] близько 6 років з родиною не проживає, життям та здоров`ям дітей не цікавиться. При бесіді з сином [PERSON] з`ясовано, що мама не телефонує, нічого не купує та не приїздить до них. (а.с.30). Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей [PERSON] та [PERSON] , не вживає будь-яких заходів, щоб створити належні умови для їх виховання та проживання разом з ним, що становить основоположну складову сімейного життя, діти проживають з батьком та перебувають на його утриманні, мати дітей не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не бачиться і не спілкується з дітьми, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей. На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ст.ст.150, 155, 164, 243, 244 СК України,

Outcome: approved