Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження [NUMBER] його дата народження зазначена, як [INFO] , що не відповідає його паспорту громадянина України [NUMBER] . В згаданому вище паспорті громадянина України його дата народження зазначена як [INFO] . Помилка в даті народження не дає йому можливості прийняти спадщину після смерті його матері та батька, оскільки він не може довести родинні відносини між ними. Просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, однак представник Жовківської ДНК подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . З копії паспорту серії [NUMBER] вбачається, що такий видано [PERSON] , [INFO] . З копії атестату про середню освіту серії [NUMBER] вбачається, що такий видано [PERSON] , [INFO] . З копії військового квитка серії [NUMBER] вбачається, що такий видано [PERSON] . З копії заповіту від 18.07.2000 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . З копії виписки з погосподарської книги № 10 від 16.01.2023 року, виданої Куликівською селищною радою, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до\~ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~р.\~передбачено,\~що в\~порядку окремого\~провадження розглядаються\~справи про\~встановлення фактів,\~якщо:\~згідно з\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян;\~чинним законодавством\~не передбачено\~іншого порядку\~їх встановлення;\~заявник не\~має іншої\~можливості одержати\~або відновити\~загублений чи\~знищений документ,\~який посвідчує\~факт,\~що має\~юридичне значення;\~встановлення факту\~не пов`язується\~з наступним\~вирішенням спору\~про право. За таких обставин суд дійшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] ,встановлення\~даного факту\~заявнику необхідно\~для встановлення\~родинних відносин\~та реалізацію\~його права\~на отримання\~спадщини, чинним\~законодавством не\~передбачено іншого\~порядку встановлення\~даного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин заявлені вимоги потрібно задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved