Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року. Під час шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не бере жодної участі у вихованні, розвитку, оздоровленні та лікуванні дитини, не переймається його духовним та культурним розвитком В судове засідання позивач не з`явилась, про місце, дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Представник третьої особи до суду не з`явився, надав письмову заяву с проханням розглядати справу за їх відсутності, надали висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в м. Харків батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.10.2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 29.11.2018 року. Додатковим рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.12.2018 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2018 року, та досягнення дитиною повноліття. Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради встановлено, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] мешкає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де створені належні умови для проживання та розвитку дитини. З неповнолітнім [PERSON] , [INFO] було проведено співбесіду, в результаті якої дитина повідомила, що підтримує позовні вимоги своєї матері щодо позбавлення батьківських прав його батька [PERSON] , оскільки він не бачив батька протягом шести років, останній не приймає участі у житті дитини, не дзвонить, не цікавиться станом здоров`я сина. [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських- обов`язків, не приймає участі у вихованні неповнолітнього сина, не цікавиться станом його здоров`я, матеріально не утримує. Заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів станом на 30.12.2021 року складає 71 845,39 грн. Згідно з інформацією адміністрації Харківської гімназії № 129 не навчається неповнолітній [PERSON] , [INFO] , мати, [PERSON] постійно підтримує зв`язок з класним керівником, цікавиться навчанням дитини, відвідує батьківські збори, батько - [PERSON] -жодного разу не відвідував школу та батьківські збори, не цікавиться навчанням та поведінкою дитини в школі, не спілкувався з класником керівником. Згідно з інформацією адміністрації КНП «Міська дитяча поліклініка № 23», де неповнолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом фахівців з народження, вихованням хлопчика та забезпеченням йому належного догляду, в тому числі і під час хвороби, займається мати, амбулаторні прийоми лікаря неповнолітній [PERSON] відвідує також у супроводі матері- [PERSON] . Батько дитини [PERSON] до фахівців поліклініки не звертався, станом здоров`я сина не цікавиться. Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Згідно з ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти. Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За приписами п.15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема становлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених наст.164 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, і судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виховання сина, свідомо нехтує своїми обов`язками, не піклується про його фізичний і духовний розвиток , навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає сину доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти, суд вважає необхідним позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтовані, зазначені факти знайшли своє підтвердження і тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання про судові витрати суд вирішує у відповідності до ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved