Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

29.05.2023 до суду надійшла дана позовна заява. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно 12.11.2021 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №0841-6646, згідно якого останній отримав кредит в сумі 16500 грн. строком на 21 день зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплаті відсотків належним чином не виконав, має заборгованість, яка станом на 05.05.2023 становить 44717,20 грн. та складається з наступних сум: 6830 грн. - сума заборгованості за кредитом, 37887,20 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та надає згоду на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв`язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 12.11.2021 між позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та відповідачем [PERSON] укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №0841-6646, згідно якого останній отримав кредит в сумі 16500 грн. строком на 21 день зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.12-29). Відповідач взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту не виконує, має заборгованість перед позивачем, яка станом на 05.05.2023 становить 44717,20 грн. та складається з наступних сум: 6830 грн. - сума заборгованості за кредитом, 37887,20 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.35-41). Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат, а саме судового збору в розмірі 2147,20 грн., сплаченого ним при поданні позовної заяви (а.с.1), враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача.

Outcome: approved