Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] звернуся з позовом в суд до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Служба у справах дітей Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що вони з відповідачкою перебували у шлюбі з 17.09.2007 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22.09.2020 року (справа № 132/2750/20) вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Діти після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем. Згідно судового наказу від 12.11.2020 року (справа №132/3616/20) з відповідачки стягнуті аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини її доходу на утримання неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу по теперішній час, відповідачка життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання побачити дітей та не приймає участі у їх вихованні, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Враховуючи байдуже ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків, долі та здоров`я неповнолітніх дітей, позивач звернувся в суд з даним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява, у відповідності до якої просив суд розглянути справу у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідачки не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Уповноважений представник третьої особи - Веретинський О. надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Так судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 17.09.2007 року. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 22.09.2020 року (справа № 132/2750/20) вказаний шлюб було розірвано. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Діти після розірвання шлюбу залишилися проживати разом з позивачем. Спорів стосовно місця проживання дітей не було, відповідачка не заперечувала щоб їхні сини проживала разом з позивачем. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Згідно судового наказу від 12.11.2020 року (справа №132/3616/20) з відповідачки стягнуті аліменти на користь позивача в розмірі 1/3 частини її доходу на утримання неповнолітніх дітей. Після розірвання шлюбу по теперішній час, відповідачка життям дітей не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання побачити дітей та не приймає участі у їх вихованні, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх синів. Як вбачається з висновку комісії з захисту прав дитини виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 22 від 27.11.2023 року Про доцільність позбавлення батьківських прав матері, [PERSON] , 1985 року народження, відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , комісія з захисту прав дитини виконавчого комітету Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області вважає за доцільне позбавити [PERSON] , 1985 року народження, батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітніх синів, суд бере до уваги те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх синів, що в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення відповідачкою [PERSON] від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітніх синів. За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову. Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд вважає необхідним вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved