Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , про визнання батьківства. Позов обґрунтовано тим, що позивач з 2018 року по 2021 рік перебував у стосунках з [PERSON] і вона народила трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Так як діти народилися у період, коли їхня мати перебувала у шлюбі з [PERSON] , то останній записаний батьком цих дітей у свідоцтвах про їх народження. Позивач зазначає, що 25.04.2023 мати дітей отримала висновок генотипоскопічного експертного дослідження від 25.04.2023 № 37793 щодо його біологічного батьківства стосовно дітей Віолетти, [PERSON] та [PERSON] . До цього часу він не був упевнений у своєму батьківстві, так як мати дітей неодноразово сіяла сумніви з цього приводу. Дізнавшись про своє батьківство, він звернувся до суду з цим позовом і просить визнати його батьком указаних трьох дітей, а в актових записах про народження цих дітей відомості про [PERSON] , як батька, виключити, а відомості про нього, як батька, внести. Ухвалою суду від 03.01.2024 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Позивач та його представник адвокат Перебийніс С.В. у підготовчому засіданні позов підтримали та надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно він не є батьком указаних у позовній заяві дітей, оскільки з матір`ю цих дітей [PERSON] він спільно не проживав з 2016 року. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що дійсно позивач, а не відповідач, є фізіологічним батьком її дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~на стороні\~позивача,\~Лисянський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Звенигородському районі\~Черкаської області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте свого представника у підготовче засідання не направив, заяв представник не подавав, причини неявки не повідомив. Відповідно до змісту частин 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову за результатами підготовчого провадження, у порядку, встановленому ст. 207 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов такого. Відповідно до рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.08.2022, яке набрало законної сили 19.09.2022, розірвано шлюб, зареєстрований 20.07.2009 між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу [PERSON] залишено прізвище , набуте у шлюбі - « [PERSON] ». З указаного рішення суду вбачається, що хоча позивач, яка на той час іменувалася як [PERSON] , звертаючись до суду вже мала дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , однак у позові зазначала, що сторони мають двох спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Також позивач посилалася на те, що шлюб з [PERSON] розпався у 2016 році. Відповідно рішенням суду про розірвання шлюбу від 19.08.2022 було встановлено, що у сторін [PERSON] та [PERSON] є спільні діти - син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . У період шлюбу [PERSON] та [PERSON] , а саме [INFO] , народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.09.2017 серії [NUMBER] . Зі свідоцтва вбачається, що батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , про що виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 07.09.2017 складено актовий запис №17. Також у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] , а саме [INFO] , народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.10.2019 серії [NUMBER] . Зі свідоцтва вбачається, що батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , про що виконкомом Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 03.10.2019 складеноактовий запис №19. Також у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] , а саме [INFO] , народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 03.12.2021 серії [NUMBER] . Зі свідоцтва вбачається, що батьком дитини є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , про що Лисянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03.12.2021 складено актовий запис №62. У подальшому 12.04.2023 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 12.04.2023 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №68. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила своє прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Відповідно до висновку генотипоскопічного експертного дослідження від 25.04.2023 №37793, проведеного медико-генетичним центром "Мама Папа" за зверненням [PERSON] - біологічне батьківство учасника [PERSON] , [INFO] , відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,99999%; - біологічне батьківство учасника [PERSON] , [INFO] , відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,99999998%; - біологічне батьківство учасника [PERSON] , [INFO] , відносно учасника [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження, не виключається. Ймовірність батьківства складає 99,9999999%. Положеннями ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Таким чином, актові записи про відповідача як про батька трьох указаних дітей Віолетти, [PERSON] та [PERSON] були складені в зв`язку з тим, що діти народжені в період його шлюбу з матір`ю дітей [PERSON] . Згідно з положеннями ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Про своє біологічне батьківство відносно дітей Віолетти, [PERSON] , [PERSON] позивач дізнався з висновку генотипоскопічного експертного дослідження від 25.04.2023 №37793 і у межах встановленої ст. 129 СК України позовної давності звернувся до суду про визнання свого батьківства. Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Ураховуючи досліджені судом докази, які подані позивачем, а також те, що третя особа підтвердила факт народження дитини саме від позивача, а відповідач визнав позовні вимоги, у суду відсутні сумніви в тому, що позивач є батьком дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батьком яких у свідоцтві про народження вказаний відповідач. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження. Положеннями частин 1-3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Згідно з пунктами 1.1, 1.7 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила), передбачено, що, за загальним правилом, зміни до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до змісту пунктів 2.13.1, 2.16.7. Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, крім іншого, є рішення суду про визнання батьківства (материнства), виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Ураховуючи визнання відповідачем [PERSON] позивача [PERSON] біологічним батьком дітей, взявши до уваги той факт, що мати дитини володіє реальною інформацією про батька її дітей, суд дійшов висновку про необхідність визнання позивача [PERSON] батьком [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , з огляду на що позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2.16.4 Порядку на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження дитини мають бути змінені відомості про батька та внесені пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Outcome: approved