Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, належності заявнику архівних довідок №№ Г-99/07-01, Г-100/07-01 від 04.05.2019, виданих трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області, архівної довідки № Г-346/07-01 від 26.09.2023, виданої трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області. Заява обгрунтована тим, що [PERSON] 12.05.2023 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі ГУ ПФУ) із заявою про призначення пенсії за віком. З 06.05.2023 йому призначено пенсію. До розрахунку пенсії враховано загальний страховий стаж 24 роки 5 місяців 26 днів. Трудовий стаж підтверджений: трудовою книжкою колгоспника форми № 76, заповненою 20.02.1980 колгоспом «Зоря» Олбинської сільради Козелецького району Чернігівської області на ім`я [PERSON] , [INFO] , 21.02.2000 до книжки внесені виправлення закреслено « [PERSON] », дописано « [PERSON] », що засвідчено написом «виправленому вірить [INFO] », підписом та печаткою колективного сільськогосподарського підприємства «Зоря»; архівною довідкою № Г-99/07-01, виданою 04.05.2019 трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області на ім`я [PERSON] , про те, що в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що [PERSON] працював в колгоспі «Зоря» с. Олбин шофером і кількість відпрацьованих вихододнів (людиноднів) за 1978-2004 роки складала: 1978 192, 1979 265, 1980 299, 1981 283, 1982 284, 1983 270, 1984 290, 1985 288, 1986 266, 1987 282, 1988 269, 1989 268, 1990 290, 1991 287, 1992 247, 1993 231, 1994 224, 1995 241, 1996 241, 1997 129, 1998 98, 1999 84, 2000 - , 2001 -, 2002 37, 2003 35, 2004 69. Підстава: Ф 53 опис № 1-о спр. 43, 52, 62; трудовою книжкою серії [NUMBER] , заповненою 09.04.1999 Козелецьким вузлом зв`язку на ім`я [PERSON] , [INFO] . В архівній довідці № Г-100/07-01, виданій 04.05.2019 трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області на ім`я [PERSON] , про те, що в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться [PERSON] , вказаний його заробіток за 1987-1991 роки, підстава: Ф 53 опис № 1-о с. 346, 351, 359, 374, 376,386. Спеціалістами ГУ ПФУ неодноразово проводились зустрічні перевірки достовірності та обгрунтованості видачі довідки поданої для призначення (перерахунку) пенсій. Остання перевірка проведена 25.09.2023, в акті якої\~за № 2500-0902-1/7015 міститься наступний висновок: в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться [PERSON] . Кількість відпрацьованих людиноднів, які відображені в архівній довідці № Г-99/07-01 від 04.05.2019 належать за 1992-1994 роки [PERSON] . [PERSON] в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Зоря», за 1992-1994 роки, не виявлено. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995-1999 роки значиться [PERSON] . Кількість відпрацьованих людиноднів, які відображені в архівній довідці № Г-99/07-01 від 04.05.2019, за 1995-1999 роки відповідають даним первинних бухгалтерських документів». Трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області 26.09.2023 на ім`я [PERSON] надано архівну довідку № Г-346/07-01 про те, що в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що [PERSON] працював в колгоспі «Зоря» с. Олбин і його заробіток за 1992-1994 роки складав (зазначені суми заробітку). Підстава: Ф 53 опис № 1-О спр. 336, 347, 359. Довідка приєднана до матеріалів пенсійної справи. 16.10.2023 року ГУ ПФУ прийнято рішення 253750002096 про відмову у призначенні заявнику пенсії на заміну рішення про призначення пенсії від 18.05.2023. Згідно з\~цим рішенням\~страховий стаж\~за наданими\~документами становить\~8\~років 9\~місяців 7\~днів.\~До страхового\~стажу не\~зараховано період\~роботи з\~1978\~по 1994\~рік у\~колгоспі «Зоря»\~відповідно до\~довідки №\~Г-99/07-01\~від 04.05.2019,\~виданої трудовим\~архівом Козелецького\~районної ради,\~оскільки в\~книзі обліку\~розрахунків по\~оплаті праці\~за 1978\~рік значиться\~ [PERSON] , у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1991 роки та за 1992-1994 роки значиться [PERSON] , що не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ). При перевірці довідки про заробітну плату від 04.05.2019 № Г-100/07-1 за 1987-1991 роки (акт зустрічної перевірки достовірності та обгрунтованості видачі довідки поданої для призначення (перерахунку) пенсій від 27.07.2023 № 2500-0902-1/5630) встановлено, що в книгах обліку по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться [PERSON] , що не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ). Листом від 25.10.2023 ГУ ПФУ повідомило заявника про те, що у нього виникла переплата пенсії за період з 06.05.2023 по 30.09.2023 та прийнято рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій. Внести виправлення до первинних документів, на підставі яких видавались архівні довідки, не можливо, оскільки згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 08.11.2023 ЗАТ «Зоря» припинило свою діяльність. У зв`язку з цим [PERSON] звернувся до суду. Позивач в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи Головного Управління пенсійного фонду у Чернігівської області подала письмове пояснення, зазначивши, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу (за наявності для того підстав) не є безумовним приводом для врахування відомостей, зазначених у цьому документі, для призначення пенсії. Подальше вирішення питання стосовно врахування періодів роботи для визначення права на пенсію чи її розміру, вирішується виключно уповноваженими органами у встановленому порядку. Просить розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.06.1960. Відповідно до\~записів у\~трудовій книжці\~колгоспника [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~розпочав трудову\~діяльність у\~1978\~році в\~колгоспі «Зоря»\~шофером і\~працював на\~цій же\~посаді безперервно\~до квітня\~1999\~року,\~звільнений з\~роботи за\~власним бажанням.\~З 15.06.2002\~ прийнятий\~до ЗАТ\~«Зоря» на\~роботу шофером\~(наказ\~№ 7\~від 15.06.2002),\~звільнений з\~ЗАТ «Зоря»\~за власним\~бажанням з\~01.01.2005\~(наказ\~№ 1\~від 02.01.2005\~року. При цьому, 21.02.2000 до трудової книжки (в графу ім`я» внесені виправлення закреслено « [PERSON] », дописано « [PERSON] ». В трудовій книжці серія [NUMBER] , заповненій 09.04.1999 Козелецьким вузлом зв`язку на ім`я [PERSON] , [INFO] , містяться записи про періоди роботи: з 09.04.1999 по 12.06.2002 листоношею ІІІ класу у ВЗ Олбин; з 01.09.2010 по 24.09.2010 -листоношею. З архівної довідки № Г-99/07-01, виданої 04.05.2019 трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області на ім`я [PERSON] , вбачається, що в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що [PERSON] працював в колгоспі «Зоря» с. Олбин шофером і кількість відпрацьованих вихододнів (людиноднів) за 1978-2004 роки складала: 1978 192, 1979 265, 1980 299, 1981 283, 1982 284, 1983 270, 1984 290, 1985 288, 1986 266, 1987 282, 1988 269, 1989 268, 1990 290, 1991 287, 1992 247, 1993 231, 1994 224, 1995 241, 1996 241, 1997 129, 1998 98, 1999 84, 2000 - , 2001 -, 2002 37, 2003 35, 2004 69. Підстава: Ф 53 опис № 1-о спр. 43, 52, 62. Відомості, які містяться в трудовій книжці колгоспника на ім`я [PERSON] та відомості у архівній довідці № Г-99/07-01 від 04.05.2019 щодо місця та періоду роботи збігаються. Відповідно до архівної довідки № Г-100/07-01, виданої 04.05.2019 трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області на ім`я [PERSON] , в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться [PERSON] та вказаний його заробіток за 1987-1991 роки, підстава: Ф 53 опис № 1-о с. 346, 351, 359, 374, 376,386. Згідно з актом № 2500-0902-1/7015 зустрічної перевірки достовірності та обґрунтованості поданої для призначення (перерахунку) пенсії, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться [PERSON] . Кількість відпрацьованих людино-днів, які відображені в архівній довідці № Г-99/07-01 від 04.05.2019 належать за 1992-1994 роки [PERSON] . [PERSON] в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників колгоспу «Зоря», за 1992-1994 роки, не виявлено. В книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1995-1999 роки значиться [PERSON] . Кількість відпрацьованих людиноднів, які відображені в архівній довідці № Г-99/07-01 від 04.05.2019 року, за 1995-1999 роки відповідають даним первинних бухгалтерських документів». З архівної довідки від 26.09.2023 № Г-346/07-01 на ім`я [PERSON] вбачається, що в архівному фонді ЗАТ «Зоря» с. Олбин в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспників значиться, що [PERSON] працював в колгоспі «Зоря» с. Олбин і його заробіток за 1992-1994 роки складав (зазначені суми заробітку). Підстава: Ф 53 опис № 1-О спр. 336, 347, 359. Згідно з рішенням Головного управління пенсійного фонду України у Чернігівської області № 253750002096 від 16.10.2023, заявнику у призначенні пенсії відмовлено. Згідно з цим рішенням страховий стаж за наданими документами становить 8 років 9 місяців 7 днів. За доданими документами до страхового стажу не зараховано період роботи з 1978 року по 1994 рік у колгоспі «Зоря» відповідно до довідки № Г-99/07-01 від 04.05.2019, виданої трудовим архівом Козелецького районної ради, оскільки в книзі обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 рік значиться [PERSON] , у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1979-1991 роки та за 1992-1994 роки значиться [PERSON] , що не відповідає паспортним даним\~ ( [PERSON] ). При перевірці довідки про заробітну плату від 04.05.2019 № Г-100/07-1 за 1987-1991 роки встановлено, що в книгах обліку по оплаті праці за 1992-1994 роки значиться [PERSON] , що не відповідає паспортним даним ( [PERSON] ). 01.06.2006 [PERSON] , як член КСП «Зоря», отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 426502, виданий на ім`я [PERSON] , мешканця с. Олбин Відповідно до витягів з погосподарських книг Олбинської сільської ради та Кіптівської сільської ради: - за 1967-1968 рр. - особистий рахунок 303, [PERSON] , [INFO] , значиться сином голови сім`ї [PERSON] ; - за 1983-1985 рр. - особистий рахунок 79, членами голови сім`ї [PERSON] зазначені: син [PERSON] , [INFO] , місце роботи колгосп «Зоря», шофер; невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] ; - за 1986-1990 рр. - особистий рахунок 75, членами голови сім`ї [PERSON] зазначені: син [PERSON] , [INFO] , місце роботи колгосп «Зоря», шофер; невістка [PERSON] , [INFO] , внук [PERSON] , також є закреслення інформації щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з поміткою «вибули в інший погосподарський номер»; - за 1991-1995 рр. - особовий рахунок [NUMBER] , членами голови сім`ї [PERSON] , [INFO] , місце роботи колгосп «Зоря», шофер, значаться: жінка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , дочка [PERSON] . При цьому в імені голови сім`ї « [PERSON] », по батькові його дітей « [PERSON] », « [PERSON] » містяться виправлення. Візуально схоже, що з самого початку було написано « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] »; - за 1996-2000 рр. - особовий рахунок [ADDRESS] , членами голови сім`ї [PERSON] , [INFO] , місце роботи колгосп «Зоря», водій, значаться: жінка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , дочка [PERSON] ; - за 2001-2005 рр. - особовий рахунок [NUMBER] , членами голови сім`ї [PERSON] , [INFO] , місце роботи пошта, листоноша, паспорт [NUMBER] від 15.03.1996, код [NUMBER] , значаться: жінка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , дочка [PERSON] ; З довідки № 1-381 від 19.10.2023, виданої виконкомом Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] одна і та ж особа. \~ \~ \~ \~Згідно з словником - довідником «Власні імена людей» за редакцією [PERSON] , перший розділ якого - «Найпоширеніші імена, їх походження та варіанти» - дає відомості про офіційні імена та їх рівноправні нормативні варіанти, а також про варіанти обмеженого нормативного вжитку розмовно-побутові (усічені та здрібніло-пестливі) та в якому на перше місце у кожній статті виноситься повне офіційне ім`я і через кому його нормативні рівноправні варіанти, на сторінці 47 вказані імена: - [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; - [PERSON] . [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Отже, імена [PERSON] та [PERSON] мають однаковий розмовно-побутовий варіант [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши надані докази суд приходить до висновку, що заявнику належать архівні довідки № № Г-99/07-01, Г-100/07-01 від 04.05.2019, видані трудовим архівом Козелецької районної ради Чернігівської області, довідка № Г-346/07-01 від 26.09.2023, видана трудовим архівом Козелецької селищної ради Чернігівської області, у зв`язку з чим заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Outcome: approved