Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до [PERSON] про зміну способу та розміру аліментів на дітей, в обґрунтування якого вказала, що 20.01.2021 року Славутським міськрайонний судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.01.2021 року і до досягнення повноліття дітей. Звертаючись до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів, позивачка вказала, що призначений розмір аліментів є низьким та недостатнім для повного на належного матеріального утримання дітей, а тому просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, якою позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, при цьому заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надав. До суду надійшло повідомлення від військової частини про перебування військовослужбовця [PERSON] в зоні ведення бойових дій, але зважаючи на отримання поштової кореспонденції за адресою реєстрації відповідача, а також відсутність клопотань відповідача та його представника про зупинення провадження у справі, враховуючи, що позов заявлено в інтересах неповнолітніх дітей, тому суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наданих доказів. Відповідно до ст. 280-289 ЦПК України, суд ухвалює рішення в заочному порядку, оскільки відповідач в судове засідання не з`явився без поважних причин, представник позивача не заперечує проти ухвалення рішення суду в заочному порядку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося троє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 26.11.2008 року, серії [NUMBER] від 13.01.2010 року, серії [NUMBER] від 12.05.2015 року. Неповнолітні діти проживають разом із матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 26.09.2023 року № 4714/21-13, виданою відділом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2020 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21 червня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 116, розірвано. 20.01.2021 року Славутським міськрайонний судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.01.2021 року і до досягнення повноліття дітей. В провадженні Славутського відділу ДВС перебуває виконавче провадження по стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дітей, згідно розрахунку заборгованість по аліментах станом на 01.09.2023 року становить - 84561,79 грн. З витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] від 14.02.2023 року №10 слідує, що солдата [PERSON] призначено на посаду стрільця 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини [NUMBER] з 14.02.2023 року. З довідки про доходи [PERSON] слідує, що за період з 01.08.2023 року по 30.09.2023 року, доходи відповідача становлять 69 144,44 грн., а з 01.04.2023 до 30.07.2023 року - 102 774,44 грн. Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України). Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини. За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Зважаючи на особу платника аліментів: працездатний, фізично здорова особа та, беручи до уваги наявність у відповідача трьох неповнолітніх дітей, 2008, 2009 та 2015 року народження, зміну майнового стану відповідача, який після видачі судового наказу 20.01.2021 року, лише з 14.02.2023 року працевлаштувався, та почав отримувати постійний дохід, до цього мав заборгованість по сплаті аліментів, що стягуються на підставі судового наказу у мінімальному розмірі, тому суд приходить до висновку, про підставність позову про зміну способу стягнення та розміру аліментів на трьох неповнолітніх дітей, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, що є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 073 грн. 60 коп.

Outcome: approved