Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] [INFO] . У шлюбі подружжя перебувало з 1 жовтня 1997 року. Зважаючи на ту обставину, що майна у померлого не було, із заявою про заведення спадкової справи заявниця не зверталася. Проте, при поданні [PERSON] заяви проперехід на пенсію чоловіка, працівник Відділу обслуговування громадян №4 (м.Карлівка) ГУ ПФУ в Полтавській області звернула увагу заявниці на різницю у написанні прізвища її померлого чоловіка у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть. Так, у зазначених документах прізвище чоловіка написано по різному: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Така ситуація склалася, ймовірно, через тонкощі перекладу прізвища з російської на українську мову. Вказане, у свою чергу, позбавляє заявницю права переходу на пенсію чоловіка, оскільки відсутнє документальне підтвердження родинних відносин між ними. Спроби досудового врегулювання спору у Карлівському відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) не дали результатів, оскільки у різних актових записах так само міститься різне написання прізвища чоловіказаявниці: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Така ж ситуація прослідковується і у інших документах родини. Так, у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження спільного сина та довідці №2772 від 16.12.2014 р. вказується прізвище померлого « [PERSON] ». А у документах, виданих після зміни паспорта у 1998 році (самому паспорті громадянина України, РНОКПП, посвідченнях та свідоцтві про смерть) - « [PERSON] ». Встановлення вказаного юридичного факту необхідно заявниці для відновлення права, визначеного законодавством України, щодо переходу на пенсію померлого чоловіка Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити у повному обсязі, з підстав у ній викладених. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду надано письмове пояснення про розгляд справи за відсутності уповноваженого ними представника, покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що знає заявника більше 20 років, вона була офіційною дружиною померлого [PERSON] . Свідок [PERSON] пояснив, що він є рідним племінником заявника, підтвердив той факт, що заявник перебувала у шлюбі з померлим [PERSON] . Заслухавши заявника, його представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] [INFO] (а.с.10). У шлюбі подружжя перебувало з 1 жовтня 1997 року (а.с.11). Після реєстрації шлюбу, прізвище заявниця не змінювала та залишила « [PERSON] ». У наданих суду копіях документів, при написанні прізвища чоловіка заявниці, вбачаються відмінності. Так, у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження спільного сина та довідці №2772 від 16.12.2014 р. вказується прізвище померлого « [PERSON] » (а.с.11,12,13). У документах, виданих після зміни паспорта у 1998 році (самому паспорті громадянина України, РНОКПП, посвідченнях та свідоцтві про смерть) - « [PERSON] » (а.с.14,15). Відповідно до Акту проживання особи без реєстрації від 04.01.2024 (а.с.16), [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , але проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Вказане місце реєстрації заявниці відповідає місцю реєстрації [PERSON] , згідно відмітки у його паспорті (а.с.14 зворотній бік). Заявницею надано ряд фото з сімейного архіву, на яких спільно зображена [PERSON] та [PERSON] (а.с.18,19,20). Враховую викладене вище, суд приходить висновку, що мається достатньо передбачених законом підстав для задоволення заяви та є можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved