Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Між сторонами у справі було укладено кредитні договори: 05.04.2021 № 200294466998 та видано кредитну картку з встановленим лімітом 3000 грн., який в подальшому було збільшено до 27984 грн., 02.02.2022 № 1002082723601 та видано кредит у сумі 200200 грн. Позивач повністю виконав вимоги Договорів. Відповідач зобов`язання за договорами виконував не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 05.07.2023 у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 283696,41\~грн., з яких: 40940,45 грн. заборгованість по кредитному договору від 05.04.2021 № 200294466998, а саме: 27945,36 грн. заборгованість за кредитом, 12995,09 грн. заборгованість по процентам; 242755,96 грн. заборгованість по кредитному договору від 02.02.2022 № 1002082723601, а саме: 16,75 грн. заборгованість за кредитом, 183,468,01 грн. заборгованість по процентам, 59271,2 грн. заборгованість за комісією. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 283696,41\~грн., судовий збір в розмірі 4255,45 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем його реєстрації. Про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких пояснень щодо суті позову та відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків. 05.04.2021 [PERSON] АТ «ПУМБ» було відкрито кредитну лінію (договір № 200294466998) з встановленим лімітом кредиту 3000 грн., встановлена фіксована процентна ставка за користування кредитом річна в розмірі 47,88%. Кредит надано за умови повернення строком на 12 місяців із можливістю продовження на такий самий строк у разі відсутності заперечень сторін. 02.02.2022 за заявою № 1002082723601 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб позивачем відповідачу надано споживчий кредит у сумі 200200 грн. на строк 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом та на умовах повернення суми кредиту. Кредит надано [PERSON] шляхом банківського переказу на рахунок відповідача. Статтею 526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 2 ст.\~1054\~ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позивачем до стягнення заявлено суми заборгованості за кредитами в розмірі 27945,36\~грн. (договір № 200294466998), в розмірі 16,75 грн. (договір № 1002082723601). Вказані суми заборгованості за кредитами підтверджені відповідними розрахунками, які не спростовані відповідачем, та підлягають стягненню. Вирішуючи питання про стягнення суми заборгованості по процентам за користування кредитом суд дійшов наступних висновків. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.\~ У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками та донараховані відсотки підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати суд розподіляє між сторонами у відповідності до приписів ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір при поданні позовної заяви в розмірі 4255,45 грн. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved