Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

19 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Комунальної установи Центр соціальної підтримки дітей «Моя родина», у якому просив надати йому дозвіл на побачення з дітьми: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] про поновлення батьківських прав. У обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що він є батьком неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . 25 липня 2022 року рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області його було позбавлено батьківських прав та передано малолітніх дітей органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області для подальшого влаштування. Зараз він намагається виправити своє ставлення до дітей, змінити свою поведінку на краще, позбавитись шкідливих звичок, змінити обставини, що були підставою для позбавлення його батьківських прав. Прагне бачитись з дітьми, дарувати їм подарунки та матеріально підтримувати їх. Вважає, що його побачення з дітьми не матимуть негативного впливу на них та їх моральне виховання і, без сумніву, не завдадуть шкоди життю й здоров`ю дітей. Він пройшов курс лікування та реабілітацію від алкогольної залежності. Згідно характеристики з місця його роботи він підтримує добрі стосунки, ввічливі, користується повагою та авторитетом, характеризується позитивно. Також вважає, що при наданні йому права на побачення з дітьми - будуть забезпечені не тільки його інтереси, а й якнайкращі інтереси дітей. Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року було відкрите провадження у справі. Позивач у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд: надати йому дозвіл на побачення з дітьми : щосуботи з 10.00 години до 12.00 години в присутності представника Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина» на території закладу, враховуючи стан здоров`я дітей та їх бажання ; в дні народження дітей щороку з 10.00 години до 12.00 години в присутності представника Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина» на території закладу, враховуючи стан здоров`я дітей та їх бажання. Представник Комунальної установи Центр соціальної підтримки дітей «Моя родина» - Гусейнова Е.А. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала та зазначила, що на теперішній час [PERSON] змінив своє відношення до життя та до дітей, має у власності житло, яке утримується в належному стані, має постійне місце роботи, стабільні доходи, не вживає спиртні напої, цікавиться життям дітей. Вважає що надання дозволу на побачення позивачу відповідає інтересам дітей. Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради - Рябко Н.В. у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та передано органу опіки та піклування для подальшого влаштування. (а. с. 10-14) У відповідності до рішення суду від 25 липня 2022 року було встановлено, що [PERSON] вів аморальний спосіб життя, зловживав спиртними напоями, не забезпечував належний догляд за дітьми. Судом встановлено, що на теперішній час відсутні обставини, які були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Так, судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 4) Фактично проживає: [ADDRESS] . Згідно характеристики наданою старшим майстром дільниці водопостачання ст.. Синельникове на машиніста залізничного водопостачання дільниці водопостачання ст.. Синельникове виробничого структурного підрозділу «Дніпровська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» [PERSON] , останній проявив себе як відповідальний, кваліфікований працівник. Виробничі завдання виконує добросовісно, забезпечуючи при цьому високу якість робіт та економію матеріалів. Постійно підвищує свій професійний рівень. Додержується виробничої та трудової дисципліни. Завжди працює без порушень правил з охорони праці. З колегами по роботі підтримує добрі стосунки, ввічливий, користується повагою та авторитетом. У липні 2022 року проходив кваліфікаційну реабілітацію від алкогольної залежності. (а. с. 9) Згідно висновку Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради щодо надання права батьку, який позбавлений батьківських прав [PERSON] на побачення з дітьми: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] орган опіки вважає за доцільне надати дозвіл на побачення з дітьми за порядком : щосуботи з 10.00 години до 12.00 години в присутності представника Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина» на території закладу, враховуючи стан здоров`я дітей та їх бажання ; в дні народження дітей щороку з 10.00 години до 12.00 години в присутності представника Центру соціальної підтримки дітей «Моя родина» на території закладу, враховуючи стан здоров`я дітей та їх бажання. (а. с. 26-27) Згідно довідки № 855 від 19 квітня 2023 року, виданої КП «ДБКЛПД» ДОР», у [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин протипоказання для вирішення питань у судовому порядку відсутні. (а. с. 6) Відповідно до ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» контакт з дитиною - реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини. Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Відповідно до статті 153 Сімейного кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадки коли таке право обмежене законом. Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про всиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Враховуючи досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] змінив свою поведінку, відношення до дітей, у зв`язку з чим, з урахуванням позиції органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved