Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Адвокат Гаврилець М.Б., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Посилається на те, що [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 16.10.1971 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . [INFO] народилася [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис №511 від 25.12.1973 року. Вказане, свідоцтво заявник не може долучити до матеріалів справи, оскільки таке було передано відділу РАЦСУ при зміні прізвища, для можливості виїзду за кордон на постійне місце проживання. Згідно довідки від 16.02.2008 року до актового запису №511 від 25.12.1973 року на підставі запису акту про переміну прізвища [ADDRESS] від 13.11.2001 року виправлено прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 05.04.2002 року заявнику видано повторно свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьками записано [PERSON] та [PERSON] . 10.06.2000 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . 17.08.1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 08.05.1996 року Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області видано паспорт серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 19.06.2006 року Хустською об`єднаною податковою інспекцією видано картку платника податків на ім`я [PERSON] . 26.06.2007 року Пенсійним фондом видано пенсійне посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Крім того, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014809 від 27.02.2001 року виданий на ї`мя [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки від 23.11.2023 року гр. [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована в квартирі за [ADDRESS] . З нею до дня смерті за вищевказаною адресою були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять- [PERSON] , внук [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина. До спадкового майна входить\~ житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,11 га призначена для обслуговування будинку та господарських будівель. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмарь С.І. із заявою про вступ в спадщину за померлою матір`ю. Приватним нотаріусом усно повідомлено про те, що у наданому свідоцтві про смерть, померла значиться [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника мати записана [PERSON] , у довідці про зміну прізвища [PERSON] . Через ці обставини заявник не може як близький родич (дочка) оформити право на спадщину за померлим [PERSON] . У зв`язку з чим просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] - [INFO] , є дочкою [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Та встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014809, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4688 від 27.02.2001 року та виданий на підставі рішення виконкому №600 Хустської міської ради народних депутатів від 27.12.2000 року на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася. Представник адвокат Гаврилець М.Б., який діє на підставі договору №24/11/23-ФО про надання адвокатських послуг, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Хустського РНО Чіжмарь Сергій Іванович в судове засідання не з`явився, подавши заяву у якій заявлені вимоги визнає та просить розглянути справи у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані заявниками документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] померла [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 16.10.1971 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище матері заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно картки платника податків виданого Хустською об`єднаною податковою інспекцією, прізвище матері заявниці вказано « [PERSON] ». Згідно пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого Пенсійним фондом, прізвище матері заявниці вказано « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого [PERSON] . Батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Також згідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №014809 від 27.02.2001 року виданий на ї`мя [PERSON] . Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст.255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.12 вказаної Постанови Пленуму при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у Свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість власника розпоряджатися належним йому майном, окрім того, іншого порядку встановлення юридичного факту немає. Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved