Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~заявою в\~порядку окремого\~провадження,\~згідно якої\~просить суд\~встановити факт\~проживання [PERSON] \~разом із\~ [PERSON] однією\~сім`єю не\~менш як\~п`ятьроків до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] . Заявник є єдиною спадкоємицею по закону після померлої. [PERSON] зазначає, що 12.07.2022 року на підставі її заяви, приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопом Олександром Едуардовичем 02.02.2023 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак після смерті [PERSON] залишилась ще одна земельна ділянка площею 2, 3 га, яка розташована на території Успенської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, а тому заявником 09 березня 2023 року було подано заяву про прийняття спадщини за законом після померлої. Приватним нотаріусом було встановлено, що земельна ділянка належала [PERSON] , матері померлої, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Заявник зазначає, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем до майна померлої [PERSON] . Приватний нотаріус 09 березня 2023 року виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, оскільки заявником не надано доказів постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] . Також [PERSON] роз`яснено право на звернення до суду для встановлення факту проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини. Тож з метою оформлення спадщини у заявника виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту проживання [PERSON] разом із [PERSON] 24.11.2023 року ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Оловятенко О.Ю. у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи, представник направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та заявника, також зазначила, що заяву підтримують в повному обсязі просять її задовольнити. Заінтересована особа, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е., в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заздалегідь направив на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи, Онуфріївської селищної\~ради Олександрійського\~району Кіровоградської\~області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заздалегідь адвокат Гамера В.З. надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника селищної ради та зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Враховуючи думку учасників судового розгляду, висловлену в їхніх письмових заявах, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Кожна особа, як слідує зі змісту\~статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 7\~статті 19 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до частини 1\~статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження\~це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2\~статті 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане Успенською сільською радою Кремчясівського району Кіровоградської області 20.01.1964 року, у якому в графі «Батько» зазначений [PERSON] , в графі «Мати» зазначена [PERSON] (а.с. 17). 26.03.2008 року секретарем Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області Постільняк Л.М. посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 277, відповідно до змісту якого [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все моє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, я заповідаю [PERSON] » (а.с. 16). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 08.09.2021 року Онуфріївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 13). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] видане 14 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 12). З дослідженої у судовому засіданні спадкової справи № 63/2022 вбачається, що 12.07.2022 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. із заявою № 135 про прийняття спадщини після померлої [PERSON] (а.с. 58). 31.01.2023 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. із заявою № 13, відповідно до змісту якої на день смерті [PERSON] залишилось майно, що складається з: квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; простих бездокументарних іменних акцій з належними дивідендами емітента приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД ДОРОЖНІХ МАШИН», ідентифікаційний код юридичної особи 05762565 (а.с 100). 31.01.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 81 на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 145). 31.01.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 82 на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 147). 31.01.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 83 на прості бездокументарні іменні акції з належними дивідендами емітента приватного акціонерного товариства «КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ ЗАВОД ДОРОЖНІХ МАШИН», ідентифікаційний код юридичної особи 05762565 (а.с. 149). 02.02.2023 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. із заявою додатково до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину № 13 від 31.01.2023 року, відповідно до змісту якої на день смерті [PERSON] залишилось майно, що складається з: земельної ділянки, площею 0,2500 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 3524687700:51:003:0017, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); земельної ділянки, площею 0,2569 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 3524687700:51:003:0018, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельної ділянки, площею 2,9301 га, кадастровий номер: 3524687700:02:000:0459, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Онуфріївська тг. (а.с. 151). 02.02.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 102 на земельну ділянку, площею 0,2569 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 3524687700:51:003:0018, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства (а.с. 201). 02.02.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 103 на земельну ділянку, площею 0,2500 га, місце розташування: [ADDRESS] , кадастровий номер 3524687700:51:003:0017, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с. 203). 02.02.2023 року заявник [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 104 на земельну ділянку, площею 2,9301 га, кадастровий номер: 3524687700:02:000:0459, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Кіровоградська область, Олександрійський район, Онуфріївська тг (а.с. 205). 09.03.2023 року заявник [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокопа О.Е. із заявою № 42 додатково до заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину № 13 від 31.01.2023 року, відповідно до змісту якої на день смерті [PERSON] залишилось майно, що складається з: земельної ділянки, площею 2,93 га, яка розташована на території Успенської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, що належала [PERSON] , матері померлої, яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 207). 09.03.2023 року за № 123/02-31 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Прокоп О.Е. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовив [PERSON] у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , яка прийняла спадщину після своєї матері [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надано доказів постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини (а.с. 216). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. У\~статті 1216 Цивільного кодексу України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у\~статті 1219 ЦК України\~(статті\~1218,\~1231 ЦК України). Згідно з частиною другою\~статті 1220 Цивільного кодексу України,\~часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми\~статті 1268 Цивільного кодексу України,\~порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої\~статті 1268 Цивільного кодексу України,\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою\~статті 29 Цивільного кодексу України\~є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово Статтями\~2,\~3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених\~Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України"Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України\~, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Така правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постанові від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж\~постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Отже для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Таким чином, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з повідомленням Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 25.07.2022 за № 6143/01-28, згідно з даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації [PERSON] , [INFO] , значиться знятою з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] з 14.02.2022, як така, що померла [INFO] . За відомостями, які надані для формування реєстру територіальної громади, за адресою: [ADDRESS] на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) інші зареєстровані особи відсутні (а.с. 94). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 09.11.2023 року за № 254, [PERSON] та її мати [PERSON] останні п`ять років до смерті проживали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с 19). Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав покази, відповідно до яких він являється сином заявника [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] знає все своє життя, протягом життя останніх він постійно приїжджав до них, допомагаючи з господарством, оскільки [PERSON] та [PERSON] важко хворіли. Свідок повідомив, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом постійно за адресою: [ADDRESS] . Свідок також зазначив, що [PERSON] працювала у місті Кременчуці, ніколи одружена не була. Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала покази, відповідно до яких вона являється сусідкою померлих [PERSON] та [PERSON] . Свідок зазначила, що останні постійно проживали разом за адресою: [ADDRESS] . З [PERSON] . [PERSON] ходила разом до однієї школи, постійно спілкувались. Свідок також вказала, що [PERSON] ніколи не була одружена, дітей не мала, працювала у місті Кременчуці. Останнім часом [PERSON] тяжко хворіла на онкологічне захворювання. Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] від 29.12.2020 року та довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 712655, померла [PERSON] з 19.08.2020 року була інвалідом першої групи (а.с. 18). Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним, що померла [PERSON] проживала з матір`ю [PERSON] однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту проживання померлої [PERSON] зі спадкоємцем [PERSON] на час відкриття спадщини має для заявника [PERSON] юридичне значення, а саме для підтвердження факту прийняття [PERSON] спадщини після померлої матері, і як наслідок прийняття заявником спадщини після померлої двоюрідної сестри [PERSON] . Заінтересованими особами не подано заперечень проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, тому суд не вбачає підстав вважати наявність оспорюваних прав (спір про право). З огляду на наведене, суд вважає, що заява про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved