Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мешканці [ADDRESS] , є його дідом та бабою, що підтверджується Розпорядженням Сквирської районної державної адміністрації Київської області №184 від 06.04.2009 року про надання дієздатним фізичним особам допомоги у здійсненні їх прав. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу із акту огляду МСЕК серія КИО-І №187058 [PERSON] є інвалідом третьої групи Відповідно до довідки ЛКК №531 видана Сквирським міським центром первинної медико-санітарної допомоги 07.08.2023 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, має діагноз: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, дегенеративний кальциноз МК, гіпертонічна хвороба ІІІ ст.. (ГПМК 10.07.2023 р.) ст..2, ризик 4 (дуже високий), постійна форма фібриляції передсердь. Висновком лікарської комісії №530 від 07.08.2023 року про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній особі встановлено, [PERSON] потребує догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Через захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. Стан психічного та фізичного здоров`я [PERSON] важкий, він перебуває в лежачому стані, не рухається, не ходить, не орієнтується та не оцінює прості життєві ситуації. Він взагалі не здатен себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими справами. Захворювання діда призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для свого діда [PERSON] є найближчим родичем, який зможе йому надавати постійну допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, бабуся [PERSON] і дружина [PERSON] [PERSON] , [INFO] фізично не може доглядати за своїм чоловіком, оскільки є пенсіонеркою, інвалідом третьої групи довічно, що підтверджується Довідкою КНО-І №205009 та також має різні вікові захворювання, що підтверджується медичною довідкою №535 від 07.08.2023 року, а діда потрібно постійно саджати, кормити та мити. Внаслідок хвороби, [PERSON] , не може розуміти своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст.58 ЦК України, він потребує встановлення опіки над ним. За наведених обставин [PERSON] звертається до суду з заявою, в якій просить: Визнати, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Домантівка Сквирського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер - [NUMBER] - недієздатним. Призначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] , опікуном над недієздатним дідом [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, та без застосування фіксації судового засідання технічними засобами, заяву підтримує та просить її задовольнити (а.с.25). В судове засідання представник заінтересованої особи Сквирської міської ради Київської області не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, правом на подання відзиву представник заінтересованої особи не скористався, та у строк зазначений в ухвалі про відкриття провадження від 15.01.2024 року (а.с.23) відзив до суду не надходив. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мешканці [ADDRESS] , є дідом та бабою [PERSON] , що підтверджується Розпорядженням Сквирської районної державної адміністрації Київської області №184 від 06.04.2009 року про надання дієздатним фізичним особам допомоги у здійсненні їх прав (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно Витягу із акту огляду МСЕК серія КИО-І №187058 [PERSON] є інвалідом третьої групи (а.с.13). Відповідно до довідки ЛКК №531 видана Сквирським міським центром первинної медико-санітарної допомоги 07.08.2023 року [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, має діагноз: ішемічна хвороба серця, дифузний кардіосклероз, дегенеративний кальциноз МК, гіпертонічна хвороба ІІІ ст.. (ГПМК 10.07.2023 р.) ст..2, ризик 4 (дуже високий), постійна форма фібриляції передсердь (а.с.11). Висновком лікарської комісії №530 від 07.08.2023 року про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній особі встановлено, [PERSON] потребує догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.12). Через захворювання [PERSON] не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними і потребує постійного стороннього догляду. Стан психічного та фізичного здоров`я [PERSON] важкий, він перебуває в лежачому стані, не рухається, не ходить, не орієнтується та не оцінює прості життєві ситуації. Він взагалі не здатен себе обслуговувати, не може приготувати для себе їжу, прибрати чи займатись іншими справами. Захворювання [PERSON] призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для свого діда [PERSON] . [PERSON] є найближчим родичем, який зможе йому надавати постійну допомогу у догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, баба [PERSON] і дружина [PERSON] [PERSON] , [INFO] фізично не може доглядати за своїм чоловіком, оскільки є пенсіонеркою, інвалідом третьої групи довічно, що підтверджується Довідкою КНО-І №205009 (а.с.17) та також має різні вікові захворювання, що підтверджується медичною довідкою №535 від 07.08.2023 року (а.с.19), а діда потрібно постійно саджати, кормити та мити. Внаслідок хвороби, [PERSON] , не може розуміти своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст.58 ЦК України, він потребує встановлення опіки над ним. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною 1\~статті 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~статті 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Згідно\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України \~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 Цивільного кодексу України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до\~статті 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З урахуванням того, що [PERSON] є дідом [PERSON] , вони постійно проживають разом за однією адресою: [ADDRESS] , а тому суд проходить до висновку, що між [PERSON] та [PERSON] є близькі родинні відносини, також судом не встановлено фактів, які б не давали можливості призначити опікуном [PERSON] над недієздатним дідом [PERSON] , отже суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved