Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

1. Стислий виклад позицій учасників справи В листопаді 2023 року позивач звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача,\~в якому з просить виділити йому в натурі 1/4 частку житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] , складається з: житлового будинку літ. «Б-1»: коридора пл. 5,5 кв.м, кухні пл. 7,6 кв.м, вітальні пл. 12,3 кв.м, санвузла пл. 2,7 кв.м, коридора пл. 6,1 кв.м, житлової кімнати пл. 14,4 кв.м, коридора пл. 3,8 кв.м, житлової кімнати пл. 18,5 кв.м, житлової кімнати пл. 10,9 кв.м, всього загальною площею 81.8 кв.м, житловою пл. 56,1кв.м, гаража літ. «Д». хліва літ. «З», літньої кухні літ. «Н», вбиральні літ. «О», припинивши право спільної часткової власності з [PERSON] , [PERSON] , залишивши у власності [PERSON] , [PERSON] 66/300 частки житлового будинку літ. «А-1», що розташований по [ADDRESS] , що складається з: коридора пл. 6,2 кв.м, житлової кімнати пл. 10,7 кв.м, кухні пл. 4,9 кв.м. В обґрунтування наведених вимог позивач зазначив, що він, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] . Позивачу належить 1/4 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , складається з: житлового будинку літ. «Б-1»: коридора пл. 5,5 кв.м, кухні пл. 7,6 кв.м, вітальні пл. 12,3 кв.м, санвузла пл. 2,7кв.м, коридора пл. 6,1кв.м, житлової кімнати пл. 14,4 кв.м, коридора пл. 3,8 кв.м, житлової кімнати пл. 18,5 кв.м, житлової кімнати пл. 10,9 кв.м, всього загальною площею 81,8 кв.м., житловою пл. 56,1 кв.м, гаража літ. «Д», хліва літ. «З», літньої кухні літ. «Н», вбиральні літ. «О». [PERSON] та [PERSON] належить по 33/300 частки домоволодіння, яка складається з коридору\~пл.\~6,2\~кв.м.,\~житлової кімнати\~пл.\~10,7\~кв.м. кухні пл. 4,9 кв.м, що розташовані в будинку літ. «А-1» по [ADDRESS] . Незважаючи на відсутність спору між сторонами, договору про виділ/поділ в натурі житлового будинку між ним не укладено. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просив його задоволити. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав,просили задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені вчасно. Відповідачка подала заяву про визнання позову. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 30.11.2023 відкрито провадження у справі за загального позовного провадження, у справі призначено підготовче засідання на 21.12.2023 . 21.12.2023в підготовчому засіданні оголошено перерву через неповну явку учасників справи. 17.01.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 02.02.2024 02.02.2024 розгляд справи закінчено рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Встановлено,\~що \~ [PERSON] успадкував 1/4 частку домоволодіння, що розташовано по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.06.1986р (арк. спр.6) На належній йому частці ним була здійснена добудову та надвірні будівлі. Рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 364 від 25.05.2000р. згідно наказу управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів від 15.04.2010р. № 86 з Додатком, сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам реєстраційний номер ХМ 000415, виданим Інспекцією ДАБК у Хмельницькій області 28.05.2010р. добудова та надвірні будівлі прийняті в експлуатацію. Співвласниками домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомо майна щодо об`єкта нерухомого майна [PERSON] та [PERSON] належить по 33/300 частки спірного домоволодіння. Відповідно до висновку експерта № 26/23 від 23.11.2023р. 1/4 частка домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , складається з: житлового будинку літ. «Б-1»: коридора пл. 5,5 кв.м, кухні пл. 7,6 кв.м, вітальні пл. 12,3кв.м, санвузла пл. 2,7кв.м, коридора пл. 6,1кв.м, житлової кімнати пл. 14,4кв.м, коридора пл. 3,8кв.м, житлової кімнати пл. 18,5кв.м, житлової кімнати пл. 10,9кв.м, всього загальною площею 81,8 кв.м, житловою пл. 56,1кв.м, гаража літ. «Д», хліва літ. «З», літньої кухні літ. «Н», вбиральні літ. «О», може бути виділена [PERSON] в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна. [PERSON] та [PERSON] може бути виділено в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна їх частка 66/300, що складається з: житлового будинку літ. «А-1»: коридора пл. 6,2 кв.м, житлової кімнати пл. 10.7 кв.м, кухні пл. 4.9 кв.м. всього загальною площею 21,8 кв.м, житловою площею 10,7 кв.м. 4. Мотивована оцінка доводів сторін, норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 1,3 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, відсутність спору між сторонами щодо часток в домоволодінні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved