Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на своє утримання до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви. Заявлені позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебувають у шлюбних відносинах з 09.04.2021 року, у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої являється відповідач. Відповідач проживає окремо та ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, матеріальну допомогу в добровільному порядку надавати відмовляється. Те ж саме стосується і забезпечення побутових та соціальних потреб сім`ї вцілому. Відповідач працює, має стабільний заробіток, але відмовляється у добровільному порядку брати участь у забезпеченні побутових потреб сім`ї. Так, позивач враховуючи вище викладене, змушена звернутися в суд та просити стягнути з відповідача на свою користь аліменти у розмірі частки від його заробітку. Позивач в судове засідання не з`явилася, надано суду заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.35). Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2024 постановлено проводити заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, відповідно до ч.3\~ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами. Відповідно до ст. 178 ЦПК України відповідач копію відзиву до суду та учасникам процесу не надіслав. Будь-яких заяв та клопотань на адресу суду не надходило. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне. 09.04.2021 позивач та відповідач зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 62 у Тернівському\~районному у\~місті Кривому\~Розі відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Дніпро),\~серія свідоцтва\~ [NUMBER] (а.с.4 копія свідоцтва). Відповідач [PERSON] є біологічним батьком, а позивач [PERSON] біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). Діти проживають з матір`ю за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом з місця проживання від 11.10.2023 (копія - а.с.8). Відповідач проживає і зареєстрований окремо за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №295073 від 30.10.2023 (а.с.12). \~Зазначені вище спірні правовідносини регулюються\~Сімейним кодексом України. Також, відповідно до\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно з ч. 2\~ст. 84 СК України, на яку посилається позивач у позові, передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як встановлено судом, відповідач працює, має стабільний заробіток.\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. З урахування наведеного, та встановлених обставин, позивач має право на утримання від відповідача. Беручи до уваги положення ст.80 СК України, суд вважає вимоги позивача щодо частки від доходу відповідача, які вона просить стягнути у вигляді аліментів на своє утримання, завищені, тому позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимогу у повному обсязі, стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1073,60 гривень. На підставі\~ ст.ст.79,\~80,\~84\~Сімейного Кодексу\~України,\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~

Outcome: partial