Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

14 серпня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на час навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона навчається в Глухівському національному педагогічному університеті ім. О.Довденка денної форми навчання. У зв`язку з повною зайнятістю на навчанні вона не має змоги працювати та самостійно забезпечувати себе матеріально. Оскільки відповідач по справі є її рідним батьком, є працездатною особою просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не більш як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, від позивача надала заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала. Відповідач в судове засідання також не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення про виклик особи\~ на сайті суду.\~ Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву до суду не надав. На підстав вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 27 січня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попасного районного управління юстиції. (а.с.8) З матеріалів справи вбачається, 15.01.2024 року позивача [PERSON] досягла свого повноліття та є студенткою 1 курсу Навчально-наукового інституту педагогіки і психології денної форми навчання Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка. (а.с.9) Як вказує позивачка вона самостійного доходу не має, у зв`язку з повною зайнятістю на навчанні, тому не спроможна забезпечити свої життєві потреби, а тому потребує матеріальної допомоги. Поряд з цим, позивачка є внутрішньо переміщеної особою з 02.12.2022 року, та згідно акту проживання особи без реєстрації проживає за адресою: [ADDRESS] .(а.с.4,11) Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 04.08.2023 року, відомості про доходи [PERSON] \~ відсутні.(а.с.10) Позивач зазначає, що [PERSON] є працездатної особою, працездатного віку, тому має можливість сплачувати аліменти на її утримання на час навчання. Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Статтею 191 Сімейного Кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оцінюючи досліджені судом докази і встановлені обставини, суд прийшов до висновку про наявність потреби позивача в матеріальній допомозі, яку позивач не в змозі забезпечити самостійно. А враховуючи те, що у суду відсутні дані про неспроможність відповідача надати таку допомогу, вимоги\~ про стягнення аліментів є обґрунтованими. За таких обставин позовна заява\~ [PERSON] підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплатити на користь держави судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved