Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

12.12.2023 року [PERSON] , звернулась до Баштанського районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Привільненську сільську раду Баштанського району Миколаївської області, у якій просила оголосити громадянку України - [PERSON] , [INFO] , останнє постійне місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , померлою. В заяві заявниця посилається на те, що вона є дочкою [PERSON] , [INFO] . У 2002 році мати виїхала до російської федерації на заробітки. З даного періоду по теперішній час вона не має зв`язку з мамою. У неї відсутні відомості про місце її перебування з 2002 року. 21.07.2020 року вона звернулась до Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області з заявою про те, що у вересні 2002 року [PERSON] , [INFO] , перебуваючи на заробітках в російській федерації припинила підтримувати зв`язок з родичами та місце її знаходження не відомо. Баштанським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області відкрито кримінальне провадження № 12020150140000331 від 22.07.2020 року за ч.1 ст.115 КК України. Згідно інформації від 29.11.2023 року № К-41/64-2023, на даний час по вказаному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування, кінцеве рішення не прийнято. Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.10.2023 року у справі № 468/1940/23, яке набрало законної сили 28.11.2023 року [PERSON] визнана безвісно відсутньою з 01.08.2005 року. [PERSON] перед своїм зникненням хворіла на серецево-судинну хворобу та понад 20 років тому перенесла операцію на серці. [PERSON] скаржилась на біль у серці та погане самопочуття, однак, у зв`язку з тим, що виховувала самостійно двох дітей, була вимушена працювати за кордоном, як різноробоча. Протягом перебування на заробітках [PERSON] листувалась з дітьми, але раптове та безпідставне ненадходження про неї будь-яких звісток, починаючи з вересня 2002 року, з урахуванням захворювання [PERSON] , змушує її зробити вірогідне припущення про смерть матері. В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 12.12.2023 року визначено головуючого по цій справі суддю Янчука С.В. На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області Янчука С.В. від 20.12.2023 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області. 26.12.2023 року з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи. В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 26.12.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І. Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 26.12.2023 року по справі попередньо відібрані присяжні: [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою судді від 27.12.2023 року заяву прийнято до свого провадження та відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження на 23.01.2024 року о 09:00 год. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Павлюк С.О. заяву підтримали, просили її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Представник заінтересованої особи Привільненська сільська рада Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти заяви просив ухвалити по справі рішення з урахуванням здобутих в справі доказів. Заслухавши пояснення заявниці [PERSON] , її представника адвоката Павлюк С.О., допитавши свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази суд прийшов до наступного висновку. Згідно з частиною 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно пункту 3 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини 1 статті 308 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Баштанським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області від 10.08.2000 року, та рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.03.2012 року (а.с.11, 12-13). Як вбачається з повідомлення т.в.о. начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Гаркуши Ю. № К-41/64-2023 від 29.11.2023 року та витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань від 09.08.2023 року, за фактом безвісти зникнення [PERSON] , [INFO] , порушено кримінальне провадження № 12020150140000331 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с. 17, 18). З довідки № 83/09.03-11/3, виданої старостою Лук`янівського старостинського округу Привільненської сільської ради Баштанського району Миколаївської області Подпальною Л. від 02.11.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але за вказаною адресою фактично не проживає з 09.05.2002 року в зв`язку з виїздом за кордон (а.с.15). Згідно архівної довідки № К-609-04/02, виданої директором Трудового архіву Баштанської міської ради Миколаївської області Іваніцькою І. від 15.11.2023 року, вбачається, що відповідно до особових рахунків СГВК «Урожайний» Баштанського району, [PERSON] , [INFO] , нараховувалась заробітна плата з березня 2001 року по червень 2002 року (а.с.16). Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.10.2023 року у справі № 468/1940/23, яке набрало законної сили 28.11.2023 року [PERSON] визнана безвісно відсутньою з 01.08.2005 року. Крім того, даний факт підтверджений показами свідка [PERSON] , наданими під час розгляду справи. Судом з`ясовано, що заявниці необхідно визнання [PERSON] , [INFO] , померлою для подальшого оформлення спадкових прав. Статтею 46 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до статті 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення" роз`яснено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Враховуючи те, що відомості про місце перебування [PERSON] за останнім відомим місцем її реєстрації та проживання відсутні більше десяти років та встановити місце її знаходження не можливо, з урахуванням доказів, встановлених під час розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для оголошення [PERSON] померлою, з роз`ясненням заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Відповідно до частини 3 статті 46 Цивільного кодексу України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved