Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В грудні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народилось двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. [PERSON] досягнув 18-річного віку, тому у [PERSON] припинився обов`язок зі сплати аліментів на його утримання. Разом з цим, розмір аліментів на молодшого сина, що становить 1/6 частку від заробітку (доходу) платника аліментів не може в повній мірі забезпечити потреби дитини. У зв`язку з цим, [PERSON] просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2018 року, та стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття. 2. Ставлення сторін до пред`явленого позову. [PERSON] підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити у повному обсязі. [PERSON] позов визнав та не заперечував проти його задоволення у повному обсязі. 3. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 грудня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.24-25). 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с.14). Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються гл.15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. норми матеріального права. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. З роз`яснення, викладеного Пленумом Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5\~від 15\~травня 2006\~року,\~у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. 5.2. норми процесуального права. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 13 вересня 2023 року [PERSON] досягнув 18-річного віку у зв`язку з цією обставиною у [PERSON] припинився обов`язок зі сплати аліментів на його утримання на підставі судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2018 року. Вказана обставина додатково підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 27 листопада 2023 року, винесеною головним державним виконавцем Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Хорошою Н.В. (а.с.17-18). Зважаючи на положення ч.3 ст.183 СК України, з [PERSON] на користь [PERSON] здійснюється відрахування аліментів із суми заробітної плати, яку він отримує в ДП МА «Бориспіль», у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття (а.с.19-20). Тому, суд погоджується з доводами позивача, що у зв`язку з суттєвим збільшенням вартості життя, розмір аліментів, які на даний час сплачує відповідач у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), не може в повній мірі забезпечити належний рівень піклування про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім цього, [PERSON] визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та матеріальну спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який просить визначити позивач. З огляду на ці обставини в сукупності, суд приходить до переконання про допустимість зміни розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] та визначити аліменти у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Розмір аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON] , який визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з [PERSON] , починаючи з дня набранням даним рішенням законної сили. 7. Розподіл судових витрат між сторонами. Згідно з вимогами ч.1 ст.142 ЦПК України, з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок, оскільки при зверненні до суду з вказаним позовом [PERSON] була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved