Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» 28.09.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що 15.09.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 4775859 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого сума кредиту складає 17000 грн з датою повернення кредиту 15.10.2021. Вказував, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 17000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідач умови договору не виконала, кредитні кошти не повернула. Позивач зазначав, що 18.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 18.04/23-Ф, згідно з умовами якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором. В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» суму заборгованості в розмірі 55760 грн, інфляційні втрати - 15110,96 грн., три відсотки річних - 2685,65 грн, а також понесені судові витрати в розмірі 2147,20 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2023 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі. Відповідач [PERSON] 09.11.2023 подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, з вимогами позивача погодилася. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 15.09.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний договір № 4775859 про надання споживчого кредиту, згідно умов якого сума кредиту складає 17000 грн. Договір, який було підписано шляхом зазначення одноразового ідентифікатора, який відповідно до вимог чинного законодавства був власноручно введений відповідачем для електронного підпису, у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», що свідчить про те, що відповідач ознайомилася та погодилася з умовами договору, сторони досягли усіх істотних умов та уклали в належній формі кредитний договір. Встановлено, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 10000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Також встановлено, що відповідач умови договору не виконала, кредитні кошти не повернула. 18.04.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК«ФІНТРАСТ УКРАЇНА» було укладено Договір факторингу № 18.04/23-Ф, згідно з умовами якого позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором. Встановлено, що станом на 22.09.2023 заборгованість за кредитним договором відповідача склала: сума кредиту 17000 грн, сума процентів за користування кредитом - 38760 грн. всього 55760 грн. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 55760 грн є повністю обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір 3 % річних складає 2685,65 грн, інфляційні втрати - 4407,15 грн, які позивач просив стягнути з відповідача в поданій до суду 15.11.2023 заяві. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн та на правову допомогу в розмірі 10000 грн підлягають йому відшкодуванню.

Outcome: approved