Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області як орган опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є донькою та сином [PERSON] , [INFO] , яка не бере участі у вихованні та навчанні своїх дітей, не цікавиться здоров`ям останніх, не піклується про фізичний та духовний розвиток, морально та матеріально їх не підтримує. Батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] . Неповнолітні [PERSON] та [PERSON] постійно перебували в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, з 01.09.2023 року [PERSON] навчається в КЗ «Прилуцький професійний ліцей» Чернігівської обласної ради. Мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] ніде не працює та проживає в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] , який також не працює, останні схильні до вживання спиртних напоїв. В зв`язку з наведеним вище позивач просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Гужівка Ічнянського (Прилуцького) району Чернігівської області та неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Гужівка Ічнянського (Прилуцького) району Чернігівської області. Представник позивача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області як органу опіки та піклування - Матвієнко Г.Ю. в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 46). Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікування про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Стаття 9 Конвенції про права дитини покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Відповідно до статті 18 даної Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Норми ст. 150 СК України вказують на те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Частини 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачають, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. У рішенні у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року ЄСПЛ наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58). Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків на краще неможливо і лише при наявності вини у діях батьків. Згідно копій свідоцтв про народження [PERSON] (а.с. 8) та [PERSON] (а.с. 9), матір`ю останніх є відповідачка по справі [PERSON] , батьком - [PERSON] . Як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2018 року, батько неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (а.с. 11). Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , з 2016 року на цілодобовому перебуванні проживала та навчалася в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, що підтверджується копією повідомлення КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 10.07.2023 року № 186 (а.с. 17), копією довідки КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 10.07.2023 року № 188 (а.с. 18), копією характеристики [PERSON] , наданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 20.07.2023 року р. № 02-03/26/5 (а.с. 21). Відповідно до копії довідки КЗ «Прилуцький професійний ліцей» Чернігівської обласної ради від 27.09.2023 року № 272 (а.с. 16), на даний час [PERSON] навчається у вищевказаному навчальному закладі, не знаходиться на повному державному утриманні та проживає в гуртожитку ліцею (а.с. 16). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , знаходиться на цілодобовому перебуванні, проживає та навчається в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, що підтверджується копією повідомлення КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 10.07.2023 року № 186 (а.с. 17), копією повідомлення КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 10.07.2023 року № 187 (а.с. 19). Як видно з копії повідомлення КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради від 10.07.2023 року № 186, мати неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] під час перебування та навчання останніх в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, не систематично відвідувала та забирала своїх дітей на вихідні, святкові та канікулярні дні. Протягом літніх канікул 2023 року діти перебували в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, з адміністрацією якого [PERSON] не спілкується та не відповідає на телефонні дзвінки вихователя групи, життям, здоров`ям своїх неповнолітніх дітей не цікавиться, грошової допомоги останнім не надає (а.с. 17). Відповідно до характеристики [PERSON] , наданої Гужівським старостинським округом Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області від 20.07.2023 року р. № 02-03/26/5, остання проживає за адресою: [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] , 1985 року народження, які не працюють, господарства не тримають та зловживають алкогольними напоями. Сім`я характеризується незадовільно. [PERSON] за весь період навчання з 2016 року своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради жодного разу, навіть на канікули, додому не забирала (а.с. 21). Згідно копії повідомлення Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 01.08.2023 року № 12228/124/47/2023, [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження (а.с. 22). Відповідно до наданої інформації Міським центром соціальних служб Ічнянської міської ради від 27.07.2023 року № 01-05/325 щодо оцінки потреб сім`ї [PERSON] , родина останньої не є отримувачем соціальних послуг, оскільки діти постійно перебувають в інтернатному закладі, а мати останніх не бажає співпрацювати та докладати належних зусиль для їх повернення. Послугу соціального супроводу сім`я отримувала з 27.04.2015 року по 27.04.2016 року, супровід завершено без досягнення позитивного результату у зв`язку із невиконанням сім`єю умов плану соціального супроводу (а.с. 12). У відповідності до Акту оцінки потреб сім`ї/особи, складеного начальником служби у справах дітей Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області Матвієнко Г.Ю. від 27 липня 2023 року, неповнолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають постійно в навчальному закладі - в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради, додому не поверталися. Мати дітей не відвідує. Всі потреби дітей забезпечуються навчальним закладом. [PERSON] та [PERSON] вживають алкогольні напої, дохід отримують від тимчасових заробітків та за повідомленням останніх не мають коштів на утримання дітей. [PERSON] власного придатного для проживання житла не має (а.с. 14). Згідно Висновку оцінки потреб сім`ї, складеного начальником служби у справах дітей Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області Матвієнко Г.Ю. від 27 липня 2023 року, основними ознаками та чинниками, що спричиняють складні життєві обставини в сім`ї [PERSON] є ухилення матері від виконання батьківських обов`язків, безробіття дорослих членів сім`ї (відсутність джерела доходів), вживання алкоголю дорослими (а.с. 15). Частинами 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області як органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради 04 серпня 2023 року № 190, з метою недопущення порушення прав дітей, Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). Досліджені довідки, характеристики, акти, підтверджують факт невиконання відповідачкою [PERSON] батьківських обов`язків відносно неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, відповідачка протягом тривалого часу матеріально неповнолітніх дітей не утримувала, іншої допомоги на утримання доньки та сина не надавала, не приймала будь-якої участі у вихованні та житті своїх дітей, на даний час своєї поведінки не змінила, остання фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманні своїх доньки та сина, син якої на даний час перебуває в КЗ «Яблунівський ліцей» Чернігівської обласної ради (а.с. 19), а донька навчається в КЗ «Прилуцький професійний ліцей» Чернігівської обласної ради (а.с. 16). Таким чином, відповідачка [PERSON] лише формально залишається матір`ю, а реально не бере ніякої участі у житті своїх дітей. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки [PERSON] , не маючи об`єктивних причин, пов`язаних зі станом фізичного або психічного здоров`я, ухиляється від обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей, тому суд вважає за необхідне, враховуючи інтереси дітей, позбавити відповідачку батьківських прав. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, із відповідачки слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Outcome: approved