Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи. 11 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Менської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що [INFO] помер брат позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємицею другої черги після смерті [PERSON] є рідна сестра померлого - позивачка [PERSON] . У встановлений законом строк позивачка не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріус роз`яснив, що отримати його не може у зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду. Позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] (арк. с. 2-4). Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Третя особа [PERSON] подав пояснення щодо позовної заяви, в якому не заперечує щодо задоволення позовних вимог, оскільки у них із позивачем відсутній спір про право, він не претендує на спадщину після померлого [PERSON] (арк. с. 36). 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті, інші процесуальні дії. Позивачка просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Третя особа у судове засідання не з`явилася, просила розглянути справу без її участі. 3. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 грудня 2023 року до участі у справі в якості третьої особи залучений [PERSON] . 4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] в місті Мена Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 9). Згідно із Відомостями, наданими старостою Стольненського старостинського округу Менської міської ради № 194 від 24 липня 2023 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав з 1984 року до [INFO] в [ADDRESS] , виписаний у зв`язку зі смертю. Разом з ним на день смерті проживали та були зареєстровані: син [PERSON] з 1984 року до [INFO] (виписаний у зв`язку зі смертю); співмешканка [PERSON] з 1984 року до 13 жовтня 2014 року (виписана у зв`язку зі смертю); пасинок [PERSON] з 1984 року до теперішнього часу (арк. с. 11). Згідно із Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0265455 від 30 серпня 1996 року, [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Праця» розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (арк. с. 10). З повідомлення приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С. В. від 18 грудня 2023 року, вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася (арк. с. 23). [PERSON] помер [INFO] у селі Стольне Менського району Чернігівської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 6). Згідно із Відомостями, наданими старостою Стольненського старостинського округу Менської міської ради № 195 від 25 липня 2023 року, [PERSON] був зареєстрований та проживав з 1984 року до 12 червня 2018 року в [ADDRESS] , виписаний у зв`язку зі смертю. Разом з ним на день смерті був зареєстрований [PERSON] з 1984 року до теперішнього часу (арк. с. 12). Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є сестра [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (арк. с. 7-8). З повідомлень приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С. В. № 368/01-16 від 11 жовтня 2023 року та № 492/01-16 від 18 грудня 2023 року, вбачається, що позивачці відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилася (арк. с. 5, 23-25). 5.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до положень статей 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] , в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Суд дійшов висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини щодо майна [PERSON] з поважної причини, оскільки позивачка була необізнана з порядком прийняття спадщини, вважала, що прийняла спадщину, що перешкодило їй подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовну заяву, визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved