Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Любитове Конотопського району Сумської області є його матір`ю. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] в с. Любитове Конотопського району Сумської області померла його мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельні ділянки, що розташовані на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області. На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між ним та [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] [PERSON] в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересованою особою, представником Кролевецької міської ради Сумської області, надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересованою особою Приватним нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Котлубай Н.В. надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] в с. Любитове Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельні ділянки, що розташовані на території Спаської (раніше Ленінської) сільської ради Конотопського (раніше Кролевецького) району Сумської області. На підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом заведена спадкова справа після смерті [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] заявник звернувся до нотаріуса. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки документально не доведено родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Котлубай Н.В. від 30.06.2023. Вказані обставин перешкоджають заявнику отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . Згідно довідки Спаського старостинського округу Кролевецької міської рада Конотопського району Сумської області від 12.06.2023 року №18/06/61 [PERSON] , [INFO] , дійсно згідно записів по господарської книги №13 за 1986-1990 рр, проживала зі своїм сином [PERSON] , [INFO] . Згідно виписки по господарської книги Спаського старостинського округу Кролевецької міської ради Конотоспысого району Сумської області від 12.06.2023 року №18-09/60 вбачається, що житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] , числиться за померлою [PERSON] . Відповідно до Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» №807-ІХ від 17.07.2020 року Кролевецький район Сумської області ліквідовано, утворено Конотопський район Сумської області. Свідки [PERSON] та [PERSON] згідно наданих письмових пояснень підтвердили той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу України,\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями\~ст.124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Згідно\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2\~статті 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8\~статті 83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved