Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її двоюрідним братом [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона народилася [INFO] в селі Мар`янівка Маловисківського району, Кіровоградської області, про що 22 вересня 1976 року Мар`янівською сільською Радою Маловисківського району Кіровоградської області зроблено відповідний запис за № 25 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В графі «батько» записано - « [PERSON] », в графі «мати» записано « [PERSON] ». Її батько [PERSON] мав рідну сестру [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . На даний час немає можливості отримати ні витяг про народження [PERSON] , ні витяг про народження [PERSON] , що підтверджується відповіддю Державного архіву Кіровоградської області. У [PERSON] був син - [PERSON] (двоюрідний брат позивача), який народився [INFO] в селі Мар`янівка Маловисківського району, Кіровоградської області, про що 14 червня 1963 року Мар`янівським сільським ЗАГС Кіровоградської області зроблено відповідний запис за №19 та видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] . В графі «батько» записано - « [PERSON] », в графі «мати» записано « [PERSON] ». Згідно довідки № 1283 від 02 серпня 2000 року [PERSON] проживав з 01 серпня 2000 року до дня своєї смерті за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] своєї сім`ї не мав, був самотній, проживав один. Приблизно [INFO] в місті Кропивницький у віці 59 років помер [PERSON] , [INFO] , про що 01 липня 2022 року Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено відповідний актовий запис № 1887 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] померлого приблизно [INFO] , відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала померлому на підставі Договору купівлі-продажу від 31 липня 2000 року. За життя [PERSON] своїм майном не розпорядився, в шлюбі [PERSON] (спадкодавець) на час смерті не перебував, дітей не мав. Спадкоємців, передбачених статті 1261-1264 ЦК України, в спадкодавця немає. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Зазначила, що вона є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом після смерті брата [PERSON] померлого приблизно 24 червня 2022 року. Тому після його смерті [PERSON] вона, звернулася до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 із заявою про прийняття спадщини. Але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1429/02-31 від 07 липня 2023 року мені було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та заявником спадкоємцем. Перешкодою у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON] стало те, що не збереглись свідоцтва про народження її батька [PERSON] та сестри її батька [PERSON] і тому немає можливості встановити родинний зв`язок між заявником та моїм двоюрідним братом [PERSON] . Встановлення зазначеного вище факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне [PERSON] для оформлення права на спадщину. Вказала, що факт того, що вона [PERSON] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , померлого приблизно 24 червня 2022 року, підтверджується доказами наданими заявником до заяви про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник не з`явилася, надали суду заяву, в якій вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу за її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з"явились, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 3 серпня 2005 року Маловисківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, [PERSON] народилась [INFO] в с. Мар`янівка, Маловисківського району Кіровоградської області. Матеріалами справи підтверджено, що 27 січня 2001 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований 27 січня 2001 року Марянівською сільською радою Маловисківського району Кіровоградської області, актовий запис № 2. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27 січня 2001 року). [INFO] в с. Мар`янівка народився [PERSON] , батьки: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати), зареєстровано Мар`янівським сільським ЗАГС Кіровоградської області, актовий запис № 19, про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 3 липня 2021 року [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 1 липня 2022 року, [PERSON] , [INFO] помер приблизно [INFO] у віці 59 років, актовий запис № 1887. Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 31 липня 2000 року посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Стоєвою Г.Ф. [PERSON] , продав, а [PERSON] , купив квартиру, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до Довідки № 353 від 14 липня 2023 року виданої Марянівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] здійснили обряд поховання [PERSON] , що проживав за адресою [ADDRESS] та помер приблизно 24 червня 2022 року. Згідно відповіді Державного архіву Кіровоградської області Д-859/1669/01-27 від 28 червня 2023 року у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у Новоукраїнському районі Кіровоградської області за 1939 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній, книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Тимошівка Новоукраїнського району за 1939 рік до архіву на зберігання не надходили. Про місцезнаходження документів архіву не відомо. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 7 липня 2023 року № 1429/02-31 винесеної державним нотаріусом Куроп`ятник В. постановлено: відмовити [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті - [PERSON] , [INFO] , померлого приблизно [INFO] , останнє місце проживання якого було, [ADDRESS] . Документів, які підтверджують родинні стосунки між [PERSON] та спадкоємцями подано не було. Не можливо встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] , а саме - що вона є його двоюрідною сестрою. З відповіді Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському району Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомляє про відсутність актового запису про народження на гр. [PERSON] , [INFO] . Проведено перевірку по першим примірникам поновлених актових записів про народження за період з 1948 року по теперішній час по Новоукраїнському району Кіровоградської області, актовий запис не виявлено. Також проведено перевірку по Державному реєстру актів цивільного стану громадян станом на 7 грудня 2023 року, актовий запис не виявлено. Відповідно до відповіді Державного архіву Кіровоградської області № 274/513/01-40 від 6 грудня 2023 року, у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження у населених пунктах Новоукраїнського району Кіровоградської області за 1939 -1940 роки актовий запис про народження [PERSON] відсутній. Згідно повідомлення сільського голови Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області Пєшехонова О. № 1447/02-16 від 6 грудня 2023 року - відсутні книги реєстрації актів громадянського стану про народження у с. Мала Тимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області за 1939 року. Відповідно до повідомлення старости Малотимошівського старостату Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області [PERSON] в архіві Малотимошівської сільської ради (теперішній Малотимошівський старостат) відсутні дані про [PERSON] . В судовому засіданні 16 листопада 2023 року заявник пояснила, що в неї був двоюрідний брат [PERSON] , вона була з ним в родинних стосунках. Він був братом по її тата лінії, та знала його від свого народження. Матір брата [PERSON] звали - [PERSON] . Спочатку вони жили в Мар`янівці потім переїхали до м. Кропивницький. Після смерті [PERSON] вона та [PERSON] і [PERSON] здійснили його поховання, спадкоємців у нього не залишилось.Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки втрачені документи, що підтверджують їх родині відносини. Зазначила, що встановлення факту необхідне для того, щоб вступити у спадщину після смерті [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 16 листопада 2023 року пояснила, що коли були дітьми часто були в гостях у [PERSON] та підтримували родинні відносини з [PERSON] . Після смерті [PERSON] здійснила разом з [PERSON] та [PERSON] його поховання. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні 16 листопада 2023 року пояснила, що її чоловік [PERSON] підтримував родинні стосунки з [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні 16 листопада 2023 року показала, що [PERSON] була сестрою батька [PERSON] . В неї був син [PERSON] . [PERSON] була племінницею матері померлого [PERSON] . Свідку не відомо чи були співмешканки у [PERSON] , відомо лише, що він не був одружений. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 16 листопада 2023 року показала, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми її сусіда, який мав сестру [PERSON] 1939 року народження, у якої був син [PERSON] , який помер у 2022 році. Дітей і дружини у померлого не було, його поховання здійснювали сестри. У відповідності з пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт того, що [PERSON] є його двоюрідним братом, оскільки через відсутність документів вона не може оформити свої спадкові права. Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог статтей 77, 78 ЦПК України. Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). Відповідно до статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. Можливість встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість отримання свідоцтва про народження заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved