Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, за участю заінтересованої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. Заяву мотивує тим, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру виданого на підставі рішення Квартирно експлуатаційної частини району б/н від 24.11.1993 року на праві спільної сумісної власності належить частка квартири [ADDRESS] . При видачі свідоцтва була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися його власністю. Так, у свідоцтві про право власності на квартиру його по батькові записано як [PERSON] , що не збігається із записом його по батькові в паспорті громадянина України, де його по батькові зазначено як [PERSON] . У зв`язку з такими обставинами виникає необхідність у встановленні факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Заявник в судовому засіданні подану ним заяву підтримав, просив таку задоволити в повному обсязі. Представником заінтересованої особи 12.12.2023 року подано на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника управліня. Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Франківським РВ УВМС УМВС України у Львівській області від 19.12.1997 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Однак згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру, що за адресою: [ADDRESS] від 24.11.1993 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 25.09.2023 року №69439075 відмовлено заявнику в проведенні реєстраційних дій, так як наявні розбіжності по батькові [PERSON] в поданих документах. Також, в поданому свідоцтві наявні виправлення в по батькові [PERSON] , що не дає змоги ідентифікувати суб`єкта права. Відповідно до п.6 ч.1\~ст.315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] від 24.11.1993 року, виданого Квартирно експлуатаційною частиною району на ім`я [PERSON] .

Outcome: approved