Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

27.11.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» здало на пошту позов до [PERSON] , в якому вказує, що 01.02.2022 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і [PERSON] укладено кредитний договір №2891993, на підставі якого останній отримав кредит. 17.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу, згідно з умовами якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від відповідача за вказаним кредитним договором. Останній належним чином взяті на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 71452 грн. 28 коп., з яких: 14987 грн. 99 коп. заборгованість за тілом кредиту, 56464 грн. 29 коп. заборгованість за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь товариства вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 13.12.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Пінчук Д.С. не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника товариства, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 43-44, 55). Відповідач [PERSON] і його представник адвокат Грищук Д.В. у судове засідання втретє не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 54, 56). Останній подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що він зайнятий в іншій справі (а. с. 57). З матеріалів справи вбачається, що судове засідання, призначене на 28.12.2023, було відкладено за клопотання представника відповідача адвоката Грищука Д.В. про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи (а. с. 45). Судове засідання, призначене на 15.01.2024, було відкладено за клопотанням адвоката Грищука Д.В. про надання йому часу для написання відзиву на позовну заяву. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. З огляду на викладене, оскільки адвокат втретє в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження поважності неприбуття в судове засідання не подав, суд дійшов висновку, що клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає. При цьому суд також звертає увагу, що відзив на позовну заяву адвокат не подав, хоча строк на його подачу закінчився. Думки щодо визнання чи невизнання позовних вимог не висловив. У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 01.02.2022 між [PERSON] і ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у режимі онлайн укладено договір №2891993 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у сумі 15000 грн. строком на 360 днів до 27.01.2023 зі сплатою процентів кожні 10 днів за стандартною процентною ставкою 1,99% у день на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, та можливістю застосування зниженої процентної ставки в розмірі 0,01% у день на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом за умови отримання знижки на стандартну процентну ставку (а. с. 6-12). Згідно з п. 1.1, 9.7.1 договору укладення договору здійснюється сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток «Credit7». Договір укладається шляхом направлення його тексту, підписаного з боку товариства електронним підписом, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства, зазначений у цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис клієнта на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Відповідно до п. 1.4.1, 1.4.2 договору стандартна процентна ставка застосовується в межах всього строку кредиту. Якщо клієнт до 11.02.2022 (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання клієнтом умов отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. Згідно з п. 5.1.3, 5.4.1 договору товариство має право укладати договори щодо відступленням права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати такого відступлення. Клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором. 01.02.2022 [PERSON] і ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в режимі онлайн уклали додаткову угоду №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2891993, якою погодили графік платежів за договором (а. с. 15). Цього ж дня [PERSON] ознайомився під підпис з умовами надання кредиту (паспортом споживчого кредиту) (а. с. 13-14). У графі клієнт роздруківки договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2891993 від 01.02.2022, додатку №1 до нього, паспорту споживчого кредиту клієнтом вказаний [PERSON] і зазначено, що ці документи підписані ним 01.02.2022 електронним підписом з його зазначенням як: С132. 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №17052023, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступило за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а. с. 16-18). Відповідно до п. 1.2 вказаного договору перехід від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з додатком №2, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. 17.05.2023 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу №17052023 від 17.05.2023 (а. с. 19). Відповідно до витягу з вказаного реєстру боржників ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги заборгованості до [PERSON] у розмірі 71452 грн. 28 коп. за кредитним договором №2891993, з яких: 14987 грн. 99 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 56464 грн. 29 коп. заборгованість за відсотками (а. с. 20). Сума заборгованості за кредитним договором №2891993 від 01.02.2022 також підтверджується розрахунком ТОВ «ФК «ЄАПБ» від 31.10.2023 (а. с. 21). У ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно з ч. 1-2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути 71452 грн. 28 коп. заборгованості по кредитному договору, яка складається з: 14987 грн. 99 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 56464 грн. 29 коп. заборгованість за відсотками. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved