Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном - [PERSON] (паспорт серії [NUMBER] , виданий 25.10.2006 Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області, податковий номер: [NUMBER] , адреса місця проживання: [ADDRESS] ). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є її сином, який проживає разом із нею по [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом з дитинства та з 04 травня 2023 року йому присвоєна друга група інвалідності, перебуває під наглядом в кабінеті психіатра КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» з діагнозом - синдром Дауна, 47, Xy+21-Q.90/3.29, та за станом свого здоров`я не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, тобто повною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Варєнікова В.Ю. в судовому засіданні підтримали вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просять призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Зацікавлена особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши заявника [PERSON] , її представника - адвоката Варєнікову В.Ю., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії № [NUMBER] , виданий 27.10.2020, орган що видав № 3221 (а.с. 9). З медичної документації, зокрема з довідки лікаря психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» Кириченко Т.М. від 26.04.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває під наглядом в кабінеті психіатра Богуславської ЦЛ та має діагноз: F- 71.1 (а.с. 9 - на зворотному боці). Із довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1037821 від 18.04.2023 вбачається, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) з 04 травня 2023 року довічно та рекомендовано лікування у психіатра, сімейного лікаря (а.с. 10). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи № 94-ц від 10 січня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість внаслідок хв. Дауна (F- 71.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 53-54). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Обухівського району Київської області рішенням №125/6 від 19 травня 2023 року рекомендує призначити [PERSON] , опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.45). Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved