Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона - [PERSON] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась [INFO] в місті Львові. У її свідоцтві про народження, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Після смерті батька , [INFO] , відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] . На вказане майно заявник претендує, як спадкоємець першої черги за законом. У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулась до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини. Однак під час її звернення, нотаріус вимагав представити копії документів, які підтверджують, що [PERSON] є її батьком, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено його прізвище « [PERSON] », а в інших документах, зокрема у свідоцтві про одруження батьків, свідоцтві про смерть батька та у його паспорті громадянина України, його прізвище вказано - « [PERSON] ». З приводу цього питання заявниця зверталась в компетентні органи, де у неї вимагали представити копії відповідних документів про те, що [PERSON] є її батьком. Однак, документи, що підтверджують їх родинний зв`язок, у заявниці відсутні, оскільки немає актових записів про зміну прізвища батька із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відтак, лише в судовому порядку заявник може встановити факт родинних відносин між нею та батьком. Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 19.12.2023р. [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, надавши пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили таку задовольнити. Представник зацікавленої особи - 5-ї Львівської ДНК , в судове засідання не з`явився, надіславши заяву з інформацією про те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа 13.12.2023р. приватним нотаріусом Львівського МНК Ющук І.Л. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, показання допитаних в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку. Згідно п.5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч.2 ст. 315 ЦПК України). Як встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що вбачається зі свідоцтва про смерть від 15.07.23р. (а.с.7 ). [INFO] народилась [PERSON] у м. Львові. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 19), в якому у графі батьків записано [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження (а.с. 20) [PERSON] , [INFO] одружився 28.12.1999р. із матір`ю заявниці - [PERSON] . До дня смерті [PERSON] , [INFO] проживав за адресою: [ADDRESS] ., що вбачається із довідки ОСББ «Стальконструкція» (а.с. 21). [PERSON] також вписаний як замовник технічного паспорту на вказану квартиру (а.с. 22). Як встановлено судом, у заявника відсутні документи, зокрема актові записи, які підтверджують зміну прізвища її батька із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Між тим факт того, що [PERSON] та [PERSON] є одною і тією ж особою, а також те, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , що помер [INFO] підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, а саме вищевказаними документами, що в судовому засіданні підтвердили і допитані в якості свідків - [PERSON] та [PERSON] . Зокрема матір заявниці, [PERSON] пояснила, що на момент народження доньки вона вже перебувала у шлюбі з [PERSON] . Між тим ні вона , ні її чоловік не мали можливості відразу після народження дитини піти в РАГС,тому актовий запис здійснювався зі слів її батька, який невірно вказав прізвища батьків дитини , як її дошлюбне. В подальшому теж не виникало питань з приводу того, що у їх доньки інше прізвище . Сім`я постійно проживала разом і лише коли виникло питання про прийняття спадщини по смерті чоловіка, донька змушена звертатись до суду. За положенням ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. В даному випадку, встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадщини після смерті батька. Враховуючи те, що в матеріалах справи містяться достатні відомості, з яких вбачається , що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявниці, даний факт також стверджується поясненнями заявниці в судовому засіданні та свідків по справі, яким суд надає віри, тому вважає, що заява є підставною підлягає до задоволення.

Outcome: approved