Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона звернулася до нотаріуса за консультацією у зв`язку із бажанням батька, [PERSON] , переоформити житловий будинок на неї. При перевірці поданих документів для вчинення нотаріальних дій, приватним нотаріусом Стойка С.М. було виявлено розбіжності у написанні імені її батька у правовстановлюючих документах. Листом приватного нотаріуса Стойка С.М. від 12.12.2023 року заявницю повідомлено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Вказує, що встановлення такого факту родинних відносин має для неї юридичне значення. Заявниця в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги заяви підтримує. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, [PERSON] звернулася до нотаріуса за консультацією у зв`язку із бажанням її батька, [PERSON] , переоформити житловий будинок на неї. При перевірці поданих документів для вчинення нотаріальних дій, приватним нотаріусом Стойка С.М. було виявлено розбіжності у написанні імені батька заявниці у правовстановлюючих документах. Листом приватного нотаріуса Стойка С.М. №551/02-14 від 12.12.2023 року заявницю [PERSON] повідомлено про необхідність звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 19.11.1996 р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.12.1953 р., свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.02.1969 р., військового квитка серії [NUMBER] від 02.10.1963 р., трудової книжки серії [NUMBER] від 23.12.1993 р., пенсійного посвідчення серії [NUMBER] від 09.03.2017 р., ім`я батька заявниці записано як « [PERSON] ». Однак у свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 03.09.1976 р. у графі «батько» записано « [PERSON] ». Заявниця вказує, що встановлення такого факту родинних відносин має для неї юридичне значення. Всі вказані дані в сукупності свідчать проте, що [PERSON] та заявниця [PERSON] мають ступінь родинного споріднення батько та донька. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1. ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved