Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] , на свою, [PERSON] , користь та своє утримання, як доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2027 року, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років; стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати, які складаються з оплати правничої допомоги в сумі 2000,00 грн.. \~ \~ \~ \~В обґрунтування свого позову вказала, що вона, [PERSON] , народилась [INFO] у м. Дніпродзержинську (нині м. Кам`янське) Дніпропетровської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1989 року по 01 серпня 2014 року. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилась проживати разом з матір`ю, батько сплачував аліменти на її утримання. Так, згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 січня 2013 року (цивільна справа №2-2-2175/8315/12) з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] , стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. За місцем роботи батька стягувались аліменти своєчасно і в повному обсязі, на час закінчення стягнення аліментів заборгованості немає. 04 грудня 2023 року їй виповнилось 18 років і стягнення аліментів на її утримання булі закінчено, але вона продовжує навчання, здобуває вищу освіту. З 01 вересня 2023 року вона є студенткою Дніпровського державного технічного університету, IV рівня акредитації, факультету економіки та соціальних комунікацій 1 курсу, групи .ФБС-23-Ід, денної форми навчання. Орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Навчається вона на контрактній основі. Згідно договору №046/23 від 15 серпня 2023 року, укладеного між Державним вищим навчальним закладом - Дніпровським державним технічним університетом, та [PERSON] , здобуває ступінь вищої освіти - бакалавр. Загальна вартість надання освітніх послуг за весь строк навчання становить 92 368 грн., в тому числі в першому семестрі сплачено 11 546,00 грн. В період навчання вона потребує матеріальної допомоги батьків. Крім оплати за контрактом, а при такій формі навчання стипендія не передбачена, і вона її не отримує, їй необхідно придбання комп`ютерного обладнання, спеціальної навчальної літератури тощо, і окрім допомоги батьків, у неї немає інших прибутків. В добровільному порядку матеріальну допомогу надає її мама, яка має постійне місце роботи, заробітну плату, яка і є основою їх з нею сімейного бюджету. Від батька у позасудовому порядку допомога не надається, хоча він має матеріальну можливість підтримати її на час навчання. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.25). Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] - адвокат Кущ О.М. письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю, про що вказав у заяві. Просить розглянути справу у його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради від 26.08.2020 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.6) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7-8) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 15 вересня 1989 року Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9) Відповідно до\~копії свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~ виданого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, батьками\~ [PERSON] є\~ [PERSON] та\~ [PERSON] (а.с.10). Заочним рішенням місцевого суду Дніпровського району м. Дніпродзержинська від 01.08.2014 року, яке набрало законної сили 12.08.2014 року, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 15 вересня 1989 року Міським відділом РАЦС м. Дніпродзержинська, актовий запис №683.(а.с.11) Згідно виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.02.2013 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , уродженця м. Самойлівка Лозовського району Харківської області, працюючого в ПАТ «Євраз Дніпродзержинський коксохімічний завод», проживаючого у [ADDRESS] , на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] , починаючи з 10 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12) Згідно договору №046/23 від 15 серпня 2023 року, укладеного між Державним вищим навчальним закладом - Дніпровським державним технічним університетом, та [PERSON] , [PERSON] здобуває ступінь вищої освіти - бакалавр. Загальна вартість надання освітніх послуг за весь строк навчання становить 92 368 грн. (а.с.13-14) Згідно довідки, виданої Дніпровським державним технічним університетом, [PERSON] є студенткою факультету економіки та соціальних комунікацій 1 курсу денної форми навчання, навчається за контрактом, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року. (а.с.15) Згідно квитанції, [PERSON] відшкодовано витрати на навчання студента Дніпровського державного технічного університету у розмірі 11 546,00 грн. (а.с.16) Згідно довідки, виданої ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» 22.11.2023 року, [PERSON] дійсно працює у ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на посаді помічника оператора заправних станцій АЗС №04-12 «Курилівка» за основним місцем роботи з 26.10.2021 року та на даний час у відпустці не перебуває. (а.с.17) Згідно довідки про доходи, виданої ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», [PERSON] працює у ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» на посаді помічника оператора заправних станцій, загальна сума доходу за період з листопада 2022 року по жовтень 2023 року становить 136502,67 грн. (а.с.18) В заявленому позові позивачка стверджує, що матеріальну допомогу на її утримання відповідач не надає. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Відповідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази,

Outcome: approved