Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

15.06.2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він з 10.11.1986 року по 18.02.1989 року проходив військову службу в Збройних Силах. З 25.05.1987 року по 18.02.1989 року він був в складі діючої армії військової частини п/п [NUMBER] та брав участь у бойових діях на території Афганістану. 29.02.1988 року відповідно до Указу Президії Верховної Ради СРСР його було нагороджено медаллю «За відвагу», але при заповненні даного посвідчення російською мовою, помилково було зазначено його прізвище як « [PERSON] », замість вірного «Грыб», що не відповідає даним його паспорта. Просить встановити факт приналежності йому посвідчення до медалі «За відвагу» [NUMBER] та орденської книжки [NUMBER] до ордену «Червоної зірки» № 3829724. Ухвалою судді від 19.06.2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі. Постановою Львівського апеляційного суду від 10.10.2023 року скасовано ухвалу судді від 19.06.2023 року. 30.11.2023 року справа надійшла до Старосамбірського районного суду Львівської області. Ухвалою судді від 01.12.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11 годину 00 хвилин 11.01.2024 року. 09.01.2024 року до суду від Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області надійшло пояснення на заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому зазначено, що [PERSON] дійсно звертався у Відділ обслуговування громадян №20 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із заявою від 27.04.2023 року про призначення пенсії за віком (учаснику бойових дій), додавши пакет документів. Однак після реєстрації даної заяви та сканування копій документів було виявлено, що прізвище заявника не відповідає його паспортним даним. А відтак, підстави для встановлення надбавки до пенсії за особливі заслуги [PERSON] відсутні. Ухвалою суду від 11.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 02.02.2024 року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його представник адвокат Дик С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 02.02.2024 року [PERSON] подала в канцелярію суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , заявник [PERSON] народився [INFO] в с.Спас Старосамбірського району Львівської області (а.с.3-4). З довідки Самбірського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №1088 від 21.04.2023 року відомо, що [PERSON] , [INFO] проходив військову службу в лавах Збройних Сил з 10.11.1986 року по 18.02.1989 року, в тому числі з 28.05.1987 року по 18.02.1989 року в складі в/ч п/п [NUMBER] брав участь у бойових діях на території Афганістану (а.с.23). З посвідчення до медалі «За відвагу» № [NUMBER] , виданим 20.03.1988 року вбачається, що на підставі Указу Президії Верховної Ради СССР від 29.02.1988 року медаллю «За відвагу» був нагороджений « [PERSON] » (а.с.18-19). Аналогічна інформація про вручення медалі «За відвагу» міститься і у обліково-послужній картці до військового квитка серії [NUMBER] . Орденська книжка [NUMBER] до ордену «Червоної зірки» №3829724, видана 01.10.1990 року Президією Верховної Ради СРСР, на підставі Указу Президії Верховної Ради СРСР від 04.04.1989 року також на ім`я « [PERSON] » (а.с.20-22). Згідно п.2\~статті 1 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною»\~(далі Закон) пенсії за особливі заслуги перед Україною (далі - пенсії за особливі заслуги) встановлюються громадянам України ветеранам війни, нагородженим за бойові дії орденом, медаллю «За відвагу» або медаллю [PERSON] , незалежно від часу нагородження. Статтями 2, 4 Закону передбачено, що пенсії за особливі заслуги встановлюються громадянам, зазначеним у\~статті 1 цього Закону, які мають право на пенсію за віком, по інвалідності, у разі втрати годувальника та за вислугу років відповідно до закону. Пенсії за особливі заслуги встановлюються територіальним органом Пенсійного фонду України. Відповідно до ст.. 5 Закону, пенсія за особливі заслуги встановлюється як надбавка до розміру пенсії, на яку має право особа згідно із законом, у таких розмірах прожиткового мінімуму, визначеного для\~\~осіб, які втратили працездатність: від 25 до 35 відсотків - особам, зазначеним у пунктах 2-5\~статті 1 цього Закону. Пенсія за особливі заслуги встановлюється з дня звернення за встановленням пенсії або з дня набуття права на неї, якщо звернення за її встановленням відбулося не пізніше 12 місяців з дня набуття права. Днем звернення за встановленням пенсії за особливі заслуги вважається день прийому заяви про встановлення пенсії за особливі заслуги з усіма необхідними документами. З відповіді Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України у Чернігівській області відомо, що в ЕПС [PERSON] (№134250009393) наявні посвідчення до медалі «За відвагу» та орденська книжка до ордену «Червоної Зірки», в яких прізвище заявника зазначено на російській мові « [PERSON] ». Підстави для встановлення надбавки за особлив заслуги, за документами, наявними в ЕПС відсутні, оскільки прізвище заявника у посвідченні до медалі та орденській книжці не відповідає паспортним даним (а.с.25). Згідно ч.1 ст. 9 Закону, заяву про встановлення (перерахунок) пенсії за особливі заслуги розглядає територіальний орган Пенсійного фонду України та в 10-денний строк з дня її подання з усіма необхідними документами приймає рішення про встановлення (перерахунок) або про відмову у встановленні (перерахунку) пенсії за особливі заслуги. Встановлення факту належності посвідчення до медалі «За відвагу» [NUMBER] та в орденській книжці [NUMBER] до ордену «Червоної зірки» матиме для заявника [PERSON] юридичні наслідки. З вищевикладеного слідує, що наявність граматичної помилки в посвідченні до медалі «За відвагу» К №505971 та в орденській книжці [NUMBER] до ордену «Червоної зірки» перешкоджає [PERSON] в здійсненні перерахунку його пенсії. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В пункті 12 цієї ж\~постанови\~зазначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37\~ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Суд звертає увагу, що посвідчення до медалі та орденська книжка були видані посадовою особою органу, яка на теперішній час не існує, що унеможливлює внесення нею виправлень до правовстановлюючих документів заявника. Держава, яка видавала посвідчення до медалі та орденську книжку відсутня. Отже, судом встановлено невідповідність написання однієї букви в прізвищі заявника [PERSON] між його паспортом громадянина України та правовстановлюючими документами, належність яких заявник [PERSON] просить встановити. Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає, наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про приналежність заявлених документів\~ [PERSON] . На підставі зазначеного та

Outcome: approved