Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.01.2024 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором №3000001728 від 28.12.2022 у сумі 33466,61 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що 28.12.2022 року між AT «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено в електронній формі Кредитний договір № 3000001728 шляхом підписання Удосконаленим електронним підписом Клієнта, на підставі якого Банк надав Позичальнику Кредит, а Позичальник приймає Кредит та зобов`язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом, а також виконати всі інші зобов`язання, як вони визначені Кредитним договором та Правилами кредитування (п.2 Кредитного договору). 11.11.2019 р. між Акціонерним товариством «ОТП БАНК» та [PERSON] було підписано Анкету-Заяву про надання банківських послуг AT «ОТП БАНК» №2027195965. Таким чином, шляхом підписання Анкети-Заяви про надання банківських послуг [PERSON] приєднався до Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію (публічний) від 16.11.2022 р. (чинний на день укладення кредитного договору) і прийняв його умови, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, попередньо ознайомлений з вимогами чинного законодавства України щодо недійсності правочинів а також у відповідності до ст. 634 ЦК України (надалі - Договір про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію). Відповідно до п.1 Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, в порядку та на умовах, передбачених Договором, Заявою-анкетою, Правилами, Тарифами Банку, Банк надає Клієнту послуги дистанційного обслуговування засобами Систем Інтернет-банкінгу та/або, забезпечує Електронну взаємодію Сторін. В Кредитному договорі зазначається Публічний ключ, який іменується у договорі під реквізитом «Підписано Удосконаленим ЕП Клієнта», який створений в мобільному застосунку OTP Bank UA , завдяки якому здійснюється перевірка даного підпису + номер договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.2.9. Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, всі банківські операції, угоди, інші документи, що здійснені в електронному вигляді, є електронними документами і вважаються такими, що укладені з додержанням письмової форми, і не можуть бути оскаржені через їх електронну форму. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2.2.10. Договору про дистанційне обслуговування та електронну взаємодію, підписувач, який здійснює накладання Електронного Підпису на електронний документ, цим самим засвідчує, що ознайомився з усім текстом документа, повністю зрозумів його зміст, не має заперечень до тексту документа і свідомо застосовував свій підпис у контексті, передбаченому документом (підписав, погодив, засвідчив тощо). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 30800 грн на цільове використання Кредиту: на рефінансування (погашення заборгованості Позичальника перед Кредитором першої черги (АТ «ОТП БАНК») за Кредитним договором першої черги (Кредитним договором № 2027195965_СARD) від 11.11.2019 р. Загальний розмір кредиту 30800 грн. \~ \~ \~ \~Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у розмірі 20 % річних. Дата остаточного повернення кредиту - 28.12.2027 р. \~ \~ \~ \~Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № 3000001728 від 28.12.2022 р. Графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту встановлено, що [PERSON] щомісячно зобов`язаний сплачувати на погашення кредиту фіксовану суму - 817,00 грн. протягом 60 місяців. Загальна вартість кредиту 48 931,23 грн. \~ \~ \~ \~У зв`язку із порушенням виконання умов Кредитного договору, [PERSON] має заборгованість перед АТ "ОТП БАНК" у розмірі 33466,61 грн., яка складається з: \~ \~ \~ \~30642,38 грн. - заборгованість за тілом кредиту; \~ \~ \~ \~2824,23 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, від представника до суду надійшло клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходило. \~ \~ \~ \~З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд,

Outcome: approved