Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 49355,00 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн., зазначаючи, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/4494333, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці з 04.02.2022 року до 03.02.2024 року (включно). Також, 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг №797772/4494333, згідно якого відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом 10000,00 грн. строком на 36 місяців, процентна ставка 34% річних, максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 86515,03 грн. 29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір №4-2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року та кредитним договором №797772/4494333 від 04.02.2022 року. 15.09.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило [PERSON] повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 року до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитних договорів. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 15.12.2023 року у відповідача утворилась заборгованість за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року у розмірі 34793,54 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості 5408,37 грн.; рахунок простроченої заборгованості 12410,68 грн.; рахунок нарахованих відсотків 196,01 грн.; рахунок прострочених відсотків 9578,48 грн.; рахунок комісії 360,00 грн.; рахунок простроченої комісії 6840,00 грн. та за договором про надання банківських послуг №797772/4494333 від 04.02.2022 року у розмірі 14561,46 грн., яка складається: рахунок строкової заборгованості 0,00 грн.; рахунок простроченої заборгованості 11113,94 грн.; рахунок нарахованих відсотків 155,29 грн.; рахунок прострочених відсотків 3292,23 грн., а всього заборгованість за кредитними договорами складає 49355,00 грн. 27.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем у встановлений ухвалою суду строк відзив відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред`явлено. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно положень ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір №1/4494333, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 20000,00 грн. строком на 24 місяці з 04.02.2022 року до 03.02.2024 року (включно), відповідно до умов якого кредитор надав відповідачу грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити проценти за його користування (а.с.14-15). 04.02.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг №797772/4494333, згідно якого відповідачу було відкрито поточний (картковий) рахунок та видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом 10000,00 грн. строком на 36 місяців, процентна ставка 34% річних, максимальний розмір кредитного ліміту 50000,00 грн., орієнтовна загальна вартість кредитної лінії 86515,03 грн. (а.с.23-24). Згідно розрахунку заборгованості станом на 15.09.2023 року існує заборгованість за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», яка становить 34793,54 грн. та складається з наступного: 5408,37 грн. строкова заборгованість, 12410,68 грн. прострочена заборгованість, 196,01 грн. нараховані відсотки, 9578,48 грн. прострочені відсотки, 360,00 грн. комісія, 6840,00 грн. прострочена комісія (а.с.8). Згідно розрахунку заборгованості станом на 15.09.2023 року заборгованість за кредитним договором №797772/4494333 від 04.02.2022 року перед АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», становить 14561,46 грн. та складається з наступного: 11113,94 грн. прострочена заборгованість, 155,29 грн. нараховані відсотки, 3292,23 грн. прострочені відсотки (а.с.10). 29.08.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір про відступлення права вимоги №4-2023, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року та №797772/4494333 від 04.02.2022 року, укладеними між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.51-54). \~ \~ \~ \~ Відповідно до додатку №1 до вищевказаного договору про відступлення права вимоги №4-2023 від 29.08.2023 року, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] (а.с.18). 15.09.2023 року АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направило [PERSON] повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року та №797772/4494333 від 04.02.2022 року, укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (а.с.10,39). Відповідно до ч. 1ст. 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Враховуючи те, що судом встановлено факт укладення між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №1/4494333 від 04.02.2022 року та №797772/4494333 від 04.02.2022 року, встановлено факт отримання [PERSON] коштів за договорами кредиту та факт їх неповернення відповідачем у відповідності до умов, вказаних у договорі та у строки визначені сторонами, то суд дійшов висновку про підставність позовних вимог щодо стягнення суми заборгованості за кредитами. Розрахунок суми заборгованості відповідає умовам кредитного договору, докази зворотного у суду відсутні. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухилявся від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №1/4494333 від 04.02.2022 року в розмірі 34793,54 грн. та кредитним договором №797772/4494333 від 04.02.2022 року в розмірі 14561,46 грн., а всього заборгованість за кредитними договорами становить 49355,00 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд,

Outcome: approved