Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з [INFO] по день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, що вона є троюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] і з [INFO] до дня смерті проживала разом з нею по [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження фактичного проживання від 04.05.2023, складеним в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що [PERSON] з дитинства страждала психічним захворюванням, потребувала постійного стороннього догляду, була інвалідом першої групи. Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07.03.2018 року остання визнана недієздатною, її опікуном була призначена [PERSON] . Померлій на праві власності належав будинок по [ADDRESS] та земельна ділянка площею 1,4197 га, кадастровий номер №4620983600:36:000:0018. [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №07/2021, однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що нотаріус не може встановити факт родинних відносин та факт проживання однією сім`єю більше, ніж п`ять років. Вказує, що у померлої власної сім`ї не було, інших родичів, які б претендували на спадщину немає, тому просить заяву задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, її представник-адвокат Гриньо М.І. 08.02.2024 подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його та заявника відсутності, просив таку задовольнити (а.с.37). Представник заінтересованої особи Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, 03.12.2024 подав до суду заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника селищної ради, щодо задоволення заяви не заперечив ( а.с.30). Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяву заінтересованої особи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. Як вбачається із долучених до матеріалів справи копій Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,4197 га, кадастровий номер №4620983600:36:000:0018, розташованої на території Завидовицької сільської ради Городоцького району Львівської області та житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.15, 16). Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області було заведено спадкову справу №07/2021 щодо майна померлої, однак, заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , через неможливість встановлення факту родинних відносин та факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю більше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 17). Судом встановлено, що відповідно до Акту обстеження фактичного проживання від 04.05.2023 року складеним Великолюбінською селищною радою Львівського району Львівської області, [PERSON] , [INFO] , з [INFO] і до дня смерті [INFO] , проживала без реєстрації разом з [PERSON] , [INFO] ( а.с.7, ) Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії рішення Городоцького районного суду Львівської області від 07.03.2018, [PERSON] , [INFO] , проживаючу по [ADDRESS] , визнано недієздатною та призначено [PERSON] , [INFO] , її опікуном (а.с.9-10). Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 30.06.2020 продовжено строк дії вищеозначеного рішення (а.с.11-12). Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає доведеним той факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , проживала однією сім`єю з [PERSON] , [INFO] в житловому будинку [ADDRESS] , а відтак заява є підставною та підлягає до задоволення. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved