Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 грудня 2023 року заявник [PERSON] ( [ADDRESS] ), заінтересована особа: Ватутінська міська рада Черкаської області (м. Ватутіне, проспект Дружби, 8) звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилалася на те, що [INFO] у [PERSON] помер її батько, [PERSON] , [INFO] , який за життя проживав по [ADDRESS] . Мати [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , фактично прийняла спадщину після смерті її чоловіка, а саме квартири [ADDRESS] , однак право власності так і не оформила. 24 березня 2023 мати, [PERSON] , [INFO] , померла. Однак ще за життя та до смерті свого чоловіка, мати [PERSON] склала заповіт на її ім`я, яким усе своє майно заповідала їй - [PERSON] , [INFO] . У листопаді 2023 [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни, як єдиний спадкоємець, із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ( [INFO] ) її матері [PERSON] , [INFO] . Нотаріус, своєю постановою відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що у спадковій справі відсутні будь-які документи, які б підтверджували родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Так, дійсно, у прізвищах батьків [PERSON] є розбіжності, а саме в одній букві - " [PERSON] " та " [PERSON] ". Однак, як вбачається зі свідоцтва про шлюб її батьків серії [NUMBER] , їхні прізвища, що зазначені російською мовою, є однакові - " [PERSON] " (рос. Мовою). У свідоцтві про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , також зазначені прізвища її батьків як " [PERSON] " (рос. мовою). У свідоцтві про народження її батька, серії [NUMBER] , його прізвище зазначено також як " [PERSON] " (рос. мовою). Разом з цим, як вбачається зі свідоцтва про смерть батька [PERSON] , серії [NUMBER] , його прізвище вказане як " [PERSON] " (укр. мовою), а у свідоцтві про смерть її матері, серії [NUMBER] , її прізвище - " [PERSON] " (укр. мовою). Таким чином, фактично [PERSON] та [PERSON] є різними прізвищами та у нотаріуса з`явились сумніви щодо родинних відносин між батьками [PERSON] . Але батьки [PERSON] дійсно були чоловіком та дружиною, проживали все життя однією сім`єю і були зареєстровані за однією адресою, а " [PERSON] " (рос. мовою) та " [PERSON] " (укр. мовою) є однією і тією ж особою. Вказане підтверджується листом виконавчого комітету Ватутінської міської ради №3172/02-21 від 06.12.2023, де вказано, що громадяни [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Разом з цим, згідно Акту депутата Ватутінської міської ради Алли ЧОРНОБАЙ від 07.12.2023 - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживали за адресою [ADDRESS] однією сім`єю, були чоловіком та дружиною та мали єдину дочку [PERSON] , [INFO] . Крім того, згідно експертного висновку №056/1947-п від 15.12.2023 записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] ) та ПОГРЕБНЯК (свідоцтво про одруження, записи російською мовою [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи. Таким чином, з метою прийняття спадщини, [PERSON] необхідно встановити той факт, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] , а також що " [PERSON] " (рос. мовою) та " [PERSON] " (укр. мовою) є одна і та ж особа. \~ \~ \~ \~26 грудня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду клопотання про розгляд заяви без її участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , 26 лютого 1998 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому, серія [NUMBER] . 07 жовтня 2023 року постановою приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Побіянської Неллі Борисівни відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які підтверджували факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] . 14 січня 1968 року « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб, після укладення шлюбу « [PERSON] » змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження виданого серія [NUMBER] (рос. мовою). У свідоцтві про народження « [PERSON] » серії [NUMBER] , прізвище зазначено " [PERSON] " (рос. мовою). Батьками [PERSON] , [INFO] , є « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (рос. мовою). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до листа виконавчого комітету Ватутінської міської ради №3172/02-21 від 06.12.2023 за адресою: [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований з 01.11.1978 року по 19.08.2020 року. [PERSON] , [INFO] була зареєстрована з 16.07.1969 року (відповідно запису в будинковій книзі) 27.03.2023 року. Згідно Акту депутата Ватутінської міської ради Алли ЧОРНОБАЙ від 07.12.2023 - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] проживали за адресою [ADDRESS] однією сім`єю, були чоловіком та дружиною та мали єдину дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАНУ від №056/1947-п 15.12.2023 року записи прізвища [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження, запис [PERSON] ) та ПОГРЕБНЯК (свідоцтво про одруження, записи російською мовою [PERSON] , [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ; свідоцтво про народження, записи російською мовою [PERSON] , отец [PERSON] , мать [PERSON] ) є ідентичними у документах, наданих для експертизи. Спадкова справа № 247/2023 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена приватним нотаріусом Побіянською Н.Б.. Спадкова справа № 84/2020 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена приватним нотаріусом Побіянською Н.Б.. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджено, що померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був чоловіком померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає заяву [PERSON] в частині встановлення факту, що померлий [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був чоловіком померлої [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтувала знайшли своє підтвердження в судовому засіданні у цій частині, також встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки це необхідно для оформлення спадкових прав заявника. \~ \~ \~ \~Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~В частині встановлення факту, що « [PERSON] » та « [PERSON] » є однією і тією ж особою відмовити, оскільки юридичний факт про встановлення тотожності особи за законом не підлягає розгляду в судовому розгляду (постанова Верховного Суду від 8 грудня 2021 року у справі №464/6696/20. \~ \~ \~ \~Суд також враховує, що згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судами не встановлюється тотожність особи, також відповідно до роз`яснень листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах; у цих справах, суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial