Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова (далі-позивач, ВНМУ ім. М.І. Пирогова) звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 30 липня 2018 року між ним та [PERSON] укладено договір №943/18 про навчання в інтернатурі (очний цикл). Предметом договору встановлено, що виконавець позивач бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника відповідача здійснити навчання в інтернатурі за спеціальністю «Стоматологія» за навчальним планом і програмою, затвердженими для цієї спеціальності МОЗ України, на строк 8 місяців. Вартість освітньої послуги за 1 рік навчання в інтернатурі (5 місяців, 2018-2019 рр.), згідно п. 4.2. Договору про навчання в інтернатурі №943/18 від 30.07.2018 р., становить 22700 грн. 00 коп. Всього відповідачем сплачено коштів за навчання на загальну суму 15350 грн. 00 коп. Зазначає, що відповідач не виконала взятого на себе зобов`язання в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість по оплаті за отримання освітніх послуг за 1 рік навчання в інтернатурі (2018-2019 рр.) на загальну суму 7350 грн. 00 коп. [PERSON] закінчила 1 рік навчання в інтернатурі ВНМУ ім. М.І.Пирогова. Згідно наказу від 13.11.2019 р. №721 [PERSON] лікаря-інтерна ІІ року навчання, зі спеціальністю «Стоматологія» відраховано з інтернатури Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова за невиконання навчального плану та програми та порушення умов Договору. В добровільному\~порядку відповідач\~заборгованість не\~сплатила і\~відповіді на\~листи-вимоги\~не надала,\~на зв`язок\~не виходить.\~Тому,\~посилаючись на\~норми законодавства\~України,\~позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі\~10616 грн. 00 коп., яка включає: -основну суму боргу 7350 грн. 00 коп.; -збитки від інфляції (з урахуванням встановленого індексу інфляції) 2786 грн. 64 коп.; -3 % відсотки річних від простроченої суми 480 грн. 27 коп., а також понесені судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 29.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, а також надано відповідачу строк для подання відзиву. Вказану ухвалу відповідач отримала, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, відзив на позовну заяву не подала. Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. 30.07.2018 року між Вінницьким національним медичним університетом ім. М.І. Пирогова (далі-виконавець) та [PERSON] (далі-замовник (інтерн)) укладено Договір № 943/18 про навчання в інтернатурі (очний цикл), відповідно до якого виконавець,

Outcome: approved