Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між ним, до зміни прізвища [PERSON] , та відповідачкою розірвати, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося, протягом останнього часу стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків. Вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, на примирення не згідний. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув. Представник позивача [PERSON] адвокат Гриців О.Я. в зал судового засідання не прибула, подала письмову заяву, у якій просить справу слухати у відсутності позивача та її, як представника, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Зробила заяву про подачу доказів, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила, або має сплатити у зв`язку з розглядом даної справи протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом, відповідно приписів ч.8 ст.141 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибула, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 26 серпня 2011 року, актовий запис №71, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 15.06.2023). Від шлюбу сторони дітей не мають. Згідно свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , від 09.09.2011, [PERSON] , [INFO] , змінив ім`я на [PERSON] , актовий запис №49 від 09.09.2011. У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Спільне сімейне життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, спільно не проживають. Шлюб набув формального характеру. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] підлягає до стягнення 858,88 грн сплаченого судового збору. Також відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що представник позивача до виходу суду до нарадчої кімнати (оскільки розгляд справи відбувався за правилами спрощеного провадження, яке не передбачає проведення судових дебатів) у поданій заяві просила надати строк для подання доказів на підтвердження розміру судових витрат, які поніс позивач у зв`язку з розглядом цієї справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, суд вважає за необхідне згідно зі ст. 246 ЦПК України призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved