Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся з вказаним позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 28.11.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір № 2038264165. Відповідно до умов цього договору відповідачу було надано кредит у розмірі 26388 грн. на споживчі потреби, строком до 28.11.2023 року. 16.12.2022 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено договір факторингу № 16/12/22 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно реєстру боржників № 1 було передано право вимоги до відповідача. Позивач зазначив, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість не погашає. Заборгованість відповідача станом на дату відступлення прав вимоги становить 21941,93 грн., що складається з : -заборгованості по тілу кредиту 21940,35 грн.; -заборгованість за відсотками 1,58 грн.; -заборгованість за комісією 0 грн.; -заборгованість за пенею 0 грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «ОТП Банк» до ТОВ «Діджи Фінанс», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по кредитному договору. Дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини. Відповідно до договору № 2038264165 від 28.11.2021 року Акціонерним товариством «ОТП Банк» надано кредит відповідачу [PERSON] у розмірі 26388 гривень на споживчі потреби на строк до 28.11.2023 року. Як вбачається із договору факторингу № 16/12/22 від 16.12.2022 року Акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило право вимоги за вищевказаним кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс». Станом на дату відступлення прав вимоги заборгованість відповідача становить 21941,93 гривень. Згідно ст.\~625\~ЦК України,\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 512 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, так як вони знайшли докази у судовому засіданні та обґрунтовані вимогами діючого законодавства.

Outcome: approved