Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

10 жовтня 2023 року Акціонерне товариство Акцент-Банк звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.12.2020 року у розмірі 62375,90 грн станом на 27.08.2023 року, яка складається з: 39 114,03 грн. заборгованість за кредитом; 23\~261,87 грн. заборгованість по відсоткам та судові витрати по справі. Стислий виклад позиції позивача. Позов мотивовано тим, що згідно договору від 31.12.2020 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на його банківський рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27 серпня 2023 року має заборгованість 62375,90 грн, з якої 39114,03 грн заборгованість за кредитом, 23261,87 грн заборгованість по відсоткам. Рух справи. У судове засідання представник позивача не з`явився, просив суд в разі неявки відповідача в судове засідання, розглянути справу за відсутності представника банку, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом 31.12.2020 року відповідач звернувся до Акціонерного товариства\~Акцент-Банк з метою отримання банківських послуг, а саме грошових коштів, у зв`язку із чим підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в «А-БАНК» № б/н, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. 30.12.2020 року відповідач ознайомився з умовами кредитування в АТ Акцент-Банк шляхом підписання Паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», в якому вказано, що підпис відповідача підтверджено простим електронним підписом. Інформація, вказана в паспорті, зберігає чинність та є актуальною до 01.07.2021 року. Із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 27 серпня 2023 року заборгованість за кредитним договором від 30.12.2020 року склала 62375,90 грн, з якої 39114,03 грн заборгованість за тілом кредиту, 23261,87 грн заборгованість по процентам за користування кредитом. Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст. ст. 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Звертаючись до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник позивача посилається на те, що 30.12.2020 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, Банк подав до суду Анкету-заяву про приєднання відповідача до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» від 31.12.2020 року, яка підписана відповідачем та представником Банку, розрахунок заборгованості за договором № б/н від 30.12.2020 року між АТ «Акцент-Банк» та клієнтом [PERSON] , Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», підписаний 30.12.2020 року [PERSON] ,довідки за картами відповідача та лімітами, виписку по картці, Витяг з Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк" розміщеного на сайті https:a-bank.com.ua/terms в розділі «Умови та правила» Тарифи користування кредитною картою «Універсальна», Витяг із Умов і правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», та копію паспорту громадянина України - відповідача. Відповідно до п. 2.1.1.2.1. Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її вид визначений у Пам`ятці клієнта і Заяві, підписанням якої Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладання Договору є дата одержання Картки, зазначена у Заяві. Згідно з п. 2.1.1.2.2. Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», після одержання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви Банк виконує перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт надає право Банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», Банк має право відмовити клієнту без пояснення причин у видачі або перевипуску Картки у разі надання ним у Заяві невірної інформації, нестійкого фінансового стану або наявності інших даних, що свідчать про неможливість видачі (перевипуску) Картки цій особі. Як вбачається з матеріалів справи, 31.12.2020 року відповідач підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк". Позивачем не надано доказів одержання відповідачем картки 30.12.2020 року, тобто раніше підписання Анкети-заяви та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк" 31.12.2020 року та перевірки Банком наданих документів згідно п. 2.1.1.2.2. Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк». Підписанням Паспорту споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» 30.12.2020 року відповідач тільки ознайомився з умовами кредитування в АТ Акцент-Банк, що не є тотожним отриманню кредиту в АТ Акцент-Банк. Суд звертає увагу, що відповідач дійсно користувався кредитними коштами в АТ Акцент-Банк, що підтверджується виписками по картці відповідача, однак позивачем не надано суду інформації щодо дати отримання відповідачем банківської картки при підписанні Анкети-заяви від 31.12.2020 року. АТ Акцент-Банк в позові вказує, що заборгованість зі сплати кредиту утоврилась у відповідача саме на підставі Анкети-заяви та приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк" від 30.12.2020 року. АТ Акцент-Банк просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором б/н саме від 30.12.2020 року. Відтак, жодних належних доказів тих обставин, про які заявляє позивач у позовній заяві, а саме, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за договором від 30.12.2020 року та наявність заборгованості за наданим 30.12.2020 року кредитом, матеріали справи не містять. Розподіл судових витрат На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: dismissed