Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просять визнати за ними право власності в порядку спадкування в рівних частках на земельну ділянку площею 0,0861 га, розташовану за адресою [ADDRESS] (цільове призначення - для обслуговування житлового будинку). В обґрунтування заявленого позову зазначають, що вони мають право в порядку спадкування на спірну земельну ділянку, яка належала [PERSON] який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його батько [PERSON] та його дочка [PERSON] , кожний з яких мав право на частку зазначеної земельної ділянки. [PERSON] не встиг оформити своє право на спадкове майно, так як [INFO] теж помер. Після його смерті право на спадщину за законом має [PERSON] , так як є його дочкою. Крім того при житті [PERSON] склав на її користь заповіт. [PERSON] прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині невнесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, а також у зв`язку з тим, що є в наявності заповіт складений [PERSON] на користь іншої особи, відомості про яку позивачам не повідомлено нотаріусом. В судове засідання позивачі не з`явилися, їх представник - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву до суду про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задоволити. Представник відповідача - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, однак подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить земельна ділянка площею 0,0861 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, розташована за адресою [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 00674. Після смерті [PERSON] спадщину прийняли його батько [PERSON] та його дочка [PERSON] , кожний з яких мав право на 1\\2 частку вище вказаної земельної ділянки. [PERSON] не встиг оформити своє спадкове право, так як [INFO] помер. Після його смерті право на спадщину за законом та заповітом має його дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині невнесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельну ділянку, а також у зв?язку з тим, що є в наявності заповіт складений [PERSON] на користь іншої особи, відомості про яку позивачам не повідомлено нотаріусом. Державним кадастровим реєстратором відмовлено у внесенні відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру по тій причині, що внаслідок накладки суміжної земельної ділянки кадастровий номер 6810800000:05:002:0006 на земельну ділянку належну [PERSON] , площа його земельної ділянки зменшилась на 0,0139 га і фактично становить 0,0861 га. Позивачі не мають наміру ставити питання про скасування державної реєстрації та правовстановлюючого документу на суміжну земельну ділянку, тому звертаються до суду з даним позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.0861 га, яка фактично була в користуванні [PERSON] . Крім того наявність заповіту [PERSON] на іншу особу не є перешкодою для визнання за ними права в порядку спадкування на земельну ділянку, оскільки ніхто крім [PERSON] та [PERSON] не прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Отже тільки [PERSON] та [PERSON] мали право на спадщину після смерті [PERSON] . Зазначенні обставини\~ підтверджуються:\~Державним актом\~на право\~приватної власності\~на землю\~серія ХМ\~№ 00674;\~свідоцтвом про\~народження [PERSON] ,\~серії [NUMBER] \~від 16\~січня 1962\~року;\~ свідоцтвом\~про смерть\~ [PERSON] ,\~серії [NUMBER] \~від 02\~вересня 2011\~року;\~ свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу [PERSON] ,\~яка після\~укладення шлюбу\~змінила прізвище\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] »,\~зареєстрованого Пеньківською\~сільською радою\~Старокостянтинівського району\~Хмельницької області\~від 24\~листопада 1990\~року;\~ситуаційним планом\~земельної ділянки,\~з відображенням\~даних наявних\~в Державному\~земельному кадастрі\~розташованої по\~ [ADDRESS] ;\~висновком щодо\~перевірки електронного\~документа; рішенням про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру №РВ-6303062392021 від 29 листопада 2021 року; протоколом проведення перевірки електронного документу № ПП-6301648292021; свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05 травня 1998 року, де батьками записано: батько [PERSON] та мати [PERSON] , повідомленням Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 06.10.2023 № 1755/02-14, № 1756/02-14 про відсутність можливості оформлення спадкових справ за заповітом та за законом; копією спадкової справи №698/2011 від 16 вересня 2011 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] ; копією спадкової справи №248/2013 від 09 квітня 2013 року майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] ; паспортними даними [PERSON] та [PERSON] . Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1223 ЦК України : ч. 1 - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ч. 2 - у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1276 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов?язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємці ( спадкова трансмісія). З цього слідує, що [PERSON] та [PERSON] мали право на спадщину після смерті [PERSON] в рівних частках - по 1\\2 частці кожний. А [PERSON] має право на спадщину після смерті [PERSON] . Відповідно ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Відповідно до роз?ясень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання\~\~права на спадщину\~\~судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження З огляду на вище викладене позов [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем по даній справі є орган місцевого самоврядування, тому суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

Outcome: approved