Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2005 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Вказує, що на даний час вони з відповідачем розійшлись, шлюбні відносини у них припинились 13.12.2023 р. та вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Зазначає, що вона з дітьми проживає окремо та матеріально забезпечує дітей самостійно. Відповідач не надає коштів для утримання дітей. Просить стягнути\~з [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частина від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 16.01.2024 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованим повідомленням. 24.01.2024\~р.\~від відповідача\~на адресу\~суду надійшов\~Відзив на\~позовну заяву\~в якому заперечує проти\~позову та\~зазначає,\~що саме\~позивачка влаштовує сварки в присутності дітей, а не він. Із-за агресивної поведінки [PERSON] старша донька пішла з дому та тривалий час проживає в квартирі старшого брата та відмовляється повертатися додому. Він не проживає з сім?єю лише з 05.12.2023 р. та залишив місце проживання після чергової сварки влаштованої [PERSON] , щоб не провокувати ще більшого конфлікту, за порадою працівників поліції. Вказує, що свідчення [PERSON] , що він добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, є неправдивими. Сім`ю матеріально утримує саме він, сплачує комунальні послуги, оплачує навчання доньки, дає кошти на придбання одягу та продуктів харчування. [PERSON] , крім допомоги на дитину, інших доходів не має. Якщо суд визначить, що після розлучення діти проживатимуть з матір`ю, то він не буде заперечувати, щодо стягнення аліментів на утримання дітей, але чи будуть ці кошти іти на потреби дітей, чи [PERSON] використовуватиме отримані кошти на власні потреби. Донька вже доросла і може самостійно розпоряджатися коштами, які він буде виплачувати на її утримання. На сьогодні основним грошовим надходженням коштів у [PERSON] , після рішення суду, будуть аліменти на утримання дітей. З дітьми він продовжує спілкування та надає матеріальну допомогу. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що 24.12.2005 року між сторонами було укладено шлюб (а.с.5). У сторін [INFO] народився син [PERSON] , [INFO] дочка [PERSON] , в свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач по справі [PERSON] (а.с.6,8). Діти [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають разом із матір?ю [PERSON] по [ADDRESS] , що не заперечується сторонами. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Так, судом встановлено той факт, що діти [PERSON] , [PERSON] проживають разом з матір?ю, знаходяться на її утриманні, батько дитини не надає належної матеріальної допомоги, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей. Відповідно до\~ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved