Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.12.2023року заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою у порядку окремого провадження, якою просить встановити\~ факт того, \~що вона є дружиною гр. [PERSON] , який помер [INFO] , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті її чоловіка вона звернулася до відділу обслуговування громадян №6 (сервісний центр) ГУ ПФУ в Одеський області з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера та оформлення пенсії в разі втрати годувальника, але рішенням відділу з питань виплати пенсії військовослужбовцям та деяких інших категорій громадян управління з питань виплати пенсії ГУ ПФУ в Одеській області їй відмовлено у виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка через те, що у документах, які засвідчують особу та ступень родинного зв`язку - є розбіжності, а саме, - у свідоцтві про одруження по-батькові її чоловіка вказано " [PERSON] ", а в його паспорті та свідоцтві про його смерть - " [PERSON] ". Тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Заявниця та заінтересована особа у\~судове засідання\~не прибули, заявниця подала письмово клопотання про розгляд заяви за\~її відсутністю. \~ \~ \~ \~Розглянувши надані заявницею документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд з`ясував наступне. \~ \~ \~ \~Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду порядком окремого провадження за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; ...4) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; ... 6) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи щодо факту, який має юридичні наслідки. \~Наявність спору про право, непідвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено, із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах громадянського стану тощо). Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів. Відповідно до ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення такого юридичного факту, як факт родинних відносин громадян (п.1). Цей факт встановлюється у судовому порядку, якщо його підтвердження необхідно заявнику, наприклад, для одержання в нотаріальних органах свідоцтва про право на спадщину... Неправомірною є відмова суду в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~З доказів, що містяться в матеріалах справи, вбачається: - [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] (свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданий 22.11.2023р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ ( м.Одеса), а/з №683, а.с.6); - згідно свідоцтва про народження чоловіка заявниці (серії [NUMBER] , вид.14.06.1949р. Тишевичівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, а/з №12) його ім`я по батькові вказано російською як " [PERSON] " (а.с.7); - згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 20.02.1977року Вільховецьким РАЦС Звенигородського району Черкаської області, а/з №8, заявниця уклала шлюб з [PERSON] (а.с.8) - згідно свідоцтва про народження сина заявниці - [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] , вид. 16.09.1983р. Болградським районним РАЦС Одеської області, а/з№296, а.с.9), - його батьком є (російською) [PERSON] ; - згідно довідки Болградської міської ради Одеської області від 28.11.2023р. за №2136, - за даними реєстру територіальної громади Болградської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , - був зареєстрований та проживав [PERSON] , який помер [INFO] , разом з ним на день його смерті була зареєстрована та проживала його дружина - заявниця [PERSON] (а.с.10); - з диплому [NUMBER] про вищу освіту вбачається, що він виданий 25.06.1976р. за р.№442 на ім`я [PERSON] (а.с.4); - військовій квиток серії [NUMBER] - був виданий на ім`я [PERSON] (російською, а.с.12); - трудова книжка видана на ім`я " [PERSON] " (російською, а.с.13-14) - згідно рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера, від 04.12.2023р., за № [NUMBER] , - заявниці було відмовлено у виплаті у зв`язку з розбіжностями в написанні імені по батькові її чоловіка у свідоцтві про укладення шлюбу та у свідоцтві про його смерть, що не дає можливості підтвердити факт, що вона, заявниця [PERSON] , - є дружиною померлого [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Роль судового розгляду у встановленні юридичних фактів випливає з їх значення для розвитку правових відносин та необхідності захисту прав і охоронюваних законом інтересів громадян та організацій. \~ \~ \~ \~Оскільки заявниця звернулася до суду з заявою для захисту свого права з метою оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю її чоловіка - пенсіонера і у досудовому порядку захистити його не може з об`єктивних причин, а з матеріалів справи не вбачається, що встановлення факту за даною заявою пов`язане з необхідністю вирішення у судовому порядку спору про право, тому суд, враховуючи досліджені вищевказані докази та інші, які містяться в матеріалах справи, - дійшов висновку, що заява є обґрунтованою належними та достатніми доказами і є такою, що підлягає задоволенню з метою захисту цивільного права заявниці щодо визнання того факту, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки це вбачається з дати народження, яка у всіх документах однакова, а також - що розбіжність в написанні імені по батькові чоловіка заявниці пов`язана з різному написанні різних документів - які видавалися згідно чинного законодавства, що діяло на момент видачі кожного документу - українською або російською мовами, а також - неправильною трактовкою імені " [PERSON] ", що в документах помилково заначене як " [PERSON] " або "Мойсей" у відповідних відмінках. З наданих суду доказів не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved