Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] . На частину спадкового майна були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок нотаріус відмовив через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 26 грудня 2023 року. Ухвалою від 27 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу заведену після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 01.02.2024. В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позовній просила розгляд справи проводити за її відсутності. Від Любомльської міської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи № 17/2023 до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Зокрема, з матеріалів спадкової справи встановлено, що [PERSON] дійсно є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та прийняла спадщину, що стверджується копією відповідної заяви поданої нотаріусу. Зокрема, у справі встановлено, що позивачка була дружиною [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] . Згідно заяви [PERSON] № 184 від 23.11.2023 після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається із цілого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1га, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії проекту забудови житлового будинку в [ADDRESS] від 02.09.1977 забудовником був [PERSON] . Згідно листа від 13.09.2023 Комунального підприємства «Волиньпроект» право власності станом на 31.12.2012 на нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] не зареєстроване. Згідно копії технічного паспорта виготовленого станом на 15 вересня 2023 року реєстраційний номер №ТІ01:2223-0730-8437-6826 нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] \~складається із житлового будинку А-1, прибудови а, прибудови а1, прибудови а2, відкритої веранди а3, господарської будівлі Б-1, вбиральні В, гаражу Г-1, воріт №1, огорожі №2. Згідно звіту-висновку про вартість об`єкта оцінки від 07.11.2023 ринкова вартість житлового будинку за адресою: [ADDRESS] становить 107053 грн. Державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 03.11.2023 року № 235/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved