Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області з позовом, у яковому, з урахуванням заяви від 20.11.2023\~р. про уточнення прохальної частини позовної заяви, яка ухвалою від 23.11.2023\~р. була прийнята до розгляду, просить конфіскувати у громадянки російської федерації [PERSON] земельну ділянку з кадастровим номером 1820881204:01:002:0004, площею 0,2427\~га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по [ADDRESS] , на користь Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Позов обґрунтований тим, що громадянка російської федерації [PERSON] успадкувала земельну ділянку, яка стосується предмета спору, та у квітні 2019\~р. зареєструвала право власності на неї, однак, в порушення законодавства України, протягом року після цього не відчужила її. Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області просить позов задовольнити. [PERSON] своєї позиції щодо предмета спору порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила. Судом з`ясовано, що 23.04.2019\~р. громадянці російської федерації [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, спадщина складається з земельної ділянки площею 0,2427\~га., розташованої по [ADDRESS] , кадастровий номер 1820881204:01:002:0004, категорія земель землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення (використання) для ведення особистого селянського господарства (а.\~с.\~13). На підставі вказаного свідоцтва за громадянкою російської федерації [PERSON] 23.04.2019\~р. було зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1820881204:01:002:0004, площею 0,2427\~га., розташовану по [ADDRESS] , що підтверджується інформацією від 20.04.2023\~р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.\~с.\~11). Відповідно до частини четвертої статті 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно з частиною першою статті 145 Земельного кодексу України якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може набуватися нею у власність, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. В порушення наведених норм Земельного кодексу України громадянка російської федерації [PERSON] , прийнявши у спадщину (набувши у власність) земельну ділянку, яка стосується предмета спору, не здійснила відчуження цієї земельної ділянки протягом року з моменту переходу до неї (спадкування нею) права власності. Частиною другою статті 145 Земельного кодексу України передбачено, що у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Таким чином земельна ділянка з кадастровим номером 1820881204:01:002:0004, площею 0,2427\~га., розташована по [ADDRESS] , підлягає конфіскації. Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області просить конфіскувати земельну ділянку на користь Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області. Статтею 354\~Цивільного кодексу\~України визначено,\~що до\~особи може\~бути застосовано\~позбавлення права\~власності на\~майно за\~рішенням суду\~як санкція\~за вчинення\~правопорушення (конфіскація)\~у випадках,\~встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Частиною четвертою статті 135 Земельного кодексу України встановлено, що позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. З наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України випливає, що у випадку, який розглядається, конфіскація являє собою позбавлення громадянки російської федерації [PERSON] права власності на земельну ділянку, яка стосується предмета спору, після якого ця земельна ділянка переходить у власність держави (та підлягає подальшому продажу на земельних торгах, ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується [PERSON] ). Тобто вимога конфіскувати земельну ділянку на користь Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області не ґрунтується на наведених вище нормах законодавства України. Враховуючи викладене, Суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом конфіскації земельної ділянки. На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1\~073,60\~грн.

Outcome: approved