Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 28.07.2021 року між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви-анкети №41274969 на приєднання до вказаного договору, відповідно до умов якого сума кредиту становить 15198,90 грн., строк кредитування 24 місяці з 28.07.2021 по 27.07.2023, пільговий період - 4 місці з 28.07.2021 по 28.11.2021 року, комісія за управління кредитом 3%, розмір процентної ставки 0,00001% річних, реальна процентна ставка 67,91291% річних, схема повернення кредиту ануїтет. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим стеном на 01.08.2023 року утворилась заборгованість у сумі 24318,30 грн.. А тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості, витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу. 03.10.2023 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито спрощене позовне провадження по справі і призначено до розгляду на 08.11.2023 року. 08.11.2023 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 04.12.2023 року. 04.12.2023 року судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою учасників процесу та відсутністю доказів належного сповіщення відповідача на 01.02.2024 року. Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Одночасно також був повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: Судом при розгляді справи встановлено, що 28.07.2021 року між АТ «КБ «ГЛОБУС» та [PERSON] було укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування шляхом подачі заяви-анкети №41274969 на приєднання до вказаного договору, відповідно до умов якого сума кредиту становить 15198,90 грн., строк кредитування 24 місяці з 28.07.2021 по 27.07.2023 року, пільговий період - 4 місці з 28.07.2021 по 28.11.2021 року, комісія за управління кредитом 3%, розмір процентної ставки 0,00001% річних, реальна процентна ставка 67,91291% річних, схема повернення кредиту ануїтет. Відповідач не виконує свої зобов`язання за договором належним чином, у зв`язку з чим стеном на 01.08.2023 року утворилась заборгованість у сумі 24318,30 грн.. Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання, має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24318,30 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн., а також понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 6000 грн.. На підставі викладеного, ст. 526, 530, 549-551, 599, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

Outcome: approved