Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. У листопаді 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що відповідач є її батьком. Позивач навчається в Київському університеті культури на денній формі навчання на ІІ курсі. [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно не бере участь в її утриманні. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, з індексацією відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». 2. Процесуальні дії, вчинені у цивільній справі. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від27 листопада 2023 року (а.с.11) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 18 грудня 2023 року (а.с.17) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] народилась [PERSON] , її батьком є [PERSON] , а матір'ю - [PERSON] . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 9 грудня 2005 року (а.с.4). [INFO] [PERSON] досягла повноліття. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов'язки матері, батька і дитини» СК України. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Водночас, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. За правилом ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Зі змісту довідки ректора Київського університету культури №0235 від 13 листопада 2023 року (а.с.5) вбачається, що [PERSON] є студентом ІІ курсу вказаного вищого навчального закладу денної форми навчання на контрактній основі з 12 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. Позивач позбавлена можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, незважаючи на досягнення повноліття, дочка відповідача продовжує потребувати матеріальної допомоги. У судовому засіданні [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно бере участь в утриманні дочки [PERSON] . В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 27 листопада 2023 року, та до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років, за умови, що вона буде продовжувати навчання. Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення належного утримання [PERSON] . Водночас, лише розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», а не аліменти, визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про індексацію аліментів слід відмовити. 6. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Outcome: partial