Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

До Херсонського міського суду Херсонської області звернулась [PERSON] від імені якої діє адвокат Чужиков Д.А. з позовом до Херсонської міської ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить суд визначити додатковий строк для подачі [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , з приводу чого заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) 06.12.2022 року складено відповідний актовий запис № 1440. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем першої черги є позивач по справі. Після смерті матері вона, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з об`єктивними причинами, а саме 24 лютого 2022 року Російська федерація напала на Україну, Указом Президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозицій Ради національної безпеки, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України « Про правовий режим воєнного стану» було оголошено в країні воєнний стан з передбаченими законом заходами щодо забезпечення правового режиму воєнного стану. Через військову агресію Росії, Херсон був тимчасово окупований російськими загарбниками, а під час окупації позивач була вимушена виїхати за кордон через реальну загрозу своєму життю та здоров`ю. Звернувшись із відповідною заявою від 31.08.2023р. до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Довгань О.І. щодо прийняття спадщини за законом після померлої, позивач отримала відмову через пропущений строк для подання заяви. Відповідні обставини слугували підставою звернення до суду з відповідним позовом. 11 листопада 2022 року місто Херсон було звільнено Збройними Силами України та деокуповано, але, це відбулось поза межами строку звернення позивача із відповідною заявою. Представник позивача у призначене судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в призначене судове засідання не з`явились, повідомлялись заздалегідь належним чином, однак надали суду заяви, якими просили розглядати справу за їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечували, покладаючись при вирішенні справи на розсуд суду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , яка є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії від 03.05.1986 року серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб. Згідно дослідженої судом копії спадкової справи після смерті [PERSON] 31.08.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріусу Вижицького районного нотаріального округу Чернівецької області Мицкан Ж.І. із заявою про заведення спадкової справи, зазначивши про наявність іншого спадкоємця [PERSON] , що також підтверджується і витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження. Відомостей щодо звернення інших осіб із заявами про прийняття спадщини після померлої матеріали спадкової справи №73/2023 не містять, як і щодо інших осіб, які б зверталися із відповідними заявами. 31.08.2023р. позивач [PERSON] звернувся до Приватного нотаріусу із заявою щодо прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , однак листом Приватного нотаріуса О. Довгань від 14.09.2020 року позивачу було рекомендовано звернутися до суду, оскільки заява подана з пропуском строку встановленого ст. 1270 ЦК України. Відповідно дост. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента Українивід 14 березня 2022 року № 133,від 18 квітня 2022 року № 259,від 18 травня 2022 року № 341,від 12 серпня 2022 року № 573,від 7 листопада 2022 року № 757, а також від6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч. 1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1ст.1268 ЦК України). Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст.1272ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 статті 1272ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові від 26 вересня 2011 року №6-85цс12 Верховний Суд України, висловив свою правову позицію у справі відповідної категорії, де посилаючись на те, що оскільки право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, прийшов до висновку, що правила ч.3 ст.1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення про прийняття спадщини неможливим. Судовим розглядом справи, встановлено, що у позивача існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, оскільки на момент смерті спадкодавця м. Херсон було лише нещодавно деокуповано, на той час були складнощі із роботою органів уповноважених на вирішення питань щодо оформлення спадкових прав у позасудовому порядку, були закриті відповідні реєстри, що позбавляло нотаріусів можливості перевірки необхідної інформації, в тому числі щодо чинності реєстрації прав власності спадкодавця, актів цивільного стану, щодо підтвердження чи то спростування місця реєстрації спадкодавця. Крім того питання відновлення державних органів після деокупації відбувалось поступово. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Отже, суд з метою захисту прав позивача та, враховуючи відсутність об`єктивних даних, які свідчили б про порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини: введення воєнного стану та визнання м. Херсон тимчасово окупованою територією до листопада 2022р., та її тимчасове проживання на окупованій території та полишення її із вимушеним виїздом, є такими, що позбавляли позивача можливості звернутися із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, та вважає, що ці обставини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, та відповідний термін буде достатнім для подання відповідної заяви позивачем.

Outcome: approved