Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

\~\~ Фінансове управління Конотопської міської ради Сумської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача 770 грн 70 коп на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення\~ [PERSON] . Свої вимоги\~ обґрунтовує тим, що за фактом заподіяння [PERSON] легких тілесних ушкоджень [PERSON] до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2023 року за № 12023205450000526 були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~ 22 грудня 2023 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.\~ Внаслідок дій відповідача потерпілий\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] з\~ 23 листопада 2023 року до 28 листопада 2023 року перебував на\~ стаціонарному лікуванні у КНП КМР «Конотопська центральна лікарня імені академіка М. Давидова» та на його лікування були понесені витрати в розмірі 770 грн 70 коп.\~ Оскільки витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] відповідачем [PERSON] у добровільному порядку відшкодовані не були, а також не були стягнуті у кримінальному провадженні, то, відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України,\~ прохає стягнути вказані витрати з відповідача за рішенням суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2024 року провадження\~ у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами\~ спрощеного позовного провадження на 25 січня 2024 року (а.с. 11). У судове засідання представник позивача фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області\~ за довіреністю Череднікова Т.О (а.с. 18) не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 17). Відповідач\~ [PERSON] у судове засідання також не з`явився,\~\~ про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 14), про причини своєї неявки суд не повідомив. Суд, дослідивши надані докази,\~ приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України,\~ особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося Фактичні витрати закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від\~ кримінального правопорушення\~ визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затв. постановою КМУ від 16 липня 1992 року № 545 (далі Порядок). Відповідно до п. 3\~ вищевказаного\~\~ Порядку\~\~ визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується з обвинуваченого\~ або\~ фізичної чи юридичної особи, яка за законом\~ несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого\~\~ або\~\~ неосудної\~\~ особи,\~ яка\~ вчинила\~ суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я\~ або\~ прокурора. У\~ разі\~ коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне\~ лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про\~ їх\~ відшкодування\~ не\~ було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб.\~\~ Встановлено, що вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та йому призначено покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. Вказаним вироком суду [PERSON] визнаний винним у в тому, що 21 листопада 2023 року близько 19 год. 20 хв\~ він у квартирі\~ [ADDRESS] під час сварки\~ наніс потерпілому [PERSON] один удар ножом у ділянку лівого плеча, заподіявши тілесне ушкодження у вигляді рани на межі верхньої та середньої третини лівого плеча по заднє-боковій поверхні, яке по ступеню тяжкості тілесних ушкоджень належить до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. \~ Вирок\~ Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 грудня 2023 року набрав законної сили 23 січня 2024 року (а.с. 16). Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума\~ коштів,\~ яка\~ підлягає\~ відшкодуванню,\~ визначається закладом\~ охорони\~ здоров`я,\~ в\~ якому\~ перебував\~\~ на\~\~ лікуванні потерпілий, виходячи з\~ кількості\~ ліжко-днів,\~ проведених\~ ним\~ в стаціонарі,\~ та\~ вартості\~ витрат\~ на\~ його\~ лікування в день. Кількість ліжко-днів\~ визначається\~ на\~ підставі\~ медичної\~ картки стаціонарного хворого (форма\~ 003/у)\~ або\~ інших\~ документів,\~ які підтверджують\~ дату\~\~ госпіталізації\~\~ та\~\~ виписки\~\~ хворого\~\~ із стаціонара лікувального закладу.\~ Визначення суми\~ витрат\~ на\~ лікування\~ потерпілого\~ за\~ один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за\~ місяць\~ (в\~ якому\~ проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за\~ винятком\~ витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання\~ інвентарята обладнання. Як вбачається з довідки-розрахунку КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ М. Давидова» від 20 грудня 2023 року № 2981,\~ [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» з\~ 23 листопада 2023 року до 28 листопада 2023 року. Витрати на стаціонарне лікування [PERSON] складають 770 грн 70 коп (а.с. 4). Понесені КНП КМР «Конотопська ЦРЛ імені академіка М. Давидова» витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] у розмірі 770 грн 70 коп. відповідачем [PERSON] у добровільному порядку відшкодовані не були. Згідно п. 4 Порядку, стягнені\~ в\~ установленому\~ порядку\~ кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у\~ якому\~ перебував на\~\~ стаціонарному\~\~ лікуванні потерпілий,\~\~ зараховуються\~\~\~ до відповідного бюджету або на користь юридичної\~ особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я. Враховуючи вищевикладене, суд приходить\~ висновку, що позовні вимоги фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області\~ є обґрунтованими та\~ підлягають задоволенню. За таких обставин з [PERSON] на користь фінансового управління Конотопської міської ради Сумської області слід стягнути витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення [PERSON] в розмірі 770 грн\~ 70 коп. Крім того, з відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1 073 грн 60 коп.

Outcome: approved