Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до [PERSON] , Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його баби, [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що його баба [PERSON] померла [INFO] , все своє майно заповіла йому. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 2017 року він проживає в м. Красноград Красноградського району Харківської області, також йому не відомо було про існування заповіту. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання позову. Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09 січня 2017 року. Згідно з копією заповіту від 28 липня 2011 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Копіями свідоцтв про народження, заповіту підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] та внуком [PERSON] . Відповідно до копій довідок № 2734/Д2023 та № 51/Д2023, виданих старостою Сарниківського саростинського округу Івано-Франківського району Івано-Франківської області Копаницею С. М. 19.07.2023, останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . Вона проживала одна. Заповіт, складений в Сарниківській сільській раді 28 липня 2011 та зареєстрований за № 34, не скасовано і не змінено. Копією довідки депутата Красноградської міської ради Мусатової Н. від 28.09.2023 підтверджується, що фактичним місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] . Постановою № 209/01-16 від 25 вересня 2023 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н. М. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 73962046 від 15.09.2023 спадкова справа [PERSON] не заведена. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved