Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

1.Стислий виклад позиції учасників справи АТ «Райфайзен Банк» 21.04.2023 року звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши, що між ним та відповідачем [PERSON] 21.02.22 року було укладено Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-130248700 про наданням кредитних коштів в розмірі 66292,71грн. під 41,90% річних на 67 місяці. Позичальник виконав зобов`язання частково, заборгувавши станом на 09.02.2023 року 80725,82 грн., з них: 72677,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8048,34 грн. заборгованість по відсотках. 20.10.2023\~між АТ\~«Райффайзен Банк»\~та ТОВ\~««Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»\~було укладено\~договір відступлення\~ права\~вимоги №114/2-64,\~відповідно до\~умов якого\~АТ «Райффайзен\~Банк» \~відступило ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»\~право вимоги\~за кредитним\~договором \~№014-RO-82-130248700\~до боржника\~ [PERSON] .\~ Позичальник добровільно не сплачує заборгованість, в зв`язку з чим ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал» як правонаступник АТ «Райфайзен Банк» просив стягнути заборгованість в судовому порядку. Відповідач відзиву до суду не надав. 2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27.04..2023 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. 01.12.2023 року ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони в судовому порядку. Ухвалою від 07.12.2023 року замінено позивача у справі за позовом АТ «Райффайзен\~Банк» до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості з АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал`та витребувано відомості про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] . 09.02.2024 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог. 3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких мотивів. АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] 21.02.2022 року шляхом підписання відповідної заяви та додатку до неї було укладено договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RО-82-130248700 про надання кредитних коштів в розмірі 66292,71грн. під 41,90% річних на 67 місяці. Відповідач [PERSON] , маючи обов`язки по кредитному зобов`язанню, на порушення умов договору створив заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами, яка, відповідно до договору, станом на 09.02.2023 року становить, за розрахунком позивача, 80725,82 грн., з них: 72677,48 грн. заборгованість по тілу кредиту, 8048,34 грн. заборгованість по відсотках. 20.10.2023\~між АТ\~«Райффайзен Банк»\~та ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»\~було укладено\~договір відступлення\~ права\~вимоги №114/2-64,\~відповідно до\~умов якого\~АТ «Райффайзен\~Банк» \~відступило ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал»\~право вимоги\~за кредитним\~договором \~№014-RO-82-130248700\~до боржника\~ [PERSON] .\~ Заборгованість добровільно відповідачем не сплачена. 4. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч. 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1055 Цивільного кодексу України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 Цивільного кодексу України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 1\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем свої зобов`язання за кредитним договором виконано, тоді як відповідачем допущено прострочення, наявність і розмір заборгованості внаслідок якого належно доведено у даній справі, тому позов слід задовольнити в повному обсязі. \~ 5. Судові витрати Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви при зверненні до суду, в сумі 2684,00 грн. Відповідно до частин 1, 2 ст. 141 ЦПК України, вказана сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved