Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна вартістю 159081 грн., що розташоване за адресою: [ADDRESS] і складається із житлового будинку А-1 (площею 75,1 м.кв.), а ганок, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю Г-1, погребу П-1, погребу П-1, колодязю №1, огорожі №2, відповідно до технічного паспорту виданого 17.02.2023. Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . За життя батько не встиг розпорядитися належним йому нерухомим майном, тому воно переходить у спадок за законом згідно черговості. Спадкоємцями майна після смерті батька крім позивача є мати [PERSON] та рідний брат [PERSON] . 15 грудня 2023 року позивач разом із матір`ю та братом, як спадкоємці заключили між собою Договір про поділ спадщини, який посвідчили державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори, яким домовились, що позивачу перейде право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за вищезгаданою адресою. За умовами Договору інші спадкоємці не претендують на це спадкове нерухоме майно. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але нотаріус не видав мені свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на житловий будинок та господарські будівлі у зв`язку з тим, що на них відсутні правовстановлюючі документи та відповідно не зареєстровано право власності за спадкодавцем, у зв`язку із чим реалізація його спадкових прав можлива лише у судовому порядку. Стислий виклад позиції відповідача Від Вишнівської сільської ради через Електронний суд надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань. Позовна заява надійшла до суду 26 грудня 2023 року. Ухвалою від 27 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано спадкову справу №07/2023 заведену до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , залучено до участі в цій справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] та [PERSON] . В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. Треті особи [PERSON] та [PERSON] на адресу суду надіслали заяви в яких погодилися із позовними вимогами та просили суд розгляд проводити за їх відсутності. У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом з Любомльської державної нотаріальної контори копією спадкової справи №07/2023 заведену до майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Зокрема, з матеріалів спадкової справи встановлено, що позивач, [PERSON] та [PERSON] дійсно є спадкоємцями після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та прийняли спадщину, що стверджується копіями відповідних заяв поданих нотаріусу. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 15 грудня 2023 року уклали Договір про поділ спадщини, згідно якого досягли домовленості та поділили спадкове майно наступним чином: [PERSON] перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом з урахуванням домовленостей за цим договором право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,6508 га, кадастровий номер 0723387200:06:004:0544, що розташована на території Штунської сільської ради, Ковельського району Волинської області, [PERSON] , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням домовленостей за цим договором, право власності на: земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,9409 га, кадастровий номер 0723387200:06:004:00434, що розташована території Штунської сільської ради, Ковельського району Волинської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,78 га, кадастровий номер 0723387200:06:004:0269, що розташована на території Штунської сільської ради, Ковельського району Волинської області, [PERSON] , перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, з урахуванням домовленостей за цим договором, право власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно витягу з погосподарської книги за 2020 рік по селі Терехи Любомльського району по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудами належить [PERSON] і знаходиться в [ADDRESS] , рік побудови 1986. Згідно копії\~технічного паспорта\~виготовленого станом\~на 17\~лютого 2023\~року реєстраційний\~номер №ТІ01:0163-5861-9952-0472\~нерухоме майно\~за адресою:\~ [ADDRESS] складається із житлового будинку А-1, ґанку а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю Г-1, погребу П-1, колодязю №1, Огорожі №2, хвіртки №3 рік побудови 1986, інвентаризаційна вартість 159081 грн. Державним нотаріусом Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області від 15.12.2023 року № 281/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення. Немає. Застосовані норми права, мотиви та висновки суду. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.\~1,\~3\~ст.\~1267\~ЦК України частки\~у спадщині\~кожного із\~спадкоємців за\~законом є\~рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем та третіми особами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved