Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», про захист прав споживачів та просила суд визнати протиправним та скасувати акт про порушення, складеного Диканською філією АТ «Полтаваобленерго» №00001499 від 18.06.2020 року та протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПРРЕЕ №0001499 від 03.07.2020 року складені про порушення [PERSON] [INFO] ПРРЕЕ. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] [INFO] є власницею дачного будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 18.06.2020 року до неї прийшли представники Диканської філії АТ «Полтаваобленерго» та склали акт про порушення [PERSON] обліку електричної енергії № 00001499, в якому вказано, що вона самовільно підключила електричну проводку до електричної мережі, яка не є власністю оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку та під тиском і умовляннями, що їй за це нічого не буде, змусили підписати вищевказаний акт про порушення. Таким чином, [PERSON] змушена була підписати акт про те, чого вона не вчиняла, адже вона є особою похилого віку та на дачі проживає лише в літній період, переважно вона проживає за своїм зареєстрованим місцем проживання. [PERSON] не є фахівцем у галузі електроенергетики та навіть теоретично не могла самостійно приєднати якийсь сторонній кабель до приладу обліку електроенергії, оскільки абсолютно не розуміється на цьому і крім того є особою похилого вік. При цьому за електроенергію вона завжди сплачувала вчасно та жодних порушень у неї раніше виявлено не було. При цьому під тиском того, що їй відімкнуть електроенергію, її змусили підписати договір реструктуризації боргу за не обліковану електроенергію від 19.02.2021 року. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії споживач регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії». Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу. Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. За змістом ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Згідно зі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) №312 від 14.03.2018 було затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) та визнана таким, що втратила чинність з 11.06.2018 постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією»(із змінами), далі ПКЕЕ. Згідно із п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Так, умовами п.п. 1, 2, 6, 8, 9 п. 5.5.5. ПРРЕЕ визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування (п. 8); невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ встановлено, що Оператор системи має право, зокрема: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Пунктом 2.3.4 ПРРЕЕ встановлено, що відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Не погоджується [PERSON] із нарахуваннями їй боргу за електроенергію, яку вона не споживала. Так, відповідно до п.5.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний, зокрема, проводити не рідше одного разу на 6 місяців контрольний огляд засобів комерційного обліку споживачів відповідно до затверджених графіків (п.п.21). Тобто донарахування можуть проводитися лише за попередні 6 місяців, оскільки АТ «Полтаваобленерго» не перевіряло кожні 6 місяців засіб обліку електроенергії [PERSON] і точний час порушення вони встановити не змогли. Вони ж нарахували [PERSON] борг за рік з червня 2019 року по червень 2020 року, в розмірі 38173,75 грн. При цьому згідно довідки про споживання електричної енергії та її оплату від 21.03.2022 року бачимо, що [PERSON] споживала електроенергію лише влітку, так як це дачний будинок та в обсязі до 100 кіловат. Тож вважає, що такі обрахунки здійснені АТ «Полтаваобленерго» суперечать чинному законодавству. Позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача адвокат Двірник Н.В. проти задоволення позовних вимог заперечила та надала відзив на позов згідно якого посилається на наступне. 28.11.2023 року між Диканською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] був укладений Договір про користування електричною енергією за N? 13-1-075. Предметом цього Договору є постачання електричної енергії до дачного будинку в с. Михайлівка. Рішенням Загальних Зборів акціонерів ПАТ «Полтаваобленерго» від 17 квітня 2019 року було змінено найменування Публічного Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго» на Акціонерне Товариство «Полтаваобленерго», а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне. Акціонерне Товариство «Полтаваобленерго» по всьому майну, обов`язкам є правонаступником Публічного Акціонерного Товариства «Полтаваобленерго», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго». Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року N? 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. З 01.01.2019 року споживач приєднався до публічних договорів приєднання на умовах Договору про користування електричною енергією N? 13-1-075 від 28 листопада 2011 року і являється споживачем електричної енергії. Згідно п. 3.2. Договору, споживач зобов`язується, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому об`єкті споживача, відшкодовувати вартість перевірки, ремонту або встановлення нового приладу обліку у разі його пошкодження, витрати або неправильної роботи з вини Споживача. Пунктом 6.2. Договору визначено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у раз. самовільного підключення до електромереж, споживання електричної енергії без приладів обліку, втручання в роботу приладу обліку тощо. Пунктом 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року N? 312 визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок. Нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України. 18.06.2020 року під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Полтаваобленерго» Пікуленко К.I., Спірідонов К.С., [PERSON] , за участю споживача - [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1., п.2.3.1., п.5.5.5.1, п.5.5.5.20, п. 8.2.4. ПРЕЕ, п. 6.1. розділ 5 ККОБЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2. КСР - « самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного кабелю на розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника - не змінюються, спожива електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення, що послугувало підставою для складання Акту про порушення N? 00001499 від 18.06.2020 року. Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відео зйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше про порушення уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Акт про порушення №00001499 від 18.06.2020 року складений у відповідності до ПРРЕЕ. Так , в Акті чітко зазначено порушення , яке ставиться в провину позивачу - «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного кабелю на розетку , що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника- не змінюються, спожива електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення», з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Крім того, в Акті про порушення N? 00001499 від 18.06.2020 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Більше того, позивач [PERSON] , погодилася з даним Актом про порушення та підписала його без зауважень. Долучена до позовної заяви позивачем копія Акту , містить виправлення. Зокрема, дописано, про незгоду споживача зі змістом Акту. Відповідачем АТ «Полтаваобленерго» на підтвердження своїх заперечень на позовну заяву надає належним чином завірену копію Акту. Не підтверджується жодним доказом позиція позивача про те, що працівники АТ «Полтаваобленерго» чинили на неї тиск, при цьому посилаючись на свій похилий вік та необізнаність в галузі електроенергетики. Як вбачається зі змісту Акту, споживачу було роз`яснено суть виявленого порушення, вона підписала складений Акт, без жодних заперечень до його змісту. Жодних доказів, що на споживача чинився якийсь тиск, застосовані неправомірні дії, чи що вона через похилий вік не могла керувати своїми діями , або реально оцінювати ситуацію, позивачем не надано. Крім того , згідно з позицією Верховного Суду , викладеною у постанові від 20.02.2019 року №916/1375/18, у разі підписання споживачем (уповноваженою особою споживача) акта про порушення ПКЕЕ без заперечень та зауважень, за умови дотримання порядку складання цього акта, відсутності дефектів акта, споживач, який у майбутньому заперечує викладені в акті дані, повинен довести обставини, які перешкоджали поданню таких заперечень при складанні акта або інші поважні причини, з яких заперечення не були надані. Позивач [PERSON] ні в позовній заяві , ні під час позасудового порядку вирішення спору, жодних обґрунтованих обставин , які перешкоджали поданню таких заперечень при складанні акта або інші поважні причини, з яких заперечення не були надані, не вказала. Не можуть бути враховані судом твердження позивача про те , що вона не допускала безбілкового споживання електроенергії, оскільки порушення, передбачене пл.7 п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, є окремим порушенням, що є достатньою підставою для застосування для розрахунку обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті споживачем, глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ. При цьому застосування для розрахунку обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті споживачем, глави 8.4 розділу VIII ПРЕЕ, не потребує встановлення фактів без облікового споживання електричної енергії. Такий висновок узгоджується із правовою позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05.10.2022 у справі N? 906/513/18 . Безпідставними є твердження позивача про неправильність обрахунку обсягу не облікованої електричної енергії. У відповідності до п. 8.2.6. ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання акта про порушення, у якому визначено місце, час та дату проведення засідання комісії, або окремого повідомлення про місце, час і дату засідання комісії оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, визначену в даних щодо споживача, наявних в оператора системи. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п. 8.4.1. ПРРЕЕ, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів без облікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. Споживач [PERSON] 03.07.2020 року була присутня під час засідання комісії з розгляду Акту про порушення N? 00001499 від 18.06.2020 року та підписала відповідний протокол без жодних зауважень до нього. Долучена до позовної заяви позивачем копія протоколу також містить виправлення. 03.07.2020 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення N? 00001499 від 18.06.2020 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 38 713, 75 грн. Відповідно до п.п. 4 П 8.4.8. Правил кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих правил», якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Під час здійснення обрахунку не облікованої електроенергії позивачу [PERSON] кількість днів бралася у кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення, у зв`язку з тим, що виявлене порушення Правил було вчинене прихованим способом, та візуально, під час контрольного огляду засобу обліку електроенергії, без використання технічних засобів контролю, його виявити було неможливо. 3 огляду на вищезазначене, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії проведено у відповідності до вимог ПРРЕЕ, а доводи позовної заяви [PERSON] в цій частині є необґрунтованими, а тому підлягають відхиленню. 28.01.2023 р. від [PERSON] в інтересах [PERSON] надійшла заява про реструктуризацію боргу в сумі 35 713, 75 грн. 19.02.2021 р. між [PERSON] і АТ «Полтаваобленерго» укладено угоду про визнання обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ з реструктуризацією. Згідно з п. 1 вказаної угоди, споживач [PERSON] визнала обсяг та вартість не облікованої електричної енергії в сумі 38 713, 75 за 13 908 вКт/год згідно з актом N? 00001499 від 18.06.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії . Таким чином, позивачем в позасудовому порядку вирішення спору було визнано вказаний факт, внаслідок чого за його ініціативою між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості з вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Станом на 13.12.2023 року споживачем оплачено 37 000, 00 грн. Доводи позовної заяви про те , що на [PERSON] чинився тиск з метою укладення цієї угоди, є необґрунтованими та не підтверджені жодними доказами. Ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена учасників ринку, які порушили нормативно - правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, і самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, і споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного вважаємо, що акт N? 00001499 від 18.06.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затверджений протоколом комісії № 00001499 від 03.07.2020 складено у відповідності до вимог ПРРЕЕ, а позовні вимоги [PERSON] про визнання протиправним та скасування акту про порушення та протоколу комісії з розгляду акту про порушення безпідставними, необґрунтованими, такими, що не відповідають дійсності, не підтверджені жодними доказами та такими, що не підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 11 ст. 83 ЦПК України, у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів. Додані позивачем до позовної заяви копії документів - Акту N? 00001499 від 18.06.2020 та Протоколу N? 00001499 від 03.07.2020 засідання комісії з розгляду Актів про порушення повинні бути вилучені з числа доказів позивача [PERSON] у зв`язку з тим, що вони мають ознаки підроблення та викликають сумніви щодо їх достовірності. На підставі зазначеного, просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі та додані позивачем до позовної заяви копії документів Акту №00001499 від 18.06.2020 року та Протоколу №00001499 від 03.07.2020 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення вилучити з числа доказів. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є власницею дачного будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . 18.06.2020 року під час проведення технічної перевірки за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Полтаваобленерго» Пікуленко К.I., [PERSON] , [PERSON] , за участю споживача - [PERSON] було виявлено порушення п. 1.2.1., п.2.3.1., п.5.5.5.1, п.5.5.5.20, п. 8.2.4. ПРЕЕ, п. 6.1. розділ 5 ККОБЕ, п. 11.9.1, п. 11.9.2. КСР - « самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного кабелю на розетку, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника - не змінюються, спожива електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення, що послугувало підставою для складання Акту про порушення №00001499 від 18.06.2020 року. Акт про порушення №00001499 від 18.06.2020 року складений у відповідності до ПРРЕЕ. В Акті чітко зазначено порушення , яке ставиться в провину позивачу - «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано від ввідного кабелю на розетку , що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливості не було. При включенні навантаження лічильний механізм лічильника не враховує електроенергію, покази електролічильника - не змінюються, спожива електроенергія не враховується. Споживачу продемонстровано порушення», з посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та всі необхідні параметри для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. Крім того, в Акті про порушення №00001499 від 18.06.2020 року заповнені всі графи та рядки без пропусків, текст являється однозначним та не містить можливості подвійного тлумачення. Позивач [PERSON] , погодилася з даним Актом про порушення та підписала його без зауважень. Споживач [PERSON] 03.07.2020 року була присутня під час засідання комісії з розгляду Акту про порушення №00001499 від 18.06.2020 року та підписала відповідний протокол без жодних зауважень до нього. 03.07.2020 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення №00001499 від 18.06.2020 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 38713, 75 грн. 28.01.2023 р. від [PERSON] в інтересах [PERSON] надійшла заява про реструктуризацію боргу в сумі 35 713, 75 грн. 19.02.2021 р. між [PERSON] і АТ «Полтаваобленерго» укладено угоду про визнання обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ з реструктуризацією. Станом на 13.12.2023 року споживачем- [PERSON] оплачено 37 000, 00 грн. тобто визнано умови договору від 19.02.2021 р. та сплатою підтверджено добровільність його виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 5\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1, 2\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на встановлені обставини судом, що на Акт про порушення N? 00001499 від 18.06.2020 року, та відповідно на оформлений 03.07.2020 року Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем та проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 38 713, 75 грн. від позивача жодних заперечень не надходило. Твердження позивача про те, що вона заперечувала щодо правомірності складених документів, спростовуються наданим відповідачем актом та протоколом. Отже, враховуючи вище зазначене суд приходить до висновку, що відсутні підстави для задоволення позову, оскільки позивачем в позасудовому порядку 28.01.2023 р. від [PERSON] в інтересах [PERSON] надійшла заява про реструктуризацію боргу в сумі 35 713, 75 грн. 19.02.2021 р. між [PERSON] і АТ «Полтаваобленерго» укладено угоду про визнання обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ з реструктуризацією. Згідно з п. 1 вказаної угоди, споживач [PERSON] визнала обсяг та вартість не облікованої електричної енергії в сумі 38 713, 75 за 13 908 вКт/год згідно з актом N?00001499 від 18.06.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії . Отже позивачем було визнано вказаний факт, внаслідок чого за його ініціативою між сторонами укладено договір про реструктуризацію заборгованості з вартості не облікованої електричної енергії по Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Станом на 13.12.2023 року споживачем оплачено 37 000, 00 грн. Доводи позовної заяви про те , що на [PERSON] чинився тиск з метою укладення цієї угоди, є необґрунтованими та не підтверджені жодними належними та допустимими доказами. Судові витрати по справі підлягаю віднесенню за рахунок держави.

Outcome: dismissed