Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] з січня 2004 року по [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник з 2004 року проживає за адресою: [ADDRESS] , без прописки, там де і мешкала її мати до своєї смерті. Звернувшись до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва так як строк для подання заяви про прийняття спадщини було пропущено. В зв`язку з чим заявник вимушена звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Олександрійської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Свідок [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні надали показання, відповідно до яких заявник мешкала разом з матір`ю [PERSON] однією сім`єю, за однією адресою, вела спільне господарство, піклувалась про неї, доглядала її. Заслухавши вступне слово заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05жовтня 2010 року. Згідно свідоцтва про народження матір`ю [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , 28.06.1974 року уклали шлюб. Згідно довідки №350 від 18.09.2023 року, виданої виконавчим комітетом Олександрійської міської ради [PERSON] проживала з 2004 року з [PERSON] , до дня її смерті, яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ., де проживає по теперішній час. Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України суд\~розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220ЦПК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього\~Кодексу). Вимогамист. 1268\~ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 3ст. 1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] до моменту її смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини. Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню. Відповідно до ч. 7ст. 294\~ЦПК України при\~ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved