Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

14.11.2023 року позивач [PERSON] звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до Бахмутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею, [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , який належав на праві власності її чоловіку, [PERSON] , померлому [INFO] ; визнати за нею, [PERSON] , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку по [ADDRESS] (державний акт на право власності на земельну ділянку ДН 071965), отримані за договором дарування від 16.02.2001 її чоловіком, [PERSON] , померлим [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 22.04.1972 року. 06.09.2012 року вона звернулася до приватного нотаріуса Моісеєнко Н. В., яка зареєструвала в Спадковому реєстрі спадкову справу за її заявою, номер якої 52583761, місце заведення [ADDRESS] . До спадкового майна, яке за життя належало її чоловікові, відноситься: будинок [ADDRESS] , земельна ділянка по [ADDRESS] (державний акт на право власності на земельну ділянку ДН 071965), отримані за договором дарування від 16.02.2001 року, грошові внески. У встановлений законом термін після смерті чоловіка вона звернулася до приватного нотаріуса Моісеєнко Н. В. із заявою про прийняття спадщини. Для завершення нотаріальної дії і отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно вона звернулася до [PERSON] вже після переміщення з Бахмуту до м. Харків, але отримала усну відмову, оскільки, як пояснила нотаріус, архів вона не вивозила, він залишився в м. Бахмут, в зв?язку з чим, не має можливості завершити спадкову справу. Вона звернулася до Східного міжрегіонального управління МЮУ із проханням, на виконання п. 2.6 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у випадку, коли приватний нотаріус не може особисто здійснити передачу спадкової справи..., передача спадкової справи здійснюється за наказом відповідного головного територіального управління юстиції комісією, створеною для приймання-передавання документів діловодства, передати справу іншому нотаріусу, але отримала відповідь від 23.08.2023 і 28.07.2023, з якої випливає неможливість виконання зазначених вимог Порядку в зв?язку із наступним: територія Бахмутської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій; відомості про стан збереження архіву відсутні. Відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25 жовтня 2023 № 50791/45977-26-23/15.3 позивачці повідомлено, що діяльність приватного нотаріуса Моісеєнко Н. В. припинена з 15.09.2022, документи нотаріального архіву до державного нотаріального архіву не передавалися, відомості про стан збереження архіву відсутні. Таким чином, видати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку та здійснити державну реєстрацію права власності на спадкове майно, відповідно до діючого законодавства, неможливо, тобто на теперішній час немає іншого способу, окрім звернення до суду щодо визнання права власності в порядку спадкування. Позивачка вказує, що вона є спадкоємцем майна [PERSON] , померлого [INFO] , за законом, але не має можливості оформити в установленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, з незалежних від її волі причин, оскільки приватний нотаріус, у якого зберігалася спадкова справа та нотаріальна діяльність якого зупинена, не передав документи нотаріального діловодства та архів до державного нотаріального архіву, що є перешкодою для набуття права власності на об?єкт нерухомого майна в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса, звертається до суду з цим позовом. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 15.11.2023 року залишив позовну заяву без руху та надав позивачці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. 23.11.2023 року на виконання вимог ухвали суду від 15.11.2023 року представник позивачки [PERSON] , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1147569 від 24.10.2023 року, надала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 15.11.2023 року задовольнив заяву [PERSON] про звільнення від сплати судового збору та звільнив [PERSON] від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом, прийняв до розгляду, відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, проте 18.12.2023 року до суду від представника позивачки надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Представник відповідача Бахмутської міської ради Кудлай С. С. у підготовче судове засідання не з`явився, однак 13.12.2023 року до суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Горб О. С. у підготовче судове засідання не з`явився, проте 18.12.2023 року через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані сторонами докази в їх сукупності з точки зору допустимості, належності, об`єктивності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна\~особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 15,\~16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право. Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що передбачено ст. 1216 Цивільного кодексу України.\~ Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).\~ Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2012 року виконкомом Зайцівської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] помер [INFO] у віці 63 років, про що в Книзі реєстрації смертей 21 січня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 (арк. с. 4). Після його смерті залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] , земельної ділянка по [ADDRESS] , які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 071965 від 10.08.2004 року, отримані за договором дарування від 16.02.2001 року. Відповідно до договору дарування жилого будинку та земельної ділянки серії АВО № 847067 від 16.02.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Артемівської державної нотаріальної контори Давидовою А. М. та зареєстрованого в реєстрі за № 983, з одного боку [PERSON] , діє за дорученням, посвідченим виконкомом Зайцівської сільради 31.01.2001 року за Реєстром № 4, від імені [PERSON] , іменована в подальшому як « [PERSON] » та з другого боку [PERSON] , іменований в подальшому як «Обдарований» склали цей договір про таке: Даритель подарувала, а Обдарований прийняв у дар жилий будинок та земельну ділянку розміром 0,249 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Цей жилий будинок належить [PERSON] на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (арк. с. 21-22). Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 071965 від 10.08.2004 року [PERSON] , який на той час проживав у [ADDRESS] і на підставі договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 16.02.2001 року є власником земельної ділянки площею 0,3260 у межах згідно плану. Земельна ділянка розташована [ADDRESS] . Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 946 (арк. с. 14-19). Згідно з Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29981651 від 23.03.2012 року зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі № 52583761, спадкодавцем є [PERSON] (арк. с. 11). Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 22.11.2023 року оціночна вартість об`єкта оцінки житлового будинка, розташованого за адресою: [ADDRESS] , 467684,01 грн, оціночна вартість поліпшень 450989,99 грн, оціночна вартість земельної ділянки 16694,02 грн (арк. с. 34-35). 22.04.1972 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 22 квітня 1972 року зроблено запис за № 7. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Зайцівською сільрадою Артемівського р-ну Донецької області (арк. с. 5). [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Горлівка Донецької області є громадянкою України, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 02.09.1997 року (арк. с. 6-8). Згідно з довідкою від 12.12.2022 № 6332-5002382782 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (арк. с. 10). Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно з ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК\~України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1298 ЦК України, ч. 10 ст. 67 Закону України «Про нотаріат»). Згідно ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до п. 4.9. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Мінюсту України від 22.02.2012 року № 296/5,\~свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини.\~\~ Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] , який належав на праві власності її чоловіку, [PERSON] , померлому [INFO] ; на земельну ділянку по [ADDRESS] (державний акт на право власності на земельну ділянку ДН 071965), отримані за договором дарування від 16.02.2001 її чоловіком, [PERSON] , померлим [INFO] . Відповідно до частини 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2\~ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15.11.2023 року [PERSON] звільнено від сплати судового збору за звернення до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Враховуючи, що заявлені позивачкою вимоги задоволені судом повністю, позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 4\~676,84 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved