Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Адвокат Вельможко А.І., яка представляє інтереси [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, з урахуванням уточненої заяви вказала, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] . Подружжя по день смерті чоловіка проживало разом за адресою: [ADDRESS] . 15.01.2024 Заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника чоловіка [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Проте рішенням від 24.01.2024 №923030139365 у здійсненні запитуваного перерахунку було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжність, а саме: на підтвердження родинних стосунків надано свідоцтво про шлюб, в якому по батькові заявниці зазначено « [PERSON] », а у її паспорті зазначено по батькові « [PERSON] ». З огляду на розбіжності в написанні по батькові Заявниці у свідоцтві про шлюб та у її паспорті, для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, необхідно встановити факт родинних відносин між нею та її померлим чоловіком, оскільки виникнення в неї відповідного права залежить від встановлення фактів, які його породжують. У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 липня 1963 року Ленінським районним бюро записів актів громадянського стану м. Запоріжжя, громадянин [PERSON] , 1943 року народження, уродженець м. Михайлівка Волгоградської області, та громадянка [PERSON] , 1941 року народження, уродженка м. Дебальцево Донецької області, одружились 3 липня 1963 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 3 липня 1963 року зроблено відповідний запис 471. Після реєстрації присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] . Із паспорта Заявниці [NUMBER] вбачається, що вона народилась [INFO] у м. Дебальцево Донецької області, тобто інформація про рік та місце народження співпадає з відповідною інформацією, вказаною у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] . На сторінці 10 паспорта Заявниці [NUMBER] «Сімейний стан» міститься інформація про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] . Із змісту листа Департаменту реєстраційних послуг управління державної реєстрації фізичних осіб Запорізької міської ради від 03.01.2024 № 04-47/9251 вбачається, [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою ( [ADDRESS] ) по час смерті останнього. Наведене свідчить про те, що прізвище, ім`я та по батькові у паспорті Заявниці та у свідоцтві про одруження [NUMBER] іменують одну й ту саму особу [PERSON] , а розбіжності в написанні її по батькові обумовлені помилкою, допущеною під час оформлення офіційних документів при перекладі з російської на українську мову. За таких обставин факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , може бути встановлений лише в судовому порядку. Адвокат Вельможко А.І. надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника. Вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити її. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 22.12.2023 (а.с.11). У відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 липня 1963 року Ленінським районним бюро записів актів громадянського стану м. Запоріжжя, громадянин [PERSON] , 1943 року народження, уродженець м. Михайлівка Волгоградської області, та громадянка [PERSON] , 1941 року народження, уродженка м. Дебальцево Донецької області, одружились 3 липня 1963 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 3 липня 1963 року зроблено відповідний запис 471. Після реєстрації присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.10). Із паспорта Заявниці [NUMBER] вбачається, що вона народилась [INFO] у м. Дебальцево Донецької області, тобто інформація про рік та місце народження співпадає з відповідною інформацією, вказаною у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] (а.с.5). На сторінці 10 паспорта Заявниці [NUMBER] «Сімейний стан» міститься інформація про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] (а.с.7). Подружжя по день смерті чоловіка проживало разом за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується листом Департаменту реєстраційних послуг управління державної реєстрації фізичних осіб Запорізької міської ради від 03.01.2024 № 04-47/9251 (а.с.12). 15.01.2024 [PERSON] звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із заявою про перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку із втратою годувальника чоловіка [PERSON] відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Рішенням від 24.01.2024 №923030139365 у здійсненні запитуваного перерахунку було відмовлено, оскільки було виявлено розбіжність, а саме: на підтвердження родинних стосунків надано свідоцтво про шлюб, в якому по батькові заявниці зазначено « [PERSON] », а у її паспорті зазначено по батькові « [PERSON] » (а.с.13). Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що [PERSON] , який помер [INFO] є чоловіком [PERSON] . Розбіжності в написанні заявника по батькові обумовлені помилкою, допущеною під час оформлення офіційних документів при перекладі з російської на українську мову. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між чоловіком. З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, необхідне визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved