Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Представник заявника Бурлай Дмитро Валерійович в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви посилався на ту обставину, що заявник уклала шлюб 15.11.1976, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , в якому зазначено прізвище дружини після укладення шлюбу російською мовою " [PERSON] ". В заявника народились троє синів, прізвища яких в свідоцтвах про народження російською мовою зазначено " [PERSON] ". 20.04.1999 заявнику було видано новий паспорт громадянина України серії [NUMBER] , однак в прізвищі не вірно записано одну (другу) літеру, помилково зазначено прізвище " [PERSON] ", в російськомовному значенні літера "и" перекладається на "і". Сини заявника теж отримали паспорти громадянина України, але у всіх значиться українське написання прізвища " [PERSON] ". [INFO] загинув син заявника під час виконання бойового завдання в м. Бахмут [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на все його майно. Сім`я кожного військового, який загинув, захищаючи Батьківщину під час повномасштабного вторгнення, мають право отримати одноразову правову допомогу. ТЦК та СП вказав на факт відмінності в літері у прізвищі заявника і померлого, що унеможливлює встановити родинність. Також заявник має намір за життя подарувати належне їй майно іншим синам. В нотаріальній конторі теж вказали на відмінність у прізвищах заявника і дітей. На прізвище заявника " [PERSON] " зареєстровані державний акт на право власності земельну ділянку та будинок. Указана обставина позбавляє можливості в подальшому відчужити нерухоме майно (будинок) без сплати податків, яке бажає подарувати дітям та прийняти спадщину після загибелі [PERSON] , а відтак створює перешкоди заявнику у користуванні та розпорядженні належним майном та перешкоджає реалізувати право на спадкування. Тому представник заявника просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є рідними синами [PERSON] . У судове засідання заявник, представник не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, клопотань не надали. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 15.11.1976 серії [NUMBER] 15.11.1976 був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу заявнику було присвоєно прізвище " [PERSON] ", зазначене російською мовою. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Нововоронцовським РВ УМВС України в Херсонській області від 20.04.1999, заявник значиться як [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.02.1991, запис №2, мати [PERSON] , [INFO] , особа якого підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області 07.12.1999, значиться [PERSON] . За копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2023, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №31. Місцем народження значиться с. Осокорівка, Нововоронцовський район, Херсонська область. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.05.1981, запис №210, мати [PERSON] , [INFO] , особа якого підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області 25.09.1997, значиться [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.07.1989, запис №22, мати [PERSON] , [INFO] , особа якого підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданий Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області 18.01.2006, значиться [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Таким чином, розбіжність у написанні прізвища заявника у документах унеможливлюють реалізувати її право вільно розпоряджатися своїм майном та перешкоджає реалізувати право на спадкування, та оскільки в позасудовому засіданні встановити факт належності прововстановлюючого документу є неможливим, суд заяву задовольняє.

Outcome: approved