Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Заявник [PERSON] , з метою реалізації свого права власності на землю, звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт того, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯИ № 526740, виданий на підставі рішення Яреськівської сільської ради 9 сесії 21 скликання від 17 грудня 1993 року дійсно належить заявнику. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що в Держаному акті на землю вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) власника земельної ділянки - [NUMBER] , який\~ не відповідає її реєстраційному номеру [NUMBER] . Виправити описку в позасудовому порядку не виявляється можливим. Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено дату судового розгляду. Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явились, надали зави про розгляд справи у їх відсутність. Обидві сторони вказали про підтримання заявлених вимог. За таких обставин, розгляд справи проведено за наявними матеріалами справи. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши надані заявником письмові докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 22 лютого 2019 року на ім`я заявника її анкетні дані викладені як « [PERSON] , [INFO] » (а.с.4). Відповідно до картки платника податків № [NUMBER] виданої 12 лютого 2019 року [PERSON] присвоєно реєстраційний номер платника податків [NUMBER] (а.с. 4). На підставі рішення Яреськівської сільської ради 9 сесії 21 скликання від 17 грудня 1993 року на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 526740, яким посвідчено її право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6000га в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області. У даному акті зазначено ідентифікаційний номер власника [NUMBER] (а.с.7 зв.). Враховуючи вищевикладене, а також факт того, що заявник має на руках оригінал вищевказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку, її прізвище, ім`я та по батькові збігаються з аналогічними ідентифікаційними ознаками власника Державного акту,\~ суд вважає, що вищевказаний Державний акт дійсно належить заявнику, а невірне зазначення у ньому ідентифікаційного номеру « [NUMBER] », замість вірного номеру « [NUMBER] », який присвоєно заявнику,\~ є лише технічною опискою.\~ Виправити вказану описку в позасудовому порядку немає можливості через законодавчу неврегульованість даної процедури та ліквідацію органів, які видали державний акт.\~\~ Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону. Також додатковою ідентифікаційною ознакою особи є її реєстраційний номер облікової картки платника податків, який надається фізичним особам після реєстрації в Державному реєстрі фізичних осіб України та закріплюється за ними протягом усього їхнього життя. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наведеного, в зв`язку з допущенням описки при викладені ідентифікаційного номеру заявника у Державному акті на право власності на землю, що унеможливлює реалізацію нею своїх майнових прав, неможливість виправлення даної описки в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог заявника в повному обсязі. Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved