Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] 20 листопада 2023 року пред`явив до [PERSON] та [PERSON] позов про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову посилався на те, що він, позивач, перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою [PERSON] , з якою у них народився син [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] із 3 серпня 2022 року до 20 листопада 2017 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] . Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року шлюб між ними розірвано, а 16 березня 2018 року відповідачка змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] ». Свідоцтво про народження дитини отримано у грудні 2023 року, батьком сина [PERSON] , [INFO] , записаний відповідач [PERSON] . [PERSON] не є батьком дитини [PERSON] , [INFO] і цей факт сам визнає, що видно із заяви від 09 березня 2023 року, засвідченої начальником ЦНАП Довжанської сільської ради. Відтак, позивач вважає, що у свідоцтві про народження дитини сина [PERSON] , [INFO] , батьком дитини має бути записаний він та син має мати його прізвище, а тому просить: визнати, що батьком дитини [PERSON] , [INFO] , є він, [PERSON] , [INFO] ; зобов`язати Тячівський відділ актів державної реєстрації цивільного стану внести відповідні зміни до актового про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження смт. Солотвино, Закарпатська область, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] ; змінити прізвище дитини « [PERSON] » на « [PERSON] »; у графі про матір записати матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , « [PERSON] » замість « [PERSON] »; у графі про батька записати батьком дитини [PERSON] , [INFO] , « [PERSON] » замість « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 18\~грудня 2023\~року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2024 року на 11 год. 00 хв. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2024 року справу призначено до судового розгляду на 12 лютого 2024 року. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Кохман М.В. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та просили провести розгляд за їх відсутності. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без участі представника. Вислухавши пояснення представника позивача - адвоката Кохман М.В., дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 3 серпня 2002 року, який на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року розірвано, підставами для розірвання шлюбу слугувало те, що [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком (а. с. 5-6). Із свідоцтва про народження відомо, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а. с. 12). Згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Оскільки, [PERSON] та [PERSON] на момент народження дитини перебували у зареєстрованому шлюбі, то батьком дитини відповідно до вимог СК України записаний [PERSON] . Згідно заяв [PERSON] від 08 травня 2023 року, посвідчених Начальником відділу ЦНАП виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області видно, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Перед розірванням шлюбу, відповідач разом із дочкою проживав у с. Довге Іршавського району Закарпатської області, а відповідачка проживала із її співмешканцем [PERSON] в смт. Солотвино, що слугувало причиною розірвання шлюбу. На час народження [PERSON] , [INFO] , він, [PERSON] хоч і формально, але перебував у шлюбі із [PERSON] , тому у свідоцтві про народження дитини він записаний як батько дитини, хоча і не являється біологічним батьком, тому просить виключити його із актового запису про народження дитини як батька [PERSON] . Крім цього, [PERSON] повідомлений про звернення його колишньої дружини [PERSON] до суду про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, позов визнає повністю та просить суд дану справу розглядати за його відсутності (а. с. 6, 7). Згідно копії паспорта громадянина України та заяви [PERSON] , нотаріально посвідченої заступником нотаріуса Доктора права Йосефа Бурди магістром [PERSON] , від 21 лютого 2023 року видно, що [PERSON] перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , яка 20.11.2017 року на підставі рішення Тячівського районного суду Закарпатської області розірвала шлюб із [PERSON] та 16.03.2018 року змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах у них, [INFO] народився син [PERSON] , батьком якого у свідоцтві про народження дитини записаний [PERSON] , який є першим чоловіком його дружини і з яким вона перебувала у шлюбі на час народження дитини (а. с.8, 10, 11). Відповідно до ч. 2\~ст. 128 Сімейного кодексу України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Із заяви [PERSON] від 21 лютого 2023 року відомо, що він визнає себе біологічним батьком дитини та просить внести відповідні зміни в актовий запис про народження сина (а. с. 8). Відповідно до ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у\~шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 6 і 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2008 року № 3 за нормою статей\~213,\~215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями\~ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях\~126,\~127 СК України\~або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження. Отже, наявні докази свідчать про походження від позивача дитини, народженої відповідачкою під час перебування у іншому шлюбі. Однак, позов в частині внесення змін у графі відомості про матір тазобов"язання записати матір"ю дитини [PERSON] , [INFO] , « [PERSON] » замість « [PERSON] » не підлягає до задоволення, оскільки на момент народження дитини у квітні 2017 року позивачка мала прізвище « [PERSON] », а підставою для зміни прізвища матері в даному випадку згідно пунктів 2.16.17 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, є виключно актовий запис про шлюб.

Outcome: partial