Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Кам`янського районного\~суду з\~позовом дофізичної\~особи \~підприємця [PERSON] про стягнення коштів за договором на виконання робіт. Вимоги позову мотивував тим, що між ним та фізичної особою підприємцем [PERSON] 13.04.2021 року було укладено договір на виконання робіт № 23, а саме на виготовлення із деревини каркасу купольного будинку . Відповідно до договору дану роботу зобов`язався виконати в термін 30 діб з дня отримання коштів, тобто до 13.05.2018 року. Ціна договору двадцять вісім тисяч гривень. В забезпечення виконання договору, [PERSON] в день укладення договору, тобто 13.04.2021 року передав [PERSON] обумовлену в договорі суму коштів, про що останній власноручно вказав в договорі, поставив дату, підпис та скріпив печаткою ФОП . Та оскільки на дату звернення з позовом до суду [PERSON] взяті на себе відповідно до договору зобов`язання не виконав, а тому позивач втративши інтерес до товару, просить суд стягнути з відповідача суму коштів, яка була йому передана 13.04.2021 року за договором. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.10.2023 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження, надано строк на подання відзиву та доказів до нього. 04.12.2023 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо надіславдо суду заяву, в якій просив суд, розгляд справи провести без його участі, та задоволити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 09.01.2024 року. Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Суд ухвалив на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи\~здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Судом встановлено, що 13 квітня 2021 року між сторонами по справі фізичною особою підприємцем [PERSON] та [PERSON] був укладений договір № 23 (далі Договір) на виконання робіт (а.с.3-5). Відповідно до п.1.1 Договору виконавець ФОП [PERSON] взяв на себе зобов`язання за завданням замовника на умовах договору виконати власними силами комплес робіт, а саме виготовити каркас купольного будинку. Виконавець, відповідно до п.3.1 Договору зобов`язався виконати роботу у строк 30 діб, тобто до 13 травня 2021 року. Відповідно до п.7.3 Договору, за згодою сторін предплата за виконання робіт становить 100% від вартості робіт. Вартість виконання робіт складає 28000 (двадцять вісім тисяч) гривень. В забезпечення даного договору замовник передав виконавцю 100% оплату виконання робіт, про що ФОП [PERSON] власноруч вказав у договорі, поставив дату, свій підпис скріпивши печаткою. Частиною 1\~статті 526 ЦК України\~визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ч. 1\~ст. 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1\~ст. 628 ЦК України\~визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду а також: усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 849 ЦК України\~передбачено, якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу або виконує її настільки повільно, що закінчення її у строк стає явно неможливим,\~замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків. Враховуючи, що на підставі наданих доказів установлено, що ФОП [PERSON] взяті на себе зобов`язання за укладеним договором не виконав належним чином, не здійснив виготовлення каркасу купольного будинку протягом встановленого строку та не повернув сплачені позивачем кошти в забезпечення виконання договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved