Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 26850,00 грн. В позовній заяві зазначав, що 10 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 07422-03/2021. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. В подальшому 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 07422-03/2021 від 10 березня 2021 року у розмірі 11900,00 грн. На адресу відповідача, зазначену в кредитному договору, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконав, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 11.08.2021 року, позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11900,00 грн., з яких: 5000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 6900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. -\~сума заборгованості за пенею. Також, 31 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2999418646/713151. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. В подальшому 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 2999418646/713151 від 31 липня 2021 року. На адресу відповідача, зазначену в кредитному договору, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до Договору факторингу №19042022-Є від 19 квітня 2022 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7250,00 грн., з яких: 2000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 5250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 31 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2999418646/453094. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі і на умовах, передбачених Договором. В подальшому 19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 2999418646/453094 від 31 липня 2021 року. На адресу відповідача, зазначену в кредитному договору, простою кореспонденцією через відділення Укрпошти ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по кредитному договору. Взяті на себе зобов`язання відповідач належним чином не виконала, у зв`язку з чим відповідно до реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до Договору факторингу №19042022-Г від 19 квітня 2022 року позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7700,00 грн., з яких: 2000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 5700,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість: за кредитним договором № 07422-03/2021 від 10 березня 2021 року у розмірі 11900,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 5000,00 грн., заборгованість за відсотками 6900,00 грн., за кредитним договором № 2999418646/453094 від 31\~липня 2021\~року 7700,00\~ грн.,\~з яких\~заборгованість за основною сумою боргу - 2000,00 грн., заборгованість за відсотками 5700,00 грн.; за договором\~про надання\~фінансового кредиту\~№ 2999418646/713151\~від 31\~липня 2021\~року 7250,00\~ грн.,\~з яких\~заборгованість за основною сумою боргу - 2000,00 грн., заборгованість за відсотками 5250,00 грн. Всього просив стягнути 26850,00 грн. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі, а також відзив до суду не направила. Заяв та клопотань до суду не подавала. Відповідно до вимог ст. ст.\~223,\~280,\~281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує, відповідно до його письмової заяви. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позові вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на таке. Відповідно до вимог\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до вимог ст. ст.\~12,\~81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Відповідно до вимог ч. 6\~ст. 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів справи вбачається, що оспорювані договори укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису, за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Пунктом 12 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що одноразовий Ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України, договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною (ст. 642 ЦК України). Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом,\~10 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» (в договорі Товариство) та [PERSON] (згідно договору Клієнт) в електронній формі був укладений договір про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 (а.с. 8-10). Згідно з п.1.1 договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 08.04.2021 року. Відповідно до\~п.1.3\~договору,\~за користування\~кредитом клієнт\~сплачує Товариству\~365,0%\~річних від суми кредиту в розрахунку 1,00% на добу. Тип процентної ставки -фіксована. Згідно п.1.4. договору, для клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом семі днів з моменту надання кредиту. Пунктом 2.3 Договору передбачено, що у разі недотримання умов, встановлених пунктом 1.4 цього Договору та/або в разі пролонгації першого кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3 цього Договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно графіку розрахунків орієнтовна сукупна вартість кредиту на строк 30 днів складає 6500,00 грн. (а.с.10, зворот). Додатковою угодою №2 від 08.04.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 30 днів до 08.05.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 3750,00 грн. (а.с. 12). Додатковою угодою №2 від 08.05.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 30 днів до 07.06.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 3750,00 грн. (а.с. 13). Додатковою угодою №3 від 07.06.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 7 днів до 13.06.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 1500,00 грн. (а.с. 14). Додатковою угодою №3 від 15.06.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору ще раз продовжено на 7 днів до 21.06.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 1550,00 грн. (а.с. 15). 13 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13012023, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 07422-03/2021 від 10 березня 2021 року (а.с.16-18). Позивач вказує, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 11900,00 грн., з яких: 5000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 6900,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також, 31 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» ( у договорі - Товариство) та [PERSON] (згідно договору Клієнт) був укладений договір про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094 (а.с. 26-28). Згідно з умовами договору про надання фінансового кредиту товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно пункту 1.2. кредит надається строком на 24 дні до 23.08.2021 року. На підставі п.1.3. договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % річних від суми кредитку в розрахунку 2,5% процентів на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094 від 31.07.2021 року сукупна вартість кредиту на строк 24 дні складає 3200,00 грн. (а.с.27). В подальшому 19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за договором позики № 2999418646/453094 від 31 липня 2021 року (а.с.29-30). Позивач вказує, що взяті на себе зобов`язання відповідачка чином не виконала, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7700,00 грн., з яких: 2000,00 грн. -\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 5700,00 грн. - сума заборгованості за процентами. Крім того, 31 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (у договорі - Товариство) та [PERSON] (згідно договору Клієнт) був укладений договір про надання фінансового кредиту № 2999418646/713151 (а.с. 37-38). Згідно з п.1.1 договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається строком на 15 днів, тобто до 14.08.2021 року. Відповідно до\~п.1.3\~договору,\~за користування\~кредитом клієнт\~сплачує Товариству\~912,5%\~річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно графіку розрахунків орієнтовна сукупна вартість кредиту на строк 15 днів складає 2750,00 грн. (а.с.38). 19 квітня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19042022-Є, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 2999418646/713151 від 31 липня 2021 року (а.с.40-44). Позивач вказує, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7250,00 грн., з яких: 2000,00 грн.\~сума заборгованості за основною сумою боргу, 5250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Отже, внаслідок укладення вказаних договорів факторингу від 13 січня 2023 року № 13012023, від 19 квітня 2022 року № 19042022-Г, від 19 квітня 2022 року № 19042022-Є, відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ\~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~набуло статусу нового кредитора/стягувача за договорами: договором про надання фінансового кредиту від 10 березня 2021 року № 07422-03/2021, договором про надання фінансового кредиту від 31 липня 2021 року № 2999418646/453094, договором про надання фінансового кредиту від 31 липня 2021 року № 2999418646/713151, позичальником за якими є [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що договір про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 укладений\~10 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , договір про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094, укладений\~31 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] , договір про надання фінансового кредиту № 2999418646/713151, укладений\~31 липня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] , укладені в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України. При цьому, на виконання приписів ч.1ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положеньст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами. За договорами про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від\~10 березня 2021 року, про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094 від 31 липня 2021 року, про надання фінансового кредиту № 2999418646/713151 від\~31 липня 2021 року, позичальником згідно яких є [PERSON] , новим кредитором/ стягувачем є ТОВ\~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів»\~відповідно до договорів факторингу від 13 січня 2023 року № 13012023, від 19 квітня 2022 року № 19042022-Г, від 19 квітня 2022 року № 19042022-Є. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачем не здійснювалися платежі за вказаними вище договорами та залишок заборгованості відповідача за тілом кредиту за договором про надання фінансового кредиту №07422-03/2021 від 10.03.2021 року становить 5000,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094 від 31 липня 2021 року становить 2000,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 2999418646/713151 від 31 липня 2021 року становить 2000,00 грн., тому позовні вимоги позивача в цій частині є законними обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо відсотків за договором про надання фінансового кредиту №07422-03/2021 від 10.03.2021 року суд приходить до такого. Позивачем, окрім тіла кредиту, за договором про надання фінансового кредиту №07422-03/2021 від 10.03.2021 року заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 6900,00 грн., яка за твердженням позивача є\~сумою заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. При цьому суд зазначає, що позовна заява не містить розрахунку відсотків у вказаному розмірі 6900,00 грн. Так, відповідно до договору про надання фінансового кредиту №07422-03/2021 від 10.03.2021 року, кредит наданий на 30 днів, тобто до 08.04.2021 року та сума нарахованих відсотків складає 1500,00 грн. (а.с. 10). В подальшому додатковою угодою №2 від 08.04.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 30 днів до 08.05.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 3750,00 грн. (а.с. 12). При цьому, як вбачається з заявки клієнта на продовження строку дії договору, нею оплачено всі нарахування згідно графіку розрахунків та комісію за пролонгацію. Крім того, згідно нового графіку погашення заборгованості, заборгованість відповідача складається з осинової заборгованості в розмірі 5000 грн. та відсотків в розмірі 3750 грн. (а.с. 12). Наведеним підтверджується, що відповідачем сплачено відсотки за користування кредитом, але не сплачено суму основного боргу. Додатковою угодою №2 від 08.05.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 30 днів до 07.06.2021. Сума відсотків за користування кредитом становить 3750,00 грн. При цьому, як вбачається з заявки клієнта на продовження строку дії договору, нею оплачено всі нарахування згідно графіку розрахунків та комісію за пролонгацію. Крім того, згідно нового графіку погашення заборгованості, заборгованість відповідача складається з осинової заборгованості в розмірі 5000 грн. та відсотків в розмірі 3750 грн. (а.с. 13). Наведеним підтверджується, що відповідачем сплачено відсотки за користування кредитом, але не сплачено суму основного боргу. Додатковою угодою №3 від 07.06.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 7 днів до 13.06.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 1500,00 грн. (а.с. 14). При цьому, як вбачається з нового графіку погашення заборгованості, заборгованість відповідача складається з осинової заборгованості в розмірі 5000 грн. та відсотків в розмірі 1500 грн. Наведеним підтверджується, що відповідачем сплачено відсотки за користування кредитом, але не сплачено суму основного боргу. Додатковою угодою №3 від 15.06.2021 року, укладеною ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] до договору про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10.03.2021, строк договору продовжено на 7 днів до 21.06.2021. При цьому сума відсотків за користування кредитом становить 1550,00 грн. (а.с. 15). Частиною першої\~статті 1048 ЦК України\~передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 623 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Аналізуючи вказані норми закону, суд зазначає, що протягом дії договірних відносин, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та протягом дії останнього сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, після закінчення строку договору, у випадку наявності невиконаного грошового зобов`язання, у кредитора виникає право вимоги відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до усталеної судової практики після спливу строку кредитування внаслідок закінчення цього строку, визначеного у відповідному кредитному договорі, або внаслідок реалізації кредитодавцем свого права на дострокове стягнення всієї суми заборгованості за кредитом в порядку\~ст. 1050 ч. 2 ЦК України\~(шляхом направлення позичальнику відповідної вимоги або шляхом подання відповідного позову до суду) припиняється право кредитодавця нараховувати передбачені кредитним договором проценти за користування кредитом, а також неустойку. В таких правовідносинах права та інтереси кредитодавця забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання, та підлягає застосуванню до всього періоду прострочення виконання грошового зобов`язання від дати спливу строку кредитування. Зазначена вище правова позиція суду підтверджується правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі №310/11534/13-ц, від 04 червня 2019 року по справі №916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі №127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі №536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі №522/1528/15-ц. Як вбачається зі змісту укладеного між сторонами кредитного договору з додатком до нього, строк кредитування встановлено договором. В той же час, позивачем нараховано заборгованість за процентами за користування кредитом поза межами строку кредитування. Таким чином, не підлягають стягненню проценти за користування кредитом, нарахованими поза межами строку кредитування, оскільки строк кредитування не було пролонговано. Позивач ТОВ\~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування, тобто за період з 10.03.2021 року (дата укладання договору) до 25.02.2021 року (строк повернення відповідно до додаткової угоди №2 від 06.02.2021 року). Судом встановлено, що розмір несплачених відсотків за користування кредитним коштами за період з 10.03.2021 року (дата укладання договору) до 21.06.2021 року (строк повернення відповідно до додаткової угоди №3 від 15.06.2021 року) становить 1550,00 грн. Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума відсотків за користування кредитними коштами за договором про надання фінансового кредиту №07422-03/2021 від 10.03.2021 року в розмірі 1550,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Щодо відсотків за договором про надання фінансового кредиту №\~2999418646/453094\~від 31.07.2021 року суд приходить до такого. Позивачем, окрім тіла кредиту, за договором позики №\~2999418646/453094\~від 31.07.2021\~року заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 5700,00 грн., які за твердженням позивача, є\~сумою заборгованості по несплаченим відсоткам за користування позикою. При цьому суд зазначає, що позовна заява не містить розрахунку відсотків у вказаному розмірі 5700,00 грн. Так, відповідно до кредитного договору №\~2999418646/453094\~від 31.07.2021\~року, кредит наданий на 24 днів, тобто до 23.08.2021 року та сума нарахованих відсотків складає 1200,00 грн. (а.с.26-27). Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума відсотків за користування кредитними коштами за договором позики №2999418646/713151\~від 31.07.2021\~ року за період з 31.07.2021 року (дата укладання договору) до 23.08.2021 року (дата повернення відповідно договору) в розмірі 1200,00 грн, тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. Щодо відсотків за договором про надання фінансового кредиту №\~2999418646/713151\~від 31.07.2021 року суд приходить до такого. Позивачем, окрім тіла кредиту, за договором позики №\~2999418646/713151\~від 31.07.2021\~року заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 5250,00 грн., які за твердженням позивача, є\~сумою заборгованості по несплаченим відсоткам за користування позикою. При цьому суд зазначає, що позовна заява не містить розрахунку відсотків у вказаному розмірі 5250,00 грн. Так, відповідно до договору позики №\~2999418646/713151\~від 31.07.2021\~року, кредит наданий на 15 днів, тобто до 14.08.2021 року та сума нарахованих відсотків складає 750,00 грн. (а.с.37-38). Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума відсотків за користування кредитними коштами за договором позики №2999418646/713151\~від 31.07.2021\~ року за період з 31.07.2021 року (дата укладання договору) до 14.08.2021 року (дата повернення відповідно договору) в розмірі 750,00 грн., тому позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення: за договором про надання фінансового кредиту № 07422-03/2021 від 10 березня 2021 року 6550,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 5000,00 грн., заборгованість за відсотками 1550,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 2999418646/453094\~ від 31 липня 2021 року 3200,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 2000,00 грн., заборгованість за відсотками 1200,00 грн., за договором про надання фінансового кредиту № 2999418646/713151 від 31 липня 2021 року 2750,00 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу - 2000,00 грн., заборгованість за відсотками 750,00 грн. Всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення: 6550,00 грн. + 3200,00 грн. + 2750,00 грн. = 12500,00 грн. Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та заявлено позовні вимоги про стягнення 26850,00,00 грн., які задоволені частково на суму 17690,00 грн., тобто на 47%. Пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України\~ підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат 1261,48 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial