Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2011 року виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №15. Від шлюбу мають двох спільних дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На час подання позову до суду шлюбні відносини між сторонами припинені, разом вони не проживають більше ніж півроку, спільне господарство не ведуть, взаємодопомоги та підтримки в родині не має, тобто морально-правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення та збереження родини вважає неможливими. Сім`я розпалась остаточно та існує формально. Позивачка [PERSON] просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 25 листопада 2011 року виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №15. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 грудня 2023 року відкрите провадження у цивільній справі № 233/8266/23 за правилами спрощеного позовного провадження. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити їх. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2011 року виконкомом Артемівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, актовий запис №15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.12). Від шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Сумісне проживання між сторонами по справі припинено більше ніж півроку тому і позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає примирення та збереження сім`ї неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено. Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка просить залишити їй прізвище « [PERSON] ». Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе позивачці залишити право іменуватися прізвищем « [PERSON] ».

Outcome: approved