Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.11.2023 року судом зареєстровано позовну заяву [PERSON] до ТОВ «Енера Вінниця» про стягнення боргу, яку мотивовано тим, що відповідач є постачальником універсальних послуг на території Вінницької області згідно абз. 3 п. 13 Розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території. \~ \~ \~ \~10.03.2021 року між ТОВ «Енера Вінниця», як постачальником універсальних послуг, та [PERSON] , як споживачем, був укладений договір купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством № 1133, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг № 169550184 від 02.03.2021 року за місцезнаходженням приватного домогосподарства позивача. \~ \~ \~ \~Предметом договорів є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві спільної часткової власності позивачу. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору, генеруючою установкою приватного домогосподарства позивача за період з 10.03.2021 року по 31.08.2023 року було вироблено та передано відповідачу електричну енергію загальною вартістю 511\~228, 49 грн. \~ \~ \~ \~Дана сума боргу по оплаті виробленої та переданої електроенергії виробленої з альтернативних джерел енергії генеруючими електроустановками приватного домогосподарства, що перевищує місячне споживання електричної енергії відповідачем не заперечується та підтверджується: актами приймання-передавання товару (електричної енергії) за період з 10.03.2021 року по 31.08.2023 року та звітами про обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії за період з березня 2021 року по серпень 2023 року. Незважаючи на те, що акти приймання-передавання товару (ел.енергії) за січень та березень 2022 року відповідачем не підписані, однак, дані суми відображені відповідачем у акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.07.2023 року, визнані ним та не оспорюються, тому факт передання виробленої електричної енергії в січні та лютому 2022 року підтверджений належним чином. \~ \~ \~ \~Акти звірки взаємних розрахунків за період з 10.03.2021 31.07.2023 року були підписані сторонами без заперечень та зауважень. Натомість, на виконання своїх зобов`язань за договором № 1133 від 10.03.2021 року відповідач здійснив оплату частково, в сумі 480\~133,71 грн. Отже, станом на 08.11.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за період з 21.04.2021 року по 08.11.2023 року склала 31\~094,78 грн. На суму заборгованості - 31\~094,78 грн. позивачем згідно ст.ст. 625, 549 ЦК України, п. 4.10 договору станом на 08.11.2023 року нараховані 3% річних 3\~189, 54 грн., інфляційні 6\~710, 73 грн. та пеня 13\~621, 52 грн. Зазначаючи правовою підставою ст.ст. 655, 526, 610, 614, 525, 530, 625, 629 ЦК України [PERSON] просила стягнути на її користь з ТОВ «Енера Вінниця»: суму заборгованості 31\~094,78 грн., інфляційні втрати 6\~710, 73 грн., 3% річних 3\~189, 54 грн., пеню 13\~621,52 грн. Спрощене провадження у даній справі відкрито 23.11.2023 року. Після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті 29.01.2024 року від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в зв`язку з частковим розрахунком боргу. В судовому засіданні представник позивача адвокат Клімішина О.М. зменшені позовні вимоги підтримала. В судовому засіданні підтвердила, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив основний борг в розмірі 31\~094,78 грн., тому просила вимоги [PERSON] задоволити в частині стягнення пені, інфляційних та 3 % річних, про що також зазначила у відповіді на відзив. В судове засідання представник ТОВ «Енера Вінниця» - Обертюх Т.С. не з`явилась, 26.12.2023 року судом зареєстровано відзив на позов (а.с. 96-101), згідно якого заборгованість за договором в сумі 31\~094,78 грн. оплачена товариством. Заперечила щодо нарахування та стягнення пені в сумі 13\~621,52 грн. на підставі п. 16 постанови від 25.02.2022 № 332 «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» (доповн. згідно постанови НКРЕКП № 413 від 26.04.2022 року), згідно з яким зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування. Щодо розміру інфляційних та 3% річних представник просила зменшити їх розмір на 95%, об`єктивно оцінивши всі обставини з урахуванням фінансово-господарського стану підприємства, наявності заборгованості по заробітній платі, відсутність коштів на рахунках тощо. Заслухавши пояснення представника позивача і враховуючи позицію представника відповідача у справі, викладену у відзиві, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що ТОВ «Енера Вінниця» є постачальником універсальних послуг на території Вінницької області згідно абз. 3 п. 13 Розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» та додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території. 02.03.2021 року між ТОВ «Енера Вінниця» та [PERSON] був укладений договір про постачання електричної енергії № 169550184 (а.с. 102-110). \~ \~ \~ \~10.03.2021 року між ТОВ «Енера Вінниця», як постачальником універсальних послуг, та [PERSON] , як споживачем, був укладений договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1133, який є додатком до договору про постачання електричної енергії постачальника універсальних послуг № 169550184 від 02.03.2021 року за місцезнаходженням приватного домогосподарства позивача. \~ \~ \~ \~Предметом договорів є купівля-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що здійснюється за адресою: [ADDRESS] , яке належить на праві спільної часткової власності позивачу. \~ \~ \~ \~Згідно умов договору [PERSON] має право продавати ТОВ «Енера Вінниця» електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання генеруючими установками приватного домогосподарства, а відповідач зобов`язався купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством у строки, передбачені цим договором. \~ \~ \~ \~Постачальник універсальних послуг зобов`язаний надавати споживачу оформлені платіжні документи, купувати у споживача за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, на підставі Звітів про покази засобів обліку та актів приймання-передавання електричної енергії, сплачувати споживачу неустойку (пеню) у разі прострочення за отриману електричну енергію (п.2.2). \~ \~ \~ \~Споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного домогосподарства за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством; оплату неустойки (пені) у разі прострочення платежів за отриману постачальником універсальних послуг електричну енергію відповідно до умов та порядку оплати, визначених цим договором, продавати електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства понад власне споживання протягом розрахункового періоду постачальнику універсальних послуг за «зеленим» тарифом (п.2.3). \~ \~ \~ \~Плата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, здійснюється постачальником універсальних послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.4.1). \~ \~ \~ \~Постачальником універсальних послуг щомісяця на основі отриманих показів засобів вимірювальної техніки не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, подає споживачу звіт про покази засобу вимірювальної техніки, обсяги та напрямки перетоків прийнятої-переданої електричної енергії (п.4.6). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4.10 договору за несвоєчасне виконання своїх грошових зобов`язань за цим договором, а саме у разі несплати обсягу придбаної електричної енергії до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, постачальник універсальних послуг зобов`язаний сплатити споживачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. \~ \~ \~ \~На виконання умов договору, генеруючою установкою приватного домогосподарства позивача за період з 10.03.2021 року по 31.08.2023 року було вироблено та передано відповідачу електричну енергію загальною вартістю 511\~228,49 грн. \~ \~ \~ \~Дана сума визнана відповідачем і доведена: актами приймання-передавання товару (електричної енергії) за період з 10.03.2021 року по 31.08.2023 року. На виконання своїх зобов`язань за договором № 1133 від 10.03.2021 року відповідач здійснив оплату частково в сумі 480\~133,71 грн. Отже, станом на 08.11.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за період з 21.04.2021 року по 08.11.2023 року склала 31\~094,78 грн. (511\~228, 49 грн. - 480\~133, 71 грн.), що підтвержено відповідним актом звірки взаємних розрахунків за період 10.03.2021 - 31.07.2023, актами приймання-передачі товару (ел.енергії) за період з березня 2021 року по серпень 2023 року включно, звітами про обсяги електроенергії, довідкою АТ КБ «Приват Банк» та розрахунком заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним господарством № 1133 від 10.03.2021 року. Відповідач визнав борг в сумі 31 094,78 грн. і після відкриття провадження сплатив суму на користь позивача [PERSON] . Таким чином, між сторонами виникли договірні зобов`язальні правовідносини, тому при вирішенні спору суд застосовує відповідні норми ЦК України, Закону «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині стягнення 3% річних, інфляції на підставі ст. 625 ЦК України та пені на підставі ст. 549 ЦК України, позивач зазначила, що саме з вини відповідача було порушене грошове зобов`язання, тому він має нести майнову відповідальність і штрафні санкції. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 63 ЗУ «Про ринок електричної енергії», крім обов`язків, визначених ст. 57 цього закону, постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену генеруючими установками приватних домогосподарств, встановлена потужність яких не перевищує 50 кВт за «зеленим» тарифом в обсязі, що не перевищує місячне споживання енергії такими приватними домогосподарствами, та у кожному розрахунковому періоді здійснювати пріоритетну оплату її вартості. \~ \~ \~ \~Згідно з п.11.3.1 ПРРЕЕ індивідуальний побутовий споживач, що встановив у межах свого приватного домогосподарства генеруючу установку (генеруючі установки), призначені для перетворення енергії з енергії сонця та/або вітру в електричну енергію із сукупною встановленою потужністю, що не перевищує потужність відповідно до закону та дозволену потужність відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, має право здійснювати продаж виробленої електричної енергії відповідно до цих Правил на підставі договору про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, що є дод 2 до укладеного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, до умов якого побутовий споживач приєднався відповідно до цих Правил. Постачальник універсальних послуг не має права відмовити споживачу в купівлі за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої генеруючою установкою (генеруючими установками) за умови, якщо її (їх) приєднання здійснено у порядку, в установленому Кодексом систем розподілу та виконані вимоги цих Правил. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України). Статтею 656 ЦК України, зокрема, передбачено, що предметом договору\~купівлі-продажу\~може бути\~майно (товар),\~яке є\~у продавця\~на момент\~укладення договору\~або буде\~створене (придбане,\~набуте)\~продавцем у\~майбутньому. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом. Згідно ст.ст. 626,\~628 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (ст. 625 ч. 2 ЦК України). Інфляція - це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується ростом цін на товари і послуги. Встановлений індекс інфляції враховується при обчисленні суми боргу в разі наявності між сторонами грошових зобов`язань у грошовій одиниці України. Проценти річних, так само як інфляційні втрати, нараховані на суму боргу, не входять до складу грошового зобов`язання і, на відміну від пені, не є грошовою санкцією за порушення грошового зобов`язання. Вони є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляції та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування грошовими коштами. Тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання. Забезпечення виконання зобов`язання у вигляді неустойки (штрафу, пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (штрафу, пені) (ст. 611 ЦК України). Відповідно до\~ст. 549 ЦК\~штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках до суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пеня як вид неустойки обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день простроченого виконання. Стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання визначене п. 4.10 договору від 10.03.2021 року. Позивачем наданий розрахунок заборгованості станом на 08.11.2023 року (а.с. 8-10), який не був оспорений відповідачем, згідно якого сума основного боргу - 31\~094,78 грн. (сплачена відповідачем після відкриття провадження у справі), 3% річних за період з лютого 2023 року до серпня 2023 року включно 3\~189,54 грн., інфляційні за період з лютого 2022 року до квітня 2023 року включно 6\~710,73 грн. та пеня за період жовтня 2022 року до серпня 2023 року включно в розмірі 13\~621,52 грн. Позов в частині стягнення основного боргу в сумі 31\~094, 78 грн. не підтримується позивачем в зв`язку зі сплатою даної суми після відкриття провадження у даній справі, про що надано платіжні інструкції (а.с. 116-118). Враховуючи те, що позивачем вірно обраховані суми 3% річних за період з лютого 2023 року до серпня 2023 року включно в розмірі 3\~189,54 грн., інфляційні за період з лютого 2022 року до квітня 2023 року включно в розмірі 6\~710,73 грн., а всього 9 00,27 грн., і розрахунок не був оспорений відповідачем, дані суми підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі. Клопотання відповідача про зменшення цієї суми на 95% із врахуванням вимог ст. 551 ЦК України та фінансово-майнового стану підприємства і того, що заборгованість виникла через об`єктивне неможливість своєчасного здійснення розрахунку, задоволенню не підлягає. Дана сума не є неустойкою в розумінні ст. 549 ЦК України, а є спеціальним видом відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язання і має компенсаційний характер. Позов [PERSON] в частині стягнення пені в сумі 13\~621,52 грн. задоволенню не підлягає. Так, постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану» від 25.02.2022 року № 332 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг\~№ 413 від 26.04.2022), відповідно до законів України\~«Про ринок електричної енергії»,\~«Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, введеним відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року\~№ 64/2022\~та продовженим Указами Президента України від 14 березня 2022 року\~№ 133/2022, від 18 квітня 2022 року\~№ 259/2022, ураховуючи Протокол наради щодо обговорення заходів стабілізації учасників ринку електричної енергії під час особливого періоду з метою забезпечення операційної безпеки функціонування основної частини ОЕС України від 25 лютого 2022 року, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановила (пункт 16): на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови: зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до\~Закону України\~«Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії. Оскільки пеня нарахована позивачем за період з жовтня 2022 року до серпня 2023 року, проте на період дії воєнного стану в Україні стягнення і нарахування пені по договорам для учасників ринку електричної енергії зупинене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позову в цій частині. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способи захисту прав визначені ст. 16 ЦК України. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2\~ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 78 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~і враховуючи те, що при зверненні до суду з позовом позивач була звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: approved