Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина - [PERSON] , [INFO] , посилаючись на те, що [PERSON] має інвалідність другої групи з діагнозом: хронічний психічний розлад, у зв`язку з чим має безпричинні, неконтрольовані прояви агресії, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а також потребує постійного стороннього нагляду. З 28.01.2020 [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в 23 відділенні КНЕ «Клінічна лікарня «Психіятрія». У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити. Представник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. У судове засідання представник органу піки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності представника органу піки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та письмові докази у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи загального захворювання (а.с. 8). Відповідно до індивідуальної програми № 197 від 05.02.2019 Спеціалізованої психіатричної МСЕК №2 [PERSON] визначено клініко-функціональний діагноз та код МКХ-10: хронічний психічних розлад (а.с.9). Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2022 клопотання представника [PERSON] [PERSON] про призначення судово-психіатричної експертизи за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання [PERSON] недієздатним задоволено (а.с.47-48). Призначено відносно [PERSON] , [INFO] , судово-психіатричну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №899 від 29.08.2023 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді: шизофренії параноїдальної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект (згідно MKX-10: F 20.0). За своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 85-87). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Ураховуючи те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» №899 від 29.08.2023 [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді: шизофренії параноїдальної, безперервний перебіг, апато-дисоціативний дефект, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved