Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

У жовтня 2023 року представник позивача Рішка Д.С., діючи в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з позовом який, уточнивши, мотивує тим, що позивач з [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2013 року, який розірвано рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.10.2023 року. .Мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. 05.10.2023 року позивач звернулась до УДМС в Сумській області з метою реєстрації сина за адресою: [ADDRESS] , але у реєстрації було відмовлено у зв`язку з відсутністю згоди батька на реєстрацію дитини. Згоду батька отримати не має можливості у зв`язку з відсутністю відомостей про його фактичне місце перебування, дитиною батько не цікавиться вже багато років. Просить визначити місце проживання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з матір`ю [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою : [ADDRESS] . Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 19.12.2023 року. Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 17 січня 2024 року. У поданій до суду заяві позивач та її представник позовні вимоги підтримали із зазначених підстав, просять справу розглядати без участі представника позивача та позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Представник третьої особи в поданій до суду заяві не заперечував проти позову, надав висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини разом із матір`ю. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 26.06.2013. Рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.10.2023 у справі №\~591/8252/23 шлюб між сторонами розірваний (а.с.9,12-13). Мають спільну неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] , батьком дитини записано [PERSON] (а.с.10-11). Згідно з довідкою № 5930-000023881/253 про реєстрацію особи громадянином України, виданої 29.09.2023 року УДМС України в Сумській області, [PERSON] , [INFO] , згідно з рішенням УДМС України в Сумській області № 020134223 від 15.09.2023 набув громадянства України на підставі ч.1 ст.7 ЗУ «Про громадянство України» (а.с.14). 05.10.2023 року позивач звернулась до відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП у м.Суми» Сумської міської ради з заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , але 06 жовтня 2023 року отримала відмову у зв`язку з відсутністю згоди батька на реєстрацію дитини на підставі п.33 Постанови № 265 від 07.02.2022 р. (а.с.15). Згідно довідки Комунальної установи Сумська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 29 м.Суми , Сумської області від 12.09.2023 № 457 [PERSON] , [INFO] , дійсно навчається у 3-д класі зазначеного навчального закладу (а.с.16). З витягу з реєстру територіальної громади від 12.09.2023 вбачається ,що позивач [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] з 28.04.2001 року (а.с.19). Стаття 160\~ч.1\~СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 160\~ч.2\~СК України передбачає, що місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно\~статті 161 ч.1 СК України\~передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надало до суду висновок від 17.01.2024 № 116/27.1-26 про можливість визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю [PERSON] . Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідач не висловив свою позицію щодо проживання дитини разом з матір`ю. Судом встановлено, що дитина фактично мешкає разом із матір`ю, а відповідач не бере участі у її вихованні. Відсутність можливості отримати згоду відповідача чинить перешкоди позивачці у реалізації її права на реєстрацію місця проживання дитини. Виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги про визначення місця мешкання дитини разом з матір`ю обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved