Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

У квітні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла [PERSON] [INFO] , яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Для [PERSON] померла [PERSON] є троюрідною сестрою, інших спадкоємців за нею немає. Позивач потрапляє до п`ятої черги спадкування за законом відповідно до 1265 ЦК України. В результаті її смерті відкрилась спадщина. Листом № 55/02-14 від 15.06.2022 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова І.Є. повідомила Позивача, що видати Свідоцтво про право на спадщину за законом за померлою [PERSON] не може, оскільки наданих документів не достатньо для встановлення факту родинних відносин з померлою у безспірному порядку. Враховуючи викладене, позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків України: [NUMBER] (місце проживання: [ADDRESS] ) є троюрідним братом [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків України: [NUMBER] (місце проживання: [ADDRESS] ) право на спадкування за законом як спадкоємця п`ятої черги спадкування після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] та на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , по спадковій справі №44/20216 відкритій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лештаковою Інною Євгенівною. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.06.2023 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2023 у вищевказаній цивільній справі було залучено в якості співвідповідача Київську міську раду. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2023 ухвалено витребувати докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лештакової Інни Євгенівни. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.12.2023 задоволено клопотання позивача [PERSON] про виклик свідків у цивільній справі за позовом [PERSON] до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування. Постановлено викликати свідків: [PERSON] ( [INFO] ; місце проживання: [ADDRESS] ); [PERSON] ( [INFO] ; адреса: [ADDRESS] ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України. Закрито підготовче провадження та призначено справу за позовом [PERSON] до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та його представник зазначили, що позов підтримують та просять його задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі. На виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2023 надала до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2021 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] це троюрідна сестра її чоловіка. З позивачем [PERSON] перебуває у шлюбі вже 25 років. Коли вступила в шлюб з [PERSON] приходили в гості до його родини і там і познайомилась з [PERSON] , яка була присутня на родинних святах. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що позивач це її двоюрідний брат. З [PERSON] вона була знайома, зустрічались, коли приходили в гості до позивача. Відповідно до положень статями 55, 124 Конституції України, статтею 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 01.10.2021, про що зроблено відповідний актовий запис № 20924 та довідкою про причину смерті. Листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лештаковою І.Є. № 55/02-14 від 15.06.2022 позивачу повідомлено, що у зв`язку з неможливістю встановити родинні стосунки з померлою у безспірному порядку [PERSON] має право звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків з померлою. Згідно архівної довідки №068-068/Л-1181-2119 від 02.11.2021 р. Державного архіву м. Києва про те, що 09.05.1931 р. в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану м. Києва зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] запис №540, прізвище після реєстрації « [PERSON] », національність подружжя «росіяни», з наданням копії реєстраційної книги, із зазначенням місця проживання « [ADDRESS] . Довідкою №068-068/Л-1181/1-2339 від 18.11.2021 р. Державного архіву м. Києва підтверджується те, що в Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану м. Києва зареєстровано народження [PERSON] [INFO] , батьки [PERSON] та [PERSON] запис №349 з наданням копії журналу з актовим записом в якому зазначено адресу місця проживання батьків/заявника: « [ADDRESS] ». Відповідно до витягу з ДР АЦС №00033626498 від 11.11.2021 за яким, 20.11.1954 за №1167 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка за національністю є росіянкою, прізвище дружини після шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк [NUMBER] , від 17.06.2960 року запис про реєстрацію від 14.02.1956 Шевченківським ЗАГС м. Києва, запис №222, зазначені батьки [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з листа №02-5176 від 25.11.2021 р. Центрального державного історичного архіву України м.Київ було отримано та нотаріусу надано архівну довідку та тематичний комплект документів з копією запису про шлюб [PERSON] з [PERSON] , а саме: довідка №02-5177 від 25.11.2021 р. про те, що відповідно до метричної книги Хрестовоздвиженської церкви на Подолі у м.Києві за 1919 рік виявлено запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] наступного змісту: «№17 13 січня 1919 року одружилися першим шлюбом Смоленської губернії Юхнівського повіту Климівської волості присілку Степанок селяник [PERSON] , 23 років, та Селяка Орловської губергії Дмитровського повіту Круглинської волості села Самонь [PERSON] , дівиця 20 років, обоє православні.». та надано ксерокопію сторінок Метричної книги з записом №17 від 13.01.1919. [PERSON] народилась [INFO] в м. Києві, що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк серії [NUMBER] від 28.03.19881 р., виданий ЗАГС м.Києва, запис №157 від 26.12.1919, батьки [PERSON] та [PERSON] . Між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] укладено шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, яке видане 10.01.1948 р. Жовтневим ЗАГС м.Києва, бланк [NUMBER] , із зазначенням прізвища дружини після одруження « [PERSON] ». [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження бланк серії [NUMBER] від 25.03.1948 р., виданим Жовтневого ЗАГС м. Києва з зазначенням місця народження м.Київ та із зазначенням батьків [PERSON] та [PERSON] . Згідно наданої копії паспорта [PERSON] [INFO] , місцем реєстрації зазначено: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що отримати відомості що [PERSON] та [PERSON] , є рідними сестрами на даний час не вбачається можливим, оскільки для відшукання цих відомостей необхідно відвідати Російську Федерацію, а з моменту смерті [PERSON] між нашими країнами відбувається збройний конфлікт та не здійснюється листування. На даний час збройний конфлікт перебуває в активній фазі відкритих бойових дій. Родинні стосунки позивача з померлою [PERSON] [INFO] доказуються також спільними фотографіями під час сімейних святкувань, які підписані з зазначенням наших родин. А також листівками, якими наші родини вітали одна одну з днями народженнями та святами, в яких зазначено адреси відправників: [ADDRESS] , де проживала [PERSON] до дня її смерті та [ADDRESS] , де позивач проживав з батьками. Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021100010002338 від 29.09.2021 підтверджується, що заявник [PERSON] звернувся із заявою, в якій зазначив, що (ЄО № 53361) 03.06.2021 по теперішній час відсутня за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] . Розслідування кримінального правопорушення закрито 12.10.2021 на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. Разом з цим, позивачем надано до суду документи, які підтверджують, що поховання [PERSON] здійснював позивач, а саме: листом №1313/к від 20.09.2021 Дніпровської окружної прокуратури м. Києва про надання дозволу на видачу мені тіла померлої [PERSON] для поховання, договором-замовлення №2.162365К на організацію та проведення поховання від 02.10.1921 р., фіскальним чеком про оплату поховання на суму 2600,30 грн. від 02.10.2021 р., договором-замовлення №10.17781/1 на організацію та проведення поховання від 19.02.2022 р., фіскальним чеком від 19.02.2022 на суму 244,70 грн., договором замовлення на організацію поховання від 02.10.2021. З матеріалів спадкової справи № 44/2021 щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що спадщина, яка відкрилась після смерті останньої складається з наступного майна: садовий будинок з прилеглими до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами та земельної ділянки площею 0,0650 га, кадастровий номер 8000000000:66:500:0013, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; рахунки у наступних установах філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк»: у ТВБВ № 10026: № [NUMBER] - сума залишку 0,12 грн., відкритий 27.09.2018; № [NUMBER] - сума залишку 4,28 грн., відкритий 27.09.2018. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0195 № 10026/0195: № [NUMBER] - сума залишку 0,00 грн., відкритий 14.09.2016, [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 5714,50 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0185: [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 97,00 грн., [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 2932,20 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/01: [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 5681,95 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0170: [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 483,00 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні; у ТВБВ № 10026/0207: [NUMBER] (компенсація 1997) - сума залишку 4804,80 грн. Заповідальні розпорядження по зазначених рахунках відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що позивач [PERSON] , мав підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та троюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , немає можливості. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявником спосіб, шляхом встановлення факту родинних відносин. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін. Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Враховуючи викладене,суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київської міської державної адміністрації, Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лештакова Інна Євгенівна про встановлення факту родинних стосунків та права на спадкування, - підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Outcome: approved