Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.12.2023 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21.12.2017 року між ТОВ "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №А76.21329.003493291. \~ \~ \~ \~07.07.2023 року між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого ТОВ "Ідея Банк" відступило позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників №4 до договору факторингу, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №А76.21329.003493291 від 21.12.2017 у сумі 23418,23 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 7071,87 грн. - сума заборгованості за основним боргом; \~ \~ \~ \~- 16346,25 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме, з 07.07.2023 р., Позивачем не здійснювалось ніяких нарахувань штрафних санкцій, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювались. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №А76.21329.003493291 від 21.12.2017 у сумі 23418,23 грн., з яких: - 7071,87 грн. - сума заборгованості за основним боргом; - 16346,25 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~Представник Позивача у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Заяв, заперечень, клопотань до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив: \~ \~ \~ \~21.12.2017 року між ТОВ "Ідея Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №А76.21329.003493291 (а.с.5-11), згідно якого Відповідач отримав кредитні кошти. \~ \~ \~ \~07.07.2023 року між АТ "Ідея Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого ТОВ "Ідея Банк" відступило позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників(а.с.18-19). \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників №4 до договору факторингу, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.20) набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №А76.21329.003493291 від 21.12.2017 у сумі 23418,23 грн., з яких: \~ \~ \~ \~- 7071,87 грн. - сума заборгованості за основним боргом; \~ \~ \~ \~- 16346,25 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідач на дату звернення Позивача до суду не сплатив вказану заборгованість. \~ \~ \~ \~Приймаючи рішення, суд керується наступним. \~ \~ \~ \~Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved