Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, у якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці з часу набрання рішення суду законної сили для подачі\~заяви нотаріусу\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Позовна заява\~мотивована тим,\~що [INFO] померла\~рідна баба\~заявника -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ [PERSON] до\~своєї смерті\~була зареєстрована\~та постійно\~проживала за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та залишила\~на його\~ім`я\~заповіт,\~згідно якого\~заповіла заявнику\~належну їй\~на праві\~приватної власності\~земельну ділянку, що розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської, області, загальною площею 4,1165 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений цивільним законодавством шестимісячний строк він не звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про смерть [PERSON] йому стало відомо лише 09 жовтня 2023 року, так як на момент смерті останньої вони проживали в різних населених пунктах і про її смерть йому ніхто не повідомив. 10 жовтня 2023 року він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Постановою нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тимченко О.М. від 10 жовтня 2023 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. У судове засідання позивач не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Павлоградської міської\~ради Дніпропетровської\~області Гончар С.А. у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Державний нотаріус Першої Павлоградської\~державної нотаріальної\~контори Тимченко О.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. У вирішенні справи покладається на рішення суду. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У ході судового розгляду встановлено, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя,\~ [PERSON] склала\~заповіт,\~посвідчений приватним\~нотаріусом Павлоградського\~міського нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області,\~Білоножко А.Г.,\~28\~вересня 2019\~року,\~який зареєстрований\~в реєстрі\~за №\~865,\~згідно якого\~заповіла заявнику\~належну їй\~на праві\~приватної власності\~земельну ділянку, що розташована на території Карабинівської сільської ради Павлоградського району, Дніпропетровської, області, загальною площею 4,1165 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 825839, виданого 15 червня 2009 року головою Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на підставі розпорядження голові райдержадміністрації № 320-р-09 від 01 червня 2009 року, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010912700743, кадастровий номер земельної ділянки 1223583800:01:002:0322. (а. с. 9) 10 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до Першої Павлоградської державно нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Як зазначає позивач у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений ним у зв`язку з тим, що про смерть [PERSON] йому стало відомо лише 09 жовтня 2023 року, так як на момент смерті останньої вони проживали в різних населених пунктах і про її смерть його ніхто не повідомив. 10 жовтня 2023 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Тимченко О.М. йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 11) Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1218 цього кодексу\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20). При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від нього обставин не зміг вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, пов`язаних з істотними труднощами, позивач мав поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином,\~з урахуванням\~вищевикладеного,\~суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved