Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили. Через свою хворобу [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових так і в повсякденних питаннях. Вищевикладене й стало підставою для звернення [PERSON] до суду із вимогою продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року про визнання [PERSON] недієздатною. 10.01.2024\~судом отримано\~від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії» висновок судово-психіатричного експерта № 367 від 07.12.2023 року. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення заяви. Суд вважає за можливе, провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів. При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] . Призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання [PERSON] недієздатною - 2 роки, з моменту набрання даним рішенням суду законної сили (а.с.8-9). Відповідно до\~висновку судово\~ психіатричного\~експерта №\~367\~від 07.12.2023\~року, [PERSON] [INFO] страждає на стійкий хронічний психічний розлад внаслідок ушкодження головного мозку (апалічний синдром) (F06.8). Внаслідок свого захворювання [PERSON] [INFO] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-37). Враховуючи вищевикладене, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] і продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною ще на два роки. Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved