Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Бучанської міської ради Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , [INFO] , про що 26.10.2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) зроблено актовий запис № 1048 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Зазначили, що після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: - квартира [ADDRESS] приватної власності померлої [PERSON] на вказану квартиру підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого 24.03.2015 року [PERSON] , приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 873. Вказали, що позивач є єдиною спадкоємицею померлої [INFO] [PERSON] .. Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Інших дітей окрім позивач у померлої [PERSON] не було, з чоловіком перебувала у розірваному шлюбі. Відповідно до свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON] ) серії [NUMBER] батьком записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 19. Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку 06.06.1987 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 420. Після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 10.01.1992 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до довідки № 07-58/368 від 10.10.2003 року 01 квітня 1982 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано розірвання шлюбу між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації розірвання шлюбу матері позивача присвоєно прізвище [PERSON] . 23.05.2023 позивач звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєва Г.В. 23.05.2023 року відкрила спадкову справу: номер у нотаріуса 30/2023, номер у спадковому реєстрі 70685007 до майна померлої [INFO] [PERSON] підтвердження чого є витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72559660. Однак, приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєва Г.В. надала постанову про відмову у вчиненні означеної нотаріальної дії від 23.05.2023 року в зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом 6-місячного строку прийняття спадщини та пропуском додаткового 4-місячного строку, передбаченого п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022року за номером 164. Крім того, позивач зазначила, що 23.05.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] , однак із пропуском визначеного законом шестимісячного та додаткового чотиримісячного строку для подання заяви. У вказаній постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що позивач, у визначений ст. 1270 Цивільного Кодексу України строк, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори або до приватного нотаріуса не подавав, пропустив додатковий 4-місячний строк, не надав документів, підтверджуючих факт спільного проживання та/або реєстрації разом з померлим на день його смерті. В зв`язку з чим позивач вимушена звернутись до суду з вказаним позовом. Вказала, що мати позивача [PERSON] померла під час дії на території України вказаного карантину відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-1. У становлений шестимісячний та продовжений чотиримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини почав діяти і постійно продовжується строк дії воєнного стану в Україні. І позивачем було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із встановленням і продовженнями на всій території України карантину та введенням і продовженнями воєннного стану. Окрім того, декілька разів у встановлений законодавством строк намагалася подати заяву до державної нотаріальної контори, проте перешкодою стало введення та постійне продовження карантинних заходів та строку дії воєнного стану. Ці обставини не залежали від її волі і були істотними труднощами для вчинення дій, пов`язаних із поданням заяви про притйняття спадщини. А відтак вважає, що причини пропуску позивачем [PERSON] строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними., тому вона звертається до суду із вказаним позовом. Враховуючи незначний строк пропуску позивачем звернення із заявою про видачу свідоцтва на спадщину після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] встановлений ст. 1270 ЦК України, враховуючи, що на території України тривалий час продовжувалась дія карантину з метою запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та строк дії воєнного стану, просила визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 20 липня 2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Литвиненко О.Л. в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача адвокат Литвиненко О.Л. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Представник відповідача Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив. Подали клопотання, в якому просили справу № 367/5289/23 розглядати за їхньої відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , [INFO] , про що 26.10.2022 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) зроблено актовий запис № 1048 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] .(а.с.16) Також встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: - квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири, посвідченого 24.03.2015 року [PERSON] , приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, зареєстровано в реєстрі за № 873.(а.с. 20) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] , батьком записаний [PERSON] , а матір`ю записана [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний актовий запис № 19. (а.с.11) Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , 06 червня 1987 року уклала шлюб з [PERSON] про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку складено відповідний актовий запис № 420, та [PERSON] змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] . (а.с.12). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 10 січня 1992 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] 10 січня 1992 року було розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 20, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.13) Відповідно до довідки № 07-58/368 від 10.10.2003 року 01 квітня 1982 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Донецька зареєстровано розірвання шлюбу між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Встановлено, що 23.05.2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Г.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , та приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвою Г.В. 23.05.2023 було відкрито спадкову справу: номер у нотаріуса 30/2023, номер у спадковому реєстрі 70685007 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72559660 від 23.05.2023. (а.с.15) Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвою Г.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а саме, на квартиру [ADDRESS] , у зв`язку з пропуском позивачем встановленого законом 6-місячного строку прийняття спадщини та пропуском додаткового 4-місячного строку, передбаченого п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022року за номером 164, та роз`яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивачем був пропущений термін на подання заяви про прийняття спадщини передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) що становить шість місяців з часу відкриття спадщини. (а.с.21-23) Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є встановлення відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 23 лютого 2022 року № 229 карантин продовжено до 31 травня 2022 року, від 27 травня 2022 року № 630 карантин продовжено до 31 серпня 2022 року, від 19 серпня 2022 року № 928 карантин продовжено до 31 грудня 2022 року. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 23 грудня 2022 року № 1423 карантин продовжено до 30 квітня 2023 року. Також введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, який у подальшому, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119- IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб та Указом від 01 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України № 9259), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Судом враховано, що однією із причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є введенням воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, та карантинних обмежень, що в свою чергу призвело до пропущення позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. Враховуючи наведене, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved