Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається із 49/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач позов мотивує тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , [INFO] . Після смерті дружини залишилась спадщина, яка складається із\~49/200\~частин житлового\~будинку з\~відповідною частиною\~надвірних будівель,\~що знаходиться\~в [ADDRESS] .\~Позивач на\~час відкриття\~спадщини був\~зареєстрований та\~постійно проживав\~разом зі\~своєю дружиною за адресою: [ADDRESS] . Відповідач фактично не мешкає за адресою реєстрації: [ADDRESS] . Позивач зазначив, що існують перешкоди для набуття права власності на спадкове майно, оскільки Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Назаренко О. О. відсутній на території України, нотаріальні справи нікому не передавав, Відповідач не відмовився від права на спадщину. У зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з позовом. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 березня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. 18.04.2023 від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренко В. П. було отримано заяву в якій він вказав, що заміщує Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренко О. О., в судове засідання не має можливості з`явитися, просить розглядати справу за його відсутності, у разі подальшої необхідності просить звертатися до нього як нотаріуса, який заміщує Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренко О. О. 02.06.2023 від Відповідача [PERSON] надійшли пояснення, в яких вона підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, просила справу розглядати за її відсутності. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2023 року було витребувано від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренко О. О. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 04.10.2023 зазначена нотаріально справа надійшла до Дзержинського районного суду м. Харкова. 14.11.2023 від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи Харківську міську раду Харківської області. Ухвалою від 14.11.2023 клопотання задоволено. Залучено Харківську міську раду Харківської області у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову. В судовому засіданні представник позивачаадвокат Бочарова О. М. позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позов в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, в своїх поясненнях просила про розгляд справи без її участі. Особа, що заміщує третю особу Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Назаренко О. О., Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Назаренко В. П. подав заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Харківської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10 квітня 2021 року року вбачається, що [PERSON] , померла [INFO] . З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.07.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, належних [PERSON] , з підстави того що вказаний вище житловий будинок є багатоквартирний та власники квартир є співвласниками спільного майна цього багатоквартирного будинку на праві спільної сумісної власності, а не у частках, як зазначено у свідоцтвi про право на спадщину та довідці КП «Харківське МБТІ. Згідно з довідкою про наявність або відсутність інформації про зареєстровані права на об`єкт нерухомого майна з перевіркою відомостей з відкритих інформаційних ресурсів №1113509, сформованою 29.10.2021 Комунальним підприємством «Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради, встановлено, що за адресою [ADDRESS] знаходяться три квартири: квартира [ADDRESS] складає 27/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями; квартира [ADDRESS] складає 49/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями; квартира [ADDRESS] складає 24/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями. Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ст. 380 ЦК України Житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання. Згідно з ст. 382 ЦК України Квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Усі власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку є співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку. Спільним майном багатоквартирного будинку є приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб усіх співвласників багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташований багатоквартирний будинок та його прибудинкова територія, у разі державної реєстрації таких прав. Згідно з ст. 1 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» визначено, що багатоквартирний будинок житловий будинок, в якому розташовано три чи більше квартири. У багатоквартирному будинку можуть також бути розташовані нежитлові приміщення, які є самостійними об`єктами нерухомого майна Таким чином, те, що вказана вище квартира [ADDRESS] складає 49/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями, як це зазначено у наведених вище документах, суперечить чинному законодавству, так як у багатоквартирному будинку власники квартир та нежитлових приміщень є власниками квартир та співвласниками на праві спільної сумісної власності спільного майна багатоквартирного будинку, а не на праві спільної часткової власності. Отже, вказаний вище житловий будинок є багатоквартирний та власники квартир є співвласниками спільного майна цього багатоквартирного будинку на праві спільної сумісної власності, а не у частках, як зазначено у свідоцтвi про право на спадщину та довідці КП «Харківське МБТІ», тому склад спадкового майна неможливо вірно визначити. Відповідно до ч. 1 ст. 368 Цивільного кодексу України (далі - ЦКУ) спільна власність двох або більше осіб без визначених часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно з частиною 2 статті 370 ЦКУ у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Як встановлено у ході розгляду, майно щодо якого заявлені вимоги, перебуває у спільній власності, проте не заявлено вимогу про визначення частки в спадковому майні. За таких обставин відсутні підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: dismissed