Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Проніва Н.Р. до суду з позовом до Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина на частку будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Вона є співвласником іншої частки вказаного житлового будинку. Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її рідний брат, а позивача двоюрідний брат - [PERSON] , який проживав з померлою за однією адресою на день її смерті. [INFO] [PERSON] помер, однак свої спадкові права після смерті сестри не оформив належним чином. Вона є спадкоємцем майна [PERSON] відповідно до ст.1265 ЦК України. Спадщину у встановлений законом строк позивач прийняла, оскільки проживала з померлим за однією адресою. Інших спадкоємців у померлого брата немає. Вона не має можливості оформити у нотаріуса свої спадкові права на частину будинку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна він може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Проніва Н.Р. в підготовче засідання не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частка житлового будинковолодіння [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння № [NUMBER] від 20 жовтня 1988 року та копією рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 29 січня 2018 року. Відповідно до довідки №77 від 01 березня 2023 року, виданої старостою Козятинського старостинського округу, [PERSON] була зареєстрована на день смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за вище вказаною адресою, крім неї, були зареєстровані: брат - [PERSON] , [INFO] , не родич - [PERSON] , [INFO] , сестра - [PERSON] , [INFO] , чоловік сестри - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] . [INFO] помер [PERSON] ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] , його батьками записано [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02 серпня 2023 року у справі №133/1611/23 встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] виготовлено 19 вересня 2017 року на замовлення [PERSON] . [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,0111 га, що розташована [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №008518 від 15 жовтня 2012 року. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Відповідно до статті 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом на майно померлого [PERSON] , оскільки є його двоюрідною сестрою. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно статті328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved