Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

17.08.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що його дядько по материнській лінії [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною його перебування під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. [PERSON] нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник просить призначити його опікуном дядька по материнській лінії для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.10.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.12.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник заяву підтримав\~ та наполягав\~ на її\~ задоволені. Повідомив, що є працевлаштований та залучає сторонніх осіб для здійснення нагляду за дядьком;несе витрати по його утриманню. Не зміг повідомити суд про лікування, яке отримує [PERSON] . Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не\~ заперечувала проти\~ задоволення\~ заяви та призначення\~\~ заявника опікуном [PERSON] . Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] [INFO] страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, зі стабільним апато-абулічним типом дефекту з 1972 року, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан [PERSON] підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №812 від 20.12.2023 року. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатним. В той же час, за текстом подання про призначення опікуном [PERSON] , рішення фактично ґрунтується на виявленій ініціативі останнього, не містить аналізу відносин з [PERSON] , відсутнє обґрунтування відповідності призначення опікуном [PERSON] інтересам [PERSON] , не проаналізована фізична можливість [PERSON] виконувати опікунські обов`язки з врахуванням його працевлаштованості. Докази на підтвердження вищевказаних обставин не надані заявником і в судовому засіданні. [PERSON] не зміг повідомити суд про лікування, яке отримує [PERSON] . За матеріалами медичної документації догляд з [PERSON] здійснювали його родичі:мати, сестра, онук. Крім того, матеріали судової справи не містять документи підтверджуючі правовий, родинний зв`язок між заявником та [PERSON] . Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для призначення опікуном саме [PERSON] . При цьому суд враховує в тому числі потенційну можливість заявника в такий спосіб ухилитися від мобілізації під час воєнного стану в країні, який введений законодавчо. На підставі викладеного,

Outcome: partial