Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

За позовом позивач просить: 1) визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці колишньої Погорільської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] матері позивача [PERSON] , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086985, який зареєстрований 01.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 645; 2) визнати за [PERSON] , [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці колишньої Погорільської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому [INFO] батьку позивача [PERSON] , посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086981, який зареєстрований 01.11.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 641, обґрунтовуючи тим, що позивач є претендентом щодо прав згаданих осіб, котрі не можливо оформити як спадкові нотаріальним шляхом. У судове засідання позивач [PERSON] не прибула, разом із позовом подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, за змістом якої позов підтримує та просить його задовольнити (а. с. 12). Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, відзиву не подав, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої не заперечив у задоволенні позовних вимог (а. с. 52). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд справи судом (а. с. 50). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус Доля Наталія Миколаївна, у судове засідання також не прибула, була повідомлена про розгляд справи судом, надіслала до суду письмову заяву про те, що після померлої [INFO] [PERSON] та після померлого [INFO] [PERSON] спадкові справи не заводилися (а. с. 23). Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин. У справі з`ясовано, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , який, поряд з іншим, за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці колишньої Погорільської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, й це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка, поряд з іншим, за життя мала право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці колишньої Погорільської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, й це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз відомості про відповідні сертифікати на право на земельну частку (пай) позасудовим шляхом поновити не можливо. Окрім позивача, на заявлене за позовом право померлої ніхто не претендує. Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема: копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 7); копії свідоцтва про смерть [PERSON] (а. с. 7 на звороті); копій довідок з Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 11); копії рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2023 року про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю [PERSON] , [INFO] (а. с. 45); копії рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2023 року про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме те, що за життя [PERSON] , яка померла [INFO] , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,09 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці колишньої Погорільської селищної ради Семенівського району Чернігівської області, серії ЧН № 0086638, виданий на ім`я [PERSON] (а. с. 45). Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав. За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи. За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Таким чином, оскільки відповідачем позов визнається, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже зараз відомості про попередні правопосвідчуючі документи на право на земельну частку (пай) позасудовим шляхом поновити не можливо.

Outcome: approved