Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

13 жовтня 2023 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє адвокат Гаврик А.В., звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є внуком [PERSON] , [INFO] , яка на момент початку бойових дій, 24.02.2022, проживала за місцем своєї реєстрації по [ADDRESS] . [INFO] під час чергового обстрілу міста у будинку, в якому проживала [PERSON] сталася пожежа, під час якої остання згоріла в будинку. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2023 [PERSON] оголошено померлою від дня її вірогідної смерті - [INFO]. 27.09.2023 Голосіївським відділом ДРАЦС у м. Києві ЦМУМЮ внесено актовий запис № 30 про оголошення [PERSON] померлою. Датою смерті визнано [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина квартири по [ADDRESS] . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який йому роз`яснив, що він пропустив строк на прийняття спадщини. Позивач не звернувся до нотаріуса у встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки лише 16.06.2023 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва [PERSON] оголошено померлою від дня її вірогідної смерті - [INFO], а актовий запис про оголошення останньої померлою внесено 27.09.2023. Вважає, що позивач не подав заяву у передбачений законом шестимісячний строк із поважних причин. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 16 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін (а.с. 30-31). У судове засідання позивач та його представник не прибули, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить суд справу розглядати без його участі та без участі позивача (а.с. 39). Відповідач Київська міська рада явку представника у судове засідання не забезпечила, на адресу суду надіслано відзив з проханням розглянути справу за відсутності її представника, заявлений спір просили вирішити у відповідності до вимог закону та наявних доказів у справі (а.с. 35-36). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є онуком [PERSON] , [INFO] , яка проживала за місцем своєї реєстрації по [ADDRESS] (а.с. 17-19, 20, 21). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16.06.2023 [PERSON] оголошено померлою від дня її вірогідної смерті - [INFO] (а.с. 9-15). 27.09.2023 Голосіївським відділом ДРАЦС у м. Києві ЦМУМЮ внесено актовий запис № 30 про смерть [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/6 частина квартири по [ADDRESS] (а.с. 24-25). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Х.О. від 5 жовтня 2023 року № 22/02-14 (а.с. 22), часом відкриття спадщини, згідно рішення суду та актового запису, встановлено дату [INFO], тому позивач формально вважається таким, що пропустив строк на прийняття спадщини, хоча до вступу в законну силу вищевказаного рішення суду останній не мав змоги подати заяву про прийняття спадщини, так як факт смерті спадкодавця не було доведено. Відповідно до вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду, позивач [PERSON] пропустив строк для подання ним заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки факт смерті спадкодавця, [INFO], встановлено рішенням суду від 16 червня 20223 року, яке набрало законної сили 17 липня 2023 року, тобто після закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. З огляду на викладене, заявлений позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, тому його слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved