Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

05.01.2024 заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , з 1999 року по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що у 1994 році познайомилась із [PERSON] з яким почала зустрічатися. В результаті їх відносин [INFO] народився спільний син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження останнього у графі батько значиться [PERSON] . По досягненню вісімнадцятиріччя сином прийнято рішення змінити ім`я з « [PERSON] » на « [INFO] » та прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] ». На момент знайомства із [PERSON] заявниця перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проте починаючи з 1993 року шлюбні відносини фактично було припинено. 04.11.1997 року шлюб з [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу заявниця прізвище « [PERSON] » на дошлюбне « [PERSON] ». Таким чином починаючи з 1997 року по 2023 рік ні заявниця, ні [PERSON] не перебували в будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі. Починаючи з 1999 року [PERSON] разом з [PERSON] прийняли рішення проживати разом однією повноцінною сім`єю та виховувати дітей. У зв`язку з цим між ними виникли фактичні шлюбні відносини, які тривали до березня 2023 року (до дня смерті [PERSON] ). Шлюб з померлим не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час спільного проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу набуто у спільну сумісну власність нерухоме майно, а саме: квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло видане згідно з розпорядженням (наказом) від 24.12.2001 року №27, відповідно до якого вказана квартира дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності [PERSON] 1/4 та членам її сім`ї: [PERSON] - 1/4. [PERSON] - 1/4, [PERSON] .-1/4. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3,27 га, яка розташована на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, кадастровий номер 5324280500:00:001:0138, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №9094291 виданого 27.10.2003 року, оригінал якого знаходиться у заявниці. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документи для підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем. При цьому, заявниці роз`яснено, що у зв`язку з тим, що вона не перебувала з померлим у зареєстрованому шлюбі та не підтвердила з ним свої родинні зв`язки потрібно звернутись до суду для встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] 3 вищевикладеного вбачається, що починаючи із 1999 року по березень 2023 року [PERSON] постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу спільно з [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Визнання даного факту проживання надасть [PERSON] можливість довести належність до четвертої черги спадкоємців та можливість оформлення її спадкових прав як спадкоємця за законом. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 05.01.2024 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О. Ухвалою суду від 11.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. У судове засідання, призначене на 07.02.2024 з`явилася заявниця - [PERSON] , представника заявниці - адвокат Павлюк І.О. та свідки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 07.02.2024 заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області подала до суду клопотання у якому викладено прохання проводити розгляд справи за їх відсутності (а.с.49-50). Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заявниця додатково пояснила, що спільне життя з померлим було без реєстрації шлюбу ще до народження сина, але вона перебувала в іншому шлюбі, хоча із законним чоловіком не жила. Доньку [PERSON] у [INFO] як мати одиначка. Спільний з померлим син був єдиною спільною дитиною та помер [INFO] , інших спадкоємців [PERSON] не має. Раніше чоловік проживав з жінкою у якої є донька. Також зазначила, що заповіту на доньку немає, померлий зазначав, що взяв жінку з дитиною, документів, що б підтверджували, що [PERSON] є батьком дочці колишньої співмешканки немає. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановленні лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 04.11.1997 зроблено запис №90, прізвища після розірвання шлюбу громадянина - [PERSON] , громадянки - [PERSON] (а.с.11). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] відомо, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] [INFO] змінив ім`я 19.03.2013 на [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] [INFO] помер [INFO] (а.с.47). Згідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] , помер [INFO] (а.с.14). Приватним нотаріусом Довбишем С.М. винесено постанову винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 25.10.2023 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довбиша Сергія Миколайовича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно [PERSON] який помер [INFO] (спадкова справа № 64/2023). Інші спадкоємці за законом та за заповітом спадщину не приймали. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею не надано документи для підтвердження родинних зв`язків із спадкодавцем (а.с.15). З копії довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 04.12.2023 № 01-9-20/160 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день його смерті [INFO] . Разом з ним в даній квартирі були зареєстровані: син - [INFO] , [INFO] , співмешканка - [PERSON] , [INFO] , дочка співмешканки - [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Власноруч написаним актом 07.12.2023 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] посвідчили той факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 1999 року постійно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та інше за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 094291 встановлено, що [PERSON] , який проживає в с. Демидівка, на підставі розпорядження Решетилівської райдержадміністрації від 11.02.2003 № 78, є власником земельної ділянки площею 3,27 га, розташованої на території Демидівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області. Цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі на № 637 (а.с.19). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна земельна ділянка за кадастровим номером 5324280500:00:001:0138 площею 3,2699 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Демидівка Полтавського району Полтавської області, 20.02.2016 зареєстрована на праві власності державним реєстратором Танько О.Г., на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 094291 виданого 27.10.2003, за [PERSON] . Також, щодо даної земельної ділянки, 02.03.2016 зареєстровано договір оренди землі строком на 10 років з правом пролонгації між СТОВ «СВІТОЧ» та [PERSON] (а.с. 20-21). Свідоцтвом про право власності на житло від 24.12.2001 № 27, виданим відділом приватизації житла Демидівської сільської ради посвідчено, що квартира (приміщення квартири спільного заселення, одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. [PERSON] - 1/4 та членам її сім`ї: [PERSON] - 1/4, [PERSON] - 1/4, [PERSON] - 1/4. Квартира приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», та записана у реєстрову книгу за № 1-68 (а.с.22). Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що з [PERSON] є сусідами з 1990-х років, а знайомі з дитинства 1980-х років. Зазначив, що разом з [PERSON] проживав її чоловік [PERSON] , потім у них народився син [PERSON] , який змінив ім`я на [INFO] , та її мама. Стосунки вони мали сімейні, разом вели господарство та працювали на фермі. Спільно проживати почали приблизно в 1994-1995 роках. [PERSON] не заперечував, що це його дружина та син. Старша дочка [PERSON] [PERSON] проживала з ними до закінчення школи. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що з [PERSON] є сусідами, знайомі з дитинства. Вона проживала з [PERSON] з 1990-х років, ще з ними проживав їх покійний син, її мати, да донька [PERSON] [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, свідок не знав, що їх шлюб не був зареєстрованим. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] знає з 1987 року, оскільки вона є мамою її однокласниці [PERSON] . Розповіла, що приблизно в 1994-1995 роках [PERSON] почала проживати разом з чоловіком, мали сина [PERSON] , що змінив ім`я на [INFO] . Свідок вважала, що [PERSON] та [PERSON] одружені, адже вони мали спільний побут. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом приблизно з 1990-х років, у 1999 році свідок отримала квартиру в будинку де вони проживали. Про те, що [PERSON] та [PERSON] жили без зареєстрованого шлюбу не знала. З ними також проживали донька [PERSON] та спільний син [PERSON] , коли мати [PERSON] заслабла, то жили разом з нею. Періодів окремого проживання у [PERSON] та [PERSON] не було. Разом вони жили до самої смерті [PERSON] . Суд вважає, що окрім показань свідків, обставини, на яких гуртуються вимоги заяви, доведено також дослідженими письмовими доказами у їх сукупності, тому показання свідків є допустимими доказами. Щодо встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу відносин суд зазначає наступне. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Чинне законодавство не містить вичерпного переліку засобів доказування, за допомогою яких має підтверджуватися факт родинних відносин, тому застосовуються загальні правила щодо доказів та обов`язків щодо доказування. Відповідно ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що спільне проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] без реєстрації шлюбу підтверджується наступними доказами, що в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, визначених у заяві. Так, вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого відомо, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] . Також, згідно довідки виконавчого комітету Решетилівської міської ради від 04.12.2023 № 01-9-20/160 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] по день його смерті [INFO] . Разом з ним в даній квартирі були зареєстровані: син - [INFO] , [INFO] , співмешканка - [PERSON] , [INFO] , дочка співмешканки - [PERSON] , [INFO] . Свідоцтвом про право власності на житло від 24.12.2001 № 27, виданим відділом приватизації житла Демидівської сільської ради посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. [PERSON] - 1/4 та членам її сім`ї: [PERSON] -1/4, [PERSON] - 1/4 , [PERSON] - 1/4. Окрім вищевикладеного, вказані обставини підтверджуються допитаними в судовому засіданні свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] які в судовому засіданні підтвердили факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки, ведення спільного господарства та спільного виховання дітей [PERSON] з [PERSON] , з 1999 року по день смерті [PERSON] [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу постійно, мали дитину, вели спільне господарство, були пов`язані побутом, мали права та обов`язки подружжя, але не зареєструвати шлюб в органах реєстрації шлюбу. Суд вважає, що заява [PERSON] , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, обґрунтована та обставини були доведені належними доказами, тому підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved