Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

в своїй\~ заяві [PERSON] \~вказує,\~ що вона є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: [ADDRESS] . До повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України заявниця проживала у м.Нова Каховка Херсонської області. Однак, мати заявниці, [PERSON] , 1958 року народження, яка доглядала за своїми батьками [PERSON] та [PERSON] , залишились проживати в м.Нова Каховка Херсонської області. Через масові обстріли цього міста та його окупацію, що розпочалась у 2022 році, мати заявниці разом зі своїми батьками були вимушені виїхати до населеного пункту, що поблизу м.Джанкой, Автономної Республіки Крим. [INFO] о 16 год. 35 хв. баба заявниці, [PERSON] , перебуваючи у лікувальному закладі померла. Отже, її смерть настала на тимчасово окупованій території України, тобто в Автономній Республіці Крим. Причиною її смерті вказані набряк головного мозку та цукровий діабет (тип II) з ожирінням. Мати заявниці, яка залишилась на цій окупованій території, здійснила поховання померлої [PERSON] . За фактом смерті останньої окупаційною адміністрацією видане свідоцтво про смерть.\~Однак, отримати свідоцтво про смерть у відповідному органі державної реєстрації актів цивільного стану України за місцем смерті своєї баби заявниця не має можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Тому заявниця просить встановити факт смерті її баби [PERSON] , що має юридичне значення, оскільки це необхідно для державної реєстрації у встановленому законом порядку цього факту. Заявниця в судове засідання не з`явилася, 06.02.2024 року її представник, адвокат Третякова Л.Ф. подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її та заявниці відсутності (а.с.32). \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд враховує, що згідно з положеннями ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно з даними копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 02.11.2009 року, заявниця народилася [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області (а.с.16). \~Судом також встановлено, що заявниця є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується даними довідки № 2616-7001376485 від 28.07.2022 року. В цьому документі вказано, що місце проживання заявниці зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , а адресою місця її фактичного проживання вказано: [ADDRESS] (а.с.22). Згідно з\~даними копії\~ свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 27.01.1986\~року виданого\~повторно 19.03.2019\~року Районним\~відділом ЗАГС\~Херсонської області\~ [PERSON] народилась [INFO] в м. Нова Каховка, Херсонської області. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 31.01.1981 року, про що був складений актовий запис № 4, [PERSON] у зв`язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище на " [PERSON] " (а.с.21). \~\~\~\~\~ Згідно з даними свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] 31.01.2003 року уклали шлюб повторно (актовий запис № ІІ), оскільки їх перший шлюб було розірвано. У фотокопіях довідки №С-00048 та свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданих 10.01.2024 року Джанкойським районним відділом записів актів цивілього стану Департаменту запису актів цивільного стану, вказано, що [PERSON] , [INFO] , померла в м. Джанкой Автономної Республіки Крим. Діагноз: набряк головного мозку та цукровий діабет (тип II) з ожирінням (а.с.13, 14). \~Відповідно до ч. 1 ст.17 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Відповідно до ч.1 ст.18 цього Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Крім того, ведення активних бойових дій у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території м. Джанкой, Автономної Республіки Крим у період смерті баби заявниці та на час ухвалення даного рішення є загальновідомим фактом, який згідно з правилами, передбаченими ч. 3 ст. 82 ЦПК України не потребує доказування. У зв`язку з тим, що смерть [PERSON] настала на тимчасово окупованій території України, то отримати оригінал лікарського свідоцтва про смерть встановленого зразка, виданого компетентним органом державної влади України, заявниця не має можливості. Під час розгляду справи судом не встановлено будь-якого умисного порушення заявницею, яка є громадянкою України, законодавства після смерті її баби в частині належного повідомлення компетентних органів про даний факт, його належного фіксування, реєстрації, тощо. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний їх зв`язок у сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України. Враховуючи, що заявниця на підставі п.21 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то ці витрати слід віднести на рахунок держави. На підставі викладеного, ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»,

Outcome: approved