Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою та просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , як таку, що ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Вимоги обгрунтовує тим, що 02.06.2006 року зареєстрував шлюб з відповідачем, [INFO] народився син [PERSON] , однак, сімейні стосунки не склалися і рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2008 р. шлюб було розірвано, син залишився проживати з матір`ю. Через деякий час відновили стосунки, почали жити однією сім`єю і [INFO] народилася донька [PERSON] . Згодом, стосунки між ними почали погіршуватися, що негативно впливало на психологічний клімат у родині. Мати більше свого часу приділяла розвитку сина, була до нього прихильна, життя доньки її не цікавило, вільний час остання використовувала виключно на свої потреби, що призвело до остаточного розладу сімейних стосунків, тому відповідач покинула родину і давно проживає окремо. Через байдужість матері до виховання доньки він взяв на себе обов`язок щодо забезпечення дитини усім необхідним. Були створені всі належні умови для проживання, виховання і розвитку доньки, водив і забирав її з садочка, відвідував батьківські збори, свята, цікавився успіхами доньки. Постійно був на зв`язку з вихователями, вчителями, возив до репетиторів, в той час як мати дитини життям доньки не цікавилася. На даний час [PERSON] навчається в третьому класі Конотопського ліцею №3, він всіляко сприяє задоволенню усіх її потреб, створив належні умови життя, приймає участь у навчальному процесі, позакласному розвитку, піклується здоров`ям дитини, що в сукупності свідчить про його самостійне виховання доньки без участі матері. З часу припинення спільних стосунків з відповідачем, мати дитини повністю самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо доньки, життям дитини не цікавилася, не провідувала. Іноді телефонувала, продуктів харчування, одежі, шкільного приладдя не купувала. За час перебування дитини у дитячому садку та школі з вихователями і вчителями не спілкувалася, навчанням не цікавилася, мешкає за іншою адресою. Вважає, що наявні всі правові підстави для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносної її доньки [PERSON] , 2014 р.н., що і змусило звернутися до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує. Представник третьої особи відділу служби у справах дітей Конотопської міської ради Дем`яненко А.О. до судове засідання не з`явилася, просить справу розглянути без її участі, проти позову не заперечує, надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , 2014 р.н. Встановлено судом, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2008 року шлюб сторін розірвано (а.с.6). Згідно характеристики, наданої ОСББ «Конотопський добробут» від 09.01.2024 р., [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] , характеризується співмешканцями будинку як спокійний та врівноважений громадянин, скарг і зауважень від сусідів не надходило (а.с.7). У відповідності до довідки Конотопського ліцею № 3 Сумської обл. від 11.01.2023 р. № 01-27/05, учениця 3Б класу [PERSON] регулярно відвідує заняття, пропусків без поважних причин не має, завжди охайна, доглянута, має все необхідне для навчання. Дитиною опікується батько [PERSON] , регулярно спілкується з викладачами, цікавиться шкільним життям доньки. Мати [PERSON] контакту з освітнім закладом не підтримує, з педагогами не спілкується (а.с.8). Згідно довідки, наданої дитячою поліклінікою Конотопської міської лікарні від 09.01.2024 р., [PERSON] , 2014 р.н. перебуває під наглядом сімейного лікаря [PERSON] , регулярно обстежується, відвідує поліклініку тільки в супроводі батька [PERSON] ( а.с.9). З інформації, наданої Конотопським дошкільним навчальним закладом № 11 «Вітерець» 09.01.2024 р., [PERSON] з 01.09.2017 р. по 30.05.2020 р. відвідувала дитячий садок, батько [PERSON] брав активну участь у вихованні доньки, відвідував загальні групові та батьківськи збори, приймав участь у конкурсах, загальносадових заходах, цікавився навчанням та вихованням доньки, постій підтримував зав`язок з вихователями (а.с.10). Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] є працездатною особою, отримує достатню заробітну плату (а.с.11). Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради від 30.01.2024 р. № 01-14/68, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.25-27). Таким чином, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні здобуто достатньо доказів про ухилення відповідача від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Outcome: approved