Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що на даний час заявник оформляє спадщину внаслідок смерті своєї матері, [PERSON] в приватного нотаріуса Поліщук В.А., однак під час вивчення поданих документів було виявлено, що в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено « [PERSON] », тому просить заяву задовольнити. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явилися, однак від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Представник заінтересованої особи Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився із невідомих суду на те причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Паспорт громадянина України серії [NUMBER] від 29.09.1995 року виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові матері заявника значиться, як « [PERSON] ». Дата народження заявника 22 грудня 1963 рік. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.01.2024 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] », [INFO] , прізвище, ім`я, по батькові матері зазначено « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки №01/08-33/1-1 від 02.01.2024, згідно запису в погосподарській книзі №12 за 1991-1995 роки, в господарстві за адресою: [ADDRESS] значилися: [PERSON] голова господарства, [INFO] , [PERSON] дочка, [INFO] , [PERSON] онук, [INFO] , [PERSON] правнук, [INFO] . Згідно довідки №1207 від 31.08.1993, виданої виконкомом Білокриницької сільської ради народних депутатів [PERSON] в склад її сім`ї входять: [PERSON] дочка, 1936 р.н., [PERSON] онук, 1963 р.н., [PERSON] правнук, 1989 р.н. Відповідно до витягу №01/08-28/1-1 про осіб місце проживання яких зареєстровано в період з 25.09.2023 по 26.09.2023 за адресою [ADDRESS] , за даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно акту про встановлення фактів від 02.01.2024, по факту спільного проживання за адресою [ADDRESS] . Під час складання акту встановлено, що [PERSON] , [INFO] на момент смерті своєї матері [PERSON] станом на 26 вересня 2023 року проживав однією сім`єю разом з нею за адресою [ADDRESS] З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні прізвища " [PERSON] " та " [PERSON] " носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні прізвища його матері у правовстановлюючих документах, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Outcome: approved