Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Позивач [PERSON] 25 вересня 2023 року звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів за договором позики, посилаючись на те, що 22 липня 2021 року між ним [PERSON] та [PERSON] було укладено договір позики, на виконання якого він передав [PERSON] кошти в сумі 40\~800 доларів США 00 центів на строк до 22 січня 2023 року. Договір позики укладено у простій письмові формі. За умовами договору позики ця позика була надана безвідсотково без сплати будь-яких процентів за користування позиченими коштами. Згідно погодженого графіку повернення позичених коштів, позика мала повертатися частинами по 900 доларів США кожного місяця, починаючи з лютого 2022 року по грудень 2022 року та остаточна сума в розмірі 30\~900 доларів США мала бути сплачена одним платежем до 22 січня 2023 року. У свою чергу відповідач здійснив три платежі по 1\~100 доларів США, повернувши таким чином 3\~300 доларів США із загальної суми позики. Однак, з травня 2022 року відповідач припинив повертати кошти та станом на день звернення до суду сума боргу [PERSON] перед ним становить 37\~500 доларів США. Будь-яких додаткових угод до договору позики стосовно зміни графіку платежів чи кінцевої дати повернення коштів не укладалося. На усні звернення щодо повернення позичених коштів [PERSON] відповідав зволіканням та фактично кошти не повернув. \~ \~ \~ \~ Посилаючись на те, що кошти у розмірі 37\~500 доларів США відповідач у визначений договором строк не повернув, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 37\~500 доларів США, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді від 31 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та його представник - \~адвокат Березовська І.А. у судове засідання не прибули, однак представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, не заперечувала щодо ухвалення рішення в заочному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не прибув, хоча в установленому порядку був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надходило. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази надані позивачем, встановив наступні факти\~та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог частини першої\~статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до договору позики від 22 липня 2021 року, укладеного у простій письмовій формі між [PERSON] (позикодавцем) та [PERSON] (позичальником), останній позичив у [PERSON] грошові кошти в сумі 40\~800 доларів США 00 центів, що на час укладення цього договору дорівнювало еквіваленту 111\~412 грн 40 коп. відповідно до курсу обміну долару США до української гривні, встановленого Національним Банком України і діючого на день укладення цього договору позики (27,2405 гривень за один долар США). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно приписів частини першої статті 627 Цивільного кодексу України, сторони вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно пункту 2.2 договору позики сторони погодили, що цей договір є безвідсотковим, тобто [PERSON] не сплачує будь-які проценти на користь [PERSON] за користування позикою та не надає інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами. Також сторони погодили, що у відповідності до п. 2.3 цього Договору всі розрахунки за договором позики здійснюються у іноземній валюті доларах США у готівковій формі. \~ \~ \~ \~За умовами п. п. 3.1, 3.2 договору позики [PERSON] передав [PERSON] суму позики у розмірі, встановленому у п. 2.1 цього договору, готівкою під час укладення договору позики. [PERSON] своїм підписом в договорі позики підтвердив факт отримання позики від [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.3 Договору позики позику надано на строк з 22 липня 2021 року по 22 січня 2023 року (включно). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одночасно сторони погодили між собою графік повернення отриманих сум позики (п. 4.1 Договору позики), згідно якого повернення позики здійснюється позичальником ( [PERSON] ) готівкою щомісячно частками за таким графіком: по 900 доларів США щомісячно починаючи з лютого 2022 року по грудень 2022 року, сума частини позики у розмірі 30\~900 доларів США мала бути сплачена одним платежем до 22 січня 2023 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач стверджує, що на виконання умов договору позики [PERSON] здійснив три платежі по 1\~100 доларів США відповідно до погодженого графіку на загальну суму 3\~300 доларів США. Решта сума боргу за договором позики станом на день звернення до суду, яка становить 37\~500 доларів США позичальником не повернута. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що грошові кошти передані позичальнику при підписанні договору позики, про що свідчить його підпис на договорі (п. 16). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1046 Цивільного кодексу України\~визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частиною другою\~статті 1047 Цивільного кодексу України\~передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1049 Цивільного кодексу України,\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивілного кодексу України). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до частина другої\~статті 533 Цивільного кодексу України\~допускається, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином суд установив, що між сторонами існують договірні правовідносини з позики, позичальником не виконані зобов`язання перед позикодавцем, кошти, отримані у позику, не повернуті, враховуючи встановлену статтею 204\~Цивільного кодексу\~ України презумпцію правомірності правочину приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] суми боргу за договором позики в розмірі 37\~500 доларів США. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності до\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачем було сплачено на користь держави судовий збір за подання до суду позовної заяви в сумі 13\~420 грн, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved