Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним братом померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , по батьківській лінії. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [INFO] у віці 62 років помер [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що він є його двоюрідним братом, тобто рідним племінником покійного батька, [PERSON] . Двоюрідний брат, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав, рідний дядько померлого та батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] . Інших братів та сестер в нього не було. Мати померлого, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Батько померлого, [PERSON] , 1926 року народження, помер [INFO] . Таким чином, інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яку прийняв заявник по справі, [PERSON] , шляхом подачі заяви до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, державному нотаріусу Козелько Т.М. Заява була прийнята, спадкова справа відкрита. Але було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] буде неможливо у зв`язку з тим, що у нас не простежується родинний зв`язок з ним. Тому заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. [PERSON] в наданій заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересованою особою, представником Кролевецької міської ради Сумської області, надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересованою особою, завідувачем Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори надано суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що [INFO] у віці 62 років помер [PERSON] , [INFO] . Про смерть [PERSON] Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зроблено відповідний актовий запис № 46 від 17 січня 2023 року Заявник в поданій заяві вказує, що [PERSON] є його, двоюрідним братом, тобто рідним племінником його покійного батька, [PERSON] . За життя [PERSON] в шлюбі не перебував, дітей не мав, рідний дядько померлого та батько заявника, [PERSON] , помер [INFO] . Інших братів та сестер в нього не було. Мати померлого, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Батько померлого, [PERSON] , 1926 року народження, помер [INFO] . [PERSON] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , [PERSON] , подав заяву до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори, державному нотаріусу Козелько Т.М. Заява була прийнята, спадкова справа відкрита. Але було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] буде неможливо у зв`язку з тим, що у нас не простежується родинний зв`язок з ним. [PERSON] (російською « [PERSON] »), була народжена [INFO] в поселенні Причиж Західна область Комаричський район, Брянська область. Її батьками в свідоцтві про народження були записані: батько [PERSON] (російською « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською « [PERSON] »), які перебували в зареєстрованому шлюбі. 05 березня 1958 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , 1926 року народження, який був зареєстрований в Комаричському районі Брянської області, актовий запис №07. Після реєстрації цього шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (російською « [PERSON] »). В зареєстрованому шлюбі була народжена дитина: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 12.09.1960 року народження. В свідоцтві про народження дитини батьками зазначені батько « [PERSON] » (російською мовою), мати « [PERSON] » (російською мовою). [INFO] [PERSON] \~померла.\~Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Комаричського району\~управління РАГС\~Брянської області було зроблено відповідний актовий запис № 125 від 08.06.2015 року. Батько заявника, [PERSON] (російською « [PERSON] », був народжений [INFO] в м. Желєзногорськ Курської області. Його батьками в свідоцтві про народження були записані: батько [PERSON] (російською « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською « [PERSON] »), які перебували в зареєстрованому шлюбі. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , були між собою рідними братом та сестрою. Заявник, [PERSON] (російською « [PERSON] »), народився [INFO] в д. Причиж Комаричського району Брянської області. Батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] (російською « [PERSON] ») та мати [PERSON] (російською « [PERSON] ») які перебували в зареєстрованому шлюбі. [INFO] померла матір заявника, [PERSON] . [INFO] помер батько заявника, [PERSON] . Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником, його двоюрідним братом, необхідно для підтвердження свого права на спадщину та належного її оформлення, зокрема з метою наступного вирішення питання про оформлення права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] . Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] згідно наданих письмових пояснень підтвердили той факт, що [PERSON] є двоюрідним братом померлого [PERSON] . При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами\~Конституції України,\~Цивільного кодексу України,\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до\~ст.55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями\~ст.124 Конституції України\~юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч.1\~ст.15 ЦК\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. Згідно\~ст.293 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.\~315\~ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Відповідно до\~статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2\~статті 43 ЦПК України\~учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8\~статті 83 ЦПК України\~визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1\~статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно\~статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved