Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

05.10.2023 року позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований шлюб Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 14 Квітня 2018 року за актовим записом № 156. Від сумісного шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини фактично розірвані, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер, подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам. З огляду на вищевикладене позивачка просить шлюб розірвати. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила позов задовольнити та шлюб розірвати, судовий розгляд проводити без її участі, зазначила, що проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в жодне з призначених судових засідань не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку,шляхом розміщення оголошення про виклик особи на сайті Судової влади України. Суд вважає можливим, за згодою позивачки, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Згідно до вимог статті 24\~СК України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Статтею 55\~СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст.\~110\~СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 14 квітня 2018 року, який зареєстровано Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 156, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.10) Сторони мають спільних неповнолітніх дітей: - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження від\~27.10.2022\~року,\~серія [NUMBER] , актовий запис 938. (а.с.8) - [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження від\~03.05.2018\~року,\~серія [NUMBER] , актовий запис 534. (а.с.7) Спільне життя між ними не склалось, шлюбні відносини припинені. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин. Відповідно до ст.\~112\~СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивачки, суд вважає, що їх сім`ю зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, у зв`язку з чим їхній шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved