Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «Династія «П» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 260000 грн., посилаючись на невиконання відповідачем умов договору, укладеного між ними 29 грудня 2018 року, за яким остання придбала в позивача транспортний засіб марки «Mersedes-Benz V220 D», не сплативши за нього вказану суму грошових кощтів. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали. \~ \~ \~ \~Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, посилаючись на те, що грошові кошти в сумі 260000 грн. були сплачені [PERSON] через свого представника [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, загальними зборами учасників ТОВ «Династія «П» від 2 березня 2018 року вирішено збільшити розмір статутного фонду товариства шляхом внесення до нього належного на праві власності [PERSON] транспортного засобу марки «Mersedes-Benz V220 D», номер кузова [NUMBER] . Акт про його передачу складено 15 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~29 грудня 2018 року ТОВ «Династія «П» продала вказаний транспортний засіб [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу за 260000 грн. Однак, на даний час вказані грошові кошти відповідачем сплачено не було. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 12 ч. 3 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 13 ч. 2 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 78 ч. 2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 95 ч. ч. 1, 2, 4 - 6 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги. \~ \~ \~ \~Однак,\~ні відповідачем,\~ні її\~представниками на\~вимогу суду\~не надано\~оригінал квитанції\~від 29\~грудня 2018\~року про\~отримання ТОВ\~«Династія «П»\~від [PERSON] \~грошових коштів\~в сумі\~260000\~грн.,\~а надано\~лише копію\~(а.с.\~93).\~А тому\~вказаний доказ не береться судом до уваги. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Династія «П» заборгованість за договором купівлі-продажу в сумі 260000 грн. та з врахуванням принципів розумності та справедливості судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 грн. \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved