Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

представник заявниці [PERSON] адвокат Перун Я.Ю. 11.01.2024 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу- свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 308 від 20.09.1990. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявниці [PERSON] на праві особистої власності належить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 308 від 20.09.1990. Заявник має намір розпорядитися своїм майном, але при зверненні до державного реєстратора було виявлено, що в правовстановлюючому документі, а саме свідоцтві про право особистої власності на будівлі, допущена помилка, а саме в написанні імені заявника замість : « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що унеможливлює право заявника на реалізацію своїх правомочностей щодо належного їй майна, тому змушена звернутись до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду від 12.01.2023 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду представником позивачки адвокатом Перун Я.Ю. подана заява, в якій просить суд розгляд справи проводити у відсутності заявника та представника заявника. Вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно з довідкою, виданою КП ЛОР Червоноградське МБТІ № 95 від 09.01.2024 року, будинок за адресою [ADDRESS] зареєстрований за [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №308 від 20.09.1990 року та записано в реєстрову книгу за №16-29.09.1990 року, що підтверджується даними матеріалів інвентаризаційної справи /а.с. 8/. Згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №308 від 20.09.1990 року та записано в реєстрову книгу за №16 -29.09.1990 року, будинковолодіння, яке знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] /а.с. 8/. Разом з тим, згідно паспорта громадянина України [NUMBER] , який виданий 07.08.2002 Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, анкетні дані заявниці зазначено як [PERSON] /а.с.6/. Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № [NUMBER] , виданої 22.02.2006, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено як [PERSON] /а.с. 6/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.03.1953, [PERSON] народилася [INFO] /а.с. 9/. Крім цього, згідно з інформацією Кам`янка-Бузького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області № 24/33.7-02-15 від 09.01.2024, [PERSON] , [INFO] зареєстровала шлюб з [PERSON] , [INFO] (актовий запис про шлюб №22 від 22.10.1962 року, складений Ременівською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області). Після реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » /а.с. 10/. Пенсійне посвідчення № [NUMBER] , видане 21.02.1996 року Управлінням праці та соціального захисту населення Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації Львівської області на ім`я [PERSON] /а.с. 11/. Таким чином, має місце невідповідність ім`я заявниці, яке зазначено в правовстановлюючих документах. В ході розгляду судом встановлено, що правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право особистої власності на будівлі, виданого на ім`я [PERSON] на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому №308 від 20.09.1990 належить [PERSON] . Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника. Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи і встановлення даних юридичних фактів є необхідним для реалізації заявницею особистих немайнових та майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved