Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Представник заявника адвокат Іващик Т.Л. звернувся до суду із заявою про видачу обмежувального припису. Заяву обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] з 22.07.2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Відповідно до рішення Маневицького районного суду № 164/157/22 від 09.03.2022 року шлюб було розірвано. З моменту розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживають окремо за різними адресами та шлюбних відносин не підтримують. Незважаючи на розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] часто виникають сварки, які переросли в серйозні конфлікти, під час яких поведінка [PERSON] почала бути занадто агресивною, він почав погрожувати [PERSON] фізичною розправою. Заявниця зазнає постійного психологічного тиску з боку [PERSON] . На її адресу постійно надходять погрози фізичною розправою як при розмовах так і при телефонних дзвінках. [PERSON] неодноразово зверталася з заявами до відділення поліції №1 селища Маневичі Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області через вчинення [PERSON] відносно неї домашнього насильства. [PERSON] притягувався Маневицьким районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї передбаченого ст.173-2 КУпАП, зокрема: постановою по справі №164/2098/23 від 26.10.2023 року та постановою по справі №164/2530/23 від 21.12.2023 року. На даний час [PERSON] турбуючись за своє життя і життя своїх рідних, вимушена переховуватися від [PERSON] та всіляко уникати спілкування з ним. Як вбачається з вищевикладеного, що підтверджується копіями постанов Маневицького районного суду, [PERSON] вчиняє відносно колишньої дружини психологічне насильство, що виражається у постійному тероризуванні, погрозах фізичною розправою та образою нецензурними словами. Заявник просить видати стосовно [PERSON] обмежувальний припис, яким встановити заходи тимчасового обмеження його прав строком на шість місяців. Ухвалою суду від 07.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали з підстав наведених у заяві, просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] заперечував щодо задоволення поданої заяви та пояснив, що орган опіки та піклування Маневицької селищної ради Волинської області встановив дні та години побачення його з своєю донькою [PERSON] [INFO] , яка проживає з заявницею [PERSON] . Про те остання всіляко перешкоджає вказаним побаченням та чинить перешкоди у спілкуванні йому з дитиною. Заслухавши пояснення заявника та її представника, заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~статті 350-1\~ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до\~статті 350-5 ЦПК України\~справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Відповідно до\~статті 350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~або\~Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст виниклих правовідносин. Судом встановлено, що відносно\~[PERSON] 03 травня 2023 року, 19 жовтня 2023 року та\~08 грудня 2023 року працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис терміном дії 10 діб, згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати із колишньою дружиною [PERSON] . З пояснень заявника, досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство відносно колишньої дружини [PERSON] , наявні обґрунтовані ризики вчинення ним домашнього насильства щодо заявниці, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно [PERSON] шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.п. 1,4,6 ч. 2\~ст. 26 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Очевидним також є те, що конфліктні ситуації між заявником та [PERSON] вчиняються систематично, супроводжуються приниженнями та погрозами, фізичним та психологічним насильством, такі дії викликають у постраждалої особи обгрунтовані побоювання за свою безпеку. Дані обставини, на думку суду, дають підстави вважати, що невжиття своєчасних обмежувальних заходів щодо кривдника може призвести в подальшому до завдання шкоди здоров`ю потерпілої. Положеннями\~ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Згідно п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1\~ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4\~ст. 350-6 ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] систематично вчиняє домашнє насильство відносно колишньої дружини [PERSON] , суд дійшов висновку про визначення строку обмежувального припису\~тривалістю у чотири місяці з зазначеними в заяві заборонами, крім випадків виконання [PERSON] батьківських обов`язків по вихованню дитини [PERSON] , згідно рішення органу опіки та піклування Маневицької селищної ради Волинської області №14 від. 25.01.2024. На підставі викладеного,\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~та

Outcome: partial