Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

11 грудня 2023 року [PERSON] через свого представника [PERSON] за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 21 липня 2018 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 980; після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування пред`явлених вимог вказує, що 21 липня 2018 року між сторонами укладено шлюб. Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, сторони втратили відчуття поваги та кохання один до одного, між ними постійно виникають сварки. Сімейні стосунки між сторонами перестали існувати, спільне господарство не ведеться. Посилаючись на положення Сімейного кодексу України, позивач просила шлюб розірвати. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2023 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду на 07 лютого 2024 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позивач підтримуєпозовні вимоги і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судове засідання 07 лютого 2024 року не з?явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. Копія позовної заяви та ухвала суду про відкриття спрощеного позовного провадження надсилалась відповідачу за останньою відомою адресою місця проживання: [ADDRESS] . Конверт повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 липня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 980. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 11). Від спільного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.8). Судом встановлено, що сторони не мешкають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства, їх шлюб носить формальний характер. Клопотань про надання терміну для примирення сторони не заявляли. Відповідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечитиме інтересам одного з них. Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що позивач просила суд змінити прізвище на дошлюбне після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне прізвище [PERSON] змінити на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 858,88 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved