Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] в інтересах якої діє представник - адвокат Фик А.Я. звернулася до суду із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Відповідно до закону вона являється спадкоємцем майна, що належало померлій, ніхто інший не претендує на зазначене майно. У встановлені законом строки вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті мами вступила в управління спадковим майном, користується та розпоряджається ним, а також не знала, що додатково потрібно вчиняти якісь дії, розуміючи що вона являється дочкою, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити її, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 29 січня 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] в інтересах якої діє представник - адвокат Фик Андрій Ярославович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи. Позивачка [PERSON] , представник позивачки адвокат Фик А.Я. в судове засідання не з`явилися, згідно письмової заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від відповідача - Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог та слухання справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року встановлено факт, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] .(а.с.14-15) Із копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] видане 06 лютого 2023 року Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] .(а.с.7) Спадкодавиця [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.67 га та площею 2.07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею, які розташовані на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.9,10) Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75328069 від 03.01.2024 року за вказаними параметрами запиту - [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.12) Приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Лотовською О.М. довідкою № 1/01-16 від 03.01.2024 року позивачці [PERSON] надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що вже прийняла спадщину, оскільки після смерті мами вступила в управління спадковим майном, користується та розпоряджається ним, а також не знала, що додатково потрібно вчиняти якісь дії, розуміючи що вона являється дочкою, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved