Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» звернулося до суду з вищевказаним позовом. Посилається на те, що 29.04.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» до [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг №741541/4110419 на підставі якого позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок [NUMBER] та видано кредитну картку MasterCard World, а також відповідно до заяви позичальника про надання банківських послуг «Кредитна карта» від 29.04.2021 було досягнуто угоди щодо встановлення кредитного ліміту (відкриття кредитної лінії) на наступних умовах: розмір кредитної лінії (кредитний ліміт) - 30000 гривень, строк - 36 місяців, процентна ставка (фіксована) - 34 % річних. Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом, згідно кредитного договору, визначені в правилах комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, які є невід`ємною частиною договору, які є невід`ємною частиною кредитного договору та розміщені на офіційному сайті банку. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору встановлено, що відповідно до умов договору, правил та заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за отримані банківські послуги. Згідно п. 3.2. кредитного договору встановлено, що ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний сплатити банку згідно умов договору, що складається з суми плати за банківську послугу. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору встановлено, що банк здійснює надання банківської послуги клієнту відповідно до заяви надання банківської послуги, яка кожного разу дається клієнтом банку в письмовому вигляді. Банк виконав свої обов`язки за кредитним договором належним чином, що підтверджується заявою позичальника про надання банківської послуги «Кредитна картка», випискою за поточним (картковим) рахунком. 5 серпня 2021 року між банком та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно даного договору 12.10.2021 відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, що був укладений між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] . Відповідно до договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «БРАЙТ-К» набуло прав кредитора до [PERSON] за кредитним договором. Відповідно до п. 4.8.14 Правил з користування кредитною лінією у разі непогашення обов`язкового щомісячного платежу пріоритетного платежу у визначенні цими правилами терміни кредитна картка автоматично блокується, несплачена сума обов`язкового щомісячного платежу / пріоритетного платежу переноситься на рахунки простроченої заборгованості. Відповідач порушив умови кредитного договору та сплачував обов`язкові щомісячні платежі із затримкою більш ніж 45 календарних днів. Відповідно до умов договору про надання банківських послуг та Правил, на підставі частини 2 статті 1050 ЦК України, у зв`язку з невиконанням позичальником зобов`язань та затримкою сплати обов`язкових щомісячних платежів більш ніж на 45 календарних днів позивач 14.11.2023 направив відповідачу вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, процентів за користування кредитом за вих. № 2689. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеної вимоги, позивач вправі вимагати у позичальника дострокового повернення суми боргу в судовому порядку за неналежне виконання умов кредитного договору. З дати відступлення банком позивачу прав вимоги за кредитним договором відповідачу на рахунок позивача платежі не здійснювались. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору становить 52776,10 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у сумі 29733,32 гривень та заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 23042,78 гривень. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Здійснити розгляд справи без участі представника позивача. Відносно ухвалення заочного рішення не заперечує. Позивач був належним чином повідомлений про розгляд справи, в позовній заяві просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що вбачається з телефонограм №107,108 Березівського районного суду Одеської області. Відзив на позов не подав. Третя особа була належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2021 [PERSON] подав заяву про надання банківської послуги «Кредитна картка», з розміром кредитної лінії 30000 грн, строком на 36 місяців, із процентною ставкою 34 % річних. 29.04.2021 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг № 741541/4110419, відповідно до умов договору, правил та заяви про надання банківської послуги, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та правилах відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати плату за отриманні банківські послуги. Відповідно до п. 4.3. цього договору після отримання банком заяви про надання банківської послуги, банк розглядає її і, якщо банк погодився її виконати, вона має бути виконана згідно з умовами, зазначеними в такій заяві про надання банківської послуги. Якщо банк не погоджується з умовами, викладеними у заяві про надання банківської послуги, він не приймає таку заяву про надання банківської послуги до виконання. За обставини, що банк погоджується надати клієнту банківську послугу відповідно до наданої клієнтом банку заяви про надання банківської послуги, банк направляє/передає клієнту копію / оригінал заяви про надання банківської послуги відносно такої банківської послуги, засвідчену відбитком печатки та підписом уповноваженої особи банку. Після надання банку заяви про надання банківської послуги клієнт має право відкликати таку заяву про надання банківської послуги та/або відмовитися від прийняття банківської послуги, зазначеної в такій заяві про надання банківської послуги, шляхом подання до банку заяви про відмову від отримання банківської послуги. Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором за період з 29.04.2021 року до 12.10.2021 року становить 31349,91 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості по тілу кредиту у сумі 29733,32 гривень, нарахованих відсотків - 334,18 грн. та прострочених відсотків - 1282,41 гривень. Розрахунок заборгованості за період з 13.10.2021 року до 14.11.2023 року становить 52776,10 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за тілом кредиту у сумі 29733,32 гривень та нарахованих відсотків - 23042,78 грн. 05.08.2021 року АТ «Креді Агріколь Банк», на підставі договору № 2-2021 відступило право вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами ТОВ «ФК «Брайт-К», яке набуло статусу кредитора. Згідно додатку № 1 до цього договору від 12 жовтня 2021 року ТОВ «ФК «Брайт-К» набуло право вимоги і відносно [PERSON] у зобов`язаннях, що виникли на підставі кредитного договору від 29 квітня 2021 року, № №741541/4110419. За змістом стст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, щодо відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає, що з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» слід стягнути 52776,10 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати в справі. Тому

Outcome: approved