Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник, [PERSON] ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: [PERSON] (далі - заінтересована особа-1, [PERSON] ), Київської міської ради (далі - заінтересована особа-2, Київська міська рада), у якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (далі - [PERSON] ), яка померла [INFO] в м. Бруклін, Сполучені Штати Америки (далі - США), що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим Департаментом охорони здоров`я та психічної гігієни м. Нью-Йорк (Апостиль від 12.10.2005 року за № NYC-10395828А), а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] в м. Бруклін (США) померла [PERSON] , яка народилась [INFO] в Росії, що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] , виданим Департаментом охорони здоров`я та психічної гігієни м. Нью-Йорк (Апостиль від 12.10.2005 року за № NYC-10395828А). Після смерті [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] , відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . За заявою [PERSON] заведено спадкову справу № 10/2016. 13.02.2023 року заявник звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану квартиру. Постановою Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. від 13.02.2023 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в свідоцтві про народження [PERSON] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції 23.09.2003 року в графі «мати» вказана [PERSON] (далі - [PERSON] ) Жодних документів, що підтверджують зміну прізвища матері « [PERSON] » на « [PERSON] » заявником не надано. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.06.1989 року, актовий запис № 261, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу (повторне), виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві від 25.01.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , які є батьками заявника, розірвано 26.07.2001 року, про що зроблено актовий запис за № 296. У подальшому [PERSON] виїхала за межі України до США на постійне місце проживання, де вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». У США мати заявника проживала до своєї смерті - до [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після виїзду матері за кордон [PERSON] залишився проживати з батьком в Україні. Заявник зазначає, що документи, підтверджуючі перебування його матері, [PERSON] , у шлюбі та зміну прізвища на « [PERSON] », відсутні, оскільки на момент її смерті [PERSON] було 15 років і йому було лише відомо, що його мати вийшла заміж, а його батько не мав документів про зміну нею прізвища. У зв`язку з цим заявник не може довести факт родинних відносин з померлою [INFO] матір`ю, [PERSON] , у позасудовому порядку. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав як спадкоємця за законом. Посилаючись на вказані обставини, заявник звернувся до суду із зазначеною заявою. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року відкрито провадження в порядку окремого провадження за заявою [PERSON] , за участю заінтересованих осіб: [PERSON] , Київської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та призначено судове засідання на 17.07.2023 року. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року клопотання представника заявника про витребування доказів у даній цивільній справі задоволено. Витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Ліани Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті [INFO] [PERSON] , зареєстрованої в Спадковому реєстрі 20.04.2016 року за № 10/2016. 01.07.2023 року до суду надійшов відзив заінтересованої особи-1 на заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій [PERSON] зазначає, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] його син, [PERSON] , народився [INFO] ; його матір`ю є [PERSON] , яка після розірвання шлюбу з [PERSON] виїхала за межі України до США на постійне місце проживання, де вийшла заміж та змінила прізвище на « [PERSON] ». У США мати [PERSON] проживала до своєї смерті - до [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після виїзду матері за кордон [PERSON] залишився проживати з батьком в Україні. Про зміну прізвища [PERSON] заявнику не було відомо. Заяву про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа-1 підтримує та просить задовольнити. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року відкладено розгляд справи до 18.09.2023 року. 26.07.2023 року до суду надійшов відзив представника заінтересованої особи-2 на заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій він просить ухвалити рішення згідно з нормами чинного законодавства та розглядати справу за відсутності представника Київської міської ради. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року оголошено перерву до 29.11.2023 року. Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2023 року оголошено перерву у справі. 12.12.2023 року до суду надійшли письмові пояснення по справі заявника. Заявник у судове засідання не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа-1 у судове засідання не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи-2 у судове засідання не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; у відзиві на заяву просив здійснювати розгляд справи без його участі. Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.06.1989 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції м. Києва, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 02.06.1989 року, актовий запис № 261; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 23.09.2003 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати). Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 25.01.2007 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 296 від 26.07.2001 року. Відповідно до копії свідоцтва про смерть № [NUMBER] , виданого 06.10.2005 року Департаментом охорони здоров`я та психічної гігієни м. Нью-Йорк, [PERSON] , [INFO] , місце народження - Росія, розлучена, померла [INFO] в районі Бруклін, місто Нью-Йорк (Апостиль від 12.10.2005 року № NYC-10395828А); прізвище та ім`я батька - [PERSON] ; прізвище та ім`я матері - [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.01.1959 року, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Іркутськ Іркутської області, республіка РРФСР, актовий запис № 113; батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії паспорта № [NUMBER] громадянка України [PERSON] народилась [INFO] , місце народження - Росія. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року № 11/02-31 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , оскільки заявником не надано документ, який підтверджує родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтві про народження [PERSON] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції 23.09.2003 року, в графі «мати» вказана [PERSON] . Жодних документів, що підтверджують зміну прізвища матері « [PERSON] » на « [PERSON] » заявником не надано. Згідно з ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. За приписами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України). На підтвердження факту наявності родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , заявником надано: - копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 02.06.1989 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції м. Києва, згідно з яким [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 02.06.1989 року, актовий запис № 261; після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 23.09.2003 року, згідно з яким [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] (батько) та [PERSON] (мати); - копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві 25.01.2007 року, згідно з яким шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 296 від 26.07.2001 року; - копію свідоцтва про смерть № [NUMBER] , виданого 06.10.2005 року Департаментом охорони здоров`я та психічної гігієни м. Нью-Йорк, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , місце народження - Росія, розлучена, померла [INFO] в районі Бруклін, місто Нью-Йорк (Апостиль від 12.10.2005 року № NYC-10395828А); прізвище та ім`я батька - [PERSON] ; прізвище та ім`я матері - [PERSON] ; - копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.01.1959 року, згідно з яким [PERSON] народилась [INFO] в м. Іркутськ Іркутської області, республіка РРФСР, актовий запис № 113; батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ; - копію паспорта № [NUMBER] , згідно з яким громадянка України [PERSON] народилась [INFO] , місце народження - Росія. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За положеннями ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Згідно з п.п. 4.1, 4.2, 4.12, 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтво органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Свідоцтва про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти. У абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. У п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У заяві [PERSON] просить суд встановити факт, який породжує юридичні наслідки, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини. При цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, а також його встановлення не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд, вивчивши заяву [PERSON] та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Бруклін, США, а саме, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved