Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

У липні\~2023 року\~до Центрального\~районного суду\~м.\~Миколаєва надійшов\~зазначений позов,\~у якому\~ [PERSON] ,\~яка представляє\~інтереси позивача\~ [PERSON] ,\~просила суд\~ухвалити рішення,\~яким визначити позивачу додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її діда [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування позову представник зазначила, що [INFO] помер дід позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . На день його смерті спадкоємцями були: дружина померлого [PERSON] , донька померлого [PERSON] та онука [PERSON] після смерті спадкодавця позивач вважала, що спадщину прийняли [PERSON] та [PERSON] [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] [INFO] померла мати позивачки [PERSON] 26.03.2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підставі чого отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Також представником зазначено, що позивач пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що вважала що бабуся та її мати фактично прийняли спадщину після померлого [PERSON] , оскільки були зареєстровані та проживали з ним за однією адресою. Крім цього позивач пропустила строк подачі заяви у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану. Крім того слугувала також необізнаність [PERSON] з приводу строків та порядку звернення до нотаріуса. Протоколом автоматизованого\~розподілу судової\~справи між\~суддями від\~ 21.07.2023 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М. Ухвалою Центрального\~районного суду\~м.\~Миколаєва від\~ 25.07.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду. Від відповідача надійшо відзив на позов, у якому він прсить відмовити у задоволенні позову з огляду на його необгрунтованість. Від позивача надійшов відповідь на відзив, у якому позивач просить задовольнити позов. У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явилися. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до договору №3185 міни нерухомого майна від 04.06.1998 року, який зареєстровано Миколаївською універсальною товарно-сировинною біржею від 04.06.1998 року, [PERSON] [PERSON] та [PERSON] в ході обміну отримали квартиру [ADDRESS] . Право власності на яку зареєстровано КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19.06.1998 року за №19164. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2019 року. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2021 року. Відповідно до довідок про зняття реєстрації місця проживання особи: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знято з реєстрації за адресою [ADDRESS] , у зв`язку із смертю. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.03.2022 року. [PERSON] , народилася [INFO] , іі батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Тож позивач [PERSON] , є онукою померлих [PERSON] , [PERSON] та донькою померлою [PERSON] . За життя [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала частка квартира [ADDRESS] , відповідно до договору №3185 міни нерухомого майна від 04.06.1998 року, який зареєстровано Миколаївською універсальною товарно-сировинною біржею від 04.06.1998 року, та в КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 19.06.1998 року за №19164. Приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщенко М.В. 26.06.2023 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74551362 від 31.10.2023 року, наданою Першою миколаївського державною нотаріальною конторою Миколаївської області - спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , не заводилася. Інформації про наявність інших спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] матеріали справи не містять. Отже, із наведеного слідує, що позивач у цій справі є спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке. Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України). Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною першою статті 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України). Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України). З матеріалів справи слідує, що [PERSON] , помер [INFO] . Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 19.01.2019 року. Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 19.07.2019 року. Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Звертаючись до суду з цим позовом представник позивача вказує на те, що [PERSON] вважала, що оскільки бабуся була зареєстрована на день смерті дідуся за одною з ним адресою, то вона фактично прийняла спадщину, а після смерті бабусі, можливо її мати [PERSON] прийняла цю спадщину. Також посилалася на юридичну необізнаність з приводу строків та порядку звернення до нотаріуса, військові дії, що проходили на території Миколаївської області, у зв`язку з чим позивачка була змушена була виїхати із зони проведення військових дій за для збереження свого життя, а також скрутне матеріальне становище. З огляду на ці обставини в сукупності унеможливили своєчасне подання заяви про вступ у спадщину. На переконання суду, наведені представником позивача причини пропуску строку для подання заяви (воєнний стан в Україні, скрутне матеріальне становище, необізнаність щодо строків та порядку звернення до нотаріуса для отримання спадщини, впевненість про фактичне отримання спадщини померлими бабусею та матір`ю) про прийняття спадщини є поважними, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини. Відмова ж у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини позбавить позивача прав на майно, що призведе до передачі цього майна громаді міста як від умерлої спадщини. За такого, позов слід задовольнити, [PERSON] визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.

Outcome: approved