Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.08.2020 по 12.12.2023 включно у розмірі 77614,50 грн. Позов мотивовано тим, що 15.11.2013 сторони уклали шлюб, в якому у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2018 у справі №127/15548/18 шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з [PERSON] , на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який стягувач пред`явила до органів виконавчої служби для примусового виконання та було відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа. Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем, станом на 30.11.2023 сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів за боржником [PERSON] становить 77614,50 грн. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань становить 303330,45 грн. Оскільки вказана заборгованість виникла з вини відповідача, позивач звернулася до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Надано строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, позивачу - відповіді на відзив та відповідачу - на подання заперечення. (а.с. 22) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, проте подала заяву про розгляд справи за відсутності позивача, у якій зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, оскільки він не має можливості сплатити суму пені. Не заперечує свій обов`язок по утриманню дитини, та останні три місяці сплачує аліменти і частково погашає виниклу заборгованість. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що шлюбі в сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 24.12.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. (а.с.7) Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.09.2018 у справі №127/15548/18 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 3141. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки\~ [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумів розмірі 1000 грн. щомісячно,\~починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення донькою повноліття, а саме з 22.06.2018 року. (а.с.8-9) На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який стягувач пред`явила до органів виконавчої служби для примусового виконання. Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Першому відділі Державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виконавче провадження №57621361. Відповідно до розрахунку заборгованості у виконавчому провадженні №57621361, здійсненого державним виконавцем, за період з 01.08.2020 по 30.11.2023 сукупний розмір заборгованості по сплаті аліментів за боржником [PERSON] становить 77614,50 грн. (а.с. 11) Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань становить 303330,45 грн.(а.с.5-6) Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із частиною 3, 8\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~розмір заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем у порядку, встановленому\~СК України. Спори щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Зазначена правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду України від 03.04.2019 у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), яка згідно зі\~ст. 360-7 ЦПК України\~є обов`язковою для судів. Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що заборгованість за період 01.09.2020 по 12.12.2023\~ утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. А тому, провівши розрахунок пені по сплаті аліментів за наведеною вище формулою за період з 01.09.2020 по 12.12.2023, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що використана представником позивача методика обчислення пені загалом відповідає вимогам закону і правовим позиціям, висловленим Верховним Судом, проте суд звертає увагу, що у вказаному розрахунку наявні арифметичні помилки, які виникли внаслідок неправильного округлення розрахованих сум. Судом було здійснено перерахунок суми пені, та було встановлено, що її розмір становить 303330,54 грн., а не 303330,45 грн. Оскільки розмір пені 303330,54\~грн., перевищує розмір заборгованості, з відповідача слід стягнути на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 100 відсотків заборгованості, а саме 77614,50 грн. З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню. Тому, оскільки позов було задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір від сплати якого звільнено позивача, в сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved