Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

17.11.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просить: - визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платників податків [NUMBER] , право власності на будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-2») з господарськими будівлями та спорудами: навіс - літера «Б», альтанка - літера «В», хвіртка - «№1», ворота - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», вимощення «ІІ», розташованого за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 113,1 кв.м., житловою площею 50,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , котрий помер [INFO] . Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 24.11.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 09.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначено, що [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За життя останній заповіту та спадкових договорів не складав. Окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - відповідачі у справі [PERSON] , 1982 року народження, та [PERSON] , 1984 року народження, які за своєю волею відмовилися від належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті батька в користь позивачки, про що подали до Сколівської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12.03.2004 року Сколівською міською радою на підставі рішення виконкому № 41 від 24.02.2004 року та зареєстровано в реєстровій книзі №4 за реєстровим №526 та в електронному реєстрі за №5067502. Вказано про те, що позивачка спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини від 17.03.2015 року до Сколівської державної нотаріальної контори. Листом від 17.10.2023 року № 539/01-16 нотаріус Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів. В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, але попередньо від її представника - адвоката Змінчак Л.В. надійшла до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі довірительки, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Відповідачі - [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, але попередньо такими подано до суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, вказавши, що повністю визнають заявлені позивачем вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення її позову. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сколівського районного управління юстиції у Львівській області відповідно до актового запису № 67. Факт родинних відносин між позивачкою та її батьком підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.04.1995 року Сколівським відділом реєстрації актів громадського стану Львівської області, згідно якого батьками [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавець заповіт чи спадкові договори не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.03.2015 року № 39890833, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області. Встановлено, що окрім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його діти - відповідачі у справі [PERSON] , 1982 року народження та [PERSON] , 1984 року народження, які за своєю волею відмовилися від належної їм частки спадщини, що залишилася після смерті батька в користь позивачки, про що подали до Сколівської державної нотаріальної контори відповідні заяви. Позивачка спадщину після смерті [PERSON] прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Сколівської державної нотаріальної контори від 17.03.2015 року. 17.03.2015 року нотаріусом до Спадкового реєстру було внесено реєстраційний запис про спадкову справу за номером 57230578, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі. Згідно листа № 539/01-16 від 17.10.2023 року, завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області В. Батлюк було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 02.10.2023 року Стрийським міжрайонним БТІ вбачається, що загальна площа житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (позначеного у технічному паспорті літерою «А-2»), збудованого у 1972 році, становить 113,1 кв. м., з них житлова площа - 50,3 кв. м.Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі та споруди: навіс - літера «Б», альтанка - літера «В», хвіртка - «№1», ворота - «№2», огорожа - «№3», огорожа - «№4», вимощення «ІІ». Ринкова вартість даного нерухомого майна становить 150 086,00 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за спадкодавцем - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого 12.03.2004 року Сколівською міською радою на підставі рішення виконкому № 41 від 24.02.2004 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 526 та в електронному реєстрі за № 5067502. Судом з`ясовано, що оригінал вказаного свідоцтва було втрачено. Про втрату вказаного правовстановлюючого документу позивачкою свідчить оголошення у ЗМІ, а саме у газеті «Гомін волі» про те, що втрачене свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Сколівською міською радою 12.03.2004 на підставі рішення виконкому Сколівської міської ради №41 від 24.02.2004 (зареєстроване в реєстровій книзі №4, реєстраційний №526 та в електронному реєстрі за №5067502) на ім`я [PERSON] , вважати недійсним. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачкою у позовній заяві є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що [PERSON] за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а відтак позивачка набула право власності на цей будинок, як на спадкове майно після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved