Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Калугіна Д.О. звернулася до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 18.12.2010 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Сторони мають трьох дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя погіршилося, зникло взаєморозуміння, подружні відносини припинено, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе. Примирення з відповідачкою позивач не бажає. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18.12.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1862. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що згідно копії виданого 18.12.2010 року свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] 18.12.2010 зареєстрували шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві складено відповідний актовий запис № 1862. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - [PERSON] прізвище дружини - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.02.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 181. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 30.12.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 2470. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27.01.2022 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у місті Києві, [PERSON] народилася [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 2011. Батьком дитини записаний [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . З позовної заяви вбачається, що шлюбні та сімейні відносини між сторонами припинені. Таким чином судом встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та вона не бажає примирення з відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. За таких обставин суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved