Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

Перший заступник керівника Шепетівської окружної прокуратури 03 січня 2024 року звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у сумі 54\~244 грн., мотивуючи це тим, що вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року у справі № 675/572/23 [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.\~190\~та ч. 2 ст.\~190 КК України. Вироком встановлено, що на підставі поданих [PERSON] заяв та декларацій, які не відповідали дійсності, управлінням соціального захисту населення Ізяславської РДА та відділом 2 управління соціального захисту населення Шепетівської РДА було нараховано та виплачено відповідачці з державного бюджету допомогу на дітей одиноким матерям щомісячно в період часу з 01.05.2021 року по 31.10.2021 року в сумі 12062 грн. 40 коп., а також з 01.06.2022 року по 31.12.2022 року в сумі 42\~181 грн. 60 коп. Всього за вказані періоди [PERSON] державі в особі Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА спричинено майнову шкоду в сумі 54244 грн. Станом на даний час у добровільному порядку [PERSON] заподіяна для держави шкода не повернута, яку позивач просить стягнути із відповідачки. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Прокурор Шепетівської окружної прокуратури Шудра Ю. В. у поданій суду заяві позовні вимоги підтримала, розгляд справи просила проводити без участі представника прокуратури, проти заочного розгляду справи не заперечила. Представник третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог\~Управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації\~у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. ч. 1, 2\~ст. 1166 Цивільного кодексу України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року у справі № 675/572/23 [PERSON] визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.\~190\~та ч. 2 ст.\~190 КК України. Вказаним вироком встановлено, що з квітня 2020 року [PERSON] \~у цивільному\~шлюбі із\~ [PERSON] , у якому вона народила двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Крім того, від попередніх шлюбів [PERSON] має шістьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім?ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року № 250, державна соціальна допомога не призначається, якщо у складі сім`ї є працездатні особи, які досягли 18-річного віку станом на початок періоду, за який враховуються доходи, та не працювали, не проходили військової служби, не провадили підприємницької чи професійної незалежної діяльності, не здобували освіти за денною формою здобуття освіти в закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти, не зареєстровані в центрі зайнятості як безробітні або як такі, що шукають роботу, сумарно більше ніж три місяці протягом періоду, за який враховуються доходи. Згідно положень частини 4 статті 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», жінка, яка має дітей від особи, з якою вона не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з якою вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, права на одержання допомоги, встановленої на дітей одиноким матерям, не має. Однак [PERSON] , проживаючи спільно із [PERSON] , який офіційно не працевлаштований, маючи та ведучи спільне господарство, будучи обізнаною із вимогами вказаного вище законодавства, вирішила шахрайським способом заволодіти коштами державного бюджету у вигляді допомоги на дітей одиноким матерям. Надалі, 25 травня 2021 року, [PERSON] , перебуваючи у приміщенні відділу № 2 Управління соціального захисту населення Шепетівської РДА Хмельницької області,

Outcome: approved