Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У жовтні 2023р. представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом та просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за послуги утримання будинку і споруд та прибудинкову територію за період з 01.07.2018р. по 01.10.2023р. у сумі 26179, 32 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» надає послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у будинку за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у розумінні норм ЗУ «Про житлов-комунальні послуги» є споживачами послуг, які надає підприємство за адресою: [ADDRESS] . Боржники є наймачами приміщення, а саме квартири [ADDRESS] відповідно до ордера на жиле приміщення, виданого Жовтневим районним виконавчим комітетом від 24.12.1976 року та на підставі розпорядження Святошинської районної в м. Києві державної адімістрації «Про внесення змін у договір найму жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] » від 02.01.2020 № 9. Послуги підприємством надаються вчасно та в повному обсязі. Відповідачі не виконують свої обов`язки щодо оплати наданих їм послуг. Згідно довідки про нарахування та сплату за утримання будинку та прибудинкової території: основний борг відповідачів за період з 01.07.2018р. по 01.10.2023р. становить 26 179,32 грн. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність своєчасної оплати, відповідачі борг не сплатили, що завдає збитків підприємству. Просить позов задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.10. 2023 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, категорію та складність справи, враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідачів коштів за надані житлово-комунальні послуги. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно, відсутність договірних правовідносин не є підставою для відмови у стягненні з відповідача коштів за надані житлово-комунальні послуги. Сума боргу відповідачів перед Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва» за період з 01.07.2018 року по 01.10.2023 року становить 26 179, 32 грн. Відповідачами не надано належних та допустимих доказів на спростування позовних вимог позивача. Таким чином судом встановлено, що у відповідачів утворилась заборгованість перед позивачем, у зв`язку з несвоєчасною оплатою комунальних послуг, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку з чим підлягають повному задоволенню. V.Розподіл судових витрат між сторонами. В порядку ст. 141 Цивільного процессуального кодексу України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог..

Outcome: approved