Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

11.08.2023 позивач звернувся в суд з даною заявою, яку уточнено 22.11.2023. В обґрунтування вказує, що з 2012 року заявник перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] та проживали разом. Не реєстрували свої шлюбні відносини в органах РАЦС з тих підстав, що не вважали за потрібне, були повінчані церковним шлюбом у чоловічому монастирі Криворізької єпархії Української православної церкви 08.10.2017. Більше 10 років вони проживали як сім`я, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. У задоволенні цієї заяви було відмовлено та нотаріусом роз`яснено, що для підтвердження права позивача на спадщину, як спадкоємця четвертої черги за законом, наданих доказів недостатньо. Для отримання спадщини рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, заявник змушений звернутися в суд із заявою та просить встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини, з січня 2012 року по день смерті спадкодавця, а саме до [INFO] . Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольги Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , а також інформацію чи видавалося кому-небудь свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті зазначеної особи; витребувати від Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію Актового запису про смерть - [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Також разом з позовом подано клопотання про виклик та допит свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .. Провадження у даній справі відкрито ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.08.2023 року, якою призначено справу до судового розгляду та витребувано докази. 05.09.2023 заінтересована особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Вакуліч Ольга Сергіївна, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутности. На виконання ухвали суду про витребування доказів суду надано копію спадкової справи (а.с.101-129). 12.09.2023 заінтересована особа - виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, подали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також письмові пояснення, просять прийняти законне та обґрунтоване рішення (а.с.131,132). 12.09.2023 на виконання ухвали суду про витребування доказів з Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в суд надійшла копія актового запису про смерть - [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . 14.11.2023 заінтересована особа - виконавчий комітет Покровської районної у місті ради; подали суду письмові пояснення, просять прийняти законне та обґрунтоване рішення, а також провести розгляд справи за їх відсутності (а.с.147-150). 22.11.2023 в суд надійшло клопотання представника заявника про виклик свідка [PERSON] та клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових доказів (а.с.188-194) 22.11.2023 в суд надійшло клопотання представника заявника про залучення до участі у справі [PERSON] у якості заінтересованої особи. Дане клопотання задоволено ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.12.2023. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання: [ADDRESS] (а.с.24). Згідно з офіційною інформацією УДППЗ «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/do-uvagi-kliyentiv-10) приймання всіх видів поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь припинено. На підставі вищезазначеного Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не направляє кореспонденцію, особам, які проживають (перебувають) у населених пунктах Автономної Республіки Крим та міста Севастополь, вони викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тобто з опублікуванням оголошення про виклик, яке повинно бути розміщено не пізніше ніж за 10 днів до дати відповідного судового засідання, особа вважається повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Про судове засідання, призначене на 26.01.2024, [PERSON] повідомлений належним чином, шляхом розміщення 08.12.2023 року оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.167,203). Про причини неявки [PERSON] суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, пояснень на заяву до суду не надходили. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались. У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника, тому суд вважає можливим провести розгляд за відсутності [PERSON] , який належним чином повідомлений. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб, які подали заяви про розгляд за їх відсутності, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі з підстав та доводів викладених у заяві. Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] за життя більше десяти років та на час відкриття спадщини після смерті останньої. Дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, свідків, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] , з 29.10.1973 по 16.01.2023 була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконкому Криворізької міської ради від 18.03.2023 (а.с.32). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.30). Після смерті останньої відкрилася спадщ на на належне їй майно, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.101-129). Наявність фактичних шлюбних відносин спадкодавця із заявником та проживання їх однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, відмова нотаріуса у зв`язку з тим, що не підтверджено факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується наданими заявником доказами, а саме: свідоцтвом про вінчання від 08.10.2017 (копія - а.с.33), квитанціями про сплату заявником комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] за період 2020-2023 роки (копії - а.с.34-69), товарними чеками, що підтверджують витрати на поховання (копії - 70), постановою приватного нотаріуса Вакуліч О.С. від 04.08.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.74), актами з місця проживання за адресою: [ADDRESS] з підписами сусідів (а.с.73), з яких слідує, що [PERSON] з січня 2012 року прживав з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за №5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна член сім`ї ) визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені докази, суд вважає, що вимоги позивача щодо встановлення факту підлягають задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження факт проживання заявника [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років. Встановлення факту проживання однією сім`єю має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Беручи до уваги обставини справи, а також те, що законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту проживання однією сім`єю, враховуючи, що встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу має юридичне значення для заявника, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved