Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб. 15 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою пpо встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,13 га, що посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року. Заявниця, як спадкоємиця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй відмовлено, оскільки у Державному акті на право власності на земельну ділянку власником зазначена « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Внести виправлення до правовстановлюючого документу не землю іншим законним способом, ніж звернутися до суду, неможливо. Заявниця просить встановити факт належності [PERSON] Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року. Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Заявниця, представник заявниці підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Суд встановив, що [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Петрикей К. І. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції № 1218/02-14 від 11 грудня 2023 року (арк. с. 12). Заявниця на підтвердження факту належності [PERSON] земельної ділянки, надала документи: Свідоцтво про народження; Свідоцтво про укладення шлюбу; Свідоцтва про смерть; Свідоцтво про шлюб; Державний акт на право власності на земельну ділянку; повідомлення ТОВ «Агроресурс-2006» з яких вбачається наступне. Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №\~394353\~від 11\~травня 2006 року, [PERSON] на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 111 від 20 березня 2006 року належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 3,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк. с. 57). Згідно із Довідкою старости Киселівського старостинського округу Менської міської ради № 6/18-18/5 від 30 січня 2023 року, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , виписана у зв`язку зі смертю; разом із нею проживали та були зареєстровані донька [PERSON] та зять [PERSON] (арк. с. 31). [INFO] в селі Киселівка Корюківського району Чернігівської області померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 11). Свідок [PERSON] надала показання про те, що є сусідкою заявниці. Знала матір заявниці [PERSON] , яка за життя працювала в колгоспі та мала у власності земельний пай. Згідно із Заповітом, [PERSON] , [INFO] все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] (арк. с. 32). Згідно із Повідомлення ТОВ «Агроресурс-2006» № 27 від 29 січня 2023 року, у ТОВ «Агроресурс-2006» був лише один пайщик на прізвище [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний код [NUMBER] , з якою були укладені договори 11 березня 2008 року на земельні ділянки кадастрові номери 7423084500:04:000:0246 та 7423084500:05:000:0551 відповідно Державного акту серії ЯГ № 394353, які розташовані на території Киселівської сільської ради (арк. с. 63). Згідно із Карткою фізичної особи платника податків Менської МДПІ від 27 березня 2002 року, [PERSON] отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] (арк. с. 64). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] Менською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (арк. с. 26-52). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Вiдповiдно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до\~положень пункту\~2.9.\~Інструкції про\~порядок складання,\~видачі,\~реєстрації і\~зберігання державних\~актів на\~право власності\~на земельну\~ділянку і\~право постійного\~користування земельною\~ділянкою та\~договорів оренди\~землі,\~затвердженої Наказом\~Державного Комітету\~України по\~земельних ресурсах\~04\~травня 1999\~року,\~43,\~яка була\~чинною станом\~на час\~видачі державного\~акту, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки. З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051, посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів. Дослідженням Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353 від 11 травня 2006 року встановлено, що при його виготовленні допущено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючий документ, у якому допущено помилку у написанні прізвища володільця Державний акт на право власності на земельну ділянку, дійсно належить померлій [PERSON] і внесення до них відповідних виправлень неможливе. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для [PERSON] має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Суд дійшов висновку задовольнити заяву, встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 394353, виданого 11 травня 2006 року на ім`я « [PERSON] » на підставі Розпорядження Менської районної державної адміністрації від 20 березня 2006 року № 111. Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

Outcome: approved