Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

[PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] (далі за текстом також - заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті на території на якій введено воєнний стан. В обґрунтування якої зазначила, що на момент народження дітей [PERSON] та [PERSON] вона та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року шлюб між ними був розірваний. Батько дітей [PERSON] з 22.06.2022 року проходив військову службу у військовій частині [NUMBER] на посаді старший солдат. На свою домашню адресу ( [ADDRESS] ) заявниця отримала Сповіщення сім`ї №6 від начальника [INFO] підполковника [PERSON] про те, що механік водій 2 танкового взводу 1-ї танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , 1983 року народження, призваний на військову службу 17.03.2022 року Полтавським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, [INFO] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кремінна Луганської області, в складі екіпажу танка, був уражений вогнем з ворожого танку, внаслідок чого здетонував боєкомплект, танк згорів, знаходиться на лінії зіткнення з супротивником. 23.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані з приводу безвісти зникнення [PERSON] та відкрито кримінальне провадження №12022170450000572. Актом військової частини [NUMBER] за №12254/КП від 17.12.2023 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] була засвідчена смерть механіка водія старшого солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув за наступних обставин: [INFO] танк ТУ-80У бортовий №107 у складі командира танка 1 танкової роти танкового батальйону старшого сержанта [PERSON] , механіка водія 1 танкової роти танкового батальйону старшого солдата [PERSON] та навідника 1 танкової роти танкового батальйону солдата [PERSON] здійснили переміщення на командно спостережний пункт десантно штурмового батальйону військової частини [NUMBER] для отримання бойового завдання. Під час ведення штурмових дій штурмовою групою 1 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] в напрямку Шипилівка відбувся танковий бій з противником, внаслідок чого танк Т-80У бортовий №107 заводський №Ш12ГТ9217 знищено противником. Командир танку старший сержант [PERSON] та механік водій старший солдат [PERSON] за свідченням військовослужбовців загинули. На даний час евакуювати тіло або рештки тіла [PERSON] немає можливості, так як подія відбулась в безпосередній близькості від позицій противника з подальшим захопленням території противником. Встановлення даного факту необхідне заявниці для реалізації свого права на отримання статусу члена сім`ї загиблого. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи, Чутівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Таким чином, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, дослідивши письмові документальні докази, представлені в обґрунтування заяви, вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Відповідно до копії свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] записані батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12-13). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.19). Як убачається з копії паспорта [PERSON] , [INFO] у розділі «Особливі відмітки» вказані діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 04.12.2019 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] розірвано (а.с.25-26). Згідно довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 21.09.2022 року №278, старший солдат [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 22.06.2022 року і по теперішній час (а.с.27). Відповідно до довідки виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 21.10.2019 року №3403, [PERSON] , [INFO] проживає та зареєстрована за адресою [ADDRESS] має склад сім`ї чоловік [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.28). Від начальника [INFO] , на адресу заявниці [ADDRESS] надійшло сповіщення сім`ї №6, із змісту якого вбачається, що її сповіщено про те, що її чоловік, механік водій 2 танкового взводу 1-ї танкової роти танкового батальйону військової частини [NUMBER] старший солдат [PERSON] , 1983 року народження, призваний на військову службу 17.03.2022 року Полтавським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, [INFO] зник безвісти під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кремінна Луганської області, в складі екіпажу танка, був уражений вогнем з ворожого танку, внаслідок чого здетонував боєкомплект, танк згорів, знаходиться на лінії зіткнення з супротивником (а.с.29). 23.12.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та відкрито кримінальне провадження №12022170450000572 про те, що 17.12.2022 року в районі м. Кремінна Луганська область, під час виконання бойового завдання, зник безвісти військовослужбовець ЗСУ [PERSON] , [INFO] , механік водій 2-го танкового взводу 1-ї танкової роти танкового батальйону ВЧ [NUMBER] (а.с.30). Актом військової частини [NUMBER] за №12254/КП від 17.12.2023 року, затвердженого командиром військової частини [NUMBER] [PERSON] була засвідчена смерть механіка водія старшого солдата [PERSON] , [INFO] , який загинув за наступних обставин: [INFO] танк ТУ-80У бортовий №107 у складі командира танка 1 танкової роти танкового батальйону старшого сержанта [PERSON] , механіка водія 1 танкової роти танкового батальйону старшого солдата [PERSON] та навідника 1 танкової роти танкового батальйону солдата [PERSON] здійснили переміщення на командно спостережний пункт десантно штурмового батальйону військової частини [NUMBER] для отримання бойового завдання. Під час ведення штурмових дій штурмовою групою 1 десантно-штурмового батальйону військової частини [NUMBER] в напрямку Шипилівка відбувся танковий бій з противником, внаслідок чого танк Т-80У бортовий №107 заводський №Ш12ГТ9217 знищено противником. Командир танку старший сержант [PERSON] та механік водій старший солдат [PERSON] за свідченням військовослужбовців загинули. На даний час евакуювати тіло або рештки тіла [PERSON] немає можливості, так як подія відбулась в безпосередній близькості від позицій противника з подальшим захопленням території противником. Таким чином в судовому засіданні достеменно встановлено, що старший солдат [PERSON] , [INFO] загинув під час виконання бойового завдання в районі н.п. Кремінна Луганської області, яка в подальшому захоплена противником. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Пунктом 8 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» Державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. За приписами ч.1 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Відповідно до частин 2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Положеннями ст.ст.3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, органами реєстрації актів цивільного стану, закладами охорони здоров`я), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, зокрема, під час розгляду справ у порядку статті 317 ЦПК України. Згідно ч.3 ст.2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» № 2268-VIII від 18 січня 2018 року, діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи. З урахуванням викладеного, оцінивши усі зібрані по справі докази, які у їх сукупності підтверджують факт смерті, приймаючи до уваги наявність об`єктивних перешкод для проведення державної реєстрації факту смерті та з метою захисту прав і свобод заявника, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті, оскільки в даному випадку це єдиний спосіб зареєструвати факт смерті та отримати свідоцтво про смерть, виданого державним органом України. Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту смерті особи, орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті [PERSON] , батька її неповнолітніх дітей . [PERSON] та [PERSON] . На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті [PERSON] , що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть видане відповідним державним органом України. У порядку ст. 317 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved