Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В грудні 2023 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Денис Т.Д., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Він є спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як син спадкодавця. Спадщину прийняв шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Однак, коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння, нотаріус відмовив йому, у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Витребовано в Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області спадкову справу заведену після смерті [PERSON] 21 грудня 2023 року до суду надійшла копія спадкової справи №236/2021 р., відкрита Рогатинською державною нотаріальною конторою 28 липня 2021 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Денис Т.Д. просить справу розглядати у їхній відсутності, про що вказав у клопотанні. Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно копії виписки з погосподарської книги Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990-1995 роки, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «робітничий двір», співвласниками якого був [PERSON] та [PERSON] . Рік побудови об`єкта нерухомого майна: житловий будинок - 1980 року, господарські будівлі - 1991 року. Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 травня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року визнано за позивачем [PERSON] право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05 травня 2021 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Згідно копії довідки, яка видана Верхньолипицьким старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 23 липня 2021 року № 455 встановлено, що на день смерті [PERSON] вона проживала одна в [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] у Верхньолипицькій сільській раді не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та позивачем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74692432 від 10 листопада 2023 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 28 липня 2021 року заведена спадкова справа за № 68049054 щодо майна [PERSON] . За матеріалами копії спадкової справи №236/2021 р. встановлено, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини, поданої державному нотаріусу Рогатинської державної нотаріальної контори 10 листопада 2023 року. Згідно постанови державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 01 листопада 2023 року № 876/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння [ADDRESS] через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 15 жовтня 2019 року №209, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] входить: житловий будинок загальною площею 58,2 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., літня кухня площею 41,3 кв.м, стайня-стодола площею 47,6 кв.м, гараж площею 34,7 кв.м, огорожа площею 16,9 кв.м. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння станом на 04 травня 2023 року становить 102 000,00 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Статтею 55 Конституції України гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на частину вказаного домоволодіння, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved