Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Заліщицька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування вимог представник заявниці посилається на те, що [INFO] , померла баба заявниці [PERSON] . З померлою, вона разом проживала однією сім`єю без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні в [ADDRESS] .\~Після смерті\~баби [PERSON] ,\~відкрилась спадщина\~на належне\~їй майно,\~а саме:\~земельну ділянку.\~Для видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася\~до нотаріуса,\~який листом\~№ 264/02-14\~від 08.08.2023\~року відмовив\~їй у\~видачі свідоцтва\~на право\~на спадщину\~у зв`язку\~з тим,\~що вона\~не підтвердила\~той факт,\~що дійсно\~проживала з [PERSON] на момент її смерті, тобто прийняла спадщину і рекомендував звертатися до суду для встановлення факту проживання. Ухвалою суду від 08.11.2023 року суддя Торська І.В. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Представник заявниці адвокат Кульгавець С.М. у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа Заліщицька міська рада в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечують. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заяви представника позивача та відповідача, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного: Судом встановлено, що [INFO] , померла\~баба заявниці\~ [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.10.2005 року. Факт родинних відносин між заявницею та її покійною бабою стверджується: -витягом з ДРАЦС про державну реєстрацію народження №00040678270 від 25.07.2023 року, відповідно до якого [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] . -свідоцтвом про одруження 17.11.1968 року [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] від 17.11.1968 року; -свідоцтвом про народження [INFO] [PERSON] , матір`ю якої значиться [PERSON] , серії [NUMBER] від 03.02.1974 року. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входять\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~розташована на\~території колишньої\~Дуплиської сільської\~ради,\~площею 1,12\~га,\~яка посвідчена\~державним актом\~на право приватної власності на землю серії І-ТР №009326 від 25.05.2001 року. Відповідно до положень ч.1 ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заповітом від 09.12.2004 року, зареєстрованим секретарем виконавчого комітету Дуплиської сільської ради в реєстрі за №11, [PERSON] заповіла в користь заявниці [PERSON] все належне їй на день смерті майно, де б воно не було, і з чого б не складалося. Відповідно до довідки №19-15/17-30 від 05.07.2023 року Дуплиського старостинського округу №17 виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області спадкодавця [PERSON] на день смерті проживала в [ADDRESS] . З нею проживала без реєстрації [PERSON] . Також відповідно до вказаної вище довідки на момент смерті спадкодавця [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебувала. Заявниця [PERSON] з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби [PERSON] 08.08.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О. Вивчивши подані документи нотаріус вважав недоведеним факт постійного проживання спадкоємці зі спадкодавцею на момент смерті, тому рекомендував письмовою відповіддю №264/02-14 від 08.08.2023 року для вирішення даного питання звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Крім цього, нотаріус повідомив, що до майна померлої [PERSON] заведено спадкову справу №186/2023, крім заявниці [PERSON] із заявами до нотаріуса ніхто не звертався, заявниця являється єдиною спадкоємцею майна померлої баби. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту. \~ \~ \~ \~У даній справі встановлено, що заявниця [PERSON] зверталася до державного нотаріуса, який рекомендував встановити факт постійного проживання з спадкодавцею у судовому порядку. За вказаних обставин заявниця не позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі. \~ \~ \~ \~А, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом з померлою [INFO] [PERSON] в одному будинковолодінні за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини після смерті останньої. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавцею на час відкриття спадщини позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved