Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

21.10.2022р. позивачка звернулася в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 3-и земельні ділянки на території Підвиноградівської сільської ради та житловий будинок [ADDRESS] . Для оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, але отримала відмову, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки та житловий будинок з надвірними\~ спорудами на ім`я спадкодавця. По справі інші спадкоємці відсутні. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій позовні вимоги підтримали, обставини вказані в позовній заяві підтвердили. Відповідач до суду не з`явився, хоча про день час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності та при вирішенні справи покладався на розсуд суду. Третя особа до суду не з`явилась, хоча про день час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 20.02.2020 року виконавчим комітетом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №9 (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: - земельна ділянка площею 1,05 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ІІІ-ЗК №035910, виданого 15.11.2002 року на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Виноградівської районної державної адміністрації №414 від 07.08.2002 року (а.с.7). Відповідно до копії витягу із довідника показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом 01.01.2022 року, ціна даної земельної ділянки становить 28 631,4 грн. (а.с.10); - земельна ділянка площею 0,096 га, з цільовим призначенням для ведення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 2121284400:05:002:0019, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року №299/6874/23. Оціночна вартість 132 658 грн. 56 коп.; - земельна ділянка площею 0,1944 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: [ADDRESS] , контур № [NUMBER] , кадастровий номер 2121284400:05:002:0020, що підтверджується рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.12.2023 року №299/6874/23. Оціночна вартість\~ 5 300 грн. 90 коп.; - житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.05.2008 року. До складу домоволодіння, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок, літня кухня, вбиральня, свинарник, ворота та огорожа (а.с.93-101), які оцінені ФОП [PERSON] на загальну суму 339 017 грн. (а.с.92). Оригінали державних актів, зі слів позивача було втрачено. Заповіт не складався. Згідно відповіді на запит Виноградівського районного суду Закарпатської області, надісланого державним нотаріусом Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. №261/01-16 від 17.11.2022 року, встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Пилип М.А. На запит суду, приватний нотаріус Пилип М.А. надала матеріали спадкової справи №49/2020, відкритої після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.27-68). В матеріалах спадкової справи міститься письмові заяви [PERSON] від 11.08.2020 року про прийняття спадщини (а.с.38), а також\~ [PERSON] (донька померлого) (а.с.28) та [PERSON] (донька померлого) (а.с.33), про відмову від спадщини. Родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.11.1968 року, де [PERSON] записаний чоловіком [PERSON] , 1945 р.н. У зв`язку з чим вона змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.5). По справі інші спадкоємці відсутні. Позивачка своєчасно, 11.08.2020 року (а.с.38), звернулася до органів нотаріату з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на ім`я спадкодавця, [PERSON] , у зв`язку з чим вона не може успадкувати її, й отримати свідоцтво про право на спадкування за заповітом. Право власності на нерухоме майно, яке є об`єктом спадщини, в даному випадку земельні ділянки та житловий будинок, підлягають державній реєстрації, у зв`язку з цим, відповідно до ст. 182 ЦК України, - воно виникає з моменту такої реєстрації. Для цього є необхідність визнати за позивачем право власності на нерухоме майно, що є об`єктом спадщини, оскільки відсутність правовстановлюючих документів позбавляє спадкоємця права здійснити реєстрацію власності й прийняти спадщину.\~\~ Вказані обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] , у зв`язку з тим, що її права щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном порушуються, а тому підлягають захисту відповідно до ст. 392 ЦК України, оскільки не визнаються органом, який здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.\~ Крім того, згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Беручи до уваги, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, має право на набуття всіх прав, після смерті свого чоловіка, [PERSON] , а також те, що вона має право на отримання свідоцтва про право на спадщину, однак не змогла його отримати з незалежних від неї причин, - позовні вимоги в цій частині слід задовольнити. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину. Таким самим чином оформляється право на спадкування інших прав спадкодавця, в тому числі й права на земельну ділянку та жилий будинок. Видача свідоцтва про право на спадкування на земельну ділянку та будинок не відбулась зважаючи на відсутність на ім`я спадкодавця свідоцтва про право власності та державних актів встановленого зразку, бо останні були втрачені. Оскільки вищевказані документи видані не були, з незалежних від позивача причин, суд вважає за можливе ухвалити відповідне рішення визнавши спадкоємця власником зазначеного нерухомого майна. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 392, 1218, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved