Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що в період часу з 14 вересня 2002 року по 29 січня 2008 рік вона перебувала в шлюбі з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] [INFO] він досяг повноліття. Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчатись у Державному торгівельно-економічному університеті. У зв`язку з тим, що навчання відбувається на денній формі, він позбавлений можливості працевлаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Відповідач не приймає участь в утриманні сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або закінчення ним навчання. 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 3 жовтня 2023 року (а.с.11) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 25 жовтня 2023 року (а.с.13) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 5 січня 2024 року (а.с.101-102) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. 3.1. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримує позов, наполягає на його задоволенні. 3.2. [PERSON] визнає позов частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу). 3.3. [PERSON] також підтримує позов та просить суд задовольнити його. 4. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 4.1. 14 вересня 2002 року [PERSON] уклала з [PERSON] шлюб, зареєстрований у ВРАГС Бориспільського МУЮ Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження був складений запис за №295. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14 вересня 2002 року (а.с.5). 4.2. [INFO] у сторін народився син [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 липня 2005 року (а.с.6). 4.3. 29 січня 2008 року шлюб між позивачем та [PERSON] був розірваний. Це підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 29 січня 2008 року (а.с.7). 4.4. 5 грудня 2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 5 грудня 2020 року (а.с.9). 4.5. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. Відповідно до ч.1 ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх працездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. 5.2. Згідно з ч.1, ч.2 ст.199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 5.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 5.4. Згідно з ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дочки, сина. 5.5. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 5.6. Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 6.1. 3 липня 2023 року [PERSON] досяг повноліття. Зі змісту довідки Державного торговельно-економічного університету №301 (а.с.8) вбачається, що він навчається в цьому навчальному закладі. Період його навчання триватиме до червня 2027 року. [PERSON] зарахований на денну форму навчання. Тому він об`єктивно позбавлений можливості працювати та утримувати себе. Ці обставини переконливо свідчать про те, що, не зважаючи на досягнення повноліття, [PERSON] продовжує потребувати матеріальної допомоги. 6.2. У судовому засіданні сторони визнали, що [PERSON] продовжує проживати разом з матір`ю [PERSON] по [ADDRESS] . На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. Тому [PERSON] має право звертатись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина. 6.3. Вартість навчання [PERSON] за весь період навчання становить 144400 гривень. Це підтверджується копією договору про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця №1890д/6к-2023 від 17 серпня 2023 року (а.с.109-110).\~Крім того,\~ [PERSON] \~також потребує\~забезпечення одягом\~та щоденним\~харчуванням.Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подав жодного доказу на підтвердження того, що він бере участь в утриманні сина [PERSON] . Зокрема, в матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Навпаки, зі змісту довідки про доходи ДП МА «Бориспіль» №14.5-59/1-1333 від 24 листопада 2023 року (а.с.96) вбачається, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді старшого контролера контрольно-пропускного пункту та має постійний дохід. Ця обставина переконливо свідчить про те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу. 6.4.\~Водночас,\~з копії\~свідоцтва про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 10\~листопада 2010\~року (а.с.32)\~вбачається,\~що на\~утриманні [PERSON] \~перебуває ще\~один син\~ [PERSON] .\~Тому на\~утримання кожного\~сина відповідача\~припадає по\~1/6\~(1/3\~:\~2)\~частці від\~його заробітку\~(доходу). Такий розмір аліментів є цілком достатнім для забезпечення утримання [PERSON] та не призведе до погіршення матеріального становища самого [PERSON] . 6.5. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років або закінчення ним навчання. Підстави для стягнення з [PERSON] аліментів в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги слід відмовити.

Outcome: partial