Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

23 листопада 2023 року Сєвєродонецький міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року у розмірі 23974 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] перебував на обліку у Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості в статусі безробітного з 20 червня 2022 року по 23 червня 2022 року. На підставі наданих відомостей та поданих документів безробітним 20 червня 2022 року відповідачу призначено виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується персональною карткою безробітного. Допомогу по безробіттю отримав за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року. У період отримання допомоги по безробіттю на комунікацію виходив своєчасно у призначений час. Остання комунікація відбулася 29 вересня 2022 року. За результатами інформаційного обміну в Єдиній інформаційно-аналітичній системі Державної служби зайнятості виявлено факт навчання відповідача у Відокремленому структурному підрозділі «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денній формі навчання. Відповідно до Акту № 177 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 23 червня 2023 року, з метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд) Луганським обласним центром зайнятості проведено розслідування страхового випадку та встановлено, що відповідач на момент звернення та отримання статусу безробітного в службі зайнятості проходив навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денній формі, що підтверджується листом Відокремленого структурного підрозділу «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» від 21 червня 2023 року № 64 та наказом від 28.07.2020 року № 13-с про зарахування на денну форму навчання за спеціальністю 231 Соціальна робота за освітньо-професійним ступенем фаховий молодший бакалавр. Початок навчання - 01 вересня 2020 року. Таким чином, за висновком позивача, перебуваючи на обліку у Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості, безробітний [PERSON] не повідомив кар`єрного радника про навчання на денній формі, що є порушенням вимог частини 2 статті 36 «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Наказом директора Сєвєродонецького міського центру зайнятості від 30 червня 2023 року № 61 взято на облік дебіторську заборгованість - виплачену допомогу по безробіттю відповідачу за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року в сумі 23974 грн. 03 липня 2023 року відповідачу на електронну пошту [INFO] надіслана претензія № 885/10-23 та запропоновано добровільно повернути незаконно отриману допомогу по безробіттю протягом 15 календарних днів, проте відповідач в добровільному порядку на теперішній час кошти не повернув. Відмова в поверненні виплачених коштів, незаконно отриманих відповідачем змусила позивача звернутися до суду з позовом. Відповідачем відзиву не подано. Представником третьої особи - Луганський обласний центр зайнятості направлені суду пояснення, в яких позов підтримують, посилаючись на ідентичні вказаним позивачем норми права та обставини. Просять позов задовольнити. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2023 року залишено без руху позов та наданий час для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Ухвалою 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодженням позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши підстави позову та матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом, з копії персональної картки безробітного № 12132062000003, створеної 20 червня 2022 року Сєвєродонецьким МПЗ встановлено, що [PERSON] перебував на обліку у Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості в статусі безробітного з 20 червня 2022 року, відповідачу надано статус зареєстрованого безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю з підстав, передбачених ч. 1 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення». Під час реєстрації відповідачем вказано засоби його зв`язку - мобільний телефон [NUMBER] , електронна адреса: [INFO] . З копії додатку 1 до персональної картки безробітного № 12132062000003 вбачається, що в період отримання допомоги по безробіттю відповідач на комунікацію виходив своєчасно у призначений час. Остання комунікація відбулася 29 вересня 2022 року. Відповідно до копії Акту № 177 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення від 23 червня 2023 року, на підставі службової записки від 26 травня 2023 року проведено звірку (перевірку) щодо обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідачу та встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості як безробітний з 20 червня 2022 року по дату проведення перевірки. За результатами верифікації виявлено факт навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денній формі навчання, що впливає на обґрунтованість виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». За висновками Акту Підтверджено факт навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» на денній формі навчання у період перебування на обліку Сєвєродонецькому міському центрі зайнятості. Обставини, вказані в акті підтверджуються наданими в копіях: - листом № 64 від 21 червня 2023 року директора Відокремленого структурного підрозділу «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» МОН України вбачається, що відповідач дійсно навчається в університет з 01 вересня 2020 року по теперішній час на 3 курсі денній бюджетній формі навчання на спеціальності 231 Соціальна робота за освітньо-професійним ступенем фаховий молодший бакалавр; - витягом з наказу Відокремленого структурного підрозділу «Кадіївський педагогічний фаховий коледж Державному закладі «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» МОН України про зарахування [PERSON] . З копії довідки Сєвєродонецького МЦЗ від 14 листопада 2023 року № 13/02-454 вбачається, що за період з червня 2022 року по вересень 2022 року включно відповідач отримав дохід, як допомогу по безробіттю в розмірі 23974 грн. Наказом директора Сєвєродонецького міського центру зайнятості від 30 червня 2023 року № 71, зокрема, взято на облік дебіторську заборгованість - нараховану та виплачену допомогу по безробіттю відповідачу за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року в сумі 23974 грн для здійснення контролю за відшкодуванням дебіторської заборгованості. 03 липня 2023 року позивачем видана претензія № 885/10-23 на ім`я відповідача та запропоновано добровільно повернути отриману допомогу по безробіттю протягом 15 календарних днів з дня отримання претензії - незаконно виплачені кошти в сумі 23974 грн за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року на відповідний розрахунковий рахунок. Претензія направлена відповідачу на електронну пошту: [INFO] . Станом на момент розгляду справи доказів виконання претензії, повернення коштів матеріали справи не містять. При вирішенні справи суд виходить з наступного. Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначені правові, фінансові та організаційні засади загальнодержавного соціального страхування на випадок безробіття. Пунктом першим статті першої вказаного Закону передбачено, що загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі - страхування на випадок безробіття) - система прав, обов`язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Статтею першою Закону України «Про зайнятість населення» (тут і надалі в редакції Закону на час реєстрації відповідача у центрі та виплати допомоги) визначено, що безробітний - особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 43 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного може набути особа працездатного віку до призначення пенсії (зокрема на пільгових умовах або за вислугу років), яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, готова та здатна приступити до роботи. Частина друга статті 43 Закону України «Про зайнятість населення» передбачає, що статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою (у тому числі поданою засобами електронної ідентифікації) у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. У п. 2 ч. 1 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що зареєстровані безробітні мають право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття та соціальні послуги відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та цього Закону. У ч. 3 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (тут і надалі в редакції Закону на час реєстрації відповідача у центрі та виплати допомоги) зазначено, що допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в Державній службі зайнятості. Частиною першою статті четвертої Закону України «Про зайнятість населення» визначено, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, які навчаються за денною або дуальною формою здобуття освіти у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої та вищої освіти та поєднують навчання з роботою. Отже, не можуть бути визнані безробітними особи, які навчаються за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти. Вказане підтверджується також і тим, що за п. 11 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про зайнятість населення» реєстрація безробітного в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, припиняється у разі вступу на навчання за денною формою. Частиною 2 статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстровані безробітні зобов`язані: інформувати територіальний орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації, визначені у частині першій статті 45 цього Закону «встановлення факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких було прийнято рішення про надання їй статусу безробітного, призначення (виплати) матеріального забезпечення на випадок безробіття та надання соціальних послуг». Відповідно до ч. 3 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного. Відповідно до абзацу 6 частини 1 статті 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття має право стягувати відповідно до Закону кошти Фонду, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг безробітним у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою. Пунктами 18, 19 частини 2 статті 22 Закону України «Про зайнятість населення», передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері зайнятості населення та трудової міграції, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, та Пенсійним фондом України. Таке розслідування здійснюється шляхом звіряння даних, зазначених у документах страхувальника, з базою даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, та Пенсійного фонду України, а у разі потреби - шляхом проведення виїзних планових та позапланових перевірок страхувальників; здійснюють контроль за використанням коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, застосовують в установленому законодавством порядку фінансові санкції та накладають адміністративні штрафи. Пунктом 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року № 60/62, передбачено, що у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг. За ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У зв`язку з тим, що відповідач під час звернення не повідомив центр зайнятості про те, що він є студентом денної державної форми навчання, суд приходить до висновку, що відповідачу безпідставно нараховано та виплачено допомогу по безробіттю за період з 20 червня 2022 року по 28 вересня 2022 року в сумі 23974 грн. Суд вважає, що дії відповідача є недобросовісними, оскільки при реєстрації його безробітним територіальним центром зайнятості відповідач не проінформував центр про те, що навчається за денною формою навчання. При цьому з правами та обов`язками безробітного ознайомлений та несе відповідальність за достовірність поданих даних та відомостей. При ухваленні рішення суд приймає до уваги позицію Верховного Суду, висловлену у справі № 545/164/17 (постанова від 26 вересня 2018 року) про те, що неповідомлення особою обставини, яка не дає право їй для визнання її безробітною, свідчить про невиконання нею своїх обов`язків та відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є підставою для стягнення суми виплаченого забезпечення. Отже, неповідомлення відповідачем обставини, яка не дає право для визнання його безробітним свідчить про невиконання відповідачем своїх обов`язків та відповідно до частини третьої статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та є підставою для стягнення суми виплаченої допомоги. Згідно з пунктом першим частини першої статті 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Її тлумачення свідчить, що законодавцем передбачені два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати. Враховуючи наведене, добросовісність безробітного полягає у своєчасному повідомленні відповідного центру зайнятості про втрату ним права на отримання допомоги по безробіттю. Отже, враховуючи відсутність доказів повернення відповідачем позивачеві виплачених сум допомоги по безробіттю, підтвердження матеріалами справи сум, виплаченої допомоги, - підлягають поверненню незаконно отримані кошти у розмірі 23974,00 грн. Також, суд з цього приводу наголошує, що правова основа презумпції знання законодавства - обов`язок кожного неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Цей обов`язок закріплений в частині 1 статті 68 Конституції України. Обов`язок додержання законів передбачає і обов`язок їх знання. Частиною першою статті 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2684,00 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved