Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення - факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.\~Журавне Охтирського району Сумської області, була рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с.\~Першотравневе Чугуївського району Харківської області. На обґрунтування заяви зазначено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м. Білопілля Сумської області, його батьками були [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника [PERSON] народилася [INFO] в с. Журавне Охтирського району Сумської області, її батьками були [PERSON] та [PERSON] . 05.03.1959 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстровано виконкомом Журавлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 6. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на - [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області. Після її смерті спадщину прийняв син [PERSON] , який проживав разом за спадкодавцем на момент відкриття спадщини. 09.03.2023 [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. із заявою про оформлення спадщини після смерті матері, після чого було заведено спадкову справу № 30/2023. В подальшому було з`ясовано, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті рідної тітки (сестри матері) [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Журавне Охтирського району Харківської області. 04.03.2014 приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковський І. М. завів спадкову справу № 19/2014 після смерті [PERSON] , яка була зареєстрована у будинку [ADDRESS] , та на день смерті - [INFO] була зареєстрована одна. 21.04.2008 [PERSON] у Чернеччинській сільській раді Охтирського району Сумської області склала заповіт на користь племінника [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] . Однак, у 2008 році [PERSON] помер, а тому не є спадкоємцем [PERSON] відповідно до ст. 1222 ЦК України. За життя [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3910 га на території Чернеччинської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: - площею 2,0712 га, кадастровий номер 5920389200:01:002:3444, рілля; - площею 0,3199 га, кадастровий номер 5920389200:01:002:3886, сіножаті. Спадкова справа № 19/2014, заведена приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Зіньковським І. М. була передана до приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. 04.11.2023 приватний нотаріус Лещенко Л. В. відмовила в оформленні спадщини заявнику [PERSON] на зазначену земельну ділянку після смерті [PERSON] , яка за життя фактично прийняла, але не оформила спадкові права після смерті [PERSON] , через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Матір`ю [PERSON] була [PERSON] , яка в 1938 році уклала шлюб з [PERSON] . Потім [PERSON] розірвала шлюб, та уклала інший шлюб з [PERSON] , та змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області. Оскільки заявник [PERSON] не має можливості підтвердити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13.12.2023. 12.12.2023 представник заінтересованої особи - Чернеччинський сільський голова Бублик\~Р. Ю. надіслав на електронну пошту суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та ухвалити рішення відповідно до обґрунтованості заявлених вимог (а. с. 41). 13.12.2023 за клопотанням представника заявника [PERSON] відкладено розгляд справи. 13.12.2023 від представника заявника [PERSON] через систему "Електронний суд" надійшла заява про виклик свідка [PERSON] 03.01.2024 заінтересована особа - приватний нотаріус Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності (а. с. 54, 55). Під час судового розгляду заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягали на задоволенні заяви. Свідок [PERSON] показала, що проживає в с. Журавне, [PERSON] була її сусідкою. Також, вона була знайома і з її рідною сестрою [PERSON] , яка теж проживала в с.\~Журавне, а після продажу свого будинку переїхала жити до своєї дочки [PERSON] . Також, вона знайома з [PERSON] , який приїздив та був присутній під час поховання [PERSON] . Вислухавши заявника, представника заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] та свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] (а. с. 5, 7). [INFO] [PERSON] померла в с. Першотравневе Чугуївського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а. с. 8). Після смерті [PERSON] - матері заявника, приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. було заведено спадкову справу № 30/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~71737386 від 09.03.2023 (а. с. 9). Згідно відомостей свідоцтва про народження [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] мати заявника [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище - [PERSON] , та її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10, 11). Згідно відомостей свідоцтва про смерть [PERSON] [NUMBER] , Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей другого з подружжя, [PERSON] 17.11.1979 змінила прізвище на [PERSON] у зв`язку з укладенням [INFO] шлюбу з [PERSON] . [PERSON] померла в с. Першотравневе Зміївського району Харківської області (а. с. 12, 13). З листа Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області №\~297 від 17.10.2023 вбачається, що відповідно запису погосподарської книги сільської ради №11, особовий рахунок № [NUMBER] (період ведення 2011-2015 року) значиться домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , власником якого була [PERSON] , [INFO] , яка на момент смерті [INFO] була зареєстрована одна, 21.04.2008 у виконавчому комітеті вона склала заповіт (а. с. 18). Згідно відомостей свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] мала батьків [PERSON] та [PERSON] (а. с. 21). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 04.09.2013 Виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років в с. Журавне Охтирського району Сумської області (а. с. 16). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Охтирського районного\~нотаріального округу\~Сумської області\~Зіньковським І.\~М.було заведено спадкову справу №\~19/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №\~36787146 від 04.03.2014 (а. с. 20). Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія СМ № 095043 померла [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 2,3910 га на території Чернеччинської сільської ради, з цільовим призначенням 2.1 - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначена земельна ділянка складається з двох земельних ділянок: - площею 2,0712 га, кадастровий номер 5920389200:01:002:3444, рілля; - площею 0,3199 га, кадастровий номер 5920389200:01:002:3886, сіножаті (а. с. 22). З листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л. В. № 476/01-16 від 04.11.2023 вбачається, що заявнику [PERSON] було повідомлено про необхідність подання документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] , та її спадкоємицею [PERSON] (а. с. 23). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, та показання свідка [PERSON] , суд дійшов висновку, що заявником [PERSON] надано докази, якими підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була рідною тіткою матері заявника [PERSON] , [INFO] , яка\~померла [INFO] , цей факт має для нього юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин він не має можливості. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі зазначених вище доводів заявника [PERSON] , викладених у заяві, показання свідка та письмових доказів судом достовірно встановлено, що [PERSON] була рідною тіткою матері заявника [PERSON] . Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок відсутності документів про народження його баби [PERSON] , заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, що виникли у зв`язку зі смертю матері [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved