Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 2,08 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,07 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0929 та земельної ділянки площею 1,01 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0930, які розташовані на території Суської сільської ради Луцького (Ківерцівського) району Волинської області. Спадкоємцями вказаного майна за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] , позивач по справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідачі по справі, та [PERSON] котрий спадщину не прийняв, оскільки [INFO] помер. На даний час позивач як спадкоємець за заповітом вирішила прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує не правильне розуміння закону. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , в судове засідання також не з`явилися, згідно з поданою заявою просили проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують. Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, справу вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2008 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 2,08 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,07 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0929 та земельної ділянки площею 1,01 га, кадастровий номер 0721886800:05:000:0930, які розташовані на території Суської сільської ради Луцького (Ківерцівського) району Волинської області. Належність вищевказаного нерухомого майна [PERSON] підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №019313 від 03.05.2004 (а.с. 11). На випадок своєї смерті [PERSON] залишив заповіт від 08.10.2002 в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належитиме йому на день смерті, і на яке за законом матиме право заповів [PERSON] , позивач по справі, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , відповідачі по справі, та [PERSON] котрий спадщину не прийняв, оскільки [INFO] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2012) (а.с. 9-10). Факт родинних відносин позивача із спадкодавцем [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.1957 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00010173730 від 01.03.2012 (а.с. 7-8). Нотаріусом роз`яснено, що позивач пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 13). Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved