Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] 26 грудня 2023 року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 74 років в м. Охтирці Сумської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,52 га, з яких 0,07 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,45 га - для ведення особистого підсобного господарства, який вона фактично успадкувала після смерті [INFO] її батька [PERSON] , але юридично не оформила, а також земельна ділянка площею 2,1730 га з кадастровим номером 5921280500:13:004:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області. Після смерті матері вона є спадкоємицею за законом першої черги як рідна дочка. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно їй відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку в судовому порядку. Позивачка [PERSON] подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 50/. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, помер [INFO] у віці 77 років в с. Їздецькому Великописарівського району Сумської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 23 від 12 березня 1992 року /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: [ADDRESS] , що належить померлому відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 13 червня 1996 року виконкомом Вільненської сільської ради, зареєстрованого 17 червня 1996 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 349, вартістю 40860 грн /а.с. 8-14/, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,52 га, з яких 0,07 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення виконкому Вільненської сільської ради від 19 серпня 1993 року за № 57-58 /а.с. 15/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 18 грудня 2023 року за № 404 померлий [INFO] [PERSON] був постійним жителем [ADDRESS] , на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: доньки [PERSON] , 1950 року народження та [PERSON] , 1948 року народження. Заповіт від його імені виконкомом Вільненської сільської ради не посвідчувався /а.с. 34/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що заповіт від імені [PERSON] заповіт відсутній, спадкова справа після його смерті не зареєстрована /а.с. 56/. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 59 років в с. Їздецькому Великописарівського району Сумської області, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть /а.с. 51- 53/. Після її смерті за заявою про прийняття спадщини за законом сестри [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої в с. Їздецькому Охтирського / колишнього Великописарівського/ району Сумської області , заведена спадкова справа № 341 від 24 листопада 2009 року; 16 червня 2010 року по реєстровому № 783 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку /пай/ площею 2,0471 га, що розташована на території Великописарівської селищної ради /колишня Вільненська сільська рада/ Охтирського району Сумської області / а.с. 59-61/. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Їздецького Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 74 років в м. Охтирці Сумської області, що підтверджено актовим записом про смерть № 22 від 03 лютого 2023 року /а.с. 18/. [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , родинні відносини підтверджені / а.с. 16-17/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 18 грудня 2023 року за № 405 померла [INFO] [PERSON] була постійною жителькою [ADDRESS] , на день її смерті проживала і була зареєстрована за вказаною адресою одна. Від її імені Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради посвідчувалися заповіти 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6 та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60 /а.с. 33/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що від імені [PERSON] Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради посвідчувалися заповіти 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6 та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60, спадкова справа після її смерті не зареєстрована /а.с. 54-55/. Відповідно до заповіту від імені [PERSON] , посвідченого Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради 18 червня 2021 року за реєстровим номером 6, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку / пай/ згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 241860 / а.с. 65/. Відповідно до заповіту від імені [PERSON] , посвідченого Вільненським старостинським округом Великописарівської селищної ради та 26 липня 2022 року за реєстровим номером 1-60, вона заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку / пай/ згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 241860 / а.с. 49/. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, розміщений за адресою: [ADDRESS] , який вона фактично успадкувала за законом як спадкоємиця першої черги після смерті [INFO] [PERSON] , та на земельну ділянку площею 2,1730 га з кадастровим номером 5921280500:13:004:0015 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, що належить їй на підставі рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2021 року, рішення 23/307 від 26 січня 2023 року 30 -ї позачергової сесії восьмого скликання Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення / відновлення/ меж земельної ділянки в натурі / на місцевості/ та надання земельної ділянки у власність, вартість становить 44550,00 грн / а.с. 19-24/. Позивачка є рідною дочкою [PERSON] , родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємицею першої черги за законом / а.с.28-29/. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері позивачці 12 липня 2023 року відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 31/. Оригінали цих документів втрачено, про що є відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.32/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з вимогами, передбаченими частинами 1-3 ст. 1254 ЦК України заповідач має у будь-який час скасувати заповіт, скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед тим. Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] , позивачка є спадкоємицею за законом першої черги. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] та земельну ділянку сільськогосподарського призначення не можливо через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved