Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

09 листопада 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Пересипська (попередня назва - Суворовська) районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку с.Обор, району ім.Лазо, Хабаровського краю, РНОКПП: [NUMBER] , та призначення заявника опікуном над нею. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є його матір`ю, більше двох років страждає на захворювання судинна деменція, яка супроводжується зниженням когнітивних функцій: пам`яті, уваги, інтелекту, останнім часом у матері погіршився душевний та фізичний стан, почала поводити себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій, порвала медичну документацію, довідку про присвоєння їй ідентифікаційного номера, справляє потреби у будь-якому місці, кричить, самостійно доглядати за собою не може. На даний час [PERSON] проживає у сім`ї заявника, він здійснює за нею постійний догляд та не має протипоказань бути опікуном матері. 11 листопада 2022 року відкрито провадження у справі. У ході розгляду справи суд залучив до участі в якості заінтересованої особи [PERSON] . Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Мазуренко Л.І. також підтримала заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та призначення заявника її опікуном. Заінтересована особа Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування свого представника у судове засідання не забезпечила, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та прийняття рішення з урахуванням інтересів [PERSON] , в якій також підтримали вимоги [PERSON] та надали суду подання про призначення опікуна. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] страждає на захворювання судинна деменція, яка супроводжується зниженням когнітивних функцій: пам`яті, уваги, інтелекту. [PERSON] проживає у сім`ї заявника разом із його дружиною та двома дітьми за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказав на те, що останнім часом у його матері погіршився душевний та фізичний стан, почала поводити себе неадекватно, не розуміє значення своїх дій, порвала медичну документацію, довідку про присвоєння їй ІПН, справляє потреби у будь-якому місці, кричить, самостійно доглядати за собою не може. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 18 вересня 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Судинна деменція» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 01.1 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст.41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже, виходячи із висновку судово-психіатричного експерта, є підстави для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки. Судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] \~медичних протипоказань\~для призначення\~його опікуном\~не має, працює в ТОВ «Авангард Дистрибуції», отримує доходи, йому на праві спільної часткової власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . В силу 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до положень частини 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.ч. 2, 4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.\~Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.). Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина четверта стаття 67 ЦК України). Оцінивши надані докази в сукупності, враховуючи те, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку щодо доцільності призначення її сина [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . Роз`яснити заявнику, що статтею 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Outcome: approved