Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі договору купівлі-продажу від 15 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С., він є власником квартири [ADDRESS] . Дана квартира була придбана в період перебування в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Бажаючи подарувати вищезазначену квартиру своїй дочці [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] », він звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сніди Т.В. Після огляду документів нотаріус надала роз`яснення щодо необхідності встановлення факту родинних відносин між ним та членами його родини, оскільки його прізвище українською мовою « [PERSON] », а прізвище його дружини та дошлюбне прізвище дочки [PERSON] « [PERSON] ». Якщо ж факт родинних стосунків не буде підтверджено, обдаровувана повинна сплатити податок на доходи. Також перешкодою для посвідчення договору дарування є те, що його дружина, яка є співвласником вищевказаної квартири, згідно ч.2 ст.65 Сімейного кодексу України має дати згоду подружжя на укладання договору дарування. На підставі договору купівлі-продажу квартири від 14 лютого 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 350, він є співвласником квартири [ADDRESS] . Подарувати належну йому частку вказаної квартири своїм дочкам [PERSON] , яка до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] », та [PERSON] він також не може у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища. На сьогодні відсутня можливість позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] , та членами його сім`ї: дружиною [PERSON] , дочками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Встановлення вказаного факту необхідно для укладення договору дарування та отримання податкової пільги. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є його дружиною, а [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , його дочками. Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали суду письмові пояснення, за змістом яких підтверджують, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - дочками. Справу просять розглядати без їх участі (а.с.44-47, 48, 49-51, 52-54). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до договору купівлі-продажу від 15 березня 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Кролевецької державної нотаріальної контори Кобиляковою В.С., зареєстрованого в реєстрі за № 653, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.20). Згідно договору купівлі-продажу квартири від 14 лютого 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Снідою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 350, [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] (а.с.25-27). Заявник [PERSON] бажає подарувати квартиру [ADDRESS] дочці [PERSON] . З метою укладення договору дарування вказаної квартири [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сніди Т.В. Однак нотаріусом виявлено розбіжності в написанні прізвищ в документах та надано відповідне роз`яснення (а.с.32), за змістом якого прізвище власника квартири, заявленого в майбутньому як Дарувальника квартири, записано « [PERSON] »; прізвище дружини власника квартири, яка є співвласником майна та згідно ч.2 ст.65 Сімейного кодексу України має дати згоду подружжя на укладання договору дарування, записано «[PERSON]»; прізвище дочки власника квартири [PERSON] , в майбутньому Обдаровуваної, яка до реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] ». Нотаріус при підготовці до посвідчення договору дарування встановлює факт родинних стосунків між Дарувальником та Обдаровуваною, в іншому разі виникає необхідність сплати Обдаровуваною податку на доходи. Враховуючи викладене нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду для встановлена факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також між [PERSON] та [PERSON] . Крім того, заявник не може підтвердити факт родинних відносин зі своїми дочками [PERSON] та [PERSON] у зв`язку з аналогічним розбіжностями в написанні прізвища в документах, що стане перешкодою для укладення договору дарування їм частки квартири [ADDRESS] . Згідно п.174.6 ст.174 Податкового кодексу України об`єкти дарування, серед іншого, об`єкт нерухомості, подаровані платнику податку іншою фізичною особою, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення оподатковуються за нульовою ставкою (п.п. 174.2.1 а) п. 174.2 ст.174 розділу IV ПК України). Членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені (п.п. 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 розділу І Податкового кодексу України). Для укладення договору дарування та застосування нульової ставки оподаткування об`єктів дарування заявнику [PERSON] необхідно підтвердити, що [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] є його дочками, а [PERSON] є його дружиною. Вказаний факт підтверджується заінтересованими особами та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Так, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, яке виписано російською мовою, 03 жовтня 1987 року відділом ЗАГС Кролевецького райвиконкому Сумської області було зареєстровано шлюб між громадянами « [PERSON] », [INFO] , уродженцем с.Обтове Кролевецького району Сумської області, та « [PERSON] », [INFO] , уродженкою с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, прізвище чоловіка та прізвище дружини після укладення шлюбу « [PERSON] » (а.с.12). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, на сторінці 10 міститься запис про реєстрацію шлюбу з [PERSON] 03 жовтня 1987 року (а.с.6-7). Згідно копії паспорта громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, на сторінці 10 міститься запис про реєстрацію шлюбу з [PERSON] 03 жовтня 1987 року (а.с.9-10). У свідоцтві про народження, яке виписано російською мовою, батьками « [PERSON] », [INFO] , зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.13). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , 18 липня 2009 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.14). У свідоцтві про народження, яке виписано російською мовою, батьками « [PERSON] », [INFO] , зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.15). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] , [INFO] , 1 липня 2016 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.16). У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). На сторінці 7 паспорту [PERSON] в розділі «Особливі відмітки» міститься інформація про [PERSON] , [INFO] (а.с.6-7). На сторінці 7 паспорту [PERSON] в розділі «Особливі відмітки» міститься інформація про [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). У військовому квитку [PERSON] , виписаному російською мовою, в розділі «Сімейний стан. Склад сім`ї» міститься наступна інформація: «жена [PERSON] , 1967 г.р., дочь [PERSON] , 1989 г., дочь [PERSON] , 1990 г., дочь [PERSON] , 2000 г.» (а.с.18-19). За відомостями будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі [ADDRESS] , за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - з 1989 року, [PERSON] , [INFO] - з 1987 року, [PERSON] , [INFO] - з 1989 року, [PERSON] , [INFO] - з 1990 року, [PERSON] , [INFO] - з 2001 року (а.с.21-24). З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі [ADDRESS] вбачається, що в ній зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - з 28.03.2001 року, [PERSON] , [INFO] - з 28.03.2001 року, [PERSON] , [INFO] - з 07.10.2011 року, [PERSON] , [INFO] - з 25.01.2012 року (а.с.28-30). Аналогічні відомості містяться в довідці ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області (а.с.31). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] необхідне заявнику для укладення договору дарування та застосування нульової ставки оподаткування об`єктів нерухомості, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт, необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною заявника [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - його дочками. На підставі викладеного,

Outcome: approved