Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. \~ \~ \~ \~У грудні 2023 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд визнати за [PERSON] право приватної власності на садовий будинок під літ А1 загальною площею 19,2 кв.м, з приналежними до нього будівлями та спорудами: тераса під літ.а1, навіс під літ.Б1, вбиральня під літ.У1, огорожа під №1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0593 га, кадастровий номер 7424188800:06:001:0015, для ведення індивідуального садівництва, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Аргументує свої вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно в тому числі на садовий будинок під літ А1 загальною площею 19,2 кв.м, з приналежними до нього будівлями та спорудами: тераса під літ.а1, навіс під літ.Б1, вбиральня під літ.У1, огорожа під №1, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 0,0593 га, кадастровий номер 7424188800:06:001:0015, для ведення індивідуального садівництва, за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем майна покійної є її син [PERSON] . У правовстановлюючих документах на вказаний садовий будинок та земельну ділянку прізвище спадкодавиці зазначено невірно « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». \~ \~Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , позивач отримав відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно, що увійшло до спадкової маси, що дійсно належить спадкодавиці. \~ \~ \~Тому позивач звернулася з відповідним позовом до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 20.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в загальному провадженні на 10 год 00 хв 25 січня 2024 року. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.01.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год 00 хв 02 лютого 2024. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, але надали заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують. \~ \~Представник відповідача\~ Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області в судове засідання не з`явився . ІV. Фактичні обставини встановлені судом. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10) \~ \~ [INFO] [PERSON] в м.Прилуки, Чернігівської області померла (а.с.11). Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 21 листопада 2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Прилуки, Чернігівської області, є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с.13-15). Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на садовий будинок (дачу) від 31 липня 1995, [PERSON] належить садовий будинок [ADDRESS] (а.с.18,19) Відповідно до довідки наданої Комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації №2067 від 28.09.2020, на ім`я [PERSON] зареєстровано право власності на садовий будинок [ADDRESS] (а.с.23) Згідно з державного акту на право приватної власності на землю серія ЧН-П 0279 від 25.09.1995, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,594 га, для ведення індивідуального садівництва, розташована на території Сухополов`янської сільської ради народних депутатів(а.с.20) Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.02.2021, на ім`я [PERSON] зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 7424188800:06:001:0015, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.24) Відповідно до постанови приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Могиленко Лариси Миколаївни, [PERSON] відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку кадастровий номер 7424188800:06:001:0015, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавиці в правовстановлюючих документах на належне їй нерухоме майно(а.с.32,33) V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ На підставі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.Спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ Відповідно\~до ст.1291\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~\~ Ч.1 ст.1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~Ст.1218 ЦК України встановлено, щодо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України ). \~ \~Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам в їх сукупності, суд вважає їх логічними, послідовними та такими, що узгоджуються між собою, а також узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, суд вважає доведеним, що за життя матері позивача [PERSON] належали на праві власності садовий будинок [ADDRESS] , зареєстрований на ім`я [PERSON] та земельна ділянка кадастровий номер 7424188800:06:001:0015, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована на ім`я [PERSON] . Після смерті [PERSON] її син [PERSON] фактично прийняв у спадщину спадкове майно за законом після матері, оскільки отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1 / 3 частину квартири належної спадкодавиці. [PERSON] померла і після смерті, її син [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину після своєї матері, але у видачі свідоцтва на право власності на успадковане майно йому відмовлено оскільки в правовстановлюючих документах на нерухоме майно належне спадкодавиці, її прізвище зазначено « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки іншого способу захисту права на спадкове майно ніж судовий не існує.

Outcome: approved