Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У вересні 2023 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт його постійного проживання з матір`ю [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини. В обґрунтування зазначив, що є спадкоємцем матері за заповітом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину отримав відмову. Оскільки у встановлений шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини не звернувся, а за місцем проживання матері зареєстрований не був, виникла необхідність у зверненні до суду для реалізації свого права на спадкування за законом спадкового майна. Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав з підстав, зазначених у ній. Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про дату судового засідання, до суду свого представника не направила, будь-яких клопотань, які б свідчили про його зацікавленість у розгляді справи, не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Встановлено, що [INFO] в с Велика Цвіля Ємільчинського (теперішня назва Звягельського) району Житомирської області померла [PERSON] , у віці 76 років. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 4,9104 га, що знаходяться на території Великоцвілянської сільської ради Ємільчинського (теперішня назва Звягельського) району. За життя померла розпорядилась своїм майном, склавши 08.07.2010 заповіт на ім`я сина заявника [PERSON] . При зверненні до державного нотаріуса з заявою від 30.11.2017 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, [PERSON] отримав відмову через відсутність в нього факту прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, а на момент смерті зі спадкодавицею зареєстрований не був. Після смерті [PERSON] нотаріусом 30.11.2017 заведено спадкову справу №41/2017, про що внесені відповідні відомості до Спадкового реєстру. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались. З матеріалів справи вбачається, що заявник з 1993 року зареєстрований в м Звягель (колишня назва Новоград-Волинський) Житомирської області, в той же час він не менше шести місяців до дня смерті, а саме з осені 2011 року, а також на момент смерті, постійно проживав без реєстрації за місцем реєстрації своєї матері по [ADDRESS] разом із нею. Сусіди померлої та мешканці с Велика Цвіля Звягельського району [PERSON] та [PERSON] у своїх письмових заявах від 20.09.2023 (завірених підписом старости та гербовою печаткою) підтвердили, що [PERSON] проживав без реєстрації в їхньому селі разом зі своєю матір`ю до її смерті, доглядав її, вів з нею спільне господарство та проводив поховання. Родинні стосунки між померлою та заявником, як матері та сина, підтверджено копією свідоцтва останнього про народження. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла дійсно проживали однією сім`єю на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення даного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для [PERSON] певні юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальній конторі, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення його заяви.

Outcome: approved