Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

[PERSON] (надалі позивач) звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що від спільного проживання в шлюбі вона та відповідач мають повнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] , яка навчається на 1 курсі Київського фахового коледжу прикладних наук за спеціальністю 182 «Технології легкої промисловості» на денній формі навчання на бюджетній основі. Дочка проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Позивач не взмозі самостійно утримувати дочку, оскільки має невелику заробітну плату 6700 грн. на місяць. Інших доходів не має. У зв?язку з цим позивач та дочка опинилися в скрутному матеріальному становищі. Крім того, дочка являється інвалідом 2 групи з дитинства по слуху та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, аліменти не сплачує, а отже має змогу надавати матеріальну допомогу своїй дочці. Оскільки в добровільному порядку відповідач не надає матеріальної допомоги, позивач змушена звернутися до суду із зазначеним позовом. 19.12.2023 року Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області відкрито спрощене позовне провадження та призначено до судового розгляду. У судове засідання позивач не з`явилася. У судове засідання відповідач не з`явився по невідомих суду причинах, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином. У судове засідання третя особа не з`явилася. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Згідно з довідки про навчання від 29.08.2023р. №398 [PERSON] дійсно є студенткою денної форми навчання Київського фахового коледжу прикладних наук з 01.09.2023р. за спеціальністю 182 «Технології легкої промисловості» згідно наказу від 31.07.2023р. № 67-ст. Згідно листа-відповіді на адвокатський запит від 01.11.2023р. № 84 [PERSON] , 1971 року народження, працює в ТОВ «Грінвуд Індастрі» з 05.02.2020р. На даний час займає посаду підсобного робітника та має сукупний дохід за місяць в розмірі 7300,00 грн. Статтею 198 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до\~ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 6 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та

Outcome: approved