Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення із відповідача [PERSON] аліментів на її утримання. Позивачка посилається на те, що у шлюбі із відповідачем у них народилось троє дітей: [PERSON] , [INFO] , \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є неповнолітніми та знаходяться на її утриманні. 18 грудня 2023 року Кременецьким районним судом Тернопільської області винесено судовий наказ у справі № 601/3407/23, згідно якого з [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання трьох спільних дітей у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року до досягнення дітьми повноліття. Позивач вважає, що вона має право на отримання коштів від чоловіка на її утримання, оскільки з нею проживають неповнолітні діти. Діти потребують нормального харчування, одягу на, що потрібні значні кошти. Відповідач є здоровий, працює у Вільнюсі, його місячна заробітна плата становить - 730 ЕІЖ (євро) + \~ \~ \~ \~доплати та бонуси, не має на утриманні інших дітей, тому має можливість надавати допомогу на її тримання. Позивачка просить суд стягнути із відповідача аліменти на її утримання, в розмірі 10 000 грн., \~ \~ \~ \~щомісячно з дати пред`явлення позову до досягнення [PERSON] 3-річного віку. В судове засідання представник позивачки адвокат Сідоров В.М. подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити в повному обсязі та справу слухати у його відсутності і відсутності позивачки. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Відповідачем відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідач належним чином повідомлявся про день, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин і не повідомив причини неявки та не подав відзив. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Шлюб між сторонами зареєстровано 30 вересня 2012 року у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено актовий запис № 51, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.2014 року та свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.04.2018 року, сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є батько - [PERSON] , мати [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження № 30 від 27 лютого 2023 року. Згідно судового наказу, виданого Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі № 601/3407/23 від 18 грудня 2023 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 (половини) заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення районної військової адміністрації як одержувач допомоги при народженні дитини з 01 лютого 2023 року по даний час. Допомога призначена по 28 лютого 2026 року. [PERSON] отримує допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях з 01 травня 2023 року, що підтверджується довідкою № 04-16/1995 від 19 листопада 2023 року, виданою управлінням соціального захисту населення Кременецької районної військової адміністрації. Згідно трудового договору № 158 від 17.10.2022 [PERSON] працює в ЗАО «Еліксус». Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до статті 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Частина 4 статті 84\~СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили. Відповідно до ч. 1ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач здоровий та працездатний, а також згідний сплачувати аліменти на утримання дружини. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи викладене, вартість життя, обмеження позивачки у можливості самостійно працювати, у зв`язку з необхідністю догляду за дитиною, та те, що відповідач працює та має стабільний дохід, тому може надавати допомогу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved