Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , та призначити його її опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його бабусею. З 2019 по 2020 рік у неї почали спостерігатися психічні розлади здоров`я та стан постійно погіршується. На даний час у бабусі встановлено діагноз: деменція з пізнім початком, повною втратою навиків до самообслуговування, емоційно-вольовими та різко вираженими когнітивними порушеннями, когнітивно-мнестичними розладами. У неї спостерігається дезорієнтація (не орієнтується в просторі та часі), різке зниження пам`яті, розсіяність, час від часу буває дуже агресивною, вважає, що живе із своїми батьками, а свою дочку вважає сестрою. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо неї, тому він постійно перебуває біля неї, здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. Його мати [PERSON] є старшого віку та має незадовільний стан здоров`я. Інших ближчих людей у бабусі крім нього, не має. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання її недієздатною та призначити їй опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 31 травня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 липня 2023 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 02 листопада 2023 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1184 від 27 жовтня 2023 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник адвокат Степаняк І.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 24 січня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 29 січня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] народився [INFO] , в графі батьки записано батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Мати заявника [PERSON] [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , в графі батьки записано [PERSON] та в графі мати записано [PERSON] , що підтверджується копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 18 березня 1969 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Отже, судом встановлено, що [PERSON] є бабою [PERSON] . Відповідно до витягу № 5641 від 13 травня 2023 року, виданого Адміністратором ЦНАП, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входить, зокрема, [PERSON] . Відповідно до висновку № 227 від 30 січня 2023 року Комунального некомерційного підприємства «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи» встановлено, що [PERSON] потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1184 від 27 жовтня 2023 року, складеним на виконання ухвали суду від 11 липня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі деменції змішаного типу. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 12 грудня 2023 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за нею догляд, інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за [PERSON] немає. У разі визнання [PERSON] недієздатною, опікунська рада виконавчого комітету Новояворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатною та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved