Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до [PERSON] , за результатом якої просить збільшити розмір аліментів та стягнути з боржника [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/ 4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу із відповідачем мають неповнолітнього сина. На сьогодні шлюбні відносини між ними припинені і їх неповнолітня дитина перебуває на її утриманні. При цьому, через добровільне невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо утримання своїх дітей, позивачем до місцевого суду було подано позовну заяву про стягнення з відповідача аліментів. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2014 позов було задоволено та постановлено рішення про стягнення з відповідача на утримання дитини [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно. З метою примусового стягнення аліментів позивач звернулася до виконавчої служби, за наслідками чого було відкрито виконавче провадження. Не зважаючи, що на сьогодні відповідач сплачує аліменти, забезпечити нормальні потреби дитини аліменти в такому розмірі не здатні. В даному випадку необхідність збільшення розміру аліментів обґрунтована тим, що сума аліментів за рішенням суду об`єктивно не здатна забезпечити мінімальні потреби дітей та сприяти їх повноцінному розвитку, а також такими обставинами як витрати, пов`язані з відвідуванням спортивних секцій, кружків; матеріальний стан відповідача значно покращився і він має більше фінансової можливості для забезпечення потреб дитини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що від шлюбу, зареєстрованого 11.11.2000, який розірвано заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2014, у сторін є неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2014 задоволено позовні вимоги [PERSON] та стягнуто із [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , починаючи з 26.08.2014 та до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] , у розмірі 600 гривень щомісячно та [PERSON] , [INFO] , починаючи з 26.08.2014 та до досягнення ним повноліття, тобто до [INFO] , у розмірі 600 гривень щомісячно. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог статті 192 СК України, розмір аліментів може бути змінений за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Доведення саме вказаних обставин є підставою для перегляду визначеного судом розміру аліментів, у тому числі, і шляхом зміни способу їх стягнення. Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Позивач у своїх позовних вимогах просить збільшити розмір аліментів та стягнути із [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/ 4, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.12.2014, із відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, таким чином, предметом позову мала бути вимога про зміну способу стягнення аліментів, а саме перехід з твердої грошової суми на стягнення у формі частки. Обраний позивачем механізм захисту своїх прав в даному випадку є помилковим та таким, що не відповідає вимогам законодавства. Суд роз`яснює, що позивач як одержувач аліментів має право звернутися з позовом про зміну способу стягнення аліментів, відповідно до положень ст.181 СК України, але відповідальність за правильність та ефективність обраного механізму захисту процесуальним законодавством покладається виключно на позивача, дискреція обирати найбільш ефективний механізм захисту у суду в цивільно-процесуальному законодавстві відсутня. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо позов подається фізичною особою. Так, з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у відповідності до Державного бюджету становить 2684 гривні, а отже ставка судового збору становить 1073,60 грн. Згідно п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України У зв`язку з викладеним, сплата судового збору підлягає компенсації за рахунок держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: dismissed