Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

16 жовтня 2023 року [PERSON] , від імені та в інтересах якого діє представник [PERSON] , звернувся до суду із позовом до Попельнастівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що [INFO] померла його бабця [PERSON] . За життя вона була членом КСП «МИР», на території Попельнастівської сільської ради і в ході розпаювання земель отримала сертифікат на право на частку (пай) серія КР № 0218826, у розмірі 7,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «МИР». В подальшому, розпорядженням Олександрійської РДА від 21.11.2002 за № 595-р на підставі зазначеного сертифікату [PERSON] була передана у власність земельна ділянка № [NUMBER] відповідно до Схеми поділу земель колишнього КСП «МИР» площею 6,24 га та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія КР №2118524, зареєстрований 10.11.2003 в Книзі записів реєстрації державних актів за №243. 29 листопада 2000 року [PERSON] був складений заповіт на ім`я її племінника (батька позивача) - [PERSON] , на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом на землю серія КР№ 0218826. [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . З нею спільно проживав та був зареєстрований її племінник - [PERSON] (батько позивача), таким чином, фактично прийняв спадщину. Однак до органів нотаріату для оформлення відповідного свідоцтва на право на спадщину він не звертався. [INFO] помер [PERSON] . Єдиним спадкоємцем померлого є його син - [PERSON] , який протягом встановленого строку звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу №342/2017, та оформив спадщину на частину майна батька. Однак,\~у видачі\~свідоцтва на\~право на\~спадщину за\~законом після\~ [PERSON] на\~земельну ділянку,\~яка була\~передана [PERSON] \~відповідно до\~Державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серія КР\~№2118524,\~позивачу було\~відмовлено. Підставою відмови стала, зокрема та обставина, що у вищезазначеному заповіті [PERSON] йдеться про право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, а з наданого правовстановлюючого документу вбачається, що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно - земельна ділянка, розташована на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району, розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі. Разом з тим, позивач на даний час позбавлений можливості замовлення відповідної технічної документації на спірну земельну ділянку, оскільки не визнаний її спадкоємцем. Таким чином, він позбавлений можливості вирішити даний спір в позасудовому порядку. Ухвалою судді від 26.10.2023 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий. Ухвалою суду від 14.12.2023 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , померла [INFO] . З копії заповіту від 29.11.2000, посвідченого Лисял Л.І. секретарем Попельнастівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №237, вбачається, що [PERSON] , на випадок своєї смерті заповіла у власність [PERSON] , сертифікат на землю серія КР № 0218826, виданий Олександрійською районною адміністрацією. Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 118624, [PERSON] належить земельна ділянка площею 6.24 га, розташована в Попельнастівській сільській раді, земельна ділянка № [NUMBER] . З довідки Попельнастівської сільської ради від 10.08.2023 вих.№170 вбачається, що [PERSON] постійно була зареєстрована до дня смерті за адресою: [ADDRESS] з 2000 по 26.03.2004. З нею спільно проживали та були зареєстровані: племінник [PERSON] , [INFO] з 2000 року по день смерті [INFO] ; дружина племінника [PERSON] , [INFO] з 2000 року по теперішній час; син племінника [PERSON] , [INFO] з 2000 року по теперішній час; син племінника [PERSON] , [INFO] з 2000 року по теперішній час. Згідно з довідкою Попельнастівської сільської ради від 10.08.2023 вих.№165, за [PERSON] згідно Дердавного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 118524 числилась у власності земельна частка (пай) за номером 15 площею 6,200 га ріллі з кадастровим номером 3520385500:02:001:0015, яка в 2004 році згідно заповіту від 29.11.2000, зареєстрованого в Попельнастівській сільській раді за номером 237, перейшла до спадщини померлому [PERSON] , який з 2004 року користувався земельною ділянкою по серпень місяць 2017 року та сплачував земельний податок. Після смерті [PERSON] з 2017 року земельна ділянка перебуває у користуванні [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.2020, посвідченого державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., зареєстрованого в реєстрі за №653, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , успадкував після смерті батька [PERSON] , 1963 року народження, який помер [INFO] , земельну ділянку кадастровий номер 3520385500:02:001:5033, розташованої на території Попельнастівської сільської ради площею 2,0000 га. Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018, державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Підставою відмови зазначено те, що предметом спадкового оформлення має бути нерухоме майно земельна ділянка, розташована на території Попельнастівської сільської ради, розмір та місцезнаходження якої визначене в натурі. Згідно з копією листа ГУ Держгеокадатру у Кіровоградській області від 12.09.2023 № 29-11-0.2-3115/2-23, адвоката Кривоноса Андрія повідомлено, що земельна частка (пай) членів КСП «Мир» Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області» на ім`я [PERSON] зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0218826 в розмірі 7,04 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Мир» на території Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області. Разом з тим, розпорядженням Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 21.11.2002 №595-р на підставі вищезазначеного сертифікату [PERSON] була передана у власність земельна ділянка № [NUMBER] відповідно до схеми поділу земель колишнього КСП «Мир» площею 6,24 га та видано державний акт на право власності на землю серії КР №118524. У разі, якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). З копії книги 1 записів реєстрації актів на право власності на землю громадян вбачається, що за [PERSON] зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер 3520385500:02:001:0015. Згідно з копією розпорядження голови Олександрійської районної державної адміністрації від 21.11.2002 № 595-р, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка на підставі сертифіката КР 0218826. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 06.10.2023, право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3520385500:02:001:0015 не зареєстроване. У листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 зазначено, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Крім того, пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів (ч.1 ст.1 ст.328 ЦК України). Відповідно до пункту «г» частини 1 статті 81 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року, №2768-ІІІ громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. У пункті «а» статті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначається, що вирішуючи спори про право власності на земельну ділянку, суди мають виходити з того, що згідно з частиною першою статей 81, 82 ЗК України право власності на земельну ділянку набувають громадяни України та юридичні особи, створені громадянами або юридичними особами України. Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися за свідоцтвом про право на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України належним чином доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Враховуючи в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги докази, які одержані у встановленому законом порядку, суд з метою захисту майнових прав [PERSON] приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved