Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просила позбавити його батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON] . З 2019 року через відсутність взаєморозуміння вони перестали проживати разом, син залишився проживати з нею, судовим наказом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2018 року з відповідача ухвалено стягувати аліменти на її користь на утримання дитини та 15 березня 2021 року шлюб між ними розірвано. З часу припинення спільного проживання відповідач аліментів не сплачує, внаслідок чого станом на 01 травня 2023 року утворилась заборгованість в сумі 125846 грн, життям сина не цікавиться, жодним чином не приймає участі у його вихованні, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню чина, а тому саме з цих підстав просить позбавити його батьківських прав. У судовому засіданні представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області Лубчинська Н.Л. позов [PERSON] підтримала, та вказала, що органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] . Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року постановлено провести по справі заочний розгляд. Заслухавши представника позивача, представника органу опіки та піклування, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками[PERSON] ,\~ [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області 10 червня 2014 року. Шлюб між сторонами розірвано заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] . Судовим наказом того ж суду від 19 квітня 2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. З 2019 року [PERSON] залишилася проживати із матір`ю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Так, з часу припинення спільного проживання з позивачкою з 2019 року та в подальшому після розірвання шлюбу, із сином не спілкується, не відвідує його, не цікавиться його здоров`ям, не бере жодної участі в його матеріальному забезпеченні, вихованні та навчанні, не сплачує аліменти, присуджені судовим наказом, не виявляє щодо нього батьківського піклування та турботи. Згідно розрахунку державного виконавця Старокостянтинівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницькій області від 16 травня 2023 року, заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на дитину станом на станом на 01 травня 2023 року становить 125846,50 грн. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] , рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року про розірвання шлюбу та судовим наказом від 19 квітня 2018 року про стягнення аліментів; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є відповідно братом та матір`ю позивачки підтвердили, що [PERSON] з 2019 року з [PERSON] не проживає, аліменти не сплачує, будь-якою участі в утриманні та вихованні сина не приймає. Згідно положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 18 травня 2023 року позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] є доцільним та відповідає інтересам дитини. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина без поважних причин, не бажає займатись його вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. Оскільки позивачкою при поданні позову сплачено судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. вказана сума відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved