Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

[PERSON] звернувся із зазначеною заявою та просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником останнього, мотивуючи тим, що [PERSON] є його сином та має психічний розлад, який істотно впливає на здатність розуміти ним значення своїх дій та керувати ними. Учасники в судове засідання не з`явились, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги заяви підтримує, представник заінтересованої особи та особа, щодо якої розглядається справа про визнання її обмежено дієздатною, щодо задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Відповідно до частини першої статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~ Частиною четвертою статті 36 ЦК України передбачено, що цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами статті 37 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування; фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини; правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника; відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду;\~ одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником; піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними. Крім того, особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №3-2024 від 09 січня 2024 року під час психіатричного огляду [PERSON] , [INFO] , встановлено, що на даний час він виявляє клінічні ознаки помірного когнітивного розладу з порушенням емоційно-вольової регуляції за змішаним типом внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесеної нейроінфекції). Дані клінічні ознаки відповідають критеріям шифру F 06.7 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. Вищевказані зміни зі сторони психіки у [PERSON] обмежують його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт наявності у [PERSON] психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому вимога про визнання його обмежено дієздатним є обґрунтованою. Відповідно до частини першої статті 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Частиною другою статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Піклувальником в силу частини 2 статті 63 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Частиною 3 статті 63 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена піклувальником лише за її письмовою заявою. За правилами частини 4 статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Також, згідно частини 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявник має повну цивільну дієздатність, звернувся до опікунської ради з письмовою заявою про доцільність призначення його піклувальником сина [PERSON] , [INFO] , проживаючого по [ADDRESS] , який є інвалідом другої групи та перебуває на обліку у лікаря психіатра, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 березня 1989 року, довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААВ №591730 від 29 вересня 2021 року, довідки Комунального некомерційного підприємства «Овруцька міська лікарня» №158 від 05 вересня 2023 року, довідки Центру надання адміністративних послуг Овруцької міської ради №3409 від 04 вересня 2023 року, довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради №249 від 25 вересня 2023 року та вищезазначеним висновком. Підстави, за якими вказана особа не може бути опікуном, відсутні. Згідно з поданням виконавчого комітету Овруцької міської ради №02-09/2792 від 31 жовтня 2023 року призначення [PERSON] піклувальником над [PERSON] , [INFO] , є доцільним. З огляду на викладене й метою захисту особистих немайнових і майнових інтересів [PERSON] , який внаслідок психічного розладу обмежений у здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, що над останнім слід встановити піклування і його піклувальником призначити заявника [PERSON] . Отже, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved