Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він на праві власності має квартиру, розташовану в [ADDRESS] , яку успадкував від своєї баби [PERSON] . Квартира належить заявнику на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 830. У свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про право на спадщину було видане заявнику на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2002 року, в якому зазначено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Апостолове. В 2022 році заявник прийняв рішення про одруження, однак, при подачі заяви про реєстрацію шлюбу до органу РАЦС, йому повідомили, що з даним паспортом він не може зареєструвати шлюб, оскільки в ньому вказане ім`я, що не існує в українській мові, і запропонували внести зміни до паспорта з метою виправлення помилки, допущеної при перекладі по-батькові з російської мови на українську « [PERSON] » (так зазначено у свідоцтві про народження, виготовленому російською мовою) працівниками паспортного столу при видачі заявнику паспорта в 2002 році. За заявою-анкетою заявника до Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № [NUMBER] у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « [PERSON] » (через букву «є») на « [PERSON] » (через букву «й»), що підтверджується листом Апостолівського відділу ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року. Після отримання нового паспорта заявник 04.11.2022 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис № 154. В свідоцтві про шлюб зазначено анкетні дані заявника відповідно до нового паспорта « [PERSON] » ( через букви «й»). Внести зміни у правовстановлюючий документ на квартиру в частині по батькові заявник не має можливості і, відповідно, не може підтвердити належність йому квартири відповідним документом, що посвідчує його особу (паспортом). На даний час у заявника виникла потреба у продажі квартири, однак, він не може реалізувати своє цивільне право на відчуження належного йому майна через різне написання по батькові в свідоцтві про право на спадщину за заповітом та у паспорті. Для підтвердження належності заявнику даної квартири судом має бути встановлений факт належності йому правовстановлюючого документа на неї, тому останній змушений звернутись до суду із даною заявою. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник заявника надала заяву, згідно якої просить суд провести розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявника. Заінтересована особа Апостолівська об`єднана територіальна громада до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [PERSON] на праві власності належить квартира, розташована в [ADDRESS] , яку успадкував від своєї баби [PERSON] . Квартира належить [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомоловим В.І., зареєстрованого в реєстрі за № 830. У свідоцтві про право на спадщину зазначено, що спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Свідоцтво про право на спадщину було видане [PERSON] на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.01.2002 року, в якому зазначено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Апостолове. В 2022 році заявник прийняв рішення про одруження, однак, при подачі заяви про реєстрацію шлюбу до органу РАЦС, йому повідомили, що з даним паспортом він не може зареєструвати шлюб, оскільки в ньому вказане ім`я, що не існує в українській мові, і запропонували внести зміни до паспорта з метою виправлення помилки, допущеної при перекладі по-батькові з російської мови на українську « [PERSON] » (так зазначено у свідоцтві про народження, виготовленому російською мовою) працівниками паспортного столу при видачі заявнику паспорта в 2002 році. За заявою-анкетою заявника до Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № [NUMBER] у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « [PERSON] » ( через букву «є») на « [PERSON] » (через букву «й»), що підтверджується листом Апостолівського відділу ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року. Після отримання нового паспорта заявник 04.11.2022 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , актовий запис № 154. В свідоцтві про шлюб зазначено анкетні дані заявника відповідно до нового паспорта « [PERSON] » (через букви «й»). Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом. Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, доказами, належності [PERSON] правовстановлюючого документа на квартиру [ADDRESS] та інші обставини, зазначені в заяві, підтверджуються наступними доказами : Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 27.03.1976 року Райвідділом ЗАГС Апостолівського району Дніпропетровської області, на ім`я (рос.) « [PERSON] », який народився [INFO] в м. Апостолове, актовий запис № 69 від 27.03.1976 року. Батьки: [PERSON] , [PERSON] . У [PERSON] зберіглась ксерокопія паспорта, яким він користувався до отримання нового паспорта в 2022 році, а саме, паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] 25.01.2002 року Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, в якому українською мовою по батькові зазначено « [PERSON] », російською - « [PERSON] », при цьому дата народження та місце народження відповідають даним, записаним у новому паспорті № [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] . Вказана інформація, наявна у ксерокопії старого паспорта, підтверджується листом Апостолівського відділу ГУ ДМС у Дніпропетровській області №1240-726/1240-23 від 20.07.2023 року, в якому зазначено, що до Єдиного державного демографічного реєстру від 30.08.2022 року було внесено інформацію про оформлення паспорта громадянина України за № [NUMBER] у зв`язку з виявленням помилки в інформації, внесеній до паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.01.2002 року, а саме: у графі по батькові з « [PERSON] » (через букву «є») на « [PERSON] » (через букви «йо»). У [PERSON] також зберіглась довідка (оригінал) про присвоєння ідентифікаційного номера, видана ДЕРЖПОДАТАДМ1НІСТРАЦІЄГО в Апостолівському районі на ім`я [PERSON] , згідно якої заявник отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] . Цей же номер картки платника податків закріплений за ним відповідно до нового паспорта на ім`я [PERSON] . Належність [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.10.2014 року, приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу БОГОМОЛОВИМ В.І., на квартиру, розташовану в [ADDRESS] , підтверджується, зокрема, тією обставиною, що в свідоцтві про право на спадщину за заповітом в частині тексту про особу, яка є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначено дату народження [PERSON] - [INFO] та його реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] , який підтверджує його особу за новим паспортом, № [NUMBER] , виданим 05.09.2022 року та карткою платника податків на ім`я [PERSON] , [INFO] , виданою йому 26.12.2022 року Апостолівською ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Підстава виникнення [PERSON] права на спадкування майна [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05.12.2012 року Відділом ДРАЦС Апостолівського РУК) у Дніпропетровській області, згідно якого [PERSON] померла [INFO] . Державна реєстрація права власності на вищевказану квартиру підтверджується Витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 27720827 від 06.10.2014 року, виданим приватним нотаріусом БОГОМОЛОВИМ В.І., згідно якого за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстровано право власності на квартиру, розташовану в [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи,\~у суду не виникає сумнівів відносно того, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 06.10.2014 року приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу БОГОМОЛОВИМ В.І. , зареєстрованого в реєстрі за № 830, згідно якого спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , квартири, розташованої в [ADDRESS] , зазначений [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] належить [PERSON] , [INFO] , а отже заява [PERSON] підлягає до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved