Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

16 травня 2023 року [PERSON] звернувся до Чорнухинського районного суду із зазначеною заявою, в якій просив постановити рішення про визнання його баби [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його баба [PERSON] страждає на психічні розлади, фактично не розмовляє, не здатна до самообслуговування і потребує сторонньої допомоги та догляду, інколи втрачає орієнтацію у просторі. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 16 травня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаною вище заявою та призначено її до розгляду. 13 червня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , провадження у справі зупинено. Ухвалою Чорнухинського\~районного суду\~від 08.01.2024 провадження у справі поновлено. У судовому\~засіданні \~заявник [PERSON] \~заявлені вимоги\~підтримав повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві.\~ Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Якимова О.В. в судовому засіданні підтримала вимоги, що викладені в заяві та просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 24.03.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чорнухинського райуправління юстиції Полтавської області, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07 лютого 1975 року Полтавським міським відділом РАЦС. (а.с.4,20). З витягу із реєстру територіальної громади встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] ( а.с.7). З витягу із реєстру територіальної громади встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с.10). Згідно довідки КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради Полтавської області» №316 від 21.04.2023 [PERSON] дійсно знаходиться на «Д» обліку в лікаря-психіатра КНП «Чорнухинська лікарня Чорнухинської селищної ради» з приводу діагнозу: Суддина деменція та потребує сторонньої допомоги та догляду. (а.с.11). Поданням виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області №02.1-05/681 від 15.05.2023 просять призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.12). Згідно з висновком судово психіатричного експерта №618 від 15.12.2023 Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме судинної деменції, наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. (а.с.70-74). В силу ч.1 ст.39\~ЦК\~України суд може визнати фізичну особу\~\~недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41\~ЦК\~України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60\~ЦК\~України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За\~\~змістом ч.ч.1,2 ст.300\~ЦПК\~України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведене та подання виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради про призначення опікуном [PERSON] , [PERSON] , заява підлягає задоволенню. В силу ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати слід віднести за рахунок держави.

Outcome: approved