Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

У листопаді 2023 року представник заявників адвокат Суткович М.А. звернулася до суду в інтересах заявників [PERSON] та [PERSON] з їх спільною заявою про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19 червня 2008 року і від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Фактичні шлюбні відносини між ними (заявниками) припинені, подальше спільне життя та збереження їх шлюбу є неможливим. Між сторонами досягнуто згоди стосовно участі у вихованні, утриманні та визначенні місця проживання дитини і цей договір був посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області 25 жовтня 2023 року. Цим договором також врегульовано питання спілкування [PERSON] з дитиною. Також між сторонами узгоджено питання щодо поділу спільного майна, що також посвідчено приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області 25 жовтня 2023 року. Просила шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвати. Заявники [PERSON] і [PERSON] та їх представник адвокат Суткович М.А. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; заявники направили до суду заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності, свою спільну заяву підтримують. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб, 19 червня 2008 року у виконкомі Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 8. (а. с. 17) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . (а. с. 18) Відповідно до договору про участь у вихованні, утриманні дитини та визначенні місця проживання дитини від 25 жовтня 2023 року, який посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А., між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір, відповідно до якого вирішено питання про сплату\~аліментів на утримання дитини, здійснення батьківських прав та виконання обов`язків. Зокрема, передбачено, що дитина [PERSON] буде проживати з матір`ю за визначеною в договорі адресою, на утримання дитини [PERSON] зобов`язується щомісячно передавати по 1417 гривень до досягнення дитиною 18 років, а у випадку навчання [PERSON] у вищому навчальному закладі з денною формою навчання сплачувати зазначені аліменти до закінчення навчання. Крім того, зазначеним договором передбачені умови спілкування батька [PERSON] з [PERSON] у визначений час та спілкування дитини з родичами, іншими членами сім`ї та наслідки невиконання сторонами обов`язків. (а. с. 19-20) Також між сторонами - [PERSON] та [PERSON] був укладений договір про поділ спільного майна подружжя, який посвідчений приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Королем Р.А. 25 жовтня 2023 року та зареєстрований у реєстрі за № 3767. (а. 21-22) Відповідно до\~ ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України\~подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 109 Сімейного кодексу України, договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. Частиною 3 ст. 109 \~Сімейного кодексу України\~\~передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до положень\~ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних \~свобод, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Враховуючи викладене, суд вважає, що спільна заява подружжя, яка подана до суду їх представником адвокатом Суткович М.А., про розірвання шлюбу підлягає задоволенню як така, що відповідає дійсній волі заявників. Зважаючи на те, що подружжя не має наміру поновлювати подружні відносини, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, між сторонами укладено нотаріально посвідчений письмовий договір про те, що дитина проживатиме з [PERSON] , передбачено, яку участь у забезпеченні умов життя дитини братиме [PERSON] , а також вирішено питання про спільне виховання дитини з урахуванням її інтересів, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved