Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві посилався на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] померла його мати [PERSON] . Після смерті батьків залишилось спадкове мано - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Він та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги. Будинок, що входить до складу спадкового майна, побудований батьком позивача, що підтверджується рішенням Київського районного\~суду м.\~Полтави від\~26.04.2006\~року та\~рішенням Київської\~районної ради\~народних депутатів\~м.\~Полтави №\~150\~від 11.03.1980\~року. 1/3 частку житлового будинку після смерті [PERSON] прийняла в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Право власності на вказаний будинок [PERSON] за життя не зареєстрував, у зв`язку з чим нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в загальному позовному провадженні. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. У зустрічній позовній заяві посилалась на те, що вона та позивач за первісним позовом [PERSON] є спадкоємцями після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Зазначений будинок побудований її батьком [PERSON] , що підтверджується рішенням Київського районного\~суду м.\~Полтави від\~26.04.2006\~року та\~рішенням Київської\~районної ради\~народних депутатів\~м.\~Полтави №\~150\~від 11.03.1980\~року. 1/3 частку житлового будинку після смерті [PERSON] прийняла в порядку статті 1268 Цивільного кодексу України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини його дружина [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Право власності на вказаний будинок [PERSON] за життя не зареєстрував, у зв`язку з чим нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину. Оскільки вона позбавлена можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 23.11.2023 зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності позивача. Також зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить задовольнити. Зустрічний позов [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. У заяві просила задовольнити її зустрічні позовні вимоги. Зазначила, що первісні позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Рой Тетяна Володимирівна в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 19.11.2015 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції (а.с. 4) [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 23.11.2022 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с. 5). Спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON] , складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Як підтверджується постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Рой Т.В. від 21 серпня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, після смерті [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Рой Т.В. заведено спадкову справу №62/2023 на підставі заяви сина [PERSON] про прийняття спадщини. Крім того, в матеріалах спадкової справи є заява дочки [PERSON] про прийняття спадщини. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні та будь-яких інших заяв у спадковій справі немає. Згідно матеріалів спадкової справи заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався (а.с. 6). З наведеного вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] , які прийняли спадщину за законом є син спадкодавця [PERSON] та дочка [PERSON] . Спадкове майно по зазначеній спадковій справі складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок на праві власності належав [PERSON] на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2006 (справа №2-741/06), згідно якого за [PERSON] визнано право власності на самовільно збудоване нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] : «А-1-1», «А-2-1», сіней «а», «а-2» у складі веранди (1-1) площею 7,4 кв. м., кухні (1-2) площею 8,5 кв.м., кімнати (1-3) площею 21,4 кв.м., кімнати (1-4) площею 8,5 кв., кімнати (1-5) площею 9,3 кв.м., а також сарай «б» розміром 3,2 х 2,5 м. Право власності [PERSON] на вказане майно зареєстровано не було. Замість цього згідно даних довідки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» від 01.06.2023 року № 5595 право власності на будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за: [PERSON] 1/2 частка на підставі свідоцтва про право власності, виданого Полтавським житлокомунгоспом 09.06.1950 р.; [PERSON] 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Полтавською держнотконторою 23.12.1950 р. за № 3999/11; [PERSON] 1/2 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Полтавською держнотконторою 23.12.1950 р. за № 3999/11 (а.с.8). [PERSON] померла [INFO] . Згідно матеріалів спадкової справи №431/1994 \~відкритої 18 липня 1994\~року Другою полтавською державною нотаріальною конторою спадкоємцями [PERSON] є дочка [PERSON] та син [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Викладене підтверджується постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. від 21.08.2023 р. №405/02-31 (а.с. 6-7). Документи, на підставі яких будинок за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] датовані 1950 р., а за даними технічного паспорта виготовленого ФОП [PERSON] станом на 06.07.2023 р. будинок з житловою прибудовою розташований за адресою: [ADDRESS] побудований у 1965, 2005 роках. Згідно довідки ФОП [PERSON] від 06.07.2023 року № 4022 в ході проведення технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, виданого Полтавським житлокомунгоспом 09.06.1950 р., [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Полтавською держнотконторою 23.12.1950 р. за № 3999/11 зруйновані. Після цього об`єкт\~нерухомого майна,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~побудований [PERSON] , що підтверджується: рішенням виконкому Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 11.03.1980 р. №150, яким дозволено [PERSON] зареєструвати в міжміському бюро технічної інвентаризації жилу прибудову в домоволодінні по [ADDRESS] ; рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26.04.2006 (справа №2-741/06) згідно якого за [PERSON] визнано право власності на самовільно збудоване нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного встановлено, що об`єкт нерухомого майна, який існував станом на 1950 рік, зруйнований. І хоча не було зареєстровано припинення права власності на зруйноване майно, рішенням Київського районного суду м.Полтави фактично визнано право власності на новостворене майно за вказаною адресою, яке було збудовано самочинно, за [PERSON] . Таким чином встановлено, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , який було побудовано [PERSON] , та на який за ним було визнано право власності вказаним вище рішенням суду, є спадковим майном, на який після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Згідно даних Технічного паспорта виготовленого ФОП [PERSON] станом на 06.07.2023 об`єкт нерухомого майна за адресою: [ADDRESS] відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» з житловою прибудовою літ. «А-2» загальною площею 204,2 м?, житловою площею 95,2 м?; альтанка літ. «Б»; навіс літ. «б»; погріб літ. «в»; свердловина №1; огорожа, ворота, хвіртка №2-5. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно відомостей будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] , спадкодавець на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані дочка [PERSON] , син [PERSON] , дружина [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Таким чином, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.ст. 1267, 1268 Цивільного кодексу України прийняли спадщину після смерті [PERSON] шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в рівних частках (тобто по 1/3 частці кожен). Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. 23 травня 2023 року заведено спадкову справу за № 62/2023. Спадкоємцями померлої є син [PERSON] та дочка [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Відповідно до статті 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, частки сторін у праві власності на спадкове майно складають по 1/2 (в т.ч. 1/3 після смерті батька [PERSON] та 1/6 після смерті матері [PERSON] ). Оскільки право власності на вказаний будинок на підставі рішення суду [PERSON] за життя не зареєстрував, постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. від 21.08.2023 р. №405/02-31 відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , після смерті батьків - [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим, спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадкове майно позасудовим порядком. Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.\~\~ Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223\~ЦК України\~передбачено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved