Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із вказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняла дружина [PERSON] , однак належним чином не встигла оформити своє право на спадкове майно, оскільки [INFO] померла. Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем є син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем, однак не встиг оформити своє спадкове право, оскільки помер [INFO] . Від імені [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк, та дочка [PERSON] , яка від спадщини відмовилась, про що написала відповідну заяву. Коли [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В дане судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідач Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направила, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 13, 15). Відповідно до викопіювання із будівельного паспорту на забудову земельної ділянки № 27 від 14 березня 1976 року, [PERSON] належить земельна ділянка по [ADDRESS] (а.с. 7). Із довідки Колківської селищної ради № 255 від 14 листопада 2023 року вбачається, що в [ADDRESS] , значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за [PERSON] , яка помер [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняла дружина [PERSON] , шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Спадщину прийняв син [PERSON] шляхом спільного проживання, догляду за будинком та надвірними будівлями і спорудами, обробітком земельної ділянки, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер [INFO] . Після смерті [PERSON] заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями є дружина - [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання (а.с. 8). Відповідно до довідки Колківської селищної ради № 245 від 16 травня 2022 року, вулиця Хайчика перейменована на вулицю Столярна Луцького району Волинської області, згідно з рішенням сесії Колківської селищної ради № 2/4 від 22 грудня 2010 року (а.с. 9). Згідно з висновком Маневицького архітектурно планувального підприємства від 22 березня 2023 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 10). За вимогами ч. 1 ст. 328, п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності припиняється у разі\~припинення юридичної особи чи смерті власника. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 543/02-31 від 02 листопада 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Рожищенської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 661/01-16 від 28 грудня 2023 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] спадкові справи не заводились, оскільки ніхто із спадкоємців із заявами відносно оформлення спадщини не звертався, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа № 143 за 2022 рік. 30 травня 2022 року із заявою про прийняття спадщини за законом звернулася [PERSON] 30 травня 2022 року з заявою про відмову від належної частки у спадщині, яка залишилась після смерті батька, звернулась [PERSON] (а.с. 28-42). \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] прийняла спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved