Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» звернулися в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача, [PERSON] в судове засідання не з`явився, та в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Із позовних вимог видно, що 20.08.2019 року між [PERSON] та первісним кредитором ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір позики № 2856316 згідно якого відповідачка отримав кредит в сумі 6 000 грн. на строк до 20.10.2021 року з процентною ставкою1,12 % на день після прострочення строку 2,70 % на день. 10.03.2020 року між ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено договір факторингу № 002-100320 згідно якого права вимоги по договорі позики № 2856316 перейшли до ТОВ «Скоро фінанси». 22.06.2021 року ТОВ «Скоро Фінанс» уклало договір факторингу № 20210622/1 та віддало права по договору позики № 2856316 до ТОВ«ФК «Артеміда-Ф». Відповідач своїх зобов`язань за договором позики належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість за договором аозики становить 33\~367, 72 грн. Тому представник позивача просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являється, хоча був повідомлений належним чином. Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитор зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно договору позики № 2856316 від 20.08.2019 року (а.с. 15), ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» надав Позичальнику кредитні кошти в розмірі 6 000 грн. до 20.10.2021 року під 1.12 % на день після прострочення строку 2,70 % на день. Відповідно до договору Факторингу № 002-100320 від 10.03.2020 року права вимоги по договору позики № 2856316 від 20.08.2019 року перейшли від ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ ТОВ «Скоро Фінанс» (а.с. 44-49). Також з договору факторингу № 20210622/1 права вимоги по договору позики № 2856316 від 20.08.2019 року перейшли з ТОВ «Скоро Фінанс» до ТОВ «ФК «Артеміда-Ф» (а.с. 36-43). З розрахунку заборгованості по Кредитному договорі № 2856316 від 20.08.2019 року, видно що станом на 20.11.2022 року сума заборгованості становить 33\~367, 72 грн., а саме: 6000 грн. сума заборгованості за тілом кредиту, 2\~880 грн. заборгованість по процентам, 3 000 грн. заборгованість по простроченим процентам, 19\~440 грн. залишок заборгованості по простроченим процентам, 2\~327, 70 інфляційні витрати (а.с. 17). У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст.ст. 546-547, 550, 553-554, 612, 625, 1046-1054 ЦК України та

Outcome: approved