Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Адвокат Струс Н.Я. в інтересах [PERSON] 15.08.2023 звернулась до суду з позовом, просила встановити факт родинних відносин і зокрема, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифікату серії ЛВ № 0091438 від 26.02.1998, виданого на ім`я [PERSON] ; визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Монастирецької сільської ради, згідно сертифікату серія ЛВ № 0091438. Позов мотивовано тим, що після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на вищеозначену земельну частку пай. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , так як проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте не оформила своїх спадкових прав. Між тим, коли звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, листом нотаріуса від 04.08.2023 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що сертифікат видано після смерті спадкодавця та через розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. В інший спосіб позивачка оформити спадщину не може, тому вказане змушує її звертатись до суду із означеним позовом. Позивачка в судове засідання не з`явилась, 05.02.2024 від її представниці надійшло письмове клопотання про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник відповідача Комарніської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, проте подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав, справу просить розглядати у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги письмове визнання позову представником відповідача, суд задоволює позов з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження позивачки, свідоцтва про народження спадкодавця, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.08.2023, копією погосподарської книги за 1991-1995 роки (а.с.8-10, 20). [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,91 у.к.га, що підтверджується розпорядженням Городоцької РДА № 589 від 22.07.1996 з додатками, витягом з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку (пай) Монастирецька сільська рада від 01.06.2021 та копією сертифікату на право середню земельну частку (пай) серія ЛВ № 0091438 від 26.02.1998 (а.с.14-18). З копії свідоцтва про смерть [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Із довідки Комарнівської міської ради Львівської області № 284 від 09.08.2023 видно, що з [PERSON] на день смерті, [INFO] , постійно проживала і була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с.19). Із листа Городоцької державної нотаріальної контори від 04.08.2023 видно, що нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця та через розбіжності в документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. (а.с.12). В ч.1 ст.3 ЦПК України закріплено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються за правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо. Згідно ч.1 ст.524 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. За п.2 Указу Президента\~України від08.08.1995№\~720/95«Про\~порядок паювання\~земель,переданих\~у колективну\~власність сільськогосподарським\~підприємствам і\~організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості)земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,91 у.к.га, у землі, яка перебуває у колективній власності ССГ «Дністер», таке право увійшло до складу її спадкового майна і успадкувала таку [PERSON] , в порядку ст. 549 ЦК УРСР. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем за законом майна [PERSON] , спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд приходить до переконання про задоволення позову. На підставі ст. 529, 548-549\~ЦК України в ред.1963,

Outcome: approved