Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Позивач Обласне комунальне підприємство «Дніпро-Кіровоград» у березні 2023 року звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 22545,97 грн., з яких: основний борг в сумі 20000,94 грн. за період з 01.07.2019 року по 28.02.2023 року (включно); 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 360,65 грн. за період з 11.07.2019 року по 10.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2184,38 грн. за період з липня 2019 року по січень 2022 року. Позов мотивовано тим, що починаючи з 01 квітня 2012 року позивач надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом укладання договору про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 250000835 від 26.12.2014 року, відкриттям особового рахунку № [NUMBER] , відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Однак, [PERSON] не виконує належним чином зобов`язання з оплати отриманих послуг, в результаті чого станом на 01 березня 2023 року виникла заборгованість в сумі 20000,94 грн. за період з 01.07.2019 року по 28.02.2023 року (включно). Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2023 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.14). Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву (вх. № 44586 від 23.11.2023 року) про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 28). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 20, 33), про причини неявки суд не повідомив, клопотань, заяв, відзиву на позов не подавав. Відповідачу направлялись повістки про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві яка є адресою його місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку що підтверджується довідкою № 005088/1 про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 13). А також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Обласне комунальне виробниче підприємство Дніпро-Кіровоград, відповідно до "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" та Закону України "Про житлово-комунальні послуги", починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом укладання договору про надання населенню послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення № 250000835 від 26.12.2014 року (а.с.6), відкриттям особового рахунку № [NUMBER] , відповідач вступив у фактичні договірні відносини з підприємством. Йому було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 20000,94 грн. за період з 01.07.2019 року по 28.02.2023 року (включно) (а.с. 3). У відповідності до частини першої статті 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятись усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Дії сторін, а також укладений договір свідчать про те, що між ними виникли зобов`язання з надання послуг, в силу яких одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов`язання. Відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача складає 20000,94 грн. за період починаючи за період з 01.07.2019 року по 28.02.2023 року (включно) (а.с. 3). Відповідно до вимог статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Положеннями статті 162 Житлового кодексу України визначено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженим в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Частиною першою статті 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги, пунктом l статті 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року, № 630 зобов`язано споживача здійснювати оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору, окрім цього пунктом 1 частини другої стаття 22 Закону України Про питну воду, питне постачання та водовідведення» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Окрім цього пунктом 1 частини другої стаття 22 Закону України «Про питну воду, питне постачання та водовідведення» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Позивач в повному обсязі виконує свої зобов`язання по наданню послуг, однак, відповідач в порушення вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання за договором щодо своєчасної оплати належним чином не виконує. З урахуванням викладеного та з огляду на відсутність в матеріалах справи доказів сплати відповідачем вартості отриманих послуг в розмірі 20000,94 грн., позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь 3% річних, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 360,65 грн. за період з 11.07.2019 року по 10.02.2022 року; інфляційні втрати відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 2184,38 грн. за період з липня 2019 року по січень 2022 року, оскільки у відповідності до вимог частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Outcome: approved