Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

У жовтні 2023 року від Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, в якій вона просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] на навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, до 30.06.2024 року. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що [PERSON] є сином відповідача [PERSON] . На даний час він навчається на 2 курсі Теплоенергетичного факультету КПІ ім..Ігоря Сікорського на денній формі навчання за держзамовленням. [PERSON] отримує стипендію у розмірі 1 180 грн. щомісячно, проте цих коштів не достатньо для покриття витрат на навчання, у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги. Оскільки донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, вона має право в її інтересах звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на період навчання. Ухвалою суду від 18 жовтня 2023 року справу прийнято до провадження для розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 18.10.2023 року, а також відповідача було повідомлено про розгляд справи через Веб-портал «Судова влада України» відповідно до ст. 12-1 ЗУ Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України. Відповідач у встановлений судом строк не надав суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд розглядає справу за наявними матеріалами. Третя особа [PERSON] будь яких пояснень у встановлений судом строк по справі не подавав. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з наступним. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2006 року.\~ Відповідно до копії довідки Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського № 09 від 17.01.2022 року, [PERSON] , є студентом другого курсу, денної форми навчання за днжзамовленням, термін навчання до 30.06.2024 року. Згідно довідки про доходи Київського політехнічного\~інституту імені\~Ігоря Сікорського\~№4\~від 12.01.2022\~року, [PERSON] отримує стипендію у розмірі 1 180 грн. щомісячно. Згідно довідки-розрахунку Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.01.2022 року №19.7-38 вбачається, що на виконанні перебуває виконавчий лист № 6/235/139/18 від 05.07.2018 року, про стягнення з [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , аліментів у розмірі частини але не менше 30% прожиткового мінімуму. Станом на 02.10.2021 року, за [PERSON] рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 184\~918,75 грн. Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину до досягнення нею повноліття (стаття 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей). Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Враховуючи,\~що відповідач\~знаходиться у\~працездатному віці, інформації\~щодо неможливості\~надання матеріальної\~допомоги на\~утримання повнолітньої\~дитини в\~судове засідання\~не надав, суд вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Разом з цим, статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Звертаючись з позовом [PERSON] не навела достатнього обґрунтування та не довела належними та достатніми доказами, які саме витрати та в якому саме розмірі вона несе. Витрати на проїзд чи витрати на проживання в гуртожитку за місцем знаходження навчального закладу, придбання необхідних для навчання товарів та послуг, тощо. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Підсумовуючи наведене та той факт, що кожен з батьків повинен виконувати свій обов`язок з утримання дитини належним чином та у рівній мірі нести витрати на дитину, враховуючи, що відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання, з урахуванням того, що син сторін [PERSON] \~продовжує навчання\~та потребує\~матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у ромірі 1/6 частки, що на думку суду буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів з урахуванням встановлених обставин у справі, а отже позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial