Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Руссу Н.О., звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на період його навчання, у розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Сторони розлучилися, син проживає разом з позивачкою. Син досяг повноліття, але є курсантом Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ, на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2026 року. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, на період його навчання, в розмірі частини всіх видів доходу (заробітку) відповідача. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надійшло. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило. Суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, оцінивши подані сторонами докази, суд приходить до наступних висновків. Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до\~довідкиКременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ від 13.09.2023 року № 2/1655 , [PERSON] з 12.09.2022 року навчається на\~денній формі\~навчання вКременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання 30 червня 2026 року. Згідно довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.09.2023 року № 282, [PERSON] , зареєстрований та проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно з\~ч.\~ч.\~1\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати\~їх\~до досягнення\~двадцяти\~трьох\~років за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] ,\~є повнолітнім,\~продовжує навчатися\~ на\~денній формі\~навчання вКременчуцькому льотному коледжі Харківського національного університету внутрішніх справ, термін закінчення навчання 30 червня 2026 року. У зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. Враховуючи вищенаведене та матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини,\~яка продовжує\~навчанняв розмірі частини заробітку (доходу) відповідача. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов пред`явлено 22 вересня 2023 року, то аліменти будуть стягуватись з 22 вересня 2023 року. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача. На підставі ст. ст. 180 183, 191 СК України та

Outcome: approved