Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Немирівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . Після смерті чоловіка [PERSON] , відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою [ADDRESS] . 01.11.2023 року позивач подала документи до [PERSON] , нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області, для отримання в свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 житлового будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , однак постановою від 01.11.2023 року №465/02-31 нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини неможливості виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв`язку із смертю члена колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору, однак приватний нотаріус немає повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] змушена звернутись до суду із вказаним позовом. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 27.11.2023 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Від представника відповідача Немирівської міської ради, 04.01.2024 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі. В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача 17.01.2024 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Як встановлено судом, 29 жовтня 1967 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 29.11.1967 року зроблено відповідний запис № 14, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.18) Відповідно до свідоцтва № 103 на право особистої власності від 07 квітня 1986 року, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.10) Відповідно до довідки № 452, виданої комунальним підприємством Немирівське бюро технічної інвентаризації від 18 вересня 2023 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] , зареєстрований за [PERSON] (а.с.22) Відповідно до довідки № 351, виданої виконкомом Немирівської міської ради від 27 вересня 2023 року, згідно з записами у Погосподарській книзі Муховецької сільської ради за 1991-1995 року, том 6, особовий рахунок [NUMBER] , членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 рік, [ADDRESS] , являються [PERSON] - голова двору, [PERSON] - дружина (а.с.20) [PERSON] помер [INFO] в с. Мухівці, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) Враховуючи неможливість виділити частку в житловому будинку, який є власністю колгоспного двору у зв`язку зі смертю члена колгоспного двору, оскільки спадщина на власність колгоспного двору відкривається після смерті останнього члена колгоспного двору, приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. 01.11.2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] (а.с.19) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" з наступними змінами, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору. Згідно статті 120 ЦК УРСР (1963 року), колгоспний двір це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права. Висновки суду З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за [PERSON] [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, 26.11.1998р, інд. код. № [NUMBER] , право власності в порядку спадкування за законом 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою [ADDRESS] . На підставі вище викладеного,

Outcome: approved