Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

27.12.2023 року представник [PERSON] адвокат Дик С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №555480 від 25.07.2023р. виданого на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 №192 та яка перебуває у колективній власності ААГ "Новоміський", розміром 1,50 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що знаходиться у селі Нове Місто, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області. Як спадкоємець за законом [PERSON] звернулася у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №74381949 від 18.10.2023 Старосамбірською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за N971415475 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у довідці вих. N91213/02-14 від 18.10.2023, що Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою [PERSON] . Оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена « [PERSON] », а - свідоцтві про народження заявника « [PERSON] », що не співпадає. За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду. Зазначає, що матір`ю заявника, [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.07.2023. Також вказує, що 23 вересня 1977 року [PERSON] одружилась з [PERSON] . При реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище з дошлюбного " [PERSON] " на прізвище чоловіка " [PERSON] ". Цей шлюб було розірвано на підставі рішення суду 07.09.1982р. 05 листопада 1988 року заявник уклала шлюб з [PERSON] . При реєстрації шлюбу також змінила прізвище після першого шлюбу з " [PERSON] " на прізвище чоловіка " [PERSON] ". Також 01 травня 1964 року мати заявника зареєструвала шлюб з [PERSON] . При реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на прізвище чоловіка " [PERSON] " з " [PERSON] ", яке було присвоєне їй від попереднього шлюбу. Жодних підтверджуючих документів про реєстрацію шлюбу матері заявника з чоловіком на прізвище " [PERSON] ", а також зміну нею прізвища з дошлюбного " [PERSON] " на " [PERSON] " заявник отримати не може. Тому для підтвердження родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , як між матір`ю і донькою, заявник змушена звернутися до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 10.01.2024 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Дик С.І. не з`явилися, проте від адвоката Дик С.І. надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи за відсутності заявника та його представника, заяву підтримує у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте 23.01.2024 надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] внаслідок смерті [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2023 року (а.с.12) відкрилася спадщина на майно. Як слідує з листа №1213/02-14 від 18.10.2023 Завідувача Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області Сюми Т., заявник [PERSON] , звернулася до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак їй було відмовлено та повідомлено, що нею не доведено факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як матір`ю та дочкою, оскільки у свідоцтві про смерть мати зазначена [PERSON] , а у її свідоцтві про народження [PERSON] , що не співпадає (а.с. 22). Як вбачається із копії спадкової справи №366/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкодавець: [PERSON] , дата та місце народження: [INFO] , с.Передільниця Старосамбірський район Львівська область, дата смерті [INFO] , на момент смерті була зареєстрована та проживав за адресою: с. Грабівниця, Старосамбірського району Львівської області, на момент смерті з нею була зареєстрована та проживала донька [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] у Добромильській міській раді не посвідчувався (а.с.44). Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041889514 від 18.10.2023 матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] , 1931 року народження, жителька с. Грабівниця, Старосамбірського району Львівської області ( а.с.46-47). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040614343 від 20.07.2023 [PERSON] 23.09.1977 уклала шлюб з [PERSON] , при реєстрації шлюбу змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с.18) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040614420 від 20.07.2023 [PERSON] 05.11.1988 року уклала шлюб з [PERSON] , при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с.14-15) Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00042547743 від 01.12.2023 [PERSON] 01.05.1964 уклала шлюб з [PERSON] , при реєстрації шлюбу змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] » ( а.с.9-10) Згідно копії Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РН №555480 від 25.07.2023р. виданого на підставі розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації від 18.07.1996 року №192. Сертифікат зареєстрований 25.07.2023р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1023, [PERSON] є власником земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності ААГ "Новоміський", розміром 1,50 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) що знаходиться у селі Нове Місто, Самбірського (колишнього Старосамбірського) району Львівської області.. (а.с. 8,13). В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~року за\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Оцінивши належним чином вищевказані, зібрані по справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає, що на підставі таких встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, та з огляду на те, що заявником надані суду належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved