Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про продовження застосування примусової госпіталізації [PERSON] . У судовому засіданні лікар-психіатр, що діє на підставі доручення, підтримала у повному обсязі викладені в заяві вимоги про продовження примусової госпіталізації [PERSON] в психіатричний стаціонар, в обґрунтування яких зазначила, що [PERSON] через наявний тяжкий психічний розлад є безпорадним та неспроможний самостійно\~ задовольнити\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Законний представник [PERSON] адвокат Ткачов В.О. щодо продовження застосування примусової госпіталізації відносно [PERSON] в психіатричний стаціонар не заперечував. [PERSON] за станом свого здоров`я не висловив свою думку щодо застосування відносно нього примусової госпіталізації. Прокурор в судовому засіданні підтримала заяву. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. [PERSON] був госпіталізований 14.09.2023 о 9год.04хв. в 4 психіатричне відділення КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром [PERSON] № [NUMBER] , яка після особистого огляду [PERSON] зробила висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих, та його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. 14.09.2023 о 9год.04хв. [PERSON] був оглянутий лікарем-психіатром [PERSON] у прийомному відділенні КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 15.09.2023 відносно [PERSON] застосовано примусову госпіталізацію. 06.02.2024 [PERSON] був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад в формі: глибокої розумової відсталості, значними відхиленнями у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. F73.1. Пацієнт мовному контакту недоступний, внаслідок вираженого інтелектуально-мнестичного дефекту. Не орієнтується в часі та місці, реагує на своє ім`я з другого або третього оклику. Не може читати та писати. Безпорадний, повністю обслуговується медичним персоналом відділення. Періодично хаотично збуджений, проявляє агресію на зовнішнє втручання. Інструкції майже не виконує. Активної продуктивної психотичної симптоматики не виявляє. В поведінці дезорганізований. Комісія прийшла до висновку, що [PERSON] потребує продовження застосування примусової госпіталізації до психіатричного стаціонару тому що в наслідок важкого психічного захворювання не може задовільнити свої життєві потреби на рівні що забезпечує його життєдіяльність та підтвердила обґрунтованість рішення про застосування госпіталізації згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Крім того, як вбачається із виписки стаціонарного хворого №2490 від 22.08.2023, [PERSON] проходив лікування у психіатричному стаціонарі з 21.08.2022 по 22.08.2023, основний діагноз: F73.1. глибока розумова відсталість, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»,\~ особа,\~яка\~ страждає\~\~\~на\~\~ психічний\~\~\~розлад,\~\~\~може\~\~ бути\~госпіталізована\~ до\~\~психіатричного\~ закладу\~\~без\~ її\~усвідомленої згоди\~або без\~згоди її\~законного представника,\~\~якщо її\~обстеження або\~\~\~лікування\~\~ можливі\~\~лише\~ в\~\~стаціонарних\~ умовах,\~\~та\~ при\~встановленні в\~особи тяжкого\~психічного\~ розладу,\~\~внаслідок\~ чого\~вона:\~ вчиняє\~чи\~ виявляє\~\~реальні\~ наміри\~\~вчинити дії,\~\~що являють\~собою безпосередню\~небезпеку для\~неї чи\~оточуючих,\~або\~ \~ неспроможна самостійно\~ задовольняти\~ свої\~ основні\~\~ життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в закладі з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з часу госпіталізації з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження такої госпіталізації. Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно\~\~\~ компетенцією\~\~\~ лікаря-психіатра\~\~\~ або\~\~ комісії лікарів-психіатрів\~\~\~\~ є\~\~\~ встановлення\~\~\~ діагнозу\~\~\~ психічного захворювання,\~\~ прийняття\~\~ рішення\~\~ про\~\~ необхідність\~\~ надання психіатричної\~ допомоги\~в примусовому\~порядку або\~надання висновку\~для\~\~ розгляду\~\~\~питання,\~\~пов`язаного\~\~з\~ наданням\~\~психіатричної допомоги\~в примусовому\~порядку.\~ \~\~ При наданні психіатричної\~ допомоги\~ лікар-психіатр,\~ комісія лікарів-психіатрів\~ незалежні\~ у\~ своїх\~ рішеннях і керуються лише медичними\~ показаннями,\~ своїми\~ професійними\~ знаннями,\~ медичною етикою та законом. Лікар-психіатр,\~\~\~\~ комісія\~\~\~\~ лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення,\~\~\~ прийняте\~\~\~ лікарем-психіатром\~\~\~ або\~\~\~ комісією лікарів-психіатрів\~\~\~ при\~\~\~ наданні\~\~\~ психіатричної\~\~\~ допомоги, викладається у письмовій формі та підписується\~ лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. Встановлені факти свідчать про наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу та про його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби у зв`язку із чим має потребу в примусовій госпіталізації. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним продовжити застосування у відношенні [PERSON] примусову стаціонарну психіатричну допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved