Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

До Вільнянського районного суду Запорізької області у жовтні 2023 року надійшла вищезазначена позовна заява [PERSON] , в обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилася земельна ділянка частка (пай) згідно заповіту від 24.09.2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 136 засвідченого секретарем виконкому Кузнецово-Михайлівською сільської ради в порядку ст. 1251 ЦК України, за розпорядженням Тельманівської РДА спадкодавцю видано державний акт ЯЕ №714073 від 20.08.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 5,9200 га, яка розташована на території Кузнецово-Михайлівської сільської ради та який заповідав їй спадщину, вона звернулася до Третьої Черкаської державної нотаріальної контори , листом від 06.09.2023 року № 764/01-16 їй відмовлено в оформленні права на спадщину через пропуск шестимісячного строку звернення та рекомендовано звернутися до суду, через бойові дії вимушена залишити м. Слов`янськ та переїхати до м. Черкаси згідно довідки від 18.04.2023 1051/28-5/2-1 внутрішньо переміщеної особи з 01.09.2022 року, про існування заповіту не знала до вересня 2023 року, до нотаріальної контори спадкоємці не зверталися повідомлення позивачу про це не було, в пресі інформація про заповіт не опубліковувалася, тому пропустила строк з поважних причин, крім того не було фінансової можливості звернутися до нотаріуса, з 2018 року отримує пенсію як особа з інвалідністю 3 гр., тому на підставі ст. 1217,1218,1269,1270,1272,ЦК просила суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні позов підтримала , уточнила, що спадкодавець є її батьком , про заповіт не знала. Відповідач надав відзив, в якому просив у позові відмовити , оскільки місцем відкриття спадщини є Черкаська нотаріальна контора. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Згідно відповіді Третьої Черкаської державної нотаріальної контори від 18.10.2023 № 834/01-16 після померлого [PERSON] померлого [INFO] спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася. Лист який наявний в матеріалах справи від 06.09.2023 року № 764/01-16 є лише листом про роз`яснення на усне звернення позивача , і не є рішенням про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та не свідчить про звернення саме із заявою про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про спадщину, доказів зворотнього не надано (письмових заяв із вхідним штампом нотаріальної контори тощо). За змістом Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми) про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, про відмову від спадщини, заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, заяви спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі), заяви про видачу свідоцтва виконавцю заповіту, заяви виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень, заяви другого з подружжя про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, заяви про вжиття заходів до охорони спадкового майна, претензії кредиторів. Якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця. В умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини. Забезпечення реалізації права на спадкування на тимчасово окупованій території врегульовано частиною п`ятою статті 11-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" , якою передбачено, що вчинення нотаріальних дій щодо спадкових справ, які були зареєстровані у Спадковому реєстрі до початку тимчасової окупації, але не закінчені, здійснюється будь-яким нотаріусом на підконтрольній Уряду України території за зверненням спадкоємця. Отже, з метою прийняття спадщини спадкоємцям у будь-якому випадку необхідно звернутись до державного чи приватного нотаріуса саме із заявою про вчинення нотаріальної дії (прийняття спадщини,видачу свідоцтва про спадщину) а не усного звернення чи отримання роз`яснення. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30 травня 2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це є підставою для відмови у позові про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину , з урахуванням відсутності доказів звернення особисто позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про спадщину, що є самостійною підставою для відмови у позові. При таких обставинах позовні вимоги є необґрунтованими,

Outcome: dismissed