Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

27 грудня 2023\~року\~до Ладижинського\~міського\~суду\~Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі Відокремленого підрозділу «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,\~у якій позивач просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 22 202 грн. 26 коп. та сплачені судові витрати в сумі 2\~684 грн. 00 коп., які складаються з сплаченого судового збору. Позов обґрунтований тим, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського район, Вінницької області на підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VIII від 09 листопада 2017 року, за які має вноситись оплата у відповідності до тарифів на послуги, що встановлені на відповідні періоди рішеннями виконавчого комітету Ладижинської міської ради. 31 жовтня 2014 року між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. ДТЕК ЛАДИЖИНСЬКА ТЕС своєчасно надає послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, а відповідач [PERSON] зобов`язувався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбаченим договором. Згідно із п. 3.1 Договору, оплата отриманих послуг мала здійснюватися до 25 числа місяця, наступного за розрахунком періодом (місяцем). Договір укладався на строк до 31 жовтня 2015 року, але відповідно до п.9.1 Договору, він вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність його перегляду. Позивач надавав і надає послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач [PERSON] , який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , і відповідно є споживачем наданих послуг та отримував зазначені послуги в повному обсязі, проте не в повному обсязі оплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг, як станом на 01 грудня 2023 року складає 22 202 грн. 26 коп. за період з 01 серпня 2019 року по 01 грудня 2023 року. 04 січня 2024 року на електронну адресу Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла відповідь на запит суду про те, що місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 05 січня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвала суду про відкриття провадження у справі з цивільним позовом і долученими до нього матеріалами надсилалися відповідачу [PERSON] за місцем реєстрації ( [ADDRESS] ), та вручена відповідачу 15 січня 2024 року, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення від 19 січня 2024 року (а.с.21). Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, суд згідно ч.5 ст.279 ЦПК України\~розглядає цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог\~ст.281 ЦПК України\~суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до вимог ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутністю учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», є виконавцем і надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення в м. Ладижин, Гайсинського району, Вінницької області. 31 жовтня 2014 року між АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС та відповідачем [PERSON] був укладений Договір № 1967 про надання послуг з централізованого опалення, водопостачання та водовідведення (а.с.7-8). Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата споживачем отриманих послуг, з урахуванням пільг та субсидій, вноситься до 25 числа місяця, що настає за розрахунком. Відповідно до п.9.1 Договору, цей Договір діє з 31 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2015 року. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку однією із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність його перегляду. Відповідач [PERSON] зареєстрований у квартирі [ADDRESS] і є споживачем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО». Послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення відповідачем [PERSON] своєчасно та належним чином не оплачуються, що підтверджено розрахунком заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , наданим позивачем та з якого вбачається, що борг за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2019 року по 01 грудня 2023 року в розмірі 22 202 грн. 26 коп. (а.с.5-6). Вказаний розрахунок\~відповідачем [PERSON] не оспорений, відзив, заперечення на позов суду не надані. Основні засади\~організаційних,\~господарських\~відносин,\~що\~виникають\~у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про\~житлово-комунальні\~послуги» учасниками правовідносин у сфері надання\~житлово-комунальних послуг є :\~1)\~споживачі (індивідуальні\~та колективні); 2)\~управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Відповідно до\~ч.1\~ст.6\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин\~у сфері\~надання\~житлово-комунальних\~послуг\~є: 1)\~споживачі (індивідуальні та колективні);2)\~управитель; 3)\~виконавці\~комунальних\~послуг. Виконавцями комунальних\~послуг є: 1)\~послуг\~з постачання\~та\~розподілу природного газу - постачальник, який\~на підставі\~ліцензії провадить\~діяльність із\~постачання\~природного газу,\~та\~оператор газорозподільної системи, до якої приєднані\~об`єкти\~газоспоживання споживача; 2)\~послуг\~з постачання\~та\~розподіл у електричної енергії -\~енергопостачальник\~або\~інший суб`єкт, визначений законом; 3)\~послуг\~з постачання\~теплової енергії\~-\~теплопостачальна\~організація; 4)\~послуг з постачання гарячої води -\~суб`єкт господарювання,\~який є власником (або володіє і користується\~на\~інших законних підставах)\~теплової,\~тепловикористальної\~або теплогенеруючої установки, за допомогою якої\~ виробляє гарячу воду, якщо споживачами не визначено\~іншого постачальника\~гарячої\~води; 5) послуг з централізованого водопостачання - суб`єкт господарювання,\~що\~провадить господарську діяльність\~з централізованого водопостачання; 6)\~послуг\~з\~централізованого водовідведення\~-\~суб`єкт господарювання, що провадить господарську\~діяльність\~з централізованого водовідведення; 7) послуг з поводження з побутовими відходами - суб`єкт господарювання, визначений виконавцем послуг з вивезення побутових відходів у встановленому законодавством порядку. Згідно із ч. 1\~ ст.\~9 \~Закону\~України \~«Про\~житлово-комунальні\~послуги»\~ споживач здійснює оплату за\~спожиті житлово-комунальні послуги\~ щомісяця, якщо інший порядок та строки\~не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ч.1\~ст.10\~Закону України\~«Про\~житлово-комунальні\~послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові від 20 квітня 2016 року у справі №6-2951цс15. Таким чином, позивач АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», в особі ВП «ЛАДИЖИНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» здійснювало надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, а відповідач [PERSON] , який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] , і відповідно є споживачем послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення, отримував зазначені послуги в повному обсязі, проте не оплачував їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01 серпня 2019 року по 01 грудня 2023 року становить 22 202 грн. 26 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем сплачено судовий збір 2 684 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved