Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на частину житлового будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Морозівка Брусилівського району Житомирської області помер [PERSON] , батько позивачки. [PERSON] звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу та прийняла спадщину. На підставі її заяви було відкрито спадкову справу № 125/2018 рік, яку зареєстровано у Спадковому реєстрі за № 63069738. Крім [PERSON] спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася. Після смерті батька [PERSON] залишилася спадщина у вигляді частини житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний будинок відповідно до Договору купівлі-продажу від 16.03.2000 року, посвідченого нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області, було придбано під час шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] . Незважаючи на те, що будинок [ADDRESS] було придбано [PERSON] та [PERSON] , однак у договорі купівлі-продажу будинку було вказано в якості покупця лише [PERSON] , втім, відповідно до ст. 22 КЗпШС, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, зазначене майно являється спільною сумісною власністю подружжя, тобто [PERSON] за життя фактично належала частина спірного будинку, як частка у праві спільної сумісної власності подружжя. З метою оформлення своїх спадкових прав на частину житлового будинку в липні 2023 року [PERSON] звернулася з заявою та відповідними документами до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Відповідно до постанови приватного нотаріуса від 28.07.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для врегулювання даного питання. З огляду на таке позивач [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2023 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження. Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2023 року у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області за клопотанням представника позивачки було витребувано письмові докази, а саме спадкову справу № 125, заведену щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2024 року підготовче провадження у вказаній справі було закрито, та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Штундюк О.А. в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями та оголошеннями на\~офіційній інтернет\~сторінці Брусилівського\~районного суду\~Житомирської області,про причини своєї неявки суду не повідомила. Представник відповідача Брусилівської селищної ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у їх відсутність та винести рішення у справі відповідно до діючого законодавства, при цьому не заперечували проти задоволення позовних вимог [PERSON] (а.с. 75). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть. (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьком є [PERSON] (а.с. 7). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 29.04.1989 року (а.с. 9). Відповідно до Договору купівлі-продажу від 16.03.2000 року [PERSON] купила житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). З довідки, виданої виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області № 176 від 30.06.2023 року, вбачається, що [PERSON] дійсно проживала разом з померлим [INFO] [PERSON] , [INFO] , до його смерті без реєстрації, при цьому [PERSON] був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). При цьому згідно відомостей начальника відділу ЦНАП від 12.09.2023 року № 1322 [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована (а.с. 34). Також з інформаційної довідки зі спадкового реєстру та спадкової справи № 125/2018 р., заведеної до майна померлого [PERSON] вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась у встановлений законом строк лише [PERSON] (а.с. 14, 49-58). З постанови приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенка О.І. від 28.07.2023 р. вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого [PERSON] , так як законодавцем не врегульовано питання отримання свідоцтва про право власності на частину в спільному майні подружжя, на одного з подружжя, який не є стороною правочину і який пережив іншого з подружжя (а.с. 13). Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 22 КЗпШС, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, майно, придбане подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю. Кожен із подружжя має рівні права володіння користування та розпорядження цим майном. Крім того, згідно ст. 16 ЗУ « Про власність», що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності. Здійснення ними цього права регулюється цим Законом і Кодексом про шлюб та сім`ю України. Таким чином [PERSON] , що помер [INFO] , мав право власності на частину житлового будинку [ADDRESS] , що було набуто на підставі Договору купівлі-продажу від 16.03.2000 року, укладеного під час шлюбу з [PERSON] , як право спільної сумісної власності подружжя. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з урахуванням всіх встановлених обставин справи у суду наявні законні підстави визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька [PERSON] . При цьому судом враховано, що визнання за позивачем [PERSON] права частину будинку з надвірними будівлями не порушує прав відповідача [PERSON] на володіння, користування, розпорядження іншою частиною домоволодіння. На підставі ст.ст. 22 КЗпШС, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України та

Outcome: approved