Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин як сина та батька, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Заявник, як спадкоємець майна померлого за заповітом звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх відносин, як сина та батька. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю. Зазначив, що заявник являється спадкоємцем спадкового майна свого батька [PERSON] . У зв`язку із вказаним, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак цього зробити не зміг, оскільки в його свідоцтві про народження батько значиться як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть як " [PERSON] ". Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику оформитти спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що в книзі реєстації актів про народження громадян православного віровизнання с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області є відомості про те, що [INFO] народився [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис № 31 від 30.07.1933, що вбачається із копії архівної довідки №1/2108 виданої 28.11.2023 (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 26.12.1980 вбачається, що [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос.мовою) перебували в зареєстрованому шлюбі із 09.02.1957 (а.с.11). Із копії свідоцтва про народження вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (рос.мовою). Його батьками значаться [PERSON] (рос.мовою) та [PERSON] (рос.мовою), що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 10.01.1986 (а.с.7). Із копії заповіту від 19.11.2014 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зробив розпорядження своїм майно, яким усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.12.2023 вбачається, що [INFO] помер [PERSON] (а.с.8). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Спадкоємцем майна останнього за заповітом являється [PERSON] . На даний час заявник, як спадкоємець після смерті батька [PERSON] бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити за нульовою ставкою оподаткуваня, оскільки є розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин, між ним та його померлим батьком [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала суду, що являється дружиною брата заявника- [PERSON] . У сім`ї [PERSON] та [PERSON] було четверо дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Всі брати у свідоцтві про народження по батькові записані як " [PERSON] ". [PERSON] проживав із батьками в с.Горішні Шерівці в одному господарстві. На даний час продовжує там проживати. Батька заявника всі називали [PERSON] . Заявник завжди до [PERSON] звертався як до тата, так його і називав. Свідок [PERSON] вказала суду, що являється сусідкою заявника. [PERSON] постійно проживав із своїми батьками в одному господарстві. Його батька всі називали [PERSON] . У померлого [PERSON] та його дружини [PERSON] було четверо синів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Заявник продовжує проживати у батьківському господарстві , яке йому заповів батько. Із довідки Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за №1186 від 23.11.2023 вбачається, що [PERSON] постійно проживав в [ADDRESS] . На день смерті разом із ним в одному будинку проживав син- [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником та [PERSON] , який помер [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved