Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

07.11.2023 р. до суду надійшла позовна заява [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому ( [PERSON] ) додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася [INFO] після смерті матері [PERSON] , у вигляді одного місяця. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та дві земельні ділянки. В нього ( [PERSON] ) є молодший брат [PERSON] , який не бажає приймати спадщину. Інших спадкоємців немає. У зв`язку з епідемією короно вірусної хвороби, перебуванням на роботі на території західної України та агресією росії на території України він (позивач) не мав змоги звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При його (позивача) особистому зверненні державним нотаріусом було роз`яснено про пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача Грунської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи без представника, сільська рад з позовом згодна. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в передбаченому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає і не заперечує проти їх задоволення. Третя особа Державний нотаріус Першої Охтирської державної нотаріальної контори Сумської області Богдан Катерина Миколаївна в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового розгляду справи повідомлена належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати без участі представника Першої Охтирської державної нотаріальної контори. В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв`язку з чим справа розглядається відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відсутність учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в м. Охтирка Сумської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок по [ADDRESS] та земельні ділянки площею 0,65 га, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,09 га, для ведення особистого підсобного господарства площею 0,56 га, що належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.12.2004 р., на 4/5 частини земельної ділянки площею 2,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території В`язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2011 р., на земельну ділянку площею 1,0 га на території В`язівської сільської ради Охтирського району Сумської області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 041601 від 27.08.2002 р. (а.с. (9, 10, 11). Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.12.2023 р. відомості про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відсутні. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01.06.2023 р. заповіти [PERSON] відсутні. Встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.06.1992 р. (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до листа державного нотаріуса Першої Охтирської державної нотаріальної контори Богдан К.М. № 705/02-14 від 24.10.2023 р. [PERSON] було повідомлено, що сплинув шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для надання додаткового строку прийняття спадщини (а.с.4). Встановлено, що позивач [PERSON] у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду № 565/1145/17 від 26.06.2019 р., поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. В позовній заяві позивач зазначає, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини він не звернувся з заявою до нотаріальної контори, так як в цей час він працював на Західній Україні і через введені обмеження щодо пересування через коронавірусну хворобу не зміг приїхати в м. Охтирка. Вказану позивачем причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю один місяць.

Outcome: approved