Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг теплопостачання за період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року в сумі 22332 грн. 09 коп., які отримані за адресою: [ADDRESS] . Крім заборгованості за спожиту теплову енергію позивач також просив суд стягнути з відповідачів нарахований індекс інфляції в розмірі 1193 грн. 09 коп. та 3 % річних в сумі 491 грн. 04 коп. Всього просив стягнути 24016 грн. 22 коп. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 08 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 10 лютого 2022 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено. В подальшому відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року вказана заява відповідача про перегляд заочного рішення задоволена. Заочне рішення судом скасовано, а справа призначена до розгляду. Заперечення від позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили. Відзиву на позов відповідачі не надали. Відповідач [PERSON] звернулась до суду з клопотанням про витребування у позивача розрахунку заборгованості на даний час. Позивач надав суду розрахунок заборгованості станом на 01 грудня 2023 року. Інших заяв або клопотань сторони суду не подавали. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Також представником позивача до справи подано заяву про зменшення позовних вимог. У даній заяві, посилаючись на сплату відповідачами основної суми боргу, представник позивача просила суд стягнути з відповідачів на користь позивача нарахований індекс інфляції в розмірі 1193 грн. 09 коп. та 3 % річних в сумі 491 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, з клопотаннями до суду не звертались. При цьому суд бере до уваги, що відповідач [PERSON] повідомила суду свою адресу: [ADDRESS] . Але судові повістки, які суд направляв їй за цією адресою, відповідач знову не отримувала. Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідач про зміну своєї адреси суду не повідомила. Тому вона є такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, відповідачі [PERSON] , [PERSON] є споживачами послуг з теплопостачання, які надаються позивачем за адресою: [ADDRESS] . Правовідносини, що виникли між сторонами щодо надання послуг теплопостачання, врегульовані договором про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, укладеним ПОКВП ТГ «Полтаватеплоенерго» (теплопостачальна організація) та [PERSON] (споживач) 12 липня 2019 року (надалі в тексті рішення Договір про надання послуг), а також нормами чинного законодавства. Відповідно до пункту 1 Договору про надання послуг виконавець зобов`язується надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором (а.с.11). Підпунктом 13 пункту 20 Договору відповідач визнала розмір заборгованості станом на 01 липня 2019 року у розмірі 1976 грн. 36 коп. Крім того, як встановлено судом, одна сторона - Полтавське обласне комунальне підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" надавала другій стороні відповідачам, як споживачам послуг за адресою: [ADDRESS] , послуги з теплопостачання, а відповідачі такі послуги прийняли, від їх отримання не відмовлялися. Таким чином судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини з надання послуг теплопостачання, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні послуги теплопостачання, а друга зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Житловим кодексом України та іншими нормативними актами. Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. За нормами ст. 68 ЖК України споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Як передбачено п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч.1 та 5 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Відповідно до\~ч.1\~та 5\~ст.\~22\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» одиниця виміру обсягу спожитої споживачем гарячої води визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Тарифи на комунальну послугу з постачання гарячої води, що виробляється за допомогою систем автономного опалення та/або індивідуального теплового пункту, формуються та встановлюються окремо для кожного багатоквартирного будинку з урахуванням собівартості виробництва надання такої послуги, а також рентабельності суб`єкта господарювання, що провадить таку діяльність. Тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, що надавались в період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року, затверджено наступними нормативними актами: постановою НКРЕКП від 10 грудня 2018 року №1769 «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго», яке є виконавцем цих послуг», згідно якої тариф на послуги централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1596,93 грн/Гкал, з урахуванням податку на додану вартість, для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 35,78 грн за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість; з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до систем централізованого постачання гарячої води 96,71 грн за 1 куб. м, з урахуванням податку на додану вартість, за відсутності рушникосушильників 89,54 грн за 1 куб. м, з\~урахуванням податку на додану вартість. Діючи в правовідносинах належним чином, відповідачі мали оплачувати одержані ними послуги згідно затверджених тарифів. Як встановлено судом, відповідачі у період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року отримані послуги в повному обсязі не оплатили. У зв`язку з цим за період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року виникла заборгованість в сумі 22332 грн. 09 коп. за одержані ними послуги теплопостачання. Дана сума заборгованості нарахована позивачем відповідно до вказаних вище тарифів. Після звернення позивача з позовом до суду вказана заборгованість відповідачами була сплачена. Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Зобов`язання, що виникло між сторонами, є грошовим. Тому на вимогу позивача відповідачі зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми. За період з 01 грудня 2019 року по 01 вересня 2021 року борг відповідачів за послуги теплопостачання на час звернення позивача з позовом до суду становив 22332 грн. 09 коп. Інфляційні втрати підприємства у зв`язку з порушенням строків оплати послуг за цей період становлять 1193 грн. 09 коп., 3% річних 491 грн. 04 коп. (а.с. 3-4, 5, 6). Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку інфляційні втрати підприємства у зв`язку з порушенням строків оплати послуг в сумі 1193 грн. 09 коп. та 3% річних в сумі 491 грн. 04 коп., а всього 1684,13 грн. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути 2270 грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved