Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.01.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" заборгованість за кредитним договором № 177347301 від 21.12.2021 року станом на 09.10.2023 року у розмірі 20959 грн. 20 коп. З огляду\~на заяву\~представника позивача\~ [PERSON] ,\~подану в\~порядку ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України, питання про розподіл судових витрат призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2024 року. Встановлено ТОВ "Фінансова\~компанія "ЕЙС" строк до 29.01.2024 року для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат. У вказаний строк ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" докази про розмір понесених витрат на правову допомогу до суду не надані. У судове засідання 31.01.2024року сторони не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Розглянувши питання про розподіл судових витрат в межах справи №641/6469/23, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3). Відповідно до положень частини першої, пунктів 1, 4 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Частинами 1 та 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до пунктів 1, 2 частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес. Відповідно до ч. 1 статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Згідно з положеннями частин першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Враховуючи, що при зверненні до суду з цим позовом ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" відповідно до платіжної інструкції № 2067 від 04.10.2023 року сплачено судовий збір 2147,20грн, рішенням суду позовну заяву задоволено повністю, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147,20грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Приймаючи до уваги, що докази про розмір витрат на правову допомогу, які ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" сплатило або має сплатити, до суду протягом 5 днів з дня ухвалення рішення (23.01.2024 року) не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви представника позивача Юхименко Ю.Ю. без розгляду.

Outcome: approved