Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача: [PERSON] звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~Позовні вимоги\~мотивувала тим,\~що сторони\~з 30.07.2022\~року перебувають\~у зареєстрованому\~шлюбі.Від даного шлюбу подружжя має спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Подружні відносини між сторонами фактично розірвані. Спільного господарства вони не ведуть і шлюб має формальний характер. Позивач просила не надавати строк на примирення. [PERSON] просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] ; залишити її прізвище без змін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала письмову заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, час на примирення просила не надавати. Відповідач [PERSON] в режимі відеоконференції не заперечував проти розірвання шлюбу, позовні вимоги просив задовольнити. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі: 03.11.2023 року відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Тептюка Є.П. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.11.2023 року дану позовну заяву залишено без руху. Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06.12.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження. 08.01.2024 року надійшла заява від позивача про розгляд справи без її участі. Час на примирення просила не надавати. Прізвище залишити « [PERSON] ». 16.01.2024 року надійшла розписка з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від відповідача про отримання судової повістки та копії позовної заяви, також вказано про відмову приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 29.01.2024 року надійшла заява від відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 05.02.2024 ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області задоволено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Встановлені судом обставини: 30.07.2022 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка змінила прізвище після реєстрації шлюбу на « [PERSON] », що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу 30.07.2022 року, актовий запис №1660, Серія [NUMBER] . Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами. Норми права, що підлягають застосуванню: Згідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи: Суд вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та повноті, вважає що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них, а тому шлюб необхідно розірвати. Судові витрати: Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Outcome: approved