Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

02 серпня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , де третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору є виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на дитину - [PERSON] , [INFO] , у сумі 6423 грн. та про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] . В обґрунтуванні позову посилається на те, що у 2009 році рішенням Світловодського міськрайонного суду розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем [PERSON] . Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду від 22 листопада 2022 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] у розмірі частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на червень 2023 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 2110 грн. 59 коп. Неповнолітня [PERSON] має інвалідність через структурну епілепсію. В зв`язку з розладом здоров`я вона потребує постійних додаткових витрат на лікування. Серед постійних необхідних препаратів є лікарський засіб епілептал та імуномоделюючі препарати. Також [PERSON] має регулярно відвідувати лікарів, робити УЗД, тощо. За період з 13 червня 2022 року по 01 червня 2023 року позивач витратила на лікарські препарати для доньки 12846 грн. Позивач зазначає, що відповідач не надає матеріальної допомоги на лікування доньки [PERSON] . Окрім того, вихованням доньки від народження позивач займалась самостійно. Відповідач участі у житті дитини не приймав, мешкав окремо, станом здоров`я, розвитком, навчанням дитини не цікавився. Дитина завжди проживала і продовжує проживати з мамою. З 2010 року позивачка перебуває у шлюбних відносинах з [PERSON] . Від шлюбу мають двох спільних дітей, [PERSON] та [PERSON] . Родина проживає за адресою: [ADDRESS] , квартира належить на праві приватної власності матері позивачки [PERSON] . [PERSON] навчається у комунальному закладі «Ліцей № 4 «Обрій». Всі необхідні для навчання речі купує позивачка, турбується про духовний розвиток, навчання, забезпечує необхідним харчуванням. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками і не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з [PERSON] в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, не піклується про стан її здоров`я, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Ухвалою від 04 вересня 2023 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, відповідачу надано час для подання відзиву на позов, призначено підготовче судове засідання. Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ст.178 ЦПК України, відзив до суду не подав. Ухвалою від 11 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечували. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про день, час та місце судового розгляду, у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, повідомлений належним чином за останнім відомим місцем її реєстрації. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився. 06 грудня 2023 року подав до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] . Заслухавши в судовому засіданні думку неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , судом встановлено, що дитина проживає разом зі своєю матір`ю, вітчимом, братом та сестрою,. Її вихованням, утриманням займаються мати та вітчим. Біологічний батько з дитиною не спілкується взагалі та ніколи не приймав участі у її вихованні, життям дитини ніколи не цікавився. Зі слів матері їй відомо, що батько залишив їх коли їй було 1,5 місяці. Наразі вона студентка 1 курсу за спеціальністю «Кухар» в ПТУ №5 м.Світловодськ. Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзив не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, у відповідності до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та його представника, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючого висновку. З копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.12) 07 грудня 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] . 08 листопада 2011 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] . (а.с.13,14) Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 березня 2009 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.(а.с.15-17) Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2022 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] включно. (а.с.18-20) З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вбачається, що відповідачем [PERSON] аліменти сплачуються, заборгованість за період з листопада 2020 року по 30 червня 2023 року складає 2110 грн. 59 коп.(а.с.21,22) На даний час неповнолітня [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] , разом з нею проживають вітчим [PERSON] , брат [PERSON] та сестра [PERSON] . Згідно характеристики КЗ «Ліцей №4 «Обрій» від 16 червня 2023 року встановлено, що [PERSON] навчається у школі з 2014 року, за період навчання зарекомендувала себе як старанна учениця. Мати, [PERSON] , весь час опікується дитиною та відповідально ставиться до виховання та навчання дитини, створює всі необхідні умови для всебічного гармонійного розвитку [PERSON] . Мати постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, бере активну участь у позакласному житті класу. (а.с.45) Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , встановлено, що виконавчий комітет Світловодської міської ради, в особі Органу опіки та піклування,

Outcome: approved