Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] , через свого представника, адвоката Дерев`янко І.О., звернулась до суду з позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь: \~аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини; \~кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову зазначила, що у шлюбі з [PERSON] у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач сім`ю повноцінно не забезпечує, грошову допомогу на утримання дитини та дружини не надає. Належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судового розгляду позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Дерев`янко І.О., у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У заяві від 26.01.2024 позивач [PERSON] підтримала позов, просила розглянути справу за її відсутності. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. 26.01.2024 від відповідача [PERSON] надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25.07.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса), батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу дитині та її матері не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позов, стягнувши з [PERSON] аліменти на утримання дитини та кошти на утримання її матері у частці від заробітку (доходу) відповідача у визначеному позивачем розмірі. Визначений позивачем розмір аліментів буде відповідати потребам зазначених осіб та критеріям виваженості, розумності та справедливості, не буде для відповідача надмірним тягарем. При цьому суд констатує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, а тому суд приймає визнання позову відповідачем. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Урахувавши приписи ст. 142 ЦПК України та факт визнання позову відповідачем до початку судового розгляду, з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved