Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

14.12.2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом першої черги по її смерті був син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем другої черги по смерті [PERSON] є вона, як його рідна сестра. Відповідач по справі [PERSON] (син спадкодавця), як спадкоємець першої черги, відмовився від прийняття спадщини у її користь. Разом з тим, приватним нотаріусом Максим`як Ж.В. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на даний об`єкт нерухомого майна. Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , та належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є її син [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. 15.04.2024 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. на адресу суду надійшла копія матеріалів спадкової справи № 12/2023, заведеної 16.02.2023 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач до початку судового засідання також подав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.05.2002 року Відділом РАГС Луцького районного управління юстиції у Волинській області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент її смерті. [INFO] [PERSON] помер. Дана обставина підтверджується свідоцтвомпро смерть серії [NUMBER] , виданим 09.05.2022 року виконавчим комітетом Боратинської сільської ради Луцького району волинської області. Згідно ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіт не залишив, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом. Відповідно до ст. ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 12/2023, заведеної 16.02.2023 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , син померлого [PERSON] [PERSON] написав заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька. Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та не заявив відмови від її прийняття після смерті [PERSON] є його сестра позивач [PERSON] , яка входить у другу чергу спадкування за законом. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] сформованого 16.02.2023 року № [NUMBER] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] сформованого 16.02.2023 року № [NUMBER] , а також свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] . Як встановлено судом, що 10.10.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] . Отже, позивачу, як єдиному спадкоємцю після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом належить майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Наявність спадкового майна в натурі підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 рік Гіркополонківської сільської ради Луцького р-ну, довідкою Боратинської сільської ради № 23 від 27.01.2023 року, технічним паспортом на житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлої [PERSON] . Однак, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Максим`як Ж.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , та належить [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої є її син [PERSON] , який помер [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я померлої [PERSON] на даний об`єкт нерухомого майна. За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем за законом є позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачкою право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . При вирішенні даного спору, суд також приймає до положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачем позову на зачіпає законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб. На підставі ст.ст. 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1262, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved