Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Стислий зміст та фактичні обставини. 05 січня 2024 року [PERSON] звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог представник заявника зазначила, що [PERSON] , народилась [INFO] , її батьками в свідоцтві про народження вказані відповідно: [PERSON] , [PERSON] . З метою отримання повторного свідоцтва про народження заявник звернулась до Чорноморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), де їй було повідомлено, що в актовому записі про народження за №38 від 28 серпня 1974 року, складеному Виконавчим комітетом Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, народження матері [PERSON] вказано « [INFO] », що не відповідає дійсності, оскільки мати народилась [INFO] . Внести зміни в актовий запис про народження від №38 від 28 серпня 1974 року в адміністративному порядку не має можливості , через відсутність документу про народження матері, який отримати неможливо, оскільки державна реєстрація народження матері зареєстрована органом запис актів громадського стану Російської Федерації. А згідно закону України №2783-ІХ від 01 грудня 2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено, тому надіслати запит на отримання копії актового запису про народження матері до компетентних органів Російської Федерації на теперішній час не можливо через, що рекомендовано звернутись до суду з питання підтвердження факту родинних відносин між мною та матір`ю. Оскільки, іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку заявник не може , то змушена із даною заявою звертатись до суду. Та просить суд встановити факт ,що [PERSON] ,яка народилась [INFO] и зазначена актовому запису про народження від №38 від 28 серпня 1974 року як [PERSON] , [INFO] , є її матерію. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 08 січня 2024 року, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено судове засідання за правилами окремого провадження. Заінтересованим особам запропоновано в строк до 25 січня 2024 року подати відзив (заперечення). Відзивів (заперечення) до суду не надходило. В судове засідання заявник [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа: [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: Чорноморський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення заяви покладається на думку суду. Представник заявника адвокат Ліферчук Т.С. заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в заяві. Суд, вислухавши представника заявника , свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про народження виданого повторно 28 грудня 2023 року серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Із відповіді Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) на запит [PERSON] слідує, що внести зміни в актовий запис про моє народження від №38 від 28 серпня 1974 року не має можливості через відсутність документу про народження матері, який отримати також неможливо, оскільки державна реєстрація народження матері зареєстрована органом запис актів громадського стану Російської Федерації. А згідно закону України №2783-ІХ від 01 грудня 2022 року «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь зупинено, тому надіслати запит на висилку копії актового запису про народження матері до компетентних органів Російської Федерації на теперішній час не можливо через, що рекомендовано звернутись до суду з питання підтвердження факту родинних відносин між мною та матір`ю. Паспорт громадянина України (серія [NUMBER] виданий Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 10 лютого 1998 року) засвідчує що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . З довідки про задекларованих/зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою: [ADDRESS] всього задекларованих/зареєстровано 6 (шість) осіб, а саме: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] . Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії Військового квитка: [PERSON] народилась [INFO] . З військового квітка № [NUMBER] виданого на ім`я [PERSON] 25 жовтня 1976 року вбачається дата її народження [INFO] .В графі 18 сімейний стан зазначено ,що остання має : чоловіка [PERSON] ,доньку [PERSON] [INFO] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] засвідчили, що знають родину [PERSON] тривалий час , є до них близькими друзями , щорічно запрошені на дні народження родини , у тому числі [PERSON] саме 27 травня , рік народження останньої 1950 ,засвідчили що дійсно [PERSON] є рідною донькою [PERSON] . Мотивувальна частина та засновані судом правові норми. Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Пунктом 1 ч. 2 ст.\~16\~Цивільного кодексу\~України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Кожна особа згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу\~України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 55\~Конституції України кожна особа має право на судовий захист. Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70). Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Стаття 81\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визначено, що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.. Статтею 293\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 ст. 315 Цивільного процесуального\~кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень представника заявника, свідків, суд дійшов до висновку, що [PERSON] [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Висновки суду. Оцінивши надані до суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку суд дійшов до висновку, що встановлення зазначеного факту, має для заявника юридичне значення. З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву [PERSON] доведеною та такою що підлягають задоволенню. Судові витрати. Судові витрати згідно з положеннями ст.\~141\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд залишає за рахунок заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved