Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

АТ «Юнекс Банк» звернулось до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором в сумі 38856,22 грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28 грудня 2021 року АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 38.9.1221.1 на умовах, зазначених в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (Договірні Умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті Банку за електронною адресою: https://unexbank.ua/. Відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційному сайті банку. Відповідно до умов кредитного договору зі змінами та доповненнями банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 25000 гривень, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок що відкритий позичальнику в банку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних та строком погашення кредиту не пізніше 29 січня 2023 року. \~Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісяця платежі за кредитом, відсотки за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил. Станом на 19 вересня 2023 року загальна заборгованість становить 38856 гривень 22 копійки за кредитним договором № 38.9.1221.1 від 28 грудня 2021 року, яка складається з: 23528 гривень 30 копійок - сума заборгованості за кредитом та 15327 гривень 92 копійки - сума заборгованості за процентами та комісією. Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2023 року було відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Представниця позивача у судове засідання не з`явилась, в поданій позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав. Відповідно до вимог ч.3\~ст.223 ЦПК України\~у разі неявки учасника справи, який належним чином повідомлений про судове засідання, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, враховуючи позицію Верховного Суду у справі №911/3142/12 від 18 березня 2021 року, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду. Крім того, направлені за місцем реєстрації відповідача судові виклики відділенням поштового зв`язку повернуті на зворотну адресу суду з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до постанови КЦС ВС від 10 травня 2023 року №755/17944/18 (61-185св23) довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду, зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки. На підставі ч.8\~ст.178 ЦПК України\~суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст.280-282 ЦПК України\~вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши докази, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли між сторонами. Судом встановлено, що 28 грудня 2021 року між AT «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір № 38.9.1221.1 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 25000 гривень, терміном до 29 січня 2023 року, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок IBAN [NUMBER] , що відкритий позичальнику в банку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % річних. Згідно меморіального ордера №3777 від 29 грудня 2021 року [PERSON] з рахунку IBAN [NUMBER] на рахунок IBAN [NUMBER] було перераховано 25000 гривень, призначення платежу вказано: «Видача кредиту [PERSON] по кредитному договору №38.9.1221.1 від 28.12.2021». Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №38.9.1221.1 від 28 грудня 2021 року, станом на 19 вересня 2023 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 38856 гривень 22 копйки, яка складається з: 23528 гривень 30 копійок сума непогашеної заборгованості; 5902 гривні 92 копійки сума непогашених процентів; 9425 гривень 00 копійок сума непогашеної комісії. Відповідно до\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 611 ЦК України\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Так, згідно зі\~статтею 610 ЦК України\~порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ч.1\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч.1\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Правила та Публічна пропозиція перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті - https://unexbank.ua/. Ці Правила та Публічна пропозиція є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст.\~641,644 ЦК України\~на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Як встановлено судом, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань по кредитному договору № 38.9.1221.1 від 28 грудня 2021 року, у нього виникла заборгованість перед АТ «ЮНЕС БАНК», що станом на 19 вересня 2023 року становить 38856,22 грн, в тому числі:2352,30 грн - сума заборгованості за кредитом; 5902,92 грн\~- сума заборгованості за процентами та 9425,00 грн сума заборгованості за непогашену комісію. Враховуючи викладене, а також те, що позичальник не виконав взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та процентів, суд приходить до висновку, що у позивача виникло право вимоги повернення кредиту, а також сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору та\~статті 1048 ЦК України, а тому з відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість у визначеному розмірі. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до ч.2\~ст.141 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача, таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір відповідно до\~ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~у сумі 2684 грн.

Outcome: approved