Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Гунько О.Ю., звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Саджавської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивачем зазначено, що [INFO] померла її бабуся з боку батька - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які належали померлій, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В передбачений законом термін та порядок для юридичного оформлення своїх прав на спадкове майно до нотаріуса позивач не зверталась, так як після раптової смерті спадкодавця не могла віднайти всі належні правовстановлюючі документи на спадкове майно. В подальшому, через тривалий проміжок часу, під час проведення ремонтних робіт у будинку, де проживала померла бабуся позивача, нею було знайдено складений ще за життя померлої [PERSON] заповіт, у відповідності до якого все належно їй майно, остання заповіла позивачу [PERSON] 17.01.2023 року Приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Курищук І.В. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її бабусі [PERSON] , з підстав відсутності оригіналів документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Інших спадкоємців на спадкове майно немає. Позивач [PERSON] прийняла спадщину в цілому як онука померлої, якій було заповідане спадкове майно в спосіб прийняття в розпорядження, користування та управління майном померлої та здійсненням її поховання. За вказаних обставин [PERSON] змушена здійснювати захист своїх спадкових прав у судовому порядку. Тому позивач просить суд визнати за нею\~право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку загальною площею 77,9 кв.м, та прибудинкових споруд: стайні розміром 25,7 кв.м, стодоли розміром 14,5 кв.м, шопи розміром 23,3 кв.м, вбиральні розміром 1 кв.м та огорожі розміром 78,6 кв.м, які розташовані по [ADDRESS] . Ухвалою Надвірнянського районного суду від 01.08.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Надвірнянського районного суду від 04.10.2023 витребувано від приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 09.01.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 29.01.2024 року. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Гунько О.Ю. позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позові та письмових поясненнях в порядку ст.ст. 43, 49 ЦПК України, просить позов задовольнити. Додатково суду пояснив, що позивач [PERSON] є єдиною онукою померлої [PERSON] . За життя померла склала заповіт на користь позивача, про який позивачу [PERSON] нічого не було відомо. Після смерті баби позивач фактично прийняла спадщину, а під час ремонту в будинку знайшла заповіт та звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, у зв`язку з тим що на момент звернення [PERSON] не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно. Інших спадкоємців після померлої на спадкове майно немає. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він з напарником виконував ремонтні роботи в будинку в [ADDRESS] , в 2011, 2014 та 2017 роках, який позивач [PERSON] успадкувала після смерті її бабусі. В цьому будинку були речі позивача, вона з ними розраховувалась за ремонтні роботи. Сусіди віталися з [PERSON] як з господинею даного домоволодіння. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він виконував ремонтні роботи в старенькому будинку в [ADDRESS] , у 2011, 2014 році, який [PERSON] успадкувала після смерті її бабусі. Міняли підлогу, дах, шпаклювали стіни. За цю роботу з ним розраховувалася [PERSON] як власник будинку. Представник відповідача Саджавського старостинського округу Коломийської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, та просить проводити розгляд справи за його відсутності. Частиною 1\~статті 206 ЦПК України\~встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст.206ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що представник відповідача позов визнав, визнання ним позову не суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за можливе прийняти визнання позову стороною відповідача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, приходить до учасників процесу, наступних висновків. Кожна особа має право у порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст.4 ЦПК України) Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частиною 1 ст. 76\~ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1ст. 77 ЦПК України). Згідно до ст. ст. 81,83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доказування покладається на сторони, що є одним із принципів змагальності сторін. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (а.с.6). Позивач [PERSON] є онукою померлої [PERSON] по батьківській лінії. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом №5568488 від 24.11.2004 про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.14). Відповідно до довідки Саджавського старостинського округу Коломийської міської ради №44/01.2.5/1-18 від 23 червня 2023 року [PERSON] , яка померла [INFO] на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). На спадковий будинок за адресою\~\~[ADDRESS] , виготовлений технічний паспорт від 17.11.2004, згідно з яким вказаний будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами побудований до 1939 року (а.с. 8-13), а його інвентаризаційна вартість станом на 25.01.2023 становить 107330,00 грн., що підтверджується довідкою від 25.01.2023, виданою ФОП [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до заповіту від 07.09.2011, посвідченого державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори Шушкевич С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2090, [PERSON] заповіла [PERSON] все майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося (а.с. 7), водночас, реєстрація вказаного заповіту підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 72967084 (а.с.20). В передбачений законом термін та порядок для юридичного оформлення своїх прав на спадкове майно до нотаріуса позивач [PERSON] не зверталась, так як після раптової смерті спадкодавця не могла віднайти всі належні правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак, позивач фактично прийняла спадщину, так як поховала померлу бабусю, проводила ремонтні роботи у будинку, забрала собі померлої. В подальшому, через тривалий проміжок часу, після проведення ремонтних робіт у будинку, позивачем було знайдено заповіт померлої на своє ім`я, з яким позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Курищук І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . Постановою від 17.01.2023 р. № 4/01-16 приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу Курищук І.В. відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим що вона пропустила шестимісячний термін для прийняття спадщини та відсутністю у спадкоємця [PERSON] документів на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до листа Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 789/01-21 від 23.11.2023 вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] за відомостями архівного фонду приватного нотаріуса Курищука І.В. на зберігання до нотаріального архіву не передавалася (а.с.68). За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України). За\~статтею 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Курищука І.В. із заявою про прийняття спадщини.\~Крім позивачки, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався,\~що підтверджується\~Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 71183581 від 17.01.2023 та № 72967117 від 26.06.2023 (а.с. 18-19). Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України). За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Статтею 41 Конституцією України та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові\~\~ належать права володіння, користування та розпорядження майном. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством України порядку. Для набуття права власності в установленому законом порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Як вбачається із роз`яснень ч.ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху, окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті баби [PERSON] , фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними. Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, - визначено ч.3 ст. 1296 ЦК України. Таким чином, суд, беручи до уваги визнання позовних вимог представником відповідача, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, \~визнання права власності\~\~не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв`язку з чим, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved