Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

23.11.2023 року представник ТОВ «Качай гроші» звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 29.03.2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-7356455. Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кошти кредиту в сумі 3000 грн. надаються у безготівковій формі шляхом і перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Відповідно до п.п.7.2. кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків Фінансових послуг» від 12.07.2001 року ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші», повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https: / /kachay.com.ua/. Відповідач належним чином не виконував умови договору, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 12000 грн. з яких: 3000 грн. основна заборгованість, 9000 грн.- заборгованість за процентами. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12000 грн. , витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 8000 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, одночасно з поданою заявою просила розглядати справу у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечила. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 29 березня 2023 року між ТОВ «Качай Гроші» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-7356455 (а.с. 16-19). Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електроного підпису) і був надісланий в особистий кабінет відповідача, про що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 кредитного договору, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у вигляді кредитної лінії на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кошти кредиту в сумі 3000 грн. надаються у безготівковій формі шляхом і перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку на карту позичальника, емітовану банком України. Відповідно до п.п.7.2. кредитного договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків Фінансових послуг» від 12.07.2001 року ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай Гроші», повністю розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https: / /kachay.com.ua/. Згідно п.4.3.1 позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію необхідну для укладення договору. Однак, відповідач належним чином не виконав умови договору, у зв`язку з чим в нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 12000 грн. , з яких: 3000 грн. основна заборгованість, 9000 грн.- заборгованість по процентах. За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Качай гроші» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 12000 грн., що складається з основної заборгованості в сумі 3000 та суми заборгованості за процентами 9000 грн, за договором кредитної лінії № 00-7356455 від 29.03.2023 р. Витрати по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача згідно ст.ст.137,\~141 ЦПК України. У зв`язку із чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2\~147,20 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн., які підтверджуються договором №04/01 про надання правової допомоги від 04.01.2023 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, ордером, актом приймання-передачі виконаних робіт від 17.11.2023 року, квитанцією № 17/11 на оплату послуг адвоката від 17.11.2023 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved