Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

01 серпня 2023 року заявник звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона є донькою [PERSON] , однак документи, що підтверджують їх родинні відносини, а саме свідоцтво про її народження, не зберіглися з причини втрати. Наразі виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки її мати [PERSON] померла [INFO] . З метою поновлення актового запису про народження 25.07.2023 року вона звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але їй було відмовлено в задоволенні клопотання з тих підстав, що на теперішній час у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією росії проти України, з огляду на те, що дипломатичні відносини з країною агресором розірвані, Відділ не здійснюватиме будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах. Заявник зазначає, що її родинні відносини з матір`ю підтверджуються Ордером № 878 від 17.03.1975 року, виданим на ім`я [PERSON] , в якому визначено склад сім`ї, а саме зазначено, [PERSON] ( [PERSON] ) є донькою, а також свідоцтвом про шлюб [PERSON] з [PERSON] , з якого вбачається, що до укладення шлюбу [PERSON] мала таке ж прізвище як у неї [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 серпня 2023 року дана справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О. Ухвалою суду від 02 серпня 2023 року вказана заява була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення її недоліків. Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по її розгляду. Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року Третя Дніпровська державна нотаріальна контора залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи. Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року витребувано з Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи - Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданому суду листі просив розглядати справу у його відсутності. В судове засідання представник заінтересованої особи Третьої Дніпровської державна нотаріальна контора, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих\~Конституцією\~і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. При цьому, відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз`яснено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду з вимогою про встановлення фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] народилась [INFO] в м. комсомольськ-на-амурі хабаровського краю, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30.03.2000 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.04.2023 року Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). \~ \~ \~ \~Відповідно до копії спадкової справи № 236/2023, заведеної 15.05.2023 року Третьою Дніпровською державною нотаріальною конторою після [PERSON] , померлої [INFO] , до зазначеної нотаріальної контори звернулася [PERSON] , яка повідомила, що приймає спадщину після смерті матері [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також, спадкова справа містить заяву [PERSON] , яка повідомила нотаріуса про те, що відмовляється від належної їй частини спадщини, що залишилася після смерті матері - [PERSON] на користь доньки померлої - [PERSON] , та не бажає одержувати свідоцтво про право на спадщину. Як зазначає заявник, [PERSON] народилась в м. комсомольськ-на-амурі хабаровського краю, російської федерації. В зв`язку зі смертю матері [PERSON] виникла необхідність надання її заявника свідоцтва про народження до нотаріальної контори для отримання спадщини, однак виявилося, що вказане свідоцтво про народження нею втрачено. З метою поновлення актового запису про народження 25.07.2023 року [PERSON] звернулась до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але листом зазначеного Відділу від 27.07.2023 № 460/31.30-02 їй було відмовлено в задоволенні клопотання з тих підстав, що на теперішній час у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією росії проти України, з огляду на те, що дипломатичні відносини з країною агресором розірвані, Відділ не здійснюватиме будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах. За твердженням заявника, відсутність документу, який підтверджує її родинні зв`язки з матір`ю [PERSON] , стало перешкодою для отримання нею свідоцтва про спадщину після смерті матері. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.01.1957 року Міським РАГС м.комсомольська хабаровського краю, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] . 24 серпня 1979 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб, зареєстрований цього дня у Відділі РАГС Ленінвського району м.Дніпропетровська, після укладення шлюбу заявниці було присвоєне прізвище « [PERSON] ». Після смерті [PERSON] , між [PERSON] , 1933 року народження, та [PERSON] , 1926 року народження, 12 березня 1970 року був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 березня 1970 року Міським РАГС м. комсомольська хабаровського краю, після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно до листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 02.08.2023 № М/5-9656, відповідно до наявних даних картотеки з питань реєстрації фізичних осіб [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом з донькою [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, вбачається, що як заявниця, так і померла [PERSON] мали дошлюбне прізвище « [PERSON] », таке ж прізвище має і сестра заявниці [PERSON] , що підтверджується також її паспортом громадянина України. Крім того, родинні відносини заявниці з матір`ю також підтверджуються копією Ордеру № 878 від 17.03.1975 року, виданого Житловим комунальним відділом ДМЗ на ім`я [PERSON] , на зайняття квартири [ADDRESS] , в якому зазначено склад сім`ї: [PERSON] основний квартиронаймач, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] донька, [PERSON] син. \~ \~ \~ \~На підтвердження вимог заявника в судовому засіданні надала пояснення свідок [PERSON] , яка повідомила, що вона є сестрою [PERSON] та є донькою [PERSON] , яка їх народила у шлюбі з [PERSON] . в м комсомольськ-на-амурі хабаровського краю. Їх батько [PERSON] помер приблизно в 1965 році. Їх мама [PERSON] після смерті їх батька вдруге вийшла заміж за [PERSON] , який був військовим, та змінила прізвище на « [PERSON] ». У другому шлюбі мама народила сина [PERSON] . Після виходу у відставку [PERSON] приблизно у 1968 році вони приїхали всією сім`єю жити в м.Дніпропетровськ, де проживали разом в квартирі [ADDRESS] . [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище на [PERSON] , вона заміж не виходила. Після смерті їх матері виявилось, що [PERSON] втратила своє свідоцтво про народження, в органах РАГСУ їй відмовили видати дублікат свідоцтва про народження, зважаючи на те, що вона народилась в російській федерації. Вказане перешкоджає [PERSON] оформити спадщину після смерті матері [PERSON] . Судом встановлено, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] заявнику необхідно для реалізації її права на отримання спадщини після смерті матері [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Зважаючи, що іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено, заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст.\~294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved