Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивачка через свого представника звернулась до суду із позовом про внесення змін до актового запису про народження. Позов обгрунтовано тим, що рішенням виконавчого комітету Павлівської сільської ради від 10.03.2022 № 31, [PERSON] призначено опікуном над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , батьками якого, згідно свідоцтва про народження вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». Батька дитини зазначено відповідно ст. 135 СК України. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2022 у цивільній справі 314/2648/22, заяву [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Ухвалено встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Запоріжжя, який помер [INFO] в м. Авдіївка Донецької області, є батьком неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] вс. Василівка Вільнянського району Запорізької області. Листом Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.11.2023 № 587/32.3-26, у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відмовлено оскільки відповідно до п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Позивачка просить внести зміни до актового запису № 02, складеного 01.09.2006 виконавчим комітетом Семененківської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, зареєстрованого органом цивільного стану, що видав свідоцтво, Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, про народження [PERSON] , [INFO] , а саме в графі батько записати « [PERSON] , [INFO] , громадянин України». Ухвалою суду від 17.11.2023 відкрито провадження у вказаній у цивільній справі у порядку загального позовного провадження. 07.12.2023, 25.01.2024 на електронну адресу Вільнянського районного суду Запорізької області надійшли листи Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у яких відділ просить розглянути справу за відсутності представника, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. 17.01.2024 до канцелярії Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання представника позивачки у якій просить розглянути справу без участі позивачки та її представника. Ухвалою суду від 17.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Сторони у судове засідання не з`явились, за таких обставин суд, вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 4 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 30.07.2019 виконавчим комітетом Семененківської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, [INFO] народився [PERSON] , про що 01.09.2006 складено відповідний актовий запис № 02, батьком якого зазначений « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». Із матеріалів справи встановлюється, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.10.2015 у цивільній справі № 314/1486/15-ц, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 10.03.2022 № 31, [PERSON] призначено піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2022 у цивільній справі № 314/2648/22, заяву [PERSON] , заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна, про встановлення факту родинних відносин, задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Запоріжжя, який помер [INFO] в м. Авдіївка Донецької області, є батьком неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] вс. Василівка Вільнянського району Запорізької області. Листом Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.11.2023 № 587/32.3-26, у внесенні змін до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відмовлено, оскільки відповідно до п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України, яка передбачає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За приписами ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду. Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 300 ЦК України, визначено, що фізична особа має право на індивідуальність. Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Відповідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17.11.2022 у цивільній справі № 314/2648/22, встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Запоріжжя, який помер [INFO] в м. Авдіївка Донецької області, є батьком неповнолітнього [PERSON] , який народився [INFO] в с. Василівка Вільнянського району Запорізької області. За положеннями п. 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін до актового запису цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Зі змісту п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Із матеріалів справи вбачається, що у позивачки немає іншого способу захистити права неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , окрім як внесення змін до актового запису № 02 від 01.09.2006. Зміст ст. 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які були посилання як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин суд, дійшов висновку про обгрунтованість та доведеність позовних вимог.

Outcome: approved