Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

У травні 2023 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява [PERSON] , по якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , страждає на тяжкий хронічний психічний розлад, є інвалідом ІІ з дитинства. Вказує, що в зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.05.2023 року відкрито провадження та призначено судове засідання. 07.09.2023 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» 20.10.2023 року від Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов висновок № 470 від 13.10.2023 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2024 року поновлено провадження по справі. В судове засідання представник заявника та особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним надала заяву про підтримання вимог, просила їх задовольнити. Від представників заінтересованої особи в судове засідання надійшла заяви про розгляд справи у їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно витягу із до акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки сер. МСЕК № 082827 серія 2-18 ВБ від 28.02.2005 року [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності з дитинства безтерміново, є особою з інвалідністю з дитинства. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта Кропивницької філії\~судово-психіатричних\~експертиз державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я України» №470 від 13.10.2023 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-71,Р). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки та піклування. Відповідно до копій свідоцтв про народження, про шлюб та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.02.2013 року заявник [PERSON] є сестрою [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] подала до Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за №26 від 18.04.2023 року вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення її опікуном брата [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його в судовому порядку недієздатним. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до статті 55\~ЦК\~України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 4 ст.\~63\~ЦК\~України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved