Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2017 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №128. Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] . Причиною звернення до суду стало погіршення відносин після того, як вона пішла служити у Збройні сили України, що змусило її бути часто у службових відрядженнях. Між ними стали виникати непорозуміння, ревнощі, сварки, які негативно впливають як на її психічний стан так і щоразу породжують хвилювання у дитини. В кінцевому результаті це призвело до до припинення спільного проживання. Основною причиною того, що вона вирішила розірвати шлюб стала сімейна зрада чоловіка, після чого між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Вважає, що збереження шлюбу є неможливим, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 29.11.2023 сторонам надано строк для примирення один місяць. Провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 10.01.2024 поновлено провадження, справу призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 01.02.2024 справу прийнято до провадження суддею Ралець Р.В. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, попередньо подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] , згідно поданої до суду заяви, просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16 червня 2017 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №128, про що свідчить свідоцтво про одруження серія [NUMBER] (а.с. 7). Від шлюбу мають дитину: [PERSON] , [INFO] , у свідоцтві про народження якої сторони зазначені батьками (а.с. 8). Згідно з\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Сторони припинили сімейні і подружні стосунки, не бажають їх поновлення. Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує, передбачене\~ст.56 Сімейного кодексу України, право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4\~ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. Відповідно до\~ст. 112 ч. 2 СК України\~суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved