Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим що згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16 травня 2014 року, він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 09 січня 2019 року, він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітн ьої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] і стягувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою рівноцінного забезпечення обох дітей позивача. Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить справу розглянути без його участі. Відповідач подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позов визнає повністю. Ухвалою судді\~Петрівського районного\~суду Кіровоградської\~області від\~29\~грудня 2023\~року вирішено\~розглядати справу\~у відкритому\~судовому засіданні\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~надано відповідачу\~строк для\~подання відзиву\~терміном 15\~днів з\~дня вручення\~ухвали про\~відкриття провадження\~у справі.\~На виконання\~вимог ст.178\~ЦПК України\~відповідач\~у встановлений\~судом строк\~відзиву не\~надав.\~Враховуючи те,\~що позивач\~позовні вимоги\~підтримує,\~а відповідач\~їх визнає\~повністю,\~ суд\~приходить до\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення у\~підготовчому судовому\~засіданні за\~наявними матеріалами,\~в порядку\~ст.ст.200,\~206\~ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області у справі №400/604/14-ц від 16 травня 2014 року(а.с.11), він сплачує аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, згідно рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області у справі №400/843/18 від 09 січня 2019 року(а.с.9), він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , і стягувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою рівноцінного забезпечення обох дітей позивача. Враховуючи вищевикладене, вбачається, що позивач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, що стягуються на користь відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього дітей та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч.7 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом. Вказані правовідносини регулюються ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved