Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

02.01.2024 р. до суду надійшла зазначена заява, в якій заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що загиблий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлого [INFO] батька [PERSON] , та померлої [INFO] матері [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначає, що у заявника на війни загинув рідний батько [PERSON] , [INFO] . Доказам його смерті є свідоцтво про смерть. За свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження та паспортом померлого він народився як російською [PERSON] у батьків. Але у свідоцтві про народження загиблого дата народження стоїть [INFO] . При відвідуванні кладовища Байкове у м.Києві, з метою захоронення батька заявниці поряд з бабусею та дідусем, стало питання підтвердити родинні стосунки загиблого з батьками. Наразі залишки батька заявника поховані на кладовищі "Берковци" у м.Києві. [PERSON] , народився [INFO] , у батьків: Батько: « [PERSON] », Мати: « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України померлого, прізвище загиблого вказано « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про шлюб та про народження заявниці також. То то під час отримання паспорта громадянина України померлого було допущено помилку в прізвищі, і таким чином було втрачено родинний зв`язок між сином та батьками. Встановлення факту родинних зв`язків необхідно для перепоховання батька заявника рядом з дідусем та бабусею. Ухвалою суду від 10.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.25). Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, причини неявки не відомі, у заяві представник позивача просить слухати справу за його відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, подала до суду заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність. Суд, розглянувши справу та дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, приходить до наступного. За положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] прізвище українською мовою записано « [PERSON] » (а.с18). У свідоцтві про народження на ім`я [PERSON] , батьками вказано російською мовою: батько " [PERSON] ", мати " [PERSON] " (а.с. 19). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , помер [INFO] (а.с.16). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , померла [INFO] (а.с.17). Згідно свідоцтва про народження померлий [PERSON] , є батьком заявниці [PERSON] (а.с. 7). Згідно експертного висновку Українське бюро лінгвістичних експертиз №056/747/-m від 19.07.2023 року, прізвище [PERSON] (свідоцтво про смерть запис [PERSON] , паспорт [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] , Свідоцтво про смерть, запис [PERSON] , а також рос. Маринчак (свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , свідоцтво про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними (а.с. 20). Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що загиблий [INFO] [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлого [INFO] батька [PERSON] та померлої [INFO] матері [PERSON] . Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином померлого [INFO] батька [PERSON] , та померлої [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved