Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

I. Стислий виклад позовної заяви 29 грудня 2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №8874963175. Позовні вимоги обгрунтовані наступним чином. 28\~вересня 2020\~року [PERSON] \~уклала з\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~кредитний договір №8874963175 на наступних умовах: сума кредиту 46 879 грн, строк користування 48 місяців, річні проценти 11,99% від суми боргу за договором, щомісячні проценти 2,19% від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту №5715291, отже кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав у повному обсязі. 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016. Відповідно до умов цього договору та реєстру боржників до нього, АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №8874963175 від 28 вересня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Станом на 17 грудня 2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 64 014 грн 29 коп., з них: 42 938 грн 91 коп. заборгованості по тілу кредиту; 4 684 грн 55 коп. заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена); 16 390 грн 83 коп. заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена). Посилаючись на викладені вище обставини, АТ «ТАСКОМБАНК» просить стягнути з [PERSON] вказану суму боргу. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою від 03 січня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 30 січня 2024 року. У п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву (а. с. 124). 30 січня 2024 року справа була знята з розгляду у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді (а. с. 127). Справа призначена до розгляду на 12 лютого 2024 року. ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Представник позивача\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~у позовній\~заяві зазначив\~про розгляд\~справи без\~його участі (а. с. 5). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом вручення судових повісток, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових відправлень (а. с. 126, 127). За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки під час підготовки справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про її розгляд. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач у судове засідання не з`явився без повідомлення причин, відзив на позов не подав, а позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає можливим розглянути справу в заочному провадженні. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом 28 вересня 2020 року між [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» укладено кредитний договір №8874963175. За умовами цього кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 46 879 грн на строк 48 місяців. Згідно з п. п. 1.3, 1.4, 2.1 - 2.3 договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №4963175, який є невід`ємною частиною цього договору. Підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: - отримувач [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , рахунок* [NUMBER] у AT «ТАСКОМБАНК», сума 17 000 грн, призначення: переказ на поточний рахунок [PERSON] за рахунок кредиту зг. КД 8874963175 від 28/09/2020. Без ПДВ; - отримувач [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] , рахунок* [NUMBER] у ПАТ «Ідея Банк», сума 20 000 грн, призначення: Перек. грош. кош. на погаш. заборг. по КД ДІР20.24687.006497594 від 11.03.2020 за рах. кред. кошт. за КД №8874963175 від 28.09.2020р та заяви кл. Мухопад Л.Ф. Без ПДВ; - отримувач ПАТ «Страхова компанія «ТАС» код ЄДРПОУ 30929821, рахунок* [NUMBER] у АТ «ТАСКОМБАПК», сума 6 018 грн 96 коп., призначення: оплата страхового платежу за договором страхування №8874963175-С від 28/09/2020 р.; - отримувач «ТОВ «майСейфеті», код ЄДРПОУ 35690429, рахунок* [NUMBER] у АТ «УКРСИББАТК», сума 400 грн, призначення: оплата за пакет послуги «Охоронець КредитМаркет 24» за рахунок кредиту КД №8874963175 від 28/09/2020, [PERSON] , в т.ч. ПДВ 33.33; - отримувач ТОВ «ЦФР», код ЄДРПОУ 32494741, рахунок* [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАЕК», сума 200 грн, призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU8874963175 від 28/09/2020; - отримувач ТОВ «ЦФР», код ЄДРПОУ 32494741, рахунок* [NUMBER] в АТ «ТАСКОМБАЕК», сума 659 грн, призначення: оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen», пакет СТАНДАРТ, КД №8874963175 від 28/09/2020. Всі інші умови кредитного договору зазначені в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04 травня 2020 року, які розміщені на сайті товариства www.kreditmarket.ua, з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднався, підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту №4963175 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 04 травня 2020 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей договір, підтверджує, шо свій примірник цього договору він отримав. Сторони підтверджують, шо до підписанням цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладенням електронного підпису або використанням факсимільного відтворення печатки кредитодавця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодавця за допомогою засобів механічного копіювання. (а. с. 8). Паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №4963175, який підписаний відповідачем, передбачена сплата щомісячних процентів у розмірі 2,19% від суми кредиту та річних - у розмірі 11,99% від суми заборгованості. Загальні витрати за кредитом становлять 61 580 грн 28 коп., а орієнтована загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 108 459 грн 28 коп. (а. с. 9-10). З бухгалтерської довідки та витягів з реєстру оплачених страховок встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» перерахувало кредитні кошти на вказані в кредитному договорі цілі (а. с. 38-49). Відповідно до п. п. 8.2 та 8.3 Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФРК» в редакції від 04 травня 2020 року, позичальник згоден з тим, що кредитодавець може відступити будь-які свої права вимоги та/або перевести будь-які свої обов`язки за кредитним договором на користь іншої (третьої) особи. Необхідність укладення договорів щодо супровідних послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, - визначається власним волевиявленням позичальника на укладення зазначених договорів, а також наданням кредитодавцю доручень на переказ кредитних коштів у рахунок оплати ціни зазначених договорів (а. с. 11-18). 07 жовтня 2016 року ТОВ «ФК «ЦФР» уклало з АТ «ТАСКОМБАНК» договір відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог (зразок яких наведено у додатку 1 до цього договору) із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Підписані сторонами відповідні реєстрі прав вимог є невід`ємною частиною цього договору. Передача кредитних справ та іншої документації за кредитом регламентується окремим договором зберігання, що укладається між сторонами. Розмір заборгованостей позичальників, права вимоги до яких відступається згідно з реєстром прав вимог, вказується у кожному окремому реєстрі до цього договору. Реєстр прав вимог складається сторонами в паперовому та електронному вигляді (у форматі xls). Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється печатками сторін. Реєстр прав вимог на електронному носії (з додатковою інформацією за кредитними договорами) передається первісним кредитором новому кредитору і повинен повністю відповідати реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за кредитними договорами, підписаному сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у реєстрі прав вимог на паперовому носії та реєстрі прав вимог на електронному носії, перевагу має інформація реєстру прав вимог на паперовому носії (а. с. 19-26). Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 29 вересня 2020 року, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло права грошової вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №8874963175 від 28 вересня 2020 року в сумі 46 931 грн 28 коп., що складається з наступного: 46 879 грн 00 коп. сума основного боргу за кредитом; 15 грн 61 коп. сума нарахованих процентів; 36 грн 67 коп. сума нарахованих щомісячних процентів (плата за кредитом) (а. с. 34). З розрахунку заборгованості та виписок по особовому рахунку встановлено, що відповідач користувався кредитними коштами, але свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 17 грудня 2023 року у неї утворилася заборгованість за кредитом у сумі 64 014 грн 29 коп., з них: 42 938 грн 91 коп. сума заборгованості по тілу кредиту; 4 684 грн 55 коп. заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена); 16 390 грн 83 коп. заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) (а. с. 50 -97). V. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Вирішуючи спір, суд установив, що між сторонами в справі виникли правовідносини позики, зокрема кредиту, які регулюються нормами ЦК України. Так, у статті 627 ЦК України закріплено принцип свободи договору, у відповідності з яким сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом частини першої статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу вимог статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом положень ч. 1 ст. 526, ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В силу статей 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності з положеннями пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з статтею 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредитору. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 516 ЦПК України). VІ. Висновки суду Аналізуючи наведені вище норми матеріального права та надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] був укладений кредитний договір у встановленій законом формі, з визначенням усіх істотних умов. Зі свого боку ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої зобов`язання за кредитним договором №8874963175 від 28 вересня 2020 року, перерахувавши кредитні кошти на вказані в договорі цілі, у той час як [PERSON] свої зобов`язання за цим договором порушила, допустивши тим самим виникнення заборгованості у загальному розмірі 64 014 грн 29 коп., який в ході судового розгляду справи не спростувала. У подальшому права вимоги за цим кредитним договором перейшло до АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору відступлення прав вимоги від 07 жовтня 2016 року та відповідно до реєстру прав вимоги до цього договору від 29 вересня 2020 року. Викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними, допустимими та достовірними доказами. Враховуючи вищенаведене та виходячи з закріпленого у статті 13 ЦПК України принципу диспозитивності, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках, суд дійшов до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №8874963175 у загальному розмірі 64 014 грн 29 коп. VIІ. Розподіл судових витрат Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, який покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частина перша статті 141 ЦПК). Оскільки позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» підлягають до повного задоволення, стягненню з [PERSON] на користь позивача підлягають документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з цим позовом судового збору в сумі 2 684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved