Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

21 листопада 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8375333505 від 02 квітня 2021 року у розмірі 17 874 грн. 95 коп. та судових витрат у виді судового збору у сумі 2684 грн.00 коп. Свій позов мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 8375333505 від 02 квітня 2021 року між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (Первісний кредитор) відповідач отримав кредит на загальну суму 7949,00 грн. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» первісний кредитор передає (відступає) кредитору свої права вимоги до позичальника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. 21 березня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21 березня 2023 року у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» зобов`язуєтьсяпередати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язуєтьсявідступити ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку №1 до договору № НІ/11/9-Ф від 21 березня 2023 року реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 17 874 грн. 95 коп., з яких: -7\~949,00 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, -0,83 грн. загальна заборгованість по відсоткам, -9 925,12 грн. загальна заборгованість по комісії, -0,00 грн. пеня/штрафи. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8375333505 від 02 квітня 2021 року в сумі 17 874 грн. 95 коп. В зв`язку з чим ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення богів" був змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитом. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 38-39) Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 43) Відповідач в судове засідання не з`явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим конвертом повернутим до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.46) В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 січня 2024 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено кредитний договір № 8375333505 від 02 квітня 2021 року. За цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує що він ознайомився з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також погодився з умовами договору, наслідками укладення цього договору. Згідно кредитного договору № 8375333505 від 02 квітня 2021 року відповідач [PERSON] отримала в ТОВ «ФК «ЦФР» кредит на загальну суму 7949,00 грн. (а.с. 5-6) Згідно до\~договору про\~відступлення права\~вимоги №ТАСЦФР-10-2016\~від 07\~жовтня 2016\~року між\~ТОВ «ФК\~«ЦФР» та\~Акціонерним товариством\~«Таскомбанк» первісний\~кредитор передає\~(відступає)\~кредитору свої\~права вимоги\~до позичальника,\~а новий\~кредитор набуває\~права вимоги\~первісного кредитора\~за кредитними\~договорами та\~договорами забезпечення\~до них\~та сплачує\~первісному кредитору\~за відступлення\~права вимоги\~грошові кошти\~у сумі,\~що дорівнює\~ціні договору\~у порядку\~та строки\~встановлені цим\~договором. (а.с. 7-8, 12-13) 21 березня 2023 року між АТ «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф від 21 березня 2023 року у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» зобов`язуєтьсяпередати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язуєтьсявідступити ТОВ «ФК\~«ЄАПБ»права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. (а.с. 14-15, 16, 17) Згідно розрахунку заборгованості встановлено, що заборгованість [PERSON] перед ТОВ "ФК "ЄАПБ", станом на 31 жовтня 2023 року за кредитним договором №8375333505 від 02 квітня 2021 року в сумі 17874 грн. 95 коп., з яких: 7949 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту, 0,83 грн. загальна заборгованість по відсоткам, 9925,12 грн. загальна заборгованість по комісії, 0 грн. пеня/штрафи. (а.с.11) Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Виходячи з розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 8375333505 від 02 квітня 2021 року з урахуванням відсотків та пені становить 17874 грн. 95 коп. За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову. Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved