Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. МТСБУ звернулось із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 09.07.2021 року у с. Колодязне Рівненського району по вул. Андріївська 34 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю мотоцикла «LIFAN» без реєстраційного номеру, під керуванням [PERSON] та автомобіля «OPEL» реєстраційний номер (Польська Республіка) [NUMBER] . В наслідок дорожньо - т-анспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини неповнолітнього [PERSON] , у зв?язку з чим матеріали за порушення вимог ст. 124 КУПАП не оформлялись. ПО даному факту було оформлено адміністративний протокол на законного представника малолітнього [PERSON] , а саме на його матір [PERSON] за порушення вимог ч. 3 ст. 184 КУАП, який скеровано до Березнівського районного суду Рівненської області. Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі про адміністративне правопорушення N? 555/1551/21 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУПАП, провадження закрито на підставі ст. 173 - 2 КУПАП, звільнено особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність власника мотоциклу LIFAN» без реєстраційного номеру не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність Власник пошкодженого автомобіля «OPEL» реєстраційний номер (Польська Республіка) FKR524CV звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату майновогг відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 7255 грн 23 коп Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: 1) Звіту N? 263.21_77471 від 27.07.2021 року. ???Наказу N? 3.1/7489 від 12.10.2021 року ???Довідки N? 1 від. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 7255 грн 23 коп, Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 8556 грн 83 коп. ІІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 21 листопада 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання представник \~позивача не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов підтримує, не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив. \~\~\~\~Суд \~\~ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено , що 09.07.2021 року у с. Колодязне Рівненського району по вул. Андріївська 34 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю мотоцикла «LIFAN» без реєстраційного номеру, під керуванням [PERSON] та автомобіля «OPEL» реєстраційний номер (Польська Республіка) [NUMBER] . В наслідок дорожньо - т-анспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини неповнолітнього [PERSON] , у зв?язку з чим матеріали за порушення вимог ст. 124 КУПАП не оформлялись. ПО даному факту було оформлено адміністративний протокол на законного представника малолітнього [PERSON] , а саме на його матір [PERSON] за порушення вимог ч. 3 ст. 184 КУАП, який скеровано до Березнівського районного суду Рівненської області. Постановою Березнівського районного суду Рівненської області від 25.08.2021 року у справі про адміністративне правопорушення N? 555/1551/21 [PERSON] визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУПАП, провадження закрито на підставі ст. 173 - 2 КУПАП, звільнено особу від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність власника мотоциклу LIFAN» без реєстраційного номеру не була застрахована за договором обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність Власник пошкодженого автомобіля «OPEL» реєстраційний номер ( [NUMBER] звернувся до МТСБУ із повідомленням про ДТП та заявою про виплату майновогг відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 7255 грн 23 коп Розрахунок та виплата відшкодування проводився на основі: 1) Звіту N? 263.21_77471 від 27.07.2021 року. ???Наказу N? 3.1/7489 від 12.10.2021 року ???Довідки N? 1 від. Позивач відшкодував завдані Відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 7255 грн 23 коп, Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів, послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди складає: 8556 грн 83 коп.Згідно п.41.1\~ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.Відповідно до\~ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.Згідно п.п.38.2.1 п.38.2\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону.Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Відповідно до положень ч.6\~ст.82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved