Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У листопаді 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором обґрунтовуючи тим, що [PERSON] не виконав в повному обсязі умов кредитного договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає. Позов обґрунтовано тим, що 11.11.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір №2569140, за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку. Підписанням кредитного договору електронним підписом, позичальник підтвердив, що він ознайомлений з усіма правилами надання коштів у позику. В подальшому, між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 05.05.2023 укладено договір факторингу №05052023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі. Таким чином, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] у загальному розмірі 21 626,50 грн., з яких: 7 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 14 626,50 - сума заборгованості за процентами. Також, 07.11.2021 між ТОВ «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №05249-11/2021за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів кредиту на платіжну картку. Підписанням кредитного договору електронним підписом, позичальник підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватись. 21.09.2022 між ТОВ «Інвеструм»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №21092022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Інвеструм»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм» права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі. Таким чином, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №05249-11/2021 у загальному розмірі 6 300 грн., з яких: 2 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 4 300 - сума заборгованості за відсотками. Окрім того, 12.11.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3107208437/750273 за умовами якого відповідачу надано кредит у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної позичальником. Підписанням кредитного договору електронним підписом, позичальник підтвердив, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група»та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група»передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група»права вимоги до боржників, зазначених у реєстрі. Таким чином, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №3107208437/750273 у загальному розмірі 10 875 грн., з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 7 875 - сума заборгованості за процентами. Всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 38 801,50 грн., а також судові витрати по справі. Ухвалою Оболонського районного суду в м. Києві відкрито спрощене позовне провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення відповідної судової кореспонденції, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Окрім того Відзиву на позов не надав, явку представника не забезпечив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11.11.2021 ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] уклали кредитний договір №2569140. Відповідно до п. 1.2. договору товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 7000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається строком на 30 днів. ТОВ «Лінеура Україна» належно виконало умови кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 7 000 грн. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. Окрім того, 07.11.2021 ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] уклали договір про надання фінансового кредиту №05249-11/2021. Відповідно до п. 1.1 відповідачу надано фінансовий кредит у розмірі 2 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. 1.3. договору кредит надається строком на 30 днів до 06.12.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію» та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Пунктами 2.1, 2.2 договору обумовлено повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно графіку платежів, який є невід`ємною частиною договору. Заборгованість за договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства строк встановлений договором. Відповідно до п.3.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку встановленому договором. Згідно з п. 4.3 договору у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк зазначений у договорі, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. ТОВ «ФК «Інвеструм» належно виконало умови кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 2 000 грн. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. Також, 12.11.2021між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №3107208437/750273. Згідно п. 1.1. договору, [PERSON] отримав фінансовий кредит у розмірі 3 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Пунктом 1.2. договору визначено, що кредит надається строком на 30 днів до 11.12.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». Пунктами 2.1, 2.2 договору обумовлено повернення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом згідно графіку платежів, який є невід`ємною частиною договору. Заборгованість за договором підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства строк встановлений договором. Відповідно до п.3.4.2 договору клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку встановленому договором. Згідно з п. 4.3 договору у разі якщо клієнт не повернув кредит у строк зазначений у договорі, проценти продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» належно виконало умови кредитного договору, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 3 000 грн. Однак [PERSON] належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, своєчасно не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів. Окрім того, 05.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №05052023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників від 05.05.2023 до договору факторингу №05052023 ТОВ «Лінеура Україна» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 21 626,50 грн. з яких: 7 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14 626,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 21.09.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21092022 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників від 21.09.2022 до договору факторингу №21092022 ТОВ «ФК «Інвеструм» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 6 300 грн. з яких: 2 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 300 грн. - сума заборгованості за відсотками. 12.08.2022 між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №12082022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників від 12.08.2022 до договору факторингу №12082022 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 10 875 грн. з яких: 3 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 875 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. Отже, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved