Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до Територіальної громади в особі Рубіжанської міської ради Луганської області (93011 Луганська область, м. Рубіжне, площа Володимирська,2) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової Ольги Миколаївни (21050 м. Вінниця, вул. Магістратська,65) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в м. Рубіжному, Луганської області померла [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] . Родинний зв`язок між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданий 08.09.1993 року. Факт смерті матері [PERSON] [PERSON] було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2023 року, справа № 127/21219/23. 19.07.2023 року на підставі вказаного рішення суду, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] і зроблено відповідний актовий запис № 332. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у складі квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала матері позивачки. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої матері, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року за №309 редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.08.223 року, м. Рубіжне, де проживала та померла спадкодавця 13.05.2022 року входить до переліку територій, які віднесені до тимчасово окупованих. 01.08.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області - Кравцової О.М., нотаріус повідомила про пропуск терміну для подачі заяви. Позивач 19.07.2023 року отримала свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] і 01.08.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М., яка видала постанову провідмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач, вважає причини, з яких вона пропустила строк для прийняття спадщини поважними. Просила суд, визнати поважними причини пропущення строку для прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] та визначити додатковий строк для подачі [PERSON] до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] терміном 3 місяці. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлялись вчасно та належним чином. Третя особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала, щодо задоволення позовних вимог. Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. [INFO] в м. Рубіжному, Луганської області померла [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , яка є матір`ю [PERSON] , [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Родинний зв`язок між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданий 08.09.1993 року(а.с.9). Факт смерті матері [PERSON] [PERSON] було встановлено рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.07.2023 року, справа № 127/21219/23 (а.с.14-15). 19.07.2023 року на підставі вказаного рішення суду, відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] і зроблено відповідний актовий запис № 10(а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у складі квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала матері позивачки. [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої матері, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає. Згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року за №309 редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.08.223 року, м. Рубіжне, де проживала та померла спадкодавця 13.05.2022 року входить до переліку територій, які віднесені до тимчасово окупованих. 01.08.2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області - Кравцової О.М., нотаріус повідомила про пропуск терміну для подачі заяви (а.с.17). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Як зазначалося, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Тобто, за загальними правилами, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Прецедентна практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Тому оцінюючи пропуск строку позивачем, суд враховує принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 17 жовтня 2018 року по справі №681/203/17. Разом з тим, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України №64 від 22 лютого 2022 року введено воєнний стан на території України, який діє до теперішнього часу. Пунктом 3постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану»(в редакції, чинній з 06 березня 2022 року) установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. З 29 червня 2022 року набула чинність постанова Кабінету Міністрів України від 24 червня 2022 року № 719, відповідно до якої п.3постанови Кабінету Міністрів України № 164 від 28 лютого 2022 року «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» змінений та установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року за №309 редакції Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.08.223 року, м. Рубіжне, де проживала та померла спадкодавця 13.05.2022 року входить до переліку територій, які віднесені до тимчасово окупованих. Зазначені обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяв про прийняття спадщини. Крім того,\~судом установлено,\~що позивач 19.07.2023 року отримала свідоцтво про смерть [PERSON] , серія [NUMBER] і 01.08.2023 року звернулась до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцової О.М., яка видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Суд зазначає, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Вказана позиція узгоджується з висновками, зробленими Верховним Судом в постанові від 17 жовтня 2018 року в справі №681/203/17-ц. Враховуючи викладене, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позивач з поважних причин, пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , а тому позов підлягає задоволенню та суд вважає достатнім визначити строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved