Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою судді від 08.02.2021 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді від 23.02.2021 було вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судовому засіданні В ході розгляду справи позивачем було подано позовну заяву в оновленій редакції, уточнено коло відповідачів у справі. Відповідно до ухвали судді, внесеної до протоколу судового засідання від 27.09.2021 року, було прийнято уточнену позовну заяву до розгляду, залучено до участі в справі співвідповідачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за адресою по [ADDRESS] проживають відповідачі, які є споживачами послуг з централізованого опалення та/або постачання гарячої води. Відповідачі своєчасно не сплачували кошти за спожиті послуги з ЦО, внаслідок чого у відповідачів утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2021 складає 55 616, 24 грн. (заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 6735, 40 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 48 787, 96 грн., заборгованість за житлово-комунальні послуги з обслуговування будинкового вузла комерційного обліку з постачання гарячої води у розмірі 50, 97 грн., заборгованість за житлово-комунальні послуги з обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії у розмірі 41, 91 грн.) Враховуючи викладене, позивачем нараховано інфляційну складову боргу у сумі 2 475, 00 грн., три відсотки річних у розмірі 2 193, 13 грн. Крім того, позивач на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «Київенерго» та КП (КМДА) "Київтеплоенерго", прийняв право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 92 299, 21 грн. Враховуючи набуття позивачем права вимоги до відповідачів за Договором цесії та відповідно до положень чинного законодавства України позивачем нараховано інфляційну складову боргу у сумі 9 010, 99 грн., три відсотки річних 5 697, 22 грн. Ухвалою судді від 13.09.2019 року, було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.11.2019 року здійснено перехід розгляду справи та призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено. [PERSON] в особі свого представника - адвоката Гопкало В.В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року по цивільній справі за позовом КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 14.12.2023 заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.12.2021 року по цивільній справі за позовом позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості скасовано та призначено судове засідання. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Б. Банецький позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про їх задоволення. Представник відповідачки [PERSON] - адвокат Гопкало В.В. заперечував проти позовних вимог, посилаючись на обставини зазначені у заяві про перегляд заочного рішення. Просив суд при ухваленні рішення застосувати до вимог позивача строки позовної давності, які пропущені при зверненні до суду з позовними вимогами. Суд, заслухавши пояснення представників, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, дійшов наступного висновку. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 27.12.2017 № 1693 «Про деякі питання припинення Угоди щодо реалізації проекту управління та реформування енергетичного комплексу м. Києва від 27 вересня 2001 року, укладеної між Київською міською державною адміністрацією та акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго», КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» визначено підприємством, за яким закріплено на праві господарського відання майно комунальної власності територіальної громади міста Києва, що повернуто з володіння та користування ПАТ «Київенерго». За розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.04.2018 № 591 КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам. Отже, з 01.05.2018 надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО». Відповідно до ч. 3 ст. 5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. З 01.05.2019 введено в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189. Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього Закону надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 3 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього закону (тобто до 01.05.2019), зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом. Договір за правилами такого Закону між Позивачем та Відповідачем не укладався, а тому на теперішній час діє договір укладений до 01.05.2019. Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 №1875-ІV комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджені Постановою КМУ від 21 липня 2005 року №630 (далі - Правила). Відповідно до п. 8 Правил послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до ч. 7 статті 26 Закону договір про надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньо будинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання. На виконання вимог Закону КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик» від 28.03.2018 № 34 (5085). Зміст зазначеного договору відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами. Такі договори є договорами приєднання, а отже може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. Відповідно до норм Цивільного Кодексу України встановлено, якщо особа вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, то договір вважається укладеним. Підключення будинку до мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води свідчить про надання послуг Позивачем. Відповідач від мереж централізованого опалення та/або постачання гарячої води у встановленому чинним законодавством порядку не відмовлявся (не відключався). Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків, підтверджується діями сторін: постачальник надає послуги з централізованого опалення та постачає гарячу воду, надсилає споживачу платіжні документи (рахунки) на оплату таких послуг, а споживач має здійснювати оплату виставлених рахунків. Крім того, Постанова судової палати у цивільних та господарських справах Верховного суду України від 20.04.2016 справа 6-295Іцсі5 містить висновок про те, що факт відсутності договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг. Відповідно до ст. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 18, 20, 30 Правил, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА, відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] . Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, проте останній своєчасно не сплачував кошти за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2021 складає 55 616, 24 грн., з яких заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 6 735, 40 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 48 787, 96 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості здійсненого за період з травня 2018 по листопад 2020 року. Розрахунок заборгованості на послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, було здійснено позивачем за тарифами, які закріплені Розпорядженнями КМДА, інформація про які є загальнодоступною та загальновідомим фактом, офіційно опублікована (перелік розпоряджень додається). Також у відповідності положень ст. 625 ЦК України з боржника на користь позивача підлягає стягненню інфляційна складова боргу у розмірі 2 475, 00 грн., три відсотки річних 2193, 13 грн. Крім того, позивач, на підставі Договору № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) (далі Цоговір цесії) від 11.10.2018, укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (далі - Кредитор) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - Новий Кредитор), прийняв право вимоги до відповідача з оплати спожитих до 01.05.2018 послуг з централізованого опалення та/або з централізованого постачання гарячої води у розмірі 92 299, 21 грн. Згідно п. 3.4.2 Договору цесії Новий кредитор має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 та/або Додатку № 2 до Договору цесії сплати заборгованостей. Надання послуг здійснювалось на підставі Договору про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, затвердженого Правилами, який був опублікований 31.07.2014 на офіційному сайті ПАТ «КИЇВЕНЕРГО», а також у газеті «Хрещатик» від 06.08.2014 №111 (4511). Отже, сума позовних вимог позивача за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги становить: сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та/або гарячого водопостачання у розмірі 92 299, 21 грн. Згідно з частинами третьою, четвертою статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Частиною 1 ст. 261 ЦК України встановлено, що перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. 252-255 ЦК України. Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ч.1 ст. 259 ЦК України). Аналіз змісту наведених норм матеріального права у їх сукупності дає підстави для висновку, що до правових наслідків порушення грошового зобов`язання, передбачених статті 625 ЦК України, застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу). При цьому, підставою для застосування позовної давності слугує відповідна заява відповідача. Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. З наданого Позивачем розрахунку заборгованості за період з 01.10.2015 по 01.12.2020 вбачається, що станом на січень 2018 року заборгованість за опалення складала 11 873, 66 грн., а за гаряче водопостачання - 82 816, 82 грн., що складає - 94 690,48 грн. Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовною заявою 01 лютого 2021, що підтверджується звітом про автоматизований розподіл по справі №754/1710/21 від 02.02.2021 року, копія якого наявна в матеріалах справи. Разом з тим, суд приймає до уваги посилання сторони позивача на п. 12 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки, визначені ЦПК України, продовжуються на строк дії карантину з 12.03.2020 року, і ними не було пропущено строк позовної давності за вимогами про стягнення заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, спожитих з березня 2017 року. А відтак, строк позовної давності продовжується в силу дії ст. 257 ЦПК України, а вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за період з 01.03.2017 по 01.05.2018 підлягають задоволенню. Із здійсненого судом розрахунку заборгованості за період з 01.03.2017 по 01.05.2018 вбачається, що заборгованість відповідачів з послуги з централізованого опалення у розмірі 4 651,97 грн. та централізованого постачання гарячої води у розмірі 32 675,83 грн.. Окрім того, заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення становить 6 735,40 грн., а заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 48 787,96 грн. Відповідачами не надано доказів на спростування наявності вказаної заборгованості перед позивачем. Також у відповідності положень ст. 625 ЦК України з боржників на користь позивача підлягає стягненню інфляційна складова боргу 01.03.2017 до 01.05.2018 у розмірі 6040,11 грн., 3 % річних у розмірі 1307,00 грн.. та інфляційна складова боргу з 01.05.2018 у розмірі 2 475, 00 грн., 3 % річних у розмірі 2193, 13 грн. З огляду на викладене правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (частина 1 статті 509 Цивільного кодексу України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Отже, згідно із зазначеними нормами законодавства відповідач зобов"язаний оплатити кошти за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов`язку, щодо оплати наданих послуг. Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що позовні вимоги частково знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. На підставі вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, пов`язані з отриманням інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 33,00 грн. та судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Outcome: partial