Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Позивач звернулася\~до суду\~з позовом\~до Теплицької\~селищної ради\~Гайсинського району\~Вінницької області\~про визначення\~додаткового строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Вказала,\~що [INFO] померла\~її мама\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті залишилося\~спадкове майно\~-\~ 2/5 частини житлового будинку [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори, так як після смерті матері її син [PERSON] потрапив в автомобільну аварію та протягом одного року восьми місяців перебував у реанімаційному відділенні. Коли вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як шестимісячний строк, який передбачений законодавством України для подання заяви про прийняття спадщини, закінчився. Вважає, що вказаний строк пропущено нею з поважної причини, просить його поновити та визначити додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду звяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просить судовий розгляд даної справи провести без її участі, вказала, що спір про право на спадщину між нею та позивачкою відсутній. Відповідно до ст. 206\~ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України\~передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.10.2015 року (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 04.02.1960 року, зазначено, що її матр`ю є [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с. 7). Згідно Договору № 895 від 31.05.1994 року [PERSON] подарував 3/5 житлового будинку за адресою: [ADDRESS] [PERSON] (а.с. 11-12). Відповідно до довідки №785 від 30.06.2023 року, виданою Теплицькою селищною радою, вулицю Леніна перейменовано на вулицю Незалежності (а.с. 20). Згідно довідки № 784 від 30.06.2023 року, виданої Теплицькою селищною радою, поштова адреса будинку, збудованого в 1983 році, який належить [PERSON] згідно договору дарування, має таку поштову адресу: [ADDRESS] (а.с. 19). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом №777 від 26 травня 1993 року (а.с. 8). За прийняттям спадщини позивач звернулася до державного нотаріуса Теплицької державної нотаріальної контори Лужанської Т.В. Однак постановою нотаріуса за №215/02-31 від 24.10.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки [PERSON] пропустила термін для прийняття спадщини (а.с. 22). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мала змоги вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, так як з травня 2006 року напротязі 1 року 8 місяців здійснювала догляд за сином [PERSON] у реанімаційному відділенні Київського інституту травматології, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини суд визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved