Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та\~ [PERSON] у вересні 2023 року звернулися до суду з позовом до Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що [PERSON] ,\~1924\~року народження\~народилася в\~с.\~Яцини Пирятинського\~району Полтавської\~області.\~В с.\~Яцини вона\~прожила все\~своє життя,\~ працювала\~в КСП\~«Зоря»,\~з колгоспу\~ \~пішла на\~пенсію.\~У \~1996\~році після\~проведення розпаювання\~колгоспних земель\~вона отримала\~право на\~земельну частку\~(пай).\~Сертифікат на\~земельну частку\~(пай)\~серії ПЛ\~№ 0072717,\~зареєстрований 26.06.1996\~ за\~№ 391\~було видано\~на ім`я\~ [PERSON] . Через допущені помилки в написанні імені та прізвища власника земельної ділянки виготовити державний акт відразу не вдалося. В подальшому оформленням прав на земельну частку (пай) ніхто не займався, адже вже у січні 2005 року [PERSON] померла. [PERSON] у шлюбі ніколи не була, дітей не мала та жила самотньо. Єдиною рідною людиною на схилі років у неї залишилася лише рідна сестра [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ). З жовтня 2004 року [PERSON] переїхала жити до сестри - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла від хвороби серця. Всі її документи залишилися у сестри, тривалий час родина [PERSON] продовжувала доглядала за хатою [PERSON] та користувалися її городом. Таким чином [PERSON] прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки вважала, що утримуючи хату вона вже є власницею останньої. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадкоємці звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори, завели спадкову справу та оформили спадкові права на майно, яке залишилося після смерті спадкодавця. Рідні сини спадкодавиці - [PERSON] та [PERSON] , відмовилися від своїх спадкових прав на користь онуків спадкодавиці - [PERSON] та [PERSON] . Право,\~на земельну\~частку пай,\~яке належало\~ [PERSON] \~відповідно до\~Сертифікату на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ПЛ\~№ 0072717,\~виданого на\~ім`я\~ [PERSON] , та було успадковано, але не оформлено [PERSON] . В свою чергу вищезазначене право на земельну частку пай успадкували спадкоємці [PERSON] , але вони не можуть отримати правовстановлюючі документи на це право через помилку у написанні прізвища та імені першої власниці сертифікату та за відсутності самого Сертифікату через його втрату. Ще на початку 2000-х років Сертифікат було передано майбутньому орендарю, який мав би зробити все аби посвідчити право власності на земельну ділянку, однак помилки в сертифікаті не дали такої можливості. В подальшому, після смерті [PERSON] , сертифікат було втрачено. Позивачі звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка успадкувала, але не оформила права на спадщину, яка залишилася після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . В свою чергу нотаріусом було роз`яснено, що для встановлення фактів родинних відносини, а так само враховуючи відсутність оригіналу правовстановлюючого сертифікату, необхідно звернутися з цими питаннями в суд. Таким чином, через відсутність підтвердження родинних відносин та втрату правовстановлюючого документу, відсутність письмових доказів щодо спільного проживання [PERSON] , на день її смерті [INFO] , разом із сестрою - [PERSON] , позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити права на спадкове майно. У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] , з спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті [INFO] в с. Яцини Пирятинського району Полтавської області; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , документу, а саме, Сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрований 26.06.1996 р. за № 391 на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,99 га, який було видано на ім'я [PERSON] ;\~визнати \~за позивачами\~в рівних\~частках право\~на земельну\~частку (пай)\~в розмірі частки, в порядку спадкування за законом, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0072717. Представник відповідача - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав\~\~до суду листа про слухання справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду. \~\~\~\~\~\~Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Судом\~\~встановлено: [INFO] померла [PERSON] (а.с.10). Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) до складу спадщини входять усі\~\~права та обов`язки, що\~\~належали спадкодавцеві\~\~на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України\~\~виникає у день відкриття спадщини. Як передбачено ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або законом. Внаслідок смерті\~\~ [PERSON] відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах площею 4,99 га, на землях Білоцерківської сільської ради Пирятинського району Пирятинського району Полтавської області, які належали\~\~КСП «Зоря». Це право належало померлій на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0072717, зареєстрований 26.06.1996 р. за № 391, виданого на імя [PERSON] , який на сьогодні є втраченим (а.с.14). Спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України (шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини) прийняла її сестра [PERSON] , проте спадщину після смерті сестри не оформила. [PERSON] померла\~ [INFO] (а.с.20).\~Після її\~смерті спадкоємці\~звернулися до\~Пирятинської державної\~нотаріальної контори,\~завели спадкову\~справу та\~оформили спадкові\~права на\~майно,\~яке залишилося\~після смерті\~спадкодавця.\~Рідні сини\~спадкодавиці -\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~відмовилися від\~своїх спадкових\~прав на\~користь онуків\~спадкодавиці -\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Останнім були\~видані \~свідоцтва про\~ право\~на спадщину\~на майно\~у вигляді\~земельної ділянки,\~що залишилася\~після смерті\~ [PERSON] \~ (а.с.36-70). Проте, залишилося не переоформленим право на земельну частку (пай), яке належало померлій [PERSON] , і яке за життя не переоформила її сестра [PERSON] . Позивачі звернулися до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка успадкувала, але не оформила права на спадщину, яка залишилася після смерті її сестри [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, враховуючи відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно, а також відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини сестер [PERSON] та [PERSON] (а.с.4,5). Таким чином, через відсутність підтвердження родинних відносин та втрату правовстановлюючого документу, відсутність письмових доказів, щодо спільного проживання [PERSON] на день її смерті [INFO] разом із сестрою - [PERSON] , позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити права на спадкове майно. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На час відкриття спадщини, що залишилася після померлої [PERSON] , її сестра [PERSON] постійно проживала разом із нею у с. Яцини Пирятинського району Полтавської області та прийняла спадщину відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України. Проте позивачі не можуть нотаріально оформити своє право на спадщину, так як [PERSON] не була зареєстрована за вказаною адресою разом із їх бабою [PERSON] . Згідно записів погосподарської книги, [PERSON] на час своєї смерті була зареєстрована та проживала одна в с. Яцини Пирятинського району Полтавської області (а.с.11-12). Також згідно записів погосподарської книги за 200-2005 роки [PERSON] була зареєстрована та проживала в с. Яцини Пирятинського району Полтавської області, разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] (а.с.23). Відповідно до п.23 Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У зв`язку з цим, позивачам необхідно встановити юридичний факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Позивачами для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] також були подані документи, де встановлено різне написання по батькові їх батька [PERSON] : У Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області від 30.05.2023 № 00039892619, в актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , вказаний батько [PERSON] (а.с.13). В архівній довідці, виданій Державним архівом Полтавської області 25.05.2023 за №04-16/416а про народження [PERSON] , [INFO] , вказаний батько - [PERSON] (а.с.22 на звороті). \~ \~ Крім\~того,\~у Сертифікаті\~на земельну\~частку (пай)\~серії ПЛ\~№ 0072717,\~ зареєстрованого\~26.06.1996\~ за\~№ 391,\~ було\~також \~допущено \~ помилку\~ в\~написанні \~ прізвища\~ та\~ім`я\~власника паю\~ документ\~ видано\~на ім`я\~ [PERSON] . Всі ці обставини є перешкодою позивачам для оформлення в позасудовому порядку права на спадкове майно. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту:\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті.\~ Відповідно\~ до\~ч.2\~ указаної\~статті \~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом в порядку ст.ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які повідомили, що проживали в одному селі та були знайомі з померлими сестрами [PERSON] та [PERSON] . Обидві до пенсії працювали в колгоспі с. Яцини та отримали право на земельні частки (паї). [PERSON] у шлюбі ніколи не була, дітей не мала та жила самотньо. У 2004 році старша сестра [PERSON] змушена була переїхати жити до молодшої, оскільки за станом здоров`я потребувала допомоги по господарству. [PERSON] була молодша, проживала з чоловіком, та завжди допомагала своїй старшій сестрі. На момент смерті старша сестра проживала у сім`ї молодшої. \~ Вказані обставини, окрім показань свідків підтверджуються іншими матеріалами справи у їх сукупності, зокрема і архівною довідкою, виданою трудовим архівом Пирятинської міської ради від 07.06.2023 №01-13/254 (а.с.15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, виданого відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області від 30.05.2023 № 00039892619, архівною довідкою, виданою Державним архівом Полтавської області 25.05.2023 за №04-16/416а, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 30.05.2023 №00039889741, де зазначене дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON] (а.с.21). Заслухавши пояснення представника позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , факт їх постійного проживання на день смерті [PERSON] [INFO] та факт належності [PERSON] . Сертифікату серії ПЛ №0072717 - позовна заява в цій частині підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачам з незалежних від них причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної баби [PERSON] на майно, яке вони успадкували після смерті своєї баби [PERSON] , але ніхто, крім них на спадщину не претендує і вони бажають її прийняти, при цьому обраний позивачами спосіб захисту їх прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за позивачами у рівних частинах у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай), яку вона успадкувала та не оформила свої права, що належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0072717 від 26.06.1996, виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної держадміністрації від 03.04.1996 за №93 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №391. \~ \~\~\~ \~

Outcome: approved