Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 19.08.1977 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] , що зареєстрований в м.Черкаси міськвідділом РАЦС, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 1589 та 19.08.1977 року видано свідоцтво про укладення шлюбу. Протягом довгого часу вона з чоловіком не проживає разом. 26.03.2019 року шлюбі між нею та її чоловіком розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 988600088 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації міста Нижньовартовськ Ханти-Мансийського автономного округу - Югри, дата видачі свідоцтва 04.08.2020 року. В свідоцтві зазначено, що шлюб припинений 26.03.2019 року на підставі рішення мирового судді від 25.02.2019 року, мировий суддя судової ділянки № 11 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньоваротовська Ханти-Мансийського автономного округу - Югри, про що 04.08.2020 року складено запис про розірвання шлюбу № 130209860008800568000 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації Нижньоваровська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри. Отримати оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу вона не може через повномасштабну військову агресію Російської Федерації держава Україна розірвала дипломатичні відносини, у зв`язку з чим неможливо в офіційний спосіб отримати відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.12.2023 року відкрито провадження. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просять встановити факт, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований 19.08.1977 року в м.Черкаси міськвідділом РАЦС, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено запис № 1589 був розірваний 26.03.2019 року на підставі рішення мирового судді від 25.02.2019 року, мировий суддя судової ділянки № 11 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньоваротовська Ханти-Мансийського автономного округу - Югри, про що 04.08.2020 року складено запис про розірвання шлюбу № 130209860008800568000 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації Нижньоваровська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у відсутності її представника. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, приходить до таких висновків. Частиною першою статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої-третьої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до частини другої статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.10 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суди можуть встановлювати факти реєстрації розірвання шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. З матеріалів справи вбачається, що 19.08.1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюбу, про що в м.Черкаси міськвідділом РАЦС зроблений відповідний актовий запис № 1589, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та 19.08.1977 року видане свідоцтво. Шлюб між подружжями розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданим 988600088 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації міста Нижньовартовськ Ханти-Мансийського автономного округу - Югри, дата видачі свідоцтва 04.08.2020 року. В свідоцтві зазначено, що шлюб припинений 26.03.2019 року на підставі рішення мирового судді від 25.02.2019 року, мировий суддя судової ділянки № 11 Нижньовартовського судового району міста окружного значення Нижньоваротовська Ханти-Мансийського автономного округу - Югри, про що 04.08.2020 року складено запис про розірвання шлюбу № 130209860008800568000 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації Нижньоваровська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри. Відповідно до ч .2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 ст. 105 СК України визначає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частина 1 ст. 110 СК України визначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Абзацем 2 частин 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. В судовому порядку можуть бути встановлені не будь-які факти, а лише ті, що мають юридичне значення, тобто від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, і лише в тому випадку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Аналізуючи доводи заявника в тій частині, що він має намір зареєструвати шлюб з іншою жінкою, але позбавлений можливості це зробити, оскільки не може зареєструвати факт розірвання шлюбу, суд зазначає наступне. Положенням ч.1 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану, належного документального оформлення проведеної державної реєстрації. Статтею 9 зазначеного Закону визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації. Стаття 15 цього Закону регулює державну реєстрацію розірвання шлюбу. Так, державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб. У разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Главою 3 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 р., передбачено правила державної реєстрації розірвання шлюбу. Так, державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Розірвання шлюбу, здійснене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підлягає державній реєстрації в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація розірвання шлюбу може проводитись незалежно від строку, що минув після постановлення судом рішення про розірвання шлюбу, яке набрало чинності. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5 пунктом 7 визначено, що документи, видані компетентними органами іноземних держав на посвідчення актів цивільного стану, здійснених поза межами України за законами відповідних держав щодо громадян України, іноземців і осіб без громадянства, визнаються дійсними в Україні за наявності легалізації, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Підставою для здійснення державної реєстрації розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, а не рішення суду про встановлення факту розірвання шлюбу, оскільки п.4 глави 3 Правил передбачено, що підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу є: рішення суду про розірвання шлюбу, постановлене судом до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», яке набрало законної сили; спільна заява про розірвання шлюбу подружжя, яке не має дітей; заява про розірвання шлюбу одного з подружжя та рішення суду про визнання другого з подружжя безвісно відсутнім, недієздатним. За змістом положення п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться у п.10 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., судом розглядаються, зокрема, справи про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу, а не розірвання шлюбу, про що просить заявник. Підсумовуючи вищенаведене, суд зауважує, що у відповідності до п.4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в чинній редакції), п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України (в редакції, до набрання чинності Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) та п.4 ч.1 ст.273 ЦПК України (1963 р., який був чинний на момент надання роз`яснень) суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації розірвання шлюбу за таких умов: - якщо відповідний запис в органах ДРАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); - якщо у поновленні такого запису органи ДРАЦСу відмовили у встановленому порядку; - запис в органах ДРАЦСу може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. Таким чином, судом встановлено, що за зверненням [PERSON] про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] 26.03.2019 року складено відповідний актовий запис 04.08.2020 року № 130209860008800568000 Управлінням запису актів громадянського стану адміністрації Нижньоваровська Ханти-Мансійського автономного округу - Югри. Відомостей про звернення заявника [PERSON] із заявою про реєстрацію розірвання шлюбу судом не встановлено, заявник зазначає, що він до органів РАЦС із такою заявою не зверталась. Заявником не надано суду доказів щодо її звернення до РАЦС для державної реєстрації розірвання шлюбу та отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Доводи заявника в тій частині, що рішення суду про розірвання шлюбу видане Російською Федерацією судом сприймаються критично, оскільки рішення було постановлено 25.02.2019 р., ще задовго до розірвання дипломатичних відносин з Російською Федерацією Від встановлення цього факту не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, оскільки рішення суду про встановлення факту розірвання шлюбу не є підставою для державної реєстрації розірвання шлюбу, і, відповідно, жодним чином не замінює собою такої державної реєстрації. Тобто, у зазначеному випадку, від встановлення факту розірвання шлюбу у судовому порядку не залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав заявника. Окрім того, існує передбачений Правилами державної реєстрації актів цивільного стану позасудовий порядок державної реєстрації розірвання шлюбу, скориставшись якими заявник матиме можливість у позасудовий спосіб зареєструвати розірвання шлюбу. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявниця, суд приходить до переконання, що підстави для задоволення вимог заявниці відсутні. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed