Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства «ДТЕК Одеській Електромережі» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 28\~616,41 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] є споживачем електричної енергії за адресою:\~\~ [ADDRESS] . 12.07.2022 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за зазначеною адресою було виявлено порушення правил, а саме: «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», а саме улаштування розетки, поза розрахунковим приладом обліку. Підключення виконано приховано з ввідного автоматичного вимикача до розетки. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». 12 липня 2022 року у присутності відповідача було складено Акт про порушення № 8014817. 26 липня 2022 року комісією по розгляду актів про порушення було розглянуто акт № 8014817 від 12.07.2022 року, за результатами розгляду якого були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 5 664 кВт*год. на суму 28\~616,41 грн. Таким чином,заборгованість відповідача\~перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» складає 28\~616,41 грн. Оскільки заборгованість відповідач не сплатила, позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі. Суд, приймаючи визнання позову відповідачем перевірив відсутність суперечень вимогам закону та порушень прав, свобод і інтересів інших осіб. Судом встановлено, що АТ «ДТЕК Одеські електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Відповідач, відповідно до відкритого особового рахунку № [NUMBER] є споживачем електричної енергії за адресою:\~\~ [ADDRESS] . 12.07.2022 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські електромережі» під час проведення перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) за зазначеною адресою було виявлено порушення правил, а саме: «Порушення п.2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, п.5.5.5 ПРРЕЕ, що відповідає порушенню п.8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електропроводки до мережі, що не є власністю АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», а саме улаштування розетки, поза розрахунковим приладом обліку. Підключення виконано приховано з ввідного автоматичного вимикача до розетки. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Порушення продемонстровано споживачу». 12 липня 2022 року у присутності відповідача було складено Акт про порушення № 8014817. ( а.с.8-13) 26 липня 2022 року комісією по розгляду актів про порушення було розглянуто акт № 8014817 від 12.07.2022 року, за результатами розгляду якого були розраховані обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, що склала 5 664 кВт*год. на суму 28\~616,41 грн. (а.с. 15-16) Таким чином,заборгованість відповідача\~перед АТ «ДТЕК Одеські електромережі» за не обліковану електричну енергію складає 28\~616,41 грн. Сума заборгованості в розмірі 28\~616,41 відповідачем не сплачена та визнана. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Відповідно до\~ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно із п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень;не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. За п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9до цих Правил. Згідно із п.8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Відповідно до п.8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з вищевикладених положень процесуального закону, суд взяв до уваги, що позовні вимоги були визнані відповідачем в судовому засіданні в повному обсязі. Визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав і інтересів інших осіб, а тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, також відповідно до приписів ч.4\~ст. 206 ЦПК України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Ч.1\~ст.141 ЦПК України\~передбачає, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжного доручення від 30.08.2023 (а.с.1) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: approved