Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 38585 гривень 45 копійок. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 19 травня 2021 року Акціонерне товариство «Альфа Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання споживчого кредиту №591076531, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кредит, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Умовами договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору, він зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед банком протягом тридцяти календарних днів з дня отримання від банку інформації. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. У порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22 січня 2023 року утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 38585 гривень 45 копійок. \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа банк» затверджено рішення про зміну найменування на Акціонерне товариство «Сенс банк», про що інформацію внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. \~ \~ \~ \~З урахуванням зазначеного позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Сенс банк» заборгованість за кредитним договором №591076531 від 19 травня 2021 року у розмірі 38585 гривень 45 копійок, а також понесені судові витрати у розмірі 2684 гривні 00 копійок. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28 червня 2023 року було відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Представник позивача, діючий на підставі довіреності №019254/23 від 10 березня 2023 року (а.с.34) у позовній заяві клопотав про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~Зазначену ухвалу разом з позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу [PERSON] за зареєстрованим місцем його проживання [ADDRESS] , відомості про що містяться в матеріалах справи (а.с.47). Інформація щодо даної справи також була розміщена в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://an/od.court/gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz. Згідно ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є \~день вручення судової повістки під розписку. \~ \~ \~ \~Відповідач у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Частиною восьмою\~статті 178 ЦПК України\~визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься в ч. 2\~ст. 191 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Клопотання про розгляд справи за участю сторін від сторін не надходило. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідачем у справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с.25,26), що також підтверджується довідкою відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради №870 від 22 червня 2023 року про реєстрацію місця проживання особи (а.с.42). \~ \~ \~ \~Так встановлено, що 19 травня 2021 року між\~ [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» була підписана оферта на укладення угоди про надання кредиту № 591076531, акцепт на укладення угоди про надання кредиту № 591076531 від 19 травня 2021 року, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», паспорт споживчого кредиту та графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та орієнтовної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, договір про внесення змін до угоди про надання кредиту №591076531 від 19 травня 2021 року, які в сукупності становлять кредитний договір, згідно умов якого відповідачу надано кредит, тип кредиту «Кредит готівкою», сума кредиту 35518 гривень 00 копійок, процентна ставка 18.99%, зі сплатою розрахунково-касового обслуговування,\~строк кредиту 24 місяці (а.с.4-11,13-24). \~ \~ \~ \~12 серпня 2022 року найменування АТ «Альфа-Банк» змінено на АТ «Сенс Банк», про що було внесено інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. \~ \~ \~ \~З наданого Акціонерним товариством «Сенс Банк» розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 22 січня 2023 року за кредитним договором № 591076531 від 19 травня 2021 року [PERSON] має заборгованість в розмірі\~38585 гривень 45 копійок (а.с.12). Банком 12 квітня 2023 року було направлено [PERSON] досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань у розмірі 38585 гривень 45 копійок (а.с.27-31). \~ \~ \~ \~Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини (договір кредиту). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Статтею 638\~ЦК України\~визначено,\~що договір\~є укладеним,\~якщо сторони\~досягли згоди\~з усіх\~істотних умов\~договору. Істотними\~умовами договору\~є умови\~про предмет\~договору,\~умови,\~що визначені\~законом як\~істотні або\~є необхідними\~для договорів\~даного виду,\~а також\~усі ті\~умови,\~щодо яких\~за заявою\~хоча б\~однієї із\~сторін має\~бути досягнуто\~згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту. \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована, в тому числі і умови договору, розмір заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що отримавши кредитні грошові кошти, [PERSON] неналежним чином виконав умови договору, внаслідок чого позивачем, станом на 22 січня 2023 була нарахована заборгованість в розмірі 38585 гривень 45 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно меморіального ордеру №1714715083 від 26 квітня 2023 року позивач сплатив 2684 гривні судового збору (а.с.1). Вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved