Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею 0,541 га з кадастровим номером 5922980800:06:001:0057 та площею 0,5841 га з кадастровим номером 5922980800:06:002:0308, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які вона успадкувала після смерті [PERSON] . Згідно ч. 4 ст. 81 Земельного Кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Відповідачка є громадянкою рф та протягом року після набуття права власності на вказані земельні ділянки не здійснила їх відчуження, тому представник позивача звернувся до суду та просив конфіскувати у власність держави належні [PERSON] зазначені земельні ділянки та стягнути з відповідачки на користь Сумської окружної прокуратури понесені судові витрати. В судовому\~засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову теж не заперечив. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила. З інформації, витягів, державних актів, поземельних книг (а.с. 7-10, 14-44, 67-70), досліджених в судовому засіданні вбачається, що з 17.10.2017 року [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею 0,541 га з кадастровим номером 5922980800:06:001:0057, нормативна грошова оцінка якої становить 2 408 грн. 72 коп. та площею 0,5841 га з кадастровим номером 5922980800:06:002:0308, нормативна грошова оцінка якої становить 4 077 грн. 83 коп., з цільовим призначенням земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які вона успадкувала після смерті [PERSON] . З листів (а.с. 11-13, 57-63), досліджених в судовому засіданні вбачається, що листом від 01.08.2023 року № 10-18-0.6-1960/2-23 ГУ Держгеокадастру у Сумській області повідомило Сумську обласну прокуратуру про перебування у власності громадянки рф земельних ділянок з кадастровими номерами 5922980800:06:001:0057\~та 5922980800:06:002:0308,\~розташованих на\~території Сумського\~району Сумської\~області.\~ЛистСумською\~обласною прокуратурою був направлений для опрацювання до Сумської окружної прокуратури, якою в подальшому було прийнято рішення щодо вжиття заходів з представництва інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області шляхом подання до [PERSON] позовної заяви про конфіскацію належних їй земельних ділянок сільськогосподарського призначення. З положення (а.с. 45-55), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, завданням якого є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Сумської області. Із запиту, листа (а.с. 56, 92), досліджених в судовому засіданні вбачається, що листом від 21.11.2023 року № 1292/01-16 Лебединська державна нотаріальна контора Сумської області повідомила Лебединський райсуд про неможливість надати копії усіх документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за [PERSON] на земельні ділянки із кадастровим номером 5922980800:06:001:0057 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1381294859229) та кадастровим номером 5922980800:06:002:0308 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1381280959229) у зв`язку з їх знищенням за строками зберігання. З платіжних інструкцій (а.с. 72-73), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5 368 грн. 00 коп. та 1\~342 грн. 00 коп. Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані з земельними правовідносинами а позовна заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 17.10.2017 року [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки площею 0,541 га з кадастровим номером 5922980800:06:001:0057 та площею 0,5841 га з кадастровим номером 5922980800:06:002:0308, з цільовим призначенням земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які вона успадкувала після смерті [PERSON] . Відповідачка є громадянкою рф та протягом встановленого законом строку не здійснила відчуження успадкованих земельних ділянок. Вказані обставини стверджуються поясненнями представника позивача і матеріалами справи. Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Згідно ч. 1 ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Згідно ч. 5 ст. 41 Конституції України конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Згідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог статті 130 цього Кодексу. Згідно ч.ч.\~3,\~4\~ст.\~81\~Земельного кодексу\~України іноземці\~та особи\~без громадянства\~можуть набувати\~права власності\~на земельні\~ділянки відповідно\~до частини\~другої цієї\~статті у\~разі: а)\~придбання за\~договором купівлі-продажу,\~ренти,\~дарування,\~міни,\~іншими цивільно-правовими\~угодами; б)\~викупу земельних\~ділянок,\~на яких\~розташовані об`єкти\~нерухомого майна,\~що належать\~їм на\~праві власності; в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно ч. 1 ст. 130 Земельного кодексу України іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику. Суд враховує те, що відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що прокурор та позивач не заперечують проти ухвалення рішення у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів. Суд враховує,\~що згідно\~вимог ст.\~12\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні представником позивача було доведено, що відповідачка є громадянкою рф та успадкувавши земельні ділянки сільськогосподарського призначення, проте не здійснила їх відчуження протягом встановленого законом строку. В той же час, на думку суду, відповідачкою не було доведено в судовому засіданні існування обставин, які виключають нееобхідність задоволення позову. Тому, суд вважає необхіднимпозовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки судовий збір на користь позивача. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved