Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

02\~лютого\~2023\~року\~заявник\~звернувся до \~суду \~з\~ даною\~ заявою,\~в\~якій\~просив\~визнати недієздатною\~ [PERSON] [INFO] ,\~ \~що зареєстрована\~та\~проживає\~ за\~адресою:\~ [ADDRESS] . Одночасно з подачею заяви, представник заявника звернулась до суду з клопотанням, в якому просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3" Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 101) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні [PERSON] [INFO] , а також оригінал карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби [PERSON] [INFO] , за наявності. Витребувати з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) відомості про перебування на обліку та/або лікуванні [PERSON] [INFO] , а також оригінал карти амбулаторного хворого та/або історії хвороби [PERSON] [INFO] , за наявності. Ухвалами від 23.02.2023 року провадження у справі було відкрито та задоволено клопотання про витребування доказів. 23.03.2023\~року \~представник заявника Одеського дитячого будинку-інтернат Рубльова Олена Валеріївна до канцелярії суду надала заяву, в якій просила задовольнити її заяву про призначення судової психіатричної експертизи та провести судове засідання за її відсутності Ухвалою суду від 23.03.2023 року клопотання представника заявника було задоволено. Призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено. 19 січня 2024 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №706, складений 28.11.2023 року. За результатами\~\~\~проведеного амбулаторного\~\~судово-психіатричного\~дослідження\~комісія\~\~судових\~експертів-психіатрів\~дійшла\~ВИСНОВКІВ: за своїм актуальним психічним станом, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У зв`язку з чим ухвалою суду від 23.01.2024 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Представник заявника Одеського дитячого\~будинку-інтернат\~ Рубльова\~Олена Валеріївна з`явилася у судове засідання, призначене на 12.02.2024 року, підтримала заяву, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 12.02.2024 року звернувся до канцелярії суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судової-психіатричної експертизи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно з ч.1\~ст.295 ЦПК України\~заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 16.06.2005 року проживає, та знаходиться на повному державному у триманні в Одеському дитячому будинку-інтернаті: за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 23.12.2022 року №241/7. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Як зазначалось вище, під час розгляд у справи, ухвалою суду від 23.03.2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено. 19 січня 2024 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №706, складений 28.11.2023 року. За результатами\~\~\~проведеного амбулаторного\~\~судово-\~психіатричного\~дослідження\~комісія \~судових\~експертів-психіатрів\~дійшла\~ВИСНОВКІВ: за своїм актуальним психічним станом, [PERSON] , [INFO] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи (Б) з дитинства безстроково, та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 12 АА №242366. [PERSON] страждає на: хворобу Дауна; помірну розумову відсталість з емоційно-вольовими порушеннями: недорозвиток мови І рівня; алалічний синдром. [PERSON] отримує лікування у Комунальному некомерційном підприємстві «Центр первинної медико-санітарної допомоги № З» ОМР та перебуває в обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я Одеської обласної ради. За таких обставин суд на підставі\~ст. 39 ЦК України\~дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , може бути визнана недієздатною, оскільки вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Відповідно до пункту 15 типового положення про дитячий будинок-інтернат, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 978 до призначення дітям-сиротам, дітям, позбавленим батьківського піклування, повнолітнім недієздатним особам та особам, цивільна дієздатність яких обмежена, що є вихованцями/підопічними будинку-інтернату, опікунів/піклувальників опіку чи піклування над такими особами здійснює будинок-інтернат відповідно до законодавства. Відповідно до пункту 7 зазначеного вище типового положення про дитячий будинок-інтернат основними завданнями будинку-інтернату щодо вихованців/підопічних зокрема є: забезпечення прав та інтересів, представництво інтересів, соціально-психологічна реабілітація проведення комплексу реабілітаційних заходів відповідно до індивідуального плану реабілітації, реабілітація та надання медичної допомоги. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави. Частинами 6-7 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Outcome: approved