Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Приватне акціонерне товариство « Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів в порядку суброгації. В обґрунтування позову зазначило, що 10.02.2022 року між ПРАТ «\~СК\~« АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 288/22-Т/Х/01, згідно якого ПРАТ «\~СК\~«АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 19.07.2022 сталося ДТП за участю автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2022р. по справі № 553/2876/22. У зв`язку із вказаною подією, згідно висновку № 321/08-22 від 10.08.2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , склала 647607,25 грн. Розмір страхового відшкодування виплаченого ПРАТ «\~СК\~« АРСЕНАЛ СТАРХУВАННЯ» склав 570723,91 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , була застрахована у ПрАТ «СК» «Універсальна» та СК «УАСК «АСКА», ПРАТ «СК « АРСЕНАЛ Страхування» має право зворотної вимоги до зазначених товариств. ПрАТ «СК» «Універсальна» та СК «УАСК «АСКА» здійснили оплату в загальному розмірі 285400 грн. Таким чином не відшкодована частина збитку складає 285323,91 грн. з розрахунку : 570723,91 грн.-128000- 157400 =285323,91 грн. Прохали стягнути із [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суму майнової шкоди в розмірі 285323, 91 грн. та 4279, 86 грн. судового збору. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2023 року, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Частиною восьмою статті 178\~ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Суд, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, дійшов наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2022 року між ПРАТ «\~СК\~« АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 288/22-Т/Х/01, згідно якого ПРАТ «\~СК\~«АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП. 19.07.2022 сталося ДТП за участю автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] та автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , що підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 08.09.2022р. по справі № 553/2876/22. У зв`язку із вказаною подією, згідно висновку № 321/08-22 від 10.08.2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz» д.н.з. [NUMBER] , склала 647607,25 грн. Розмір страхового відшкодування виплаченого ПРАТ «\~СК\~« АРСЕНАЛ СТАРХУВАННЯ» склав 570723,91 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «FORD» д.н.з. [NUMBER] , була застрахована у ПрАТ «СК» «Універсальна» та СК «УАСК «АСКА», ПРАТ «СК « АРСЕНАЛ Страхування» має право зворотної вимоги до зазначених товариств. ПрАТ «СК» «Універсальна» та СК «УАСК «АСКА» здійснили оплату в загальному розмірі 285400 грн. Таким чином не відшкодована частина збитку складає 285323,91 грн. з розрахунку : 570723,91 грн.-128000- 157400 =285323,91 грн. Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Статтею 1191\~ЦК України та п.38.2.1 ст.38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (суброгація). Разом з тим, ст.27\~Закону України\~«Про страхування» передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення, а тому із [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія «Арсенал Страхування» підлягає стягненню сума майнової шкоди в розмірі 285323,91 грн. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4279,86 грн.

Outcome: approved