Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві зазначила, що 04 вересня 2023 року, вона звернулася до Тячівського відділу ГУДМС України в Закарпатській області із заявою щодо оформлення та видачі паспорта громадянина України у формі I-D карти. 13 жовтня 2023 року нею отримано листа №2101.28.-2020/2122.29-23 від 13 жовтня 2023 року, в якому вказується на неможливість видати та оформити паспорт громадянина України у формі I-D карти, оскільки під час розгляду поданих документів було виявлено розбіжності, а саме: свідоцтво про народження [NUMBER] , видане виконкомом Лазівської сільської ради 02.09.2002 року, в базі Тячівського відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) підлягає уточненню, так як у ньому виявлено розбіжності в частині написання в даті народження та по-батькові. Таким чином, у зв`язку з тим, що ці розбіжності перешкоджають у виготовленні паспорта громадянина України у формі I-D картки, 31 жовтня 2023 року, вона звернулася до Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису №38, який 02.09.2002 року складено виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, де неправильно вказано в графі народився (лася) дату народження « [INFO] » замість правильного « [INFO] », а також, в графі батько неправильно вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Однак, листом від 21 листопада 2023 року за №1340/31.8-21 їй було роз`яснено, що через відсутність в неї оригіналу паспорта громадянина України (тобто через його недійсність) неможливо внести зміни до актового запису. Той факт, що вона народилася [INFO] , а також, той факт, що її батьком є [PERSON] підтверджується документами, які додані до даної заяви. Тобто з вищевказаних документів вбачається, що вона народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, враховуючи вищенаведене та документи, які додані нею до даної заяви, можна дійти однозначного висновку, що в актовому записі №38, який 02.09.2002 року, складеного виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, неправильно вказано в графі народився (лася) дату народження « [INFO] » замість правильного « [INFO] », а також, в графі батько неправильно вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». А тому, для оформлення та видачі їй паспорта громадянина України у формі ID - картки необхідно внести зміни до актового запису №38, який 02.09.2002 року складено виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України. Виходячи з наведеного та у зв`язку з відсутністю у неї оригіналу паспорта громадянина України, внесення виправлення до вказаного актового запису про народження в позасудовому порядку не можливе, а тому, зважаючи на вищенаведене та викладені наступні норми чинного законодавства України вважає, що заява підлягає до задоволення. Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення - факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження [PERSON] , [INFO] , за №38 від 02.09.2002 року, який складено виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, та в графі народився (лася) дату народження замість « [INFO] » вказати правильно « [INFO] » та у графі батько замість « [PERSON] », вказати правильно « [PERSON] », інші записи залишити тими самими. Представник заявника [PERSON] - адвокат Куцина Ю.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2 вересня 2002 року, народилася [PERSON] , її дата народження зазначена [INFO] , місце народження - с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що виконкомом Лазівської сільської ради зроблено актовий запис №38 від 2 вересня 2002 року. Згідно посвідчення водія серії [NUMBER] від 03.09.2022 року, картки платника податків від 14.11.2018 року, паспорту громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , паспорту громадянина України [NUMBER] , дата народження заявника [PERSON] зазначена [INFO] . В довідці Відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області про реєстрацію місця проживання особи від 29.07.2019 року за №0679 зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України і є зареєстрованою в [ADDRESS] , України. В довідці Храму Святих Жен-Мироносиць від 27.10.2023 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] та дійсно є хрещеною у вказаному Храмі. При цьому, в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 9 грудня 2016 року зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] , місце народження - с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що виконкомом Лазівської сільської ради зроблено актовий запис №38 від 2 вересня 2002 року. Згідно повідомлення Тячівського районного відділу Головного управління державної міграційної служби України в Закарпатській області від 13.10.2023 року за №2101.28-2020/2122.29-23 заявнику [PERSON] відмовлено у наданні адміністративної послуги щодо видачі паспорта громадянина України у формі картки, у зв`язку з тим, що виявлено розбіжності в частині написання дати народження та по-батькові. В листі Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.11.2023 року за №1340/31.8-21 зазначено, що внесення змін в актовий запис про народження №38 від 02.09.2002 року, складеного виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, є неможливим, у зв`язку з недійсним паспортом заявника, для виготовлення паспорта громадянина України заявник повинен звернутися до державної міграційної служби; зазначено, що актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №38 від 02 вересня 2002 року, складеного виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, у відомостях про дитину зазначено - [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України; документи, що підтверджують факт народження дитини - медичне свідоцтво про народження №336-99 від 19.08.2002 року, виданого Тячівською ЦРЛ; відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , місце проживання - в [ADDRESS] , України; відомості про матір - [PERSON] , [INFO] , місце проживання - в [ADDRESS] , України; підстава запису відомостей про батька - актовий запис про одруження №14 від 14.02.2002 року; видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 14 лютого 2002 року зареєстрували шлюб батьки заявника [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лази, Тячівського району, Закарпатської області, України, яка після одруження змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , про що виконкомом Лазівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області України, 14 лютого 2002 року зроблено актовий запис про одруження №14. Згідно медичного свідоцтва про народження №885/336-638 від 12 вересня 2023 року, виданого КНП «Тячівська районна лікарня» [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , України, 13 серпня 2002 року, в 12 годині 30 хвилин, народила дівчинку, вагою 3000 грам (перша вагітність). Згідно копії журналу обліку та виписки новонароджених в неонатологічному відділенні АТК Тячівської РЛ, починаючи з 01.01.2002 року по 31.12.2002 року та листом КНП «Тячівська районна лікарня» від 19.01.2024 року за №12/01-20, медичне свідоцтво про народження №336-99 від 19.08.2002 року видавалося матері дитини (породіллі) [PERSON] , 1981 року народження, мешканці [ADDRESS] , України, про що свідчить наявність свідоцтва про народження [PERSON] старого взірця [NUMBER] , запис акту цивільного стану про народження від 02.09.2002 року; медичне свідоцтво про народження №885/336-638 від 12 вересня 2023 року та медичне свідоцтво про народження №336-99 від 19.08.2002 року стосуються однієї і тієї ж жінки [PERSON] , 1981 року народження, мешканки с. Лази, матері новонародженої дівчинки з вагою 3000 грам, яка народилася [INFO] . Згідно характеристика старости Лазівського старостинського округу Тячівської міської об`єднаної територіальної громади від 25.10.2023 року за №66 до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , мешканки [ADDRESS] , України, входять: батько [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] , сестра [PERSON] , [INFO] . Порядок державної реєстрації актів цивільного стану, внесення до актових записів цивільного стану змін, їх поновлення і анулювання та засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначаються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України №96/5 від 12 січня 2011 року. Відповідно до ч.1 ст.19 Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, оригінал якого було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, та повторна видача свідоцтва у разі внесення змін до актового запису чи його поновлення здійснюються відділами державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичними представництвами і консульськими установами України на підставі актового запису цивільного стану за заявою особи, щодо якої складено запис, батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, представника закладу охорони здоров`я, навчального або іншого дитячого закладу, де постійно перебуває дитина, органу опіки та піклування. Згідно з ч. 1 ст. 22 вказаного Закону внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 ( далі Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у випадках, передбачених чинним законодавством. Пунктом 2.12 Правил передбачено, що на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку. Згідно п.п.2.13.1 п.2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є також рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно положень пункту 5 частини 2 вказаної вище статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 7 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 7 липня 1995 року, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги заявника [PERSON] слід задовольнити частково, встановивши факт неправильності в актовому записі про народження №38 від 02 вересня 2002 року, складеного виконавчим комітетом Лазівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження [PERSON] стосовно її дати народження, внісши зміни в актовий запис про народження №38 від 02 вересня 2002 року, складеного виконавчим комітетом Лазівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України про державну реєстрацію народження [PERSON] , а саме: в графі «дата народження» вказати дату народження [PERSON] як « [INFO] » замість « [INFO] ». Враховуючи, що в актовому записі про народження №38 від 02 вересня 2002 року, складеного виконавчим комітетом Лазівської сільської ради Тячівського району, Закарпатської області, України, про державну реєстрацію народження [PERSON] відомості про її батька [PERSON] , [INFO] , місце проживання - [ADDRESS] , України, зазначені вірно, суд вважає, що вимоги заявника щодо внесення змін в актовому записі про народження №38 від 02 вересня 2002 року стосовно відомостей про батька [PERSON] в частині правильного зазначення його імені як « [PERSON] » замість « [PERSON] » є безпідставними, а тому в цій частині вимог слід відмовити.

Outcome: partial