Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

В жовтні 2023 р. позивач [PERSON] , інтереси якої представлені адвокатом Мінченком Я.В., звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи х дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання. Свої вимоги мотивує тим, що з 30.10.2004 р. по 16.03.2023 р. сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дітей: повнолютню [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення Подільського районного суду м.Києва від 16.03.2023 р. у справі № 758/7449/22 на день звернення з цією заявою позивач отримує аліменти на утримання молодшої дочки, а після досягнення старшою дочкою 18 років стягнення з відповідача аліментів на її утримання було припинено. Однак, старша дитина продовжує навчатись в Київському національному університеті ім.Т.Г.Шевченка на факультеті «Психологія» денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вартість навчання за один рік становить 39 900,0 грн. В зв`язку з цим старша дочка потребує надання матеріальної допомоги. [PERSON] , має інвалідність, проживає разом з матір`ю, яка нею опікується постійно та несе більші витрати на її утримання. Ухвалою від 18.10.2023 р. відкрито провадження у справі з призначенням розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін. Одночасно до участі в справі як третя особа на стороні позивача залучена повнолітня [PERSON] . Відзив на позов не надходив. Третьої особою надані пояснення, в яких [PERSON] підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила стягнути аліменти на користь матері. Позивач та/або її представник, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, представником позивача подана заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомила. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову частков, а саме: був згодний на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/12 частини його доходу, що буде становити 10 тис.грн. щомісяця, посилаючись на те, що він офіційно працює, маючи постійний дохід, з якого вираховуються аліменти на другу дитину (неповнолітню дочку [PERSON] ) в розмірі 1/4 частини доходу, що становить майже 38 тис.грн. Крім того, він винаймає житло, сплачуючи кожного місяця по 15 тис.грн., є відкрите виконавче провадження про стягнення кредиту в межах якого він сплачує кожного місяця по 4 100,0 грн. Вважає, що сума в розмірі 10 тис.грн. буде достатнім розміром аліментів на утримання з його боку повнолітньої дочки [PERSON] . Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до таких висновків. Встановлено, що сторони по справі: позивач [PERSON] , [INFO] , та відповідач [PERSON] , [INFO] , є батьками дочки [PERSON] , [INFO] . На час розгляду справи [PERSON] , [INFO] , є повнолітньою. Як вбачається з наданих позивачем документів, повнолітня дочка сторін у справі [PERSON] на момент розгляду справи проживає разом з матір`ю - позивачкою [PERSON] , є студенткою Київського національного університету імені Тараса Шевченка на факультеті «Психологія» денної форми навчання строком по 30.06.2027 р. включно. Згідно договору № 1307/1ФП про надання платної освітньої послуги (навчання) для підготовки фахівців Київського національного університету імені Тараса Шевченка, вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить: 2023-2024 навчальний рік - 39 910,0 грн., 2024-2025 навчальний рік - 45 500,0 грн., 2025-2026 навчальний рік - 52 300,0 грн., 2026-2027 навчальний рік - 54 900,0 грн. Згідно посвідчення серії [NUMBER] від 23.02.2023 р. [PERSON] має інвалідність з дитинства. Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 16 березня 2023 р. у справі № 758/7449/22 було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 01.09.2022 і до досягнення старшою дитиною, [PERSON] повнолітня, а потім у розмірі 1/4 з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття [PERSON] , [INFO] . Отже, на час звернення позивача до суду відповідачем сплачуються аліменти на молодшу дочку в розмірі 1/4 частини його доходів. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та визнаються відповідачем. Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється з випадку припинення навчання. Згідно наданих документів, позивачем [PERSON] 11.08.2023 р. було сплачено сума в розмірі 39 910,0 грн. за 2023-2024 навчальний рік. Вказані обставини дають суду підстави дійти висновку, що у зв`язку з навчанням повнолітня [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач по справі [PERSON] може надавати таку допомогу. Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч.1 ст.6 СК України). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов`язку сплати аліментів, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі №6-186ц14. Отже, суд не приймає до уваги доводи позивача про наявність у [PERSON] інвалідності. Відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тим самим, законодавець визначає і наявність виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням саме у вже повнолітніх сина та/або дочки, які продовжують навчання. А відтак, після досягнення повноліття отримання такої допомоги є і правом повнолітньої дочки (сина), що продовжують навчання. Третя особа у справі - повнолітня дочка сторін [PERSON] , яка на час розгляду справи продовжує навчання та не досягла 23-років, висловила свою позицію до поданого позивачем, як матір`ю, позову про стягнення аліментів, якою підтримала позов. Отже, позивач [PERSON] , з якою проживає повнолітня дочка [PERSON] , що продовжує навчання, реалізувала своє право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Між тим, жодного документа на підтвердження свого матеріального стану позивач не надала. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з такого. Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на те, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання на платній основі, не працює, враховуючи вартість навчання, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, який має офіційний дохід та на його утриманні перебуває неповнолітня [PERSON] [INFO] , виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд, враховуючи вимоги ст.ст.182, 200 СК України доходить висновку про доцільність стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Суд вважає, що саме вказаний розмір аліментів є доцільним до стягнення, відповідає інтересам сторін та третій особі по справі, а також чинному законодавству. Вимоги щодо встановлення нижньої границі розміру аліментів, що підлягають стягненню, не менше 50% від прожиткового мінімуму, не підлягають задоволенню, оскільки вказаний розмір, згідно ст.182 ч.3 СК України, встановлюється для стягнення аліментів на дитину віком до 18 років. А тому вимоги позивача в цій частині не засновані на законі. На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають присудженню з дня подачі позову, тобто з 09 жовтня 2023 р. Згідно з ст.11 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 073,6 грн. (розмір, який діяв на час звернення позивача до суду), оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України,

Outcome: partial