Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з [PERSON] на користь УСЗН Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області виплачену тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату в сумі 2\~941 грн 08 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 684 грн. Заявлені вимоги вмотивовані позивачем тим, що [PERSON] було призначено тимчасову державну соціальну допомогу непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату. Постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.2020 № 264 «Деякі питання надання державної соціальної допомоги», встановлено, що на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 строк виплати тимчасової державної соціальної допомоги непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, яку було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення районних, районних у мм. Києві та Севастополі державних адміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад. Відповідно до\~постанови Кабінету\~Міністрів України\~від 27.06.2023\~№ 651\~«Про відміну\~на всій\~території України\~карантину,\~встановленого з\~метою \~запобіганню поширенню\~на території\~України гострої\~респіраторної хвороби\~COVID-19,\~спричиненої коронавірусом\~SARS-CoV-2»\~відмінено з 24 год 00 хв 30.06.2023 на всій території України\~карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Відповідач [PERSON] не підтвердив право на отримання тимчасової допомоги, у зв`язку з чим, утворилася переплата по допомозі у сумі 2\~941 грн 08 коп., а саме у період з 06.02.2022 по 28.02.2022 - 856 грн 26 коп., у період з 01.03.2022 по 31.03.2022 1\~042 грн 41 коп., у період з 01.04.2022 по 30.04.2022 - 1\~042 грн 41 коп. Розпорядженням від 28.04.2022 [PERSON] виплата державної соціального допомоги припинена. З метою досудового врегулювання спору, відповідачу запропоновано добровільно повернути надміру виплачені кошти допомоги, у відповідності з чиним законодавством. Однак, до цього часу, належна до повернення на рахунок Управління тимчасова державна соціальна допомога непрацюючій особі, яка досягла загального пенсійного віку, але не набула права на пенсійну виплату, у сумі 2 941 грн 08 коп., що виплачена [PERSON] , не відшкодована та належать до відшкодування. Для досудового врегулювання спору [PERSON] було надіслано листи про повернення суми незаконно отриманої щомісячної грошової допомоги, але відповідачем було проігноровано вказані повідомлення, тому виникла необхідність у зверненні до суду із відповідним позовом. \~Ухвалою суду від 01.11.2023 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі із призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.31-32). \~ \~ \~ \~Сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести у її відсутність, а також просить позовні вимоги задовольнити повністю. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не надходило. \~ \~ \~ \~Статтями 43, 211\~Цивільного\~процесуального\~кодексу України передбачено,\~що прийняття\~участі в\~судовому засіданні\~є правом\~сторони,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved