Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка на момент смерті була одинокою. За життя померла [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, проте її чоловік помер у 1985 році, з тих пір вона проживала сама. Вона і померла [PERSON] були сусідками, тісно спілкувалися, товаришували. Починаючи з 1996 року стан здоров`я померлої [PERSON] різко погіршився, вона почала страждати на старечу деменцію. Вона будучи не в змозі полишити [PERSON] без догляду почала за нею доглядати, полишити її саму можливості не було, тож вона фактично в неї проживала. Мали спільне харчування, побут. Дані обставини можуть підтвердити свідки. Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року померла [PERSON] була визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року мене було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] . Вона здійснювала опіку до самої смерті [PERSON] та її поховання. 20.06.2023 року з відповіді Держгеокадастру у Хмельницькій області їй стало відомо, що згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) КСП «Авангард» с. Чернелівка земельна ділянка за № [NUMBER] належить [PERSON] . Коли вона дізналась, що у померлої було право на пай, яке вона може успадкувати, вона звернулась до нотаріальної контори, проте отримала відмову, крім іншого, у зв`язку з відсутністю доказів права на спадкування. Зокрема, у зв`язку з проживанням зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилися. Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до відкриття спадщини їй необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Аргументи учасників справи. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник адвокат Ковальчук І.М. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, з підстав вказаних у поданій до суду заяві, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Красилівської міської рада Хмельницького району Хмельницької області в судове\~засідання не\~з`явилася,\~надіслала 01.02.2024\~року клопотання\~про розгляд\~справи без\~участі заінтересованої\~особи,\~вказала,\~що при\~винесення рішення\~щодо заявлених\~вимог покладаються\~на думку\~суду.\~Заперечень проти\~задоволення заяви\~ [PERSON] міська рада не надіслала. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Заслухавши заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 51, виданого Чернелівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області від 16.12.2004 року (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.10.1971 року померла [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після одруження змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки за № [NUMBER] , яка знаходиться на території Чернелівської сільської ради бувшого Красилівського району КСП «Авангард», згідно довідки № 2314/281-23 від 20.06.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, наданої на адвокатський запит від 14.06.2023 року та належить [PERSON] (а.с. 16). [PERSON] , проживала одиноко по день смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 158 від 19.06.2023 року Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області (а.с. 9). Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року померла [PERSON] була визнана недієздатною (а.с. 11). Рішенням виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року [PERSON] було призначено опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 12). Встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менш як п`ять років до відкриття спадщини позивачу необхідне для оформлення прав на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилися.(а.с. 15). Зазначені обставини підтверджуються: відомостями з заяви; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2023 року № 130/02-31; копією довідки Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради Хмельницької області № 158 від 19.06.2023 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 07.10.1971 року, копією рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 06.10.2003 року, копією рішення виконавчого комітету Чернелівської сільської ради Красилівського району № 44 від 28.11.2003 року. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Інформація про складення заповіту спадкодавцем [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті в матеріалах справи відсутня. Окрім того, з Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 72918542 від 22.06.2023 року, наданої приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Шлейник М.С., спадкові справи до майна [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилися. За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що спадщина, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка складається із права на земельну ділянку за № 895, яка знаходиться на території Чернелівської сільської ради бувшого Красилівського району КСП «Авангард», згідно довідки № 2314/281-23 від 20.06.2023 року Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, наданої на адвокатський запит від 14.06.2023 року та належить [PERSON] на день звернення заявника [PERSON] до суду, як і на день розгляду справи, залишається юридично не прийнятою ніким із спадкоємців. Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, правила книги\~шостої Цивільного кодексу України\~застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Так, відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст.\~1223\~ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. В судовому засіданні спадкоємців першої, другої та третьої черги, які б претендували на спадкове майно, не встановлено. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. В поданій до суду заяві заявник [PERSON] пояснила, що протягом багатьох років і до дня смерті [PERSON] - [INFO] , вона спільно, однією сім`єю, проживала зі спадкодавцем\~ [PERSON] , та вели спільне господарство. Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтвердили всі наведені у поданій до суду заяві заявником, обставини. Свідок [PERSON] , який є колишнім сільським головою с. Чернелівка, вказав, що дійсно заявник [PERSON] піклувалась про померлу [PERSON] , а після її смерті, зокрема, здійснила її поховання. Вказані обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, так як у відповідності до ст.\~1264\~ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду\~України від\~30.05.2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Враховуючи вищенаведені факти, суд приходить до переконання про те, що заявник дійсно постійно проживала однією сім`єю із [PERSON] , терміном не менше п`яти років, до дня її смерті, що наступила [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved