Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що є користувачем послуг Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз». 10.02.2022 виявила, що навколо труби, якою подається газ, викопана яма. Від сусідів дізналася, що роботи проводили працівники «Полтавагазу». Наступного дня зателефонувала до відповідача, де їй повідомили, що у зв`язку з наявністю боргу в сумі 8229 грн. виїхала бригада робітників із завданням від`єднати трубу постачання від магістралі. [PERSON] дочекалася приїзду бригади з Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз», від бригадира робітників отримала переданий їй на оплату рахунок-фактуру №1157186-202201 від 24.12.21 р. на суму 8229,00 грн. і попрохала зачекати від`єднувати трубу. Щоб запобігти цьому, вона негайно сплатила зазначену суму. Ксерокопію платежу надала робітникам Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» і від`єднання скасували. Згодом отримала судовий наказ від 03.02.2022 по справі №545/183/22 про стягнення заборгованості, який за її заявою 21.02.2022 був скасований судом. 15.02.2022 р. позивач прибула до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» з приводу акту звірки по розрахункам об оплаті послуг за розподіл природного газу. Але їй відмовили в наданні вищезазначеного акту без наявності договору. В цей же день вона підписала договір і їй видали акт звірки фактично отриманих об`ємів природного газу за період 01.01.2020 р-31.01.2022 р. з яким вона повністю погодилась. На її запитання щодо такої великої суми заборгованості за 102 кубічних метри з урахуванням щомісячної її сплати, їй відповіли, що треба звертатися до відділу звірок. Письмово вона звернулася до відділу обліку Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» та отримала відповідь №052/5882/К-7932 в якій їй були надані акт звірки фактично використаних нею об`ємів природного газу та відомість перевірки газового лічильника. Але в надісланому акті звірки фактично використаних об`ємів природного газу відрізнявся з показниками наданими Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз» від показників наданими в акті звірки від 15.02.22 р., а також не відрізнялись від даних відомості перевірки її газового лічильника наданого самим же Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз». Крім того, не враховані проведені нею оплати за розподіл газу за 2021 рік в сумі 860,67 грн. З метою врегулювання суперечки та повернення невірно нарахованих коштів, не були виконані такі дії. 16.06.22 р. [PERSON] звернулася до приймальної відповідача, що розташована по [ADDRESS] . Там їй повідомили, що цим питанням займається [PERSON] , кабінет якого знаходиться по [ADDRESS] . Вона негайно зателефонувала та записалася до нього на прийом. Їй пообіцяли повідомити дату і час прийому. Проте ніхто не зателефонував, тому вона телефонувала особисто -17.06., 19.06, 20.06, 23.06., та 24.06.22 р., але дата так і не була призначена. 27.06.22 р. позивач прибула особисто за адресою [ADDRESS] , але у прийомі їй відмовили. Таким чином роз`яснень щодо достовірності нарахувань та повернення коштів вона не отримала. Таким чином, на підставі наведеного переконана, що вимога сплатити 8 229 грн. є незаконною й кошти мають бути їй повернені. Просила стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на свою користь 8 229 грн. внаслідок невірно нарахованих коштів за розподіл природного газу. Позивач у судове засідання не з`явилася. Представник позивача надала заяву у якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача заперечувала щодо позовних вимог, надала відзив у якому зазначила наступне. [PERSON] є побутовим споживачем послуг із розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , з якою укладений договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829. Зазначають, що позовна вимога про повернення невірно нарахованих коштів за розподіл природного газу з особового рахунку № [NUMBER] [PERSON] у сумі 8\~229, 00 грн. за оплату послуг з розподілу природного газу не є ефективним способом захисту у відповідності до ст. 16 ЦК України. Станом на 01.02.2022 року сума заборгованості становила 8\~228,63 грн. Посилався на те, що позивач не повідомляла показники лічильника газу, тому нарахування витрат за розподіл природного газу відбувалося відповідно до п.4 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ, а саме - у разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єму споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. 01.01.2020 року по 01.02.2022 року щомісяця відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та укладеного Договору до сплати споживачу нараховувалося: з 01.01.2020 року - 127,29 грн., з 01.07.2020 року - 146,05 грн., з 01.01.2021 року -762,73 грн., 3 01.02.2021 року - 703,46 грн., з 01.01.2022 року - 55,26 грн. які він має сплачувати відповідно до п.6.6 Договору до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Позивач не виконала умов Договору та несвоєчасно здійснювала оплату вартості послуг з розподілу природного газу, що підтверджується карткою заборгованості споживача. Внаслідок невиконання Позивачем вимог Кодексу ГРМ та умов Договору, за адресою [ADDRESS] утворилася заборгованість за надані послуги розподілу природного газу станом на 01.01.2022р. у сумі 8\~173,37грн. 17.01.2022 р. АТ "Полтавагаз" було змушене звернутися до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Позивача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. 03.02.2022р. Полтавським районним судом Полтавської області за заявою Відповідача було видано судовий наказ № 545/183/22 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з [PERSON] у сумі 8 173,37 грн. основного боргу та 248,10 р. судових витрат. 21.02.2022р відповідний судовий наказ за заявою [PERSON] було скасовано. Згідно, наявної в матеріалах справи, картки абонента [PERSON] , [NUMBER] , унікальний код споживача 1157186, станом на 01 січня 2022 року заборгованість Повивача перед Відповідачем складала 8 228 грн. 63 коп. Відповідна сума заборгованості була сплачена Позивачем 11.02.2022 року, згідно рахунку-фактури №157186-202201 від 24.12.2021 р. Тому твердження Позивача, що сума у розмірі 8 228 грн. 63 коп. за послуги розподілу природного газу за період 01.01.2020 року по 01.01.2022 року невірно нарахована є хибним, не підтверджене жодними доказами та не відповідає дійсним обставинам справи. Враховуючи те, що Позивачем не наведено належних аргументів та не подано належних, допустимих, достовірних доказів, які б безспірно свідчили про обставину невірно нарахованих коштів за розподіл природного газу, тому позовна заява є безпідставною, недоведеною та необгрунтованою. Таким чином представник відповідача прохав відмовити у задоволені позовної заяви з підстав викладених у відзиві. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є побутовим споживачем послуг із розподілу природного газу за адресою: [ADDRESS] , з якою укладений договір розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2498 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1384/27829. Станом на 01.02.2022 року сума заборгованості становила 8 228,63 грн. Позивач за період з 01.01.2018-22.11.2019 року не виконувала умови договору та не повідомляла показники лічильника. Оскільки, позивач не повідомляла показники лічильника газу, тому нарахування витрат за розподіл природного газу відбувалося відповідно до п.4 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ, а саме - у разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єму споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. Тому, об?єми розподілу та споживання природного газу по об?єкту споживача за період з 01.01.2018 року по 22.11.2019 року визначався на рівні планового місячного об?єму споживання відповідно до вимог Кодексу ГРМ та після зняття контрольних показників лічильника 01.01.2020 року АТ «Полтавагаз» здійснило коригування відповідно до даних показників. На підтвердження коригувань показників та на виконання рекомендацій Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АТ "Полтавагаз" направляв на адресу споживача акт звірки фактично використаних об?ємів природного газу за період 01.11.2019 р.-28.02.2022 р. Пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, визначено що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об?єкта споживача та оплачуються споживачем протягом календарного року. Для кожного споживача річна замовлена потужність визначається окремо, залежно від показників лічильника за попередній газовий рік. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об?єкта (об?єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Річна замовлена потужність по об?єкту за адресою [ADDRESS] , ЕІС-код 56XM26І01157186О на 2020 рік визначена на рівні 1340 м3. Місячна вартість послуги розподілу природного газу розраховується шляхом поділу річної замовленої потужності на 12, отримана кількість м3 множиться на тариф встановлений для АТ "Полтавагаз": - на період з 01 січня 2020 р. по 30 червня 2020р. тариф для АТ "Полтавагаз" встановлений у розмірі 0,95 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ) постановою НКРЕКП від 24.12.2019 N? 3037 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Полтавагаз"; - на період з 01 липня 2020р. по 31.12.2020р. у розмірі 1,09 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ); ??- за січень 2021р. у розмірі 1,93 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), постанова НКРЕКП від 16.12.2020р. N? 2460; ??- з 01.02.2021р. у розмірі 1,78 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), з врахуванням постанови НКРЕКП від 30.01.2021р. N? 129; - з 01.01.2022р. у розмірі 1,76 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), з врахуванням постанови НКРЕКП від 22.12.2021р. N? 2764. Отже, в першому півріччі 2020р. вартість послуги розподілу природного газу на об?єкті побутового споживача за адресою [ADDRESS] складала 127,29 грн. (1340м3/12*1,14грн) за місяць, у другому півріччі відповідно 146,05 грн. (1340 м3 /12 *1,308грн). Річна замовлена потужність на 2021 рік по об?єкту за адресою [ADDRESS] , визначена на рівні 3952 м3. Місячна вартість послуги розподілу природного газу на 2021р. визначена: - за січень 2021р. - 762,73 грн. (3952/12 = 329,33 м.куб, 329,33 * 2,316 = 762,73 грн.), ??- з 01.02.2021р. - 703,45 грн. (3952/12 = 329,33 м.куб, 329,33 * 2,136 = 703,45 грн.), ??- з 01.05.2021р. - 703,46 грн. (3952/12 = 329,33333 м.куб, 329,33333 * 2,136 = 703,46 грн.). Річна замовлена потужність на 2022 рік по об?єкту за адресою [ADDRESS] , визначена на рівні 314 м3. Відповідно вимог пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ: 3 01 січня 2021 року річна замовлена потужність об?єкта (об?єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об?єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, але не може бути меншою за: - 39 куб.м - для об?єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; - 126 куб.м - для об?єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується для підігріву води та приготування їжі; 314 куб.м - для об?єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, або об?єкта споживача, що не є побутовим. Місячна вартість послуги розподілу природного газу на 2022р. по об?єкту за адресою [ADDRESS] , визначена в сумі 55,26 грн. (314/12 = 26,16667 м.куб, 26,16667 *2,112 = 55,26 грн.). Таким чином, з 01.01.2020 року по 01.02.2022 року щомісяця відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та укладеного Договору до сплати споживачу нараховувалося: з 01.01.2020 року- 127,29 грн., з 01.07.2020 року- 146,05 грн., з 01.01.2021 року-762,73 грн., з 01.02.2021 року- 703,46 грн., з з 01.01.2022 року- 55,26 грн. які він має сплачувати відповідно до п.6.6 Договору до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Відповідно до пункту 2.1 Типового договору. Оператор ГРМ зобов?язується надати послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов?язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені Типовим договором. За змістом пункту 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - індивідуальний споживач зобов?язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, позивач не виконала умов Договору та несвоєчасно здійснювала оплату вартості послуг з розподілу природного газу, що підтверджується карткою заборгованості споживача. Внаслідок невиконання Позивачем вимог Кодексу ГРМ та умов Договору, за адресою [ADDRESS] утворилася заборгованість за надані послуги розподілу природного газу станом на 01.01.2022 р. у сумі 8 17337 грн. 17.01.2022р. АТ "Полтавагаз" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Позивача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. 03.02.2022р. Полтавським районним судом Полтавської області за заявою Відповідача- АТ "Полтавагаз" було видано судовий наказ N? 545/183/22 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з [PERSON] у сумі 8 173,37грн. основного боргу та 248,10грн. судових витрат. 21.02.2022р зазначений судовий наказ за заявою [PERSON] було скасовано. Згідно, наявної в матеріалах справи, картки абонента [PERSON] , ЕІС-код [NUMBER] , унікальний код споживача 1157186, станом на 01 січня 2022 року заборгованість Позивача перед Відповідачем складала 8 228 грн. 63 коп. Відповідна сума заборгованості була сплачена Позивачем 11.02.2022 року, згідно рахунку-фактури N?1 157186-202201 від 24.12.2021р. Тому твердження Позивача, що сума у розмірі 8 228 грн. 63 коп. за послуги розподілу природного газу за період 01.01.2020 року по 01.01.2022 року невірно нарахована є хибним, не підтверджене жодними доказами та не відповідає дійсним обставинам справи. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Вимога про захист цивільного права має відповідати змісту порушеного права та характеру правопорушення, забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування. Порушення права - це наслідок протиправної поведінки протилежної сторони, чиїми діями завдано шкоду правам та інтересам особи. Невизнання цивільного права полягає у пасивному запереченні наявності в особи суб?єктивного цивільного права, яке безпосередньо не завдає шкоди суб?єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб?єктивного права. Оспорювання - це наявність спору між учасниками цивільно-правових відносин про приналежність чи відсутність права в однієї із сторін. Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України на кожну сторону покладено обов?язок довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Проте, заявляючи про порушення свого права з боку відповідача, позивач відповідних обставин суду не довів. Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов?язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона. Таку обставину треба доказувати таким чином, аби реалізувати стандарт більшої переконливості, за яким висновок про снування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається вірогіднішим, ніж протилежний (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі N? 129/1033/13-ц). Враховуючи те, що Позивачем не наведено належних аргументів та не подано належних, допустимих, достовірних доказів, які б безспірно свідчили про обставину невірно нарахованих коштів за розподіл природного газу, тому позовна заява є безпідставною, недоведеною та необгрунтованою. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] . Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України.

Outcome: dismissed