Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У лютому 2022 року представник позивача [PERSON] - адвокат Литовченко С.І. звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , із вересня 1996 року до дня смерті останнього, тобто до [INFO] . В обґрунтування заяви представник заявниці зазначає, що її матір [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 01.02.1969 року, який був їй вітчимом. Біологічного батька [PERSON] не знала, у свідоцтві про народження в графі «батько» поставлений прочерк, тому своїм батьком вона завжди вважала вітчима - [PERSON] . Після укладання шлюбу, матері заявниці присвоєне прізвище « [PERSON] ». За час спільного шлюбу мати заявниці та вітчим набули право власності на житлове приміщення, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , тому частки квартири, яка їй належала на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування перейшла до вітчима [PERSON] , заявниця на спадщину не претендувала, так як перебувала у добрих відносинах з останнім та вирішила, що вищевказана квартира повинна залишатися в його власності. Після смерті матері [PERSON] залишився проживати у квартирі, що розташована за адресою: [ADDRESS] , заявниця, сприймаючи його як батька продовжила догляд з ним, останній, через поважний вік постійно хворів, потребував її допомоги. Разом вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] помер, після чого в Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області, за її заявою була відкрита спадкова справа № №152/2021. Між тим, звернувшись до вищевказаної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, завідувачем Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області Новою М.В. було повідомлено листом роз`ясненням про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому, без надання документів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини або факту родинних відносин. Тому представник заявниці звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з даною заяво Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.02.2022 року по справі відкрите окреме провадження (а.с. 30). Згідно з розпорядженням Голови Верховного суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Балаклійського районного суду Харківської області була змінена та визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.06.2023 року прийнято цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Балаклійська міська рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 36). В судовому засідання заявник та її представник заяву підтримали, надали детальні пояснення щодо обставин, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Балаклійської міської ради Ізюмського району Харківської області, відзив на позовну заяву не подав, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, додав, що не заперечує проти заявлених вимог. Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що матір`ю заявниці є [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого бюро запису актів громадського стану виконкому Балаклійської районної Ради депутатів трудящих Харківської області від 21.06.1961 року (а.с.12), а також свідоцтвом про розірвання шлюбу, у відповідності до якого 10.08.1989 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). В свою чергу, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.02.1969 року, дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме актовим записом про шлюб №28 від 01.02.1969 року, сформованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції у Харківський області (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого комітетом по управлінню комунальною власністю, приватизації та контролю Балаклійської районної Ради народних депутатів Харківської області від 16 березня 1994 року, на підставі розпорядження №1043 від 03 лютого 1994 року, зареєстрованого у Балаклійському Бюро технічної інвентаризації за реєстровим №5509, [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданого повторно Балаклійським відділом державної реєстрації актів цивільного ставну в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Харківської області від 27 жовтня 2021 року, про що складений відповідний актовий запис №228 від 22 червня 1994 року (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області за реєстровим №2-481 від 19.04.1995 року, зареєстрованого у Балаклійському Бюро технічної інвентаризації за реєстровим №152 від 27 квітня 1995 року після смерті [PERSON] , частина квартири, яка їй належала на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування перейшла до [PERSON] (а.с. 13). Згідно з паспорту заявниці (а.с. 9) та довідки вих.№273 від 17.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області вбачається, що вона зареєстрована в вищевказаній квартирі з 11.09.1996 року та проживає там по теперішній час (а.с. 19). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а саме актовим записом про смерть №105 від 19.01.2021 року, сформованого Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 20). До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати наступні норми права, а саме. Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтею 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які надали чіткі та послідовні показання про те, знають сім`ю [PERSON] з того часу, коли разом заселялися у будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Матір заявниці перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Спільний дітей у них не було, а от дочку [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] завжди вважав своєю рідною, виховав її змалечку. Після смерті матері, [PERSON] та [PERSON] проживали разом у квартирі, яку вони приватизували з покійною дружиною, ці особи були однією сім`єю, вели спальне господарство, мали спільний бюджет, [PERSON] дуже добре ставилася до свого вітчима, який потребував її допомоги. Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, у сукупності з показаннями свідків та письмовими доказами, доводить суду той факт, що заявник на час смерті [PERSON] постійно проживала з ним. При цьому, вимоги заявниці підтверджуються належними допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які посилається представник заявниці. На підставі викладеного та

Outcome: approved