Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з означеним позовом, й заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті матері не може прийняти спадщину за заповітом, оскільки з причини необізнаності про існування заповіту, пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини. У судове засідання представник позивачки направив заяву про розгляд справи за власної відсутності та повідомленням про підтримку позовних вимог в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] не забезпечила явку в судове засідання свого представника, хоча своєчасно повідомлялася про час і місце судового розгляду, однак направила заяву в якій просить розглядати справу за власної відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілія Іванівна не забезпечила явку представника, хоча своєчасно повідомлялася судом про час і місце судового розгляду. Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі факти: [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки розміром 0,0747 га, яка виділена для обслуговування та будівництва даного житлового будинку. [PERSON] зазначає, що вересні 2023 року випадково знайшла серед документів у будинку, де проживала мати, заповіт складений3 липня 2017 року, яким вона заповіла позивачці все своє майно, де воно не знаходилося і з чого б воно не складалося. Зазначає також, що при житті мати ніколи не повідомляла, що складала заповідальне розпорядження. Таким чином, у відповідності до вимог ст.1223 ч.І ЦК України, [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, за наведених обставин, позивачка не змогла у встановлений строк вчасно подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , а коли 5 вересня 2023 року звернулася в Тернополі до приватного нотаріуса Терещук Л.І. для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері, їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України як особа, яка постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини є відповідач по справі [PERSON] . Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Аналіз досліджених судом доказів дозволяє зробити висновок, що [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не була обізнана про існування заповідального розпорядження, а тому їй слід визначити додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, котрий є цілком достатній для звернення до нотарільної контори з метою реалізації спадкових прав. Водночас суд наголошує, що слід відмовити у позові в частині відповідача приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Лілії Іванівни, оскільки означена особа не входить до кола спадкоємців, її дії не оскаржуються, а отже не є належним відповідачем.

Outcome: partial