Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №4674850169 від 30 липня 2020 року відповідач отримав у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» кредит. В результаті укладення договору відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року та договору факторингу №НІ/7-Ф від 02.12.2022 року, право вимоги за кредитним договором №4674850169 від 30 липня 2020 року перейшло до позивача. Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 7 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 2 січня 2024 року. 2 січня 2024 року відкладено розгляд справи до 5 лютого 2024 року у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як було встановлено під час розгляду справи, 30 липня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та [PERSON] укладено договір кредиту № 4674850169, за яким остання отримала кредит у розмірі 18160,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 3% в день на строк 12 місяців (а.с.4--5). 7 жовтня 2016 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ПАТ «ТАСКОМБАНК» укладений договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №4674850169 від 30 липня 2020 року (а.с.11-12) 2 грудня 2022 року між ПАТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №НІ/11/7-Ф, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №4674850169 від 30 липня 2020 року (а.с.13-17) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №4674850169 від 30 липня 2020 року (а.с.10) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 21243,03 грн., з яких: -13620,14 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; -0,91 грн. сума заборгованості відсотками; -7621,98 грн. сума заборгованості за щомісячними платежами; -0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Доказів погашення боргу суду не надано. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі. З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved