Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

У вересні 2022 року позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить: встановити факт родинного зв?язку між [PERSON] , [INFO] , якому був присвоєний РНОКПП [NUMBER] , уроженцем міста Новомосковськ Дніпропетровської області, померлого [INFO] , та [PERSON] , який народився [INFO] , а саме, встановити, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] ; зобов?язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни в актовий запис № 935 від 18 грудня 2021 року про народження [PERSON] , складений 18 грудня 2021 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), а саме: в графі «батько» записати « [PERSON] », інші відомості, залишити без змін. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона фактично мешкала однією сім`єю з [PERSON] . [INFO] у них народився син [PERSON] . Батьком дитини був [PERSON] і не заперечував проти цього. Однак, через те, що шлюб між ними зареєстровано не було, у свідоцтві про народження дитини, батька було вказано згідно зі ст.135 СК України. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] позивач отримала висновок спеціаліста, результат якого підтверджує, що померлий [PERSON] дійсно є біологічним батьком дитини [PERSON] . Позивачу відомо, що спадкоємцем майна [PERSON] , крім її малолітнього сина, є відповідач [PERSON] . На теперішній час іншої можливості визначити батьківство, окрім як у судовому порядку немає, тому заявник просить задовольнити її позов. Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2022 року цю цивільну справу було передано на розгляд Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області. 30 листопада 2022 року ця справа надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року цивільну справу було повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 5-11 ст. 272, ч. 3 ст. 31 ЦПК України. 28 лютого 2023 року ця цивільна справа повторно надійшла на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 23 травня 2023 року призначено судову експертизу, витребувані докази та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 13 липня 2023 року поновлено провадження у справі. У підготовче засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Шчекіч І. В. не з`явились, представником позивача подано суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги остання підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, подала суду заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність, у цій же заяві позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Представник третьої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу у його відсутність. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, дійшов такого. Фактичні обставини справи, установлені судом. [INFO] народився [PERSON] , матір`ю якого записана [PERSON] . Відомості про батька - [PERSON] , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України зі слів матері. Ці обставини підтверджуються повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00036535396 від 17 серпня 2022 року, наданим позивачем у засвідченій її представником копії (а.с. 9-10). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, наданим суду у засвідченій копії (а.с 14). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , ця обставина визнана сторонами і доказуванню не підлягає відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України. 12 листопада 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 76). Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Згідно зі ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Оскільки на момент народження дитини заявниця не перебувала у шлюбі з батьком дитини [PERSON] , запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові записано за вказівкою матері. Положеннями ч. 2 ст. 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , народженого громадянкою [PERSON] , окрім визнання позовних вимог відповідачем, підтверджується висновком експерта № 1013-МГ молекулярно-генетичної експертизи від 09 червня 2023 року, відповідно до якого вірогідність того, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,999999% (а.с. 83-86). З урахуванням досліджених судом обставин справи та враховуючи той факт, що відповідачем будь-яких доказів на предмет спростування указаних у позовній заяві обставин суду не було надано, а навпаки, в направленій на адресу суду заяві відповідачем було зазначено про визнання позовних вимог у повному обсязі, а також з огляду на існуючу необхідність забезпечення законних прав та інтересів дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині встановлення факту батьківства, а тому їх слід задовольнити. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved