Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, посилаючись на те, що з 05 листопада 2011 року по 08 вересня 2023 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Після припинення сімейних стосунків у листопаді 2022 року донька залишилася проживати разом з нею. З відповідачем була досягнута домовленість про добровільне надання ним коштів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку надсилає кошти на утримання доньки, але в недостатній сумі і нерегулярно, чим ставить її та доньку в скрутне матеріальне становище. В травні 2023 року вона з дитиною виїхала в Ірландію, де отримала тимчасовий прихисток. Вказує, що вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років, самостійного доходу не має, на утримання дитини отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, за місцем перебування отримує матеріальну допомогу, але отримувані допомоги є недостатніми для задоволення найнеобхідніших життєвих потреб у харчуванні, засобах догляду за дитиною, предметах гігієни, одягу та інших необхідних потреб. У зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі частини доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто [INFO] . Ухвалою від 15 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі частини всіх видів доходу щомісячно. В частині стягнення аліментів на утримання дружини заперечував, посилаючись на те, що позивачем не доведено необхідність в отриманні аліментів у зазначеній нею сумі, оскільки, знаходячись в Ірландії під прихистком, вона отримує достатню допомогу як на себе, так і на дитину. Крім того, вказав, що в добровільному порядку щомісяця здійснює перерахування коштів на утримання дитини. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що з 05 листопада 2011 року по 08 вересня 2023 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON] , [INFO] . Позивач у своєму позові вказує, що дитина проживає разом з нею. Відповідач в добровільному порядку надсилає кошти на утримання доньки, але в недостатній сумі і нерегулярно, чим ставить її та доньку в скрутне матеріальне становище. В травні 2023 року вона з дитиною виїхала в Ірландію, де отримала тимчасовий прихисток. Зазначає, що на утримання дитини вона отримує державну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, за місцем перебування отримує матеріальну допомогу, але отримувані допомоги є недостатніми для задоволення найнеобхідніших життєвих потреб у харчуванні, засобах догляду за дитиною, предметах гігієни, одягу та інших необхідних потреб. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі частини доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" у 2023 році установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 3196 гривень; працездатних осіб - 3028 гривень; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівників інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, а також працівників податкових і митних органів, - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури, - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність, - 2361 гривня. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини. Виконання передбачених\~статтею 150\~СК обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини пов`язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно. Тому, визначений на законодавчому рівні прожитковий мінімум для дитини певного віку має забезпечуватись насамперед батьками дитини. \~ \~ \~ \~ \~Суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки стягнення аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Положення ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст.\~181,\~182 СК України\~дають підстави для висновку про те, що суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Частиною 3\~статті 181 Сімейного Кодексу\~визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Виходячи з\~системного тлумачення\~зазначених норм\~права,\~вибір способу\~стягнення аліментів\~належить тому\~з батьків,\~разом з\~яким проживає\~дитина,\~і який\~є позивачем\~у справі\~про стягнення\~аліментів.\~Тобто,\~саме позивачу\~належить право\~вибору способу\~стягнення аліментів\~(у\~твердій грошовій\~сумі чи\~у частці\~від заробітку\~платника аліментів). При визначенні способу стягнення аліментів, суд погоджується з\~обраним позивачем\~способом стягнення\~аліментів та вважає, що він повинен бути визначений у частці від заробітку за вибором позивача, з яким проживає неповнолітня дитина, в силу вимог ч.3\~ст.181 СК України.\~ \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своєї неповнолітньої дитини, а також те, що батьки мають рівні обов`язки щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зважаючи на норми чинного законодавства, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що для забезпечення достатнього рівня життя неповнолітньої дитини, виходячи з засад розумності та справедливості, з урахуванням часткового визнання позовних вимог в цій частині відповідачем, до стягнення підлягають аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 22 листопада 2023 року та до досягнення дитиною повноліття. Тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення. Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку статті 192 СК України\~звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд зазначає наступне. Так, позивач у позові зазначає, що вона працювати не має змоги, оскільки здійснює догляд за дитиною до трьох років. Джерел доходу, крім державної допомоги в розмірі 860 грн. на місяць, та матеріальної допомоги за місцем перебування, не має. У зв`язку з чим, вважає, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти на її утримання в розмірі частини доходів щомісячно, досягнення дитиною трирічного віку. В судовому засіданні відповідач пояснив, що позовні вимоги в цій частині вважає безпідставними та необґрунтованими, оскільки позивачем не доведено, що вона потребує такої допомоги. Вважає, що позивач отримує достатню матеріальну допомогу в Ірландії на своє утримання, а також отримує допомогу на малолітню дитину. Крім того, у разі стягнення з нього аліментів на утримання дитини та позивачки, що разом буде складати половину отримуваної ним заробітної плати, що поставить його у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з військовими подіями, він змушений був переїхати з м. Сєвєродонецьк Луганської області до м. Черкаси, власного житла немає, у зв`язку з чим винаймає житло та несе додаткові витрати на його оренду. Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно із\~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Згідно зі\~ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1\~ст.13 ЦПК України\~також передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із частиною 1\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести та обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~статей 76-80 ЦПК України. Так, позивачем жодних доказів щодо матеріального стану відповідача суду не надано. Будь-яких клопотань щодо забезпечення доказів з даного приводу позивач не заявляла.\~ Належних та допустимих доказів на підтвердження можливості останнього надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання суду не надано. Суд виходить також з положень, які містяться в\~Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Враховуючи, що необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка - батька дитини надавати матеріальну допомогу, а також те, що дохід відповідача складає лише заробітна плата, з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, тому виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог в цій частині слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп.

Outcome: approved