Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія ЛВ 8802, що виданий 20 травня 1998 року Керницькою сільською радою народних депутатів Городоцького району Львівської області, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3848. Заява обгрунтована\~тим,\~що 20.05.1998\~Керницькою сільською\~радою народних\~депутатів Городоцького\~району Львівської\~області [PERSON] \~видано державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю,\~серія ЛВ\~8802,\~щодо земельної\~ділянки площею\~0,0677\~га,\~цільове призначення\~«ведення садівництва»,\~що зареєстрований\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№ 3848. На виконання\~вимог ЗУ\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень» щодо\~державної реєстрації\~речових прав\~на нерухоме\~майно,\~зокрема права\~власності на\~згадану вище\~земельну ділянку,\~в червні\~2023\~року [PERSON] \~звернулась з\~відповідними документами\~до Управління\~державної реєстрації\~юридичного департаменту\~Львівської міської\~ради та\~29.06.2023\~отримала відмову\~в проведенні\~реєстраційних дій,\~якою констатовано,\~що «подані\~документи не\~дають змоги\~встановити набуття,\~зміну або\~припинення речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяження,\~а саме:\~«в поданих\~документах і\~відомостях ДЗК\~наявні розбіжності\~у по-батькові\~суб`єкта\~права (власника)».\~Як з`ясувалось,\~державний акт\~на право\~приватної власності\~на землю\~від 20\~травня 1998\~року,\~бланк серія\~ЛВ 8802,\~щодо земельної\~ділянки площею\~0,0677\~га,\~цільове призначення\~«ведення садівництва»,\~що зареєстрований\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№ 3848,\~виданий Керницькою\~сільською радою\~народних депутатів\~Городоцького району\~Львівської області\~на прізвище,\~ім`я\~та по-батькові:\~« [PERSON] ». Відтак, така розбіжність у написанні по батькові у документах призвела до того, що заявниця - [PERSON] , не може зареєструвати за собою право власності на належну їй земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Просить заяву задоволити. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, дали пояснення аналогічно наведеним у заяві та просили таку задоволити. В судовому засіданні представники заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечили, зазначивши, що покладаються на розсуд суду. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Зі змісту\~ст.4 ЦПК України\~вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За правилами п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ8802, виданого 20.05.1998 Керницькою сільською Радою народних депутатів, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0677 га для ведення садівництва /а.с. 12/. Згідно з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.06.2023 земельна ділянка за кадастровим номером 4620983900:03:000:0176, площею 0,0677 га, розташована на території Городоцької міської ради Львівського району Львівської області, належить на праві приватної власності [PERSON] на підставі державного акту від 20.05.1998 ЛВ 8802 /а.с. 15/. Судом встановлено, що [PERSON] 26.06.2023 звернулася до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради із заявою про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, кадастровий номер 4620983900:03:000:0176 /а.с. 14/. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Канюги А.Я. від 29.06.2023 заявниці було відмовлено в проведенні реєстраційних дій. Згідно рішення про відмову - подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме: наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями. В поданих документах і відомостях ДЗК наявні розбіжності у по батькові суб`єкта права (власника) /а.с. 13/. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12\~постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що анкетні дані заявниці [PERSON] , [INFO] /а.с. 8/. Також згідно свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що по батькові заявниці [PERSON] зазначено « [PERSON] » /а.с. 6, 46, 48/. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 8802 від 20.05.1998 знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні по батькові останньої, а саме « [PERSON] » замість « [PERSON] » у державному акті на право приватної власності на землю допущені внаслідок помилки, а встановлення даного факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню. На підставі та

Outcome: approved