Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] , який діє в інтересах заявниці [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що[PERSON] , який помер [INFO] був чоловіком [PERSON] , [INFO] , обґрунтовуючи це тим, що [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після смерті чоловіка, прийняла оскільки, звернулася у відповідний строк до нотаріальної контори та проживала з [PERSON] на момент відкриття спадщини в одному будинку. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯА № 492233. З метою спадкування належного майна, заявниця звернулася до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка.Доказам того, що [PERSON] був чоловіком [PERSON] є свідоцтво про одруження. Оскільки нотаріус виявив розбіжності, а саме: в свідоцтві про одруження, чоловік записаний [PERSON] , а в свідоцтві про смерть чоловік записаний: [PERSON] , що перешкоджає встановленню родинних зв`язків спадкодавця та спадкоємиці та унеможливлює оформлення спадщини на ім`я заявниці. Тому листом від 29.11.2023 за №453/02-14 приватний нотаріус відмовив у вчиненні вказаної дії, та рекомендував вирішити це питання в судовому порядку. Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. [PERSON] та її представник [PERSON] подали до суду заяви у яких просять справу слухати у їх відсутність, заяву підтримали, просять задовольнити. 11.01.2024 від заінтересованої особи [PERSON] поступила заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задоволити. 19.01.2024 від заінтересованої особи [PERSON] поступила заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом серія [NUMBER] від 12.01.2007, знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] що стверджується свідоцтво про одруження серія [NUMBER] від 23 листопада 1967 року, який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Спадщину після смерті чоловіка, прийняла, оскільки звернулася у відповідний строк до нотаріальної контори та проживала в одному будинку на час відкриття спадщини, дане підтверджується довідками Заліщицької міської ради Тернопільської області № 291 від 16.02.2023 та № 292 від 16.02.2023 згідно яких [PERSON] , [INFO] , проживає і зареєстрована у [ADDRESS] . До складу сім`ї на час смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] входять: дружина померлого [PERSON] [INFO] ; син померлого [PERSON] [INFO] ; онук померлого [PERSON] [INFO] ; невістка померлого [PERSON] [INFO] ; онучка померлого [PERSON] [INFO] ; син померлого [PERSON] [INFO] . Та вказано, що на момент смерті [INFO] [PERSON] , з ним проживала дружина [PERSON] , [INFO] , яка була на його утриманні, вдруге після смерті чоловіка, заміж не виходила. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку, згідно державного акту на земельну ділянку серії ЯА №492233. З метою спадкування належного майна, заявниця звернулася до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка. Оскільки нотаріус виявив розбіжності, а саме: в свідоцтві про одруження, чоловік записаний [PERSON] , а в свідоцтві про смерть чоловік записаний: [PERSON] , що унеможливлює оформлення спадщини на ім`я спадкоємиці. Листом від 29.11.2023 року № 453/02-14 приватний нотаріус відмовив [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії. Для внесення відповідних змін заявниця зверталася до компетентних органів. На заяву про внесення змін до актового запису про її одруження, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції, висновком № 8/26.15.6.1-32 від 28.02.2023 відмовив у внесенні змін до згаданого актового запису цивільного стану через відсутність підтверджуючих документів для внесення цих змін. Тому заявниця змушена вирішувати дане питання в судовому порядку. Встановлення факту [PERSON] необхідно, для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , оскільки є розбіжності в свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть чоловіка. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно із вимогами ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт про встановлення якого просить заявниця , має юридичне значення, зокрема для реалізації її спадкових прав, тому вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, встановити факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] , був чоловіком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved