Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

17 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, предметом якого є: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка є матір`ю позивачки. Вона у передбачений законом строк не прийняла спадщину через закриття нотаріальних контор у зв`язку із запровадженням воєнного стану та постійними обстрілами міста Очакова і Очаківського району. Оскільки нотаріусом роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину без визначення додаткового строку для її прийняття, позивачка змушена звернутися з позовом до суду. Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Дослідивши долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Осетрівка Очаківського району Миколаївської області, та її матір`ю є [PERSON] (а.с. 11). За змістом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] 30 квітня 1980 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище [PERSON] (а.с. 12). 11 травня 1991 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище останнього [PERSON] (а.с. 13). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] .. 21 червня 2012 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження, заповівши усе належне їй майно [PERSON] (а.с. 22). [PERSON] померла [INFO] (а.с. 14). Вирішуючи спір, суд виходить з такого. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). При цьому, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). З викладеного слідує, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , закінчився 22 січня 2023 року. Після смерті [PERSON] позивачка у визначений законом строк не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 грудня 2023 року № 75168140, спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заведена. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропуску строку для прийняття спадщини. Зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови «Про судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30травня\~2008року\~№7 роз`яснив, що при вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд має дослідити поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вказаний вище висновок викладений у постановах Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року у справі № 6-1215цс16 та Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у справі № 710/1397/16-ц. Роз`ясненням приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області № 151/01-16 від 31 серпня 2023 року підтверджується факт пропуску позивачкою строку прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. З урахуванням викладеного, а також того, що в період часу, протягом якого позивачка зобов`язана була звернутися із заявою про прийняття спадщини, на території України діяв режим воєнного стану, та у зв`язку із постійними обстрілами міста Очакова нотаріальні контори були зачинені, що є загальновідомим фактом і не потребує доказування, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини поважною, а тому визначає додатковий строк для її прийняття тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved