Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог, позиція позивача 23.11.2023 року [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Шепетівської міської ради\~Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,4125 га, яка розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області. З метою оформлення спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Мартиненко А.М. із відповідною заявою. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що не знав про наявність спадкового майна. Вважав, що спадкове майно складається лише із предметів домашньої вжитку, однак у 2023 році, переглядаючи особисті речі покійної матері, випадково знайшов правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] не оформила свої спадкові права, однак спадщину прийняла, оскільки на момент смерті чоловіка, вони були одружені, зареєстровані та проживали за однією адресою. А тому, просить суд визначити для нього додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи провестя у його відсутність, позов підтримав з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити. Позиція відповідача Представник відповідача Шепетівської міської ради у судове засідання не з`явився. Представник за довіреністю Григорчук Г.П. подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести у відсутності представника ради, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 24.11.2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 05.01.2024 року; витребувано у приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] та у Першої шепетівської державної нотаріальної контори інформацію щодо заведення спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] (за наявності належним чином завірену копію спадкової справи). 05.12.2023 року на адресу суду від завідувача Першої шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. надійшло повідомлення №957/01-16 від 04.12.2023 року про те, що спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. 07.12.2023\~року на\~адресу суду\~від приватного\~нотаріуса Шепетівського\~районного нотаріального\~округу Мартиненко\~А.М.\~надійшло повідомлення\~№421/01-16\~від 04.12.2023\~року про\~те,\~що спадкова\~справа до\~майна померлої\~ [INFO] [PERSON] не заводилась. Ухвалою Шепетівського\~міськрайонного суду\~Хмельницької області\~від 05.01.2024\~року закрито\~підготовче провадження\~та призначено\~справу до\~судового розгляду\~по суті\~на 09 год. 00 хв. 30.01.2024 року. У зв`язку з неявкою учасників справи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виклад встановлених судом обставин, зміст спірних правовідносин та докази на їх підтвердження Як встановлено в суді та вбачається з матеріалів справи, батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується даними свідоцтва про народження позивача [PERSON] серії [NUMBER] від 29.09.1970 року. Мати позивача [PERSON] 17.05.1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після чого почала носити прізвище [PERSON] , що підтверджується даними копії паспорту [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 02 вересня 1998 року Шепетівським МРВ УМВС Українив Хмельницькій області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, [PERSON] помер [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. За життя [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 1,4125 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, що підтверджуються даними Державного акта на право власності на земльну ділянку серії ЖТ №093080 від 23.03.2006 року, свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №1594 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №1838928 від 24.10.2005 року. Згідно довідок №1246 від 06.10.2021 року, №493 від 13.11.2023 року, виданих ПП УК «Управдом», [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки завідувача Першої Шепетівської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. № 957/01-16 від 04.12.2023 року, спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.01.2020 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) слідує, що [PERSON] померла [INFO] в м. Шепетівка Хмельницької області. Згідно довідки №1766 від 13.11.2023 року, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, [PERSON] , [INFO] , станом на 31.12.2019 року була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,4125 га, яка знаходиться на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області, яку остання у встановленому законом порядку прийняла у спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак свої спадкові права не оформила. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої матері [PERSON] , має намір оформити спадкові права, але позбавлений такої можливості, оскільки ним пропущений строк, встановлений діючим законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини. З довідки приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. №420/01-16 від 17.11.2023 року слідує, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки ним пропущено строк, встановлений для подачі заяви про прийняття спадщини та для вирішення вказаного питання рекомендовано звернутися до суду. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. №421/01-16 від 04.12.2023 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74784580 від 17.11.2023 року. Звертаючись до\~суду,\~позивач обґрунтовує\~поважність пропуску\~строку звернення\~з заявою\~про прийняття\~спадщини тим,\~що не був обізнаний про наявність спадкового майна, яке його мама [PERSON] отримала у спадщину після свого чоловіка [PERSON] , а тому не вчиняв жодних дій для прийняття спадщини. Застосовані норми права Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша\~статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272\~ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пункті 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що\~поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Нормами ст.ст. 12, 13\~ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1\~ст. 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2\~ст. 78 ЦПК України). Згідно із ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 82 цього Кодексу. Мотиви та висновки суду З`ясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з огляду на наступне. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилаються на те, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність спадкового майна, тому не вчиняв жодних дій для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи принцип «пропорційності», який тісно пов`язаний із принципом верховенства права, завдання цивільного судочинства, суд визнає причину пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважною. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання З огляду\~на викладене\~вище та\~те,\~що спадкова\~справа після\~смерті спадкодавця\~ [PERSON] \~не заводилась, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, суд вважає можливим позов задовольнити та для реалізації спадкових прав позивачу визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці. \~ \~ \~ \~Розподіл судових витрат \~ \~ \~ \~Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 9 вказаної статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, дійшов висновку про необхідність покладення судових витрат на позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з причин, не пов`язаних з діями відповідача. На підставі ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved