Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Позивач просить постановити рішення про визнання його власником розташованого по [ADDRESS] житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Вимоги обґрунтував тим, що мати за життя заповіту не складала, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом. Він є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно немає. До складу спадщини входять вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями та земельної ділянки. Мати за життя лише розпочала процедуру приватизації житлового будинку та земельних ділянки, однак її не завершила та правовстановлюючих документів не виготовила. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і земельних ділянок, у видачі свідоцтв про право на спадщину йому було відмовлено, тому реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ В підготовче засідання сторони не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради. \~ \~ \~ \~ Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~ Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України. Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. копією спадкової справи № 27/2023 до майна померлої [INFO] [PERSON] . Зокрема, із спадкової справи встановлено, що позивач [PERSON] є сином спадкодавиці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , спадщину прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Інших спадкоємців відповідно до ст.1261 ЦК України немає. Належність до спадкової маси після смерті [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , та права на земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування і будівництва житлового будинку, та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства підтверджується витягом з погосподарської книги, витягом з архівної копії рішення виконкому Римачівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 23.12.1997 року №57, довідкою №874/5 від 10.10.2023, виданими ЦНАП Вишнівської сільської ради. Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Клекоцюк А.Д. від 25 жовтня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів. Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5. \~ \~ \~ \~ Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Outcome: approved