Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району\~Одеської областіпро встановлення факту належності та визнання права власності за спадкове майно. В обгрунтовання позову зазначено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . За життя, спадкодавець, заповітів на своє майно не складала. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з: 1/2 частини житлового будинку [ADDRESS] (на теперішній час адреса: [ADDRESS] ), яка належала їй як власнику. Інша 1/2 частина вказаного житлового будинку належала [PERSON] , оскільки [PERSON] та [PERSON] збудували вказаний житловий будинок, були в ньому зареєстровані за місцем проживання та фактично проживали, але належним чином право власності на житловий будинок оформлено не було. Відповідно до технічного паспорта від 27.12.2023 року житловий будинок, розташований в [ADDRESS] , складається з: літ. «А»- житловий будинок (загальна площа 80,4 кв. метра, житлова площа 52,6 кв. метра), літ. «Д» сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» гараж №1-2 - надвірні споруди. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли спадкоємці першої черги чоловік [PERSON] та син [PERSON] , оскільки вони були зареєстровані та фактично проживали разом зі спадкодавцем, що підтверджується Випискою з домової книги щодо реєстрації місця проживання. Таким чином, [PERSON] стало належати 3/4 частини вказаного житлового будинку (1/2 частина як власнику і 1/4 частина за спадщиною після смерті [PERSON] ), а [PERSON] стала належати 1/4 частина за спадщиною після смерті [PERSON] , але належним чином право власності жодною особою на вказані частини спадкового майна не реєструвались, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, то оформити право власності в нотаріальному порядку позивачі не мають змоги. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд: - встановити факт належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках по 1/2 частині кожному; - визнати право власності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на 3/4 частини житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 80,4 кв. метра, житлова площа 52,6 кв. метра), літ. «Д» сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» гараж, № 1-2 - надвірні споруди, в тому числі на 1/2 частину як власнику і на 1/4 частину, згідно спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати право власності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] на 1/4 частину житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] , який складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 80,4 кв. метра, житлова площа 52,6 кв. метра), літ. «Д» сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» гараж, № 1-2 - надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачів, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив в якому просив суд розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги визнав у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 07.12.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 11 від 10.04.1972 року /а.с. 10/. Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 27.06.1973 року, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] передано земельну ділянку для будівництва житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 352 кв.м./а.с.17-19/. Відповідно до виписки з рішення виконавчого комітету Кілійської міської ради № 362 від 27.11.1997 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] передано земельну ділянку по [ADDRESS] , загальною площею 362 кв.м. /а.с. 23/. Рішенням Кілійської міської ради № 548-VII/О-18 від 31.05.2019 року, перейменовано [ADDRESS] /а.с. 21-22/. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу від 27.12.2023 року, складеного ФОП « [PERSON] » вбачається, що житловий будинок по [ADDRESS] складається з: літ. «А» - житловий будинок (загальна площа 80,4 кв. метра, житлова площа 52,6 кв. метра), літ. «Д» сарай, літ. «Е» - сарай, літ. «Ж» гараж, № 1-2 - надвірні споруди /а.с.11-13/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.12.2023 року Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 536 від 05.11.2020 року /а.с.9/. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області за вих. № 19/01-16 від 22.01.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Інформація в Спадковому реєстрі відносно [PERSON] , як заповідача - відсутня /а.с.42-44/. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимоги позивача,\~щодо встановлення факту належності житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] в рівних частках по 1/2 частині кожному. Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п. п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п. п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Судом встановлено, що позивачі є спадкодавця першої черги після смерті спадкодавця, однак вони\~ не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що їх право на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved