Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-26 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб. Заявниця [PERSON] 09.12.2024 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересованою особою зазначено Кіцманська міська рада про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матірю заявниці [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . В даний час вона оформляє спадщину після смерті матері, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 78665518 від 09.10.2024 року. Вказує, що при оформленні спадщини нотаріусом виявлено розбіжності в по батькові матері заявниці, так як матір померла як [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявниці мати зазначена як [PERSON] . Посилається на те, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є вона, [PERSON] , інших спадкоємців передбачених законом немає. З посиланням на відповідні норми закону просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю Зацікавлена особа заперечень не надала. Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі. 11.12.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 27.12.2024. (а.с.18). Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися. Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Кіцманської міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом. Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 12.01.2001,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~заявниці,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] ». (а.с.3-5). Згідно паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого Кіцманським\~РВ УМВС\~в Чернівецькій\~області 05.04.2004,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~матері заявниці,\~яка народилася\~ [INFO] ,\~зазначено як\~« [PERSON] ». (а.с.6-7). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 17.05.2024 року матір заявниці зазначена як « [PERSON] ». (а.с.8). Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження матері заявниці серії [NUMBER] від 17.11.1984 року, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.9). Згідно Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 78665518 від 09.10.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі 73100266, номер у нотаріуса 404/2024 (а.с.10). Свідоцтвом про народження заявниці серія [NUMBER] від 13.12.1955 стверджується, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено: батько [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.13). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00018918357 від 25.10.2017 року вбачається, що заявниця після реєстрації шлюбу 04.08.1979 року змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.14-15). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 18.09.2015 року вбачається, що заявниця після розірвання шлюбу 18.09.2015 року залишилася на прізвищі « [PERSON] » (а.с.11). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 25.06.2004 року встановлено факт належності [PERSON] , [INFO] , пенсійної справи № 133869 на прізвище [PERSON] . (а.с.12). Тобто, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами. При цьому суд бере до уваги, що для оформлення права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] в порядку спадкування, доньці [PERSON] необхідно пред?явити підтвердження родинних відносин до державної нотаріальної контори, між матір`ю та донькою, оскільки різняться «по батькові» у вищевказаних заявницею документах. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин між донькою та матірю, необхідне для підтвердження їх родинних стосунків. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявник доведений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матірю заявниці [PERSON] , [INFO] . Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин [PERSON] немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення. На підставі наведеного, та

Outcome: approved