Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

25 січня 2024 року генеральний директор КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Л. Країнська звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: с.Михайлючка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл. Заява мотивована тим, що [PERSON] поступила за направленням амбулаторії ЦПЗН у супроводі чоловіка в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою. Згідно з результатом комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення від 25.01.2024 є достатні підстави вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчиниїй дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вона потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР. До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 25 січня 2024 року. В судовому засіданні представниця заявника підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задовольнити. Допитаний в\~судовому засіданні\~лікар-психіатр\~ [PERSON] пояснила, що хвора поступила до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, оглянута лікарями та встановлено, що вона страждає на тяжкий психічний розлад та потребує лікування. Заінтересована особа [PERSON] підтримав заяву у повному обсязі, просив суд її задовольнити. Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави. В судовому засіданні [PERSON] усвідомленої згоди на її лікування не дала. Представник [PERSON] в судовому засіданні вважає, що заява про примусову госпіталізацію підлягає до задоволення. Суд, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON] поступила за направленням амбулаторії ЦПЗН у супроводі чоловіка в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення, у зв`язку з неадекватною поведінкою. 25 січня 2024 року [PERSON] була оглянута комісією лікарів-психіатрів КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, на підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно з яким встановлено, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії небезпечні для себе та оточуючих. У зв`язку із тим, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Як слідує із заяви [PERSON] , поданої 25 січня 2024 року генеральному директору КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, останній просить госпіталізувати та пролікувати в примусовому порядку його дружину, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. В статях 339 та 340 ЦПК України закріплено, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали. В ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» закріплені підстави для госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку. Так, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Таким чином, враховуючи, всі обставини справи та правові норми, що їх регулюють, зважаючи необхідність надання [PERSON] психіатричної допомоги, суд доходить висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що станом на день звернення Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з відповідною заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією, госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї, а її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, що підтверджено належними та допустимими доказами.

Outcome: approved