Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] через свого представника звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , [PERSON] , Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства. Позов мотивований тим, що вона народилась [INFO] в с. Моївка Чернівецького району Вінницької області. ЇЇ батьком був [PERSON] , а мати - [PERSON] . Однак, на час її народження батько [PERSON] був одружений з іншою жінкою, тому відомості про батька дитини було вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а саме в графі відомості про батька зазначено « [PERSON] ». З дня її народження батько [PERSON] та мати [PERSON] проживали разом без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. За час спільного проживання в них народився її брат [PERSON] та сестра [PERSON] . При житті [PERSON] визнав її свою донькою, опікувався та допомагав у вихованні матері, не ухилявся від виконання батьківських обов`язків. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка виявила бажання оформити спадщину після смерті батька, однак вказані дії є неможливими, оскільки батьки між собою не перебували в зареєстрованому шлюбі та при реєстрації її народження мати вказала прізвище батька як « [PERSON] ». Позивачка зазначає, що вона як спадкоємець не може повною мірою реалізувати свої спадкові права через відсутність доказів родинних відносин у зв`язку з чим звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт батьківства померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , по відношенню до себе, [PERSON] , [INFO] , та внести зміни до актового запису №1 від 04 січня 2000 року про народження [PERSON] , здійсненого виконавчим комітетом Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, а саме замість відомостей в графі батько « [PERSON] » вказати « [PERSON] ». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2023 року (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд залучив до участі у справі як співвідповідачів [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2023 року (без винесення окремого процесуального документа із занесенням до протоколу судового засідання) суд витребував у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої О. М. копію спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] . Відповідачі своїм правом на подання відзиву на позов не скористались. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 січня 2024 року закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак остання подала заяву та просила розгляд справи провести в їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. При цьому звертала увагу, що оскільки встановлення факту батьківства пов`язане з вирішенням права на спадкування та за наявності інших спадкоємців, тому вимоги заявлені в позовному провадженні. Представник Відділу ДРАЦС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи покладався на думку суду. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, відповідно до норм чинного законодавства, про причини неявки суд не повідомили, відзиви на позов не надали. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, суд дійшов такого висновку. Судом установлено, що [PERSON] 01 серпня 2000 року розірвав шлюб з [PERSON] , про що зроблено запис №1011 в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 01 серпня 2000 року (а.с.53). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04 січня 2000 року. Актовий запис про її народження складений 04 січня 2000 року Виконкомом Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області за №1, її батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). При цьому як слідує з цього актового запису, запис про батька дитини був вчинений відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК України (а.с.6). Як слідує з акту від 04 липня 2023 року, складеного мешканцями будинку [ADDRESS] , підписи яких засвідчені начальником МКП «УК «Замостя», [PERSON] з 2000 року до смерті [PERSON] проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, виховували спільних дітей (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 19 червня 2009 року та серії [NUMBER] від 12 травня 2005 року (а.с.7-8). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14 червня 2023 року (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне померлому майно. Із заявами про прийняття спадщини звернулись: мати померлого [PERSON] , доньки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] як донька померлого та [PERSON] як цивільна дружина. Позивачці [PERSON] було роз`яснено, що у зв`язку з відсутність родинних відносин зі спадкодавцем не буде встановлено наявність підстав для спадкування, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої О. М. від 22 червня 2023 року № 22/02-14 та № 42/02-14, а також матеріалами спадкової справи №16/2023, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] . З висновку № 39854 від 11 жовтня 2023 року молекулярно-генетичного експертного дослідження, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народженні матір`ю [PERSON] , [INFO] , мають спільного біологічного батька, ймовірність спорідненості складає 99,99999% (а.с.77-93). Як вказувалося батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 червня 2009 року (а.с.8). Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. У відповідності до ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Частиною 1 ст. 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття. Крім того, встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження. Така можливість розгляду справи в окремому провадженні не є обов`язковою та не виключає застосування до справи наслідків, передбачених ч. 6 ст. 294 ЦПК, позаяк наявність спору виключає розгляд справи в окремому провадженні. Враховуючи те, що визнання батьківства може породити майнові та інші спадкові спори з родичами померлого батька дитини, а відтак розгляд питання про встановлення факту батьківства в позовному проваджені не суперечить закону. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 9 вказаної вище постанови Пленуму Верховного Суду України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34). Верховний Суд у постановах від 23 жовтня 2019 року у справі № 382/2559/15-ц, та від 19 вересня 2018 року у справі № 761/10732/16-ц, дійшов висновку про те, що тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999 %). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. Як установлено судом [PERSON] , [INFO] , народила: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . З висновку № 39854 від 11 жовтня 2023 року генотипоскопічного дослідження, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», слідує, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народженні матір`ю [PERSON] , [INFO] , мають спільного біологічного батька, ймовірність спорідненості складає 99,99999%. Доказів, які б спростували вказане дослідження, матеріали справи не містять. Батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] . Зазначені обставини дають підстави для висновку, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що надані докази підтверджують, що померлий [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , тому позовні вимоги про встановлення факту батьківства є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Як вказувалося, в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. У відповідності до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту батьківства померлого [PERSON] щодо [PERSON] народженої [INFO] , підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про [PERSON] , як батька дитини, та внесення до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved