Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою\~\~ [PERSON] , яка померла [INFO] , як між донькою і матір`ю. Заява мотивована тим, після смерті матері [PERSON] , заявник звернулася до Третьої криворізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, при цьому заявник є єдиним спадкоємцем майна померлої, однак державним нотаріусом їй було\~\~відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виникли сумніви щодо наявності між ними родинних відносин а саме: розбіжність у написанні імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця. Встановлення вказаного факту, має значення для охорони прав та інтересів заявника, створює умови здійснення ними особистих немайнових чи майнових прав. Ухвалою суду від 18.12.2023 року по справу прийнято до розгляду, постановлено справу розглядати в порядку окремого провадження. Заявниця у судове засідання не з`явилася, від представника заявниці адвоката Федоренко В.С. до суду надійшла заява, згідно змісту якої остання просить розгляд справи провести за відсутності заявника та її представника. Заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа у судове засіданні не з`явилася, представник виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Дніпропетровської області за довіреністю подав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, покладається на думку суду, просить винести законне рішення. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. З наданих суду документів, насамперед, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася (рос. мовою) « [PERSON] ». Згідно повторно виданого свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.1982 року, 09.11.1948 року внесено запис за № 9, згідно якого [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про народження\~\~серії [NUMBER] , виданого 24.01.1956\~\~року, заповненого російською мовою, вбачається, що\~\~« [PERSON] » народилася\~\~ [INFO] . В графі батько російською мовою, зазначено: « [PERSON] », в графі мати: « [PERSON] ». З копії свідоцтва про\~\~одруження серії [NUMBER] , виданого 15.01.1977\~\~року, вбачається, що\~\~ [PERSON] уклала шлюб 15.01.1977 р. із [PERSON] , після одруження присвоєно прізвище « [PERSON] ». З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.11.2014 року, вбачається, що [INFO] померла\~\~ [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №1294. Постановою державного нотаріуса Третьої криворізької державної нотаріальної контори Рикової Т.В. від 12.12.2023 року, заявниці [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. У відповідності до пункту 1 частини 1\~статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданих суду документів, які проаналізовані під час судового розгляду, судом вбачається наявність родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , як між донькою і матір`ю. Пунктом 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Заявником зазначено та встановлено судом, що [PERSON] є єдиною спадкоємицею на майно померлої [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. За заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 151/2015. Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.05.2015 р., до реєстру внесено реєстраційний запис щодо спадкової справи № 151/2015, після смерті спадкодавця [PERSON] , 1929 р.н., яка померла [INFO] . Згідно статті 1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України). За таких підстав, враховуючи, що пояснення заявника, викладені у заяві, узгоджуються з наданими письмовим доказами, з яких вбачається та підтверджується факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , померлою [INFO] , як між донькою і матір`ю, суд з огляду на те що встановлення зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав, свобод та інтересів заявника, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, підтвердження наявності неоспорюваних прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved