Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

04.01.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява надійшла вищевказана заява, згідно якої представник заявника адвокат Корнишин Ю.О. просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, факт постійного проживання [PERSON] з спадкодавицею [PERSON] на час смерті, [INFO] р за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] . За час життя [PERSON] було складено заповіт на [PERSON] , [PERSON] яка є рідною сестрою заявника. Ні заявник, а ні сестра [PERSON] спадщину [PERSON] за заповітом не прийняли. На момент смерті [PERSON] разом із ним проживала його дружина [PERSON] , котра не заявляла відмову від спадщини п померлого чоловіка. [INFO] [PERSON] померла. За час життя [PERSON] також було складено заповіт на [PERSON] , [PERSON] , котрі також не прийняти спадщину за заповітом. [PERSON] надала заяву приватному нотаріусу Роздільнянського районного нотаріаьного округу Одеської області Патраманською Л.М. від 07.08.2023р. про те, що вона не прийняла спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] та завертатися до суду із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом вона не буде та немає претензій для того , щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на її брата [PERSON] . Зазначив, що ооскільки після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] почала часто хворіти, то заявник [PERSON] та його матір [PERSON] постійно проживали разом починаючи з січня 2019 року і подень смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , хоча заявник на той час був зареєстрованим за іншою адресою: [ADDRESS] . При зверненні Роздільнянського приватного нотаріуса Патраманської Л.М. із заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.01.2024 року провадження по справі відкрито, від приватного нотаріуса Патраманської Л.М. витребувано інформацію, щодо наявних можливим спадкоємців, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 06.02.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Патраманської Л.М. надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75706651 від 06.02.2024 року, відповідно до якої інформація щодо спадкової справи, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у спадковому реєстрі відсутня. Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Корнишин Ю.О. надали на адресу суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Лиманської селищної ради Одеської області надав на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] просить справу розглянути за відсутності представника заінтересованої особи. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядаються за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 13.12.2018 року, актовий запис №714 (а.с.12) Відповідно до заповіту від 27.07.2010 року складеного [PERSON] за життя , все його майно заповідав [PERSON] та [PERSON] (а.с.13) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №114, батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.11) Зі свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданим 11.11.1959 року , актовий запис №46 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». (а.с.14) Відповідно до довідки Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області №1186 від 07.08.2023 року вбачається, [PERSON] , [INFO] дійсно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 27.01.1998 року по день смерті, тобто до [INFO] . Разом з померлим до дня його смерті була зареєстрована дружина [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.15) Відповідно до заповіту від 27.07.2010 року складеного [PERSON] за життя , все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 09.07.2021 року, актовий запис №403 (а.с.18) Згідно до заяви [PERSON] від 07.08.2023 року засвідченоїприватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріаьного округу Одеської області Патраманською Л.М. 07.08.2023р. , [PERSON] підтвердила, що вона не прийняла спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] та завертатися до суду із визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини як за законом так і за заповітом вона не буде та немає претензій для того , щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на її брата [PERSON] (а.с.19) Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №133, батьками зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.20) Зі свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , виданим 27.07.1980 року , актовий запис №744 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». (а.с.21) При зверненні Роздільнянського приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину та запропоновано звернутися до суду. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті матері в нотаріальній конторі.(а.с.22) Спадкуванням згідно ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За [PERSON] та [PERSON] заповіти складали, але ні заявник, ні його сестра [PERSON] спадщину за заповітом не прийняли. Як вбачається з письма приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М., заявник звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.22). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою №75706651 від 06.02.2024 року. (а.с.38) Також, факт сумісного проживання [PERSON] з [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 08.02.2024 року, наданими особисто до суду , в яких свідки підтвердили той факт, що за адресою: [ADDRESS] [PERSON] проживав разом з [PERSON] з січня 2019 року до дня смерті останньої, тобто до [INFO] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем - [PERSON] , яка померла [INFO] , з січня 2019 до дня її смерті - [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: [ADDRESS] . Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при зверненні до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved