Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона з 24.04.2010 по 13.11.2023 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Будь яких коштів на утримання дітей в добровільному порядку відповідач не надає. Вона не може самостійно забезпечити гідний рівень життя дітей, увесь тягар утримання несе сама, купляє дітям речі, несе щоденні витрати на забезпечення їх усім необхідним, витрати на харчування, придбання відповідного канцелярського приладдя, підручників, спеціальних зошитів, сезонного одягу і т.д. Відповідач є працездатним, особою молодого віку, має постійне джерело доходів від здійснення підприємницької діяльності, на утриманні інших осіб не має, а відтак має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу. В судове засідання позивачка не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає повністю. Розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2\~ст.247 ЦПК України). Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29.12.2023 було відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному порядку. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. (а.с. 14). Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з`ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі. Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що\~\~у [PERSON] та [PERSON] , від спільного подружнього життя народилися двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис за №609 (а.с.6), донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис за №406 (а.с.7). Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у цій справі, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073 грн 60 коп. Відповідно до\~ст.430 ЦПК України\~суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved