Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

28.08.2023 [PERSON] через свого представника - адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1163749 від 28.08.2023, звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , про встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява заявлена з підстав необхідності постійного стороннього догляду і турботи за [PERSON] й з метою забезпечення її особистих немайнових і майнових прав та інтересів. 15.09.2023 представник заявника Сідько С.І. подала до суду письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану [PERSON] . Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.77-82). Представник заявника - адвокат Сідько Світлана Іванівна через систему «Електронний суд» 05.02.2024 подала до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.83). Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради, 04.10.2023 подала до суду відзив, у якому проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради (а.с.57). Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до глави 2 розділу IV ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 28.01.1989, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , батьком - [PERSON] (а.с.12). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Котелевским відділом ЗАГС Полтавської області від 05.07.1985, матір`ю [PERSON] , [INFO] є [PERSON] (а.с.18). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради №69 від 11.07.2023, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.21). Відповідно до акту обстеження домоволодіння від 11.07.2023 у господарстві, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.24). [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи з 24.01.2008, безстроково, що підтверджується довідкою серії МСЕ №0178180, виданою 29.02.2008 (а.с.19-20). На підставі висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №624 від 19.12.2023, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня легкої розумової відсталості. Наявний у [PERSON] психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.62-68). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського РУЮ в Полтавській області, батько заявника - [PERSON] помер [INFO] (а.с.25). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Сидоряченською сільською радою Котелевського району Полтавської області, мати заявника та [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] (а.с.26). Як вбачається з матеріалів справи, на даний час відсутня інша особа, яка б опікувалася [PERSON] . На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до висновку Органу опіки і піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] у разі визнання її судом недієздатною, затвердженого рішенням виконавчого комітету №181 від 25.09.2023, [PERSON] створив необхідні умови для проживання сестри [PERSON] , а також має повну цивільну дієздатність та можливість здійснювати догляд за нею, що відповідає її інтересам. Відповідно до характеристики, виданої фермерським господарством «Мир» [PERSON] працює у господарстві з 23.01.2017 та має стабільний дохід. Згідно з довідкою ЛКК №288 від 11.07.2023 заявник [PERSON] здоровий та може здійснювати догляд за хворим членом сім`ї. Враховуючи рішення опікунської ради при виконавчому комітеті селищної ради від 20.09.2023, виконавчий комітет Котелевської селищної ради, як орган опіки та піклування, прийшов до висновку, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна над [PERSON] в разі визнання її судом недієздатною (а.с.58-61, 22-24). Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. При розгляді даної справи не виявлено підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б створювали умови неможливості призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] , встановлення над нею опіки, й призначення заявника опікуном недієздатної [PERSON] , оскільки заявник має повну цивільну дієздатність, перебуває у сімейних відносинах з [PERSON] , а саме є її рідним братом, спільно проживає з нею, та здійснює догляд і піклування за останньою. Заявник має бажання і можливість виконувати обов`язки опікуна. Крім того, встановлення опіки над [PERSON] повністю відповідатиме її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved