Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області з зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що її дочка [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства І групи довічно. В результаті чого [PERSON] неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, проте стан психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 09 серпня 2021 року [PERSON] була визнана недієздатною, а заявниця була призначена її опікуном строком на два роки. Строк дії рішення закінчився. Враховуючи викладене, заявниця [PERSON] просить суд визнати [PERSON] недієздатною, призначити її опікуном над дочкою. В судовому засідання заявниця [PERSON] та представник заінтересованої особи Згурівської селищної ради Римлянський С.П. заяву про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною заявниці [PERSON] підтримали. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною [PERSON] та її адвокат Петенак В.І. не заперечували проти задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом з дитинства І групи довічно,перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 9 - копія посвідчення, а.с. 10 - копія довідки до акту огляду МСЕК, а.с. 9 - довідка лікаря психіатра, а.с. 21 - копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого, медична карта амбулаторного хворого [PERSON] ). Згідно висновку судово-медичного експерта № 366-ц/39-ц від 09.01.2024 року, [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 62-63 - висновок судово-психіатричного експерта). Заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , проживає разом з дочкою в приватному житловому будинку в [ADDRESS] . Будинок знаходиться в задовільному стані. За місцем проживання заявниця характеризується позитивно. Заявниця на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 11 - копія свідоцтва про народження, а.с. 12 - витяг про зареєстрованих у житловому будинку, а.с. 21 - копія акту обстеження житлово-побутових умов, а.с. 20 - копія характеристики). Жодних обмежень щодо призначення заявниці [PERSON] опікуном недієздатної, судом не встановлено. Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 288 від 22 вересня 2023 року, яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатною [PERSON] , встановлення опіки та призначення її опікуном [PERSON] (а.с. 13, 14-15 - копії рішення та подання). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з ч 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном заявницю [PERSON] . Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили. Роз`яснити заявниці [PERSON] , що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку. Судові витрати віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved