Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є єдиною особою, на утриманні якого знаходиться матір [PERSON] , [INFO] і яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Свої вимоги обґрунтував тим, що згідно з довідкою №849 від 09.10.2023 до Висновку комісії ЛКК комунального некомерційного підприємства «Знам`янська міська лікарня ім. A.B. Лисенка» №848 від 09.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я (особа похилого віку з когнітивними порушеннями) потребує персонального постійного стороннього догляду сина [PERSON] . [PERSON] , [INFO] є особою похилого віку, перебуває на пенсії та відповідно до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» є непрацездатною громадянкою. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом (Витягом) про смерть. Заявник на теперішній час фактично перебував, перебуває та проживає за місцем реєстрації, проживання та фактичного перебування разом з матір`ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] та здійснює соціально-побутовий постійний догляд за матір`ю, яка внаслідок захворювання обмежена у пересуванні та самообслуговуванні. [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, і заявник є єдиним, за підтвердження відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд (батько помер, інших рідних братів та сестер він не має і його мати не перебуває у повторному шлюбі) та має повну цивільну дієздатність, має бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна (піклувальника) і приймає обов`язки та погодився виконувати функції опікуна (піклувальника). Так як мати не може самостійно повноцінно пересуватись та самообслуговуватись і потребує соціальної послуги з догляду на професійній основі, заявник повністю виконує ці функції: прибирає житло, готує їжу, купує ліки, та продукти харчування, сплачує комунальні послуги, тощо. Крім цього, на теперішній час необхідно проведення матері оперативного втручання, для чого вона потребуэ стороннього догляду та супровіду до медичних закладів з його боку на постійній непрофесійній основі. Встановлення факту\~перебування фізичної\~особи на\~утриманні (здійснення\~постійного догляду\~за хворою\~матір`ю)\~необхідно заявнику\~з метою\~офіційного закріплення\~статусу особи,\~який фактично\~виконує функції\~піклувальника та\~є єдиною\~особою,\~на утриманні\~якого знаходиться\~мати [PERSON] ,\~за якою\~заявником здійснюється\~постійний догляд,\~як за\~хворою особою\~похилого віку\~з когнітивними\~порушеннями,\~для вирішення\~соціальних питань\~(у\~тому числі\~супровіду до\~медичних закладів\~для обстеження,\~оперативного втручання\~і подальшого\~лікування,\~цілодобового перебування у медичних закладах під час перебування матері на обстеженні, а також підтримки у придбанні необхідних ліків на лікування для підтримання стану здоров`я, надання соціальних послуг з догляду без здійснення підприємницької діяльності, тощо). Заявник в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просить їх задовольнити. Заінтересована особав судове засідання також не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої не заперечила проти задоволення вимог заяви та просить проводити розгляд справи без її участі. Підтвердила, що дійсно потребує постійного догляду через незадовільний стан здоров`я, проживає з єдиним сином [PERSON] , інших дітей не має, перебуває на його утриманні. Син здійснює соціально-побутовий постійний догляд за нею, оскільки вона внаслідок захворювання обмежена у пересування та самообслуговуванні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки №849 Знам`янської міської лікарні імені А.В. Лисенка від 09 жовтня 2023 року [PERSON] , 1951 року народження, потребує постійного стороннього догляду сина [PERSON] , 1976 року народження, через встановлений діагноз деформуючий артроз ІІ-ІІІ ст. колінних суглобів, порушення функції ходи, ДЕ ІІст. Згідно із висновком №848 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09 жовтня 2023 року виданим Знам`янською міською лікарнею ім. А.В. Лисенка встановлено, що [PERSON] , [INFO] , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Родинний зв`язок між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження останнього та паспортними даними обох. Рішенням Знам`янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області №312 від 25 листопада 2022 року [PERSON] призначено піклувальником [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки голови ЖБК №3 м. Знам`янки, в будинку [ADDRESS] , що належить на праві власності [PERSON] на даний час зареєстровані та проживають дві особи [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Витяги з реєстру Знам`янської територіальної громади 2022/001076036 та 2022/001066885 підтверджують місце реєстрації проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [PERSON] підтвердила, що потребує сторонньої допомоги з боку сина через стан свого здоров`я, таку допомогу їй надає [PERSON] , на утриманні якого вона перебуває. Останній є єдиною особою, на утриманні якого вона знаходиться, інших родичів немає. За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінка доказів здійснюється судом за приписами ст. 89 ЦПК України, відповідно до якої суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За змістом\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту перебування на утриманні заявника його матері, яка потребує стороннього догляду підтверджується наявними в справі доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Outcome: approved