Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною особою та призначити заявника його опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного розладу та його рідним братом. Опікуном [PERSON] була мати [PERSON] , однак 02..06.2017 року вона померла. Інших близьких осіб у [PERSON] , крім нього, немає. 03.10.2023 року КНП КМР «Міська лікарня №1» було видано висновок лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду інваліда І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №344, у якому зазначено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу, потребує постіного сторонього догляду. Весь час, після смерті [PERSON] , яка була опікуном [PERSON] , він доглядав за братом. Він спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, є власником квартири за адресою: [ADDRESS] . зазначає, що він протягом останніх років проживає та доглядає за рідним братом у квартирі за адресою: [ADDRESS] , та йому необхідна правова підстава для здійснення своїх обов`язків, як опікуна, у зв`язку з чим звернувся з цією до суду із заявою до суду. 26.06.2023 року справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи, з додержанням загальних правил ЦПК України та було витребувано з КНП Кам`янської міської ради "Міська лікарня № 1" історію хвороби та амбулаторну картку обстеження [PERSON] , [INFO] . 20.07.2023 року ухвалою суду було призначено у справі судово-психіатричну експертизу та розгляд справи було зупинено. 20.11.2023 року провадження у справі було поновлено. Представник заявника адвокат Васильцова О.М. надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи\~ Орган опіки\~та піклування\~адміністрації Дніпровського\~району Кам`янської\~міської ради \~Чуйко Ж.В.,\~яка діє\~на підставі\~довіреності, надала суду заяву з клопотаннями про слухання справи за її відсутності, позовну заяву підтримала. Також надала Рішення виконавчого комітету Кам`янської міської ради № 23 від 24.01.2024 року та подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у\~зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5 оберт, 11). [PERSON] є інвалідом 2 групи дитинства внаслідок психічного розладу та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 344 від 03.10.2023 року (а.с. 9). Батьки [PERSON] померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 7-8). Відповідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11 оберт), [PERSON] належить на праві приватної власності квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , де зареєстрований та проживає [PERSON] , що підтверджується довідкою № 001230464 про склад сім`ї від 11.05.2023 року (а.с. 12). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №373 від 25.10.2023 року (а.с.39-41), [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі легкої розумової відсталості з емоційно-вольовою недостатністю. За своїм психічним станом іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК, України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Справи про визнання фізичної особи судом недієздатною розглядаються судом в порядку окремого провадження. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Отже, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути визнаний судом недієздатним. Правилами\~ст. 41 ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України,\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. З урахуванням того, що [PERSON] є рідним братом та фактично опікується [PERSON] та бажає стати його опікуном, захворювань, які б перешкоджали виконанню обов`язків опікуна судом не встановлено, суд з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів недієздатного, вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . На підставі ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved