Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 16973,81 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовної заяви посилався на те, що відповідно до укладеного договору №\~б/н\~від 28.10.2011 [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ [INFO] позичальник померла. Спадкоємцем [PERSON] є відповідач. Позивачем 24.01.2021 року була направлена претензія кредитора до Сьомої харківської державної нотаріальної контори. 02.07.2021 року позивачем було направлено лист-претензію до спадкоємця, але ніяких дій останнім виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість Позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 28.10.2011 року становить 16973,81 грн., яка складається з наступного:\~16973,81 грн. - заборгованість за тілом кредиту. У зв`язку з вище викладеним позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. У справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справи у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзив на позов суду не подав. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч.4\~ст.223 ЦПК України\~та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що на підставі Анкети-заяви від 28.10.2011 року про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку [PERSON] було відкрито рахунок та надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі в розмірі 500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. В подальшому кредитний ліміт збільшено до 14000 грн. Згідно виписки\~за договором,\~боржник користувалась\~кредитними коштами. [INFO] позичальник померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого ХМВДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 25.06.2018 року. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на день смерті становить 16973,81 грн., яка складається з наступного:\~16973,81 грн. - заборгованість за тілом кредиту. З матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON] встановлено, що з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся 03.08.2020 року син померлої [PERSON] , на ім`я якого 03.08.2020 року приватним нотаріусом Юдіною О.С. видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] .. Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься претензія АТ КБ «Приватбанк» до боржника [PERSON] отримана 4 ХДНК 01.02.2021 року, остання була переслана нотаріальною конторою приватному нотаріусу Юдіній О.С. за місцем заведення спадкової справи та отримана останньою 24.02.2021 року. Згідно відповіді приватного нотаріусу Юдіної О.С. від 24.02.2021 року остання повідомляє АТ КБ «Приватбанк», що надати інформацію про осіб, які подали заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та відомості про видані свідоцтва про право на спадщину після померлої [PERSON] немає можливості, оскільки такі становлять нотаріальну таємницю. Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як зазначено позивачем, банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надав кредит, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, при цьому заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором не погашена. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст.\~1281\~ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені\~частинами другою\~і\~третьою цієї\~статті, позбавляється права вимоги. Згідно з\~ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 28.10.2011 року, заборгованість спадкодавця становить 16973,81\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~16973,81\~грн.\~-\~заборгованість за\~тілом кредиту.\~ Відповідач [PERSON] є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину та оформив її. Інших спадкоємців не встановлено. Претензію кредитором подано у строки, визначені законодавством. З огляду на вищевикладене, враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить висновку, що\~позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved