Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

19.12.2023 р. [PERSON] звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] , у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 22.02.2013 року виконкомом Новохристофорівської сільської ради Новобузького району, Миколаївської області, актовий запис № 02, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились, причиною розлучення стали часті сварки, різні погляди на життя, несумісність характерів, тому подальше перебування у шлюбі вважає недоцільним. В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 19.12.2023 року визначено головуючу суддю Вжещ С.І. Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 21.12.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 19.01.2024 року 09:00 год. Ухвалою суду від 19.01.2024 року відкладено судовий розгляд по справі на 08.02.2024 року о 10:00 год., у зв`язку з першою неявкою відповідача [PERSON] . Позивачка [PERSON] 19.01.2024 року та 08.02.2024 року на судовий розгляд справи не з`явилась, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача, не заперечувала. Відповідач [PERSON] 19.01.2024 року та 08.02.2024 року в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Як встановлено у судовому засіданні сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.02.2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане виконкомом Новохристофорівської сільської ради Новобузького району, Миколаївської області (а.с.6). Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - [PERSON] , [INFO] та сина - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новобузького районного управління юстиції у Миколаївській області від 13.09.2014 року та свідоцтво про народження, серії [NUMBER] , видане виконкомом Новохристофорівської сільської ради Новобузького району, Миколаївської області від 05.08.2014 року (а.с. 7,8). У зв`язку з погіршенням взаємовідносин, шлюбні відносини подружжя фактично припинились. Сторони проживають разом, але шлюб існує між ними формально, спільне господарство не ведуть та спільного бюджету не мають, відтак їхнє сумісне життя не склалось. За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу. На стягненні з відповідача судових витрат, які позивачка понесла, у зв`язку з розглядом справи, остання не наполягала, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Outcome: approved