Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» 27.09.2023 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява обґрунтована тим, що відповідно до укладеного договору № 210109-32627-1 від 09.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та [PERSON] , відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком на 30 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Позивач вказував, що 01.07.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ТОВ «ФК «РІАЛЬТО», укладено Договір відступлення права вимоги № 01/07/2021-Р/М від 01.07.2021, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 210109-32627-1 від 09.01.2021 перейшло до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО». У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань заборгованість за договором № 210109-32627-1 від 09.01.2021 станом на 22.09.2023 становить 23188,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2388,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 09.01.2021 по 08.02.2021; 16800,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. Кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день прострочення за період з 09.02.2021 по 08.06.2021 (включно) відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «РІАЛЬТО» заборгованість за Договором № 210109-32627-1 від 09.01.2021 станом на 22.09.2023 у розмірі 23 188,00 гривень, а також судові витрати у розмірі 2684,00 гривень та 9000,00 гривень витрат на правову допомогу. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.10.2023 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі. Відповідач, будучи повідомлена про розгляд справи, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 09.01.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та [PERSON] укладено договір № 210109-32627-1, за умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 гривень, строком на 30 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Також встановлено, що відповідачем в порушення умов укладеного договору кредитні кошти не повернуті. 01.07.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та ТОВ «ФК «РІАЛЬТО», укладено Договір відступлення права вимоги № 01/07/2021-Р/М від 01.07.2021, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210109-32627-1 від 09.01.2021 перейшло до ТОВ «ФК «РІАЛЬТО». У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань заборгованість за договором № 210109-32627-1 від 09.01.2021 станом на 22.09.2023 становить 23188,00 грн, яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 2388,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.2. кредитного договору за ставкою 1,99 % за кожен день користування кредитом за період з 09.01.2021 по 08.02.2021; 16800,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту за кожний день прострочення за період з 09.02.2021 по 08.06.2021 відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 23188 гривень. Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2684 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та 9000 грн витрат на правову допомогу.

Outcome: approved