Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] , в особі представника - адвоката Шулякової Марії Василівни, звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 листопада 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. В обґрунтування позову вказує, що від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років спільне життя з відповідачем не складається у зв`язку із відсутністю взаємоповаги, у сторін різні погляди на життя, сторони проживають окремо. Позивачка вважає, що їх сім`я розпалася, подальше перебування у шлюбі є недоцільним. Позивачка, представник позивачки у судове засідання не з`явилися. До суду представник позивачки надала заяву в якій вказала, що на позовних вимогах наполягають, проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, відзив не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який зареєстровано 11 листопада 2011 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 732. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції та [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка на розірванні шлюбу наполягає. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судові витрати в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved