Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

І. Суть спору 27.12.2023 року заявниця звернулася із до суду, мотивуючи її тим, що [INFO] її чоловік [PERSON] , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: земельні ділянки відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 038859 від 11.08.2004 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 038782 від 11.08.2004 року. Вищевказане спадкове майно [PERSON] успадкував після своїх батьків, але за життя не оформив спадкових прав. [INFO] померла мама чоловіка - [PERSON] , а [INFO] помер батько чоловіка - [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк після смерті [PERSON] заявниця прийняла спадщину шляхом спільного проживання та є спадкоємцем за законом. Під час звернення в нотаріальну контору, нотаріус оглянула надані [PERSON] документи і виявила, що заявниця не може підтвердити родинні відносини [PERSON] з його батьками тому, що прізвище чоловіка в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а прізвища батьків чоловіка в їхніх свідоцтвах про смерть « [PERSON] » та « [PERSON] » і в свідоцтві про народження чоловіка прізвища його батьків « [PERSON] ». У зв`язку з цим нотаріус запропонувала заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Через такі обставини заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду з відповідною заявою. ІІ. Позиція учасників справи В судове засідання заявниця не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав у повному обсязі з мотивів, виклдаених у ній та просив суд таку задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлівської сільської\~ради Володимирського\~району Волинської\~області у судове засідання не з`явився. 01.02.2024 року від сільського голови Павлівської сільської ради Сапожника А. до суду надійшла заява, в якій просить розглядати заяву без участі представника. ІІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 02.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження, розгляд справи призначено на 01.02.2024 року. 01.02.2024 року оголошено перерву у судовому засіданні для забезпечення явки в судове засідання свідка. У судове засідання, призначене на 05.02.2024 року належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи заявниця та представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області не з`явилися. Про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Заінтересована особа скористалася наданим їй правом та, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, подала клопотання про розгляд справи без участі представника. Інтереси заявниці в судовому засіданні представляє представник [PERSON] . Відтак підстави для відкладення розгляду справи відсутні. ІV. Обставини справи, встановлені судом Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042993667 від 04.01.2024 року, 16.11.1948 року за актовим записом № 5 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.32-33). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00042995511 від 04.01.2024 року 10.10.1952 року за актовим записом № 20 зареєстровано народження [INFO] [PERSON] , батьками його вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . 22.02.2018 року видано Свідоцтво про народження (повторне) [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.34-35). Згідно з Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно, [INFO] народився [PERSON] , по батькові вказано «-». Батьками [PERSON] вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00042990281 від 04.01.2024 року, 11.10.1980 року за актовим записом № 18 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що видано Свідоцтво серії [NUMBER] від 11.10.1980 року (а.с. 36-37). Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.10.1980 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] 11.10.1980 року уклали шлюб, про що зроблено запис № 18 (а.с.9). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042994613 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 20 від 18.10.2004 року зареєстровано смерть [INFO] [PERSON] та видано повторно Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2017 року (а.с.42-43). Згідно із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.08.2014 року, [INFO] померла [PERSON] , про що 18.10.2004 року складено відповідний актовий запис № 20 (а.с.6). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки померлої, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, в тому числі і земельна ділянка площею 1,27 га, надана [PERSON] для ведення особистого селянського господарства та яка розташована на території Милятинської сільської ради Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області. Наявність спадкового майна стверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 038859 (а.с.11). Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 29.12.2023 року № 106 [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована та проживала до смерті ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] . Спадкоємцем був чоловік [PERSON] , який помер [INFO] та син [PERSON] , який помер [INFO] , які були зареєстровані та проживали із спадкодавицею за однією адресою. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.20). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420429 від 15.01.2024 року (а.с. 49). За адресою [ADDRESS] станом на 17.10.2004 року разом із [PERSON] проживали та були зареєстровані: [PERSON] чоловік, [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внучка, [PERSON] правнучка, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 128 (а.с.50). Після смерті матері [PERSON] в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщну прийняли чоловік спадкодавиці [PERSON] та син спадкодавиці [PERSON] . Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042994210 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 11 від 14.07.2010 року зареєстровано смерть [INFO] [PERSON] та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2010 року (а.с.40-41). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.07.2010 року [INFO] помер [PERSON] , про що 14.07.2010 року складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.7). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшли всі права та обов`язки померлого, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в тому числі і земельна ділянка площею 2,13 га, надана [PERSON] для ведення особистого селянського господарства та яка розташована на території Милятинської сільської ради Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області. Наявність спадкового майна стверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ВЛ № 038782 (а.с.12). Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 29.12.2023 року № 107 [PERSON] , 1923 року народження, був зареєстрований та проживав до смерті ( [INFO] ) у будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем був син [PERSON] , який помер [INFO] та який був зареєстрований і проживав із спадкодавцем за однією адресою. Пережилого подружжя немає. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.21). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420484 від 15.01.2024 року (а.с. 48). За адресою [ADDRESS] станом на 12.07.2010 року разом із [PERSON] проживали та були зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] невістка, [PERSON] внучка, [PERSON] правнучка, [PERSON] правнук, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 129 (а.с.51). Після смерті батька [PERSON] в силу вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщну прийняв син спадкодавця [PERSON] . Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00042991184 від 04.01.2024 року, за актовим записом № 12 зареєстровано смерть [INFO] [PERSON] , [INFO] та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2019 року (а.с.38-39). Згідно із Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2019 року [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що 24.01.2019 року складено відповідний актовий запис № 12 (а.с.5). Згідно з довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 19.12.2023 року № 104 [PERSON] , [INFO] був зареєстрований та проживав до смерті у будинку [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем є дружина [PERSON] , яка зареєстрована та проживала із спадкодавцем за однією адресою. Разом із [PERSON] проживали мати [PERSON] , яка померла [INFO] та батько [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] після смерті батьків прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Павлівської сільської ради не посвідчувався (а.с.10). Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за законом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заяви до нотаріуса, відсутні, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 75420700 від 15.01.2024 року (а.с. 47). За адресою [ADDRESS] станом на 20.01.2019 року разом із [PERSON] проживали та були зареєстровані: [PERSON] дружина, [PERSON] дочка, [PERSON] внучка, [PERSON] внук, що підтверджується довідкою Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 25.01.2024 року № 130 (а.с.52). Через відсутність належних підтверджуючих документів того факту, що [PERSON] , який помер [INFO] був сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , заявниця не може реалізувати своє право на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 523 від 19.12.2023 року (а.с.13). Свідок [PERSON] , який є сусідом заявниці, в судовому засіданні показав, що заявницю і її сім`ю знає давно. Надія була невісткою у сім`ї [PERSON] . Чоловік заявниці [PERSON] помер. Батьками [PERSON] були: батько - [PERSON] , матір - [PERSON] . Проживали вони всі разом у одному будинку. Із показань свідка [PERSON] , яка є дочкою заявниці, встановлено, що заявниця (мати свідка) [PERSON] з 1980 року переїхала проживати до чоловіка (батька свідка) [PERSON] в с. Грушів. Проживали батьки разом в с. Грушів до 2019 року. У 2019 році батько помер. Проживали разом з дідом і бабою батьками [PERSON] . Чому є різниця у написанні прізвищ її батька та діда з бабою, вона не знає. Після смерті баби жодних претензій щодо відмінностей у написанні прізвищ батька та баби не було. До 2003 року (поки не вийшла заміж) прізвище свідка було [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для прийняття спадщини, оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] . В той же час, у зв`язку із відмінностями у написанні прізвищ спадкодавця [PERSON] та його батьків [PERSON] та [PERSON] , вказних у свідоцтвах про смерть, заявниця не може підтвердити у нотаріуса факт родинних відносин [PERSON] з його батьками [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із чим звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин. V. Застосоване судом законодавство Встатті 55 Конституції Українизакріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до положеньст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів; жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13). Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання (частина 1 статті 82). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (стаття 77). Згідно із ст.78 ЦПК Українисуд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст.79 ЦПК Українидостовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до положень ст.89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). В силу вимог п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. VI. Висновки суду Зважаючи на обставини справи, встановлені судом, з наданих заявницею доказів відслідковується, що [PERSON] був сином [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Відтак, оскільки встановлення факту родинних відносин, про який просить [PERSON] , має значення для належного оформлення спадкових прав заявниці, враховуючи те, що останньою надано належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають до задоволення. VII. Розподіл судових витрат між сторонами Враховуючи думку сторін та виходячи з вимог\~ст.141 ЦПК України, суд дійшов висновку, що понесені заявницею судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за нею.

Outcome: approved