Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути зі [PERSON] на його користь заборгованість в сумі 39500 гривень, в тому числі 10000 гривень заборгованості за основною сумою боргу, 29500 гривень заборгованості за відсотками. Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» та [PERSON] було укладено кредитний договір №07499-09/2022, який було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідач, отримавши у кредит грошові кошти, зобов`язання за вказаним договором щодо їх повернення належним чином не виконав, у результаті чого і виникла зазначена вище заборгованість. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» відступило право вимоги за зазначеним вище кредитним договором згідно з договором факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року, а позивач набув всі права кредитора за кредитним договорам й має право вимоги до відповідача. Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, ухвалою суду від 12 грудня 2023 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.\~ Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що матеріали справи не містять заповненого формуляру заяви (форми) про прийняття пропозиції укладення кредитного договору в електронній формі, відсутні докази того, що йому надавались кошти у розмірі, зазначеному у договорі, а також, на погодження та підписання ним додаткових угод. Крім того, позивачем не обґрунтовано порядок та підстави нарахування заборгованості по сплаті відсотків, оскільки до позову не додано будь яких розрахунків. Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Судом встановлено, що 08 вересня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» та відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту (надалі - Договір), за умовами якого останній отримав фінансовий кредит на власні потреби в розмірі 10000 гривень на 25 днів, тобто на строк до 02 жовтня 2022 року, з фіксованою процентною ставкою 1,50% на добу, яка складає 547,5% річних від суми кредиту, що підтверджується копією відповідного договору №07499-09/2022 від 08 вересня 2022 року. Відповідно до підпункту 1.1 пункту 1 Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 10000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та умовах, визначених цим Договором. Підпунктом 1.3 пункту 1 Договору визначено, що за користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% (процентів) на добу. Відповідно до підпункту 2.1 пункту 2 Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з підпунктом 2.2 пункту 2 Договору сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором. У підпункті 2.4 пункту 2 Договору зазначено, що обчислення строку користування кредитом та нарахування\~ процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно з підпунктами 6.1, 6.3 пункту 6 Договору цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Всі додатки та додаткові угоди, складені сторонами в електронному вигляді і підписані з використанням одноразового ідентифікатора, є невід`ємними частинами договору. 04 жовтня 2022 року та 14 листопада 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» та [PERSON] було укладено додаткові угоди, предметом яких було відстрочення виконання зобов`язання за договором. 29 червня 2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, за умовами якого перше передало позивачу за плату належні йому права вимоги, а позивач у свою чергу прийняв належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, про що свідчить договір факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року та акт прийому-передачі Реєстру боржників від 29 червня 2023 року. З витягу Реєстру боржників до договору факторингу №29062023 від 29 червня 2023 року та розрахунку заборгованості за кредитним договором за період з 29 червня 2023 року по 31 жовтня 2023 року вбачається, що станом на 31 жовтня 2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором №07499-09/2022 від 08 вересня 2022 року становить 39500 гривень, в тому числі: 10000 гривень за основною сумою боргу; 29500 гривень за відсотками. Обмірковуючи правомірність позовних вимог, суд зважає на таке. Згідно з статями 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до статті 1082 ЦК України божник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно з частиною 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В абзаці другому частини другої статті 639 ЦК України визначено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Згідно з частиною першою статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до частин 1 та 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особi, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дiй чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, i це роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Оцінюючи доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позов, суд зважає на таке. Судом встановлено, що договір про надання фінансового кредиту №07499-09/2022 від 08 вересня 2022 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором W1756. Водночас, матеріали справи не містять заповненого формуляра заяви (форми) про прийняття пропозиції укладення договору в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію". Окрім цього, приписами частини 2 статті 1046 ЦК України встановлено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Однак позивачем не надано суду жодних доказів того, що товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестум» дійсно були перераховані відповідачу кошти в обумовленому договором розмірі. Однією з засад цивільного судочинства є його диспозитивність. З огляду на зазначений принцип,

Outcome: dismissed