Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Заявниця через свого представника звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна. В обгрунтування заяви зазначила, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2016 у цивільній справі № 314/2735/16-ц заяву [PERSON] , [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку. Заявницю призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості у ступені різко вираженої імбецильності внаслідок органічного ураження головного мозку. Стан здоров`я [PERSON] погіршився, заявниця не має фізичної змоги підіймати хворого сина, належним чином виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] розуміє та слухається виключно свого батька [PERSON] , реагує на його прохання прийняти ліки, їжу, який фактично і виконує обов`язки опікуна стосовно хворого сина. Також батько здійснює усі дії, пов`язані із викликом та відвідуванням лікарів. Заявниця просить звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , призначити [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 18.09.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Ухвалою суду\~від 01.11.2023\~постановлено залучити\~у цивільній\~справі №\~314/4341/23\~за заявою\~ [PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~Виконавчий комітет\~Матвіївської сільської\~ради Запорізького\~району Запорізької\~області,\~ [PERSON] ,\~про звільнення\~від повноважень\~опікуна та\~призначення опікуна в якості заінтересованої особи [PERSON] . У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала на тих підставах, що в ній зазначені. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про призначення опікуна, адвокат Валочкін В.В. заяву підтримав. Представник заінтересованої особи-Виконавчий комітет Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, 09.01.2024 на електронну адресу суду надіслав висновок органу опіки та піклування щодо призначення [PERSON] іншого опікуна, а 30.01.2024 через канцелярію суду надав подання про заміну опікуна. Заінтересована особа- [PERSON] у судове засідання не з`явився, 06.02.2024 через канцелярію Вільнянського районного суду Запорізької області подав клопотання, у якому заяву [PERSON] підтримує, просить розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши сторони, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з таких підстав. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 300 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України). Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Аналізуючи зміст норм ЦК України та ЦПК України суд, не може нівелювати вагому роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. За таких підстав, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві, що кореспондується із правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду від 20.05.2020 у справі № № 736/1508/17. Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 260844, [PERSON] , [INFO] , має з дитинства 2 групу інвалідності по зору із ураженням ЦНС. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.06.2016 у цивільній справі № 314/2735/16-ц заяву [PERSON] , [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , задоволено. Визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку. Заявницю призначено опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , про що 30.01.2024 суду надано відповідне подання. За положеннями ч. 1 ст. 75 ЦК України, встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Із висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 20.12.2023 № 205, вбачається, що відповідно до акту обстеження Матвіївської сільської ради від 17.11.2023, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] . Батько є здоровим, спиртними напоями не зловживає, працьовитий, доброзичливий, здійснює догляд за недієздатним сином. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Матвіївської сільської ради Запорізького району Запорізької області визнає доцільним призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд, дійшов висновку, що є усі підстави для звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення останньому опікуном [PERSON] , відтак заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved