Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 2.01.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем укладений договір приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг №01266-01/2022. За договором відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 5\~200 грн. Відповідно до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року до позивача перейшло право вимоги за спірним кредитним договором. Відповідач встановлених кредитним договором термінів повернення кредиту та сплати відсотків по ньому не дотримався. Станом на 31.01.2023 року заборгованість за договором становить 11\~180 грн. Окрім задоволення позовних вимог позивач просив суд присудити на свою користь судовий збір. Позивач в процесі розгляду справи позов підтримав. Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористався. Дослідивши матеріали цивільної справи, наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 2.01.2022\~року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем укладений договір приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг № 01266-01/2022. Відповідач із умовами договору погодився, що підтверджується його підписом в договорі. За договором факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року між ТОВ \~«ФК \~«ІНВЕСТРУМ» \~таТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до позивача перейшло право вимоги за спірним кредитним договором. Через неналежне виконанням кредитного договору заборгованість відповідача станом на 31.01.2023 року становить 11\~180 грн., з яких: -5 200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; -5 980,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, відповідачем не спростований. Відповідно до 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. За ч. 1ст. 512 ЦК України кредитора в зобов`язанні можна замінити іншою особою, у результаті передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Після укладення договору відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості тощо) відбувається заміна кредитора в зобов`язанні. Договор в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеними правомірно. Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи. Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.

Outcome: approved