Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника - адвоката Курдась С.О. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину та стягнення коштів на утримання дружини. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 23.02.2023 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 40. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] . З березня 2023 року з відповідачем проживають окремо. Відповідач взагалі не цікавиться долею своєї доньки, фінансово не допомагає, ані на утримання доньки, ані на утримання дружини. Відповідач офіційно працевлаштований на заводі ПАТ «Запоріжсталь» на посаді машиніста крана, отримує заробітну плату близько 15 000 грн. без премій. Відповідач є працездатною особою, не має інших дітей, не сплачує аліментів, утриманців не має. Матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти. У зв`язку з наявністю маленької дитини, позивачка не може самостійно працювати та заробляти кошти на своє утримання та на утримання дитини. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки заробітку (всіх доходів) щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитини повноліття; стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1/3 частки заробітку (всіх доходів) щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову і до досягнення дитиною трьох років. Ухвалою суду від 28.11.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судовому засіданні представник позивача Курдась С.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання жодного разу не з`явився, відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23.02.2023 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Дитина проживає разом з матір`ю. Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України). Частинами 2 та 3 ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, та відповідачем не спростовано, що останній офіційно працевлаштований. Відповідачем не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд виходить із засад розумності та справедливості, та враховуючи положення сімейного законодавства приходить до висновку, що сума в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дружини та 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини буде відповідати вимогам закону, не порушить прав сторін, а також є достатньо для належного утримання та розвитку спільної дитини сторін, так як обов`язок по її утриманню покладається на обох батьків. Суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі, оскільки позивачем не доведено належними та достатніми доказами, можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини та 1\\3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання дружини, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.11.2023 і до досягнення кожною дитиною повноліття. Крім того, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Таким чином позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційну розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного,

Outcome: partial