Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

15.12.2023 до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу, у якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого відшкодування, пов`язаного з регламентною виплатою, у розмірі 81 554,49 грн, витрати, понесені на встановлення розміру збитку - 1 430 грн та судовий збір у розмірі 2 684 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 26.08.2021 мала місце ДТП за участю автомобіля «Chevrolet», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля «Toyota», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Холдинг». Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №753/18835/21 відповідача визнано винним у вчиненні вищезазначеної ДТП. Цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована в порушенням норм законодавства, що регулює відповідні відносини, внаслідок чого позивач змушений був відшкодувати потерпілій від ДТП особі завдані відповідачем збитки у розмірі 81 554,49 грн. Оскільки відповідач зобов`язаний був застрахувати свою цивільно-правову відповідальність і не зробив цього, останній зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу на користь позивача розмір сплаченої матеріально шкоди. Ухвалою від 25.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу за його зареєстрованою адресою місця проживання було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, проте конверт повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до копії постанови Дарницького районного суду міста Києва від 12.10.2021 у справі №753/18835/21, [PERSON] визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 26.08.2021 о 18:20 год. за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 3, оскільки керуючи автомобілем «Chevrolet», д.н.з. [NUMBER] , він був неуважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota», д.н.з. [NUMBER] , що призвело до заподіяння транспортним засобам механічних пошкоджень. Зазначена постанова набула законної сили (а.с.5). Цивільно-правова відповідальність [PERSON] за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на момент ДТП застрахована не була. 27.07.2022 власник автомобіля «Toyota», д.н.з. [NUMBER] , Товариство з обмеженою відповідальністю «Електроцентр Холдинг» звернулося до позивача з повідомленням про ДТП та заявою про відшкодування заподіяної шкоди (а.с.7-10). Відповідно до Звіту №2553 від 05.10.2021 оцінки автомобіля «Toyota», д.н.з. [NUMBER] , вартість матеріального збитку становить 94 315,91,80 грн (а.с.13-19). Розмір оплати послуг аварійного комісара (експерта) складає 1 430 грн (а.с.38). Наказом МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих останнім було затверджено суму до виплати в розмірі 81 554,49 грн. (а.с.36). 05.11.2021 потерпілому було виплачено страхове відшкодування у розмірі 81 554,49 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.11.2021 №1106398 (а.с.37). Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини заподіювача шкоди, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність, при цьому загальна сума понесених витрат МТСБУ складає 82 984,49 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою. Завдана шкода особисто особою, винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, відшкодована не була. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. " а " п. 41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо - транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Моторного (транспортного) страхового бюро України. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2 684 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved