Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. [PERSON] , 2. [PERSON] , 3. [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води у розмірі 74 939,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 10 317,83 грн та 3% річних у розмірі 2 416,66 грн. Позовну заяву обґрунтував тим, що ТОВ «Євро-реконструкція» здійснює надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку [ADDRESS] , зокрема, до квартири 219 . Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , а тому є користувачами послуг, які надає позивач. 23.07.2014 в газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503)) позивач розмістив повідомлення з пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділу теплопостачальної організації із зазначення відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано на офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06.08.2014 (№ 111 (4511)). Законом України № 2189- VIII від 09.11.2017 «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 та Правилами надання послуг з постачання гарячої води, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182 визначено порядок укладання індивідуальних договорів про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води. Послуга надається споживачеві згідно з умовами договору, що укладається відповідно до типових договорів про надання послуги відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Обов`язок щодо укладання договору про надання житлово-комунальних послуг одночасно покладено як на споживача (Відповідача), так і на виконавця (Позивача) (п. 1 ч. 2 ст. 7, п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Згідно ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем. Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води, які є публічними договорами приєднання і укладаються з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, були опубліковані на офіційному вебсайті ТОВ «Євро-Реконструкція» 13 жовтня 2021 року. Договір про надання послуг, який був передбачений чинними нормативно правовими актами на момент виникнення заборгованості між Відповідачами та Позивачем не був укладений, а також заява-приєднання до умов індивідуальних типових договорів Споживачами послуг до ТОВ «Євро-Реконструкція» та мешканцями вказаної квартири з метою їх ідентифікації - не надавалася. Відсутність договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача (Відповідачів) від оплати послуг у повному обсязі. Відповідачі своєчасно з грудня 2015 року не вносили плату за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та з серпня 2017 року не вносили плату за отримані послуги з гарячого водопостачання, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 01.09.2023 року в розмірі 112 613,41 грн., з яких заборгованість з централізованого опалення/постачання теплової енергії становить 68 827,59 грн. та заборгованість із сплати послуг за гарячої води в розмірі 43 785,82 грн. Звернень з приводу ненадання або неналежного надання послуг від Відповідачів протягом спірного періоду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Інфляційна складова боргу, яка розрахована згідно Листа «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» Верховного суду України від 03.04.1997 року № 62-67р та відповідно до розрахунку ціни вимоги (Додаток 2,3) станом на 23.02.2022 становить 23 882,91 грн. Розмір 3% річних розраховано за формулою: сума боргу х 3%/365 х кількість днів прострочення та відповідно до розрахунку ціни вимоги (Додаток 2,3) станом на 23.02.2022 становить 6 695,60 грн. Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати з Державної фіскальної служби РНОКПП відповідачів. За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою від 21.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 20.09.2023 об 11 год. 45 хв.; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнив; зобов`язав Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надати РНОКПП відповідачів. 15.09.2023 відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи. 18.09.2023 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 20.09.2023 суд задовольнив клопотання відповідача-1 та відклав розгляд справи на 11 год. 45 хв. 08.11.2023. 26.09.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали від 21.08.2023 у частині витребування доказів надійшла відповідь про неможливість однозначно ідентифікувати відповідачів. 03.11.2023 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. 06.11.2023 відповідач-1 подав клопотання, в якому просив: - відкласти розгляд справи; - надати можливість ознайомитись з матеріалами справи; - запитати у позивача дані щодо нарахувань з березня 2022 року до теперішнього часу, оскільки з 07.03.2022 він мешкає один, однак нарахування позивач здійснює на чотирьох проживаючих; - просив врахувати, що з 23.11.2022 по теперішній час кв. [ADDRESS] відключена через аварію (обрив батарей опалення через підвищений тиск). 08.11.2023 суд задовольнив клопотання відповідача-1 та відклав розгляд справи на 12.12.2023 на 10 год. 15 хв. 08.12.2023 представник позивача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Ухвалою від 12.12.2023 суд відклав судове засідання на 14 год. 30 хв. 30.01.2024; задовольнив клопотання відповідача-1 від 06.11.2023 та витребував від позивача: - дані щодо нарахувань за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з березня 2022 року до теперішнього часу, які здійснював позивач за адресою: [ADDRESS] ; - інформацію щодо наявності/відключення через аварію (обрив батарей через підвищений тиск) опалення з 23.11.2022 по день подання ним заяви (06.11.2023) за адресою [ADDRESS] . 20.12.2023 представник позивача на виконання вимог ухвали від 12.12.2023 подала заяву, позовні вимоги підтримала повністю. У заяві зазначила таке. За вказаною адресою послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії позивачем надавалася, у т.ч. за період з 22.11.2022. Відповідно до даних програмного комплексу, якою користується Товариство при здійсненні нарахувань за комунальні послуги, будинок [ADDRESS] тарасівців обладнаний будинковим засобом обліку теплової енергії, який враховує всі періоди ненадання послуги з постачання теплової енергії. До ТОВ «Євро-реконструкція» від відповідачів не надходили акти-претензії про неналежне надання, ненадання послуги з постачання теплової енергії в порядку, передбаченому ст. 28, ст. 29 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Тож Відповідачі отримали послугу і повинні її сплатити. Від співвласників будинку (сусідів відповідачів) за вказаною адресою не надходило відповідних актів-претензій, що цілий опалювальний період 2022/23 будинок знаходився без опалення, це була б критична ситуація, яка б терміново вирішувалась спільними зусиллями Товариства, балансоутримувача та Київради. Із журналу обліку перерви в наданні послуги з постачання теплової енергії за період, зазначений в ухвалі, були лише: 22.11.2022 - 24.11.2022 до 12.00 (одна доба), 30.12.2022 - 01.01.2023 до 12.00 (біля двох діб). В опалювальний період 2022/23, як і в інші періоди, тепло до будинку подавалося і має бути сплачене споживачами. Крім того, щодо нарахувань за послугу з постачання гарячої води на кількість зареєстрованих осіб, зазначила таке. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової 2 енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Споживачі, які тимчасово відсутні за місцем реєстрації, повинні сплачувати за послугу з постачання теплової енергії, в тому числі, коли не проживають в цій квартирі. За наявності індивідуального засобу обліку гарячої води нарахування здійснюються виключно за показниками засобу обліку, які повинні щомісяця надаватися споживачами виконавцю послуг. За вказаною адресою за період, якого стосується заборгованість, обліковувався індивідуальний засіб обліку гарячої води. Враховуючи порушення споживачами порядку щомісячного надання виконавцю послуги показників індивідуального лічильника, відсутність документа про повірку індивідуального засобу обліку, нарахування за послугу з постачання гарячої води здійснюється за нормою споживання (на 4 зареєстровані особи). Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», у разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду). У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем, а для вузлів розподільного обліку - з усіма споживачами будівлі. З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА за вказаною адресою зареєстровані 4 особи. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Позивач виконував свій обов`язок з надання послуг, за які відповідачі повинні сплатити. Враховуючи приписи п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», проживання в іншому місці споживачів не звільняє їх від сплати за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за наявності засобу обліку). 23.01.2024 представник позивача подала заяву, в якій просила долучити до справи докази відправлення відповідачам заяви від 20.12.2023. 25.01.2024 представник позивача засобами поштового зв`язку подала додаткові пояснення, які надійшли до суду 29.01.2024 та зареєстровані за вх. № 6743/24. У письмових поясненнях представник позивача зазначила таке. Щодо питання тимчасової відсутності осіб за місцем реєстрації повідомляємо, що у ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» відсутні будь-які звернення, повідомлення, інше документальне підтвердження відсутності осіб за місцем реєстрації. Пунктом 7 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», передбачено право виконавця комунальної послуги у разі укладення індивідуального договору про надання комунальної послуги отримувати інформацію від споживача про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) та фактичної кількості осіб, які постійно проживають у житлі споживача (зокрема довідка про осіб, проживаючих за вказаною адресою). Між виконавцем послуг та відповідачами укладені відповідні публічні індивідуальні договори. Законом України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту ДОГОВОРУ у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. У разі укладення публічних договорів приєднання про надання комунальних послуг виконавці комунальних послуг розміщують вимоги до якості відповідних послуг згідно із законодавством та іншу необхідну інформацію для кожного багатоквартирного будинку окремо на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на власному веб-сайті. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування таких вимог у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг». За адресою: [ADDRESS] співвласниками будинку не прийнято рішення про вибір моделі договірних відносин, тому з ними у порядку, зазначеному вище, укладений публічний договір. Згідно порядку, визначеному Законом України від 09.11.2017 № 2189 «Про житлово-комунальні послуги» з 13.11.2021 року між виконавцем ТОВ «ЄВРОРЕКОНСТРУКЦІЯ» та споживачами послуг, у тому числі із співвласниками багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин, укладені публічні індивідуальні договори приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води. Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії та Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання гарячої води опубліковані 13.10.2021 року на офіційному сайті виконавця ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ». Проте, навіть у разі наявності у виконавця послуг інформації про відсутність осіб за місцем реєстрації, є законодавство, яке передбачає, що навіть за тимчасової відсутності осіб за місцем реєстрації вони мають оплатити послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії, за які нараховується не на кількість зареєстрованих осіб, а на опалювальну площу квартири, та постачання гарячої води (при наявності засобу обліку). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону У країни «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Тобто, споживачі, які тимчасово відсутні за місцем реєстрації, повинні сплачувати за послугу з постачання теплової енергії, в тому числі, коли не проживають в цій квартирі. За наявності індивідуального засобу обліку гарячої води нарахування здійснюються виключно за показниками засобу обліку, які повинні щомісяця надаватися споживачами виконавцю послуг. За вказаною адресою за період, якого стосується заборгованість, обліковувався індивідуальний засіб обліку гарячої води. Враховуючи порушення споживачами порядку щомісячного надання виконавцю послуги показників індивідуального лічильника, відсутність документа про повірку індивідуального засобу обліку, нарахування за послугу з постачання гарячої води здійснюється за нормою споживання (на 4 зареєстровані особи). Відповідно до п. 4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», у разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду). У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем, а для вузлів розподільного обліку - з усіма споживачами будівлі. Відповідно до п. 5. Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265, громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, які на законних підставах постійно або тимчасово проживають на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання та прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати/зареєструвати його. У разі коли особа, місце проживання якої задекларовано/зареєстровано, декларує або реєструє нове місце проживання з одночасним зняттям з попереднього місця проживання (перебування), заява про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання не подається. Відповідно до ст. 15 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, винні у порушенні вимог цього Закону, несуть відповідальність згідно із законом. З матеріалів справи вбачається, що згідно з інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА за вказаною адресою зареєстровані 4 особи. Відповідно до ч. 1, З ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Отже, нести витрати по оплаті наданих житлово-комунальних послуг зобов`язані особи, місце проживання яких у цій квартирі зареєстровано у встановленому порядку Позивач виконував свій обов`язок з надання послуг, за які відповідачі повинні сплатити. Враховуючи приписи п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», проживання в іншому місці споживачів не звільняє їх від сплати за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води (за наявності засобу обліку). Відповідачі з липня 2017 року фактично безоплатно споживали надані Позивачем комунальні послуги. 30.01.2024 представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не подавали, причини неявки не повідомили. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до будинку [ADDRESS] здійснюється на підставі ліцензії № 198 від 01.06.2012 (а.с.24 зв). Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 23.07.2014 в газеті «Хрещатик» (№ 103 (4503)) позивач розмістив повідомлення з пропозицією укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води шляхом звернення споживачів до підрозділу теплопостачальної організації із зазначення відповідної адреси. Проект договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води опубліковано на офіційному віснику Київської міської Ради - газеті «Хрещатик» 06.08.2014 (№ 111 (4511)). Пунктом 13 Правил надання послуг з постачання теплової енергії, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 передбачено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня його опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Відповідачі не укладали з позивачем договір, однак відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг. Із доданого до позову розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги по житловому приміщенню (квартирі), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] , суд установив, що відповідачі з 01.11.2018 по 30.06.2023 несвоєчасно та не в повному обсязі вносили плату за надані позивачем послуги з постачання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 41 961,76 грн (а.с.8-9). Із доданого до позову розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги по житловому приміщенню (квартирі), що розташоване за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER], суд установив, що відповідачі з 01.07.2018 по 30.06.2023 несвоєчасно та не в повному обсязі вносили плату за надані позивачем послуги з постачання гарячої води, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 32 977,80 грн. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідач-1, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, у заявах про відкладення розгляду справи від 15.09.2023 та 06.11.2023 зазначав таке: - відповідачі-2, 3 мають статус біженців та знаходяться в Німеччині з терміном дозволеного перебування до 07.03.2024, на підтвердження чого надав фотокопії відповідних документів (а.с. 39, 40, 58, 59); - з 07.03.2022 у квартирі він мешкає один, однак позивач здійснює нарахування на чотирьох осіб; - з 23.11.2022 опалення в квартирі відсутню через аварію (обрив батарей опалення через підвищений тиск). Представник позивача у заяві, яка надійшла до суду 20.12.2022 та у додаткових поясненнях, які надійшли до суду 29.01.2024, не погодилась з доводами відповідача-1, оскільки відповідачі не звертались до позивача з будь-якими заявами щодо ненадання послуг, щодо не проживання відповідачів-2, 3 у квартирі в спірний період, не передавали показання лічильників. Разом із тим, суд керується таким. Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва про зареєстрованих/знятих з реєстрації осіб у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] за період з 30.01.2017 по 20.06.2023 у вказаному житловому приміщенні зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації: 08.02.2005; - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації: 08.02.2005; - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації: 12.03.2005; - [PERSON] , [INFO] , дата реєстрації: 25.05.2000 (а.с.15). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (2189-VIII) споживач має право на неоплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні (іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30 календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. З доданого представником позивача до заяви від 20.12.2023 розрахунку суми боргу за послугу з централізованого опалення/постачання теплової енергії встановлено, що позивач здійснював нарахування розміру щомісячної плати за адресою: [ADDRESS] не за кількістю зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, а з урахуванням опалювальної площі, витрат Гкал та встановленого у спірний період тарифу. Позивач не заперечує щодо відсутності послуги з постачання теплової енергії за періоди: - з 22.11.2022 по 21.11.2022 (одна доба); - з 30.12.2022 по 01.01.2023 (дві доби), що в свою чергу відображено в інформації за рахунком відповідачів (а.с.100). Отже, суд вважає доведеним факт порушення відповідачами прав позивача щодо отримання оплати з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 по 30.06.2023, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 41 961,76 грн, розмір якої відповідачами не спростований, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії підлягають задоволенню. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» (2189-VIII) у разі відсутності понад 30 календарних днів за адресою: [ADDRESS] відповідачі-2, 3 мали право звернутися до позивача з метою документального підтвердження їх відсутності за вказаною адресою та як наслідок не сплачувати вартість послуг з постачання гарячої води в період їх відсутності в житловому приміщенні. Представник позивача зазначила, що за адресою: [ADDRESS] обліковувався індивідуальний засіб обліку гарячої води, однак відповідачі не надавали щомісячно показники засобу обліку. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» споживач щомісяця передає показання вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії виконавцю відповідних комунальних послуг або визначеній власником (співвласниками) іншій особі, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, у спосіб, передбачений договором. Виконавець періодично, не менше одного разу на рік, проводить контрольне зняття показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії у присутності споживача або його представника. Разом із тим, ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії» передбачено порядок здійснення розрахунків зі споживачами послуг у разі відсутності інформації про казання вузлів. Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» у разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду). У разі відсутності інформації про показання вузлів обліку та/або недопущення споживачем виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань після закінчення тримісячного строку з дня недопуску виконавець комунальної послуги зобов`язаний здійснювати розрахунки з такими споживачами як із споживачами, приміщення яких не оснащені вузлами розподільного обліку. Після відновлення надання показань вузлів обліку такими споживачами виконавець відповідної комунальної послуги або інша особа, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, зобов`язані провести перерахунок із споживачем, а для вузлів розподільного обліку - з усіма споживачами будівлі. Оскільки відповідачі не надавали позивачу показники індивідуального засобу обліку (лічильника) гарячої води у спірний період, відсутності в позивача документів щодо повірки такого індивідуального засобу обліку гарячої води, позивач здійснював нарахування щомісячних платежів за оплату послуги гарячого водопостачання у спірний період за нормою споживання, тобто з урахуванням зареєстрованих у квартирі осіб. Відповідачі не спростували вказаних обставин (наявності лічильника, неподання показників лічильника щодо споживання гарячої води, неповідомлення відповідачами про їх відсутність у житловому приміщенні у спірний період), тому суд вважає доведеним факт порушення відповідачами прав позивача щодо отримання оплати з постачання гарячої води за період з 01.07.2018 по 30.06.2023, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 32 977,80 грн, тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за послуги з постачання гарячої води підлягають задоволенню. Суд звертає увагу, що відповідачам після відновлення показань індивідуального засобу обліку (лічильника) гарячої води, позивач зобов`язаний здійснити перерахунок заборгованості з послуг гарячого водопостачання. Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Із доданих до позовної заяви розрахунків суд установив, що: - 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання теплової енергії за період з 01.11.2018 по 23.02.2022 становить 1 574,99 грн; - 3% річних, які нараховані на заборгованість з постачання гарячої води за період з 01.07.2018 по 23.02.2022 становить 841,67 грн; - інфляційні втрати за період з 01.11.2018 по 23.02.2022 щодо заборгованості з постачання теплової енергії становить 6 267,16 грн; - інфляційні втрати за період з 01.07.2018 по 23.02.2022 щодо заборгованості з постачання гарячої води становить 4 050,67 грн (а.с.8-11). Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення, зокрема, інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України. Дані обставини є загальновідомими та доказуванню не підлягають. Наданий представником позивача розрахунок 3% річних та інфляційних втрат відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», оскільки позивач не здійснював відповідачам нарахування 3% річних та інфляційних втрат після 23.02.2023. У зв`язку з простроченням відповідачами оплати за спожиті послуги, вони зобов`язані сплатити на користь позивача 3% річних та інфляційні втрати за період та в розмірі, визначеному в наданому позивачем розрахунку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 894,67 грн з кожного.

Outcome: approved