Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради, що діє в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області № 385/1114/22 від 24.10.2023 у [PERSON] , [INFO] відібрано малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , терміном на 12 місяців. Також даним рішенням з відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до закінчення перебування дітей під опікою. Після відібрання дітей з біологічної родини дітям було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на проживання в родину опікунів. Опікуни турбуються про дітей, відвідують батьківські збори, цікавляться навчанням та поведінкою дітей, огорнули їх турботою та увагою, забезпечують матеріально. За час проживання в родині опікунів [PERSON] та [PERSON] стали краще розмовляти, з їх словникового запасу зникли грубі та нецензурні слова. Діти навчилися з повагою відноситися до старших, товаришувати з однолітками. Протягом терміну на який відібрано дітей [PERSON] свій спосіб життя не змінила, характеризується , як безвідповідальна особа, яка не в змозі забезпечити нормальне життя та розвиток своїм дітям. У матері дітей проявляються моменти асоціальної поведінки, конфліктна не прислуховується до порад, розмовляє тільки нецензурною лайкою. Проживаючи в біологічній родині діти жебракували, бродяжничали, були голодні, брудні, занедбані. Офіційно громадянка [PERSON] не працює, має тимчасові підробітки, земельна ділянка, яка прилягає до будинку не обробляється. Соціальних виплат родина не отримує, перебуває під соціальним супроводом КЗ «Гайворонський міський центр соціальних служб». План соціального супроводу не виконувала, до порад як подолати життєві труднощі не прислуховуваласть. Будинок, де проживає сім`я, знаходиться в занедбаному стані, в помешканні антисанітарія: бруд, безлад, відсутній запас продуктів та засоби особистої гігієни, зважаючи на шкільний вік дітей в будинку також відсутні місця для підготовки до шкільних занять, сезонного одягу та взуття діти не мають. Відповідачка проігнорувала рішення суду, життям та здоров`ям дітей протягом року не цікавилася. Жодного разу не зверталася до служби у справах дітей з заявою про побачення з дітьми. [PERSON] жодного разу не з`являлася до закладу освіти, де навчаються діти та не цікавилася їх навчанням та вихованням. Аліменти на утримання дітей не сплачує. Відповідачка взагалі жодного разу не поцікавилася, де весь цей час проживають діти. З заявою про повернення дітей до суду не зверталася. Всі ці фактори можна розцінювати, як ухилення від виховання дітей та свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками. Повернення дітей в біологічну родину є недопустимим та таким, що буде становити загрозу їхньому життю та здоров`ю. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] передати під опіку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради; стягнути з [PERSON] , аліменти на користь органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до повноліття [PERSON] , а потім на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття [PERSON] . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Пояснила, що відповідачка на протязі року жодного разу не цікавилася життям своїх дітей. Підтримала наданий висновок про те, що необхідно позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дітей, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, судову повістку не отримувала, оскільки не проживає в зареєстрованому місці проживання, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , в судовому засіданні кожна окремо суду пояснили, що знають відповідачку та її дітей, відповідачка взагалі не цікавиться їх життям та здоров`ям, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, перебування дітей з матір`ю становить загрозу життю та здоров`ю останніх. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серії [NUMBER] (а.с. 6-7). Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області № 385/1114/22 від 24.10.2022 у [PERSON] , [INFO] відібрано дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , терміном на 12 місяців. Також даним рішенням з відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до закінчення перебування дітей під опікою (а.с. 10-13). Батько дітей [PERSON] та [PERSON] записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 14-15). Відповідно до характеристик Войнівського ліцею Приютівської селищної ради [PERSON] та [PERSON] навчаються у восьмому класі ліцею з 2022 року на інклюзивній формі навчання. Вони мають середній рівень фізичного розвитку, мимовільну та короткочасну пам`ять, швидко втомлюються від завдань. Навички самообслуговування сформовані, дрібна моторика недостатньо розвинена. Біологічна мати за період навчання дітей жодного разу не з`явилася до закладу освіти та не цікавилася їх навчанням та вихованням (а.с. 16-17). Рішеннями виконавчого комітету Гайворонської міської ради № 227 та № 228 від 29.11.2022 неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] та малолітній дитині [PERSON] , [INFO] надано статус дітей позбавлених батьківського піклування ( а.с. 18-19) Відповідно довідки фельдшерсько-акушерського пункту с. Недогарки, [PERSON] , на протязі 2023 року станом здоров`я дітей [PERSON] та [PERSON] не цікавилася (а.с. 20). Рішеннями виконавчого комітету Гайворонської міської ради № 10 від 23.01.2023 піклувальниками над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] та опікунами над малолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] призначено громадян [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21). З даних характеристики №126 від 26.10.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає на [ADDRESS] . За час проживання на території села характеризується, як безвідповідальна та конфліктна людина (а.с. 22). Згідно вимог статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно із нормами ст.164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не цікавиться життям дітей, не бачиться з ними, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: - не турбується про фізичний та духовний розвиток дітей. - нe цікавиться, як ростуть її діти. - не забезпечує дітей необхідним харчуванням. - не забезпечує дітей медичним доглядом. - не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, а тому має бути позбавлена батьківських прав щодо дітей. Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо. Відповідач записана матір`ю дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язана утримувати їх до досягнення повноліття. Аліменти повинні бути стягнуті в частці від доходу (прибутку) відповідача, оскільки позивач заявив такі вимоги, та це відповідає вимогам чинного Законодавства. Позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від обов`язку згідно ст. 180 СК України утримувати дітей до повноліття. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved