Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У вересні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із вищевказаним позовом В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що його батьки 26 жовтня 2010 року розірвали шлюб. Повнолітній [PERSON] перебуває на утриманні матері, навчається із вересня 2022 року на денному відділенні «Державного торговельно-економічного університету». Вартість навчання становить 133\~070, 00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи той факт, що [PERSON] є студентом, власного заробітку не має, а після досягнення останнім повноліття та продовження навчання відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягувати аліменти з відповідача у розмірі прожиткового мінімуму - 2\~684 гривні щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Розгляд справи просила проводити без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Батьком у свідоцтві про його народження записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11 вересня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, 26 жовтня 2010 року між [PERSON] та [PERSON] шлюб розірвано. 25 серпня 2022 року Державний торговельно-економічний університет в особі ректора університету [PERSON] (Замовник) та [PERSON] уклали договір №ФФО22-072-БД/19 про навчання, денна форма здобуття освіти за спеціальністю 072 «Фінанси, банківська справа та страхування» для здобуття ступеня вищої освіти бакалавр. 26 квітня 2023 року Державний торговельно-економічний університет в особі ректора університету [PERSON] (Замовник) та [PERSON] уклали додаткову угоду до договору від 16 вересня 2022 р. №3022д/6к-2022 про надання платної освітньої послуги щодо підготовки фахівця, із якої видно, що загальна вартість навчання становить 133\~070, 00 грн., із яких: 30\~950, 00 грн. оплата за перший курс, 34\~040, 00 грн. оплата за другий курс, 34\~040, 00 грн. оплата за третій курс, 34\~040, 00 грн. оплата за четвертий курс. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини За змістом\~ст.\~ст.\~181,\~182\~СК України\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються за\~рішенням суду\~у частці\~від доходу\~її матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~При визначені\~розміру аліментів\~суд,\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 198СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. За змістом\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. В абз. 1 п. 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно із ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги той факт, що повнолітній [PERSON] продовжує навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання і у зв`язку із цим потребує додаткової матеріальної допомоги, у розмірі 2\~684 гривні, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання. Щодо судових витрат \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. З огляду на те, що позовні вимоги в підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1\~073, 60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved