Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 01.08.2023 р. за Договором про надання банківських послуг від 28.10.2020 р. в розмірі 21 755,19 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що 28.10.2020 року [PERSON] звернувся до банку з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 28.10.2020 року, відповідно до якої відповідачу надано кредит в розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка строком на 25 років. За умовами вказаного договору відповідач мала сплачувати проценти за користування кредитними коштами з базовою процентною ставкою 3,1 % в місяць (37,2 % річних) та здійснювати платежі щодо повернення кредиту щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 4 % від заборгованості (не менше 100 грн., але не більше залишку заборгованості). За умовами кредитування внаслідок прострочення виконання зобов`язань застосовується збільшена процентна ставка 6,2 % у місяць, а з 121 дня прострочення у розмірі 74,4 % річних. Станом на 08.01.2022 року у відповідача прострочення зобов`язання зі сплати щомісячного мінімального платежу за договором сягнуло понад 90 днів, у зв`язку з чим, на підставі п.п. 5.17 п. 5 Розділу ІІ Умов, відбулося істотне порушення клієнтом зобов`язань, вся заборгованість за кредитом стала простроченною та позивач 08.01.2022 року направив відповідачу повідомлення «пуш» про істотне порушення умов Договору та про необхідність погасити суму заборгованості, але відповідач не виконала своїх зобов`язань. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується підписом представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Представник позивача в позовній заяві просить провести розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судових засідань повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання та відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України є повідомленим належним чином, оскільки поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку, що відповідач відсутній за вказаною адресою. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази у справі суд встановив. 28.10.2020 р. між АТ «Універсал банк» та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг за умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 20 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок строком на 25 років. За умовами кредитування проценти за користування кредитними коштами мають сплачуватися з базовою процентною ставкою 3,1 % в місяць (37,2 % річних). Платежі щодо повернення кредиту сплачуються щомісяця до останнього дня місяця, наступного за звітним, у розмірі 4 % від заборгованості. У випадку прострочення виконання зобов`язань застосовується збільшена процентна ставка 6,2 % у місяць, а з 121 дня прострочення у розмірі 74,4 % річних, що підтверджується анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг від 28.10.2020 року та паспортом споживчого кредиту. За розрахунком заборгованості станом на 01.08.2023 року відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 21 755,19 грн. при розрахунку якого застосовано базову процентну ставку у розмірі 37,2 %. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 684,00 грн. слід покласти на відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved