Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав. Позовна заява обґрунтована тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від даного шлюбу, позивачка та відповідач мають спільного малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 2019 і по теперішній час, позивачка самостійно піклується про сина, дбає про його фізичний, психологічний та духовний розвиток, забезпечує матеріально. Відповідач з 2019 зник із життя дитини, ніяким чином не піклується про сина, не проявляє інтерес до його подальшої долі, не цікавиться його розвитком, фактично відповідач самоусунувся від виховання дитини, син повністю перебуває на утриманні позивачки, а відтак остання вимушена звернутись до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 02.08.2023 року, було відкрито провадження у даній справі, та призначено її до підготовчого засідання. Позивачка та її представник у судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, просили задовольнити, надаючи пояснення посилались на обставини, що викладені в позовній заяві. Зазначили, що колишній чоловік позивачки, [PERSON] , не бере ніякої участі в житті сина, ніколи його не бачив. На час укладення шлюбу батьки малолітнього [PERSON] , [INFO] , проживали на території рф, до народження дитини шлюбні відносини між подружжям припинилися, [PERSON] повернулася до України. Малолітній [PERSON] народився [INFO] в Україні та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції суду, однак поштові відправлення повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. У судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. На адресу суду направили висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, суд, вважав за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, враховуючи положення ст.ст. 280-281 ЦПК України постановити заочне рішення у справі. Дослідивши наявні у справі докази, та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч.1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який надалі було розірвано. Від даного шлюбу народився син, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 19.11.2019 року було визначено місцем проживання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] разом з матір`ю - [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , та надано дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , без згоди батька [PERSON] . Відповідно до вимог ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно зі ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до положень п.п.2, 3 ст. 150 СК України, які кореспондуються з положеннями абзацу першого ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Як вбачається з висновку Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 30.10.2023 року за № 102-4792, батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] до [PERSON] . Батьки малолітньої дитини перебували у шлюбі з 06.04.2019 по 30.06.2023, малолітній син проживає разом з матір`ю, [PERSON] , у двокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] . Родина з числа внутрішньо переміщених осіб. За вказаною адресою спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації спільно з фахівцем із соціальної роботи Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб проведено обстеження житлово- побутових умов проживання та з`ясовано, що умови для проживання та виховання малолітнього [PERSON] , [INFO] , створені. Для дитини виділена окрема кімната, де наявне спальне ліжко, письмовий стіл, комод, також наявні дитячі речі відповідно до віку дитини. Відповідно до пояснень матері дитини, [PERSON] , встановлено, що малолітній [PERSON] , [INFO] , наразі перебуває на домашньому вихованні. Під час розгляду справи на засіданні комісії мати дитини, [PERSON] , зазначила, що підтримує свої вимоги в повному обсязі. Батько дитини, [PERSON] , належним чином повідомлений про дату та час засідання комісії, проте на засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив. Одноголосним рішенням комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації було рекомендовано Органу опіки та піклування надати висновок до Деснянського районного суду м. Києва про доцільність позбавлення батьківських прав батька, [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] . Враховуючи інтереси дітей,

Outcome: approved