Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

11\~вересня 2023\~року позивач\~звернувся до\~суду з\~позовом до Біляївської\~територіальної громади\~Лозівського району\~Харківської області, про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подачі заяви про це, яка відкрилась після смерті [PERSON] та просить його задовольнити, посилаючись на таке: [INFO] в селі Червоне Лозівського (колишнього Первомайського) району Харківської області померла [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Спадкодавиця за життя розпорядилася своїм майном склавши заповіт на його ім`я. Він є єдиним спадкоємцем за заповітом, спадкоємців обов`язкової частки у спадщині немає. Маючи намір прийняти спадщину, 07.09.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, [PERSON] з відповідною заявою, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку на її подання. Вважає, що має підстави ставити перед судом питання про поновлення вказаного строку, адже пропустив його з поважних причин, оскільки 15.09.2022 року згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації і проходив її спочатку у [INFO] , а з 25.01.2023 року у військовій частині № [NUMBER] Дніпропетровської області, крім того про існування заповіту взагалі не знав, про його наявність позивачу повідомила його матір, яка знайшла його у документах бабусі, таким чином через перебування позивача на військовій службі він не міг своєчасно реалізувати свої спадкові права, і як тільки згідно наказу № 4 від 05.08.2023 року він був звільнений з військової служби на підставі ч.4 ст.26 ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу» він і звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 24.10.2023 року провадження у справі відкрито в загальному позовному порядку з призначенням до підготовчого засідання на 18.12.2023 року з витребуванням від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, Ковтун С.М. копії спадкової справи до майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 18.12.2023 року підготовче провадження по справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 25.01.2024 року. Позивач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, на задоволенні позову наполягає. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи те, що сторони не прибули до суду, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Матеріалами справи встановлено: що з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що спадкодавиця [PERSON] , дійсно, померла [INFO] (а.с.11). Як вбачається із заповіту (а.с.10), посвідченого секретарем ВК Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, [PERSON] [INFO] , усе майно, яке належало на день смерті спадкодавці, вона заповіла своєму онуку, [PERSON] , [INFO] . Маючи намір прийняти спадщину, 07.09.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, [PERSON] з відповідною заявою, проте отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через пропуск шестимісячного строку на її подання (а.с.4). Вчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач не зміг, оскільки 15.09.2022 року згідно Указу Президента України № 574/2022 від 12.08.2022 року був призваний на військову службу під час мобілізації і проходив її спочатку у Лозівському РТЦК та СП Харківської області, а з 25.01.2023 року у військовій частині № [NUMBER] Дніпропетровської області, що підтверджується копією військового квитка, серії [NUMBER] та копіями довідок від 10.11.2022 року № 4002 та від 01.05.2023 року № 2295 (а.с.5-9). Відповідно до\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини.\~За вказаних\~вище обставин,\~суд вважає\~причини пропуску\~позивачем строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~поважними,\~тому позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню.\~Суд визначає\~строк достатній\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~в три місяці.

Outcome: approved