Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

31 жовтня 2023 року з Роздільнянського районного суду Одеської області до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № 210205-33657-2 від 05.02.2021 року ( далі кредитний договір ) між ТОВ « Фінансова компанія «Фінанс Іновація» та [PERSON] . Відповідач отримала кредит у розмірі 4000,00 грн., строком на 30 днів, шляхом переказу на її платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ «КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 відсотків від суми кредиту за кожен день користування та 3,5 відсотків від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Укладений кредитний договір не відноситься до споживчого кредитування, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України « Про споживче кредитування» дія даного закону не поширюється на договори, що містять умови про споживчий кредит у формі кредитування рахунку зі строком погашення кредиту до одного місяця та кредитні договори, що укладаються на строк до одного місяця. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації . Відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отримання кредиту. Зразок кредитного договору, правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «Фінансова компанія» Фінанс Інновація» викладені для загального доступу в мережі Інтернет на сайті. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначений статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Сума кредиту по укладеному кредитному договору перераховується на платіжну карту відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів. Сума блокування грошових коштів на платіжній карті [NUMBER] відома тільки відповідачу, оскільки на номер телефону який він вказав, а саме [NUMBER] , направляється смс-повідомлення з сумою блокування та розмір суми блокування відповідач має вказати у відповідному полі особистого кабінету. Зазначення суми блокування на платіжній карті підтверджує, що саме відповідач підтверджує верифікації платіжної карти. Вказаний номер телефону відповідача, в тому числі співпадає з даними Українського бюро кредитний історій. Таким чином, виключно особа відповідача може отримати кредит після укладення кредитного договору. Кредитний договір був підписаний 05.02.2021 року о 12:13:17 год. шляхом ведення одноразового ідентифікатора 329553 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі інтернет. Кредитні кошти були відправлені відповідачу відповідачу 05.02.2021 року на платіжну картку № [NUMBER] емітовану АТ « КБ «Приватбанк», що підтверджується чеком. 17.06.2021 року між ТОВ «фінансова компанія «Фінансова компанія «Фінанс інновація» та ТОВ « ФК Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 від 17.06.2021 року відповідно до умов якого право вимоги за договором № 2102205-33657-2 від 05.02.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто». Відповідно до п.1.2. кредитного договору, первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,99 відсотків від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 30 днів. Відповідно до п.п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. 3.3. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту встановленим п. 1.3. Кредитного договору, позичальник сплачує товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 3,5 вцідсотків від суми несвоєчасного повернутого кредиту за кожен день користування кредитом понад строк, зазначений у п. 1.3. цього договору. Сторони домовились, що процентна ставка визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за договором № 210205-33657-2 від 05.02.2021 року станом на 20.09.2023 року становить 23188,00 грн. яка складається з: 4000,00 грн. заборгованість за кредитом; 2388,00 грн. заборгованість за арахованими процентами відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 1,99 вісотків за кожен день користування кредитом за період з 05.02.2021 року по 07.03.2021 року; 16800,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 3.3. кредитного договору за ставкою 3,5 відсотків від суми несвоєчасно повернутого кредиту ( грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 08.03.2021 року по 05.07.2021 року відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. При цьому нарахування процентів за договором № 210205-33657-2 від 05.02.2021 року зупинено 05.07.2021 року відповідно до п. 4.6 Правил. Крім того, просить суд вирішити питання про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Ріальто» витрати на правову допомогу у сумі 9000,00 грн., які сплачено позивачем адвокатом на підставі договору про надання правової допомоги та акту виконаних робіт № 121 від 20.06.2023 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн. В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги не визнає в повному обсязі в зв`язку з тим, що не брала кредит в цій установі. Згідно ч.\~1\~ст.\~629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 530\~ЦК України,\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 05 лютого 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія» «Фінанс Інновація» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 210205-33657-2 за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 30 днів шляхом переказу на її платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідача з умовами кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням кредитного договору та отримання кредиту. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначений статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. 17 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто» укладено договір відступлення права вимоги № 17/06/2021-Р/М-З, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210205-33657-2 від 05.02.2021 року перейшло до ТОВ «ФК «Ріальто». Відповідно до п.1.2. кредитного договору , первісний кредитор нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,99 відсотків від суми кредиту за кожен день користування. Строк надання кредиту відповідно до п. 1.3. Кредитного договору становить 30 днів. Відповідно до п.п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобов`язується у встановлений строк повернути кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. 3.3. кредитного договору, у разі порушення строків повернення кредиту встановленим п. 1.3. Кредитного договору, позичальник сплачує товариству плату за неправомірне користування кредитом за процентною ставкою у розмірі 3,5 відсотків від суми несвоєчасного повернутого кредиту за кожен день користування кредитом понад строк, зазначений у п. 1.3. цього договору. Сторони домовились, що процентна ставка визначена в цьому пункті договору, нараховується відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України. Відповідно до\~договору факторингу\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Ріальто»\~набуло права\~грошової вимоги\~до відповідача\~в сумі\~23188,00\~грн.,\~з яких:\~4000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2388,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п.12.\~кредитного договору\~за ставкою\~1,99%\~за кожен\~день користування\~кредитом за\~період з\~05.02.2021\~року по\~07.03.2021року\~(включно); 16800,00\~грн. - заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п. 3.3. кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту ( грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 08.03.2021 року по 05.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Оскільки умови\~договору позики\~№ 210205-33657-2\~від 05\~лютого 2021\~року,\~укладеного між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Фінанс\~Інновація» та\~ [PERSON] \~не виконано,\~суд приходить\~до обґрунтованого\~висновку про\~стягнення із\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованості за\~кредитним договором\~в розмірі\~23188,00\~грн.,\~з яких:\~4000,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~2388,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п.\~1.2\~кредитного договору\~за ставкою\~1,99%\~за кожен\~день користування\~кредитом за\~період з\~05.02.2021\~року по\~07.03.2021\~року (включно); 16800,00\~грн. - заборгованість за\~нарахованими процентами\~відповідно до\~п. 3.3. кредитного договору за ставкою 3,5% від суми несвоєчасно повернутого кредиту ( грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 08.03.2021 року по 05.07.2021 року (включно) відповідно до ч.2\~ст. 625 ЦК України. Крім того,

Outcome: approved