Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що у відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 25 жовтня 2003 року було зареєстровано шлюб Розсохуватською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, про що складено відповідний запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Від спільного шлюбу сім`я [PERSON] має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 08.01.2013 року, про що 08.01.2013 року здійснено відповідний запис № 13. Після фактичного припинення шлюбних стосунків малолітній син [PERSON] залишився проживати разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та знаходиться на повному утриманні батька. Що стосується розірвання шлюбу зазначила наступне. Спільне життя [PERSON] та [PERSON] останнім часом не склалося. Починаючи із травня 2023 року відносини у сім`ї погіршилися через постійні непорозуміння та як наслідок частих сварок, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин із травня 2023 року. З того часу [PERSON] зрозумів, що має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Намагаючись примиритися між собою, що проявлялося ініціативою [PERSON] спілкуватися та звернутися за допомогою до психолога, однак на такі кроки не погодилася дружина [PERSON] - [PERSON] . Незважаючи на намагання зберегти юридично сімейні стосунки - це призвело лише ще до більшого скандалу, свідками якого став малолітній син [PERSON] , що тільки спонукало ще з більшою силою остаточно вирішити питання шлюбних стосунків вже з юридичної сторони, оскільки подальше збереження сім`ї вже стало неможливим та суперечило інтересам як [PERSON] так і Відповідача - [PERSON] . Із перших днів фактичного припинення шлюбних стосунків малолітній син [PERSON] , [INFO] , залишився проживати фактично із позивачем. На фоні усього цього, [PERSON] прийшов до переконливих висновків, що подальше подружнє життя є неможливим, оскільки остаточно зрозумів, що погляди на поняття сім`ї є зовсім протилежними. Спільне господарство [PERSON] та [PERSON] не ведуть із травня 2023 року, не мають спільних інтересів, не мають спільного бюджету та однією сім`єю не проживають, змінилися кардинально характери та погляди на життя. В результаті їх проживання окремо, один від одного, [PERSON] прийшов до переконливих висновків, що відновлення стосунків та спільне життя із Відповідачем неможливе. На сьогоднішній день шлюб носить лише формальний характер, примирення з Відповідачем та збереження нашої сім`ї є неможливим. Сім`я фактично розпалась, в зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення із Відповідачем. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області 16.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов визнала повністю. В підготовче судове засідання учасники процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими, що не перешкоджає слуханню спірного питання відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України),у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних підстав. По справі встановлено, що відповідності до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 25 жовтня 2003 року було зареєстровано шлюб Розсохуватською сільською радою Катеринопільського району Черкаської області, про що складено відповідний запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: [PERSON] . Від спільного шлюбу сім`я [PERSON] має неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області від 08.01.2013 року, про що 08.01.2013 року здійснено відповідний запис № 13. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріального становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого та рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний прожитковий мінімум для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню. За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачкою, та визнаному відповідачем. Відповідно дост.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними віку повноліття. Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Враховуючи, що відповідач не заперечував проти обраного позивачкою способу стягнення аліментів, суд погоджується, що за таких обставин можливо визначити спосіб стягнення аліментів в частці від заробітку. На підставі ч.2ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1ст.183 СК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує положенняст.182 СК України, позицію сторін та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно. Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно дост.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом; а також положенняст.185 СК України щодо обов`язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно дост.79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При пред"явленні позову в частині про стягнення аліментів, позивач звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 00 коп.

Outcome: approved