Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,0226 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в [ADDRESS] (раніше [ADDRESS] ). За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла позивачці. Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка подала до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 27.12.2023 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 15.01.2024 надійшла спадкова справа №169/14 до майна померлої [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняла її дочка [PERSON] (а. с. 44-50). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 35). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 51). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданий 29.11.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Погребищенського районного управління юстиції у Вінницькій області (а. с. 10). Як вбачається з наказу начальника Управління з питань житлово-комунального господарства, побутового, торговельного обслуговування, транспорту і зв`язку, управління комунальною власністю, містобудування та архітектури Погребищенської міської ради від 17.10.2022 №108-А «Про зміну адреси об`єкта нерухомого майна» (а. с. 19), інформаційної довідки-характеристики від 17.11.2022 №94 (а. с. 20), копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.1992 (а. с. 21), копії свідоцтва про право власності від 16.04.1992 (а. с. 22), копій державний актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № № 928017, 928018 (а. с. 24-25), витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0002718372023, №НВ-0002718302023 (а. с. 29-33) [PERSON] була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,0226 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,1000 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в [ADDRESS] (раніше [ADDRESS] ). Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 07.11.2022, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, житлової прибудови, погреба, входу в погріб, прибудови, тамбура, літньої кухні, сараю, навісу, сараю, сараю, убиральні, гаража, огорожі, воріт з хвірткою (а. с. 14-16). Згідно з короткою технічною характеристикою станом на 07.11.2022, виданою ФОП [PERSON] , на будівництво тамбура позначеного літерою «а-1» та гаража позначеного літерою «Д», документи, які б підтверджували право на виконання будівельних робіт, відсутні (зворотній бік а. с. 20). Позивачка [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого 07.12.2023 Погребищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а. с. 8) та свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 08.02.1993 Відділом ЗАГСу Погребищенського району Вінницької області ( а. с. 9). Заповітом від 11.11.2008 [PERSON] належний їй житловий будинок та присадибні земельні ділянки заповіла своїй дочці [PERSON] (а. с. 11). Після смерті матері, у встановлений законом строк, позивачка подала до Погребищенскої державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 47), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 13). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,0226 га, кадастровий номер 0523410100:00:010:0320, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,1000 га, кадастровий номер 0523410100:00:010:0319, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved