Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

04.01.2024 представник позивача [PERSON] звернувся з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №Z41.22254.003668844 від 14.02.2018р. у розмірі 31215,20 грн., заборгованість за кредитним договором №Z41.22254.003546378 від 11.01.2018 р. у розмірі 5986,00 грн. та судові витрати в сумі 2684,00грн. В обгрунтування позовної заяви зазначив. 14 лютого 2018р. [PERSON] уклала із Акціонерним товариством "Ідея Банк" Кредитний договір №Z41.22254.003668844 від 14 лютого 2018р. 11 січня 2018р. [PERSON] уклала із Акціонерним товариством "Ідея Банк" Кредитний договір №Z41.22254.003546378 від 11 січня 2018р. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено Договір факторингу №07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за вищевказаними кредитними договорами. Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЄАПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв?язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід?ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] : за кредитним договором №Z41.22254.003668844 від 14.02.2018р. в сумі 31215,20 грн.,\~з яких:\~7670,26\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за основним\~боргом;\~23544,98\~грн.\~-\~сума заборгованості\~за відсотками;\~за кредитним\~договором №Z41.22254.003546378\~від 11\~січня 2018р.\~в сумі\~5986,00 грн., з яких: 31,79 грн. - сума заборгованості за основним боргом; 5954,21 грн. - сума заборгованості за відсотками Представник позивача у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи із такого. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів Під час розгляду справи судом встановлено, що 14.02.2018 року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z41.22254.003668844. 11.01.2018 року року між АТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №Z41.22254.003546378. Відповідно до Кредитного договору №Z41.22254.003668844[PERSON] отримала кредит в сумі 14160,00 грн., строком на 24 місяців, зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору складає 23544,94 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону відповідача. Відповідно до Кредитного договору №Z41.22254.003546378 [PERSON] отримала кредит в сумі 3132,00 грн., строком на 12 місяців, зі сплатою 0,01% річних за користування кредитом. Сума процентів за користування кредитом відповідно до умов договору складає 5954,21 грн. Договір підписаний електронним підписом відповідача шляхом використання одноразового ідентифікатора, відправленого на номер телефону відповідача. При цьому, у договорі вказано, що [PERSON] прийняла Правила надання грошових коштів у позику АТ «Ідея Банк», розміщені у відкритому доступі на сайті. 07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів» укладено Договір факторингу №07072023, у відповідності до умов якого, АТ «Ідея Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «Ідея Банк» Права Вимоги до Боржника вказаними у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників №4 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідачки за кредитним договором №Z41.22254.003668844в сумі 31215,20 грн., з яких: 7670,23 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 23544,94 грн. - сума заборгованості по відсоткам; за кредитним договором №Z41.22254.003546378 в сумі 5986,00 грн., з яких: 31,79 грн. - сума заборгованості за основним боргом, 5954,21 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Відповідно до\~ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У\~ст. 530 ЦК України\~зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до\~ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно зі\~ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію»\~передбачено, що Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Згідно\~ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved