Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення\~солідарно заборгованості\~за житлово\~ комунальні\~послуги в розмірі 17\~558, 41 грн. Позов мотивує\~тим,\~що 01.01.2021\~року укладено\~договір про\~надання послуги\~з управління\~між Львівським\~комунальним підприємством\~«Господар» та\~власниками житлового\~приміщення за\~адресою:\~ [ADDRESS] , [PERSON] , [PERSON] . ЛКП «Господар», згідно ст. 68 Житлового Кодексу Української РСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», постанови Кабінету Міністрів України №529 від 20.05.2009 року, «Про затвердження порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» утримує будинки та прибудинкову територію, надає житлово-комунальні послуги власнику квартири, а власник (наймач) квартири отримує ці послуги та зобов`язується своєчасно вносити щомісячну плату за надані їм комунальні послуги у встановлений законодавством термін. Однак, відповідач оплату за надані послуги здійснює нерегулярно та не в повному обсязі. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 січня 2023 року, ухвалено стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Львівського коммунального підпиємства «Господар» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 11642,79 грн. Для здійснення оплати комунальних послуг Відповідачам відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , згідно з яким виникла заборгованість за період з 01.08.2020 року по 01.07.2023 року в розмірі 17 558 гривень 41 копійка. У відомості наявна часткова сплата в розмірі 13 563 гривні 79 копійок, яка була спрямована на виконання вищенаведеного рішення у справі № 463/7713/19, що підтверджується платіжною інструкцією №№5480f90f3 від 07 червня 2023 року на суму 11 642,79 грн (тіло боргу) та платіжною інструкцією №e264e1dfdd від 07 червня 2023 року на суму 1 921 грн (судові витрати). Відтак, у колонці «Оплачено» зазначено «-1921» у зв`язку з тим, що вказана сума була спрямована не на оплату послуг Позивача, а на відшкодування судових витрат. Жодних актів-претензій від відповідача протягом усього строку надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території не надходило, що також є одним з доказів належного виконанням своїх обов`язків ЛКП «Господар». Через несвоєчасність проведення розрахунків боржників із заявником ЛКП «Господар» має заборгованість перед організаціями - виробниками комунальних послуг. У зв`язку із наведеним змушений звернутись до суду із позовом. Ухвалою від 19 жовтня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення судом заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, у відповідності до вимог ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи, розглянути справу за відсутності учасників процесу, ухваливши заочне рішення. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов`язує. Згідно зі\~ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 365 від 08.06.2007 року «Про визначення виконавця житлово-комунальних послуг у м. Львові» Львівські комунальні підприємства визначено виконавцями житлово-комунальних послуг у житлових будинках м. Львова. Відповідачі є власниками житлового приміщення за адресою: за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією договору від 01.05.2020 (а.с.8-10) та копією довідки з місця проживання (а.с.16). З позовної заяви вбачається, що позивачем надаються послуги згідно договору, останній несе витрати. В свою чергу, відповідач жодних актів-претензій не заявляв, як і не заперечив та не спростував доводи позивача. Як вбачається\~із наявних\~у матеріалах\~справи розрахунку\~заборгованості (а.с.21),\~відповідачі в\~повній мірі\~не сплачували\~ витрати\~за житлово-комунальні\~послуги,\~які надавались\~за адресою: [ADDRESS] , внаслідок чого станом на 01.07.2023 року заборгованість відповідача за житлово-комунальні послуги становить 17\~558 грн. 41 коп. Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому право прямо відповідає визначених п.4 ч.2 ст.7 Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до п.1 ч.2 ст.8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~виконавець зобов`язаний забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів. Оскільки виконавцем послуг є ЛКП «Господар», який несе витрати з утримання будинку і прибудинкової території, надає послуги відповідачу згідно договору, а тому останній повинен сплачувати житлово-комунальні послуги. З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ЛКП «Господар» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, що надавались відповідачу. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.10) судові витрати, що становлять 2 481 грн судового збору.

Outcome: approved