Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

[PERSON] 02 січня 2024 року звернулась в суд із позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, розірваному Ратнівським районним судом Волинської області згідно із рішенням від 15.05.2017. У шлюбі в сторін [INFO] народився син [PERSON] , який проживає разом із нею. Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 11.07.2017 стягнуто з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у розмірі 700 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 15 червня 2017 року і до досягнення ним повноліття. Указала, що у зв`язку з укладенням нового шлюбу 08 жовтня 2018 року, який було розірвано рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.02.2022, її попереднє прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] . На даний час розмір аліментів у частці від заробітку (доходу), виходячи із середньої заробітної плати робітника для даної місцевості, є більшим від аліментів у розмірі 50 відсотків від розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 11.07.2017, стягнувши з [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 03.01.2024 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 01 лютого 2024 року. Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Позивачка звернулась до суду із заявою, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без її участі; відповідач про причини неявни не повідомив, відзив на позов не подав. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову. Судом установлено, документально підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.11.2016, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 15 травня 2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 11 липня 2017 року ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у твердій грошовій сумі в 700 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 15 червня 2017 року, до повноліття дитини. [PERSON] 08 жовтня 2018 року уклала шлюб з [PERSON] , змінивши після державної реєстрації шлюбу своє прізвище на " [PERSON] ". Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 16.02.2022 даний шлюб розірвано. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ст. 141 згаданого Кодексу мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей. У силу ст. 141 СК України відповідач як батько дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні поряд з позивачкою, а його проживання окремо від дитини не впливає на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, викладеній в постанові від 05.02.2014 року у справі № 6-143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження. Тому у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Таким чином, суд дійшов висновку, що право вимагати зміни розміру аліментів та способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим їх здійсненням. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Позивачка скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. При цьому суд також бере до уваги, що з огляду на положення п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні). Враховуючи зазначене, а також положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8\~ст. 7 СК України, відповідно до яких під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини, суд вважає за правильне позов задовольнити, змінити розмір та спосіб стягуваних аліментів на неповнолітню дитину, та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів та заробітків щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому, аліменти у новому розмірі слід стягувати із дня набрання судовим рішенням законної сили, про що зазначив Верховний Суд України у пункті 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". З огляду на звільнення позивачки відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved