Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позову посилається на те, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 23 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 416. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований і проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує від батька матеріальної допомоги, не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення повнолітнім сином навчання у Фаховому коледжі ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. Олеся Гончара денного відділення коледжу, з закінченням навчання 30 червня 2024 року, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи стягнення від дня подання позовної заяви до суду. Ухвалою суду від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі у порядку визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі,розгляд справи провести без її участі. Третя особа [PERSON] , належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, тому суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, розглянув справу без його участі. Представник відповідача [PERSON] адвокат Бірюков С.В. надав до суду відзив, в якому зазначив, що позовні вимоги є безпідставними та таким, що не підлягають задоволенню у зв`язку з тим, що відповідач на теперішній час офіційно не працює, перебивається нестабільними заробітками та має на утриманні двох непрацездатних батьків [PERSON] , [INFO] , пенсіонер за віком, [PERSON] , [INFO] , пенсіонер за віком, яка має 3 групу інвалідності. Батьки мають незадовільний стан здоров`я та постійно потребують фізичної і фінансової допомоги. Відсутність постійної роботи пов`язана із тим, що відповідач [PERSON] працював водієм. У зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів до нього було застосовано обмеження у вигляді тимчасового позбавлення права на керування транспортними засобами, тому у відповідача на теперішній час відсутня фізична, фінансова можливість надання утримання своєму повнолітньому сину. Просив суд врахувати вищевикладене. Посилаючись на норми ст.ст. 199, 200, п. 20 Постанову Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», просив суд відмовити у задоволенні позову. Представник відповідача [PERSON] адвокат Бірюков С.В. надав суду заяву про проведення судового розгляду без участі відповідача та його представника. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 23 липня 2004 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис № 416. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2015 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , про що 08 грудня 2004 року Ленінським районним управлінням юстиції м. Дніпропетровська було видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , зроблений відповідний актовий запис №1497, батьком дитини зазначено [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та проживає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання та про склад сім`ї. Згідно довідки № 28 від 20 січня 2023 року, виданої Фаховим коледжем ракетно-космічного машинобудування ДНУ ім. Олеся Гончара, [PERSON] дійсно є студентом третього курсу денного відділення коледжу. Форма навчання бюджет. З 01.09.2020 р. наказ про зарахування № 66-С від 28.07.2020 р. Закінчує навчання 30 червня 2024 року. Відповідно до довідки № 00000000047 від 17.08.203 [PERSON] , ідентифікаційний код [NUMBER] навчається в Фаховому коледжі ракетно-космічного машинобудування Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара з 01.01.2021 р. На даний момент є студентом. Дохід за період з 01.07.2023 р. по 31.08.2023 р. склав 3860 грн.: липень 2023 -1930; серпень 2023-1930. Сума до виплати з урахуванням утримання 3821,40. Позивач [PERSON] працює у АТ «Дніпроважмаш» пультівником електроплавільної печі, загальна сума доходу за період з 01.07.2022р. по 31.12.2022 р. становить 0,00 гривень, про що видана довідка АТ ««Дніпроважмаш» від 17.01.2023 р.№ 6. За індивідуальними відомостями реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України про застраховану особу відповідача [PERSON] відсутні відомості про суму заробітку за період 2001-2021 роки. Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Тобто якщо батько не працює, аліменти нараховується з середньої заробітної плати за його місцем проживання. Офіційна середня заробітна плата за кожен рік по кожній області, а також по Дніпропетровській області, публікується на сайті Державного комітету статистики України. За 2023- 2024 р. середня заробітна плата поки що не опублікована, тож виконавці використовують заробітну плату за 2022 рік. Середня заробітна плата по Дніпропетровській області, з якою визначається розмір аліментів на час ухвалення судового рішення, складає 14479 гривень. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення для визначення розміру утримання дитини, а саме відповідач по справі є особою працездатного віку, за станом здоров`я працездатний, син [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати та самостійно заробляти кошти на своє утримання, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків. При цьому суд при вирішенні даного позову по суті позовних вимог відхиляє ствердження представника відповідача [PERSON] адвоката Бірюкова С.В. щодо знаходження на утриманні у відповідача його батьків пенсіонерів, як на підставу неможливості утримувати повнолітнього сина, оскільки такі ствердження не доведені через ненадання доказів, що батьки відповідача не отримують пенсії, у зв`язку з чим знаходяться на його утриманні, та відповідач несе розходи на їх лікування. Враховуючи вищенаведені норми права, матеріали справи, якими підтверджується той факт, що повнолітній син [PERSON] , [INFO] , навчається на денному відділенні коледжу,що позбавляє його можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він не може в повній мірі забезпечити достатній рівень свого розвитку, життя та потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітнього сина, а також обов`язок утримувати повнолітнього сина матір`ю, та отримання сином доходу у вигляді стипендії, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , який навчається, в розмірі 1/7 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 30.01.2023 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

Outcome: partial