Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

15.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за кредитним договором №010/0907/82/0390514 від 07 листопада 2017 року, у розмірі - 38057,73грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. Обґрунтовано позов тим, що 07.11.2017 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено відповідно до Заяви про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0907/82/0390514(далі Кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 31400,00 грн Строк користування кредитом становить 48 місяців, тобто до 07.11.2021, проте такий було продовжено. Процентна ставка за користування кредитом фіксована та становить 45% річних. 09.04.2020 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір за №114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором №010/0907/82/0390514 від 07.11.2017, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 22.02.2022 між ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір відступлення прав вимоги за №22/02/22-LN, відповідно до умов якого право вимоги за договором №010/0907/82/0390514 від 07.11.2017, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Глобал Спліт». 19.10.2022 відповідачу направлено повідомлення про відступлення прав вимоги за його кредитним договором, згідно договору про відступлення прав вимоги за №22/02/22-LN. 06.03.2023 [PERSON] направлено лист-пропозицію про наявність у ТОВ «Глобал Спліт» права вимоги щодо погашення [PERSON] заборгованості за кредитним договором №010/0907/82/0390514 від 07.11.2017. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконав, суми кредиту в повному обсязі не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму - 38057,73грн. Посилаючись на наведене, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 10.01.2024. Проте таке було відкладено на 26.01.2024 у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 26.01.2024 представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився також, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надав. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідача. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Судом установлено, що 07.11.2017 між Публічним акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] , укладено Заяву про надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0907/82/0390514 (а.с.8-9). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, на умовах цієї Заяви, з Дати початку кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) коштів на Картковому рахунку № 26253291492/1316066000, надати Клієнту в межах Поточного ліміту кошти (Кредит), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту з КР у випадках, визначених Договором. Метою Кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Пунктом 1.2. Кредитного договору передбачений максимальний ліміт Кредиту, який складає двісті тисяч гривень, в межах якого встановлюється Поточний ліміт Кредиту. Розмір Поточного ліміту визначено п. 1.3. Кредитного договору, що на дату підписання Заяви становить 31 400,00 гривень. Згідно п. 1.4. Кредитного договору Строк Кредиту - це сукупність періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до пункту 2 Заяви. На дату підписання Заяви Строк Кредиту становить 48 місяців, що починається з 7 листопада 2017 року та закінчується 7 листопада 2021 року. Однак, п.3 Кредитного договору встановлено подовження Строку Кредиту. Так, Без укладання додаткових заяв (договорів) до Заяви, Банк має право подовжити Строк кредиту на той самий строк, за умови, що на останній Робочий день Строку Кредиту Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження Строку Кредиту. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь-якої суми коштів після подовження Строку Кредиту розглядається Сторонами як згода Клієнта на подовження Строку Кредиту. Лист клієнта про відмову від подовження строку користування кредитом не надходив. Таким чином, Кредитний договір продовжує діяти до 07 листопада 2025 року. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору проценти, в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована, 45% річних. Зарплатний рахунок згідно п. 1.6. Кредитного договору - це рахунок Клієнта в Банку, відкритий з метою зарахування заробітної плати, пенсії або власних котів Клієнта, з якого Банк здійснює Договірне списання - 123564800. Пунктом 2.1. Кредитного договору визначено, що Клієнт має право отримувати Кредит при наявності встановленого Банком Максимального ліміту та Поточного ліміту та за відсутності обставин для застосування пунктів 2.3, 2.5. Заяви. Пунктом 2.2. Кредитного договору встановлено, що Поточний ліміт встановлюється Банком щомісяця та діє в межах календарного місяця (далі - Період), в якому він встановлений. Поточний ліміт встановлюється в перший день кожного Періоду. Розмір Поточного ліміту не може перевищувати розміру Максимального ліміту та одночасно не може перевищувати більше ніж на тисячу відсотків та бути меншим більше ніж на сто відсотків розміру Поточного ліміту в попередньому Періоді. Згідно п. 4.1. Кредитного договору, проценти нараховуються в порядку, визначеному п. п. 2.5.2., 2.5.3. п. 2.5. ст.2 Розділу 6 Правил, за фактичне користування Кредитом на щоденний залишок заборгованості по Кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується Пільговий період. Пунктом 4.2. передбачено, що Клієнт зобов`язаний до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування Кредитом, сплатити Банку обов`язковий платіж в розмірі п`ять від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму. Заборгованість за Недозволеним овердрафтом та сума прострочених грошових зобов 'яз' Клієнта за Договором мають бути сплачені Клієнтом в повному обсязі Негайно. Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору, додатково до визначеної Розділом 7 Правил відповідальності Клієнта, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за цією Заявою, Банк має право вимагати, а Клієнт зобов`язаний на вимогу Банку сплатити останньому неустойку у розмірі один відсоток від суми простроченого платежу, але не менше п`ятдесяти гривень. Згідно п. 7.2. Кредитного договору Клієнт підтверджує, що перед підписанням Заяви він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну загальну вартість Кредиту, що підтверджується підписом Клієнта про його ознайомлення з паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка», та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана Клієнту інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною. Від АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] згідно кредитного договору за № 010/0907/82/0390514, на підставі договору про відступлення права вимоги №114/2-31-F від 09 квітня 2020 року та реєстру боржників від 25 лютого 2022 року до вказаного договору. (а.с.20-51). Від ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» до позивача ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право грошової вимоги до боржника [PERSON] згідно кредитного договору за № 010/0907/82/0390514, на підставі договору про відступлення права вимоги №22/02/22-LN від 22 лютого 2022 року та реєстру боржників від 17 жовтня 2022 року до вказаного договору. (а.с.55-99). При цьому, представником ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на адресу відповідача направлялося повідомлення про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 010/0907/82/0390514, згідно з яким відповідач повідомлявся про відступлення прав вимоги за вказаним кредитним договором новому кредитору ТОВ «Глобал Спліт». (а.с. 18). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором, складеного ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 010/0907/82/0390514 від 07.11.2017 станом на 30 вересня 2022 року складає 38057,73 грн (а.с.7). Позивачем було направлено відповідачу лист-пропозицію щодо погашення вказаної заборгованості, однак таке відповідачем було проігноровано (а.с. 19). Таким чином, позивач на праві нового кредитора вправі вимагати повернення суми кредиту та процентів від позичальника за кредитним договором № 010/0907/82/0390514 від 07.11.2017. Відповідачем не надано суду будь-яких належних, достатніх та достовірних доказів на підтвердження іншої суми заборгованості чи безпідставності позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст.75 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Положеннями ч.1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Положеннями ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно довимог ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики Згідно з вимогами ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до вимог ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з вимогами ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою. В силу вимог ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з вимогами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, те, що позивач на підставі укладених договорів про відступлення права вимоги набув права нового кредитора до відповідача, що фактично отримані та використані відповідачем [PERSON] кредитні кошти у добровільному порядку позивачу, як новому кредитору, не повернуті, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № 010/0907/82/0390514 від 07.11.2017 станом на 06.11.2023 року в розмірі 38057,73 грн, яка складається: 29 538,46 грн. згідно розрахунку заборгованості по картковому кредиту за Договором № 010/0907/82/0390514 року на 23 лютого 2022 року, яка складається: заборгованості за дозволеним овердрафтом: 28 554,46 грн, заборгованість за відсотками 984,00 грн.; 8519,27 грн. згідно розрахунку заборгованості з 24.02.2022р. по 30.09.2022р. року за Договором № 010/0907/82/0390514 від 07.11.2017 року) сума відсотків за кредитним договором. Крім того, на підставі вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved