Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

У листопаді 2023 року адвокат Кот Сергій Іванович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою, в якій просив встановити над недієздатним [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном. Заява мотивована тим, що рішенням Луцького міського суду Волинської області від 05.10.1999 [PERSON] визнаний недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання. У серпні 2023 році опікун недієздатного - [PERSON] помер. Інших родичів особа не має. Фактично функції опікуна виконує знайома сім`ї [PERSON] , яка на даний час виявила бажання юридично отримати статус опікуна і мати повноваження на вчинення дій в інтересах недієздатного [PERSON] . Представник заявника [PERSON] адвокат Кот С.І. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Заявник [PERSON] заяву підтримала і пояснила, що тривалий час знає сім`ю [PERSON] . Після смерті матері [PERSON] опікуном був призначений двоюрідний брат [PERSON] , останній зловживав спиртними напоями і [INFO] помер. Інших родичів [PERSON] не має, ніхто, крім заявниці, його не відвідує. Крім того через неналежне виконання попереднім опікуном своїх обов`язків нерухоме майно [PERSON] однокімнатна квартира в м.Луцьку перебуває у непридатному для проживання стані, потребує ремонту, існує значна заборгованість по сплаті комунальних платежів, відповідно [PERSON] втрачає можливість отримувати дохід від раціонального використання його квартири. Представник заінтересованої особи Голобського психоневрологічного\~інтернату Волинської\~обласної радиКовальчук В.В. не заперечив проти задоволення заяви, зазначив, що за станом здоров`я [PERSON] потребує лікування і догляду в умовах психоневрологічного диспансеру, отримує в лікувальному закладі увесь обсяг необхідної медичної допомоги, проте за емоційним станом потребує спілкування з особами, які проживають за межами закладу. Окрім [PERSON] , [PERSON] ніхто не відвідує, між ними склались дружні довірчі відносини, тому заклад не заперечує поти призначення заявника опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Голобської селищної\~радив судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про призначення опікуна, [PERSON] заперечила проти призначення заявниці опікуном, мотивуючи тим, що [PERSON] є сторонньою особою, не перебуває з [PERSON] у родинних відносинах, в подальшому останній буде утримуватись у психоневрологічному диспансері, тому права особи може представляти відповідний заклад. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів. За матеріалами справи рішенням Луцького міського суду від 05.10.1999 (справа №2-2392/1999) [PERSON] , 1977 року народження, визнаний недієздатним внаслідок хронічного психічного захворювання. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 29.05.2003 №235 «Про встановлення опіки над [PERSON] » опікуном над [PERSON] був призначений його двоюрідний брат [PERSON] , про що зазначено у висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Голобської селищної ради. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Луцьким ДРАЦС у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] у віці 41 рік. Відповідно до повідомлення Голобського психоневрологічного інтернату №452 від 20.10.2023, у громадянина [PERSON] , 1977 року народження, немає родичів, які б мали бажання бути його опікуном. Заявник [PERSON] звернулася Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області із заявою про призначення її опікуном недієздатного [PERSON] . У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Голобської селищної ради зазначено та підтверджено відповідними доказами, що [PERSON] станом на 10.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває (витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» (ВР-001482344). За станом здоров`я [PERSON] протипоказань для опікунства не має, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває (довідки КНП «Камінь-Каширська ЦРЛ» від 14.09.2023). Недієздатний [PERSON] , [INFO] , перебуває в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні з 25.05.2018 і по даний час (довідка №341 від 08.09.2023) Згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 12.11.2019 належить на праві власності квартира площею 22,9 кв.м. на [ADDRESS] . Голобський психоневрологічний інтернат не заперечує проти того, щоб [PERSON] стала опікуном недієздатного [PERSON] (повідомлення №451 від 20.10.2023). Чоловік кандидата в опікуни [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 23.11.2022) також не заперечує, щоб його дружина [PERSON] стала опікуном над [PERSON] , що підтверджується письмовою згодою [PERSON] від 05.11.2023. Рішенням виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області від 26.10.2023 №12/3 затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Голобсткої селищної ради про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Статтею 3\~Конституції України\~гарантовано,\~що людина,\~її життя\~і здоров`я,\~честь і\~гідність,\~недоторканність і\~безпека визнаються\~в Україні\~найвищою соціальною\~цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Одним із\~законодавчо визначених\~механізмів для\~реалізації недієздатними\~особами своїх прав є інститут опікунства. Згідно з частинами першою-третьою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Метою встановлення опіки є забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Відповідно до статті 58, частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.(стаття 62 ЦК України). Вимоги до опікуна визначені статтею 63 ЦК України: - опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, - фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, - опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За змістом цієї норми при призначенні опікуна пріоритет надається членам сім`ї та родичам, однак відсутня заборона на покладання опіки на іншу сторонню особу, яка відповідає іншим законодавчим вимогам. В силу статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. При призначенні опікуна важливо і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. Отже, призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка. Встановлені в ході судового розгляду обставини дають підстави для встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуном заявника [PERSON] . Інших осіб, які б турбувалися про [PERSON] і з якими у особи існували би довірчі відносини не встановлено. Суд,\~враховуючи майнові\~права [PERSON] \~на нерухоме\~майно,\~вважає необхідним\~зауважити,\~що відповідно\~до приписів\~статті 68\~ЦК України\~опікун,\~його дружина,\~чоловік та\~близькі родичі\~(батьки,\~діти,\~брати,\~сестри)\~не можуть\~укладати з\~підопічним договорів,\~крім передання\~майна підопічному\~у власність\~за договором\~дарування або\~у безоплатне\~користування за\~договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов`язуватися від його імені порукою. Згідно з частиною першою статті 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування: 1) відмовитися від прав на майно підопічного, у тому числі речових прав на нерухоме майно, що підлягають державній реєстрації; 2) видавати письмові зобов`язання від імені підопічного; 3) вчиняти правочини щодо: об`єкта житлової нерухомості та/або земельної ділянки, на якій розміщений такий об`єкт, власником або користувачем яких є підопічний; відчуження (у тому числі шляхом міни або внесення (передачі) до статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи чи як вступного, членського та/або цільового внеску члена кооперативу), поділу, виділу нерухомого майна, об`єкта незавершеного будівництва, майбутнього об`єкта нерухомості, іншого цінного майна, зокрема транспортних засобів, власником якого є підопічний. Головне завдання опікуна - діяти в інтересах підопічного.\~ Контроль за такими діями беруть на себе державні органи опіки та піклування. Розподіл судових витрат У частині сьомій статті 294\~«Порядок розгляду\~справ окремого\~провадження» ЦПК\~України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Тому судові витрати у дані справі слід залишити за заявником.

Outcome: approved