Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання транспортного засобу марки KIA Sportage, 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] спільною сумісною власністю подружжя та стягнення з\~відповідача на\~її користь грошову компенсацію половини його вартості в сумі 105193 грн. 23 коп., посилаючись на те, що це майно було придбане ними за час шлюбу та за спільні кошти подружжя. Однак, в подальшому він без її згоди його відчужив. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином. Від останього на адресу суду надійшла заяву про слухання даної справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~В судове засідання відповідач та його представник повторно не з`явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином. Від останьої на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Красилівському районному суді, не надавши підтвердження цій обставині. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до вимог ст. 368 ч. 3 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 70 ч. 1 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. \~ \~ \~ \~Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує. \~ \~ \~ \~Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі №6-843цс17 та постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2018 року у справі №235/9895/15-ц та від 5 квітня 2018 року у справі №404/1515/16-ц. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Речі для професійних занять (музичні інструменти, оргтехніка, лікарське обладнання тощо), придбані за час шлюбу для одного з подружжя, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 65 ч. 4 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі з\~7\~травня 2021\~року.\~ [PERSON] 1 лютого 2022 року придбав транспортний засіб марки KIA Sportage, 2005 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , який 1 червня 2023 року без згоди позивача відчужив [PERSON] . Вказане майно було придбане за час шлюбу та за спільні кошти подружжя А тому воно є їхньою спільною сумісною власністю. \~ \~ \~ \~Згідно висновку експерта Соломахи В.С. №074/23 від 16 грудня 2023 року ринкова вартість вказаного транспортного засобу становить 210386 грн. 45 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved