Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в якій вказала, що [INFO] помер її син [PERSON] , [INFO] . Її син був військовослужбовцем та загинув виконуючи військовий обов`язок, тому з метою оформлення пенсії по втраті годувальника заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із відповідною заявою. Однак їй було відмовлено у призначенні пенсії, так як у свідоцтві про народження прізвище сина вказано як « [PERSON] », а у її свідоцтві про шлюб тодішнє дошлюбне прізвище зазначено як « [PERSON] ». У свою чергу теперішнє прізвище заявниці згідно паспорта « [PERSON] ». Вказана розбіжність у написанні прізвища заявниці та її загиблого сина у вказаних документах позбавляє її можливості здійснити оформлення пенсії по втраті годувальника, тому заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її рідним сином. [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не з`явився, заперечень проти вимог [PERSON] до суду не надходило. Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних доказів. Визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2023 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Іванівське Донецької області. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.05.1977 [PERSON] народився [INFO] в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області, його матір`ю є [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 04.11.1983 було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , в результаті якого остання змінила прізвище на [PERSON] . З копії паспорту громадянина України № [NUMBER] від 10.04.2023 вбачається, що ПІБ заявниці значиться як [PERSON] . Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] від 29.08.2023 [PERSON] є членом сім`ї загиблого захисника України та має відповідні пільги. З наданого заявницею рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 13.11.2023 слідує, що серед документів наданих [PERSON] для призначення пенсії в разі втрати годувальника (загиблого [PERSON] ) були виявлені розбіжності в зазначенні прізвища заявниці, а саме: в свідоцтві про шлюб вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про народження « [PERSON] », що і стало підставою для відмови в призначенні такої пенсії. Згідно\~ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256\~ЦПК України\~в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що\~\~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Оскільки для встановлення вказаних у заяві фактів законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для переоформлення спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені. На підставі викладеного,

Outcome: approved