Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] вна, яка померла [INFO] , є його матір`ю, а [PERSON] , який помер [INFO] , є його батьком. В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , з яким на момент смерті разом проживала його матір [PERSON] , а відтак в силу вимог ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. [INFO] померла мати [PERSON] , з якою на момент смерті він проживав, доглядав та піклувався про неї. В подальшому він звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак отримати свідоцтво про прийняття спадщини не виявилось можливим у зв`язку з наявними розбіжностями у документах. Так, у свідоцтві про його народження батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] , а його прізвище також зазначено « [PERSON] ». У свідоцтві про шлюб батьків їхнє прізвище також зазначено « [PERSON] ». Натомість у свідоцтвах про смерть прізвище батьків вказано « [PERSON] ». Згідно паспортних даних його прізвище « [PERSON] ». Через цю розбіжність у написанні прізвища, він змушений звертатись до суду для встановлення факту родинних відносин з батьками. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 06 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої\~особи: Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 травня 2010 року (а.с. 4). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 2 січня 2018 року (а.с. 5). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружились 29 січня 1964 року (а.с. 12). У свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] зазначено: [PERSON] , народився [INFO] , батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Згідно паспортних даних заявника (паспорт серія [NUMBER] ) [PERSON] народився [INFO] в с.Бондарі Дубенського району Рівненської області (а.с. 6). Як свідчить довідка Семидубської сільської ради №219 від 24.05.2023 останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживала його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки Семидубської сільської ради №220 від 24.05.2023 останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , на день її смерті є [ADDRESS] . На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем проживав без реєстрації її син [PERSON] (а.с. 10). Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 23.08.2023 [PERSON] визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13-14). Як свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74165912 від 02.101.2023, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. заведено спадкову справу №71326976 (номер у нотаріуса 158/2023) (а.с. 15). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , проте через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах заявник не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved