Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 21 жовтня 2010 року у виконкомі Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28. Під час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: сини [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що з початку спільного проживання у позивача з відповідачем склались нормальні сімейні відносини, але з часом такі погіршилися . Виявилось, що у них різні характери та погляди на сім"ю, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Позивач з відповідачем неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім"єю є неможливим. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує та не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя. Протягом 3 місяців позивач з відповідачем спільно не проживає. Позивач вважає, що з відповідачем не змогли створити міцної сім?ї, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім?я розпалася, шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітніх дітей. Просить, постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 21 жовтня 2010 року у виконкомі Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28. Позивач [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзиву на позов до суду не надходило. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони зареєстрували шлюб 21 жовтня 2010 року у виконкомі Печеніжинської селищної ради, Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 21 жовтня 2010 (а. с. 4). Сторони є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтва про їх народження (а.с. 5,6). Згідно з ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При розгляді даної справи суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За змістом ст.55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3,4 ст.56 СК України). Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки між сторонами немає взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, подальше спільне проживання і збереження сім`ї суперечить її інтересам. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Згідно ч.2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище " [PERSON] ", як вона цього просить. При таких обставинах, враховуючи інтереси кожного з подружжя, суд доходить висновку, що сім`я розпалася, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,160 СК України,

Outcome: approved