Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Заявники звернулися до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей та встановлення факту самостійного виховання дитини. Посилалися на те, що вони 03.10.2004 року зареєстрували шлюб у якому у них народилася [PERSON] , [INFO] . Зазначили, з початку 2022 року вони припинили фактичні шлюбні відносини внаслідок частих конфліктів та сварок. З того часу вони проживають окремо та кожен зних живе своїм життям. Після фактичного припинення шлюбних відносин спільна дитина залишилась проживати разом із батьком та перебуває на його утриманні. Враховуючи викладене з посиланням на норми матеріального та процесуального права просили суд розірвати шлюб між ними, та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини з метою можливості переміщення дитини без документального оформлення згоди матері , для можливості зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації дитини за новим місцем проживання, забезпечення можливості забезпечення дитині можливості відпочинку за кордоном та її супроводу, оформлення та отримання належних виплат. В судове засідання заявники не прибули. Надали заяви про розгляд справи без їх участі. Вимоги поданої заяви підтримали та просили їх задовольнити. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Встановлено що заявники перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 03.10.2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького обласного управління юстиції, про що зроблено запис №1537, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] (а.с.11). У шлюбі у заявників народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Спільне життя заявників на склалось з причин несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними фактично припинено. Вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Крім того встановлено їх спільне не бажання підтримувати спільні стосунки та подружнє життя, а перебування у шлюбі суперечить їх спільним інтересам. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я [PERSON] \~та [PERSON] розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини заявників, суд приходить до висновку, що їх сім`я остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Крім того ч. 3 ст. 109 СК України визначає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Так, до заяви заявниками було додано копію нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу Н.Д. від 12.12.2023 року про визначення місця проживання дитини та участі батьків у її вихованні. Таким чином судом встановлено, що заявниками дотримано вимог ст. 109 СК України. Крім того відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Так із поданих заяв судом встановлено, та не заперечувалось заявниками те, що дочка [PERSON] , залишається проживати та на даний час проживає разом із батьком, який самостійно її виховує та утримує, та потребує юридичного встановлення факту перебування дитини на його самостійному вихованні та утриманні. Враховуючи викладене, спільне небажання подружжя зберігати сім`ю, дотримання ними вимог ст. 109 СК України, суд вважає, що подана заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved