Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 у розмірі 102 908 грн. 50 коп. та судові витрати. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 23.11.2020 між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №5745072502. Відповідно до п.1.1 кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором. Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5072502, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.1 кредитного договору всі ніші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Згідно п.2.2 кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 81138,67 грн., строк кредитування 36 місяців, річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором, щомісячні проценти 1,50 % від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. 20.09.2021 право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921 від 20.09.2021 року. Відповідно до умов цього договору та витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу, позивач є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Однак, умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого станом на 17.11.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 становить 102 908,50 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 79 335,78 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 11,18 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 23561,54 грн.. Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, згідно змісту позовної заяви представник позивача просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не подала відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без її участі не надходило, та не повідомила суд про причину неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи. При цьому, [PERSON] належним чином повідомлялася про розгляд справи в суді, а саме за зареєстрованим в передбаченому законом порядку місцем проживання. Направлене на її адресу рекомендоване повідомлення повернуто до суду з відміткою органу поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», що є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним (правова позиція Верховного Суду викладена у постанові від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі\~\~№ 800/547/17). Також, у відповідності до ч.11\~ст.128 ЦПК України\~повідомлення відповідача було здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України (через веб-сайт Жидачівського районного суду Львівської області). Крім цього відповідач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі («Електронний суд»). У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України\~суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до вимог\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 23.11.2020 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №5745072502 (а.с.8). Відповідно до п.1.1 кредитного договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 81138,67 грн., строком на 36 місяців (п.1.2. кредитного договору). Згідно п.1.3 кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №5072502, який є невід`ємною частиною цього договору. Підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: ТОВ «ФК «ЦФР», код ЄДРПОУ 35725063, призначення платежу - погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №7714686221 від 06.05.2020, сума 76515,83 грн.; ПАТ «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821, призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №5745072502-ЛО від 23.11.2020, сума 800,00 грн.; ТОВ «ЦФР», код ЄДРПОУ 32494741, призначення платежу оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU5745072502 від 23.11.2020, сума 600,00 грн.; ПАТ «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821, призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №5745072502-С від 23.11.2020, сума 3222,85 грн. (п.1.4 кредитного договору). Відповідно до п.2.1 кредитного договору, всі ніші умови кредитного договору, викладені в паспорті кредиту та в умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» (www,kreditmarket.ua) та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору, та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Цей договір, паспорт кредиту № [NUMBER] та умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 року складають єдиний кредитний договір. Позичальник підписавши цей договір підтверджує, що свій примірник цього договору він отримав (п.2.2. кредитного договору). Сторони підтверджують, що до підписання цього договору вони домовились, що підписання цього договору зі сторони кредитодавця може бути здійснено власноручним підписом уповноваженої особи кредитодавця або накладенням електронного підпису або використання факсимільного відтворення печатки кредитодаця та аналогів власноручного підпису уповноважених осіб кредитодаця за допомогою засобів механічного копіювання (п.п.2.3 кредитного договору). Як видно із паспорту кредиту від ТОВ «ФК» «ЦФР» №5072505 від 23.11.2020 (а.с.9-10), відповідач була ознайомлена з умовами кредитування, зокрема: орієнтовну загальну вартість кредиту, графік платежів та повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за договором, про що свідчить її розпис на зазначеному паспорту кредиту. Крім того, як вбачається із змісту паспорту кредиту №5072505 від 23.11.2020, [PERSON] підтвердила отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування, отримання нею всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до її потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання нею зобов`язання за таким договором. До кредитного договору позивачем долучено витяг Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК» «ЦФР»,\~редакція від\~04.05.2020 (надалі - Умови) (а.с.11-18) Відповідно до п.1.1 Умов, кредитний договір укладається шляхом погодження позичальником пропозиції кредитодавця про отримання кредиту та приєднання позичальника до цих умов. Приєднання позичальника до цих умов здійснюється через підписання ним кредитного договору (п.1.2 Умов). Кредитодавець надає позичальнику кредит шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок, зазначений позичальником в кредитному договорі (п.2.1 Умов). Сума кредиту, який надається позичальнику, зазначається в паспорті кредиту, який є невід`ємною частиною кредитного договору (п.2.4 Умов). За надання кредиту позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти (п.3.1 Умов). Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти (п.5.1 Умов). Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до закінчення строку кредитування та повного виконання взятих на себе зобов`язань по ньому (п.8.10 Умов). ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених кредитним договором, що підтверджується випискою із карткового рахунку відповідача за період 23.11.2020 року по 17.11.2023 року (а.с.47-70). Як зазначалось вище, відповідно до п.1.4 кредитного договору №5745072502 від 23.11.2020 року, підписавши цей договір, позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів за наступними реквізитами: ТОВ «ФК «ЦФР», код ЄДРПОУ 35725063, призначення платежу - погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором №7714686221 від 06.05.2020, сума 76515,83 грн.; ПАТ «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821, призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №5745072502-ЛО від 23.11.2020, сума 800,00 грн.; ТОВ «ЦФР», код ЄДРПОУ 32494741, призначення платежу оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU5745072502 від 23.11.2020, сума 600,00 грн.; ПАТ «Страхова компанія «ТАС», код ЄДРПОУ 30929821, призначення платежу оплата страхового платежу за договором страхування №5745072502-С від 23.11.2020, сума 3222,85 грн. (п.1.4 кредитного договору). В матеріалах справи містяться бухгалтерські довідки, які підтверджують перерахування коштів [PERSON] на суму 76515,82 грн. (а.с.37). Також в матеріалах справи наявні витяг з реєстру оплачених страховок ТОВ «САППОРТ.УА» на суму 6577,04 грн., витяг з реєстру проданих електронних ключів доступу до мобільного додатку «SUPPORT.UA»\~на суму\~600,00\~грн.,\~та витяг\~з\~реєстру оплачених\~страховок ЗАТ\~СК «ТАС» на суму 800,00 грн. та 3222,85 грн. від 23.11.2020 року (а.с.43), що підтверджують проведення вищевказаних платежів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на користь боржника [PERSON] . Судом також встановлено, що 20.09.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» (фактор) та ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» (клієнт) укладено договір про відступлення права вимоги №200921 (а.с.19-34), відповідно до умов якого, АТ «ТАСКОМБАНК» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТзОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», в тому числі до [PERSON] за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року, що також підтверджується витягом із реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №200921 від 20.09.2021 року (а.с.35). Згідно із п. 2.3. вищевказаного договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати фактором суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору. На виконання вимог п. 3.1. договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, АТ «Таскомбанк» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму 214388525,17 грн. фінансування в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 768960451 від 20.09.2021 року (а.с.36). Враховуючи вищевикладене, із наявних матеріалів справи вбачається, що кредитором по виконанню зобов`язань боржника [PERSON] за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року, відповідно до укладеного договору факторингу виступає позивач. Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Згідно\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до ч.1\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частина 1\~ст.612 ЦК України\~визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року, внаслідок чого станом на 17.11.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року становить 102 908,50 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) 79 335,78 грн.; заборгованість за річними процентами (в т.ч. прострочена) 11,18 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. прострочена) 23561,54 грн.. Вказане підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року (а.с.46). Як вбачається із повідомлення вимоги від 04.05.2023 року (а.с.71-76) позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором №5745072502 від 23.11.2020 року, що підтверджується реєстром відправки, фіскальним чеком про оплату поштового відправлення та описом\~вкладенням, однак остання належним чином не відреагувала. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до вимог ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.\~\~Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] договору кредиту, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення правонаступнику ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - АТ «ТАСКОМБАНК», тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору. Враховуючи вищенаведене, суд на основі всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього з`ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач відзиву\~на позовну\~заяву не\~надала та\~не представила\~суду жодних\~доказів на\~спростування вимог\~позивача,приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved