Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, [INFO] померла його мати, [PERSON] , [INFO] . На випадок своєї смерті мати не залишила заповіт. До складу спадкового майна входять земельні ділянки, що належать матері. З метою оформлення спадкових прав позивач звернувсь до нотаріуса. Постановою нотаріуса від 21.11.2023 за № 546/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки своєчасно у встановлений строк не подано до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті - [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном один місяць. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою суду від 10.01.2024 за клопотанням позивача замінено відповідача Коростишівську міську раду на Старосілецьку сільську раду Житомирського району Житомирської області. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі. Інших заяв та клопотань не має. Відповідач Старосілецька сільська рада Житомирського району Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду відповідач направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. У відповідності з частиною 4\~статті 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Ступінь родинних відносин позивача [PERSON] та померлої [PERSON] , як сина та матері підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Мошковською З.І. від 21.11.2023 за № 546/02-31 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки: площею 0.2500 га , кадастровий номер 1822587601:01:001:0030; площею 0,1018 га, кадастровий номер 1822587601:01:001:0032; площею 0,3177 га кадастровий номер 1822587601:01:001:0031, що знаходиться в [ADDRESS] ; та земельні ділянки: площею 2,6739 га, кадастровий номер 1822587600:06:000:0538; площею 2,6790га, кадастровий номер 1822587600:06:000:0537, що знаходяться на території Старосілецької сільської ради (до об`єднання Торчинської сільської ради) Житомирського району Житомирської області, у зв`язку з пропуском встановленого ст.ст.1268-1270 Цивільного кодексу України строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до довідки № 35 від 07.02.2024 Старосілецької сільської ради [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за цією ж адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявами не звертались, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла, [INFO] . Таким чином, суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити. Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України,

Outcome: approved