Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

17 липня 2023 року до Бережанського районного суду Тернопільської області засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказує, що 24 липня 1985 року він з відповідачкою зареєстрував шлюб у Литятинській сільській раді. Діти сторін уже повнолітні. Посилаючись на те, що відповідачка повністю відвернулася та не звертає на нього уваги як голову сім`ї, у зв`язку з чим збереження шлюбу і подальше спільне проживання з відповідачкою неможливе, просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні поданий позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, в належний спосіб. Про причини неявки суд не повідомила. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою від 21 липня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали. Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16 год. 00 хв. 31 жовтня 2023 року з викликом сторін. 31 жовтня 2023 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці. Ухвалою від 20 листопада 2023 року розгляд справи відкладено на 16 год. 00 хв. 11 грудня 2023 року, у зв`язку з неявкою відповідачки. 11 грудня 2023 року по справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року, витребувано з Бережанської міської ради інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки [PERSON] , [INFO] . 26 грудня 2023 року заяву [PERSON] про уточнення позовних вимог, - залишено без розгляду. Роз`ясено стороні позивача право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] [INFO] , уродженцем села Литятин Бережанського району Тернопільської області та [PERSON] [INFO] , уродженкою села Литятин Бережанського району Тернопільської області, який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року, з окремим позовом. По справі оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 11 січня 2024 року. 11 січня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги. Суд, вислухавши вступне слово представника позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних мотивів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Виходячи з системного тлумачення вказаних норм, суд розглядає цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження в межах позовних вимог, які були заявлені станом четвертий день до початку першого судового засідання у справі. Ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з ч.1, 2 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. З свідоцтва про шлюб доданого до позовної заяви вбачається, що 27 липня 1985 року Літятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про, що цього ж дня складено актовий запис № 4, після державної реєстрації шлюбу обом з подружжя присвоєно прізвище [PERSON] . Натомість, відповідно до позовної заяви, позивач просить розірвати шлюб [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 27 липня 1985 року. Зважаючи на те, що в позовній заяві [PERSON] не наведено: яким чином порушуються, не визнаються або оспорюються права, свободи чи законні інтереси позивача у зв`язку з шлюбом між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованим 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області; не додано доказів державної реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 27 липня 1985 року Литятинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області; що [PERSON] , який перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] відповідно до закону має право звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , - виходячи з наведеного, в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed