Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

В лютому 2024 позивач [PERSON] звернуся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 752/20880/23 щодо вирішення питання про судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого заявником за подання позовної заяви 2147,20 грн. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву позивача [PERSON] про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024, позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання договору оренди та виселення із квартири - задоволено. Визнано розірваним з 18.10.2023 договір оренди квартири [ADDRESS] , укладеного 18.05.2023 з відповідачем - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ). Зобов`язано орендаря передати ключі та саму квартиру орендодавцю в належному стані, відповідно до умов договору оренди та акту прийому передачі від 18.05.2023. Виселено відповідача - [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) з квартири [ADDRESS] без надання іншого житла з 18.10.2023. Стягнуто з [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Повернуто [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, внесений [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] ) згідно з квитанцією від 10 квітня 2023 року № 8401-3447-2197-6893 на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, код отримувача 37993783, отримувач Казначейство України. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. На виконання зазначеної ухвали суду позивачем було доплачено судовий збір у розмірі 2147,20 грн. Позивачем сплачено судовий збір на суму 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID: 7222-6307-4207-7555 від 13.10.2023 та судовий бір на суму 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією ID:8224-5040-5495-2375 від 13.10.2023. Оскільки під час розгляду справи, відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Проте, положеннями статті 142 ЦПК України передбачено порядок розподілу судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду. За змістом ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна норма викладена і в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, якщо відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то в судовому рішенні повинно бути вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету половини сплаченого ним судового збору при поданні позовної заяви, а інша половина судового збору покладається на відповідача. На підставі викладеного, оскільки до початку розгляду справи по суті від відповідача надійшла заява про визнання позову, при подачі позову до суду [PERSON] сплачений додатково на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 року судовий збір у розмірі 2147 грн. 20 коп., а рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2024 задоволено позовні вимоги, необхідно дійти висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову та стягнення з відповідача на користь позивача інших 50 відсотків судового збору. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо стягнення судових витрат по сплаті судового збору сплаченого заявником за подання позовної заяви .

Outcome: approved