Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 20.08.2011. 12.05.2016 рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає з нею. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного Дніпропетровської області від 10.07.2015 по цивільній справі №191/1439/15-ц з відповідача [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дитини- [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. На сьогоднішній день син продовжує проживати разом з нею за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на її утриманні. Син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з тим, що збільшилися потреби в навчанні, розвитку. З часу винесення судом рішення значно зросли витрати на комунальні послуги, зросли ціни на шкільні приладдя, продукти харчування, одяг, ліки. Діти розвиваються, їм цікаво читати нові книги, відвідувати музеї, галереї і т.д. Відповідач ці витрати оплачувати не бажає, хоча син потребує і духовного розвитку та завданням батьків є забезпечення розвитку талантів, здібностей дітей, їх духовних та культурних потреб. Прохання розподілити витрати, пов`язані з навчанням сина, відповідач ігнорує. Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх заробітків (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надав. У зв`язку з тим, що позивач не заперечувала проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд за її згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності,встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . 07 липня 2017 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] за актовим записом №84 та змінила прізвище на « [PERSON] ». Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 липня 2015 року, яке набрало законної сили 21 липня 2015 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.04.2015 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] включно. Відповідно довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №407 від 11 жовтня 2023 року [PERSON] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] - донькою, [PERSON] , [INFO] сином, та [PERSON] , [INFO] чоловіком, без реєстрації місця проживання. Згідно з ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно зі ст..192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Нести відповідальність по утриманню дитини повинні обидва батьки. При цьому, судом враховується той факт, що відповідач працездатний, доказів того, що він має на утриманні інших осіб, на яких сплачує аліменти, суду не надані, він разом з позивачем повинен у рівних частках нести матеріальну відповідальність, а тому, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини та можливостей батька, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які він сплачує на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини. Зі змісту вищевикладеного та аналізу зазначених статей слідує, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Розмір аліментів у разі спору у всіх випадках встановлюється судом, при цьому статтею 182 СК України передбачений перелік найбільш вагомих обставин, які мають братися до уваги при визначенні розміру аліментів на дитину. Суд при розгляді позовних вимог встановив, що фактично позивачем ставиться питання щодо збільшення розміру аліментів, оскільки їх розмір, що був визначений рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 10 липня 2015 року, є недостатнім для нормального забезпечення потреб дитини. Також суд враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів. З урахуванням встановлених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, відповідають інтересам дитини, її рівню життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, і визначення указаного позивачем способу та розміру стягнення аліментів призведе до рівності прав дитини на утримання від батька відповідно до положень Закону. Таким чином, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved