Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м.Кролевець Сумської області, є його, [PERSON] , бабою по лінії матері, з метою отримання податкових пільг під час оформлення спадкових прав, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт. Заявник в судове засідання не з`явився, просить розглянути справу без його участі, про що зазначив у заяві (а.с.2). Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направила, надав заяву про розгляд справи без його участі\~ (а.с. 24). Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання з`явилась , заяву підтримала. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, допитавши свідка, приходить до висновку, що заява підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] \~ народилася [INFO] , його матір`ю є [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що [INFO] в м.Кролевець Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , актовий запис № 319 (а.с. 14). Згідно заповіту від 16.11.2017 року [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.12). На сьогодні заявник не може оформити у спадщину, з причин неможливості позасудовим шляхом підтвердити родинні відносини між ним та бабою. За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у оформленні спадщини (а.с.17). Судом в порядку ч. 9 ст. 10 , ч. 1 ст. 92 ЦПК України допитано як свідка [PERSON] , яка підтвердила , що [PERSON] - це її син, [PERSON] - це її мати, [PERSON] є внуком [PERSON] , у неї, [PERSON] , не збереглося свідоцтво про її народження і такі відомості про її народження відсутні\~ в архіві. Згідно повідомлення Державного архіву Сумської області від 3.11.2023 року у книгах реєстрації актів громадянського стану відомостей про народження [PERSON] немає (а.с.16). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд\~ розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення спадщини,\~ цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved