Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Адвокат Заярна М.А., яка представляє інтереси [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку над нею та призначити опікуном [PERSON] . Заява мотивована тим, що [PERSON] є інвалідом другої групи в зв`язку з псих захворюванням. У зв`язку зі станом здоров`я вона не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоров`я не поліпшується, у зв`язку з чим вона потребує постійного догляду, нагляду та встановлення над нею опіки. Ухвалою суду від 30.10.2023 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження було зупинене. Ухвалою суду від 11.12.2023 року провадження поновлене, по справі проведено судово-психіатричну експертизу, справа призначена до розгляду по суті. Адвокат Заярна М.А., яка представляє інтереси [PERSON] у судовому засіданні заявила клопотання про уточнення вимог заяви, а саме: вимогу щодо встановлення опіки та призначення опікуна залишити без розгляду. Вимоги заяви щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною підтримала, просила суд її задовольнити у повному обсязі. Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні з урахуванням результатів експертизи, не заперечував проти вимог заяви. Адвокат Цмокаленко О.С., яка представляє інтереси особи стосовно якої розглядається справа [PERSON] , у судовому засіданні з урахуванням результатів експертизи, підтримала вимоги заяви про визнання особи недієздатною. Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.\~36\~ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу та копією свідоцтва про укладення шлюбу. [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою та висновком. У зв`язку зі станом здоров`я вона не може віддавати своїм діям звіт та керувати ними, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, стан її психічного здоров`я не поліпшується, у зв`язку з чим вона потребує постійного догляду, нагляду та встановлення над нею опіки. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №393 від 16.11.2023 року, [PERSON] , 1945 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Таким чином, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, беручи до уваги вищезазначені норми закону та встановлені у справі фактичні обставини щодо психічного стану [PERSON] , 1945 р.н., підтверджені належними та допустимими доказами, у суду є всі підстави для визнання її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] , суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення. На підставі наведених в рішенні норм закону,

Outcome: approved