Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжують навчатися.В обґрунтування позовної заяви вказує, що відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2015 року N?555/1775/15-ц шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. З відповідачем вони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька - [PERSON] проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час [PERSON] , [INFO] , досягла 18-ти років та продовжує навчатися в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем?янчука» на 2 курсі економічного факультету за спеціальністю 073 «Менеджмент» за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти. Форма навчання денна. Навчання платне, стипендію не отримує. Термін навчання до 25.06.2026р. Клопотання, процесуальні дії у справі. 05 грудня 2023 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. У судове засідання позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено,що відповідно до рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 07 жовтня 2015 року N?555/1775/15-ц шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , було розірвано. З відповідачем вони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька - [PERSON] проживає із нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час [PERSON] , [INFO] , досягла 18-ти років та продовжує навчатися в Приватному вищому навчальному закладі «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем?янчука» на 2 курсі економічного факультету за спеціальністю 073 «Менеджмент» за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти. Форма навчання денна. Навчання платне, стипендію не отримує. Термін навчання до 25.06.2026р. Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до положень ч. 3 ст. 190 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначає, що відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин,суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі 4000 грн., щомісячно починаючи з дати пред`явлення позову і до закінчення навчання, але не довше як до досягнення дітьми 23 років Оскільки, ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України (яка є спеціальною нормою Закону, що підлягає до застосування при вирішенні справи) не передбачає мінімального розміру аліментів, що можуть стягуватися на утримання повнолітніх дочки, сина, то у задоволенні вимог позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи, слід відмовити. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у зв`язку з розглядом цієї справи в розмірі 1073,60 гривень. Відповідно до ст.ст. 180-183, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Outcome: approved