Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' звернулися до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.01.2022 року між ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' і [PERSON] укладено договір фінансового кредиту №11534-01/2022, а 31.01.2023 року між ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' та ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' укладено договір факторингу №31012023, згідно якого ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №11534-01/2022 від 14.01.2022 року. Крім того, 20.01.2022 року між ТОВ\~''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено кредитний договір №5409968, а 19.06.2023 року між ТОВ\~''Авентус Україна'' та ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' укладено договір факторингу №19062023, згідно якого ТОВ\~''Авентус Україна'' передали ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Європейська\~агенція з\~повернення боргів'' за плату належні права вимоги, в тому числі за кредитним договором №5409968 від 20.01.2022 року. [PERSON] не виконує зобов`язань за вказаними договорами, припинила повертати кредити у строки передбачені договором, а тому виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, позовна заява містить клопотання розглянути справу без його участі, підтримано позовні вимоги, а також не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.7). Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавала (а.с.64-65). Оскільки, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання не з`явилася в судове засідання без поважних причин і не подала відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України. Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Судом встановлено, що 14.01.2022 року між ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' і [PERSON] укладено договір фінансового кредиту №11534-01/2022, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' надали [PERSON] кредит у сумі 5000\~грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором, також 11.02.2022 року було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №11534-01/2022, якою продовжено строк користування кредитом на 7 днів. 12.02.2022 року було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №11534-01/2022, якою продовжено строк користування кредитом на 7 днів. 16.02.2023 року було укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору №11534-01/2022, якою продовжено строк користування кредитом на 30 днів (а.с.8-14). 31.01.2023 року між ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №31012023, згідно якого ТОВ\~''Фінансова\~компанія ''Інвеструм'' передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема до [PERSON] за кредитним договором №11534-01/2022 від 14.01.2022 року (а.с.\~15-19). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 30.09.2023 року утворилася заборгованість на загальну суму 15575 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 5000 грн., за відсотками 10575\~грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' розрахунком (а.с.20). 20.01.2022 року між ТОВ\~''Авентус Україна'' і [PERSON] укладено договір №5409968, шляхом підписання документів електронними підписами, відповідно якого ТОВ\~''Авентус Україна'' надали [PERSON] кредит у сумі 9000\~грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом 1,90 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, строком на 30 днів, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі визначені договором (а.с.25-32). 19.06.2023 року між ТОВ\~''Авентус Україна'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' укладено договір факторингу №19062023, згідно якого ТОВ\~''Авентус Україна'' передали ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' за плату належні права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, зокрема до [PERSON] за кредитним договором №5409968 від 20.01.2022 року (а.с.\~33-37). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] умов договору станом на 30.09.2023 року утворилася заборгованість на загальну суму 25758 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 9000 грн., за відсотками 16758\~грн., що підтверджується наданим ТОВ ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' розрахунком (а.с.38). Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договорами та судові витрати.

Outcome: approved