Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: Представник позивача адвокат Шевченко Н.П. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 14.02.2017 Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 59. Малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на вихованні та утриманні матері [PERSON] . Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2017 сторони по справі зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя у них не склалося, міцної сім`ї вони не створили, останнім часом не підтримують подружніх стосунків, а тому нічого спільного між ними не існує. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а шлюб існує лише формально. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження їхнього шлюбу суперечить його інтересам та інтересам їхньої малолітньої дочки. Застосування заходів, передбачених ст. 111 СК України, щодо примирення подружжя, вважає недоцільним. Відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 25.01.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову. 25.01.2024 відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає, згідна на розірвання шлюбу. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 14.02.2017, який зареєстрований Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 59, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.05.2018 (а.с. 7). За час шлюбу у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.10.2017 (а.с. 6). Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку. Оцінка суду: вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані представником позивача на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільний побут не ведуть, позивач не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка позов визнала, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, доньку [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом з матір`ю. На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України,

Outcome: approved