Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

У грудні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви вказала, що 11 травня 2023 року вона разом з двоюрідною сестрою [PERSON] звернулись до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. задля посвідчення договорів дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Однак нотаріус відмовила в укладенні договорів через відсутність документів, що підтверджують їх родинні відносини, оскільки такі земельні ділянки можуть бути відчужені за договорами дарування лише на користь, серед інших, двоюрідних братів і сестер. Тому заявник звернулася до суду. Заявник - [PERSON] , допитана в судовому засіданні як свідок, підтвердила факт родинних зв`язків з [PERSON] ., а саме те, що вони є двоюрідними сестрами, оскільки її мати, [PERSON] , та батько [PERSON] [PERSON] , були рідними братом та сестрою. Просила задовольнити заяву з підстав, викладених в ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 17 січня 2024 року подала до суду заяву, відповідно до змісту якої просить розглядати справу за її відсутності, оскільки за станом здоров`я не може з`явитися до суду. Проти заявлених вимог не заперечує, просить їх задовольнити та підтверджує, що заявниця дійсно є її двоюрідною сестрою. Вказала також, що її дошлюбне прізвище « [PERSON] », її батько [PERSON] , який помер [INFO] був рідним братом матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] (арк.спр.33). 29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження, задоволено клопотання заявника про допит її як свідка та про виклик свідків (арк.спр.26). Будь-які інші процесуальні дії у справі не проводилися. З`ясувавши фактичні обставини у справі, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази у справі, проаналізувавши норми матеріального права,\~які регулюють\~спірні правовідносини,\~суд вважає,\~що заяву\~слід задовольнити,\~зважаючи на таке. Суд установив, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 24 червня 2015 року (арк.спр.5). 26 березня 1949 року, після укладення шлюбу, заявник змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 04 вересня 1973 року (арк.спр.6). Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області 22 серпня 2015 року, підтверджено зміну прізвища заявника « [PERSON] » на прізвище « [PERSON] » (арк.спр.7). З повідомлення Державного архіву Хмельницької області Хмельницької обласної державної адміністрації від 31 травня 2023 року №Б-865/01.01-18/2023, суд установив, що книги реєстрації актових записів про народження по смт Стара Синява Хмельницької області за 1941 рік на державне зберігання не надходили, тому неможливо надати інформацію про народження [PERSON] (арк.спр.9). З повідомлення Державного архіву Хмельницької області Хмельницької обласної державної адміністрації від 01 червня 2023 року №Б-866/01.01-18/2023 вбачається, що в книгах реєстрації актових записів про народження по смт Стара Синява Хмельницької області за 1927 рік [PERSON] не значиться (арк.спр.10). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , датою народження якої вказано період з 01 січня 1927 року до 31 грудня 1927 року, відсутня (арк.спр.11-12). Відсутня також інформація щодо актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану (арк.спр.13-14). Згідно з випискою з погосподарської книги від 28 листопада 2023 року №30, за адресою вул. Щорса, смт Стара Синява проживали: [PERSON] , 1987 р.н. (голова домогосподарства), [PERSON] , 1915 р.н. (син), [PERSON] , 1922 р.н. (невістка), [PERSON] , 1941 р.н. (внучка), [PERSON] , 1944 р.н. (внучка), [PERSON] , 1947 р.н. (внучка) (арк.спр.16). Інша інформація відсутня, оскільки погосподарські книги по с. Стара Синява за вказаний період не збереглися, що підтверджено довідкою Старосинявської селищної ради Хмельницької області від 28 листопада 2023 року №29 (арк.спр.15). [PERSON] 04 червня 1949 року уклала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з чим дошлюбне прізвище « [PERSON] » змінила на прізвище « [PERSON] », що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 29 листопада 2001 року (арк.спр.17). [PERSON] народився [INFO] , на підтвердження чого надано свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03 квітня 1951 року, в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] (арк.спр.19). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 08 квітня 2009 року, [PERSON] померла [INFO] (арк.спр.18), а згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12 вересня 2006 року, [INFO] помер [PERSON] (арк.спр.20). На підтвердження вказаних в заяві обставин заявник додала також фотографії з відповідними написами: -«копія фотографії на якій зображені Я ( [PERSON] ) №1 та моя двоюрідна сестра [PERSON] ( [PERSON] ) №2» (арк.спр.21); -« копія фотографії на які зображені Я ( [PERSON] ) №1 та моя двоюрідна сестра [PERSON] ( [PERSON] ) №2» (арк.спр.22); -« копія фотографії на якій зображені №1 - моя двоюрідна сестра [PERSON] , №2 - мій дядько, рідний брат моєї матері, батько [PERSON] [PERSON] , №3 - Я, [PERSON] » (арк.спр.22); -« №1 [PERSON] , №2 її батько, мій дядько [PERSON] ; на копії фотографії зображено: №1 - моя мама, сестра [PERSON] , рідна тітка [PERSON] [PERSON] ; №2 мій рідний дядько, рідний брат моєї матері, батько [PERSON] [PERSON] ; №3 батько моєї матері: [PERSON] та батько мого дядька [PERSON] [PERSON] » (арк.спр.23). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що [PERSON] є його рідною сестрою, їх матір`ю є [PERSON] , а [PERSON] рідний брат матері. [PERSON] є дочкою [PERSON] , тобто його та заявника двоюрідною сестрою. Свідок [PERSON] надав показання про те, що [PERSON] та [PERSON] є його тітками, а між собою двоюрідними сестрами. Вказав на достеменну обізнаність про те, що його прадід [PERSON] мав сім дітей, серед яких: [PERSON] (мати заявника [PERSON] ), [PERSON] (батько заінтересованої особи [PERSON] ) та [PERSON] (дід свідка [PERSON] ). Наголосив на тому, що детально вивчав свій родовід починаючи від прапрадіда. Вказав на гарні відносини між його сім`єю та сім`ями заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] , вони спілкувалися, він добре знав їх батьків. Нотаріус відмовила заявнику та заінтересованій особі в укладенні договорів дарування земельних ділянок сільськогосподарського призначення, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується постановою приватного нотаріуса від\~11 травня 2023 року (арк.спр.8). Вказане є підставою для звернення заявника за захистом своїх прав до суду. До правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне застосувати такі норми права. Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частина перша статті 315 ЦПК України). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, показання заявника як свідка та показання свідків свідчать про підставність заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та заінтересованою особою [PERSON] як двоюрідними сестрами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення договору дарування. В іншому порядку, окрім судового, встановити даний факт неможливо. Окрім того, заінтересована особа по справі не заперечує факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, оскільки відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved