Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

МТСБУ звернулося до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування витрат в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.09.2019 року о 11:00 год., на а/д Львів-Шегині, 42км-200м, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу при обгоні, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що стояла на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 29.10.2019 року у справі №448/161/2019 було встановлено, що вина [PERSON] підтверджена; притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень. На час дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою від 12.12.2019 року про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Суб`єкт оціночної діяльності 22.01.2020 року склав висновок №318/20 про проведення оцінки колісного транспортного засобу внаслідок пошкодження транспортного засобу у ДТП. Потерпілій особі, МТСБУ на підставі Наказу №2742 від 05.03.2020 року сплатив страхове відшкодування у розмірі 24941,64 грн. Також, були понесені додаткові витрати на визначення розміру шкоди у розмірі 1800,00 грн. МТСБУ на адресу відповідача направило вимогу від 10.03.2020 року про відшкодування МТСБУ суми страхового відшкодування внаслідок ДТП, однак відповідачем жодних дій з відшкодування завданих збитків вчинено не було. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 26741,61 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 31.01.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст.280, 281 ЦПК України. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.09.2019 року о 11:00 год., на а/д Львів-Шегині, 42км-200м, водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер [NUMBER] , не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу при обгоні, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що стояла на узбіччі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 29.10.2019 року у справі №448/161/2019 було встановлено, що вина [PERSON] підтверджена; притягнуто [PERSON] до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою від 12.12.2019 року про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Згідно звіту №318/20 від 22.01.2020 року про оцінку автомобіля «ВАЗ 21093», реєстраційний номер [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту автомобіля становить 52576,61 грн. Відповідно до наказу Моторного (транспортного) страхового бюро України №2742 від 05.03.2020 року [PERSON] було виплачено 24941,64 грн. за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що також підтверджується копією платіжного доручення №1475965 від 06.03.2020 року. У зв`язку із складенням звіту з визначення вартості матеріального збитку, Моторним (транспортним) страховим бюро України понесено витрати у розмірі 1800,00 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. МТСБУ на адресу відповідача направило вимогу від 10.03.2020 року про відшкодування МТСБУ суми страхового відшкодування внаслідок ДТП, однак відповідачем жодних дій з відшкодування завданих збитків вчинено не було. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п.п. " а " п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] , як власника наземного транспортного засобу, не була застрахована згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторним (транспортним) страховим бюро України прийнято рішення здійснено виплату суми страхового відшкодування у розмірі 24941,64 грн. на користь [PERSON] . Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Враховуючи, що постановою суду у справі про адміністративне правопорушення [PERSON] було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, позивачем відшкодована матеріальна шкода потерпілому, у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до [PERSON] в розмірі понесених витрат, що складає 26741,61 грн., що складається з суми виплаченого відшкодування у розмірі 24941,64 грн. та витрат на визначення розміру шкоди у розмірі 1800,00 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які документально підтверджені.

Outcome: approved