Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У серпні 2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що [PERSON] 23 серпня 2018 року складено розписку про те, що вона отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 280 000 грн. Цільове призначення грошових коштів - поліпшення житлових умов нашого неповнолітнього сина - [PERSON] шляхом продажу однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] та придбання двокімнатної квартири в місті Києві або містах: Ірпінь , Буча або Гостомель у строк до 23 серпня 2020 року. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих коштів відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року у справі № 753/15791/20 апеляційна скарга [PERSON] - задоволена. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 182 100 грн. 00 коп. безпідставно отриманих аліментів та 280 000 грн. 00 коп. відповідно розписки від 23.08.2018 року. Враховуючи те, що відповідачем, у встановлений розпискою строк, грошові кошти в сумі 280 000 грн. позивачу не повернуті, то з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання підлягають стягненню три проценти річних та інфляційні нарахування. Загальний розмір трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання Відповідачем за період з 11 вересня 2020 року по 09 лютого 2022 року становить 11 898 грн. 07 коп., та 43 749 грн. 23 коп. інфляційних нарахувань. Враховуючи те, що відповідачем постанова Київського апеляційного суду не виконана, грошові кошти в сумі 280 000 грн. Позивачу не повернуті, то з відповідача за прострочення виконання грошового зобов`язання підлягають стягненню три проценти річних у розмірі 12 588 грн. 49 коп., та 85 968 грн. 56 коп. інфляційних нарахувань. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] . індекс інфляції та три проценти річних за порушення виконання грошового зобов`язання в сумі 154 204,35 грн., що складається з наступного: трьох процентів річних за період з 11.09.2020 року по 09.02.2022 року в сумі 11 898,07 грн., індексу інфляції за період з 11.09.2020 року по 09.02.2022 року в сумі в сумі 43 749,23 грн., трьох процентів річних за період з 10.02.2022 року по 10.08.2023 року в сумі 12 588,49 грн. та індексу інфляції за період з 10.02.2022 року по 10.08.2023 року в сумі 85 968,56 грн., та судовий збір в розмірі 1 542 грн. 04 коп. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 серпня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання представник позивача [PERSON] подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також, у заяві просив здійснювати розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, вбачається, що у сторін [INFO] народився син - [PERSON] . Батьком у свідоцтві про його народження записаний [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . [PERSON] 23 серпня 2018 року складено розписку про те, що остання отримала від [PERSON] грошові кошти в сумі 280 000 (двісті вісімдесят тисяч) грн. для поліпшення житлових умов нашого неповнолітнього сина - [PERSON] шляхом продажу однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] та придбання двокімнатної квартири в місті Києві або містах: Ірпінь , Буча або Гостомель у строк до 23 серпня 2020 року. У разі невиконання зазначених умов грошові кошти в сумі 280 000 грн. підлягають поверненню у десятиденний термін після надходження від [PERSON] вимоги. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 209807826 від 21 травня 2020 року [PERSON] придбана однокімнатна квартира в місті Бровари за адресою: [ADDRESS] . 04 вересня 2020 року [PERSON] направлено на адресу [PERSON] вимогу про повернення грошових коштів. Зазначена вимога отримана [PERSON] 10 вересня 2020 року, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та повідомленням про вручення поштового відправлення. Постановою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 182 100 гривень 00 коп. безпідставно отриманих аліментів та 280 000 гривень 00 коп. відповідно розписки від 23.08.2018 року. Постановою державного виконавця Броварського відділу державноі? виконавчоі? служби у Броварському раи?оні Киі?вськоі? області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціі? (м. Киі?в) Андрусенко Тетяною Андріі?вною 20 липня 2022 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню Постанови Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року. Позивачем надано розрахунки по стягненню трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань, коли початок періоду нарахування трьох відсотків річних - це 11 вересня 2020 року - день наступний за днем отримання Відповідачем письмової вимоги про повернення грошових коштів; закінчення періоду нарахування - 09 лютого 2022 року - день що передував винесенню Київським апеляційним судом Постанови від 10 лютого 2022 року по справі № 753/15791/20, а інфляційних нарахувань: початок періоду нарахування - 11 вересня 2020 року - день наступний за днем отримання Відповідачем письмової вимоги про повернення грошових коштів; закінчення періоду нарахування - 09 лютого 2022 року, день що передував винесенню Київським апеляційним судом Постанови від 10 лютого 2022 року по справі № 753/15791/20. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача становить 154 204 (сто п`ятдесят чотири тисячі двісті чотири) грн. 35 коп., що складається з наступного: - три проценти річних за порушення Відповідачем грошового зобов`язання щодо повернення Позивачу грошових коштів в сумі 280 000 грн. - 11 898,07 грн. - інфляційні нарахування за порушення Відповідачем грошового зобов`язання щодо повернення Позивачу грошових коштів в сумі 280 000 грн. - 43 749,23 грн. - три проценти річних за невиконання Постанови Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року по справі № 753/15791/20 - 12 588,49 грн. - інфляційні нарахування за невиконання Постанови Київського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року по справі № 753/15791/20 - 85 968,56 грн. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, на вимогу кредитора він зобов`язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до положень ст.ст. 625, 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, то він зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити три проценти річних від простроченої суми. Отже, відповідач [PERSON] окрім суми боргу, повинна сплатити позивачу [PERSON] також інфляційні втрати, та 3% річних. Таким чином, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають грошові кошти (індекс інфляції та три відсотки річних) в розмірі 154 204, 35 грн. Щодо судових витрат У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Зважаючи на вищевикладені норми чинного законодавства, беручи до уваги задоволення позову, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1 542, 04 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved