Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на період навчання. В підтвердження своїх вимог посилається на те, що він навчається в Навчально-науковому інституті атомної та теплової енергетики IV- рівень акредитації Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського Національного технічного університету України Міністерства освіти і науки України , а тому потребує матеріальної допомоги. Ухвалою суду від 06.12.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подачі відзиву. Відповідачем подано відзив на позовну заяву , у якому позовні вимоги визнає частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина який навчається у розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) так, як сплачує аліменти по рішенню суду справа №2-3420/08 на неповнолітню доньку 2008 року народження. Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд частково задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав. Як встановлено судом [PERSON] є рідним сином відповідача [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження. ( а.с. 8). В даний час позивач [PERSON] , навчається в Навчально-науковому інституті атомної та теплової енергетики IV- рівень акредитації Київського політихнічного інституту імені Ігоря Сікорського Національного технічного університету України Міністерства освіти і науки України , що підтверджується довідкою №556 від 22.11.2023 року ( а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналіз ст.ст.199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (постанова ВС від 13.04.2021 у справі №308/4214/18). Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом частин 1, 5 статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. При таких обставинах, оцінивши надані суду докази, враховуючи, що відповідач зобов`язаний та має можливість надавати матеріальну допомогу, так як отримує дохід у вигляді заробітної плати, сплачує аліменти за рішенням суду на неповнолітню дитину, часткове визнання відповідачем позову та те, що розміри витрат на навчання не підтвердженні жодним належним доказом або такі докази суду не надані, суд вважає, що позов необхідно задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача щомісячно, починаючи з 04.12.2023, аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) на період навчання [PERSON] , тобто до 31.12.2024. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України). Оскільки при подачі даного позову позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: partial