Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

28.11.2023 року [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої [INFO] тітки [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 4.7 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Тиницького старостинського округу Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 049702, виданого на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 01.12.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.12.2023 року. Ухвалою суду від 25.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.01.2024 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. У наданій заяві просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні\~ [PERSON] , яка доводилася рідною тіткою позивачці,\~та за\~життя 16.06.1993 року склала заповіт на все своє майно на користь позивачки (а.с.8),\~\~померла [INFO] (а.с.6). Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої,\~окрім іншого,\~входить право\~на земельну\~частку (пай)\~згідно сертифікату\~серії ЧН\~№\~049702\~(а.с.14),\~виданого\~на ім`я\~ [PERSON] , оригінал якого на даний час втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.16). За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 31.10.2023 року за № С-1428/0-1469/6-23 загальна вартість земельної частки (паю) по сертифікату серії ЧН\~№ 049702, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Світанок» на території Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області на ім`я [PERSON] станом на 01.01.2023 року складає 123751, 26 грн. Розмір земельної частки (паю) становить 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості (а.с. 11). Згідно експертного висновку № 056/1433 від 27.10.2023 року, складеного експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз, записи імені по батькові « [PERSON] » (інформація, надана Головним управління Держгеокадастру у Чернігівській області, запис [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), запис російською мовою « [PERSON] » (заповіт, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.14). Позивачка згідно зі ст. 534 ЦК УРСР, як спадкоємець за заповітом, відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 2010/01-16 від 06.12.2023 року (а.с. 24). Як вбачається зі змісту довідки № 279, виданої 27.10.2023 року старостою Тиницького старостинського округу Бахмацької міської ради, померла [INFO] [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті проживала одна (а.с.7). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачці у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригіналу документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 15). Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». За\~приписами ст.\~1218\~ ЦК\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved