Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] , жителька [ADDRESS] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , жителя [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстрований 01 лютого 2013 року у Рудниківській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, № 1; дітей - сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] , залишити на її утриманні та вихованні. В позовній заяві зазначено, що 01 лютого 2013 року сторони зареєстрували шлюб у Рудниківській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, а/з № 1. У них на утриманні є син [PERSON] , 2009 року народження, син [PERSON] , 2013 року народження та дочка [PERSON] , 2014 року народження. Причиною розлучення є те, що сторони мають різні погляди на життя, як наслідок між ними виникають непорозуміння та конфлікти, внаслідок яких позивач втратила до чоловіка почуття поваги та любові. Сторони не проживають разом з лютого 2023 року, жодних зв`язків та стосунків не підтримують. Примирення між ними неможливе, позивач настоює на розлученні. Діти залишаються на утриманні та вихованні позивача. \~ \~ \~ \~04\~жовтня 2023\~року відкрито провадження у даній цивільній справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] 01 листопада 2023 року до суду подала заяву, в якій зазначила, що зменшує свої позовні вимоги та просить тільки розірвати шлюб між нею та відповідачем; вимогу проживання дітей не брати до уваги. \~ \~ \~ \~ 18\~грудня 2023\~року судом прийнято до розгляду заяву позивача [PERSON] про\~зменшення позовних\~вимог; закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. В разі неявки відповідача, не заперечує з приводу винесення заочного рішення. \~ \~ \~ Відповідач\~ [PERSON] в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~про дату,\~час і\~місце розгляду\~справи повідомлявся\~належним чином,\~у встановленому\~законом порядку,\~ шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) за адресою зареєстрованого місця проживання, що повернулися до суду без вручення, з довідкою «Укрпошта», причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».Відповідач причин неявки суду не повідомив, відзив не подав. Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи з ухваленням, відповідно до ст. 280 ЦПК України, заочного рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши письмові\~докази,\~встановив,\~що шлюб\~між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований 01\~лютого 2013\~року Рудниківською\~сільською радою\~Снятинського району\~Івано-Франківської\~області,\~про що\~в Книзі\~реєстрації шлюбів\~01\~лютого 2013\~року зроблено\~відповідний актовий\~запис за\~№ 1,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~шлюб \~серії [NUMBER] ,\~виданим 01\~лютого 2013\~ року Рудниківською сільською радою Снятинського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що доводиться копіями свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] від 06.04.2022, серія [NUMBER] від 01.02.2013, серія [NUMBER] від 08.12.2014. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач в судове засідання не з`явився для дачі особистих пояснень, а також не подав до суду письмової заяви/пояснення з приводу розірвання шлюбу, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved