Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Заявник [PERSON] , через свого представника адвоката Бондаренко І.А., звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною особою та встановити над ним опіку. В обґрунтування заяви вказує, що [PERSON] є його дідом, якому, згідно з довідкою до акта огляду медико-соціального експертною комісією серії 12 ААВ №190717 від 16.01.2023 року, встановлено першу безтермінову групу інвалідності форми «Б» із зазначенням, що в нього значна залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування. Зазначає, що дід також хворіє на психічне захворювання та має діагноз: F-01.8 судинна деменція та перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра. Також вказує, що [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] та він здійснює догляд за своїм дідом й допомагає останньому в побутових питаннях та має можливість і бажання виконувати обов`язки його опікуна. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2023 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Бондаренко І.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити з підстав зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Вербовий Ю.С. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечив та не заперечив проти їх задоволення. Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного. Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. За змістом частини першої\~статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до вимог ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №190717 виданою 16.01.2023 року [PERSON] , [INFO] , встановлено першу безтермінову групу інвалідності форми «Б» та він має залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування (а.с.12). Відповідно до виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] страждає на психічне захворювання з діагнозом F-01.8 судинна деменція (а.с.50). Згідно висновку судово психіатричного експерта №506 від 03.11.2023 року [PERSON] в даний час страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ-10, F-01.800). За своїми психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.63-65). Вказані докази узгоджуються між собою та викладеними у заяві обставинами і підтверджують, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява про визнання його недієздатним обґрунтована та в цій частині підлягає задоволенню. Статтею 41 Цивільного кодексу України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до\~ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. За\~статтею 58 Цивільного кодексу України\~опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог частини першої\~статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 Цивільного кодексу України\~визначено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої\~статті 300 Цивільного процесуального кодексу України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. [PERSON] , [INFO] , є дідусем [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження батька заявники - [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.06.1963 року (а.с.11) та свідоцтвом про народження заявника серії [NUMBER] від 14.04.1989 року (а.с.10). Відповідно копії Будинкової книги встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , проживають та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.13-15). З Акта обстеження матеріально-побутових умов заявника від 07.07.2023 року встановлено, що [PERSON] здійснює догляд за дідом [PERSON] ,та інші особи здійснювати догляд ним не мають можливості (а.с.117). Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради від 26.05.2023 року за №355 про затвердження висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бобринецької міської ради про доцільність призначення опікуна, виконавчим комітетом Бобринецької міської ради вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуна [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Як вбачається з Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Бобринецької міської ради Кіровоградської області, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Бобринецької міської ради №706 від 19.12.2023 року, остаттій рекомендує призначити опікуном недієздатного [PERSON] , його онука [PERSON] (а.с.90-91). З письмових документів, наданих заявником ( а.с.104-108), вбачається, що [PERSON] за місцем проживання характеризується добре, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги по догляду за інвалідом, та не притягувався до кримінальної відповідальності, вказані обставини, у сукупності з вищевтановленими фактами, дають підставу суду дійти висновку про можливість призначення його опікуном недієздатного [PERSON] , й у цій частині заява також підлягає задоволенню. Частиною першою\~статті 40 Цивільного кодексу України\~визначено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Водночас, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (частина шоста сттаті 300\~Цивільного процесуального кодексу України). На\~підставі викладеного,\~суд вважає\~заяву про\~визнання [PERSON] \~недієздатним та\~встановлення опіки\~ й\~призначення його\~ опікуном\~ [PERSON] \~обґрунтованою та\~такою,\~що підлягає\~задоволенню у\~повному обсязі,\~при цьому,\~строк дії\~даного рішення\~суд встановлює\~на два\~роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved