Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,37 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Старосільське (с. Старосілля Чернігівського (до реформування Городнянського) району Чернігівської області), що за життя належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252862, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження від 31.05.1996 №199, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла тітка позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. До складу спадкового майна померлої [PERSON] увійшло право на земельну частку (пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в колективній власності КСП „Старосільське. Спадщину померлої [PERSON] прийняла рідна сестра спадкодавця (матір позивача) [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на земельну частку (пай), успадковану нею після смерті її сестри [PERSON] . За заявою позивача про прийняття спадщини приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. була заведена спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачу подати оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252862, виданого на ім`я [PERSON] . Оскільки спадкодавець [PERSON] за життя набула відповідне майнове право, однак не отримала сертифіката на право на земельну частку (пай), позивач позбавлений можливості оформити\~права на\~цей пай в\~нотаріальному порядку, тому звертається до суду. Ухвалою судді від 08 грудня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. (а.с.3) Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує. (а.с.33) Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третьої особи по суті заявлених позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, виходячи з наступного. Дослідженням актового запису про смерть №02 від 22 січня 1996 року установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 83 років у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.28) З довідок Старосільського старостинського округу №2 Городнянської міської ради Чернігівської області від 22.11.2022 № 191,192 установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала сама за адресою: [ADDRESS] . (а.с.31 зв.-32 зв.) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 24.02.2023 у справі №732/1173/22, яке набрало законної сили 27.03.2023, установлено факт родинних відносин між матір`ю позивача [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме встановлено факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того вказаним рішенням суду встановлено факт прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , померлої [INFO] .(а.с.8-9) Відповідно до ч.4\~ст.82 ЦПК України\~обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, рішення Городнянського районного\~суду Чернігівської\~області \~у справі\~№732/1173/22 має преюдиційне значення, а факт родинних відносин між матір`ю позивача [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] та факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , не підлягають доведенню. За повідомленням завідувача Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.12.2023 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з січня 1996 року по грудень 2008 року. (а.с.40) Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.12.2023 №75208399 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 42) З листа Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 04.08.2023 № 29-25-0.3-3939/2-23 установлено, що на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської РДА № 199 від 31.05.1996 було виписано сертифікат серії ЧН №0252862, зареєстрований за №322 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996 по КСП „Старосільське (с.Старосілля Городнянського району Чернігівської області). Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.10) Той факт, що [PERSON] була включена до списку членів КСП "Старосільське", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000123, виданим 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП.\~( а.с.36-38) За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК. Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавець [PERSON] , як член КСП „Старосільське, з моменту реєстрації державного акта на право колективної власності на землю набула право на земельну частку (пай) площею 5,37 га в землях КСП „Старосільске на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 199 від 31 травня 1996 року. Вказане право після смерті [PERSON] успадкувала її рідна сестра [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), успадковане нею після смерті її рідної сестри [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області, його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . (а.с. 5 зв.) З довідок Старосільського старостинського округу №2 Городнянської міської ради Чернігівської області від 23.12.2021 № 433,434 установлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті була зареєстрована та проживала сама за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7,7 зв.) Дослідженням спадкової справи №148/2022 установлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. за заявою сина спадкодавця [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. (а.с.22-26) З наведеного вбачається, що позивач як спадкоємець за законом першої черги відповідно до положень ст.529,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] . Відповідно до\~ст. 373 ЦК України\~право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно з п.г) ч.1 ст. 81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252862, що засвідчує належність спадкового майнового права спадкодавцю [PERSON] (а.с.11) Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку. За правилами\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved