Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Представник позивача\~звернулась до суду\~\~з позовом про визнання права власності на житловий будинок,\~\~зазначивши,\~що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , з яким позивач проживала [ADDRESS] .\~Після його смерті залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~із житлового будинку [ADDRESS] .\~\~За заявою\~позивачки була\~заведена спадкова\~справа.\~ Постановою приватного\~нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської\~області Малютяк А.В. від 23.10.2023\~р.\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] позивачці відмовлено, в зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не подано документа, який підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок. Просила визнати за право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . В\~ судове\~\~засідання\~ позивач\~ [PERSON] не\~з`явилась, її представник подала до канцелярії суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх з позивачкою відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник відповідача\~-\~Надлацька сільська\~рада Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просила розглянути дану цивільну справу без участі представника сільської ради. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Надлацької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області від 13.11.2020 р. (а.с. 8). Згідно копії спадкової справи, 04.02.2021 року, після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , на підставі заяви дружини [PERSON] , приватним нотаріусом Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В., була заведена спадкова справа №27/2021 р., індекс справи 02-14 (а.с. 63-89). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.07.2021 року, зареєстрованого в Реєстрі за №904, [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] земельну ділянку № [NUMBER] , загальною площею 3,0959 га, кадастровий номер 3523682900:02:000:0880, яка розташована на території Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-KP №037852, виданого 18.10.2001 року, що підтверджується копією Свідоцтва про спадщину за законом та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №264714126 від 07.07.2021 року (а.с. 19). Постановою приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малютяк А.В. від 23.10.2023 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належав [PERSON] , який помер [INFO] позивачу відмовлено, в зв`язку з тим, що спадкоємцем [PERSON] не подано документа, який підтверджує право власності на вищезазначений житловий будинок (а.с. 20). Відповідно до архівної довідки №174 від 02.08.2023 р., виданої КП «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 21). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2000 р., актовий запис №05 (а.с. 9). Згідно довідки №1065 від 13.07.2021 р., виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, зі змісту погосподарської книги №2 особового рахунку [NUMBER] , за померлим громадянином [PERSON] , [INFO] рахується житловий будинок з господарськими будівлями, які побудовані до 1992 року, якому присвоєно адресу: [ADDRESS] , земельна ділянка загальною площею 0,4000 не приватизована. Державна реєстрація права власності та інших речових прав на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок, не проводилась (а.с. 10). Згідно довідки №429 від 31.07.2023 р., виданої виконкомом Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] дійсно проживає в домоволодінні, розташованому за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно погосподарської\~книги \~№2 Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області даний житловий будинок, розташований по [ADDRESS] побудовано у 1987 році. Загальна площа 90 кв.м, житлова площа 84 кв.м (а.с. 12). Відповідно до\~копії технічного паспорту реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності ТІ01:0171-4791-0271-9255 спадкове майно, а саме будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] , складається із: житлового будинку А, веранди а, ганку а1, сараю Б, сараю В, вбиральні Г, сараю Д, літня кухня Д1, погріб д, гараж Е, літній душ Є, огорожа - №1, хвіртка - №2, ворота - №3, свердловина - №4 (а.с. 13-18). Згідно звіту про оцінку майна, станом на 04.10.2023 р., будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 52,5 кв.м., житловою площею - 37,3 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] має оціночну (ринкову) вартість 84963 грн. (а.с. 22-49). Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч. 3 ст. 1224 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Нормами статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.15 та 4.18 п. 4 глави 10 розділу Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених п. 3 гл. 7 розділу І цього порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Cвідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Таким чином,\~зваживши у\~сукупності наведені\~вище докази,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~оскільки матеріали\~справи містять\~належні докази, що свідчать\~про наявність\~достатніх правових\~підстав для\~визнання за\~позивачем права приватної власності\~на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] ,\~оскільки спадкоємець\~прийняла спадщину,\~подавши до\~нотаріальної контори\~відповідну заяву\~, але не\~має можливості\~оформити в\~установленому законом\~порядку спадщину\~та отримати\~свідоцтво про\~ право на\~ спадщину на\~житловий будинок за законом, \~через відсутність правовстановлюючого документу\~на нього,\~оскільки спадкодавець,\~за життя не зареєстрував право\~власності \~на вказаний будинок.\~Проте з\~огляду на\~долучені позивачем\~до матеріалів справи докази, суд приходить до висновку щодо задоволення позову. Витрати по сплаті сплаченого судового збору залишаються за позивачем за заявою представника позивача,. Враховуючи викладене та

Outcome: approved