Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

17 листопада 2023 року позивач [PERSON] звернулась до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , право власності на земельні ділянки, кадастровий номер 5923555600:01:002:0098 площею 2,2868 га, та кадастровий номер 5923555600:01:002:0379 площею 0,2903 га, які належали [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. Вказаний позов обґрунтований тим, що після смерті спадкодавця - матері позивача [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельних ділянок, однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав, позивачу було фактично відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину шляхом надання роз`яснення щодо неможливості видачі вказаних свідоцтв, оскільки позивачем не надано оригінали правовстановлюючих документів. Захистити своє право в інший спосіб, крім звернення до суду з даним позовом, позивач не має можливості. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 29). Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, надав суду заяву, у якій зазначив, що заперечень проти задоволення позову [PERSON] не має (а.с. 27). Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У зв`язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази. Згідно зі ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Суд, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, пересвідчившись, що визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивач [PERSON] народилась [INFO] у с. Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с. 3-4). З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] вбачається, що її батьками у графі батьки зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , а вона зазначена, як [PERSON] (а.с. 5). 29 липня 1988 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 6). [INFO] в смт Терни Роменського району Сумської області померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 2,2868 га, кадастровий номер 5923555600:01:002:0098, та площею 0,2903 га, кадастровий номер 5923555600:01:002:0379, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Недригайлівської селищної ради Сумської області (Тернівський старостинський округ), які остання успадкувала згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (а.с. 9-15). За життя, 02.09.2014, [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Тернівської селищної ради та зареєстрований у реєстрі за № 511, за яким земельний пай, що належав останній на підставі свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою 04.06.2014, серії НАА 249222 та серії НАА 249223, зареєстрованих у реєстрі за № 1-225 та № 1-226, заповіла [PERSON] , [INFO] , позивачу по справі. Із довідки, що видана виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 18). Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 18.10.2023, визначено [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 31-32). На даний час [PERSON] бажає оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , однак при оформленні спадщини виявилося, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки, втрачені. Оскільки на даний час зазначені документи втрачено, а одержати їх дублікат в компетентних органах неможливо у зв`язку зі смертю власника, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на ці земельні ділянки. Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування, згідно якої спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). На підставі ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв`язку з неможливістю отримати позивачем правовстановлюючі документи на право приватної власності на земельні ділянки, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] , оскільки рішення суду у такому разі буде підставою для належного оформлення за нею вказаного вище майна. Вимога про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору, позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved