Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою і свої вимоги мотивує тим, що має атестат № 7128 від 20.07.1978 про навчання в Білопільському міському середньому професійно-технічному училищі № 5, виданий на його ім`я. Втім у документі, є помилки, так помилково зазначено його прізвище ім`я по батькові « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Тому просить встановити факт належності йому вказаного атестату, що необхідно для підтвердження трудового стажу. В судове засідання заявник не з`явився, до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. Представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, до суду не з`явились, жодних заяв чи клопотань від них не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] у с. Вороніне, Білопільського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.05.1961. Також заявник має паспорт громадянина України документ № [NUMBER] , виданий 21.04.2023, орган, що видав 5930. З вказаних документів вбачається, що прізвище ім`я по батькові заявника « [PERSON] ». У період\~з01.09.1976 по 20.07.1978 заявник навчався в Білопільському міському середньому професійно-технічному училищі № 5 за професією «Слюсар електромонтажник», кваліфікація «слюсар електромонтажник 2 розряду», 20.07.1978 Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті видано атестат № 7128. Однак в атестаті помилково зазначено прізвище ім`я по батькові заявника « [PERSON] », замість вірного « [PERSON] ». Вказаний факт\~навчання також\~підтверджується довідкою\~Державного навчального\~закладу «Білопільське\~вище професійне\~училище» №\~825\~від 18.12.2023.\~Зокрема,\~вказано що\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~дійсно навчався\~в Білопільському\~міському середньому\~професійно-технічному\~училищі №\~5\~з 01.09.1976\~(наказ\~№57-к\~від 29.08.1976)\~по 20.07.1978\~(наказ\~№ 22-к\~від 21.07.1978)\~за професією\~«Слюсар електромонтажник»,\~кваліфікація «слюсар\~електромонтажник 2\~розряду»,\~атестат №7128.Довідка видана\~на підставі\~наказів Білопільського\~МСПТУ №\~5\~за 1974-1977,\~1977-1980\~рр.,\~Поіменної книги\~учнів №11\~Білопільського МПТУ-№5\~за 1974-1976рр. Крім того, 01.08.1978 заявнику була видана трудова книжка на бланку серії [NUMBER] , прізвище ім`я по батькові зазначено « [PERSON] ». Трудова книжка містить відмітку про навчання в державному професійно-технічному училищі № 5 у період з 01.09.1976 по 20.07.1978, відповідно до атестату № 7128. При зверненні до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області щодо призначення пенсії за віком, заявнику рішенням № 183450028867 від 20.12.2023 було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з недостатністю страхового стажу. З вказаного рішення вбачається, що до страхового стажу не зарахований період навчання згідно атестату ДИ № 7128 від 20.07.1978 та довідки навчального закладу від 18.12.2023 № 825, оскільки зазначене ім`я « [PERSON] » не відповідає паспортним даним заявника « [PERSON] ». На даний\~час заявник\~бажає оформити\~пенсію за\~віком.Однак наявні розбіжності в його прізвищі імені по батькові та інших правовстановлюючих документах перешкоджають реалізації його права на пенсію. Зібрані докази у своїй сукупності вказують, що вказаний атестат про навчання належить заявнику. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документа, що необхідно для підтвердження його трудового стажу.

Outcome: approved