Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» звернулося до суду з вказаним позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 4994,94 грн, який обґрунтовує тим, що 18 травня 2021 року при обстеженні стану споживання електричної енергії житлового будинку за адресою [ADDRESS] , представниками оператора системи розподілу було виявлено порушення, передбачене пп.9 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: виявлено відсутність пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що вказано в акті про пломбування. Між ВСП «Черкаські енергетичні мережі ПАТ «Черкасиобленерго», що діє на підставі Положення, та [PERSON] укладено Договір про користування електричною енергією №486075 від 20.12.2010 року. На підставі виявлених фактів порушення представниками оператора системи розподілу було складено Акт про порушення №001130 від 18.05.2021 року. Обстеження проводилося в присутності представника споживача [PERSON] . З Актом про порушення ознайомлений [PERSON] під особистий підпис. Зазначив зауваження до складеного акта: згорів «предохранітєль», про що зазначив особисто в акті. Другий примірник акту отримав. Відповідно до інформації виконкому Червонослобідської сільської ради Хутірський старостинський округ від 30.06.2022 року вих. №42, [PERSON] зареєстрована та проживає за вищезазначеною адресою. Згідно акту про пломбування станом на 05.01.2021 року встановлена пломба на контейнері №А5728641. Один екземпляр акту отримала [PERSON] , що засвідчила підписом, і цим відповідальність за збереження і цілісність установлення пломби взяла на себе. [PERSON] , який був присутній при складанні акту про порушення, акт підписав. 25.06.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення (протокол №370). Відповідачі на засідання комісії не з`явилися, причини відсутності не повідомляли. Про дату засідання комісії повідомлені належним чином письмовим Повідомленням від 16.06.2021 року (вих. №1451) через відділення пошти рекомендованим листом з повідомленням, з відміткою про отримання. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, здійснювався відповідно до глави 8.4.2. пп. 2 та п.8.4.11 ПРРЕЕ, за період з 05.01.2021 року по 18.05.2021 року (з дня останньої технічної перевірки) виходячи з величини договірної потужності 3 кВт, та застосовано згідно умов договору та ПРРЕЕ відповідні коефіцієнти, режим роботи та/або час використання самовільного підключення. Здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 001130 від 18.05.2021 року. Обсяг та вартість не облікованої електричної енергії та сума завданих збитків по акту склала 1423 кВт*год на суму 4994,94 грн. ВСП «Черкаські енергетичні мережі» належним чином і у повному обсязі виконав власні договірні зобов`язання по постачанню електроенергії відповідачу. Відповідачі зі своєї сторони не виконали умови Договору, порушивши Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312. 29.06.2022 року за вихідним №1070 на адресу відповідачів було направлено рекомендованим листом з повідомленням з відміткою про одержання Претензію про сплату боргу за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту про порушення на суму 4994,94 грн. Згідно п. 8.2.7 Правил кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну електроенергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунків або претензії. У встановлений Правилами термін відповідач не оплатив розрахункові документи за не обліковану електричну енергію. На підставі вищевикладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] , [PERSON] на користь Відокремленого структурного підрозділу «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» солідарно кошти в сумі 4994,94 грн заборгованості за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судовий збір в сумі 2684 грн. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 12.01.2024 року відповідачам був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачів було повідомлено про вказаний позов шляхом направлення копії позовної заяви разом з додатками та ухвалою суду за місцем їх реєстрації. Відповідачі вважаються належним чином повідомленими про розгляд справи. Правом на подачу відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк відповідачі не скористалися. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , згідно договору про користування електричною енергією № 486075 від 20.12.2010 року. Згідно інформації Хутірського старостинського округу №2 виконкому Червонослобідської сільської ради від 30.06.2022 року №42, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] 18 травня 2021 року при обстеженні стану споживання електричної енергії житлового будинку за адресою [ADDRESS] , представниками оператора системи розподілу було виявлено порушення, передбачене пп.9 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: виявлено відсутність пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, яка була встановлена на контейнері, про що вказано в акті про пломбування. На підставі виявлених фактів порушення представниками оператора системи розподілу було складено Акт про порушення №001130 від 18.05.2021 року. Обстеження проводилося в присутності представника споживача [PERSON] , з Актом про порушення ознайомлений під особистий підпис, зазначив особисто зауваження: згорів «предохранітєль». Другий примірник акту [PERSON] отримав. Згідно акту про пломбування станом на 05.01.2021 року встановлена пломба на контейнері №А5728641. Один екземпляр акту отримала [PERSON] , що засвідчила підписом. 25.06.2021 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення (протокол №370). Відповідачі на засідання комісії не з`явилися, причини відсутності не повідомляли. Про дату засідання комісії повідомлені належним чином письмовим Повідомленням від 16.06.2021 року (вих. №1451) через відділення пошти рекомендованим листом з повідомленням, з відміткою про отримання. Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ по акту № 001130 від 18.05.2021 року, обсяг та вартість не облікованої електричної енергії та сума завданих збитків по акту склала 1423 кВт*год на суму 4994,94 грн. 29.06.2022 року за вихідним №1070 на адресу відповідачів було направлено Претензію про сплату боргу за безоблікове користування електричною енергією на суму 4994,94 грн. Розмір відшкодування збитків, зазначений в протоколі засідання комісії від 25.06.2021 року, як і сам протокол, відповідачами у судовому порядку не оскаржувався. Із заявами про визнання Акту про порушення № 001130 від 18.05.2021 року недійсним відповідачі не звертались. Крім того, на фотофіксаціях під час складання Акту про порушення, які додано до позовної заяви, вбачається відсутність пломби з відбитками тавра оператора системи розподілу, що свідчить про наявність порушення, зазначеного в акті № 001130 від 18.05.2021 року. Відповідно до пункту 2 ПРРЕЕ, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Згідно з пп. 2.3.4 п.2.3 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Пунктом 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний: 8) забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; 9) невідкладно повідомляти оператора системи та постачальника послуг комерційного обліку про недоліки в роботі засобу вимірювання. Відповідно до п.8.2.4 розділу 8.2 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. 29.06.2022 року за вихідним №1070 позивач надсилав на адресу відповідачів Претензію про сплату боргу за безоблікове користування електричною енергією, згідно акту про порушення на суму 4994,94 грн. Однак, відповідачі в добровільному порядку суму необлікованої електричної енергії не відшкодували. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики. Жодних доказів, які б спростовували висновки суду про достовірність Акту про порушення, відповідачі не надали, у тому числі не спростовано розміру нарахованої суми відшкодування. Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складаються з судового збору в розмірі 2684 грн, по 1342 грн з кожного. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved