Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що має намір оформити спадщину після смерті [PERSON] до складу якої увійшло 60/100 ідеальних частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] . Спадщину в шестимісячний строк після смерті матері позивач не прийняв у зв`язку з тим, що хворів та перебував на лікуванні, тому був позбавлений можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 12.01.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 15). Сторони в підготовче засідання не з`явились, однак звернулися до суду з заявами, в яких просять справу розглянути без їх участі, позивач позов підтримує, а представник відповідача позовні вимоги визнає. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] у віці 81 року в м. Радомишль Житомирської області, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 4, 5). Згідно повідомлення Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Радомишльської міської ради Житомирської області від 27.12.2023 [PERSON] на день смерті була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . На день смерті спадкодавця разом з нею в цьому житловому будинку ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований (а.с. 6). Спадкова справа після [PERSON] не заведена, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 27.02.2023 (а.с. 7). З листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. від 10.01.2024 встановлено, що позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 60/100 ідеальних частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] (а.с. 9, 10). Позивач не зміг прийняти спадщину після смерті матері у встановлений законодавством шестимісячний строк, у зв`язку із тим, що хворів, що підтверджується випискою з протоколу засідання ЛКК №387 від 06.12.2023 (а.с. 11). Отже, судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду України від 26.09.2012 у справі №6-85цс12, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Суд, проаналізувавши зазначені вимоги закону та встановлені обставини по справі, дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, та беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved