Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

20 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла мати позивачки [PERSON] . Спадкових прав остання не оформила та [INFO] померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачці та відповідачу у справі. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останньої, окрім позивачки, є відповідач у справі, як син спадкодавця, який спадщину не прийняв. Вказуючи, що вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просила визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . У судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 57), 15 січня 2024 року подала до суду письмову заяву, в якій вказала, що позов підтримує з викладених у ньому підстав, просить задовольнити та розглядати справу без її участі (а. с. 52). Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 58), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав. Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи (а. с. 59). Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а. с. 10) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] . Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві [PERSON] підтверджується довідкою Луківської селищної ради Ковельського району № 802 від 27 жовтня 2022 року (а. с. 21). Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстроване (а. с. 22). До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1» з прибудовою «а» та тамбуром «а1», загальною площею 92,5 кв. м, житловою площею 57,5 кв. м, сарай «Б-1», огорожа «№1», хвіртка «№2» (а. с. 17- 20). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до положень статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Частиною третьою статті 1268 ЦК\~Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Заповіту за життя [PERSON] не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося. [PERSON] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований та постійно проживав із дружиною [PERSON] (а. с. 37 на звороті), яка в контексті положень статті 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті останнього. [INFO] [PERSON] померла (а. с. 35 на звороті), на день смерті проживала разом із позивачкою (а. с. 11). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 19\~березня 2008\~року,\~відповідно до\~якого належне\~їй майно\~заповіла дочці\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та синові\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в рівних частинах (а. с. 13). Позивачки [PERSON] народилася [INFO] та є дочкою спадкодавця, що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження (а. с. 8-9, 14). 21 травня 2015 року позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а. с. 33 на звороті). Відповідач [PERSON] є сином спадкодавця, проте з останньою на день її смерті не проживав, заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк нотаріусу не подавав. Заповіт, складений спадкодавцем [PERSON] 19 березня 2008 року, не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а. с. 38-39). Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні. З огляду на вказане, позивачка [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка в установленому законом порядку та строки не відмовилася від спадщини та прийняла її після смерті матері [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса від 30 червня 2023 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю [PERSON] (а. с. 16). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 118/2015 до майна померлої [PERSON] (а. с. 33-51), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, то суд дійшов висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті її матері та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та

Outcome: approved