Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в державній установі «Біленківська виправна колонія (№ 99)» та в якій просить, розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] зареєстрований 07 листопада 2020 року у Заводському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 173. Вимоги позову обґрунтовує тим, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Спільне життя у сторін не склалося, ще до засудження [PERSON] , через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, різні погляди на життя. Від шлюбу у сторін є одна малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . З огляду на зазначене, вважає що шлюб носить формальний характер, подальше сімейне життя та збереження шлюбу є неможливим. Заявник [PERSON] до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі (а.с.19). Заінтересована особа [PERSON] про час та місце розгляду заяви про розірвання шлюбу повідомлений належним чином, в порядку ч. 7 ст. 130 ЦПК України шляхом вручення останньому документів під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи - ДУ «Біленківська виправна колонія № 99», про що свідчить розписка від 22.11.2023 року про вручення засудженому [PERSON] копії ухвали про відкриття провадження та матеріалів заяви з додатками (а.с.13). При цьому, надав заяву в якій проти заяви [PERSON] не заперечує та дає згоду на розірвання шлюбу з заявницею (а.с.15). Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони зареєстрували шлюб 07 листопада 2020 року у Заводському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 173, та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] (а.с.8), шлюбні стосунки не підтримують, намірів відновлювати їх не мають. Згідно з\~свідоцтвом про\~народження від\~шлюбу сторони\~мають малолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Окрім того, як вбачається з довідки, виданої державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» № 10/40/21 від 23.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , відбуває покарання в державній установі «Біленьківська виправна колонія (№99)» (а.с.12). Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. За вказаних вище обставин та підстав заяви, зазначених заявником причин для розірвання шлюбу, серед яких [PERSON] зазначила протилежність поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя, збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, і, зокрема, заявника [PERSON] , якою подано заяву до суду про розірвання шлюбу з заінтересованою особою [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. При цьому, судом під час судового розгляду справи з наявних у справі доказів не встановлено наявності обставин, визначених ч. 2 ст. 110 СК України, за яких позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За викладених обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, припинення сторонами шлюбних відносин, та не бажання сторін їх відновлювати, дійсні причини пред`явлення заявником [PERSON] заяви про розірвання шлюбу, волевиявлення заявника припинити шлюбні відносини, про що свідчить подана заявником заява, крім того, учасники справи не заявляли клопотань про надання їм строку на примирення, враховуючи також ту обставину, що рішення заявника про розірвання шлюбу та подання з цього приводу заяви до суду прийнято з усвідомленням нею його наслідків, виходячи при цьому також з відсутності у взаєминах сторін морально-правової основи шлюбу, до якої належать почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, взаєморозуміння, довіри, підтримки та піклування, суд дійшов висновку про те, що шлюб між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу та шлюбних відносин суперечить інтересам подружжя, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті права сторін, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Заявник не заявляє вимог про стягнення судових витрат, тому суд це питання не вирішує.

Outcome: approved