Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Заявник в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою, в подальшому уточнивши її, та просить суд визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] та встановити над нею опіку, призначивши опікуном [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та фактично проживаючий за адресою: [ADDRESS] . Заявлені вимоги мотивує тим, що бабуся заявника [PERSON] перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірно виражене зниження пам`яті, легке зниження інтелекту, помірні характереологічні зміни, астено-неврологічний синдром. На даний час [PERSON] проживає з заявником за адресою: [ADDRESS] , який постійно здійснює за нею догляд, виконує роботу в побуті, тобто піклується про неї. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів чи членів сім`ї , які б виявили бажання бути її опікуном, окрім заявника, немає. Від представника заявника надійшла заява, в якій справу просить розглянути бе участі заявника та представника, уточнену заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки\~та піклування\~Сумської міської\~радив судове засідання не з`явився, направив листа про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи просить прийняти до уваги подання органу опіки та піклування щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Виклик\~ [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання\~її недієздатною, не здійснювався, оскільки у висновку судово-психіатричного експерта зазначено, що враховуючи її психічний стан, участь в судовому засіданні не є цілком доцільною. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 9,10,11). Згідно Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Із інформації на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що\~за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 27.07.2023 року [PERSON] встановлений діагноз: помірно виражене зниження пам`яті, легке зниження інтелекту, помірні характереологічні зміни, астено-неврологічний синдром (а.с. 17). Відповідно до висновку\~судово-психіатрічного\~\~експерта\~\~№690 від 25.10.2023 (а.с. 41-43) [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції.F.01. За своїм\~психічним станом\~не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з частиною 1\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до частини 1\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України\~опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до частини 4\~статті 63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявник [PERSON] є онуком недієздатної особи, має можливість та згодний на призначення його опікуном над бабусею. Інші особи, які перебувають у родинних відносинах з [PERSON] , а саме її донька [PERSON] та онука [PERSON] проживають за кордоном, що підтверджується відповідними документами (а.с. 26,27,28). Згідно довідок [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, протипоказань за станом здоров`я для призначення його опікуном немає (а.с. 14, 18, 19). Обмежень, встановлених законом, до його призначення опікуном в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною [PERSON] буде відповідати інтересам останньої. Згідно з поданням виконавчого комітету Сумської міської ради від 08.09.2023 №1335/03.02-08\~орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , 1987 р.н., який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , опікуном над бабусею [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 34). Таким чином, з урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд дійшов висновку, що [PERSON] виявляє ознаки судинної деменції. F.01. та за своїм\~психічним станом\~не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою відповідно до\~статті 39 ЦК України\~для визнання її недієздатною та встановлення відповідно до\~статті 41 ЦК України\~опіки над нею. Згідно ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч. 7\~ст. 300 ЦПК України\~клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи, необхідно віднести на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved