Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Після смерті батька спадщину прийняла лише мати [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . За життя вона склала заповіт, яким усе своє майно заповіла [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~спадкоємцями першої\~черги за\~законом,\~є:заявник [PERSON] ,\~як син\~спадкодавця,та його рідний брат [PERSON] , [INFO] , як син спадкодавця, інші спадкоємця першої черги відсутні. На час\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~братові заявника\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~було повних\~62\~роки,\~а тому\~він мав\~право на\~обов`язкову частку\~в спадщині\~в розміру\~1/4\~частини.При цьому, спадщину прийняв\~лише [PERSON] ,\~а його\~брат [PERSON] ,\~відмовився від\~обов`язкової частки.\~За таких підстав спору що до спадщини - не має, спір відсутній. За заявою\~ [PERSON] \~приватний нотаріус\~Криворізького районного\~нотаріального округу\~Коваленко Ірина\~Михайлівна,\~відкрила спадкову\~справу та\~була готова\~видати свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом.\~Однак зазначила,\~що у\~заявника відсутній\~факт родинних\~стосунків з\~мамою.\~Мені нотаріус\~також повідомила,\~що якщо\~б були\~надані документи,\~які б\~підтверджували те,\~що [PERSON] , є його матірю, то він би не сплачував податок по спадщині. А, оскільки він не можу надати документів, що [PERSON] є його матірю, то він повинен сплатити 19% податку, а зазначена сума для нього завелика. Факт родинних стосунків нотаріус вважає не підтверджується оскільки в свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір`ю є [PERSON] . Для уточнення родинних стосунків та внесення змін до актового запису, заявник звернувся до Широківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де йому повідомили, що не можуть зробити виправлення в книзі реєстрації актів цивільного стану, оскільки в свідоцтві про одруження батьків мати зазначена, як Гошена [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника мати зазначена [PERSON] . РАЦС повідомив, що у зв`язку з невідповідністю прізвища та імені заявника та померлої матері неможливо підтвердити родинні стосунки. У зв`язку із даними неточностями заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних стосунків, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, зазначив, що він є рідним братом заявника, після смерті їхньої матері відкрилася спадщина, стосовно якої спір відсутній, подав заяву про відмову від частки спадщини на користь брата. Інших дітей не має, а батько помер 20 років тому. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка підтвердила обставини викладені в заяві, зазначивши, що [PERSON] є її чоловіком, [PERSON] його рідним братом. Померла [PERSON] є їх матірю. Інших дітей не було. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд\~розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , відповідний актовий запис № 111 (а.с. 8). За життя [PERSON] склала заповіт від 05.10.2006 року, яким заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.44). Заявник звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але нотаріус вважає,\~щофакт родинних стосунків не підтверджується, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено, що померла [PERSON] , а в свідоцтві про народження заявника зазначено, що його матір`ю є [PERSON] . На запит заявника щодо внесення змін до актового запису про народження Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану надано відповідь про неможливість зробити виправлення в книзі реєстрації актів цивільного стану, оскільки в свідоцтві про одруження батьків мати зазначена, як [PERSON] ена [PERSON] , в свідоцтві про народження заявника мати зазначена [PERSON] , а в\~свідоцтві про\~смерть прізвище та\~ім`я померлої\~зазначено [PERSON] . У зв`язку з невідповідністю прізвища та імені заявника та померлої матері неможливо підтвердити родинні стосунки, так як відсутні документи, які підтверджують єдину форму написання прізвища « [PERSON] », « [PERSON] » чи « [PERSON] ». Рекомендовано вирішити дане питання в судовому порядку (а.с. 13). Судом була витребувана спадкова справа №34/2022 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , після дослідження якої встановлено, що інший спадкоємець за законом, а саме син померлої [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, а чоловік померлої [PERSON] , помер [INFO] , інші спадкоємці відсутні (а.с. 29-47). Факт родинних відносин, окрім пояснень заявника, заінтересованої особи та свідка, також, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: -свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 21 лютого 1958 року, згідно якого [PERSON] , 1934 року народження, який народився с. Верхи, К.Камишський р-н Волинська область, уклав шлюб з [PERSON] , 1941 року народження, яка народилася с. Фарінок, К.Каширський р-н, Волинська область. Після реєстрації одруження прізвище дружини [PERSON] ен (а.с. 10). - свідоцтвом про народження [PERSON] , в якому в графі мати зазначена « [PERSON] », в графі батько зазначений « [PERSON] » всі записи здійснені російською мовою (а.с. 10); -свідоцтвом про\~смерть \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~місце народження\~с.\~Фарінок,К.Каширський\~р-н,\~Волинська область,\~яка померла\~ [INFO] (а.с. 8). Зважаючи на вказані обставини нотаріус не має можливості встановити факт родинних стосунків між [PERSON] та померлою [PERSON] , яка є його матір`ю. При цьому, в свідоцтві про одруження та смерті [PERSON] співпадає рік народження 1941 рік та місце народження: с. Фарінок, К.Каширський р-н, Волинська область. В свідоцтві про народження [PERSON] та в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 21 лютого 1958 року, різниться написання прізвища батьків заявника та подружжя, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] », проте свідоцтво про народження [PERSON] заповнене російською мовою, а свідоцтво про одруження українською мовою. Дані відомості вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Дослідивши надані письмові матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, у суду відсутні сумніви щодо родинної спорідненості заявника з його матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України закріплено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Оскільки, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для реалізації спадкових прав, а письмовими матеріалами справи та поясненнями свідків повністю підтверджуються викладені заявником обґрунтування доведені, тому суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved