Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Кредитна спілка „Оберіг" звернулась в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором про споживчий кредит № 22к10/21 від 30 березня 2021 року в розмірі 26322 гривні 94 копійки, що виникла станом на 31.08.2023 року і складається з заборгованості по кредиту. Позивач заявив про розгляд справи без його участі, про що зазначив у позовній заяві. Погодився на заочний розгляд. Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов Кредитної спілки „Оберіг" підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 30.03.2021 року між Кредитною спілкою „Оберіг" та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 22к10/21 (а.с. 13-14, 16), відповідно до якого кредитна спілка зобов`язувалась надати [PERSON] кредит у розмірі 45000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 0,1425% за кожен день користування кредитом. Кредит надавався на 18 місяців з 30.03.2021 року по 30.09.2022 року і повинен був погашатись вкінці дії договору. Проценти за користування кредитом повинні були сплачуватись щомісячно згідно з затвердженим графіком (а.с. 16). Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. [PERSON] частину кредитних коштів розмірі 15000 гривень отримав 30.03.2021 року, а решту частину в розмірі 30000 гривень отримав 31.03.2021 року, про що свідчать заяви на видачу коштів та ордери на видачу готівки (а.с. 15, 17). Отримавши кредит, [PERSON] вимоги Договору про споживчий кредит № 22к10/21 у встановлений договором строк не виконав. Згідно розрахунку станом на 31.08.2023 року він допустив заборгованість в розмірі 26322 гривні 94 копійки, що складається з заборгованості по кредиту (а.с. 7-11). Ця сума боргу, відповідно до ст. 554 ЦК України, підлягає стягненню солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , оскільки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі договору поруки № 22к10/21 від 30.03.2021 року поручились перед Кредитною спілкою «Оберіг» солідарно відповідати в повному обсязі за невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за Договором про споживчий кредит (а.с. 18). Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Враховуючи вищевказане,

Outcome: approved