Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

20 жовтня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог, представник позивача зазначив, що [INFO] померла рідна тітка позивача [PERSON] . За час життя [PERSON] склала заповіт 16 жовтня 1996 року на ім`я позивача, яким заповіла йому усе своє майно. Також 08 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт на ім`я позивача, яким заповіла йому земельну ділянку. Про наявність заповітів позивачу стало відомо тільки у березні 2023 року під час прибирання в будинку, де проживала [PERSON] . Дізнавшись про наявність заповітів, позивач звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Вариводи В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] 14 квітня 2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець [PERSON] не проживав зі спадкодавцем [PERSON] та не звернувся до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини із заявою про її прийняття. Посилаючись на те, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини із поважних причин, оскільки йому не було відомо про складені на його ім`я заповіти, представник позивача просив суд визначити позивачу додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність. Представники відповідача та третіх особи в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, зазначили, що проти позову не заперечують. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 04 січня 2022 року Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.14). 16 жовтня 1996 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] усе її майно. 08.12.2011 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] земельну ділянку (а.с.11-12). 14 квітня 2023 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Варивода В.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно [PERSON] , оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець не проживав зі спадкодавцем [PERSON] та не звернувся до нотаріуса протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини із заявою про її прийняття (а.с.17). Відповідно до Довідки № 02-04/6589 від 04.04.2023, виданої Відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради, [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті осіб зареєстрованих не було (а.с.15). Згідно копії спадкової справи № 28/2023 заведеної після померлої [PERSON] , із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся [PERSON] , спадкоємці які звернулися із заявами про прийняття спадщини відсутні (а.с.60-80). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до\~ч. 1 ст. 1268 ЦК України, \~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Згідно з\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , пропустив шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо, що вона за життя склала на нього заповіти. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved