Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є його дочкою, яка з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю першої "А" групи. Заявник вказує, що він проживає за однією адресою та здійснює догляд за дочкою, оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Адвокат Коваль М.В. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , у зв`язку з психічним захворюванням, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує стороннього догляду та опіки. Суд, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Згідно довідки МСЕК серії 12ААВ №616940, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої "А" групи з дитинства, яка встановлена їй безтерміново. Згідно довідки про склад сім`ї №40 від 25.01.2023 року, виданої [PERSON] , останній проживає за однією адресою разом з дочкою - [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 722 від 14.07.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради у висновку №8 від 31.01.2023 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №1628 від 31.01.2023 року, рекомендувала встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити їй опікуна - її батька - [PERSON] , [INFO] , який фактично здійснює на даний час над нею опіку. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі тяжкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved