Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість по Кредитному договору № 2038666410 від 02.01.2022 року у розмірі 47 380,13 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що, 02.01.2022 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2038666410, відповідно до умов якого, остання отримала кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 64 337,00 грн. Відповідно до п. 1.2. Розділу 1 Кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 0,01% (нуль цілих одна сота відсотків) річних. Згідно з п.1.3. Розділу 1 Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. Далі, позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 05.07.2023 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 47380,13 грн., з яких: 47 374,06 грн. - заборгованість по тілу; 06,07 грн. - заборгованість по відсотках; 0,00 грн. - пеня. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та суму судового збору. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1\~статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 02.01.2022 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 2038666410, відповідно до умов якого, остання отримала кредит на принципах поворотності, платності, строковості в сумі 64 337,00 грн. Відповідно до п. 1.2. Розділу 1 Кредитного договору передбачає, що протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись річна процентна ставна у розмірі: 0,01% (нуль цілих одна сота відсотків) річних. Згідно з п.1.3. Розділу 1 Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших, передбачених договором платежів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів згідно з графіком платежів. Далі, позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням умов вищезазначеного кредитного договору станом на 05.07.2023 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 46380,13 грн., з яких: 46 374,06 грн. - заборгованість по тілу; 06,07 грн. - заборгованість по відсотках; 0,00 грн. - пеня. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~ст. 628 ЦК України, зміст договору становить умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Суд також вважає за необхідне в порядку ст.141\~ЦПК\~України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial