Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивачки- [PERSON] , який проживав у селі Пустовійти Хмільницького району Вінницької області. Оскільки батьки позивача у зареєстрованому шлюбі не перебували, то відомості про батька у актовому записі про народження позивача було записано зі слів матері. Однак, за життя [PERSON] визнавав позивачку своєю дочкою, а вона його своїм батьком. Таким чином, після смерті батька до успадкування залишився житловий будинок та земельна ділянка по [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 2,26 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] було складено заповіт, відповідно до змісту якого вищезазначені житловий будинок за [ADDRESS] та земельну ділянку за даною адресою він заповів брату позивачки (своєму синові) - [PERSON] , а земельну ділянку площею 2,26 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва він заповів позивачці - [PERSON] . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивачка була позбавлена можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв"язку з веденням воєнного стану, та виїздом за кордон. 17 грудня 2023 року, по приїзду в Україну, позивачка одразу ж звернулась до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було роз?яснено про неможливість вчинення нотаріальних дій, оскільки пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позивачка вимушена звертатися до суду із заявою про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки причини пропуску шестимісячного терміну на подання заяви є поважними. Ухвалою суду від 08.01.2024 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивачка та відповідачі не з"явились, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує, а відповідачі позов визнають. Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. У відповідності до ч.1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 6) підтверджено, що [INFO] в с. Пустовіти Хмільницького району Вінницької області помер [PERSON] , який за життя, 09.07.2020 склав заповіт на ім`я [PERSON] та [PERSON] , якій заповів земельну ділянку ( копія а.с.7). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ ВН № 013938, зареєстрованого 28 березня 2002 року за №555, земельна ділянка, яку заповів спадкодавець позивачці належить померлому на праві власності ( копія а.с. 8-9). Згідно Витягу про реєстрацію в спадквому реєстрі 07.09.2023 року у приватного нотаріуса Мілещенко О.Л. було заведено спадкову справу 371201157( копія а.с. 10). Згідно паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії [NUMBER] встановлено, що 28 лютого 2022 року [PERSON] виїхала за кордон та повернулася лише 17 грудня 2023 року, що підтверджується відміткою (копія а.с. 17-18) Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України). Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.2 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, зокрема те, що [PERSON] на момент вторгнення РФ виїхала за кордон, та не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини,тому суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку звернення до нотаріуса є поважними. Крім того, суд бере до уваги визнання позову іншим спадкоємцем, що не порушує права та законні інтереси інших осіб та не суперечить принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved