Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Схід-Захід» (далі - ТзДВ СК «Схід-Захід») звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] на користь позивача страхового відшкодування в сумі 18 588,96 грн. в порядку регресу, яке було виплачене позивачем за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась за участю відповідача [PERSON] , а також відшкодування судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2020 року о 18.21 год. [PERSON] , керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак [NUMBER] , на вул. Миропільській, 39, в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 09.12.2020 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП. Автомобіль «Фольцваген», державний номерний знак [NUMBER] , на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди було застраховано в ТзДВ СК «Схід-Захід» відповідно до Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (КАСКО) № 733/4/16-20 від 30.03.2020 року. На підставі Страхового акту № ТР/00/20267 від 16.03.2021 року позивач сплатив на користь страхувальника ПрАТ «АК «Київводоканал» страхове відшкодування у розмірі 56 406,00 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП була забезпечена ТзДВ «СГ «Оберіг», якою 16.12.2021 року на рахунок позивача сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 37 817,04 грн., не відшкодованою є сума страхового відшкодування у розмірі 18 588,96 грн., за наслідками чого позивачем отримано право вимоги до відповідача як особи, винної у вчиненні ДТП, щодо стягнення суми понесеного позивачем відшкодування, що є предметом спору. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 16 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Схід-Захід» до [PERSON] про відшкодування шкоди, та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку статті 33 ЦПК України 02 лютого 2024 року головуючим суддею по справі визначено суддю Галагана В.І. Відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву у встановлений строк, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. За вимог Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно частини другої ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Судом встановлено, що 29.10.2020 року о 18.21 год. [PERSON] , керуючи автомобілем «Тойота», державний номерний знак [NUMBER] , на вул. Миропільській, 39, в м. Києві, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Фольцваген», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до частини третьої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. За постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.12.2020 року у справі № 755/17394/20, [PERSON] , [INFO] , визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 340,00 гривень. (а.с. 29) Крім того, згідно змісту постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 09.12.2020 року в судове засідання [PERSON] з`явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. З огляду на викладене та відповідно до положення частини шостої ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України, суд не піддає сумніву та доказуванню обставини, встановлені постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 09.12.2020 року. Відповідно до ст. 28 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», до шкоди, заподіяної в результаті ДТП майну потерпілого відноситься шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу; шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого. Відповідно до ч. 1 ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно вимог п.п. 33.1.4 п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Як убачається з матеріалів справи, на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2020 року автомобіль «Фольцваген», державний номерний знак [NUMBER] , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 19.08.2017року належить ПрАТ «АК «Київводоканал», було застраховано ТзДВ СК «Схід-Захід» відповідно до Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (КАСКО) № 733/4/16-20 від 30.03.2020 року. (а.с. 3-5, 20) 09.04.2021 року, власником автомобіля «Фольцваген», державний номерний знак [NUMBER] , ПрАТ «АК «Київводоканал», подано до страховика ТзДВ СК «Схід-Захід» заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. (а.с. 10) На підставі Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 02.12.2020, Страхового акту № ТР/00/20267 від 16.03.2021 року, Розрахунку суми страхового відшкодування від 16.03.2021 року, ТзДВ СК «Схід-Захід» здійснено перерахування на рахунок потерпілої особи суми страхового відшкодування у розмірі 56 406,00 грн., з урахуванням франшизи 0,00 грн. , що також підтверджено платіжним дорученням № 1618 від 18.06.2021 року. (а.с. 6, 7, 8, 11-23) На момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2020 року автомобіль ««Тойота», державний номерний знак [NUMBER] , було забезпечено ТзДВ СГ «Оберіг» згідно Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 200768585, укладеного з [PERSON] 07.09.2021 року ТзДВ СК «Схід-Захід» звернулось до ТзДВ СГ «Оберіг» із заявою про виплату страхового відшкодування за Договором № 200768585, укладеним із [PERSON] (а.с. 29) 15.12.2021 року ТзДВ СГ «Оберіг» здійснено перерахування на рахунок ТзДВ СК «Схід-Захід» грошових коштів у розмірі 37 817,04 грн., що підтверджено випискою по рахунку від 16.12.2021 року (а.с. 28) Згідно із частинами першою та другою статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Відповідно пункту 1 частини першої статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з вимогами статті 1192 Цивільного кодексу України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. За правилом пункту 1 частини другої статті 22 Цивільного кодексу України реальними збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Відповідно ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідної за завдані збитки. Такий перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика називається суброгацією. Під час суброгації нового зобов`язання із відшкодування збитків не виникає, відбувається заміна кредитора: потерпілий, яким є страхувальник або вигодонабувач, передає страховику своє право вимоги до особи, відповідальної за спричинення шкоди. За таких обставин, суд вважає, що позивачем рахунок ТзДВ СК «Схід-Захід`правомірно заявлено вимогу до відповідача з приводу відшкодування матеріальної шкоди в сумі 18 588,96 грн., що є сумою страхового відшкодування, сплаченою позивачем на рахунок потерпілої особи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, та яка підлягає стягненню в порядку суброгації з відповідача, як особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до частини другої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Схід-Захід» до [PERSON] про відшкодування шкодипідлягає до задоволення в повному обсязі. В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням повного задоволення позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 684,00 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved