Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем має спільну доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач довгий період часу не утримував спільну дитину, не надавав матеріальної допомоги на її утримання, повністю самоусунувся від своїх батьківських обов`язків. Весь період часу дитина проживає з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Знаючи про те, що дитина потребує постійної батьківської уваги, любові і допомоги, відповідач ухилявся від покладеного на нього обов`язку, згідно ст. 180 СК України, по утриманню та вихованню дитини, не надавав матеріальної допомоги на її виховання. 27.04.2018 рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки, [PERSON] , у розмірі 1/ 4 частки від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11.04.2018 до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . [INFO] донька досягла повноліття. На даний час донька, [PERSON] навчається у Міжнародному гуманітарному університеті, є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики і перекладу (спеціальність 053 «Психологія», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання, акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Строк навчання на РВО: бакалавр з 01.09.2022 до 30.06.2026. Для навчання дитини, її утримання (одяг, взуття, їжа, навчальні приладдя, побутові речі та прилади, тощо) під час повсякденного та навчального життя необхідні великі витрати. Також, витрати необхідні для розвитку здібностей дитини під час навчання. Позивач разом із дитиною залишилися у скрутному матеріальному становищі та дитина потребує матеріальної допомоги. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітньої [PERSON] у розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою двадцяти трьох років, а саме до [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог, відповідь на відзив та заяву про розгляд справи за її відсутності. Представником відповідача адвокатом Капля Т.А. у передбачені законом порядок та строки надано відзив на позовну заяву, згідно якого з даним позовом сторона відповідача частково не згодна з наступних підстав. Так, [PERSON] 12.09.2023 зареєстрував шлюб із [PERSON] . До реєстрації шлюбу [PERSON] проживав із [PERSON] в цивільному шлюбу з 2013 року, де у них [INFO] народилася дочка, [PERSON] . Дитина народилася дуже слабка та у вересні 2014 року їй було проведено операцію на серці. З того часу дитина постійно потребує медичного догляду та родина несе витрати, які потрібні на лікування. Вважає, що суд повинен врахувати, що на утриманні [PERSON] знаходиться неповнолітня дитина [PERSON] , яка потребує додаткових витрат, що пов`язані із станом її здоров`я та зменшити заявлений розмір аліментів до 1/ 6 частини. Крім того, позивачем надана довідка, з якої вбачається строк навчання [PERSON] з 01.09.2022 по 30.06.2026. Дана довідка підтверджує, що строк навчання закінчується 30.06.2026. Інших доказів, які б підтверджували, що строк навчання буде продовжуватися до 27.11.2028 позивачем не надано. Тому просить зменшити вимоги до розміру 1/ 6 частини з усіх видів заробітку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2026. Відповідач в судове засідання не з`явився. Від представника адвоката Каплі Т.А. надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що від шлюбу сторін, який розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.09.2010 по справі № 2-2526/2010р., у батьків [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після розірвання шлюбу із [PERSON] 27.09.2010, [PERSON] 30.04.2014 зареєструвала шлюб із [PERSON] та перейшла на прізвище чоловіка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.04.2018 по справі № 504/1149/18, із [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , у розмірі 1/ 4 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 11 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] включно. Згідно довідки за вих. № 3071 від 10.09.2023, виданої в.о. декана факультету лінгвістики і перекладу Міжнародного гуманітарного університету Адамовою Г.В., [PERSON] є студенткою 2 курсу факультету лінгвістики і перекладу (спеціальність 053 «Психологія», рівень вищої освіти: бакалавр) денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету акредитованого IV рівнем, на умовах контракту. Строк навчання на РВО: Бакалавр 01.09.2022-30.06.2026. Представником [PERSON] адвокатом Капля Т.А. до відзиву на позовну заяву долучено копію свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 12.09.2023, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Щодо потреби додаткових витрат доньки від другого шлюбу [PERSON] , що пов`язані із станом її здоров`я, надано медичну документацію у виді виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) № 5234 хворого, виданої відділенням серцево-судинної хірургії Обласної дитячої клінічної лікарні МОЗ України та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої 12.01.2024 ТОВ «Гіпократ Ентам» МОЗ України. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Судом враховано, що на утриманні відповідача перебуває неповнолітня донька [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню в частині розміру частки стягнення. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial