Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, вказуючи, що 22.09.2001 року між [PERSON] [INFO] , та відповідачем, [PERSON] [INFO] , укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За час шлюбу у сторін народились діти: [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.11.2006 року; 08.04.2014 року [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.05.2014 року. Позивачка зазначила, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що на теперішній час між сторонами припинено сімейні стосунки, вони не ведуть спільне господарство, оскільки проживають окремоо. Протягом тривалого часу сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Позивачка переконана, що подальше існування шлюбу суперечить моралі, її інтересам, та не зможе створити нормальних умов для спільного сумісного життя подружжя та виховання їх спільних дітей, оскільки їх сім?я розпалася остаточно за глибоко обміркованими і обґрунтованими причинами. Примирення між сторонами не можливе, а тому їх шлюб носить формальний характер і збереження сім?ї є недоцільним. За таких обставин, позивачка просить розірвати шлюб. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.12.2023 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було відкрито провадження та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до частини 8 статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, учасники справи в судове засідання не викликались. 12.01.2021 року від відповідача [PERSON] надійшла заява, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. За даних обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено частиною 8 статті 178, статтею 181 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в юридичному шлюбі, зареєстрованому 22.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №199. За час спільного сімейного проживання у подружжя народилась діти [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 30.11.2006 року та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 06.05.2014 року. Також судом встановлено, що сім`я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Відповідно до ст.ст. 110112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Оскільки, судом встановлено, що сторони остаточно припинили шлюбно-сімейні відносини через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, приймаючи до уваги, що сім`я в розумінні ч. 2 ст. 3 СК України, фактично припинила своє існування і формальне збереження шлюбу сторін буде суперечить правам та інтересам подружжя, термін на примирення позитивного результату не дасть, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно із частиною 2 статті 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст. 4, 12, 81, 178, 181, 263-268 ЦПК України суд,-

Outcome: approved