Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою. Доводи заяви обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Заявник є спадкоємцем за законом, окрім неї спадкоємцями першої черги за законом є заінтересовані особи у справі. Для прийняття спадщини як доньці спадкодавця їй нотаріусу слід пред`явити свідоцтво про народження, що [PERSON] є її батьком. Однак під час огляду свідоцтва про народження, нею було виявлено, що ім`я батька зазначено в ньому [PERSON] , а не [PERSON] , як це зазначено в свідоцтві про смерть батька. Вказані помилка та розбіжність у документах виникли у зв`язку з тим, що при оформленні свідоцтва про народження, в ньому помилково вказали ім`я батька [PERSON] . На теперішній час встановити родинні відносини з померлим в позасудовому порядку вона не має можливості, а тому звертається до суду для встановлення відповідного юридичного факту. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд, встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком. Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 16.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17 год 00 хв 07.02.2024 (а.с.17). Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. До початку судового засідання заявник подала до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 19). Заінтересовані особи кожна зокрема також подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи проводити без їх участі. Заявлені вимоги визнають повністю та просять задовольнити заяву (а.с. 20, 21). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Зі змісту заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення слідує, що остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті батька [PERSON] , по причині розбіжностей імені батька у документах. Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями статей 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання суду, факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] підтверджується наступними доказами: копією паспорта громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.2-3); копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 04.05.2020 (а.с.4); копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 28.01.1963 (а.с.5); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.10.1982 (а.с.5). Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує можливість реалізації її спадкових прав після смерті батька. Заявник не має іншої можливості довести факт, що має юридичне значення, зокрема, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved