Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У грудні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона є спадкоємцем, яка має право на спадкування за законом у першу чергу, як дружина спадкодавця. Спадщину прийняла, однак, коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив їй у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, її представник адвокат Микитчин П.С. просить справу розглядати за їхньої відсутності, про що зазначив у позовній заяві. Рогатинська міська\~рада Івано-Франківської\~області подала\~заяву про\~розгляд справи\~за відсутності\~її представника,\~в якій\~вказала,\~що визнає\~позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року №297, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «робітничий двір», де проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Підгородянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 13 серпня 1993 року. З довідки, яка видана Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 20 грудня 2023 року, встановлено, що на день смерті [PERSON] по [ADDRESS] проживали її син [PERSON] із своєю сім`єю. Заповіт від імені [PERSON] у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою Підгородянського старостинського округу Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 17 липня 2023 року №139. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та\~ [PERSON] \~підтверджується копією свідоцтва про його народження. Встановлено, що спадкоємець за законом першої черги [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18 квітня 2019 року. Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області від 20 грудня 2023 року №296, на день смерті [PERSON] разом з ним в [ADDRESS] проживала його дружина [PERSON] . Відповідно до копії довідки Підгородянського старостинського округу Рогатинської міської ради від 17 листопада 2023 року №140, заповіт від імені [PERSON] у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] \~та позивачкою\~ [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про їх одруження. Постановою \~ \~ \~ \~ \~приватного нотаріуса\~Івано-Франківського\~районного нотаріального\~округу \~Клід О.Я.\~від 18\~грудня 2023\~року №432/02-31\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] , через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідно до копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 25 жовтня 2023 року №636, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] входить: житловий будинок загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.,\~ стайня-стодола площею 38,2 кв.м,\~ літня\~кухня площею 23,5\~кв.м,\~стайня \~площею 16,2\~кв.м,\~ворота площею\~6,2\~кв.м,\~криниця 6,0\~м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно копії висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 18 жовтня 2023 року становить 54 000,00 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачка набула право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка, інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також те, що вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved