Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник АТ КБ «Приватбанк» Безменко М.Є. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DZL0GA00000057 від 20.08.2008 року в розмірі 73685,63 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США заборгованість за тіло кредита; 37158,60 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 377,46 доларів США пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором за період з 20.03.2009 року по 20.09.2009 року, а також понесені позивачем судові витрати. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20 серпня 2008 року уклали кредитний договір № DZL0GA00000057, згідно якого Банк зобов`язався надати [PERSON] кредит у розмірі 29647,79 доларів США на термін до 20.08.2023 р., а відповідач-1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач-1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач-1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов`язання за кредитний договором №DZL0GA00000057 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачами було укладено Договор поруки, укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором [PERSON] АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідач-1 кредит у розмірі 29647,79 доларів США. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач-1 станом на 14.09.2023 року має заборгованість 86442,16 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37158,60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13133,99 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, тому кредитодавець просить стягнути заборгованість в розмірі 73685,63 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37158,60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 долаівр США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 377,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 20.03.2009 по 20.09.2009 р. На даний час відповідач-1 продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за кредитним договором, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ КБ «Приватбанк». Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі і постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.63). Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 78). 06 лютого 2024 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судовеому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за їх відсутності не скористалися та не повідомили суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подали. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Суд, заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № DZL0GA00000057, згідно якого Банк надав йому кредит на термін з 20.08.2008 року до 20.08.2023 року включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 29647,79 доларів США на наступні цілі: 25510,80 доларів США на споживчі цілі, з них 24499,65 доларів США на споживчі цілі шляхом: видачі готівки через касу, а також у розмірі 735,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 147,1 доларів США - для сплати страхового платежу страхквання майна за договором страхування майна на перший рік дії кредиту, 128,7 доларів США - для сплати особистого страхування за договором особистого страхування н6а перший рік дії кредиту, а також у розмірі 4137,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту, 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяці в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п. 7.2. договору. Період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. Погашення заборгованості - щомісяця в період сплати позичальникповинен надавади банку кошти у сумі 435,75 доларів США згідно Графіку погашення кредиту. Згідно договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, що підтверджується кредитним договором (а.с. 32-34), додатком № 1 до договору Загальна вартість кредиту (а.с. 34 оберт), додатком № 2 до договору Графік погашення кредиту (а.с. 35-36), касовим ордером № 01 від 12.08.2008 року (а.с. 37). Відповідно до п. 2.3.1. кредитного договору, банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір відсоткової ставки на користування кредитом у разі зміни кон`юнктури ринку грошових ресурсів України, а саме зміни курсу доларів СШАВ до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення цього договору; зміни облікової ставки НБУ; зміни розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміни середньозваженої ставки за кредитами банків України у відповідній валюті (за статистикою НБУ). В забезпечення виконання зобов`язання за кредитний договором №DZL0GA00000057 між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачами було укладено Договор поруки, укладеним з поручителем [PERSON] в забезпечення виконання зобов`язань за кредитними договором [PERSON] (а.с. 38-39). Згідно п. 2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п. 4 договору поруки, у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. 17 липня 2023 року за вих. № 30.1.0.0/2-80820DNH0S859 відповідачам було надіслано повідомлення про погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 251364,70 доларів США в добровільному порядку (а.с. 19, 20-31), яке станом на дату звернення до суду не виконано. В порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, [PERSON] свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] станом на 14.09.2023 року має заборгованість 86442,16 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37158,60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 13133,99 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором Згідно розрахунку прострочена заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № DZL0GA00000057 від 20.08.2008 року становить 73685,63 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37158,60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 долаівр США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 377,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 20.03.2009 року по 20.09.2009 року (а.с. 10-13). Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою. Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. За змістом частин першої, другої статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідачі не надали суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] порушили зобов`язання за кредитним договором та станом на 14.09.2023 року заборгованість за кредитом складає 73685,63 доларів США, яка складається з наступного: 26267,97 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 37158,60 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9881,60 долаівр США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 377,46 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 20.03.2009 року по 20.09.2009 року. Згідно офіційного курсу НБУ гривні щодо іноземних валют станом на 14.09.2023 року (а.с. 14-15) один долар США дорівнює 36,56 гривень, відповідно загоргованість відповідачів складає 2693946,63 гривень (73685,63 доларів США*36,56). Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачами умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідачів, які не оспорили ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved