Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

09 червня 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 47,7 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі у вигляді: земельної ділянки площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4823383700:02:002:0013, що розташована в [ADDRESS] ; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вказаною адресою. Мати за життя склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй - [PERSON] . У встановлений законом строк позивач звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом 06 листопада 2019 року їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку. В свою чергу, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок їй було відмовлено, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок виданого на ім`я спадкодавця. Зазначила, що її матері виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 31 жовтня 2011 року видано рішення за №54 про оформлення право власності на житловий будинок, яким надано їй дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок по [ADDRESS] . Нині захист її спадкових прав можливий лише шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно в судовому порядку. Позивач в судове засідання не з`явився, від її представника до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за їх відсутності, заявлені позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Первомайська селищна рада Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження про що постановлена відповідна ухвала 14 червня 2023 року. 19\~грудня 2023\~року ухвалою\~суду закритопідготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 травня 2013 року, серії [NUMBER] (а.с. 8). Ще за життя [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді наступного нерухомого майна: земельної ділянки загальною площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4823383700:02:002:0013, яка розташована в [ADDRESS] , належна [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії МК, №03130, виданого виконкомом Партизанської сільської ради народних депутатів Жовтневого району Миколаївської області 02 лютого 1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №152; житлового будинку [ADDRESS] . Виконавчим комітетом Партизанської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 31 жовтня 2011 року за №54 прийнято рішення, яким [PERSON] надано дозвіл на оформлення права власності на житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 14). З огляду на довідку, видану КП ММБТІ від 02 липня 2015 року №2-2516 станом на 28 грудня 2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Об`єкти самочинного будівництва відсутні (а.с. 11). Аналогічні відомості вказані у довідки КП ММБТІ від 19 квітня 2023 року. Факт родинних відносин між померлим та позивачем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 01 грудня 1975 року, серії [NUMBER] , в якому [PERSON] вказана в графі «мати» (а.с. 9). Дослідивши спадкову справу №156/2013 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] судом встановлено, що до Жовтневої державної нотаріальної контор Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини звернулася донька, спадкоємиця за заповітом [PERSON] . В спадковій справі також міститься заява сина спадкодавця [PERSON] , якому роз`яснено, що він не є спадкоємцем, передбаченим статтею 1241 ЦК України. [PERSON] 06 листопада 2019 року за № 2-122 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,1200 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 4823383700:02:002:0013, що розташована в [ADDRESS] . Водночас, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] їй відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа виданого на ім`я спадкодавця (а.с. 29-87). На сьогодні житловий будинок [ADDRESS] був придатний для проживання, що підтверджується довідкою виконкомом Первомайської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області від 18 грудня 2023 року №151. З огляду на довідку КП ММБТІ від 19 квітня 2023 року житловий будинок частково зруйнований, а саме: дах, перекриття, двері, вікна. Відповідно до пункту 4.15. Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно з пунктом 4.18 цього зазначеного Порядку - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до статті 2 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Згідно зі статтею 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Також, за положеннями ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. За змістом статті 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Враховуючи, що відповідач направив до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, спадкоємці, що мають право на обов`язкову частину відсутні, та право позивача на спадщину гарантовано державою, однак оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку неможливе у зв`язку з обставин, про які вказано вище, тому на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1234 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню.

Outcome: approved