Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Представник Хаєцька Олена Сергіївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» ( 04176, м. Київ, вул. Електриків, 29А, ЄДРПОУ 20842474) звернувся до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 96, ЄДРПОУ 35417298) про відшкодування збитків. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ПАТ «СК «Арсенал», від імені та в інтересах якого діє АТ «СК «Країна» та ПАТ «Банк Восток» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту 2019/104-ТЗ. Предметом даного Договору були майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Volkswagen» р.н. [NUMBER] . У відповідності до умов вказаного Договору страхування позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. 15.01.2020 року відбулась ДТП за участю транспортного засобу «Volkswagen» р.н. [NUMBER] та транспортного засобу «Ford» р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2020 року у справі № 712/5303/20 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернувся страхувальник та надав всі необхідні документи. На підставі даної заяви та наданих потерпілою стороною документів було складено страхові акти. На підставі вищезазначених страхового акту АТ «СК «Країна» здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 29780 грн. 00 коп. Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ford» р.н. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4296785. ТДВ «СК «Гардіан» здійснило виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 20236,24 грн. Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 9543,76 грн. Просять стягнути з [PERSON] на користь АТ «СК «Країна» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 9543,76 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. 24 січня 2024 року ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання (з викликом сторін). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в резолютивній частині позовної заяви зазначено, що просять цивільну справу розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, шляхом направлення судової повістки за відомим зареєстрованим місцем проживання. Адресована кореспонденція повернулась до суду без вручення, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що у контексті положень п. 3 ч. 8 ст. 128, ст. 131 ЦПК України, суд вважає, як повідомлення відповідача належним чином. Представник третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, дослідивши та вивчивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2019 року між ПАТ «СК «Арсенал», від імені та в інтересах якого діє АТ «СК «Країна» та ПАТ «Банк Восток» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту 2019/104-ТЗ. Відповідно до п.1.1. даного Договору, предметом цього Договору є майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом. Відповідно до п.1.2.Договору, даний вид страхування передбачає обов`язок страховика за встановлену цим Договором плату (страховий внесок, страховий платіж, страхову премію) здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов Договору шляхом відшкодування страхувальнику або іншій особі, визначеній страхувальником у договорі збитку, понесеного ними у зв`язку з пошкодженням, знищенням або втратою застрахованого наземного транспортного засобу, у тому числі причепа до нього, а також, якщо це передбачено Правилами та Договором, додаткового обладнання до них. Відповідно до п. 1.3. Договору, за даним Договором страхуванню підлягає транспортний засіб, вказаний у Додатку 1 до даного Договору. Відповідно до додатку до Договору № 104 від 15 липня 2019 року, застрахований транспортний засіб - Легковий -седан В Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , 2013 р.в. Як вбачається з Постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2020 року, 29.05.2020 року о 12 год.10хв., в м. Черкаси по вул. Гоголя, 239, водій [PERSON] , керуючи автомобілем Ford Transit н.з. [NUMBER] , під час об`їзду перешкоди у вигляді автомобіля Volkswagen Passat д.н.з. [NUMBER] , який був припаркований біля краю проїзної частини, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 02 липня 2020 року постановою Соснівського районного суду м. Черкаси [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.00 коп. Відповідно до Рахунку № 018 від 25.06.2020 вартість відновлювального ремонту автомобіля VW Passat B7, д.н. [NUMBER] складає 29780 грн. 00 коп. Відповідно до Платіжного доручення № 616 від 02 липня 2020 року, Банком «Восток» потерпілій особі було сплачено страхове відшкодування згідно Акту № 2020/Каско/20 від 30.06.2020 - авто Volkswagen № [NUMBER] , рахунок № 018 від 25.06.2020, без ПДВ в розмірі 29780 грн. 00 коп. Як зазначає позивач, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ford» р.н. [NUMBER] на момент ДТП була застрахована в ТДВ «СК «Гардіан» згідно договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/4296785. ТДВ «СК «Гардіан» здійснило виплату страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 20236,24 грн. 29 жовтня 2020 року АТ «СК «Країна» на адресу [PERSON] було направлено Претензію про відшкодування шкоди в порядку регресу за вих. №59103/ІНС. На підставі ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Водночас, за договором страхування, одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу). Відповідно до частини першої статті 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком, згідно з договором страхування, на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічні положення містяться в частині першійстатті 990 ЦК України. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV(надалі - Закон № 1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Згідно з п.22.1ст.22 Закону № 1961-IV,у разі настання страхового випадку, страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Закономпорядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. За абз.2 ст.28 Закону № 1961-IV,шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов`язана з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону № 1961-IV). Згідно з пп.33.1.2, 33.1.4.Закону № 1961-IV,у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний: вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. За п.36.1 ст.36 Закону № 1961-IV,страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved