Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом\~ Органу опіки\~та піклування\~Суворовської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради\~до [PERSON] \~та [PERSON] ,\~третя особа\~ Служба\~у справах\~дітей Одеської\~міської ради\~про відібрання\~дітей без\~позбавлення батьківських\~прав та стягнення аліментів. Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20.07.2022 року розгляд справи було завершено та позовні вимоги задоволено у повному обсязі. На адресу суду надійшла заява представника позивача Пересипської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради, в якій сторона позивача просила ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про період стягнення аліментів. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси вищевказана заява прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи. Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20.07.2022 року задоволено позов Органу опіки\~та піклування\~Суворовської районної\~адміністрації Одеської\~міської ради\~до [PERSON] \~та [PERSON] ,\~третя особа\~ Служба\~у справах\~дітей Одеської\~міської ради\~про відібрання\~дітей без\~позбавлення батьківських\~прав та стягнення аліментів, а саме: -Відібрано у [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , малолітню [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. -Відібрано у [PERSON] , [INFO] , малолітніх [PERSON] , [INFO] , та новонароджену дитину жіночої статі ( [PERSON] ), [INFO] , без позбавлення батьківських прав. -Стягнуто з [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі частини зі всіх видів його заробітку на користь та на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] . -Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частини зі всіх видів її заробітку на користь та на утримання малолітніх дітей. Рішення набрало законної сили 01 вересня 2022 року. Суворовським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи для пред`явлення до виконання. Повідомленням Суворовського відділу ДВС у місті Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) повернуто виконавчі листи видані по справі № 523/13773/21 без прийняття до виконання, відповідно до ч. 4 ст. Закону України «Про виконавче провадження». Згідно ч.1\~ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року\~за\~№ 1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання. Статтею 270 ЦПК України\~передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, у тому числі, не вирішено питання про судові витрати. Статтею 180 СК України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За таких обставин, оскільки вищевказаним рішенням суду стосовно позовних вимог позивача про стягнення аліментів, було встановлено мотиви та підстави позову, сторонами було надано пояснення та подано докази, зазначено мотиви, з яких суд вважає встановленими наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, зазначені докази та нормативно-правові акти, на підставі яких вирішено справу, а також, процесуальний закон, яким суд керувався при прийнятті рішення, однак вирішивши питання про стягнення аліментів, суд не зазначив період стягнення останніх, а тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №523/13773/21 шляхом зазначення періоду стягнення аліментів. Частиною 5 статті 270 ЦПК України, додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Outcome: approved