Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої заявниця не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме, згідно свідоцтва про смерть матері заявниці, прізвище спадкодавця « [PERSON] » а відповідно до відомостей з ДРАЦС щодо актового запису про встановлення батьківства, отриманих в порядку доступу нотаріуса, в записі про народження заявниці зазначені відомості про матір « [PERSON] » та в записі про дитину « [PERSON] », крім того згідно паспорта заявниці, її прізвище значиться « [PERSON] », а згідно відомостей з ДРАЦС щодо актового запису про одруження прізвище « [PERSON] », а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали повністю. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив. Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 березня 2023 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 7,85 га, кадастровий номер: 3524983700:02:000:0215, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області (на даний час Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-КР № 006643, виданим 18 грудня 2001 року сільським головою Новостародубської сільської ради, виданим на ім`я [PERSON] (а.с.10). У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявниця [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки являється донькою останньої. Відповідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, такий строк встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини. У встановлений законом строк заявниця [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак при зверненні до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Дениса Ігоровича із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заявниця [PERSON] отримала лист - роз`яснення від 15.12.2023 року № 620/01-16 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в поданих документах не прослідковується факт родинних стосунків між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.11). При цьому нотаріус зазначив, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 березня 2023 року, прізвище спадкодавця « [PERSON] », а відповідно до відомостей з ДРАЦС щодо актового запису про встановлення батьківства, отриманих в порядку доступу нотаріуса, в записі про народження заявниці зазначені відомості про матір « [PERSON] » замість « [PERSON] » та в записі про дитину « [PERSON] ». Окрім того, згідно поданого заявницею паспорта № [NUMBER] , запис № 19750203-12286, виданого 11.08.2023 року, орган, що видав 3530, прізвище заявниці значиться « [PERSON] », а згідно відомостей з ДРАЦС щодо актового запису про одруження прізвище « [PERSON] ». Так відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявниці [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 25.09.1992 року, складеним на російській мові, зазначено її прізвище « [PERSON] », що українською мовою звучить як « [PERSON] »та відповідає прізвищу заявниці зазначеному в її паспорті. В даному свідоцтві зазначено її дошлюбне прізвище на російській мові « [PERSON] » (а.с.7,13). Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Молодіжненською сільською радою Сімферопольського району Кримської області 04.03.1975 року, складеного на російській мові, зазначено її прізвище « [PERSON] », що повністю відповідає дошлюбному прізвищу заявниці зазначеному у свідоцтві про укладення шлюбу. В даному свідоцтві її матір`ю зазначено на російській мові « [PERSON] », а отже, написане російською мовою прізвище останньої в свідоцтві про народження її доньки, читається українською мовою як « [PERSON] », що повністю співпадає з прізвищем зазначеним у свідоцтві про смерть спадкодавця [PERSON] (а.с.12). Підтвердженням родинних відносин заявниці та спадкодавця [PERSON] є також те, що у вище зазначених свідоцтвах рік народження заявниці - [INFO] та місце народження - село Сонячне Сімферопольського району АР Крим, повністю співпадають з даними зазначеними в її паспорті. Крім того факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають сім`ю заявниці. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved