Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

17\~серпня 2023\~року [PERSON] звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на гараж № [NUMBER] , розташований за адресою: Дніпропетровська область, Центрально-Міський район, ГБК «Автомобіліст». При зверненні до Першої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, постановою від 15.07.2022 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заявниця була зареєстрована та спільно проживала разом з чоловіком, дітьми, та батьком на день його смерті за адресою: [ADDRESS] , однак батько з 16.11.2018 був знятий з реєстрації за вказаною адресою, та зареєструвався за адресою: [ADDRESS] , задля отримання субсидії. Посилаючись на вищевказані обставини, заявниця вважала, що прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батька на підставі ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, а тому просила суд задовольнити її заяву. Заявниця у судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Тімуш К.О. надала суду заяву про розгляд справи без участі представника та покладалася на думку суду, просила суд винести законне рішення за умови наявності усіх необхідних документів та доведення обставин справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на гараж від 02.06.1992, виданого на підставі рішення виконкому районної ради народних депутатів від 10.04.1978 № 67 та зареєстрованого міським БТІ в реєстровій книзі 3г, стр. 113, запис 603, [PERSON] належить на праві власності гараж № [NUMBER] , розташований за адресою: Дніпропетровська область, Центрально-Міський район, ГБК «Автомобіліст». [INFO] помер [PERSON] , який був батьком [PERSON] ,що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 877, свідоцтвом про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 243, та свідоцтвом про смерть, виданого Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 343. Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шабліян Є.М. від 15.07.2022, відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку з порушенням вимог статті 1268 ЦК України, не прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк, та не проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Актом з\~місця проживання\~від 10.07.2023\~встановлено,\~що [PERSON] \~з часу\~отримання квартири\~у 1979\~році по\~день своєї\~смерті фактично\~проживав за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~разом з\~ним весь\~цей час\~проживала його\~донька [PERSON] разом зі своїм чоловіком та двома синами. [PERSON] був знятий з реєстрації місця проживання на підставі свідоцтва про смерть, за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 21.05.2019. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд може встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення майнових прав. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В силу ч.ч. 2, 4\~ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Для встановлення факту проживання однією сімєю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково обєднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обовязків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обовязків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має зясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сімєю спрямоване на довготривалі відносини. При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином,\~узагальнюючи встановлені\~судом обставини,\~враховуючи те,\~що встановлення\~факту постійного\~проживання однією\~сім`єю [PERSON] \~та[PERSON] необхідно заявниці для оформлення спадщини, суд дійшов висновку, що обставини викладенні у заяві знайшли підтвердження, тому вона підлягає задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved