Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 25.04.2023 КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаним позовом, в якому його представник просить стягнути у солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення і постачання теплової енергії у розмірі 29 592,48 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 2684,00 грн. 1.2. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що квартира [ADDRESS] , уповноваженим наймачем якої є [PERSON] разом із членами своєї сім`ї, забезпечується послугами КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР з централізованого опалення і постачання теплової енергії, за які не сплачені грошові кошти у повному обсязі, в зв`язку з чим підприємство змушене звернутись до суду із позовом про стягнення вказаної заборгованості в примусовому порядку. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 10.05.2023 ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі № 296/3775/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та призначено судове засідання. 2.2. 12.10.2023, 06.02.2024 представником позивача [PERSON] подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій остання позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. 2.3. Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідачів про розгляд справи шляхом направлення копій ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу зареєстрованого місця їх проживання, які повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Отже, [PERSON] та [PERSON] не скористалися процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву і доказів, на підтвердження своїх заперечень. 2.4. У постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , зареєстровані у квартирі [ADDRESS] , що забезпечується послугами КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР з централізованого опалення і постачання теплової енергії, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189 від 09.11.2017, Закону України «Про теплопостачання» № 2633 від 02.06.2005, «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 і «Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», затверджених постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги. 3.2. 07.07.2016 між КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР та [PERSON] укладений договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . За умовами договору позивач зобов`язався своєчасно надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а споживач зобов`язався своєчасно оплачувати надані послуги за діючими Тарифами у строк та на умовах, що передбачені договором (а. с. 9-12). 3.3. Згідно наданої позивачем виписки по особовому рахунку № [NUMBER] ( [NUMBER] ), вбачається наявна заборгованість по сплаті грошових коштів за спожиті з 01 грудня 2011 року по 01 квітня 2023 року послуги з постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири [ADDRESS] в розмірі 29 592,48 грн (а. с. 5-8). IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ 4.1. Відповідно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. 4.2. За змістом частин першої, третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. 4.3. Згідно із частиною першою статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. 4.4. Частинами другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. 4.5. Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу стягнення заборгованості по оплаті послуг КП «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР з постачання теплової енергії та централізованого опалення квартири [ADDRESS] . 5.2. З матеріалів прави вбачається, що відповідачі є споживачами вказаних послуг, в зв`язку з чим у [PERSON] та [PERSON] наявні обов`язки із своєчасної їх оплати. 5.3. Відповідно до виписки по особовому рахунку, наданої позивачем, у зв`язку із невиконанням відповідачами вказаних зобов`язань в період з 01 грудня 2011 року по 01 квітня 2023 року утворилася заборгованість в розмірі 29 592,48 грн. 5.4. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів у солідарному порядку заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та централізованого опалення, що утворилась у вказані період і розмірі. 5.5. За таких обставин, позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради підлягає задоволенню. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову з відповідачів підлягають стягненню понесені позивачем витрати зі сплати судового збору - по 1 342 гривні з кожного (2 684 гривень / 2).

Outcome: approved