Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Представник позивачки звернулася до суду з названим позовом, мотивуючи його тим, що між сторонами, 07.06.2019 року було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 8 від 07.06.2019 року. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння та спільні інтереси. Вказує, що [PERSON] , ще до повномасштабного вторгнення РФ, виїхав за кордон, у зв`язку з чим сторони вже більше року не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Окрім того, зазначила, що у листопаді 2023 року відповідачка з дітьми виїхали до позивача, та дізналися, що останній проживає з іншою жінкою. Вважає, що збереження сім`ї є недоцільним, а примирення є неможливим. Тому просить розірвати шлюб укладений між сторонами 07.06.2019 року та зареєстрований Виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Свалявського району, актовий запис №8 - розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище " [PERSON] ". Сторони в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні(а.с.17). Відповідач в судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов суду не надав (а.с.16). Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 07.06.2019 року між сторонами укладено шлюб у виконавчому комітеті Керецьківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 8 від 07.06.2019 року (а.с.6). У шлюбі в сторін народилося двоє дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.03.2021 року, виданий виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №11) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 10.03.2021 року, виданий виконавчим комітетом Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис №12) (а.с.7-8). 13 квітня 2022 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі ДРАЦС у м. Мукачево Мукачівського району Закарпатської області ПЗМУ МЮ (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 203 від 13.04.2022 року (а.с.10). Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. П.10 постанови ПВСУ за №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Правила ст. 113 СК України передбачають право особи, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Враховуючи, що подружжя не має бажання зберегти сім`ю, яка існує формально, суд вважає, що примирення між сторонами є неможливим, позовні вимоги необхідно задовольнити, шлюб розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Outcome: approved