Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 липня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №65. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними відсутні взаємоповага та взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2023 року, спільного господарства не ведуть. Спорів щодо спільного майна не мають. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам дитини, а тому посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Позивач в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити без його участі, про що зазначив в позовній заяві (а.с.1). Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, з позовом згодна (а.с.13). Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасника справи суд вирішив можливим розглянути справу за його відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З 19 липня 2008 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №65, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 3). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4). Сторони не підтримують шлюбних відносин з жовтня 2023 року, спільного господарства не ведуть. За змістом позову сімейне життя сторін не склалося. Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 1 ст.110 та ч. 2 ст.112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України. Судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви, залишити за позивачем. Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України,

Outcome: approved