Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , та земельних ділянок площею 0,2444 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1483 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,0056 га, цільове призначення: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, що розташовані в с. Степанки Погребищенського району (зараз [ADDRESS] . За життя [PERSON] зробила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла позивачці. Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, позивачка прийняла спадщину, оскільки постійно до дня смерті проживала разом з спадкодавцем, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 27.12.2023 витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 02.01.2024 надійшла відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, будь-яка інформація про наявність або відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 34-35). В судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 25). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 36). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.08.2018 виконавчим комітетом Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 7). Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №703471, №703471, №703473 (а. с. 15-17), виписки з погосподарської книги №6 за 2016-2020 роки по Черемошненському старостинському окрузі Вінницького району Вінницької області від 21.11.2023 №02-58/1279 (а. с. 21) та довідки Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області №13-83 від 01.09.2023 (а. с. 22), [PERSON] була власником житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] , та земельних ділянок площею 0,2444 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1483 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,0056 га, цільове призначення: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, що розташовані в с. Степанки Погребищенського району (зараз [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта від 28.09.2023, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, сараю, криниці, огорожі та воріт (а. с. 10-12). Заповітом від 16.07.2018 [PERSON] усе належне їй майно заповіла своїй племінниці [PERSON] (а. с. 8). Після смерті [PERSON] , у встановлений законом строк, позивачка прийняла спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті тітки проживала разом із нею, що підтверджується довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 14.12.2024 №13-119 (а. с. 23), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 9). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була власником житлового будинку та земельних ділянок площею 0,2444 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1483 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, та площею 0,0056 га, цільове призначення: для роздрібної торгівлі та комерційних послуг, що розташовані в с. Степанки Погребищенського району (зараз [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved