Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту,що\~має юридичне\~значення, а саме факту перебування на утриманні дитина, в обґрунтування якої вказує, що він [PERSON] проживає зі своєю дружиною [PERSON] та трьома дітьми, двоє яких [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , народжені в їхньому шлюбі, та [PERSON] , [INFO] , яка народжена від попереднього шлюбу дружини. Біологічний батько [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з нею. Аліментів від колишнього чоловіка на утримання доньки [PERSON] його дружина не отримує. З моменту розірвання шлюбу, а саме з 2015 року, колишній чоловік його дружини жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у вихованні дитини не приймає, до дитини не приїжджає. Дружина, яка на даний час знаходить у відпустці по вагітності та пологам, та троє дітей на даний час знаходяться на його повному утриманні. Наразі він проходить службу у ЗСУ і з метою підтвердження факту перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років звернувся до суду. У зв`язку з цим просить встановити факт, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться на його утриманні. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 24 листопада 2023 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] на розгляд справи не з`явився, до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі у зв`язку з проходженням служби в Збройних Силах України. Заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. \~ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Із свідоцтва про шлюб, виданого 25 травня 2018 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Здолбунівського району Рівненської області, серія [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 2018 року (актовий запис №6). [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 14 серпня 2013 року). [PERSON] та [PERSON] є батьками двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 24 серпня 2023 року та свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 18 вересня 2018 року). На даний час [PERSON] проходить службу у Збройних силах України (військовий квиток серії [NUMBER] ) Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданої 25 жовтня 2023 року за №666 старостинським округом №2 (с.Зірне) Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, та витягами з Реєстру територіальної громади, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . За вказаною адресою разом з ним проживають дружина [PERSON] ; дочка дружини [PERSON] , 2013р.н.; син [PERSON] , 2018р.н.; син [PERSON] , 2023р.н.; тітка [PERSON] інвалід ІІ групи. У довідці, виданій державним підприємством «Зірненський спиртовий завод» від 30.10.2023р. №25 зазначено, що [PERSON] перебуває у відпустці по вагітності та пологами згідно листів непрацездатності. Згідно довідки, виданої відділом надання соціальних послуг м.Березне управління соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації від 31.10.2023 р. за №4796 встановлено, що [PERSON] ,1995 р.н. перебуває на обліку в управлінні та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на сина [PERSON] з 01.08.2023р. по даний час. Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І, ІІ групи в наслідок психічного розладу від 14.10.2004р. №1030 [PERSON] ,1960р.н., (тітка дружини) має ІІ групу інвалідності внаслідок психічного розладу та є не працездатною. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 10 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області старостинського округу №2 с.Зірне від 06.09.2023р. №27, в результаті обстеження було виявлено, що [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , проживає у будинку спільно з чоловіком [PERSON] , трьома дітьми [PERSON] ,2018р.н., [PERSON] ,2023р.н., [PERSON] ,2013р.н., та тіткою, яка є інвалідом ІІ групи, [PERSON] . Зі слів заявниці та свідків [PERSON] та [PERSON] батько першої дитини [PERSON] , [PERSON] , до дитини не приїжджає, її вихованням не займається, жодних коштів на утримання дитини не виділяє. Свідки бачили його по місцю проживання дитини [PERSON] більш як сім років тому. Відповідно до довідки Володимирецького відділу Державної виконавчої служби у Варавському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.10.12023р. №36 встановлено, що на виконанні у відділі не перебуває відкрите виконавче провадження про стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] . Дане виконавче провадження завершено 26.12.2022 р. на підставі заяви стягувача. [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в Управлінні соціального захисту населення як багатодітна сім`я (посвідчення серії [NUMBER] видане 29 серпня 2023р.). Рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 28 вересня 2023 року №343 було затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківським прав [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] [INFO] , встановлено, що нині [PERSON] перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким мають двох спільних малолітніх дітей. За словами матері, [PERSON] з любов`ю та повагою ставиться до її дочки [PERSON] , народженої у першому шлюбі. За батька малолітня [PERSON] вважає вітчима. На запит служби у справах дітей Березнівської міської ради практичним психологом Зірненського ліцею проведено психологічне дослідження [PERSON] , учениці 5-го класу. За словами [PERSON] , батько не бере участі у її навчанні та вихованні. Останній раз дитина спілкувалася з батьком, коли йшла у перший клас. У випадку труднощів або проблем дитина звертається до матері. За інформацією служби у справах дітей Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, наданою на запит служби у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області батько дитини, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За місцем реєстрації не проживає. За словами матері [PERSON] [PERSON] , її син нині проживає у Вінницькій області спільно зі своєю співмешканкою, з якою виховує двох малолітніх дітей. 3i своєю донькою [PERSON] батько зв`язок не підтримує, участі у вихованні не бере, про стан здоров`я не піклується. У телефонній розмові з працівниками Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області, [PERSON] підтвердив інформацію, надану його матір`ю. [PERSON] не піклується про фізичний i духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною, що необхідно для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі не виявляє інтересу до її внутршнього світу не створює умов для отримання дитиною освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так i в сукупності, моя розцінювати як ухилення [PERSON] від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що до 2015 року перебувала у шлюбі із [PERSON] до 2015 року. З 2017 року він перестав спілкуватись з дочкою, її не відвідував, з нею не спілкувався і матеріально будь-якої допомоги не надавав, алміенти на дочку він сплачувавав неругулярно. Її дочка від першого шлюбу перебуває на її у триманні та утриманні її чоловіка [PERSON] . На даний час вона звернулась до суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Лесюк Р.Р. пояснив, що до орагану опуки та піклування звернулась [PERSON] з метою отримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , який є батьком її дочки [PERSON] . За результатами розгляду даного питання службою у справах дітей було проведено обстеження умов проживання заявниці та з`ясовано, що вона перебуває у шлюбі з [PERSON] , з яким є батьками двох неповнолітніх дітей, а також з ними проживає дочка дружини від першого шлюбу [PERSON] . Батько дитини [PERSON] проживає у Вінницькій області із співмешканкою, з якою виховують двоє малолітніх дітей. Точно адреси його проживання встановити не вдалося, на телефонні дзвінки працівників служби у справах дітей він не відповідав. Також було опитано малолітню дитину, яка вказала, що востаннє спілкувалась із батьком, коли вона йшла до першого класу. Службою у справах дітей було встановлено, що батько у часті у вихованні та утриманні дитини не приймає. З урахуванням вказаних обставин органом опіки та піклування було надано висновок щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дочки [PERSON] . Органом опіки та піклування було встановлено, що дитина знаходить на утриманні вітчима, мати дитни після народження сина, перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Свідок [PERSON] дала показання про те, що [PERSON] займається вихованням та утримання дочки своєї дружини від першого шлюбу [PERSON] . Батько дитини протягом останніх років дочку не відвідував, допомоги на утримання не надавав. Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до приписів пункту 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що малолітня дитина [PERSON] дійсно перебуває на утриманні її вітчима [PERSON] , а тому заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved