Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 26.07.2008 у відділі\~ реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 115. Від шлюбу мають сина - [PERSON] , [INFO] . Причиною припинення шлюбних відносин є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем не приходять до згоди, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На цій підставі між ними виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, миритися вона не бажає. Просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, судові витрати покласти на відповідача. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував\~ щодо їх задоволення. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2008 вбачається, що [PERSON] та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб 26.07.2008 у відділі\~ реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 115. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.11.2013 батьками [PERSON] , [INFO] \~ є [PERSON] \~ та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин сторони не підтримують, взаємні почуття між ними втрачені і примирення між сторонами неможливе. Крім того, на думку суду, подальше перебування їх у шлюбі буде суперечити їхнім інтересам, тому позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. Разом з тим, відповідач є інвалідом ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ від 22.11.2021 (а.с.26), а тому у відповідності до ст. 141 ЦК України, судові витрати понесені позивачем по оплаті судового збору не підлягають відшкодуванню з відповідача. Однак, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі, у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved