Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2023 року [PERSON] , звернувся до суду з даною заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої «А» групи інвалідності в наслідок отримання травми, пов`язаної із захистом Батьківщини довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-санітарною експертною комісією серії 12 ААВ № 765905 виданою 26 травня 2023 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] доводиться рідним братом заявнику, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 26 липня 1991 року Стінянською сільською радою народних депутатів Томашпільського району Вінницької області та свідоцтвом про народження брата серії [NUMBER] , виданим 27 лютого 1993 року Стінянською сільською радою народних депутатів Томашпільського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник вимушений звернутися із заявою до суду в якій просить визнати недієздатним [PERSON] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] , заяву підтримав при цьому вказав, що він спільно проживає з батьками та своїм хворим братом [PERSON] та здійснює за ним постійний догляд та опіку, оскільки батьки є похилого віку та не в змозі належним чином доглядати за хворим сином, який є лежачим та не може самостійно задовольняти свої життєві потреби, крім того зазначив, що для належного догляду за хворим братом необхідне фізичне здоров`я в зв`язку з чим просить призначити його опікуном. \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Семко В.М. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, крім того зазначив, що [PERSON] відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи має психічне захворювання та не може самостійно усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в наслідок чого потребує опіки та відповідно до висновку Опікунської ради доцільним є призначення опікуном [PERSON] його брата [PERSON] для здійснення опіки та належного догляду. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки і піклування Томашпільської селищної ради Щербатий А.І. в судовому засіданні у задоволенні заяви не заперечував, а також вказав, що питання щодо призначення опікуном [PERSON] заявника було розглянуто об`єктивно на засіданні Опікунської ради в результаті чого вирішено призначити опікуном [PERSON] його рідного брата [PERSON] який проживає з ним спільно, оскільки батьки є похилого віку та не в змозі належним чином доглядати за хворим сином, який є лежачим та для його належного догляду необхідне фізичне здоров`я. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник є рідним братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження [PERSON] серії [NUMBER] , та [PERSON] , серії [NUMBER] . (а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~З довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 765905 від 26 травня 2023 року, вбачається, що [PERSON] має І «А» групу інвалідності травма пов`язана із захистом Батьківщини довічно. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Як вбачається із довідки Стінянського старостинського округу Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 196 від 30 червня 2023 року [PERSON] дійсно проживає разом та проводить постійний догляд за своїм хворим братом [PERSON] який є інвалідом першої групи та потребує стороннього догляду.(а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта\~ № 1217 від 08 листопада 2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі органічного розладу особистості та поведінки із вираженим психоорганічним синдромом та вираженими когнітивними розладами з порушенням функції мови. Внаслідок свого захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки (а.с 30-33). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1\~ст. 241 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 62 ЦК України\~опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається з висновку Опікунської ради виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області від 21 серпня 2023 року № 10 про доцільність встановлення опіки [PERSON] відносно брата [PERSON] , [INFO] , опікунська рада вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , його брата [PERSON] . Згідно викладеного, заява [PERSON] , про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved