Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а саме: проживання [PERSON] однією сім`єю із 01 березня 2002 року по час смерті [INFO] з [PERSON] , який помер від травм і поранень у госпіталі м. Києва. В обґрунтування заяви зазначено, що 25.07.1992 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб. Від шлюбу у них народилося два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .. У зв`язку із незначним конфліктом у лютому 2002 року вони офіційно розірвали шлюб, але продовжили проживати разом окремо від батьків. Із березня 2002 року по серпень 2009 року вони разом із дітьми проживали у будинку тітки в [ADDRESS] . У квітні 2009 року вони придбали власний будинок за адресою: [ADDRESS] . [INFO] її чоловік [PERSON] загинув, виконуючи бойове завдання. Тому просить встановити факт спільного проживання для отримання допомоги на поховання та інших соціальних виплат. В судовому засіданні [PERSON] та її представник - адвокат Комаха Т.С. вимоги підтримали та просили задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] в судовому засіданні підтримав вимоги та пояснив, що [PERSON] його матір, а [PERSON] - батько. Вони весь час проживали разом та виховували його та його брата [PERSON] . Інших дітей у його батька [PERSON] не було. Заінтересована особа [PERSON] надав до суду заяву, в якій вимоги [PERSON] підтримав (а.с. 106-108). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю і від шлюбу у них було два сина. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружилися 25.07.1992 та розірвали шлюб 03.01.2003 (а.с. 117). У шлюбі у [PERSON] та [PERSON] народилося два сина: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 13). Із наданих договорів кредиту, квитанцій, заяви та графіку платежів по кредиту вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживали за однією адресою, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство (а.с. 14-23). [PERSON] помер [INFO] у місті Києві у віці 52 роки (а.с.24). Відповідно до витягу із протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 13.02.2023 травми і поранення солдата [PERSON] , 1970 р.н., які призвели до смерті, пов`язані із захистом Батьківщини (а.с. 27). Із копії довіреності начальнику відділення судово-медичної експертизи Київського військового шпиталю вбачається, що [PERSON] дозволила отримати та транспортувати тіло свого чоловіка [PERSON] (а.с. 25). Згідно із довідок виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району від 06.12.2023 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] дійсно проживали та були зареєстровані в [ADDRESS] , з [PERSON] . Мали у власності присадибну земельну ділянку (а.с. 28, 29). Із спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , вбачається, що заяви про прийняття спадщини подали його сини [PERSON] та [PERSON] (а.с. 41-105). Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. За вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом». У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку. У листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, зокрема зазначено, що доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Факт спільного проживання як подружжя [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили свідки, також на цей факт вказують досліджені в судовому засіданні докази. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Отже, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] із 01 березня 2002 року по час смерті [INFO] проживали у фактичних шлюбних відносинах, а тому вимоги заявниці є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст.3, 4, 21 СК України,

Outcome: approved