Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

29.08.2023 року представник [PERSON] звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олени Генадіївни, заінтересованої особи - [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник не з`явився, представник заявника надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус, в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про слухання справи. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та задовольнити її. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] [INFO] , (дівоче прізвище [PERSON] ) є донькою [PERSON] . Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження, де в графі батьки зазначено, мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . На сьогоднішній день оригінал свідоцтва про народження загублений, відновленню не підлягає, так як видавався державою - агресором Російською Федерацією. 24 червня 1972 року після державної реєстрації шлюбу між заявником та [PERSON] прізвище змінилося на [PERSON] про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 червня 1972 року. [INFO] померла [PERSON] про що Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції України зроблено відповідний актовий запис за № 1629 та видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] . До дня смерті [PERSON] , проживала разом з заявницею та її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] та сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Даний факт підтверджується довідкою № 404 від 25.02.2008 виданою ТОВ «Ліски-М». На сьогоднішній день, з метою оформлення своїх спадкових прав, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Філіпенко Олени Геннадіївни. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] було відмовлено та 16.08.2023 надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявницею та [PERSON] в судовому порядку. Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання). На підставі викладеного та

Outcome: approved