Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

24.10.2023\~року позивачка\~ [PERSON] ,\~в інтересах\~якої діє\~її представник\~ адвокат\~Костенко О.М.,\~звернулася до\~Згурівського районного\~суду Київської\~області з\~зазначеною вище\~позовною заявою,\~посилаючись на\~те,\~що вона\~з відповідачем\~ [PERSON] \~ перебували у \~зареєстрованому шлюбі, який розірвано судом\~ та є\~ батьками повнолітньої\~дитини,\~дочки [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року по справі № 365/522/18 відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки [PERSON] та з нього стягуються аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. Крім того, рішенням Згурівського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року по справі № 365/291/23 розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки збільшено до 2500,00 грн щомісячно і до досягнення донькою повноліття. [PERSON] досягла повноліття та стягнення аліментів на її утримання припинено. [PERSON] навчається на третьому курсі в групі РПЗ-39к у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету» на контрактній основі за денною форою навчання, спеціальність 121 Інженерія програмного забезпечення, спеціалізація розробка програмного забезпечення, строком до 01.07.2025 року.\~Наказом Міністерства освіти і науки України від 12.07.2022 року № 214/од Відокремлений структурний підрозділ «Фаховий коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету» шляхом реорганізації приєднано до Відокремленого структурного підрозділу «Фаховий коледж інженерії, управління та землевпорядкування Національного авіаційного університету». Вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становитиме 54000,00 грн, де вартість навчання за рік становить 13500,00 грн. Навчання оплачується позивачкою самостійно. При цьому, дочка проживає в гуртожитку, за проживання в якому теж сплачує позивачка. Дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, яка\~не в\~змозі самостійно утримувати дочку. У звязку з цим, дочка потребує матеріальної допомоги.\~Відповідач має\~змогу сплачувати\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~дочки.\~ Враховуючи викладене,\~ позивачка просить\~суд стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~ утримання повнолітньої\~дочки [PERSON] \~у розмірі\~3000,00 грн,\~ щомісячно, починаючи з\~дня подачі\~ позову до\~суду і\~до закінчення\~дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідачем [PERSON] в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву не подано. У судове \~засідання учасники\~справи не\~з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Представник позивачки [PERSON] , адвокат Костенко О.М. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Третя особа [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ст.\~ 280\~ ЦПК\~ України\~ передбачається,\~що\~ суд\~може ухвалити\~ заочне\~ рішення\~ на підставі \~наявних\~ у\~ справі доказів\~ за\~ одночасного \~існування таких\~умов: 1)\~відповідач\~ належним\~ чином повідомлений\~ про \~дату,\~ час \~і\~ місце судового\~ засідання; 2)\~відповідач\~ не\~ з`явився в\~ судове\~ засідання\~ без поважних\~ причин\~ або\~без повідомлення причин; 3)\~відповідач\~не\~подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав\~можливим провести\~заочний розгляд\~справи та\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів,\~враховуючи те,\~що відповідач [PERSON] , будучи\~ належним\~ чином повідомленим\~ про дату,\~час і\~місце судового \~засідання,\~ не з`явився\~ в судове\~ засідання без\~поважних причин,\~відзиву до\~суду не\~подав та\~представник позивачки не\~заперечує проти\~такого вирішення\~справи. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в\~судовому\~засіданні\~письмовими доказами\~встановлено,\~що\~позивачка [PERSON] \~та\~відповідач\~ [PERSON] є батьками повнолітньої дитини, дочки - [PERSON] , [INFO] (а.с. 15 - копія свідоцтва про народження). Заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 01 листопада 2018 року по справі № 365/522/18 відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки [PERSON] та з нього стягувалися аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття (а.с. 16-18 - копія рішення суду). Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року по справі № 365/291/23 розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки збільшено до 2500,00 грн щомісячно і до досягнення донькою повноліття (а.с. 19-21- копія рішення суду). [PERSON] [INFO] досягла повноліття (а.с. 11 копія паспорта громадянина України). Повнолітня [PERSON] навчається на третьому курсі в групі РПЗ-39к у Відокремленому структурному підрозділі «Фаховий коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету» на контрактній основі за денною форою навчання, спеціальність 121 Інженерія програмного забезпечення, спеціалізація розробка програмного забезпечення, строком до 01.07.2025 року.\~Наказом Міністерства освіти і науки України від 12.07.2022 року № 214/од Відокремлений структурний\~підрозділ «Фаховий\~коледж інформаційних\~технологій та\~землевпорядкування Національного\~авіаційного університету»\~шляхом реорганізації\~приєднано до\~ Відокремленого\~структурного підрозділу\~«Фаховий коледж\~інженерії,\~управління та\~землевпорядкування Національного\~авіаційного університету».\~Вартість платної\~освітньої послуги\~за весь\~строк навчання\~становитиме 54000,00\~грн,\~де вартість\~навчання за\~рік становить\~13500,00\~грн.\~Позивачка сплачує\~вартість навчання\~дочки у\~навчальному закладі\~та вартість\~проживання у\~гуртожитку (а.с.\~22-24\~-\~копія Договору\~про надання\~освітніх послуг\~закладом фахової\~передвищої освіти,\~а.с.\~25\~-\~довідка,\~а.с.26-27\~-\~копія Договору\~про надання\~платної освітньої\~послуги для\~підготовки фахівців,\~а.с.28-30\~ копія\~договору найму\~житлового приміщення,\~а.с.\~31-32\~-\~копії платіжних\~інструкцій). Після досягнення повноліття, дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, а тому позивачка на підставі ч. 3 ст. 199 СК України має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~ з цим\~ потребують матеріальної\~ допомоги,\~ батьки зобов`язані\~ утримувати їх\~ до досягнення \~двадцяти трьох років за \~умови,\~ що вони\~ можуть надавати\~ матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з\~положеннями ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України у п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено,\~що дочка відповідача [PERSON] [PERSON] є повнолітньою, яка не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, відповідач має змогу надавати таку матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 3000,00 грн щомісячно на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.\~ З огляду на це, суд вважає\~за необхідне\~ стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при\~ подачі позову позивачка звільнена\~ від сплати\~ судового збору,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved