Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк», банк) звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №6445861244 від 31.01.2022 у розмірі 131\~155, 87 грн. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 31.01.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було підписано кредитний договір №6445861244, паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5861244. Згідно умов кредитного договору, цей договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», складають єдиний кредитний договір. Відповідно до умов укладеного кредитного договору та паспорту споживчого кредиту ТОВ «ФК «ЦФР» надало [PERSON] грошові кошти у сумі 84\~772, 44 грн строком на 60 місяців, річний процент 0,01% від суми боргу за договором; щомісячний процент 2,49 % від суми кредиту. 02.02.2022 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №01/09/21 від 01.09.2021. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №01/09/21 від 01.09.2021 АТ «Таскомбанк» є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №6445861244 від 31.01.2022 з усіма наступними додатками та змінами. Разом з тим, позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 17.11.2023 утворилась заборгованість, яка становить 131\~155, 87 грн, з яких: 84\~772, 44 грн заборгованість за тілом кредиту (в тому числі прострочена); 15,31 грн заборгованість за річними процентами (в тому числі прострочена); 46\~368, 12 грн заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Посилаючись на наведене, позивач просив задовольнити позов. 26.12.2023 судом зареєстрований відзив на позовну заяву поданий відповідачем, який мотивований тим, що останній із позовними вимогами не згоден, оскільки позивачем не надано пояснення щодо суми заборгованості кредиту в сумі 131\~155, 87 грн. Належного розрахунку, який би узгоджувався із матеріалами справи, умовами кредитного договору, позивач не представив, хоча в цій частині саме на ньому лежить процесуальний обов`язок доказування, а тому позов не може бути задоволений, оскільки він є необґрунтованим, а позовні вимоги - недоведені. Надані позивачем виписка та розрахунок заборгованості за кредитом, підготовлені робітниками банку - є відображенням односторонніх арифметичних розрахунків позивача і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог позивача до відповідача. Сама позовна заява не містить таких даних, а лише констатує наявність недоказаного розміру всієї суми непогашеного кредиту. Документами, які можуть підтвердити наявність або відсутність заборгованості, а також встановлювати розмір зазначеної заборгованості, можуть бути виключно документи первинної бухгалтерської документації, оформлені згідно нормам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», оскільки лише первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій та складені під час здійснення господарської операції - є правовою підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій. При цьому, матеріали справи також не містять відомостей, що підтверджують факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором у розмірі 131 155,87 гривень. Доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов`язком позивача, який він не виконав, оскільки не довів належними та допустимими доказами її розмір. Крім того, відповідач вказує, що 02.02.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК укладено Договір факторингу №01/09/21, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК"» за плату належні йому права вимоги, а Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Однак, вказав відповідач, він не був повідомлений належним чином про зміну кредиторів за даним кредитним договором. Вважає, що Договір, укладений між ним, [PERSON] , та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», код ЄДРПОУ: 35725063, правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», що підтверджується статутом, є таким, що порушує права відповідача як споживача, та підлягає визнанню недійсним в частині нарахування процентів за користування кредитом за Договором №6445861244 від 31.01.2022 року. Також, позивачем, АТ «ТАСКОМБАНК», не надано суду доказів оформлення та укладання між сторонами та відповідно отримання позичальником Умов отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», та не містять підпису [PERSON] . Враховуючи вищенаведене, відповідач позов визнає частково, а саме в частині заборгованості по тілу кредиту 84\~772, 44 грн., в задоволенні решти вимог позову, просив суд відмовити. 04.01.2024 судом зареєстрована відповідь на відзив подана представником позивача, яка мотивована тим, що позичальник був ознайомлений та погодився зі змістом Кредитного договору, Умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» та повністю з ними згоден. Позичальник підтвердив, що він ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав інформацію, визначену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», Позичальник підтвердив отримання та ознайомлення з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Таким чином, підписавши Договір, Позичальник погодився із запропонованими йому умовами кредитування, форматом та складовими Договору, порядком обслуговування зобов`язання тощо. При цьому чинне вітчизняне законодавство у сфері бухгалтерського обліку, зокрема вищезазначені нормативно-правові акти, не містять переліку (виключного переліку) документів первинної бухгалтерської документації. Головним є дотримання вищезазначених вимог під час складання первинних документів. Додані АТ «ТАСКОМБАНК» до позовної заяви розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку є такими, що відповідають вимогам ч. 2. ст. 9 Закону та п. 2.4. Положення, та такими, що підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором №6445861244 від 31 січня 2022 року. Таким чином, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. З цих підстав представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини. 31.01.2022 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №6445861244, паспорт кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5861244. Згідно умов кредитного договору, цей Договір, Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 30.08.2021, складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір підтверджує, що свій примірник цього Договору отримав. Відповідно до умов укладеного кредитного договору ТОВ «ФК «ЦФР» надало [PERSON] , грошові кошти у сумі 84\~772, 44 грн строком на 60 місяців, а відповідач зобов`язувався своєчасно погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом на умовах встановленим договором. Згідно п. 1.2., п. 1.3 Договору, кредит надається позичальнику у сумі 84\~722, 44 грн строком на 60 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених Договором. Також, відповідно до підписаного відповідачем паспорту споживчого кредиту [PERSON] підтвердив, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі ознайомило його з інформацією вказаною в ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та іншою інформацією. Підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Паспортом споживчого кредиту між сторонами було узгоджено і розмір щомісячних процентів 2,49% та річні проценти 0,01%. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Також, у пункті 6 паспорту кредиту зазначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Відповідно до п. 5.1. Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів), в редакції від 30.08.2021, позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. У випадку прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф в розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів. Нарахування штрафу відбувається на наступний робочий день після граничного терміну (п. 7 Паспорта кредиту). 01.09.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та AT «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги №01/09/21. Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021, Первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. У пунктах 4.1. та 4.2. Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021 зазначено, що ціна договору визначається у відповідному реєстрі прав та вимог та складається з: залишку основної заборгованості за кредитом (тіло кредиту) на дату формування реєстру та передачі даних новому кредитору; залишок непогашених річних процентів за кредитом на дату формування реєстру та передачі даних новому кредитору; залишок непогашеного місячного проценту (щомісячної плати) за кредитом на дату формування реєстру та передачі даних новому кредитору. Новий кредитор зобов`язаний сплатити первісному кредитору ціну договору, що вказана у відповідному реєстрі прав та вимог шляхом перерахування первісному кредитору грошових коштів у сумі, що дорівнює ціні договору на рахунок первісного кредитора, що вказаний а п. 11 цього договору в день отримання підписаних зі сторони первісного кредитора реєстрів прав вимог в паперовому вигляді. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01.09.2021, платіжною інструкцією банку №865335627 від 02.02.2022, Випискою та Розрахунком заборгованості. Згідно з розрахунком заборгованості станом на 17.11.2023 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №6445861244 від 31.01.2022 становить 131\~155, 87 грн, з яких: 84\~772, 44 грн заборгованість за тілом кредиту; 15,31 грн заборгованість по річним відсоткам; 46\~368, 12 грн заборгованість по щомісячних відсотках. 05.05.2023 АТ «Таскомбанк» направив [PERSON] повідомлення-вимогу від 03.05.2023, з вимогою про дострокове повернення кредиту та сплатити наявну у нього заборгованість. До правовідносин, які виникли між сторонами, суд застосовує такі норми права. У силу вимог статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до вимог частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з вимогами частини першої статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Щодо доводів відповідача про те, що доданий до позовної заяви розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку не є документами первинної банківської документації, Суд зазначає наступне. Основними нормативно-правовими актами які регулюють правовідносини щодо первинної бухгалтерської документації є Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі також - Закон) та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, яке затверджене Наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88 (із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів України, далі також - Положення). Відповідно до ч. 1 Закону первинним документом є документ, який містить відомості про господарську операцію. Відповідно до ст. 9 Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Згідно п. 2.1. Положення первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 9 Закону первинні документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади і прізвища (крім первинних документів, вимоги до яких встановлюються Національним банком України) осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції. Зазначені вище вимоги до первинних документів є обов`язковими. Аналогічні обов`язкові реквізити викладені в п. 2.4. Положення. Крім того, в п. 2.4. Положення зазначено, що залежно від характеру операції та технології обробки даних до первинних документів можуть бути включені додаткові реквізити: ідентифікаційний код підприємства, установи з Державного реєстру, номер документа, підстава для здійснення операцій, дані про документ, що засвідчує особу-одержувача тощо. При цьому чинне вітчизняне законодавство у сфері бухгалтерського обліку, зокрема вищезазначені нормативно-правові акти, не містять переліку (виключного переліку) документів первинної бухгалтерської документації. Головним є дотримання вищезазначених вимог під час складання первинних документів. Додані АТ «ТАСКОМБАНК» до позовної заяви розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку є такими, що відповідають вимогам ч. 2. ст. 9 Закону та п. 2.4. Положення, та такими, що підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором № 6445861244 від 31 січня 2022 року. Крім того, Верховний Суд у складі колегії судців Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у Постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16ц прийшов до висновку, що належними доказами, які підтверджують наявність заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно із зазначеною нормою закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі. Пунктом 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 (в редакції, чинній на час звернення до суду з позовною заявою), виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Такого ж змісту норма закріплена у пункті 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року № 75 (в редакції, чинній на час вирішення справи судами першої та апеляційної інстанцій). Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Також, Суд не приймає до уваги доводи відповідача, що матеріали справи не містять відомостей, що підтверджують факт наявності заборгованості відповідача за кредитним договором у розмірі 131 155,87 гривень з наступних причин. Як уже було встановлено Судом, згідно п. 1.2., п. 1.3 Договору, кредит надається позичальнику у сумі 84 772, 44 грн строком на 60 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених Договором. Також, відповідно до підписаного відповідачем паспорту споживчого кредиту [PERSON] підтвердив, що ТОВ «ФК «ЦФР» у відповідності до вимог чинного законодавства у чіткій та зрозумілій формі ознайомило його з інформацією вказаною в ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та іншою інформацією. Підтвердив отримання ним всіх пояснень, необхідних для забезпечення можливості оцінити, чи адаптовано договір до його потреб та фінансової ситуації, зокрема шляхом роз`яснення наведеної інформації, в тому числі суттєвих характеристик запропонованих послуг та певних наслідків, які вони можуть мати для нього, в тому числі в разі невиконання ним зобов`язань за таким договором. Паспортом споживчого кредиту між сторонами було узгоджено і розмір щомісячних процентів 2,49% та річні проценти 0,01%. Детальний розрахунок заборгованості та виписки по особовому рахунку Відповідача за Кредитним договором № 6445861244 від 31 січня 2022 року були додані до позовної заяви та містяться в матеріалах справи. У пункті першому розрахунку відображений детальний розрахунок заборгованості по річним процентам (із зазначенням періодом нарахування, ставки, тощо). У пункті другому розрахунку відображений детальний розрахунок заборгованості по щомісячним процентам (із зазначенням періодом нарахування, ставки, тощо). В останній таблиці розрахунку відображена загальна заборгованість Відповідача по кредитному договору, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в тому числі прострочена), заборгованості по річним процентам (в тому числі прострочена), та заборгованості по щомісячним процентам (в тому числі прострочена). Таким чином, посилання відповідача про недоведеність позивачем суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 131\~155,87 грн., не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються дослідженими матеріалами справи. Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №6445861244 від 31 січня 2022 року та виписок по особовому рахунку, Відповідач не здійснював погашення заборгованості до АТ «ТАСКОМБАНК». Всі платежі, що були здійснені Відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісного кредитора), були враховані під час укладення Договору факторингу № 01/09/21 від 01.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК». Таким чином, у реєстрі прав вимоги до договору факторингу № 01/09/21 від 01.09.2021 року відображено суму заборгованості, що відступається на користь АТ «ТАСКМОБАНК» з урахуванням здійснених Відповідачем погашень. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статті 611 ЦК України). Відповідач [PERSON] належним чином не виконував свої зобов`язання за договором, унаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитом, яка згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 17.11.2023 становить 131 155, 87 грн, з яких: 84 772, 44 грн заборгованість за тілом кредиту; 15,31 грн заборгованість по річним відсоткам; 46 368, 12 грн заборгованість по щомісячних відсотках. Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, аналізуючи в сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» підлягають до задоволення шляхом стягнення із відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 6445861244 від 31.01.2022, яка станом на 17.11.2023 становить 131 155, 87 грн, з яких: 84 772, 44 грн заборгованість за тілом кредиту (в тому числі прострочена); 15,31 грн заборгованість за річними процентами (в тому числі прострочена); 46 368, 12 грн заборгованість за щомісячними процентами (в тому числі прострочена). Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Outcome: approved