Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

В провадження судді 25 січня 2024 року надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заяви, заявник зазначає, що відповідач частково сплатив суму боргу, суд взявши цей факт до уваги зменшив суму судового збору з 2 684, грн до 1 667, 03 грн. (різниця у незадоволенні судових витрат судом склала - 1016, грн.). Позовну заяву позивачем було подано до суду 31.08.2023 року. Тим же днем 31.08.2023 року відповідачем було здійснено першу про плату основної суми заборгованості у розмірі 10 000, 00 грн. та 4 725, 25 грн. Згідно загальних засад бухгалтерського обліку а також з урахуванням часу обробки банківської інформації грошові, кошти сплачені за допомогою банківської установи можуть бути зараховані на рахунок отримувача впродовж «трьох банківських днів». Тобто можна стверджувати що оплату підприємство отримало, як мінімум 01.09.2023р., а тому на день подання позову сплат заборгованості від відповідача не надходило. Належна оплата вважається тоді, коли грошові кошти фактично потрапили на рахунок отримувача. Отже, на момент подання позову сума заборгованості визначена у позовній заяві відповідачем сплачена не була, а була частково сплачено вже після подання позовної заяви. Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені, про причини не явки не повідомляли. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи. Дослідивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви. Судом встановлено, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 січня 2024 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Стягнуто з [PERSON] , рнокпп [NUMBER] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184) заборгованості за постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 року по 23.03.2023 року, яка становить 23397,25 грн., за абонентське обслуговування з 05.11.2021р по 30.04.2023р у розмірі 611,68 грн., суму збитків від інфляції 6047,05 грн з лютого 2022р по липень 2023р та три відсотка річних 1276,55 грн за період з 01.02.2022 р по 23.08.2023р. Стягнуто з [PERSON] , рнокпп [NUMBER] на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (ЄДРПОУ 03342184) суму сплаченого судового збору у розмірі 1667,03 грн.. Відповідно до ч.1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 270 ЦПК України). Тому враховуючи, що судом не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати, суд вважає, що заява КПТМ «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення по справі № 210/4676/23 підлягає задоволенню. Враховуючи фактичні обставини справи, а саме те що, на момент подання позову сума заборгованості визначена у позовній заяві відповідачем сплачена не була, а була частково сплачено вже після подання позовної заяви, дає підстави суду для зменшення розміру заборгованості, однак судовий збір слід стягнути у повному обсязі, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України. За таких обставин, судом ухвалюється додаткове рішення про стягнення судового збору з відповідача [PERSON] на користь позивача КПТМ «Криворіжтепломережа». На підставі викладеного та

Outcome: approved