Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлення над нею опіки. Зазначив,\~що [PERSON] \~народилась [INFO] ,\~що посвідчується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] .\~Згідно свідоцтва\~про одруження\~ [NUMBER] \~ [PERSON] зареєструвала\~шлюб з\~ [PERSON] та\~змінила прізвище\~ [PERSON] на\~прізвище чоловіка\~ [PERSON] .\~ [PERSON] має\~93\~роки та\~проживає разом\~із заявником\~-\~сином [PERSON] .\~Півтора року\~назад у\~матері стався\~крововилив у\~тканини головного\~мозку ГПМК\~(гостре\~порушення мозкового\~кровообігу -\~інсульт),\~що спричинило\~ушкодження тканин\~мозку і\~розлади його\~функцій.\~Від того\~часу стан\~її здоров`я\~значно погіршився\~і на\~сьогоднішній день\~вона не\~в змозі\~самостійно обслуговувати\~себе та\~потребує постійного\~стороннього догляду\~внаслідок того,\~що вона\~не здатна\~розуміти значення\~своїх дій\~та керувати\~ними через\~стійкий,\~хронічний психічний\~розлад,\~спричинений її\~захворюванням.Матері виповнилося\~93\~роки,\~тому психічний\~розлад її\~здоров`я\~є незворотнім\~і спричиняє\~хронічні стійко\~прогресуючі психічні\~ускладнення,\~внаслідок чого\~вона не\~може віддавати\~звіт своїм\~діям та\~керувати ними.\~Перебуває в\~межах ліжка,\~навичкисамообслуговування відсутні,\~мати потребує\~постійної опіки.\~Деменція,\~будучи поширеною\~формою недоумства,\~має тенденцію\~до прогресування.\~Вилікувати захворювання\~не можна. [PERSON] , з урахуванням стану її здоров`я, встановленому в довідці ЛКК ВП «Комунальне некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» № 34 від 26.01.2023 року, висновку-консультації психіатра від 02.02.2023 року, не може особисто прийняти участь в розгляді справи, оскільки потребує постійної сторонньої допомоги та знаходиться в межах ліжка вдома. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 27.04.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 05.07.2023 року призначено у справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.11.2023 року відновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням до суду висновку експертного дослідження. Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.12.2023 року забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали повністю, просили такі задовольнити. Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява, щодо задоволення вимог заяви не заперечив. Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечує щодо задоволення вимог заяви. Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та є матір`ю заявника [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] . Як вбачається із медичного висновку ЛКК ВП «Комунальне некомерційне підприємство «3-я міська клінічна лікарня м. Львова» № 34 від 26.01.2023 року, [PERSON] за станом здоров`я не здатна до самообслуговування, потребує постійної сторонньої допомоги та призначення помічника. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1078 від 03.10.2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - тяжкою судинною деменцією. За своїм психічним станом [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO] , потребує опіки. [PERSON] , [INFO] , не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази. Відповідно до ч.1\~\~ст.39 ЦК України\~суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. З урахуванням наведеного, зокрема висновку судово-психіатричної експертизи, яким підтверджено наявність у [PERSON] стійкого психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження наданими доказами і [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатною. Відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Окрім того, відповідно до вимог\~статті 60 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~статті 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Суд присяжних звертає увагу, що згідно подання органу опіки та піклування - Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 12.01.2024 року № 35-вих-4675, орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] . Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] постійно спільно проживає із [PERSON] , суд вважає за доцільне, з урахуванням позиції органу опіки та піклування, призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене та на підставі ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 354, 355 ЦПК України, суд

Outcome: approved