Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Уманської райдержадміністрації. В обґрунтування позову орган опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області вказав, що до органу опіки і піклування Уманської райдержадміністрації надійшли документи про злісне невиконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Встановлено, що [PERSON] проживає у с. Червоний Кут Уманського району Черкаської області разом із співмешканцем [PERSON] , не працюють, зловживають алкогольними напоями. З 2021 року сім`я [PERSON] перебувала на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Буцької селищної ради, як родина, яка потрапила в складні життєві обставини, з нею проводилася профілактична робота старостою Червонокутського старостинського округу та дирекцією Червонокутського ЗЗДО I- III ступенів, де проживав та навчався [PERSON] . Працівниками поліції складалися адміністративні протоколи за неналежне виконання батьківських обов`язків. У зв`язку з довготривалою хворобою, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, [PERSON] з 11.03.2022 року до 07.09.2022 перебувала на лікуванні в КЗ «Черкаський обласний протитурбекульозний диспансер», тому малолітній [PERSON] був влаштований до КЗ «Черкаський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради». Згідно з повідомленням адміністрації закладу мати дитини, [PERSON] , жодного разу дитини в Центрі не відвідала, не телефонувала. По поверненню додому з [PERSON] було проведено роботу щодо створення умов для повернення дитини в біологічну сім`ю та підвищення рівня виховного потенціалу матері, але позитивного результату це не дало. Відповідач способу життя не змінила, умов проживання для дитини не створила. Тому, 01.12.2022 [PERSON] влаштовано до прийомної сім`ї [PERSON] (розпорядження Уманської райдержадміністрації від 01.12.2022 № 111 «Про утворення прийомної сім?ї [PERSON] і передачу на виховання та спільне проживання [PERSON] ») де він проживає й досі. За весь період перебування [PERSON] в прийомній сім`ї [PERSON] , відповідач не цікавилася станом здоров`я, успіхами дитини, не відвідувала, не піклувалася про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовкою до самостійного життя. З довідки Косенівського ліцею Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області вбачається, що [PERSON] з 05.12.2022 навчається у закладі загальної середньої освіти. За час навчання його мати, [PERSON] , жодного разу не приїздила до навчального закладу, не спілкувалася з учителями, не була присутня на батьківських зборах, шкільних заходах, не цікавилася успіхами дитини у класного керівника навіть у телефонному режимі. Навчанням і вихованням займаються прийомні батьки: [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Паланської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КПП „ЦПМСД" Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, підтверджується факт невиконання батьківських обов`язків [PERSON] щодо [PERSON] . Малолітній перебуває під наглядом сімейного лікаря з грудня 2022 року. За час перебування на обліку його мати, [PERSON] , жодного разу не приїздила до медичного закладу, не спілкувалася з лікарем, не цікавилася здоров`ям та розвитком сина навіть у телефонному режимі. Зі слів прийомної матері, [PERSON] , відповідач не займалася здоров`ям малолітнього сина. Він має аномалії розвитку шийного відділу хребта, йому необхідно провести обстеження та встановити групу інвалідності. Із пояснень малолітнього [PERSON] встановлено, що він бажає залишитися проживати у прийомній родині. Категорично не бажає повертатися у родину біологічної матері, так як у пам`яті дитини залишилися лише болючі спогади, про що свідчать відеозаписи та пояснення дитини. Батько [PERSON] записаний відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (Витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька №00037621914, виданого Жашківським відділом Державного реєстру актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] свідомо не виконувала свої батьківські обов`язки щодо утримання, лікування та виховання свого сина протягом тривалого часу, не цікавилась ним та не виявляла інтересу щодо життя та здоров`я свого сина, що свідчить про наявність винної поведінки матері, яка носить систематичний та постійний характер. У зв`язку з вищевикладеним представник позивача звернувся до суду та просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачки на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дитини. Ухвалою Жашківського районного суду від 27.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. У підготовче засідання представник позивач органу опіки та піклування Уманської райдержадміністрації Черкаської області не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. У підготовче засідання відповідач [PERSON] не з`явився, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Заявлений позов визнає у повному обсязі. У підготовче засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Уманської райдержадміністрації не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв`язку з тим, що сторонами по справі подано заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд на підставі ч.5 ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. Згідно положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Розмір судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру становить 1073, 60 грн. + 1073,60 грн. = 2147, 20 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У зв`язку з визнанням позову до початку розгляду справи по суті судовий збір стягується з відповідача у розмірі 50 відсотків судового збору, тобто 1073 грн. 60 коп. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved