Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

У листопаді 2023 року представник позивача адвокат Рижов С.Є., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла сестра позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] . Квартиру сестра отримала у 1995 році як член житлово-будівельного кооперативу ЖБК №46 «Рубін». [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким все майно заповідала брату [PERSON] , а у разі його смерті до відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] . Для оформлення спадкових справ він звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право власності було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити чи мав колишній чоловік сестри [PERSON] право власності на частку майна та чи звертався він до суду з питань поділу майна. Зазначає, що сестра позивача правомірн онабула право власності на квартиру, сплативши усі необхідні пайові внески. Просить визнати за позивачем право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Представник позивача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано заяву про розгляд справи без його участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить врахувати судову практику та прийняти законне і обґрунтоване рішення суду, розглядати справу за відсутності представника. Треті особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. В поданих до суду заявах просять розглядати справу без їх участі. Ухвалою від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 12.01.2024 призначено справу до судового розгляду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, їх батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.59,62). [INFO] померла сестра позивача [PERSON] (а.с.9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 06.08.1999 державним нотаріусом Першої Сумської державної нотаріальної контори Сукач О.С., яким все майно заповідала [PERSON] , а у випадку , якщо він помре до відкриття спадщини, або не прийме спадщину, - [PERSON] та [PERSON] , в рівних частинах кожній (а.с.8). Після її смерті до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В., в порядку заміщення приватного нотаріуса СМНО Шевельової І.І. з заявою про прийняття спадщини звернувся позивач (а.с.53-108). За життя [PERSON] на підставі ордеру № 462 від 23.01.1981 р., виданого Виконкомом Сумської міської ради народних депутатів, на родину з 2 осіб : [PERSON] , [PERSON] (мати) надано квартиру [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно розрахунку вартості квартири ЖБК -46 «Рубін» та наданих квитанцій, вартість квартири була сплачена в 1983 році (а.с.13,15-17). Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 25.05.1995 року, квартира [ADDRESS] , передана у власність [PERSON] , зареєстрована в реєстровій книзі № 5 за реєстровим номером № 159 (а.с.7). Згідно звіту суб`єкта оціночної діяльності ФОП [PERSON] про оцінку майна від 20.11.2023 року ринкова вартість квартири станом на 20.11.2023 року складає 773600,00 грн. (а.с.19-29) . Згідно довідки Управління «ЦНАП в м.Суми» Сумської міської ради від 05.07.2021 року [PERSON] з 27.03.1981 по 05.07.2021 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з відповіддю Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 20.12.2023 за [PERSON] 13.06.1995 року зареєстровано квартиру за адресою: [ADDRESS] , частка власності 1/1, реєстровий №159 (а.с.51-52) . Постановою від 05.07.2021 року у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру за адресою : [ADDRESS] , відмовлено у зв`язку з неможливістю встановити повну сплату пайових внесків [PERSON] до реєстрації шлюбу з [PERSON] (помер [INFO] ) та чи звертався колишній чоловік до суду з питання проведення поділу майна, що є спільною сумісною власністю (а.с.18). Зі спадкової справи № 09/2021 до майна померлої [PERSON] вбачається, що [PERSON] з 26.12.1986 року по 14.05.1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] (а.с.65-66). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.66). Спадкоємцем [PERSON] , який звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори є громадянин РФ [PERSON] (а.с.94). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом\~статті 392\~ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є її брат [PERSON] , який подав відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом. Підстави виникнення права власності на вказану вище квартиру, свідчать про те, що спірна квартира належала [PERSON] . З наданих позивачем доказів вбачається, що повна сплата внесків за квартиру була здійснена в 1983 році, коли [PERSON] не перебувала в шлюбі. Ані матеріали даної справи, ані матеріали спадкових справ після смерті [PERSON] та її колишнього чоловіка не містять доказів, що за життя [PERSON] ставив питання про визнання спірної квартири спільним майном подружжя. Матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] також не містять інформації, що спірна квартира була включена у спадкову масу після його смерті та спадкоємцю видавалось свідоцтво про право на спадщину на частину спірної квартири. Враховуючи, що з часу розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] пройшов тривалий час (27 років) та протягом цього часу ані [PERSON] , ані спадкоємці після його смерті не вчиняли будь-яких дій, спрямованих на визнання спірної квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя, суд дійшов висновку, що дана квартира перебувала у особистій власності [PERSON] . Відтак, позивач має право на оформлення права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] після смерті сестри. Однак через відмову нотаріуса, оформлену постановою від 30.10.2023, позбавлений можливості здійснити це в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved