Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати\~ аліментів на утримання дітей. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської\~ області від 05\~травня 2017 року стягнуто з [PERSON] \~ на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 507 грн. на кожного з дітей щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 09.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Рішення набрало законної сили 17.05.2017 року. Разом з тим, відповідач належним чином не виконує зазначене судове рішення та нерегулярно сплачує аліменти на утримання сина, у зв`язку з чим станом на 30 листопада 2023\~року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 47\~751,22 грн. На підставі викладеного, позивачка змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь пеню у сумі 47\~751,22 грн. за прострочення сплати аліментів на утримання дітей. 17 січня 2024 року ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на\~08 лютого 2024 року. 08 лютого 2024 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. З огляду на викладене, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому зі згоди позивача та на підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням Юр`ївського районного суду Дніпропетровської\~ області від 05\~травня 2017 року, яке набрало законної сили 17 травня 2017 року,\~ у цивільній справі № 198/176/17 стягнуто з [PERSON] \~ на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі 507 грн. на кожного з дітей щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 09.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. З метою звернення вказаного судового рішення до примусового виконання Юр`ївським\~ районним судом Дніпропетровської\~ області 24\~травня 2017 року виданий виконавчий лист, на підставі якого\~ Юр`ївським районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області\~ відкрито виконавче провадження ВП №\~54578774 (а.с. 7-8). У зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконує судове рішення про стягнення аліментів на утримання дитини станом на 30 листопада 2023 року він має заборгованість зі сплати з 17.03.2017 до 30.11.2023\~у розмірі 47\~751,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, виданим Павлоградським відділом державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 8-10). Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, доданого до позовної заяви, пеня за несплату аліментів за період з \~17.03.2017 до 30.11.2023\~ року складає 47\~751,22 грн. (а.с.11). Відповідно до\~статті 180 Сімейного кодексу України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~196\~Сімейного кодексу\~України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої\~статті 196 СК України\~пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. До такого висновку дійшла\~ Велика\~ Палата Верховного Суду у Постанові від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц. \~Здійснивши розрахунок пені за несплату аліментів, суд погоджується з розрахунком позивачки, оскільки останній виконаний з дотриманням положень про розрахунок пені, викладених у Постанові ВС від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц\~та з урахування наявної заборгованості по сплаті аліментів. Будь-яких доказів щодо неможливості сплати неустойки (пені) у зв`язку з тим, що відповідач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, отримує мінімальний дохід , має на утриманні інших осіб, тощо, останнім до суду не надано. З урахуванням того, що згідно\~\~ст. 196 СК України\~\~стягненню підлягає неустойка (пеня) у розмірі не більше 100 відсотків заборгованості, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів за період з 17.03.2017 до 30.11.2023\~у розмірі 47\~751,22 грн. Оскільки позивачка відповідно до п.\~3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~звільнена від сплати судового збору,\~судовий збір підлягає стягнення в дохід держави з відповідача у розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved