Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] звернулася сдо суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком [PERSON] , який навчається в Уманському державному педагогічному університеті імені Павла Тичини на заочній формі навчання. Відповідно до умов договору від 07.09.2023 вартість навчання [PERSON] складає 22000 грн. за перший рік та 13280 грн. за другий рік навчання на магістратурі. За заявою відповідача, який повідомив про закінчення сином навчання, 14.09.2023 державним виконавцем була винесена постанова про закриття виконавчого провадження [NUMBER]. При цьому навчання сина на заочному відділенні не припиняє обов`язок батька його утримувати. Вона працює вчителем біології у гімназії №59 імені О.М. Бойченка в м. Києві. Вона сама оплачує навчання сина та інші потреби. У зв`язку із складним станом її здоров`я [PERSON] вимушений поєднувати навчання та роботу, щоб забезпечити родину. [PERSON] потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, оскільки навчання є платним, навчальний заклад знаходиться в м. Умань, що потребує додаткових витрат на проїзд до навчального закладу, витрат на проживання, харчування Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення такого навчання але не більше ніж до досягнення ним 23 років, в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову. 10.11.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 04.08.2023 Голосіївським районним судом міста Києва опубліковане оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет повідомлення про надходження відносно відповідача позовної заяви про стягнення заборгованості. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 30.08.2018 [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] . Згідно з рішенням голосіївського районного суду міста Києва від 16.07.2020 у справі №752/10827/20 з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), включно на період його навчання в Національному педагогічному університеті імені М.П. Драгоманова, починаючи з 04.06.2020, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 14.09.2023 виконавче провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення було закінчено. З 04.09.2023 [PERSON] є студентом 1 курсу заочної форми навчання факультету фізичного виховання, спеціальність 014.11 «середня освіта (фізична культура)» Уманського державного університету імені Павла Тичини, закінчення навчання 31.12.2024, що підтверджується копією довідки від 11.09.2023 №76. 07.09.2023 між Уманським державним педагогічним університетом імені Павла Тичини та [PERSON] був укладений договір №951 про надання платної освітньої послуги, за умовами якого вартість навчання здобувача освіти за спеціальністю 014.11 «середня освіта (фізична культура)», ступінь освіти - магістр, форма навчання - заочна, строк надання освітньої послуги 1 рік 4 місяці, вартість освітньої послуги за весь період навчання 35280 грн. Згідно з випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №584 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні з 02.03.2021 по 05.03.2021 з діагнозом лейоміома матки, кіста правого яєчника, проведена операція. Згідно з медичною картою стаціонарного хворого №100745 [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в київській міській клінічній лікарні №4 в період з 20.09.2023 по 25.09.2023 з приводу інфаркту мозку та гіпертонічної хвороби ІІІ ступеня. [PERSON] учитель фізичної культури працює в спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов №112 імені Т.Шевченка м. Києва з 28.08.2023 з посадовим окладом 5265 грн., що підтверджується довідкою від 20.10.2023 №07-06/2-325. [PERSON] працює сторожем (за сумісництвом на 0,5 ставки) у гімназії №59 імені О.М. Бойченка м. Києва з 08.10.2022, посадовий оклад становить 1576,50 грн., що підтверджується довідкою від 24.10.2023 №214 та від 25.10.2023 №1477. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Суд відзначає, що [PERSON] , [INFO] , який [INFO] досяг повноліття, втратив правовий статус дитини. Також судом встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу заочної форми навчання Уманського державного університету імені Павла Тичини, закінчення навчання 31.12.2024. Суд зауважує, що ст. 199 СК України розповсюджує обов`язок батьків надавати утримання повнолітнім дітям на випадки, коли дитина продовжує навчання та вимагає у зв`язку з цим матеріальної допомоги. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за умови досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі. При чому навчання дитини має бути її основним заняттям. При визначенні розміру аліментів суд враховує витрати, пов`язані саме з навчанням у навчальному закладі, як то вартість навчання в розмірі 32850 грн., канцелярського приладдя, комп`ютерної техніки, проїзд до навчального закладу тощо. Визначаючи період, за який мають стягуватись аліменти, суд відзначає, що аліменти на утримання повнолітньої особи, яка продовжує навчання за загальним правилом стягуються з дня пред`явлення позову до суду на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, в залежності від того, яка з цих обставин настане раніше. З урахуванням приписів ст.199 СК України, обов`язок відповідача сплачувати аліменти припиниться при досягненні сином двадцяти трьох років, також право останнього на утримання припиняється у разі припинення ним навчання, яке може наступити раніше. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, суд враховує, що відсутні докази незадовільного стану здоров`я відповідача, наявності у нього на утриманні інших осіб або відсутності матеріальної можливості надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, який продовжує навчання. Матеріали справи не містять відомостей про те, що відповідач не може працювати за станом здоров`я або має якісь інші протипоказання до роботи. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30.10.2023 і до припинення навчання [PERSON] , але не більш, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. На думку суду, вказаний розмір аліментів є співмірним із тими відомостями та доказами, які були надані суду. У відповідності до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач була звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч.1. ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved