Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , представник заявника [PERSON] звернулись в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вказує, що [INFO] померла [PERSON] . Померла була матір`ю заявника. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з нерумомого майна, а сам квартири за адресою: [ADDRESS] , яка їй належала на підставі Договору купівлі-продажу від 31.05.2006 року. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за вказаною адресою, яке є місцем відкриття спадщини. Починаючи з березня 2021 року разом з нею проживав без реєстрації її син заявник по справі. Матір заявника була особою похилого віку, їй було важко самостійно себе обслуговувати, мала фізичні вади, її син перейшов жити до матері, доглядав за нею, а після смерті організовував її поховання. Встановлення юридичного факту потрібно йому для прийняття спадщини після померлої матері. Заявник [PERSON] , представник заявника - адвокат Мірошниченко М.В. в судове засідання не з`явились, суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання не з`явився, надано клопотання, в якому зазначено, що просять розглянути справу без участі представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 листопада 2023 року відкрито провадження у справі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно до паспорту заявником є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрованаийза адресою: [ADDRESS] (а.с.10 - копія паспорту; 8 копія витягу з реєстру територіальної громади). Згідно ст.21 Закону України «Про єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого «Дзержинским р/б ЗАГС г. Кривого Рога Днепропетровской области 5 июля 1962 г.» (російською), " [PERSON] родился [INFO] » (російською), матір`ю якого є « [PERSON] » (російською) (а.с.4 копія свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , актовий запис №60 (а.с.3- копія свідоцтва про смерть). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з нерумомого майна, а саме квартири за адресою: [ADDRESS] , яка їй належала на підставі Договору купівлі-продажу від 31.05.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко В.О. (а.с. 5 копія договору, 6 копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно). Відповідно до акту від 24 жовтня 2023 року, посвідченого власниками кв. [ADDRESS] [PERSON] , та заступником голови правління ОСББ «Гірників 4», [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав з березня 2021 року разом з матір`ю [PERSON] , яка є власницею квартири за адресою: [ADDRESS] , до її смерті [INFO] (а.с.9 акт). Постановою державного нотаріуса П`ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. від 26 жовтня 2023 року відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки не доведено документально факт його проживання зі спадкодавицею на день смерті останньої за однією адресою (а.с.7 копія постанови). У судовому засіданні 30.01.2024 року надав пояснення свідок [PERSON] , а саме пояснив, що [PERSON] є його зятем, від інвалід дитинства, глухонімий, жив з матір`ю по [ADDRESS] на момент смерті та за два роки до того, доглядав за нею. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України,\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що [PERSON] на день відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавицею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , яке є місцем відкриття спадщини. При цьому, суд враховує, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту реєстрації неможливо. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно зі\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення, оскільки встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття заявником, як спадкоємцем першої черги, спадщини за законом. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються. На підставі\~ст.ст.263-267,273,293,294,\~315,\~319\~ЦПК України,суд

Outcome: approved