Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на користь АТ «Харківгаз» заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 44948 (сорок чотири тисячі дев`ятсот сорок вісім) грн. 01 коп. на Код ЄДРПОУ 03359500, IBAN [NUMBER] , відкритий в Філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; стягнути з [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на користь АТ «Харківгаз» послуги, що пов?язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 5883 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 27 коп. на Код ЄДРПОУ 03359500, IBAN [NUMBER] , відкритий в Філії-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»; стягнути з [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] на користь АТ «Харківгаз» сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. на Код ЄДРПОУ 03359500, IBAN [NUMBER] , Філія-Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», м. Харків). В обґрунтування позову зазначено, що 06 грудня 2021 р. працівниками Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» було відвідане домоволодіння гр. [PERSON] з метою перевірки стану газоспоживаючих приладів. При обстеженні лічильника газу типу розміру: Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу. Порушення передбачено підпунктом 5 пункту 7 глави 9 розділу Х Кодексу наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Факт правопорушення було зафіксовано в Акті про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р., який споживач власноруч підписав без зауважень та заперечень. В п.8 зазначеного акту про порушення вказувалось, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання: 24.12.2021 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Дергачі, вул. Культури, 100-а. Також, факт правопорушення було зафіксовано в акті про виявлені порушення від 06.12.2021 р., в якому працівники АТ «Харківгаз» висловили сумнів у правильності роботи встановленого за адресою: [ADDRESS] вказаного лічильника типу розміру: Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276, з показами 12330,62 м? з причини «ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра», а саме: «пошкодження повірчого тавра», який cпоживачем також був власноруч підписаний без зауважень та заперечень. 06.12.2021 р. лічильник газу був демонтований для проведення експертизи в лабораторії з ТО та ремонту ППЛГ АТ «Харківгаз», м. Харків, вул. Безлюдівська, 1-а. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник АТ «Харківгаз» додатково опломбував захисний пакет пломбою: № R 34730445, про що був складений fкт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи (Протокол) щодо направлення ЗВТ на експертизу № 006182 від 06.12.2021 р., який cпоживачем був власноручно підписаний без зауважень та заперечень, що додається. П. 3 акту (Протоколу) cпоживач запрошувався на 16.12.2021 р. о 10.00 год. для проведення експертизи за вказаним адресом. 16.12.2021 р. комісією АТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Укрметртестстандарт» (далі ДП «Укрметртестстандарт») на виконання вимог глави 10 розділу Х Кодексу було проведено експертизу ЗВТ та пломб. Актом експертизи лічильників газу № 1906 від 16.12.2021 р. встановлено: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу» на підставі огляду ПЛГ, а саме в п. 1.1. зазначено: «Невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника». Пунктом 1.2. встановлено: «Механічне пошкодження колес відлікового механізму. Механічне пошкодження пломбувального кронштейну. Механічне пошкодження пломбувального отвору відлікового механізму. Відліковий механізм від`єднується», що в свою чергу свідчить про певні навмисні противоправні дії споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильники газу споживача визнано: «Непридатними до застосування». Висновок комісії: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу». Довідкою ДП «Укрметртестстандарт» № 39-1-3/99145 від 16.12.2021 р. про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що лічильник газу мембранний Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276, виробник: Schlumberger, не відповідає вимогам п.п. 6.4. Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстава визнання ЗВТ непридатним: «Невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника. Наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою лічильника», яка додається. 24.12.2021 року на виконання п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз, на яке Споживач з`явився. На підставі розгляду усіх вищезазначених складених документів комісією було ухвалено рішення про.; 1). Відповідність Акту про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р. вимогам Кодексу та задоволено.; 2). Залишення до відшкодування абонентом вартості наданих послуг в сумі 5883,27 грн.; 3). Проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 06.06.2021 р. по 30.11.2021 р. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз, які діяли у зазначений період у розмірі 44948,01 грн.; 4). Так як вищезазначений лічильники газу визнано непридатними до подальшого застосування згідно даних лабораторії АТ «Харківгаз», абоненту за власні кошти у 2-х місячний термін придбати нові лічильники природного газу відповідно до встановленого обладнання.; 5). Абоненту рекомендовано провести реконструкцію системи газопостачання. 24.12.2021 р Оператор ГРМ на підставі Акту про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р. щодо виявлених порушень вимог Кодексу ГРС, зафіксованих по об`єкту Споживача, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу (несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу), склав акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними нормами споживання. За період з 06.06.2021 р. по 30.11.2021 р. витрата газу за граничними об?ємами споживання склала 3791,55 м?, за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу в обсязі: 1924,20 м?. Донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання складає: 1867,35 м? (3791,55 м? 1924,20 м?). Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала: 44948,01 грн. Актом виконаних робіт по експертизі побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача, при наявності втручання в його роботу Оператор ГРМ підтверджує суму наданих робіт та послуг в розмірі 5883,27 грн., розрахунок вартості виконаних робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу, додається. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, у якій просить здійснити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи не з`явилася у судове засідання, не подала відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Згідно із частиною першою статті 714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2496 від 30.09.2015 постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил. Постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р. затверджений «Кодекс газорозподільних систем». Загальними положеннями І Кодексу визначено, що оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Підпункт 3 п. 1 глави 1 розділу І Кодексу встановлено, що дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. Пункт 4 глави 1 розділу I Кодексу закріпив, що контрольний огляд вузла обліку виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності ЗВТ (корпусу, скла, кріплення, з`єднання тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показань ЗВТ, а також з метою виявлення без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів несанкціонованого втручання в роботу ГРМ та/або ЗВТ/лічильника газу. Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу вживає термін «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. П. 4 глави 2 розділу I Кодексу закріплено, що Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством. Підпунктом 3 п. 1 глави 9 розділу Х Кодексу визначено, що суміжні суб`єкти ринку природного газу, зокрема Оператор ГРМ та споживач, під час введення в експлуатацію або протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, у тому числі в разі позаштатної ситуації чи виникнення спірних питань щодо результатів вимірювань об`єму природного газу, мають право здійснювати з дотриманням вимог цього Кодексу перевірку комерційного ВОГ та його складових щодо: 3) відсутності ознак пошкодження ЗВТ та/або пошкодження пломб; Підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу закріплено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до пункту 5 глави 5 розділу Х Кодексу власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбитками тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. Згідно з пунктом 9 глави 9 розділу X Кодексу під час проведення перевірки комерційного ВОГ (за виключенням позачергової чи експертної повірки ЗВТ) не допускається пошкодження пломб з відбитками повірочних тавр на ЗВТ, а для споживача будь-яких пломб, встановлених Оператором ГРМ. На підставі пункту 6 глави 10 розділу X Кодексу під час проведення експертизи комісія проводить зовнішній огляд пакувального пакета (тари), в який було запаковано ЗВТ та/або пломбу. Після зовнішнього огляду пакувального пакета (тари) комісією перевіряються: 1) відповідність місць фактичного розташування пломб місцям, зазначеним у протоколі; 2) цілісність та місцезнаходження пломб, а також ознаки порушень, зазначених у протоколі; 3) цілісність заводського та повірочного тавра на ЗВТ; 4) цілісність лічильного механізму та корпусу ЗВТ; 5) цілісність конструктивних елементів вихідного патрубка ЗВТ; 6) наявність сторонніх предметів усередині ЗВТ; 7) відповідність маркування ЗВТ нормативно-технічній документації; 8) відповідність ЗВТ, програмного забезпечення та контрольної суми паспорту на ЗВТ та/або опису типу на цей тип ЗВТ; 9) відповідність втручань у роботу ЗВТ наявним актам перевірок та/або відомостям про повірку та ремонт ЗВТ тощо. Також, відповідно до підпункту 3 п. 1 Загальних положень «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 р. постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил. Згідно з п. 7 глави 3 розділу VІ Кодексу фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. За даними служби обліку природного газу Товариства споживач підписав заяву-приєднання (16.04.2017р.) та періодично сплачує рахунки Оператора ГРМ за спожитий природний газ, що свідчить про фактичне приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору). Так, 06 грудня 2021 р. працівниками Дергачівського відділення АТ «Харківгаз» було відвідане домоволодіння [PERSON] з метою перевірки стану газоспоживаючих приладів. При обстеженні лічильника газу типу розміру: Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу втручання в роботу або конструкцію чи складові лічильника газу. Факт правопорушення було зафіксовано в акті про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р., який споживач власноруч підписав без зауважень та заперечень. В п. 8 зазначеного акту про порушення вказувалось, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання: 24.12.2021 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Дергачі, вул. Культури, 100-а. Також, факт правопорушення було зафіксовано в акті про виявлені порушення від 06.12.2021 р., в якому працівники АТ «Харківгаз» висловили сумнів у правильності роботи встановленого за адресою: [ADDRESS] вказаного лічильника типу розміру: Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276, з показами 12330,62 м? з причини «ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра», а саме: «пошкодження повірчого тавра», який споживачем також був власноруч підписаний без зауважень та заперечень. 06.12.2021 р. лічильник газу був демонтований для проведення експертизи в лабораторії з ТО та ремонту ППЛГ АТ «Харківгаз», м. Харків, вул. Безлюдівська, 1-а. Для захисту лічильника від зовнішнього втручання до дня проведення експертизи представник АТ «Харківгаз» додатково опломбував захисний пакет пломбою: № R 34730445, про що був складений Акт про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи (Протокол) щодо направлення ЗВТ на експертизу № 006182 від 06.12.2021 р., який споживачем був власноручно підписаний без зауважень та заперечень. П. 3 акту (протоколу) споживач запрошувався на 16.12.2021 р. о 10.00 год. для проведення експертизи за вказаним адресом. 16.12.2021 комісією АТ «Харківгаз» спільно з Державним підприємством «Укрметртестстандарт» на виконання вимог глави 10 розділу Х Кодексу було проведено експертизу ЗВТ та пломб. Актом експертизи лічильників газу № 1906 від 16.12.2021 р. встановлено: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу» на підставі огляду ПЛГ, а саме в п. 1.1. зазначено: «Невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника». Пунктом 1.2. встановлено: «Механічне пошкодження колес відлікового механізму. Механічне пошкодження пломбувального кронштейну. Механічне пошкодження пломбувального отвору відлікового механізму. Відліковий механізм від`єднується», що в свою чергу свідчить про певні навмисні противоправні дії Споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильники газу Споживача визнано: «Непридатними до застосування». Висновок комісії: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що призводить до викривлення даних обліку природного газу». Довідкою ДП «Укрметртестстандарт» № 39-1-3/99145 від 16.12.2021 р. про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки встановлено, що лічильник газу мембранний Gallus, 2000, G-4, зав. № U 00219276, виробник: Schlumberger, не відповідає вимогам п.п. 6.4. Р50-071-98 «Лічильники газу побутові. Методи та засоби повірки». Підстава визнання ЗВТ непридатним: «Невідповідність ідентифікаційних ознак захисного пломбування лічильника. Наявні ознаки пошкодження відлікового пристрою лічильника», яка додається. 24.12.2021 року на виконання п. 11 глави 5 розділу XI Кодексу «Порядок перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу у разі виявлення порушень вимог цього Кодексу» відбулося засідання комісії АТ «Харківгаз» з приводу виявленого порушення вимог Кодексу газорозподільних систем по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз, на яке споживач з`явився. На підставі розгляду усіх вищезазначених складених документів комісією було ухвалено рішення про.; 1). Відповідність Акту про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р. вимогам Кодексу та задоволено.; 2). Залишення до відшкодування абонентом вартості наданих послуг в сумі 5883,27 грн.; 3). Проведення донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 06.06.2021 р. по 30.11.2021 р. за цінами закупівлі природного газу для АТ «Харківгаз, які діяли у зазначений період у розмірі 44948,01 грн.; 4). Так як вищезазначений лічильники газу визнано непридатними до подальшого застосування згідно даних лабораторії АТ «Харківгаз», абоненту за власні кошти у 2-х місячний термін придбати нові лічильники природного газу відповідно до встановленого обладнання.; 5). Абоненту рекомендовано провести реконструкцію системи газопостачання. Засідання комісії було оформлено у вигляді протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення від 24.12.2021 р., який також споживач отримав та власноруч підписаний без зауважень та заперечень. 24.12.2021 Оператор ГРМ на підставі акту про порушення № КН 006182 від 06.12.2021 р. щодо виявлених порушень вимог Кодексу ГРС, зафіксованих по об`єкту споживача, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , а саме: п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу (несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу), склав Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за граничними нормами споживання. За період з 06.06.2021 р. по 30.11.2021 р. витрата газу за граничними об?ємами споживання склала 3791,55 м?, за вказаний період по особовому рахунку споживача відображена витрата природного газу в обсязі: 1924,20 м?. Донарахований обсяг, визначений за граничними нормами споживання складає: 1867,35 м? (3791,55 м? 1924,20 м?). Вартість донарахованого об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківгаз» склала: 44948,01 грн. Пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу встановлено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення, що власне і було зроблено в Акті-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.12.2021 р., який був отриманий та підписаний споживачем без зауважень та заперечень. Відповідно до п. 12 розділу 5 глави XI Кодексу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі, що і було зроблено. Також, додається розшифрування розрахунку в сумі: 44948,01 грн. Актом виконаних робіт по експертизі побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача, при наявності втручання в його роботу Оператор ГРМ підтверджує суму наданих робіт та послуг в розмірі 5883,27 грн., розрахунок вартості виконаних робіт, пов`язаних з проведенням експертизи, демонтажем та монтажем лічильника газу. Відповідно до пункту 8 глави 9 розділу Х Кодексу ГРС якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). Вимога за вих. № 1746-Д від 13.09.2023 р. про погашення заборгованості, яка надсилалась боржникові, залишилась ним без відповіді і оплати. Відповідно до вимог ч.3 ст.509 ЦК України зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК Кодексу майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, спричинена майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її спричинила. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~послуги з постачання та розподілу природного газу віднесено до комунальних. Пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживачів оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. За приписами ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; докази подаються сторонами; збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом (стаття 4 ЦПК України). Відповідно до вимог\~статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Враховуючи, що зазначене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного і

Outcome: approved