Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група ТАС» звернулися до\~суду з\~позовом до [PERSON] про стягнення суми страхового відшкодування. Просять стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" 14751,70 грн. матеріальної шкоди та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що між ПрАТ СГ ТАС та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО5459367. Забезпеченим ТЗ за Полісом є Daewoo Lanos днз [NUMBER] . 30.07.2019 о 07-50 год. на автодорозі м. Бориспіль-м. Пееряслав Хмельницький, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ Daewoo Lanos днз [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ Toyota Rav4 днз [NUMBER] . В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] , що підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року (Справа № 359/7725/19), а також було визнано винним у вчиненні зазначеного ДТП [PERSON] . Враховуючи наявність Полісу, страхова компанія ПрАТ «СК «УСГ», в якій застраховано пошкоджений ТЗ Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] за договором №28-0107-19- 00275 добровільного страхування, звернулась до ПрАТ «СГ «ТАС» з претензією на суму 63 503,40 грн. на виплату страхового відшкодування з наданням всіх необхідних документів. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду пошкодженого ТЗ та отримано Рахунок на оплату покупцеві №3502 від 08.08.2019 року від СТО, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] внаслідок ДТП складає: 63 503,40 грн. ПрАТ «СК «УСГ» склало страховий акт № ДККА-67129 відповідно до якого виплата страхового відшкодування власнику Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] склала 63 503,40 грн., що підтверджується платіжними доручення № 21422 від 23.08.2019 року. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів складено Страховий акт № 04637/52/919 на суму 63 503,40 грн., яка була виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 59797 від 12.11.2019 року. Позивач у позові зазначає, що відповідно до п.1 ст. 38-1 ЗУ «Про ОСЦПВ»: «У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування». Відповідно до ч. 2 ст.13 ЗУ «Про ОСЦПВ»: «Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу». Зважаючи на те, що за кермом Забезпеченого ТЗ під час ДТП, в порушення умов Полісу, знаходився не страхувальник - [PERSON] , а Відповідач, та Відповідач є винуватою особою у вчиненні зазначеного ДТП, тому, Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 31751,70 грн. = 50% від 63 503,40 грн. Позивач звернувся до відповідача в порядку досудового врегулювання на суму 31751,70 грн. на повернення виплаченого страхового відшкодування, відповідно до якого відповідач погодився з тим, що він є винуватцем ДТП і зобов`язується компенсувати позивачу суму в розмірі 31751,70 грн. Так, відповідач сплатив страхового відшкодування з суми 31751,70 грн. всього 17000,00 грн., а тому залишок у розмірі 14751,70 грн. не відшкодованого страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року відкрито позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов. Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи скерували до суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити без участі позивача. Заявлені вимоги підтримали. Проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач у\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив;\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином.\~З заявами\~чи клопотаннями\~до суду\~не звертався. Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 284 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України\~суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється порядку іншого судочинства. За вимог\~Цивільного кодексу України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що між ПрАТ СГ ТАС та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО5459367. Забезпеченим ТЗ за Полісом є Daewoo Lanos днз [NUMBER] . 30.07.2019 о 07-50 год. на автодорозі м. Бориспіль-м. Пееряслав Хмельницький, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого ТЗ Daewoo Lanos днз [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та ТЗ Toyota Rav4 днз [NUMBER] . В результаті зазначеної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 серпня 2019 року (Справа № 359/7725/19) [PERSON] визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Відповідно до ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до\~ст. 979 ЦК України\~за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до абзацу «а» пп.38.1.1. п.38.1.\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»:«Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду,якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;». Враховуючи наявність Полісу, страхова компанія ПрАТ «СК «УСГ», в якій застраховано пошкоджений ТЗ Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] за договором №28-0107-19- 00275 добровільного страхування, звернулась до ПрАТ «СГ «ТАС» з претензією на суму 63 503,40 грн. на виплату страхового відшкодування з наданням всіх необхідних документів. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду пошкодженого ТЗ та отримано Рахунок на оплату покупцеві №3502 від 08.08.2019 року від СТО, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] внаслідок ДТП складає: 63 503,40 грн. ПрАТ «СК «УСГ» склало страховий акт № ДККА-67129 відповідно до якого виплата страхового відшкодування власнику Toyota RAV4, д.н. [NUMBER] склала 63 503,40 грн., що підтверджується платіжними доручення № 21422 від 23.08.2019 року. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів складено Страховий акт № 04637/52/919 на суму 63 503,40 грн., яка була виплачена в якості страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 59797 від 12.11.2019 року. Відповідно до п.1 ст. 38-1 ЗУ "Про ОСЦПВ": "У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування". Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ "Про ОСЦПВ": "Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід ІІ групи, особа яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або ІІ категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого крування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з превезення пасажирів або вантажу". Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ч.ч.1,2\~ст. 1187 ЦК України\~джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (п. 1 ч.1\~ст. 1188 ЦК України). Відповідно до ч.3\~ст. 988 ЦК України\~страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Відповідно до п. 22.1\~ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відтак відшкодування шкоди власником транспортного засобу або винуватцем ДТП, відповідальність яких застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо у страховика не виникло обов`язку з відшкодування шкоди, або розмір шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика, а також у разі, коли страховик має право регресу до особи, яка застрахувала свою відповідальність. Зважаючи на те, що за кермом Забезпеченого ТЗ під час ДТП, в порушення умов Полісу, знаходився не страхувальник [PERSON] , а відповідач, то саме відповідач є винуватою особою у вчиненні зазначеного ДТП, тому він зобов`язаний відшкодвати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 31751,70 грн. = 50% від 63503,40 грн. Відповідач в добровільному порядку сплатив страхове відшкодування з суми 31751,70 грн., а саме 17000,00 грн., а тому залишок у розмірі 14751,70 грн. не відшкодованого страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача, сплата грошових коштів відповідачем підтверджується платіжними інструкціями №ПН3693068З від 22 жовтня 2020 року, №ПН3857501З від 23 листопада 2020 року, №ПН4048199З від 29 грудня 2020 року, №ПН4199483З від 03 лютого 2021 року, №ПН4452980З від 25 березня 2021 року, №ПН4611103З від 26 квітня 2021 року, № ПН4770896З від 27 травня 2021 року, №ПН5041576З від 20 липня 2021 року, № 318858 від 21 вересня 2021 року, №134847 від 08 листопада 2021 року, № 255413 від 19 січня 2022 року. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума виплаченого страхового відшкодування, що становить 14751,70 грн. Відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 684 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved