Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

У жовтні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] з вказаним позовом в якому зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Вони мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося та через постійні сімейні сварки з вересня 2023 року вона переїхала до своїх батьків та стала проживати окремо від чоловіка. Син проживає разом з нею. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов`язаний і має можливість це робити, оскільки офіційно працевлаштований та має стабільний дохід. Крім того зазначила, що вона сама потребує матеріальної допомоги. За таких обставин просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 25% від заробітку останнього, але не менше одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, а також аліменти на її утримання у розмірі 25% від заробітку останнього щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У поданому відзиві, відповідач [PERSON] по суті позов визнав частково. Не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання сина у розмірі частини від його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Щодо стягнення аліментів на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років зазначив, що також не заперечує проти задоволення таких вимог проте лише у розмірі, що відповідає прожитковому мінімуму для працездатної особи (2648,00 гривень). При цьому просив врахувати, що позивачка отримує відповідні соціальні виплати, як особа, яка має статус внутрішньо переміщеної особи щодо себе і щодо їх малолітньої дитини. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину сина [PERSON] . Оскільки сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося, позивачка разом з дитиною проживають окремо від відповідача. Домовленості щодо порядку та розміру надання матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина між сторонами не досягнута та відповідну матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, хоча зобов`язаний це робити. Крім того, оскільки на утриманні позивачки перебуває дитина у віці до трьох років, остання має право на отримання матеріальної допомоги від відповідача і таку допомогу останній має можливість надавати, оскільки він офіційно працевлаштований та отримує стабільний дохід. Відповідач та його представник позов визнавали частково. Не заперечували проти задоволення позову та стягнення аліментів на користь позивачки на утримання сина [PERSON] у розмірі частки від отримуваного заробітку, а також на утримання самої позивачки у розмірі, що відповідає прожитковому мінімуму для працездатної особи. При визначенні розміру аліментів зокрема в частині утримання самої позивачки просили врахувати, що остання, як внутрішньо переміщена особа отримує відповідні соціальні виплати, а отже має доходи. Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлені наступні обставини. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 07.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). У шлюбі у сторін народилася спільна дитина син [PERSON] , [INFO] . Вказане підтверджено представленими копіями свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , яке видане 07.01.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та свідоцтвом про народження [PERSON] серія [NUMBER] , яке видане 17.10.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Позивач [PERSON] разом з дитиною [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] . Відповідач проживає окремо. Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно приписів ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як встановлено з матеріалів справи відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Домовленості про матеріальне забезпечення дитини, надання відповідної допомоги (стосовно порядку сплати, розміру такої допомоги) між сторонами не досягнуто. Також встановлено, що відповідач [PERSON] працює у Головному управлінні Національної поліції в Хмельницькій області на посаді поліцейського та має стабільний дохід. За станом здоров`я відповідач на обліках у медичних закладах не перебуває, інших осіб на утримання не має. На підставі викладеного, враховуючи стан здоров`я та матеріальний стан дитини, стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стосовно вимог позивачки про стягнення з відповідача аліментів на її утримання до досягнення дитиною, яка перебуває на її утриманні, трьох років суд зазначає наступне. Частиною 1 ст.75 СК України визначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно положень частин 2 та 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Отже, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного (шестирічного) віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини та визначальним у даному випадку є встановлення спроможності відповідача надавати відповідну матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину сина [PERSON] , [INFO] . Станом на даний час їх спільна дитина проживає разом з позивачкою. Таким чином позивач [PERSON] має право на отримання відповідної матеріальної допомоги від відповідача до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку. Визначаючи розмір відповідної матеріальної допомоги суд враховує, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний дохід, який за період з липня 2023 року по грудень 2023 рік склав 180\~344,15 гривень (тобто у середньому 30057,35 гривень на місяць). Інших утриманців відповідач не має, за станом здоров`я на обліках у медичних закладах не перебуває. З урахуванням викладеного, враховуючи розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на утримання сина [PERSON] , стан здоров`я відповідача, розмір отримуваного доходу відповідача, належним розміром аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання самої позивачки, до досягнення дитиною трирічного віку буде 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу). Стосовно доводів відповідача про те, що позивачка має статус внутрішньо переміщеної особи та отримує відповідні соціальні виплати, а отже має стабільний дохід, суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина у віці до трьох років має право на утримання незалежно від її матеріального становища. Отримання такого утримання залежить лише від матеріального становища чоловіка. Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 26 жовтня 2023 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти. На підставі викладеного,

Outcome: partial