Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~ повнолітню\~доньку,\~яка продовжує\~навчання в\~розмірі \~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з моменту\~звернення до\~суду і\~до закінчення\~навчання,\~до 30.06.2026.\~ Позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що вона\~є донькою\~ [PERSON] ,\~яка у\~серпні 2023\~року покинула\~родину і\~виїхала в\~невідомому напрямку.\~01.09.2022\~року [PERSON] \~вступила до\~навчального закладу\~Одеський національний\~економічний університет\~на 1\~курс денної\~форми здобуття\~освіти факультету\~фінанси та\~банківська справа\~з терміном\~навчання з\~12.09.2022\~року по\~30\~червня 2026\~року за\~спеціальністю «Фінанси,\~банківська справа\~та страхування».\~Відповідно до\~укладеного договору\~від 01.09.2022\~року №7/22-ФФБС-6\~загальна вартість\~платної освітньої\~послуги за\~весь строк\~навчання становить\~133\~900\~грн.\~Всі витрати\~на \~навчання зараз\~сплачує батько\~ -\~ [PERSON] ,\~який є\~третьою особою\~у справі,\~ однак\~цих коштів\~не вистачає,\~оскільки в\~родині є\~ще одна\~малолітня дитина\~-\~ [PERSON] .\~ Зазначає,\~що мати\~фізично здорова\~та має\~можливість працювати\~на надавати\~матеріальну допомогу,\~ тому просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти, до закінчення навчання. Позивачка у судове засідання не з`явилась надала письму заяву в якій позовну заяву підтримала та просила її задовольнити, просила провести розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання двічі не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Третя особа [PERSON] надав письму заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Оцінивши надані в силу ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 07.12.2004 [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] . [INFO] [PERSON] досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки № 1880 від 04.10.2023 року позивачка вступила до навчального закладу Одеський національний економічний університет на 1 курс денної форми здобуття освіти факультету фінанси та банківська справа з терміном навчання з 12.09.2022 року по 30 червня 2026 року за спеціальністю «Фінанси, банківська справа та страхування». \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного договору від 01.09.2022 року №7/22-ФФБС-6 загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 133 900 грн. [PERSON] зареєстрована спільно з батьками по [ADDRESS] , однак фактично проживає спільно з батьком [PERSON] . Як стверджує позивачка, що не спростовано відповідачкою у серпні 2023 року [PERSON] залишила родину і виїхала в невідомому напрямку. В родині є ще одна неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 3\~ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Судом встановлено, що [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі навчання у Одеському національному економічному університеті, на платній основі, у зв`язку\~з цимсуд вважає доведеним потребу [PERSON] у матеріальній допомозі. Навчання, крім побутових витрат, також потребує значних коштів на придбання літератури, методичного матеріалу, щоденного виділення коштів на харчування та транспорт. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання. Відповідачка [PERSON] працездатного віку, доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу своїй доньці суду не надала. Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Як встановлено судом оплату за навчання позивачки сплачує третя сторона у справі [PERSON] . Приймаючи до уваги, що відповідачка як мати зобов`язана приймати участь в утриманні своєї дитини на рівні із батьком, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище позивачки, яка є студенткою та перебуває на утриманні батька, однак при зверненні до суду зазначила та не конкретизувала свої матеріальні витрати, необхідні для життєдіяльності та навчання, розмір побутових витрат, коштів, яких вона потребує у зв`язку з навчанням, а тому виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідачки аліменти на період навчання доньки в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, що на переконання суду сприятиме захисту інтересів [PERSON] на забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, не порушує права чи інтереси інших осіб та не суперечить закону. Відповідно ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 04.10.2023 року. Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд приймає до уваги, що відповідно до довідки дата закінчення навчання [PERSON] є 30.06.2026 року, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідачки аліментів на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання до 30.06.2026 року, за умови навчання. Відповідно ст. ст.\~137,\~141 ЦПК України\~відповідачка має відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: partial