Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

10 квітня 2023 року відповідно до розпорядження голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 07 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Одночасно, заявник просила призначити у справі судово - психіатричну експертизу. Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження та, як наслідок, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 09 травня 2023 року ( а. с. 32 ). Ухвалою суду від 09 травня 2023 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального підприємства « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради ». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено ( а. с. 44 ). 23 травня 2023 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи за заявою [PERSON] у зв`язку з ліквідацією відділення судово - психіатричних експертиз у складі КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради » ( а.с.47 ). Ухвалою суду від 30 травня 2023 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні о 08 год. 30 хв. 26 червня 2023 року ( а. с. 48 ). Ухвалою суду від 26 червня 2023 року у справі призначено судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Потавської філії судово - психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України ». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено ( справа замінник, а.с. 1 ). 09 січня 2024 року на адресу суду надійшов висновк судово - психіатричного експерта № 631 від 25 грудня 2023 року ( а.с. 58 - 64 ). Окрім цього, на адресу суду від в.о. начальника Полтавської філії судово - психіатричних експертиз ДУ « Інститут психіатрії МОЗ України » Хоменка І. надійшло клопотання про стягнення витрат, пов`язаних з залученням експертів та проведення експертизи, у загальному розмірі 4 303 грн. 52 коп. ( а. с. 65-66 ). Ухвалою суду від 15 січня 2024 року провадження у справі поновлено, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року ( а. с. 71 ). 25 квітня 2023 року на адресу суду від голови Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області Даценка В. надійшло клопотання про проведення розгляду справи у відсутність представника заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі ( а. с. 40 ). 25 січня 2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність. Керучись вимогами ст. 211 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність заявника та представника заінтересованої особи. Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Литовченко Р.В. при вирішенні заяви [PERSON] покладався на розсуд суду. Вислухавши думку представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд,

Outcome: partial