Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

16\~січня 2024\~року [PERSON] подала в суд заяву про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи\~- Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, Новодністровська міська рада Чернівецької області, [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] в м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області померла її мати [PERSON] - [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається із: 1/5 частки квартири за [ADDRESS] на території Новодністровської міської ради Чернівецької області, та земельної ділянки, 2,4765 га, кадастровий номер земельної ділянки 0522884300:02:003:0031, яка розташована на території Морозівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області (після реформи децентралізації на території Мурованокуриловецької селищної ради). Спадкоємцем по закону являється заявник та її рідний брат, [PERSON] , [INFO] . Додала, що зверталася до Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але отримала відмову через помилки в написанні імені матері [PERSON] , тому просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 23.01.2024р. відкрито окреме провадження у справі, призначено засідання на 06 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв., витребувано у державного нотаріуса Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк Вікторії Михайлівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] та викликано в судове засідання свідка [PERSON] 30 січня 2024р. заінтересована особа [PERSON] подав письмові пояснення та вказав, що він є братом [PERSON] , їх матір`ю є [PERSON] та додав, що підтримує заявлені вимоги заявника, просить розглянути справу без його участі. 05 лютого 2024р. свідок [PERSON] подав письмові пояснення, в яких вказав, що [PERSON] є його тещею та матір`ю його дружини [PERSON] . Зазначив, що підтримує заявлені вимоги та просить розглянути справу без його участі. Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання за адресами проживання, в судове засідання не з`явилися. При цьому, заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі від 06.02.2024 року, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити. Від Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області та Новодністровської міської ради Чернівецької області надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Згідно ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Беручи до уваги належне повідомлення учасників справи про судове засідання, зважаючи на їх заяви про розгляд бех їх участі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності її учасників. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази,\~\~з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив, що\~заявниця [PERSON] народилась [INFO] у с. Морозівка Вінницької області, що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] , виданого 19 березня 1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 4,8). З вищевказаного свідоцтва вбачається, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). 26.06.1952 року батьки [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.10). Матір заявниці вказана у свідоцтві, як [PERSON] . [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 19.02.1984 року та набула прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , про що у Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №15, що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] (а.с.6). 12 січня 2024 року [PERSON] відмовлено державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як матір`ю та донькою (а.с.7). Завідувач Сокирянської державної контори Панасюк В.М. до суду надала копію спадкової справи №117/2023 від 15 лютого 2009 року (а.с. 29-41). Як вбачається із матеріалів спадкової справи №117/2023 від 15 лютого 2009 року, заяви на прийняття спадщини були подані [PERSON] та [PERSON] ,\~які є\~спадкоємцями (а.с. 30,33). Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та заявленим вимогам, суд виходить з такого. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Факт родинних відносин заявниці [PERSON] необхідно встановити для належного оформлення спадщини. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. На підставі досліджених доказів суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області, є матір`ю заявниці [PERSON] . Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявниця, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявницею документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею [PERSON] , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved