Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його брата [PERSON] , терміном 90 календарних днів з моменту вступу рішення в законну силу. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його брат [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої входять земельні ділянки. За життя батьком заповіту складено не було. Однак, до теперішнього часу, зі спливом 6-місячного терміну з моменту відкриття спадщини, ніхто не прийняв спадщину. Для отримання спадщини він не звернулася у встановлений законом строк із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживає відділено в іншому населеному пункті, має проблеми зі здоров`ям та вважав, що у зв`язку з воєнним станом в країні строки для прийняття спадщини подовжені більше ніж шість місяців від дня смерті спадкодавця. 21.12.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Петрук С.П. з питання видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, але в цьому йому було відмовлено у зв`язку з тією обставиною, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова у відмові їй у вчиненні нотаріальної дії. В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 03.02.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 3). Як вбачається з ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області №289 від 13.12.2023 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав один та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 5). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 14.12.2023 року Ємільчинським відділом ДРАЦС у Звягельському районі Житомирської області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) [PERSON] народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області складено актовий запис про народження [PERSON] , який народився [INFO] і його батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 09.07.2018 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,3859 га, яка знаходиться на території Барашівської сільської ради. (а.с 10). Згідно постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С.П. №126/02-31 від 21.12.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , так як спадщину після смерті вказаної особи він вчасно не прийняв. (а.с. 11). Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті брата [PERSON] не прийняв спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved