Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 16.06.2016, та стягувати на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 23.02.2008 перебувала з відповідачем у шлюбі, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 14.03.2016 розірвано. В шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2016 ухвалено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 22.04.2016 та до досягнення дитиною повноліття. Однак, у зв`язку із зростанням витрат на утримання дитини, що спричинено ростом цін на продукти, одяг, тощо, підвищенням прожиткового рівня на дитину відповідного віку, аліменти, що стягуються, є недостатніми для матеріального утримання дитини та не покривають частини усіх витрат, що позивач несе у зв`язку із утриманням сина, у зв`язку із чим просить суд позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 20.10.2023 позовну заяву залишено без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 13.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.02.2024 постановлено здійснювати заочний розгляд даної справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Враховуючи неявку учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, таким чином з`ясувавши дійсні обставини, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ст.\~ст.\~141,\~180\~СК України\~визначено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з\~ч.\~2\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.07.2008 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , батьками є [PERSON] , [PERSON] (а. с. 11). Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.05.2016, яке набрало законної сили 16.06.2016, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з 22.04.2016 і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7-8). Таким чином, враховуючи те, що позивач, користуючись правом, звернулась до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача, оскільки мінімальний розмір, який стягується з відповідача є недостатнім для гармонійного розвитку дитини, з урахуванням необхідності у витратах на гармонійний розвиток дитини до її повноліття, рівність батьків у матеріальному утриманні, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та зміни способу стягнення аліментів і встановлення їх у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат, суд враховує те, що позивач при зверненні до суду з позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1\~073,60 грн. На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України,

Outcome: approved