Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2014. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання доньки, яка навчається, не дивлячись на те, що вона потребує допомоги, а він в змозі її надавати. На теперішній час донька є студенткою 1-го курсу денної форми навчання факультету Фізики, електроніки та комп`ютерних систем Дніпровського національного університету ім. Олеся Гончара. Вона прикладає багато зусиль для надання доньці можливості вчитися, оволодівати професією, в той же час мати все необхідне як для навчання, так і організації побуту, відпочинку. Але вона не має можливості тільки за особисті кошти надавати їй все необхідне в період навчання. Батько дитини є працездатним, інших непрацездатних осіб на утриманні він не має, за станом здоров`я не перебуває на лікарняному обліку і має можливість сплачувати аліменти і утримання дитини. Посилаючись на викладені обставини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14.11.2023 до закінчення донькою навчання в Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, тобто до 30.06.2027. Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 15.11.2023 цивільну справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, просила позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без її участі, про що суду подала письмову заяву. Відповідач [PERSON] до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа, [PERSON] позовні вимоги просила задовольнити, справу розглядати без її участі, про що до суду подала письмову заяву. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2014 у справі № 208/7088/14-ц. Від шлюбу народилась донька [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження. Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.10.2014 з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] .. Згідно з довідкою, виданою 07.11.2023 Дніпровським національним університетом імені Олеся Гончара, [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання гр.КО-23-1 факультету Фізики, електроніки та комп`ютерних систем Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара. Навчається за рахунок бюджетного фінансування. Термін навчання з 04.09.2023 по 30.06.2027. Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ч. 1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Судом установлено, що відповідач [PERSON] є фізично здоровим та працездатним, ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. Крім того відповідач визнав позовні вимогу у повному обсязі. У зв`язку з наведеним, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дитини на користь позивачки повинен становити 1/4 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісяця, починаючи з 14.11.2023 і до закінчення [PERSON] навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved