Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 772 м.кв., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з: 1/2 частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] та на земельну ділянку, площею 772 м.кв., яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона має право на спадщину після смерті батька [PERSON] , оскільки ним було складено 02.12.2016 року заповіт на її користь, та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Інші спадкоємці відсутні. Однак, оформити свої спадкові права на вищезазначений житловий будинок та земельну ділянку вона не в змозі, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у правовстановлюючих документах на право власності наявні розбіжності у адресах об`єктів нерухомого майна. В судове засідання представник [PERSON] адвокат Кравчук В.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер [PERSON] , який був для позивача [PERSON] батьком. 23 листопада 2022 року за заявою [PERSON] . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 443/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 02.12.2016 року [PERSON] склав заповіт, нотаріально посвідчений державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 2-1884, яким все своє майно заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05.07.1959 року та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.11.1981 року, згідно якого змінила прізвище на « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] року від 22.09.2022 року; заповітом від 02.12.2016 року; матеріалами спадкової справи від 23.11.2022 року за № 443/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті батька [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Судом також встановлено, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшло: 17/100 частка у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Давидовою Ф.І. 14.02.1977 року, зареєстрованого в реєстрі за № 225 та 33/100 вказаного житлового будинку належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Почтальон С.І. 22.12.1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3294, тобто йому належав вказаний житловий будинок на праві власності у розмірі 1/2 частки. Крім того, до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка, площею 772 м.кв., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 107605, виданого Старокостянтинівською міською радою Хмельницької області 18.05.2005 року, на підставі рішення Старокостянтинівської міської ради від 21.12.2004 року за № 25 п.8, на ім`я [PERSON] . Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. Частиною 1 статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення. У разі якщо відчужувачу (попередньому власнику) такого об`єкта належала частка у праві спільної власності на земельну ділянку, до набувача цього об`єкта переходить право власності на таку частку. При вчиненні правочину, що передбачає перехід права власності на зазначений об`єкт, мають дотримуватися вимоги частини шістнадцятої цієї статті. Відповідно до вимог ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно статті 126 ЗК України (на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Згідно роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Отже, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення цього права у нотаріальному порядку. 19 серпня 2023 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку та земельну ділянку. Підставою для відмови стало розбіжності у адресах об`єктів нерухомого майна, так номер житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , а земельної ділянки [ADDRESS] . Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка площею 772 м.кв., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [INFO] [PERSON] , право власності на вищезазначене нерухоме майно. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Outcome: approved