Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У січні 2024 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість по кредитному договору №2765307608 у розмірі 82747 грн 37 коп. Свої вимоги аргументує тим, що 22 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» та відповідачем було укладено кредитний договір №2765307608, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 82747 грн 37 коп. строком на 48 днів зі сплатою відсотків. 17 грудня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено договір факторингу №171221 від 17 грудня 2021, відповідно до умов якого до Акціонерного товариства «Таскомбанк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №2765307608 від 22 березня 2021 року. У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 11.12.2023 року утворилася заборгованість у розмірі 106106 грн 74 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 10.01.2024 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10 год 00 хв 12 лютого 2024 року. ІІІ.Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. 22 березня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2765307608, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 82747 грн 37 коп. строком на 48 днів зі сплатою відсотків. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5307608, що є невід`ємною частиною цього договору(а.с.6). Згідно з паспорту кредиту від товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» №5307608, позичальник [PERSON] , встановлено умови надання та порядок повернення кредиту за кредитним договором №2765307608 від 22 березня 2021. Відповідно до п.5 паспорту кредиту, процентна ставка за кредитом становить 2.49 % щомісячно від суми кредиту(а.с.7,8) Згідно з договору факторингу від №171221 від 17 грудня 2021 між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до Акціонерного товариства «Таскомбанк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами(а.с.12-18). Відповідно до реєстру прав вимоги до договору факторингу №171221 від 17.12.2021, заборгованість боржника [PERSON] за кредитним договором №2765307608 від 22 березня 2021 року становить 75833 грн 96 коп, із них: залишок заборгованості за тілом кредиту -73972 грн 35 коп, залишок заборгованості за відсотками -0,59 грн, залишок заборгованості за щомісячними відсотками -1861 грн 02 коп(а.с.23) 04.08.2023 Акціонерне товариство «Таскомбанк» направило повідомлення - вимогу №152435/70.22 на адресу [PERSON] , в якому останнього повідомлялося про наявність заборгованості за кредитним договором, що станом на 04 серпня 2023 року становить 106106 грн 74 коп та необхідність її сплати, вказане повідомлення отримане адресатом 18.08.2023(а.с.62-64) Згідно з розрахунку заборгованості по кредитному договору №2765307608 від 22 березня 2021 станом на 11.12.2023 заборгованість [PERSON] за Кредитним договором №2765307608 від 22 березня 2021 року становить 106106 грн 74 коп., із них: 70314 грн 01 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 10 грн 28 коп - заборгованість по річним процентам;35782 грн 45 коп -заборгованість по щомісячним процентам(а.с.38). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно з ч.1 ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір. Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти у сумі 82747 грн 37 коп. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Акціонерне товариство «Таскомбанк» уклали договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги до відповідача перейшло до Акціонерного товариства «Таскомбанк». Відповідач в порушення вимог кредитного договору та вимоги -повідомлення від позивача, не повернув 106106 грн 74 коп заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню у примусовому порядку відповідно до наданого розрахунку заборгованості. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню . VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесять чотири) грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved