Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~26\~грудня 2023\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 86 років в с. Розсоші Охтирського району Сумської області померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , земельних ділянок за цією ж адресою площею 0,0630 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5921284000:04:015:0037, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3329 га з кадастровим номером 5921284000:04:015:0038; земельної ділянки площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Розсошівської сільської ради Великописарівського району/. Після її смерті він є спадкоємцем на все майно за заповітом, посвідченим 26 травня 2021 року старостою с. Розсоші Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області, реєстровий номер 6-04. Спадщину він прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавицею на день відкриття спадщини та подачі заяви до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння йому відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с. 35/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Розсоші Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 86 років в с. Розсоші Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається: з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 28 травня 1992 року Розсошівською сільською радою, зареєстрованого 08 вересня 1992 року Охтирським міжрайонним бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 67, вартістю 30860,00 грн /а.с. 6-10, 33-34/, земельним ділянками за цією ж адресою площею 0,0630 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 5921284000:04:015:0037, що належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 578739, зареєстрованого 19 січня 2010 року за № 011062800090, вартістю 3810,00 /а.с. 11, 29-30/, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3329 га з кадастровим номером 5921284000:04:015:0038, що належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 578740, зареєстрованого 19 січня 2010 року за № 011062800091, вартістю 18140,00 /а.с. 12, 31-32/, земельної ділянки площею 4,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області/ колишньої Розсошівської сільської ради Великописарівського району/, що належить померлій відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-СМ № 032387, зареєстрованого 01 листопада 2001 року за № 36, вартістю 96720,00 грн / а.с. 13, 37-38/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 10 квітня 2023 року за № 11 [PERSON] , яка померла [INFO] була постійною жителькою [ADDRESS] , разом з нею на день її смерті проживав та був зареєстрований онук [PERSON] , [INFO] . Заповіт від її імені, посвідчений в Розсошівській сільській раді 26 травня 2021 року за № 6-04, не змінювався та не відмінявся / а.с. 16/. Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої на все майно, посвідченим старостою с. Розсоші Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області 26 травня 2021 року за реєстровим номером 6-04. Раніше складений заповіт, що був посвідчений виконавчим комітетом Розсошівської сільської ради Великописарівського району Сумської області 27 серпня 1997 року, зареєстрований за № 22, цим заповітом скасований /а.с. 14/. 12 травня 2023 року за заявою про прийняття спадщини за заповітом онука [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована спадкова справа № 28/2023. Інших спадкоємців за законом/заповітом не має, свідоцтво про право на спадщину не видавалося / а.с. 15, 49-52/. Завідувачка В-Писарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. 12 липня 2023 року надала позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів та рекомендацію звернутися до суду /а.с. 17/. Оригінали цих документів втрачені, про що є відповідні оголошення у місцевій газеті /а.с.18-19/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщина у нотаріальному порядку не оформлена в зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved