Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою від 20.10.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження. 17.01.2024\~року представник\~позивача подала\~уточнену позовну\~заяву до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що у зв`язку з збройною агресією російської федерації позивач разом зі свою донькою, [PERSON] , [INFO] , була змушена покинути свою домівку у прифронтовому м. Запоріжжі, яке систематично піддається ракетним обстрілам, а саме виїхала до більш безпечного місця - м. Краків (Польща) де отримала Песель від 16.03.2023 року № 75092317204. В м. Кракові позивач, починаючи з 27.04.2022 року по теперішній час, працює в Університетській дитячій лікарні на постійній основі. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , яка на день смерті була зареєстрована у [ADDRESS] . Після смерті залишилося спадкове нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач зазначає, що звернулася до Другої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на що 06.10.2023 року отримала Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій нотаріусом Федченко О.О. роз`яснено, що: «згідно ст. 1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-07/3/10805 від 31.08.2023 року, гр.. [PERSON] не була зареєстрована разом із спадкодавцем. Довірителем у встановлений законом строк заява про прийняття спадщини після померлої [INFO] гр. [PERSON] , 1953 р.н. до нотаріальної контори не подавалась. Гр. [PERSON] не надано фактів постійного проживання разом спадкодавцем гр. [PERSON] , яка померла [INFO] ». Враховуючи зазначені вище обставини позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, терміном в три місяці. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, розгляд справи просив провести без участі відповідача та представника. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27 травня 2022 року, серії [NUMBER] , виданим Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за №1159. Позивач є дочкою померлої, факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ч.1 ст.\~1270\~ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, а звернулась лише 06 жовтня 2023 року до Другої Запорізької державної нотаріальної контори, у зв`язку з цим отримала постанову про відмову через пропуск строку. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач як спадкоємець за законом, має право на зазначену вище спадщину, однак не може оформити свої права, так як у передбачений законом строк своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки у зв`язку з збройною агресією російської федерації позивач разом зі свою донькою, [PERSON] , [INFO] , була змушена покинути свою домівку у прифронтовому м. Запоріжжі, яке систематично піддається ракетним обстрілам, а саме виїхала до більш безпечного місця - м. Краків (Польща) де отримала Песель від 16.03.2023 року № 75092317204. В м. Кракові позивач, починаючи з 27.04.2022 року по теперішній час, працює в Університетській дитячій лікарні на постійній основі. Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, суд виходить з конкретних обставин справи. Суд вважає, що причини пропуску строку, вказані у позові є поважними, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. Виходячи з наведеного суд вважає, що наявні законні підстави для задоволення позовних вимог. В позовній заяві позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці, тому суд вважає за доцільне надати йому такий строк - три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved