Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт що має юридичне значення, зайняття ним постійним доглядом, за своїм хворим батьком [PERSON] , [INFO] , який через наявність когнітивних порушень у особи похилого віку потребує отримання соціальних послуг з догляду вдома на непрофесійній основі на підставі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що він народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , [INFO] . Довідкою виконавчого комітету Наталинської сільської ради від 21.11.2023 року та Актом обстеження сім`ї депутата Наталинської сільської ради підтверджується, що вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] , ведуть спільне господарство, він зайнятий постійним доглядом за батьком. Його батько є непрацездатною особою з наявними когнітивними порушеннями у особи похилого віку, унаслідок яких його батько потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, що підтверджується висновком ЛКК №136 від 03.02.2023 року. Рішенням виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 21.02.2023 року його призначено помічником дієздатного батька [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Він є військовозобов`язаним, а встановлення факту постійного догляду ним за своїм батьком, має для нього юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 10 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Рух справи в суді. Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 10.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду. Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання. Від заявника [PERSON] 18.01.2024 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Красноградський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Харківської області Міністерства оборони України 19.01.2024 року подав до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності представника та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків. Позиція суду. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , його батьком є [PERSON] , [INFO] (підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] ). Висновком ЛКК №136 від 03.02.2023 року Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Красноградського району» підтверджується, що у батька заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , який є громадянином похилого віку, наявні когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (підтверджується висновком ЛКК №136 від 03.02.2023 року). Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 02.01.20024 року виданої КНП «Красноградська центральна районна лікарня» [PERSON] перебуває на «Д» з рядом захворювань. Тобто, батько заявника [PERSON] [PERSON] , [INFO] , є членом його сім`ї похилого віку, у якого наявні когнітивні порушення, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Заявник [PERSON] здійснює постійний догляд за батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (підтверджується Довідкою виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 21.11.2023 року №894 та Актом депутата Наталиської сільської ради від 28.02.2023 року). Рішенням Виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області №22 від 21.02.2023 року [PERSON] призначений помічником [PERSON] , [INFO] , у відповідності до статті 78 Цивільного кодексу України, як такому, який потребує постійного стороннього догляду, самостійно не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки. [PERSON] знаходиться на військовому обліку у [INFO] , та є придатним до військової служби. Отже, встановлення факту постійного догляду заявником за своїм хворим батьком, має для [PERSON] юридичне значення та дозволить отримати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 10 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Застосовані норми права. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканості покладаються на Збройні Сили України. (ст. 17 Конституції України). Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. ( ст. 1 ЗУ «Про Збройні Сили України»). Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. ( ст. 1 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»). Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні із 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на даний час продовжений. У відповідності до абзацу 10 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду. Відповідно до ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числі членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями. Таким чином, законодавець визначив у абзаці 10 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», гарантований соціальний захист вразливих осіб похилого віку, які знаходяться у складних життєвих обставинах через вплив несприятливих чинників у вигляді похилого віку, порушення функцій організму, невиліковних хвороб, відсутності можливості самостійно пересуватися та самообслуговуватись. Статтею 10 ЗУ «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», громадянами похилого віку визнаються особи, які досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також особи, яким до досягнення зазначеного пенсійного віку залишилося не більш як півтора року, на даний час в Україні для жінок та чоловіків це вік 60 років. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. ( ч. 2 ст. 3 СК України). Суд також враховує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту постійного догляду за хворим батьком, який за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи у зв`язку з когнітивними порушеннями у громадян похилого віку, для оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі абзацу 10 частини 1 статті 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», тобто, відсутній державний або інший орган, який уповноважений посвідчувати такий факт. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Висновки за результатами розгляду справи. Таким чином, наявність родинного споріднення заявника [PERSON] з [PERSON] , наявність взаємних прав і обов`язків, призначення його помічником, здійснення ним постійного за ним догляду за місцем його проживання, віднесення [PERSON] до категорії осіб, які мають право на отримання соціальних послуг, є достатніми доказами про зайняття заявником постійним доглядом за хворим батьком, який є непрацездатною особою похилого віку з когнітивними порушеннями, і за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт зайняття [PERSON] постійним доглядом, за своїм хворим батьком [PERSON] , [INFO] , який через наявність когнітивних порушень у особи похилого віку потребує отримання соціальних послуг з догляду вдома на непрофесійній основі на підставі висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я. На підставі викладеного,

Outcome: approved