Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про усунення від спадкування та визнання права на спадщину за законом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В позові посилаються на те, [INFO] у віці 67 років померла його мати [PERSON] . Останні два роки до своєї смерті, мати важко хворіла, потребувала постійного догляду та турботи, самостійно доглядати за собою вона не мала змоги. Мати була зареєстрована та фактично проживала разом із позивачем у квартирі [ADDRESS] . Всі витрати по забезпеченню матері ліками, продуктами харчування, доглядом, гігієнічними засобами, проведення обстежень та самого лікування здійснювалося тільки позивачем особисто. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно до складу якого входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований про [ADDRESS] . Право власності на вказане вище нерухоме майно виникло в померлої [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягну про державну реєстрацію прав на нерухоме майно. За свого життя мати, [PERSON] , зробила розпорядження на випадок своєї смерті (заповіт), яким заповіла своє майно, а саме, житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями №4 в селі Чорнівка Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] , своїй онуці. Відповідачка [PERSON] , зареєстрована та все своє життя проживає в селі Поляна, Дністровського району Чернівецької області. Догляду за своєю хворою бабусею не здійснювала. Вона ніколи не доглядала за хворою, приїздила тільки на день народження. Причина відмови в здійсненні нею догляду за своєю бабусею, було те, що в неї своя сім`я і свої сімейні проблеми. Родинні стосунки між відповідачкою та померлою [PERSON] не підтверджується жодними документами. Зазначає, що померла вважала її своєю онукою тому що її син деякий час спів мешкав з матір`ю [PERSON] , тому вважає, що вказаний в Заповіті статус відповідачки [PERSON] , як онуки, був помилковим. Заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом, не подавала, до нотаріальної контори не зверталась, тобто є такою що не прийняла спадщину у визначений діючим законодавством термін. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом, після смерті [PERSON] є син померлої позивач [PERSON] , а також відповідачі син [PERSON] та донька [PERSON] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які на день відкриття спадщини були зареєстровані в квартирі [ADDRESS] , разом з матір`ю, заяв про прийняття спадщини, або про видачу їм спадкових документів до нотаріальної контори не подавали. Кожен з них має своє житло і фактично проживає в селі Горішні Шерівці Чернівецького району Чернівецької області. Догляду за хворою матір`ю не здійснювали, а тому за їх позицією, спадковий будинок їм непотрібний, а позивач проживав разом з померлою в одному житлі на момент смерті. Просить суд усунути [PERSON] , від права спадкування на спадкове майно [PERSON] , до складу якого входить житловий будинок літ. «А». загальною площею 56,40 кв.м, житловою площею 46,70 кв.м., сараї літ. «Б», «В», колодязь №1, огорожа №2-3 по [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно [PERSON] , до складу якого входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 56,40 кв.м., житловою площею літ. 46,70 кв.м., сараї літ. «Б», «В», колодязь №1, огорожа №2-3 по [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак спрямували до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об`ємі. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 серпня 2018 року встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 травня 1975 року підтверджується, що померла є матір`ю [PERSON] (а.с.8). Довідкою Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради від 27.05.2022 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована з 27.10.1978 року по день її смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.01.2012 року встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем майна громадянина [PERSON] , яке складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] (а.с.10). Як вбачається із змісту заповіту від 02.06.2017 року [PERSON] належний їй на праві власності житловий будинок за номером [ADDRESS] , та земельну ділянку розташовану за цією ж адресою заповіла онучці [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Інформацією наданою приватним нотаріусом Кривцовою К.Т. вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. За змістом ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визначення його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують прав на спадкування почергово. А ст.1261 цього Кодексу визначає, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст. 1224 ЦК України за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. А згідно з ч.3 цієї статті не мають право на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позивачка надала суду достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved