Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

[PERSON] пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що [PERSON] померла [INFO] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки. Спадкоємцем за заповітом на вказане нерухоме майно є [PERSON] . В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що йому не було відомо про існування заповіту, складеного [PERSON] на його користь. Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 2015 року. Згідно з копією заповіту від 11 квітня 2013 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно з довідкою № 284 від 19.05.2023, виданою адмінічтратором ЦНАП Рогатинської міської ради Івано-Франківської області Голубець О. П., останнім місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті вона проживала з онуком, [PERSON] . Заповіт, складений в Верхньолипицькій сільській раді 11.04.2013 та зареєстрований за № 31, не скасовано і не змінено. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 02.11.2023 та копії паспорта громадянина України, зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 10.04.2012 є [ADDRESS] . Окільки місце місце проживання [PERSON] на день смерті [PERSON] не було зареєстровано за однією адресою зі нею, спадщину він не прийняв. Державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. постановою № 1008/02-31 від 13.12.2023 відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті [PERSON] в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] . Спадкова справа заведена 08.12.2023. Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих Рогатинською РДА, серія ЯД № 864712 та серія ЯД №874827, [PERSON] була власником земельних ділянок площею 0,40 га та 0,035 га на території Верхньолипицької сільської ради. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved