Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника. Заявник [PERSON] , де заінтересованою особою є Вашківецька міська рада, Чернівецької області, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлого [INFO] [PERSON] та встановити факт належності померлому [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103793, виданого Вижницькою державною районною адміністрацією 28.10.1996 року на ім`я [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував наступним. [INFO] помер його батько [PERSON] . На момент смерті батька проживав з ним в одному житловому будинку в [ADDRESS] . У встановлені строки звернувся до Вижницької державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус 25 листопада 2023 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не надано доказів родинних відносин та відсутній факт належності документа, що підтверджує право власності спадкодавцю. У свідоцтві про його народження від 21 травня 1960 року в графі батько прізвище вказано « [PERSON] » та у сертифікаті на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103793, а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради не з`явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, заявлені вимоги визнають. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявника [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів . Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [INFO] помер - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 05.05.1997 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 1,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори №271/02-31 від 25.11.2023 року з даних якого вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на спадкове майно за відсутністю підстав для закликання до спадкоємства та відсутності факту належності документа, що підтверджує право власності, спадкодавцю. З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що батьком [PERSON] , [INFO] записаний « [PERSON] ». З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103793, виданого 28.10.1996 року Вижницькою державною районною адміністрацією вбачається, що сертифікат видано [PERSON] . З довідки Вашківецької міської ради №685 від 04.11.2022 року вбачається, що померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] по день смерті. На день смерті [PERSON] в житловому будинку були зареєстровані та проживали [PERSON] - дружина, [PERSON] - син. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявником [PERSON] , як батька та сина, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та заявник надав докази того, що померлому [INFO] [PERSON] , належав сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЧВ №0103793, який виданий 28.10.1996 року Вижницькою державною районною адміністрацією на ім`я « [PERSON] ». Встановлення даних фактів необхідно заявнику для оформлення спадкових прав. Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved