Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

У вересні 2023 року до суду надійшла заява Київської міської ради про визнаня частини квартири [ADDRESS] , - відумерлою спадщиною після [PERSON] , яка померла [INFO] та просила передати зазначене житлове приміщення у комунальну власність територіальної громади міста Києва. Свої вимоги Київська міська рада мотивувала тим, що відповідно до листа від 17.07.2023 року Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві [INFO] померла [PERSON] , отже часом відкриття спадщини є [INFO] , місцем відкриття спадщини є Деснянський район м.Києва. За інформацією КП КМР "Київське МБТІ" від 12.09.2023 року 1/2 частина квартири [ADDRESS] належала [PERSON] і 1/2 частина цієї квартири належить [PERSON] . 02.06.2023 року [PERSON] подарував свою 1/2 частину квартири [PERSON] . На дату подання заяви 1/2 частина спірної квартири належить [PERSON] , а інша 1/2 частина належить [PERSON] . Оскільки після смерті [PERSON] минуло більше одного року, вважають, що наявні передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилась після її смерті відумерлою, оскільки вищезазначену1/2 частину квартири як спадщину, у встановленому законом порядку, не прийнято. Визнання зазначеної частини квартири як відумерлої спадщини, буде впливати на права та обов`язки Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, оскільки вони в подальшому вчинятимуть дії щодо реєстрації права комунальної власності на квартиру, а також будуть здійснювати управління зазначеним житловим приміщенням, з метою задоволення потреб територіальної громади м.Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 року визначено головуючого суддю Панченко О.М. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2023 року відкрито провадження у справі. 25.01.2024 року до суду на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 20.12.2023 року П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора повідомила суд про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву в повному обсязі, просила суд про її задоволення. Представник Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні просила суд про задоволення заяви. П"ятнадцята київська міська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, направили до суду лист, у якому просили розглядати справу у відсутність їх представника. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що листом від 17.07.2023 року Відділу державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м.Києві повідомлено Департамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу про те, що [INFO] померла [PERSON] , якій на праві власності належала 1/2 частина спірної квартири. За інформацією КП КМР "Київське МБТІ" від 12.09.2023 року 1/2 частина квартири [ADDRESS] належала [PERSON] і 1/2 частина цієї квартири належить [PERSON] . 02.06.2023 року [PERSON] подарував свою 1/2 частину квартири [PERSON] . На дату подання заяви 1/2 частина спірної квартири належить [PERSON] , а інша 1/2 частина належить [PERSON] [PERSON] 27.06.2023 року звернувся до Голови КМР та прорсив розглянути питання щодо необхідності вжиття заходів по визнанню спадщини у вигляді 1/2 частини квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] відумерлою. Будь яка інша інформація про спадкоємців та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] в матеріалах спадкової справи відсутня. Відповідно до пункту 8 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно з приписами ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України). Положеннями частин 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до приписів частини 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Аналогічна норма передбачена частиною 1 ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування». З урахуванням викладеного, встановивши, що з часу смерті [PERSON] минуло більше одного року, особи, які б могли бути спадкоємцями майна померлої [INFO] [PERSON] , відповідно до ст. 1222, 1261-1265 ЦК України відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою та її передачу територіальній громаді відповідно до закону.

Outcome: approved