Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Страшок Є.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити факт, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є сином [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У свою чергу, [PERSON] є сином [PERSON] . Після смерті останнього відкрилася спадщина, право на яку перейшло до нього у відповідності до вимог ст.ст. 1261, 1266 ЦК України. Проте свідоцтво про народження [PERSON] втрачене, а отримати його дублікат за місцем народження в м. Суджа в умовах війни з РФ є неможливим. В зв`язку з відмовою суду встановити факт родинних відносин в порядку окремого провадження, за відсутності інших позасудових шляхів доведення родинних відносин з [PERSON] , з метою реалізації своїх спадкових прав просив суд задовольнити позовні вимоги. Ухвалою суду від 26.04.2023 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи. Ухвалою суду від 27.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача [PERSON] про залишення без розгляду позову [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В., про встановлення юридичного факту родинних відносин при виникненні спору про право. Ухвалою суду від 08.11.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та представник останньої адвокат Вакула В.М. в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали. Третя особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. в наданій суду заяві просила судовий розгляд справи проводити у її відсутність. Заслухавши представника позивача на підтримку поданої позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Нормами ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Під час судового розгляду встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові [INFO] [PERSON] , [INFO] , перемінив прізвище на [PERSON] ; місцем народження заявника вказано м. Суджа Курської області РФ (а.с. 17). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] та кімната [ADDRESS] . На підставі заяви [PERSON] приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Шокола Н.В. завела спадкову справу №34/2020 після померлого [PERSON] . У вказаній заяві відповідачка вказала інформацію про інших спадкоємців, зокрема: доньок померлого [PERSON] , [PERSON] та онука померлого [PERSON] (а.с.31). 05.07 2022 з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , звернувся [PERSON] (а.с.58), який при підготовці необхідних документів виявив, що свідоцтво про народження батька [PERSON] було втрачене. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.09.2022 у справі №592/3905/22 на підставі ч.4 ст.315, ч.6 ст.294 ЦПК України заяву [PERSON] , заінтересовані особи Сумська міська рада, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду; роз`яснено [PERSON] право звернення з позовом до суду на загальних підставах. Свідки [PERSON] та [PERSON] , сестра та брат померлого [PERSON] , кожен окремо підтвердили, що онуком [PERSON] є [PERSON] . Додатково суду повідомили, що у [PERSON] було четверо дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народився в м. Суджа, змінив своє прізвище на дівоче матері [PERSON] , оскільки мав проблеми з перебуванням на території РФ, де певний час працював. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. ЗУ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022 № 2783-ІХ передбачено зупинення дії вказаної Конвенції у відносинах України з РФ та РБ. З огляду на те, що батько позивача народився в РФ, міжнародні відносини з якої Україною припинено, іншого шляху встановлення факту родинних відносин та захисту права на отримання спадщини позивач не має. Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та його дідусем [PERSON] , зокрема, надані стороною позивача та наявні в спадковій справі письмові докази, а також покази свідків [PERSON] та [PERSON] , яким достовірно відомо про ступінь родинних зв`язків позивача, його батька зі спадкодавцем. А тому позовна заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved