Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач просить визнати за нею право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що є рідною донькою [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті залишилася спадщина квартира за адресою: [ADDRESS] . На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності на квартиру. Позивач в судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, підтримання позову. Представник відповідача подала письмовий відзив, в якому проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 29 серпня 2023 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 15 вересня 2023 року. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15 вересня 2023 року призначено справу до судового розгляду на 13 жовтня 2023 року. Протокольною ухвалою головуючого від 13 жовтня 2023 року відкладено розгляд справи до 6 листопада 2023 року у зв`язку з витребуванням додаткових документів. Протокольною ухвалою головуючого від 6 листопада 2023 року за клопотанням представника позивача відкладено розгляд справи до 23 листопада 2023 року. 23 листопада 2023 року відкладено розгляд справи до 28 грудня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному. Протокольною ухвалою головуючого від 28 грудня 2023 року оголошено перерву в судовому засіданні до 1 лютого 2024 року для надання додаткових письмових пояснень. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що за життя [PERSON] отримала ордер на квартиру за адресою: [ADDRESS] , сім`ю з 4 осіб: чоловіка [PERSON] , та дітей - [PERSON] , [PERSON] (а.с.16). [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] (а.с.19). Згідно свідоцтв про одруження, після укладення шлюбів, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », « [PERSON] », потім на « [PERSON] » (а.с.20-24). Як вбачається з свідоцтв про смерть, [PERSON] та [PERSON] померли (а.с.14-15). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Спадщину після неї прийняв [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідками про місце реєстрації [PERSON] та [PERSON] за однією адресою на момент смерті останньої. На звернення [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину отримала відмову приватного нотаріуса Шокола Наталії Валеріївни, оскільки відсутні документи на право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред`явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності. Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу. Таким чином встановлено, що позивач має право на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості оформити спадщину в установленому законом порядку. Іншого порядку визнати за позивачем права власності на спірну квартиру чинним законодавством не передбачено. Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved