Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання за ними права спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що їм на підставі свідоцтва про право власності, виданого Відділом приватизації Великоновосілківської районної державної адміністрації, належить житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний будинок має загальну площу 55,0 кв.м., що відповідає нормам безоплатної приватизації для родини [PERSON] , адже у її складі три людини (заявник [PERSON] , дружина заявника [PERSON] та дитина заявника [PERSON] ). Отримавши правовстановлюючий документ на будинок, вони не звертали увагу на його оформлення і те, що тільки [PERSON] зазначений власником, адже правомірно розраховували на компетентність Відділу приватизації Великоновосілківської районної державної адміністрації. Проте з початком повномасштабного вторгнення Російської Федерації до нашої держави, селище Шевченко Волноваського району Донецької області піддається періодичним обстрілам з боку ворога. На теперішній час будинок родини має пошкодження, що виникли в зв`язку з бойовими діями та збройною агресією РФ, тож з метою подання заяви на компенсацію вартості відновлення будинку, [PERSON] звернувся до державного реєстратора на нерухоме майно Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області. Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій № 68511826 від 19.07.2023 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Комарської сільської ради Волноваського району Донецької області Олексюку Ю.В. було відмовлено в проведенні реєстраційних дій за заявою № 55791956 від 16.06.2023 року в зв`язку з тим, що подані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження, а саме у свідоцтві про право власності на житло б/н від 18.04.1994 року форму власності визначено як приватну спільну сумісну, а зазначений лише один власник [PERSON] . Отже, на теперішній час відповідачем фактично не визнається право власності позивачів на житловий будинок через невірно оформлений правовстановлюючий документ на будинок, а отже є необхідність у судовому захисті невизнаного права. \~ \~ \~ \~Ухвалою суд від 17.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження та за клопотанням представника позивача \~витребувано у Великоновосілківської селищної військової адміністрації посвідчену належним чином копію інвентаризаційної справи на спірний житловий будинок, а також у Волноваської військової районної державної адміністрації посвідчену належним чином копію розпорядження (наказу) Великоновосілківської районної державної адміністрації від 31.03.1994 року №712. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 26.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивачі, їх представник не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved