Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу (порядку) стягнення аліментів, на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідача на її користь відповідно до рішення суду від 20.03.2019 здійснюється стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн щомісячно на дитину, починаючи з 26.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Однак, розмір аліментів встановлених судом на даний час є недостатнім для забезпечення потреб дитини, оскільки зросли витрати на дитину. Крім того, відповідач є військовослужбовцем, має регулярний дохід. У зв`язку з цим позивач просить змінити порядок (спосіб) стягнення аліментів, які стягуються з відповідача, та стягувати їх в 1/4 частці від доходів останнього, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 14.11.2023. 01.12.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивач подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що спільне проживання з дружиною вони припинили фактично з березня 2019 року, але розлучившись, він жодним чином не припинив бачитись і спілкуватись зі своїм єдиним сином [PERSON] . Окрім того, він систематично бере участь в матеріальному забезпеченні дитини. Відповідач постійно надавав додаткові кошти сину або колишній дружині (копії банківських виписок додає) на купівлю необхідних речей (мобільний телефон, планшет та ін.) забезпечував іншими необхідними речами, оплачував харчування у школі. Вимога позивачки про стягнення аліментів взагалі в розмірі 1\\4 частини всіх видів заробітку на утримання дитини є надуманою та передчасною, оскільки це його рідний син, якого він любить і буде матеріально допомагати, незалежно від того чи буде рішення суду чи ні. Крім того, розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка, є необґрунтованим, вимога про стягнення з нього на користь [PERSON] 1/4 частки з усіх його доходів на утримання дитини не підтверджена належними і допустимими доказами та суперечить нормам чинного законодавства. На даний час змінилося його матеріальне становище: він не працює, постійного заробітку не має, тому сталий розмір аліментів у сумі 1500 грн. є для нього реальним до сплати. У зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні даного позову, а рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 20.03.2019 року по справі №556/365/19 в частині стягнення аліментів залишити в силі, також просив розглянути справу без його участі. Дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Так, рішенням Володимирецького районного суду від 20.03.2019 шлюб укладений між сторонами [PERSON] та [PERSON] розірвано. З відповідача стягнуто в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] в твердій грошовій сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно на дитину, починаючи з 26.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Частина перша\~статті 192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За змістом\~статті 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою\~статті 181 СК України\~передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Таким чином, право вибору способу (порядку) стягнення аліментів належить стягувачу, в даному випадку позивачу [PERSON] .. Відповідно до частини першої\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно частини другої\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Враховуючи, що позивач, скориставшим належним їй правом вибору способу стягнення аліментів, просить його змінити із стягнення твердої грошової суми на стягнення частки всіх видів доходу, при цьому просить стягнути мінімальний розмір аліментів, встановлений законодавством для однієї дитини, доводи відповідача суд відхиляє. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом. Враховуючи викладене,

Outcome: approved