Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. В січні 2024 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися до суду з позовом до Рогатинської міської\~ради, в якому просять визнати за кожною із них, як спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] право власності на частину домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] ,\~ та\~батько [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ [PERSON] .\~ Вони є спадкоємцями, які мають право на спадкування за законом у першу чергу, як дружина та діти спадкодавця. Спадщину прийняли, однак, коли звернулися з заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~ Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, їхній представник адвокат Падучак І.І. подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Рогатинська міська\~рада Івано-Франківської\~області подала\~заяву про\~розгляд справи\~за відсутності\~її представника,\~в якій\~вказала,\~що визнає\~позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом.Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке. Згідно виписки з погосподарської книги Долинянської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за 1990-1995 роки, домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи «робітничий двір», де проживав голова двору [PERSON] з дружиною та трьома дочками. Рік побудови об`єкта нерухомого майна 1991. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 02 грудня 2010 року Долинянською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області. З копії довідки, яка видана Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 28 травня 2021 року №123, встановлено, що постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день його смерті разом із ним проживали його дружина [PERSON] та дочки: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Долинянської сільської ради не посвідчувався. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] \~ та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між ними. Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] \~ та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі батько зазначено « [PERSON] », та копією свідоцтва про шлюб позивачки, де в графі прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] ». Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] \~ та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі батько зазначено « [PERSON] », та копією свідоцтва про шлюб позивачки, де в графі прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] ». Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] \~ та позивачкою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі батько зазначено « [PERSON] », та копією свідоцтва про шлюб позивачки, де в графі прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу зазначено « [PERSON] ». Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27042854 від 25 травня 2011 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 25 травня 2011 року заведена спадкова справа за № 51200985 щодо майна [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанов державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 19 грудня 2023 року № 1022/02-31, № 1023/02-31, № 1025/02-31, № 1026/02-31, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом померлого [PERSON] . Однак нотаріусом відмовлено їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на домоволодіння через відсутність документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідно до копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] та копії довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 13 липня 2022 року № 256, до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS] станом на 05 липня 2022 року входить: житловий будинок загальною площею 92,4 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., літня кухня площею 76,3 кв.м, стайня-стодола площею 139,2 кв.м,\~ вбиральня\~ площею 2,3\~кв.м,\~огорожа \~площею 107,2\~кв.м,\~огорожа площею\~40,3\~кв.м.,\~ворота площею\~5,1\~кв.м.,\~криниця 6,0\~м/п. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння станом на 02 січня 2024 року становить 82\~600,00 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачки набули право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємці за законом першої черги після смерті [PERSON] , інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також те, що вони не можуть отримати свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved