Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , заповненої 10.05.1990 року, трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , заповненої 17.04.1982 року, архівних довідок №03-03/112, №03-03/113, виданих 09.08.2023 року Відділом культури, молоді, спорту та архівної справи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, архівної довідки №0111/828, виданої 01.08.2023 року Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради. Вимоги аргументувала тим, що 14.09.2023 року вона звернулась до органів Пенсійного фонду України із заявою про призначення пенсії за віком та надала архівні довідки, трудову книжку колгоспника №839 від 10.05.1990 року, трудову книжку серії [NUMBER] від 17.04.1982 року. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №164450004124 від 22.09.2023 року було відмовлено в призначенні їй пенсії за віком та зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи: згідно трудової книжки колгоспника від 10.05.1990 року №839, оскільки перша сторінка трудової книжки колгоспника заповнена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58 (зазначене прізвище - [PERSON] не відповідає прізвищу згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - [PERSON] (від 08.09.2023 №00041315142, №00041515006). В архівній довідці про встановлений мінімум трудової участі в громадському господарстві та час роботі за фактичною тривалістю (відпрацьовані трудодні) від 09.08.2023 №03-03/111 за період роботі в колгоспі «Росія», КСП «Росія» з 1989 року по 1995 рік, дошлюбне прізвище особи не відповідає її дошлюбному прізвищу. В архівній довідці від 18.08.2023 року №18/08, уточнюючий період роботи в КСП «Лободіно» (з 15.05.1995 по 29.12.1995) прізвище особі ( [PERSON] ) не відповідає її паспортним даним ( [PERSON] ), з 29.09.1985 по 24.02.1986, з 06.06.1989 по 08.08.1989, оскільки в трудовій книжці відсутня інформація про фактичну тривалість відпрацьованих днів в колгоспі, в архівних довідках про встановлений мінімум трудової діяльності в громадському господарстві та час роботи за фактичною тривалістю (відпрацьовані трудодні) від 01.08.2023 №0111/828, від 09.08.2023 №03-03/112 зазначене прізвище особи ( [PERSON] ) не відповідає прізвищу згідні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердженні дошлюбного прізвища ( [PERSON] ). Також їй було рекомендовано для зарахування до страхового стажу періодів: згідно трудової книжки колгоспника від 10.05.1990 №839, з 29.09.1985 по 24.02.1986, з 06.06.1989 по 08.08.1989 згідно трудової книжки від 17.04.1982 серії [NUMBER] встановити приналежність їй, зокрема, довідок від 09.08.2023 №03-03/113, від 01.08.2023 №0111/828, від 09.08.2023 №03- 03/112. Те, що зазначені вище документи належать саме їй, підтверджується її паспортом громадянина України, ідентифікаційним номером, трудовою книжкою та трудовою книжкою колгоспника. Встановлення даного факту необхідне їй для подання документів органам Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком. Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала. Заінтересована особа Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Полтавській області, явку представника в судове засідання не забезпечила, в заяві до суду просили розгляд справи провести без участі представника. Заінтересована особа Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Хмельницькій області, явку представника в судове засідання не забезпечила, надали письмові пояснення, та заяву про розгляд справи без участі представника. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що в паспорті заявника [PERSON] (серії [NUMBER] ) є запис про сімейний стан, а саме про реєстрацію 02.11.1991 року шлюбу з [PERSON] , та запис в графі "особливі відмітки", зокрема, про те, що вона має сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 4-5). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2023 року підтверджується, що прізвище чоловіка " [PERSON] " власне ім`я, по батькові " [PERSON] ", прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено як " [PERSON] ", власне ім`я, по батькові " [PERSON] ", а прізвище після реєстрації шлюбу " [PERSON] ", актовий запис № 09, складений 24 березня 1981 р., Вирішальненською сільською радою Лохвицького району (а.с.16). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2023 року підтверджується, що прізвище чоловіка " [PERSON] " власне ім`я, по батькові " [PERSON] ", прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено як " [PERSON] ", власне ім`я, по батькові " [PERSON] ", а прізвище після реєстрації шлюбу " [PERSON] ", актовий запис № 12, складений 02 листопада 1991 р., Виконавчим комітетом Зуєвецької сільської ради Миргородського району Полтавської області (а.с.15). \~ \~ \~ \~З архівної довідки Відділу культури, молоді, спорту та архівної справи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області №03-03/112 від 09.08.2023 року, вбачається, що [PERSON] працювала в колгоспі ім. Кірова (с. Черкащани) і відпрацювала; 1989 рік з червня по липень 31 в/д, дані мінімум відсутні (а.с.6). \~ \~ \~ \~З архівної довідки Відділу культури, молоді, спорту та архівної справи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області №03-03/113 від 09.08.2023 року, вбачається, що [PERSON] працювала у колгоспі «Росія», КСП «Росія» (с. Зуївці) і відпрацювала: 1989 рік з вересня 115 в/д, мінімум 99 в/д, 1990 рік 281 в/д, « 280 в/д, 1991 рік по травень 208 в/д, мінімум 280 в/д, 1992-1995 роки відомості про роботу відсутні (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно архівних довідок Комунальної установи "Трудовий архів" Глобинської міської ради №0111/827, №0111/828, №0111/829 від 01.08.2023 року, вбачається, що згідно документів колгоспу «Росія» м. Глобине, які надійшли на зберігання, а саме - книг обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1986 роки відомо, що [PERSON] отримувала заробітну плату з вересня 1985 року по березень 1986 року, інформація щодо точних дат прийому та звільнення та встановленого мінімуму на 1985-1986 роки відсутня; [PERSON] , яка працювала в колгоспі «Росія» м. Глобине, за період з вересня 1985 року по березень 1986 року (точні дати відсутні): з вересня 1985 року по 31.12.1985 року встановлений мінімум в/д не вказано, відпрацьовано в/д 88; з 01.01.1986 року по березень 1986 року встановлений мінімум в/д не вказано, відпрацьовано в/д 63; [PERSON] , яка працювала у колгоспі «Росія» м. Глобине, за період роботи з вересня року по березень 1986 року (точні дати відсутні) отримала заробітну плату в: вересні 1985 року - 61,02; жовтні 1985 року - 135,88; листопаді 1985 року - 97,00; в грудні 1985 року - 78,80; З ФМС 1985 рік - 21,00; у січні 1986 року - 78,80; у лютому 1986 році - 78,80; у березні 1986 року - 29,12 (а.с.8-10). \~ \~ \~ \~Згідно рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №164450004124 від 22.09.2023 року вбачається, що [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії за віком та зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи: згідно трудової книжки колгоспника від 10.05.1990 року №839, оскільки перша сторінка трудової книжки колгоспника заповнена з порушенням вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої спільним наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58 (зазначене прізвище - [PERSON] не відповідає прізвищу згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища - [PERSON] (від 08.09.2023 №00041315142, №00041515006). В архівній довідці про встановлений мінімум трудової участі в громадському господарстві та час роботі за фактичною тривалістю (відпрацьовані трудодні) від 09.08.2023 №03-03/111 за період роботі в колгоспі «Росія», КСП «Росія» з 1989 року по 1995 рік, дошлюбне прізвище особи не відповідає її дошлюбному прізвищу. В архівній довідці від 18.08.2023 року №18/08, уточнюючій період роботи в КСП «Лободіно» (з 15.05.1995 по 29.12.1995) прізвище особі ( [PERSON] ) не відповідає її паспортним даним ( [PERSON] ), та не зазначена інформація про накази на прийняття та звільнення з роботи з 29.09.1985 по 24.02.1986, з 06.06.1989 по 08.08.1989, оскільки в трудовій книжці від 17.04.1982 серії [NUMBER] відсутня інформація про фактичну тривалість відпрацьованих днів в колгоспі, в архівних довідках про встановлений мінімум трудової діяльності в громадському господарстві та час роботи за фактичною тривалістю (відпрацьовані трудодні) від 01.08.2023 №0111/828, від 09.08.2023 №03-03/112 зазначене прізвище особи ( [PERSON] ) не відповідає прізвищу згідні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ( [PERSON] ). Також їй було рекомендовано для зарахування до страхового стажу періодів: згідно трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , з 29.09.1985 по 24.02.1986, з 06.06.1989 по 08.08.1989 згідно трудової книжки від 17.04.1982 серії [NUMBER] встановити приналежність їй довідок від 09.08.2023 №03-03/113, від 01.08.2023 №0111/828, від 09.08.2023 №03-03/112 (а.с.13). \~ \~ \~ \~З копії трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , заповненої 10.05.1990 року, вбачається, що вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] , датою вступу до колгоспу зазначено "10.08.1989 ", у вказаній трудовій книжці є також запис про її перебування в 1992-1994 роках "по догляду за дитиною" (а.с.11). \~ \~ \~ \~З копії трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 17.04.1982 року, вбачається, що вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності трудової книжки колгоспника № [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , архівних довідок №03-03/112, №03-03/113, виданих 09.08.2023 року Відділом культури, молоді, спорту та архівної справи Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, архівної довідки №0111/828, виданої 01.08.2023 року Комунальною установою «Трудовий архів» Глобинської міської ради - [PERSON] підтверджений дослідженими у справі доказами, в яких співпадають ім`я, по батькові заявниці, дата народження і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідне заявнику для подання документів органам Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved