Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

19 жовтня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на його користь аліменти на його утримання, як сина, який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з часу звернення до суду з даною позовною заявою і до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцятитрьохрічного віку в залежності від того, яка з цих обставин настане першою. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що по досягненню повноліття продовжує навчання в Національному технічному університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на ІІ курсі за спеціальністю «Прикладна механіка» на денній формі навчання, що знаходиться в місті Києві. Студентську стипендію не отримує, шлюб між батьками розірвано 22 лютого 2022 року, проживає разом з матір`ю, яка працює на посаді завідуючої аптеки та отримує середню заробітну плату в розмірі 7000-8000 грн. на місяць. Даних коштів недостатньо для матеріального забезпечення його, як студента, однак відповідач, який є його батьком, добровільно фінансової допомоги позивачу не надає. У зв`язку з викладеним, змушений звернутись до суду з даним позовом. (а.с.1-4) Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року цивільну справу направлено за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, для розгляду. (а.с.25-26) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін. (а.с. 31-32) Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою підтримує позовну вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.(а.с.36) Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, судова кореспонденція повернулась до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. (а.с.34) Згідно ч. 7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи положення ч. 7 ст. 128 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про дату та час розгляду справи належним чином. Відзив щодо позову з можливими запереченнями позовних вимог та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 січня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.8-11) Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2023/007920104 від 02.10.2023 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю. (а.с.12) [PERSON] є студентом 2 курсу, групи МК-21 Навчально-наукового механіко-машинобудівного інституту КПІ ім.. Ігоря Сікорського денної форми навчання, навчається за держзамовленням і закінчує університет 30 червня 2026 року, що підтверджується довідкою № 1971 від 26 вересня 2023 року, виданою заступником директора І.Слободянюк. (а.с. 14) Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за 1 квартал 2022 року по 2 квартал 2023 року станом на 18 жовтня 2023 року [PERSON] отримав нарахованого доходу на загальну суму 348,92 грн. (а.с.13) Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за 1 квартал 2022 року по 2 квартал 2023 року станом на 19 жовтня 2023 року мати позивача [PERSON] отримала нарахованого доходу на загальну суму 259257,03 грн. (а.с.13) Вирішуючи спір по суті, суд враховує таке. Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з вимогами ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Повнолітній син відповідача [PERSON] продовжує навчання на денній формі, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Суд виходить з вимог ст.12 ЦПК України, відповідно якої цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних та допустимих доказів на спростування доводів та вимог позивача. При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст.ст. 182, 200 СК України. Оскільки ст. 199 СК України пов`язує обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку чи сина з періодом їх навчання, з урахуванням позовних вимог [PERSON] аліменти на користь позивача мають стягуватися до 30 червня 2026 року в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати у справі суд розподіляє відповідно до правил\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved