Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа [PERSON] , Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] . У сина проявляються ознаки психічного захворювання, оскільки він не контролює свою поведінку, проявляє агресію до оточуючих, веде антисоціальний спосіб життя. Не зважаючи на погодні умови, він вдягається не за сезоном, що шкодить його здоров`ю. Вона неодноразово зверталась до лікарів з приводу лікування сина, проте він відмовляється пройти відповідне лікування, погрожує фізичною розправою. У грудні 2021 року у сина був неконтрольований приступ агресії, він почав ламати меблі, пробивати отвори в стінах. Він був госпіталізований до лікарні, проте згодом покинув медичний центр. Психічний розлад у сина прогресує, він не має друзів, прагне до самоізоляції, не виконує елементарного побутового самообслуговування. Він проявляє ворожість до оточуючих, заявляє, що чує сторонні голоси. Впродовж декількох років він приносить мотлох до квартири та складує його у великій кількості, не дозволяє його винести на смітник та тим самим створює антисанітарні умови не тільки для себе, а і для сусідів. [PERSON] є власником частки квартири за адресою: [ADDRESS] . Інших дітей у неї немає, вона фізично здорова, не судима, має квартири у власності та накопичення в банку. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. 20.03.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до розгляду по суті за правилами окремого провадження та витребувано докази. 18.05.2023 судом постановлено ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі. 01.11.2023 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі. Заявник [PERSON] підтримала заяву, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Капустянський О.О. підтримав заяву. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з медичною картою стаціонарного хворого №21/460 [PERSON] 19.12.2021 при госпіталізації до ТОВ «Медилюкс» встановлений діагноз параноїдний синдром. Згідно з випискою із медичної картки стаціонарного хворого [PERSON] 25.12.2021 при виписці з ТОВ «Медилюкс» встановлений діагноз гострий поліморфний психотичний розлад без симптомів шизофренії, параноїдний синдром. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 25.09.2023 року №992 [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого розладу у вигляді шизофренії параноїдної, параноїдний синдром, апато-дисоціальний дефект (згідно з МКХ-10: F 20.00), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] , [INFO], під наркологічним диспансерно-динамічним оглядом не перебуває, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується копією довідки КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 24.02.2023 №473723 та копією довідки КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». Згідно з консультаційним висновком спеціаліста від 23.02.2023 [PERSON] здорова. Відомості про перебування заявниці в розшуку на території України чи притягнення її до кримінальної відповідальності відсутні (витяг ВР-000678488). Згідно з поданням від 05.12.2023 №100-14667 Орган опіки та піклування просить суд встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити [PERSON] , [INFO], його опікуном. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1 ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. 2-4, 5 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого розладу у вигляді шизофренії параноїдної, параноїдний синдром, апато-дисоціальний дефект та за своїм психічним станом на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки. Також судом не встановлено перешкод для призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном його матері [PERSON] , [INFO] , з урахуванням мотивів, на підставі яких остання бажає бути опікуном. Враховуючи, що доводи, викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та достатніми доказами, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved