Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

У січні 2024 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] . В обгрунтування позову зазначено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Він є спадкоємцем, який має право на спадкування за законом у першу чергу, як син спадкодавця. Спадщину прийняв шляхом подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Однак, коли звернувся з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив йому у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно. Відповідач заперечень щодо позову не подав. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, представник позивача адвокат Микитчин П.С. у позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності позивача і його представника. Рогатинська міська\~рада Івано-Франківського\~району Івано-Франківської\~області подала\~заяву про\~розгляд справи\~за відсутності\~її представника,\~в якій\~зазначила,\~що визнає\~позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом ч. 3,4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд дійшов до наступних висновків. За довідкою №92, виданою 24 лютого 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради, домоволодіння по [ADDRESS] належало до суспільної групи "колгоспні двори". Станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні проживала [PERSON] . З копії довідки, яка видана Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області № 90 від 23 лютого 2023 року вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] . разом з нею проживав син [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] у Висп`янській сільській раді не посвідчувався. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 05 вересня 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів). Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі на домоволодіння, що розташованепо [ADDRESS] . Факт родинних\~ відносин\~між спадкодавцем\~ [PERSON] і позивачем документально підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] , виданого 28 квітня 1964 року Висп`янською сільською радою Галицького району, де у графі мати зазначена [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я.. № 295/02-31 від 04 жовтня 2023 року, єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] є її син [PERSON] , [INFO] . Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на домоволодіння. Згідно копії технічного паспорта на\~\~будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого на ім`я [PERSON] , довідки, виданої 10 січня 2022 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації за №7 до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 48,0 м2, житловою площею 32,8 м2, літня кухня загальною площею 13,4 м2, стайня-стодола загальною площею 38,5 м2, стодола загальною площею 10,9 м2, ворота площею 6,5 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась. Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння на 08 січня 2024 року становить 46 600,00 грн. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.\~ За змістом частини першої\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець,\~який прийняв\~спадщину,\~у складі\~якої є\~нерухоме майно,\~зобов`язаний звернутися\~до нотаріуса\~або в\~сільських населених\~пунктах -\~до уповноваженої\~на це\~посадової особи\~відповідного органу\~місцевого самоврядування\~за видачею\~йому свідоцтва\~про право\~на спадщину\~на таке\~майно. Статтею 55 Конституції України\~гарантовано право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Статтею 392 ЦК України передбачено, що \~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивач набув право власності на вказане домоволодіння, як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері, інших спадкоємців, які згідно ст.1261 ЦК України мають право на спадкування немає, а також те, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в адміністративному порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved