Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном - [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , є її рідним братом. Брат перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом: «легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю», що підтверджується довідкою лікаря психіатра КНП БМР «Богуславська центральна лікарня» від 18 жовтня 2023 року. З 1 жовтня 1998 року брату [PERSON] встановлено II групу інвалідності (з дитинства), що підтверджується довідкою МСЕК серії КИО-І № 022828. Захворювання її брата призводить до того що він має обмеження життєдіяльності, самообслуговування, спілкування, контролю за своєю поведінкою, тобто повною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного нагляду та турботи. Представник заявника - адвокат Біленчук С.М. в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, та просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Зацікавлена особа - Орган опіки і піклування Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви, оскільки визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки здійснюється в інтересах цієї особи. Суд, заслухавши представника заявника - адвоката Біленчука С.М., адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 28.01.1997 на ім`я [PERSON] (а.с. 6). З медичної документації, зокрема з довідки лікаря психіатра КНП Богуславської міської ради «Богуславська центральна лікарня» Кириченко Т.М. від 18.10.2023, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в кабінеті психіатра Богуславської ЦЛ та має діагноз: «легка розумова відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю» (а.с. 8). Із довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-І № 022828 від 01.10.1998 вбачається, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності (інвалідність з дитинства) з 01 листопада 1998 року довічно та рекомендовано лікування у психіатра (а.с. 7). У відповідності до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як убачається із висновку судової психіатричної експертизи № 411-ц від 28 грудня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовою нестійкістю (F- 70.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-41). Зазначений висновок судово-психіатричної експертизи не викликає у суду сумніву та дає підстави для задоволення вимог заявника про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно частини першої статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності до положень частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області рішенням №113 від 27 вересня 2023 року рекомендує призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Оскільки судом не встановлено обмежень, які б не давали можливості призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , суд відповідно до частини першої статті 60 ЦК України, вважає за необхідне встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікуном [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved