Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай Світлана Володимирівна, [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири по [ADDRESS] . У встановлений законом строк вона звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 13.10.2023 було заведено спадкову справу. Однак, у процесі підготовки до видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус виявила невідповідність даних батька, зазначених у свідоцтві про його смерть із даними, зазначеними у свідоцтві про її народження. Так, у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] у графі «батько» вказано його ім`я « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька вказано ім`я « [PERSON] ». У зв`язку із цим, нотаріус повідомив про необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки вказані розбіжності є перешкодою у встановленні нотаріусом родинних відносин між нею та батьком є перешкодою у прийнятті мною спадщини. В той же час, діючим законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, крім судового. Зазначає, що факт родинних відносин, а саме факт, що [PERSON] є її рідним батьком, підтверджується заповітом, зі змісту якого вбачається, що останній заповів їй [PERSON] , [INFO] , 1/4 частку належного йому майна квартири [ADDRESS] . На підставі наведеного, просить встановити факт, що померлий [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ) є рідним батьком [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [INFO] . Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилася, при цьому її представник адвоката Студеняк О.С. подала заяву, згідно з якою у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі та, відповідно, неможливістю участі у розгляді даної судової справи, просить справу розглянути у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву, згідно з якою проти задоволення вимог заяви не заперечує, просить розгляд справи провести без її участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, при цьому подала заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення юридичного факту родинних відносин. Повідомила, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини квартири по [ADDRESS] . 13.10.2023 у встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Її донька [PERSON] спадщину після смерті батька прийняла. Інших спадкоємців майна покійного [PERSON] немає. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією паспорта громадянина України [NUMBER] , виданим 20.10.2004 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Ужгород Закарпатської області. Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.04.1998 батьком [PERSON] , [INFO] , значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.09.2023 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Свідоцтвом про право власності на житло від 24.07.1996 посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належиться на праві приватної, спільної, сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї: дружині [PERSON] , дочці [PERSON] та сину [PERSON] . 30.01.2019 [PERSON] вчинив заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №1-22, згідно з яким заповів [PERSON] , [INFO] , всю належну йому на праві приватної спільної сумісної власності частку квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Довідкою № 720 від 09.02.2006, виданою Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Ужгородської міської ради, підтверджується, що [PERSON] , 1943 року народження, дійсно проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї: дружина [PERSON] , 1942 року народження, син [PERSON] , донька [PERSON] . Приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. листом від 20.11.2023 за вих. №71/02-14 на звернення [PERSON] стосовно роз`яснення законодавства щодо порядку оформлення спадщини за померлим [INFO] батьком [PERSON] (спадкова справа 19/2022, заведена приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Апшай С.В. 13.10.2023 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] 13.10.2023 за №68 та заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині поданої [PERSON] 13.10.2023 за №69), повідомлено, що з поданих документів неможливо встановити родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки нотаріусом виявлено не відповідність даних померлого [PERSON] , зазначених у свідоцтві про його смерть, із даними батька, зазначеними у свідоцтві про ваше народження, а саме в графі батько: « [PERSON] ». Виходячи з вказаного, нотаріусом запропоновано звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з померлим [INFO] [PERSON] , оскільки виявлені розбіжності є перешкодою у встановленні нотаріусом родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] та перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину. В той же час, діючим законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, крім судового. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин відповідно до пенсійного законодавства має для заявниці юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що всі анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає, що вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] .

Outcome: approved