Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~В грудні 2023 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] померла\~бабуся позивачки [PERSON] ,\~яка на день смерті проживала в с. Соколова Хмільницького району Вінницької області, після смерті\~якої до\~успадкування залишилось\~спадкове майно,\~до складу якого входить житловий будинок. \~ \~ \~ \~Позивачка вчасно прийняла спадщину після смерті бабусі, так як проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивачка позбавлена можливості, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу та відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем, у зв`язку з чим вимушена звернутися із даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та її представник надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2011, [PERSON] померла [INFO] (копія на а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді Хмільницької міської ради вих. № 18-16/137 від 08.12.2023 (копія на а.с. 11) підтверджено, що на житловий будинок в [ADDRESS] (який належав померлій бабусі [PERSON] - [PERSON] ) відсутня державна реєстрація. \~ \~ \~ \~ Відповідно до відповіді ФОП [PERSON] вих. № 1176-26 від 12.12.2023 підтверджено, що матеріали технічної інвентаризації нерухомого майна, розташованого за адресою по [ADDRESS] - відсутні (копія на а.с. 13). \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді КП "ВООБТІ" вих. № 317 від 15.12.2023 підтверджено, що технічна інвентаризація нерухомого майна, розташованого за адресою по [ADDRESS] - не проводилася (копія на а.с. 15). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивачка підтримує позовні вимоги, відповідач покладається на розсуд суду, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1218,\~1220-1223,\~1233,\~1235, 1261, 1268-1270\~ЦК України та

Outcome: approved