Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

14 листопада 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором позики №0963009415 в розмірі 42232 гривні 49 копійок, за кредитним договором №23442-01/2022 в розмірі 10912 гривень 50 копійок, за кредитним договором №2291908863/766174 в розмірі 5132 гривні 00 копійок та за кредитним договором №04162-02/2022 в розмірі 3732 гривні 00 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 січня 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики №0963009415, який підписано шляхом підписання акцепту оферти від 28 січня 2022 року на укладення договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0963009415 від 28 січня 2022 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Згідно договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього договору. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24/11-22/2, у відповідності до умов якого, ТОВ «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІНФІНАНС» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 24 листопада 2022 року до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 42232 гривні 49 копійок, з яких: 8999 гривень 99 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33232 гривні 50 копійок - сума заборгованості за відсотками; 0 гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 24 листопада 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцію. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №0963009415 в розмірі 42323 гривні 49 копійок, з яких: 8999 гривень 99 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33232 гривні 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Також, 25 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №23442-01/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п.1 п.1 Кредитного договору, товариства надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 31 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №31012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №31012023 від 31 січня 2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10912 гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6412 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками; 0 гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 31 січня 2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцію. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №23442-01/2022 в розмірі 10912 гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6412 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 28 січня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2291908863/766174, який підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.1.1 п.1 Кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 12 серпня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №12082022, у відповідності до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 12 серпня 2022 року до Договору факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5132 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3132 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 0 гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 12 серпня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2291908863/766174 в розмірі 5132 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3132 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Також, 04 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №04162-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п.1 п.1 Кредитного договору, товариства надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122022, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3732 гривні 00 копійок, з яких: 1500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2232 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 0 гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. У разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08 грудня 2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцію. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №04162-02/2022 в розмірі 3732 гривні 00 копійок, з яких: 1500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2232 гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. З урахуванням вищевказаних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 листопада 2023 року вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачу встановлено строк для поданні відзиву на позовну заяву. У встановлений судом вищевказаною ухвалою строк, відповідач [PERSON] подала до суду відзив на позовну заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково. Зазначила, що дійсно 25 січня 2022 року між ТОВ «Інфінанс» та нею було укладено договір позики №0963009415 на отримання кредиту згідно заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису позичальника. Факт наявності заборгованості відповідачем перед позивачем у розмірі 8999 гривень 99 копійок не заперечується. Також, 25 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та нею було укладено кредитний договір №23442-01/2022, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер її мобільного телефону. Факт наявності заборгованості відповідачем перед позивачем у розмірі 4500 гривень 00 копійок не заперечується. Крім того, 28 січня 2022 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та нею було укладено кредитний договір №2291908863/766174, що також був укладений в електронному вигляді. Факт наявності заборгованості відповідачем перед позивачем у розмірі 2000 гривень 00 копійок не заперечується. Також, 04 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та нею було укладено кредитний договір №04162-02/2022, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер її мобільного телефону. Факт наявності заборгованості відповідачем перед позивачем у розмірі 1500 гривень 00 копійок не заперечується. Однак, досліджуючи обґрунтованість вимог позивача про стягнення заборгованості за простроченими відсотками відповідач звертає увагу, що докази переходу права вимоги за кредитними договорами від ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» до правонаступників відсутні, а тому наявність у позивача права вимоги до відповідача не підтверджена; не доведено, що під час укладення кредитних договорів його сторони погодили всі його істотні умови; розмір заборгованості, як і факт видачі відповідачу коштів не доведені. Позивач не довів, що під час підписання кредитних договорів позичальник ознайомлена саме з тими умовами, на які є посилання в кредитних договорах. Посилання в кредитних договорах, що інші істотні умови містяться в іншому джерелі, підпис відповідача на якому відсутній, свідчать не лише про необізнаність відповідача з такими умовами, але й про можливість позивача встановлювати інші, порівняно з викладеними в розділі №1 договорів, умови як щодо порядку виконання свого зобов`язання, так і щодо відповідальності позичальника за неналежне виконання своїх зобов`язань. Крім того, з наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що порядок нарахування кожної заявленої до стягнення суми не зазначений. Зокрема, у розрахунках не зазначено, яка відсоткова ставка застосована для визначення розміру відсотків за користування коштами, що також може свідчити про використання кредитором для такого розрахунку розміру процентної ставки, не погодженої сторонами. Також, згідно кредитних договорів, кредит надається позичальнику шляхом перерахування грошових коштів у сумі кредиту, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника, однак первинних документів на підтвердження видачі кредитних коштів відповідачу позивач не надав. Самі по собі розрахунки заборгованості, наявні в матеріалах справи, без надання доказів отримання кредитних коштів відповідачем не є підтвердженням наявності заборгованості, оскільки такий документ не підтверджує вчинення господарських операцій. Відсутність в матеріалах справи первинних документів, що підтверджують видачу ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» кредитних коштів позичальнику за кредитними договорами, свідчать про недоведеність факту виникнення у відповідача зобов`язання з повернення грошових коштів та як, наслідок, право позивача на звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача основного боргу, відсотків за правомірне користування кредитними коштами, 3% річних, інфляційних втрат та пені. Також, у матеріалах справи не міститься первинних документів в розумінні ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» на підтвердження здійснення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повної оплати за договором факторингу №24/11-22 у сумі 42862 гривні 00 копійок, за договором факторингу №31012023 у сумі 4500 гривень 00 копійок, за договором факторингу №12082022 у сумі 9400 гривень 00 копійок та за договором факторингу №08122022 у сумі 1500 гривень 00 копійок. Надані до суду Витяги з реєстру боржників також не є первинними документами. З урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду від 10 листопада 2020 року у справі №638/22396/14-ц та за відсутності належних та допустимих доказів переходу прав вимоги за кредитними договорами від ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», наявність у позивача відповідного права вимоги до відповідача на підставі договорів про відступлення права вимоги також не доведена. Разом з тим, щодо задоволення позову: у частині 8999 гривень 99 копійок суми заборгованості за основною сумою боргу за договором позики №0963009415 від 25 січня 2022 року; у частині 4500 гривень 00 копійок суми заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року; у частині 2000 гривень суми заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року; у частині 1500 гривень суми заборгованості за основною сумою боргу за кредитним договором №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року, не заперечує, оскільки усвідомлює, що отримала грошові кошти і повинна їх повернути, в частині стягнення відсотків заперечує, оскільки позивачем не доведено законність нарахованих відсотків. 08 січня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» на відзив відповідача [PERSON] , в якому позивачем зазначено, що електронні договору укладені з відповідачем шляхом ідентифікації позичальника та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Без здійснення всіх цих дій договори між [PERSON] та ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» не були б укладені. Жодних заперечень з приводу того, що відповідач не погодився з умовами та правилами надання кредиту під час укладення та підписання кредитних договорів відповідачем висловлено не було та обставини укладення цих договорів відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами. Відповідач була належним чином ознайомлена з умовами кредитних договорів, відтак, з огляду на свободу договору, яка передбачена ст.6, 627 ЦК України, сторони на власний розсуд визначили умови цих договорів. Кредитні договори та їх умови в судовому порядку не оскаржувалися, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. У даній справі предметом спору є захист порушеного права ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке полягає у невиконанні договірних зобов`язань [PERSON] за відповідними договорами шляхом стягнення заборгованості за ними. Тобто в даному випадку не є предметом спору саме визнання відповідних договорів недійсними чи розірвання відповідних договорів на підставі істотного порушення їх умов. Тобто, посилання відповідача на те, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надано суду доказів отримання ним кредитних коштів від первісних кредиторів є помилковим та безпідставним, оскільки факт їх надання підтверджується, власне, наявними у матеріалах справи вказаними договорами, які є дійсними в силу приписів ст.204 ЦК України про правомірність правочину. Доводи відповідача щодо неналежності доданих розрахунків заборгованості, як доказів наявності заборгованості не можуть бути враховані, оскільки належних та допустимих доказів, які спростовують інформацію викладену у розрахунках заборгованості відповідачем не подано. Якщо відповідач не погоджується з відповідними розрахунками заборгованості за кредитними договорами, він має право подати контррозрахунок, однак відповідачем таких контррозрахунків не подано. Відповідач, підписавши договір позики та кредитні договори, погодився, що обчислення строку користування кредитовим та нарахування процентів за цими договорами здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Нарахування відсотків, з огляду на умови договорів, є абсолютно правомірним. На підтвердження переходу права вимоги за договорами від первісних кредиторів до ТОВ «ФК «ЄАПБ» до позовної заяви були додані: копії витягів з договорів факторингу, акти прийому-передачі реєстру боржників, витяги з реєстру боржників до договорів факторингу, що у свою чергу підтверджує та дозволяє дійти висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержав від первісних кредиторів право вимоги по заборгованості відповідача. З урахуванням викладеного, позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просило позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. До вказаного відзиву додано документи, на які позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» посилається у відповіді на відзив. Крім того, 18 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про долучення доказів, в якому останнє просило приєднати до матеріалів справи докази та врахувати їх при розгляду справи. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило. Суд, врахувавши доводи сторін, які викладені у їх заявах по суті справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Водночас, не кожна електронна правова угода вимагає створення окремого електронного договору у вигляді окремого електронного документа. Електронний договір можна укласти в спрощеній формі, а можна класично - у вигляді окремого документа. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину тощо) вказується особа, яка створила замовлення. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом, наприклад, у постановах від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 (провадження № 61-16243св20), від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20 (провадження № 61-18967св20), які, відповідно до вимог ч. 4 ст. 263 ЦПК України, суд враховує при виборі і застосуванні норми права до цих спірних правовідносин. Судом встановлено, що 28 січня 2022 року [PERSON] звернулася до ТОВ «Інфінанс» з заявкою-анкетою на отримання кредиту, яку підписала електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [NUMBER], у якій просила надати їй кредит у сумі 9000 гривень з метою використання їх у споживчих цілях. Кошти просила перерахувати на платіжну картку № [NUMBER] . 28 січня 2022 року [PERSON] , за допомогою електронного підпису з одноразовим ідентифікатором [NUMBER], підписано Акцепт оферти від 28 січня 2022 року на укладення Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0963009415/2 від 28 січня 2022 року та отримання кредиту згідно та заявки - анкети №4012286 від 28 січня 2022 року, відповідно до якого вона погодилася з умовами оферти від 28 січня 2022 року ТОВ «ІНФІНАНС». Відповідно до вказаного Акцепту оферти, основні умов кредитування: розмір кредиту - 9000 гривень; строк користування кредитом - 12 місяців; дата першого платежу - 04 лютого 2022 року; номінальна відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії Програми лояльності; річна відсоткова ставка 638,75%, що застосовується за умови дії Програми лояльності; пільгова відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, що застосовується за умови дії Програми лояльності; річна пільгова відсоткова ставка 638,75%, що застосовується за умови дії Програми лояльності; загальна вартість кредиту у грошовому вираженні виходячи з розміру застосування Номінальної та Пільгової відсоткової ставки становить 62500 гривень; реальна річна Номінальна та Пільгова відсоткова ставка за кредитом становить 18312,17%; відсоткова ставка 3,5% за один день користування кредитом, застосовується у випадках передбачених Правилами (Призупинення дії/скасування Програми лояльність); річна відсоткова ставка 1277,5%, застосовується у випадках передбачених Правилами (Призупинення дії/скасування Програми лояльність). Графік платежів представлений у форматі Додатку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною - Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Активне посилання). Договір укладається на 1 рік та діє до повного виконання сторонами зобов`язань по договору. У зазначеному Акцепті оферти зазначено, що позичальник підтверджує, що самостійно перед укладенням Договору повністю ознайомилася з Правилами, викладеними на веб-сайті товариства, Проектом договору і який відповідає умовах даного Договору, Паспортом споживчого кредиту, Графіком платежів та погоджується з ними. Акцептуючи оферту позичальник підтвердила, що: при призупиненні/скасуванні/відсутності Програми лояльності, товариство застосовує при наданні процентів відсоткову ставку; уклала цей договір на сприятливих для себе умовах, у тому числі з отриманням повної інформації від товариства, достатньої та необхідної для прийняття нею рішення щодо укладення цього договору, що відповідає її внутрішній волі. Підписуючи акцепт вона розуміє, що одночасно підпису Паспорт споживчого кредиту, Графік платежів та заявку-анкету на отримання кредиту та підтверджує, що вся інформація, яка міститься в ній є точною та правдивою. Крім того, під час укладення вищевказаного договору, відповідачем [PERSON] 28 січня 2022 року, електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [NUMBER], підписано Паспорт споживчого кредиту від ТОВ «ІНФІНАНС», в якому викладені умови її кредитування. У Додатку №1 до Договору надання позики, у тому числі і на умовах фінансового кредиту №0963009415/2 від 28 січня 2022 року, сторонами цього договору погоджено графік сплати [PERSON] щомісячної суми у рахунок повернення отриманих кредитних коштів. Як вбачається з квитанції за сплату №134225719 від 28 січня 2022 року, ТОВ «Універсальні платіжні рішення» перерахувало на рахунок [NUMBER] кошти у сумі 9000 гривень. Також, 25 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №23442-01/2022, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W2153. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4500 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.1.2 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 23 лютого 2022 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію» та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Відповідно до п.1.3 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 547,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% на добу. Згідно п.1.4 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, надання кредиту та зміна суми кредиту надання на основі оцінки кредитоспроможності (платоспроможності) клієнта, на власний розсуд товариства. Клієнту, який не пройшов первинний скоринг товариства при подачі заяви, товариство має право запропонувати інші умови кредитування, які клієнт може прийняти або відмовитися. Кредит таким клієнтам надається за стандартною процентною ставкою 3% на добу в межах суми 2000 гривень та на них не розповсюджуються умови п.1.5 та п.1.6 цього договору. Відповідно до п.1.5 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, для клієнта, якому товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,5% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 30 днів з моменту надання кредиту. Згідно п.1.7 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Відповідно до п.2.1 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно до п.2.3 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, у разі недотримання умов встановлених пунктом 1.4 цього договору та/або в разі пролонгації кредиту нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою з першого дня користування кредитними коштами відповідно до пункту 1.3 цього договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п.2.4 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, якщо відповідно до пункту 1.5 цього договору, скориставшись промокодом, клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов договору проценти підлягають перерахуванню за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня прострочення клієнтом строку зазначеного в п.1.2. договору, в повному обсязі на загальних умовах, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно п.2.5 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.4.3 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Згідно п.6.1 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Додатку №1 від 25 січня 2022 року до Договору про надання фінансового кредиту №23442-01/2022, який підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W2153, графік платежів: дата видачі кредиту/дата платежу - 25 січня 2022 року/23 лютого 2022 року; кількість днів у розрахунковому періоді - 30 днів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - 4500 гривень 00 копійок/6525 гривень 00 копійок; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 4500 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом - 2025 гривень 00 копійок; реальна річна процентна ставка - 10640,17%; загальна вартість кредиту - 6525 гривень 00 копійок. Також, під час укладення вищевказаного договору про надання фінансового кредиту, відповідачем [PERSON] 25 січня 2022 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W2153 підписано Паспорт споживчого кредиту, який надається ТОВ «ФК «Інвеструм», в якому викладені умови кредитування, які погоджені відповідачем [PERSON] . Згідно листа №2919_240104145520 від 04 січня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», який адресований ТОВ «ФК «Інвеструм», останнє повідомлено, що ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серії ФК №342 від 02 жовтня 2012 року) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11 листопада 2013 року. Між даними підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15 вересня 2020 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта - 25 січня 2022 року о 10:55:02 на суму 4500 гривень 00 копійок, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 133442284, призначення платежу: зарахування 4500 гривень на картку [NUMBER] . Крім того, 28 січня 2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено Індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту №2291908863/766174, яка підписана [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором R24608. Згідно п.1.1 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, товариство надає клієнту фінансовий кредит в межах суми 2000 гривень 00 копійок, зазначеної клієнтом в заявці, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.1.2 зазначеної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, кредит надається строком на 15 днів, тобто до 11 лютого 2022 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Згідно п.1.3 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до п.1.4 зазначеної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Згідно п.1.5 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, з метою поглиблення довіри до товариства клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки. Відповідно до п.1.6 зазначеної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, стандартна процентна ставка для продукту «Миттєва позик» становить 2,5% на добу, для продукту «Дрібні покупки» - 3,5% на добу. Згідно п.2.1 зазначеної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.3 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, якщо відповідно до пункту 1.5 цього договору, скориставшись промокодом, клієнт продовжує користуватися сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду, зазначеного в п.1.2 цього договору, з наступного дня після закінчення дисконтного періоду проценти нараховуються відповідно до пункту 4.3 цього договору, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно п.2.4 зазначеної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.4.3 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, у разі, якщо клієнт продовжує користуватись сумою наданого кредиту після закінчення дисконтного періоду, зазначеного в п.1.2 цього договору, з наступного дня після закінчення дисконтного періоду клієнт зобов`язаний: п.4.3.1 - по продукту «Миттєва позика» щоденно, але не більше ніж 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду, сплачувати товариству проценти з розрахунку 1168% річних, що становить 3,2% на добу; п.4.3.2 - по продукту «Дрібні покупки» щоденно, але не більше ніж 90 календарних днів від дати закінчення дисконтного періоду, сплачувати товариству проценти з розрахунку 1277,5% річних, що становить 3,5% на добу. Згідно п.6.1 вказаної Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту, цей договір укладений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Як вбачається з Додатку №1 від 28 січня 2022 року до Договору про надання фінансового кредиту №2291908863/766174, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором R24608, сторони договору погодили графік платежів: дата видачі кредиту/дата платежу - 28 січня 2022 року/11 лютого 2022 року; кількість днів у розрахунковому періоді - 15 днів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - -2000 гривень 00 копійок/2750 гривень 00 копійок; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 2000 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом - 750 гривень 00 копійок; реальна річна процентна ставка - 403312,10%; загальна вартість кредиту - 2750 гривень 00 копійок. Крім того, під час укладення вищевказаного договору, відповідачем [PERSON] , електронним підписом з одноразовим ідентифікатором R24608, підписано Інформацію про умови її кредитування в ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». Як вбачається з інформаційної довідки №4222/10 від 26 жовтня 2023 року ТОВ «Платежі Онлайн», якою останнє, як технологічний оператор платіжних послуг, повідомляє, що на сайті Торговця через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція. Сайт торговця - EUROGROSHI.COM.UA. Тип транзакції - видача. Дані транзакції: номер транзакції - 34338-95007-69774, сума транзакції - 2000 гривень 00 копійок, дата та час проведення транзакції - 2022-01-28 19:05:03, номер карти [NUMBER] , approval code - 271527, банк-емітент - PRIVAT BANK, опис - order_description. Крім того, 04 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту №04162-02/2022, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W0135. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 1500 гривень 00 копійок на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Згідно п.1.2 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, тип кредиту - кредит. Мета отримання кредиту - на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 9 днів, тобто до 12 лютого 2022 року. Дата надання кредиту 04 лютого 2022 року. Відповідно до п.1.3 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 1095,0% річних від суми кредиту в розрахунку 3,00% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Згідно п.1.4 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, з метою поглиблення довіри до товариства клієнту може бути запропонований індивідуальний промокод для зниження стандартної процентної ставки, яка становить 3% на добу. Відповідно до п.1.5 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом. Відповідно до п.1.11 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються клієнтом з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно п.2.1 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.2.3 вказаного Договору про надання фінансового кредиту, якщо відповідно до пункту 1.4 цього договору, скориставшись промокодом, клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов договору проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою - 3,2% на добу з першого дня прострочення користування кредитними коштами та оплаті клієнтом в повному обсязі на загальних умовах, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Згідно п.2.4 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно п.4.3 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п.2.3 цього договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов договору. Згідно п.6.1 зазначеного Договору про надання фінансового кредиту, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Додатку №1 від 04 лютого 2022 року до Договору про надання фінансового кредиту №04162-02/2022, який підписаний відповідачем [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W0135, графік платежів: дата видачі кредиту/дата платежу - 04 лютого 2022 року/12 лютого 2022 року; кількість днів у розрахунковому періоді - 9 днів; чиста сума кредиту/сума платежу за розрахунковий період - -1500 гривень 00 копійок/1905 гривень 00 копійок; сума кредиту за договором/погашення суми кредиту - 1500 гривень 00 копійок; проценти за користування кредитом - 405 гривень 00 копійок; реальна річна процентна ставка - 5445487,86%; загальна вартість кредиту - 1905 гривень 00 копійок. Також, під час укладення вищевказаного договору про надання фінансового кредиту, відповідачем [PERSON] 04 лютого 2022 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W0135 підписано Паспорт споживчого кредиту, який надається ТОВ «ФК «Інвеструм», в якому викладені умови кредитування, які погоджені відповідачем [PERSON] . Згідно листа №2919_240104144626 від 04 січня 2024 року ТОВ «Універсальні платіжні рішення», який адресований ТОВ «ФК «Інвеструм», останнє повідомлено, що ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серії ФК №342 від 02 жовтня 2012 року) та отримало Ліцензію Національного банка України №3 від 11 листопада 2013 року. Між даними підприємствами укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15 вересня 2020 року. Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта - 04 лютого 2022 року о 20:10:10 на суму 1500 гривень 00 копійок, маска картки [NUMBER] , номер транзакції в системі iPay.ua - 135804350, призначення платежу: зарахування 1500 гривень на картку [NUMBER] . 12 лютого 2022 року [PERSON] подала до ТОВ «ФК «Інвеструм» заявку на відстрочення виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту, в якій просила відстрочити виконання зобов`язання за договором про надання фінансового кредиту №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року на термін 7 днів. 12 лютого 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №3 до Договору про надання фінансового кредиту №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року, яка підписана [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором W5427. Згідно п.1 вказаної Додаткової угоди, сторони погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 7 днів, тобто до 18 лютого 2022 року. Будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості клієнта становить 1905 гривень 00 копійок. Відповідно до п.2 зазначеної Додаткової угоди, у зв`язку з відстроченням виконання зобов`язання за договором, клієнт зобов`язується здійснити повернення кредиту відповідно до умов зміненого графіка розрахунків: термін, на який надано кредит, - 7 днів; сума кредиту - 1500 гривень; фіксована процентна ставка за день користування - 3,00%; сума відсотків за користування кредитом - 405 гривень 00 копійок; кількість прострочених днів - 0; до сплати оплати (всього) - 1905 гривень 00 копійок. Згідно п.4 Додаткової угоди, всі інші положення договору залишаються без змін. При цьому, суд звертає увагу, що відповідачем [PERSON] у відзиві на позовну заяву не заперечується належність їй картку [NUMBER] , а також надходження на дану картку: 28 січня 2022 року кредитних коштів у сумі 9000 гривень 00 копійок на підставі Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0963009415/2 від 28 січня 2022 року; 25 січня 2022 року кредитних коштів у сумі 4500 гривень 00 копійок на підставі Договору про надання фінансового кредиту №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року; 28 січня 2022 року кредитних коштів у сумі 2000 гривень 00 копійок на підставі Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року; 04 лютого 2022 року кредитних коштів у сумі 1500 гривень 00 копійок на підставі Договору про надання фінансового кредиту №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі №2-1383/2010 (провадження №14-308цс18) зроблено висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі неспростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» доведено факт укладення між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] . Договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №0963009415/2 від 28 січня 2022 року, між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] . Договору про надання фінансового кредиту №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року та Договору про надання фінансового кредиту №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року, а також між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] . Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року, а також отримання відповідачем [PERSON] : 28 січня 2022 року кредитних коштів у сумі 9000 гривень 00 копійок, кредитних коштів у сумі 4500 гривень 00 копійок, 28 січня 2022 року кредитних коштів у сумі 2000 гривень 00 копійок та 04 лютого 2022 року кредитних коштів у сумі 1500 гривень 00 копійок на підставі вищевказаних договорів. За вказаних обставин, твердження відповідача [PERSON] про те, що позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не доведено факт виникнення у відповідача зобов`язання з повернення грошових коштів за вказаними договорами, а також ненадання позивачем доказів отримання нею кредитних коштів, є безпідставним, при цьому таке твердження суперечить позиції відповідача [PERSON] , яка викладена у відзиві на позовну заяву, якою факт наявності заборгованості за вказаними договорами у частині основної суми боргу не заперечується та визнається. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як вбачається з вищевказаних договорів, сторонами погоджені: суми надання кредитних коштів; порядок надання кредитних коштів; строки надання та повернення кредитних коштів; сплату процентів за користування коштами; наслідки неповернення кредитних коштів у встановлені договорами строки. Таким чином, під час укладення вказаних договорів відповідач [PERSON] та ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» досягли згоди з усіх істотних умов договору та ці істотні умови були відображені саме у цих договорах, додатках до них, а також у відповідних паспортах, з якими відповідач [PERSON] була ознайомлена та які були нею підписані електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. За таких обставин, суд не приймає до уваги доводи відповідача [PERSON] про те, що позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не доведено, що під час укладення кредитних договорів його сторони погодили всі його істотні умови, а також, що під час підписання кредитних договорів позичальник ознайомлена саме з тими умовами, на які є посилання в кредитних договорах. Також є безпідставними твердження відповідача [PERSON] про те, що інші істотні умови містяться в іншому джерелі підпис відповідача на якому відсутній, посилання на які містяться в кредитних договорах, внаслідок чого вона не була обізнана на про такі умовами, оскільки відповідачем [PERSON] не надано жодних доказів зміни як первісними кредиторами, так і позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», істотних умов, які погодженні сторонами у самих договорах, а також доказів, що інші джерела, посилання на які містяться в кредитних договорах, взагалі містять істотні умови цих договорів. Натомість з джерелами, про які зазначає відповідач, вона була ознайомлена до укладення цих договорів, про що наявні відомості у договорах. За приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Нормами ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 24 листопада 2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «Інфінанс» («Клієнт») укладено Договір факторингу №24/11-22/2. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 24 листопада 2022 року фактором - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнтом - ТОВ «Інфінанс» підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передач Реєстру Боржників за договором факторингу №24/11-22 від 24 листопада 2022 року. Відповідно до Реєстру боржників від 24 листопада 2022 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №24/11-22/2 від 24 листопада 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики №0963009415 у загальній сумі 42323 гривні 49 копійок, з яких: 8999 гривень 99 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33862 гривні 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Також, 31 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «ФК «Інвеструм» («Клієнт») укладено Договір факторингу №31012023. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 31 січня 2023 року фактором - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнтом - ТОВ «ФК «Інвеструм» підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передач Реєстру Боржників за договором факторингу №31012023 від 31 січня 2023 року. Відповідно до Реєстру Боржників від 31 січня 2023 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №31012023 від 31 січня 2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №23442-01/2022 у загальній сумі 10912 гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6412 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Також, 12 серпня 2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» («Клієнт») укладено Договір факторингу №12082022. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 12 серпня 2022 року фактором - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнтом - ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передач Реєстру Боржників за договором факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року. Відповідно до Реєстру Боржників від 12 серпня 2022 року до Договору факторингу №12082022 від 12 серпня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2291908863/766174 у загальній сумі 5132 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3132 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Також, 08 грудня 2022 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») та ТОВ «ФК «Інвеструм» («Клієнт») укладено Договір факторингу №08122022. Відповідно до п.1.1 вказаного Договору факторингу, за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 зазначеного Договору факторингу, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. 08 грудня 2022 року фактором - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та клієнтом - ТОВ «ФК «Інвеструм» підписано та скріплено печатками сторін акт прийому-передач Реєстру Боржників за договором факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року. Відповідно до Реєстру Боржників від 08 грудня 2023 року, який є Додатком №1 до Договору факторингу №08122022 від 08 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №04162-02/2022 у загальній сумі 3732 гривні 00 копійок, з яких: 1500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2232 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Вищенаведені обставини достовірно підтверджують перехід до позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами: №0963009415 від 28 січня 2022 року, що укладений між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] ; №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року, що укладений між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] ; №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року, що укладений між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] ; №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року, що укладений між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] . За вказаних обставин, доводи відповідача [PERSON] про те, що докази переходу права вимоги за кредитними договорами від ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» до правонаступників відсутні, а тому наявність у позивача права вимоги до відповідача не підтверджена, суперечать встановленим під час судового розгляду обставинами, внаслідок чого не приймаються судом до уваги. Крім того не заслуговують на увагу доводи відповідача [PERSON] про те, що у матеріалах справи не міститься первинних документів в розумінні ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» на підтвердження здійснення ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повної оплати за договором факторингу №24/11-22 у сумі 42862 гривні 00 копійок, за договором факторингу №31012023 у сумі 4500 гривень 00 копійок, за договором факторингу №12082022 у сумі 9400 гривень 00 копійок та за договором факторингу №08122022 у сумі 1500 гривень 00 копійок, оскільки відсутність таких доказів, які при цьому були надані позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» разом з відповіддю на відзив, жодним чином не впливає на перехід до позивача від первісних кредиторів права вимоги за кредитними договорами, що були укладені з [PERSON] , оскільки саме акти прийому-передачі Реєстру боржників за Договорами факторингу є доказами переходу права вимоги. У відзиві на позовну заяву відповідач [PERSON] вказала правову позицію, яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 листопада 2020 року у справі №638/22396/14-ц, а саме: «оскільки договорами факторингу допускається наступне відступлення права грошової вимоги, то воно повинно здійснюватися відповідно до положень цієї глави, яка регулює відносини з факторингу (частина друга статті 1083 ЦК України). Іншими словами наступне відступлення права грошової вимоги має здійснюватися шляхом укладення саме договору факторингу з відповідним суб`єктним складом його сторін (стаття 1079 ЦК України), а не шляхом укладення договору про відступлення права вимоги. Разом з тим, під час розгляду даної цивільної справи судом встановлено, що позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитними договорами до відповідача [PERSON] саме на підставі договорів факторингу та виключно з первісними кредиторами, внаслідок чого посилання відповідача [PERSON] на вищевказану правову позиції Великої Палати Верховного Суду, а також її твердження про те, що за відсутності належних та допустимих доказів переходу прав вимоги за кредитними договорами від ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», наявність у позивача відповідного права вимоги до відповідача на підставі договорів про відступлення права вимоги також не доведена, є недоречними. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №0963009415 від 28 січня 2022 року, який складений представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 30 вересня 2023 року, [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №0963009415 від 28 січня 2022 року в сумі 42232 гривні 49 копійок, з яких: 8999 гривень 99 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33232 гривні 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року, який складений представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 30 вересня 2023 року, [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №23442-01/2022 від 25 січня 2022 року в сумі 10912 гривень 50 копійок, з яких: 4500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6412 гривень 50 копійок - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року, який складений представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 30 вересня 2023 року, [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №2291908863/766174 від 28 січня 2022 року в сумі 5132 гривні 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3132 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року, який складений представником ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» станом на 30 вересня 2023 року, [PERSON] має заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №04162-02/2022 від 04 лютого 2022 року в сумі 3732 гривні 00 копійок, з яких: 1500 гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2232 гривні 00 копійок - сума заборгованості за відсотками. Доводи відповідача [PERSON] щодо відсутності детальних розрахунків заборгованостей по кредитним договорам, суд вважає необґрунтованими та зазначає, що доказом переходу прав за зобов`язанням до нового кредитора є відповідний правочин щодо відступлення прав вимоги у зобов`язанні, а не документи, що засвідчують права, які передаються. Документи ж, які засвідчують саме право (вимогу) не є предметом договору цесії і не мають ніякого відношення до статусу цесіонарія, а тому їх непередання цесіонарію означає лише невиконання цедентом додаткового юридичного обов`язку, наявного у нього в силу закону, та не звільняє боржника від виконання своїх зобов`язань перед новим кредитором. Ні положення статті 512 ЦК України, ні положення статті 517 ЦК України не пов`язують факт виникнення у нового кредитора прав вимоги у зобов`язанні з передачею документів, які засвідчують право вимоги, що передається, і так само не містять зобов`язань первісного кредитора передавати новому кредиторові оригінали таких документів. Таким чином, відсутність розрахунків заборгованості за період з моменту укладення кредитних договорів відповідача [PERSON] з первісними кредиторами, до моменту відступлення права вимоги, не впливає на факт наявності заборгованості за кредитними договорами. Підтвердженням суми заборгованості є кредитні договори, договори факторингу, які у встановленому порядку недійсними не визнані, та в яких визначені розмір відступленої заборгованості, та розрахунок кредитної заборгованості, здійснений первісними кредиторами при відступленні права вимоги. При цьому, відповідачем [PERSON] жодних доказів на спростування наданих позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунків, а також своїх контррозрахунків не надано. Натомість, позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до відповіді на відзив додані розрахунки заборгованості за кредитними договором відповідача [PERSON] , які складені первісними кредиторами з момент укладення кредитних договорів до часу відступлення права вимоги за цими кредитними договорами, які у повній мірі підтверджують приєднані позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до позовної заяви та зазначені вище розрахунки заборгованості за кредитними договорами, позичальником за якими є саме відповідач [PERSON] . З урахування вищевикладеного та умов кредитних договорів, суд погоджується з розрахунками заборгованості за вищевказаними кредитними договорами, які надані позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». При цьому, доказів погашення відповідачем [PERSON] вищевказаної заборгованості як позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», так і первісним кредиторам, матеріали справи не містять. Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань у строки, передбачені вищевказаними кредитними договорами, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів №46903 від 17 жовтня 2023 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2684 гривні 00 копійок. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2684 гривні 00 копійок. На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та

Outcome: approved