Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-01 00:00:00

11\~січня 2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт належності\~правовстановлюючого документу,\~а саме\~те,\~що державний\~акт на\~право власності\~на земельну\~ділянку від\~06\~квітня 2006\~року серії\~ЯБ №076891,\~який виданий\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~належить заявнику\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що він є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд загальною площею 0,15 га, що розташована на території села Заболоття, Володимирецького (нині - Вараського) району, Рівненської області, та відноситься до Вараської територіальної громади, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06 квітня 2006 року серії ЯБ №076891, що виданий на підставі рішення Заболоттівської сільської ради від 23 липня 2004 року №91. Маючи намір розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), він звернувся до землевпорядної організації, де було встановлено, що у державному акті від 06 квітня 2006 року серії ЯБ №076891 допущена помилка в написанні його по батькові, в якому зазначено - « [PERSON] » замість правильного, згідно паспорту громадянина України, - « [PERSON] ». Заявник вказує, що допущена помилка є такою, що перешкоджає реалізації його прав, як власника земельної ділянки, зазначеної у державному акті, при цьому, внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком, органом, який його видав, не має можливості, тому він звернувся до суду із вказаною заявою. У судове засідання заявник [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності та вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Вараської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився, міським головою до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги, викладені в заяві [PERSON] підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне. Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 06 квітня 2006 року серії ЯБ №076891, який виданий на підставі рішення Заболоттівської сільської ради від 23 липня 2004 року №91, [PERSON] є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд загальною площею 0,15 га, що розташована на території села Заболоття, Володимирецького (нині - Вараського) району, Рівненської області. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 січня 1998 року Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області на ім`я [PERSON] , підтверджується, що по батькові заявник зазначений « [PERSON] ». Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Будь - яких доказів, які б спростовували факт належності заявнику [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку від 06 квітня 2006 року серії ЯБ №076891, який виданий на ім`я [PERSON] , судом не встановлено. Оскільки у судовому засіданні добуто достатньо доказів, які підтверджують факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 06 квітня 2006 року серії ЯБ №076891, який виданий на ім`я [PERSON] , належить заявнику - [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Outcome: approved