Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

У липні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій послалася на таке. [PERSON] , [INFO] , є її сином, який має статус дитини-інваліда. Останній страждає на атиповий аутизм. З 2009 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв`язку з наслідками раннього органічного ураження ЦНС, ускладнення ЯСА, та потребує стороннього догляду. Враховуючи, що [PERSON] внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, заявниця просить суд визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради подав заяву, у якій просив справу слухати у відсутність їх представника, проти задоволення заяви заперечень не мають (вх.№ ЕП151/24-вх. від 25.01.2023 р.) \~ \~ \~ \~Особа щодо якої розглядається питання [PERSON] своєї думки з приводу заяви висловити не може за своїм психічним станом. \~ \~ \~ \~Представник особи, щодо якої розглядається заява, [PERSON] проти задоволення заяви не заперечувала. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в м.Херсон Херсонської області, відповідно до даних копії свідоцтва про його народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції на підставі актового запису № 81 та копії паспорту № [NUMBER] , виданого 17 квітня 2019 року Снігурівським відділом УДМС у Миколаївській області. \~ \~ \~ \~Заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить запис у свідоцтві про народження, де в графі "мати" вказана [PERSON] , "батько" [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю, сестрою та братом. \~ \~ \~ \~Згідно довідки Херсонської міської психоневрологічної поліклініки Управління охорони здоров`я виконкому Херсонської міської ради від 05 серпня 2013 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства підгрупи "А", діагноз: Атиповий аутизм з вираженим заниженням когнітивних функцій, системний недорозвиток мови. \~ \~ \~ \~За даними довідки КНП "Снігурівська міська лікарня" від 24 липня 2023 року №196, [PERSON] , [INFO] , з 2009 року перебував на «Д» обліку у психіатра (м.Херсон) та з 2016 року перебуває на «Д» обліку в психіатра Снігурівської міської лікарні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Витягу з протоколу засідання Херсонської обласної психолого-медико-педагогічної консультації №12 від 16 серпня 2013 року, кн.4, р.№46, [PERSON] має наступний психологічний висновок: порушення саморегуляції, комунікативних навичок та сфери наслідування зумовлені розладами спектру аутизму. Елементарні навчальні навички відсутні. Одноманітність дій, реакції протесту на виконання завдань, вибірковість у їх прийнятті. Мовлення відсутнє. Поведінка мало керується мовленням. Навички самообслуговування у стадії формування. Порушення зору. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №289, за результатами проведеної 22 листопада 2023 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічними розладами, обумовленими іншими органічними захворюваннями головного мозку з вираженим зниженням когнітивних функцій (F 06.95). За своїм психічним станом [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Враховуючи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання опікунської ради при виконавчому комітетові Снігурівської міської ради про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його недієздатним у судовому порядку, затвердженого на підставі розпорядження начальника Снігурівської міської військової адміністрації Баштанського району Миколаївської області від 11 серпня 2023 року №170-р/в, рада з опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~Згідно з листом в.о. начальника Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" В.Очколяса вартість судово-психіатричної експертизи [PERSON] становить 5379,36 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved