Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

1. Описова частина. Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 07.12.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №01185-12/2022 від 01.12.2022 в розмірі 19500,00 грн., за кредитним договором №22906-11/2022 від 21.11.2022 в розмірі 16482,45 грн., за кредитним договором №00-6018279 від 15.11.2022 в розмірі 6824,82 грн., всього на загальну суму 42807,82 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 01.12.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №01185-12/2022 від 01.12.2022 на підставі якого відповідач отримав кошти в сумі 5000 гривень. 21.11.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №22906-11/2022 на підставі якого відповідач отримав кошти в сумі 6200 гривень. 15.11.2022 між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір №00-6018279 на підставі якого відповідач отримав кошти в сумі 2800 гривень. Відповідно до договорів факторингу позивач отримав право вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами. Всупереч умовам кредитного договору №01185-12/2022 від 01.12.2022 відповідач не повернув кредит кредитодавцю, тобто не виконав свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 19500 грн, яка складається з наступних сум: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14500 гривень - заборгованість за відсотками. В порушення вимог кредитних договорів відповідач не повернув кредит кредитодавцю, тобто не виконав свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи без участі позивача ( представника позивача), також вказав, що не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 06.02.2024 було вирішено розглянути справу заочно у відсутність відповідача. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідач у встановлений судом строк, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. 2. Мотивувальна частина: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 01.12.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено договір №01185-12/2022 від 01.12.2022 про надання фінансового кредиту в електронні формі в розмірі 5000,00 грн.. Підписання договору з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису W0512(а.с.8-13). Так, згідно з п. 2.3. кредитного договору у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п.1.2 цього договору нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. За змістом п. 1.10 укладання цього договору не передбачає надання товариством клієнту супровідних послуг. Цей тариф залишається незмінним протягом строку договору. Відповідно до п.1.2 цей кредит надається строком на 25 днів. Тобто до 25.12.2022. На підставі п.2.4 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання клієнту до повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і списання процентів проводиться на надлишок заборгованості за кредитом. Пунктом 1.3 договору визначено, що клієнт сплачує товариству 730,0% річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка відсотків річних 47549,08%. На виконання умов Договору про надання фінансового кредиту, 01.12.2022 позивач здійснив перерахування кредитних коштів у сумі 5000,00 грн. ( а.с. 12 зворотня сторона). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №01185-12/22 від 01.12.2022 за період з 29.06.2023 по 31.10.2023 сума заборгованості становить 19500,00 грн, з них 5000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 14500,00 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.14). 21.11.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №22906-11/2022 на суму 6200,00 грн. Підписання договору з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису W1756 (а.с.15-20). Так, згідно з п. 2.3. кредитного договору у разі, якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п.1.2 цього договору нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. За змістом п. 1.10 укладання цього договору не передбачає надання товариством клієнту супровідних послуг. Цей тариф залишається незмінним протягом строку договору. Відповідно до п.1.2 цей кредит надається строком на 25 днів. Тобто до 15.12.2022. На підставі п.2.4 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання клієнту до повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нарахування і списання процентів проводиться на надлишок заборгованості за кредитом. Пунктом 1.3 договору визначено, що клієнт сплачує товариству 912,5% річних від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка відсотків річних 160863,82%. На виконання умов Договору про надання фінансового кредиту, 21.11.2022 позивач здійснив перерахування кредитних коштів у сумі 6200,00 грн. ( а.с. 19 зворотня сторона). За даними розрахунку заборгованості за кредитним договором №22906-11/2022 від 21.11.2022 за період з 29.06.2023 по 31.10.2023 станом на 31.10.2023 сума заборгованості складає 16482,45 грн., з них 4305,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту та 12177,45 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.21). 29.06.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Фактор та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» - Клієнт було укладено договір факторингу №29062023 від 29.06.2023, згідно якого Фактор придбав право грошової вимоги у Клієнта до боржників. Відповідно до додатку до договору факторингу від 29.06.2023 були придбані грошові вимоги до [PERSON] за кредитними договорами №01185-12/22 на суму 19500,00 грн. та №22906-11/22 на суму 16482,45 грн. (а.с.22-26). ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ФК №1107 від 03.10.2018 року, виданим Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (а.с.27). 15.11.2022 між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено договір кредитної лінії №00-6018279 на суму 2800,00 грн. Підписання договору з боку позичальника здійснено за допомогою електронного підпису 8150F (а.с.31-37). Так, згідно з п. 1.3. кредитного договору у разі несплати позичальником платежу у рекомендовану дату оплати, згідно п.1.3.1 (строк кредитної лінії 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 15.03.2023 або достроково) даного договору, за зниженою процентною ставкою. Позичальник з дати видачі кредиту сплачує проценти за стандартною процентною ставкою, встановленою п.1.4.2 (стандартна процентна ставка складає 2,20 (два цілих 20 сотих)% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту зазначеного в п.1.3 цього договору, після 10 днів користування кредитом, починаючи з 11 дня користування кредитом, по день повернення кредиту) договору. Відповідно до п.1.3 договору, строк кредитної лінії 120днів, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 120 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту - 15.03.2023 року. Пунктом 1.6 договору визначено, що реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору становить 4148,02%. Згідно з п. 1.7 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк кредитування складає 9604,00 гривень. 25.07.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Фактор та ТОВ «Качай гроші» - Клієнт було укладено договір факторингу №25072023 від 25.07.2023, згідно якого Фактор придбав право грошової вимоги у Клієнта до боржників, в тому числі згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №25072023 від 25.07.2023 сума заборгованості за договором 006-6018279 щодо [PERSON] в розмірі 6824,82 гривень ( а.с. 38-41). ТОВ «Качай гроші» є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ФК№В0000120 від 28.12.2020 року, виданим Національним банком України(а.с.43). 3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною першою статті 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у цьому випадку ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Також відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно з ч.1, 2 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, позивач визначив розмір заборгованості, який станом на 31.10.2023 становить 42807,20 грн, яка складається з наступного: відповідно до кредитного договору №01185-12/2022 від 01.12.2022 відповідач не повернув кредит кредитодавцю, тобто не виконав свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 19500 грн, яка складається з наступних сум: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14500 гривень - заборгованість за відсотками; відповідно до кредитного договору №22906-11/2022 від 21.11.2022 відповідач не повернув кредит кредитодавцю, тобто не виконав свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 16482,45 грн, яка складається з наступних сум: 4305 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12177, 45 гривень - заборгованість за відсотками; відповідно до кредитного договору №00-6018279 від 15.11.2022 відповідач не повернув кредит кредитодавцю, тобто не виконав свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 6824,82 гривень, яка складається з наступних сум: 2132,80 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4692,02 гривень - заборгованість за відсотками. З наданих розрахунків заборгованості встановлено, що відповідач не здійснював погашення сум за наданими кредитами, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відповідно до договору факторингу №29062023 від 29.06.2023 та договору факторингу №25072023 від 25.07.2023. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти за тілом кредиту в добровільному порядку Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд доходить до висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення залишку фактично отриманої суми кредитних коштів. До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, заяви про застосування строку позовної давності від відповідача до суду не надходили, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред`явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів. Заходи забезпечення позову судом не вживалися. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору, понесенні позивачем за подання до суду позовної заяви, в розмірі 2684 грн, відповідно до платіжної інструкції №50327 від 14.11.2023.

Outcome: approved