Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №016/5758837-СК від 26 грудня 2018 року, станом на 03 жовтня 2023 року, у розмірі 71045,11 грн. та судові витрати у розмірі 2684,00 грн. \~В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 26.12.2018 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено заяву- договір №016/5758837-СК,\~про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (кредитний договір).\~Встановлена сума кредитного ліміту 42600,00 грн.\~Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 3 03.01.2019 по 30.01.2019 становила 39,6%, з 01.02.2019 - 43.2%.\~Строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.\~Цільове призначення кредиту - на споживчі цілі.\~Підписавши цей договір позичальник акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі, кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі. Однак, у подальшому відповідач припинив виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах, тож умови кредитного договору позичальником не виконано.\~Як наслідок станом на 03.10.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 71045,11 грн. Позивач зауважує, що ним здійснювались заходи досудового врегулювання спору, направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за процентами. Проте, боржником вимоги проігноровано.\~Тому позивач і просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача вище зазначену заборгованість. Ухвалою суду від 27.10.2023 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання було призначено на 13.12.2023, проте розгляд такої було відкладено до 29.01.2024. Представник позивача при подачі справи до суду, просив справу розглядати без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку\~ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повісток за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшло. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.\~ Судом установлено, що\~26 грудня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Заяву-Догопір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 016/5758837-СК. Відповідно до Кредитного договору № 016/5758837-СК, предметом даного договору є надання позивачем [PERSON] кредитного ліміту - 42 600,00 гривень;процентна ставка за встановленим кредитним лімітом: з 03.01.2019 р. по 30.01.2019 р. - 39,6 %; з 01.02.2019 - 43,2 %. У заяві-договорі зазначено, що позичальник підтвердив достовірність, повноту та дійсність відомостей, відображених в заяві-договорі та в офіційних документах, наданих позичальником банку та акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк» на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (розмішену на сайті www.tascombank.com.ua) та беззаперечно приєднався до умов договору, погодився з тим, що заява-договір та Тарифи банку є невід`ємними частинами договору (а.с.7).\~ Відповідно до п.8.1. Витягу, в рамках укладеного з Клієнтом Договору, Банк встановлює Клієнту ліміт Кредитної лінії, відповідно до умов Договору. При цьому, ліміт Кредитної лінії стає доступний Клієнту для використання не пізніше дня, що є наступним за днем Активації, або в момент здійснення першої видаткової Операції.\~ Згідно з п.8.1.4. Витягу банк відкриває Кредитну лінію на умовах, визначених Договором та Тарифами. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту Кредитної лінїї/загального розміру Кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур Банку, умов цих Правил та Договору.\~ Відповідно до п.8.1.14. Витягу клієнт сплачує Банку проценти за користування Кредитною лінією та/або Недозволеним овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах, в т.ч. за відповідним Сервісом з розстрочки платежів (у разі його застосування). Проценти за користування Кредитною лінією та/або Недозволеним овердрафтом нараховуються Банком у валюті поточного рахунку з використанням платіжної картки щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування факт/факт), з урахуванням Пільгового періоду (якщо такий передбачений Тарифом та Продуктом).\~ Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки виконав у повному обсязі.\~ З метою досудового врегулювання спору відповідачу [PERSON] , було направлено 07.06.2023 за №150338/70.2.2, повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту АТ «Таскомбанк» (а.с.127-130).\~ Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~ Згідно з ч.1 ст.610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).\~ Відповідно до ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~ Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.\~ Встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківських послуг від 26.12.2018 належним чином не виконував, тому у нього виникла заборгованість, яка станом на 03.10.2023 становить - 71\~045,11 грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 42 600,00 грн.; заборгованості за процентами (в т. ч. прострочена) - 28 445,11 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками (а.с.23-126). \~Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором у повному обсязі. Тому суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути борг за заявою-договором про приєднання до публічної пропозиції акціонерного товариства «Таскомбанк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб\~№ 016/5758837-СК від 26 грудня 2018\~року в розмірі 71045,11 грн. \~Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції вбачається, що при пред`явленні позову АТ «Таскомбанк» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Пред`явлений позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача слід примусово стягнути понесені витрати на оплату судового збору у зазначеному розмірі.\~

Outcome: approved