Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-29 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Мирноградська міська рада Донецької області. В обґрунтування вимог вказала, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складається з частини житлової квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що належить їм з померлим чоловіком на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 24.02.2005 року. На момент смерті чоловіка вона постійно проживала разом з померлим за адресою: [ADDRESS] , з травня 2018 року. Після смерті чоловіка вона є єдиним спадкоємцем майна, оскільки їх спільний син [PERSON] помер [INFO] . 27.09.2023 вона звернулася із заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] до державного нотаріуса Мирноградської державної нотаріальної контори та отримала роз`яснення, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємець першої черги вона має підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті. Встановлення факту її спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем - її чоловіком [PERSON] їй необхідно для оформлення права на спадщину. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті, а саме [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заявник до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належними чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просив задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без представника за наявними у справі доказами, проти вимог заяви не заперечують. Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва № 1/35-820 про право власності на житло, виданого КП «Служба єдиного замовника», [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності належить по частині квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 41,34 кв.м, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6775512 від 18.03.2005 року (а.с.12, 13). [PERSON] та [PERSON] з 28 квітня 1978 року перебували у шлюбі (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер (а.с.10). [INFO] помер [PERSON] (а.с.11). Згідно довідки Виконавчого комітету Добропільської міської ради від 29.09.2023 року, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично з травня 2018 року проживала спільно з чоловіком [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , по день смерті останнього, а саме [INFO] . Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 27.09.2023 року, [PERSON] роз`яснено, що для отримання свідоцтва про право на спадщину після чоловіка [PERSON] їй необхідно в судовому порядку встановити факт сумісного проживання разом із спадкодавцем, оскільки нею пропущений строк звернення із заявою про прийняття спадщини, запропоновано звернутися до суду (а.с.14) Згідно акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована, Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади №128 від 17.10.2023 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично з травня 2018 року не мешкає за зареєстрованою адресою (а.с.16). Згідно довідки Відділу реєстрації Добропільської міської ради Донецької області від 12.10.2023 року за адресою: [ADDRESS] , був зареєстрований [PERSON] (а.с.17). Згідно інформації Мирноградської державної нотаріальної контори від 25.10.2023 року, згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74475217 від 25.10.2023 року на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не відкривалася, заповіти від імені [PERSON] . Мирноградською державною нотаріальною конторою не посвідчувалися (а.с.28-30). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що вони мешкають на [ADDRESS] . Неподалік від них на [ADDRESS] з 2018 року мешкали [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. На час його смерті його дружина [PERSON] мешкала разом з ним. Відповідно до ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі наданих заявником доказів, пояснень свідків, судом встановлено, що на час відкриття спадщини заявник [PERSON] постійно проживала разом з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Встановлення цього факту має для заявника правові наслідки, оскільки вона бажає отримати спадщину, що залишилася після [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved