Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-31 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Із позовної заяви вбачається, що у жовтні 2023 року шлюб між сторонами розірвано. Сторони від спільного проживання мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають з позивачем, ним виховуються та знаходяться на його утриманні. Відповідачка на даний час проживає в Республіці Польща, коштів на утримання дітей не надає, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Ухвалою судді від 15\~листопада 2023\~року відкрито\~провадження за\~правилами спрощеного\~позовного провадження\~з повідомленням\~сторін та\~надано відповідачці\~строк для\~ надання\~заяви із\~запереченнями,\~щодо розгляду\~справи в\~порядку спрощеного\~позовного провадження.\~Окрім того\~відповідачці \~було надано\~строк \~ для\~ подання\~ відзиву\~ на\~ позовну\~ заяву. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Деревінського І.М. на адресу суду надійшла заява по слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлялася про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не надала. На підставі частини 2\~статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до \~задоволення зі слідуючих міркувань. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 04). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 8). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 05). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 6). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 11). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народився [INFO] (актовий запис про народження № 8). Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження серії [NUMBER] слідує, що [PERSON] народилася [INFO] (актовий запис про народження № 17). Її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно акту обстеження домогосподарства № 1/19 від 03.10.2023 слідує, що комісією в складі старости Розтоцького старостинського округу Дармограй О.В., депутата сільської ради Букай Н.Я. та сусідки [PERSON] при проведенні обстеження домогосподарства в [ADDRESS] встановлено, що за даною адресою зареєстровані: власник [PERSON] , [INFO] ; його дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; дочка - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; син - [PERSON] , [INFO] ; мати - [PERSON] , [INFO] . Таким чином встановлено, що станом на 03.10.2023 в домогосподарстві проживають [PERSON] з сімома дітьми та бабуся [PERSON] . Мати дітей [PERSON] відсутня в домогосподарстві на час обстеження. Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2023 року (Справа № 601/2398/23), розірвано шлюб, який 10 січня 2012 року був зареєстрований у Розтоцькій сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 1,\~ між\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ Відповідно\~до статті\~182\~Сімейного Кодексу\~України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Разом з тим, відповідно до частини 2\~ статті 182 СК України\~(в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Згідно статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні встановлено, що сторони не досягли згоди з приводу понесення витрат на утримання неповнолітніх дітей: сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~ дочки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ;\~сина -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] . При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення витрат, а також їх розмір. \~ \~ \~ \~Аналізуючи в\~сукупності викладені\~обставини і\~визначені відповідно\~до них\~правовідносини сторін,\~положення закону,\~якими вони\~регулюються,\~враховуючи необхідність\~забезпечення прав\~неповнолітніх дітей\~сторін на\~рівень життя,\~достатній для\~їх фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку,\~суд приходить\~до переконання,\~що позовні\~вимоги є\~підставними та\~підлягають до\~ задоволення,\~а тому\~із відповідачки [PERSON] на\~користь позивача [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; сина - [PERSON] , [INFO] ; в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми повноліття. Згідно частини 1\~статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Вимогами\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved