Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Верхньодніпровська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він є сином [PERSON] , [INFO] , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. [INFO] його матір померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: квартиру за [ADDRESS] . 25.07.2022 він звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Бас Яніни Анатоліївни із заявою про прийняття спадщини, а 12.09.2023 його представник за довіреністю із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно. Проте згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2023 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] йому було відмовлено через необхідність підтвердження родинних відносин між ним та [PERSON] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00041364003 від 12.09.2023 в розділі відомості про дитину (спадкоємця) значаться [PERSON] , в розділі відомості про матір заявника (спадкодавця) значаться [PERSON] . У вересні 2023 року з метою підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем та внесення змін до актового запису про народження заявника №32 від 25.08.1965, складеного виконавчим комітетом Щорської селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, він звернувся до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно висновку Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.09.2023 йому було відмовлено в задоволенні його вимог, оскільки виправити прізвище батьків та дитини з [PERSON] на [PERSON] не можливо у зв`язку з відсутністю документального підтвердження правильності написання прізвища заявника, а саме [PERSON] чи [PERSON] . У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є його, [PERSON] , матір`ю. Згідно копії паспорта [NUMBER] , довідки, виданої податковими органами, копії свідоцтва про шлюб від 05.11.1964, копії домової книги, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме про реєстрацію права власності від 02.06.2020, копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.06.2020, копії свідоцтві про право на спадщину за законом від 02.06.2020, копії свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1996, копії довідки про склад сім ї №5556 від 15.10.2020, копії технічного паспорта на квартиру від 22.05.2020, вказане прізвище спадкодавця [PERSON] . З наданих до справи документів вбачається, що саме його матір є власником нерозподіленої спадщини, оскільки прізвища « [PERSON] » та « [PERSON] » є співзвучними. В одних документах прізвище матері зазначено [PERSON] , а в інших - [PERSON] . Він вважає, що під час здійснення реєстраційних дій по внесенню змін до його актового запису та спадкодавця були допущені неточності в написанні прізвища в документах, виданих в різні часи, але дані обставини не спростовують факт належності цих документів саме йому та його померлій матері. Просив встановити, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . 09.10.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано копію спадкової справи. Заявник [PERSON] підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити. Допитаний як свідок [PERSON] пояснив, що він народився в с. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області. Його батьками були [PERSON] та [PERSON] . У нього та у батьків завжди було прізвище [PERSON] . Його батько помер в 2019 році, а матір - в 2022 році. Коли почались бойові дії, він виїхав з м. Києва та під час цього втратив свідоцтво про народження. Звернувшись до органів РАЦСу за отриманням відновленого документу він дізнався, що батьки після його народження змінили прізвище на [PERSON] . У його свідоцтві про народження було зазначено прізвище « [PERSON] », а в електронному реєстрі його прізвище зазначено « [PERSON] ». Перед смертю матір повідомила його про зміну прізвища з [PERSON] на [PERSON] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Згідно даних паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією посвідки про народження. [PERSON] народився [INFO] в смт. Щорськ Криничанського району Дніпропетровської області, батько - [PERSON] , матір - [PERSON] , що підтверджується витягом від 25.08.2023 №00041135258 Військовий квиток серії [NUMBER] та водійське посвідчення серії [NUMBER] видані на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно даних паспорту [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Буйволово Кролевецького району Сумської області. Згідно даних паспорту [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпропетровськ, 05.11.1965 уклала шлюб зі [PERSON] , 1936 року народження. Згідно з витягом від 25.08.2023 №00041135475 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.11.1964, прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.07.1996 квартира за адресою: [ADDRESS] . Згідно даних домової книги [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. 02.06.2019 [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , 1936 року народження, який помер [INFO] . 02.06.2020 за [PERSON] було зареєстровано право власності на 1/2 частку квартири адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом від 02.06.2020 №211063649. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Дніпро. 25.07.2022 [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON] . 12.09.2023 [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] . Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відмовив [PERSON] у внесенні змін до актового запису про народження, зокрема, у зміні прізвища [PERSON] на Шкуро через відсутність документального підтвердження правильності написання прізвища заявника (висновок від 16.09.2023). 12.09.2023 нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» міститься роз`яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд відзначає, що заявником було доведено факт наявності у нього волі щодо реалізації своїх спадкових прав після смерті матері та наступного невизнання його прав на спадкування з боку нотаріуса через неможливість документально встановити факт родинних відносин. В судовому засіданні було встановлено, що документально неможливо підтвердити наявність родинного зв`язку заявника з померлим спадкодавцем [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин. Зазначене свідчить про порушення спадкових прав заявника, захист яких є можливим шляхом встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю [PERSON] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтвердив заявник, допитаний як свідок, який підтвердив, що дійсно його матір`ю була [PERSON] , яка йому повідомила, що вона і батько змінили свої прізвища з [PERSON] на [PERSON] після його народження. Свідчення свідка узгоджуються з іншими письмовими доказами по справі, з яких встановлено, що батько заявника при укладенні шлюбу з його матір`ю мав прізвище [PERSON] . Таке саме прізвище отримала після реєстрації шлюбу матір заявника та сам заявник при народженні. Проте після цього в усіх документах, виданих на ім`я батька та матері заявника, а також самого заявника, прізвище зазначено [PERSON] . За таких обставин суд вважає, що в судовому засіданні заявник довів належними та достатніми доказами факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , що його матір, що має наслідком задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі заявниці не відшкодовуються, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved