Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить визначити місце проживання їх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з нею за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано 12.09.2008. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу позивач продовжила проживати разом із відповідачем та у них народилось ще двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оскільки, на час народження усіх дітей, вона проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , то і місце реєстрації проживання дітей було зазначено те саме. У січні 2023 року через неправомірну поведінку [PERSON] позивач забрала дітей та припинила проживати разом із відповідачем, виїхавши до своєї матері у с. Лішня Дубенського району Рівненської області. У жовтні 2023 року їй стало відомо, що власник квартири, у якій було зареєстровано місце проживання її та дітей, зняв їх із реєстрації місця проживання. З метою здійснення реєстрації місця проживання своїх дітей, вона звернулася до ЦНАП Демидівської селищної ради, однак отримала відмову у задоволенні її заяви, через відсутність письмової на це згоди батька дітей [PERSON] . Отримати згоду від батька дітей вона не може, оскільки він ігнорує будь-які її прохання та не цікавиться життям дітей. За таких обставин, вважає за необхідне визначити місце проживання їх спільних дітей разом із нею, оскільки у будинку за місцем їх проживання створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Лейковський А.М. позовні вимоги підтримали та просили задовольнити позов, покликаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач на\~розгляд\~справи\~\~не\~з`явився,\~\~хоча\~про\~\~час та\~\~місце\~розгляду\~\~справи \~був\~\~завчасно\~повідомлений\~ шляхом\~розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/, про причини неявки суд не повідомив, відзивів на позов, чи пояснень по суті справи, на адресу суду не надіслав. \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради у судове засідання не з`явився, натомість, через канцелярію суду надійшов висновок Органу опіки та піклування, в якому йдеться про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши у судовому засіданні письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, про що у Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №27 від 12.09.2008. (а.с. 12) Від шлюбу та за період спільного проживання після його розірвання [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11), які постійно проживають разом із позивачем. На даний час, позивач та відповідач проживають окремо. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. \~ \~ \~ \~За правилом ч.2 ст.161 Сімейного Кодексу України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з\~правовою позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеною в\~ухвалі\~від 17 жовтня 2018 року у справі №402/428/16-ц, при визначенні місця проживання дитини першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини в силу вимог статті 3\~Конвенції\~про\~права\~дитини від 20 листопада 1989 року. \~ \~ \~ \~В суді\~ встановлено,\~ що на \~час розгляду\~ справи,\~ неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] \~проживають з\~ позивачем [PERSON] , у будинку, що належить на праві приватної власності її матері - та розташований за адресою: [ADDRESS] .\~ \~ \~ \~ \~Також, судом встановлено і підтверджується довідкою Відділу організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради №1107 від 17.10.2023, що неповнолітні діти позивача, на даний час, проживають без реєстрації місця проживання по [ADDRESS] . (а.с. 19) \~ \~ \~ \~Між позивачем та відповідачем не досягнуто згоди щодо реєстрації місця проживання їх неповнолітніх дітей за адресою їх фактичного місця проживання разом із матір`ю [PERSON] .. Судом, також встановлено, що відповідач [PERSON] разом із дітьми не проживає, їх життям не цікавиться та не підтримує будь-яких відносин із ними. \~ Суд, \~також,\~ враховує,\~ що будучи\~ повідомленим про \~час та\~ дату розгляду \~справи,\~ відповідач [PERSON] \~у судове\~засідання не\~з`явився,\~відзиву на\~позов не\~надіслав,\~що є \~додатковим свідченням\~ того, \~що у \~добровільному порядку\~ питання щодо\~визначення місця\~проживання їхніх дітей, між сторонами, вирішити\~не можливо. Натомість,\~позивач [PERSON] \~проживає в\~індивідуальному житловому\~будинку,\~який належить\~на праві\~приватної власності\~її матері\~ [PERSON] ,\~та де\~створені належні\~умови проживання\~та виховання\~її усіх\~дітей.\~Вищенаведене підтверджується\~дослідженими у\~судовому засіданні\~документами,\~зокрема:\~актом обстеження\~матеріально-побутових\~умов сім`ї\~від 02.12.2023;\~довідкою,\~виданною Відділом\~організації надання\~адміністративних послуг\~Демидівської селищної\~ради про\~місце фактичного\~проживання \~неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~та [PERSON] від 17.10.2023\~(\~а.\~с.\~19,\~62-63). Згідно висновку\~Органу опіки\~та піклування,\~затвердженого рішенням\~виконавчого комітету\~ Демидівської\~селищної ради\~№1196\~від 20.12.2023,\~надісланого суду\~05.01.2024,\~визначено доцільним\~визначити місце\~проживання неповнолітніх\~дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 56-57) \~ \~ \~ \~А тому,\~виходячи із\~найкращих інтересів\~дітей та\~встановивши,\~що неповнолітні\~діти: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] постійно проживають з матір`ю, де існує сприятлива психологічна атмосфера і створені всі умови для належного проживання дітей, суд вважає за доцільне визначити місце їх проживання саме разом із матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, на підставі ст.161 Сімейного Кодексу України, 12,\~ 13,\~19,\~89,\~141,\~200,\~203,\~204, \~209\~-\~210,\~258\~-\~259,\~265,\~354\~ ЦПК України, суд

Outcome: approved