Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-06 00:00:00

До суд надійшла позовна заява [PERSON] до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін до актового запису про народження та зобов`язання вчини певні дії. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що в жовтні 2023 року звернулась до Хотинського відділу Державної міграційної служби України в Чернівецькій області по питанню внесення змін у паспортний документ громадянина України, а саме з метою зміни імені в паспорті громадянина України з « [PERSON] » на « [PERSON] » оскільки в переважній кількості документів різного роду, що їй належать значиться як « [PERSON] » а згідно словника власних імен людей це є одне і те саме ім`я у різному звучанні. Позивачу було відмовлено у внесенні змін до паспорту з підстави наявності розбіжностей в написанні імені в актовому записі про народження у свідоцтві про народження в свідоцтві про шлюб та в паспорті громадянина України, після рекомендовано звернутись до органів державної реєстрації актів цивільного стану громадян для внесення відповідних змін. З метою усунення даної розбіжності в листопаді 2023р. звернулась до Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Під час проведення працівниками вказаної установи перевірки, ними було виявлено, що існують розбіжності між даними паспортом громадянина України та актовим записом про народження не тільки в імені, а і в даті народження, так зокрема згідно даних паспорту датою народження є [INFO] а згідно даних актового запису про народження [INFO] . Позивач подана заява до відповідача про внесення змін та доповнень до її актового запису про народження [PERSON] № 26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області та просила виправити власне ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження дитини з [INFO] на [INFO] . 07 листопада 2023р. за результатом розгляду заяви, Відповідачем було надано Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому останній відмовив у внесенні вказаних змін в актовий запис про народження [PERSON] №26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в частині виправлення ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження дитини з [INFO] на [INFO] в зв`язку з неможливістю встановлення факту приналежності даного документу заявнику та в зв`язку з розбіжностями у зібраних та проаналізованих відділом документах. Враховуючи вище наведене позивач просить суд встановити неправильність в актовому записі про народження [PERSON] №26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зокрема в частині власного імені дитини « [PERSON] » та дати народження дитини « [INFO] », встановивши вірне ім`я « [PERSON] » та вірну дату народження дитини « [INFO] ». Зобов`язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, змінивши власне ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідач в судове з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Так, судом встановлено, що в паспорті громадянина України серія [NUMBER] , виданого 10.06.2015 р. Хотинським РС УДМС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я та по батькові вказується [PERSON] , [INFO] . У свідоцтві про народження серія [NUMBER] вказується прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , [INFO] . Згідно до свідоцтва про укладання шлюбу серія [NUMBER] вказується прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , [INFO] . Зазначене також вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про народження серія [NUMBER] , серія [NUMBER] , трудової книжки серія [NUMBER] , закордонного паспорту серія [NUMBER] (а.с.14-17). Висновком Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовлено заявниці про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] № 26, складеного 02 березня 1968 року народження виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в частині виправлення ім`я дитини з [PERSON] на [PERSON] , дату народження з [INFO] на [INFO] у зв`язку з неможливістю встановлення факту приналежності даних документів заявнику з розбіжностями у зібраних та проаналізованих відділом документах. У цій справі спірні правовідносини пов`язані з відмовою відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача у зв`язку з неможливістю встановлення факту приналежності даних документів заявнику з розбіжностями у зібраних та проаналізованих відділом документах, визнанням позивачем такої розбіжності та бажанням встановити факт його народження та ім`я, відмінне від тієї, що вказана в актовому записі. Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків - частина перша статті 49 Цивільного кодексу України. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина друга статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" (далі - Закон). Відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження (ч.1 ст.6 Закону). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону). Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку (частина перша статті 22 Закону). Частинами 3 та 4 ст.22 цього ж Закону передбачено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів лі вільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила). Процедура внесення змін до актових записів цивільного стану закріплена розділом другим Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до пунктом 1.7 розділу І Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Відповідно до пункту 2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Відповідно до пункту 2.15.9 Правил якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості). Згідно до п. 1.15, Правил відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Відповідно до п.2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до п.2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до п.2.18 Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд вказав, що справи про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану або про його анулювання підсудні районним (міським) судам за місцем проживання заявника. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі). У випадках, коли вимога про встановлення неправильності запису прізвища, імені, по батькові пов`язується не з обставинами, які за законодавством тягнуть за собою внесення змін у ці записи, заяви про зміну прізвища, імені, по батькові вирішуються згідно з Положенням про порядок розгляду клопотань про переміну громадянами України прізвищ, імен, по батькові, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 березня 1993 року N 233 ( 233-93-п ). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. У позовній заяві позивач просив встановити неправильність запису про його народження та ім`я в акті цивільного стану та зобов`язати відповідача внести до нього зміни. Позивач звернувся до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дату народження та ім`я в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача. А вимога позивача зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису. Тому об`єктом перевірки судами у цій справі є не дотримання відповідачем процедури розгляду звернення позивача про внесення змін до актового запису про народження від 02.03.1968 року № 26 і оцінка правомірності дій з відмови у задоволенні цього звернення, а встановлення обставин, що підтверджують або спростовують факт народження та ім`я позивача і залежно від встановлених обставин вирішення питання про неправильність актового запису про дату народження позивача та зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши ім`я « [PERSON] » та дату народження « [INFO] ». Враховуючи вище викладене суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позовну заяву слід задовольнити та встановити неправильність в актовому записі про народження [PERSON] № 26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зокрема в частині власного імені дитини « [PERSON] » та дати народження дитини « [INFO] », встановивши вірне ім`я « [PERSON] » та вірну дату народження дитини « [INFO] ». Зобов`язати Хотинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Дністровському районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] №26 складеного 02 березня 1968 року виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, змінивши власне ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] ». Крім того відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову - на відповідача, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі вище наведеного та

Outcome: approved