Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

14 листопада 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив: встановити факт постійного проживання [PERSON] ,\~ [INFO] , разом зі спадкодавцем матір`ю [PERSON] , [INFO] , з 01 квітня 2022 року по день її смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його матір - [PERSON] , [INFO] . Єдиним спадкоємцем її майна є заявник, оскільки батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Для оформлення спадщини [INFO] заявник звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Новікової Н.А. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи, які б свідчили, що заявник прийняв спадщину у строк встановлений законом. Незважаючи на те, що заявник зі своєї матір`ю були зареєстровані за різними адресами, фактично він до дня смерті проживав разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Він вважав, що прийняв спадщину оскільки фактично проживав разом зі своєю матір`ю, тому і не подавав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк. Наведені обставини унеможливлюють оформлення заявником своїх спадкових прав. У зв`язку з викладеним [PERSON] звернувся до суду з даною заявою. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитана в судовому засіданні 25 січня 2024 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [ADDRESS] . З родиною заявника вона знайома тривалий час. Вони дружили родинами з батьками заявника. Проживають у одному під`їзді. Матір заявника [PERSON] померла у квітні 2023 року. На день її смерті заявник [PERSON] проживав разом з нею, він опікувався матір`ю до дня її смерті тривалий час. Похованням займався він. У заявника є рідна сестра, яка проживає за кордоном більше 20 років. Допитана в судовому засіданні 25 січня 2024 року в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона проживає у [ADDRESS] . З родиною заявника вона знайома з 2010 року, оскільки працює консьєржем у будинку. Матір заявника [PERSON] померла у квітні 2023 року. На день її смерті заявник [PERSON] проживав разом з нею, він опікувався матір`ю до дня її смерті тривалий час більше п`яти років проживав з нею разом. Похованням займався також він. Додатково зазначила, що у заявника є рідна сестра, яка проживає за кордоном більше 20 років. Заявник і на теперішній час продовжує проживати у квартирі матері. Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, допитавши свідків та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у м. Дніпропетровську, що підтверджується його паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим 15 червня 1998 року (а.с. 63-65). У свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданому 30\~листопада 1962\~року народження\~Октябрським райбюро\~ЗАГС м.\~Дніпропетровська,\~актовий запис\~№ 3014,\~батьками заявника\~ [PERSON] зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). Отже,\~судом встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] є\~сином [PERSON] . Звертаючись до\~суду з\~даною заявою [PERSON] просив встановити факт його постійного проживання разом зі своєю матір`ю на день її смерті. Вирішуючи вимоги [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~пункту 7\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»,\~суд вправі\~розглядати справи\~про встановлення\~родинних відносин,\~коли цей\~факт безпосередньо\~породжує юридичні\~наслідки,\~наприклад,\~якщо підтвердження\~такого факту\~необхідне заявникові\~для одержання\~в органах,\~що вчиняють\~нотаріальні дії,\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~для оформлення\~права на\~пенсію в\~зв`язку\~із втратою\~годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 07 квітня 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 878 (а.с. 6). За життя матері заявника [PERSON] на праві приватної власності належала квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 26 січня 2004 року ОЖКП «Південне» на підстав розпорядження від 26 січня 2004 року № 76-04 (а.с. 25). Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 13.11.2023 року [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 66). Встановлення факту сумісного проживання необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Як зазначено\~у ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Заявник [PERSON] 24 жовтня 2023 року звернувся до\~приватного нотаріуса\~Дніпропетровського міського\~нотаріального округу\~Новікової Н.А.\~з заявою\~№ 96\~про прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] , яка\~померла [INFO] (а.с. 79). В той же день, 24 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до\~приватного нотаріуса\~Дніпропетровського міського\~нотаріального округу\~Новікової Н.А.\~з заявою\~№ 97\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] , яка\~померла [INFO] (зв. бік а.с. 79). Однак,\~постановою приватного\~нотаріуса Дніпропетровського\~міського нотаріального\~округу Новікової\~Н.А.\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№ 224.02-31\~від 24\~жовтня 2023\~року (а.с.\~8),\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину після\~смерті [INFO] [PERSON] \~ було відмовлено у зв`язку з тим, що [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до 04 жовтня 2023 року, та не надав документів, які б підтверджували факт його спільного проживання разом з матір`ю на день її смерті, оскільки спадкоємець зареєстрований за іншою адресою ніж спадкодавець (а.с. 80). Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З положень ст. 3 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. На підставі вищевикладеного суд зазначає, що сама по собі реєстрація місця проживання спадкодавця за іншою адресою на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч. 2\~ ст. 1268 ЦК України\~про неприйняття спадщини спадкоємцями, які на час відкриття спадщини фактично проживали разом зі спадкодавцем у одному будинку за однією і тією ж адресою. Так, допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] та на час її смерті проживав разом із нею. Вказаний факт підтверджується також актом про фактичне місце проживання від 24.10.2023 року складеним сусідами заявника (а.с. 26). Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Оскільки від встановлення факту сумісного проживання разом зі спадкодавцем залежить виникнення у заявника права на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання [PERSON] разом з матір`ю [PERSON] на\~час відкриття\~спадщини,\~а тому\~заяву [PERSON] про\~встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права. На підставі наведеного, та

Outcome: approved