Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-24 00:00:00

У листопаді 2023 року позивачка [PERSON] звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області. У шлюбі мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Як зазначає позивач, шлюбні відносини з відповідачем припинені через різні погляди на вирішення важливих питань, відсутність взаєморозуміння, часті сварки. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу позивачка вважає неможливим та таким, що буде суперечити її інтересам та інтересам дітей. Ухвалою суду від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, у заяві від 01.11.2023 просила задовольнити позов та розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явився, відзиву на позов не подав, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 11.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №\~03, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.02.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області. У шлюбі подружжя має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 16.12.2014 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 14.07.2011 Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст.\~110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved