Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин із [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що [INFO] померла тітка позивача по батьковій лінії [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на 47/100 частин домоволодіння [ADDRESS] . Померла [PERSON] для заявника є рідною тіткою по батьковій лінії. Заявник звернувся приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Леус Н.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Однак, підтвердити ступінь споріднення\~ заявника та тітки, з метою отримання свідоцтва\~ про право на спадщину за законом, не має можливості, оскільки існують розбіжності у прізвищі тітки, що містяться у даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та у паспорті\~ громадянина України, яким документована була спадкодавець і у свідоцтві про її смерть. Вказана обставина, що перешкоджає прийняттю спадщини, змусила заявника звернутися до суду із даною заявою, в якій він просить встановити факт, що [PERSON] є заявнику рідною тіткою\~ по батьковій лінії. Установити факт іншим способом, окрім за судовим рішенням, не є можливим. Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі та участі заявника, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно\~ з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Судом встановлено, що [INFO] у м. Сміла померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2023 року, видане Смілянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] ,\~ [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України\~ від 07 грудня 2023 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України\~ від 07 грудня 2023 року №00042628102, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] \~ 14 січня 1949 року зареєстрували шлюб. [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 19 грудня 2023 року, [PERSON] померла [INFO] . Як вбачається із зазначених вище доказів матір`ю батька заявника\~ [PERSON] та [PERSON] \~ є одна і та ж особа [PERSON] . Однак, як вбачається з паспорта громадянина України серії [NUMBER] прізвище [PERSON] зазначено « [PERSON] ». Хоча дата, місяць і рік народження\~ повністю співпадають із аналогічними даними, що зазначені у витязі Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України\~ від 07 грудня 2023 року №00042628102. Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України). Подані заявником як докази копії документів та інші докази, які досліджені та оцінені судом за критеріями належності, допустимості, достовірності, у своїй сукупності доводять факт існування родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] . Згідно з роз`ясненнями п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що зчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті тітки, а встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе. На підставі наведеного,

Outcome: approved