Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить визначити їй, [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ( [INFO] ), який помер [INFO] , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер її син [PERSON] . Спадкоємцями першої черги є позивач та діти спадкодавця. З метою оформлення спадщини, позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. з відповідної заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак їй було роз`яснено, що оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] в нотаріальну контору у встановлений законодавством України строк заявник не подала, та на момент його смерті зареєстрована за адресою реєстрації померлого не була, то вона пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Своє несвоєчасне звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини позивач мотивує тим, що введення на всій території України режиму воєнного стану та у зв`язку з тим, що її син [PERSON] загинув [INFO] в ході виконання бойового завдання в районі населеного пункту села Олександрівка Херсонського району Херсонської області, а свідоцтво про смерть видано лише 01 серпня 2023 року, унеможливило своєчасне подання заяви про прийняття спадщини. Позивач надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила розглядати справу без її участі (а.с.29). Відповідачі виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, [PERSON] , [PERSON] , яка діє в інтересах неповнолітнього сина [PERSON] , також надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову (а.с.34,45,50). За змістом частини четвертої ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Отже, у зв`язку з тим, що відповідачі по справі визнали позов в повному обсязі, суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 серпня 2023 року Чорноморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Місцем смерті зазначено с.Олександрівка, Херсонського району, Херсонської області, Україна (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, та згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) приватним нотаріусом Перчеклій І.М. 11.10.2023 відкрито спадкову справу №56/2023. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 1974 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.9, 10-11), матір`ю [PERSON] , [INFO] , записана [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтв про народження (а.с.15,16) [PERSON] приходився батьком [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. від 11.10.2023 року №415/02-14, повідомлено [PERSON] , що оскільки заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] в нотаріальну контору у встановлений законодавством України строк заявник не подала, та на момент його смерті зареєстрована за адресою реєстрації померлого не була, то вона пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим їй було рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.17). Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що в даному випадку позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в зв`язку з об`єктивними, істотними труднощами для неї, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи. Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи викладене,

Outcome: approved