Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-05 00:00:00

[PERSON] , місце проживання: [ADDRESS] , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він, [PERSON] , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за [PERSON] , [INFO] , яка за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, з метою офіційного підтвердження такого догляду, з причин неможливості позасудовим шляхом підтвердити вказаний факт. Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю заявника, має ряд захворювань: дифузний кардіосклероз, церебральний атеросклероз, в силу чого потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. Заявник вимушений постійно піклуватися про неї та здійснювати за нею догляд, враховуючи стан здоров`я [PERSON] та те, що вона потребує постійного догляду, а в родині немає нікого, хто би міг здійснювати за нею догляд, оскільки її чоловік, батько заявника [PERSON] помер 1999 році. Забезпечуючи догляд, заявник змушений носити дрова, воду, забезпечувати продуктами харчування, одягом, супроводжувати на прогулянку, приготування їжі, прання одягу, допомога у реалізації її індивідуальних потреб, як людини взагалі. Встановлення факту\~здійснення постійного\~догляду за\~особою має\~для заявника\~юридичне значення,\~оскільки від\~цього залежить\~виникнення прав\~та обов`язків,\~визначених Законом\~України «Про\~соціальні послуги»\~від 19\~червня 2003\~року №966-ІV,\~Постановою Кабінету\~Міністрів України\~«Про затвердження\~Порядку призначення\~і виплати\~компенсації фізичним\~особам,\~які надають\~соціальні послуги»\~від 29\~квітня 2004\~року №588,\~а також\~визначених Законами\~України «Про\~мобілізаційну підготовку\~та мобілізацію»,\~Про військовий\~обов`язок\~і військову\~службу».\~Крім того,\~встановлення даного\~факту необхідне\~для офіційного\~підтвердження такого\~догляду у\~державних органах,\~що дає\~можливість представляти\~інтереси в\~медичних закладах\~та органах\~місцевого самоврядування,\~а також\~органах державної\~влади. В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Суду пояснив, що регулярно, декілька разів на тиждень у робочі дні та на вихідних приїздить до матері, рубає дрова, привозить продукти харчування і необхідні ліки. Уточнив, що на даний час не працює офіційно внаслідок скорочення штатів. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити. Суду пояснила, що дійсно заявник є однією дитиною, оскільки дочка проживає у російській федерації, зв`язок не підтримує уже протягом тривалого часу. Вона потребує догляду, а у соцзахисті повідомили, що надають догляд лише одиноким, крім того, соцпрацівники навідуються лише двічі на тиждень. Тому єдиним шансом на нормальний догляд є догляд сином. Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, заінтересовану особу та свідків по справі, судом встановлено наступне. Заявник [PERSON] є сином заінтересованої особи [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.10-11). [PERSON] є пенсіонером за віком, при цьому має ряд захворювань: дифузний кардіосклероз, церебральний атеросклероз. Потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. Вказані обставини підтверджуються копією пенсійного посвідчення № [NUMBER] та витягом з протоколу ЛКК №145 TOB «Центр сімейної медицини «Мій лікар» від 25.12.2023 року (а.с.12, 17). Чоловік [PERSON] , [PERSON] , помер [INFO] у віці 60 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Заявник вказує, що, хоча проживає окремо від хворої матері, є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд, він забезпечує її їжею, купує необхідні ліки та продукти харчування, допомагає по господарству, супроводжує до лікарні як по місцю мешкання, так і в обласні, так як окрім заявника за матір`ю більше немає кому здійснювати догляд. Заявник є фізично здоровим, працездатним, та має можливість матеріально утримувати свою матір. Рідна сестра заявника проживає за кордоном, у місті Москва. Має свою родину. Протягом понад 15 років не підтримує зв`язків із заявником та заінтересованою особою, що підтверджується їхніми поясненнями та показами свідків, допитаних у судовому засіданні. Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що знайома із заявником та його родиною, кожні вихідні та часто у будні після роботи він приїздить до матері, привозить продукти харчування, рубає дрова, допомагає на городі. Допитана в судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що добре знає родину заявника, після роботи та у вихідні останній завжди приїжджає до матері, привозить продукти харчування, рубає дрова, купує ліки, доглядає. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Метою звернення до суду з відповідною заявою є бажання офіційно оформити постійний догляд за батьком, який має невиліковні захворювання та потребує стороннього догляду, щоб у майбутньому мати можливість надавати допомогу й представляти батька в медичних закладах, органах місцевого самоврядування та органах державної влади, а також щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Факт здійснення заявником догляду за [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду, має для нього юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу". Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Відповідно до п. 15 ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» складні життєві обставини - обставини, що негативно впливають на життя, стан здоров`я та розвиток особи, функціонування сім`ї, які особа/сім`я не може подолати самостійно. Чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність. Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках). Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговування; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Згідно матеріалів справи, заявник є військовозобов`язаним і може у встановленому законом порядку бути призваним до Збройних сил України. Згідно ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зайняті постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною, а також батьками своїми чи дружини (чоловіка), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребують постійного догляду, а також опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що він мешкає окремо від [PERSON] , яка потребує постійного стороннього догляду, та здійснює такий догляд за нею, оскільки інших осіб, які здатні здійснювати такий догляд, немає. Таким чином, факт того, що [PERSON] потребує постійного стороннього догляду та [PERSON] є єдиною особою, яка здійснює такий догляд, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника для офіційного його підтвердження на законних підставах. Від встановлення даного факту залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про соціальні послуги» та ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». З урахуванням викладеного, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, тому її належить задовольнити. Судовий збір у розмірі 605,60 грн. слід віднести на рахунок заявника, оскільки в окремому провадженні судовий збір не відшкодовується. На підставі викладеного та

Outcome: approved