Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

До Суворовського\~районного\~суду\~м.\~Одеси\~надійшла\~заява [PERSON] ,\~заінтересовані\~особи:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~встановлення\~факту\~належності правовстановлюючого\~документа,\~в\~якій\~просив встановити\~факт\~належності\~ [PERSON] -\~Свідоцтва\~про\~право власності\~на\~житло,\~яке\~видано\~Управлінням житлово-комунального\~господарства\~та\~паливно-енергетичного\~комплексу\~Одеської\~міської ради\~\~18.01.2007\~року,\~на\~підставі\~розпорядження органу\~приватизації\~№203204\~від\~18.01.2007\~року,\~на\~квартиру\~ [ADDRESS] ,\~загальною\~площею\~73,5\~кв.м,\~\~на\~ім`я\~ [PERSON] . Заявник обґрунтовує заяву тим, що в паспорті громадянина України імя заявника [PERSON] зазначено « [PERSON] », при цьому у свідоцтві про право власності на житло яке видано\~Управлінням житлово-комунального\~господарства та\~паливно-енергетичного\~комплексу Одеської\~міської ради\~народних депутатів\~від 18.01.2007\~року,\~вказано - « [PERSON] ». Посилаючись на те, що на теперішній час розбіжності в написанні імені [PERSON] , перешкоджають останньому володіти, користуватися та розпоряджатися квартирою, просив встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на жило. В судове засідання заявник не з`явився. В судове засідання заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом сповіщався. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні. \~Судом встановлено: Згідно розпорядження № 203204 від 18 січня 2007 року, прийнято рішення квартиру за адресою: [ADDRESS] , передати в приватну спільну власність [PERSON] ,, [PERSON] , [PERSON] ( а.с.5). Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, яке видано\~Управлінням житлово-комунального\~господарства та\~паливно-енергетичного\~комплексу Одеської\~міської ради\~ 18.01.2007\~року,\~на підставі\~розпорядження органу\~приватизації №203204\~від 18.01.2007\~року, та зареєстровано і записано у реєстрову книгу №12-32555,\~квартира\~ [ADDRESS] ,\~загальною площею\~73,5\~кв.м, належить на праві приватної, спільної часткової власності: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних частинах ( а.с.4). На підтвердження факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про\~право власності\~на житло\~№ [NUMBER] \~від \~18\~січня 2007\~року [PERSON] , заявником надано: -паспорт громадянина України Серії [NUMBER] , виданий Суворовським РВ у місті Одесі ГУДМС України в Одеській області 10 вересня 2015 року, та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, де ім`я заявника [PERSON] зазначено як « [PERSON] ». (а.с.8-9); - свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (а.с.10). У зв`язку з тим, що у свідоцтві про право власності на житло, яке зареєстровано і записано у реєстрову книгу №12-32555 від 18 січня 2007 року та паспорті заявника містяться розбіжності, виникла неузгодженість між документами. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для володіння та розпорядженням квартирою, останній вимушений був звернутися до суду, оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо. З наданих письмових доказів, судом встановлено, що розбіжність у написанні імені заявника [PERSON] у свідоцтві про право власності на житло та документах, що посвідчують його особу, виникла внаслідок помилки. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті \~Згідно ст.8 п.11 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» всі спірні питання, що стосуються приватизації житла вирішуються у судовому порядку. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№\~5\~«Про\~судову\~практику про\~справи\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови за\~№\~5\~від\~31\~березня\~1995р.\~«Про\~судову\~практику в\~справах\~про\~встановлення фактів,\~що\~мають\~юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки надає останнім право володіння, користування та розпорядження квартирою.\~ \~ \~ \~На підставі\~вищенаведеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що суд\~надано достатньо\~доказів,\~які підтверджують\~факт, належності заявнику правовстановлюючого документа на квартиру, а саме Свідоцтва про право власності на житло, зареєстрованого і записаного у реєстрову книгу за № 12-32555, виданого\~Управлінням житлово-комунального\~господарства та\~паливно-енергетичного\~комплексу Одеської\~міської ради\~18.01.2007\~року,\~на підставі\~розпорядження органу\~приватизації №203204\~від 18.01.2007\~року,\~на 1/3 частки квартири\~ [ADDRESS] .

Outcome: approved