Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Жовківської міської радиЛьвівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області, про визнання права на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Любельської сільської ради) розміром 1.15 умовних кадастрових гектарів. Позовні вимоги мотивує наступним. Зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області, що стверджується довідкою виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області. Вказує, що [PERSON] отримав право на середню земельну частку (пай) на території Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області площею 1, 15 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , що стверджується довідкою Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 12.05.2023 № 08/176. Вказує, що вона, [PERSON] , являлася дружиною померлого [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла, оскільки спільно з ним проживала та вела спільне господарство до дня його смерті. Вона звернулася до нотаріуса Жовківської ДНК Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Жовківська ДНК Львівської області розглянула її заяву та відмовила позивачці у видачі такого свідоцтва, оскільки позивачкою не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. № 801, що підтверджується листом. Вказує, що такий сертифікат не може бути виданий в зв`язку із смертю спадкодавця, так як відповідно до ст. 25 ЦК України ним втрачено цивільну правоздатність. Тому належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позивачка не може реалізувати своє право на спадкування, а тому вимушена звернутися з позовом до суду. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 12.01.2024 року о 10 год. 00 хв. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року підготовче судове засідання відкладено на 09 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, визнали такі. Представник третьої особи Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечила. Крім того на виконання вимог ухвали суду із Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 494/2020, яка зареєстрована після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого в с. Любеля Нестеровського району Львівської області 12 січня 1971 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Любеля Нестеровського району Львівської області і його батьком є [PERSON] . Позивач 16.02.1974 уклала шлюб із [PERSON] у зв`язку із чим змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER] , виданого сіль ЗАГС с. Любеля Нестеровського району Львівської області 16 лютого 1974 року. [PERSON] помер [INFO] в с. Любеля Жовківського району Львівської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого 15.06.2020 Любельською сільською радою Жовківського району Львівської області. Із копії довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 12.05.2023 № 08/180 вбачається, що така видана Любельським старостинським округом № 8 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про те, що заповіт від імені [PERSON] по Любельській сільській раді не посвідчувався. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого повторно 21.06.2012 ВДРАЦС Жовківського РУЮ Львівської області. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Із копії довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 12.05.2023 № 08/176 вбачається, що така видана Любельським старостинським округом № 8 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про те, що [PERSON] проживав (без реєстрації) разом із батьком [PERSON] до дня його смерті [INFO] по [ADDRESS] і вели спільне господарство. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із копії довідки виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області від 13.03.2023 № 08/136 вбачається, що така видана Любельським старостинським округом № 8 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про те, що в книзі записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Любельської сільської ради Жовківського району Львівської області під номером № [NUMBER] зареєстрований сертифікат № [NUMBER] на ім`я [PERSON] площею 1, 15 га. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2021, виданого Жовківською ДНК. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.1918 га, що розташована на території Любельської сілсьької ради Львівського району Львівської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Однак Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 451/01-16 від 22.05.2023 фактично відмовила позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1,15 га, що належала [PERSON] , померлому [INFO] , після смерті якого його син [PERSON] , померлий [INFO] , спадщину фактично прийняв, а юридично не оформив, так як нею не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищезгаданий земельний пай та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування. Як стверджує позивачка [PERSON] , сертифікат нового зразка на земельну частку (пай) у неї відсутній. Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. N 801 "Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)" не передбачено видачу сертифіката нового взірця на ім`я померлої особи. Із листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. Згідно з абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи положення статей 16, 25, 1216-1218, 1220, 1268 ЦК України, те, що відповідач не заперечив щодо задоволення позову, визнав позовні вимоги позивача, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Outcome: approved