Jurisdiction: civil
Date: 2024-02-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на\~ земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га, кадастровий номер 1824287900:10:000:0058, та площею 0,8635 га, кадастровий номер 1824287900:07:000:0107, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, і належали [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060141 та серії ЖТ №060140\~ від 10.05.2004, мотивуючи тим, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом була її мати [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину, але нотаріально не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті спадкоємцем за законом був її чоловік, а її, позивача, батько [PERSON] , який прийняв спадщину після смерті дружини, але також нотаріально не оформив своїх спадкових прав. [INFO] батько помер. Вона, як спадкоємець за законом після смерті батка, прийняла спадщину, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася за оформленням права на зазначені земельні ділянки, їй було відмовлено, так як нею не були пред`явлені правовстановлюючі документи на них.\~ Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.\~ Представником третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надано пояснення на позовну заяву, в яких останній повідомив, що з урахуванням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» оформило до 2027 року договірні орендні відносини з Овруцькою районною державною адміністрацією щодо земельної ділянки із кадастровим номером 1824287900:07:000:0107. 01.02.2016 укладено договір оренди землі між Овруцькою районною державною адміністрацією та ПП «Велідницьке» на 10 років. Згідно п. 35 договору його дія припиняється, зокрема в момент отримання власником (спадкоємцем) відповідних документів на право власності (без підписання орендодавцем будь-яких додаткових угод чи актів прийому-передачі земельної ділянки, тощо), тобто договір рахується розірваним. 01.09.2017 укладена додаткова угода про заміну сторони та внесення змін до договору оренди між Овруцькою районною державною адміністрацією, ПП «Велідницьке» та ТОВ «ВП «Полісся», внаслідок чого останнє стало новим орендарем, а також вказано строк оренди 10 років з дати угоди. 29.12.2018 між Овруцькою районною державною адміністрацією та ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» укладено додаткову угоду про внесення змін до грошової оцінки та орендної плати. Тому, просять позивача у разі задоволення позову, повідомити ТОВ «ВП «Полісся»» про отримання відповідних документів на право власності на вищевказану земельну ділянку. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу розглядати без її участі. Представник відповідача надала клопотання, в якому також просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»» надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. Представник третьої особи - ФГ «Барин ЛДВ» про причини неявки не повідомив, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2007. На день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7341 га та площею 0,8635 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району, що підтверджується копіями державних\~ актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №060141 та серії ЖТ №060140 від 10.05.2004. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] була її дочка, а позивача мати [PERSON] , яка прийняла спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті матері, подавши у до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади. На земельні ж ділянки вона документально не оформила своїх спадкових прав. [INFO] [PERSON] померла. Таким чином, на день її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті матері. Спадкоємцем за законом 1-ї черги після смерті [PERSON] був її чоловік, а позивача батько [PERSON] , який також прийняв спадщину на підставі ст.1269 ЦК України після смерті дружини, подавши до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, і йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, грошові вклади та компенсаційну виплату за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території. [PERSON] помер [INFO] . Відповідно, на день його смерті\~ відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і на земельні ділянки, які він успадкував після смерті дружини. Зазначені обставини підтверджуються копіями: заповіту від 13.01.1998, зареєстрованого в реєстрі за №1, свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 22.08.2009 та серії [NUMBER] від 29.06.2016, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1404/02-31 від 11.08.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №51/01-16 від 10.01.2024. Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця\~ (ч.2 ст.1220 ЦК України). Позивач є дочкою спадкодавця [PERSON] та спадкоємцем за законом 1-ї черги. Вона є такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, і їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, компенсаційну виплату за втрачене нерухоме майно на радіоактивно забрудненій території, житловий будинок, також було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім позивача, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, не має. Однак, спадщину на земельні ділянки позивач оформити не може, так як у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на них. Вказані обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1953, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.11.1972, витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 19.09.2023 і 20.09.2023, листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №1282/35-23 від 15.05.2023, а також постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1404/02-31 від 11.08.2023 та повідомленням Овруцької ДНК №51/01-16 від 10.01.2024.\~\~ Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №354881404 від 17.11.2023 свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:07:000:0107, перебуває в оренді ТОВ «Виробниче підприємство «Полісся»». Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєсту прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №354881919 від 17.11.2023 свідчить, що земельна ділянка з кадастровим номером 1824287900:10:000:0058, перебуває в оренді ФГ «БАРИН ЛДВ». Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків\~ (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкові земельні ділянки. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.\~ в дохід держави.\~

Outcome: approved