Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Бороха В.М. звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] та мотивує свої вимоги тим, що позивач 27\~жовтня 2022\~року за усним договором позики передав відповідачу у власність 8550,00 гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 27 жовтня 2022 року. Згідно зазначеної розписки відповідач зобов`язувався, повернути кошти до 28 жовтня 2022 року. Але, до теперішнього часу відповідач борг не повернув та не сплатив суму винагороди, чим взяті на себе зобов`язання не виконав. Крім того, позивач 30 жовтня 2022 року за усним договором позики передав відповідачу у власність 23700,00 гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 30 жовтня 2022 року. Згідно зазначеної розписки відповідач зобов`язувався повернути кошти до 02 листопада 2022 року. Але, до теперішнього часу відповідач борг не повернув та не сплатив суму винагороди, чим взяті на себе зобов`язання не виконав. Крім того позивач, 07 листопада 2022 року за усним договором позики передав відповідачу у власність 37150,00 гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 07 листопада 2022 року. Згідно зазначеної розписки відповідач зобов`язувався повернути кошти до 08 листопада 2022 року. Але, до теперішнього часу відповідач борг не повернув та не сплатив суму винагороди, чим взяті на себе зобов`язання не виконав. Крім того, позивач, 23 січня 2023 року за усним договором позики передав відповідачу у власність 39800,00 гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником була надана розписка від 23 січня 2023 року. Згідно зазначеної розписки відповідач зобов`язувався повернути кошти до 05 березня 2023 року. Але, до теперішнього часу відповідач борг не повернув та не сплатив суму винагороди, чим взяті на себе зобов`язання не виконав. В зазначений термін відповідач своє зобов`язання не виконав. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на користь позивача кошти у розмірі 109\~200 грн. в рахунок повернення боргу за договором позики та судові витрати, що складаються з суми сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з призначенням судового засідання на 20 листопада 2023 року об 11 год.30 хв. Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Северинової А.С. на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2023 року, справа прийнята до провадження суддею Сидоренко А.П., призначена до судового розгляду на 18 січня 2024 року, о 09 год. 00 хв. В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до розписки від 27 жовтня 2022 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 8550 грн. 00 коп., у розписці зазначено, що кошти зобов`язався повернути у строк до 28 жовтня 2022 року (а.с.7). 30 жовтня 2022 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 23700 грн. 00 коп., у розписці зазначено, що кошти зобов`язався повернути у строк до 02 листопада 2022 року (а.с.8). 07 листопада 2022 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 37150 грн. 00 коп., у розписці зазначено, що кошти зобов`язався повернути у строк до 08 листопада 2022 року (а.с.9). 23 січня 2023 року [PERSON] отримав від [PERSON] грошові кошти в сумі 39800 грн. 00 коп., у розписці зазначено, що кошти зобов`язався повернути у строк до 05 березня 2023 року (а.с.10). Проте відповідач свої зобов`язання по розпискам не виконав, кошти не повернув. Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Ст. 1049 ЦК України встановлений обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем), у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. \~ На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. \~ Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1092 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10\~000 грн. 00 коп.

Outcome: approved