Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в с. Жуківка Конотопського району Сумської області померла її баба [PERSON] , яка постійно проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 2,678 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Жуківської сільської ради Конотопського району Сумської області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії Р3 №716524 від 02.08.2002 року. За життя [PERSON] склала заповіт, в якому, зокрема, вищезазначену земельну ділянку заповіла [PERSON] .. В свою чергу [PERSON] відмовився від прийняття спадщини по заповіту, про що до закінчення шестимісячного строку подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В.. Спадкоємець першої черги по закону - [PERSON] також відмовилася від прийняття спадщини по закону. Спадкоємцями п`ятої черги по закону стала [PERSON] , яка у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округа Сумської області Анохіна О.В.. Ознайомившись із наданими ним документами, нотаріус повідомив про необхідність встановити факт родинних відносин між нею та бабаю, оскільки існують розбіжності у написанні її імені, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] » та порекомендував звернутися до суду для встановлення відповідного факту. На підставі викладеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною бабою. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 11.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились та про причини неявки не повідомили. Представник заявника адвокат Спасьоненко О.В. подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити без їхньої участі. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] в с. Жуківка Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.47). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшли усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно заповіту від 11.11.2015 року посвідченого секретарем Жуківської сільської ради Буринського району Сумської області Дубіною О.А. та зареєстрованого в реєстрі за №93, [PERSON] все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось і на що вона за Законом матиме право заповіла [PERSON] , 1986 р.н. (а.с.50). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Анохіним О.В. була заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 66280323. З спадкової справи вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. заяву про прийняття спадщини (а.с.53). [PERSON] від прийняття спадщини за заповітом відмовився (а.с. 56). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В., однак отримала відмову в зв`язку не підтвердженням родинних відносин між нею та бабаю, оскільки існують розбіжності у написанні її імені, а саме « [PERSON] » - « [PERSON] » у документах. За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявника [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Відповідно копії паспорта серії [NUMBER] виданого Буринським РВ УМВС України в Сумській області 17.09.2002 року заявниця [PERSON] народилася [INFO] в м. Ромни Сумської\~області (а.с.42-43). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [INFO] народилася « [PERSON] » і її матірК`ю записана [PERSON] (на російській мові) (а.с.44). Відповідно до копії свідоцтва про одруження [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одружилися 11.08.2001 року і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікі [PERSON] , дружині [PERSON] (а.с.45). Згідно копії свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] з якого вбачається, що [INFO] в с. Гай Смілівського району Сумської області народилася [PERSON] , батьками записані " [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про укладення шлюбу (заповнене російською мовою), з якого вбачається, що 15 березня 1985 року у Жуківській сільській раді Буринського району Сумської області зареєстрували шлюб [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу дружини [PERSON] . Відповідно довідки Жуківського старостинського округу Буринської міської ради Конотопського району Сумської області №159 від 07.09.2020 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] і померла [INFO] (а.с.52). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз НАН України № 056/913-n від 03.07.2023 р. українські записи жіночої форми прізвища « [PERSON] » і « [PERSON] » є ідентичними. Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~ дає підстави\~ вважати,\~що заявниця [PERSON] є онукою [PERSON] .. При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища баби заявниці [PERSON] не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявницею. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved