Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

Заявник звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] із зазначеною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , посилаючись на те, що після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири [ADDRESS] , яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 липня 1997 року та частки зазначеної квартири, яку [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] , але не оформив спадкових прав, у зв`язку зі смертю. Після смерті спадкодавця, заявник в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , але отримати відповідне свідоцтво на зазначене майно не зміг через відсутність факту родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . Надати нотаріусу оригінал свідоцтва про народження [PERSON] або копію актового запису про народження неможливо, у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження було відсутнє у спадкодавця, а актовий запис про народження зберігається у Відділі накопичення, зберігання, видачі документів РАЦС ГУ РАЦС Московської області Російської Федерації, тому заявник змушений звернутися до суду за захистом прав малолітнього [PERSON] . Заявник, який діє в інтересах малолітнього [PERSON] , представник заявника про дату, час і місце судового засідання повідомленні належним чином, однак у судове засідання не з`явилися, але від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Представниця заінтересованої особи про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, однак у судове засідання не з`явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням частини 3 статті 211 ЦПК України, судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Арцизької міської ради № 261 від 25 листопада 2022 року встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] та призначено [PERSON] , заявника у справі, його опікуном (а.с. 7, 57). На підставі рішення Арцизької міської ради № 281 від 23 грудня 2022 року [PERSON] призначено особою, яка буде представляти інтереси дитини [PERSON] під час здійснення його права на спадкування майна (а.с. 8, 58). Малолітній [PERSON] народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] , [PERSON] (а.с. 13, 51). [PERSON] , який доводився батьком малолітнього [PERSON] , народився [INFO] , його батьком в свідоцтві про народження зазначений [PERSON] (а.с. 15, 52). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08 грудня 2022 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 9, 52). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 травня 2010 року [PERSON] помер [INFO] (а.с. 14, 53). За життя [PERSON] , [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01 липня 1997 року належали по частині кв. [ADDRESS] (а.с. 12, 56). Як вбачається з довідки Арцизької міської ради № 1855 від 16 грудня 2022 року на момент смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] , малолітній [PERSON] (а.с. 10). Згідно з довідкою Арцизької міської ради № 1855 від 16 грудня 2022 року на момент смерті [PERSON] за вищезазначеною адресою був зареєстрований [PERSON] (а.с. 11). Протягом встановленого законом строку, заявник в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька останнього, але через відсутність факту родинних відносин між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] , йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 16). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71056042 від 28 грудня 2022 року, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 75143225 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), № 75143226 (заповіти/спадкові договори) від 14 листопада 2023 року, листа № 361/01-16 від 20 грудня 2023 року, виданих Арцизькою державною нотаріальною конторою Одеської області, виданих Арцизькою державною нотаріальною конторою щодо майна, яке залишилося після смерті [PERSON] , спадкова справа не заводилась (а.с. 17, 26, 27, 28, 54). Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] для оформлення права на спадщину малолітнім [PERSON] , отже встановлення родинних відносин між померлим [PERSON] та померлим [PERSON] породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням родинних відносин законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, в судовому засіданні встановлено, що спір про встановлення даного факту відсутній. Приймаючи до уваги, що малолітній [PERSON] позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, а в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] , який помер [INFO] доводився батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] .

Outcome: approved