Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

10 листопада 2023 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даним позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до малолітньої доньки [PERSON] [INFO] , актовий запис про народження №218, складений 16 серпня 2017 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, де зазначено в графі «батько» - [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з 2016 року вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб між ними не укладався. [INFO] позивачка народила доньку - [PERSON] , батьком якої у свідоцтві про її народження вказано відповідача. Коли доньці було 1,5 роки вони з відповідачем розійшлися і стали проживати окремо один від одного. Отже, з 2019 року донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач з дитиною майже не спілкується, фінансово не допомагає, не цікавиться життям доньки, не виявляє бажання піклуватися про дочку та бути їй батьком. Відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2019 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки. Однак, відповідач жодного разу аліменти не сплачував. Також, позивачка просить звернути увагу, що відповідач по справі 13.11.2022 року особисто подав заяву до органу опіки та піклування про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо їх доньки, підтвердивши тим самим факт байдужого ставлення до дитини, що змусило позивачку звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою від 20 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи проводити в загальному провадженні. Ухвалою від 14 грудня 2023 року, підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивачки та представника третьої особи надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, позивачка наполягає на задоволенні позову, а представник третьої особи не заперечує проти його задоволення. Відповідач відзиву на позов до суду не направив. Поштовий конверт з копією позовної заяви та додатками до неї та повідомленням про дату та місце розгляду справи повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином, суд вирішив розглянути справу без участі сторін та на підставі наявних у ній доказів. Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до норм ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Обов`язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України. Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Судом встановлено наступне. Батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №218. (а.с.7) Відповідно до копії заяви, яку відповідач [PERSON] надав органу опіки та піклування, він повідомляє, що з позовом про позбавлення його батьківських прав ознайомлений, визнає позовні вимоги в повному обсязі. (а.с.10) Рішеннями виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області від 15 грудня 2022 року №486 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] по відношенню до малолітньої [PERSON] , [INFO] . (а.с.8) У даному висновку зазначено, що батько дитини, [PERSON] , 1994 року народження самоухилився від виконання батьківських обов`язків, життям, здоров`ям та вихованням малолітньої доньки не цікавиться, матеріально не підтримує. Такі висновки знайшли своє об`єктивне підтвердження дослідженими судом письмовими доказами. Так, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим листом №176/91/19 від 04.02.2019 року, виданого Жовтоводстким міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , розмір заборгованості по аліментам станом на 01.12.2022 року складає 49218,30 грн. (а.с.13) Позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] 22 липня 2023 року. Відповідно до відгуку на родину Ботнар Домініки КЗ ЗДО ясла-садок №29 «Біла Лелека» та психолого-педагогічної характеристики на дитину складену тим же садочком за час перебування дитини у дошкільній групі батько [PERSON] жодного разу не з`явився. Мати ж дитини приділяє увагу розвитку, навчанню та вихованню своєї доньки. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач вихованням своєї доньки не займається, тривалий час належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про доньку, про її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи вищевикладене, думку органу опіки та піклування, який вважав за необхідне задовольнити позовні вимоги, визнання відповідачем позовних вимог, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позов задовольнити і позбавити [PERSON] батьківських прав відносно своєї малолітньою доньку [PERSON] . При цьому суд наголошує, що у разі зміни поведінки відповідача до доньки він має право в порядку ст. 169 СК України на поновлення батьківських прав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved