Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві вказує, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , після смерті батька спадщину прийняла мати позивачки [PERSON] , але не оформила належним чином так як [INFO] померла. Просить суд\~визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 24.80 кв.м., загальною площею 46.70кв.м. - сараю (літ.Б) площею 23.69 кв.м. - сараю (літ.В) площею 32.59 кв.м. - підвалу (літ.ПД) площею 13.20 кв.м. - колодязю(№1) 1.06 м.п. Загальна вартість майна становить 178250.00 грн. Представник позивача адвокат Маковійчук С.С., в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, від них до суду надійшли заяви в якій просили суд справу розглядати в їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог, яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , народилась [INFO] , що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України /а.с.9/. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №27, [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №84/а.с.7-8/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійна [PERSON] , мала у власності майно, що знаходиться [ADDRESS] та складається з: - житлового будинку (літ.А-І) житловою площею 24.80 кв.м., загальною площею 46.70кв.м. - сараю (літ.Б) площею 23.69 кв.м. - сараю (літ.В) площею 32.59 кв.м. - підвалу (літ.ПД) площею 13.20 кв.м. - колодязю(№1) 1.06 м.п. Загальна вартість майна становить 178250.00 грн./а.с.11-16 /. Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом є: діти спадкодавця: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,але як видно з матеріалів спадкової справи №14/2023від 17.09.2022 року вони звернулися до нотаріальної контори про відмову від спадкового майна /а.с.19-20/. [PERSON] своєчасно вступила в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Путильської селищної ради за №806 від 01.12.2022р./а.с.44/. Також як видно з матеріалів справи, [PERSON] звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 28 липня 2023 року за №163/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.17/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] яка є спадкоємницею за законом фактично прийняла спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved