Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Позивач, від імені якого діє представник, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.12.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі Банк) та відповідачем укладено кредитний договір №1/4237698. Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, Банк надає позичальнику кредит в сумі 30000,00 гривень строком на 24 місяці - з 01.12.2021 до 30.11.2023 року включно. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості в число і місяць визначене графіком платежів. Відповідно до п.1.2 договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Статтею 1, п.1.4, п.п.1.4.1-1.4.3 договору визначено, що позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00 % річних; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.85 % від суми кредиту. 23.01.2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 3-2023 про відступлення права вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4237698 від 01.12.2021 року. 26.01.2023 року відповідачу направлялось повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від нього погашення кредитної заборгованості. Банк свої зобовязання за договором виконав, а відповідачем були порушені зобовязання, у звязку з чим станом на 25.09.2023 року за кредитним договором №1/4237698 від 01.12.2021 року виникла заборгованість у загальному розмірі 47 171,81 грн, яка складається з: строкової заборгованості -14 862,82 грн.; простроченої заборгованості - 15 137,18 грн.; нарахованих відсотків - 312,50 грн.; прострочених відсотків - 4 889,31 грн.; комісії - 855,00 грн.; простроченої комісії - 11 115,00 грн. Зважаючи на вище вказане, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом. Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття. До суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», направлений відповідачу, без вручення, відзиву до суду також не надходило. Ухвалою суду був здійснений перехід зі спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін до спрощеного позовного порядку з викликом сторін. Виклик відповідача здійснювався шляхом розміщення оголошення та направлення кореспонденції. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд здійснює розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.11.2021 року відповідачем подано заяву-анкету для отримання готівкового кредиту «Свобода», підписано паспорт споживчого кредиту та додаток 1 до останнього (а.с. 21-23,28). 01.12.2021 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та відповідачем укладено кредитний договір №1/4237698, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 30000,00 гривень строком на 24 місяці - з 01.12.2021 до 30.11.2023 року включно. Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості в число і місяць визначене графіком платежів. Відповідно до п.1.2 договору, кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Статтею 1, п.1.4, п.п.1.4.1-1.4.3 договору визначено, що позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 15.00 % річних; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2.85 % від суми кредиту (а.с.16-17). 23.01.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення прав вимоги № 3-2023 (а.с.31-34). 26.01.2023 року відповідно до копії акту-приймання передачі (а.с.39) право вимоги за кредитним договором [PERSON] №1/4237698 від 01.12.2021 відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», згідно з реєстром боржників (а.с.40-50). Згідно копій розрахунку заборгованості та виписки (а.с.5-15), відповідач визнав кредитний договір, що підтверджується використанням кредитних коштів, однак станом на 25.09.2023 року у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 47 171,81 грн, яка складається з: строкової заборгованості -14 862,82 грн.; простроченої заборгованості - 15 137,18 грн.; нарахованих відсотків - 312,50 грн.; прострочених відсотків - 4 889,31 грн.; комісії - 855,00 грн.; простроченої комісії - 11 115,00 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно статей 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено статей 549, 611 Цивільного кодексу України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» не повернуті, а також беручи до уваги вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованості за кредитним договором. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 47 171,81 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2684, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved