Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у жовтні 2023 року звернувся до суду із указаною заявою в інтересах [PERSON] , яку мотивував тим, що [INFO] у с. Кам`янка Охтирського району Сумської області помер [PERSON] . Заявник звернувся до приватного нотаріуса Охтирського нотаріального округу Сумської області Гребіника О.Д. з питання оформлення спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , але нотаріусом було виявлено, що прізвище померлого зазначене як « [PERSON] », а прізвище заявника « [PERSON] », а тому нотаріусом було повідомлено про необхідність документального підтвердження кровного споріднення із спадкодавцем. Оскільки документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявник вимушений звернутися до суду. Представник заявника [PERSON] у заяві посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] у с.Гути Конотопського району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] [PERSON] народився [INFO] у с.Пухово Анучінського району Приморського краю рф, його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Мати заявника та спадкодавця [PERSON] померла [INFO] у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області). [PERSON] є рідним братом [PERSON] по матері [PERSON] , однак документально підтвердити вказаний факт неможливо, оскільки відсутній документ про укладення шлюбу матері [PERSON] та спадкодавця з [PERSON] і відповідно про зміну її прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки між матір`ю заявника та батьком [PERSON] шлюб укладався на території російської федерації, підтвердити цей факт не представляється за можливе. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата [PERSON] , спадщину після його смерті [PERSON] прийняв. Родинні відносини заявника та [PERSON] можуть підтвердити також свідки. Установлення факту родинних відносин між заявниками та спадкодавцем [PERSON] має для нього юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадкових прав. Посилаючись на указані обставини, представник заявника [PERSON] просить суд установити факт родинних відносин, що [PERSON] є братом [PERSON] , який помер [INFO] у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області. Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні 06.11.2023 року заяву підтримав у повному обсязі та просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. В судове засідання 09.01.2024 року заявник по його представник не з`явилися, подана заява про розгляд справи без участі сторони заявника. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради (а.с.26). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено,\~що заявник [PERSON] народився [INFO] у с.Гути Конотопського району Сумської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.3, 5, 6). З 22.09.1992 року заявник зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За цією ж адресою був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (а.с.4, 12). Батьками [PERSON] , який народився у с.Пухово Анучінського району Приморського краю рф, були [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 8). [PERSON] та [PERSON] 13.08.1982 року розірвали шлюб (а.с.9). [PERSON] 23.08.1991 року зареєструвала повторний шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.10). [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у с.Кам`янка Охтирського району Сумської області (а.с.11). З копії архівної пенсійної справи [PERSON] , 1945 року народження, установлено, що відповідно до трудової книжки, яка була заповнена 06.04.1970 року, її прізвищем на титульному аркуші спочатку було указано «Драниця», у подальшому виправлено на « [PERSON] », а потім на « [PERSON] », також є записи спеціаліста відділу кадрів про підстави зміни прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с.47). Свідок [PERSON] суду показала, що є донькою заявника. Підтвердила, що нині померлий [PERSON] є братом її батька [PERSON] по матері [PERSON] , яка теж вже померла. Її дівочим прізвищем було « [PERSON] ». [PERSON] був найстаршим сином [PERSON] , який народився у Конотопському районі, його батько [PERSON] помер, коли заявнику було 10 років. У подальшому [PERSON] виїхала на роботу до Приморського краю, де зареєструвала повторний шлюб із [PERSON] , де також народився їх син [PERSON] . Потім мати заявника [PERSON] повернулась з синами [PERSON] та [PERSON] до Конотопського району. У подальшому [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] . [PERSON] мав свою родину, але дружина виїхала до росії і з того часу місце перебування її невідоме. У подальшому [PERSON] проживав з матір`ю [PERSON] у с.Кам`янка, а його брат [PERSON] з родиною у місті Тростянець. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишився сам, періодично проживав по [ADDRESS] . Свідок [PERSON] під час допиту повідомила, що [PERSON] є меншим братом [PERSON] , їх мати звали [PERSON] , яка перед смертю жила у с.Кам`янка. [PERSON] мав власну родину, з якою жив у с.Станова, але після розлучення переїхав до матері у с.Кам`янка, після її смерті жив сам, а у 2022 році утопився. В ході судового розгляду, ураховуючи досліджені письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] є братом [PERSON] по матері [PERSON] . Судом установлено, що [PERSON] був власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали йому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №196236, серії СМ№007984, серії СМ №153359 (а.с.14, 15,16). Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №74889982 від 24.11.2023 року наданої приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, заповіти від його імені не посвідчені (а.с.39-42). На момент смерті [PERSON] був зареєстрований разом зіз заявником за однією адресою. Відповідно до пункту 1 статті 315\~ЦПК\~України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, зокрема, надає йому, як спадкоємцю за законом право спадкування майна брата, заява [PERSON] подана в інтересах [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved