Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2020 року. Від шлюбу дітей не мають. Поряд з тим зазначила, що відносини між ними спочатку були нормальними, вона періодично їздила на роботу за кордон та поверталась назад додому. Однак, з самого початку подружнього життя відповідач зловживав спиртними напоями. Про це вона знала,однак відповідач обіцяв, що припинить зловживати спиртним. Якийсь час він дійсно дотримував свого слова, але згодом почав зловживати спиртними напоями. Це все призводило до сварок і скандалів в той час, коли вона поверталась додому. Крім того зазначила, що вона повідомила чоловікові, що якщо він не припинить так себе поводити, то вона його залишить і буде ставити питання про розірвання шлюбу. Однак він її не послухав, тому вона в лютому 2023 року залишила його, забрала свої речі та перейшла жити до своїх батьків у с.Залісся Чортківського району. За цей період відповідач кілька разів телефонував їй та просив, щоб повернулась, однак вона не хоче перебувати з ним у шлюбі, так як не бачить жодних перспектив в їхньому подружньому житті. Також зазначила, що оскільки в них немає неповнолітніх дітей, вона пропонувала відповідачу розірвати шлюб в органах ДРАЦС, для чого потрібно їм разом туди прибути та подати спільну заяву про розірвання шлюбу, однак відповідач цього не бажає. А тому, вважає, що шлюб між ними існує формально, подальше спільне життя з відповідачем, збереження шлюбу, суперечить її інтересам, в зв`язку з чим просила суд шлюб між ними розірвати. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 08 листопада 2003 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 19 грудня 2023 року. Крім того, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів останнього, відповідач по справі про надходження позову та розгляд справи був повідомлений через офіційний веб-сайт Борщівського районного суду. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, що сторонами не оспорювалося, стверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 2020 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 17 жовтня 2020 року у Борщівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано Франківськ), про що складено актовий запис № 107. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Також судом встановлено, що шлюб між сторонами набрав формальних рис, такі з лютого 2023 року разом не проживають. Наміру зберегти шлюб, ні позивачка, ні відповідач не висловили. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим, а його розірвання не суперечить будь-чиїм законним правам та інтересам. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму понесених нею судових витрат у виді судового збору. Тому, враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 112, 113 Сімейного кодексу України, Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved