Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

31.10.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього [PERSON] в особі представника - селищного голови Тисячного І. від 31.10.2023 року в якій він просить: позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстровану та проживаючу за адресою [ADDRESS] , батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що у службі у справах дітей Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на обліку дітей, які позбавлені батьківського піклування перебуває неповнолітній [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , Серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області від 30.04.2009 року підтверджується, що його матір`ю є [PERSON] . Державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018209320 від 15.06.2017 року, наданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. На підставі розпорядження голови Летичівської районної адміністрації №202/2017-р від 22.06.2017 року малолітнього [PERSON] негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17, провадження №2-678- 331/17) у [PERSON] відібрано малолітнього [PERSON] без позбавлення її батьківських прав з підстав, що мати не приділяла належної уваги навчанню і вихованню сина, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. На підставі розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації №264/2017-р. від 22.08.2017 року, [PERSON] набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з відібранням його у матері - [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] з 22.06.2017 року по 22.03.2018 року проходив реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». 16.03.2018 року малолітній [PERSON] на підставі розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації №131/2018-р. від 15.03.2018 року був влаштований на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Про доцільність в судовому порядку вирішення питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] зазначено у висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №15 від 04.10.2019 року. Рішенням виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №89 від 10.06.2022 року виведено дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу [PERSON] у зв`язку з виникненням частих конфліктних ситуацій та відсутністю взаєморозуміння з дитиною. Дитину влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за адресою [ADDRESS] , на повне державне утримання з 13.06.2022 року. Рішенням виконавчого комітету Летичівської селищної ради №170 від 15.09.2022 року «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування», [PERSON] влаштовано на навчання до закладу освіти на повне державне утримання. Згідно листа Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради №534 від 01.10.2022 року, [PERSON] був зарахований до 8 класу Плужненської гімназії на навчання та цілодобове перебування. Відповідно до довідки про склад сім`ї,Летичівської селищної ради №1664 від 20.07.2023 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] . Разом з нею зареєстровані син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] (не проживає). Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради №2296 від 10.07.2023 року, компрометуючих даних на [PERSON] до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувалась. Після прийняття рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17-ц), мати [PERSON] - [PERSON] не зверталась із заявою про повернення їй дитини, хоча неодноразово була повідомлена про порядок повернення. Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування сина, проте не виявила бажання повернути його та ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законодавством. Актом обстеження умов проживання з`ясовано, що умови проживання задовільні, в будинку прибрано, наявні меблі та техніка. [PERSON] нещодавно приїхала із заробітків з-за кордону, де перебувала з 2017 року, [PERSON] офіційно не працевлаштована, та з нею проведено бесіду щодо можливості повернення дитини в сім`ю. Рішенням комісії з питань захисту прав дітей 19.09.2023 року рекомендовано органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У рішенні виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №165 від 28.09.2023 року, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав, [PERSON] , відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України, та з метою захисту прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність у судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього сина, [PERSON] , а також стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на користь неповнолітнього сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. 01.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання. 11.01.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, [PERSON] , у поданій до суду письмовій заяві від 22.01.2024 року просить у зв`язку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленої відповідачки [PERSON] , яка у судове засідання не з`явилась, проводити розгляд справи за її та представника позивача відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання про що свідчать матеріали справи не з`явилась, відзив на позовну заяву до суду не подавала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань від неї до суду не надходило. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч.ч.2, 3, 5 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», зобов`язує батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до п.16 означеної постанови ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ч.ч.2,3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). За змістом ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно п.п.1 ч.1 ст.32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції Хмельницької області від 30.04.2009 року, [PERSON] , народився [INFO] , у смт.Летичів, Хмельницького району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації народжень 30.04.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №56, та його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018209320 від 15.06.2017 року, наданого Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно розпорядження голови Летичівської районної адміністрації №202/2017-р від 22.06.2017 року, малолітнього [PERSON] негайно відібрано у матері та тимчасово влаштовано до Хмельницького центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації. Відповідно до рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17, провадження №2-678- 331/17) у [PERSON] було відібрано малолітнього [PERSON] без позбавлення її батьківських прав з тих підстав, що мати не приділяла належної уваги навчанню і вихованню сина, зловживала спиртними напоями, вела аморальний спосіб життя. Згідно розпорядження голови Летичівської районної державної адміністрації №264/2017-р. від 22.08.2017 року, [PERSON] набув статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв`язку з відібранням його у матері - [PERSON] , без позбавлення її батьківських прав. [PERSON] з 22.06.2017 року по 22.03.2018 року проходив реабілітацію в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». Відповідно до розпорядження голови Дунаєвецької районної державної адміністрації №131/2018-р. від 15.03.2018 року, 16.03.2018 року малолітнього [PERSON] було влаштовано на виховання та проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згідно висновку Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування №15 від 04.10.2019 року, було зроблено висновок про доцільність в судовому порядку вирішення питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради №89 від 10.06.2022 року було виведено дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] зі складу вихованців дитячого будинку сімейного типу [PERSON] у зв`язку з виникненням частих конфліктних ситуацій та відсутністю взаєморозуміння з дитиною, та [PERSON] було влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» за адресою [ADDRESS] , на повне державне утримання з 13.06.2022 року. Згідно рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №170 від 15.09.2022 року «Про влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування», [PERSON] було влаштовано на навчання до закладу освіти на повне державне утримання. Відповідно до повідомлення Плужненської гімназії Хмельницької обласної ради №534 від 01.10.2022 року, [PERSON] було зараховано до 8 класу Плужненської гімназії на навчання та цілодобове перебування. Згідно довідки про склад сім`ї Летичівської селищної ради №1664 від 20.07.2023 року, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , та разом з нею зареєстровані син [PERSON] [INFO] , та син [PERSON] [INFO] , (не проживає). Відповідно до довідки-характеристики Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №2296 від 10.07.2023 року встановлено, що компрометуючих даних на [PERSON] до Летичівської селищної ради не надходило, до адміністративної відповідальності Летичівською селищною радою не притягувалась. Також встановлено, що після ухвалення рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.08.2017 року (справа №678/746/17-ц), мати [PERSON] - [PERSON] не зверталась із заявою про повернення їй дитини, хоча неодноразово була повідомлена про порядок повернення. Відповідачка жодним чином не була позбавлена інформації стосовно місця перебування сина, проте не виявила бажання повернути його та ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законодавством. Актом обстеження умов проживання від 12.09.2023 року встановлено, що умови проживання [PERSON] задовільні, в будинку прибрано, наявні меблі та техніка. Згідно рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №51 від 19.09.2023 року, було рекомендовано органу опіки та піклування Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області №165 від 28.09.2023 року, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку орган опіки та піклування Летичівської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , на підставі п.2 ч.1 ст.164, ст.165 СК України, п.8 Постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини №51 від 19.09.2023 року, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Летичівської селищної ради робить висновок про доцільність вирішення у судовому порядку питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідачки [PERSON] аліменти на користь неповнолітнього сина [PERSON] . Суд вважає доведеним, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, не піклуються про нього, не забезпечує його матеріально. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відтак, з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, розмір аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , має становити 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Враховуючи встановлені обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами, а тому підлягають задоволенню. На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне. Позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2147,20 грн. (1073,60 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, та 1073,60 грн. - за позовну вимогу про стягнення аліментів). На підставі вище викладеного та

Outcome: approved