Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

18 вересня 2023 року [PERSON] звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, та змінити розмір аліментів, призначених на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] він перебував у фактичних шлюбних відносинах, від даних відносин мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З відповідачем [PERSON] позивач перебував у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З позивача стягуються аліменти на підставі виконавчого листа №207/5298/14-ц, виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу); на підставі виконавчого листа №209/425/21, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), на підставі виконавчого листа №207/852/21, виданого Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області на користь [PERSON] , на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Таким чином, на даний час позивач має зобов`язання по сплаті аліментів щомісячно, що становить 83,33% його доходу, та відповідно ставить позивача у скрутне матеріальне становище. У зв`язку з тим, що розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищував встановлений законодавством розмір, у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. У зв`язку зі зміною матеріального стану, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду. Під час судового розгляду представник позивача [PERSON] - адвокат Плетенко К.Ю. уточнила позовні вимоги, згідно яких просить судзмінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 червня 2021 року на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/6 частину з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття. Також, зазначила, що позивач має на утриманні матір [PERSON] , яка в силу похилого віку та хронічних хвороб потребує матеріальної допомоги. Відповідачка [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. В обгрунтування відзиву зазначила, що оскільки обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] припинився, розмір аліментів, які підлягають стягненню з позивача, становить 58,33% його доходу, тобто не перевищує межу, встановлену законом. Заробітна плата позивача цілком дозволяє сплачувати встановлені рішенням суду 33,33% на утримання неповнолітного сина [PERSON] , який потребує матеріальної допомоги. Також зазначила, що їй складно самостійно забезпечувати нормальний розвиток дитини, оскільки вона має на утриманні також неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батько якого помер, а також матір-пенсіонерку. Відповідачка [PERSON] в судове засіданні не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов не надала. Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що за виконавчим листом №207/5298/14-ц, виданим Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської областіз позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] ,до його повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] (арк.с. 9); за виконавчим листом №209/425/21, виданим Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до його повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь [PERSON] (арк.с. 11); за виконавчим листом №207/852/21, виданим Баглійським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позивача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на користь [PERSON] . Таким чином, утримання з доходу позивача на сплату аліментів становило 83,33 %, а саме: 25 % на утримання сина [PERSON] , 33,33 % на утримання сина [PERSON] , 25 % на утримання сина [PERSON] . Обов`язок позивача зі сплати аліментів на утримання [PERSON] та [PERSON] припинився, тому на теперішній час утриання з доходу позивача на сплату аліментів на утримання сина [PERSON] становить 33,33 %. У зв`язку з тим, що розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищував встановлений законодавством розмір, у позивача виникла заборгованість зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що вбачається з розрахунку заборгованості. Також, позивач має на утриманні матір [PERSON] , яка в силу похилого віку та хронічних хвороб потребує матеріальної допомоги, що вбачається з виписки №1805 із медичної карти стаціонарного хворого, виписки №5454/869 із медичної карти стаціонарного хворого, медичної довідки від 07.11.2023 року (арк.с. 59-60). У зв`язку зі зміною матеріального стану, а також наявністю заборгованості зі сплати аліментів, яка виникла внаслідок перевищення встановленого законом максимального розміру відрахувань із заробітної плати, позивач звернувся до суду з позовом, в якому згідно уточнених позовних вимог просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду, які стягуються на користь відповідачки [PERSON] , на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини всіх видів доходів на 1/6 частину всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Визначаючи розмір, до якого повинні бути зменшені аліменти, що стягуються з позивача на корить відповідачки на утримання сина, суд враховує, що на даний час позивач має на утриманні непрацездатну матір. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір відрахувань із заробітної плати позивача перевищує встановлений законодавством максимальний розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. За даних обставин суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зміни розміру аліментів, та

Outcome: approved