Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві посилався на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини між матір`ю та заявником підтверджуються його свідоцтвом про народження. Вказував, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, крім нього інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , житло належить заявнику та його матері на праві спільної сумісної власності. За цією ж адресою знаходиться земельна ділянка площею 0,0026 га, кадастровий номер 0520210100:01:055:0050, та 0,0508 кадастровий номер 0520210100:01:055:0049, які належать [PERSON] . Крім цього, на підставі договору дарування [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] , який заявник свого часу подарував матері, і в якому він досі зареєстрований. Зазначав, що після смерті матері він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадкове майно прийняв, оскільки проживав разом із матір`ю в [ADDRESS] , хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Коли заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, йому розяснили, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину є факт прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив відмову від неї. На підставі викладеного просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті, яка сталася [INFO] . У судовому засіданні представники заявника підтримали заявлені вимоги і просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи міська рада повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що заявник є його сусідом, їхні будинки розташовані навпроти через дорогу. Будинок, в якому проживає заявник, поділений на дві половини. На даний час заявник проживає один, раніше проживав з матір`ю до її смерті. Матір заявника померла в 2016 році. [PERSON] проживав з матір`ю у вказаному будинку з 1988 року. Зазначив, що сім`ї у заявника немає. Свідок з впевненістю підтвердив, що заявник постійно проживав разом із матір`ю до її смерті. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала пояснення, за змістом яких заявник є її сусідом, проживає навпроти. Із заявником вони знайомі 18 років, з того моменту, як свідок одружилась і переїхала проживати по [ADDRESS] . В той час заявник вже проживав по сусідству разом із матір`ю. Інші особи з ними не проживали. Інших членів сім`ї у заявника свідок ніколи не бачила. Свідок з впевненістю підтвердив, що заявник постійно проживав разом із матір`ю до її смерті. Заслухавши представників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Необхідність вставлення вказаного факту заявник мотивував тим, що від встановлення цього факту залежить можливість спадкування майна його померлої матері [PERSON] . Відтак, оскільки виникнення права на спадкування залежить від доведення факту спільного проживання із спадкодавцем, така заява розглядається за правилами окремого провадження. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлені такі обставини. Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 12.08.1987 Барським районним відділом РАЦС Вінницької області, та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.03.2019 Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] , виданим 17.02.1998 Барським державним бюро технічної інвентаризації, та рішенням 43 сесії 5 скликання Барської міської ради від 22.10.2009 про перейменування вулиці. [PERSON] є власником земельних ділянок в [ADDRESS] , площею 0,0026 га, кадастровий номер 0520210100:01:055:0050, та площею 0,0508 га, кадастровий номер 0520210100:01:055:0049. Зазначене підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №239032, та серії ЯЛ №239031, видані 06.12.2010 відділом Держкомзему у Барському районі Вінницької області. [PERSON] на підставі договору дарування належить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування серії ВАС №111871 від 28.11.2002, зареєстрованим в реєстрі за №1475, та розпорядженням Барської міської ради про виконання вимог Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону їхньої символіки» (Перейменування вулиць та провулків на території міста Бар). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Крижанівського А. П. №113/01-16 від 19.10.2023, [PERSON] роз`яснено, серед іншого, що умовою видачі свідоцтва про право на спадщину, є факт прийняття спадщини спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно з довідкою №08-58/767, виданою 19.10.2023 відділом ЦНАП Барської міської ради, [PERSON] , [INFO] , на день смерті, яка сталась [INFO] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] , на день смерті була зареєстрована одна. Відповідно до акту обстеження фактичного проживання від 20.10.2023, складеного в складі комісії: депутата міської ради Кібітлевського Й. Е., свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , дійсно проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня її смерті. На підставі викладеного вище, оскільки встановлення цього факту необхідне заявнику з метою оформлення права на спадкове майно як спадкоємцем за законом, і вказаний факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, отже, встановлюваний факт має юридичне значення. З огляду на те, що законом не визначено іншого, крім судового, порядку встановлення факту спільного проживання, суд дійшов висновку, що вимоги заявника слід задовольнити.

Outcome: approved