Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Представник Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України Прима А.П., який діє на підставі довіреності № 6-01/88 від 06 грудня 2022 року (а.с.51), звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України 16873,76 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 02.06.2019 року о 13:00 в місті Бердянськ, вулиці Італійська, навпроти будинку № 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: 1) автомобіля Volkswagen Caddy (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] ; 2) автомобіля OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ) Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль OPEL ASCONА (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Згідно Постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.08.2019 року (справа № 310/4014/19), ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 2.9.а, 2.3.б, 10.1 ПДР України. Представник потерпілої особи за довіреністю (власника транспортного засобу OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Розмір регламентної виплати склав 15273,76 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні 76 коп.), яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 1154357 від 29.10.2019 року. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1600,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 1152063 від 30.08.2019 року. Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку вих. № 47154 від 26.06.2019 року, вартість відновлювального ремонту ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ), складає 169569,24 грн., а ринкова вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер [NUMBER] ) до ДТП, складає 21546,26 грн. Враховуючи те, що вартість ремонту пошкодженого ТЗ перевищує вартість ТЗ, ТЗ ОРЕL SCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) вважається фізично знищеним, отже, розмір регламентної виплати склав 15273,76 грн.: 21546,26 грн. - 6 272,50 грн. - 15273,76 грн. 15273,76 грн. + 1600,00 гри. = 16873,76 грн. Де: 21546,26 грн. - ринкова вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) до ДТП; 6272,50 грн. - вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) після ДТП; 15273,76 грн. - різниця вартості КТЗ до та після ДТП; 1600,00 грн. - витрати Позивача на послуги по визначенню розміру шкоди. Звертає увагу, що МТСБУ було визначено вартість залишків ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) після ДТП, шляхом визначення вартості чорного металобрухту за масу транспортного засобу OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер [NUMBER] ). Таким чином, Позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, у розмірі 16873,76 грн. Просить стягнути з [PERSON] ( [INFO] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (юридична адреса: 02002, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, Код ЄДРПОУ 21647131, розрахунковий рахунок [NUMBER] в АТ «Укрексімбанк», місті Київ, МФО 322313) суму сплаченого майнового відшкодування у розмірі 16873 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 76 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 18 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та призначено судове засідання (а.с.57). Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від [PERSON] до суду не надходили. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, при цьому надав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.64, 71). Місце проживання відповідача\~\~ [PERSON] знаходиться на тимчасово окупованій території, повідомлення про судове засідання через засоби поштового зв`язку неможливо здійснити, виклик відповідача здійснювався через оголошення на сайті Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (а.с. 63, 70). Відповідач, повідомлений судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст. 280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішення, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 3 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до п.п. "а" п.41. 1 ст. 41 зазначеного Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 38.2.1 ст. 38 Закону, Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Судом встановлено, що 02.06.2019 року о 13:00 в місті Бердянськ, вулиці Італійська, навпроти будинку № 10 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: 1) автомобіля Volkswagen Caddy (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] ; 2) автомобіля OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), яким керував водій [PERSON] (власник автомобіля - [PERSON] ) Внаслідок чого було пошкоджено автомобіль OPEL ASCONА (державний реєстраційний номер [NUMBER] ), та завдано шкоди власнику зазначеного транспортного засобу. Згідно Постанови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01.08.2019 року (справа № 310/4014/19), ДТП сталося внаслідок порушення водієм [PERSON] п. 2.9.а, 2.3.б, 10.1 ПДР України. Представник потерпілої особи за довіреністю (власника транспортного засобу OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування заподіяної шкоди. Розмір регламентної виплати склав 15273,76 грн. (п`ятнадцять тисяч двісті сімдесят три гривні 76 коп.), яке МТСБУ було сплачено потерпілій особі згідно платіжного доручення № 1154357 від 29.10.2019 року. Розмір витрат на збір документів та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1600,00 грн., яке МТСБУ було сплачено особам, які надавали послуги по врегулюванню по справі, здійснювали збір документів та визначення розміру завданої шкоди, що підтверджується платіжним дорученням № 1152063 від 30.08.2019 року. Відповідно до Звіту про оцінку вартості матеріального збитку вих. № 47154 від 26.06.2019 року, вартість відновлювального ремонту ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ), складає 169569,24 грн., а ринкова вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) до ДТП, складає 21546,26 грн. Враховуючи те, що вартість ремонту пошкодженого ТЗ перевищує вартість ТЗ, ТЗ ОРЕL SCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) вважається фізично знищеним, отже, розмір регламентної виплати склав 15273,76 грн.: 21546,26 грн. - 6 272,50 грн. - 15273,76 грн. 15273,76 грн. + 1600,00 гри. = 16873,76 грн. Де: 21 546,26 грн. - ринкова вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) до ДТП; 6272,50 грн. - вартість ТЗ OPEL ASCONA (державний реєстраційний номер С9603ЯТ) після ДТП; 15273,76 грн. - різниця вартості КТЗ до та після ДТП; 1600,00 грн. - витрати Позивача на послуги по визначенню розміру шкоди. Таким чином, Позивачем були понесені витрати, пов`язані з регламентною виплатою, у розмірі 16873,76 грн. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 16873 грн. 76 коп. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved