Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, заінтересовані особи [PERSON] , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, у якій просив суд: -визнати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] недієздатною; -встановити над [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] опіку; -призначити [PERSON] ( [INFO] , ІПН: [NUMBER] ) опікуном над [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , рідна сестра [PERSON] . [INFO] померла сестра [PERSON] , у віці 73 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. [INFO] помер чоловік рідної сестри [PERSON] , у віці 82 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті сестри та чоловіка сестри, залишилась племінниця заявниці - [PERSON] , [INFO] . З дитинства племінниця [PERSON] страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, вона неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, однак стан її психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. 03.03.2007 року [PERSON] було встановлено II групу інвалідності безстроково, Одеською психіатричною спеціалізованою медико-соціальною експертною комісією, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серія 2-18 ОВ, № 032668. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнана недієздатною. [PERSON] досить тривалий час не може самостійно забезпечити свою життєдіяльність. Після смерті батьків у 2021 році, племінниця [PERSON] зовсім втратила можливість усвідомлювати свої дії, та була госпіталізована в Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я. [PERSON] більше року перебуває на стаціонарному постійному лікуванні в Одеському обласному медичному центрі психічного здоров`я. Заявниця бажає доглядати свою племінницю, і зазначає, що має на це можливість і бажання. У зв`язку з чим, звернулась до суду з даною заявою. Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 06.01.2023 року заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.01.2023 року по справі було відкрито провадження. Вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 року призначено по цивільній справі судово-психіатричну експертизу. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.10.2023 року поновлено провадження по справі. Доручено Одеському місцевому\~центру з\~надання безоплатної\~вторинної правової\~допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] . Заявниця, представник заявниці в судове засідання не з`явились. Адвокат Ролінський В.В. надіслав до суду заяву, у якій вказав, що заяву підтримує, просить суд справу слухати за його відсутності та відсутності заявниці. Представник [PERSON] адвокат Чорнуцький В.П. проти задоволення заяви не заперечував. Представник Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явились, надіслали до суду подання органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення заявниці опікуном над [PERSON] , [INFO] , № Б-607 від 22.12.2023 р. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне. Відповідно до ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, у вигляді «Шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, із вираженим стійким змішаним (параноідно-апатико-абулічним) типом дефекту, із частими декомпенсаціями та медикаментозними суб.ремісіями низької якості, вираженою стійкою соціально-трудовою дезадаптацією» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 251 від 20.06.2023 р. (а.с.106-109). Таким чином, наявні передбачені законом підстави для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. Відповідно до ч.1\~ст.60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.4\~ст.63 ЦК України\~опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що у [PERSON] була рідна сестра - [PERSON] . [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.17) Під час перебуванні у шлюбу у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.14) [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.15) [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.16) Таким чином, матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності від 23.06.2003 року. (а.с.19) З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» Міністерства внутрішніх справ України вбачається, що [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває. (а.с.8) Відповідно до сертифікату серії ААА № 187988 про проходження профілактичного наркологічного огляду вбачається, що у [PERSON] наркологічних протипоказань до виконання не виявлено. (а.с.9) Відповідно до Медичної довідки 2 Серії ААН № 531212 про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів вбачається, що [PERSON] психіатричних протипоказань до виконання не виявлено. (а.с.10) Відповідно до подання органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення піклування над [PERSON] , [INFO] , № Б-607 від 22.12.2023 р., орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити над [PERSON] , [INFO] опіку та призначити його опікуном заявницю [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи стан психічного здоров`я [PERSON] суд доходить висновку про необхідність встановлення строку дії рішення тривалістю два роки.

Outcome: approved