Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява мотивована тим, що [INFO] у м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької області, помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] . Смерть настала на тимчасово окупованій території України. За фактом смерті [PERSON] отримала свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30 серпня 2023 року, виданого так званим Сімферопольським районним відділом записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №170 239910003107816002, а також лікарське свідоцтво про смерть № 202232359 від 24 серпня 2023 року, де причиною смерті [PERSON] вказано фібриляція шлуночків та гострий трансмуральний інфаркт передньої стінки міокарда. Проте зазначені документи видані на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, і ці документи не приймаються компетентними органами України. З отриманими документами про смерть заявниця звернулась до Соборного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою щодо реєстрації смерті свого батька, однак їй було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті, оскільки надані нею документи, що не відповідають Правилам державної реєстрації актів цивільного стану в України, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5. Також відділом РАЦС було надано письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті (відмова №1200/31.27-30). Враховуючи, що [PERSON] позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію факту смерті батька, то вважає, що достатні підстави для встановлення цього факту в судовому порядку. У зв?язку з цим просить суд встановити смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Чернухіне, Перевальського району, Луганської області, який помер [INFO] в м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької області, Україна, у віці 55 років, причина смерті: фібриляція шлуночків та гострий трансмуральний інфаркт передньої стінки міокарда. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2023, заяву залишено без руху, надано строк заявнику для усунення її недоліків. 20.12.2023 недоліки були усунуті [PERSON] . Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2023, відкрито провадження у справі. Заявниця в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про дату і час засідання належним чином. Подала до суду заяву, в якій прохає суд розглянути заяву у її відсутність. Заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений у встановленому порядку. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами, у відсутність належним чином повідомлених учасників провадження. Дослідивши подану заяву та докази по справі, встановивши зміст спірних правовідносин, суд дійшов наступного. Як убачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є донькою [PERSON] . Як встановлено судом, [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , [INFO] . Смерть настала на тимчасово окупованій території України, у м. Кам`янка Дніпровська, Запорізької області. Документом, що підтверджує факт смерті [PERSON] , є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30 серпня 2023 року, виданого «так званим» Сімферопольським районним відділом записів актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим, актовий запис №170 239910003107816002. Згідно змісту цього документу, [PERSON] помер [INFO] , помер Запорізька обл., м. Кам`янка Дніпровська. Як видно з відомостей, що містяться в лікарському свідоцтві про смерть № 202232359 від 24 серпня 2023 року, [PERSON] помер [INFO] , причина смерті фібриляція шлуночків та гострий трансмуральний інфаркт передньої стінки міокарда. Перелічені документи видані на тимчасово окупованій території України, в Запорізькій області, тому мають інформаційний характер для суду, оскільки будь-які документи, видані на окупованих територіях, є недійсними. Відмовою у проведенні державної реєстрації смерті вих. №1200/31.27-30 від 16.12.2023, у проведенні державної реєстрації смерті [PERSON] було відмовлено. Відповідно до ст. ст.\~315,\~317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Статтею 317 ЦПК України\~передбачені особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхнім представником до суду за межами такої території. Документами, які засвідчують подію смерті є свідоцтво про смерть, що видане на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України не здійснюють своїх повноважень. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану заявниця позбавлена можливості, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». За п. 8 ч. 1 ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. За ч. 2\~ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Відповідно до\~ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Не може вважатись легітимним на території України і свідоцтво про смерть особи, видане органом, який створено на тимчасово окупованій території України в порядку, не передбаченому законом України. Документи, які видані органом, що створений на тимчасово окупованій території у порядку, не передбаченому законами України, відповідно до частини 3 статті 9 «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є недійсними і не створюють правових наслідків. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених\~Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України від 22.12.2022, № 309, Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада вважається окупованою територією, дата початку окупації 27.02.2022. Встановлення факту смерті [PERSON] породжує юридичні наслідки для заявниці, при цьому, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Встановлення факту смерті має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. Незважаючи на те, що всі документи були видані на тимчасово окупованій території України, з їхнього змісту суд вбачає, що дійсно [PERSON] помер у віці 55 років від інфаркту міокарда, в місті Кам`янка Дніпровська, Запорізької області. При цьому всі медичні та інші документи, які надані заявником, підтверджують даний факт. Отже, факт смерті [PERSON] є достовірним та не викликає будь-яких сумнівів. Суд вказує, що заявницею було отримано всі документи, отримання яких передбачено для оформлення події смерті, в тому числі й свідоцтво про смерть, проте провести державну реєстрацію смерті згідно чинного законодавства України, заявниця позбавлена можливості з об`єктивних причин, тому суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту смерті [PERSON] в судовому порядку. Також судом врахована усталена практика міжнародних судових інституцій, зокрема, «Намбійські винятки», що сформульовані Міжнародним судом ООН\~та розвинуті у практиці Європейського суду з прав людини у рішеннях «Лоізіду проти Туречиини» (Loizidou v. Turkey, 18.12.1996, §45). Відповідно до правил ст.\~317, п. 8 ч. 1 ст.\~430 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту смерті слід допустити до негайного виконання. На підставі викладеного,

Outcome: approved