Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 5568,82грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує наступним. ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу передачі електричної енергії за адресою проживання відповідача в [ADDRESS] на підставі договору з особовим рахунком [NUMBER] . 15.09.2022р. за результатами перевірки представниками позивача електроустановки за вищевказаною\~ адресою, складено акт про порушення ПРРЕЕ № 13618, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. На засіданні комісії Північного РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення було визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії на суму 5568,82грн. Станом на сьогодні вищезазначена сума збитків не сплачена відповідачем, тому представник позивача змушений звернутися до суду. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 21.07.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (виклику) сторін до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~\~ Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: м.Сокаль, вул. Шевченка 63, Львівської області, згідно договору, укладеним між нею та ПрАТ «Львівобленерго» про постачання електричної енергії з особовим рахунком № [NUMBER] . Правовідносини з приводу постачання електричної енергії постачальником та її оплати споживачами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312. Відповідно до положень ст.ст. 509, 525. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання договору чи зміни умов його виконання не допускається. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Споживач по договору про постачання електричної енергії [PERSON] повинна належно виконати взяті на себе зобов`язання по зазначеному договору - сплатити\~ вартість поставленої та спожитої нею електричної енергії. Згідно ч.1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 5.1.1 ПРРЕЕ передбачено права оператора системи, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Згідно з положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих\~ Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Так, 15.09.2022 року за результатами перевірки представниками позивача електроустановки за\~ адресою: м.Сокаль, вул.Шевченка 63, Львівської області, складено акт про порушення №13618, яким зафіксовано: самовільне підключення електроустановки, струмоприймачів або електропроводки до електрично мережі без порушення схеми обліку. Відповідачці було надіслано запрошення на засідання комісії по розгляду актів про порушення. На засіданні комісії Північного РЕМ ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення було розглянуто акт про порушення\~ №13618 від 15.09.2022р., та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії 979кВт/год. на суму 5568,82грн. Відповідач на засіданні комісії була відсутня, копія протоколу, розрахунок та рахунок про сплату боргу було надіслано ПрАТ «Львівобленерго» відповідачеві рекомендованим листом. Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За таких обставин, оскільки електроенергія споживачеві [PERSON] була поставлена та була спожита за адресою її проживання, проте внаслідок порушення вимог ПРРЕЕ, мав місце недооблік електричної енергії, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «Львівобленерго»\~ 5568,82 грн. вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ. Згідно ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог. Таким чином з відповідачки підлягає стягненню 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved