Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

04 жовтня 2023 року КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 101960,25 грн., яка складається з: 1) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по нежитловому приміщенню загальною площею 319,20 кв.м. за адресою [ADDRESS] , за період з 01 березня 2021 року по 31 серпня 2023 року у розмірі 36210,67 грн. та за абонентське обслуговування в розмірі 861,81 грн.; 2) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по нежитловому приміщенню загальною площею 66,30 кв.м. за адресою [ADDRESS] , за період з 01 березня 2021 року по 31 серпня 2023 року у розмірі 16304,24 грн. та за абонентське обслуговування у розмірі 861,81 грн.; 3) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по нежитловому приміщенню загальною площею 123,20 кв.м. за адресою [ADDRESS] , за період з 01 вересня 2022 року по 31 серпня 2023 року у розмірі 34166,69 грн. та за абонентське обслуговування в розмірі 816,55 грн.; 4) заборгованості за послуги з постачання теплової енергії по нежитловому приміщенню за адресою [ADDRESS] , за період з 01 вересня 2022 року по 31 серпня 2023 року у розмірі 12120,45 грн. та за абонентське обслуговування в розмірі 617,93 грн. Також просили стягнути з відповідача судові витрати на судовий збір в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що КП\~«Теплоенерго» Кременчуцької\~міської ради\~Кременчуцького району\~Полтавської області\~відповідно до\~положень ст.6\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» є\~виконавцем послуг\~з постачання\~теплової енергії\~та послуг\~з постачання\~гарячої води.\~КП «Теплоенерго»\~надає комунальні\~послуги з\~централізованого опалення\~та постачання\~гарячої води\~в будинок\~ [ADDRESS] ,\~в будинок\~ [ADDRESS] ,\~які обладнані\~загальнобудинковим приладом\~комерційного обліку\~теплової енергії.\~В будинку\~ [ADDRESS] розміщені\~нежитлове приміщення\~загальною площею\~319,20\~кв.м.,\~нежитлове приміщення\~загальною площею\~66,30\~кв.м.,\~нежитлове приміщення\~загальною площею\~123,30\~кв.м.,\~які належать\~на праві\~власності відповідачу\~ [PERSON] .\~В будинку\~ [ADDRESS] розміщено\~нежитлове приміщення\~загальною площею\~294,6\~кв.м.,\~ частина\~якого площею\~147,30\~кв.м.\~належить на\~праві власності\~відповідачу [PERSON] .\~Дані нежитлові\~приміщення не\~мають окремого\~теплового вводу\~і забезпечуються\~єдиною з\~житловим будинком\~системою централізованого\~опалення.\~В результаті\~невиконання відповідачем\~зобов`язань по\~оплаті наданих\~послуг виникла\~заборгованість:\~1)\~по нежитловому\~приміщенню загальною\~площею 319,20\~кв.м.\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~за період\~з 01\~березня 2021\~року по\~31\~серпня 2023\~року у\~розмірі 37072,48\~грн.,\~з яких\~36210,67\~грн.\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та 861,81\~грн.\~за абонентське\~обслуговування;\~2)\~по нежитловому\~приміщенню загальною\~площею 66,30\~кв.м.\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~за період\~з 01\~березня 2021\~року по\~31\~серпня 2023\~року у\~розмірі 17166,18\~грн.,\~з яких\~16304,24\~грн.\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та 861,81\~грн.\~за абонентське\~обслуговування;\~3)\~по нежитловому\~приміщенню загальною\~площею 123,20\~кв.м.\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~за період\~з 01\~вересня 2022\~року по\~31\~серпня 2023\~року у\~розмірі 34983,24\~грн.,\~з яких\~34166,69\~грн.\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та 816,55\~грн.\~за абонентське\~обслуговування;\~4)\~по нежитловому\~приміщенню за\~адресою [ADDRESS] ,\~за період\~з 01\~вересня 2022\~року по\~31\~серпня 2023\~року у\~розмірі 12738,38\~грн.,\~з яких\~12120,45\~грн.\~за послуги\~з постачання\~теплової енергії\~та 617,93\~грн.\~за абонентське\~обслуговування.\~Загальна заборгованість\~відповідача перед\~КП «Теплоенерго»\~становить 101960,25\~грн.,\~що складається\~з суми\~заборгованості з\~постачання теплової\~енергії у\~розмірі 98802,06\~грн.,\~плати за\~абонентське обслуговування\~у розмірі\~3158,19\~грн.\~За таких\~обставин позивач\~звернувся до\~суду для\~захисту своїх\~прав. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Проте [PERSON] не повідомила причини неявки, не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи до суду. Згідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надала, тому відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Частиною 1 статті 280\~ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що КП «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надає послуги з постачання теплової енергії та послуги з постачання гарячої води. За даними Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 15.09.2023 року [PERSON] належить на праві власності: 1) частина вбудованого приміщення кафе « [INFO] » загальною площею 294,6 кв.м. за адресою [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу серії НРВ №313511, серії НВР №313512 за р. №1634, виданого 07.06.2021 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Веселовським А.Г.; 2) вбудовано-прибудованого магазину непродовольчих товарів та сервісного центру загальною площею 319,2 кв.м. за адресою [ADDRESS] на підставі свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 22.11.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А.; 3) 2/5 частини нежитлового приміщення загальною площею 123,20 кв.м. за адресою [ADDRESS] на підставі свідоцтва серії [NUMBER] , виданого 05.04.2018 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А.; 4) відділення банку загальною площею 66,3 кв.м. за адресою [ADDRESS] на підставі договору купівлі-продажу, виданого 10.11.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сень-Силки І.В. за реєстраційним номером 991. Отже, відповідач [PERSON] є споживачем послуг з постачання теплової енергії за зазначеними адресами. Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання. Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначене узгоджується з висновком, викладеним у постановах Верховного Суду України від 30 жовтня 2013 року у справі № 6-59цс13 та від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до ст.526\~ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК\~України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За розрахунком позивача станом на 27 вересня 2023 року відповідач має заборгованість по оплаті наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування належних їй приміщень за адресами: [ADDRESS] , яка становить 101960,25 грн. Відповідачем не подано заперечень на спростування проведеного позивачем розрахунку. З огляду на зазначене вище, із врахуванням обов`язку відповідача сплачувати за послуги за спожиту теплову енергію, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову. З огляду на викладене, з врахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню. Оскільки позов задоволено повністю, то відповідно до положень ст.141\~ЦПК України необхідно стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved