Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з [PERSON] . В обґрунтування позову у заяві вказала, що 30.12.2005 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 260. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Також позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, з відповідачем не спілкується, у 2005 році відповідач приїхав в Україну за її місцем проживання, де вони уклали шлюб та деякий час проживали разом, після чого відповідач виїхав за кордон для оформлення відповідних документів на з"єднання сім`ї -виклику на її виїзд до нього як чоловіка. Проте з невідомих їй причин відповідач приблизно через 6-8 місяців втратив із нею зв`язок, будь-які контакти та спілкування. 24.02.2022 року в Україні розпочалася війна внаслідок збройної агресії Росії, яка продовжується станом на сьогоднішній час, більше 1 року 6 місяців, тому вона вирішила розірвати шлюб, який був формальним, оскільки вони з відповідачем не проживали, близьких стосунків не підтримували, спільних дітей не мали, не ведуть спільного господарства та бюджету. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглянути справу у її відсутності, вимоги позову про розірвання шлюбу підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] проти чого позивачка не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , між сторонами 30.12.2005 року зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 260. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З часу фактичного припинення шлюбних відносин та знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось. Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв`язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задовольнити. Судові витрати позивачка просила залишити за нею, а тому такі не підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved