Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] у серпні 2023 року звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим [INFO] [PERSON] , як між племінницею та рідним дядьком. Заяву аргументує тим, що її мати [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . [INFO] внаслідок бойових дій, у зв`язку з вторгненням рф на територію України, [PERSON] загинув. Після його смерті відкрилась спадщина на банківський вклад та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Дружина спадкодавця - [PERSON] померла у 2013 році, спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає. 13.07.2022 [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено нотаріусом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки всі члени їх сім`ї народилася у м. Хабаровськ рф, а після оголошення воєнного стану Україною припинено відносини з рф, тому отримати з Хабаровська актові записи про народження матері заявниці - [PERSON] та зміну її дівочого прізвища на [PERSON] , якими б підтверджувався факт перебування у родинних відносинах з померлим [PERSON] немає можливості. У зв`язку з чим, заявниця змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.08.2023 матеріали справи передано до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за підсудністю. Ухвалою судді 09.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження у справі. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від представника заявниці [PERSON] - адвоката Замури Л.П. надійшла до суду заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання заявлених вимог. Представником Чернігівської міської ради до суду подано заяву про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м. Чернігові, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). Згідно довідки від 21.07.2022 № 7726, виданої Управлінням адміністративних послуг Чернігівської міської ради на запит держаного нотаріуса на день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] , проживав один (а.с. 45 зворот). З копії спадкової справи, заведеної Другою Ніжинською державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] , вбачається, що [PERSON] 13.07.2022 звернулась із заявою про прийняття спадщини, вказавши спадкодавця своїм рідним дядьком (а.с. 42-46). Листом в.о. завідувача Другої ніжинської державної нотаріальної контори, заявниці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON] , з посиланням на те, що з наданих документів неможливо встановити родинні відносини між її дядьком та нею, оскільки відсутні документи, що давали б можливість прослідкувати ступінь спорідненості, а саме: свідоцтво про народження [PERSON] , в якому були б зазначені батьки, як і у свідоцтві про народження [PERSON] . Також нотаріусом зазначено про неможливість витребування актового запису про народження [PERSON] , яка народилась на території рф. У зв`язку з цим, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Ступінь родинного зв`язку [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] підтверджується: - копією паспорта [NUMBER] [PERSON] , копією витягу зі списку учнів Чернігівської ЗОШ № 24, в якій навчалась [PERSON] , з яких вбачається, що заявниця протягом тривалого часу була зареєстрована за адресою проживання спадкодавця - [ADDRESS] ; - копіями довідки № 9 від 21.06.2006, виданої вуличним комітетом виконавчого комітету Новозаводської районної ради м. Чернігова та домової книги, в яких вбачається, що разом з [PERSON] була зареєстрована та проживала його племінниця [PERSON] ; - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно з яким дошлюбне прізвище [PERSON] - « [PERSON] »; - копією свідоцтва про народження № [NUMBER] , відповідно до якого [PERSON] народилась [INFO] у м. Хабаровськ, батьки: [PERSON] , [PERSON] ; - копією свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] , який народився в 1942 році в м. Хабаровськ. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася [PERSON] має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказаний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявниці слід задовольнити.

Outcome: approved