Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Адвокат\~Козар М.М.,\~який діє\~в інтересах\~ [PERSON] звернувся\~до суду\~із позовом\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу та\~стягнення аліментів\~посилаючись на\~те,\~що 18\~лютого 2014\~року між\~сторонами було\~укладено шлюб,\~який зареєстрований\~ виконавчим\~комітетом Лисичивської\~сільської ради\~Іршавського району\~Закарпатської області.\~Від перебування\~в шлюбі\~в сторін\~народилося троє\~дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Зазначає,\~що на\~даний час\~вона з\~чоловіком не\~проживає,\~не спілкується\~та не\~підтримує жодних\~відносин,\~постійні непорозуміння\~та сварки\~в сімейному\~житті призвели\~до того,\~що сімейне\~життя є\~неможливим.\~Причиною розпаду\~сім"ї\~є різниця\~характерів,\~відсутність взаєморозуміння\~та довіри.\~Спільне життя\~не склалося\~та подружні\~відносини припинені.\~Подальше проживання\~є неможливим.\~Батько дітей\~участі у\~їх вихованні\~не бере,\~ніякої допомоги\~на утримання\~дітей не\~надає.\~Усі обов"язки\~по вихованню\~та утримання\~дітей позивач\~несе самостійно.\~В добровільному\~порядку питання\~про сплату\~аліментів на\~утримання дитини\~не вирішено.\~В звязку\~з вищевикладеним\~ просить\~шлюб розірвати\~та \~залишити шлюбне\~прізвище [PERSON] ,\~стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти \~на утримання\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] в\~розмірі 1/2\~частини всіх\~видів заробітку\~щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття та стягнути судові витрати та витрати на правничу допомогу. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2023 року справу № 306/2228/23 (провадження № 2/306/714/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 12). 20 вересня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 15). В судове засідання позивач та її адвокат не з"явилися. Адвокат позивача до суду подав заяву за вх.№ 8914 від 07.11.2024 про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить їх повністю задовольнити (а.с. 19). Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.21, 22, 25-27). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися главою 11 СК України, які випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 лютого 2014 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Лисичівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області,\~актовий запис\~№1\~ (а.с.6). Згідно ч.3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно до ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи те, що сім"я розпалась і поновити її не має можливості, сторони не бажають проживати у шлюбі, суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами необхідно розірвати. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити шлюбне прізвище [PERSON] . Згідно свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] батьком є відповідач [PERSON] (а.с. 7-9). Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ Згідно\~з частиною\~другою статті\~181\~СК Україниза домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі. Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів). Частиною 2 ст. 182 СК України стверджується, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову( ст. 191 СК України). Також, згідно ч. 5 ст. 183 СК України законодавцем визначено можливість для того із батьків, разом з яким проживає дитина, звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - 1/4, на двох дітей - 1/3, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~Отже,\~з урахуванням\~встановлених обставин\~та норм\~для їх\~правового регулювання,\~суд дійшов\~висновку,\~що \~з відповідача\~необхідно стягнути\~на користь\~позивача \~аліменти \~на утримання\~дітей [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/2\~частини всіх\~видів заробітку\~щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 вересня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (ст.430 ч.1 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, серед іншого, витрати на професійну правничу допомогу (ч.2 ст.133 ЦПК України). За приписами ч. 1,2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат визначається: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (ч.2 ст.137 ЦПК України). Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до вимог ч.8 ст.141 ЦПК Українита у строк передбачений законом, представник позивача подав докази понесених позивачем витрат. В підтвердження понесених судових витрат представником позивача подано: договір про надання правової (професійної правничої) допомоги від 11.09.2023, із зазначенням гонорару 4000 грн. (а.с.10,11). Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, суд доходить висновку про необхідність стягнення витрат на оплату професійної правничої допомоги з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 5073 грн. 60 коп. Також стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від\~сплати судового\~збору за\~звернення до\~суду з\~позовними вимогами\~про стягнення\~аліментів звільнена. \~ \~ \~

Outcome: approved