Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Верхньорогачицької селищної територіальної громади, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй майно, а саме земельні ділянки та суми недоотриманої пенсії. За життя [PERSON] не склала заповіт і таким чином, за правилами ст. 1261 ЦК України позивач є спадкодавцем за законом першої черги майна, що належало за життя її матері. Фактичне місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Оскільки територія Херсонської області була окупованою від лютого 2022 року, а смт Верхній Рогачик до цього дня залишається територією окупованою російськими військами, позивач не мала можливості здійснити поховання своєї матері та не має доступу до документів, які підтверджують факт смерті її матері, похованням якої займалася родина дядька позивача (рідного брата матері позивача), яка і надалі залишається проживати на окупованій території. Не маючи в наявності жодного документу на підтвердження факту смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у смт Верхній Рогачик Херсонської області, позивач не могла отримати свідоцтво про смерть і тому звернулась до суду за встановленням факту смерті особи. Позивач фактично отримала свідоцтво про смерть лише в березні 2023 року на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №212/1479/23 від 03.03.2023. 20.06.2023 позивач звернулась до нотаріуса, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, бо не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк та документально не підтверджувала факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку з бойовими діями неможливо встановити місце відкриття спадщини та склад сім`ї на день смерті [PERSON] , необхідний для встановлення кола спадкоємців і відновити термін для прийняття спадщини можливо лише в судовому порядку. Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку з війною та смертю матері загострилась хвороба, складність якої змусило позивача перебувати на стаціонарному лікуванні. Після завершення стаціонарного лікування, через складність захворювання позивач щодня проходила терапевтичні процедури, які потребували візиту в лікарню. Вказані обставини позбавили можливості позивача вчасно звернутись до нотаріуса. У зв`язку з цим, позивач просила визначити додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача Верхньорогачицької селищної територіальної громади у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в законному порядку, клопотань, відзиву не надав, причину неявки до суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Так, суд встановив та підтверджується наявними в справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 06.03.2023, виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №398). З постанови держнотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій Другої криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] від 20.06.2023 №1497/02-38 вбачається, що спадщина позивачем не була прийнята, оскільки вона пропустила шестимісячний строк прийняття спадщини та документально не підтверджувала факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв`язку з бойовими діями неможливо встановити місце відкриття спадщини та склад сім`ї на день смерті [PERSON] , необхідний для встановлення кола спадкоємців. З виписки № 161172 вбачається, що [PERSON] перебувала на стаціонарному у неврологічному відділенні КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР з діагнозом - Хронічна дисцикуляторна енцефалопатія 1-2 ст, змішаного генезу в басейні ВБА на фоні шийного остеохондрозу та ГХ 1-2 ст у вигляді органічної симптоматики та астено-вегетативного синдрому в період з 14.02.2023 по 03.03.2023. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1223, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме: поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Враховуючи, що спадкоємець в період строку подання заяви про прийняття спадщини не мала в наявності жодного документу на підтвердження факту смерті [PERSON] у зв`язку з її смертю на тимчасово окупованій території, а саме в смт Верхній Рогачик, Херсонської області, що унеможливило отримати документи у Верхньорогачицькій селищній територіальній громаді, позивачу довелось звертатись до суду за рішенням про встановлення факту смерті особи. Окрім цього, у позивача загострилася хвороба, що змусило її перебувати на стаціонарному лікуванні, та після завершення лікування протягом тривалого часу позивач вимушена була відвідувати терапевтичні процедури, що вимагало щоденного візиту в лікарню, суд дійшов висновку, що зазначені причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини є поважними і такими, що могли перешкодити їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, суд враховує, що інші спадкоємці відсутні, а втручання у право спадкоємця на отримання спадщини (законне очікування) у формі відмови у задоволенні позову про поновлення строку для прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску, не буде пропорційним, та не може визнаватися таким, що переслідує законну мету. З огляду, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved