Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

19.04.2023 заявник [PERSON] подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити опіку і призначити його опікуном над ним. В обгрунтування заяви зазначає, що він проживає разом з [PERSON] , [INFO] , який є дядьком його дружини [PERSON] [PERSON] має інвалідність першої Б групи загального захворювання. Стан здоров`я є таким, що він потребує постійного стороннього догляду. Заявник здійснює догляд за [PERSON] , створює для нього належні побутові умови проживання, оскільки рідний брат [PERSON] не може здійснювати за ним такий догляд, так як живе окремо, працює і має багатодітну сім`ю. Рідна сестра [PERSON] перебуває за кордоном. Внаслідок хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатний усвідомлювати своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим може бути визнаний недієздатним, і є необхідність у призначенні йому опікуна. Суд своєю ухвалою від 19.04.2023 відкрив провадження у справі. Суд своєю ухвалою від 12.05.2023 призначив судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження в справі зупинив. 23.11.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 805 від 02.08.2023. Суд своєю ухвалою від 24.11.2023 провадження у справі поновив, призначив судове засідання. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник адвокат Буняк Д.М. не з`явилися, представник заявника через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без участі заявника та його представника, заяву підтримують. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області - Гвоздецька М.Ю. не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, заяву задоволити. Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Канарєєв І.О. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задоволити заяву [PERSON] в повному обсязі, оскільки, це покращить становище [PERSON] , сприятиме у здійсненні ним своїх прав та обов`язків. У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі обставини справи. Суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом першої Б групи загального захворювання безтерміново, що підтверджено довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААВ № 035130. Як видно\~із довідки\~КНП "Турківська\~центральна міська\~лікарня"\~№ 5\~від 31.01.2023,\~ [PERSON] ,\~1974\~р.н.,житель с. Шум`яч Самбірського району Львівської області, є інвалідом першої Б групи та потребує постійного стороннього догляду. Згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта №\~805\~від 02.08.2023\~Львівської філії\~судово-психіатричних\~експертиз ДУ\~"Інституту\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~МОЗ України"\~м.\~Львів,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] страждає хронічним, стійким психічним розладом у виді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання (в порядку ст. 60 ЦК України) від 10.05.2023\~за №\~830-02.17, виконавчий комітет Турківської міської ради Самбірського району Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого в [ADDRESS] , жителя [ADDRESS] опікуном над [PERSON] , [INFO] , в разі визнання його недієздатним. Разом з тим, відповідно до довідки №83 виданої 08.02.2023 старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г.П.\~Шпуганич, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає в [ADDRESS] , але не зареєстрований. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , який складено старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г.П. Шпуганич, засвідчено депутатом міської ради Л.М. Годованець від 08.02.2023, встановлено, що [PERSON] , здійснює догляд за інвалідом першої групи [PERSON] , 1974 р.н., а саме: забезпечення гігієнічних потреб, забезпечення ліками, продуктами харчування, прибиранням, належними умовами проживання. З довідки №82 виданої 08.02.2023 старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г.П.\~Шпуганич, видно, про те, що [PERSON] , [INFO] , інвалід першої групи з дитинства, який зареєстрований і проживає в [ADDRESS] , є неодружений, дітей не має. Відповідно до довідки №81 виданої 08.02.2023 старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г.П.\~Шпуганич, склад сім`ї [PERSON] , [INFO] , інваліда першої групи з дитинства, який зареєстрований і проживає в [ADDRESS] наступний: сестра - [PERSON] , [INFO] , чоловік сестри - [PERSON] , [INFO] , племінниця - [PERSON] , [INFO] , племінниця - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою №84 від 08.02.2023 виданою старостою села Шум`яч виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Г.П.\~Шпуганич, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] , інвалідом першої групи з дитинства. Як видно з довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому будинку осіб від 10.02.2023 за №273 виданої виконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , до складу його сім`ї входять: мати - [PERSON] , 1958 р.н., сестра - [PERSON] , 1976 р.н., [PERSON] , 1977 р.н., племінниця - [PERSON] , 1996 р.н., племінниця - [PERSON] , 2006 р.н., син племінниці - [PERSON] , 2017\~р.н. З довідки виданої Турківським відділом з питань призначення та виплати державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю Управління соціального захисту населення Самбірської районної військової адміністрації видно, про те, що [PERSON] , 1985 р.н., житель [ADDRESS] проживає разом з [PERSON] , 1974 р.н., особою з інвалідністю з дитинства підгрупи Б, першої групи, якому необхідно постійний сторонній догляд та отримує щомісячну грошову допомогу відповідно до Закону України "Про психіатричну допомогу" та постанови КМУ від 02.08.2000 №1192 "Про затвердження порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею" з 01.10.2022 за рішенням управління №615774. Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста №3 від 31.01.2023 виданого амбулаторним відділенням КНП Львівської обласної ради "Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр" [PERSON] , [INFO] , на диспансерному обліку у Самбірському ПТК ЛУЛЗ не знаходиться. Згідно з довідкою №59 виданою 31.01.2023 поліклінічним відділенням КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, [PERSON] , 1985 р.н., паталогічних змін органів грудної клітки не виявлено. З довідки виданої 24.02.2023 лікарем-психіатр-наркологом поліклінічного відділення КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Калька М.В., видно, про те, що [PERSON] , [INFO] , житель м. Турка на лікуванні та спостереженні в психіатричному та наркологічному кабінетах в Турківській ЦМП не перебуває. Як видно із заяви [PERSON] Органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 01.03.2023, він як рідний брат [PERSON] , особи з інвалідністю 1Б групи загального захворювання не може здійснювати постійний догляд за ним, так як живе окремо, працює та має багатодітну сім`ю. З висновку органу опіки і піклування Турківської міської ради щодо можливості виконувати обов`язки опікуна громадянином [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Турківської міської ради Самбірського району Львівської області №84 від 06.04.2023, видно, про те, що виконавчий комітет Турківської міської ради, вважає за доцільне призначити [PERSON] , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, призначити йому опікуна [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . У ч. 1 ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи те, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо хронічного, стійкого психічного розладу та неможливістю усвідомлення значення своїх дій та керувати ними [PERSON] , то суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним. Також, відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Стаття 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] , [INFO] , який є дядьком його дружини - [PERSON] , заявник здійснює за ним догляд, його особу рекомендовано органом опіки та піклування як опікуна, то суд дійшов переконання про необхідність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Щодо судових витрат у справі. Відповідно до п. 2 ст. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. У цій справі судові витрати складаються з витрат пов`язаних з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379,40 грн. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Відтак, судові витрати в цій справі, які пов`язаних з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 5379,40 грн. необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: approved