Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

У грудні 2023 року АТ «Ощадбанк» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, в обґрунтування якого зазначило, що 25 травня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на інтернет - сторінці Банку www/oschadbank.ua, до умов якого відповідач приєднався підписавши заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), якою він погодився на одержання кредиту та його умови. [PERSON] було встановлено відновлювальну кредитну лінію в розмірі 90000 грн на строк дії платіжної картки з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки, з процентною ставкою 11% річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідач почав користуватися кредитною лінією з 25 червня 2018 року. Всупереч умовам договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 24 листопада 2023 року має заборгованість в розмірі 103391,49 грн, яка складається з: загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 89910,72 грн; суми заборгованості за процентами за користування кредитом 13195,47 грн; розміру комісії 22,43 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 68,09 грн; 3 % річних (згідно статті 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 30,10 грн; 3 % річних (згідно статті 625 ЦК України) за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 28,18 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,21 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 78,29 грн. У зв`язку з викладеним, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 103391,49 грн та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання. Встановлено відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явились в судове засідання без поважних причин. Таким чином, суд вважає, що відповідачка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача на підставі ухвали суду від 18 жовтня 2023 року провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено обставини про те, що 25 травня 2018 року між відповідачем [PERSON] та АТ «Ощадбанк» в особі філії - ХОУ АТ «Ощадбанк» було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем Заяви № 456962321 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Згідно п 3.2 Заяви про приєднання, банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснювати з використанням електронного платіжного засобу (картка) за дебетно-кредитною схемою. Відповідно до п. 3.4.1, 3.4.2 Заяви позивачем було відкрито відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] за тарифним пакетом «МІЙ КОМФОРТ». Банк надав клієнту платіжну картку Mastercard Debit Standart «Моя картка» грн та персональний ідентифікаційний код (ПІН-код) Невід`ємною частиною Заяви № 456962321 є Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії, відповідно до якої відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 90000 грн, строк кредитування складає 60 місяців. Згідно з п. 6.6. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту), процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 11,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 (нуль цілих одна тисячна) процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. Окрім того 25 травня 2018 року [PERSON] було підписано Паспорт споживчого кредиту (Кредитної лінії на БПК) та Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором, якими споживача проінформовано про те, що строк кредитування складає 60 місяців, максимальна сума ліміту 250000 грн, загальні витрати за кредитом та орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк кредитування 69967,43 грн, реальна річна процентна ставка 11,56% річних. Пунктом 1.7 розділу ХХІІ договору ДКБО визначено, що датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання клієнтом кредиту. Згідно п.п. 1.14.1 клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до пункту 1.16 розділу ХХІІ договору ДКБО за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії та в додатку № 1 до договору. Відповідно до п. 1.18 розділу ХХІІ ДКБО, при нарахуванні процентів день отримання клієнтом кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Обов`язковий щомісячний платіж за кредитом розраховується від фактично отриманої клієнтом суми кредиту (його частини), повернення якої не прострочено клієнтом, станом на 25 число кожного місяця. Згідно п.1.20 розділу ХХІІ ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду) обов`язкового щомісячного платежу/процентів за несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашению, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а платіжна картка при цьому блокується. Відповідно до п. 1.25 розділу ХХІІ ДКБО, у разі недостатності (відсутності) коштів на картковому рахунку клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦПК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною 1 статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що позичальник почав користуватись кредитною лінією з 25 червня 2018 року. Останні платежі були здійснені 22.02.2022 зі сплати основного боргу (кредиту в сумі 734,35 грн, зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 3249,20 грн). Таким чином, судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за договором виконав належним чином та у повному обсязі. В свою чергу відповідач свої обов`язки виконав не повністю, внаслідок чого станом на 24 листопада 2023 року відповідно до виписки по картковому рахунку з обслуговування клієнтів виникла заборгованість у сумі 103391,49 грн, яка складається з: загальної суми заборгованості за основним боргом (кредитом) у розмірі 89910,72 грн; суми заборгованості за процентами за користування кредитом 13195,47 грн; розміру комісії 22,43 грн; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 68,09 грн; 3 % річних (згідно статті 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту у розмірі 30,10 грн; 3 % річних (згідно статті 625 ЦК України) за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у розмірі 28,18 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 58,21 грн; втрати інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 78,29 грн. Відповідно до ч. 1 ст.12 та ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідачем розрахунок заборгованості не спростований, доказів належного виконання зобов`язань за кредитним договором не надано. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до\~ст. 617 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно дост.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved