Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк) 13 грудня 2023 року звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між Банком та [PERSON] 20 жовтня 2010 року укладено договір про надання кредиту у формі договору приєднання, умови якого встановлені в стандартній формі, а саме в "Умовах та правилах надання банківських послуг" та "Тарифах Банку", шляхом підписання останньою заяви про приєднання до згаданих Умов і правил. [PERSON] , отримавши кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 26 листопада 2023 року заборгував 45588,97 грн, у тому числі 37555,61 грн заборгованості за тілом кредиту, 8033,36 грн заборгованості за простроченими відсотками. Банк просить стягнути із [PERSON] 45588,97грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 14.12.2023 дану справу прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначено судове засідання на 12 січня 2024 року. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору. Згідно з частинами першою, третьою\~статті 509 ЦК\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~статтею 610 ЦК\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За правилами статті 629 ЦК\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою\~статті 81 ЦПК\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою\~статті 89 ЦПК\~встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно з анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у АТ "Приватбанк" [PERSON] 20 жовтня 2010 року під підпис підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, умовами обслуговування та кредитування складають між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до змісту вказаної заяви відповідач просив, зокрема, видати йому платіжну картку "Універсальна" з установленим кредитним лімітом в розмірі 300 грн (а.с. 46). Відповідно до довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду" вказана кредитка має пільговий період до 55 днів; базову процентну ставку на місяць в розмірі 2,5%; обов`язковий щомісячний платіж у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості; комісію за зняття готівки в розмірі 4%; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів, штрафи за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів пеня 1 (базова процентна ставка за договором/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту) + пеня 2 (1% від заборгованості, але не менше 30 грн на місяць, нараховується 1 раз на місяць, при наявності прострочення за кредитом або відсотками 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму понад 50 грн та більше); штраф за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов`язань 250 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій; процентну ставку (в місяць) на суму несанкціонованого перевищення ліміту кредитування. Відповідач 21 жовтня 2010 року власним підписом підтвердив, що з фінансовими умовами надання кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового період" і прикладами розрахунку суми плати за використання кредитних коштів ознайомлений. Відповідно до довідки про зміну умов кредитування кредитної картки, оформленої на ім`я [PERSON] , від 28.11.2023 відповідачу 21 жовтня 2010 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 300 грн, який неодноразово збільшувався, зокрема, востаннє 04 лютого 2022 року до 39000 грн (а.с. 44). Згідно з п. 6.5. Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим цим договором. У силу п. 6.6 Умов і правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з поверненням кредиту (у тому числі простроченого кредиту й овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно з п. 8.6 Умов і правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5%. Відповідно до п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових обов`язків (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміріи яких встановлюються Тарифами, які викладені на банківськом сайті. [PERSON] були прийняв умови договору, про що свідчать його підписи на анкеті-заяві про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг та на довідці про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна", 55 днів пільгового періоду", а також часткове виконання зобов`язання за договором, що стверджується наданим Банком розрахунком заборгованості. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У силу ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом установлено, що банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Як стверджено наданим Банком розрахунком, боржник свого зобов`язання за договором не виконав. Так, станом на 26 листопада 2023 року відповідач заборгував 45588,97 грн, у тому числі 37555,61 грн заборгованості за тілом кредиту, 8033,36 грн заборгованості за простроченими відсотками. Із цього ж розрахунку вбачається, що відповідач частково погашав кредитну заборгованість. Здійснений позивачем розрахунок заборгованості та визначений розмір заборгованості відповідач не заперечив та не спростував. Проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд доходить висновку, що розрахунок, проведений позивачем АТ КБ "Приватбанк", є обґрунтованим та проведеним відповідно до умов кредитного договору. За таких обставин позов слід задовольнити, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 45588,97 грн. Задовольняючи позовні вимоги повністю, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved