Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

До суду із позовом звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості, вказавши, що 16 лютого 2022 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг. В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва рострочка. Кредит готівкою». Після чого з відповідачем був підписаний Кредитний договір № б/н від 16.02.2022 року, про надання строкового кредиту в розмірі 62500 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки в розмірі 18 %. Позивач свої зобов`язання, передбачені кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач передбачені кредитним договором зобов`язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 21 листопада 2023 року заборгованість склала 48132,59 грн., де 48132,59 грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати. Представник позивача повідомлений у встановленому законом порядку про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте в позові зазначив, що просить задовольнити позов, в разі неявки представника позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що 16 лютого 2022 року між Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (далі - Банк) та [PERSON] було підписано Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (а.с. 6-17). В подальшому відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва рострочка. Кредит готівкою». Після чого з відповідачем був підписаний Кредитний договір № б/н від 16.02.2022 року, про надання строкового кредиту в розмірі 62500 гривень, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки в розмірі 18 %, що підтверджується копією кредитного договору та паспортом споживчого кредиту «Кредит готівкою АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 24-32, 35-37). Погашення кредиту відповідачем [PERSON] повинно здійснюватися згідно графіку розробленого та угодженого сторонами, що підтверджується копією вказаного вище графіку (а.с. 33-34). Розрахунок заборгованості проведений АТ КБ «Приватбанк» станом на 21 листопада 2023 року складає 48132,59 грн., де 48132,59 грн. заборгованість за тілом кредиту; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, що підтверджується копією розрахунку заборгованості (а.с.18-21). У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк виконання обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Вище наведені обставини достовірно встановлені судом та сумніву не викликають, у зв`язку з чим позов необхідно задовольнити в повному обсязі. Крім того, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене,\~у відповідності\~до ст.ст. 525-527, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved