Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Костюшко П.М., звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №6104875817, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у розмірі 12700 грн, які зобов`язався повернути разом з іншими платежами відповідно до графіку платежів згідно з умовами договору. Проте відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, внаслідок чого має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18267, 20 грн, з яких 9525, 95 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 0, 94 грн сума заборгованості за відсотками, 8740, 31 грн сума заборгованості за щомісячними процентами. Поряд з тим позивач зазначив, що на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони також погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. Крім того, 02 грудня 2022 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до якого, банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Внаслідок укладення вказаних договорів відбулася заміна кредитора, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з питань повернення боргів» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором 6104875817 від 12 серпня 2020 року. А тому, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором станом на 05 грудня 2022 року в розмірі 9525, 95 грн, з яких 9525, 95 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 0, 94 грн сума заборгованості за відсотками, 8740, 31 грн сума заборгованості за щомісячними процентами, а також 2684 грн сплаченого судового збору. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву. Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, позовну заяву з додатками, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 16 грудня 2023 року. На момент розгляду справи судом відповідачем відзиву на позов, будь-яких заяв, клопотань подано не було. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 12 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 6104875817. Відповідно до п.1.2 та п.1.3 Договору, банк надає позичальнику кредит в сумі 12700 грн, строком на 12 місяців. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в паспорті кредиту №4875817, який є невід`ємною частиною договору. Кредитодавцем ТОВ «ФК «ЦФР» виконано зобов`язання за Кредитним договором № 6104875817 та надано відповідачу кредит, який разом із страховим платежем складає 12700 грн. 07 жовтня 2016 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», укладено договір про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016, за яким первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, до дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони також погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 02.12.2022 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/7-Ф, відповідно до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу № НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 18267, 20 грн з яких: 9525, 95 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 0, 94 грн сума заборгованості за відсотками, 8740, 31 грн сума заборгованості за щомісячними процентами. Відповідно до ст.\~512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України. \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 60\~ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Стаття 526\~ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1ст. 1049 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики. \~ \~ \~ \~Кредитодавець виконав свої зобов`язання належним чином, надавши позичальнику кредитні кошти, в розмірі передбаченому договором. У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за договором, станом на 05.12.2022 утворилась заборгованість у розмірі 18267, 20 грн, з яких 9525, 95 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 0, 94 грн сума заборгованості за відсотками, 8740, 31 грн сума заборгованості за щомісячними процентами. Доказів погашення заборгованості як первинному так і новим кредиторам матеріали справи не містять та відповідачем не надано. Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] підлягає до задоволення, шляхом стягнення з останнього в користь позивача заборгованості за Кредитним договором №6104875817 від 12 серпня 2020 року в сумі 18267, 20 грн, з яких 9525, 95 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 0, 94 грн сума заборгованості за відсотками, 8740, 31 грн сума заборгованості за щомісячними процентвми. У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 2684 грн. підлягають стягненню з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved