Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

У жовтні 2023 позивач звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 02 вересня 2022 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області ухвалено рішення, відповідно до якого з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист, на підставі з нього щомісячно стягуються аліменти на утримання дітей. Зазначає, що на час присудження судом аліментів він проходив військову службу у зоні проведення бойових дій, тобто з 24.02.2022 року, де офіційно утримував відповідну заробітну плату, якої було достатньо для того, щоб утримувати не лише себе, але й своїх неповнолітніх дітей, проте, згодом він був переведений по службі до міста Володимир по ротації, у зв`язку із чим його дохід різко знизився і він немає наразі можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, оскільки і сам потребує лікування та реабілітації. У квітні 2021 року у нього виявлено ознаки ретроцеребеллярно кісту задньої черепної ямки, у зв`язку з чим він проходив довге та інтенсивне лікування. На даний час він потребує ще ряд обстежень та можливого хірургічного втручання, оскільки стан здоров`я його різко погіршився, проте дозволити собі цього не може, так як не вистачає коштів, оскільки 50% його заробітку, який і так суттєво знизився відраховується в рахунок сплати аліментів. У зв`язку із викладеним, просив зменшити розмір аліментів що стягуються з нього з 50% усіх видів заробітку на стягнення аліментів на 33% частки усіх видів заробітку та доходу на стягнення аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечила. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини другої\~статті 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою\~(ч.3\~ст.51 Конституції України). За змістом\~статті 180 Сімейного кодексу України\~(надалі\~СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частиною третьою\~статті 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Стаття 183 СК України\~передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) батька. Відповідно до ст. 192СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02 вересня 2022 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.08.2022 року і до досягнення дітьми повноліття. Судом встановлено, що наявність аліментних зобов`язань, визначених вказаним рішенням суду на даний час зумовила погіршення матеріального стану позивача, сукупний розмір аліментів, які стягуються складають 50% його місячного доходу, що суперечить визначеному п. 4. ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Позивачем до матеріалів справи додано письмові документи, які свідчать про те, що у позивача виявлено ознаки ретроцеребеллярно кісту задньої черепної ямки, у зв`язку з чим він проходив довге та інтенсивне лікування. В позовній заяві позивач зазначає, що на даний час він потребує ще ряд обстежень та можливого хірургічного втручання, оскільки стан здоров`я його різко погіршився, проте дозволити собі цього не може, так як не вистачає коштів, оскільки 50% його заробітку, який і так суттєво знизився відраховується в рахунок сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Враховуючи усталену судову практику з питань стягнення аліментів, а також положення ч.5 ст.183 СК України, суд вважає за необхідне попередній розмір стягуваних аліментів зменшити до 33% частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved