Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] помер його двоюрідний дядько - [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] . Захоронення [PERSON] проводилось 12.11.2003 року на Корбутівському кладовищі (сектор 21, участок 3, ряд 1) комунальними службами міста Житомира. Заявнику та його сім"ї не було відомо про смерть [PERSON] , так як він проживає в іншій місцевості та постійних контактів не мав. Інших близьких родичів, на час смерті [PERSON] не було. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається з 8/100 частини житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . Заявник є спадкоємцем п`ятої черги після смерті [PERSON] та бажає оформити спадщину. Однак, не може оформити спадщину, так як відсутнє свідоцтво про смерть [PERSON] . Відділ ДРАЦС у місті Житомирі, не може видати йому свідоцтво про смерть [PERSON] , так як відсутнє лікарське свідоцтво про причину смерті. Копію чи дублікат лікарського свідоцтва видати не має можливості, в зв`язку з тим, що час збереження таких документів 3 роки. Тому заявник просив в становити факт смерті [PERSON] , громадянина України, [INFO] , уродженця с.Осники, Черняхівського району, Житомирської області, [INFO] в [ADDRESS] . В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, зазначивши, що [INFO] помер його двоюрідний дядько [PERSON] .. Захоронення [PERSON] проводилось 12.11.2003 року на Корбутівському кладовищі комунальними службами міста Житомира. Йому не було відомо про смерть [PERSON] , так як він проживає в іншій місцевості та постійних контактів з дядьком не мав. Дядько був безвісно зниклим. Про його зникнення повідомляла його мати - [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою [PERSON] .. Також, вона впізнала [PERSON] під час проведення поліцією впізнання трупа в квітні 2021 року. Інших близьких родичів у [PERSON] не має. Документів про смерть ніхто не отримав. Просив встановити факт смерті [PERSON] , оскільки йому необхідно оформити спадщину. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа в судове засідання направили лист про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти встановлення даного факту. Вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що заявником є [PERSON] , що підтверджується копією паспорта та свідоцтвом про народження (а.с.5-8). Із свідоцтва про одруження батьків заявника та свідоцтва про народження матері заявника, видно, що мати заявника мала дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с. 9) в графі батько вказано - [PERSON] , в графі мати вказано - [PERSON] . З архівної довідки від 01.10.2021 року № Ш-5672/04 актового запису про реєстрацію шлюбу [PERSON] "так у документі" з [PERSON] "так у документі" видно, що у книзі реєстрації актових записів про шлюб по Осницькій сільраді Черняхівського району за 1936 рік зазначено, що [PERSON] "так у документі", 20 років та [PERSON] "так у документі", 23 роки, за національністю українці, обоє вперше у шлюбі, зареєстрували шлюб 14.06.1936 року, запис реєстрації №11, прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] , підстава : ф.Р-5069, оп.8, спр.162, арк.34, 34 зв. (а.с.10-14). Із архівної довідки від 16.03.2023 року № Г-1063/04 видно, що у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Іоанна Богослова с.Осники Житомирського повіту Волинської губернії за 1913 рік зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] . Дата хрещення - 15 грудня 1913 року. Запис реєстрації :№ 41. Батьки : [PERSON] . Мати: [PERSON] "по батькові не зазначено", обоє православного віросповідання (а.с.15). Із свідоцтва про народження [PERSON] (сестри баби заявника) видно, що в графі батько вказано - [PERSON] , в графі мати вказано - [PERSON] (а.с.16). Із свідоцтва про народження померлого [PERSON] , [INFO] видно, що в графі батько вказано - [PERSON] , в графі мати вказано - [PERSON] (а.с.16). Протоколом пред"явлення трупа для впізнання від 19.04.2021 року, витягом з бази armor та постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2021 року підтверджується, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12013060020001148 від 10.12.2013 року закрито у зв"язку із встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.19-21). На заяву [PERSON] (матері заявника) обласне бюро судово-медичної ексертизи Житомирської обласної ради на її заяву №2751 від 07.10.2021 повідомляють, що дійсно в обласному бюро судово-медичної експертизи проводилось судово-медичне дослідження №1302 від 29.10.2003 трупа невідомого чоловіка 30 років, виявленого 28.10.2003р. по провулку Нафтовому 4. Лікарське свідоцтво №3885 від 10.11.2003 р. Причина смерті: Легенево- серцева недостатність. Двобічна гнійна пневмонія. Судово-медичний експерт [PERSON] . Захоронення проводилось 12.11.2003 р. на Корбутівському кладовищі (сектор 21, участок 3, ряд 1) комунальними службами міста, за рахунок бюджету м. Житомира. Копія чи дублікат лікарського свідоцтва № 3885 від 10.11.2003 видати не має можливості, в зв`язку з тим, що час збереження вищевказаних документів 3 роки. Наказ МОЗ України від 12.05.1992р. №81 (а.с.18). Із довідки виданої Житомирською міською радою виконавчим комітетом видно, що звернення [PERSON] (матері заявника ) стосовно надання пакету документів відносно поховання невідомого - [PERSON] , якого виявлено 28.10.2003 р. по [ADDRESS] розглянуто повторно та інформовано, що похованням самотніх та невідомих громадян в м.Житомирі займається управління комунального господарства Житомирської міської ради, яке створене в 2007 році. Документи на поховання вищевказаного невідомого громадянина за 2003 рік та інформація про видачу вказаних документів будь-якій особі, на теперішній час в управлінні за певних обставин відсутні (а.с. 22). Тобто, наведеними доказами підтверджується факт смерті та поховання [PERSON] .. При зверненні заявником [PERSON] до відділу ДРАЦС у місті Житомирі щодо реєстрації смерті [PERSON] йому було відмовлено, в зв"язку з відсутністю витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання або довідки, встановленого зразка, якою б було встановлено актовий запис про смерть, до якого необхідно внести відповідні зміни (а.с. 17). Наявність спадкового майна після смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19.04.1997 року (а.с.23). Крім того, вказаний факт смерті підтведила допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка пояснила, що в грудні 2013 року вона звернулася до поліції з заявою про зникнення [PERSON] та їй повідомили, що будуть проводити розслідування. Померлий [PERSON] є її двоюрідним братом, тобто син материної рідної сестри. Вона була його хрещеною. Брат зник безвісти. В квітні 2021 року поліція викликала її для участі у проведенні впізнання трупа та вона впізнала померлого її брата [PERSON] .. Дітей у нього не було, дружини також не було. Після його смерті залишилося спадкове майно до якого відноситься частина будинку. Відповідно до п. 8 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику з метою оформлення спадкових прав. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , громадянин України, [INFO] , уродженець с.Осники, Черняхівського району, Житомирської області, помер [INFO] в [ADDRESS] та був захоронений на Корбутівському кладовищі (сектор 21, участок 3, ряд 1), тому заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved