Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду і свої вимоги мотивую тим, що [PERSON] , [INFO] , є його матір`ю. [PERSON] має діагноз розлад особистості з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, потребує постійного стороннього догляду, самостійно не пересувається, не може самостійно себе обслуговувати. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року в справі №591/4432/21 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, призначено його [PERSON] її опікуном, визначено строк дії рішення два роки. [PERSON] і надалі страждає психічним розладом, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я, а тому заявник вимушений звернутися до суд з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною. Заявник [PERSON] у судовому засіданні клопотання підтримав повністю. Адвокат Гаврилюк Н.М. у судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підтримала повністю. Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про день та час слухання справи повідомлена належним чином, представник у судове засідання не з`явився. У листі, надісланому на адресу суду, просять розглядати справу без участі їх представника. Суд, вислухавши заявника, адвоката Гаврилюк Н.М., вивчивши матеріали даної цивільної справи, матеріали цивільної справи №591/4287/21, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав: Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2021 року в справі №591/4432/21 [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатною, призначено її сина [PERSON] її опікуном, встановлено строк дії рішення 2 роки. 11 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий розлад здоров`я. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №744 від 13.11.2023 року (а.с. 59-61), за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її участь у судовому засіданні є недоцільною. Оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у [PERSON] , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання [PERSON] слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною на два роки. Повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікунів, оскільки останні від виконання обов`язків не звільнялися.

Outcome: approved