Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

позивач [PERSON] просить суд позбавити її матір [PERSON] батьківських прав відносно неї [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до її повноліття, посилаючись на те, що 03.08.2006 між її батьками [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, в якому [INFO] вона народилася. Перших п`ять років мама належно виконувала свої батьківські обов`язки, однак в подальшому почала зловживати алкогольними напоями та 21.11.2014 батьки розірвали шлюб. Відповідно до рішення Тальнівського районного суду місце мого проживання було визначено з батьком та вони проживали в м. Тальне, Черкаської області. Мама і надалі зловживала алкогольними напоями та її життям взагалі не цікавилася, жодних стосунків з нею не підтримувала, матеріально не допомагала. [INFO] її батько помер та вона продовжує проживати з бабусею [PERSON] , яка є пенсіонеркою. В 2021 вона вступила до коледжу, де навчається на третьому курсі. Всі витрати на навчання та проживання несе її бабуся. Мама багато років ніде не працює, не допомагає їй матеріально, не підтримує з нею жодних зв`язків, вона зовсім не бере участі в її житті. А тому вона і звернулася з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю та просить позов задовольнити. Представник третьої особи, відділу служби у справах дітей Тальнівської міської ради Кравчук Н.В. позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити, вважає за доцільним, захищаючи інтереси дитини, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Заслухавши сторони, свідків та дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.10), виданого відділом РАЦС Тальнівського РУЮ Черкаської області 16.12.2006. Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 21.11.2014 (а.с.9) шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.10.2015 (а.с.11-12) визначено місце проживання [PERSON] , [INFO] зі своїм батьком [PERSON] .. [INFO] батько позивача [PERSON] помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.21), виданого Тальнівським РВ ДРАЦС ЦМУМЮ (м. Київ) 18.03.2021. [PERSON] після смерті батька залишилася проживати зі своє бабусею [PERSON] .. В 2021 [PERSON] вступила до коледжу, де навчається на третьому курсі, що стверджується довідкою № 135 від 17.03.2023 (а.с.23) та характеристикою (а.с.22). Всі витрати на навчання та проживання несе її бабуся. Відповідач [PERSON] не цікавиться життям дочки, її здоров`ям, не турбується про її духовний та фізичний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не спілкується з нею, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає жодної матеріальної допомоги. Вона не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами дочки, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання вирішуються позивачем та її бабусею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дані обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання [PERSON] від 18.12.2022 (а.с.14), актом обстеження умов проживання [PERSON] від 03.01.2023 (а.с.15), листом служби у справах дітей виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області № 5 від 05.01.2023 (а.с.16), характеристикою на [PERSON] (а.с.17), рішенням виконавчого комітету Тальнівської міської ради № 46 від 16.02.2023 (а.с.18), а також дані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] .. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тальнівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.19-20), виконавчий комітет Тальнівської міської ради, як орган опіки та піклування,

Outcome: approved