Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (присадибна ділянка) до складу якого входять: А-1: 1 - передпокій - загальною площею 10,3 кв.м; 2 - кімната - загальною площею 18,0 кв.м; 3 - кімната - загальною площею 7,6 кв.м; І - сіни - загальною площею 10,2 кв.м, загальна площа по будинку складає 46,1 кв.м, житлова площа складає 35,9 кв.м; господарські будівлі та споруди: Б - літня кухня - загальною площею 39,3 кв.м; В - сарай - загальною площею 27,9 кв.м; Г - сарай загальною площею 16,1 кв.м; Д - сарай - загальною площею 5,6 кв.м; Е - вбиральня - загальною площею 1,7 кв.м; Г - навіс - загальною площею 16, кв.м; до споруд також входить №1 огорожа, №2 ворота в огорожі, №3 трубопровід, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, попередньо представник надала заяву без їхньої участі, заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував щодо задоволення позову. Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.20), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Факт належності померлій [INFO] [PERSON] житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , підтверджується випискою з погосподарської книги №9 особовий рахунок № [NUMBER] (а.с.21). Відповідно до заповіту, посвідченого 01.04.1989 Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області, реєстровий номер 34, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно з довідкою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 27.12.2011 №02-14-2357 після померлої [INFO] [PERSON] відкрита спадкова справа №459/2005 за заявою про прийняття спадщини від [PERSON] (а.с.29). Відповідно до постанови нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 04.07.2023 №360/02-31 онука [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини згідно заповіту, посвідченого 01.04.1989 Заворсклянською сільською радою Полтавського району Полтавської області. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову до нотаріальної контори не надходили. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.31). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до вимог статті 141 ЦПК України. Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов, тому суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 536,80 грн. з державного бюджету.

Outcome: approved