Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

21 грудня 2023 року до Піщанського районного суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник просять суд встановити факт, що правовстановлюючий документ - Державний акт на право приватної власності на землю Серія ВН №00220, виданий Чорноминською сільською радою народних депутатів Піщанського району Вінницької області на ім`я [PERSON] на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області від 27 липня 2000 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2,6157 гектарів, розташованої на території Чорноминської сільської ради с. Козлівка урочище «ВІТРЯК» для ведення особистого підсобного господарства, належить йому - [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, він, [PERSON] , є власником земельної ділянки площею 2.6157 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території колишньої Чорноминської сільської ради (с. Козлівка, урочище «ВІТРЯК»), а на даний час це територія Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Зазначає, що дану земельну ділянку він самостійно обробляє та на право власності на цю земельну ділянку у нього наявний Державний акта на право приватної власності на землю Серія ВН №00220 про передачу йому у приватну власність на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області від 27 липня 2000 року земельної ділянки площею 2,6157 га, розташованої на території колишньої Чорноминської сільської ради для ведення особистого підсобного господарства. Заявник вказує, що в Державному акті на право приватної власності на землю Серія ВН №00220 його по-батькові помилково зазначено « [PERSON] » і воно не співпадає з дійсним його по батькові « [PERSON] ». Фактично дійсним є його, по батькові « [PERSON] », оскільки воно відповідає дійсному його по батькові « [PERSON] », зазначеному у документі, який посвідчує його особу - паспорті [NUMBER] , виданому Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 07 червня 2002 року, а також у його свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому Чорноминською сільською радою Крижопільського району Вінницької області 23 жовтня 1964 року. Вказує, що невідповідність вказаного запису, перешкоджає йому реалізувати своє право власності на свій розсуд, а саме: у разі продажу, дарування, обміну, спадкування земельної ділянки тощо та внесені таких відомостей до відповідних Державних реєстрів. Також заявник зазначає, що він звернувся до Піщанської селищної ради, Тульчинського району Вінницької області, на що було надано письмовий лист-роз`яснення від 13.12.2023 за №1904, що вказане звернення розглянуто, та що Піщанська селищна рада не має повноважень та підстав на внесення виправлення по батькові « [PERSON] » на фактичне його по батькові « [PERSON] » у правовстановлюючий документ. А тому для врегулювання вказаної невідповідності у написанні його прізвища в правовстановлюючому документі, він вимушена звернутися до суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2023 року дану заяву було передано для розгляду судді Гринишиній А.А. Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року в даній цивільній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 22 січня 2023 року. 22 грудня 2023 року вказану справу було знято з розгляду до 13 годину 00 хвилин 24 січня 2023 року В судове засідання 24 січня 2024 року заявник [PERSON] та його представник адвокат Кабанов М.О. не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у їхній із заявником відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Заінтересована особа - Піщанська селищна рада Вінницької області в судове засідання 24 січня 2024 року свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання селищного голови Крижанівського О., в якому він просить розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи, вимоги заяви визнає та не заперечує проти їх задоволення. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, а окреме провадження, в якому здійснюється розгляд даної справи не передбачає змагальності сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи в даному судовому засідання за відсутності осіб, які не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи та подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Піщанським РВ УМВС України у Вінницькій області 07 червня 2002 року є [PERSON] (а.с.4-5). З даних, що містяться в картці фізичної особи-платника податків слідує, що заявник одержав ідентифікаційний номер 19 липня 2002 року як [PERSON] (а.с.6). На підставі наданих суду та досліджених документів встановлено, що 27 липня 2000 року Чорноминською сільською радою народних депутатів Піщанського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , який проживає в с. Козлівка на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №00220, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,6157 га розташованої на території Чорноминської сільської ради с. Козлівка урочище «ВІТРЯК» для ведення особистого підсобного господарства (а.с.7) При зверненні [PERSON] 13 листопада 2023 року до Піщанської селищної ради Вінницької області з клопотанням про внесення виправлення по батькові " [PERSON] " на по батькові " [PERSON] " до правовстановлюючого документа - державного акті на право приватної власності на землю Серія ВН №00220, останнім було отримано відповідь за вих.. № 1904 від 13 грудня 2023 року, в якій роз`яснено, що Піщанська селищна рада, як орган місцевого самоврядування та правонаступник Чорноминської сільської ради, не має повноважень та підстав на внесення і не може внести виправлення до Вашого правовстановлюючого документа - Державного акта на право приватної власності на землю Серія ВН № 00220, виданого Вам на підставі рішення 11 сесії 23 скликання від 27 липня 2000 року Чорноминської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області (а.с.10) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Під час розгляду справи на підставі наданих доказів судом встановлено, що по батькові заявника [PERSON] в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00220, який підтверджує право власності на земельну ділянку, площею 2,6157 гектарів, розташованої на території Чорноминської сільської ради с. Козлівка урочище «ВІТРЯК», не збігається з по батькові, яке зазначено в паспорті громадянина України [PERSON] [NUMBER] . Згідно з частиною першою статті 126 Земельного кодексу України в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року, документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт на право власності. З 1 січня 2013 року, у зв`язку з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» (далі - Закон № 3613) державні акти на право власності чи право постійного користування земельною ділянкою не видаються. На сьогодні, основним законом, що встановлює правові, економічні та організаційні основи діяльності у сфері Державного земельного кадастру є Закон України «Про Державний земельний кадастр». Відповідно до частини дев`ятої статті 21 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості про речові права на земельні ділянки, що виникли до 1 січня 2013 року, вносяться центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, до ДЗК із Державного реєстру земель та документів, що відповідно до законодавства, яке діяло до 1 січня 2013 року, посвідчували право власності або право користування землею (земельними ділянками), а також книг записів (реєстрації) таких документів. Відомості про розподіл земель за формами власності і видами речових прав вносяться до ДЗК відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. В статті 27 вказаного Закону передбачено, що виправлення інших помилок, тобто не технічних, допущених у відомостях Державного земельного кадастру внаслідок помилки у документації із землеустрою, оцінки земель, здійснюється після внесення змін до такої документації. Наявність помилок у правовстановлюючому документі на землю унеможливлює реалізацію особою своїх прав власника земельної ділянки. Таким чином, судом встановлено неможливість внесення змін чи виправлень до вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку. Крім того, вказані розбіжності в написанні прізвища заявника в паспорті громадянина України та в правовстановлюючому документі на земельну ділянку, унеможливлюють реалізацію особою своїх прав власника земельної ділянки, в тому числі, позбавляють її можливості вільно розпоряджатися належним їй майном. Враховуючи, що судом отримані достатні докази, які достовірно підтверджують, що заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , на ім`я якого 27 липня 2000 року Чорноминською сільською радою народних депутатів Піщанського району Вінницької області на ім`я [PERSON] , який проживає в с. Козлівка на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області, було видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН №00220, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,6157 га розташованої на території Чорноминської сільської ради с. Козлівка урочище «ВІТРЯК» для ведення особистого підсобного господарства, є однією і тією ж особою, суд вважає можливим встановити факт належності заявнику [PERSON] правовстановлюючого документа - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 00220, виданий Чорноминською сільською радою народних депутатів Піщанського району Вінницької області на ім`я [PERSON] на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Чорноминської сільської ради народних депутатів Піщанського району Вінницької області від 27 липня 2000 року про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 2,6157 гектарів, розташованої на території Чорноминської сільської ради с. Козлівка урочище «ВІТРЯК» для ведення особистого підсобного господарства.

Outcome: approved