Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернувся в суд з заявою, в якій просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що його сестра [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ-ої групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті, страждає стійким психічним розладом здоров`я, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з таким станом її здоров`я, необхідно визнати [PERSON] недієздатною та встановити опікунство над нею. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження та відкрито провадження у справі. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.06.2023 року було задоволено клопотання заявника [PERSON] про витребування з медичних установ наявних амбулаторних карток, історій хвороби та всієї наявної медичної документації щодо [PERSON] з приводу її психічних захворювань, для подальшого призначення та проведення експертизи. Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.06.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну\~експертизу відносно\~ [PERSON] та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 14.12.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 383/2023 щодо [PERSON] . Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 року поновлено провадження у справі та продовжено розгляд справи в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Заявник [PERSON] \~та його\~представник \~адвокат Лютан\~З.Й. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав зазначених в ній, просили її задовольнити. Зазначили, що інших членів сім`ї, які могли б здійснювати догляд за [PERSON] немає, оскільки батьки хворіють. Догляд за [PERSON] може здійснювати тільки фізично сильна людина, оскільки вона є інвалідом дитинства, має ДЦП та через свою надмірну вагу не має можливості самостійно здійснювати догляд за собою. Також заявник зазначив, що його сестра [PERSON] не може отримувати пенсію, оскільки у зв`язку з її фізичним та психічним станом їй неможливо оформити банківську картку. Представник заінтересованої\~особи - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта № 383/2023 страждає стійким хронічним психічним розладом та не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] адвокат Геник А.В. в судовому засіданні не заперечив щодо визнання [PERSON] недієздатною та зазначив, що задоволення заяви буде в інтересах [PERSON] , оскільки належний догляд за нею буде забезпечувати її брат [PERSON] . Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що дана заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ-ої групи з дитинства довічно, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 220914 (а.с. 3). 31.03.2023 року [PERSON] призначено індивідуальну програму реабілітації інвалідів № 487 (а.с. 4). Також згідно копії довідки КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 01.05.2023 року [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті Тлумацької центральної міської лікарні (а.с. 5). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 383/2023 від 02.11.2023 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10, F 71, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 57-60). Згідно копії\~свідоцтва про\~народження заявника\~ [PERSON] \~та особи, стосовно\~якої розглядається\~справа про\~визнання її\~недієздатною \~ [PERSON] ,\~вони є\~рідними братом\~та сестрою,\~а їх батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії довідки Королівського старостинського округу № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 170 від 02.05.2023 року та актів обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи, складених Королівським старостинським округом № 6 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 02.05.2023 року № 12 та від 10.01.2024 року № 12 [PERSON] (заявник) проживає по [ADDRESS] , разом з батьками [PERSON] та [PERSON] , а також сестрою [PERSON] , за якою здійснює опіку (а.с. 6, 11-13, 74-75). Також відповідно до висновків лікарської консультативної комісії КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 05.04.2023 року та 10.01.2024 року [PERSON] (заявник) по стану здоров`я може здійснювати догляд за інвалідом ІІ-ої групи (а.с. 7, 79). В свою чергу батьки заявника [PERSON] [PERSON] та [PERSON] не можуть здійснювати постійний догляд за хворою донькою [PERSON] , оскільки батьки хворіють, зокрема: [PERSON] (батько), пенсіонер (копія пенсійного посвідчення, а.с. 78), знаходиться на амбулаторному лікуванні з приводу ІХС, кардіосклероз дифузний, постінфарктний, Ім б/а по нижній стінці, ФКІІА, ФКІІІ, гіпертонічна хвороба ІІІ ст. 2 ст., ризик ІІ, знижена толерантність до глюкози (довідка КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 15.01.2024 року № 8, а.с. 76); [PERSON] (мати) хворіє на ІХС, кардіосклероз дифузний, СН ІІ А, ФКІІІ, гіпертонічна хвороба ІІ ст. 2 ст., ризик високий, хронічна п/крижова радикулопатія з вираженим болевим синдромом (довідка КНП «Тлумацька центральна міська лікарня» від 02.01.2024 року № 4, а.с. 77). Відповідно до висновку, затвердженого рішенням Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, № 70 від 10.05.2023 року, враховуючи рекомендації опікунської ради при виконавчому комітеті Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з метою створення належних умов для реалізації прав, свобод та законних інтересів [PERSON] , визнано за доцільне призначити [PERSON] (заявник) опікуном над сестрою [PERSON] , у разі визнання останньої недієздатною (а.с. 8-9). Згідно статті 39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до вимог ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку\~\~над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином,\~\~суд приходить до висновку, що [PERSON] через свій психічний стан не здатна усвідомлювати значення своїх\~\~дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] (заявник) її опікуном. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~визначається судом,\~але не\~може перевищувати\~двох років. А тому, враховуючи положення даної статті, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 24.01.2026 року включно. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати,\~пов`язані з\~провадженням справи\~про визнання\~фізичної особи\~недієздатною або\~обмеження цивільної\~дієздатності фізичної\~особи,\~відносяться на\~рахунок держави. На підставі ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України,

Outcome: approved