Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що [INFO] помер її старший рідний брат [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті її рідного брата відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок, який належав померлому. Позивач зазначає, що відповідно до її свідоцтва про народження її батьками зазначено [PERSON] , національність білорус, та [PERSON] , національність білоруска. У зв`язку із укладенням шлюбу 24.06.1978 року вона своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " змінила на прізвище чоловіка " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про шлюб. Позивач стверджує, що у неї був старший брат [PERSON] , [INFO] , з яким вона проживала з дня свого народження та до дня його смерті. Згідно з свідоцтвом про народження її брата [PERSON] , [INFO] , його батьками вказано [PERSON] , національність білорус, та [PERSON] , національність білоруска. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] , про що подала письмову заяву до нотаріальної контори. Проте не може довести своєї родинної спорідненості з братом, так як у її свідоцтві про народження прізвище її батьків зазначено " [PERSON] " а у свідоцтві її брата прізвище батьків зазначено " [PERSON] ". Зазначає, що така розбіжність сталася у зв`язку із перекладами із російської мови на українську мову. У зв`язку з вищенаведеним, вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 30.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.12.2023 року. 06.12.2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження в справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 12 січня 2024 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі (арк.спр.8). Представник відповідача Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду міська рада подала письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника та наявними в матеріалах справи доказами (арк.спр.32). З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором. Із матеріалів справи встановлено, що позивачка [PERSON] народилася [INFO] , та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] (арк.спр.4-6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що позивачка 24.06.1978 року одружилась та своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] " (арк.спр.9). Із копії свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] встановлено, що позивачка народилася [INFO] , в с.Потеличі та її батьками зазначено: батько [PERSON] , національність білорус та матір`ю - [PERSON] , національність білоруска (арк.спр.10). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Рава-Руською міською радою Львівської області (арк. спр. 11). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Із копії свідоцтва народження встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , в с.Потеличі та його батьками зазначено: батько [PERSON] , національність білорус та матір`ю - [PERSON] , національність білоруска (арк.спр.12). Із довідки виданої виконавчим комітетом Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області 09.10.2023 року за №849, встановлено що дійсно [PERSON] , [INFO] , сестра померлого [PERSON] , проживала разом із ним у житловому будинку [ADDRESS] до дня його смерті [INFO] та вели спільне господарство без реєстрації (арк.спр.13). Із копії будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в буд. [ADDRESS] , встановлено що в будинку зареєстровані: [PERSON] , 1926 р.н., [PERSON] , 1922 р.н., [PERSON] , 1959 р.н., [PERSON] , 1954 р.н.(арк.спр.14-19). Як встановлено із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] (арк.спр.21-22). Після смерті брата позивачки відкрилася спадщина на належне йому майно, про що позивач до нотаріальної контри подала заяву про прийняття спадщини за законом (арк.спр.23). Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для спадкування після смерті брата [PERSON] , справа розглядається в позовному провадженні. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Outcome: approved