Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, обгрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається в тому числі і з кооперативної квартири [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями після його смерті є вона та їхні діти [PERSON] та [PERSON] . Оскільки [PERSON] до дня смерті був зареєстрований та проживав в с.Домашів, Луцького району Волинської області, то відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України вона звернулась до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Красневича О.А. із заявою про прийняття спадщини. Діти заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька не подавали, отже вважаються такими, що не прийняли спадщину, спору між ними немає. У зв`язку з цим приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Красневичем О.А. була відкрита спадкова справа №3/2023 від 01.01.2023 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану квартиру нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житло. На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та на частку квартири [ADDRESS] , як частку у спільній власності подружжя. Ухвалою суду від 07.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні даної справи покладається на думку суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: [PERSON] та [PERSON] подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 07.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно\~ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права власності. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 02.05.1982 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.05.1982 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~19.06.1984 року [PERSON] було видано ордер № 124 серії А на право заняття квартири [ADDRESS] та зазначено склад сім`ї : [PERSON] - дружина та [PERSON] - дочка (а.с.27). З довідки житлово-комунального підприємства № 2 Департаменту ЖКГ міськвиконкому № 8 від 12.10.2023 року вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Балансова вартість даної двохкімнатної квартири станом на 12.10.2023 року становить 178819 грн. Перший внесок становить 123217 грн. та був внесений у 1984 році. Залишок погашався рівними частинами до 1992 року, державний кредит погашений повністю. Станом на 12.10.2023 року [PERSON] заборгованості перед кооперативом немає. (а.с.25). Відповідно до ч. 3\~ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником. Згідно із частинами 1, 3\~статті 15 Закону України «Про власність» № 697-ХІІ від 07 лютого 1991 року, який діяв до вступу в законну силу\~Цивільного кодексу України\~в редакції 2003 року, член житлового,житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно; громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом. З п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» вбачається, що згідно зі ст. 15\~Закону України «Про власність»\~член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Отже, [PERSON] набув право власності на квартиру, однак свідоцтва про право власності на квартиру за життя не отримав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 03.01.2023 року (а.с.7). Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок, квартира включається до складу спадщини. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями після смерті\~\~ [PERSON] є його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину після його смерті відповідно до ч.1 ст.1269 ЦПК України та діти [PERSON] та [PERSON] , які заяви про прийняття спадщини після смерті батька не подавали, отже вважаються такими, що не прийняли спадщину. \~ \~ \~ \~Приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Красневичем О.А. було заведено спадкову справу № 3/2023 від 01.01.2023 року та видані свідоцтва про право власності за законом на інше майно. Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру (а.с.22). Судом також встановлено, що позивачем [PERSON] було проведено технічну інвентаризацію, що підтверджується технічним паспортом від 30.10.2023 року на квартиру за адресою [ADDRESS] , згідно якого загальна площа складає 50,1 кв.м, житлова площа дорівнює 29,4 кв.м.(а.с.27-32). Як вбачається із звіту про вартість квартири від 02.11.2023 року, за адресою [ADDRESS] , її ринкова вартість становить 695889 грн. \~ \~ \~ \~Як передбачено п.а ст. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Статтями ч.1\~ст.\~70\~СК України\~ визначено розмір\~часток майна\~дружини та\~чоловіка при\~поділі майна,\~що є\~об`єктом\~права спільної\~сумісної власності\~подружжя у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно з вимогами\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову про визнання за позивачем, в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на частку квартири [ADDRESS] , а також слід визнати за позивачем право власності на частку квартири [ADDRESS] , як спільну власність подружжя. На підставі викладеного,

Outcome: approved