Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

20 жовтня 2023 року заявники звернулись до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, в якій просили суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] ; призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2006 року у справі № 2о-73/06 [PERSON] визнана недієздатною. [PERSON] є інвалідом з дитинства. Вона не може адекватно оцінювати обставини, контролювати свої дії, не може обслуговувати себе в побуті. Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року у справі № 205/6074/14-ц призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, [PERSON] , [PERSON] , діти подружжя та [PERSON] проживають однією сім`єю. Військова агресія Російської Федерації проти України спричинила істотні зміни у звичному житті усієї родини, спричиняє ризики для життя та здоров`я дітей. З метою мінімізації ризиків для життя та здоров`я дітей на період війни доцільним є вивезення їх за кордон. Однак у зв`язку із особливостями стану [PERSON] наявні об`єктивні обмеження у її пересуванні у просторі, які фактично унеможливлюють переїзд на великі відстані. При цьому, залишити [PERSON] [PERSON] та її родина не можуть, оскільки вона потребує постійного догляду. У зв`язку з цим, заявники звернулись до суду з даною заявою з метою призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Ухвалою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 30 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявники письмово просили справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані та здобуті докази, дійшов наступних висновків. Судом встановлено,\~що рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 вересня 2006 року у справі № 2о-73/06 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Призначено опікуном [PERSON] [PERSON] (а.с. 6). Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 серпня 2014 року у справі № 205/6074/14-ц призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] (а.с. 8-9). [PERSON] є особою з інвалідністю 1-А групи внаслідок психічного розладу, встановленої безстроково з 22 липня 2011 року. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується висновком лікарської комісії від 04 серпня 2023 року та довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 063900 від 22 липня 2011 року (а.с. 10-11). [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 12-14). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Згідно з 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. У своєму поданні за № 3/3-216 від 24 листопада 2023 року Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради підтримав бажання [PERSON] , [INFO] , про призначення його опікуном та порушує клопотання про призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. [PERSON] належить квартира [ADDRESS] (а.с. 20). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved