Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ І. Стислий виклад позиції і вимоги заявника Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій вказав, що 04.08.1972 він уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , та вони почали мешкати разом за адресою: [ADDRESS] . [INFO] дружина померла і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з квартири, де вони мешкали, та житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті дружини місце його проживання було зареєстроване у вказаному будинку, а дружини в квартирі, хоча фактично весь час вони мешкали разом саме в квартирі. Через наведені обставини нотаріус відмовився заводити спадкову справу та видавати йому свідоцтво про право на спадщину. Для реалізації спадкових прав просить суд встановити факт того, що він з червня 1973 року і до часу відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . ІІ. Заяви (клопотання) та позиції учасників справи Заявник [PERSON] до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради до судового засідання не прибув, листом начальника Мирноградської МВА суд повідомлено про відсутність заперечень проти вимог заявника та про розгляд справи за наявними в ній доказами. \~ \~ \~ \~За письмовим клопотанням заявника судом враховується при вирішенні справи зміст письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] ІІІ. Процесуальні дії у справі 01.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, засідання у справі призначено на 29.11.2023, заінтересованій особі запропоновано подати суду пояснення на заяву, з Мирноградської державної нотаріальної контори витребувані відомості зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] 09.11.2023 від Мирноградської державної нотаріальної контори одержано витребувані відомості. Розгляд справи відкладався через неявку її учасників. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст виниклих правовідносин \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник [PERSON] є чоловіком [PERSON] , шлюб між ними зареєстрований 04.08.1972 Димитровською міською радою Донецької області, актовий запис №196 (а.с.5). [INFO] [PERSON] померла в м. Мирнограді Донецької області (а.с.6). Місце проживання [PERSON] з 06.07.1973 було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , а з 15.02.2003 за адресою: [ADDRESS] (а.с.4-зв.). Місце проживання [PERSON] було зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Будинок [ADDRESS] , де наразі зареєстроване місце проживання заявника, належав на момент смерті [PERSON] , так само й як квартира [ADDRESS] (а.с.7-13). Згідно з довідкою №262 від 22.09.2023 Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської територіальної громади [PERSON] та [PERSON] мешкали разом за адресою: [ADDRESS] , з 06.06.1973 (а.с.14). За відомостями Мирноградської державної нотаріальної контори від 08.11.2023, наданими на вимогу суду, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися. На майно, що залишилося після її смерті, спадкова справа не відкривалася. (а.с.24-26). За письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які є мешканцями будинку [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] більше 40 років мешкали разом за адресою: [ADDRESS] (а.с.32,33). V. Оцінка суду \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст.4\~ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлення даного юридичного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Зі змісту ст.315\~ЦПК України вбачається, що судом розглядаються справи про встановлення факту, в тому числі проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом п.п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. При розгляді справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. У справі, що розглядається, факт проживання заявника разом з дружиною за адресою: [ADDRESS] , на момент смерті останньої підтверджується наданими документами та письмовими показаннями свідків. Встановлення даного факту необхідно заявникові для подальшого спадкування, і суд вбачає, що його доводи знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами. \~ \~ \~ \~Законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а цей факт має юридичне значення для заявника, оскільки спрямований на реалізацію ним права на спадкування та отримання відповідного свідоцтва в подальшому. Враховуючи вищенаведене, суть інтересів заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити необхідний факт, суд вважає за необхідне задовольнити заявлену вимогу. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved