Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що у них відсутні спільні інтереси, взаєморозуміння, наявні різні погляди на життя. Між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. З відповідачем спільного господарства не ведуть. Фактично шлюб припинив своє існування і подальше його збереження суперечить її інтересам. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2023\~року, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2023 року було надано сторонам строк для примирення терміном шість місяців. Провадження у справі зупинено на строк, наданий сторонам для примирення. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 23 листопада 2023 року скасовано ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2023 року. Справу направлено для продовження розгляду до Борщівського районного суду Тернопільської області. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибула. Представник позивача адвокат Дон В.О. подав до суду заяву, в якій вказав, що сумісне життя позивачки з відповідачем не склалось. За час перебування у шлюбі між ними як подружжям виникали непорозуміння та сварки через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Фактично шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені, мешкають окремо. Позивачка подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Наміру зберегти шлюб не має. Разом не проживають з вересня 2022 року. Позивач [PERSON] не вбачає можливості для примирення з відповідачем [PERSON] , а тому просить суд не визначати строк для примирення. Враховуючи викладене, просить розглянути справу без участі позивачки та його, як представника. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив. Дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. Сторони уклали шлюб 15 березня 2013 року, актовий запис №2, зареєстрований Худиківською сільською радою Борщівського району Тернопільській області (Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 15.03.2013). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 18.11.2013). У відповідності до ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинено подружні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Шлюб набув формальних рис. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст.24 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 СК України). За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. На підставі ст.ст.24,55,56,105,110,112 СК України,

Outcome: approved