Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

В листопаді 2023 заявники [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку обґрунтовують тим, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилась спадщина за заповітом на належне їй майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельні ділянки площею 4,69 га та 5,1670 га, які розташовані на території Рогожанської сільської ради, Володимирського району. Заявник [PERSON] , який являється сином спадкодавця вступив у спадщину, подавши письмову заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку та строки, визначені Законом. Заявники [PERSON] і [PERSON] , які являються онуками спадкодавця також прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали разом з нею. Заявники зазначають, що нерухомість, що успадковується, обкладається обов`язковим податком з доходів фізичних осіб на прибуток, проте, для звільнення їх від сплати зазначеного податку та військового збору на успадковане майно їм необхідно надати нотаріусу за місцем відкриття спадкової справи документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, однак довести документально перебування їх у родинних відносинах та їх ступеню немає можливості, оскільки в паспортах громадянина України та свідоцтвах про народження кожного із них зазначено прізвище " [PERSON] ", що не співпадає з прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть спадкодавця - " [PERSON] ". Встановлення факту родинних відносин не пов`язане з наступним виникненням спору про право, оскільки цей факт встановлюється для звільнення спадкоємців від сплати податку на успадковане майно, а тому заявники просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є сином, а [PERSON] і [PERSON] є онуками спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявники в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив суд слухати справу у його відсутності. З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що стверджується копією будинкової книги та копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Копіями державних актів підтверджено право приватної власності на землю серії РІ № 090351 та серії ВЛ № 098066, земельні ділянки загальною площею 4, 69 га та загальною площею 5,1670 га, які розташовані на території Рогожанської сільської ради належать [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого старостою Рогожанського старостинського округу Устилузької міської ради Володимирського району Волинської області від 16.02.2023 року, [PERSON] заповіла [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 090351 площею 4,69 га заповіла [PERSON] , а земельну ділянку, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ № 098066 загальною площею 5,1670 заповіла [PERSON] . Відповідно до довідки, виданої заступником сільського голови Поромівської сільської ради Володимирського району № 66/01-14 від 01.08.2023, [PERSON] , на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Довідкою № 260/08-04 від 04.09.2023, виданою Устилузькою міською радою Володимирського району стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . На день смерті остання була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Разом з [PERSON] на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з копії спадкової справи, [PERSON] , який являється сином спадкодавця вступив у спадщину, подавши письмову заяву до нотаріуса про прийняття спадщини в порядку та строки, визначені Законом. Заявники [PERSON] і [PERSON] , які являються онуками спадкодавця також прийняли спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали разом з нею. Нерухомість, що успадковується, обкладається обов`язковим податком з доходів фізичних осіб (ПДФО) на прибуток та згідно п. 167.2.ст. 167 Податкового кодексу України в редакції від 02.12.2010 та ставка податку становить 5% бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Згідно п. 167.3. ст. 167 Податкового кодексу України ставка податку може становити 0 відсотків бази оподаткування у випадках, прямо визначених цим розділом. Згідно п.п. 174.2.1. ст. 174 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковуються: а) об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Підпунктом 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, викладених в редакції ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо оподаткування спадщини" від 23.02.2017 року № 1910-VІІІ передбачено, що членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу ІV цього Кодексу вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Членами сім`ї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу ІV Податкового кодексу України вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. Суд також зазначає, що спадкоємці, особи, які визначені п.п. 162.1.1, п. 162.1. ст. 162 Податкового кодексу України також зобов`язані сплачувати військовий збір, ставка якого згідно п.п. 1.3. п. 16-1 підр. 10 розд. ХХ "Перехідні положення" ПКУ становить 1,5 % від об`єкта оподаткування. Від оподаткування військовим збором звільняються доходи, що згідно з розділом ІV ПКУ не включаються до загального оподаткування доходу фізичної особи (не підлягають оподаткуванню, оподатковуються за нульовою ставкою). Як вбачається з позовної заяви, для звільнення заявників від сплати зазначеного податку та військового збору на успадковане майно їм необхідно надати нотаріусу за місцем відкриття спадкової справи документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, однак довести документально перебування їх у родинних відносинах та їх ступеню немає можливості, оскільки в паспортах громадянина України та свідоцтвах про народження кожного із них зазначено прізвище " [PERSON] ", що не співпадає з прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть спадкодавця - " [PERSON] ". При цьому, встановлення факту родинних відносин у справі не пов`язане з наступним виникненням спору про право, оскільки цей факт встановлюється для звільнення спадкоємців від сплати податку на успадковане майно. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками). Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами. Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , а [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є онуками [PERSON] , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , але через те, що у паспортах громадянина України та свідоцтвах про народження кожного із них зазначено прізвище " [PERSON] ", що не співпадає з прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть спадкодавця - " [PERSON] ", що свідчить про допущення помилок в написанні прізвищ особами, які уповноважені здійснювати актові записи цивільного стану громадян, видавати свідоцтва про народження, одруження, тощо. Крім цього, суд зазначає, що факт родинних відносин між заявниками та спадкодавцем підтверджується дослідженим судом заповітом та довідкою Устилузької міської ради від 04.09.2023. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] як сином та матір`ю, а також між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] як онуками та бабою, а тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Outcome: approved