Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~14.12.2023 представник позивача адвокат Ротар А.Л. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 26.06.2019 Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 357. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, шлюбні відносини вони припинили з травня 2023, у зв`язку з чим вважає, що у підтриманні сімейних стосунків позивача та відповідачки немає сенсу.\~Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . Суд своєю ухвалою від 21.12.2023 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача адвокат Ротар А.Л. у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у\~її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на\~ таке. Судом встановлено, що сторони 26.06.2019 уклали шлюб, про що Заводським районним\~у місті\~Миколаєві відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Миколаївській областібуло зроблено відповідний актовий запис № 357, що підтверджується дублікатом свідоцтва про шлюб від 07.06.2023 серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25.07.2019 серії [NUMBER] . Згідно із ч. 1\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст.\~24\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя\~ (ст. 110 Сімейного кодексу України).\~ Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаєморозуміння.\~Подружні стосунки та ведення спільного господарства сторонами припинені з травня 2023. Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідачки неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON] . Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи викладене, визнання позову відповідачкою, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Outcome: approved