Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. Посилаючись на те, що 10.06.2022 року о 13 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Українська,28, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Fiat Doblo» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Винним у вчиненні ДТП, визнано громадянина [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання ДТП, не була застрахована. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У відповідності\~до ст.\~3\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»,\~обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності здійснюється\~з метою\~забезпечення відшкодування\~шкоди,\~заподіяної життю,\~здоров`ю\~та/або\~майну потерпілих\~внаслідок дорожньо-транспортної\~пригоди та\~захисту майнових\~інтересів страхувальників. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ позивач є єдиним об`єднанням страховиків,які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду заподіяну третім особам та за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах передбачених цим Законом. Відповідно до звіту №84667 встановлено, що вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] становить 70905,27 гривень. Однак загальний розмір витрат, які поніс позивач становить 46 414,66 гривень. Зазначає, що власник пошкодженого транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] звернулася до позивача із заявою про виплатою страхового відшкодування. У зв`язку із чим Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 45064,66 гривень на користь власника транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] . Позивач зазначає, що після сплати страхового відшкодування МТСБУ має право подати регресний позов до власника автомобіля, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. На підставі викладеного, просить суд стягнути на користь позивача суму в розмірі 46 414,66 гривень, та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2684,00 гривень. Ухвалою судді від 22.11.2023 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовні заяві просив суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали, суд встановив, наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини. Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, 10.06.2022 року о 13 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Українська,28, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Fiat Doblo» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2022 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] , водія автомобіля марки «BMW»\~державний номерний\~знак [NUMBER] була застрахована згідно полісу № ЕР-206856782 в ПрАТ «СК «Українська Страхова група». \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Витягу\~перевірки чинності\~полісу внутрішнього\~страхування на транспортний засіб «Fiat Doblo» державний номерний знак [NUMBER] цивільно-правова відповідальність [PERSON] на момент настання ДТП 10.06.2022 року не була застрахована. 28.07.2022 року [PERSON] звернулася із заявою до Моторного (транспортне) страхового бюро України про здійснення відшкодування оціненої шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 10.06.2022 року о 13 год. 30 хв. в м. Чернівці по вул. Українська,28, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Fiat Doblo» державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] . У свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] зазначено, що [PERSON] є власником транспортного засобу марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] . Згідно звіту оцінювача [PERSON] № [NUMBER] складеного 04.07.2022 року вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «BMW» державний номерний знак [NUMBER] станом на дату оцінки становить 70905,27 гривень. Кваліфікація оцінювача підтверджується відповідними доказами. Відповідно до ремонтної калькуляції №42-2517 від 10.06.2022 року зазначена загальна сума ремонтних робіт становить у розмірі 70905,27 гривень. Наказом Моторного (транспортне) страхового бюро України №3/7406 від 23.08.2022 року зазначено відшкодувати [PERSON] шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 45064,66 гривень. Платіжною інструкцією №933205 від 24.08.2022 року здійснено виплату [PERSON] суми в розмірі 45064,66 гривень. Вартість послуг понесених МТСБУ для збору документів згідно розрахунку та платіжної інструкції №884471 від 06.07.2022 року становить 1350,00 гривень. \~ \~ \~ \~ \~ Норми\~права,\~та мотиви\~їх застосування.\~ Відповідно до п.39.1 ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до п/п. а п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіянн я транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника,водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Таким чином з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 46 414,66 гривень. Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684 грн.00 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved