Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Люботинської міської ради Харківського району Харківської області, в якому просить: встановити факт постійного проживання [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на час відкриття спадщини - [INFO] разом із спадкодавицею [PERSON] за адресою [ADDRESS] ; визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 49,20 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м. з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», який розташований за адресою: [ADDRESS] з наступними надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», навісом літ. «З», вбиральнею літ. «Ж», погрібом літ. «еп», огорожею № 2, 3, хвірткою №1 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 21,6 кв.м. з верандою літ. «а», ганком літ. «а1», який розташований за адресою: [ADDRESS] з наступними надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», навісом літ. «Г», сараями літ. «Д», «Л», «М», «Н», вбиральнею літ. «Ж», погрібом літ. «нп», колодязем літ. «К», огорожею № 1, 3, хвіртками №2,4 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] . У якості спадкового майна після смерті [PERSON] залишилось наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 44,70 кв.м.. житловою площею 21,60 кв.м. який розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 07.05.2008, виданого виконкомом Манченківської селищної ради б/н; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 49,20 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м. який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ -369837 від 07.05.2008, виданого виконкомом Манченківської селищної ради б/н. Спадкоємцем після смерті [PERSON] стала його дружина - [PERSON] . Їх єдина дитина син (чоловік позивача) [PERSON] , помер [INFO] . [PERSON] спадщину після смерті чоловіка прийняла, але належним чином спадкові права за життя не переоформила. [INFO] померла [PERSON] . Позивач зазначає, що останній рік перед смертю [PERSON] дуже хворіла. Її моральний стан також залишав бажати кращого, бо вона вже поховала чоловіка та сина. Зареєстрована [PERSON] була за адресою: [ADDRESS] . Позивач вказує, що з 2010 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки позивач, як вдова сина [PERSON] , була єдиним членом родини, що залишилась у неї, вона не змогла її кинути - спочатку біля двох років вона навідувала її за місцем її проживання, допомагала готувати, прибирала в будинку, приносила їжу та ліки. Але останній рік перед смертю [PERSON] почувала себе більш гірше та вона переїхала мешкати до неї аби її легше було доглядати. У якості спадкоємців за законом у [PERSON] нікого не залишилось та відповідно з заявою до нотаріуса ніхто не звертався. Але [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 20 серпня 2012 року державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Редіною І.А. реєстровий № 3-668 яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось та все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом вона буде мати право, вона заповіла [PERSON] . 12 жовтня 2023 року позивач звернулася до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки хоча вона і мешкала зі спадкодавицею разом на час її смерті, але зареєстрована разом з нею за однією адресою не була. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та змушена звернутися до суду з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності. Аргументи учасників справи 15 грудня 2023 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі 12 січня 2024 року від міського голови Люботинської міської ради Харківського району Харківської області надійшла заява про слухання справи без участі представника ради за наявними у справі документами відповідно до вимог чинного законодавства. Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2023 року позов [PERSON] до Люботинської міської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту проживання на час відкриття спадщини та визнання права власності на житлові будинки в порядку спадкування за заповітом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та на час смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт; витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (відокремлений підрозділ м. Люботин), адреса: Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Слобожанська, 24/1 інформацію що до того хто звертався з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] яка померла [INFO] та на час смерті була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт; витребувано з Люботинської міської ради Харківського району Харківської області адреса 62433, м. Люботин, Харківської обл., вул. Слобожанська, 26 інформацію з Реєстру територіальної громади Люботинської міської ради що до того хто був зареєстрований за адресами: [ADDRESS] та [ADDRESS] в період з січня 2012 року по 31 грудня 2015 року.01 серпня 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України. 09 січня 2024 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2023 року, надійшла інформація від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області. Участь у справі сторін та інших учасників справи. 15 грудня 2023 року від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої просить слухати справу у її відсутність та відсутність позивача за наявними у справі матеріалами, позов підтримує у повному обсязі 12 січня 2024 року від міського голови Люботинської міської ради Харківського району Харківської області надійшла заява про слухання справи без участі представника ради за наявними у справі документами відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України ухвалення в\~підготовчому засіданні\~судового рішення\~у разі\~відмови від\~позову,\~визнання позову,\~укладення мирової\~угоди проводиться\~в порядку,\~встановленому 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 01 серпня 2012 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області. У якості спадкового майна після смерті [PERSON] залишилось наступне майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 44,70 кв.м.. житловою площею 21,60 кв.м. який розташований за адресою [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 07.05.2008, виданого виконкомом Манченківської селищної ради б/н; житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 49,20 кв.м., житловою площею 23,40 кв.м. який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності ЯЯЯ -369837 від 07.05.2008, виданого виконкомом Манченківської селищної ради б/н. Зазначене підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна 353973304 віл 10.11.2023 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майна Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна шо до суб`єкта нерухомого манна №353972351 від 10.11.2023. Спадкоємцем після смерті [PERSON] стала його дружина - [PERSON] . Факт шлюбних стосунків [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданим 29 квітня 1967 року Крисінським сіль. РАЦС Богодухівського району Харківської області [PERSON] , син [PERSON] та [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 04 травня 2005 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області. Факт шлюбних стосунків [PERSON] та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим 15 вересня 1990 року, згідно якого виписаного на російській мові « [PERSON] » [INFO] одружився з « [PERSON] » та дружині було надано прізвище « [PERSON] »; свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , виданим 29 липня 2013 року Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, відповідно до якого [PERSON] 29 липня 2013 року уклала шлюб з [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [PERSON] залишила заповіт, посвідчений 20 серпня 2012 року державним нотаріусом Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Редіною І.А., реєстровий № 3-668, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, та все те що буде належати їй на день смерті та на що за законом вона буде мати право, заповіла [PERSON] . 12 жовтня 2023 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки хоча вона і мешкала зі спадкодавицею разом на час її смерті, але зареєстрована разом з нею за однією адресою не була. Згідно Технічного паспорту, виготовленого ФО-П [PERSON] [INFO] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] літ. «А-1» його загальна площа складає 49,20 кв.м., житлова площа 23,40 кв.м. з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» та надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», навісом літ. «З», вбиральнею літ. «Ж», погрібом літ. «еп», огорожею № 2, 3, хвірткою №1. Згідно довідки, наданої ФО-П [PERSON] 10 лютого 2022 року за адресою: [ADDRESS] самочинне будівництво, перепланування або реконструкція відсутні. Згідно Технічного паспорту, виготовленого ФО-П [PERSON] [INFO] на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] літ. «А-1» його загальна площа складає 44,7 кв.м., житлова площа 21,6 кв.м. з верандою літ. «а», ганком літ. «а1» та надвірними будівлями та спорудами літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», навісом літ. «Г», сараями літ. «Д», «Л», «М», «Н», вбиральнею літ. «Ж», погрібом літ. «нп», колодязем літ. «К», огорожею № 1,3, хвіртками №2,4. Згідно довідки, наданої ФО-П [PERSON] 10 лютого 2022 року за адресою: [ADDRESS] самочинне будівництво, перепланування або реконструкція відсутні. \~ \~ \~ \~Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №885/01-16/П від 26 грудня 2023 року вбачається, що після смерті гр.\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались. Інформація щодо посвідчення заповіту у Спадковому реєстрі відсутня. Після смерті гр.\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] , що на\~день смерті\~постійно мешкала\~та була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~12\~жовтня 2023\~року до\~Харківської районної\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області (відокремлений\~підрозділ)\~подано заяву\~гр.\~ [PERSON] ,\~що на\~момент звернення\~була зареєстрована\~в [ADDRESS] \~про видачу\~їй свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~на житловий\~будинок [ADDRESS] \~та на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~Її заява\~була зареєстрована\~в книзі\~обліку та\~реєстрації спадкових\~справ 12\~жовтня 2023\~року за\~№482\~і в\~цей же\~день заведено\~спадкову справу\~№ 174П/2023.12 жовтня 2023 року державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, розглянувши заяву подану гр. [PERSON] відмовив у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] та на житловий будинок [ADDRESS] після смерті гр. [PERSON] , померлої [INFO] , згідно заповіту посвідченого 20 серпня 2012 року Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області, реєстр № 3-668, про що виніс відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1,6 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Стаття 1220 ЦК України передбачає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно ст. ст. 2. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає строком понад шість місяців на рік. Пунктом другим\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» визначено,\~що справи\~про спадкування розглядаються судами\~за правилами\~позовного провадження,\~якщо особа\~звертається до\~суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно до\~п.\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про судову практику\~у справах\~про спадкування»\~якщо постійне\~проживання особи\~зі спадкодавцем\~на час відкриття\~спадщини не\~підтверджено відповідними\~документами,\~у зв`язку\~із чим\~нотаріус відмовив особі\~в оформленні\~спадщини,\~спадкоємець має\~право звернутися\~в суд\~із заявою\~про встановлення факту\~постійного проживання\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~а не\~про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до\~правового висновку,\~висловленого у\~Постанові Верховного\~Суду від\~10.01.2019 року у\~справі №484/747/17,\~відсутність реєстрації\~місця проживання\~спадкоємця за\~місцем проживання спадкодавця\~не може\~бути доказом\~того,\~що він\~не проживав\~зі спадкодавцем,\~оскільки сама по\~собі відсутність\~такої реєстрації\~згідно зі\~статтею 2\~Закону України\~«Про свободу пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні»\~не є\~абсолютним підтвердженням\~обставин про\~те,\~що спадкоємець\~не проживав\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. \~ \~ \~ \~ [PERSON] у позові просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини - [INFO] разом із спадкодавицею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Визнання зазначеного факту необхідно позивачу для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] відповідно до ст.1265 ЦК України, на що\~посилалася [PERSON] у своєму позові. \~ \~ \~ \~Суд дійшов до висновку, що даний факт підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає таким, що підтверджується постійного проживання [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] на час відкриття спадщини - [INFO] разом із спадкодавицею [PERSON] за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який проживав постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї. Малолітня, неповнолітня особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами 2-4 ст.1273 цього кодексу. Відповідно до\~ст. 67 Закону України "Про нотаріат"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України,\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.\~392\~ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд дійшов висновку про наявність підстав задоволенні позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved