Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - Орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить: визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; Встановити юридичний факт самостійного виховання [PERSON] свої малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування позову покликається на те, що з відповідачкою в шлюбі мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , шлюб між ними розірвано рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.08.2020 р., після розірвання шлюбу старші діти залишились проживати з ним у м. Львові за місцем його проживання, з вказаного приводу у них періодично виникають суперечки та конфліктні ситуації, відповідачка з молодшим сином [PERSON] переїхала в інший населений пункт у м. Перемишляни де і проживає. Діти відвідують школу, він створив їм всі необхідні умови для того, щоб діти за його місцем реєстрації відчували комфортні умови для проживання та навчання. Однак відповідачка не бажає йому допомагати у вихованні дітей, тому змушений звертатись до суду з приводу визначення місця проживання спільних дітей з ним та встановлення факту їх виховання ним. Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін у підготовче судове засідання. /а.с.17/ Ухвалою суду від 26 вересня 2023 року за клопотанням представника позивача [PERSON] витребувано з органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації ЛМР висновок про доцільність визначення місця проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] . /а.с.28-29/ Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 28 листопада 2023 року на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року на адресу суду надійшов висновок від 03.11.2023 р. №260001-их-136401 Галицької районної адміністрації, як орган опіки та піклування, в якому зазначається, що на комісії з питань захисту дитини позивач пояснював, що діти проживають разом з ним, відповідачка часто їздить за кордон проживає з молодшим сином у м. Перемишляни, згідно її письмових пояснень згоди щодо визначення місця проживання дітей вони в позасудовому порядку не досягли. Оскільки спору між батьками немає, орган опіки та піклування позбавлений можливості надати висновок щодо визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , 2010р.н., [PERSON] , [INFO] /а.с.39-43/ 09 листопада 2023 року на адресу суду від представника Галицької районної адміністрації ЛМР Чури Л. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. /а.с.44/ 28 листопада 2023 року від представника позивача [PERSON] надійшли клопотання про долучення додаткових документів та виклик свідків./а.с.51-58, 59/ Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року у справі закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду. /а.с.63-64/ У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові. Просили суд позовні вимоги задовольнити. Представник відповідачки [PERSON] - адвокат Стояновська Марія Любомирівна підтримала пояснення надані її довірителькою в судовому засіданні 28.11.2023р., просила в задоволенні позову відмовити, оскільки діти мають проживати з матір`ю всі разом. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1\~ст. 81 ЦПК України). Частиною 1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Суд встановив, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] 26 грудня 2006 року зареєстрували шлюб, який в подальшому розірвано рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.08.2020 р. У даному шлюбі в сторін народилися троє дітей: [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. /а.с.11, 12/. Згідно Акту ЛКП «Айсберг» від 18.09.2023 р. [PERSON] проживає зі своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №02-07/362 від 14.09.2023 р. Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, [PERSON] навчається у 4-А класі ЛДК СЗШ№3. Згідно довідки №02-07/361 від 14.09.2023 р. Львівської державної комунальної середньої загальноосвітньої школи №3, [PERSON] навчається у 8-А класі ЛДК СЗШ№3. Відповідно Акту обстеження житлового приміщення від 20.09.2023 р. № 195 складеного Виконавчим комітетом Перемишлянської міської ради [PERSON] разом із сином [PERSON] проживають у будинку [ADDRESS] з 2020 р. по даний час. Згідно пояснень свідка [PERSON] колишня дружина його брата. відповідачка по справі [PERSON] , проживає з 2020 року у м. Перемишляни з молодшим сином [PERSON] . Постійного заробітку у неї немає, працює вона дизайнером час від часу має замовлення. Старіші діти [PERSON] та [PERSON] проживають з батьком у м. Львові, навчаються у ЛДК СЗШ №3 Вероніка у 4, а [PERSON] у 8 класі. Діти відвідують гуртки [PERSON] карате, [PERSON] повітряну гімнастику. Повністю вихованням на утриманням старших дітей займається їх батько [PERSON] . [PERSON] має постійний заробіток та може фінансово їх утримувати. З часу розлучення брата з [PERSON] по місцю проживання дітей на [ADDRESS] її не зустрічав, знає, що вона проживає у м. Перемишляни у своїх батьків, деякий час була відсутня їздила за кордон. Діти щасливі та доглянуті. Відповідно до пояснень свідка [PERSON] протягом останніх трьох років виховання та утриманням [PERSON] та [PERSON] займається їх батько [PERSON] . Діти навчаються в ЛДК СЗШ №3 Вероніка у 4, а [PERSON] у 8 класі, відвідують гуртки, їх повністю утримує їх батько. [PERSON] та [PERSON] вона знає понад 20 років , оскільки навчалась разом з [PERSON] в Львівській академії мистецтв і з того часу товаришували. Зараз оскільки [PERSON] проживає у м. Перемишляни з нею спілкується менше, знає що вона постійного заробітку немає, має час від часу замовлення. Діти [PERSON] та [PERSON] доглянуті та всім забезпечені, їх утриманням та вихованням повністю займається їх батько [PERSON] . Діти хочуть жити з батьком у м. Львові. До виниклих між сторонами правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до частини третьої\~статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно\~статті 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Законодавство України не містить норм, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною. Згідно зі\~статтею 150 СК України\~батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно із частиною восьмою\~статті 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Статтями\~141,\~150,\~153,\~155 СК України\~передбачено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності до пунктів 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень\~статті 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Частиною першою\~статті 160 Сімейного кодексу України\~передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Відповідно до частини першої\~статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішено органом опіки та піклування або судом. Суд виходить з того, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітніх дітей беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дітей до кожного з них, вік дітей, стан їх здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дітей для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дітей. Діти, які не досягли 14 років, повинні проживати у встановленому місці проживання, яке не може бути змінене самочинно як волею сторонніх осіб, так і волею якогось одного з батьків. Питання про визначення місця проживання дітей має вирішуватись, насамперед, з урахуванням прав та законних інтересів дітей. Відповідно до пункту 1 статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно із судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Зазначене узгоджується із правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц (провадження № 14-327цс18). У принципі 6 Декларації прав дитини проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення пункту 1 статті 3, статті 9 Конвенції, частин другої, третьої\~статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»,\~статті 161 СК України\~випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Отже, при вирішенні питань про місце проживання дітей у випадку, коли їх батьки проживають окремо, необхідно дотримуватися принципу забезпечення найкращих інтересів дітей, обумовлених необхідністю забезпечити дітям повний і гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також необхідний для такого розвитку рівень життя. Відповідно до положень частин четвертої - шостої\~статті 19 СК України\~при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Враховуючи те, що умови проживання позивача є належними для проживання дітей,, діти доглянуті та всі забезпечені, відвідують школу та гуртки за місцем фактичного проживання, то суд, вважає, що відсутні виняткові обставини, коли діти можуть бути примушені проживати з кимось одним з батьків. Разом з тим, проживання дітей із позивачем саме по собі не є підставою для визнання позову таким, що до задоволення не підлягає, оскільки такий факт не позбавляє права позивача вимагати визначення місця проживання дітей в судовому порядку. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити\~ На підставі наведеного та

Outcome: approved