Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Щербанівської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ГПУ «Полтавагазвидобування», [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно та просив суд визнати право власності на квартиру [ADDRESS] . У судове засідання\~\~представник позивача та позивач не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій просять суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи до суду не з`явилися з невідомих причин, хоча вчасно були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що У користуванні [PERSON] знаходиться квартира [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~В 1997 році, згідно рішення Щербанівської сільської ради народних депутатів № 65 [PERSON] , виділено квартиру квартира [ADDRESS] із зняттям з квартирного обліку. У квартирі [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований з 22.08.1997 року, про що свідчить запис у паспорті. Разом з ним у квартирі проживає дружина. \~ \~ \~ \~Після виділення вищевказаної квартири на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на вказане житло, але у зв`язку із втратою свідоцтва він не звернувся до органу реєстрації і не зареєстрував право власності. \~ \~ \~ \~ На сьогоднішній день немає можливості зареєструвати право власності у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа та втратою документів в архіві Щербанівської сільської ради. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~відповіді на\~адвокатський запит\~№ 02-29\~від 27.07.2023\~року Щербанівська\~сільська рада\~повідомляє,\~що згідно\~запису у\~книзі по\~господарського обліку,\~власником квартири\~ [ADDRESS] являється\~ [PERSON] . Копію свідоцтва про право власності на вищезазначене житло надати не має можливості в зв`язку з відсутністю даного документа у архіві виконавчого комітету Щербанівської сільської ради. \~ \~ \~ \~У відповідності до матеріалів Полтавського бюро інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилась. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного зареєструвати право власності на вищевказану квартиру не має можливості через втрату правовстановлюючого документа, у зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України, способом захисту порушеного, оспорюваного цивільного права може бути визнання права. Позов про визнання права подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою, або у разі відсутності в неї документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто метою подання цього позову є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню. Відповідно до\~ст. 321 ЦК України\~власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству. Відповідно\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved