Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулась в Малинський районний суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти, як на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову і на весь період непрацездатності [PERSON] . Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона є інвалідом і потребує стороннього догляду та нагляду, а відповідно потребує матеріальної допомоги. Відповідач є її батьком і має можливість надавати їй допомогу, а тому позов підлягає задоволенню. Представник позивач подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, однак в судове засідання не з?явився та не повідомив про причини неявки. У зв?язку з цим, за згодою представника позивача, справа розглядається в порядку передбаченому ст. ст. 280-289 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно статей 198, 200 СК України батьки зобов`язані\~утримувати своїх\~повнолітніх непрацездатних\~дочку,\~сина,\~які потребують\~матеріальної допомоги,\~якщо вони\~можуть таку\~матеріальну допомогу\~надавати. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] (а.с. 12). [PERSON] , згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, з 17.02.2022 року встановлена група інвалідності перша Б і у зв?язку з цим вона потребує стороннього догляду та нагляду (а.с. 13-14) . Оскільки [PERSON] встановлена група інвалідності перша Б і у зв?язку з цим вона потребує стороннього догляду та нагляду, то за таких обставин суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги і відповідач повинен надавати їй таку допомогу. Відповідач не надав доказів того, що він не має змоги виплачувати аліменти в розмірі частки свого заробітку (доходу). За таких обставин суд позов задовольняє та стягує з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі частки заробітку (доходу). У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць суд допускає до негайного виконання. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується пунктом 3 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з цим суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Outcome: approved