Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом В позові посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тамбура літ.«б», літньої кухні літ.«В», тамбура літ.«в», літньої кухні літ.«Г», ганку літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», житлового будинку літ.«Б-ІІ», тамбура літ.«б», літньої кухні літ.«В», тамбура літ.«в», літньої кухні літ.«Г», ганку літ.«г», сарая літ.«Д», сарая літ.«Е», сарая літ.«Ж», вбиральні літ.«З», воріт з хвірткою під № 1, хвіртки під № 2, огорожі під № 3, криниці під № 4 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Забудовником вказаного домоволодіння була [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради від 27.11.2023 року № 1264. При житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 03.06.2004 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Красноїльської селищної ради і зареєстрований в реєстрі за № 81. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1\~ст.\~1223\~ЦК України\~встановлено,\~що право\~на спадкування\~мають особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~ За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved