Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

06.10.2023 [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення батьківства, заінтересовані особи: Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Подільський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] зазначила, з 2021 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] від яких у них [INFO] народився син [PERSON] з даною особою [PERSON] проживала однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виконували усі обов`язки по господарству. Водночас, оскільки [PERSON] був призваний на військову службу по загальній мобілізації у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, де загинув [INFO] в м.Бахмуті Донецької області, а у шлюбі з вказаною особою [PERSON] не перебувала, то у свідоцтві про народження сина відомості про батька були внесені відповідно до частини 1 статті 135 СК України, а в графі «батько» зроблено запис за прізвищем матері « [PERSON] ». Слід зазначити, що батько дитини [PERSON] , чекав народження дитини та визнавав себе батьком їхнього сина [PERSON] , проте через певні життєві обставини вони не встигли подати заяву до РАЦСу для реєстрації шлюбу. Встановлення факту батьківства має для сина [PERSON] [PERSON] юридичне значення, а саме для того, щоб син міг отримувати пенсію по втраті годувальника. На підставі зазначеного заявник звернулася до суду з даною заявою. Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу. Ухвалою Савранського районного суду від 11.10.2023 заява [PERSON] залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України. 26.10.2023 до суду надійшла заява адвоката Дулдієра О.А. на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху. Ухвалою від 27.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в цивільній справі та призначив справу до розгляду окремого провадження. Перше судове засідання суд призначив на 04.12.2023 (а.с.33). Крім того, вказаною ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 04.12.2023 було зобов`язано приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімову К.Б. надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), про наявність чи/або відсутність зареєстрованої спадкової справи в Спадковому реєстрі, щодо [PERSON] , померлого [INFO] в м.Бахмут, Донецької області. 28.11.2023 до канцелярії суду надійшла відповідь від приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Ізосімової К.Б., з якої вбачається, що спадкова справа щодо [PERSON] , померлого [INFO] в м.Бахмут, Донецької області заведена Любашівською державною нотаріальною конторою Одеської області 22.08.2023, номер у нотаріуса: 188/2023, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва по паво на спадщину) №74902653 від 27.11.2023 (а.с.36). Так, 04.12.2023 в судовому засідання заявниця [PERSON] заявила клопотання про витребування з Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №188/2023, яка була заведена після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м.Бахмут, Донецької області. Крім того, 04.12.2023 суд постановив ухвалу про заміну неналежної заінтересованої особи ( [INFO] ) на належну Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (а.с.42-43). Частиною третьою\~статті 211 ЦПК України\~визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини першої\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. За вказаних обставин, враховуючи належне повідомлення Черкаської районної державної нотаріальної контори та Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про дату, час та місце проведення розгляду справи, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності представників заінтересованих осіб. За приписами\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з частиною першою\~статті 95 ЦПК України\~письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Частиною третьою\~статті 294 ЦПК України\~передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. 26.12.2023 в судовому засіданні [PERSON] підтримала подану нею заяву про встановлення батьківства та просила задовольнити її з підстав, викладених у неї. Представник заінтересованої особи\~Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать розписка про вручення поштового відправлення (а.с.60), про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Представник заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи про що свідчать розписка про вручення поштового відправлення (а.с.59), про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представників заінтересованих осіб. В судовому засіданні 04.12.2023 свідок [PERSON] , яка є матір`ю покійного [PERSON] пояснила суду, що її син знав про те, що [PERSON] вагітна і в них народиться дитина. Крім того, [PERSON] повідомила про те, що її сім`я визнає онуком малолітнього [PERSON] . Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] (а.с.5 на звороті). Матеріали справи містять довідку №2 від 15.08.2023 Савранської селищної ради Подільського району Одеської області про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, з якої вбачається, що батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно акту від 25.08.2023 складеного старостою Неділківського старостинського округу вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , був батьком [PERSON] , [INFO] . На час зачаття дитини, шлюб між [PERSON] та [PERSON] укладено не було. [PERSON] помер [INFO] , а дитина народилася [INFO] , в зв`язку з чим відомості про батька було здійснено відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Крім того, з акту вбачається, що покійний [PERSON] чекав народження дитини та визнавав себе батьком, але через різні життєві обставини не встиг подати заяву до РАЦС для реєстрації шлюбу (а.с.8). Відповідно до\~статті 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до пункту 5 частини 2\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями\~125,\~130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Відповідно до частини 1\~статті 135\~СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до змісту частин 1, 2\~статті 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Відповідно до\~статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині 3\~статті 128 цього Кодексу. Згідно з пунктом 7\~постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 №3, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~статті 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.06.2006, №3 роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України). Пунктом 15\~Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці пункту 13\~постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4)докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Відповідно до частини 1\~статті 319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. У ході судового розгляду справи суд встановив, що заявник у справі [PERSON] , [INFO] , народила сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ) (а.с.6 на звороті). Заявник [PERSON] у заяві вказала, що батьком дитини є [PERSON] , з яким вона не перебувала в шлюбі. Відтак, відомості про батька дитини внесені на підставі\~статті 135 СК України, що підтверджено відомостями з довідки №2 від 15.08.2023 Савранської селищної ради Подільського району Одеської області. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 23.02.2023 Савранским відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [PERSON] , [INFO] помер (а.с.50). Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки це відповідатиме інтересам дитини, дасть змогу їй юридично закріпити відомості про батька дитини, який загинув обороняючи свою державу та відповідно отримати передбачені чинним законодавством пільги. Відповідно до вимог\~статті 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно з частини 1\~статті 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту батьківства відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315, статті 319 ЦПК України. Відтак, враховуючи конкретні обставини справи, норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих стороною доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість вимог [PERSON] , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved