Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей в порядку ст.293 ЦПК України. В позові посилаються на те, що 22 лютого 2008 року між заявниками було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції під актовим записом №166. У шлюбі у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх років їхні стосунки поступово погіршувались. У зв`язку із цим між ними зникло взаєморозуміння. Будь - які спроби в свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На даний час вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки та сімейний бюджет відсутні. [PERSON] познайомилась з іншим чоловіком та має намір виїхати на постійне проживання за межами України. Зазначають, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має, оскільки між ними втрачено почуття любові, будь - які шлюбні стосунки припинені, сім`я в даний час існує тільки формально. Після народження сина вони спільного проживали за адресою [ADDRESS] . В даний час, вони разом не проживають, оскільки [PERSON] проживає в іншому місці. За вказаною адресою залишились проживати [PERSON] та їх спільний син [PERSON] . Просять суд, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвати. Визначити місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] разом із його батьком [PERSON] , [INFO] за місцем його фактичного проживання по [ADDRESS] та встановити, що [PERSON] перебуває на самостійному утриманні та вихованні батька - [PERSON] . Заявники [PERSON] та [PERSON] просили розгляд справи провести без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 22 лютого 2008 року підтверджується, що 22 лютого 2008 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №166 (а.с.5) Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16 листопада 2012 року підтверджується що у подружжя [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] (а.с.10). Довідкою №10 від 14.09.2023 року видану головою правління ОСББ «Хотинська 49М» підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , фактично проживає зі своїм сином [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с.11). Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Частиною 4 статті 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає. Судом встановлено, що подружжя за спільною згодою звернулися до суду із заявою, про розірвання шлюбу адже не мають наміру зберегти сім`ю та вважають, що шлюб є тільки формальним, тому суд приходить до висновку про задоволення даної заяви про розірвання шлюбу. Щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дитини [PERSON] з його батьком [PERSON] суд приходить до висновку, що заявники надали суду достатньо доказів, що [PERSON] позбавлена можливості особисто з`явитися до нотаріуса для укладення та підписання договору про визначення місця проживання дитини та участі у її житті та вихованні, тому враховуючи, що відсутній спір щодо того з ким із батьків буде проживати неповнолітній син [PERSON] , а тому позовну вимогу слід задовольнити.

Outcome: approved