Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

19.12.2023 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просив встановити факт належності йому сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 959341, виданого 26.12.2003 року на ім`я [PERSON] , вказуючи на те, що через відсутність по батькові у вказаному сертифікаті, він, як власник земельної частки (паю), позбавлений можливості реалізувати права у сфері земельних правовідносин. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності та встановити факт належності сертифіката на земельну частку (пай). Представник заінтересованої особи - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ В\~зв`язку з\~неявкою в\~судове засідання\~осіб,\~які беруть\~участь у\~справі,\~фіксування судового\~процесу з\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося\~відповідно до\~ ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні згідно з паспортом заявника серії [NUMBER] , виданого 27.08.1997 року Бахмацьким РВ УМВС в Чернігівській області, його прізвище, ім`я та по батькові зазначено [PERSON] , [INFO] (а.с. 6-8). Сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» с. Гайворон, серії [NUMBER] виданий Бахмацькою районною державною адміністрацією 26.12.2003 року на ім`я [PERSON] , жителя с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області (а.с.12). Згідно з повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області за № Г-1071/0-1120/6-23 від 21.08.2023 року за інформацією сектору №1 відділу № 2 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру Чернігівській області у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) вчинено запис за № 812 про реєстрацію на ім`я [PERSON] (по батькові не вказано) сертифіката на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області серії РН № 959341, виданого на підставі розпорядження Бахмацької районної державної адміністрації від 17.06.1996 № 221. Відповідно до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії П-ЧН № 000146, виданого КСП «Перемога» с. Гайворон Бахмацького району Чернігівської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 12 від 18.09.1995, громадянин із прізвищем « [PERSON] » та ім`ям « [PERSON] » (по батькові не вказано) зазначений один\~раз,\~дублювання відсутнє (а.с. 18). Згідно з архівним витягом з протоколу засідання колгоспу «Перемога» від 27.07.1989 року за № 10 [PERSON] прийнято на роботу та в члени колгоспу «Перемога» (а.с. 20). Зі змісту списку членів КСП «Перемога» с. Гайворон, який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю серії П-ЧН № 000146, виданого КСП «Перемога» 18.09.1995 року, вбачається, що за № 702 зазначений [PERSON] (а.с. 33-54). Згідно архівної довідки, виданої Комунальною архівною установою Об`єднаний трудовий архів Бахмацької міської ради 02.01.2024 року, [PERSON] , 1967 року народження, зазначений працюючим у колгоспі «Перемога», правонаступником якого є СТОВ «Перемога» с. Гайворон, з 1989 року по 1995 рік (а.с. 61-62). Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. \~ \~ Відповідно\~до \~п.\~6\~ч.1\~та ч.2\~ ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи \~про встановлення\~ факту\~ \~належності правовстановлюючих\~ документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце \~і \~час народження\~ якої,\~що \~зазначені \~в \~документі,\~не збігаються\~ з\~прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~ місцем\~ і\~ часом\~народження \~цієї \~особи,\~зазначеним у\~ свідоцтві\~ про\~народження або\~ в\~паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Листом від 02.08.2023 року селищний голова Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області повідомив [PERSON] про неможливість вирішення питання про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості земельної частки (паю) згідно сертифіката серії РН № 959341, оскільки в сертифікаті відсутнє по батькові його власника, що ставить під сумнів, що заявник і власник сертифіката є однією і тією ж особою (а.с. 14). Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факт, який просить встановити заявник, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати права у сфері земельних правовідносин і встановити його іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved