Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона являється дочкою відповідача і після розлучення батьків залишилася проживати разом із мамою. На даний час вона стала повнолітньою і навчається на денній формі навчання в ДНЗ «Чортківське ВПУ» на неповному державному забезпеченні. Оскільки самостійного заробітку у неї ще не має, та у зв`язку із навчанням, витратами на проїзд, їжу, одяг, взуття та інші речі її надалі потрібна матеріальна допомога батька, який в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки отримує непогану пенсію і також додатково заробляє кошти перебуваючи в Польщі на заробітках. Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітків (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для осіб певного віку, до досягнення нею двадцяти трьох років. Ухвалою судді від 14.11.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Учасники справи в судове засідання не з`явились. Від позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явився\~хоча належним\~чином повідомлений\~про призначення\~справи про\~стягнення аліментів\~до судового\~розгляду відповідно\~до положень\~ст.128\~ЦПК України. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази, подані стороною позивача та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного. [PERSON] являється батьком [PERSON] , [INFO] .(а.с.7) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 листопада 2018 року.(а.с.9-10) Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року вирішено стягувати з [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с.Чагарі, Гусятинського району Тернопільської області) в користь [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жительки с.Чагарі, Гусятинського району, Тернопільської області) аліменти на утримання: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.(а.с.11) Відповідно довідки №121 від 12.10.2023 року, виданої Державним навчальним закладом «Чортківське вище професійне училище» про те, що [PERSON] навчається в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні денної форми навчання. (а.с.8) [PERSON] , [INFO] досягла повноліття. Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як слідує із розяснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185\~СК\~України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14. Судом установлено, що [PERSON] навчається в ДНЗ «Чортківське ВПУ» і знаходиться на неповному державному забезпеченні, денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо. Із інформаційної довідки Головного Управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області вбачається, що розмір виплаченої пенсії [PERSON] за останні 11 місяців становить 42774,19 грн. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позивачкою доведено, що вона є дочкою відповідача, набула повноліття та не досягла віку 23 років, та продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням. Судом не встановлено доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Проте, беручи до уваги майнове становище відповідача, для визначення розміру стягуваних аліментів у запитуваному позивачем розмірі (1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів), норми Сімейного кодексу України, де визначено усереднений розмір аліментів на одну дитину, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. За вказаних обставин, суд вважає за доцільне позов задовольнити частково та стягувати з [PERSON] ( [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя с.Чагарі, Гусятинського району Тернопільської області) в користь та на утримання: дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4\~частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для осіб відповідного віку, яка продовжує навчання, до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умов продовження навчання, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої дочки, виходячи з засад розумності та справедливості. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Outcome: partial