Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві зазначила, що позивач [PERSON] перебуває в шлюбі з [PERSON] з 05 жовтня 2001 року. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року у цивільній справі №552/6813/15-ц встановлено факт проживання та реєстрації на законних підставах з 11 лютого 2004 року у кімнаті [ADDRESS] [PERSON] . У вказаній кімнаті крім позивача зареєстрована донька наймача [PERSON] та чоловік наймача [PERSON] . 26 вересня 2023 року особовий рахунок на кімнату [ADDRESS] переоформлено на [PERSON] . З грудня 2021 року [PERSON] у вказаній кімнаті не проживає, участі в утриманні житла, в оплаті комунальних послуг не бере. Але з реєстраційного обліку за адресою зазначеної кімнати відповідач добровільно не знявся. Збереження реєстрації відповідача за адресою вказаної кімнати порушує права позивача, яка вимушена оплачувати за відповідача комунальні послуги. Тому позивач просила суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 13 жовтня 2023 року відкрито провадження в даній справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач відзиву на позов не подав. Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили. В судовому засіданні позивач [PERSON] свій позов підтримала та просила його задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Третя особа КП «ЖЕО №2» в судове засідання свого представника не направила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились. Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується довідкою №1235, виданою 06 жовтня 2023 року КП ЖЕО №2 (а.с.15). [PERSON] та [PERSON] з 05 жовтня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 05 жовтня 2021 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції (а.с. 10). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 вересня 2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 9). Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2016 року у цивільній справі №552/6813/15-ц встановлено факт проживання та реєстрації [PERSON] на законних підставах у кімнаті [ADDRESS] з 11 лютого 2004 року, а також визнано за [PERSON] право користування кімнатою [ADDRESS] (а.с. 12-13). Але, як встановлено судом, відповідач [PERSON] у житлі за адресою [ADDRESS] , протягом тривалого часу, а саме з грудня 2021 року, не проживає, але з реєстраційного обліку за цією адресою не знявся. Факт не проживання [PERSON] за вказаною адресою, де зареєстровано місце його проживання, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили ту обставину, що [PERSON] з грудня 2021 року у кімнаті [ADDRESS] не проживає, його речі в кімнаті відсутні. З того часу його у вказаній кімнаті свідки не бачили, хоча до позивача заходять часто. Обставини, які б перешкоджали відповідачу проживати у цій кімнаті, свідкам невідомі; рішенням виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради від 26 вересня 2023 року №276 «Про переоформлення особового рахунку», згідно якого виконавчий комітет погодив та дозволив КП «ЖЕО №2» переоформити особовий рахунок кімнати [ADDRESS] з [PERSON] основного квартиронаймача, на дружину [PERSON] (а.с. 11); актом, складеним 13 січня 2022 року сусідами позивача, мешканцями гуртожитку по [ADDRESS] [PERSON] (мешканка кімнати №19) та [PERSON] (мешканка кімнати №12), які зазначили, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає в ній з грудня 2021 року. Особисті речі вказаної особи у кімнаті відсутні. Участі в утриманні житла він не бере (а.с. 16); актом, складеним 03 липня 2023 року сусідами позивача, [PERSON] та [PERSON] , які зазначили, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає в ній з грудня 2021 року. Особисті речі вказаної особи у кімнаті відсутні. Участі в утриманні житла він не бере (а.с. 17). Будь-які докази чинення позивачем або іншими особами відповідачу перешкод у користуванні спірним житлом сторонами до матеріалів справи не додані. Допитані в судовому засіданні свідки суду повідомили, що їм невідомо, щоб будь-якими особами відповідачу чинилися перешкоди у користуванні житлом. Будь-які докази, що підтверджували б поважність причин не проживання відповідача в спірному житлі, до матеріалів справи сторонами не додані. Тому збереження реєстрації місця проживання відповідача за адресою кімнати, наймачем якої є позивач, в час, як він фактично залишив вказану кімнату, порушує право позивача, яка несе витрати на оплату комунальних послуг за відповідача, та суперечить вимогам ст.5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», згідно якої громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його. Відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України, за тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї житлове приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. При цьому будь-які докази поважності причин не проживання відповідача у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS] до матеріалів справи сторонами не додано. Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, що відповідач не проживає у кімнаті понад шість місяців. На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved