Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

08 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав. Мотивуючи свої вимоги тим, що між [PERSON] та відповідачем був укладений шлюб, який вони розірвали відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 липня 2017 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . З часу розлучення з відповідачем по справі вони проживають окремо за різними адресами. Син проживає з позивачем, навчається в 3 класі Полезненської ЗОШ І-ІІІ ступенів, згідно характеристики цього закладу позивач самостійно виховує сина і за весь час батько ні разу не відвідав школу і не цікавиться шкільним життям дитини. Відповідно до рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина на користь позивача, однак відповідач їх не сплачує. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам відповідач з березня 2021 року по теперішній час заборгував аліменти станом на 01.03.2023 року у сумі 54210,80 грн. Відповідач проживає окремо від сина. З часу розлучення з відповідачем, він всіляко ухиляється від своїх обов`язків, не спілкується з сином, не приймає участі у його вихованні, не цікавиться його здоров`ям. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно сина [PERSON] . В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи, з позовними вимогами погоджуються. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Відповідно до роз`яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу. Згідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 20 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 208. В матеріалах справи наявна копія рішення № 79 від 28.03.2023 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , з якої вбачається, що слід вважати доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2017 року, згідно якого шлюб між [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) та [PERSON] , зареєстрований 15 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 28- розірвано, та стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1000 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, а саме до [INFO] , починаючи з 25 липня 2017 року. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 01.03.2023 року [PERSON] станом на 28.02.2023 року становить 54210,80 грн. В матеріалах справи наявна характеристика учня 3 класу [PERSON] , [INFO] , згідно якої хлопчика виховує мати [PERSON] та вітчим [PERSON] . За весь час навчання [PERSON] в школі рідний батько ні разу не відвідав школи і не цікавився шкільним життям дитини. Згідно довідки Полезненського ліцею Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області [PERSON] , 2014 року народження навчається в 3 класі Полезненського ліцею Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №26 від 28.02.2023 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] було встановлено, що заявниця проживає у будинку чоловіка 55 квадратних метри. присадибної ділянки немає. Також в матеріалах справи наявна довідки № 43 від 28.02.2023 року, видана старостою Полезненського старостинського округу, з якої вбачається, що до складу сім`ї [PERSON] , [INFO] входять: [PERSON] , [INFO] - чоловік, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - син. В матеріалах справи наявна довідка-характеристика старости Полезненського старостинського округу згідно якої вбачається, що [PERSON] за період проживання в с. Полезне зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг та заяв на неї до виконкому та адмінкомісії селищної ради не надходило. В матеріалах справи наявна довідка №44 від 28.02.2023 року старости Полезненського старостинського округу згідно якої вбачається, що [PERSON] не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років. Відповідно до частини восьмої статті 7 Сімейного Кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Конвенція про права дитини, виходячи із рівності прав матері та батька, у пункті 1 статті 9 проголосила правило, за яким дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Також, згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Таким чином, суд, проаналізувавши матеріали справи і дослідивши зібрані докази у їх сукупності, взявши до уваги, що відповідно до фактичних обставин справи за зібраних доказів по справі, відповідач [PERSON] належної уваги вихованню малолітнього сина не приділяє, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний та духовний розвиток, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не дає дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти - створились умови, що шкодять інтересам сина суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON] . Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про стан її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Це визначено також ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Пунктом 2 частини 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, матері, так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню.

Outcome: approved