Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,29 для ОСГ. В обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області віці 45 років померла дружина позивача [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Однак, оформити спадщину на житловий будинок позивач не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №165/02-31 від 10.10.2023. А тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач та його представник у підготовче засідання на розгляд справи не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Любарської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. У поданому відзиві Любарська селищна рада не заперечує щодо вимог позивача та просить справу розглядати без участі його представника. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 07 березня 2000 року виконкомом Великодеревичівської сільської ради Любарського району зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ", що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , актовий запис №2. [INFO] в с.Великі Деревичі Любарського району Житомирської області у віці 45 років померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №1. Із виписки з погосподарської книги, виданої 17.01.2022 виконкомом Любарської селищної ради Житомирського району Житомирської області по Великодеревичівському старостинському округу №24 слідує, що у погосподарській книзі за 1958-1995 роки головою двору рахувалась [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу сім`ї входили: сестра - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; чоловік племінниці [PERSON] , [INFO] ; племінниця [PERSON] , [INFO] . Згідно погосподарської книги за 1996-2000 роки, [PERSON] рахувався головою сім`ї, та вибув із господарства, до складу його сім`ї входила дружина - [PERSON] , [INFO] . Згідно погосподарської книги за 2001-2020 роки, головою двору рахувалась [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до складу її сім`ї входив чоловік [PERSON] , [INFO] . Житловий будинок 1961 року забудови знаходиться в [ADDRESS] . Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.11.2018 №53962043 стверджується, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкоємцем являється [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. від 10.10.2023 №165/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по смерті [PERSON] \~\~на житловий будинок\~\~ [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно спадкодавця. Як вбачається з довідки виданої 04 жовтня 2023 року КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1231, на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Інформаційною довідкою від 13.10.2023 №350302382 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] - відомості відсутні. Із виписки з рішення Великодеревичівської сільської ради народних депутатів від 09.11.1993 року слідує, що [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельні ділянки, що були раніше надані у межах населеного пункту с.Великі Деревичі в розмірі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,29 га для ведення особистого підсобного господарства. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) встановлено, що після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Довідкою виданою 03 липня 2019 року виконкомом Любарської селищної ради Любарського району по с.Великі Деревичі стверджується, що [PERSON] із покійною дружиною [PERSON] постійно проживали в будинку з господарськими будівлями. Обробляли земельні ділянки, здійснювали поточний ремонт, оплату комунальних послуг. Після смерті [PERSON] господарську діяльність у дворі проводить [PERSON] . Із довідки виданої 05.06.2018 Любарською селищною радою по Великодеревичівському старостинському окрузі слідує, що [PERSON] , [INFO] до дня смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] із своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] . Із рішення Любарської селищної ради від 21.07.2023 року №204 слідує, що змінено адресу об`єкту нерухомого майна: житловому будинку та земельній ділянці, на якій він розташований, площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, яка рішенням Великодеревичівської сільської ради від 09.11.1993 року народження передана у власність [PERSON] та згідно технічного паспорта на житловий будинок належить [PERSON] на юридичну адресу: [ADDRESS] . Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (\~ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за законом за спадкодавцем [PERSON] , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved