Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

У листопаді 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаною позовною заявою. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 4,1497 га, кадастровий номер 4825781200:05:000:0047, розташованої в межах Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Однак, за звернення до нотаріальної контори, йому відмовлено в оформленні спадкових прав у зв"язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає поважними причини такого пропуску посилаючись на те, що свідоцтво про смерть батька він отримав лише [INFO] , оскільки батько помер внаслідок хвороби в Генічеській Центральній лікарні в місті Генічеськ Генічеського району Херсонської області, територія якої на момент смерті і на даний час перебуває в окупації. У зв"язку з чим, він змушений був звертатися до суду з заявою про встановлення факту смерті, яка була задоволена судом [INFO] . Враховуючи викладене, позивач просить визнати причини пропуску ним визначеного законом строку для подання заяви на прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач [PERSON] у поданій заяві просив про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Також просить судові витрати не стягувати з відповідача. Представник відповідача згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у відсутність представника Снігурівської міської ради, позовні вимоги позивача визнають. Третя особа [PERSON] про причини неявки уд не повідомив. На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] в місті Генічеськ Генічеського району Херсонської області помер [PERSON] , про що 27 жовтня 2023 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний запис № 552 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). За життя, 02 вересня 2021 року [PERSON] залишив заповіт, згідно з яким земельну ділянку площею 4,1497 га, кадастровий номер 4825781200:05:000:0047, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Василівського старостинського округу Снігурівської міської ради Баштанського району Миколаївської області, заповів позивачу (а.с. 5). За зверненням позивача до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті батька, 14 листопада 2023 року останньому надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для відповідного звернення (а.с. 6). На запит суду, Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області надано повідомлення від 05 грудня 2023 року №\~1172/01-16 про те, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.\~21). Згідно довідки старости Василівського старостинського округу Снігурівської міської Миколаївської області № 547 від 06 листопада 2023 року, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою по [ADDRESS] , з 26 грудня 1979 року по день своєї смерті. Разом з ним за вказаною адресою також були зареєстровані син [PERSON] , [INFO] та онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Від третьої особи [PERSON] заперечень щодо позовних вимог до суду не надходило. Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав. В силу ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За нормою ч.ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - ст. 1270 ЦК України. Частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи спір про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Верховний Суд у постанові від 30 липня 2020 року у справі № 172/888/18, зазначив, що вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обов"язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця. Як на поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , позивач вказує на відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця. З 24 лютого 2022 року на території України запроваджено та діє воєнний стан через збройну агресію Російської Федерації проти України. Відповідно до "Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, вся територія Генічеського району Херсонської області з 24 лютого 2022 року є тимчасово окупованою територією. З досліджених матеріалів справи слідує, що батько позивача помер [INFO] на тимчасово окупованій території в місті Генічеськ Генічеського району Херсонської області. Актовий запис про смерть спадодавця складено лише в жовтні 2023 року за рішенням суду та відповідно видано свідоцтво про смерть. В листопаді 2023 року позивач звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав та отримав відмову. Враховуючи вище наведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, враховуючи тривалість строку, що пропущено, а відповідач Снігурівська міська рада позовні вимоги визнала повністю, від третьої\~особи [PERSON] \~заперечень щодо\~позовних вимог\~не надійшло, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й встановлення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На прохання сторони позивача, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Outcome: approved