Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

До Збаразького районного суду звернулась [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.10.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі. 2. Задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який укладено 16.06.2017 року згідно зі Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Плотичанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, а/з №1. 3. Судовим рішенням залишити теперішнє прізвище [PERSON] - [PERSON] , яке було змінене внаслідок реєстрації шлюбу. 4. Строк на примирення сторонам справи не давати. 5. Справу розглядати в судовому засіданні за участі представника позивачки - адвоката Сидор Аліни Володимирівни в режимі відеоконференції. 6. Всі процесуальні документи та інформацію про рух в цій справі прошу надсилати представнику позивача - адвокату Сидор Аліні Володимирівні в електроному вигляді на офіційну електрону адресу e-mail: [INFO] та за номером телефону: [NUMBER] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують протягом тривалого часу. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2405/23. 24 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Сидор А.В. усудове засідання не з`явились, однак, від останньої на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини, просить шлюб розірвати, не заперечує щодо заочного розгляду даної справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від його надійшла до суду заява, в якій він просить розгляд даної справи проводити у його відсутності, позовні вимоги відповідач просить задовольнити. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 червня 2017 року Плотичанською сільською радою Козівського району Тернопільської області, за актовим записом №01, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу у сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.10). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved