Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує, що [INFO] померла її сестра - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,8760 га, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області, яка визнана за померлою на підставі рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2015 року по цивільній справі №637/356/15. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] зазначає, що вона є спадкоємницею вказаного нерухомого майна за законом, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців за заповітом чи законом немає, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не встановленням місця відкриття спадщини. Посилаючись на вказані обставини та на неможливість у позасудовому порядку реалізувати своє право на спірну земельну ділянку у порядку спадкування після смерті її сестри [PERSON] , позивач просить встановити факт того, що місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] є селище Шевченкове Куп`янського району Харівської області та визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - адвокат Томчук Д.С. та сама позивач в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їхньої відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Шевченківської селищної ради в судове засідання також не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах довідки про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачу [PERSON] рекомендований лист з копією ухвали про відкриття провадження по справі, копія позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресата за надісланою адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказаний відповідач вважається повідомленим про перебування на розгляді у суді судової справи, учасником якої він являється. Крім цього, відповідач [PERSON] був повідомлений про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом неодноразового опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення. Відповідно до повідомлення Міністерства Соціальної Політики України, відомості про відповідача [PERSON] як про внутрішньо переміщену особу відсутні. \~ \~ \~ \~З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у судовому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), вбачається, що [PERSON] , яа народилася в с. Троїцьке Шевченківського району Харківської області, померла [INFO] , /а.с. 17/. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 8,8760 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області. \~ \~ \~ \~З наявного у матеріалах справи копії рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 27 квітня 2015 року, вбачається, що за [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку розміром 8,8760 га, розташованої на території Шевченківської селищної ради Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого Шевченківською райдержадміністрацією Харківської області 16 грудня 2002 року серії Р2 №748929, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . /а.с. 12, 13/. \~ \~ \~ \~З наявної у матеріалах справи копії довідки, виданої 04.08.2021 Шевченківською селищною радою, вбачається, що [PERSON] [INFO] , згідно реєстру територіальної громади на території селища Шевченкове Куп`янського району Харківської області, на день сметі 21.11.2020 року не зареєстрована. /а.с. 23/. \~ \~ \~ \~З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Шевченківського районного нотаріального округу Харківської області Томчук Сергія від 26 травня 2021 року за № 104/046 вбачається, що позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом, у зв`язку з не встановленням місця відкриття спадщини /а.с. 24/. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. \~ \~ \~ \~Згідно із п.1.13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.14. Порядку, у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Встановити у позасудовому порядку місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] неможливо, оскільки спадкодавець ніде не була зареєстрованою за місцем свого проживання, а в іншому порядку окрім судового, встановити цей факт неможливо. \~ \~ \~ \~Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом на право на земельну ділянку, яка належала на праві власності її сестрі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] є спадкоємницею за законом, яка прийняла спадщину після смерті спадкодавиці [PERSON] своєчасно та у встановленому законом порядку. Інший спадкоємець відповідач [PERSON] з письмовою заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті своєї матері не звертався. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що обставин, які б вказували, що спадкодавець [PERSON] за життя набула або володіла спірним майном неправомірно, в суді не встановлено, позивач оформити право власності на спадкове майно не має можливості у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з підстав не можливості встановити місце відкриття спадщини, відповідачі проти задоволення позову не заперечують, що не суперечить закону, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спірне майно, судом не встановлено, а тому, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved