Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

26 липня 2023 року представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. звернулась в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вказує, що [INFO] помер [PERSON] , 1941 року народження. На момент смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , яке є місцем відкриття спадщини. Разом з ним проживала та була зареєстрована заявник [PERSON] , та, як їй відомо, була зареєстрована, але фактично не проживала [PERSON] , [INFO] , яка є онукою спадкодавця та є спадкоємицею за правом представлення, оскільки її матір (донька спадкодавця) померла у 2014 році. Онука не проживала за місцем реєстрації з 2007 року, виїхали жити до Російської Федерації, зв`язок з нею було втрачено у 2014 році. До складу спадкового майна належить житловий будинок, який належав померлому [PERSON] на підставі угоди купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , укладеної у 2003 році. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого спадкодавця, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. Постановою нотаріуса від 14.07.2021 року їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що [PERSON] не надано рішення суду про встановлення юридичного факту, який підтверджує наявність права на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України, а також рішення суду щодо неприйняття спадщини [PERSON] , [INFO] , як спадкоємця за правом представлення. Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року, що набуло законної сили 21 грудня 2022 року, встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у період з 01.01.2004 року і до смерті останнього [INFO] . Тобто, заявник є спадкоємцем четвертої черги. Заявник просить суд встановити факт непроживання [PERSON] , [INFO] , разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , представник заявника адвокат Мірошниченко М.В. в судове засідання не з`явились, надало суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі виконкому Інгулецької районної у місті ради міста Кривого Рогу - Джулай І. в судове засідання не з`явилась, надана заява про розгляд справи за її відсутності, зазначено, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній» Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній» Відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою Інгулецького\~районного суду\~міста Кривого\~Рогу Дніпропетровської\~області від\~20\~вересня 2023\~року задоволено\~клопотання представника\~заявника адвоката Мірошниченко М.В. про витребування доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Заявником по справі є [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( а.с.4 копія паспорту). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.14 довідка). Згідно договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 07 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Петрушенко В.О., [PERSON] належить 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с.11 -копія договору). Відповідно до повного витягу з актового запису про смерть №1802 від 18.11.2020 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро), [PERSON] , [INFO] помер, дата смерті [INFO] (а.с.50-51). \~ \~ \~ \~ Заявник\~ [PERSON] \~звернулась до\~приватного нотаріуса\~Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіною І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого спадкодавця, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Саяпіною\~І.Г.\~від 14\~липня 2021\~року [PERSON] \~було відмовленоу зв`язку з тим, що [PERSON] не надано рішення суду про встановлення юридичного факту, який підтверджує наявність права на спадкування відповідно до ст.1264 ЦК України, а також рішення суду щодо неприйняття спадщини [PERSON] , [INFO] , як спадкоємця за правом представлення (а.с.6 копія постанови). Згідно акту від 10.05.2021 року, підписаного сусідами: [PERSON] (буд.№20), [PERSON] (буд. [ADDRESS] , та засвідченого головою вуличного комітету №16 Барановою Н.П., з 2003 року за адресою: [ADDRESS] , проживав [PERSON] , 1941 року народження, разом з цивільною дружиною [PERSON] , 1951 року народження, по день його смерті [INFO] (а.с.12 -акт). Рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2022 року, що набуло законної сили 21 грудня 2022 року, встановлено факт проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у період з 01.01.2004 року і до смерті останнього [INFO] (а.с.7-10 -копія рішення). Згідно акту від 11.07.2023 року, за свідченням сусідів [PERSON] (буд.№43), [PERSON] (буд.№48). [PERSON] (буд. [ADDRESS] , проживало подружжя [PERSON] та [PERSON] , також, за адресою: [ADDRESS] зареєстроване місце проживання громадянки [PERSON] , 1986 року народження, яка фактично за вказаною адресою не проживала, вибула до Російської Федерації (а.с.13 -акт). Згідно листа виконкому Криворізької міської ради Департаменту адміністративних послуг, на виконання ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2023 року, за відомостями, що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Станом на 16.11.2020 року за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.40- лист). Згідно відповіді приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г. на ухвалу суду про витребуваня доказів, відкрито спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавцем не складались заповіти чи спадкові договори. По вказаній спадковій справі не видавались свідоцтва про право на спадщину. За матеріалами спадкової справи є інформація про факт народження доньки спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка змінила прізвище на « [PERSON] » після одруження у 1990 році. На час смерті спадкодавця з ним за однією адресою були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , щодо яких відсутні відомості про наявність родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.52 відповідь, 53- інформаційна довідка зі Спадкового реєстру). Згідно повного витягу з актового запису про народження №326 від 06.07.1971 року, складеного Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] народилась [INFO] , батьком є [PERSON] , [INFO] ; мати [PERSON] , [INFO] (а.с.45-46). Згідно повного витягу з актового запису про народження №564 від 17.10.1986 року, складеного Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] (актовий запис про зміну №33 від 03 грудня 2002 року) (а.с.47-49). Ухвалами суду від 15 листопада 2023 року до участі у справі залучені у якості заінтересованих особі [PERSON] , [PERSON] (а.с.56,57,66). У судовому засіданні 12.12.23 року дали пояснення свідки. Свідок [PERSON] суду пояснив, що знає [PERSON] давно, більше 30 років, вона жила з [PERSON] , цивільним чоловіком, вони жили приблизно 10 років, вони купили половину хатинки, [PERSON] це його внучка, з [PERSON] не проживала, вона її не бачила, [PERSON] казав, що є внучка, але вона не приїзджає. Свідок [PERSON] суду пояснив, що [PERSON] знає давно, працювали 20 років разом. Вони жили цивільним шлюбом разом. Внучка дуже давно в Росії, не знає як звати внучку. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка є онукою померлого [INFO] [PERSON] , та спадкоємицею за правом представлення (оскільки її матір - донька [PERSON] померла), не проживала за адресою: [ADDRESS] , та виїхала жити до Російської Федерації. При цьому, суд враховує, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження факту належності правовстановлюючого документу неможливо. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно з ч.2\~ст.315 ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.Встановлення данного факту має для заявника юридичне значення щодо її права на спадкування. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються. На підставі\~ст.ст.263-267,273,293,294,\~315,\~319\~ЦПК України,суд

Outcome: approved