Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог. [PERSON] (далі - заявник) 17.11.2023 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є його батьком. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . За життя [PERSON] зробив заповітне розпорядження про те, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] , а житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідає [PERSON] , [INFO] . Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. ст.\~1269,\~1270 ЦК України, заявник звернувся до Миронівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Миронівська державна нотаріальна контори повідомила його листом від 15.11.2023 № 365/02-14, що йому необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із [PERSON] . У зв`язку з цим заявник просить суд встановити факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 21.11.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Не заперечує проти встановлення факту, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що заявник [PERSON] є його рідним братом. Брат на 6 років старший за нього і народився м. Стерлітомак Республіка Башкирія росія, свідоцтво про його народження було втрачене, а через відсутність дипломатичних відносин на даний час підтвердити факт родинних зв`язків брата з їх покійним батьком не видається можливим. Свідок підтвердив, що їх спільним із братом - [PERSON] батьком був [PERSON] , який помер [INFO] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою [PERSON] , і знає їх багато років, приблизно із 1966 року. Підтвердила, що [PERSON] є сином [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.04.2022 Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №232 (а.с. 9). На випадок своєї смерті, [PERSON] , [INFO] зробив заповітне розпорядження про те, що все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідає [PERSON] , [INFO] , а житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] заповідає [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. ст.\~1269,\~1270 ЦК України, заявник звернувся до Миронівської державної нотаріальної контори, однак йому нотаріус повідомив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно встановити факт родинних відносин із [PERSON] , оскільки відсутні докази родинних відносин (а.с.29). Встановлення факту, про який просить заявник, йому необхідно для оподаткування об`єкту спадщини за нульовою ставкою. Оскільки, згідно п.п.\~174.2.1 п. 174.2 ст. 174 ПК України\~за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Юридичний факт, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] в судовому засіданні підтверджений поясненнями\~представника заявника,\~заявою заінтересованої\~особи [PERSON] ,\~поясненнями свідків:\~\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які підтвердили, що [PERSON] є рідним батьком заявника [PERSON] . Вказаний факт також підтверджується доказами досліджеми в судовому засіданні: засвідченою копією паспорта заявника із зазначенням місця народження (а.с.7,8), засвідченою копією свідоцтва про смерть батька заявника [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] (а.с. 9), засвідченою копією свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] [INFO] із зазначенням місця народження (а.с. 10), засвідченою копією заповіту [PERSON] де спадкоємцями зазначені заявник [PERSON] та заінтерисована особа [PERSON] (а.с 12), засвідченими копіями договору міни та технічного паспорту на квартиру в [ADDRESS] , з яких вбачається, що спадкодавець набув права власності на квартиру, якою на даний час володіє і користується спадкоємець, і у якій він був зареєстрований (а.с. 13-23), повідомленням нотаріальної контори (а.с.24) Згідно з ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження\~-\~це вид\~непозовного цивільного\~судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1\~Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини та сплатити податок за нульовою ставкою. Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявницею спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved