Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Позовні вимоги обґрунтовані зокрема тим, що [PERSON] є її колишнім чоловіком. Шлюб між ними розірвано рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.09.2011 року. За цим же рішенням стягувалися і аліменти на їх спільну дитину [PERSON] [INFO] . \~ \~ \~ \~ На даний час спільна донька є повнолітньою та продовжує навчатися у Київському національному університеті будівництва та архітектури на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, який їй необхідний, зокрема, на витрати, пов`язані з проїздом до навчального закладу, витратами на навчання (канцелярські товари), харчуванням, одягом та взуттям, оплатою на навчання та сплатою за гуртожиток. Наразі всі ці витрати вона несе самостійно. Відповідач не є інвалідом, працює та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу надавати доньці матеріальну допомогу, але відмовляється це робити. На підставі вищевикладеного просила суд: -стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання [PERSON] , а саме до 30.06.2027 року чи до досягнення двадцяти трьох років у зв`язку із тим, яка з цих обставин настане першою. -допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідачем до суду подано заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Суд, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступного висновку. Відповідно до ст.\~4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.\~12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21.09.2011 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 травня 2011 року до її повноліття. Водночас визначено місце проживання дитини із матір`ю - [PERSON] . На даний час [PERSON] є повнолітньою та навчається у Київському національному університеті будівництва та архітектури на денній формі навчання, з 01.09.2023 року і до 30.06.2027 року, що підтверджуються довідкою з навчального закладу від 04.09.2023 року. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання [PERSON] позбавлена можливості працевлаштуватися, отримувати дохід, тому потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням. Згідно ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також,\~вказаною статтею\~встановлено обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дочку,\~сина,\~які продовжують\~навчання. Якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з позовних вимог, [PERSON] вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно. З урахуванням\~того,\~що Сімейним\~кодексом України\~встановлений обов`язок\~батьків утримувати\~повнолітніх дітей,\~відповідач позов\~визнав,\~тому суд\~доходить висновку,\~що позовні\~вимоги щодо\~стягнення аліментів\~з [PERSON] \~ на\~час навчання\~дитини в\~розмірі 1/4\~частини, з усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно підлягають задоволенню. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, позов задоволено повністю, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved