Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на користь Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» у твердій грошовій сумі 2833,00 грн щомісячно на дитину, що підлягає індексації, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] на користь Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» у твердій грошовій сумі 2833,00 грн щомісячно на дитину, що підлягає індексації, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що згідно із свідоцтвом про народження від 20.07.2013 серія [NUMBER] та свідоцтвом про народження від 16.10.2010 серія [NUMBER] які видані Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції батьками малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 09.04.2014 серія [NUMBER] , виданого Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, матір дітей [PERSON] - померла. Відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації від 27.08.2019 р. № 373 «Про надання дозволу на влаштування в «Родинний дім «Покрова» малолітніх [PERSON] та [PERSON] » малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». У відділі «Служба у справах дітей» Личаківського району 04.05.2023 відбулось засідання міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно з листом Львівського міського центру соціальних служб від 16.05.2023 № 42607-6537, встановлено, що [PERSON] несерйозно відносився до рекомендацій фахівця, ігнорував їх, офіційно не працевлаштувався, майже не перебуває за місцем свого проживання та не відповідає на телефоні дзвінки також не переймається можливим поверненням своїх дітей. Враховуючи вищенаведене комісією з питань захисту прав дитини 22.06.2023 було прийнято рішення про недоцільність повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] , батькові [PERSON] на виховання та спільне проживання. 14 вересня 2023 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради. Враховуючи думку малолітніх дітей комісія прийшла до переконливого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки зазначене відповідає найкращим інтересам дітей та сприятиме їх повноцінному вихованню та розвитку. Враховуючи вище наведене, просить позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. Ухвалою судді від 26 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідач протягом встановленого строку зазначеного в ухвалі суду про прийняття позовної заяви до розгляду, відзиву не подав. Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним вище, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подавав. У відповідності до вимог ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, у відсутності відповідача, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, постановивши заочне рішення. \~ \~ \~ \~ За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у матеріалах справи доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представник третьої\~особи,\~ вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які сторони та інші учасники посилаються, встановив наступне. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.1\~ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»\~виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки. Згідно зі ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 16 жовтня 2010 року серії [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 20 липня 2013 року серії [NUMBER] , виданих Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації від 20.06.2023 за №1107 встановлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до розпорядження Личаківської районної адміністрації від 27.08.2019 №373 «Про надання дозволу на влаштування в «Родинний дім «Покрова» малолітніх [PERSON] та [PERSON] » малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовано в Заклад релігійної організації «Родинний дім «Покрова». Згідно з довідкою про доходи №5304003351361580, виданою Личаківським об`єднаним управлінням Пенсійного Фонду України м. Львова в Львівській області встановлено що [PERSON] отримує пенсію в разі втрати годувальника, за період з січня 2015 року по жовтень 2022 року отримав 167\~756, 40 грн. 19 січня 2023 року комісія з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації розглянула питання про доцільність повернення малолітніх дітей батькові. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.03.2023 за адресою [ADDRESS] , встановлено, що умови проживання в квартирі незадовільні, житло потребує ремонту та прибирання, в кімнаті для дітей відсутні спальні місця, шафа для одягу, письмовий стіл тощо. У відділі «Служба у справах дітей» Личаківського району 04.05.2023 відбулось засідання міждисциплінарної команди для організації соціального захисту малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . На засіданні міждисциплінарної команди було прийнято рішення зобов`язати [PERSON] вжити заходів для покращення житлово-комунальних умов в квартирі, вирішити питання щодо погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги та дотримуватись визначених дисциплінарною командою рекомендацій. Згідно з листом Львівського міського центру соціальних служб від 16.05.2023 №42607-6537, встановлено, що [PERSON] несерйозно відносився до рекомендацій фахівця, ігнорував їх, офіційно не працевлаштувався, майже не перебуває за місцем свого проживання та не відповідає на телефоні дзвінки також не переймається можливим поверненням своїх дітей. 23 травня 2023 року та 13 червня 2023 року працівником відділу «Служба у справах дітей» Личаківського району спільно з інспектором Сектору ювенальної превенції Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області здійснено вихід за адресою [ADDRESS] , але квартиру ніхто не відчиняв. Відповідно до листа Закладу релігійної організації «Родинний дім «Покрова» від 01.05.2023 вказано, що відповідач дітей відвідує рідко, приблизно один раз на кілька місяців, не цікавиться побутом, життям та здоров`ям дітей. Враховуючи вищенаведене комісією з питань захисту прав дитини 22.06.2023 було прийнято рішення про недоцільність повернення малолітніх [PERSON] та [PERSON] , батькові [PERSON] на виховання та спільне проживання. Відповідач на засідання комісії не прибув, про дату і час був належним чином повідомлений. 08 вересня 2023 року працівниками відділу «Служба у справа дітей» Личаківського району було проведено бесіду з малолітніми [PERSON] та [PERSON] . Під час співбесіди діти висловили бажання проживати разом з тіткою в селі. Також повідомили, що не заперечують щодо позбавлення батька батьківських прав. 14 вересня 2023 року відбулось засідання комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради. Враховуючи думку малолітніх дітей комісія прийшла до переконливого висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки зазначене відповідає найкращим інтересам дітей та сприятиме їх повноцінному вихованню та розвитку. 21 вересня 202 року Личаківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, надано висновок (№260001-вих-115698) про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України (ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України). Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права. У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов`язки. Відповідно до п.2 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. (Постанова Верховного Суду від 16 січня 2019 року по справі № 199/5032/16-ц). Як вбачається з долученого до матеріалів справи висновку органу опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 14.09.2023 №260001-вих-115698 батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, тому Личаківська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Вищенаведене, з урахуванням наданих суду доказів представником позивача та представником третьої особи, свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, самоусунувся від виконання таких по відношенню до дітей, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб. У відповідності\~до ст.\~166\~СК України\~особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн, на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров`я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. З врахуванням наведеного, зібраних по справі доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклувався про них, матеріально не утримував, на даний час не проявляє інтересу до стану здоров`я дітей, а тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав стосовно малолітніх [PERSON] та [PERSON] . Одночасно слід стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 2833,00 грн, на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,починаючи з дня звернення з позовом до досягнення ним повноліття. Аліменти слід стягнути з 10.10.2023, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред`явлення позову до суду. При цьому, задовольняючи позов, відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved