Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] якій належав будинок із господарськими спорудами, який розташований в [ADDRESS] . На час смерті бабусі, разом із нею була зареєстрована і фактично проживала її донька, мати позивача- [PERSON] , що підтверджено довідкою Кукобівської сільською радою Решетилівського району Полтавської області. Тобто на час смерті [PERSON] її донька, [PERSON] фактично прийняла у спадщину, о житловий будинок із господарськими спорудами що розташовані по [ADDRESS] . Мати позивача [PERSON] померла [INFO] , єдиним спадкоємцем її майна є позивач [PERSON] , а спадкове майно це будинок по [ADDRESS] . Також зазначив, що будинок [ADDRESS] розташований на земельній ділянці розміром 0,1400 га, кадастровий номер 5324281407:07:002:0036 та належить на праві власності , [PERSON] . Враховуючи довідку Кукобівської сільради Решетилівського району, Полтавської області, головою домогосподарства після смерті матері [PERSON] стала її дочка, мати позивача [PERSON] , з 1996 року до 2000 року, а з 2001 по даний час головою домогосподарства по [ADDRESS] є позивач [PERSON] . На час смерті матері також були із нею зареєстровані за однією адресою, але спадкова справа не була відкрита, а ні після смерті бабусі, а ні після смерті матері. Просить визнати за [PERSON] , право власності на житловий будинок із господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] , на належній позивачу земельній ділянці розміром 0.1400 га, кадастровий номер 5324281407:07:002:0036. Ухвалою суду від 18.08.2023 було відкрите провадження у цивільній справі розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.11.2023 клопотання позивача [PERSON] про заміну відповідача було задоволено. Замінено відповідача Кукобівську сільську раду Полтавської області на належного відповідача - Решетилівську міську раду Полтавської області. Ухвалою суду від 24.12.2023 закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, розгляд проводити без його участі. Представник відповідача Решетилівської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. До суду надано клопотання від представника відповідача в якому просить розгляд справи проводити без його участі. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Третя особа - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явились була повідомлена про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином. Надано до суду заяву в якій представник просить провести розгляд без їх участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, доходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Цивільний процесуальний кодекс України в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Копією договору купівлі - продажу будинку від 23.04.1986 підтверджується, що житловий будинок який розташований за адресою: Полтавська область, Решетилівський район, с. Коломак, [PERSON] придбала у [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 07.12.1989 належить житловий будинок який розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6). [PERSON] заповіла все своє майно дочці [PERSON] , що підтверджується копією заповіту зареєстрованого в реєстрі за №8 від 23.04.1986 (а.с. 8) [PERSON] померла [INFO] в місті Полтаві, складено актовий запис № 105, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в місті Полтаві, Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), складено актовий запис № 1719, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). [PERSON] народилась [INFO] в графі мати зазначена [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія [NUMBER] виданого 21.08.1951 Полтавським міським бюро РАЦС (а.с. 11). Копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 07.06.1957 Полтавським міським бюро РАЦС, підтверджується зміна прізвища [PERSON] після одруження змінила на [PERSON] (а.с. 13). Позивач [PERSON] народився [INFO] в графі мати зазначена [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 25.01.2022 Центральним відділом актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області (а.с. 12). Позивач [PERSON] є власником земельної ділянки із цільовим призначенням для будівництва і обслуговуванням житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), площа 0,1400 га, кадастровий номер 5321281407:007:002:0036 розташована за адресою: [ADDRESS] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 057552 виданого 03.12.1997 виконавчим комітетом Кукобівської сільської ради (а.с. 14-18). Як вбачається з копії висновку про ринкову вартість житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] вартість складає 100 130 грн 00 коп (а.с. 20). 31.05.2021 була здійснена технічна інвентаризація за № 757 земельної ділянки кадастровий номер 5321281407:007:002:0036 розташованої за адресою: [ADDRESS] (а.с. 21-25). Копією довідки від 12.08.2022 № 05-12/105 виданої виконавчим комітетом відділу архітектури та містобудування Решетилівської міської ради Полтавської області підтверджується, що житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що належав померлій [INFO] [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 07.12.1989 та який розташовано на земельній ділянці площею 0,14 га, кадастровий №5324281407:07:002:0036, що належить [PERSON] на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно №303360866 від 23.06.2022, відповідно довідки з погосподарської книги Кукобівської сільської ради за 1986-2022 роки по с. Коломак за №01-10/151 від 04.07.2022 та відповідно розробленого ФОП [PERSON] технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, Інвентаризаційна справа №757, знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з впорядкуванням номерів будинків по [ADDRESS] , стару адресу будинку [ADDRESS] було змінено на вищезазначену (а.с. 26). Копією довідки від 04.06.2022 № 1265 підтверджується, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним зареєстрована [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 29). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 28.11.2022 № 598/02-31 [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з тим, що відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії (а.с. 19). Правовідносини, що є предметом розгляду у цій справі, виникли до набрання чинності ЦК України, отже для вирішення даної справи підлягають застосуванню норми ЦК Української PCP, чинні на той час щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом. Відповідно до положень статті 524 ЦК Української PCP спадкоємство здійсняється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У статті 527 ЦК Української PCP зазначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно статті 529 ЦК Української PCP діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого при спадкоємстві за законом є спадкоємцями першої черги в рівних частках. Стаття 548 ЦК Української PCP визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень статті 549 ЦК Української PCP спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Як вбачається з копії виписки погосподарської книги Кукобівської сільської ради за 1986-2022 роки по селу Коломак, місцезнахоження об`єкту: [ADDRESS] , головою домогосподарства є [PERSON] , з 1986-1990 роки книга 28 особистий рахунок 1725, з 1991-1995 роки книга 8 особистий рахунок 290. З 1996-2000 роки головою домогосподарства є [PERSON] книга 4, особистий рахунок [NUMBER] . З 2011-2015 роки головою домогосподарства є [PERSON] книга 4, особистий рахунок [NUMBER] , з 2016-2022 роки книга 7, особистий рахунок [NUMBER] (а.с 27-28). Отже, дочка [PERSON] , [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном за адресою: [ADDRESS] . За таких підстав, [PERSON] [INFO] , прийняла спадщину фактично після смерті матері [PERSON] яка померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, що передбачено ч. 1 ст. 1261 ЦК України. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При цьому суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін. У відповідності до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За таких обставин, позивач [PERSON] , [INFO] , має право у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] право власності на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] , тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved