Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Представник [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду та свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва\~про право\~власності на\~житло від21.07.1993двокімнатна квартира, за адресою: [ADDRESS] , належала на праві спільної сумісної власності бабусі [PERSON] та батьку [PERSON] відповідно\~до ЗУ\~«Про приватизацію\~державного житлового\~фонду».\~Свідоцтво про\~право власності\~видано згідно\~з рішеннямСумського міськвиконкому № 434 від 5.07.1993 та право їх власності на вказану квартиру було зареєстровано в установленому законом порядку. Після смерті бабусі [PERSON] 4 червня 2015 р., [PERSON] став спадкоємцем за її заповітом на 1/2 частину квартири за вказаною вище адресою. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 2 листопада 2023р. йому належить 1/2 частина квартири, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] . [INFO] помер його батько [PERSON] . Після смерті батька на його майно відкрилася спадщина. Спадковим майном стала 1/2 частина двокімнатної квартири, співвласником якої є [PERSON] за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька став [PERSON] , його син, інших спадкоємців немає. В цей час він звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус своїм листом від 13.11.23 надав довіреній особі роз`яснення про те, що він пропустив передбачений строк для прийняття спадщини після смерті батька. Разом з батьком на день його смерті він вимушено не проживав і в установлений законом шестимісячний строк з дня смерті батька не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але це сталося з поважної причини. [PERSON] є військовослужбовцем, з 31 липня 2018 р. і по цей час він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] військової частини [NUMBER] , і в час, коли помер батько, він протягом періоду до початку війни ніс службу на сході України в районі Донецька, де приймав участь у заходах для забезпечення безпеки населення та інтересів держави. [PERSON] і до цього часу виконує завдання по службі і перебуває в Донецькій області через збройну агресію і військові дії росії на території України. З самого початку повномасштабного вторгнення росії на територію України він також брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, інтересів держави в зв`язку з військовою агресією росії проти України. Зазначені обставини є об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, то не дало можливості своєчасно скористатися своїм правом спадкоємця і звернутися своєчасно до нотконтори за місцем відкриття спадщини. Тому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк три місяця з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відзиві просили справу розглядати без їх участі. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Дуванова Т.П. надала заяву у якій просила справу розглянути без її участі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.07.1993, двокімнатна квартира, за адресою: [ADDRESS] , належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 9). [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 2 листопада 2023 р. [PERSON] належить 1/2 частина квартири, за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті бабусі [PERSON] (а.с. 7-8). [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус своїм листом від 13.11.23 надав довіреній особі роз`яснення про те, що він пропустив передбачений строк для прийняття спадщини після смерті батька (а.с. 12). [PERSON] є військовослужбовцем та з 31 липня 2018 р. і по цей час перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині [NUMBER] військової частини [NUMBER] (а.с. 13-14). Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, коло яких визначено ст.ст.1261-1265 цього Кодексу, зокрема, спадкоємці першої черги (діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки). У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Однак, статтею 1269 ЦК України закріплено обов`язок спадкоємця, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подати нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1270 ЦК України, така заява повинна бути подана протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Частиною першою статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини (ч. 2 ст.1272 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК). Відповідно до правового висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 14.09.2016 (Справа №6-1215цс16), за змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. З матеріалів справи встановлено, що шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті батька позивача закінчився 29.09.2021. Однак, протягом періоду до початку війни [PERSON] ніс службу на сході України в районі Донецька, де приймав участь у заходах для забезпечення безпеки населення та інтересів держави. Він і по теперішній час виконує завдання по службі і перебуває в Донецькій області через збройну агресію і військові дії росії на території України. З самого початку повномасштабного вторгнення росії на територію України він також брав участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, інтересів держави в зв`язку з військовою агресією росії проти України Отже, наведені вище обставини, які виникли в період шестимісячного строку, встановленого законом для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті його батька, позбавили позивача об`єктивної можливості подати нотаріусу таку заяву у встановлений законом строк, а тому є поважною причиною пропущення цього строку. Таким чином, названі позивачами причини пропуску шестимісячного строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті його батька необхідно визнати поважними і визначити позивачу додатковий строк, тривалістю в три місяці, який буде достатнім для подання ним такої заяви.

Outcome: approved