Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 25.05.2023 року позовні вимоги [PERSON] задоволено. Постановлено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 5 000,00 грн. (п`ть тисяч) щомісячно, та аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 5 000,00 грн. (п`ть тисяч) щомісячно, починаючи стягнення з 17.04.2023 і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП - [NUMBER] ), зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] на користь держави 1073,60 грн. судового збору. 28.07.2023 від відповідача [PERSON] надійшла заява про перегляд заочного рішення від 25 травня 2023 року. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 14.08.2023 року заяву відповідача [PERSON] про перегляд заочного рішення суду від 25.05.2023 по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволено. Поновлено відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Заочне рішення суду від 25.05.2023 року - скасовано. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 31.10.2023 року витребувано по справі докази. Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 26.12.2023 року заяву представника відповідача - адвоката Вак О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Позивачка в судовому засіданні не відмовлялась від заявлених позовних вимог, однак так як згідно витребуваних судом доказів вбачається відсутність у відповідача коштів, то вважає, що стягнення аліментів на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку буде справедливим. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі. Проте сторона відповідача не заперечує щодо стягнення аліментів на двох дітей з [PERSON] у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Суд, вислухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що за час шлюбу з 22.11 2008 року у сторін народилась неповнолітні діти - донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 30 серпня 2017 серії [NUMBER] , виданого Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №4547 та син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10 грудня 2019 року серії [NUMBER] , виданого Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №5377. Згідно довідки № 2971656 про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА - [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.06.1989 року і по теперішній час. Згідно довідки № 70715448 про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської РДА - [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 02.06.2021 і по теперішній час. Згідно витягу № 2023/002892086 з реєстру територіальної громади (Київської територіальної громади) - [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 02.01.2019 і по теперішній час. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до частини 1 - 3 статті 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Частиною 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень статей 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Як вбачається з довідки №1 від 17.04.2023 про доходи [PERSON] , який дійсно працює водієм автотранспортних засобів у ФОП [PERSON] згідно трудового договору від 16.05.2023 б/н, форма працевлаштування основна, в період з травня 2023 року по червень 2023 року загальна сума нарахованої заробітної плати становить 10 350,00 грн. Також, як вбачається із виписки АТ "Державний ощадний банк України" про рух коштів за запитуваний період згідно ухвали суду, фактичний залишок на усіх відкритих рахунках - 0,00 грн. З урахуванням положень частини 2 статті 183 Сімейного кодексу України, при ухваленні судового рішення належить визначити єдину частку від заробітку (доходу) платника аліментів у розмірі 1/3 частки. Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог [PERSON] та необхідність стягнення аліментів з відповідача [PERSON] в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Відтак, оскільки [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 17.04.2023, з урахуванням статті 191 Сімейного кодексу України, їх стягнення належить здійснювати саме з дати звернення до суду. Згідно зі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Outcome: partial