Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (в особі представника адвоката Грибанова Д.В.) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості: за Кредитним договором №747609182 в розмірі 16\~345,00 грн, за Договором позики №0667462507 в розмірі 20\~116,80 грн., за кредитним договором №2224408666/405039 в розмірі 13\~200,00 грн., за кредитним договором №00154-04/2021 в розмірі 12\~000,00 грн., загальна сума заборгованості 61\~661,80 грн. та понесені судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 11.05.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №747609182. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон плюс» Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату та умовах, визначених цим договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції, згідно якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №747609182. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» Права Вимоги Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. 17.04.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики №0667462507. Договір позики було підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 17.04.2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0667462507 від 17.04.2021 та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладанні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналогу власноручного підпису Позичальника. 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22/06-22, до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 05.04.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2224408666/405039. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача. 08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №08122021, до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 01.04.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00154-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача. 18.01.2022 між та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №18012022, до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладання такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Всупереч вимогам договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, [PERSON] не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №747609182 в розмірі 16\~345,00 грн., за договором позики №0667462507 в розмірі 20\~116,80 грн., за кредитним договором №2224408666/405039 в розмірі 13\~200 грн., за кредитним договором №00154-04/2021 в розмірі 12\~000 грн., загальна сума заборгованості 61\~661,80 грн. В суд сторони не з`явилися: представник позивача в позовній заяви просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.7); відповідач належно повідомлена про розгляд справи, причини неявки суду не повідомила (а.с.86). За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. 11.05.2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №747609182, відповідно до якого відповідачеві видано кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 56 днів, з графіком платежів та паспортом споживчого кредиту. Договір був укладений дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що прирівнюється до укладеного в письмовій формі. За п. 4.1 невід`ємною частиною цього договору є Правила та паспорт споживчого кредиту, що надано Позичальнику до укладення договору. Уклавши цей Договір, Позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, текст яких розміщений на сайті Кредитодавця (а.с.11-14). 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон плюс» Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за плату та умовах, визначених цим договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції, згідно якого до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №747609182 (а.с.15-17). 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №20102022 до умов якого ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» Права Вимоги Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. (а.с.18-19). Згідно витягу з реєстру прав вимоги №2 до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 та розрахунку заборгованості за кредитним договором №747609182 від 11.05.2021 [PERSON] має заборгованість загальною сумою 16\~345,00 грн. (а.с.20-21). Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» є юридичною особою (а.с.22-25). 17.04.2021 між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики №0667462507. Договір позики було підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 17.04.2021 на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту 0667462507 від 17.04.2021 та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладанні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналогу власноручного підпису Позичальника (а.с.26-31). 22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №22/06-22, до умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.32-35). Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №22/06-22 від 22.06.2022 та розрахунку заборгованості за кредитним договором №0667462507 від 17.04.2021 [PERSON] має заборгованість загальною сумою 20\~116,80 грн. (а.с.36-37). Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» є юридичною особою (а.с.38-40). 05.04.2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2224408666/405039. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача (а.с.41-43). 08.12.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №08122021, до умов якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.44-46). Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №08122021 від 08.12.2021 та розрахунку заборгованості за кредитним договором №2224408666/405039 від 05.04.2021 [PERSON] має заборгованість загальною сумою 13\~200,00 грн. (а.с.47-48). Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» є юридичною особою (а.с.49-51). 01.04.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір №00154-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону відповідача (а.с.52-55). 18.01.2022 між та ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №18012022, до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.56-58). Згідно витягу з реєстру боржників до Договору факторингу №18012022 від 18.01.2022 та розрахунку заборгованості за кредитним договором №00154-04/2021 від 01.04.2021 [PERSON] має заборгованість загальною сумою 12\~000,00 грн. (а.с.59-60). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» є юридичною особою (а.с.61-64). Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою (а.с.65-74). Відповідно до ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі ст.\~627\~ЦК України та відповідно до ст.\~6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зокрема ст.\~628\~ЦК України визначає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638\~ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.\~3\~цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст.\~11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення статті 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Правила про порядок надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Інфінанс», ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» перебувають в загальному доступі, розміщенні на офіційному сайті фінансових установ та, в розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України, є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики із визначенням порядку і умов кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом встановлено, що умови зазначених Договорів в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення простроченої суми за Кредитним договором №747609182 в розмірі 16\~345,00 грн., за Договором позики №0667462507 в розмірі 20\~116,80 грн., за кредитним договором №2224408666/405039 в розмірі 13\~200,00 грн., за кредитним договором №00154-04/2021 в розмірі 12\~000,00 грн., у загальній сумі 61\~661,80 грн. В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено позивачем при подачі позову в сумі 2 684 грн. (а.с.9). На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved