Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

У грудні 2023 року до суду надійшов вищезазначений позов, вимоги якого обґрунтовані тим, що 14 серпня 2021 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину [PERSON] . Спільне життя не склалося через різницю в поглядах на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Шлюбні стосунки між ними припинилися з жовтня 2023 року, примирення та збереження шлюбу неможливе. Подальше спільне проживання буде суперечити інтересам позивача. Посилаючись на вищезазначені обставини, [PERSON] звернувся до суду із даним позовом та просить розірвати шлюб між сторонами, судові витрати просить покласти на нього. Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради, місце проживання [PERSON] зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді від 14 грудня 2023 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначене судове засідання на 27 грудня 2023 року, яке було відкладене на 22 січня 2024 року. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, позивач [PERSON] додав до позову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 10). Відповідачка у\~судове засідання\~27\~грудня 2023\~року та\~22\~січня 2024\~року не\~з`явилася,\~про дату,\~час та\~місце проведення\~судового засідання\~повідомлялася належним\~чином,\~причини неявки\~суду невідомі\~(а.с.\~29,\~30).Відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому ЦПК України, не подала, будь-яких заяв чи клопотань від відповідачки до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на викладене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з вищевикладеним, суд вирішив проводити судове засідання, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, доходить висновку, що позов [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 14 серпня 2021 року між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). [PERSON] проживає один за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою, виданою 07.11.2023 Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради (а.с. 9). Статтею 51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі\~статтею 24 СК України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Нормою ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинились, на примирення сторони не згодні та вони про це не просили суд. Шлюб розпався через різницю в поглядах на сімейне життя та оцінці різних життєвих ситуацій. З огляду на зазначене суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає і вони про це не просили суд, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є підстави для розірвання шлюбу. Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ст. 113 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до квитанції про сплату судового збору № 5541-2956-3561-8373 від 05.12.2023, [PERSON] сплатив 1073,60 грн судового збору за звернення до суду із даним позовом (а.с. 1). Вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с. 21). У позовній заяві [PERSON] просив покласти судові витрати на нього. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання позивача [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дане право є виключним правом позивача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved