Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити над недієздатною [PERSON] , [INFO] , опіку та призначити його опікуном. Заява мотивована тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю першої А групи, є рідною сестрою заявника, проживає разом із ним. Рішенням суду від 20.09.2023 [PERSON] визнана недієздатною внаслідок хронічного психічного захворювання, заявник здійснює за нею постійний догляд, оскільки самостійно його сестра реалізувати свої права не може через психічні розлади. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала. Адвокат Філончук Н.В., залучена ухвалою суду від 12.12.2023 для представництва інтересів недієздатної [PERSON] та представник органу опіки та піклування [PERSON] не заперечили проти встановлення відносно [PERSON] опіки та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Представник органу опіки та піклування [PERSON] додатково повідомила, що [PERSON] проходив військову службу, демобілізований за станом здоров`я, тому заява про встановлення опіки не має іншої мети ніж дійсне забезпечення прав недієздатної. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази у справі суд дійшов такого висновку. Метою встановлення опіки є забезпечення особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Опіка, зокрема, встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними (стаття 58 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вимоги до опікуна визначені статтею 63 ЦК України: - опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, - фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. - опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу статті 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. Суд встановив, що заявник [PERSON] , [INFO] є ріднім братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (серії [NUMBER] від 30.11.1985 та серії [NUMBER] від 10.02.2003), проживає разом із нею та здійснює фактичний догляд за сестрою. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю першої А групи, потребує стороннього догляду і допомоги. За матеріали справи рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2023 [PERSON] , [INFO] , визнана недієздатною внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання. [PERSON] виявив бажання бути опікуном та звернувся до органу опіки та піклування Люблинецької селищної ради із заявою про призначення його опікуном сестри [PERSON] . У висновку органу опіки зазначено, що [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] разом із матір`ю [PERSON] , 1958 року народження та сестрою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] здійснює постійний догляд за сестрою [PERSON] . Орган опіки та піклування вважає, що заявник може бути опікуном своєї сестри. Рішенням виконавчого комітету Люблинецької селищної ради від 26.10.2023 №12/4 затверджений висновок органу опіки та піклування про можливість призначення [PERSON] опікуном сестри [PERSON] , яка визнана судом недієздатною. Судом також не встановлено передбачених законодавством обмежень для виконання заявником обов`язків опікуна. Наведене у сукупності дає суду підстави зробити висновок про те, що для забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] необхідно встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника [PERSON] .

Outcome: approved