Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

12 грудня 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до Центрального районного суду м.Миколаєві із заявою про звільнення опікуна та призначення нового опікуна [PERSON] опікуном недієздатної особи [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви вказує на те що, рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 18 грудня 2009 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним. [PERSON] , згідно висновку лікарської комісії є інвалідом 2 груп з дитинства,безстроково,актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 863 від 26 листопада 2009 року встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним розладом у формі помірної розумової відсталості,за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Опікуном над ним призначений його рідний брат [PERSON] , [INFO] . Однак, він через свій вік та у зв`язку з хворобою не може справлятися зі своїми обов`язками, сам потребує сторонньої допомоги, тому виникла необхідність у звільнені від повноважень опікуна [PERSON] , та призначення [PERSON] , [INFO] , який постійно допомагає родині [PERSON] , характеризується позитивно та за станом здоров`я може бути опікуном, про що ним було подано відповідну заяву до виконкому, на що виконком надав згоду. Аналогічну заяву подала також опікун [PERSON] . На підставі наведеного заявники просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна щодо недієздатного [PERSON] , та призначити опікуном недієздатної особи [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. В судове засідання не з`явилися заявники до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи не з`явився в судове засідання, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Центрального району міста Миколаєва від 18.12.2009 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та була встановлена опіка,опікуном був призначений рідний брат [PERSON] , [INFO] . Наразі [PERSON] в зв`язку за станом свого здоров`я не може здійснювати догляд за своїм братом [PERSON] , що підтверджується медичними документами, наявними в матеріалах справи, має обмеження рухового апарату, неврологічні захворювання . Згідно Подання виконкому ММР від 06.12.2023 року , олрган опіки та піклування просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] [PERSON] , 1988 р.н. звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради із заявою про надання подання до суду щодо призначення його опікуном над недієздатним рідним дядьком [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] , бажає бути опікуном недієздатної особи [PERSON] , здійснювати догляд за ним та допомагати з його утриманням. Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 05.12.2023 року було прийнято рішення, яким рекомендувати на засіданні Центрального районного суду м. Миколаєва призначити [PERSON] , 1988 року народження, опікуном над недієздатним [PERSON] , 1970 року народження, на підставі якого було підготовлено подання до суду на встановлення опіки. Виконкомом було встановлено, що [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства. [PERSON] характеризується позитивно, за станом свого здоров`я може бути опікуном, тому виконком, як орган опіки та піклування, вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] - що викладено у Поданні виконкому ММР від 05.12.2023 року. Як вбачається з матеріалів справи, недієздатний [PERSON] , як тимчасово переміщена особа, проживає в квартирі, що належить на праві приватної власності [PERSON] у зв`язку з тим ,що квартира за адресою [ADDRESS] . співвласником, якої він є пошкоджена та непридатна для проживання після ракетного удару країною агресора. Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з положеннямст.58 ЦК Україниопіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. ч. 2-4 ст.\~63\~ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п. 2 ч. 1ст.\~64\~ЦК України\~Опікуном та піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування. Відповідно до ст.\~67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680 та Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затверджених постановою КМУ від 24.09.2008 №866. Відповідно до п. 1.2 цих правил опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками. Відповідно до пункту 3.1 вказаних правил для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Призначення опікуна (додаткового опікуна) недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. З огляду на викладене, беручи до уваги, що [PERSON] за своїм станом здоров`я може бути опікуном, медичних протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна немає,постійно допомогає здійснювати догляд над недієздатним дядьком [PERSON] ,тому суд дійшов висновку,що заяву слід задовольнити та призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. За атакого, оскільки [PERSON] , подлав заяву про звільнення його від обов`язків опікуна в зв`язку з неможливістю надавати допомогу підопічному зі станом здоров`я, і таке підтверджується обставинами справи, то суд приходить до висновку про задволення заяви. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.10,12,13,141, 247,263,265,395-300, 354, 355 ЦПК України, суд -

Outcome: approved