Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

14.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення комісійної винагороди за договором комісії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між Іноземним підприємством «Агро Вільд Україна» та громадянином України [PERSON] 06 вересня 2011 року був укладений договір комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства. Відповідно до умов договору комісії ІП «Агро Вільд Україна», як комітент, доручило [PERSON] - комісіонеру укласти від свого імені та за рахунок комітента правочини з купівлі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та передати все отримане за договором комітентові. Істотними умовами договору комісії було: придбання свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ Княжики»; вартість повинна складати вартість майнового паю визначеною комісією з розпаювання, кількість майнових сертифікатів повинна складати неменше 80 відсотків вартості об`єкта, що підлягає передачі за цими майновими сертифікатами; об`єктом, що повинен бути отриманий за цими майновими сертифікатами, є «Критий тік», що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області та перебував у володінні ТОВ «Вікторія». Згідно умов Договору, визначеного у пункті 2.1., Комісіонер зобов`язаний був укласти правочини, здійснити оплату та отримати майнові сертифікати від власників у термін до 01 грудня 2011 року, передати Комітенту свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») до 10 грудня 2011 року. У період з 06 вересня 2011 року до 10 листопада 2011 року [PERSON] на виконання умов договору було придбано 120 (сто двадцять ) свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») на загальну суму 557581 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. Майно, яке виділене за цими майновими сертифікатами, є «Критий тік» та знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Вартість майнових паїв складає 97,8 відсотків від вартості «Критого току». Об`єкт «Критий Тік» складається з навісу загальною площею 4751 м2 на металевих стовпах, будинку охоронника, огорожі, асфальтного вимощення, ворота. Вартість виділеного майна в натурі була підтверджена відповідними рішеннями спілки співвласників майнових паїв КСП «Княжики», та підтверджена власниками свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики»). 10 листопада 2011 року [PERSON] було передано Комітенту свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») на загальну суму 557581 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. у кількості 120 штук, відомості, які підтверджували сплату ним грошових коштів власникам майнових паїв, акти оцінки. Крім того, вартість майнового паю була зазначена в самих свідоцтвах. Також 10 листопада 2011 року між Комітентом ІП «Агро Вільд-Україна» та комісіонером Турманом 1.С. був складений акт прийому - передачі виконаного за Договором Комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства від 06.09.2011 року. В даному акті сторони зазначили про належне виконання Комісіонером своїх обов`язків за договором комісії та отримання свідоцтв у кількості 120 штук. На самих свідоцтвах було зазначено, що майно, яке виділене за цими майновими сертифікатами, є «Критий тік». Крім того, зазначено, що він знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Вартість майнових паїв сертифікатів складає 97,8 відсотків від вартості «Критого току». Об`єкт «Критий Тік» складається з навісу загальною площею 4751 м? на металевих стовпах, будинку охоронника, огорожі, асфальтного вимощення, ворота. Сторони в акті зазначили, що курс гривні за даними Національного Банку України на день складання цього акту до долару США складає 7.98 грн. за 1 дол. США. 17 листопада 2011 року ІП «Агро Вільд Україна» надіслало лист №336 на адресу Голови Княжиківської сільської ради та голови зборів співвласників майна. У даному листі було зазначено, що надсилаються оригінали майнових сертифікатів, та просило видати нове свідоцтво про право власності на майновий пай Іноземному підприємству «Агро Вільд Україна». 24 листопада 2011 року Княжиківською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Зазначений сертифікат був виданий на загальну суму 557581 грн., що складає 97,08%. На зворотній стороні зазначено, виділене майно в натурі «Критий тік» за адресою [ADDRESS] . 23 грудня 2016 року Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» здійснило державну реєстрацію права власності на «Критий тік», реєстраційний номер об`єкту 1133626771234, номер запису про право власності 18316129. У січні 2017 року заборгованість відповідача за отримані майнові сертифікати була включена до бухгалтерського обліку по рахунку 63 у сумі 557581 грн., як кредиторська заборгованість за сертифікати Спілки співвласників майна с. «Княжики». Відповідно до п.3.1.1. Договору Комісії Комітент зобов`язаний не пізніше 180 днів з моменту реєстрації права власності за Комітентом на «Критий тік», що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, перерахувати на банківський рахунок Комісіонера кошти у сумі (Вм), яка визначається за наступною формулою: вартості зазначеної у акті оцінці майнового паю (майновому сертифікаті) та припадає на майновий сертифікат помноженої на кількість свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики»). Пунктом 3.1.3. Договору Комісії передбачено обов`язок Комітента повідомити про дату реєстрації права власності у відповідних державних органах. Комітентом не виконаний даний обов`язок щодо повідомлення комісіонера про факт реєстрації права власності, та мало наслідком виникнення обов`язку щодо сплати вартості майнових сертифікатів на протязі 180 днів, тобто до 25 червня 2017 року у сумі 557581 грн. і комісійної винагороди, передбаченої п.4.1. Договору 10% у сумі 55 758 грн.. Станом на 04 лютого 2020 року відповідачем зобов`язання по сплаті вартості комісійної винагороди, передбаченої п.4.1. Договору, 10% у сумі 55 758 грн. не виконано. 04 лютого 2020 року між громадянами України [PERSON] та [PERSON] був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії), всі права та обов`язки за договором комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства перейшли до [PERSON] . Договором передбачено у разі зміни курсу розрахунок проводиться з урахуванням п.3.1.2 та п.5.2. договору Комісії, тобто заборгованість Комітента перед Комісіонером на день складання позову 14.02.2020 року складає 1 707 120,17 грн. (557581 грн. І курс дол. США 7.98 гр. * курс НБУ до долара США 24,4236 грн ). Сторонами у зобов`язанні є боржник ІП «Агро-Вільд Україна» і кредитор гр. [PERSON] . Оскільки 04 лютого 2020 року був укладений договір відступлення права вимоги між гр. [PERSON] та [PERSON] , то всі права та обов`язки за договором комісії перейшли до [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду на просив стягнути з відповідача на його користь комісійну винагороду за договором комісії від 06.09.2011 року у сумі 55\~758 грн. 00 коп. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 02.03.2020 року постановлено відкрито провадження у справі. 14.02.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення витрат комісіонера під час виконання договору комісії. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між Іноземним підприємством «Агро Вільд Україна» та громадянином України [PERSON] 06 вересня 2011 року був укладений договір комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства. Відповідно до умов договору комісії ІП «Агро Вільд Україна», як комітент, доручило [PERSON] - комісіонеру укласти від свого імені та за рахунок комітента правочини з купівлі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та передати все отримане за договором комітентові. Істотними умовами договору комісії було: придбання свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ Княжики»; вартість повинна складати вартість майнового паю визначеною комісією з розпаювання, кількість майнових сертифікатів повинна складати неменше 80 відсотків вартості об`єкта, що підлягає передачі за цими майновими сертифікатами; об`єктом що повинен бути отриманий за цими майновими сертифікатами є «Критий тік», що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, та перебував у володінні ТОВ «Вікторія». Згідно умов Договору, визначеного у пункті 2.1., Комісіонер зобов`язаний був укласти правочини здійснити оплату та отримати майнові сертифікати від власників у термін до 01 грудня 2011 року, передати Комітенту свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») до 10 грудня 2011 року. У період з 06 вересня 2011 року до 10 листопада 2011 року [PERSON] на виконання умов договору було придбано 120 (сто двадцять ) свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») на загальну суму 557581 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. Майно, яке виділене за цими майновими сертифікатами, є «Критий тік» та знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Вартість майнових паїв складає 97,8 відсотків від вартості «Критого току». Об`єкт [PERSON] складається з навісу загальною площею 4751 м2 на металевих стовпах, будинку охоронника, огорожі, асфальтного вимощення, ворота. Вартість виділеного майна в натурі була підтверджена відповідними рішеннями спілки співвласників майнових паїв КСП Княжики, та підтверджена власниками свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики»). 10 листопада 2011 року [PERSON] було передано Комітенту свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») на загальну суму 557581 (п`ятсот п`ятдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн. у кількості 120 штук, відомості, які підтверджували сплату ним грошових коштів власниками майнових, акти оцінки. Крім того вартість майнового паю була зазначена в самих свідоцтвах. А також 10 листопада 2011 року Комітентом між ІП «Агро Вільд-Україна» та комісіонером [PERSON] був складений прийому передачі виконаного за Договором Комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства від 06.09.2011 року. В даному акті сторони зазначили про належне виконання Комісіонером своїх обов`язків за договором комісії, та отримання свідоцтв у кількості 120 штук. На самих свідоцтвах було зазначено, що майно яке виділене за цими майновими сертифікатами є «Критий тік». Крім того, зазначено що він знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Вартість майнових складає 97,8 відсотків від вартості «Критого току». Об`єкт [PERSON] складається з навісу загальною площею 4751 м? на металевих стовпах, будинку охоронника, огорожі, асфальтного вимощення, ворота. Сторони в акті зазначили, що курс гривні за даними Національного Банку України на день складання цього акту до долару США складає 7.98 грн. за 1 дол. США. 17 листопада 2011 року ІП «Агро Вільд Україна» надіслало лист №336 на адресу Голови Княжиківської сільської ради та голови зборів співвласників майна. У даному листі було зазначено, що надсилаються оригінали майнових сертифікатів, та просило видати нове свідоцтво про право власності на майновий пай Іноземному підприємству «Агро Вільд Україна». 24 листопада 2011 року Княжиківською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). Зазначений сертифікат був виданий на загальну суму 557581 грн., що складає 97,08%. На зворотній стороні зазначено, виділене майно в натурі «Критий тік» за адресою [ADDRESS] . 23 грудня 2016 року Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» здійснили державну реєстрацію права власності на Критий тік, реєстраційний номер об`єкту 1133626771234, номер запису про право власності 18316129. У січні 2017 року заборгованість відповідача за отримані майнові сертифікати була включена до бухгалтерського обліку по рахунку 63 у сумі 557581 грн., як кредиторська заборгованість за сертифікати Спілки співвласників майна с. «Княжики». Відповідно до п.3.1.1. Договору Комісії Комітент зобов`язаний, не пізніше 180 днів з моменту реєстрації права власності за Комітентом на «Критий тік», що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, перерахувати на банківський рахунок Комісіонера кошти у сумі (Вм), яка визначається за наступною формулою: вартості зазначеної у акті оцінці майнового паю (майновому сертифікаті) та припадає на майновий сертифікат помноженої на кількість свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики»). Пунктом 3.1.3 договору комісії передбачено обов`язок комітента повідомити про реєстрацію права власності у відповідних державних органах. Комітентом не виконаний даний обов`язок, що до повідомлення комісіонера про факт реєстрації права власності, та мало наслідком виникнення обов`язку щодо сплати вартості майнових сертифікатів на протязі 180 днів, тобто до 25 червня 2017 року у сумі 557581 грн. і комісійної винагороди передбаченої п.4.1. Договору 10% у сумі 55 758 грн.. Станом на 04 лютого 2020 року відповідачем зобов`язання по сплаті вартості комісійної винагороди передбаченої п.4.1. Договору 10% у сумі 55 758 грн. не виконано. 04 лютого 2020 року між громадянами України [PERSON] та [PERSON] був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до договору відступлення права вимоги (цесії), всі права та обов`язки за договором комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства перейшли до [PERSON] . Оскільки 04 лютого 2020 року був укладений договір відступлення права вимоги між гр. [PERSON] та [PERSON] , то всі права та обов`язки за договором комісії перейшли до [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач звернувся до суду на просив стягнути з відповідача на його користь витрати на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики» за договором комісії від 06.09.2011 року у сумі 557\~581 грн. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 02.03.2020 року постановлено відкрито провадження у справі. 25.05.2020 року від позивача до суду надійшло заява про збільшення позовних вимог, в обґрунтування заяви сказав, що договором комісії передбачено у разі зміни курсу розрахунок проводиться з урахуванням п.3.1.2 та п.5.2. договору Комісії, тобто заборгованість Комітента перед Комісіонером на день складання позову 14.02.2020 року складає 1 707 120,17 грн. (557581 грн. І курс дол. США 7.98 гр. * курс НБУ до долара США 24,4236 грн ). Згідно даних з офіційного сайту Національного банку України, за посиланням Офіційний курс гривні щодо іноземних валют https://bank.gov.ua›markets› exchangerates?date=21.05.2020 курс долара США до гривні складає 26,5854грн. З урахуванням наведеного вище за договором комісії заборгованість комітента перед комісіонером на 21.05.2020 року складає 1\~857\~583,2 (557581 грн/курс дол. США 7,98 грне.*курс НБУ до долара США 206,5854). У зв`язку з вищевикладеним позивач просив стягнути з відповідача на його користь витрати на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики» за договором комісії від 06.09.2011 року у сумі 1\~857\~583, 20 грн. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 03.07.2020 року прийнято цивільну справу за позовом [PERSON] до ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення комісійної винагороди за договором комісії до свого провадження. 04.08.2020 року від представника відповідача адвоката Лахтаріна І.А. надійшов до суду відзив на позов [PERSON] до ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення комісійної винагороди за договором комісії, в якому він просив у задоволенні позовів відмовити та застосувати строк позовної давності. В обґрунтування відзиву представник відповідача вказав, що заявлені позовні вимоли є безпідставними. 06.09.2011 року власник ІП «Агро-Вільд Україна» Вільд Бертольд передав [PERSON] грошові кошти в розмірі 615\~000,00 грн., які останній мав використати для придбання майнових сертифікатів КСП «Княжики» на виконання усної домовленості між [PERSON] та [PERSON] . Про факт отримання громадянином [PERSON] вказаних грошових коштів свідчить розписка від 06.09.2011, яка власноручно підписана [PERSON] . Також позивачем до позову додана копія договору комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства, що був укладений 06.09.2011 між відповідачем та громадянином України [PERSON] та копія акту прийому передачі виконаного за договором комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства, що був підписаний 10.11.2011 р. між відповідачем та [PERSON] , за яким останній передав відповідачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») у кількості 120 шт. на загальну суму 557\~581,00 грн. Про обставини укладення вказаного договору відповідачу нічого не відомо. Оригінал вказаного договору, як і оригінал первинних документів, що пов`язані з його виконання, серед документації ІП «Агро-Вільд Україна» відсутні та відомості щодо передачі таких документів від попереднього керівника громадянки [PERSON] також відсутні. У відповідача існують сумніви щодо дійсної дати складення зазначених документів, а відтак відповідачем буде заявлено відповідне клопотання про проведення експертизи давності виконання документів, за допомогою якої можливо виявити підробки документів, ґрунтуючись на розбіжності дати, зазначеної в документах, і період часу, коли фактично і був створений документ. У той час, у позові відсутня інформація про те, у кого наявні оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви. Навіть попри наявності сумнівів щодо дійсної дати складання зазначеного договору та акту, відповідно до відомостей Акту прийому передачі виконаного за договором комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства, що був підписаний 10.11.2011 між відповідачем та громадянином [PERSON] , останній передав відповідачу свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнових сертифікатів) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики») у кількості 120 шт. на загальну суму 557\~581,00 грн. Таким чином, різниця між вартістю переданих сертифікатів та сумою коштів, що була надана на їх придбання відповідно до розписки від 06.09.2011 складає 57\~419 грн., а відтак відповідач, в особі власника [PERSON] , передавши [PERSON] грошові кошти в розмірі 615\~000,00 грн, в повному обсязі відшкодував не лише витрати комісіонера, які останній поніс в зв`язку з виконанням договору комісії, а і так звану комісійну винагороду. Відповідач, не зважаючи на сумніви щодо дійсності договору комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства від 06.09.2011, в повному обсязі виконав свої зобов`язання перед громадянином України [PERSON] щодо відшкодування як витрат комісіонера, які останній поніс в зв`язку з виконанням договору комісії, так і комісійної вигоди. Представник відповідача також наголошує на тому, що на день пред`явлення даного позову позивачем пропущено строк позовної давності, а відтак, навіть, якщо припустити, що позивачем будуть належними і допустимими доказами доведені обставини щодо наявності у нього відповідного права, а також порушення (невизначення, оспорення) зазначеного права відповідачем, останній втратив можливість щодо звернення до суду з вимогою про захист такого права. Позивач також повинен довести той факт, що він не міг дізнатися про порушення свого цивільного права, що також випливає із загального правила встановленого ст. 60 ЦПК України. В той же час, відповідно до умов п.3.1.1 договору комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства, що був укладений 06.09.2011 між відповідачем та громадянином [PERSON] комітент зобов`язаний не пізніше 180 днів з моменту реєстрації права власності за комітентом на критий тік, що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, перерахувати на банківський рахунок комісіонера кошти у сумі (ВМ), яка визначається за наступною формою : ( вартості зазначеної у акті оцінці майнового паю (майновому сертифікаті), який припадає на майновий сертифікат помножений на кількість свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики (СТОВ Княжики) грн. Відповідно до свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 24.11.2011, виданого Княжиківською сільською радою, відповідач набув право власності на відповідний майновий пай. Вказане свідоцтво містить відмітку про виділення майна в натурі та є документом, що посвідчує право власності на майновий пай та було зареєстровано у книзі обліку свідоцтв про право власності. На думку відповідача, а саме 24.11.2011 за відповідачем було зареєстровано право власності на критий тік. Державна реєстрація права не є підставою набуття права власності, а є лише засвідченням державою вже набутого особою права власності, що унеможливлює ототожнення факту набуття права власності з фактом його державної реєстрації. При дослідженні обставин існування в особи права власності, необхідним є перш за все встановлення підстави, на якій особа набула таке право, оскільки сама по собі державна реєстрація прав не є підставою виникнення права власності, такої підстави закон не передбачає. п.3.1.1 договору комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства взагалі не містить такого словосполучення як державна реєстрація. А відтак на думку відповідача, реєстрація права власності за відповідачем на критий тік відбулася саме в день видачі та реєстрації у книзі обліку відповідного свідоцтва. Щодо обізнаності позивача про тримання 24.11.2011 відповідачем свідоцтва про право власності серії [NUMBER] , то про факт позивачу було достеменно відомо, оскільки про це прямо зазначено у позовній заяві. Таким сином на останнім днем коли позивач міг звернутися до суду з вимогою про захист свого порушеного право або інтересів є 22.05.2015 року ( 180 днів з моменту набуття права власності +3 роки позовної давності). Представник відповідача адвокат Лахтарін І.А. зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи складає 10\~000 грн. 04.08.2020 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшла зустрічна позовна заява за позовом ІП «Агро-Вільд Україна» до [PERSON] про визнання договору відступлення прав вимоги (цесії) недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [PERSON] . 04.08.2020 року від представника відповідача адвоката Лахтаріна І.А. надійшов до суду відзив у цивільній справі за позовом [PERSON] до ІП «Агро-Вільд Україна» про стягнення витрат комісіонера під час виконання договору комісії. В обгрунтування видзиви просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі та застосувати строк позовної давності. 15.09.2020 року від представника позивача адвоката Смирнової Е.Г. до суду надійшло клопотання про об`єднання позовів в одне провадження. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 16.09.2020 року \~ \~об`єднано в одне провадження цивільні справи за позовом [PERSON] до іноземного підприємства «Агро-вільд Україна» про стягнення комісійної винагороди за договором комісії та за позовом [PERSON] до іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна» про стягнення витрат комісіонера під час виконання договору комісії та присвоїти порядковий номер 693/158/20, провадження № 2/693/170/20. Об`єднано в одне провадження зустрічний позов іноземного підприємства «Агро -Вільд Україна» до [PERSON] про визнання договору відступлення права вимоги (цесії) недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [PERSON] , з первісним позовом [PERSON] до іноземного підприємства «Агро-Вільд України» про стягнення комісійної винагороди за договором комісії та про стягнення витрат комісіонера під час виконання договору комісії. 23.10.2020 від представника позивача адвоката Смирнової Е.Г. до суду надійшла відповідь на відзив. В обґрунтування відповіді на відзив представник позивача зазначила, що твердження, що 06.09.2011 громадянин [PERSON] отримав від засновника ІП «Агро-Вільд Україна» гроші у усім 615\~000 грн. для придбання майнових сертифікатів колективного сільськогосподарського підприємства «Княжики» на виконання договору комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства укладеного 06.09.2011, про що складено відповідну розписку. З даного приводу слід зазначити, що договір комісії на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства від 06.11.2011 був укладений не між фізичними особами [PERSON] та [PERSON] , а між фізичною особою [PERSON] та юридичною особою ІП «Агро-Вільд Україна» Відповідно п.3,1.1.договору комісії від 06.09.2011 Комітент зобов`язаний не пізніше 180 днів з моменту реєстрації права власності за Комітентом перерахувати на банківський рахунок Комісіонера кошти за придбані сертифікати. За даними бухгалтерського обліку ІП «Агро-Вільд Україна» відсутні дані про видачу готівкових коштів на виконання умов зазначеного договору комісії від 06.09.2011 будь якій фізичній особі, у тому числі [PERSON] або [PERSON] . Навпаки, за бухгалтерським обліком підприємства по рахунку 63 станом на 26.05.2018 рахується заборгованість в сумі 557561,00 грн., що підтверджується відповідною довідкою по рахунку 63 з бухгалтерського обліку ІП «Агро-Вільд Україна», завіреної керівником підприємства станом на 26.05.2018. Тому, на думку представника позивача, вказана розписка ніякого відношення до виконання умов зазначеного договору комісії не має, тому, на її думку, не може мати доказове значення під час судового розгляду. Тобто, твердження, що зобов`язання по договору комісії виконані належним чином ІП «Агро-Вільд Україна», є безпідставні. Відповідно є безпідставним твердження про недійсність права вимоги, що існувала на момент відступлення права вимоги від [PERSON] до [PERSON] . Крім того, виникає сумнів в достовірності даного документу, оскільки громадянину [PERSON] , який нібито її підписав, взагалі про цей факт нічого невідомо. \~ \~ \~ \~ Що стосується твердження про сплив строків позовної давності, то зазначає наступне: договором комісії від 06.09.2011 передбачена оплата за виконання договору не пізніші 180 днів не з моменту виникнення права власності, а з моменту його реєстрації. Тому посилання на дату видачі майнового сертифікату є хибним, оскільки це право на майновий пай в загальному майні КСП «Княжики». Крім того, ІП «Агро-Вільд Україна» в своїй позовній заяві до Монастирищенського районного суду по справі № 702/861/17 зазначає, що 01.11.2016 ТОВ «Уманське БТІ» виготовлено технічний паспорт на вказаний об`єкт нерухомості та лише 23.12.2016 приватним нотаріусом Жашківського нотаріального округу Шелудько В.П. проведено державну реєстрацію права власності. Відсутність оригіналу договору та первинних документів, що пов`язані з його виконанням на ІП «Агро-Вільд Україна», не можуть свідчити про сумнівність його походження, оскільки, як вже вказувалось вище, зазначена заборгованість зафіксовано у бухгалтерському обліку підприємства і ІП «Агро-Вільд Україна», виходячи з матеріалів судової справи № 702/861/1 наполягає на своєму праві власності за вказаними майновими паями. Виникає питання, якщо даного договору не існує, то яким чином ІП«Агро-Вільд України» набув права власності на це майно. В разі необхідності, на вимогу суду, позивачем буде надано оригінал договору. В зв`язку з вищевикладеним позовні вимоги просять задовольнити у повному обсязі. 23.10.2020 року від представника відповідача за зустрічним позовом адвоката Смирнової Е.Г. надійшов до суду відзив на зустрічну позовну заяву. 04.11.2020 року від представника позивача адвоката Лахтаріна І.А. до суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 09.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 31.05.2023 року зустрічний позов ІП «Агро-Вільд Україна» до [PERSON] про визнання договору відступлення прав вимоги (цесії) недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , [PERSON] залишено без розгляду у зв`язку з повторною неявкою представника позивача за зустрічним позовом. У судове засідання позивача [PERSON] не з`явився; представник позивача адвокат Підчасюк В.Ю. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Заявлений позов підтримує у повному обсязі та просив його задовольнити. У судове засідання представник відповідача адвокат Деревянчук В.А. не з`явився, при цьому до суду направив клопотання про слухання справи у його відсутності та у відсутності засновника ІП «Агро-Вільд Україна» Вільда Бертольда. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленному цим Кодеком, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що 06 вересня 2011 року між ІП «Агро-Вільд Україна» в особі генерального директора Піскарьової Н.С. та громадянином [PERSON] укладено договір комісії. Згідно п. 1.1 договору комісії від 06.09.2011 року, комісіонер зобов`язується укласти від свого імені та за рахунок комітента правочини з купівлі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та передати все отримане за цим договором комітенту. Відповідно до п.3.1.1. Договору комісії від 06.09.2011 року комітент зобов`язаний не пізніше 180 днів з моменту реєстрації права власності за Комітентом на Критий тік, що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, перерахувати на банківський рахунок Комісіонера кошти у сумі (Вм), яка визначається за наступною формулою: вартості зазначеної у акті оцінці майнового паю (майновому сертифікаті) та припадає на майновий сертифікат помноженої на кількість свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ «Княжики»). Згідно п. 3.1.2 Договору комісії від 06.09.2011 року у разі зміни курсу національної валюти України до курсу долара США у період з дати передачі свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики» (СТОВ Княжики») на день розрахунків сплати комісіонерові суми коштів, яка визначається наступним чином (Вм) визначена у п.3.1.1 договору поділена на курс визначений Національним банком України гривні до долара США у день передачі майнових сертифікатів та помножена на курс визначений Національним банком України гривні до долара США на день розрахунків. Відповідно до п. 3.1.3 Договору комісії від 06.09.2011 року повідомити комісіонера про дату реєстрації права власності у відповідних державних органах. Згідно п. 4.1 Договору комісії від 06.09.2011 року за надання послуг згідно за цим договором комісіонер має право на комісійну винагороду в розмірі 10 % від суми визначеної у п. 3.1.2 договору, які повинні бути перераховані комітентом на банківський рахунок комісіонера протягом двох банківських днів з моменту виконання обов`язків визначених п.3.1.1 та п.3.1.2 ( а.с.5-6 Т.1) Відповідно до акту прийому - передачі виконаного за договором комісії від 10.11.2011 року на придбання майнових сертифікатів сільськогосподарського підприємства від 06.09.2011 року, ІП «Агро-Вільд Україна» в особі генерального директора Піскарьової Н.С., що діє на підставі статуту, та громадянином України [PERSON] складено цей акт про наступне : Комісіонер громадянин України [PERSON] передав свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) КСП «Княжики (СТОВ «Княжики) у кількості 120 (сто двадцять) шт на загальну суму 557\~581 грн, комітент ІП «Агро-Вільд Україна» в особі генерального директора [PERSON] прийняла. Сторони підтверджують, що майно яке виділена за цим майновим сертифікатом є «критий так», що знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. Вартість майнових складає 97,8 % від вартості «Критого току», який знаходиться на території Княжиківської сільської ради Монастирищенськолго району Черкаської області. Об`єкт «Критиій тік» складається із навісу загальною площею 4751 м 2 на металевих стовпах, будинку охоронника, огорожі, асфальтного вимощення, ворота ( а.с.7 Т.1). Згідно договору відступлення прав вимоги (цесії) від 04.02.2020 року громадянин України [PERSON] та громадянин України [PERSON] ,

Outcome: partial