Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2300070 від 19.12.2020 року в розмірі 58411,06 грн на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та сплачений судовий збір. Заявлені вимоги мотивовані тим, що 19.12.2020 року між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 2300070, за умовами якого відповідач отримав 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій. Пунктом 7.1 цього договору визначено, що він набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Укладаючи кредитний договір відповідач та ТОВ «Мілоан» вчинили дії визначені ст. 11 та ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Після чого, укладений кредитний договір було розміщено в особистому кабінеті відповідача, якому в свою чергу були перераховані кошти, відповідно до умов п. 2.1 кредитного договору шляхом безготівкового переказу на рахунок платіжної карти відповідача. 23.04.2021 року між ТОВ «Мілоан» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений договір відступлення прав вимоги №67-МЛ, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором №2300070 від 19.12.2020 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] . Сума та розрахунок заборгованості за кредитним договором №2300070 від 19.12.2020 року було передано позивачу від первинного кредитора ТОВ «Мілоан» згідно вказаного договору відступлення прав вимоги. Сума заборгованості відповідача становить 58411 грн 06 коп., відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №67-МЛ від 23.04.2021 року, з них: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 12825 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 1500 грн, прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам - 44086,06 грн, строкова заборгованість за штрафами і пенями становить - 0,00 грн. Відповідачу було надіслано письмову претензію про погашення кредитної заборгованості 28.05.2021 року, проте відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. У судове засідання представник позивача не з`явилася, направила заяву про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направив відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у відзиві. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.12.2020 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2300070, за умовами якого позикодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Сума кредиту становить 15000 грн. Кредит надається строком на 15 днів з 19.12.2020. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом - 03.01.2021. Орієнтовна загальна вартість кредиту позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 19312,50 грн. Комісія за наждання кредиту: 1500 грн, яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 2812,50 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом (а.с. 7-9, 10). Пунктом 6 договору передбачено, що він укладається в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього кредитного договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією товариства про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього кредитного договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення товариству електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається товариством електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефон позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Після укладення цей кредитний договір надається позичальникові шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника (п. 6.2 договору). Укладення товариством кредитного договору з позичальником в електронній формі юридично є еквівалентним отриманню товариством ідентичного за змістом кредитного договору, який підписаний власноручним підписом позичальника, у зв`язку з чим створює для сторін такі ж правові зобов`язання та наслідки (п. 6.4 договору). Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5 договору). Згідно із п. 7.1 цей договір набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту переказу кредитних коштів на картковий рахунок позичальника і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Згідно графіку розрахунків дата платежу: 03.01.2021, кредит - 15000 грн, комісія за надання кредиту - 1500 грн, проценти - 2812,50 грн, разом - 19312,50 грн. У анкеті-заяві на кредит № 2300070, створеній 19.12.2020, на сайті miloan.ua зазначені сума кредиту 15000 грн, строк кредиту 15 днів, дата повернення 03.01.2021, сума до повернення 19312,50 грн, позичальник [PERSON] , дата народження [INFO] (а.с. 13). Згідно довідки ТОВ «Мілоан» акцепт договору [PERSON] вчинено одноразовим ідентифікатором U78921, час відправлення ідентифікатора 19.12.2020 03:54, номер телефону на який відправлено ідентифікатор [NUMBER] (а.с. 11). Відповідно до платіжного доручення № 35799023 від 19.12.2020 платник ТОВ «Мілоан» 19.12.2020 перерахував [PERSON] 15000 грн коштів згідно договору 2300070 (а.с. 12). За клопотанням представника позивача судом витребувано інформацію у АТ КБ «Приватбанк» та з виписки за договором б/н за період 19.12.2020-19.12.2020 вбачається, що 19.12.2020 на картку [PERSON] № [NUMBER] зараховані грошові кошти в сумі 15000 грн (а.с. 60 зв.б.). 23.04.2021 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 67-МЛ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників (а.с. 19-23,24). Згідно Витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги 67-МЛ від 23.04.2021 заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 2300070 від 19.12.2020 складає 58411,06 грн, з яких: залишок по тілу кредиту - 12825,00 грн.; залишок по відсотках - 44086,06 грн, залишок по комісії - 1500,00 грн (а.с. 25). На підтвердження позовних вимог позивачем надано виписку з особового рахунку [PERSON] за кредитним договором № 2300070 від 19.12.2020, згідно якої станом на 28.05.2021 заборгованість за кредитним договором не погашена та становить 58411,06 грн, що складається: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 12825 грн; прострочена заборгованість за комісіями - 1500 грн; прострочена заборгованість за відсотками - 44086,06 грн (а.с. 18). 28.05.2021 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направило на адресу [PERSON] претензію про те, що на підставі договору відступлення права вимоги 67-МЛ від 23.04.2021 відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2300070 від 19.12.2020 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у зв`язку з чим вимагає від останнього виконати зобов`язання за кредитним договором протягом 7 днів та погасити заборгованість у сумі 58411, 06 грн (а.с. 26). Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 1077 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Враховуючи зазначені норми права та надані суду докази суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені кредитним договором №2300070 від 19.12.2020 в розмірі 58411,06 грн, з яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 12825 грн.; прострочена заборгованість за комісією - 1500 грн, прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам - 44086,06 грн, позивачем доведено. А тому суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як набувача права вимоги до цього боржника на підставі Договору відступлення прав вимог № 67-МЛ від 23.04.2021, заборгованості за кредитом. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №2300070 від 19.12.2020 в загальному розмірі 58411,06 грн. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2147,20 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved