Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

10 травня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті останньої залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Позивач для оформлення спадщини у встановлені законодавством терміни, був завчасно записаний до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу в Миколаївській області Сапеги О. П. на 25 лютого 2022 р. Позивач стверджує, що у зв`язку з збройною агресією Російської Федерації проти України та оголошенням воєнного стану, окупацією смт. Первомайське, Миколаївської області та припиненням функціонування державних реєстрів, не зміг оформити спадщину. Після чого, 10 січня 2023 р. він звернувся до нотаріуса повторно, однак йому було відмовлено у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Крім того, рідна сестра позивача [PERSON] не заявляла права на спадщину. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 15.05.2023 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвалою суду від 24 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07 грудня 2023 року підготовче провадженя у справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач Первомайська селищна рада Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності досліджені докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається\~зі свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (номер витягу 29142090, дата 28.02.2011) та технічного паспорту на квартиру, квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] . Як зазначено у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 року у справі № 640/16548/16ц, до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визначення додаткового строку для прийнятя спадщини, що передбачає виключну підсудність для справ цієї категорії. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії довідки Первомайської селищної ради №188 від 08 лютого 2022 року, [PERSON] з 02 лютого 1995 р. по 14 вересня 2021 р., була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею\~ніхто не був зареєстрований та її знято з реєстраційного обліку, у зв`язку зі смертю [INFO] . Відповідно до копії довідки Первомайської селищної ради № 927 від 20 квітня 2023 року, [PERSON] , разом з матір`ю [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації, проводив поховання. Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області від 03.11.2023 року № 593/01-09, спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області О. П. Сапеги від 10.01.2023 року № 10/01-16 заявнику було відмовлено в оформлені спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вирішує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. Також постановою Верховного Суду від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Введення в Україні воєнного стану Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, окупацією смт. Первомайське, Миколаївської області та припиненням функціонування державних реєстрів є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачено частиною 3 статті 1272 ЦК України, при цьому причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини вважаються поважними. На підставі викладеного, позовна заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved