Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 14.12.2018 р. вона уклала шлюб із [PERSON] , який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис №480. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Впродовж 2023 року відповідач систематично вчиняв домашнє насильство щодо неї, неодноразово були здійснені виклики нею до поліції та притягався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим понад місяць часу, як вона припинила з ним шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. Спільне їхнє життя з відповідачем суперечить її інтересам та нормальному розвитку їхньої неповнолітньої доньки. Примирення між ними неможливе, оскільки не відповідає її інтересам та інтересам доньки. Сторони у судове засідання не з`явились. Позивач подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач також подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задоволити, проти заочного рішення не заперечує. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу\~не здійснювалося. Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що сторони 14.12.2018 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №480 (а.с. 3). Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , який зареєстрований Калуським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №129 (а.с. 4). Позивачка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №18 від 18.03.2019 р. (а.с. 7). Дочка сторін [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №1177/093-08 від 26.03.2019 р. (а.с. 8). Причиною розлучення є різні погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Сім`я розпалася, шлюб носить тільки формальний характер. Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із\~ст. 109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Що стосується позовної вимоги позивача щодо залишення дитини на проживанні із нею, суд звертає увагу на те, що у постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Статтею 161 СК України передбачено, що спір між матір`ю та батьком щодо місця проживання малолітньої дитини, які проживають окремо, та не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Таким чином, вказана вище позовна вимога не може вирішуватись разом із позовом про розірвання шлюбу та підлягає розгляду як окремий позов із посиланням на певні обставини та факти, залучення у справі органу опіки та піклування. У порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. На підставі наведеного та

Outcome: dismissed