Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

1. 4 жовтня 2023 року позивачка через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Заявлені позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони від шлюбу мають малолітню дитину. Позивачка позбавлена можливості о тримувати додаткові прибутки, а від належного виконання обов`язків з її утримання відповідач ухиляється. Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у сумі 2\~684,00 грн щомісяця (а.с.а.с. 1 4). 2. 10 жовтня 2023 року суд постановив ухвалу про відкриття у справі спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 30). 3. 27 грудня 2023 року відповідач подав до суду відзив на позов, у якому зазначив, що мешкає у квартирі, яку винаймає на 11\~000,00 грн щомісяця, добросовісно сплачує аліменти на утримання дитини сторін, має на утриманні батька-інваліда І групи. Позивачка у свою чергу працевлаштована і отримує щомісячний дохід. 4. 4 січня 2024 року позивачка подала до суду відповідь на відзив, у якій зазначила, що відповідач, стверджуючи про винаймання квартири, не підтверджує це жодним належним доказом. Крім того, відповідач приховує той факт, що його батько мешкає не з ним, а окремо на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, що унеможливлює утримання останнього. Позивачка насправді працевлаштована, проте її доходу не вистачає для утримання дитини, покриття заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також витрат на відвідування дитиною дитячого садочка. 5. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. 6. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Сторони мешкають окремо одне від одного (а.с.а.с. 9, 14, 15, 19, 20, 23, 24). 7. Позивачка здорова, з урахуванням утримання дитини матеріально забезпечена недостатньо, працює у бюджетній сфері на посаді головного спеціаліста з питань комунальної власності виконавчого апарату Дніпровської районної ради. 8. Дитина сторін здорова, матеріально забезпечена недостатньо, відвідує приватний дитячий заклад Центр дитячого розвитку «Вільні». 9. Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 75, частин 1 3 статті 77, частини 1 статті 79, частини 1 статті 80, частини 2, 4, 6 статті 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. 10. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно і присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. 11. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. 12. З огляду на викладене, а також встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі. При цьому суд бере до уваги те, що запропонована позивачкою сума щомісячних аліментів дорівнює прожитковому мінімуму для працездатних осіб, що був встановлений на 01.01.2023, а також те, що обставини, на які послався відповідач у відзиві на позов, ним не були підтверджені належними, допустимими та достовірними доказами. 13. Відповідно до статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд вважає за необхідне допустити рішення в частині стягнення коштів у межах суми платежу за один місяць до негайного виконання. 14. У порядку статті 141 ЦПК з відповідача на користь держави також необхідно стягнути судовий збір у сумі 1 073,60 грн. 15.

Outcome: approved