Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Зміст позовних вимог. Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначив, що [INFO] помер його знайомий [PERSON] , який за життя склав заповіт, яким заповідав йому - земельну ділянку площею 6.25 га кадастровий номер 1422082200:01600061078, яка розташована на території Криворізької сільської ради Покровського району Донецької області. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Добропільського міського нотаріального округу Молодняк Л.П. 03.12.2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 1997. [PERSON] позивач знав давно, вони товаришували, а також у останнього він орендував вказану земельну ділянку. Згодом [PERSON] вирішив поїхати до РФ на заробітки. Перед виїздом до РФ [PERSON] склав на позивача заповіт, оскільки не знав коли повернеться. У зв`язку з виїздом його товариша зв`язок з ним втратився. В подальшому у позивача виникли питання з приводу орендованої у [PERSON] земельної ділянки і він став розшукувати останнього і з`ясував, що той помер у РФ. Дізнавшись про це та знаючи про складений відносно нього заповіт він звернувся з заявою до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але отримав відмову, оскільки пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вважає, що він його пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний про смерть [PERSON] , що саме і позбавило його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Про факт смерті позивачу стало відомо лише наприкінці серпня 2023 року, тобто вже після спливу шести місяців з дня смерті заповідача. Враховуючи наведене, просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] поважними та визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Аргументи інших учасників справи. Відповідач правом надання відзиву не скористався. Рух справи у суді Ухвалою суду від 11.09.2023 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 року, який був проведений на підставі розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду № 257 від 15.09.2023 року, вищевказана цивільна справа була передана на розгляд судді Здоровиці О.В. 25.10.2023 року справу прийнято до провадження судді Здоровиці О.В., визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 11.10.2023 року підготовче засідання відкладено та витребувано спадкову справу. Ухвалою від 01.11.2023 року в рамках даної цивільної справи задоволено клопотання представника позивача, замінено первісного відповідача- Криворізьку сільраду Покровського району Донецької області на належного відповідача- [PERSON] . Ухвалою від 18.12.2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. Позиція сторін в судовому засіданні. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник позивача, адвокат Карамян Е.Ф. в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик за місцем реєстрації. На підставі п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, відповідач є таким, якому вручена судова повістка. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, правом подання відзиву на позов не скористався і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України). Обставини встановлені судом Позивачем є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта позивача (а.с.8-9). Копією свідоцтва про смерть (а.с.50) та довідкою керівника відділу РАЦС адміністрації м.Чебоксари Чувашської Республіки про смерть № С-06936 від 07.09.2021 року(а.с.51) підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженець Донецької області м.Макіївка Україна, помер [INFO] в м.Чебоксари Чуваської Республіки. Згідно з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 67752210 від 13.12.2021 року вбачається, що за життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 03.12.2019 року приватним нотаріусом Молодняк Л.П., зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 1997 (а.с.48). Зі змісту заповіту від 03.12.2019 року [PERSON] заповідав земельну ділянку площею 6.25 га кадастровий номер 1422082200:01:000:1078 - [PERSON] , [INFO] (а.с.66). Матеріалами спадкової справи № 62/2021 року до майна померлого [INFO] [PERSON] (а.с.45-73), яка відкрита нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори - Гусєвою О.В. підтверджується, що спадщину після смерті останнього прийняв його син [PERSON] , [INFO] , який своєчасно, в установлений законом строк, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. [PERSON] є сином померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.52). Зміст заяви [PERSON] про прийняття спадщини від 13.12.2021 року (а.с.46) свідчить, що спадкоємцем першої черги за законом, крім останнього, є ще син спадкодавця - [PERSON] . [INFO] , але з матеріалів спадкової справи № 62/2021 даних які б свідчили про прийняття спадщини останнім не вбачається. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] [INFO] (а.с.66). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.09.2023 року вбачається, що державним нотаріусом Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвою О.В. відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та не надано доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини(а.с.73) З копії довідки від 13/12/2021 року № 1331/02-19, виданої виконавчим комітетом Добропільської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] з 28.04.2003 року та до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] за вказаною адресою також була зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.54). Нормативні акти застосовані судом при розгляді даної справи. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово(ст.1261-1265 ЦК України). Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу(ст..1258 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.3 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Нотаріус зобов`язаний сприяти фізичним та юридичним особам у здійсненні їх прав та захисті законних інтересів, роз`яснювати права і обов`язки, попереджати про наслідки вчинюваних нотаріальних дій для того, щоб юридична необізнаність не могла бути використана їм на шкоду(ст.5 ЗУ «Про нотаріат»). Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Відповідно до п.1.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року N 296/5 (далі Порядок № 296/5), при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Підпунктом 3.2. пункту 3 глави 10 Порядку № 296/5, передбачено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. У справі №638/16540/20 колегія суддів Касаційного цивільного суду, висловила думку про те, що незнання спадкоємцем про факт смерті спадкодавця, у тому числі через приховування цього факта іншими спадкоємцями, може бути поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому в своєму рішення ВС зазначав, що спадкодавець не є «майном» чи «активом» спадкоємців, яким вони по аналогії із дією принципу «власність зобов`язує» мають цікавитись життям спадкодавця так само як і станом власного майна (активів). У ситуації, коли спадкоємець не знає про факт смерті спадкодавця та виникнення у нього певних обов`язків у разі свідомого прийняття або відмови від прийняття спадщини, дії будь-якого іншого спадкоємця, який вживає заходів для того, щоб зазначений спадкоємець і не міг дізнатися про відповідний факт з метою усунення його від спадкування, мають ретельно вивчатися судами. Водночас узагальнений висновок про те, що незнання про смерть спадкодавця не є поважною причиною пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, перетворюється на підставу зняття з суду обов`язку відповідного дослідження обставин справи та інструмент потурання судом такій недобросовісній особі в порушенні вимоги правових норм, зокрема ст.13 ЦК. З огляду на це, колегія суддів КЦС відступила від висновку щодо застосування ч.3 ст.1272 ЦК у контексті добросовісної необізнаності спадкоємця про смерть спадкодавця. Зокрема, якщо необізнаний спадкоємець діє добросовісно та з моменту отримання інформації про смерть спадкодавця у розумні строки (які не повинні перевищувати 6 місяців) звертається до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Висновки суду. В судовому засіданні встановлено, що позивачу було достовірно відомо про наявність щодо нього заповіту, складеного за життя [PERSON] , але в той же час про смерть останнього в 2021 році позивачу відомо не було. Про смерть [PERSON] позивачу стало відомо лише в серпні 2023 року. Вказані обставини в судовому засіданні спростовано не було. Дізнавшись про смерть [PERSON] в серпні 2023 року позивач, не зволікаючи, одразу звернувся до нотаріуса, що підтверджується матеріалами спадкової справи (з заявою до нотаріуса позивач звернувся 06.09.2023 року), але останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Матеріалами спадкової справи підтверджується, що нотаріус встановивши після відкриття спадкової справи про те, що за життя спадкодавцем був вчинений заповіт, дій, передбачених ст.63 ЗУ «Про нотаріат», направлених на повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснила та не викликала позивача як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця [PERSON] . При цьому суд зазначає, що необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. Вирішуючи спір у цій справі судом враховано свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права та дотримано принцип пропорційності між застосованим заходом і переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Також суд звертає увагу на те, що позивач дізнавшись про смерть спадкодавця в короткий термін, протягом 6 місяців, звернувся до нотаріуса, що свідчить про його добросовісну поведінку. Суд при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини враховує також свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права. Враховуючи наведене, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними і тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved