Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

28 грудня 2023 року адвокат [PERSON] в інтересах\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. У позовній заяві зазначено, що 09 вересня 2009 року Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 57. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , які народилися [INFO] . Подружні відносини між сторонами припинені. Позивачка та відповідач не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку з різницею характерів, відсутністю між ними взаємопорозуміння та довіри, часто виникали сварки та недомовленості. Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 22 січня 2023 року о 08 год. 00 хв., з викликом сторін (а.с. 17). У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялися\~належним чином.\~Водночас представник\~позивачки до\~матеріалів позовної\~заяви додав\~заяву, у якій вказав, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі, просять суд розглядати справу без їх участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечують (а.с. 5). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлявся\~належним чином. Разом з тим, звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 25). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, ураховуючи те, що визнання відповідачем пред`явленого до нього позову не суперечить закону, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 вересня 2009 року Захарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 57, що підтверджується виданим повторно свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08 листопада 2023 року (а.с. 10). Від даного шлюбу сторони мають малолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , які народилися [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 30 березня 2010 року та серії [NUMBER] від 30 березня 2010 відповідно (а.с. 8, 9). З тексту\~позовної заяви\~та доданих\~до неї\~документів вбачається,\~що подружні відносини між сторонами припинені. Позивачка та відповідач не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Спільне життя сторін не склалося у зв`язку з різницею характерів, відсутністю між ними взаємопорозуміння та довіри, часто виникали сварки та недомовленості. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частинами 1 та 2 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного та ураховуючи те, що під час судового розгляду не встановлено обставини передбачені ч. 2 ст. 110 СК України, які перешкоджають пред`явленню позову про розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що оскільки судом встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved