Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] у якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/5 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. У обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На теперішній час син навчається на третьому курсі Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограда по професії верстатник широкого профілю, оператор верстатів з програмним керуванням. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 27 червня 2024 року. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає. Вона не може належним чином утримувати повнолітнього сина, так як його виховання потребує значних фінансових затрат на придбання підручників, зошитів, канцелярських приладь, придбання комп`ютеру та професійних пристроїв, сплати за користування мережею Інтернет, забезпечення його місцем для навчання з відповідними меблями. Відповідач є працездатний, має цілком задовільний стан здоров`я, отримує пенсію більше ніж 17\~000 грн., інших стягнень по виконавчих документах не має, матеріальне становище не змінилося тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що вона працює і отримує заробітну плату 9\~000 грн., однак після сплати комунальних платежів, придбання продуктів харчування, коштів на те, щоб належним чином забезпечити дитину не вистачає. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав пояснив, що він є пенсіонером, отримує пенсію 17\~000 грн., після повноліття сину матеріальної допомоги на його утримання не надає, оскільки вважає, що син навчається не у вищому навчальному закладі, а у ПТУ, тому і не має право на утримання. Третя особа - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримує позов. Суд вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1.\~ст. 4 ЦПК України). \~ \~ \~ \~ Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу\~в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. (ч. 1.\~ст. 13 ЦПК України). Так, судом по справі встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. (а. с. 9) \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до довідки\~Західно-Донбаського\~професійного ліцею\~м.\~Павлограда №\~909\~від 18\~жовтня 2023\~року,\~ [PERSON] є\~студентом третього курсу денної форми навчання Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлограда по професії верстатник широкого профілю, оператор верстатів з програмним керуванням. Термін навчання з 01 вересня 2021 року по 27 червня 2024 року (а. с. 13) Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 16 жовтня 2023 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 12) Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1\~ст. 141 СК України\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власних дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.\~181\~цього Кодексу одним із способів виконання батьками свого обов`язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 199 СК України, якщо дитина продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги,\~\~батьки зобов`язані утримувати її до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона\~\~продовжує навчатися і що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 17\~000,00 грн. та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина. [PERSON] ,\~ [INFO] продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги оскільки навчається на денній формі навчання і можливості працювати не має. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу на час його навчання, але не більше ніж до 23 років підлягає задоволенню. Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 29 листопада 2023 року. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України,\~з відповідача\~підлягає стягненню\~судовий збір\~в доход\~держави в\~розмірі 1\~073\~грн. 60 коп.

Outcome: approved