Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області. \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що при зверненні до пенсійного фонду із заявою про перерахунок пенсії по втраті годувальника [PERSON] отримав відмову, оскільки його ім`я по батькові не співпадає з паспортом годувальника [PERSON] , висновком про час настання інвалідності та карткою платника податків. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Після цього заявник перевірив інші свої документи де також були виявлені розбіжності у правильності написання його імені по батькові. В зв`язку з наведеним заявник змушений звернутися до суду для встановлення відповідних фактів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, також подала до суду клопотання про залишення заяви в частині встановлення, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Також представник заявника уточнила заявлені вимоги, та просила вважати, що заяву подано від імені [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області подав до суду пояснення по справі та просив провести розгляд справи без їхньої участі. \~ \~ \~ \~Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 02.04.2007 року [PERSON] народився [INFO] у с.Дрисино, Мукачівського району (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Відповідно до картки фізичної особи платника податків [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про народження виданого 17.01.1978 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.04.2023 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01.12.1973 року шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] був зареєстрований 01.12.1973 року у с.Жнятине Мукачівського району (а.с. 12). \~ \~ \~ \~Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 28.03.2023 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] у с.Дерцен Мукачівського району (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 13.01.1996 року [PERSON] народилася [INFO] у с.Жнятино Мукачівського району (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] призначена пенсія допомога непрацездатному інваліду з дитинства (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до диплому серії [NUMBER] [PERSON] закінчив Мукачівський державний аграрний технікум за спеціальністю «Організація і технологія ведення фермерського господарства». Рішенням державної кваліфікаційної комісії від 26.06.1998 року [PERSON] присвоєно кваліфікацію майстер сільськогосподарського виробництва (фермер) (а.с. 19-21). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ №0573042 від 16.05.2015 року [PERSON] є інвалідом ІІІ групи з дитинства (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №081224 [PERSON] має ІІІ групи інвалідності з дитинства (а.с. 23). \~ \~ \~ \~Відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 03.12.2007 року вона видана на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 24). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтва, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , а розбіжності у написанні імені по батькові заявника в різних документах зумовлені невірним перекладом та граматичними помилками. В той же час, враховуючи приписи ст.315 ЦПК України до задоволення не підлягають вимоги шодо встановлення тотожності особи та належності паспорта громадянина України. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed