Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] [INFO] , яка зараз перебуває в Малиженському психоневрологічному інтернаті. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 року у справі №2-7063/2005 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлено над нею опіку. Опікуном було призначено [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку із чим виникла необхідність у заміні померлого опікуна. Заявник є сином [PERSON] , єдиний її близький родич, піклується та здійснює догляд за нею, звертався до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, де повідомив про смерть опікуна і заявив, що може стати опікуном своєї матері, надав всі необхідні документи і йому рекомендували звернутися до суду. Зазначає, що згідно медичних висновків про його стан здоров`я на обліку у лікаря нарколога психіатра не перебуває, хронічних захворювань не має, до кримінальної відповідальності не притягувався і може виконувати обов`язки опікуна. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи за проводити без його участі, заяву про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю підтримує та просить її задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, копії заяви з додатками, отримано органом 05.12.2023, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Повістку про виклик до суду у судове засідання призначене на 16.01.2024 органом опіки та піклування отримано 03.01.2024, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового судового відправлення, жодних заяв чи клопотань до суду від третьої особи не надіслано. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , згідно довідки МСЕК №000434 є людиною з ІІ групою інвалідності з 01.10.2006 безстроково (а.с. 36). Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 у справі №2-7063/2005 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , та встановлено опіку над нею (а.с. 4). Опікуном недієздатної [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.07.2023 (а.с. 5). На теперішній час [PERSON] перебуває на повному державному забезпеченні в Малиженському психоневрологічному інтернаті (а.с. 6). Заявник [PERSON] є сином недієздатної [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). [PERSON] на обліку в ОКПТД №7 м. Харкова не перебуває та заразних шкірних та венеричних хвороб не має, психіатричні протипоказання - відсутні (а.с. 12-14). Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 15). Заявник має постійне місце проживання та проживає один за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить довідка про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, сформована з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 13.09.2023 (а.с. 16). Частиною ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до ч. 2 - ч. 5 ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Суд враховує, що заявник [PERSON] є сином недієздатної [PERSON] , [INFO] . Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун, який призначений рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.11.2005 у справі №2-7063/2005 померла [INFO] , а недієздатна [PERSON] є людиною з ІІ групою інвалідності з 01.10.2006, яка призначена безстроково та потребує постійного догляду, так як через хронічні захворювання у вигляді шизофренії параноїдальної форми не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд вважає за необхідне призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] [INFO] .

Outcome: approved