Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Запоріжжя, РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації [ADDRESS] , - батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Вищевказана справа була призначена до судового розгляду, проте у судове засідання відповідач не явився. При цьому відповідач про причини своєї неявки не повідомив, а сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. З 25.01.2008 року позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем за даним позовом [PERSON] . Шлюб був зареєстрований\~Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, за актовим записом № 15. \~ \~ \~ \~ \~ [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2011 року (справа № 2-1996/11) шлюб сторін розірваний. Вказане рішення суду набрало законної сили 13.06.2011 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.06.2011 року (справа № 2-1994/11) стягнуто з [PERSON] , на позивача користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 600 гривень щомісяця, починаючи з 16.05.2011 року і до досягнення [PERSON] повноліття. Вказане судове рішення набрало законної сили 14.06.2011 року (копія рішення суду додається ). \~ \~ \~ \~17.12.2011 року позивач уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Як наголошує позивач: «Після припинення подружніх відносин та розірвання шлюбу Відповідач усунувся від виховання сина, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчанням, підготовку до самостійного життя. Із сином не спілкується». У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 19.01.2024 року. Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідач повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням своєї неповнолітньої доньки, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи. При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов`язки по вихованню дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved