Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , унаслідок смерті батька відкрилась спадщина. [PERSON] заповіту не склав, відповідно право на успадкування одержав він, як син спадкодавця. 09.11.2023 року він звернувся до приватного нотаріусу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з тим, що заява про прийняття спадщини у визначений законом термін ним не подавалася та на момент відкриття спадщини адреса реєстрації спадкодавця та його не збігалася. Він з батьком постійно проживали без реєстрації у квартирі [ADDRESS] . Право спільної часткової власності на цю квартиру належить йому і спадкодавцю. Він весь час проживав з батьком, доглядав його, займався його лікуванням, враховуючи наведене, просить суд встановити факт його сумісного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] доводиться заявнику [PERSON] , [INFO] , батьком, що підтверджується наданими суду свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 29.11.2022р. виданого Бориславським ВДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), [PERSON] помер [INFO] у віці 72 роки. \~ \~ \~ \~ Постановою приватного нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Матолич-Обрізко Г.С. від 09.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , через неможливість встановити факт їхнього постійного сумісного проживання на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~З представленої суду декларації №0001-7742-0200 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, вбачається, що померлий [PERSON] отримував медичні послуги від лікаря КНП «Центральна міська лікарня м. Борислава» Бориславської міської ради в тому числі шляхом виїзду на виклик за місцем проживання померлого за адресою: [ADDRESS] (а.с.26-34). \~ \~ \~ \~Відповідно до акту №10 від 26.10.2023 року за підписом голови ОСББ «Оселя 44» Ключака М.П., [PERSON] на день смерті [INFO] , проживав у квартирі [ADDRESS] , як співвласник квартири, з ним також постійно проживав інший співвласник цієї квартири [PERSON] , [INFO] (а.с.35). Згідно ч.1\~ст. 293 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо\~законом\~не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Згідно із\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~ При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги пункт 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, де зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що викладені [PERSON] у заяві підстави підтвердились наданими суду доказами, тому задовольняє вимоги заяви в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved