Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернувся до\~Сокирянського районного\~суду з\~вищевказаною заявою.\~Посилався на\~те,\~що він\~здійснюю постійний\~догляд за\~своєю сестрою\~ [PERSON] [INFO] ,\~яка є\~інвалідом II\~групи (безтерміново),\~потребує постійного\~стороннього догляду\~та у\~якої відсутні\~інші особи,\~які можуть\~здійснювати такий\~догляд.Згідно довідки\~до акту\~огляду МСЕК\~Серії 12\~ААГ №583316\~від 02.01.2024\~року [PERSON] \~є інвалідом\~II\~групи безтерміново.Факт відсутності інших осіб, які можуть здійснювати догляд за нею, підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 23.12.2023 року, згідно якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис №29. Для заявника юридичне значення має встановлення в судовому порядку факту, що він здійснюю постійний сторонній догляд з своєю сестрою, яка є інвалідом II групи та потребує стороннього допомоги, оскільки це породжує виникнення для нього прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг та виплат, визначених Законом України від 19 червня 2003 року № 966-ІУ «Про соціальні послуги» та Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» № 2961-ІУвід 06.10.2005 року (далі - Закон № 2961-IV), медико- соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності. Відповідно до частини третьої статті 8 Закону № 2961-IV, рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності. Згідно частини\~6\~статті 13\~Закону України\~«Про соціальні\~послуги» фізичні\~особи,\~які надають\~соціальні послуги\~з догляду\~відповідно до\~цього Закону\~без здійснення\~підприємницької діяльності,\~можуть надавати\~соціальні послуги\~з догляду\~на непрофесійній\~основі без\~проходження навчання\~та дотримання\~державних стандартів\~соціальних послуг\~отримувачам соціальних\~послуг з\~числа членів\~своєї сім`ї,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані спільним\~побутом,\~мають взаємні\~права і\~обов`язки та\~є:\~1) особами з інвалідністю І групи; 2) дітьми з інвалідністю; 3) громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; 4) невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; 5) дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Перелік зазначених тяжких захворювань, розладів, травм, станів дітей, яким не встановлено інвалідність, затверджує Кабінет Міністрів України. Крім того, частиною 7 статті 13 Закону «Про соціальні послуги» передбачено, що фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, виплачується компенсація за догляд. Розмір компенсації за догляд фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі, незалежно від кількості осіб, за якими здійснюється догляд, розраховується як різниця між прожитковим мінімумом на одну особу в розрахунку на місяць, встановленим законом на 1 січня календарного року, в якому -здаються соціальні послуги, та середньомісячним сукупним доходом і фізичної особи - надавача соціальної послуги за один квартал, який передує місяцю, що є попереднім до місяця звернення із заявою про згоду надавати соціальні послуги. Таким чином, встановивши факт здійснення постійного догляду за його сестрою, яка є інвалідом II групи заявник буде мати право на отримання передбачених Законом пільг та виплат за догляд. Просить встановити юридичний факт, що заявник [PERSON] , [INFO] здійснює постійний сторонній догляд за інвалідом II групи, своєю сестрою [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , і у якої відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву згідно якої вона просить розгляд даної справи проводити без її присутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] . Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України,справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади 2022/000343717 від 16.08.2022 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади 2023/009564984 від 22.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 23.12.2023 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] , 23.12.2023 року розірвали шлюб, про що вчинений актовий запис №29. Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №583316 виданої головою МСЕК 28.02.2023 року, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої групи, інвалід дитинства, інвалідність встановлена на строк - безтерміново. Згідно заяви [PERSON] від 12.01.2024 року, остання підтверджує, що її брат [PERSON] здійснює за нею постійний догляд, оскільки вона є інвалідом ІІ групи (безтерміново) та інших осіб, які можуть здійснювати за нею постій догляд відсутні, оскільки вона розлучена зі своїм чоловіком, а її син вже декілька років постійно проживає та працює за кордоном. Судом також встановлено, що будь-які інші особи, які за законом мають право здійснювати догляд щодо [PERSON] відсутні. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за своєю сестрою, яка цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, зокрема визначених\~Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги»,\~Законом України від 21 жовтня 1993 року №3543-Х1І «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за хворою особою з інвалідністю, необхідно заявнику для реалізації його прав передбачених діючим законодавством, а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує стороннього догляду. За таких обставин, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved