Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому вказує, що його баба [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,8761га., наданої для сільськогосподарського виробництва і яка знаходиться на території Тартаківської сільської ради, Червоноградського району Львівської області. Баба позивача до дня смерті була за реєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . В 2009р. баба позивача склала заповіт яким майно (земельну ділянку пай) заповіла позивачу. Зазначає, що інших спадкоємців які мали б право на спадщину за законом після смерті баби немає. В будинку в якому проживала та була зареєстрована до смерті баба позивача він зареєстрований не був, в зв`язку з чим пропустив строк на прийняття спадщини, оскільки такий закінчився 13.08.2023р.. В нотаріальному порядку позивач не може прийняти спадщину оскільки пропустив строк на прийняття спадщини за заповітом. Вважаю що попустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується тим, що з 24.02.2022 року, відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено режим воєнного стану. Згідно п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Таким чином, в практичній площині до загального 6-місячного строку від смерті спадкодавця на прийняття спадщини додавалось ще 4 (чотири) місяці, і загалом 10 місяців. Тобто в умовах воєнного стану в Україні діяло правило 10 місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. Згідно з положеннями постанови Кабміну №469, довоєнні норми визначення строків прийняття спадщини набувають чинності 19 червня 2023 року. Це передбачено положеннями постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, які набувають чинності через місяць з дня офіційного опублікування документа (відбулося 18 травня 2023 року в газеті "Урядовий кур`єр"). Тобто з 19.06.2023 року всі питання, пов`язані зі спадщиною, потрібно було знову вирішувати протягом шести місяців. Однак, про дані зміни позивачу стало відомо вже безпосередньо в серпні 2023р. після роз`яснення приватного нотаріуса. Крім цього, при складанні заповіту секретарем виконкому Тартаківської сільської ради здійснено описку в даті народження спадкодавця та зазначено дату народження [PERSON] [INFO] замість [INFO] , у зв`язку з неточностями дати народження у заповіті позивач не може оформити спадщину за заповітом після смерті баби. Просять суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті баби тривалістю два місяці та встановити факт належності вищевказаного заповіту його бабі [PERSON] .. Представник позивача - адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав заяву в якій справу просить розглядати у його відсутність. Третя особа приватний нотаріус Бойчук Н.І. в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні з оглянутої копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Із копії заповіту [PERSON] від 05.10.2009р., встановлено, що належну їй земельну ділянку (пай) вона заповіла позивачу [PERSON] .. Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме наявність змін у законодавстві щодо строків для подання заяви про прийняття спадщини зумовлених введенням у країні воєнного стану є поважна та вважає, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Із дослідженої копії вищевказаного заповіту [PERSON] від 05.10.2009р., встановлено, що у тексті такого вказано дату її народження [INFO] , що є очевидною опискою. Згідно матеріалів справи, зокрема свідоцтва про смерть, довідки міської ради про склад сім`ї спадкодавця встановлено, що датою народження [PERSON] є [INFO] . При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного заповіту спадкодавці позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved