Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] у жовтні 2023 року звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона доводиться двоюрідною онукою померлій [INFO] [PERSON] . Заяву аргументує тим, що її баба (по лінії матері) [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На день смерті вона була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] разом із позивачкою. Вони вели спільне господарство, мали спільний побут і 09.08.1997 [PERSON] склала заповіт, яким все належне майно заповіла [PERSON] . Після смерті [PERSON] позивачка у березні 2008 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При заведенні спадкової справи нотаріусом з`ясовано, що спадкодавцем у 2001 році складено новий заповіт на ім`я [PERSON] (колишнього чоловіка [PERSON] ). [PERSON] спадщину після [PERSON] не прийняв. У травні 2023 року позивачка звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують її родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки документи, що посвідчують народження [PERSON] (рідна баба [PERSON] ) та її рідної сестри [PERSON] не збереглися, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді 16.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання по справі. Ухвалою суду 12.12.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено судовий розгляд справи по суті. В судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позові . Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява, в якій просив провести розгляд справи без його участі та задовольнити позовні вимоги [PERSON] , вказавши, що не претендує на майно померлої [PERSON] . Представником відповідача - Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до суду подано заяву про розгляд справи без участі їх представника. Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с.Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] (а.с. 20). Ступінь родинного зв`язку позивачки та померлої [PERSON] , як онуки та рідної баби підтверджується: копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, з яких вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки « [PERSON] » (а.с. 15-16), копією свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] , згідно з яким матір`ю вказано [PERSON] (а.с.14), копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію, з яких вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] « [PERSON] » і її матір`ю зазначена [PERSON] (а.с. 18-19). [PERSON] померла [INFO] у с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 12). Згідно довідки від 14.01.2020 № 03-29/39, виданої Великодорізькою сільською радою Ніжинського району, [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Разом з нею за вказаною адресою на день смерті була зареєстрована та проживала [PERSON] (а.с 13). З копії спадкової справи, заведеної Другою Ніжинською державною нотаріальною конторою до майна померлої [PERSON] , вбачається, що 13.03.2008 позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом. У матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту від 02.01.2001, згідно з яким [PERSON] заповіла належне їй майно [PERSON] (а.с. 41-44). Листом в.о. державного нотаріуса Другої ніжинської державної нотаріальної контори від 15.05.2023 № 265/02-14, заявниці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] , з посиланням на те, що з наданих документів неможливо встановити, що спадкодавець є двоюрідною бабою [PERSON] , оскільки відсутні документи про народження [PERSON] та [PERSON] , які за твердженням [PERSON] були рідними сестрами. У зв`язку з цим, [PERSON] рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Як вбачається з відповіді Державного архіву Чернігівської області від 31.01.2022 № 3-191; П-192, архів не має можливості надати архівні довідки про народження у 1907 році [PERSON] та про народження у 1923-1924 роках [PERSON] , оскільки в метричних книгах про народження за 1907 рік церкви с. Безуглівка актового запису про народження [PERSON] немає і книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1923-1924 роки по с. Безуглівка Ніжинського району до архіву не надходили (а.с. 21). Копією запису акту про шлюб № 5 від 27.07.1946 підтверджується факт укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 39). З довідки від 05.10.2023 № 15-11/199, виданої Великодорізьким старостинським округом №2 Талалаївської сільської ради Ніжинського району вбачається, що відповідно до погосподарського обліку Великодорізького старостинського округу за 2006-2011 роки, номер погосподарської книги 3, особовий рахунок за номером [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , записана як онука померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 9). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлі [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, дівоче прізвище їх обох « [PERSON] ». \~ \~ \~Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. За таких\~обставин,\~суд оцінюючи\~в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку, що факт родинних відносин, за встановленням якого звернулася [PERSON] має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Вказаний факт інакше, як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги позивачки слід задовольнити.

Outcome: approved