Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками спільної дитини. Дочка перебуває на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на її утримання. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки [PERSON] у твердій грошовій сумі по 10 000 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Також позивачка зазначає, що відповідач зобов`язаний брати участь у її утриманні, оскільки вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку. А тому, покликаючись на положення ст. 84 СК України, позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення коштів з відповідача на її утримання, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача. Також позивачка просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати у вигляді щомісячних платежів на утримання доньки, у розмірі 3 840 грн. Просить стягнути понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн. У строк, встановлений судом, представник відповідача подала до суду відзив, в якому визнає позов частково. Зазначає, що стягнення аліментів у розмірі по 10 000 грн. щомісячно для нього є надмірним тягарем. Відповідач позов визнає частково. Усвідомлюючи свій обов`язок та бажання по утриманню дитини вважає, що справедливим буде визначити розмір аліментів на утримання доньки у розмірі 2 500 грн.; аліменти на утримання позивачки згідний сплачувати в розмірі 1/8 частини від доходу до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] . Зазначає, що вимоги відповідачки про стягнення з нього додаткових витрат у вигляді щомісячних платежів на утримання доньки у розмірі 3 840 грн. є безпідставними. Додаткові витрати на дитину, про які вказує позивачка, були понесені під час спільного проживання, а тому у цій частині позову просить відмовити. Також, щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн. просить відмовити. Позивачка не з`явилася в судове засідання. Представник позивачки не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала в частині стягнення аліментів на дитину у розмірі 4 000 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення повноліття; в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини - в розмірі 2 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. Та просить стягнути судові витрати. Просить справу розглядати без її участі, позов задоволити. Відповідач не з`явився в судове засідання. Представник відповідача не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі. Зазначає, що позов визнає з урахуванням зменшення позовних вимог. Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволення з урахуванням заяви представника позивачки від 11.01.2024 року. За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей. Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками малолітньої дитини. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Батько дитини, відповідач у справі, не надає допомоги на\~її утримання. Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів. Частина 1 статті 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для\~ задоволення позову про стягнення аліментів на утримання дитини. В судове засідання не були надані докази того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я, має важкий майновий стан чи має на утриманні непрацездатних батьків, або є в наявності інші обставини, що унеможливлюють відповідача надавати дитині допомогу у тому розмірі, про який заявила позивачка. Відповідач згодився сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 4 000 грн. щомісячно. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів враховуватиме інтереси дитини. Законом України від 17.05.2017 № 2037-VIII (набрав чинності з 8.07.2017) внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються аліментних зобов`язань. При цьому збільшено мінімальний розмір аліментів, що має стягуватися на одну дитину - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За наведеного позов у цій частині підлягає до задоволення. Щодо позовних вимог щодо стягнення коштів на утримання дружини суд зазначає наступне. Згідно ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Додатково суд зазначає, що однією з необхідних умов отримання дружиною (чоловіком) аліментів є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу, причому останнього не можна визнати неспроможним це робити у зв`язку з тим, що він, будучи працездатним, не працює без поважних причин чи має інших утриманців, оскільки законом не передбачено таких підстав звільнення від сплати аліментів. З системного аналізу норм права суд вважає, що наявні підстави для задоволенні позовних вимог в частині стягнення коштів на утримання дружини в сумі 2 000 грн. За наведеного позов у цій частині підлягає до задоволення. Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141-142 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат (сплата судового збору), то судові витрати у цій частині повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави з урахуванням ст. 142 ЦПК України. Судом була розглянута справа за двома позовними вимогами, тому з урахуванням ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь держави має бути стягнуто 1/2 від суми 1073,6 грн. (за вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини) та 1/2 від суми 1073,6 грн. (за вимоги про стягнення аліментів за взаємним утриманням подружжя). Питання про стягнення судових витрат (надання професійної правничої допомоги) у сумі 5 000 грн. судом на даний час не розглядається. Докази, що підтверджують розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку, суд залишає таку заяву без розгляду (ч. 8 ст. 141 ЦПК). Оскільки позивачкою було заявлено вимогу про стягнення з відповідача судових (витрат надання професійної правничої допомоги) у сумі 5 000 грн., то суд роз`яснює, що позивачка протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду має подати відповідну заяву з доказами понесення таких витрат.

Outcome: approved