Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до\~суду із\~заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~та належності\~правовстановлюючого документу,\~посилаючись на\~те,\~що вона та відповідач [PERSON] являються рідним братом на сетрою. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 15 серпня 2023 року батько сторін [PERSON] помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11 січня 2020 року бабуся сторін [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Після смерті бабусі та батька відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири за адресою [ADDRESS] в якій сторони проживають. \~ \~ \~ \~Заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак при оформленні права на спадщину виявилося, в свідоцтві про народження їхнього батька ( [PERSON] ), його мати зазначена як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть вона зазначена як « [PERSON] » у свідоцтві про право власності на житло від 25.01.20001 року бабуся вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть вона зазначена як « [PERSON] » \~ \~ \~ \~Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно син [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно належить свідоцтво про право власності на житло на квартиру від 25.01.2001 року за адресою [ADDRESS] , дане свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 25.01.2001 року №1881. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, до суду подала письмову заяву, згідно якої просила судовий розгляд провести без її участі, заяву підтримала, просила задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, подав письмову заяву в якій просив судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав не заперечувала проти задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 17 травня 2006 року Відділом реєстрації актив цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис №84 (а.с.5) [PERSON] народилася [INFO] , батьки записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] від 07 липня 1995 року [NUMBER] (а.с.7) батьками записано батьки записані [PERSON] та [PERSON] . Також згідно свідоцтва про народження батька сторін [PERSON] від 21 травня 1967 року [NUMBER] мати записана [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 2020 року мати батька заявників [PERSON] яка померла [INFO] записана [PERSON] . \~ \~ \~ \~Також згідно\~свідоцтва права\~власності на\~житло від\~25\~січня 2001\~року бабуся сторін вказана як [PERSON] . Факт родинних\~відносин між\~заявнами та\~ [PERSON] \~підтверджується наданими\~та дослідженими\~матеріалами справи,\~в тому\~числі і\~довідкою КП\~«Сторожинецького ЖКГ»\~від 10.10.\~2023\~року за\~№1993\~та від\~10.10.2023\~за №1992.\~ Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника мають юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved