Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті платежів та неустойки за договором фінансового лізингу.\~\~На обґрунтування\~своїх позовних\~вимог зазначає,\~що 02\~серпня 2021\~року між\~сторонами укладено\~Рамковий договір\~фінансового лізингу\~№02/08/21-1.\~Відповідно до\~свідоцтва про\~реєстрацію транспортного\~засобу (ТЗ)\~серії [NUMBER] \~від 03.07.2021р.\~позивач була\~власником транспортного\~засобу:\~автомобіль марки\~-\~«Ford»,\~модель -\~«Fusion»,\~номер кузова\~(VIN)\~-\~ [NUMBER] ,\~рік випуску\~-\~2015,\~колір -\~чорний.\~02\~серпня 2021\~року між\~сторонами було\~складено та\~підписано Акт\~приймання-передачі\~Предмета лізингу\~від 02.08.2021р..\~Відповідно до\~Акту приймання-передачі\~Предмета лізингу\~від 02.08.2021р.\~Також договором\~було визначено\~графік платежів\~із розміром\~щомісячного платежу\~за вказаним\~договором (\~місяць оплати\~02.09.2021,\~02.10.2021…\~02.02.2024\~року,\~із визначенням\~розміру щомісячного\~платежу та\~розміром щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу).\~Проте,\~Відповідачем в\~порушення умов\~Договору не\~було сплачено\~позивачу чергових\~платежів -\~частково за\~вересень 2021\~року,\~повністю за\~жовтень 2021\~року,\~листопад 2021\~року,\~грудень 2021\~року,\~січень 2022\~року,\~лютий 2022\~року,\~а саме: 02.10.2021\~у розмірі\~щомісячного платежу\~790\~у.е.,\~розмір щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу\~в розмірі\~81\~у.е.,\~розмір заборгованості\~на момент\~подання позовної\~заяви \~153;\~02.11.2021\~у розмірі\~щомісячного платежу\~790\~у.е.,\~розмір щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу\~в розмірі\~81\~у.е.,\~розмір заборгованості\~на момент\~подання позовної\~заяви \~871;\~02.12.2021\~у розмірі\~щомісячного платежу\~790\~у.е.,\~розмір щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу\~в розмірі\~81\~у.е.,\~розмір заборгованості\~на момент\~подання позовної\~заяви \~871;\~02.01.2022\~у розмірі\~щомісячного платежу\~780\~у.е.,\~розмір щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу\~в розмірі\~81\~у.е.,\~розмір заборгованості\~на момент\~подання позовної\~заяви \~861;\~02.03.2022\~у розмірі\~щомісячного платежу\~780\~у.е.,\~розмір щомісячного\~платежу за\~договором страхування\~предмета лізингу\~в розмірі\~81\~у.е.,\~розмір заборгованості\~на момент\~подання позовної\~заяви \~861. Станом на\~вересень 2023\~року сума\~заборгованості відповідача\~по сплаті\~чергових платежів\~за Рамковим\~договором фінансового\~лізингу №02/08/21-1\~від 02\~серпня 2021\~року становить\~-\~4\~478.00\~доларів США,\~що за\~офіційним курсом\~долару США\~відносно гривні\~становить -\~163\~715\~грн.\~68\~коп.\~(курс\~-\~36,56\~доларів США=\~1\~гривня). Оскільки відповідно\~до Договору\~розмір щомісячного\~платежу встановлений\~в іноземній\~валюті розрахунок\~ щомісячного\~платежу в\~національній валюті\~Україні становить\~станом на\~02\~жовтня 2021\~року становить\~ 4\~071,33\~гривень,\~02\~листопада 2021\~року становить\~26920,96\~гривень,\~02\~грудня 2021\~року становить\~51581,90\~гривень,02\~січня 2022\~року становить\~75156,12\~гривень,02\~лютого 2022\~року становить\~102397,27\~гривень,\~02\~березня 2022\~року становить\~163715,68\~гривень.\~Розрахунок пені\~за несвоєчасне\~виконання грошового\~зобов`язання \~з 02\~жовтня 2021\~року по\~02\~листопада 2021\~року становить\~4071,33\~гривень;\~з 03\~листопада 2021\~року по\~02\~грудня 2021\~року становить\~26920,96\~гривень;\~з 03\~грудня 2021\~року по\~02\~січня 2022\~року становить\~51581,90\~гривень;\~з 03\~січня 2022\~року по\~02\~лютого 2022\~року становить\~75156,12\~гривень;\~з 03\~березня 2022\~року по\~02\~березня 2022\~року становить\~102397,27\~гривень;\~з 03\~березня 2022\~року по\~28\~серпня 2023\~року становить\~163715,68\~гривень.\~Розрахунок пені\~проведений за\~формулою,\~[Пеня]\~=\~[Сума\~боргу]\~х 2\~х [Ставка\~пені (%)]\~/\~100%\~/365\~днів х\~[Кількість\~днів]\~та розмір\~якої становить\~112\~750,07\~гривень.\~Також заборгованість\~включає в\~себе розрахунок\~інфляційних витрат,\~які проведені\~ за\~формулою:\~[Індекс\~інфляції]\~-\~добуток щомісячних\~індексів за\~відповідний період\~[Збитки\~від інфляції]\~=\~[Сума\~боргу]\~х [Індекс\~інфляції]\~/100%\~-\~[Сума\~боргу]\~та становить\~50\~072,82\~гривень.\~Розрахунок заборгованості\~за відсотками\~користування \~грошовими коштами\~за період\~з 02.10.2021\~року по\~28.08.2023\~року складає\~7\~955,77\~гривень. Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за порушення умов Рамкового договору фінансового лізингу №02/08/21-1 від 02 серпня 2021 року становить всього - 334 494 грн. 34 коп., з них основна сума заборгованості (тіло) - 163 715 грн. 68 коп., пеня -112 750,07 грн., інфляційні збитки - 50 072, 82 грн., 3% річних - 7 955,77 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача по справі; судові витрати в розмірі 3344,95 гривень. Ухвалою суду\~від 16\~жовтня 2023\~року справу\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито провадження\~у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку спрощеного провадження. Ухвалою суду\~від 16\~листопада 2023\~року закрито підготовче провадження по справі та призначення до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно з вимогами ст.\~128,\~131 ЦПК України. Є достатньо матеріалів про права та відносини сторін, потрібність дачі особистих пояснень відповідачем відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України\~- суд зважаючи на наявність законних підстав приходить до висновку про можливість у відповідності до вимог\~ст.223 ЦПК України\~ухвалити рішення про задоволення позову на підставі наданих сторонами доказів, без вислуховування особистих пояснень відповідача по справі. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю учасників справи згідно вимог ч.3\~ст. 211 ЦПК України. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 03.07.2021р. /а.с. 17/ [PERSON] є власником транспортного засобу: автомобіль марки - «Ford», модель - «Fusion», номер кузова (VIN) - [NUMBER] , рік випуску - 2015, колір чорний. 02.08.2021 між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір фінансового лізингу №402/08/21-1 /а.с.18-29/ відповідно до умов якого лізингодавець передає на умовах фінансового лізингу у тимчасове володіння та користування автомобіль FORD FUSION VIN [NUMBER] , колір - чорний, рік випуску - 2015, а лізингоодержувач приймає майно та зобов`язується сплачувати лізингові платежі на умовах договору, черговість яких визначено в графіку платежів /оберт а.с. 29-30/ та який є невід`ємною частиною Договору фінансового лізингу. Відповідно до п. 3.1 договору, приймання лізингоодержувачем предмета лізингу в лізинг оформляється шляхом складання акту приймання-передачі, що підтверджує якість, комплектність, справність, належний стан предмета лізингу і відповідність предмета лізингу техніко-економічним показникам, встановленим лізингоодержувачем умовам і специфікаціям, та умовам рамкового договору. На виконання умов договору, 02 серпня 2021 року між сторонами було складено та підписано Акт приймання-передачі Предмета лізингу від 02.08.2021р. /оберт а.с.30-31/ відповідно до якого лізингодавець передав, а лізингоодержувач прийняв у користування транспортний засіб - автомобіль марки - «Ford», модель - «Fusion», номер кузова (VIN) - [NUMBER] , рік випуску - 2015, колір чорний. Відповідно до п. 6.1. Договору: \~ \~ \~ \~«Лізингоодержувач сплачує\~Лізингодавцю Лізингові\~Платежі щодо\~Предмету Лізингу,\~а також\~вартість послуг\~за організацію\~фінансування,\~відповідно до\~цього Рамкового\~Договору,\~відповідного Протоколу\~Лізингу та\~Графіку наведеного\~у такому\~Протоколі Лізингу,\~кожен з\~яких є\~невід 'ємною\~частиною цього\~Рамкового Договору.\~Всі такі\~платежі виконуються\~у розмірі\~та у\~Дату Платежу,\~а також\~у спосіб\~та на\~умовах,\~вказаних для\~відповідного платежу\~у Рамковому\~Договорі,\~відповідному Протоколі\~Лізингу,\~відповідному Графіку,\~рахунках виставлених\~Лізингодавцем та\~інших Документах\~Лізингу,\~в залежності\~від випадку,\~та з\~урахування змін,\~що можуть\~відбуватись відповідно\~до положень\~Документів Лізингу.\~Сплачений Лізингоодержувачем Перший Лізинговий Платіж та вартість послуг за організацію фінансування не підлягають поверненню йому за будь-яких умов. Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю Перший Лізинговий Платіж і Останній Лізинговий Платіж у день підписання Акту приймання передачі Предмета Лізингу». [PERSON] зобов`язання за укладеним договором не виконав належним чином, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість, на підставі якої позивачем засобами поштового зв`язку надіслано відповідачу претензію щодо стягнення заборгованості по оплаті чергових платежів та неустойки за Рамковим договором фінансового лізингу №02/08/21-1 від 02.08.2021р. на загальну суму 326\~078,24 гривень /а.с. №32-36/. Претензія [PERSON] залишилась без задоволення у зв`язку із чим у [PERSON] за неналежне виконання зобов`язань за рамковим договором фінансового лізингу утворилась заборгованість, наявність якої відповідач під час розгляду справи не спростував. Відповідно до ст.ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про фінансовий лізинг» відносини, що виникають у зв`язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. При цьому, ч. 2 ст. 16 вищевказаного Закону, передбачає саме структуру сплати, а не механізм та порядок їх виплат. Так, лізингові платежі можуть включати: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу; платіж як винагороду лізингодавцю за отримане у лізинг майно; компенсацію відсотків за кредитом; інші витрати лізингодавця, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору лізингу. Згідно із ч. 1, 2 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст. 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки (пені). Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Пунктом 6.17. договору передбачено, що за порушення обов`язку зі своєчасної сплати лізингових платежів та інших платежів, передбачених рамковим договором, лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, нарахованої на суму непогашеної заборгованості за кожен день прострочення, та відшкодовує всі збитки, завдані лізингоодержувачем лізингодавцеві, понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених даним рамковим договором та/або чинним законодавством України, припиняється через вісімнадцять місяців, від дня коли сплата мала відбутися. Сплата пені не звільняє лізингоодержувача від обов`язків за даним рамковим договором. Відповідно до п.7.9 договору, строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки (штраф, пеня), встановлюється у 3 (три) роки на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України. Позивачем при зверненні до суду надано детальний розрахунок пені, 3 %річних, який відповідачем не спростовано, у зв`язку з чим наявні підстави для його погодження. Судом при розрахунку розміру заборгованості згідно постанови КЦС\~ВС від\~3\~березня 2021\~року у\~справі №\~130/2604/18 встановлено, що «Індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає. Норми частини другої статті 625 ЦК щодо сплати боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях». Також відповідно до Постанови КМУ від 17 липня 2003 р. № 1078 «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають\~грошові доходи\~громадян,\~одержані в\~гривнях на\~території України,\~які не\~мають разового\~характеру… Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, іноземна валюта індексації не підлягає. Разом із тим у випадку порушення грошового зобов`язання, предметом якого є грошові кошти, виражені в гривнях з визначенням еквіваленту в іноземній валюті, передбачені частиною другою статті 625 ЦК інфляційні втрати стягненню не підлягають, оскільки втрати від знецінення національної валюти внаслідок інфляції відновлені еквівалентом іноземної валюти. Таких висновків у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд України у\~постанові від 1 березня 2017 року у справі № 6-284цс17. Враховуючи викладене,\~той факт,\~що обґрунтування\~позовних вимог\~належними доказами\~стороною відповідача\~в ході\~розгляду справи\~спростовано не\~було,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~частковому задоволенню\~із стягнення\~з відповідача\~заборгованість по\~оплаті чергових\~платежів та\~неустойки за\~Рамковим договором\~фінансового лізингу\~№02/08/21-1\~від 02\~серпня 2021\~року в\~загальному розмірі\~234348,70\~гривень і\~яка складається\~із суми основного боргу в розмірі 163 715 грн. 68 гривень; пені в розмірі 112\~750,07 гривень; трьох відсотків річних в розмірі 7\~955,77 гривень. Крім того, відповідно до ч. 1, 2\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3344,95 грн. 00 коп, що становить 1% від ціни позову, яка визначена позивачем в розмірі 334494,34 гривень. Судом визначено розмір заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі 234348,70 гривень, 1% від суми якої становить 2343,48 гривень. Відтак на відповідача слід покласти сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних у розмірі 2343,48 гривень . На підставі викладеного,

Outcome: partial