Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява. Позивач свої вимоги обґрунтовує наступним. 20-го березня 2023 року було видано свідоцтво про смерть [PERSON] який є батьком позивача. Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини з наступних причин: не вірно трактувала дату відкриття спадщини [INFO] . А не приблизну дату смерті [INFO] . Пояснює, що в цей час у неї склалися несприятливі умови. Оскільки вона волонтер Національного Військового Медичного Клінічного Центру "Головний військовий Клінічний Госпіталь", а чоловік військовий медик, то вони майже весь час проводять в шпиталі, на час воєнного стану, з самого початку повномасштабного вторгнення. В травні 2023 року через постійне перенапружения на службі, її чоловік переніс інсульт. Після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку 0,0800 га, яка розташована в СТ "Троянда-2" Вишгородського району Київської області, зазначена обставина підтверджується Державним актом серія ЯГ № 175000 від 29.12.2012р. На підставі викладеного, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 14.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді від 23.10.2023 року було ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 09.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду, витребувано від Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] . Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву що не зможе взяти участь у засіданні. Представник відповідача Вишгородської міської ради Київської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Встановлено, що [PERSON] помер приблизно 20 січня 2023 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 березня 2023 року, виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 5598. Земельна ділянка 0,0800 га, яка розташована в СТ "Троянда-2" Вишгородського району Київської області, належала [PERSON] зазначена обставина підтверджується Державним актом серія ЯГ № 175000 від 29.12.2012 року. Позивач є волонтером, що підтверджується копією волонтерского посвідчення. Згідно свідоцства про шлюб від 22.10.2015 року виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві її чоловіком є [PERSON] . В травні 2023 року через постійне перенапружения на службі, її чоловік переніс інсульт, що підтверджується копією виписки із медичної карти №7006 відділення ангіоневрології НВМКЦ "ГВКГ" та медичною документацією від 21.07.2023 та 19.06.2023 року. Згідно листа від 27 грудня 2023 року № 151/01-16 Приватного нотаріуса Дерев`янко В.В. Київського міського нотаріального округу вбачається, що 19 грудня 2023 року позивач звернулася із заявою щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в якому зазначено, що позивачем пропущено 6-ти місячний строк для прийняття спадщини. Крім того, було роз`яснено право на звернення до суду з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з наявністю у нього обґрунтованих поважних причин. Згідно витягу зі Спадкового реєстру №75283370 від 27.12.2023 року вбачається, що інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] відсутня. Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієi спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Стаття 1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноважений на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Разом з тим, ч. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Також, ч. 1 ст. 1277 ЦК України закріплено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини. Відповідно до роз`яснень викладеними у пунктах 18, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», згідно яких у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди вiдкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Зі справи встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк, оскільки не мав можливості. Поважними причинами не подання є: військова агресія Росії проти України, введення військового стану, позивач є волонтером, хвороба чоловіка. Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, беручи до уваги положення законодавства України, суд приходить до висновку про задоволення позову, і тому слід визначити [PERSON] додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] .

Outcome: approved