Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

07.07.2023 р. позивач, - повнолітня дочка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з відповідача, - її батька [PERSON] , на її користь аліменти на її утримання, в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 07.07.2023 р. і до закінчення нею навчання в Уманському національному університеті садівництва, - 30.06.2026 року Позивач, повнолітня дочка [PERSON] вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] , [INFO] , з 01.10.2022 р. навчається в Уманському національному університеті садівництва, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «плодоовочівництва, екології та захисту рослин», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач, - батько [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по її, повнолітньої дочки [PERSON] утриманню, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та на утриманні нікого немає, чим відповідач порушує її права. Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглянути у її відсутність, у разі неявки відповідача просила постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 24.01.2024 р. постановив ухвалу. З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких міркувань та підстав. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , яка починаючи із 01.10.2022 р. і дотепер навчається в Уманському національному університеті садівництва, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «плодоовочівництва, екології та захисту рослин», з кінцевим терміном навчання до 30.06.2026 р., у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач - батько [PERSON] добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу, - повнолітній дочці [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., починаючи з 07.07.2023 р. і до закінчення навчання в Уманському національному університеті садівництва, - 30.06.2026 р., вказані обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: паспортом громадянина України № [NUMBER] , виданий 31.07.2019 р. органом 0517 (а.с.3), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.06.2005 р. (а.с.5), довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №217 від 06.06.2023 р. (а.с.6), довідкою Чечелівського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб №216 від 06.06.2023 р. (а.с.7), довідкою №23-06/139 від 25.05.2023 р. Уманського національного університету садівництва (а.с.8), договором про надання послуг з проживання в гуртожитку Уманського національного університету садівництва від 20.03.2023 р. (а.с.9), квитанцією до прибуткового касового ордера №28 від 04.07.2023 р. (а.с.11). Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу. Оскільки відповідача - батько [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка починаючи із 01.10.2022 р. і дотепер навчається в Уманському національному університеті садівництва, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «плодоовочівництва, екології та захисту рослин», з кінцевим терміном навчання до 30.06.2026 р., у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач - батько [PERSON] порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача, - повнолітньої дочки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 07.07.2023 р. і до закінчення навчання в Уманському національному університеті садівництва, - 30.06.2026 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй повнолітній дочці [PERSON] щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача [PERSON] . З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача [PERSON] відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судовий збір та на користь позивача [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved