Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

13.10.2023 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він перебував на утриманні [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не менше одного року до смерті [PERSON] ; та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , прийняв спадщину після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. В обґрунтування заяви зазначає, що його баба [PERSON] 20.05.1974 уклала шлюб із [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, і після її смерті її чоловік [PERSON] залишився проживати в господарстві один. Оскільки батьки заявника окрім нього мали ще п`ятьох дітей, мати хворіла, отримувала пенсію по інвалідності як інвалід ІІІ групи, після закінчення школи, а саме з вересня 1997 року, позивач почав проживати у його господарстві [PERSON] , який ставився до нього як до рідного внука. [INFO] [PERSON] помер і після його смерті заявник продовжив проживати без реєстрації в будинку, підтримував його у належному стані разом із присадибною ділянкою, користувався побутовими речами, що залишились після смерті [PERSON] . До складу спадкового майна [PERSON] входить земельна ділянка, площею 4.04 га, яка надана для сільськогосподарського використання та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право власності на землю серії І-ПЛ № 021345, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області 13.01.2000, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 958. Згідно зі ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. З метою отримання свідоцтва на право на спадщину на вказану земельну ділянку заявник у квітні 2023 року звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавського району Ковпака В.І., який за результатами перевірки документів повідомив, що існують розбіжності між даними зазначеними в свідоцтві про смерть [PERSON] , де датою смерті зазначено [INFO] , та відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть де датою смерті зазначено [INFO] . Згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. Оскільки факт перебування на утриманні померлого [PERSON] не менше одного року не встановлено, заяву про прийняття спадщини в установлений законом строк заявник не подав, та фактично не вступив в управління або володіння майном, тому є таким, що пропустив строк на прийняття спадщини і видача Свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі ст. 531 ЦК УРСР є неможливою. Дані обставини позбавляють заявника можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 17.10.2023 провадження у справі відкрито та призначено судове засідання. (а.с. 49). Під час судового розгляду заявник [PERSON] підтримав заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з підстав у ній зазначених, просить задовольнити заяву у повному обсязі. Заінтересована особа - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду заяву, в якій визнає обставини, якими [PERSON] обґрунтовує заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника селищної ради (а.с. 55). Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення свідків, приходить до переконання, що заяву необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. 20.05.1974 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, серія [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 20.05.1974. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 15). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів, 08.09.1989 (а.с.15а). Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради № 6622 від 23.12.2023, на час відкриття спадщини 08.09.1989 з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (стара адреса [ADDRESS] ) був зареєстрований чоловік - [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). [PERSON] є внуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Котелевського району Полтавської області 28.04.1982, відповідно до якого, батьком [PERSON] є [PERSON] ; та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим І Михайлівською сільською радою Котелевського району Полтавської області 24.05.1951, відповідно до якого матір`ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 17, 22). Окрім [PERSON] від шлюбу його батька [PERSON] та матері [PERSON] народилося ще п`ятеро дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 28.01.1975; серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 11.08.1978; серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 16.05.1980; серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 28.04.1982; серії [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25.04.1986; серії ІІ-КЕ № 477574, виданим Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 25.04.1986 та свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серія [NUMBER] , виданим Котелевським відділом ЗАГС 09.08.1974 (а.с 19-24). Згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Котелевської селищної ради народних депутатів 18.02.1998 [PERSON] помер [INFO] (а.с. 17а). Відповідно до довідки виконавчого комітету Котелевської селищної ради № 6622 від 23.12.2021 [PERSON] , який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (стара адреса: [ADDRESS] ). За вказаною адресою, на час смерті [PERSON] були зареєстровані: дружина - [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Вказані відомості підтверджуються також випискою з погосподарського обліку Котелевської селищної ради на домогосподарство, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , № 3009 від 07.07.2022, про зареєстроване місце проживання [PERSON] який помер [INFO] , його дружини - [PERSON] , та дітей, у тому числі сина [PERSON] , за період з 1996 по 2000 роки (а.с. 18, 25). [PERSON] з 14.12.1995 по 31.01.2004 отримувала пенсію по інвалідності, як інвалід ІІІ групи, що підтверджується довідкою № 895/0207-12, виданою 25.07.2022 відділом обслуговування громадян (сервісного центру) № 4 управління обслуговування громадян Головного Пенсійного фонду України в Полтавській області (а.с. 26). Відповідно до свідоцтва про неповну загальну середню освіту серія [NUMBER] від 12.06.1997 [PERSON] закінчив Котелевську загальноосвітню школу № 2 у 1997 році (а.с. 32). Згідно з дипломом кваліфікованого робітника, серія ТА № 12933334, від 01.06.2000, [PERSON] закінчив у 2000 році професійно-технічне училище № 54 смт Котельва Полтавської області (а.с. 33). Відповідно до військового квитка серія [NUMBER] , виданого Котелевським військовим комісаріатом Полтавської області 17.05.2000, [PERSON] призваний на військову службу 17.05.2000 (а.с. 34-39). Згідно з листом № 05-2/1512 від 03.05.2022 начальника відділу № 5 з питань призначення та виплати державної соціальної допомоги та інших видів соціальної підтримки населення, за період з 01.01.1995 по 19.05.1999 [PERSON] отримував пенсію (а.с.31). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується актовим записом про смерть № 100 від 20.05.1999 по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції в Полтавській області (а.с. 60). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що проживає неподалік господарства, в якому жив [PERSON] . Із серпня 1997 року по травень 1999, після закінчення школи, з ним постійно проживав заявник [PERSON] , якого [PERSON] утримував, купував йому одяг та інші необхідні речі, ставлячись до нього як до рідного онука. Заявник [PERSON] після смерті [PERSON] і до призову в армію і після підтримував господарство у належному стані, обробляв огород. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що проживає по-сусідству з матір`ю заявника - [PERSON] . Після того, як [PERSON] закінчив школу його забрав до себе жити чоловік його покійної бабусі [PERSON] - [PERSON] , який постійно утримував [PERSON] , оскільки своїх дітей у [PERSON] не було, а сім`я, в якій виховувався [PERSON] була багатодітною та мала фінансові труднощі, й на утриманні його матері, яка часто хворіла, знаходились ще інші його брати та сестри, а батько помер. Після смерті [PERSON] до призову на службу в армію [PERSON] залишився проживати у цьому ж будинку, доглядав за господарством. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ПЛ № 021345, зареєстрованим в книзі записі державних актів на право приватної власності на землю 13.01.2000 за № 958, [PERSON] , на підставі рішення Котелевської селищної ради народних депутатів від 26.02.1999 № 34, було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 4.04 га для сільськогосподарського використання. Державний акт виданий взамін сертифікату на право на земельну частку пай серії ПЛ № 0243378 від 16.12.1996 (а.с. 40-43). При зверненні [PERSON] до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину, як утриманцю померлого після смерті [PERSON] , який згідно з відомостями свідоцтва про смерть помер [INFO] , [PERSON] отримав роз`яснення (лист № 170/01-16 від 26.04.2023), що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть [PERSON] , у відомостях про померлу особу зазначено, дату смерті - [INFO] . Згідно з даними Спадкового реєстру інформація щодо заведення спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] та після смерті [INFO] [PERSON] , не заводилась. Оскільки заявник в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] не подав та фактично не вступив в управління або володіння спадковим майном, [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини. Крім того, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, оскільки факт перебування [PERSON] на утриманні померлого [PERSON] не менше одного року до дня його смерті не встановлений (а.с. 12). Згідно зі ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Цивільний кодекс України набрав чинності 01 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно зі ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Статтею 529 ЦК УРСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Згідно зі ст. 530 цього ж Кодексу при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Нормами ст. 549 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року. Термін непрацездатний визначено в ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ, відповідно до п. а ч. 4 якого непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, брати сестри та онуки, які не досягли 18 років. [PERSON] 18 років виповнилось [INFO] , а тому на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) [PERSON] був неповнолітнім, та відповідно до норм вказаного Закону вважався непрацездатним. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином, факт перебування [PERSON] на утриманні померлого [PERSON] та факт прийняття ним спадщини шляхом фактичного управління володіння та володіння спадковим майном підтверджена зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити у повному обсязі.

Outcome: approved