Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

1. Короткий зміст позовних вимог. В липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,020 га з кадастровим номером 3220881300:03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району. За час свого життя [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своєму синові [PERSON] 07 липня 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. з заявою про відкриття спадкової справи та про видачу свідоцтва про право на спадщину. Листом №151/01-16 від 07 липня 2023 року нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину, вказавши на пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,020 га з кадастровим номером 3220881300:03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району. 2. Процесуальні дії у цивільній справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 13 липня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.60-61). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 серпня 2023 року, занесеною до протоколу судового засідання, у Другої бориспільської державної нотаріальної контори Київської області було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.64-65). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.74). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, було задоволено клопотання представника позивача [PERSON] про виклик та допит свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.85-87). 3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову. Представник позивача [PERSON] підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Представник Золочівської сільської ради Бориспільського району надав до суду заяву, якою просив здійснити розгляд справи без участі їхнього представника та за наявними матеріалами справи. 4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії [NUMBER] (а.с.8). 01 листопада 1988 року [PERSON] склав заповіт як особисте розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений старшим державним нотаріусом Бориспільської державної нотаріальної контори Ткач Л.Е., зареєстрований в реєстрі за №3247. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, заповів своєму синові [PERSON] (а.с.13). [PERSON] належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 3,020 га з кадастровим номером 3220881300:03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району, згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №223035 (а.с.12). Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України. 5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. 6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. Встановлено, що [PERSON] зареєстрований як за місцем свого проживання за адресою: [ADDRESS] , згідно відмітки про місце проживання в паспорті громадянина України, виданого на його ім`я (а.с.10-11). Водночас, згідно акту про фактичне місце проживання №57 від 28 червня 2023 року, складеного комісією Золочівської сільської ради Бориспільського району у складі: депутата [PERSON] та старости [PERSON] (а.с.16) [PERSON] з 24 серпня 2021 року та по день смерті [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що знайомий з позивачем більше 10 років, вони є колегами. Свідку відомо про те, що батько позивача мав проблеми зі здоров`ям. Спочатку його доглядала якась жінка, а починаючи з 2021 року позивач самостійно доглядав за батьком, який майже не рухався. Тому на дань смерті батька позивач проживав за місцем проживання батька за адресою: [ADDRESS] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що особисто був знайомий з [PERSON] , який доводився батьком позивачу. Протягом останніх років, а саме з 2021 року позивач проживав постійно разом з батьком за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з тим, що останній потребував стороннього догляду. За таких обставин, суд вважає, що позивачем підтверджено належними та допустимими доказами факт, що на час відкриття спадщини він проживав разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Незважаючи на це, листом приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Науменко Л.Г. №151/01-16 від 07 липня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю відомостей про реєстрацію місця проживання за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.19). Враховуючи те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті [PERSON] в порядку, передбаченому ч.3 ст.1268 ЦК України. Тому суд, вважає за допустиме визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,020 га з кадастровим номером 3220881300:03:001:038, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Золочівської сільської ради Бориспільського району. На підставі викладеного та

Outcome: approved