Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

В серпні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення неправильності в актовому записі та внесення змін до актового запису цивільного стану, в якому просить встановити неправильність в актовому записі № 8 про народження [PERSON] , складеного 01.02.1964 року виконавчим комітетом Войківської сільської ради Згурівського району Київської області в частині зазначення прізвища позивача « [PERSON] », замість правильного прізвища « [PERSON] »; прізвища батька позивача « [PERSON] », замість правильного прізвища « [PERSON] »; прізвища матері позивача « [PERSON] » замість правильного прізвища « [PERSON] » та внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача. Зазначає, що неправильність написання прізвища та прізвища батьків в актовому записі про народження виникло внаслідок перекладу з російської мови. Внести зміни в актовий запис про народження заявника необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батьків. Позивач звертався до Оболонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак відповідно до висновку №180 у задоволенні заяви відмовлено, оскільки відділ не може встановити родове прізвище заявника у зв`язку відсутністю підтверджуючих документів. Ухвалою суду від 16.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання задоволено заяву позивача та замінено неналежного відповідача Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) та залучено до справи співвідповідача [PERSON] рідного брата позивача. Крім того, прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої він просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Великий Крупіль, Баришівського району Київської області, є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . У судове засідання позивач не з`явився звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги визнав, та просив задовольнити в повному обсязі, проти винесення рішення суду не заперечував. Представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутністю, та просив ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії паспорта громадянина України, виданого на ім`я позивача, його прізвище зазначено [PERSON] , [INFO] , місце народження село В. Крупіль Баришівського району Київської області (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження позивача, його прізвище зазначено як [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та мати [PERSON] , народився [INFO] у с.В.Крупіль, Яготинського району Київської області, про що 01.02.1964 року складено відповідний актовий запис №8 Войківською сільською радою Яготинського райбюро (а.с. 19). Відповідно свідоцтва про смерть виданого 21.11.2002 року виконкомом Великокрупільської сільської ради Згурівського району Київської області, батько позивача помер [INFO] , прізвище батька позивача в цьому свідоцтві зазначено « [PERSON] ». Мати позивача померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Згурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), прізвище матері позивача зазначено « [PERSON] ». Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 68/2023 від 04.05.2023 року заведеної щодо майна померлої [PERSON] [INFO] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідала своїм дітям [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO] в рівних частинах кожному, що підтверджується заповітом від 24.03.22016 року посвідченого секретарем Великокрупільської сільської ради Г.В. Юндак. Відповідно до свідоцтва про народження брата позивача - [PERSON] , [INFO] , батьками є [PERSON] та мати [PERSON] . Позивач та його брат 04.05.2023 року звернулися до Березанської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] . Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). У зв`язку з неточностями в написанні прізвища позивача, внаслідок перекладу з російської мови, у нього існують труднощі в оформленні своїх спадкових прав та подальшого дотримання вимог законодавства. У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч.2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч.1 ст.319 ЦЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що позивач та відповідач є рідними братами, однак прізвища у свідоцтві про народження зазначені по-різному « [PERSON] » та « [PERSON] », а також прізвище батьків в свідоцтві про народження позивача зазначено, як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Оскільки позивач звернувся до суду з заявою для захисту свого права на одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті своїх батьків, це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану вирішити неможливо через смерть спадкодавця, тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому, для усунення перешкод у оформленні своїх спадкових прав, суд вважає правильним встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який народився в селі Великий Крупіль Баришівського району Київської області, є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved