Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

16 червня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якій просив припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2022 року у справі 589/5351/21 та стягнути з відповідачки на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 03.10.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від цього шлюбу у них є дитина, син - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2018 року шлюб між сторонами було розірвано. Оскільки дитина залишилась проживати разом з позивачем він звернувся до суду про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини. Рішення суду від 08.11.2021 року його позовні вимоги було задавлено, та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини. Після чого, [PERSON] звернулась до суду з вимогою про припинення стягнення з неї аліментів, та її позовні вимоги було задоволено. Разом з тим, за заявою позивачки було видано судовий наказ від 18.01.2022 у справі №589/5351/21 з примусового стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання спільної дитини сторін. Так як на даний час спільна дитина сторін проживає разом з батьком, позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання дитини, та стягнути з відповідачки на його користь аліментів на утримання сина. Ухвалою суду від 27 червня 2023 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення\~ сторін. 31 жовтня 2023 року судом було продовжено розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до судового розгляду на 08 січня 2024 року. В судове засідання на розгляд справи позивач не з`явився, надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги [PERSON] визнала в повному обсязі та не заперечувала про їх задоволення. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2018 року у справі 589/2093/18 [PERSON] та [PERSON] перебували між собою в зареєстрованому шлюбі.(а.с.9) З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.8). Відповідно до довідки ТОВ «Шосткажитлосервіс» від 08.06.2023 року неповнолітній [PERSON] , зареєстрований разом з батьком за адресою: [ADDRESS] .(а.с.10) Факт проживання дитини [PERSON] за адресою:\~ [ADDRESS] також підтверджується і актом про підтвердження проживання громадян від 12.06.2023 року виданим ТОВ «Шосткажитлосервіс».(а.с.11) З акту обстеження умов проживання дитини - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що для дитини створені належні умови для проживання та виховання. Дитина забезпечена всім необхідним.(а.с.12) Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні. Відповідачем в свою чергу вказані обставини не спростовані. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Зважаючи на вище зазначене, те, що спільна дитина сторін стала проживати разом з батьком, а також те, що відповідачка позов визнала, суд вважає за доцільне припинити стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання спільної дитини сторін призначених рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2022 року у справі №589/5351/23. Крім того, підлягає задоволенню і вимога позивач про стягнення з відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки наразі дитина проживає з батьком і знаходиться на його утриманні. У зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073,60 грн. та на користь держави 1073, 60 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved