Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. 1.Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , якам продовжує навчання до 30.06.2024 року. Аргументи учасників справи. 2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04.10.2002 року, але у 2010 році рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилася двоє дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 25.05.2012 року вона уклала шлюб з [PERSON] та зміна прізвище з [PERSON] на [PERSON] . На сьогоднішній день їх спільні дитині виповнилося 18 років. Вона навчається на 3 курсі денного відділення Вільнюського технічного університету. Термін навчання з 20.04.2024 року по 30.06.2024 року 3.Від відповідача [PERSON] відзив на адресу суду не надходив. Процесуальні дії у справі. 4.Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Обставини справи, встановлені судом. 5.Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 2). 6.Відповідно до свідоцтва про шлюб [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] ( а.с. 2 зворот). 7.Згідно довідки виданої центром міжнародних досліджень Вільнюського технікуму від 18.08.2023 року [PERSON] , [INFO] є студенткою третього курсу денної форми навчання бакалаврату Вільнюського технічного університету ім. Гедимінаса ( програмам «Управління Бізнесом». [PERSON] була зарахована до університету 20.04.2022 року наказом ректора № 10.40-1601. Кінець навчання 30.06.2024 року ( а.с. 5). Джерела права й акти їх застосування. 8.Відповідно до ч.ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. 9.Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. 10.Відповідно до положень\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно\~\~Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Тобто наявність у батька можливості надавати матеріальну допомогу дитині, що продовжує навчання у сукупності з іншими обставинами є вирішальною підставою для стягнення з батька аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання після досягнення вісімнадцятирічного віку. Таким чином, однією з обов`язкових обставин, що підлягають доказуванню у цій справі, є наявність у відповідача можливості надавати таку матеріальну допомогу. 11.Відповідно до ст. ст.\~12,\~80 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду. 1.Так, відповідач є батьком [PERSON] [INFO] , яка на даний час є студентом Вільнюського технічного університету ім. Гедимінаса ( програмам «Управління Бізнесом». Зарахована до університету 20.04.2022 року наказом ректора № 10.40-1601. Кінець навчання 30.06.2024 року. 2.В свою чергу, [PERSON] будучи батьком [PERSON] зобов`язаний надавати допомогу донці, яка продовжує навчання. 3. [PERSON] \~\~ навчається на денній формі навчання Вільнюського технічного\~університету ім.\~Гедимінаса (\~програмам «Управління\~Бізнесом». Необхідність отримання належної освіти позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. На даний час вона проживає за кордом та перебуває на утриманні матері. В свою чергу, батьки повинні в рівній мірі примати участь у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні. 4.Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. 5.Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його повнолітньої доньки на період навчання, суд враховує матеріальний стан та стан здоров`я відповідача, а також відсутність у нього на утриманні інших малолітньої дітей. 6.Доказів того, що відповідач є не працездатною за віком особою, не має стабільного доходу, чи є інвалідом 1 чи 2 групи, матеріали справи не містять. 7.За вказаних\~підстав,\~ суд\~вважає що\~аліменти в\~розмірі 1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (\~доходу)\~відповідача є\~достатнім розміром\~для забезпечення\~належного утримання доньки [PERSON] на період\~навчання але\~не більше\~ніж до\~досягнення 23\~річного віку,\~починаючи з\~дня подання\~позову.\~ 8.Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог. Розподіл судових витрат. 9.Згідно ч. 1\~ст. 209 ЦПК України\~завданням розгляду справи по суті є в тому числі розподіл судових витрат. 10.Відповідно до п.3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI\~позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів 11.Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 12.При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому у порядку\~ст. 141 ЦПК України\~суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави. У урахуванням того, що позовні вимоги задоволено у повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. 13.В порядку п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в межах стягнення з відповідача суми аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Outcome: approved