Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

[PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , звернувся до суду із заявою в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] . На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] є інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на стійкий психічний розлад, а тому не пристосований до самостійної праці та не може до кінця усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не повністю розуміє значення обставин, що діють навколо нього і важко сприймає оточуючих його людей, крім своїх близьких родичів. Фактично [PERSON] є недієздатним. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року задоволено клопотання заявника [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 25 серпня 2023 року на адресу суду поступив висновок експерта № 862 від 16 серпня 2023 року відносно [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляд справи просив врахувати подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області. Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ № 616902, проведеного Психіатричною МСЕК № 1, [PERSON] встановлено ІІ групу інвалідності з дитинства. Відповідно до висновку № 862 від 16 серпня 2023 року Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради «Яворівська центральна районна лікарня» встановлено, що [PERSON] за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 862 від 16 серпня 2023 року, складеним на виконання ухвали суду від 08 червня 2023 року, встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 401 від 22 січня 2024 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] та здійснює за ним догляд. У разі визнання [PERSON] недієздатним, опікунська рада виконавчого комітету Яворівської міської ради просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення опікуна [PERSON] . На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved