Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Мельник Роман Іванович, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,6111га. Заявниця, а також її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями за законом після смерті батька, однак заявниця не може оформити спадщину на свою частку, оскільки підтвердити, що вона є донькою [PERSON] , [INFO] наявними у неї документами неможливо. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є її батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно їй для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 03.11.2023 року відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.24). Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.39). Заінтересована особа [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечують, вимоги у справі визнають (а.с.35). Представник заінтересованої особи: Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають (а.с.38). Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, помер [INFO] в с.Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.10.2022 року (а.с.5). Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданому Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області 18.08.1995 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано [PERSON] , народилася [INFO] в с.Рашків Хотинського району Чернівецької області (а.с.6-7). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому Рашківською сільською радою Хотинського району Чернівецької області 04 лютого 1978 року на ім`я [PERSON] , в графі «батько» вказано прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », національність «українець» (а.с.8). Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа №102/2022 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Мартинюк С.А.\~\~17.10.2023 року з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] звернулася [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом останній було відмовлено у зв`язку з тим, що заявником не надано доказів родинних відносин зі спадкодавцем (надані документи містять розбіжності в написанні прізвища) та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим, що підтверджується листом приватного нотаріуса на адресу [PERSON] від 17.10.2023 року №134/01-16 (а.с.11). Згідно довідки Рукшинської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 24.10.2023 року №305 [PERSON] , [INFO] , постійно проживав за адресою: [ADDRESS] по день смерті [INFO] . [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є рідними доньками [PERSON] , інших дітей у покійного не було (а.с.12). \~ \~ \~ \~Згідно відомостей погосподарських книг в селі Рашків Дністровського району Чернівецької області за періоди 1977-1979рр, 1991-1995рр, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 рр, в господарстві [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом з головою господарства [PERSON] , серед інших членів сім`ї проживала донька [PERSON] , [INFO] (а.с.13-19). За правилами п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Відповідно до\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , померлого [INFO] . Заявник є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] , юридично оформити спадщину за законом у неї немає можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт її родинних відносин з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] .

Outcome: approved