Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: ПрАТ СК «Універсальна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням. Посилалася на те, що 06.07.2022 року о 08 год. 10 хв. поблизу прохідної частини військової частини № [NUMBER] , працівником якої вона є, на пішохідному переході, обладнаному належним чином дорожніми знаками та дорожньою розміткою, на неї було здійснено наїзд автомобілем таксі «Опті» під керуванням [PERSON] . Унаслідок ДТП, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №418мд від 18.07.2022 року, позивач отримала тілесні ушкодження середньої важкості по критерію тривалості розладу здоров`я. Вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.11.2022 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі з позбавленням права керування трансопртними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України відповідача було звільнено від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено відповідні обов`язки, передбачені ст.76 КК України. [PERSON] відшкодувати заподіяну їй шкоду відмовився та жодним чином завдану матеріальну та моральну шкоду кримінальним правопорушенням їй не відшкодував, у зв`язку з чим позивач як потерпіла особа звернулась до суду з позовом у порядку цивільного судочинства. Від отриманих травм середньої важкості в результаті ДТП вона майже шість місяців, із 06.07.2022 року по 30.12.2022 року включно, знаходилась на лікуванні в Чернівецькій лікарні швидкої медичної допомоги та Чернівецькій міській поліклініці №1, що підтверджується лікарняними листами та довідкою №12/69 від 23.01.2023 року. Під час лікування нею були витрачені грошові кошти на придбання ліків, рентгенологічні та Кате обстеження, придбання медичних товарів на загальну суму 19514 грн. 60 коп. Після закінчення терміну лікарняних листків непрацездатності у зв`язку з отриманими травмами її стан здоров`я потребував додаткового і тривалого лікування. За рекомендаціями лікуючого лікаря Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги та сімейного лікаря позивач змушена була пройти санаторне лікування в м.Хмільник Вінницької області з 07.08.2023 року по 19 серпня 2023 року. Вартість лікування становить 16250 грн. 00 коп. та проїзд до санаторію «Хмільник» становить 1100 гривень. За період перебування на лікуванні з 06.07.2022 року по 31.12.2022 року нею втрачена заробітна плата в розмірі 9847 грн. 83 коп., що підтверджує копією довідки військової частини [NUMBER] . Також вказувала на те, що вона приймала участь у судовому засіданні 31.05.2023 року у Верховному Суді під час розгляду її касаційної скарги по кримінальному провадженню. Витрати на проїзд для участі у судовому засіданні становлять 840 гривень та вартість відправлених рекомендованих листів по кримінальному провадженню становить 200 гривень. Крім того, позивач вказувала на те, що внаслідок настання ДТП та вчинення кримінального правопорушення їй було завдано моральної шкоди. Так, протягом тривалого часу вона вимушена була лікуватись, зазнала фізичного болю та страждань від отриманих травм, а також душевних страждань та приниження, оскільки відповідач у добровільному порядку відмовився їй відшкодувати будь-яку шкоду. Завдану моральну шкоду оцінює у розмірі 50000 гривень. \~ \~ \~ \~Вказала, що згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/17873469 страхова сума на одного потерпілого становить до 260000 гривень, що могло повністю покрити суму матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, проте [PERSON] не звернувся до страхової компанії як власник транспортного засобу та відмовився від добровільного відшкодування. \~ \~ \~ \~Просила стягнути з [PERSON] на її користь завдану кримінальним правопорушенням матеріальну та моральну шкоду у розмірі 98826 грн. 33 коп. Ухвалою суду від 03.10.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Відповідачем відзиву на позов подано не було. 09.11.2023 року підготовче провадження по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 05.12.2023 року до участі у справі у якості третьої особи було залучено ПрАТ СК «Універсальна» та витребувано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб марки «Рено» моделі «Логан» д.н. [NUMBER] . Позивач у судовому засіданні позов підтримала та підтвердила, викладені в ньому обставини. Зазначила, що відповідачем у добровільному порядку їй шкоду відшкодовано не було. До страховика ПрАТ СК «Універсальна» вона не зверталась. Просила позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на загальну суму завданої майнової шкоди у розмірі 10000 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. Завдану шкоду відповідач не відшкодував, оскільки між сторонами не було досягнуто згоди щодо розміру завданих збитків. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Зокрема, погоджується на сплату позивачу 10000 гривень у рахунок майнової шкоди та 5000 гривень у рахунок завданої моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог просив відмовити у зв`язку з необгрунтованістю. Представник третьої особи ПрАТ СК «Універсальна» у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, в якій повідомив, що будь-яких звернень від потерпілої особи чи винуватця про випадок ДТП, яка сталась 06.07.2022 року за участю забезпеченого транспортного засобу, до ПрАТ СК «Універсальна» не надходило. Одночасно зазначив, що ПрАТ СК «Універсальна» готова розглянути звернення та вимоги потерпілої особи у порядку, визначеному Законом. На даний час вважає вимоги до страховика передчасними. Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як було встановлено судом, вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.11.2022 року, який набрав законної сили, [PERSON] , [INFO] , було визнано винуватим у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. На підставі ст.75 КК України [PERSON] було звільнено від кримінальної відповідальності з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України (а.с.7-22). Вироком суду було встановлено, що [PERSON] 06.07.2022 року біля 08 год. 10 хв., керуючи технічно-справним автомобілем марки « Рено» моделі «Логан» д.н. [NUMBER] , рухаючись по вул.Головній в напрямку вул.Чкалова у м.Чернівці зі швидкістю, що не перевищує максимально допустиму в межах населеного пункту та, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу навпроти будинку [ADDRESS] , який позначений горизонтальною розміткою 1.14.1 «Зебра», не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та самовпевність у своїх діях і, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезку для руху , а саме: пішохода [PERSON] , яка переходила проїзну частину дороги по вказаному пішохідному переходу з права наліво по напрямку руху його автомобіля, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив наїзд на [PERSON] , у результаті якого остання, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №418 мд від 18.07.2022 року, отримала наступні тілесні ушкодження середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров`я: осаднення м`яких тканин ділянки правого колінного суглоба, рвану крапкову рану правого ліктьового суглоба, закритий перелом головки правої плечової кістки без зміщення. Відповідно до ч.6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. На час розгляду справи в суді вказаний вирок є чинним та набрав законної сили, а тому суд вважає встановленим факт вини водія [PERSON] у настанні дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 06.07.2022 року, внаслідок якої позивачу [PERSON] було заподіяно тілесні ушкодження. Судом також встановлено, що згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР 001873469 станом на 06.07.2022 року транспортний засіб - автомобіль марки «Рено Логан» д.н. [NUMBER] було застраховано в ПрАТ СК «Універсальна» (а.с.103). Сторони визначилися, що за умовами цього договору розмір франшизи становить 2600 гривень; ліміт за шкоду життю та здоров`ю 260000 гривень; ліміт за шкоду майну - 130000 гривень. Із виписки №8137 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , Чернівецької лікарні швидкої медичної допомоги встановлено, що остання поступила до травматологічного відділення 06.07.2022 року по 11.07.2022 року, продовжує хворіти. Діагноз: травми із залученням декількох ділянок тіла, незавершений перелом правої плечової кістки без зміщення відламків, забій грудної клітки, правого колінного та кульшового суглоба. Осаднення м/т ділянки правого колінного суглоба та крапкова рана ліктьового суглоба (а.с.23). Лікувальні та трудові рекомендації згідно виписки: 1) нагляд травматолога та сімейного лікаря в поліклініці по місцю реєстрації; 2) носіння косинкової пов`язки 3 тижні з моменту травми; 3) ЛФК, ФКЛ, санаторно-курортне лікування. 04.08.2023 року КНП «Міська поліклініка №1» ЧМР було видано санаторно-курортну карту [PERSON] . Діагноз: а) основний консолідований перелом тіл хребців Th6, Th10. З/незавершений перелом головки правої плечової кістки без зміщення… Рекомендоване лікування в місцевому санаторії «Хмільник» (а.с.25). Із дослідженої судом довідки військової частини [NUMBER] Державної прикордонної служби від 23.01.2023 року №12/69 вбачається, що [PERSON] з 06.07.2022 року по 30.12.2022 року перебувала на лікарняних (а.с.26). Згідно наданого позивачем фіскального чеку встановлено, що 07.08.2023 року [PERSON] оплатила на рахунок ДП «Клінічний Санаторій «Хмільник» кошти у сумі 16250 грн. 00 коп. За період перебування на лікуванні з 06.07.2022 року по 31.12.2022 року [PERSON] недоотримала через тимчасову непрацездатність заробітну плату у розмірі 9847 грн. 83 коп. Зазначена обставина підтверджується довідкою про доходи №421 від 05.09.2023 року, що була видана військовою частиною [NUMBER] (а.с.45). Також встановлено, що [PERSON] приймала участь у судовому засіданні 31.05.2023 року у Верховному Суді під час розгляду її касаційної скарги по кримінальному провадженню. Витрати на проїзд для участі у судовому засіданні становлять 840 грн. та 30 коп. (а.с. 29) Вартість відправлених рекомендованих листів по кримінальному провадженню становить 200 гривень (а.с.46). Також позивач стверджує, що нею було витрачені грошові кошти на придбання ліків, рентгенологічні та Кате обстеження, придбання медичних товарів на загальну суму 19514 грн. 60 коп. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами\~ЦК України. Так, положеннями частини 1\~статті 22\~ЦК України визначено, що\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. У\~статті 1166 ЦК України\~визначені загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкоду. Так, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Положеннями ч. 1 ст.1177 ЦК України визначено, що шкода,\~завдана фізичній\~особі,\~яка потерпіла\~від кримінального\~правопорушення,\~відшкодовується відповідно\~до закону. Згідно зі\~ст.\~1187\~ЦК України\~джерелом підвищеної\~небезпеки є\~діяльність,\~пов`язана\~з використанням,\~зберіганням або\~утриманням транспортних\~засобів,\~механізмів та\~обладнання,\~використанням,\~зберіганням хімічних,\~радіоактивних,\~вибухо-\~і вогненебезпечних\~та інших\~речовин,\~утриманням диких\~звірів,\~службових собак\~та собак\~бійцівських порід\~тощо,\~що створює\~підвищену небезпеку\~для особи,\~яка цю\~діяльність здійснює,\~та інших\~осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно до статей\~1166,\~1187\~ЦК України\~шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Правовідносини в сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон), що спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Статтею 979\~Цивільного кодексу\~України \~передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до частини третьої\~ статті 988 ЦК України\~ страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Відповідно до\~статті 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно п.1.7\~ст.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», забезпечений транспортний засіб -\~транспортний засіб, зазначений у чинному договорі обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови його експлуатації особами, відповідальність яких застрахована. Відповідно до приписів статей\~22,\~29 Закону № 1961-IV\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим\~Законом\~порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. При цьому необхідно мати на увазі, що страхова сума - це грошова сума, у межах якої (тобто не більше) страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування (п. 1\~ст. 9 Закону №1961-ІV). Страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування (п. 4\~ст. 9 зазначеного Закону). Порядок та розмір страхової виплати визначається відповідно до статей 23-25 Закону. Шкодою,\~заподіяною життю\~та здоров`ю\~потерпілого внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди,\~є: шкода,\~пов`язана з\~лікуванням потерпілого; шкода,\~пов`язана з\~тимчасовою втратою\~працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я ( п.23.1 ст.23 Закону). У зв`язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, пов`язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою, лікуванням, протезуванням та реабілітацією потерпілого у відповідному закладі охорони здоров`я, медичним піклуванням, лікуванням у домашніх умовах та придбанням лікарських засобів. Мінімальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) за шкоду, пов`язану з лікуванням потерпілого, становить 1/30 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на дату настання страхового випадку, за кожний день лікування, підтверджений відповідним закладом охорони здоров`я, але не більше 120 днів (ст.24 Закону). У зв`язку\~з тимчасовою\~втратою працездатності\~потерпілим відшкодовуються\~не отримані\~доходи за\~підтверджений відповідним\~закладом охорони\~здоров`я\~час втрати\~працездатності.\~Доходи потерпілого\~оцінюються в\~таких розмірах: для працюючої особи (особи, яка працює за трудовим договором) - неотримана середня заробітна плата, обчислена відповідно до норм законодавства України про працю (ст.25 Закону). Страховиком (у випадках, передбачених\~підпунктами "г"\~і\~"ґ"\~пункту 41.1 та\~підпунктом "в"\~пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю (ст.26-1 Закону). У разі\~настання дорожньо-транспортної\~пригоди,\~яка може\~бути підставою\~для здійснення\~страхового відшкодування\~(регламентної\~виплати),\~водій транспортного\~засобу,\~причетний до\~такої пригоди,\~зобов`язаний: поінформувати\~інших осіб,\~причетних до\~цієї пригоди,\~про себе,\~своє місце\~проживання,\~назву та\~місцезнаходження страховика\~та надати\~відомості про\~відповідні страхові\~поліси; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально (ст.33 Закону). Страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. Якщо зазначені особи з поважних причин не мали змоги виконати ці дії, вони мають підтвердити це документально (ст.33-1 Закону). Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування (ст.35 Закону). Страховик (у випадках, передбачених\~статтею 41\~цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial