Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

І. Описова частина Короткий зміст позовних вимог До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 04.08.2023 надійшла позовна заява, в якій позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Матір дитини [PERSON] відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2021 позбавлена батьківських прав. [PERSON] відповідно до вироку Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.03.2017 відбував покарання у ДУ " Арбузинська виправна колонія №83" з 06.03.2019 по 01.05.2023. Згідно з рішеннями виконавчого комітету Помічнянської міської ради №149 та №150 від 28.10.2021, [PERSON] був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також встановлена опіка та призначено опікуна - бабусю [PERSON] . Після звільнення [PERSON] з місць позбавлення волі службою у справах дітей Помічнянської міської ради був направлений лист з пропозицією забрати на виховання та спільне проживання [PERSON] . Однак 14.07.2023 [PERSON] надіслав письмову заяву та повідомив, що він не має постійної роботи, власного житла і місця де могла б перебувати дитина, тому не може її забрати до себе на проживання. Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про свідоме ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, що й спонукало звернутися до суду з відповідним позовом . Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Також зазначила, що [PERSON] після звільнення з місць позбавлення волі долею своєї доньки не цікавився та їй не допомагав. На даний час [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] , яка доглядає за дитиною. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд даної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідач у встановлений судом строк, відзиву до суду на позов не подавав, про причини неподання суду відзиву не повідомляв, зустрічного позову не заявляв. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд за результатами розгляду справидоходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.05.2014, виданого виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області з`ясовано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 6). Згідно з актом обстеження умов проживання дітей від 03.07.2023, встановлено що [PERSON] проживає разом із бабусею [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] . Родина проживає у приватному будинку. Житлово -побутові на санітарні-гігієнічні умови добрі. В наявності необхідна побутова техніка, косметичний ремонт в будинку, проведене водопостачання та водовідведення. Створені хороші умови. Діти мають окремі кімнати. Бабуся працює провідником пасажирського вагону АТ «Укрзалізниця» (а.с. 11). З листа начальника державної установи «Арбузинська виправна колонія (№83)» від 30.0.62023 №6/3-1773/Шм, встановлено, що [PERSON] звільнений 01.05.2023 з ДУ «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області за відбуттям строку покарання. Вибув за адресою - [ADDRESS] ( а.с. 12). Зі змісту заяви від 14.07.2023 адресованої начальнику служби у справах дітей Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] зазначив, що він звільнився з місця позбавлення волі, не має постійної роботи та заробітку. Також не має постійного житла. Тому донькою [PERSON] , [INFO] він не може опікуватися. Та надає згоду щоб надалі нею опікувалась її бабуся [PERSON] ( а.с. 14). Згідно з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Помічнянської міської ради Кіровоградської області, від 27.07.2023 №97, Помічнянська міська рада Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , з підстав ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків ( а.с. 53-55). З педагогічної характеристики на ученицю 4-Б класу Помічнянського ліцею "Універсум", встановлено, що [PERSON] [INFO] , зовнішній вигляд дитини охайний, у дитини достатньо сформовані уміння та навички, старанна, дисциплінована, працелюбна та уважна. До школи водить та виховує онуку бабуся [PERSON] . Всі організаційні питання вирішуються із нею. Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26.08.2021 №387/928/20, позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішення набрало законної сили. Свідок [PERSON] надала показання, що вона є бабусею [PERSON] та працює провідником пасажирського вагону. Відповідач та її донька не піклуються про дитину з народження, не проявляють зацікавленості в її подальшій долі, не цікавляться успіхами та навчанням. Внучка знаходяться на повному її з чоловіком утриманні. [PERSON] аліменти не сплачує. Також [PERSON] не бажає проживати з батьком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до статті 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до пунктів 1- 5 статті 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини,свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до частини 1 статті 164 СК України батьки можуть бути позбавленні батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 статті 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Із роз`яснень, викладених у пунктах 15,16,18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, зі змінами внесеними постановою № 20 від 19 грудня 2008 року, вбачається, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті споріднення з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Судом також враховується правова позиція Верховного Суду викладена у постанові КЦС ВС від 29 листопада 2019 року № 127/23281/18, згідно з якою зазначено, що зокрема п. 2 ч. 1 ст. 164 СК визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення цього положення дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, виходячи із якнайкращих інтересів дитини, суд вважає, що відповідач, який без поважних на те причин тривалий час не виявляє щодо власної дитини батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, а тому його необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини . Згідно з ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Відповідно до ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. З огляду на вказане, суд дійшов до висновку, що відповідач [PERSON] зобов`язаний сплачувати аліменти для утримання його неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідачки щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача . Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст. ст. 164 - 167, 180-184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" № 3, від 30.03.2007 року,

Outcome: approved