Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

У червні 2023 року представник заявника [PERSON] - адвокат Заборський Олександр Валентинович звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог Заборський О.В. вказував, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , та проживає разом з нею без реєстрації. Мати заявника через її стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду, стан її здоров`я погіршується: постійні головні болі, запаморочення, погіршення пам`яті, розгубленість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, потяг до безцільних прогулянок, з яких вона самостійно не повертається, порушення уваги та мислення. [PERSON] неспроможна самостійно забезпечити нормальне життя, самостійно себе обслуговувати, через що потребує сторонньої допомоги. Матері заявника встановлено другу групу інвалідності, психічні розлади код за МКХ F 01.8, встановлено обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання та здобуття освіти. Розлад здоров`я [PERSON] носить хронічні стійко прогресуючі ускладнення, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. [PERSON] має задовільний стан здоров`я, не зловживає спиртними напоями та/або наркотичними речовинами, на обліку у психоневрологічному та/або наркологічному диспансері не перебуває. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справу в порядку окремого провадження. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 21 грудня 2023 року з Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшов висновок СПЕ № 450 від 15.12.2023. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 грудня 2023 року поновлено провадження по справі, призначено судове засідання та залучено адвоката для здійснення представництва інтересів [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник Заборський О.В. у судовому засіданні підтримали повністю заявлені вимоги, просили заяву задовольнити. Особа, стосовно якої розглядається питання про визнання недієздатною [PERSON] , та її представник - адвокат Бондаренко С.О., не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник зацікавленої особи Ляшенко М.О. залучила до матеріалів справи подання про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над [PERSON] , не заперечувала щодо задоволення заяви. Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані учасниками справи докази, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом було встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 31.05.2023, видане Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1549. Проживає заявник разом зі своєю матір`ю [PERSON] , що підтверджується характеристикою від 06.06.2023, виданою Головою ОСББ «АПАЧ» Зінченко Ігорем . Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку №727, [PERSON] на обліку у психоневрологічному та/або наркологічному диспансері не перебуває, має задовільний стан здоров`я та може бути опікуном. Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ № 178340 від 27.04.2023, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності безстроково, вона не може бути пристосована до будь-якої праці, рекомендовано нагляд та лікування за інвалідизуючим захворюванням. Відповідно до Форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 435 від 27.04.2023, [PERSON] встановлено діагноз та код МХК F 01.08, психічні розлади, та має обмеження життєдіяльності до: самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, професійного навчання, здобуття освіти. На підставі ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням наведених обставин, зважаючи на наявність у [PERSON] , [INFO] , стійкого психічного захворювання, внаслідок якого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання її недієздатною особою. За ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На підставі ст. 55 ЦК, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ст. 62 ЦК, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. За ст. 63 ЦК, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , страждаючи на стійкий психічний розлад здоров`я, на теперішній час позбавлена можливості у належний спосіб здійснювати захист своїх особистих прав та інтересів. Як вбачається з подання виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, затвердженого рішенням № 912 від 30 листопада 2023 року, за наслідками розгляду заяви [PERSON] , опікунська рада при виконавчому комітеті Покровської районної у місті Кривому Розі ради вважає доцільним призначити [PERSON] , 1985 року народження, опікуном над матір`ю [PERSON] , 1960 року народження, внаслідок визнання її недієздатною. Аналізуючи наведені правові норми та встановлені судом обставини справи, з метою захисту прав та інтересів [PERSON] , [INFO] , суд, визнаючи її недієздатною, вважає за необхідне встановити над такою особою опіку, призначивши її опікуном сина [PERSON] , тим самим задовольнивши заяву останнього в повному обсязі. Суд при цьому зазначає, що за ч. 6 ст. 300 ЦПК, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати 2 (двох) років, на підставі чого суд, враховуючи вставлені обставини справи, вважає доцільним визначити строк дії рішення суду про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною тривалістю на строк два роки.

Outcome: approved