Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

Заявник [PERSON] , 27 грудня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 її бабусі [PERSON] . В обгрунтування своєї заяви заявник вказує, що [INFO] померла її бабка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну померлій земельну ділянку. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини з`ясувалося, що в Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, невірно зазначено ім`я бабки, оскільки вказано « [PERSON] » - замість « [PERSON] ». В зв`язку із чим, заявник просив встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримує повністю. Представник заінтересованої особи заперечень по справі не надав. Згідно з частиною 3\~статті 211 ЦПК України,\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2\~статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого. Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видно, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 7). Із свідоцтва про народження та одруження видно, що заявник є онукою померлої [PERSON] (а.с. 9-11). Із заповіту від 01 квітня 2008 року видно, що [PERSON] заповіла все належне їй майно заявнику, яка є її онукою (а.с. 12). Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 видно, що [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 2.45 га на території Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 14). Згідно довідки Троїцького старостинського округу Подільського району Одеської області № 767 від 28 листопада 2023 року в тому, що заявник проживала разом із бабусею [PERSON] до дня її смерті та здійснила її поховання (а.с. 4). Як вбачається із листа нотаріуса Котюжинської Л.Д., від 09.11.2023 року № 1754/02-14 заявник звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті бабки [PERSON] , та з`ясувалось, що замість дійсного імені бабки « [PERSON] » у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691 записано ім`я - « [PERSON] ». Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником. Відповідно до ст.28 ЦК України (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Як встановлено в судовому засіданні виправлення в заповіті та державному акті не можливе, а також не можлива заміна цього документу. У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 848691, виданого на ім`я « [PERSON] » - « [PERSON] ». Встановлення факту належності вказаного наказу має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Outcome: approved