Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що син навчається у АВТОТРАНСПОРТНОМУ ФАХОВОМУ КОЛЕДЖІ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ групи ЕРМО -21-1 на 3-му курсі денної форми. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року. Стипендію син не отримує, у зв`язку з чим перебуває на повному її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач не надає. Відповідач [PERSON] має зобов`язання зі сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх в розмірі 1/3 частини його доходу та має заборгованість зі сплати аліментів, чим ставить її та сина в тяжке матеріальне становище. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк позивачу на надання відзиву. Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином вважається повідомленим про день, час та місце судового засідання, правом відзиву не скористався, будь яких клопотань не направив на адресу суду. Третя особа не з`явилася, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання,надав заяву в якій просив розглянути справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Враховуючи вказані факти, згоду позивача, що викладена у її письмовому клопотанні, суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 18.06.2004 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.9). Рішенням Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.09.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення набрало законної сили 18.09.2015 року (а.с.10). [PERSON] 20.04.2021 року уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батько вказано: [PERSON] (а.с. 12). Місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (разом із позивачкою [PERSON] , [INFO] ), що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання (а.с. 15-16) та довідкою № 16 ТОВ НОВА-КОМ (а.с. 18). [PERSON] здобуває фахову перед вищої освіти ВІДОКРЕМЛЕНОГО СТРУКТУРНОГО ПІДРОЗДІЛУ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ» групи ЕРМО -21-1 на 3-му курсі денної форми. Наказ про зарахування № 174-зач. Від 29.07.2021 року. Термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року (а.с.14). За період з 01.05.2023 року по 31.10.2023 року [PERSON] стипендію не отримував (а.с.13). Позивачка [PERSON] з 21.12.2020 року працює в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» продавцем консультантом та за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року отримала дохід у розмірі 70\~716, 52 гривень ( а.с. 18). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Пунктом 20\~постанови Пленуму\~ВСУ від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм СК\~України при\~розгляді справ\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» судам роз`яснено що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України). Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Приписами статті 183СК\~України визначено, що частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ч.1ст.\~191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. При визначенні розміру аліментів суд враховує, рівність обов`язку щодо утримання дитини обох батьків, з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб сина, який продовжує навчання на денній формі, наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей, яким він сплачує аліменти на підставі рішення суду, слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 17.11.2023 року до закінчення [PERSON] навчання у ВІДОКРЕМЛЕНОМУ СТРУКТУРНОМУ ПІДРОЗДІЛІ «АВТОТРАНСПОРТНИЙ ФАХОВИЙ КОЛЕДЖ КРИВОРІЗЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ», але не більше ніж до досягнення [PERSON] 23-х років, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць. Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1073, 60 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved