Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 07.07.2021 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 89604, сума кредиту складає - 20000,00 грн., остаточною датою повернення кредиту є 07.07.2022 р.. В подальшому з іншими відповідачами було укладено договори поруки, згідно з якими вони зобов`язалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89604. Заборгованість відповідачів перед позивачем складає 8785,60 грн., з яких: 6290,20 грн. - по кредиту, 2495,40 грн. - по відсотках, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь. Представник позивача - КС «Ощадність» в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені. Відповідачі причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 07.07.2021 року між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено Кредитний Договір № 89604, сума кредиту складає - 20000,00 грн., остаточною датою повернення кредиту є 07.07.2022 р. зі сплатою 40 % річних на суму залишку заборгованості. Відповідач [PERSON] належним чином умов кредитного договору не виконував в зв`язку з чим станом на 10 жовтня 2023 року становить 8785,60 грн., з яких: 6290,20 грн. - заборгованість по кредиту, 2495,40 грн. - заборгованість по відсотках .що підтверджується копією кредитного договору, видатковим касовим ордером про видачу кредиту, доданим розрахунком. Для забезпечення виконання умов кредитного договору боржником між позивачем та відповідачами: [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки від 07 липня 2021 року за № 58694 та за № 58695 , згідно умов яких поручителі взяли на себе зобов`язання по солідарній відповідальності за зобов`язаннями [PERSON] по кредитному договору. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно з ч. 3 ст. 554 ЦК України особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. З п. 3.2 договорів поруки 07 липня 2021 року за № 58694 та за № 58695 вбачається, що поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором, поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: сплата основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов основного договору. П. 2.2 договорів поруки встановлено, що їх строк складає чотири роки (до 07 липня 2025 року).

Outcome: approved