Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

30 серпня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] та встановити факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , [INFO] та померлою [INFO] [PERSON] , як онуки та баби, мотивуючи свій позов тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за заповітом. Позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори через юридичну необізнаність в порядку та строках прийняття спадщини. Окрім того, позивачеві було роз`яснено, що позивачем не доведено факту родинних відносин між нею та померлою, що не дає можливості встановити факт, що позивач є родичкою померлої. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач - Михайло-Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності, вказали про визнання позовних вимог. Заслухавши доводи позивача, дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.03.2023 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17-18). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.03.2023 року, [PERSON] зареєструвала шлюб 20.05.1989 року з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 13-14). Батько позивача [PERSON] є сином [PERSON] , проте згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 08.08.2023 року, у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про народження [PERSON] відсутня (а.с.15). Підтвердженням факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] є інформація зазначена в Довідці, виданій старостою сіл Дніпровського старостинського округу Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальна громада Чернігівського району Чернігівської області Деркач Валентиною від 20.02.2023 № 60, де зазначено, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала разом з невісткою [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю позивача [PERSON] (а.с. 9). Крім того, факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується заявами свідків [PERSON] та [PERSON] , в яких вказано, що [PERSON] дійсно є бабою по батьківській лінії [PERSON] (а.с.19,20). Надані докази та досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт, що [PERSON] є онукою померлої [PERSON] . Встановлено також, що інших можливостей підтвердити факт родинних відносин позивач не має, а встановлення даного факту пов`язано з правом спадкування. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] , про що виконкомом Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 05.05.2010 року складено актовий запис № 08 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина. За життя спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт, посвідчений 07 лютого 2007 року секретарем виконавчого комітету Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, який на день смерті спадкодавця не змінено та не скасовано, яким все своє майно [PERSON] заповіла [PERSON] (а.с.11). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 09.08.2023 року, спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. У статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як слідує з правової позиції Верховного Суду України, висловленої у справі за № 6-1320цс17 від 23 серпня 2017 року, при розгляді таких спорів судам слід досліджувати чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця. Як встановлено в судовому засіданні спадкоємиця [PERSON] до нотаріуса не викликалась, а отже враховуючи встановлені обставини, відсутність спору про спадщину, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved