Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] в інтересах якого діє представник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись, на те, що [INFO] помер [PERSON] - батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28 грудня 2011 року виконавчим комітетом Банилово-Підгірнівської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповів заявнику. Заповіт складений 20 лютого 2020 року і зареєстрований в реєстрі за № 1-12. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.. На час відкриття спадщини заявник [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] , а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може, оскільки йому необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як заявника та його батька [PERSON] місця проживання були зареєстровані в різних місцях, а тому заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник просив встановити що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. В судове засідання заявник не з`явився, до суду від нього та його представника надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності заявника, заяву підтримав повністю. Заінтересована особа в судове засідання надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила справу розглянути та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Розгляд справи відбувся на підставі ст.223 ЦПК України у відсутність сторін та відповідно до поданої заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наведений у ч.1 ст.315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В суді встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 28 грудня 2011 року виконавчим комітетом Банилово-Підгірнівської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповів заявнику - [PERSON] . Заповіт був складений 20 лютого 2020 року, посвідчений в.о. старости с.Банилів-Підгірний Сторожинецької міської ради і зареєстрований в реєстрі за № 1-12. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.9). Судом встановлено, що на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] , а тому вважається таким, що прийняв спадщину, що підтверджується актом обстеження від 21 грудня 2023 року № 413. Крім того, з метою встановлення нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оформленні права на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та батьком, оскільки в свідоцтві про народження заявника батьком вказаний « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Факт родинних відносин між заявником та його батьком підтверджується актом обстеження від 21 грудня 2023 року № 413. Таким чином, вимога заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved