Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . При цьому позивачка посилається на те, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 28.03.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Позивачка зазначила, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, вона самостійно займається вихованням дитини, її культурним та духовним розвитком. Батько дитини - відповідач [PERSON] у грудні 2016 року виїхав на територію російської федерації та мешкає там по сьогоднішній день. З цього моменту відповідач не брав участі у вихованні дитини, не бачив її жодного разу, не спілкується з нею, не виявляє жодного інтересу до життя доньки та до її внутрішнього світу, не піклується про навчання своєї неповнолітньої доньки, не займається її підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням та лікуванням, не створює умови для отримання освіти, тобто не приймає ніякої участі у вихованні дитини. На сьогоднішній день тільки мати приділяє дитині усю свою увагу та час, забезпечує умови проживання, виховання та розвитку дитини, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Позивачка у судове засідання не з`явилась, повідомлялась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа: представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлявся. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.12.2014. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.03.2017 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (справа №520/1376/17). Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить Свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 28.07.2015, актовий запис № 7260. 27.06.2017 позивачка уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (актовий запис про шлюб №1447 Малиновського районного у місті Одесі відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 27.06.2017). Згідно Довідки Департаменту надання адміністративних послуг ОМР малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Фактичним місцем проживання позивачки та малолітньої дитини є: [ADDRESS] , що підтверджується матеріалами справи. Також, з матеріалів справи вбачається, що позивачка самостійно, без допомоги відповідача, виконує батьківські обов`язки, матеріально утримує та виховує дитину, забезпечує їй належні умови для життя та розвитку. Батько дитини долею дитини та станом здоров`я доньки не цікавиться, матеріально не утримує, самоусунувся від її виховання, що також підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Згідно з характеристикою, наданою Одеським ліцеєм № 50 Одеської міської ради, учениця 2-Б класу, [PERSON] , [INFO] , за час навчання показала себе сумлінною, відповідальною ученицею, її мати - [PERSON] часто відвідує школу, за весь час навчання [PERSON] в школі її батько - [PERSON] жодного разу не з`явився, навчанням та вихованням доньки не цікавився. Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР від 25.12.2023 за №01-11/1579/1 Приморська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , у відношенні малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання і розвитку дитини, в тому числі: обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, обов`язок забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та інші обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, отже ч. 2 ст. 155 СК забезпечує, в першу чергу, інтереси дитини. Згідно з п. 16 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний обов`язок по вихованню дитини та позбавляли його реальної можливості вчиняти відповідні дії. Суд вважає доведеним факт ухилення батька від виконання батьківських обов`язків, який не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] доведеними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved