Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

ОПИСОВА ЧАСТИНА І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ 1. 14 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] згідно якої (з урахуванням змісту заяви від 18 січня 2024 року) [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований один по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого увійшли: квартира по [ADDRESS] , загальною площею 45,6 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м., яка належала спадкодавцеві на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04 березня 2021 року; земельна ділянка для індивідуального садівництва кадастровий номер 6823055100:07:001:0030, площею 0,1200 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради і належала спадкодавцеві на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 жовтня 2017 року; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер 6823055100:06:006:0016, площею 2,0000 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради і належала спадкодавцеві на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03 липня 2015 року. Для оформлення спадщини позивач [PERSON] звернулась до нотаріальної контори, але їй 05 грудня 2023 року приватним нотаріусом було відмовлено, оскільки в судовому порядку необхідно продовжити термін звернення за спадщиною, яка залишилась після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадкоємцями [PERSON] є позивач [PERSON] , як його дружина, та їх діти - [PERSON] і [PERSON] , які не заперечують проти задоволення позову, на спадкове майно вони не претендують. Позивач [PERSON] зазначає, що їй не було відомо, що за одержанням свідоцтва про право на спадщину в державну нотаріальну контору необхідно звертатись в шестимісячний строк, вона має тяжке матеріальне становище, крім того відбулись зміни в законодавстві щодо строку подачі заяви на прийняття спадщини, а в державі введено воєнний стан, тому й пропустила строк прийняття спадщини у зв`язку з чим просить суд визначити їй додатковий трьохмісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ 2. 14 грудня 2023 року до суду надійшла позовна заява. 3. 21 грудня 2023 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідачів. 4. 22 грудня 2023 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження. 5. Підготовче судове засідання призначено на 18 січня 2024 року. 6. 28 грудня 2023 року на запит суду надійшов лист приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області згідно якого спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , не відкривалася, на підтвердження сформовано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ 7. 18 січня 2024 року позивач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишає за собою, уточнила відомості позовної заяви, що спадкоємцями покійного чоловіка є саме їх спільні діти, які вказані в позовній заяві відповідачами (в позовній заяві наявна описка). 8. 18 січня 2024 року відповідач [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. 9. 18 січня 2024 року відповідач [PERSON] подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та просить їх задовольнити. 10. 16 січня 2024 року представник відповідача - Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. подала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними у справі доказами, позовні вимоги визнають, проти позову не заперечують. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА ІV. МОТИВИ З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД 11. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12 червня 2009 року роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз`яснено, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. 12. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 13. Зі змісту заяв дітей померлого [INFO] [PERSON] - [PERSON] і [PERSON] , які є відповідачами у справі, представника відповідача - Летичівської селищної ради Коберник О.В. вбачається, що проти задоволення позовних вимог вони не заперечують, тобто фактично позовні вимоги повністю визнають, при цьому у їх заявах не ставиться під сумнів наведені позивачем [PERSON] у позовній заяві фактичні обставини та поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Судом не встановлено, що визнання відповідачами позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За цих обставини суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, прийняття спадщини є правом особи, а не її обов`язком. 14. У зв`язку з тим, що відповідачі в підготовчому провадженні позовні вимоги фактично визнали повністю і беззаперечно, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та задоволення позовних вимог у повному обсязі. V. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ 15. Зі змісту позовної заяви випливає, що позивач судові витрати залишає за собою. Враховуючи засаду (принцип) диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України), суд вважає, що судові витрати необхідно покласти на позивача.

Outcome: approved