Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.01.2024 року [PERSON] через свого представника звернулась до суду з вищевказаною заявою на обґрунтування якої зазначила, що вона є матір`ю заінтересованої особи [PERSON] , який систематично вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство психологічного характеру, що виражається у нецензурній лайці, образах, погрозах. Вона неодноразово зверталась в різні установи та поліцію за допомогою, але син продовжує вчиняти домашнє насильство. Так, постановами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2023 року та від 22.12.2023 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідно. Крім того, щодо [PERSON] неодноразово складались термінові заборонні приписи щодо заявниці, які були ним порушені. Враховуючи наведене, просить суд видати обмежувальний припис стосовно [PERSON] на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити останньому перебувати за місцем проживання заявниці та наближатися ближче 200 м. до такого; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати її і в будь-який спосіб спілкуватись з нею, а також заборонити вести листування, телефонні переговори із заявницею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. До початку судового засідання представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином судом повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ч. 1 статті 350-1 ЦПК України\~заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу. Відповідно до ст. 350-5\~ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-6\~ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або ЗУ «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] , [INFO] , є сином заявниці [PERSON] , [INFO] . Останні проживають спільно за адресою: [ADDRESS] . Доказів іншого судом не здобуто. Відтак, [PERSON] та [PERSON] є особами, на яких відповідно до положень ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству. Судом також встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] існують неприязні відносини, які спричинені систематичним вчиненням останнім щодо своєї матері домашнього насильства психологічного характеру. Про вищенаведені обставини свідчить наступне. Відповідно до змісту постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2023 року [PERSON] 02.01.2023 року близько 11:40 в [ADDRESS] , умисно висловлював образи на адресу своєї матері [PERSON] , [INFO] , а саме: систематично ображає нецензурною лайкою та лайливими словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Крім того, 04.01.2023 року о 20:10 [PERSON] протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА166623 від 02.01.2023 року, який винесено відносно нього, перебував за адресою проживання постраждалої [PERSON] , а саме у [ADDRESS] у дворі будинку, чим порушив заходи, застосовані до нього, а саме: заборону на перебування та вхід в місці проживання (перебування) постраждалої особи. Вищевказаною постановою суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а. с. 6-7). У свою чергу, відповідно до змісту постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2023 року [PERSON] 27.11.2023 року близько 13:00, перебуваючи за адресою свого проживання: [ADDRESS] , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї матері [PERSON] , а саме: словесно ображав її, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Вищевказаною постановою суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. (а. с. 4-5). \~ \~ \~ \~Наведене дає підстави для висновку, що [PERSON] вчиняє відносно [PERSON] домашнє насильство психологічного характеру. Відповідно до положень ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників. Відповідно до ч. 2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. З аналізу положень ЗУ «Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» судом достовірно встановлено, що [PERSON] вчиняє відносно своєї матері [PERSON] протиправні дії, які мають ознаки домашнього насильства, а відтак негативно впливають на моральне становище заявника. Суд приймає до уваги протиправність діянь [PERSON] у вигляді домашнього насильства відносно [PERSON] , характер та глибину неприязних стосунків, які склалися між особами, уразливість заявника від діянь заінтересованої особи, ступінь негативного впливу протиправних діянь з боку [PERSON] на психологічне здоров`я заявника. А тому, за таких обставин, суд визначає пріоритетним право [PERSON] на дієвий, ефективний та невідкладний захист у виниклих систематичних випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства, а тому оцінивши існуючі ризики, приходить до висновку про видачу обмежувального припису та застосування у відношенні [PERSON] таких заходів тимчасового обмеження прав, як заборона перебування за місцем проживання заявника та наближення ближче 200 м. до такого, заборона особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати заявника і в будь-який спосіб спілкуватись з нею, а також заборона вести листування, телефонні переговори із заявницею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Приймаючи до уваги систематичні протиправні діяння [PERSON] , їх умисний характер, усвідомлення [PERSON] повної незахищеності, протиправних посягань у вигляді домашнього насильства від дій свого сина, суд приходить до висновку про застосування у його відношенні заходів тимчасового обмеження прав на строк 6 місяців. Суд вважає, що такий захід матиме превентинний характер з метою недопущення більш негативних явищ стосовно [PERSON] , які існують у його взаємовідносинах із [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. На підставі ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству»,

Outcome: approved