Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Представник заявниці звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої заявниця не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме, згідно відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в записі про народження спадкодавця зазначені відомості про матір - [PERSON] «Раїса», а згідно свідоцтва про смерть ім`я матері заявниці зазначено як « [PERSON] », а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю. В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечень не висловив. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 31 грудня 2021 року (а.с.8). Згідно спадкової справи після смерті матері заявниця являється спадкоємцем за законом та фактично прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 68454178 від 09.02.2022 року, спадкова справа №20/2022 (а.с.9), однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як між ними не прослідковуються родинні відносини. Так, згідно наданих заявницею документів при прийнятті спадщини ім`я спадкодавця згідно свідоцтва про смерть зазначено « [PERSON] », а відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, отриманих в порядку доступу нотаріуса, в записі про народження зазначені відомості про матір [PERSON] « [PERSON] » замість « [PERSON] », що підтверджується листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. від 28.11.2023 року № 588/01-16 (а.с.13). У свідоцтві про народження заявниці її дані зазначені [PERSON] , народилася в селі Леніно Хмелівського району Кіровоградської області, місце реєстрації народження: Ленінська сільська рада Хмелівського району Кіровоградської області, актовий запис в книзі актів реєстрації про народження № 10 від 13.10.1953 року, в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.10). 04 грудня 1977 року відділом ЗАГС Ганнівської сільської ради був зареєстрований шлюб заявниці та [PERSON] , де заявниця отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується відміткою у паспорті заявниці (а.с.6). Свідоцтво про шлюб не збереглося, оскільки даний шлюб було розірвано 05.11.2003 року, а свідоцтво про шлюб вилучено органом ДРАЦС. Однак, згідно свідоцтва про смерть спадкодавця, свідоцтва про шлюб; трудової книжки від 02.04.1971 року; пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 24.04.1996 року, її прізвище, ім`я та по батькові значиться - [PERSON] (а.с.8,11,12). Таким чином, як вбачається із вище зазначених документів, дані спадкодавця повністю співпадають з іншими даними, однак дані її імені не співпадають з даними зазначені в актовому записі про народження та свідоцтві про народження заявниці, оскільки там зазначено ім`я « [PERSON] ». Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки. Факт, що померла [PERSON] дійсно є рідною матір`ю [PERSON] підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які добре знають сім`ю заявниці. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Абзацом 2 п.7 Постанови Пленуму № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає \~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Outcome: approved