Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

15.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Яцишина А.О. від 14.11.2023 року, в якій вони просять визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий двохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили, для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно за заповітом, посвідченим старостою с.Шрубків Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області Махлай Л.М., який зареєстрований в реєстрі за №5-3 від 20.02.2017 року. За змістом заповіту [PERSON] [PERSON] заповіла належну їй на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р1 №795211 виданого 22.09.2003 року Летичівською райдержадміністрацією, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №147, земельну ділянку площею 2,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шрубківської сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Вказують, що крім [PERSON] спадкоємцем є також його сестра [PERSON] , якій відповідно до заповіту переходить все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, що на день смерті належатиме [PERSON] [INFO] року з метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, де державний нотаріус Продан Н.В. в письмовому повідомленні за вих.№1006/02-14 від 10.10.2023 року рекомендувала звернутись до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 15.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. У підготовче судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Яцишин А.О. у поданій до суду письмовій заяві від 12.01.2024 року, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницької області селищний голова Ткач О. у поданій до суду письмовій заяві від 12.01.2024 року №02-20/65 позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи - завідувач першої Хмельницької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гусєва Л. у поданій до суду письмовій заяві вих.№1284/01-16 від 22.11.2023 року при вирішенні даного позову покладається на розсуд суду. Третя особа [PERSON] у поданих до суду письмових поясненнях від 04.12.2023 року не заперечує щодо задоволення позову та просить суд його задовольнити. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved