Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на те, що він з відповідачкою знаходиться у зареєстрованому шлюбі із 18 листопада 2014 року, актовий запис № 2422. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Зареєстрований шлюб має формальний характер, причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя. Майже два роки вони спільно не проживають, відповідач не бажає продовжувати подальше сімейне життя, вести спільне господарство та спільний бюджет. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, [PERSON] звернувся до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позивач [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу, проти винесення заочного рішення не заперечує, на примирення не згоден. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за згодою позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 листопада 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №2422. Від шлюбу мають дочку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Сторони шлюбних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду із даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, не проживає з нею понад два роки, має іншу сім`ю, спільного господарства не веде, відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином. Таким чином, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved