Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій після уточнення просила встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Федорівка Кропивницького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який помер [INFO] , відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Созонівка Кропивницького району Кіровоградської області, про що в Книзі реєстрації народжень 14 квітня 2006 року зроблено відповідний актовий запис №13, а також зобов`язати Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] за №13 від 14 квітня 2006 року шляхом внесення відомостей про батька, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Федорівка Кропивницького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, який помер [INFO] . В обґрунтування поданої заяви зазначила, що з кінця 2003 року до кінця 2005 року без реєстрації шлюбу вона зустрічалась з [PERSON] .. Від стосунків у них [INFO] народилась дочка - [PERSON] . Батьком записано [PERSON] , відповідно до ст. 135 СК України. Біологічним батьком [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується результатами генетичної експертизи. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала та пояснила, що у неї були стосунки із [PERSON] в період із 2003 по 2005 роки. У 2006 році від цих стосунків народилася донька [PERSON] . Представник заінтересованої особи - Кропивницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Міністерства юстиції (м. Одеса) - Мараховська С.Ю. в судове засідання не з`явилась, в поданих до суду заявах, просила розгляд справи провести без її участі, проти заявлених вимог не заперечувала (а.с.21). Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволеної заяви. Подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Представник [PERSON] - адвокат Могила С.М. подав до суду заперечення, в яких, зокрема, зазначив, що [PERSON] є батьком: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. [INFO] [PERSON] під час захисту Батьківщини загинув від вибухової травми. Вважає, що в задоволенні заяви має бути відмовлено, оскільки [PERSON] народжена поза шлюбом, а померлий [PERSON] від моменту її народження та за свого життя до самої смерті не виявляв бажання бути записаним у свідоцтві про народження дитини або бажання усиновити дитину. Лише висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи може підтвердити або спростувати факт батьківства. Наявний у справі документ, який заявниця називає експертизою від 24.02.2023 не підтверджує такого батьківства. Зі змісту цього документа вбачається, що результат тесту носить виключно інформаційний характер, зразки не відбиралися з верифікацією, імена пацієнтів та походження зразків не можуть бути підтвердженні. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14.04.2006, [PERSON] народилася [INFO] у с. Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області України. Батьки: [PERSON] та [PERSON] , громадянка України (а.с.8). Запис про батька дитини вчинено, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а ім`я та по батькові батька дитини записано зі слів матері (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у м. Миколаїв Україна (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] від 29.10.1997 (видане повторно) матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с. 40). Із договору № 044SKR/171, рахунку-фактури від 08.12.2022 та додатків видно, що [PERSON] уклала угоду із ТОВ «МГУ 2000» на виконання приватного аналізу ДНК (досудового/позасудового тесту ДНК, тобто - без верифікації досліджуваних, за згодою сторін) (а.с. 47-50). У результаті тесту (більшість тексту якого сформовано англійською мовою без перекладу), зокрема, українською мовою зазначено, що «Результати тесту носять виключно інформаційний характер. Зразки не відбиралися з верифікацією. Імена пацієнтів та походження зразків не можуть бути підтверджені» (а.с. 13). Із відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22.08.2023, актових записів про народження та свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] був батьком: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та перебував у шлюбі із [PERSON] (а.с. 62-70, 71-78). Як вбачається із долучених представником [PERSON] - адвокатом Могилою С. матеріалів, [PERSON] , [PERSON]., [PERSON]., [PERSON] , [PERSON] зверталися до компетентних органів із заявами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця [PERSON] (а.с. 99-122). Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. Частина 1 ст. 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається із роз`яснень, викладених в листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Зазначене кореспондується з п.7 Постанови Пленум Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що: «доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: dismissed