Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склала. Після смерті матері [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить земельна ділянка площею 1 га, яка розташована на території Долинянської сільської ради Обухівського району, цільове призначення земельної ділянки ведення особистого селянського господарства. Позивач від спадщини не відмовлялася і вважала, що прийняла спадщину, так як її мати проживала разом з нею, вела спільне господарство і вона доглядала за нею, а тому має право на отримання свідоцтва про право на спадщину на загальних підставах. 06.12.2023 р. позивач звернулася до Обухівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, так як прийняла спадщину після смерті матері. 06.12.2023 р. вих.№982/02-14 Обухівська районна державна нотаріальна контора Київської області листом повідомила позивача, що вона пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої [INFO] . [PERSON] і їй необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як відповідно до вимог закону, вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважала, що прийняла спадщину. від спадщини вона не відмовлялася. В зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви до Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області про прийняття спадщини, яка відкрилася за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] строком на два місяці. 18.12.2023 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася,\~ подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю. Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області Кізлівська І.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила дану справу розглядати без її участі, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства. Представник третьої особи Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області завідуюча Коваленко Л. в судове засідання не з`явилася, в своєму клопотанні просила суд розглянути справу без її участі, проти позову не заперечувала. Відповідно до ч.3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16 листопада 2017 р. (а.с.7) З копії свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 16.01.1982 р. вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб 16.01.1982 р., після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку - [PERSON] , дружині - [PERSON] . (а.с.8) Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія КВ №086722 від 01.07.2005 р. підтверджується, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1,0000 га на території Долинської сільської ради Обухівського району, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства (а.с.12) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2023 р. [PERSON] , [INFO] померла [INFO] (а.с.9) Згідно довідки Долинянського старостинського округу Обухівської міської ради Київської області №98 від 21.11.2023 р. [PERSON] проживала, вела спільне господарство та доглядала за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті та провела поховання за власні кошти (а.с.11) Копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74997789 від 05.12.2023 р. підтверджується, що до Спадкового реєстру внесена реєстрація спадкової справи 265/2003 після смерті [PERSON] (а.с.10) З листа завідувача Обухівської державної нотаріальної контори №982 від 06.12.2023 р. вбачається, що на звернення [PERSON] не було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , так як [PERSON] не прийняла спадщину ні фактично, ні юридично. [PERSON] [INFO] , місце реєстрації на день смерті [INFO] : [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, вона разом з померлою зареєстрована не була на день смерті, до нотаріальної контори звернулася після закінчення терміну визначеного законом (шість місяців), тобто 05.12.2023 р., в зв`язку з чим вона вважається спадкоємцем, що не прийняв спадщину. (а.с.13) Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину ( ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач [PERSON] проживала, вела спільне господарство та доглядала за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , до дня її смерті та провела поховання за власні кошти. У зв`язку з цим позивач вважала, що прийняла спадщину, від спадщини вона не відмовлялася. Надані позивачем доводи про неможливість своєчасно звернення до нотаріуса, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню. Враховуючи викладене та

Outcome: approved