Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва № 205 від 20.01.1987, виданого Христинівською міською радою на право приватної власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви покликався на такі обставини. Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] , виданого Христинівською міською радою на право приватної власності на житловий будинок, він є власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Однак у свідоцтві про право власності на вказаний житловий будинок, його по батькові записано із помилкою [PERSON] ". Помилка в написанні його по батькові виникла через неуважність працівника, який заповнював свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок. Хоча у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні та у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, на якому розташований вказаний житловий будинок його по батькові записано " [PERSON] . Для подальшого розпорядження своїм житловим будинком йому необхідно встановити, що свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок дійсно належить йому, адже його по батькові в ньому і в паспорті різниться. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без його участі, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Христинівської міської\~радиу судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву без участі їх представника, заінтересована особа також просила задовольнити заяву повністю. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб. Дослідивши письмові\~докази:\~копії свідоцтва\~про народження,\~паспорта громадянина\~України,\~пенсійного посвідчення,\~довідки до\~акта огляду\~МСЕК серія\~10\~ААА №\~252050\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~свідоцтва №\~205\~від 20.01.1987,\~виданого Христинівською\~міською радою\~на право\~приватної власності\~на житловий\~будинок за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~на ім`я [PERSON] , державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 011168 на ім`я [PERSON] , державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 011169 на ім`я [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є власником житлового будинку [ADDRESS] на підставі свідоцтва № [NUMBER] від 20.01.1987, виданого Христинівською міською радою на право приватної власності на житловий будинок. У вказаному свідоцтві по батькові заявника зазначено « [PERSON] », а в паспорті громадянина України - « [PERSON] ». Через це заявник [PERSON] позбавлений можливості розпоряджатися своїм житловим будинком. Факт належності свідоцтва № 205 від 20.01.1987, виданого Христинівською міською радою на право приватної власності на житловий будинок заявнику [PERSON] підтверджується копіями свідоцтва про народження на ім`я [PERSON] , [INFO] , паспорта\~громадянина України\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , довідки до акта огляду МСЕК на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , пенсійного посвідчення на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 011168 на ім`я [PERSON] , державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 011169 на ім`я [PERSON] . Вказана помилка у свідоцтві виникла через помилку працівника, який заповнював вказаний документ. Встановлення факту належності свідоцтва № 205 від 20.01.1987, виданого Христинівською міською радою на право приватної власності на житловий будинок заявнику [PERSON] необхідне для надання можливості розпорядитись належною йому власністю.

Outcome: approved