Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування заяви, позивачка зазначила, що з 20.03.2021 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] . Спочатку сімейне\~життя складалось\~добре,\~подружжя планувало\~майбутнє,\~але згодом\~стосунки погіршувались.\~Відповідач працював\~у складі\~екіпажів морських\~суден,\~фактично разом\~з дружиною\~та спільною\~дитиною проживати\~не бажав,\~вести спільний\~сімейний бюджет,\~відмовлявся.\~Надавати матеріальну\~допомогу на\~утримання дитини\~відмовлявся.\~За таких\~обставин позивач\~вимушена звернутись\~до суду\~з вимогою\~щодо стягнення\~аліментів.\~Востаннє позивач\~мала декілька\~зустрічей з\~відповідачем у\~січні 2022\~р.\~Відповідач надав\~свою згоду\~на реєстрацію\~місця проживання\~спільної дитини\~з матір`ю\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~але спільно\~подружжя не\~проживали.\~Відповідач тимчасово\~мешкав разом\~зі своєю\~матір`ю\~за адресою:\~ [ADDRESS] \~кв.\~14.02.2022\~р.\~у справі\~№222/157/22\~Володарським районним\~судом Донецької\~області винесено\~судовий наказ\~про стягнення\~аліментів з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~на утримання\~дитини.\~09.02.2022\~р.\~позивач звернулась\~до Жовтневого\~районного суду\~м.Маріуполя\~з позовною\~заявою до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання дружини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років,\~але через\~початок збройної\~агресії рф\~та оголошення\~в Україні\~воєнного стану\~рішення ухвалено\~не було,\~а судовий\~наказ про\~стягнення з\~ [PERSON] \~аліментів на\~утримання дитини\~не був\~звернений до\~примусового виконання.\~Наразі між\~позивачем тв.\~Відповідачем шлюб\~є формальним.\~Надання строку\~для примирення\~не виправить\~стан речей.\~За мовчазною\~згодою відповідача\~дитина проживає\~з позивачем\~на її\~повному матеріальному\~утриманні.\~Спір щодо\~майна,\~набутого в\~період шлюбу\~за спільні\~грошові кошти\~або внаслідок\~спільної праці,\~відсутній. Просить шлюб, зареєстрований 20.03.2021 р. Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №79, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,\~ [INFO] розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з викликом сторін. Представник позивачки [PERSON] , [PERSON] , надав суду заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника, та підтримку позовних вимог, позов просив задовольнити, про винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20.03.2021 р. зареєстрованому Маріупольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №79, свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] , видане 20.03.2021 р. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Спір щодо майна, набутого в період шлюбу за спільні грошові кошти або внаслідок спільної праці, між сторонами, відсутній. Відповідно до\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ч. ч. 3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~110, ч. 2 ст.\~112 СК України, за позовом одного з подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~\~У відповідності до вимог\~ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на теперішній час шлюб вказаний існує формально, оскільки позивач та відповідач не пов`язані спільним побутом та проживанням тривалий час, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і дитини, і є неможливим,\~а сім`я\~сторін розпалася\~остаточно, в зв`язку з чим позовні вимоги задовольняє та постановляє рішення про розірвання укладеного між сторонами шлюбу. На підставі ст.ст.\~24,\~56,\~110,\~112,\~113 СК України,

Outcome: approved