Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради про поновлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова по справі №751/2678/19 від 04.06.2019 року її було позбавлено батьківських прав щодо двох малолітніх дітей-сина [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] . Опікуном [PERSON] і [PERSON] є її мати - [PERSON] . Відповідно до вказаного рішення суду підставою позбавлення її батьківських прав щодо дітей було те, що вона не виконувала батьківських обов`язків щодо дітей, зловживала спиртними напоями, внаслідок чого проходила лікування в Чернігівській психоневрологічній лікарні в 2018 році. Зазначає, що у 2018 році у неї, дійсно, склалась складна життєва ситуація. Вона залишилась сама з дітьми, матеріальної стабільності не було, і вона мала певні проблеми з алкоголем, із-за чого проходила курс лікування. ЇЇ мати та брат запевнили, що для дітей буде краще, щоб вони пожили разом з її матір`ю, щоб вона була їх опікуном та отримувала державну допомогу на дітей, позбавлених батьківського піклування. Не маючи стабільного доходу, розуміючи свою складну матеріальну і психологічну ситуацію, вона погодилась з доводами матері та брата. Саме тому вона не приймала участі у судовому розгляді про позбавлення її батьківських прав та не оскаржувала рішення суду. Однак, навіть у складні для неї часи, не припиняла спілкування з дітьми. Як могла допомагала їм. 18.09.2019 подарувала дітям [PERSON] та [PERSON] належну їй 1/14 частину житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується копією відповідного договору від 18.09.2019. на даний час її діти проживають саме у зазначеній частині будинку, разом з ними проживає її мати. Частина будинку складається всього з двох маленьких житлових кімнат, і кухні, загальною площею до 30 кв. м, без зручностей. Син і донька вимушені ділити одну кімнату. Готуючи матеріали для поновлення батьківських прав, вона звернулась до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні ЧМР». В установі їй пояснили, що оскільки вона не зверталась з питанням зняття з обліку раніше, то має пройти обстеження у лікаря, бесіду з психологом і тільки через місяць її буде знято з обліку. Всі приписи КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні ЧМР» вона виконала. Згідно з довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні ЧМР» від 08.08.2023 № 1185, вона була знята з обліку установи 07.08.2023 - у зв`язку з ремісією. На даний час спосіб її життя кардинально відрізняється від того, що вона вела у 2018 році. Пройшовши курс лікування у 2018 році, вона поступово відмовилась від алкоголю. На даний час алкогольних напоїв не вживає взагалі. Відповідно до довідки ЧРУП ГУНП в Чернігівській області до адміністративної відповідальності не притягувалась, характеристика з місця проживання позитивна. У 2020 році фактично створила нову сім`ю з [PERSON] . У жовтні 2021 року у них народився син [PERSON] . 12.07.2023 позивачка уклала з [PERSON] шлюб. В їх сім`ї склались міцні стосунки та у чоловіка дуже гарні відносини з її дітьми від першого шлюбу. [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, має стабільний дохід, забезпечує сім`ю. Вона допомагає йому у веденні власної справи. Сім`єю вони проживають у 4-х кімнатному будинку з усіма зручностями, який орендують, відповідно до Договору № 102/03 від 13.03.2023. Будинок гарно облаштований, має всі відповідні умови для проживання дітей. Для [PERSON] і [PERSON] вже облаштовані окремі кімнати, де є всі необхідні речі для їх комфортного життя і розвитку. Позивачка з чоловіком прийняли виважене рішення забрати [PERSON] та [PERSON] до себе, щоб жити однією сім`єю. Хочуть їх виховувати та приймати участь у їхньому житті. Діти також цього бажають, що вони разом неодноразово обговорювали. Для цього було створено всі необхідні умови для виховання, утримання, медичного догляду та розвитку дітей. [PERSON] і [PERSON] на даний час приходять до них, однак мати позивача не дозволяє їм лишатись, обмежує спілкування з донькою і сином, мотивуючи своє рішення тим, що їй припинять виплати державної допомоги на дітей. Позивачка з чоловіком мають можливість повністю утримувати старших дітей самостійно. Під час активної фази бойових дій, що точились в місті Чернігів, позивач з чоловіком, меншим сином, старшими дітьми і матір`ю виїхали у м. Хмельницький. Фактично проживали всі разом однією сім`єю в двох кімнатах гуртожитку. В той час між ними було повне порозуміння. Крім того, позивачка відновила спілкування з вчителями [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується інформацією, наданою з Чернігівської ЗОШ № 34. Однак, саме через позбавлення батьківських прав, не може повноцінно приймати участь і сприяти дітям у навчанні. Зокрема позбавлена можливості бути приєднаною до шкільної і батьківської групи, приймати участь у батьківських зборах та інше. Стверджує, що на даний час і в подальшому здатна піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, забезпечувати необхідним харчуванням, медичним доглядом, сприяти засвоєнню загальновизнаних норм моралі, створювати умови для отримання ними освіти. Просить врахувати, що сімейні зв`язки між нею та дітьми не втрачені, проживання дітей разом з нею та її сім`єю буде відповідати інтересам дітей, вона здатна забезпечити їх всіма умовами для нормального та гармонійного розвитку. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Коваленка А. С. позовні вимоги підтримали, пославшись на викладені у позовній заяві обставини. Представник Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради у судовому засіданні позов визнала. Третя особа [PERSON] проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечувала. Позовна заява надійшла до суду 25.09.2023. Загальне позовне провадження відкрито 10.10.2023. Підготовче провадження закрито ухвалою суду 16.11.2023 з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті на 11.12.2023, яке відкладалось через відсутність висновку органу опіки та піклування про доцільність поновлення [PERSON] у батьківських правах. Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, третьої особи, та заслухавши думку дітей, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню виходячи з наступного. [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що матір він любить і також відчуває любов до себе. Матір не п`є і не курить. У нього склались добрі стосунки з новим материним чоловіком, бажає бути біля матері. Мати опікується за ним та займається вихованням його та сестри. Отримав від мами подарунки, що йому необхідні. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона дуже любить свою маму, стосунки з нею завжди були гарні. Один одному дарують подарунки та квіти. На даний час вона фактично проживає з матір`ю та її новим чоловіком, з яким у неї добрі відносини, має свою кімнату. Матір не п`є і не курить, займається їх з братом вихованням. Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю вказано [PERSON] (а.с.12). [PERSON] , згідно зі свідоцтвом про народження, народилась [INFO] , її матір`ю вказана [PERSON] (а.с.13). Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 червня 2019 року у цивільній справі № 751/2678/19 [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до сина [PERSON] та доньки [PERSON] з посиланням на те, що на час ухвалення судового рішення діти проживали з бабусею [PERSON] , яка займалась їх вихованням, батько дітей, якого також позбавили батьківських прав, має заборгованість по аліментам, мати [PERSON] у 2018 році проходила стаціонарне лікування з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, стан відміни неускладнений (а.с.14-16). Згідно з інформацію КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 21.09.2023 [PERSON] перебувала на лікуванні в закладі з 06.03.2018 по 14.03.2018, в подальшому за медичною допомогою не зверталась (а.с. 20). Згідно з інформацією Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернгівській області від 28.07.2023 [PERSON] не притягалась до адміністративної відповідальності (а.с. 21). Згідно з характеристикою старшого дільничного офіцера поліції Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області під час проживання за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] зарекомендувала себе з позитивної сторони, веде нормальний спосіб життя, з особами сумнівної поведінки не помічена. Заяв та скарг від рідних та сусідів відносно останньої не надходили. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалась (а.с. 22). Відповідно до договору дарування частки житлового будинку з надвірними будівлями від 18.09.2019, [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] 1/4 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-27). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] 12.07.2023 (а.с.28). Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 29). Згідно договору № 102/03 оренди житлового приміщення від 13.03.2023, [PERSON] орендує житло у [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.31,32). Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] від 27.11.2023, помешкання у належному санітарному стані, облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. Для дітей в помешканні є окрема кімната, яка облаштована належним чином (а.с. 93). [PERSON] на даний час отримує допомогу при народженні дитини у розмірі 860,00 грн. на місць (а.с. 36-39). Доходи її чоловіка [PERSON] від підприємницької діяльності склали з 20.10.2022 до 31.12.2022 - 151640 грн., з 01.01.2023 по 30.06.2023 - 921650 грн. (а.с. 35). Окрім того, стороною позивача до справи долучені фотознімки умов проживання [PERSON] на даний час та фотознімки її спілкування з дітьми (а.с. 41-48, 64-68). Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 828 від 19.12.2023 затверджено висновок про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.91-92). Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для позбавлення позивачки батьківських прав суттєво змінилися, остання здатна та має бажання виконувати свої обов`язки по вихованню та утриманню її дітей. На даний час мати дітей не зловживає спиртними напоями, має родину, задовільні побутові умови, матеріально забезпечена, родинних зв`язків з дітьми не втратила. Також судом враховується думка дітей, які не проти поновлення батьківських прав та висловили бажання бути знову з матір`ю. Отже, поновлення батьківських прав відповідає інтересам дітей. За вказаних обставин, на підставі ст.169 СК України, слід поновити батьківські права [PERSON] відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.

Outcome: approved