Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.02.2023 року він помилково перерахував на банківський рахунок на номер карточки двома платежами на користь відповідачки грошову суму у розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень. Перерахування здійснено помилково внаслідок особистої неуважності позивача при участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Жодних договірних чи будь-яких інших правовідносин між позивачем та відповідачем не існує. Так як грошові кошти загальним розміром 80 000,00 гривень зараховані на картковий рахунок відповідача без законних підстав, такі кошти є безпідставно набутим майном. Помилкове перерахування підтверджується дублікатом чеків від 21 лютого 2021 року № P24AP24A868014407D62168 та № P24AP24A869484315D52215, а також випискою по витратах позивача. Прохав суд стягнути з [PERSON] на його користь суму грошових коштів у розмірі 80\~000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн. Ухвалою від 28.11.2023 вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву, клопотань не надала. \~ \~ \~ \~За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно\~ст. 13 ЦПК України,\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.\~\~ Судом встановлено, що 21.02.2023 року позивачем було перераховано на банківський рахунок на номер картки двома платежами на користь відповідачки [PERSON] грошову суму у розмірі 80\~000 гривень. Позивач стверджує, що таке перерахування ним було зроблено помилково, внаслідок особистої неуважності, при участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України. Жодних договірних чи будь-яких інших правовідносин між ним та відповідачем не існує. І, оскільки грошові кошти були зараховані на картковий рахунок відповідача без законних підстав, такі кошти є безпідставно набутим майном. Перерахування коштів підтверджується дублікатом чеків від 21 лютого 2021 року №P24AP24A868014407D62168 та № P24AP24A869484315D52215, а також випискою по витратах позивача(а.с.4-8). Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4)відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. 31 жовтня 2023 року позивач направив на адресу відповідача вимогу про повернення безпідставно отриманих коштів в розмірі 80 000,00 грн. (а.с.3), але це ніяких результатів не дало, кошти позивачу повернуті не були. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач [PERSON] на час розгляду справи в суді безпідставно набуті кошти позивачу не повернула, своїх заперечень щодо позовної заяви суду не надала, суд знаходить позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved