Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

ТОВ «Кашкан Логістик» звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вказаним вище позовом посилаючись на наступні обставини. Між Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«КАШКАН ЛОГІСТИК»\~та фізичною\~особою [PERSON] \~був укладений\~Договір позики\~№ б/н\~від 17.02.2022р.,\~за умовами\~якого Позикодавець\~передає Позичальникові\~позику на\~суму 50\~000\~грн.,\~а Позичальник\~зобов`язується\~повернути зазначену\~суму позики\~в обумовлений\~строк.\~Відповідач працювала\~у Позивача\~на посаді\~агента торговельного\~з 11.09.2020р.\~по 18.02.2022р..\~Відповідачем,\~17.02.2022р.,\~на ім`я\~директора ТОВ\~«КАШКАН ЛОГІСТИК»\~була надана\~заява про\~надання позики\~в розмірі\~50\~000\~грн.\~за сімейними\~обставинами.\~Оскільки,\~Відповідач тривалий\~час працювала\~у Позивача,\~ТОВ «КАШКАН\~ЛОГІСТИК» погодився\~надати Відповідачеві\~позику після\~чого був\~укладений Договір\~з Відповідачем\~та надана\~обумовлена сума\~позики.\~Сума позики\~в розмірі\~50\~000\~грн.\~була надана\~Позичальнику з\~каси підприємства\~в повному\~обсязі 17.02.2022р.. Відповідач не повернув суму позики в повному об`ємі станом на 14.07.2023р. заборгованість Позичальника за Договором становить 50 000,00 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив не надав. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України\~ суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Як встановлено судом, між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАШКАН ЛОГІСТИК» та фізичною особою [PERSON] був укладений Договір позики № б/н від 17.02.2022р., за умовами якого Позикодавець передає Позичальникові позику на суму 50\~000 грн., а Позичальник зобов`язується повернути зазначену суму позики в обумовлений строк. Відповідач працювала у Позивача на посаді агента торговельного з 11.09.2020р. по 18.02.2022р., що підтверджується відповідними наказами про прийняття на робот 326-К від 10.09.2020р. та про припинення трудового договору № 70-К 18.02.2022р. Відповідачем, 17.02.2022р., на ім`я директора ТОВ «КАШКАН ЛОГІСТИК» була надана заява про надання позики в розмірі 50 000 грн. за сімейними обставинами. Оскільки, Відповідач тривалий час працювала у Позивача, ТОВ «КАШКАН ЛОГІСТИК» погодився надати Відповідачеві позику після чого був укладений Договір з Відповідачем та надана обумовлена сума позики. Відповідно до п. 1.2. Договору, сума позики зазначена в п. 1.1. Договору отримана Позичальником від Позикодавця в повному обсязі, що підтверджується відповіді касовим або банківським документом. Сума позики в розмірі 50 000 грн. була надана Позичальнику з каси підприємства в повному обсязі 17.02.2022р., що підтверджується видатковим касовим ордером № від 17.02.2022р., який підписаний Відповідачем. Відповідно до п. 2.1. Договору повернення зазначеної в даному Договорі суми поз: може відбуватися за бажанням Позичальника частинами, але не пізніше 1 травня 2022 року. Згідно п.\~2.2.\~Договору повна\~сума позики\~має бути\~повернена Позичальником\~1\~травня 2022\~року.\~Пунктом 2.3.\~Договору встановлено,\~що позика\~повертається шляхом\~перерахування коштів\~на рахунок\~Позичальника або\~в будь-який\~інший не\~заборонений діючим\~законодавством спосіб,\~в тому\~числі,\~але не\~виключно через\~касу Позикодавця\~з урахуванням\~обмежень готівкових\~розрахунків,\~встановлених діючим законодавством. Станом на 14.07.2023р. Відповідач не повернув суму позики в повному об`ємі станом на 14.07.2023р. заборгованість Позичальника за Договором становить 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до положень статей 526, 530, 598, 599 (надалі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, установлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. У ч.1 ст. 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Частиною 1 ст. 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, -незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (стаття 1047 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 526 Цивільного кодексу України регламентує, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За приписами ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. На підставі викладеного, беручи до уваги те, що відповідач відзив не надав та жодним чином не спростував доводи позивача, оскільки суд приймає рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказах, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Крім того, на підставі ч.1 ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved