Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

В липні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 12 липня 2014 року він уклав шлюб з [PERSON] , який було розірвано 27 листопада 2017 року на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області по справі № 634/926/17 від 27.11.2017 року. Під час спільного проживання у них народився син - [PERSON] , [INFO] . 20 жовтня 2017 року Сахновщинським районним судом Харківської області, було видано судовий наказ за заявою відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої сина - [PERSON] , [INFO] ., у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2017 року і до повноліття дитини. На даний час він є військовослужбовцем ЗСУ та перебуває безпосередньо в зоні бойових дій та в нього на утриманні перебуває також син (від другого цивільного шлюбу) - [PERSON] , [INFO] , якому він також сплачує аліменти. Крім цього, на його утриманні також перебуває і непрацездатна мати, яка останнім часом постійно хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонере лікування за призначенням лікаря 2 рази на рік, а також у зв`язку з війною наразі залишилась без роботи. 01 липня 2023 року, він уклав шлюб з [PERSON] та його нова сім`я також потребуємо коштів на утримання. Вважає, що для забезпечення потреб дитини сина - [PERSON] , доцільним є зменшити розмір аліментів до 1/6 частки від усіх його доходів, що становитиме більшим чим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому звернувся до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, раніше надавала заяву про розгляд справи за її відсутності. 17.10.2023 року до суду відповідачем надано відзив на позовну заяву в якому вона просить відмовити в задоволенні позову [PERSON] з наступних підстав. Позивач у своєму позові зазначає, що в нього на утриманні перебуває непрацездатна матір, однак доказів на підтвердження цієї обставини, а саме не отримання пенсії, безробіття чи непрацездатність до суду не надав, так само як і документів, що підтверджують оплату лікування матері. Факт укладення шлюбу позивача з [PERSON] , не підтверджується довідкою Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області про подачу заяви про реєстрацію шлюбу, оскільки факт укладення (реєстрації) шлюбу підтверджується виключно свідоцтвом про шлюб. Крім того, як вбачається з довідки, реєстрація шлюбу призначалась на 01 липня 2023 року, а позовна заява надійшла до суду 25 липня 2023 року. Вважає, що укладення нового шлюбу не впливає на обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Доказів на підтвердження зміни матеріального або сімейного стану позивача, погіршення або поліпшення його здоров`я суду не надано. Крім того, сплата аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , ніяким чином не може впливати на утримання їх спільного сина. Також, судовий наказ від 31 травня 2023 року позивачем не оскаржувався, за нововиявленими обставинами не переглядався. Суд, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню, наявних у справі доказів, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб, актовий запис №41. (а.с. 8) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.09.2014 року [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9) Згідно копії судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.10.2017 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18.10.2017 року і до повноліття дитини. (а.с. 10) Відповідно до довідки командира військової частини [NUMBER] від 13.10.2022 року №1476 [PERSON] дійсно проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 08.10.2022 року. (а.с. 11) Згідно копії повторного свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13) Відповідно до копії судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 31.05.2017 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина- [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.05.2013 року. (а.с. 14) Згідно копії форми ОК-7 [PERSON] отримувала дохід у 2013 році в розмірі 2365 грн., у 2014 році в розмірі 15672 грн., у 2015 році в розмірі 15672 грн., у 2016 році в розмірі 17262 грн., у 2017 році в розмірі 38400 грн., у 2018 році в розмірі 44676 грн., у 2019 році в розмірі 50076 грн., у 2020 році в розмірі 57784 грн., у 2021 році в розмірі 72500 грн., у 2022 році в розмірі 78600 грн., у 2023 році в розмірі 20100 грн. (а.с. 15) Відповідно до листа Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області від 01.06.2023 року №456/29.9-33 адміністрація відділу повідомляє, що реєстрація шлюбу [PERSON] та [PERSON] відбудеться 01.07.2023 року о 09 год. (а.с.16) Також в судовому засіданні досліджена надана відповідачем копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 22.06.2019 року, згідно якої 22.06.2019 року між [PERSON] та [PERSON] Сахновщинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, зареєстровано шлюб, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 42) У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частини першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визначає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріального утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на тримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Ураховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Позивач зазначає, що в нього змінився сімейний та матеріальний стан, в нього на утриманні є ще одна дитина від іншого шлюбу, яку він зобов`язаний утримувати, а також непрацездатна матір, яка хворіє та потребує два рази на рік стаціонарного лікування, а тому вважає що є підстави для зменшення розміру аліментів. Згідно витребуваної судом, за клопотанням відповідача, довідки військової частини [NUMBER] від 15.11.2023 року №1617/фс вбачається, що [PERSON] є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] . За період з листопада 2022 року по жовтень 2023 року загальна сума його доходу складає 390381,74 грн. Сплачені аліменти в сумі 94256,92 грн. (а.с. 62) Однак позивачем не доведено та матеріали справи не містять належних та допустимих доказів щодо погіршення майнового стану позивача, у тому числі перебування на утриманні непрацездатної матері. Також позивачем не надано доказів, щодо зміни сімейного стану, оскільки лист Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області від 01.06.2023 року №456/29.9-33 не свідчить про укладання шлюбу позивача з іншою жінкою. Крім того, розмір аліментів, що стягуються згідно судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.10.2017 року, відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з тим, що позивач має на утриманні дитину від іншого шлюбу [PERSON] , [INFO] , без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини [PERSON] , [INFO] , та суперечитиме її інтересам. Посилання позивача на те, що він та його нова сім`я перебувають в зоні бойових дій та потребують коштів на існування, також не є звільненням від обов`язку позивача утримувати сина [PERSON] . Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно зі статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Беручи до уваги, що позивач не довів підстави позову про зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.10.2017 року, суд вважає, що за таких обставин у задоволенні позову слід відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed