Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

24.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 20.11.2023 року, в якій позивачка просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , що досягла повноліття та продовжує навчання, в розмір 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем з 2003 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За період спільного проживання у них народилось троє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . Згідно з виконавчим листом №2-678/431/15 виданого Летичівським районним судом Хмельницької області, відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . [INFO] старша донька [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчатись в Кам`янець-Подільському медичному фаховому коледжі (спеціальність Медсестринство, Акушерська справа, денна форма навчання). Вона навчається на бюджеті, отримує щомісячну стипендію в розмірі 890 грн., проживає в гуртожитку і за проживання сплачує 3020 грн., крім того їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання та проживання, на одяг, харчування, підручники, додаткову літературу та інші потреби. У зв`язку з навчанням на денній формі навчання вона не має можливості влаштуватись на роботу та самостійно забезпечувати себе, тому потребує матеріальної допомоги. Позивачка вказує, що вона через захворювання опорно-рухового апарату, має інвалідність ІІ групи, отримує мінімальну пенсію в розмірі 2760 грн., і не може працювати, тому їй як матері важко матеріально забезпечувати доньку, разом з тим вказує, що окрім повнолітньої доньки на її утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . Однак відповідач [PERSON] , після досягнення донькою повноліття жодної матеріальної допомоги не надає, хоча він працездатний і перебуває на військовій службі та отримує заробітну плату, інших зобов`язань, окрім сплати аліментів відносно неповнолітнього сина не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки. 24.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області подану заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання позивачка [PERSON] , не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 17.01.2024 року в якій просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву від 17.01.2024 року в якій просить проводити розгляд справи без її участі, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Панькова З.Л. у судове засідання не з`явились, 09.01.2024 року від представника відповідача [PERSON] адвоката Панькової З.Л. на адресу суду надійшов письмовий відзив від 09.01.2024 року в якому вони просять розглянути справу у відсутність [PERSON] , позовні вимоги визнають частково, просять стягувати з нього, аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1500 грн. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Паспортом громадянина України документ № [NUMBER] орган що видав 6823, дата видачі 20.09.2019 року, підтверджується особа позивачки [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серія АВ №1081650 [PERSON] з 09.11.2017 року встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання, довічно. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого Шрубківською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 23.11.2004 року на підставі актового запису №6 від 23.11.2004 року. Паспортом громадянина України документ № [NUMBER] , орган, що видав 6823, дата видачі 05.01.2023 року, дійсний до 05.01.2033 року, підтверджується особа [PERSON] . З довідки Кам`янець-Подільського медичного фахового коледжу за вих.282 від 25.09.2023 року вбачається, що [PERSON] , 01.09.2021 року вступила до Кам`янець-Подільського медичного фахового коледжу і навчається на 3 курсі денної форми навчання на спеціальності 223 Медсестринство, Акушерська справа на державній формі навчання, строк закінчення закладу 25.01.2024 року. Відповідно до довідки про доходи, виданої [PERSON] , вона є студентом, її загальна сума доходу за період з 01.02.2023 року по 31.07.2023 року становить 4450 грн. Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України на запит Летичівського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області і Центрального МРУМЮ (м.Київ) №180781917 від 09.11.2023 року, [PERSON] отримує заробітну плату у військовій частині [NUMBER] . Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. На підставі ч.2\~ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ст.141 СК України\~встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Виходячи з п.20\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №3\~від 15.05.2006\~року «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно\~ст.200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених\~ст.182 Сімейного кодексу України\~. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За нормами\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому мати, батько мають рівні обов`язки щодо дитини. Ч.2\~ст.199 СК України\~передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На підставі належним чином оцінених та досліджених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що повнолітня донька відповідача, яка навчається та перебуває на утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, а тому стягнення аліментів з батька на її утримання є необхідним, оскільки обов`язок з утримання дитини покладається на обох батьків. Виходячи, що відповідачем не надано доказів, що вказують на неможливість ним сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, враховуючи витрати, які позивач несе у зв`язку із навчання доньки, її проживанням у гуртожитку, а також виходячи із розміру витрат на харчування, який є загальновідомою інформацією і не підлягає доказуванню, необхідність забезпечення дитини одягом, суд приходить до висновку, що 2500 гривень щомісяця, буде достатньою сумою для забезпечення загальних потреб повнолітньої дитини на період її навчання у Кам`янець-Подільському медичному фаховому коледжі навчальному закладі, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2500 гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2023 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. У відповідності до ч.2\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог, в зв`язку з тим що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial