Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому Архівної довідки № 185 від 08.08.23 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1984 року по грудень 1988 року та Архівної довідки № 186 від 08.08.23 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період з січня 1989 року по грудень 1993 року, виданих Обичівським старостинським округом № 2 Малодівицької селищної ради, на ім`я « [PERSON] » (на російській мові). Аргументує свої вимоги тим, що 11 січня 2020 року заявнику виповнилося 60 років і він отримав право на пенсію за віком. З метою призначення та отримання такої пенсії заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, надавши відповідні документи для підтвердження трудового стажу. Йому призначено пенсію за віком виходячи з наявного в трудових книжках трудового стажу з врахуванням заробітної плати за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. Заявник виявив бажання перерахувати пенсію з врахуванням заробітної плати (доходу) за 60 календарних місяців моєї роботи в період з січня 1984 року по грудень 1993 року. 17 березня 2023 року заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області із заявою про перерахунок пенсії, надавши [PERSON] довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період роботи з січня 1984 року по грудень 1988 року, з січня 1989 року по грудень 1993 року, з липня 1994 року по грудень 1999 року в колгоспі «8 Березня», та пайгоспі «8 Березня», видані Обичівським старостинським округом № 2 Малодівицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, на підставі Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника та особових рахунків колгоспників. Однак листом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 14.06.2023 року № 9466-8527/П-02/8-2500/23 відмовлено у прийнятті довідок про заробітну плату за період роботи з січня 1984 року по грудень 1988 року та з січня 1989 року по грудень 1993 року, оскільки згідно з актами зустрічних перевірок достовірності та обґрунтованості видачі зазначених довідок про заробітну плату було встановлено, що суми заробітку, зазначені в довідках за період з січня 1984 по грудень 1993 року, не відповідають даним первинних документів та в документах значиться працівник як « [PERSON] ». Рекомендовано надати нові архівні довідки з урахуванням виявлених розбіжностей. З 1976 року заявник працював у колгоспі «8 Березня» с. Обичів Прилуцького району, який був реорганізований в пайове сільськогосподарське підприємство «8 Березня» на підставі рішення виконкому Прилуцької районної ради народних депутатів від 12.05.1992 року № 128. Пайове сільськогосподарське підприємство «8 Березня» реорганізоване в СТОВ «Лан» на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 24.03.2000 року № 116. СТОВ «Лан» було реорганізоване в приватну агрофірму «Горизонт» на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 14.03.2001 року № 110. При заповненні трудової книжки колгоспника 28 січня 1978 року працівником колгоспу «8 Березня» було допущено помилку при написанні імені: ім`я в трудовій книжці колгоспника записано як « [PERSON] », тоді як ім`я згідно паспорта - « [PERSON] ». В подальшому приватною агрофірмою «Горизонт» виявлено розбіжності в написанні імені та внесено виправлення в трудову книжку колгоспника. Однак в Книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за період з січня 1984 року по грудень 1993 року та особових рахунках колгоспників ім`я так і не було виправлено. В Архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії за період із січня 1984 року по грудень 1988 року та у Архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії за період із січня 1989 року по грудень 1993 року, які видані на підставі Книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспника та особових рахунків колгоспників, ім`я та по батькові працівника зазначено як « [PERSON] » (російською мовою), тоді як ім`я згідно паспорта - « [PERSON] ». У архівній довідці про заробітну плату для обчислення пенсії за період із січня 1994 року по грудень 1999 року особисті дані зазначені згідно особистого паспорта. В зв`язку з такими невідповідностями в документах заявник не має можливості здійснити перерахунок пенсії з врахуванням заробітної плати (доходу) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року. Дані обставини позбавляють заявника можливості оформити пенсію. У судове засідання заявник не з`явився, його представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі та письмові пояснення. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Обставини викладені заявником в заяві знайшли своє підтвердження в наявних в матеріалах справи доказах, а саме копіях: особистого паспорта; трудової книжки колгоспника [PERSON] ; Архівної довідки № 185 від 08.08.23 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період 1984-1988 років; Архівної довідки № 186 від 08.08.23 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період 1989-1993 років; Архівної довідки № 187 від 08.08.23 року про заробітну плату для обчислення пенсії за період 1994-1999 років; лист головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 14.06.2023 року № 9466-8527/П-02/8-2500/23; лист Департаменту пенсійного забезпечення, страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій а пільг Пенсійного фонду України від 26.07.2023 року; копія архівної довідки про реорганізацію колгоспу від 22.02.2022 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; військового квитка серії [NUMBER] ; посвідчення тракториста-машиніста; посвідчення водія; трудової книжки серії [NUMBER] (а.с.6-23). Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, оскільки заявником надані докази, які підтверджують те, що архівні довідки дійсно належить заявникові, іншого способу підтвердити факт належності зазначених довідок, окрім як в судовому засіданні у нього можливості немає,\~тому заява\~про встановлення\~факту належності\~ [PERSON] \~архівних довідокпідлягає задоволенню.

Outcome: approved