Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

13 грудня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна частка (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Щорса», с. Залетичівка, Летичівського району, Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку пай, серії ХМ №0248581 від 30.12.1996 року, яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її син, [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла його дружина, [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишала. Заявник зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої як спадкоємець першої черги, оскільки є її дочкою. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки її батько, [PERSON] (чоловік спадкодавиці) помер [INFO] . Її брат, [PERSON] , спадщину після матері не приймав, приймати не буде та не заперечує щодо оформлення спадкового майна. Заявник зазначає, що з метою оформлення спадкового майна після [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П., проте повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки в архівах ДРАЦС відсутні відомості про народження [PERSON] , тому рекомендовано звернутись до суду із відповідною заявою. У зв`язку з цим, змушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки, підтвердження родинних відносин має юридичне значення для оформлення спадщини після [PERSON] , яка прийняла спадщину після [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після матері, [PERSON] , померлої [INFO] та видачі свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання учасники процесу заявили про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового засідання технічними засобами. 18 січня 2024 року від представника заявниці [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л. Ф. надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. 14 січня 2024 року від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, заявлені [PERSON] вимоги підтримує, не заперечує проти їх задоволення. Розгляд справи проведено в порядку\~ст.247 ЦПК України\~на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту п.1 і п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~в порядку окремого провадження суд розглядає справи і встановлює, відповідно, факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище якої зазначене у документі не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті і рекомендовано звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що паспортом [NUMBER] виданий 04 лютого 2000 року Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області підтверджується особа заявниці [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області 18 грудня 2015 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 183. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 01 січня 1997 року, [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 1. Згідно Архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №1091/01-15 від 30 травня 2023 року спадкова справа до майна [PERSON] , померлої [INFO] не заводилась. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Руднянською сільською радою Летичівського району Хмельницької області 11 січня 2000 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 2. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 січня 2010 року спадщину після [PERSON] , померлого [INFO] , прийняла його дружина [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видане 17 липня 1960 року Терлівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видане 21 листопада 1957 року Терлівецькою сільською радою Летичівського району Хмельницької області, між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видане 05 березня 1966 року Руднянською сільрадою Летичівського району на ім`я [PERSON] , батьком записаний [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно записів в погосподарській книзі по с. Ревуха Летичівської селищної ради за 1958-1963 роки, згідно яких [PERSON] , 1913 року народження голова сім`ї, [PERSON] , 1937 року народження син, [PERSON] , 1936 року народження невістка. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , видане 06 листопада 1983 року Руднянською сільською радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області, між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, де після шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з повідомлення Державного архіву Хмельницької області №В-1089/01.01-18/2023 від 28 червня 2023 року, книги реєстрації актів про народження Руднянської та Терлівської сільських рад (до складу яких входило с. Ревуха) Летичівського району Хмельницької області за 1937 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] неможливо. Згідно довідки № 231, яка видана виконавчим комітетом Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 07 червня 2023 року, [PERSON] , до дня смерті [INFO] - була зареєстрована та проживала за адресою: с. Ревуха, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, одна. Згідно листа приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Лазаренко А. П. №47/02-14 від 13 липня 2023 року, остання повідомила [PERSON] , що для оформлення спадщини необхідно подати документи, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцями [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Оцінюючи досліджені письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що доводи заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки і дає право звернутись для оформлення спадкових прав. Обставини, на які посилається заявниця у заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення юридичного факту є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] , жителька с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, яка померла [INFO] , була рідною матір`ю [PERSON] , жителя с. Ревуха Хмельницького району Хмельницької області, померлого [INFO] . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved