Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

АТ "СЕНС БАНК" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09.01.2019 р у розмірі 45248,68 грн. Як вбачається з позовної заяви, 09.01.2019 р відповідачка підписала Анкету-Заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-Банк", у відповідності до умов якої зобов`язалася в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші платежі в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 28.02.2023 року має заборгованість в розмірі 45248,68 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки в користь АТ "СЕНС БАНК" 45248,68 грн заборгованості за кредитом і 2684,00 грн судових витрат. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, не подала суду заяву про розгляд справи з участю сторін, не подала відзив на позовну заяву. Дослідивши позовні вимоги, письмові докази, суд приходить до наступного. 12 серпня 2022 року загальним зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. 09 січня 2019 року [PERSON] ознайомилася з офертою на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, що ствердила своїм підписом (а.с. 4). Альфа-Банком в оферті запропоновано продукт - "Максимум-готівка"; ліміт кредитної лінії у розмірі 200 000 грн; процентну ставку за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинені торгових операцій та/або операцій зняття готівкою у розмірі - 24% річних, тип процентної ставки - фіксована. Підписавши оферу Альфа-Банку, [PERSON] погодилась з її умовами та прийняла її, на що вказує наступне. 09 січня 2019 року відповідачка [PERSON] подала до АТ «Альфа-Банк» з Анкету-Заяву про акцепт Публічної пропозиції ПАТ "Альфа-Банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-Банк" (а.с.4 зворот). 09 січня 2019 року [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту на таких умовах: Тип кредиту - кредитування рахунку; Мета отримання кредиту - споживчі цілі; Сума/ліміт кредиту - 0,00/12000,00 грн; Спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом; Строк кредитування - 12 місяців з можливістю пролонгації дії відновлювальної кредитної лінії на новий строк, на умовах дотримання клієнтом умов договору; Максимальна сума кредиту - 200 000,00 грн; Процентна ставка - 24% річних; Тип процентної ставки, порядок її обчислення та зміни - фіксована; Тип картки - MasterCard Debit World неіменна/іменна; Строк внесення платежу - до 24 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем відкриття картки; Сума щомісячного платежу - 277 грн; Орієнтовна реальна річна процентна ставка - 5,5% (а.с.5). Отже, відповідачка [PERSON] погодилась на приєднання до публічної пропозиції, підтвердила акцептування цієї публічної пропозиції на укладення кредитного договору і приєднання до умов договору та погодилась з усіма умовами обраної програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання. АТ «Альфа-Банк» свій обов`язок щодо надання [PERSON] кредиту виконав належним чином у повному обсязі, відкрив кредитну лінію на картковому рахунку відповідачки з лімітом коштів в сумі 12000 грн, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.8). Відповідачка, у свою чергу, всупереч чинному законодавству та умовам Договору, належним чином покладені на неї обов`язки перед Альфа-Банком не виконала, не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (не сплатила щомісячні мінімальні платежі), що має відображення у Розрахунку заборгованості за Договором, і таким чином порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість (а.с.8). Відповідно до виписки по рахунку за кредитною карткою World Debit Mastercard за період з 09.01.2019 по 28.02.2023 та відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом загальний розмір заборгованості [PERSON] перед АТ «СЕНС БАНК» (до перейменування АТ "Альфа-Банк") за Договором від 09.01.2019 р станом на 28.02.2023 року становить 45248,68 грн і складається з : 22372,41 грн - заборгованість по тілу кредиту, 21222,68 - заборгованість по простроченому тілу кредиту, 312,93 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1340,66 грн - заборгованість по відсоткам за прострочену заборгованість по ітлу кредиту (а.с.9-13, 8). Розмір заборгованості є зрозумілим і відповідачкою не оспорюється. З метою досудового врегулювання спору 03.07.2023 р позивач надіслав [PERSON] досудову вимогу про виконання кредитного зобов`язання за договором від 09.01.2019 р р. Проте, цю вимогу відповідачка залишила без відповіді (а.с.14-17). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 2 ст. 638 ЦК України визначено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 45248,68 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір (а.с.1).

Outcome: approved