Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки , розташованої на території Свалдявської міської ради Мукачівського (Свалявського ) району Закарпатскьої області. Право власності підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ЗК № 009526. В державному акті містяться розбіжності в написанні по батькові заявника, а саме зазначено [PERSON] замість правильного [PERSON] . В зв"язку з наявною розбіжністю заявник немає можливості отримати витяг з Державного земельного кадастру та зареєструвати земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. В зв"язку з викладеним просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №009526 [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2023 року справу № 306/2613/23 (провадження № 2-о/306/219/23) передано на розгляд судді Свалявського районного суду Вінер Е.А. (а.с. 9). 24 жовтня 2023 року суддею Свалявського районного суду Вінер Е.А. винесено ухвалу про відкриття провадження у справі (а.с. 10). В судове засідання заявник та її представник не з"явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні (а.с.26). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилася, подала заяву до суду про розгляд справи без участі представника Свалявської міської ради за наявними в матеріалах справи документами (а.с.12-22). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЗК №009526 виданий 29 жовтня 2004 року на земельну ділянку площею 061,06 на території Свалявської міської ради Свалявського району Закарпатської області для ведення товарного сільськоггосподарського виробництва [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] . Акт зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №0104070700415 (а.с. 5). Згідно паспорту громадянина України серї [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 29 травня 2007 року заявник [PERSON] , [INFO] , мешканка [ADDRESS] (а.с.4). Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч.2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З матеріалів справи, вбачається, що помилка у зазначенні по батькові особи не може бути виправлена у будь-який інший спосіб. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5«Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявність розбіжностей у написанні по батькові заявника у правовстановлюючому документі безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявниці належним чином реалізувати своє майнове право, в інший спосіб усунути розбіжності, зазначені у правовстановлюючому документі неможливо, тому встановлення факту належності державного акту на право власності на землю не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, тому заяву необхідно задовольнити. Відповідно до положень ч.7 ст.294 ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved