Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

23.10.2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, яку в подальшому уточнив, про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, вказуючи, що відповідач є власником квартири за адресою: [ADDRESS] , користується послугами та є абонентам КП\~Харківські теплові мережі, однак не сплачує вартість цих послуг. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», «Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», положення ст.625\~ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період з 24.11.2005 року по 31.01.2022 року у розмірі 84700,70 грн., а також відшкодувати судові витрати у справі у розмірі 2684,00 грн.. Представник позивача\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень (відзив) проти позову або заяви про розгляд справи без його участі не надав. Згідно ч.2\~ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідачів свідчить про їх небажання захищати свої процесуальні права. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2\~ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири за адресою:\~ [ADDRESS] , з 24.11.2005 року, на підставі Свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 30.06.1995 року, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно від 12.10.2023 року. Опалення та гаряче водопостачання будинку, квартира в якому належить відповідачу, здійснюється позивачем централізовано. Даних про відмову відповідача від надання йому позивачем послуг опалення та підігріву води\~матеріали справи не містять. Згідно розрахунку позивача, за період з 24.11.2005 року по 31.01.2022 року заборгованість відповідача по сплаті послуг централізованого опалення та підігріву води становить 84700 грн. 70 коп. Згідно ч. 4 ст. 319, 321 ЦК України передбачено, що власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно\~ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Статтею 162 ЖК України\~передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно. Згідно п. 5, ч. 3 ст. 20 Закону України\~"Про житлово-комунальні послуги" \~№ 1875-ІV від 24.06.2004 року - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України\~Про житлово-комунальні послуги\~від 09.11.2017 року, введений в дію з 01.05.2019 року - індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Строки оплати встановлені п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених\~постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, що діяла в період виникнення спірних правовідносин та до 01.05.2022 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до\~ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3\~ст. 267 ЦК України\~визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Враховуючи відсутність заяв відповідача про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, порушення\~права позивача на отримання плати за надані послуги,\~суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, у зв`язку з чим\~стягує з відповідача\~на користь позивача заборгованість за надані послуги опалення\~та підігрів води за період з 24.11.2005 року по 31.01.2022 року\~у розмірі 84700 грн. 70 коп. Відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved