Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №5456043 від 28 січня 2022 року в сумі 34921,50 грн, а також судового збору в розмірі 2684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.01.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №5456043. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, який відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна». 19.06.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19062023 за яким передано право грошової вимоги до відповідача у сумі 22 769,50 грн., з яких: 7750,00 грн., - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15019,50 грн., - сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн.- сума заборгованості за пенею, штрафами. Відповідач згідно з умовами кредитного договору зобов`язаний вчасно повернути кредит, сплатити відсотки, передбачені договором, однак не виконав свого обов`язку та не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, з 19.06.2023, позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~ 15\~лютого 2022\~року між\~ТОВ ФК\~«Інвеструм» та\~ [PERSON] ,\~укладено кредитний\~договір №16270-02/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, який відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 08.12.2022 року між ТОВ ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 08122022 за яким передано право грошової вимоги до відповідача в розмірі 12152,00 грн., з яких: 4000,00 грн., сума заборгованості за основною сумою боргу; 8152,00 грн., сума заборгованості за відсотками;0,00 грн., сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, з 08.12.2022, позивачем не здійснювалося нарахування штрафних санкцій. Оскільки,станом на день пред`явлення даного позову до суду відповідачем не виконано взятих на себе зобов`язань згідно з кредитним договором №5456043 від 28.01.2022 року та кредитним договором №16270-02/2022 від 15.02.2022 року, позивач просить суд стягнути з [PERSON] , на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» кредитну заборгованість в розмірі 34921,50 грн. за вищевказаними кредитними договорами, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою П?ятихатського районного суду від 15.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив на позов та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі матеріалами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив; заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надав, своїм правом надання відзиву та заперечень на позовну заяву, не скористався. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.191\~ЦПК України,\~-\~у разі\~ненадання відповідачем\~відзиву у\~встановлений судом\~строк без\~поважних причин\~суд має\~право вирішити\~спір за\~наявними матеріалами\~справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 223 ЦК України, у разі неявки у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 28.01.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , укладено договір про надання споживчого кредиту №5456043 (кредитний договір) за яким товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 7750,00 грн., строк кредиту 30 днів (п.1.3, 1.4. Договору).Також п. 1.5 Договору визначено процентну ставку. Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайті. Приймаючи умови Договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. (а.с.6-10) До вказаного договору долучено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, а також Паспорт споживчого кредиту продукту, у якому вказані основні умови кредитування, ліміт, порядок повернення кредиту, процентні ставки, що також підписаний електронним підписом [PERSON] (а.с.11) 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна`та ТОВ«ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19062023 за яким ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги.(а.с.15-17) Крім того, долучено копію підписаного сторонами та скріпленого їх печатками Акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2 від 19.06.2023 р., який підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості. (а.с.18) Відповідно до витягу з Реєстру боржників №2 від 19.06.2023 до Договору факторингу №19062023 від 19.06.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 5456043 в сумі 22769,50 грн., з яких: - 7750,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 15019,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. (а.с.19) До матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 5456043 від 28.01.2022 р., за період з 19.06.2023 по 31.10.2023, який підтверджує, що кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ», з моменту отримання права вимоги, не здійснював нарахування штрафних санкцій. Натомість боржником не сплачено коштів у рахунок погашення заборгованості як по основному боргу, так і по відсоткам, а тому станом на 31.10.2023 непогашена відповідачем заборгованість складає 22\~769,50 грн.. (а.с.20) Крім того, судом встановлено і те, що 15.02.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] , укладено договір про надання фінансового кредиту №16270-02/2022 за яким товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та спалити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 16.03.2022, а за користування кредитом клієнт сплачує 547,5% річних від суми кредиту в розрахунку 1,50% на добу. (а.с.26-27) Згідно з п.п. 2.5. п.2 Кредитного договору Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.8. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.(а.с.26-27) До вказаного договору долучено Додаток № 1 до Договору у якому вказано графік платежів, а також Інформацію про умови кредитування, де вказано умови кредитування, вартість кредиту, процентна ставка порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти. (а.с.28) Також до матеріалів справи долучено розрахунок заборгованості за кредитним договором №16270-02/2022 від 15.02.2022 за період з 08.12.2022 по 31.10.2023, який підтверджує, що кредитор ТОВ «ФК «ЄАПБ», з моменту отримання права вимоги, не здійснював нарахування штрафних санкцій. Натомість боржником не сплачено коштів у рахунок погашення заборгованості як по основному боргу, так і по відсоткам, а тому станом на 31.10.2023 непогашена відповідачем заборгованість складає 12152,00 грн. (а.с.36) 08.12.2022 року між ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» та ТОВ«ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №08122022 за яким ТОВ ФК`ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК`ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.31-33) Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно з п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Позивачем долучено копію підписаного сторонами та скріпленого їх печатками Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 08.12.2022 р., який підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості. (а.с.34) Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №08122022 від 08.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором №16270-02/2022 в сумі 12152,00 грн., з яких: - 4000,00грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 8152,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0 грн. - сума заборгованості за пенею, штрафами. (а.с.35) Також суду надані копії документів на підтвердження повноважень позивача та його представника. (а.с.37-49) Вирішуючи заявлені вимоги, суд виходить із наступного. Згідно з положеннями ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні в тому числі через передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦПК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Крім того, ст.1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. ТОВ «ФК`Інвеструм» направляло повідомлення відповідачу про відступлення прав вимог за договором про надання споживчого кредиту та /або фінансового кредиту №16270-02/2022 від 15.02.2022 . (а.с.30) Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №°6-979цс15 «... боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі». Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Частиною 1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №5456043 від 28 січня 2022 року в сумі 22\~769,00 грн. та кредитним договором №16270-02/2022 від 15.02.2022 року в сумі 12\~152,00 грн.. Відповідно ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved