Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.02.2020 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначив, що між позивачем та відповідачем почали вникати непорозуміння, суперечки, безпричинні сварки, в тому числі з питань розподілу сімейних коштів, ведення побуту, обрання місця постійного проживання, виховання дитини, які і призвели до катастрофічного погіршення їхніх сімейних відносин. З лютого 2023 року сторони мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного побуту та бюджету, не підтримують шлюбні відносини. У серпні 2023 року у телефонній розмові з відповідачем погодили, що кожен із них повинен жити своїм життям та прийшли до спільної думки про розірвання шлюбу. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Крім того, позивачу відомо, що відповідач перебуває у романтичних відносинах з іншим чоловіком, а тому шлюб є формальністю. Примирення між сторонами неможливе. Ухвалою від 23.11.2023 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками були направлені поштою за зареєстрованим місцем проживання останнього. Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованого 18.02.2020 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з актовим записом № 35. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 14.11.2023 року (свідоцтво видано повторно). Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.105,110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказав на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved