Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2017 року вона проживала однією сім`єю з відповідачем без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS] . В період спільного проживання в них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалося, тому коли дитині виповнився один рік, відповідач залишив сім`ю. Після припинення фактичних відносин відповідач ухиляється від обов`язків по вихованню сина, зокрема не піклується про фізичний розвиток дитини, не цікавиться станом здоров`я, його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням. Відповідач аліменти не сплачує, не забезпечує матеріально, у зв`язку із чим позивач звернулася до суду із вказаним позовом. Ухвалою судді від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. 19 грудня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона з 2016 року з [PERSON] проживають окремо. Відповідач не приймає участі у вихованні сина, не провідує його, не забезпечує матерільно, не телефонує. Навіть не вітається з дитиною, коли бачить її, хоча проживають в одному селі. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідно до пункту 4 частини 8 та частини 11 статті 128 ЦПК України, що підтверджується поштовим повідомленням та розміщеним оголошенням про виклик наофіційному веб-сайті судової влади України в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. Від третьої особи Органу опіки та піклування Хорошівської селищної ради надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, клопотань до суду не заявлено. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позовну заяву суду не подавав, а позивач не заперечила проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: approved