Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] , з участю органу опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування поданого позову покликається на те, що вона є матір`ю відповідача [PERSON] . Відповідач народила четверо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно позивач є бабусею вказаних вище дітей. Позивач зазначає, що [PERSON] на даний час веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає алкоголем, постійно пропадає з дому і залишає неповнолітніх дітей, провокує сварки та скандали, як щодо [PERSON] так і щодо своїх дітей, ображає дітей нецензурними словами, тобто фактично вчиняє домашнє насильство по відношенню до свої неповнолітніх дітей. Окрім цього, відповідач не забезпечує дітей матеріально та не надає жодних коштів на утримання своїх дітей. Тобто, неповнолітні внуки повністю знаходяться на утриманні позивача. [PERSON] самоусунулася від реалізації своїх батьківських прав, життям та здоров`ям дітей не цікавиться протягом тривалого періоду часу, участь у їх вихованні та розвитку не приймає, тобто фактично ухилилася від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, позивач вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав, просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 26.06.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 18.10.2023\~ представником органу опіки і піклування подано суду рішення виконаного комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 04.10.2023 № 375 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » та висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав. 18.10.2023\~проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в\~судовому засіданні\~вимоги\~позову\~підтримала з\~підстав\~зазначених\~в ньому\~та\~просили\~їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому\~засіданні позов\~не визнала\~та зазначила,\~що ніколи не\~відмовлялась від\~матеріального утримання\~дітей, вона \~дітей любить, бажає і надалі бути матір`ю своїх дітей. Представник органу опіки і піклування Івано-Франківської селищної ради Вільгуцька В.В. в\~судовому засіданні\~підтримала позовні вимоги [PERSON] та висновок комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, як органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав. Заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази, надані учасниками справи, врахувавши позицію відповідача, суд дійшов такого висновку. Відповідно до вимог п.15\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Згідно зі ст.165\~СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія [NUMBER] виданого Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 14.09.2001. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039993719 сформованого 07.06.2023 Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстицї 29.10.1983 було здійснено актовий запис №431 про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як встановлено з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб позивача було розірвано та після державної реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » Судом встановлено, що батьками відповідача [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 18.02.1984 Водночас, відповідач \~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Яворівського районного управління юстиції у Львівській області 29.04.2014, актовий запис №06; та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Лозинською сільською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №02. Тобто [PERSON] є бабусею [PERSON] та [PERSON] . Згідно з характеристики складеної старостою старостинського округу №5 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 19.06.2023 [PERSON] на жительку [PERSON] остання проживає в [ADDRESS] разом з дітьми та матір`ю. Офіційно ніде не працює, на даний час у шлюбі не перебуває. Народила четверо дітей, двоє з яких на даний час неповнолітні. Вживає алкогольні напої, стоїть на обліку у службі у справах дітей Івано-Франківської ОТГ. Як вбачається з копії довідки про склад сім`ї від 14.06.2023, складеної старостою старостинського округу №5 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області І.Пурським, позивач [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , також за зазначеною адресою зареєстровані: дочка [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , сестра [PERSON] , племінниця [PERSON] , внучка [PERSON] , внук [PERSON] , внук [PERSON] , внучка [PERSON] . За місцем проживання позивач характеризується позитивно. Як встановлено з характеристики складеної старостою І.Пурським старостинського округу №5 Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області від 19.06.2023, [PERSON] на даний час є особою пенсійного віку, виховує двох неповнолітніх дітей своєї дочки, оскільки така не приймає участі у вихованні своїх дітей. Із наявної в матеріалах справи копії характеристики складеної Лозинським закладом загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Івано-Франківської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , за час навчання має низький рівень успішності з основних предметів, схильний до пропуску уроків. Бабсуя [PERSON] , сестра [PERSON] підтримують зв`язок з класним керівником в телефонному режимі Згідно з копії характеристики складеної Лозинським закладом загальної середньої освіти І-ІІ ступенів Івано-Франківської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , за час навчання зарекомендувала себе працелюбною ученицею, проте у зв`язку з частими пропусками навчальних занять без вагомих на те причин навчається не в повну міру своїх можливостей. Бабуся [PERSON] та сестра [PERSON] постійно підтримують зв`язок зі школою та класним керівником, відвідують батьківські збори. Мати [PERSON] не цікавиться навчанням доньки, не відвідує батьківські збори. \~ \~ \~ \~За висновком затвердженим рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області №375 від 04.10.2023 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та малолітньої [PERSON] , [INFO] , наявним у матеріалах справи, комісією з питань захисту прав дитини було встановлено, що діти проживають за адресою: [ADDRESS] разом з бабусею, яка на даний час займається вихованням та розвитком дітей. З 22.08.2023 діти перебувають у службі у справах дітей Івано-Франківської селищної ради, на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, як такі, що проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Працівником служби у справах дітей, центру надання соціальних послуг, інспектором ювенальної превенції та поліцейським офіцером громади 27.09.2023 був здійснений комісійний виїзд за адресою: [ADDRESS] . В результаті обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] зі слів сина [PERSON] було з`ясовано, що маму він в дома бачить не так часто. Разом з тим, зі слів [PERSON] її донька [PERSON] має тимчасові підробітки, за які отримує плату. Отримані кошти разом зі своїм черговим співмешканцем віддає на придбання алкоголю. Кожного разу коли її донька приходить додому в стані алкогольного сп`яніння, під час таких візитів вона вчиняє скандали, погрожує їй в присутності дітей, що негативно впливає на психіку дітей. Останній раз з чергових таких візитів вона винесла з дому їжу, яка була приготована для дітей. Також, на засіданні комісії староста [PERSON] зазначив що, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, що може негативно вплинути на подальший розвиток та виховання дітей. Зважаючи на викладене, Івано-Франківською селищною радою, як органом опіки та піклування, враховуючи рекомендації комісії, зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст.\~150,\~151 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані поважати дитину. Батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Статтею 152 СК України\~передбачено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Згідно зі\~ст.153 СК України, мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Відповідно до\~ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У п.6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 зазначено: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення». Як слідує з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до п.2 ч.1\~ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, у разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Під час застосування наведених норм права суд враховує правові висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 755/18006/15-ц, провадження № 14-176цс18 (пункти 68-70), Верховним Судом у постановах від 26.12.2018, 13.03.2019, 06.05.2020 та 26.01.2022 при розгляді справ № 404/6391/16-ц, № 631/2406/15-ц, №753/2025/19 та №203/3505/19, відповідно до яких ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10 лютого 2021 року по справі № 761/10887/17, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Статтею\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»\~визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Аналізуючи докази по справі, суд дійшов висновку, що відповідач по справі самоусунулася від реалізації своїх батьківських прав, життям та здоров`ям дітей не цікавиться протягом тривалого періоду часу участі у їх вихованні та розвитку не приймає, дітьми фактично опікується бабуся. Зазначені вище фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються судом як свідоме ухилення [PERSON] від батьківських обов`язків по вихованню дітей, що передбачене\~ст.150 СК України. Враховуючи те,\~що\~на\~час розгляду\~справи,\~відповідачем\~не\~надано належних\~доказів\~на\~підтвердження зміни\~поведінки\~щодо\~виховання та\~належного\~утримання\~її дітей\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~а попередні обставини\~\~виконання\~батьківських обов`язків\~щодо\~дітей\~мали негативний\~характер, тому, виходячи з найкращих інтересів неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов є підставним і обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення. Окрім того, позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 (провадження № 61-10531св21). Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved