Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Баранівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Заяву мотивує тим, що мати заявниці [PERSON] працювала в Кам`янобрідському фаянсовому заводі Баранівського району Житомирської області, проживала у квартирі [ADDRESS] , яку їй надав у користування Кам`янобрідський фаянсовий завод. 25 грудня 2000 року відділ приватизації державного житлового фонду ВАТ «Кам`янобрідський фаянсовий завод» видав матері заявниці [PERSON] та члену її сім`ї - співмешканцю [PERSON] свідоцтво про право власності на житло, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на житло, у якому вказано на те, що квартира є їх спільною сумісною власністю. Вказане вище свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , в КП «Новоград-Волинське МБТІ» не зареєстровано, що підтверджується відповідною довідкою від 09.12.2022 року за №15. Мати заявниці проживала та була зареєстрована в одній квартирі зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] , а тому свідоцтво про право власності на вказану вище квартиру було видано на них обох і кожному з них належить 1/2 частина цієї квартири. [INFO] цивільний чоловік матері [PERSON] помер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вказаний витяг сформував приватний нотаріує Звягельського нотаріального округу Присяжнюк В.О. 29.03.2023 року. Також до заяви долучено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] було втрачено. Після звернення до Баранівського вiддiлу РАЦС з приводу отримання дублікату свідоцтва про смерть [PERSON] заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що померлий є сторонньою для неї особою. Похованням [PERSON] займалася мати заявниці [PERSON] . Після його смертi [PERSON] залишилось таке спадкове майно: 1/2 частина квартири за [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власностi. Мати заяниці [PERSON] та померлий спадкодавець [PERSON] проживали разом однією сім`єю в незареєстрованому шлюбі з 2000 poкy i до смерті спадкодавця, як чоловік та жінка, вели спільний побут, мали спільний бюджет, брали участь у витратах на утримання вказаного вище житла, проводили ремонтнi роботи, а тому відповідно до ч.2 ст. 1258, ст. 1264 Цивільного кодексу України заявниця вважає, що її мати [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги за законом. Спадщину після смерті цього спадкодавця мати заявниці прийняла, оскільки на день його смерті постійно проживала та була зареєстрована у вищевказаній квартирі, жила зі спадкодавцем однiєю сім`єю бiльше 5 рокiв, що підтверджується відповідною довідкою Довбиської селищної ради від 31.03.2023 року за № 115, але своє право на його спадщину вона не оформила. Інших спадкоємців у т. ч. першої, другої, третьої та четвертої черги і таких, що претендують на цю спадщину, у померлого спадкодавця [PERSON] немає. [INFO] мати заявниці [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого приєднана до заяви. Заповіту вона не залишала, а тому спадщина відкрилась за законом. Спадкоємцем першої черги за законом пiсля смерті матерi є заявниця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Спадщину після смерті матері заявниця [PERSON] прийняла вчасно, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі. Інших спадкоємців у матері [PERSON] немає. У березні 2023 року заявниця звернулась до приватного Новоград-Волинського нотаріального округу Присяжнюка В.О. з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану вище квартиру, але нотаріус своїм листом від 29.03.2023 року за № 171/01-16 повідомив про те, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину померлого [PERSON] , бо [PERSON] не має документів, які підтверджують родинні відносини з померлим спадкодавцем та його родиннi вiдносини з померлою [INFO] матір`ю заявниці, а тому рекомендував вернутись до суду для встановлення факту спільного проживання [PERSON] з [PERSON] . Встановлення факту спільного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини, а тому цей факт має для мене юридичне значення. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просила задоволити. Заінтересована особа: Довбиська селищна рада в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, у якій просять справу розглядати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечили, просять заяву задоволити. Суд, заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 жовтня 1963 року заявниця [PERSON] народилась [INFO] , матір`ю зазначена [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.03.1976 шлюб між батьками заявниці [PERSON] та [PERSON] розірвано 23 березня 1976 року, матері присвоєне прізвище [PERSON] . (а.с. 8) Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб від 29.10.1983, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис № 37.(а.с. 9) Згідно свідоцтва про право на власність на житло від 25 грудня 2000 року квартира яка знаходиться за адресою [ADDRESS] , дійсно належить на праві спільної власності гр. [PERSON] та членам її сім`ї [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 28.03.2017 року [PERSON] [INFO] померла [INFO] . ( а.с.11) Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 49164543, дата видачі 20.09.2017 року (а.с.12) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо активного запису про смерть, № 00039058530, дата формування 29.03.2023 року, [PERSON] помер [INFO] .(а.с. 13-15) Відповіддю приватного нотаріуса Присяжнюка В.О. від 29.03.2023 року № 171/01-16 зазначено про відсутність документів котрі підтверджують факт родинних відносин заявниці з померлим [PERSON] та факт родинних відносин матері заяниці [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Довідка від 31.03.2023, видана Довбиською селищною радою [PERSON] , підтверджує те, що на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та постійно проживала [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .( а.с. 17). Крім того. факт проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що заявницею належними та допустимими доказами доведено факт проживання її матері [PERSON] з [PERSON] як чоловіка і жінки без шлюбу з 25.12.2000 року та по день смерті [PERSON] [INFO] . Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved