Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

19 травня 2022 року позивачка [PERSON] , звернулася в суд з позовом в якому, з врахуванням уточнень, просить змінити з 01 грудня 2023 року спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.06.2017 року № 593/728/17 на утримання неповнолітньої дочки, [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 850 грн. на одну четверту частину з усіх видів доходу [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позов визнає. Судом було здійснено наступні процесуальні дії: Ухвалою судді від 24 травня 2022 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків та оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалою від 17 червня 2022 року, у зв`язку з тим, що станом на 17 червня 2022 року в Україні введено воєнний стан, - продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, визначений ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року, на час дії воєнного стану в Україні. Ухвалою від 01 грудня 2023 року надано [PERSON] строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, повторно роз`яснено спосіб усунення недоліків позовної заяви. 13 грудня 2023 року суд звернувся за наданням інформації про зареєстроване місце проживання відповідача. 15 грудня 2023 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Судове засідання для розгляду справи призначено на 10 год. 00 хв. 29 грудня 2023 року з участю учасників справи. 29 грудня 2023 року розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 18 січня 2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] . Рішенням Бережанського районного суду від 06 червня 2017 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнено з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого с. Дибще Козівського району Тернопільської області, не працюючого в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , - в твердій грошовій сумі у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 травня 2017 року до досягнення дитиною повноліття. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до\~ч.3\~ст.\~181\~СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Враховуючи визнання відповідачем позову в заявлених позивачкою межах, а також вимоги наведених вище норм законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а спосіб стягнення аліментів, який було встановлено рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.06.2017 року № 593/728/17 на утримання неповнолітньої [PERSON] з твердої грошової суми в розмірі 850 грн. зміні на стягнення аліментів на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2023 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Ч.6 ст. 141 ЦПК України встановлено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Outcome: approved