Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , який належав його померлій матері, яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину після померлої матері він прийняв, написавши про це відповідну заяву до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. Приватним нотаріусом було заведено спадкову справу за № 27/2022. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. 17.11.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Косинського С.О. для оформлення права на спадщину на належний померлій матері будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.01.2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання позивач не прибув, в поданій заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності. Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився,\~селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позов визнає. Відповідно до ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями\~206,\~207\~цього\~Кодексу. Відповідно до частини 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні\~підготовчого судового засідання. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області 10.12.2021 року. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданим 27.05.1989 року Володарсько-Волинським райвідділом РАГС Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 27.05.1989 року уклали шлюб та є дружиною та чоловіком. Відповідно до копії довідок виконкому Хорошівської селищної ради №573 та №574 від 22.12.2023 року [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] ; разом із спадкодавцем [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] , за шість місяців до смерті та на день його смерті була зареєстрована та проживала [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області 04.04.2022 року. Позивач є сином померлої [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.12.1989 року. Відповідно до копій довідок №564 та №565 від 15.12.2023 року, виданих Хорошівською селищною радою, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] ; разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] за шість місяців до смерті, на день її смерті, та шість місяців після смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74787959 від 17.11.2023 року після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Косинським С.О. 13.04.2022 року заведена спадкова справа №27/2022. Відповідно до копії повідомлення приватного нотаріуса Косинського С.О. від 17.11.2023 року за №236/01-16 позивачу як спадкоємцю за законом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Також, згідно вказаного повідомлення нотаріуса після [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа за 27/2022, єдиний спадкоємець по даній справі за законом є син [PERSON] [INFO] , (реєстраційний номер облікової картки платників податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків - [NUMBER] ). Відповідно до копії довідки Хорошівської селищної ради №566 від 15.12.2023 року будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно погосподарської книги №1 за 2021-2025 рр., о/р 0047-3, рахується за померлим [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Відповідно до копії довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №330 від 16.11.2023 року, згідно наявних даних, станом на 31.12.2012 року, за адресою: [ADDRESS] , інформація про зареєстроване право власності на нерухоме майно відсутня. Технічний паспорт на спадковий будинок за адресою: [ADDRESS] , виготовлено 20.10.2023 року на ім`я [PERSON] . Відповідно до звіту про оцінку майна №231225/16-Л, складеного 25.12.2023 року, вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 29067 гривень. Згідно\~ст. 1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як слідує з ч. 5\~ст. 1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. В судовому засіданні встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В свою чергу, як встановлено судом, [PERSON] за свого життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , однак не оформила свої спадкових прав. Судом встановлено, що за життя померлому [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на який відсутній правовстановлюючий документ. Таким чином, позивач, як спадкоємець за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який рахується за померлим [PERSON] , не може реалізувати своє право на спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 1 першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права. Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на нерухоме майно буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця. На підставі викладеного,

Outcome: approved