Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Заявник звернувшись до суду із даною заявою, посилається на те, що в ході оформлення документів для призначення пенсії до страхового стажу йому не враховано період роботи в колгоспі ім. ХХІ з`їзду КПРС, колгоспі ім. Хмельницького, спілці селян ім. Хмельницького з лютого 1986 року по жовтень 1999 року згідно архівних довідок. Зазначає що в архівних довідках, які підтверджує страховий стаж його анкетні дані вказані в скороченій формі, у зв`язку із чим йому відмовлено у призначенні пенсії за віком . Вказані скорочення в зазначенні анкетних даних позбавляють його можливості доведення наявності у нього страхового стажу та призначення пенсії за віком у зв`язку із чим йому необхідне встановлення даного юридичного факту. У зв`язку з наведеним просить встановити факт що архівні довідки, в яких вказані скорочені анкетні дані стосуються саме його. Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, заявлені вимоги з вказаних підстав підтримав. Представник заінтересованої особа в судове засідання також не з`явилася, подала письмові пояснення в яких щодо задоволення заяви не заперечує, розгляд справи просить проводити у відсутності представника ПФУ. Врахувавши заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи суд вважає заявлені вимоги належно обґрунтованими виходячи із наступного. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник у 1986 році розпочав трудову діяльність. Досягнувши пенсійного віку звернувся із відповідною заявою про призначення пенсії до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. Згідно повідомлення заступника начальника управління та копією рішення про відмову в призначенні пенсії йому відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю визначеного законом страхового стажу - 30 років. Страховий стаж заявника згідно рішення ГУПФУ в Тернопільській області складає дев`ять років шість місяців та один день (а.с. 5, 6). Так в судовому засіданні встановлено, що період роботи заявника в колгоспі ХХІ з`їзді КПРС, колгоспі ім. Хмельницького, спілці селян ім. Хмельницького з лютого 1986 року по 1999 року підтверджується архівними довідками від 08 листопада 2023 року № 04-01/К-186, № 04-01/К-187, № 04-04/К-188, № 04-04/К-189 (а.с. 8-12). Однак, у вказаних архівних довідках анкетні дані заявника зазначені в скороченій формі, а саме: « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявника, так як дозволить оформити пенсію за віком. З огляду на вищенаведені письмові докази та беручи до уваги заяву заявника та письмові пояснення заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що до виниклих обставин призвела неуважність відповідної посадової особи, яка оформляла розрахунки по оплаті праці в колгоспах та спілці селян, а тому виходячи із того, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цих фактів, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву. На підставі наведеного та

Outcome: approved