Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] була\~його рідною\~матерю,\~яка померла\~ [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді квартири [ADDRESS] . Вказує, що власником квартири є його мати [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Мироседі В.М., зареєстрованого в реєстрі за №4950. Інших спадкоємців, яки бажали б прийняти спадщину у спадкодавця немає. Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців він не звернувся до нотаріуса, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, що ускладнювало можливість переоформлення спадщини, важким матеріальним становищем, та не обізнаністю в юридичних питаннях. Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Дружківської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областів судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до\~ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17.10.2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 20.09.1969 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №438. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 01.07.1962 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №195. Після одруження дружині присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Згідно свідоцтва про припинення одруження серії [NUMBER] , 15.06.1967 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що складено відповідний актовий запис №149. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис №574, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Згідно листа Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Радіонова Юрія Володимировича від 23.10.2023 року за № 404/01-16, [PERSON] було роз`яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, відсутні документи, які підтверджують родині стосунки з померлою [PERSON] та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та для встановлення факту родинних відносин, (а.с.24). Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Радіонова Юрія Володимировича від 13.11.2023 року за № 454/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74711486 від 13.11.2023 року та №74711592 від 13.11.2023 року, вбачається, що спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась із заявою про прийняття спадщини ніхто більш не звертався (а.с.23-30). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими обставинами. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved