Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Виклад позиції заявника. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що він народився [INFO] , та його батьками являються, [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних архівної довідки у книзі записів про народження громадян по сільській раді с. Самчинці Брацлавського (згодом - Немирівського) району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис № 05 від 03 лютого 1937року про народження дитини: [PERSON] на основі якого було видано свідоцтво про народження, де батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] після реєстрації одруження батьків заявника, їм присвоєно прізвища, чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . [INFO] померла мати заявника, [PERSON] , яка постійно проживала і була зареєстрована в с. Райгород, Гайсинського (Немирівського) району Вінницької області, в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». В свідоцтві про право на спадщину за законом серія НАН 454750 спадкоємцем майна [PERSON] 1936 року народження, яка померла [INFO] є її чоловік [PERSON] [INFO] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» (села Райгород, Немирівського району, Вінницької області), розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0061852, виданого 08 липня 1997 року, Немирівською районною адміністрацією на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 30 травня 1997 року за № 141 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 липня 1997 року за № 300. [INFO] помер батько заявника, [PERSON] , яка постійно проживав і був зареєстрований в с. Райгород, Гайсинського (Немирівського) району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцеві а саме, на земельну ділянку що належить [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137352 кадастровий номер 0523086400:02:001:0062, площею 2,7698 у межах згідно з планом що розташована Райгородська сільська рада Гайсинський (Немирівський) район Вінницька область, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельну ділянку кадастровий номер 0523086400:02:001:0268 площею 3,5497га., що належить [PERSON] відповідно до свідоцтва про право власності серія [NUMBER] . Згідно довідки КП «Немирівське БТІ» № 322 від 07.07.2023 року станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS] загальною площею -75,6 кв.м., житловою - 38,7 кв.м., допоміжна - 36,9кв.м., за [PERSON] та іншими особами право власності не зареєстровано і юридичні документи відсутні. Відповідно до витягу № 69686138 від 08.08.2022 року, у Спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа номер якої у спадковому реєстрі 69552741 де спадкодавцем зазначений [PERSON] , тоді як у свідоцтві про смерть прізвище батька заявника - [PERSON] . Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є заявник, його син [PERSON] . Згідно даних погосподарської книги Райгородської сільської ради за 1967-1976 роки, та 1991-1995роки, прізвище заявника та його батьків « [PERSON] , [PERSON] ». В зв`язку із наявними розбіжностями в написанні прізвища батька заявника (спадкодавця) в правовстановлюючих документах, виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме: свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] видане на ім`я [PERSON] та свідоцтва про право на спадщину за законом Серія НАН № 454750 видане на ім`я [PERSON] . Заяви, клопотання учасників справи 10.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи Райгородської сільської ради про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 08.12.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання підтвердили той факт, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] на земельну ділянку, кадастровий номер: 0523086400:02:001:0268 площею 3,5497 га. видане на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] померлого [INFO] та свідоцтво про право на спадщину за законом Серія НАН № 454750 на земельну ділянку розміром 2.61 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій [INFO] [PERSON] видане на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] померлого [INFO] . Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно даних архівної довідки у книзі записів про народження громадян по сільській раді с. Самчинці Брацлавського (згодом - Немирівського) району Вінницької області за 1937 рік є актовий запис № 05 від 03 лютого 1937 року про народження дитини: [PERSON] на основі якого було видано свідоцтво про народження, де батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки КП «Немирівське БТІ» № 322 від 07.07.2023 року станом на 01.01.2013 року житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований [ADDRESS] загальною площею - 75,6 кв.м., житловою - 38,7 кв.м., допоміжна - 36,9 кв.м., за [PERSON] та іншими особами право власності не зареєстровано і юридичні документи відсутні. [PERSON] є власником земельної ділянки, кадастровий номер 052308640:02:001:0268, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.07.2015 року серії [NUMBER] . В свідоцтві про право на спадщину за законом серія НАН 454750, від 21 травня 2015 року, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., спадкоємцем майна [PERSON] 1936 року народження, яка померла [INFO] є її чоловік [PERSON] [INFO] . Спадщина на яку видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» (села Райгород, Немирівського району, Вінницької області), розміром 2,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0061852, виданого 08 липня 1997 року, Немирівською районною адміністрацією на підставі рішення Немирівської райдержадміністрації від 30 травня 1997 року за № 141 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10 липня 1997 року за № 300. Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 137352, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2.7698 у межах згідно з планом, що розташована на території Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області, цільове призначення якої визначено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися 10 березня 1957 року. Після реєстрації одруження присвоєно прізвище чоловікові: « [PERSON] », дружині: « [PERSON] ». [PERSON] помер [INFO] в с. Райгород, Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] в м. Брацлав, Брацлавського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписок з по господарської книги Райгородської сільської ради, головою сім`ї був [PERSON] , [INFO] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування \~ \~ \~ \~ Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй часткою квартири з дотриманням вимог чинного законодавства. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей\~45,\~46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме що свідоцтво про право власності на нерухоме майно Серія [NUMBER] на земельну ділянку, кадастровий номер: 0523086400:02:001:0268 площею 3,5497 га. видане на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] померлого [INFO] та свідоцтво про право на спадщину за законом Серія НАН № 454750 на земельну ділянку розміром 2.61 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій [INFO] [PERSON] видане на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] померлого [INFO] .

Outcome: approved