Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за, посилаючись на те, що між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14315-03/2021 від 19.03.2021 року, який був підписаний електронним підписом позичальника. 24.04.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики №0994639484 від 24.04.2021 року. В подальшому 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу №30112021-1 у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило за плату ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача. Крім того, 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу №22/06-22 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» відступило за плату ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача. Всупереч умовам Кредитного договору та договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. Внаслідок не належного виконання взятих на себе зобов`язань [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №14315-03/2021 від 19.03.2021 року у сумі 5 500,00 грн., з яких: 2 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; та за договором позики №0994639484 від 24.04.2021 року у сумі 89 340,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 81 340,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю. Справу слухати у його відсутність. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Просив суд в задоволенні позову відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю. Суд, ретельно дослідивши та проаналізувавши відзив, який надано відповідачем, вважає його таким, що повністю спростовується доказами, які містяться в матеріалах справи. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №14315-03/2021 від 19.03.2021 року, який був підписаний електронним підписом позичальника. /а.с. 22-27/. 24.04.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики №0994639484 від 24.04.2021 року. /а.с. 7-11/. В подальшому 30.11.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу №30112021-1 у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» відступило за плату ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача. /а.с. 28-31/. Крім того, 22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (ТОВ "ФК "ЄАПБ") укладено Договір факторингу №22/06-22 у відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» відступило за плату ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до відповідача. /а.с. 13-17/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу прав грошової вимоги до відповідача, останній не здійснював платежів для погашення заборгованостей. Відповідач перед позивачем має заборгованість за кредитним договором станом на 30.09.2023 року в сумі 5 500,00 грн., з яких: 2 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. /а.с. 32/. Крім того, відповідач перед позивачем має заборгованість за договором позики станом на 30.09.2023 року в сумі 89 340,00 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 81 340,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. /а.с. 18/. Таким чином дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved