Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном малолітньої [PERSON] . В обґрунтування свого позову зазначила, що 25.07.2022, її донька, [PERSON] - мати малолітньої [PERSON] , загинула. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] 04.10.2021 розірвано. З 27.02.2022 до теперішнього часу її онуки, доньки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проживають разом з нею. За життя її доньки відповідач [PERSON] , батьком малолітньої [PERSON] , не займався вихованням та утриманням доньки, у зв`язку з чим з нього стягнуто аліменти на її утримання. За весь час проживання онуки з ними відповідач не виявляв зацікавленості, не проявляв турботи, не допомагав матеріально та взагалі самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Дитина повністю знаходиться на її утриманні та утриманні її чоловіка, [PERSON] . Крім того, 28.07.2023 відповідач написав нотаріально завірену заяву про відсутність в нього можливості займатися вихованням та утриманням дитини, а також заяву до Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради про те, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки, [PERSON] . У зв`язку з вищевикладеним позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки та призначити її опікуном малолітньої [PERSON] . Ухвалою від 28 серпня 2023 року справа прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 19 жовтня 2023 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду. Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, провести розгляд справи без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8 ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Від представника Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та [PERSON] надійшли заяви про розгляд цивільної справи без їх участі. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.09.2022. Згідно копії рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.10.2021 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 14.05.2021 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Постановами МРВ ДВС від 29.06.2021 відкрито ВП про примусове стягнення аліментів, а від 29.06.2021 - звернуто стягнення на доходи [PERSON] [INFO] мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] , померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2022. Батько дитини, відповідач у справі [PERSON] , зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , вихованням та утриманням дитини не займається. Дівчинка проживає разом з бабусею, [PERSON] , та дідусем, [PERSON] , в [ADDRESS] , та знаходиться на їх утриманні. Згідно копії довідки КНП «Зміївський ЦПМСД» Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 66 від 18.04.2023 малолітня [PERSON] відвідує лікаря з 2022 року з бабусею, [PERSON] . Відповідно до копії довідки № 01-10/41 та характеристики № 01-10/40 від 17.04.2023 [PERSON] навчається в 5 класі КЗ «Шелудьківський ліцей ім. Ю.Є. Кравцова» Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області. Дівчинку виховують бабуся, [PERSON] , та дідусь, [PERSON] , які відвідують батьківські збори, підтримують постійний зв`язок зі школою. Батько дівчинки за час навчання в ліцеї жодного разу не поцікавився її справами, не розмовляв з класним керівником та вчителями. Згідно копії нотаріально завіреної заяви від 10.02.2023 [PERSON] надав згоду на проживання його малолітньої доньки [PERSON] разом з бабусею, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту обстеження умов проживання від 06.04.2023 житло, де проживає [PERSON] разом з дідусем та бабусею, в доброму стані, для дівчинки створені належні умови. 20.12.2023 Слобожанською селищною радою як органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . 12.01.2024 Службою у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області складено висновок про можливість [PERSON] бути опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову вихованні; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно з ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч.ч.3,4 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 ЦК України. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, не проявляє до неї батьківського піклування, суд приходить до висновку, що [PERSON] , на підставі висновку про доцільність позбавлення його батьківських прав та згідно ст.164 СК України, повинен бути позбавлений батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Обставин, які б могли бути перешкодою в призначенні [PERSON] опікуном над малолітньою [PERSON] судом не встановлено. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved