Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 у розмірі 62\~443,35 грн, та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2\~684,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 27.08.2020 між [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено кредитний договір №10200847066, згідно з умовами якого сума кредиту становить 38\~490,43 грн. Відповідно до п.1.1 договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю на умовах, визначених розділом 2. договору, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором. У позові вказано, що позивач намагався в досудовому порядку домовитись з відповідачем про погашення боргу, телефонував до відповідача та надсилав листи щодо добровільної сплати боргу, для оперативного врегулювання договірних відносин. Однак вимоги були проігноровані. Враховуючи систематичне ухилення відповідача від виконання договірних зобов`язань, відсутності бажання останнього добровільно виконати взяті на себе зобов`язання, позивач змушений звернутися до суду з метою захисту порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Заборгованість відповідача перед ТОВ «Сучасний Факторинг» за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 станом на 03.10.2023 становить 62\~443,35 грн, а саме: загальна заборгованість за тілом кредиту 33 547, 64 грн; загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредитом 28\~892,76 грн; загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом - 2,95 грн. Отримано оплати 4 943,25 грн. Станом на 03.10.2023 заборгованість за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 не погашена. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.12.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви відповідач отримала 28.12.2023, що підтверджується змістом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв по суті справи до суду не надійшло. Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно з ч.5 ст.\~279\~ЦПК\~України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст. 1046-1053 ЦК України), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦПК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У частинах першій, третій статті 509\~ЦК\~України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється. Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Судом встановлено, що [PERSON] було підписано заяву на отримання кредиту у ТОВ «Сучасний факторинг» (а.с. 29). 27.08.2020 між ТОВ «Сучаний Факторинг» та [PERSON] укладено кредитний договір №10200847066, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі, назва кредитного продукту\~«Розстрочка 6-24», вартість товару\~33\~497,90 грн, перший внесок за товар\~2000,00 грн та сплачується покуацем в момент придбання товару; вартість послуги, що придбавається за рахунок кредитних коштів\~6\~992,53 грн; сума кредиту\~38\~490,43 грн; строк користування кредитом\~24 календарних місяці; річний відсоток за користування кредитом\~0,01% від суми кредиту; реальна річна процентна ставка\~49,43% від загальної суми кредиту; щомісячна комісія за управління кредитом\~4,5% від суми кредиту; розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 1\~603,85 грн з моменту надання кредиту до 01.03.2021\~включно, з 02.03.2021\~розмір щомісячного платежу становить 3\~335,92 грн; щомісячний платіж повинен сплачуватись до 27 числа кожного місяця; сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх сукупних послуг, а також сплати процентів за його користування та інших платежів за договором\~складає 69\~669,69 грн (а.с. 26-29). 27.08.2020 [PERSON] підписано паспорт споживчого кредиту за кредитним договором №10200847066 (а.с. 30). Крім того, 27.08.2020 між Товариством з додатковою відповідальністю «СК «ЕКТА» та [PERSON] було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування фінансового ризику №10200847066 від 27.08.2020 (а.с. 31). Згідно з випискою з особового рахунку за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020, [PERSON] надано кредит згідно з кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 на суму 38\~490,43 грн. Заборгованість перед ТОВ "Сучасний Факторинг" за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 станом на 03.10.2023 складає 62\~443,35 грн, з них: загальна заборгованість за тілом кредиту\~33\~547,64 грн, загальна заборгованість за сумою комісії за користування кредитом\~28\~892,76 грн, загальна заборгованість за сумою відсотків за користування кредитом\~2,95 грн, отримано оплати на суму 4943,25 грн. Станом на 03.10.2023 заборгованість за кредитним договором №10200847066 від 27.08.2020 не погашена (а.с. 32). Надані докази, а саме\~кредитний договір, паспорт кредитного продукту, виписку з особового рахунку, суд вважає належними доказами, які обґрунтовують вимоги в межах заявлених позовних вимог. На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості і порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2\~684,00 грн, сплачений при зверненні з позовом.

Outcome: approved