Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої [INFO] [PERSON] .\~Зазначає,\~що після\~смерті останньої\~відкрилася спадщина\~на її\~спадкове майно,\~тобто на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в [ADDRESS] та земельні ділянки загальною орієнтовною площею 0,48 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані у с.Клепачі Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області,які вона успадкувала за законом після смерті [INFO] свого чоловіка [PERSON] . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчував право власності померлої на зазначене спадкове майно, в зв`язку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Хорольської\~міської ради\~Лубенського району\~Полтавської області в судове засідання не з`явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та прохав справу розглядати без його участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що доводиться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.11.1971, які були чоловіком та дружиною відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] від 02.05.1967 року. [INFO] [PERSON] помер, що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.12.2014. Згідно довідки Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 15.01-12-674 від 08.11.2023, [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] . Спільно з ним на час його смерті проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , 1946 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема: -житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] та складається з: житловий будинок, А-1, загальна площа 77,1 кв.м., житлова площа 50,9 кв.м.; сарай - літня кухня, Б; сарай, В; погріб, Г; вбиральня, Д; сарай, Е; колодязь №1; каналізація № 2; газопровід № 3; огорожа № 4, яки належав померлому відповідно до свідоцтва про право власності [NUMBER] , виданого 22.05.2012 виконавчим комітетом Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 36703734); -земельні ділянки загальною орієнтовною площею 0,48 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована у с. Клепачі Лубенського району (колишнього Хорольського району) Полтавської області, що належали померлому згідно рішення виконавчого комітету Клепачівської сільської ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області від 24.01.1994 року № 4 «Про безоплатну передачу в приватну власність громадянам земельних ділянок» та рішення 16 сесії 21 скликання Клепачівської сільської Ради народних депутатів Хорольського району Полтавської області від 23 березня 1994 року «Про затвердження рішень виконкомів сільської Ради». Після смерті [PERSON] його спадщину, у зв`язку із спільним проживанням з ним на час його смерті згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла, але не оформила дружина [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що доводиться свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2023. Згідно довідки Клепачівського старостинського округу виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 15.01-12-675 від 08.11.2023, [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в [ADDRESS] . Спільно з нею на час її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. З листа приватного нотаріуса Луюенського нотаріального округу Берези Д.В. № 310/02-14 від 09.11.2023 року слідує, що підставі заяви позивача [PERSON] про прийняття спадщини після померлої [INFO] матері [PERSON] , була заведена спадкова справа за № 53/2023. Також 22.08.2023 надійшла заява про відмову від прийняття спадщини від доньки померлої [PERSON] . Інших заяв не надходило. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок та земельні ділянки, відсутня можливість оформити право власності на нього у нотаріальному порядку, тому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та земельні ділянки. Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги\~шостої\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст.1261 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON] зазаконом, тому має право на їїспадкове майно в порядку спадкування. Згідно ст.1218\~ЦК України\~до складу\~спадщини входять\~усі права\~та обовязки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті, тому позивач\~як спадкоємець першоїчерги померлої [PERSON] за законом має право на вказане спадкове майно. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов [PERSON] до Хорольської міської\~ради Лубенського\~району Полтавської\~області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на майно в порядку спадкування, слід задовольнити. На підставі викладеного і

Outcome: approved