Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Любарської селищної ради, в якому просить ухвалити рішення про визнання за [PERSON] в порядку спадкоємства за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Михайлівка Любарського району Житомирської області, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці 0,25 га для ОЖБ з прилеглою земельною ділянкою 0,73 для ОСГ. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що [INFO] в с.Михайлівка Любарського району Житомирської області у віці 74 роки помер його батько [PERSON] . [INFO] в с.Михайлівка Любарського району у віці 56 років помер [PERSON] . [INFO] в с.Михайлівка Житомирського району померла його мати [PERSON] . Позивач являється спадкоємцем майна померлої матері [PERSON] за заповітом. Серед спадкового майна є житловий будинок з господарськими будівлями за [ADDRESS] . Однак, оформити спадщину на житловий будинок позивач не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю, а видача Свідоцтва про право власності на будівлю покійному законом не передбачена, про що нотаріусом винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №184/02-31 від 01.11.2022. А тому, позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. 19 вересня 2023 року ухвалою Любарського районного суду відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2023 року. 24 жовтня 2023 року ухвалою Любарського районного суду замінено неналежного відповідача у справі Любарську селищну рада на належного відповідача [PERSON] . Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності та у відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася. Із заяви, яка надійшла на адресу суду слідує, що вона просить розгляд справи провести без її участі. Позов [PERSON] визнає повністю. У відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 08 листопада 2022 року №00037443007 вказує, що 21 травня 1959 року виконавчим комітетом Великобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище " [PERSON] ". [INFO] народився [PERSON] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №14. [INFO] у віці 74 роки в с.Михайлівка помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 56 років в с.Михайлівка помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 82 роки в с.Михайлівка померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із заповіту, посвідченого 05 квітня 2021 року старостою Веселківського старостинського округу Любарської селищної ради Житомирського району, [PERSON] належний її на праві особистої власності житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] та земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і ОСГ заповіла своєму сину [PERSON] . Згідно записів з книг погосподарського обліку за 1986-2023 роки, по [ADDRESS] , головою двору значився [PERSON] . Після його смерті головою двору значилась [PERSON] . Житловий будинок 1970 року забудови, розташований на земельній ділянці, яка передана у власність [PERSON] рішенням сімнадцятої сесії Веселківської сільської ради від 26.01.1994, загальною площею 0,98 га. в тому числі для ОЖБ -0,2500 га, для ведення ОСГ 0,73 га. Випискою з рішення Веселківської сільської ради, стверджується, що 26 січня 1994 року вирішено передати у приватну власність земельні ділянки, що були раніше наділені у межах населених пунктів: [PERSON] передано для ведення особистого підсобного господарства 0,73 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,25 га. Як вбачається з довідки виданої 24 січня 2022 року комунальним підприємством «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №90, на житловий будинок [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 право власності не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Інформаційною довідкою №313871625 від 01.11.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за параметрами запиту: [ADDRESS] , про право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження - відомості відсутні. Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Соляра В.М. від 01 листопада 2022 р. №134/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по смерті [PERSON] \~\~на житловий будинок\~\~ [ADDRESS] , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на це майно. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як визначено\~ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (\~ст. 1217 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1\~ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1\~ст. 1223 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно\~ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як визначено ч. 1\~ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1\~ст. 317 ЦК України). Згідно ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ч.1\~ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31\~Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. На підставі\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Вбачається, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав, зокрема, в нотаріальному порядку. Отже, з урахуванням вищевикладеного та того, що позивач фактично прийняв спадщину за заповітом за спадкодавцем [PERSON] , однак у нього існують певні перешкоди щодо оформлення спадкових прав через відсутність у спадкодавця всіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд, використовуючи винятковий спосіб захисту визнання права власності на спадкове майно, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved