Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до\~суду\~з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання\~шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24 липня 2022 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1466. Від шлюбу мають одну малолітню дитину. Згодом відносини погіршилися, що призвело до їх припинення. У них відсутнє порозуміння, він втратив почуття довіри та любові до відповідачки. Мають різні погляди на шлюб та сім`ю, що унеможливлює подальше перебування у шлюбі. Більше року проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Спору щодо місця проживання дитини не мають. Просив шлюб розірвати. Справу розглядати без його участі. Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просив справу розглядати без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 09.01.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування \~судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом \~за відсутності учасників справи.\~ Суд,\~дослідивши письмові докази та оцінивши їх\~в сукупності,\~зазначає наступне. Згідно свідоцтва про шлюб,\~ сторони 24.07.2022 зареєстрували шлюб\~ у Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №1466 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а.с.7). За приписами\~ст.51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. В силу вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом з`ясовано, що між сторонами виникали непорозуміння, різні погляди на життя. Сторони зберігати сім`ю не бажають, а тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Приймаючи до уваги те, що відповідач не висловила бажання відновити дошлюбне прізвище, тому прізвище відповідачці суд залишає [PERSON] . Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved