Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благодатненський ліцей Благодатненської сільської ради Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказу про припинення виплати середньої заробітної плати мобілізованим та зобов`язання нарахувати та виплатити заробітну плату. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно з наказом № 13 від 25 серпня 1999 року [PERSON] був прийнятий на роботу на посаду вчителя фізики та інформатики Благодатненської середньої школи, де і працює по теперішній час. Наказом № 20-од від 15 серпня 2022 року "Про затвердження нової редакції статуту і зміну назви навчального закладу" змінено назву загальноосвітнього закладу "Комунальний заклад Благодатненська загальноосвітня школа I-III ступенів Благодатненської сільської ради" на Благодатненський ліцей Благодатненської сільської ради Миколаївської області. З 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", [PERSON] 25 лютого 2022 року на підставі наказу ВГ ЗСУ від 22 лютого 2022 року №2 призваний на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Наказом директора школи №3-к від 25 лютого 2022 року вивільнено від роботи 25 лютого 2022 року вчителя фізики та інформатики [PERSON] . Останньому забезпечено гарантоване збереження місця роботи, посади і середнього заробітку. Службу в Збройних Силах України проходив до 21 липня 2023 року, а з 21 липня 2023 року звільнений на підставі пп. "г"п.2ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (за сімейними обставинами). Наказом начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради № 65-к від 20.07.2022 року [PERSON] , як мобілізованому працівнику, з 19 липня 2022 року припинено нарахування середньої заробітної плати. Позивач вважає наказ начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради № 65-к від 20.07.2022 року в частині припинення з 19 липня 2022 року нарахування йому, мобілізованому, середньої заробітної плати таким, що обмежує його права, як працівника даного закладу, суперечить законодавству про оплату праці, є протиправним та підлягає скасуванню, оскільки відповідно до положень ч.2\~ст. 57 Закону України "Про освіту"\~за ним має зберігатися середній заробіток під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просив: - визнати протиправним та скасувати наказ № 65-к від 20.07.2022 року "Про припинення виплати середньої заробітної плати мобілізованим" виданий начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради [PERSON] , в частині припинення з 19 липня 2022 року нарахування середньої заробітної плати мобілізованому [PERSON] ; - зобов`язати відділ освіти, культури, молоді та спорту Благодатненської сільської ради нарахувати та виплатити середньомісячну заробітну плату вчителю фізики та математики [PERSON] за період з 19 лютого 2022 року по 21 липня 2023 рік. Допустити негайне виконання рішення суду в частині присудження виплати заробітної плати, але не більше, ніж за один місяць. Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено провести в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову. В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві та просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Благодатненський ліцей Благодатненської сільської ради Миколаївської області наділала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі її представника, та просила відмовити в задоволенні позову з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Суд, вислухавши позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку,

Outcome: dismissed