Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Адвокат Волощук П.С., який діє від імені позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано Виконавчим комітетом Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №6 від 25 листопада 2015 року. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що сторони з 25 листопада 2015 року перебують у зареєстрованому шлюбі один з одним. Від шлюбу у позивача та відповідача народилась дитина син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не складається у зв`язку із різними характерами, різними поглядами на сімейне життя, різним баченням майбутнього, відсутністю спільних інтересів, вподобань. Шлюб сторін спору став формальним, у сторін кардинально різні погляди на те, як має виглядати сімейне життя і які взаємні права і обов`язки мають бути у них, як в подружжя. На даний момент відносини між сторонами перебувають на тій стадії, коли збереження сім`ї є неможливим та непотрібним. В силу викладених обставин, позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, та збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам їх спільної дитини, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне звернутися до суду з цією заявою та просити суд розірвати шлюб між сторонами. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Волощук П.С. до суду не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просили розірвати шлюб. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечував проти розлучення з позивачем з підстав викладених у позові. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 25 листопада 2015 року, виданого Виконавчим комітетом Собіщицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №6. За час перебування у шлюбі у сторін народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується інформацією з «Дія» про народження дитини серії [NUMBER] від 12 квітня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №155. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім`я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved