Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

08.12.2023 року на розгляд судді Немирівського районного суду Войницькій Т.Є. надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та ним, який було зареєстровано 20.09.2003 року Виконкомом Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №1. Позов мотивований тим, що 20.09.2003 року між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано 20 вересня 2003 року Виконкомом Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №1. Від спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу в сім`ї складалися відносини, при яких подальше спільне проживання стало неможливим. Спільне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Протягом останнього часу шлюбні стосунки між подружжям не підтримуються. Позивач вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Дані обставини стали підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник позивача - адвокат Примакова В.В. надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Дослідивши надані докази у їх сукупності, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що між позивачем та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано 20 вересня 2003 року Виконкомом Новообиходівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис №1, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від спільного проживання у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.06.2005 року, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 04.06.2008 року, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 07.10.2013 року. За змістом положень ч.1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження сім`ї є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно зі ст. 112СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення. Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем на даний час подружні стосунки припинені, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, за таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved