Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

В грудні 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, які залишились після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: житлового будинку за адресою [ADDRESS] . Після смерті чоловіка необхідно переоформити спадщину, але не має можливості, оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності спадкового майна. Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, однак до суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої справу просить розглядати у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.08.2023 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.12.2023 року позивач 06.08.1965 року зареєструвала шлюб з [PERSON] .. Згідно довідки №313 від 02.10.2023 року виданої КП Чемеровецьким районним БТІ, вбачається, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] не зареєстровано. Відповідно до довідки № 396 від 11.12.2023 року виданої Закупненською селищною радою вбачається, що [PERSON] являлася членом двору за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядження майном з 01.04.1991 року вступила [PERSON] , яка збирала урожай з присадибної ділянки, провела ремонт будинку, сплатила платежі. Згідно копії технічного паспорту та довідки характеристики об`єкту нерухомого майна на житловий будинок в [ADDRESS] , замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (померлий), право власності не зареєстровано. Також судом встановлено, що приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу відмовлено [PERSON] в оформленні спадщини у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 23.11.2023 року, що міститься в матеріалах справи. Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі викладеного, суд приходить до висновків, що позивач фактично вступила в управління спадковим майном, а отже набула право власності на господарство, що розташоване в [ADDRESS] після смерті чоловіка, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved