Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів. Просило стягнути з [PERSON] на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 15189 гривень 95 копійок та судовий збір. Свої вимоги мотивувало тим, що 05 березня 2020 року в м. Києві по просп. Лобановського, 6 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Hyundai Tucson» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № bm733a9k5 від 05 листопада 2019 року, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Hyundai Tucson» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за договором-полісом № 150888884. Власник пошкодженого автомобіля марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з повідомленням про настання події та заявою про виплату страхового відшкодування за договором. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого склала 80394 гривні 97 копійок. Розрахунок та виплату страхового відшкодування проведено на підставі: акту огляду транспортного засобу від 11 березня 2020 року, рахунку фактури № 320031110 від 11 березня 2020 року, страхового акту № ARX2549503 від 17 березня 2020 року, розрахунку страхового відшкодування. На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» виплатило страхове відшкодування в розмірі 73404 гривні 97 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 652873 від 18 березня 2020 року. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виплатило на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування у розмірі 65205 гривень 02 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 53031 від 28 квітня 2021 року. Просить стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди 15189 гривень 95 копійок (80394,97 - 65205,02 = 15189,95). Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 лютого 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № bm733a9k5 від 05 листопада 2019 року, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] . 05 березня 2020 року в м. Києві по просп. Лобановського, 6 сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Hyundai Tucson» державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . У результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] , що належить [PERSON] . Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 16 червня 2020 року [PERSON] визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України. Постанова є чинною. Власник пошкодженого автомобіля марки «Audi Q3» державний реєстраційний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з повідомленням про настання події та заявою про виплату страхового відшкодування за договором. Відповідно до рахунку фактури № 320031110 від 11 березня 2020 року вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 80394 гривні 97 копійок. На виконання умов договору страхування та на підставі страхового акту № ARX2549503 від 17 березня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» виплатило страхове відшкодування в розмірі 73404 гривні 97 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 652873 від 18 березня 2020 року. Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). Визначення страхового випадку міститься в ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а саме: страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. З позову вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки «Hyundai Tucson» державний реєстраційний номер [NUMBER] була застрахована у ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за договором-полісом № 150888884. Відповідно до ст. 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 29 цього закону визначено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Пунктами 1.6, 8.1 та 8.3 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів встановлено, що відновлювальний ремонт (або ремонт) - це комплекс операцій щодо відновлення справності або роботоздатності колісного транспортного засобу чи його складника(ів) та відновлення їхніх ресурсів. Ремонт здійснюється методами відновлення чи заміни складових частин. Для визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, застосовуються витратний підхід і метод калькуляції вартості відновлювального ремонту. Вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників колісного транспортного засобу та величини втрати товарної вартості. Договором добровільного страхування наземного транспорту № bm733a9k5 від 05 листопада 2019 року, укладеним між ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» та [PERSON] , були застраховані майнові інтереси товариства, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом, а тому порядок відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, визначається Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО). Разом з тим, цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданим ПрАТ СК «ПЗУ Україна» № 150888884, а тому порядок відшкодування шкоди визначається Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методикою товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів. Вбачається, що на відміну від Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів Правила добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) не передбачають вирахування зносу транспортного засобу під час відшкодування шкоди страховиком. ПрАТ «СК «АРКС» сплатило страхове відшкодування потерпілому за договором добровільного страхування наземного транспорту відповідно до страхового акту в сумі 73404 гривні 97 копійок. З позову вбачається, що ПрАТ СК «ПЗУ Україна» виплатило на користь ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» суму страхового відшкодування у розмірі 65205 гривень 02 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 53031 від 28 квітня 2021 року. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, страхової виплати за полісом обов`язкового страхування недостатньо для відшкодування шкоди, тому позивач має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи. Позивач просить стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди 15189 гривень 95 копійок (80394,97 - 65205,02 = 15189,95). Сторона позивача за основу розрахунку бере вартість відновлювального ремонту автомобіля у сумі 80394 гривні 97 копійок на підставі рахунку фактури № 320031110 від 11 березня 2020 року. Разом з тим, сума страхового відшкодування, яка була виплачена ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» потерпілій особі, становить 73404 гривні 97 копійок. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 8199 гривень 95 копійок (73404,97 - 65205,02 = 8199,95), що є різницею між виплаченою сумою страхового відшкодування та виплаченою сумою страхового відшкодування ПрАТ СК «ПЗУ Україна» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» підлягає задоволенню частково. З урахуванням часткового задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 2481 гривні.

Outcome: partial