Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] , посилаючись на те, що він на праві приватної власності володіє частиною земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва за кадастровим № 5120689500:01:002:0437 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 12.10.2021 року, яку з 2020 року обробляє та отримує прибуток [PERSON] , звернувся до суду про стягнення майнової шкоди з останньої у сумі 15000,00 грн. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , не визнаючи позовні вимоги пояснила, що вона є рідною сестрою позивача і спадщину, яку залишив по смерті їхній батько, була розподілена по рішенню суду навпіл. Вона обробляє свою половину, а половина позивача залишається необробленою. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи судом встановлено слідуюче. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 304016005 від 01.07.2022 року вбачається, що [PERSON] , на праві приватної власності належить частина земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва за кадастровим № 5120689500:01:002:0437 на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області № 493/1481/20 від 12.10.2021 року на території Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області. Відповідно до інформації Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 4 від 14.04.2023 року, частина земельної ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва за кадастровим № 5120689500:01:002:0437, яка належить позивачу користується відповідачка [PERSON] з 2020 року. Відповідно до інформації Піщанської сільської ради Подільського району Одеської області № 3 від 23.03.2023 року, власники земельних часток (паїв) отримували орендну плату за користування земельною ділянкою від орендарів за 2020 рік у розмірі 8000,00 грн., за 2021 рік у розмірі 10000,00 грн., за 2022 рік у розмірі 12000,00 грн. Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до норм ст.ст. 11, 629 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі. Положеннями ст. 22 ЦК України закріплено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків належать доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода). Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди відповідно до ст. 386 ЦК України. Нормою ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на те, що позивач набув права власності на частину земельної ділянки для ведення\~сільськогосподарського виробництва\~за кадастровим\~№ 5120689500:01:002:0437,\~що розташована\~на території\~Піщанської сільської\~ради Подільського\~району Одеської\~області тільки у 2022 році. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що у 2022 році відповідачка безпідставно, не маючи на те правових підстав користувалася частиною зазначеної земельної ділянки, яка на праві власності належить позивачу, та отримала дохід в сумі 6000,00 грн., яка і підлягає стягненню разом з сумою сплаченого судового збору відповідно до умов ст. 141 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial