Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 71\~077,00 гривень, за період з 01.07.2020 по 15.09.2023. Позов мотивований тим, що у неї з відповідачем є двоє спільних дітей, донька [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . На примусовому виконанні у Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження № 56615275 відкрите на підставі виконавчого листа № 2/710/237/18, виданого 06.06.2018 Шполянським районним судом Черкаської області про зміну розміру та способу стягнення аліментів по стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, - на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2020 у справі № 710/1396/19 за позовом позивача до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей з останнього стягнуто 17766 гривень. Втім, відповідач і надалі ігнорує сплату аліментів на утримання дітей, у зв`язку з чим позивач вимушена просити суд захистити її цивільне право способом, що передбачений ч. 1 ст. 196 СК України. 20.09.2023 відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 20.11.2023 відзив [PERSON] на позовну заяву [PERSON] судом залишено без розгляду. 14.12.2023 судом повернуто [PERSON] зустрічний позов до [PERSON] про відшкодування шкоди. Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяви, в яких просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце був повідомлений належним чином, відзив не подавав. 18.01.2024 судом у порядку , визначеному ст. 280 ЦПК України, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК країни фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини. На примусовому виконанні у Шполянському відділі державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) перебуває виконавче провадження № 56615275, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/710/237/18, виданого 06.06.2018 Шполянським районним судом Черкаської області про зміну розміру та способу стягнення аліментів по стягненню з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей з 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей, на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05.06.2018 і до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 56615275 від 15.06.2018 ( а.с. 10). За заявою позивача про зміну імені Шполянським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області 26.02.2019 було складено відповідний актовий запис за № 2 про зміну імені « [PERSON] » на « [PERSON] », про що видане Свідоцтво про зміну імені серія [NUMBER] ( а.с. 11). Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 29.01.2020 у справі № 710/1396/19 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дітей, яке відповідно до відомостей ЄДРСР набрало законної сили 29.02.2020, з останнього стягнуто на користь позивача неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей у сумі 17766 гривень, яка була нарахована за період з 01.07.2018 по 25.10.2019 ( а.с. 12-14). Станом на 01.08.2023 утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 133\~041, 82 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 10.08.2023 №12703, що складений старшим державним виконавцем ДВС Задніпряною А.А. ( а.с. 15-16). Відповідно до постанови від 04.04.2023 старшого державного виконавця ДВС Задніпряної А.А. на [PERSON] накладено штраф у розмірі 50% від суми утвореної станом на 04.04.2023 заборгованості зі сплати аліментів, який складає 61\~964 гривні 50 копійок ( а.с. 17). Правовідносини щодо утримання батьками дитини або дітей до їх повноліття регулюється\~главою 15 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у визначений за домовленістю між ними спосіб або ж за рішенням суду з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України\~(статті\~180,\~181,\~183,\~184,\~189 СК України). Відповідно до положень ч.1\~ст. 196 СК України\~\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 указано, що положення\~ЦК України\~субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої\~статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У\~СК України\~не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів. Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою\~статті 196 СК України. Відповідачем не доведено належними, допустимими та достатніми доказами відсутності своєї вини в утворенні заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] .. Як убачається з матеріалів справи [PERSON] , згідно з розрахунку заборгованості по аліментах № 12703, виданої 10.08.2023 станом на 01.08.2023 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей, який ніким не оспорений. За вказаних обставин [PERSON] , яка є одержувачем аліментів, має право на стягнення неустойки (пені). Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Відповідно абз. 2 ч.1 ст. 196 СК України у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". Із розрахунку заборгованості по аліментах вбачається, що заборгованість становить 133\~041,82 грн та сума штрафу 61\~964,50 грн, в порядку передбаченому ч. 14 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», отже максимальний розмір пені, який може бути стягнуто з відповідача не може перевищувати 133\~041,82-61\~964,50= 71\~077,32 гривень. Позивач у своєму розрахунку зазначила, що розмір пені за період липень-вересень 2020, який відповідає формулі - заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %, складає 78173,00 гривень, що вже перевищує розмір пені обмежений сумою 71077,00 грн різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання. З наведеним розрахунком суд погоджується. Таким чином, із урахуванням встановлених обставин у справі та наведених норм матеріального права, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у розмірі, заявленому позивачем. У порядку п. 1 ч.2 ст.141\~ЦПК України, ураховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача за підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок. На підставі вкладено та

Outcome: approved