Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-20 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В листопаді 2023 року [PERSON] звернувся з вказаним позовом та посилається на те, що [INFO] померла його матір [PERSON] , якій належало домоволодіння по [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавиця не склала заповіт, після її смерті спадкування здійснювалось за законом. [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Він у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті його матері [PERSON] , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Однак постановою державного нотаріуса Першої бориспільської державної нотаріальної контори від 24 жовтня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне домоволодіння. Тому [PERSON] просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. 1.3. Представник відповідача [PERSON] не з`явився у судове засідання та обмежився поданням заяви про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.56). 2. Інформація про рух цивільної справи. 2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 листопада 2023 року (а.с.52) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О. 2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 8 листопада 2023 року (а.с.53) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. 2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 грудня 2023 року (а.с.58-59) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Першої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №53/2003, заведену після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 3.1. [INFO] померла [PERSON] , якій станом на день смерті належало домоволодіння по [ADDRESS] . Це підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 вересня 2002 року (а.с.18, 69 зворот) та копією інвентаризаційної справи на домоволодіння (а.с.30-33). 3.2. Рішенням Бориспільської міської ради №1792-23-VІІI від 19 квітня 2022 року (а.с.34-38) [ADDRESS] була перейменована на [ADDRESS] . 3.3. Спірні правовідносини регулюються розділом VII «Спадкове право» ЦК України 1963 року. 4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно було, щоб спадкоємець її прийняв. 4.2. Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнавалось, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 4.3. Відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України 1963 року зазначені дії підлягали вчиненню протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. 4.4. Згідно з ч.2 ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнавалась належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. 5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 5.1. В матеріалах спадкової справи №53, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.65-72), відсутні відомості про те, що за час свого життя спадкодавиця склала заповіт. Ця обставина свідчить про те, що після її смерті спадкування здійснювалось за законом. У зв`язку з тим, що [PERSON] є сином померлої [PERSON] , він є спадкоємцем першої черги за законом. Ця обставина підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 вересня 1962 року (а.с.17, 69). 5.2. Зі штампу, розміщеному в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому на ім`я позивача (а.с.12-15), вбачається, що з 16 вересня 1997 року місце проживання [PERSON] безперервно зареєстровано по [ADDRESS] . Ця обставина свідчить про те, що після смерті спадкодавиці позивач продовжував проживати у домоволодінні по [ADDRESS] . У такий спосіб [PERSON] прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері [PERSON] , та набув право власності на спадкове домоволодіння. 5.3. Постановою державного нотаріуса Першої бориспільської державної нотаріаль-ної контори від 24 жовтня 2023 року (а.с.19-20) [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючо-го документа на домоволодіння по [ADDRESS] . Ця обставина об`єктивно унеможливлює здійснення позивачем спадкових прав та оформлення ним спадщини. 5.4. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення юридичної визначеності та ефективного здійснення спадкових прав позивача належить визнати за [PERSON] право власності на домоволодіння по [ADDRESS] .

Outcome: approved