Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Позивачка звернулась з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області та [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування позову зазначаючи, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Після смерті чоловіка, позивачка спадщину прийняла, шляхом подачі 11.04.2017 заяви до державного нотаріуса Іванківської державної районної нотаріальної контори, Воробей Т.П. (спадкова справа № 131/2017). Відповідач, [PERSON] (син спадкодавця), відмовився від спадщини, подавши того ж дня відповідну заяву нотаріусу. Інших спадкоємців немає. Позивач, як дружина спадкодавця, не претендує на виділення своєї частки із зазначеного майна. 29.09.2023 позивачка звернулась до державного нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, але отримала відмову, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього. Позивачка зазначає, що зазначене домоволодіння вона з чоловіком побудували за власні кошти та власними силами, зокрема будинок у 1978 році, а господарські будівлі протягом 1978-1990 років, але ніяких правовстановлюючих документів на нього не було оформлено. Документом, який підтверджує право власності померлого [PERSON] на цей будинок є виписка з погосподарської книги № 3 на 2021-2023 роки (номер об`єкта погосподарського обліку 207). Вважаючи, що має право на спадкове домоволодіння, яке належало покійному чоловіку, у зв`язку з тим, що нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на це майно із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього, позивачка змушена звертатись до суду та просить суд визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її чоловіка, [PERSON] , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться на [ADDRESS] і позначений у технічному паспорті під літерою «А1», з прибудовою «а2», верандою «а3», ґанками «а4, а5, а6» та надвірні будівлі (господарський блок «Б», вольєр «В», гараж «Г», погріб «Д», вбиральня «Ж», навіси «З, К, Л», колодязь № 1, вигрібна яма № 2, ворота з хвірткою № 3, огорожа № 6. Рух справи 07.11.2023 позовна заява надійшла до суду. 09.11.2023 ухвалою суду у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 30.11.2023 та відкладене на 17.01.2024 у зв`язку з неявкою сторін. 13.12.2023 до суду надійшла заява позивача про долучення до матеріалів справи виписки з погосподарської книги № 3 на 2021-2025 роки, виданої Іванківською селищною радою 09.10.2023 за вих. № 786. Позиції сторін У судове засідання позивач не з`явилась. Про час, дату та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У своїй заяві від 13.12.2023 просила суд провести підготовче судове засідання без її участі, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Представник відповідача Іванківської селищної ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені вчасно, належним чином. 17.01.2024 до суду надійшов лист про те, що позов визнають, просять справу розглядати без участі їх представника. Відповідач, [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 29.11.2023 на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без його участі, оскільки перебуває за кордоном, зазначив, що позов визнає та просить задовольнити.

Outcome: approved