Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь 3703,07 грн. вартості необлікованої електричної енергії та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що у відповідності до статутних документів та ліцензії АТ «Прикарпаттяобленерго», як постачальник, а з 01.01.2019 року, як оператор системи розподілу, в межах території здійснення ліцензованої діяльності, надавало послуги із забезпечення розподілу електроенергії власними мережами, зокрема і до будинку відповідача [PERSON] , по [ADDRESS] . 27.10.2022 року представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Західна» при проведенні перевірки об`єкта, який знаходиться в [ADDRESS] , в присутності відповідача [PERSON] було виявлено порушення п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне безоблікове підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (необлікований накид на проводи повітряної лінії на опорі 885). Дане порушення неможливо виявити під час контрольного огляду. За результатами перевірки було складено Акт про порушення № 088798 від 27.10.2022 року, який відповідач підписав без зауважень. 17.11.2022 року проведено засідання комісії філії «Західна» по розгляду вищевказаного акту, на якому було прийнято рішення, оформлене протоколом № 76, про проведення нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії в обсязі 2638 кВт.год на суму 15093 грн. 07 коп. відповідно п. 8.4.13 Правил за період: шість місяців з 27.04.2022 року до дня виявлення порушення 27.10.2022 року. Копії протоколу засідання комісії, розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії, рахунок за необліковану електроенергію були направлені відповідачу поштою, 24.01.2023 року на адресу [PERSON] була направлена претензія з вимогою оплатити вартість не облікованої електроенергії по акту. [PERSON] провів часткову оплату даного нарахування необлікованої електроенергії на суму 11390 грн., проте 3703 грн. 07 коп. боргу залишились неоплаченими. Оскільки в добровільному порядку відповідачем оплата виставленої заборгованості за необліковану електроенергію не була проведена в повному обсязі, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. Представник позивача АТ «Прикарпаттяобленерго» філя «Західна» Курник О.А. у судове засідання не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Беручи до уваги положення ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також те, що відповідач клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не направляв, в силу положень ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за доцільне здійснити судовий розгляд за його відсутності. Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику, вказав, що інститут заочного провадження відповідає положенням та спрямований на реалізацію Рекомендації № R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на вдосконалення судової системи. Для досягнення цієї мети необхідно забезпечити доступ сторін до спрощених і більш оперативних форм судочинства та захистити їх від зловживань та затримок, зокрема, надавши суду повноваження здійснювати судочинство більш ефективно. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у відсутності сторін та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обов`язки сторін, з ухваленням заочного рішення. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що буде відповідати приписам ст.247 ч.2 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (ПРРЕЕ). Згідно з вимогами п.5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача тощо. Пунктами 8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Також у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Як вбачається з п. 8.2.6 та 8.2.7 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Згідно з положеннями ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з Акту про порушення № 088798 від 27.10.2022 року (а.с.4), складеного представником позивача за участю відповідача [PERSON] , під час перевірки житлового будинку по [ADDRESS] , встановлено факт самовільного безоблікованого підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку (необлікований накид на проводи повітряної лінії на опорі 885). Дане порушення неможливо виявити під час контрольного огляду. Даний акт був підписаний відповідачем без зауважень. Протокол № 76 засідання комісії філії «Західна» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 17.11.2022 року по розгляду Акту про порушення № 088798 від 27.10.2022 року (а.с.10), підтверджує, що комісією було прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем [PERSON] , згідно підпункту 6) пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.п. 5.5.5, 7.6, 8.2.4, 8.4.2 Правил, провести згідно п. 8.4.13 Правил, за період шість місяців: з 27.04.2022 року, до дня виявлення порушення 27.10.2022 року. Всього обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії складає 2638 кВт. год. на суму 15093,07 грн. Виконаний позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії (а.с.11) підтверджує, що обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення до електричної мережі електропостачальника споживачем [PERSON] складає 2638 кВт. год. на суму 15093,07 грн. Протокол засідання комісії №76 від 17.11.022 року, розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, рахунок за не обліковану електроенергію були направлені на адресу відповідача [PERSON] рекомендованим листом від 28.11.2022 року, що підтверджується фіскальним чеком та поштовим повідомленням про вручення (а.с. 9). Згідно довідки про оплату за не обліковану електричну енергію філії АТ «Прикарпаттяобленерго» «Західна» від 04.12.2023 (а.с. 5), [PERSON] провів часткову оплату нарахування не облікованої електроенергії на суму 11390 грн., проте 3703,07 грн. боргу залишились неоплаченими. 24.01.2023 на адресу [PERSON] була направлена претензія з вимогою оплатити вартість не облікованої електроенергії по акту про порушення №088798 від 27.10.2022 року (а.с. 14). За таких обставин, враховуючи, що в судовому засіданні факт позаоблікового використання електроенергії відповідачем доведений вищеперечисленими доказами та не поступило заперечень від нього, оплату за необліковану електричну енергію згідно Акту про порушення №088798 від 27.10.2022 року [PERSON] провів частково, залишок боргу становить 3703 грн. 07 коп., суд приходить до висновку, що позов АТ «Прикарпаттяобленерго» в особі його філії «Західна» слід задоволити та стягнути на його користь з відповідача 3703 грн. 07 коп. вартості необлікованої електричної енергії. Питання судових витрат суд вирішує за правилами ст.141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи, останній відносить сплату судового збору в розмірі 2684 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.17). На підставі викладеного, ст.ст. 714, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року,

Outcome: approved