Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

[PERSON] , в інтересах\~якого діє\~адвокат Мукомел\~Л.А. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2014 року у виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №10. Сімейні стосунки не склались, у зв`язку з різними характерами, відсутністю взаєморозуміння та довіри. Позивач втратив до відповідачки почуття любові, поваги та довіри. Примирення між сторонами неможливе. Враховуючи те, що подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечитиме інтересам сторін, [PERSON] звернувся до суду та просить розірвати шлюб із [PERSON] . Позивач та його представник подали до суду заяву в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Відповідно до ст. 280-289 ЦПК України, суд за згодою позивача та його представника ухвалює заочне рішення за відсутності відповідачки, яка не з`явилася до суду без поважних причин, повідомлена про розгляд справи належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого 07.12.2023 року, сторони зареєстрували шлюб 01.12.2014 року у виконавчому комітеті Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 10. Сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, дітей не мають. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду із позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою, дітей не мають, тому збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі ч.3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved