Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, акціонерне товариство «ДТЕК Одеські Електромережі» (дала - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 4832, 60 грн., 3% річних - 13,50 грн., інфляційні втрати - 38,66 грн. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову зазначено, що АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. 22.09.2021 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведені перевірки на предмет дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі-ПРРЕЕ) за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме згідно змісту актів (мовою оригіналу): «п.п.2.3.2, 2.3.1, 2.3.3, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 6.4.2 ККО, шляхом фіксації індикатором впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (індикатор М 9889468) встановлений на лицьовій частині кожуха електролічильника». За результатом виявленого порушення у присутності [PERSON] відповідно до вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ складено Акт про порушення №8014651 від 22.09.2021 року, який підписано споживачем без внесення до нього своїх зауважень. Акт підтверджує встановлений АТ «ДТЕК Одеські електромережі» факт самовільного підключення повз розрахунковий засіб обліку. Документів які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт №8014651 від 22.09.2021 року складений у відповідності до вимог Правил та є дійсним. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 11 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 07.10.2021 року. 07.10.2021 року комісією АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» з розгляду актів про порушення без присутності належним чином повідомленого споживача було розглянуто Акт про порушення та прийнято рішення (Протокол №869 від 07.10.2021 року) нарахування провести згідно п.8.4.2.4. та за формулою № 5 пункту 8.4.11 ПРРЕЕ, за період з 24.06.2021 року (дата останнього контрольного огляду), по дозволеній потужності споживання 3 кВт, тривалістю роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. з урахуванням використання коефіцієнта потужності за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Обсяг необлікованої електричної енергії склав 908 кВт*год. на суму 4832,60 грн. в т.ч. з ПДВ. Копію протоколу, розрахунку та рахунку споживачем було направлено рекомендованим листом з повідомленням. Відповідно до п. 8.2.7. Правил, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Оскільки боржник грошове зобов`язання належним чином не виконав, за період з 17.10.2021 року по 19.11.2021 року було нараховано відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні втрати у розмірі 38,66 грн. та за весь період прострочення 3% річних - 13,50 грн. Загальна сума заборгованості АТ «ДТЕК Одеські електромережі» становить 4884, 76 грн., з яких: 4832,60 грн. - заборгованість по акту про порушення ПРРЕЕ; 38,66 грн. - інфляційні нарахування; 13,50 грн. - 3% річних. У зв`язку з викладеним, представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти проведення розгляду справи в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надав. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Отже, враховуючи згоду представника позивача на проведення заочного розгляду справи, відсутність відзиву на позовну заяву, належне повідомлення відповідача, яка причини неявки не повідомила, суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що 22.09.2021 року уповноваженими представниками АТ «ДТЕК Одеські Електромережі» при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, а саме за текстом акту: ««п.п.2.5.2, 2.3.4, 5.5.5 ПРРЕЕ, п. 6.4.2 ККО, шляхом фіксації індикатором впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (індикатор М 9889468) встановлений на лицьовій частині кожуха електролічильника», що підтверджується актом про порушення № 8014651 від 22.09.2021 року, складеного у присутності [PERSON] , який підписано останнім, зауваження відсутні. Згідно копії протоколу № 869 від 07.10.2021 року, на засіданні комісії було розглянуто акт про порушення № 8014651 від 22.09.2021 року та прийнято рішення: нарахування провести згідно з п. 8.4.2.4. та за формулою № 5 п. 8.4.11. ПРРЕЕ. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 24 год. Період нарахування з 24.06.2021 року по 22.09.2021 року. Всього підлягає до сплати за необліковану електричну активну енергію 4832, 60 грн. за 908 кВт годин. Нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку. \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку нарахування недорахованої електроенергії до акту про порушення №8014651 від 22.09.2021 року, за період з 24.06.2021 року по 22.09.2021 року, за особовим рахунком № [NUMBER] , відкритого на ім`я [PERSON] , вартість необлікованої електричної енергії становить 4832,60 грн. \~ \~ \~ \~Згідно рахунку № [NUMBER] , вартість необлікованої електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , становить 4832,60 грн. \~ \~ \~ \~Виконаний АТ «ДТЕК Одеські електромережі» розрахунок 3% річних в сумі 13,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 38,66 грн., проведений у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України. \~ \~ \~ \~23.09.2021 року електромонтером служби з обслуговування клієнтів Біляївської дільниці ПО Сичик М.А. було написано пояснювальну записку про те, що за зверненням споживача [PERSON] на відсутність напруги за адресою: [ADDRESS] , особлвий рахунок № [NUMBER] було виконано обстеження електроустановки споживача та було виявлено фіксацію індикатором впливу на лічильник магнітного постійного (змінного) електричного полів. Індикатор встановлений на лицьовій частині кожуха електролічильника. В результаті виявленого порушення був складений акт про порушення № 8014651 від 22.09.2021 року в присутності споживача [PERSON] . Споживач з порушенням згоден, про день комісії по акту повідомлений. \~ \~ \~ \~11.10.2021 року за вих. № 20 АТ «ДТЕК Одеські електромережі» було надіслано на адресу [PERSON] протокол засідання комісії № 869 від 07.10.2021 року та рахунок, що підтверджується відповідним супровідним листом та фіскальним чеком з ПАТ «Укрпошта». \~ \~ \~ \~ У особовому рахунку: 06001/5631 зазначено, що у споживача - [PERSON] , у період з 01.06.2021 року по 01.09.2021 року були здійснені контрольні обходи, зокрема 22.09.2021 року. \~ \~ \~ \~ 13.08.2018 року працівником ПАТ «Одесаобленерго» було складено акт № 7243247 про встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/пломбування/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті споживача. \~ \~ \~ \~12.09.2016 року ПАТ «Одесаобленерго» було видано [PERSON] технічний паспорт 1-фазного розрахункового вимірювального комплексу, що встановлений за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~12.09.2016 року ПАТ «Одесаобленерго» було видано [PERSON] акт про пломбування. \~ \~ \~ \~Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. (ч. 1, ч. 3 ст. 509 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України). Постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу (ч.1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Пунктом 4 Постанови Національної комісії електроенергетики України № 312 від 14.03.2018 року передбачено, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу оператора системи розподілу (далі - ОСР) , та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до п. 1.2.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку. Як зазначено у п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Так, у відповідності до п.п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п.п. 12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики. Згідно із п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії, зокрема, зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно п.8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. У відповідності з п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів) (п. 8.4.2. ПРРЕЕ). Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день) (п. 8.2.7 ПРРЕЕ). Згідно п.8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; Згідно ч.1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина 2 ст. 1166 ЦК України встановлює презумпцію вини завдавача шкоди: тобто особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини. Отже, цивільне законодавство в делікатних зобов`язаннях передбачає презумпцію вини. Тому, якщо в процесі розгляду справи зазначена презумпція не спростована, вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 79 ЦПК України). Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. справи. Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отримання житлово-комунальних послуг, якому відповідає право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплати грошей за надані послуги. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з [PERSON] вартості необлікованої електричної енергії. В свою чергу, [PERSON] не надав в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування грошовими коштами, що підлягають сплаті кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 16.12.2015 року по справі № 6- 2023цс15 та Постанові Верховного Суду від 13.01.2016 року по справі № 6-931цс15. Виконаний позивачем розрахунок 3% річних в сумі 13,50 грн. та інфляційних втрат в сумі 38,66 грн., проведений у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що права позивача порушені та підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі» вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 4832,60 грн., 3% річних - 13,50 грн. та інфляційних втрат - 38,66 грн., а всього 4884,76 грн. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог, судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «ДТЕК Одеські електромережі», на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved