Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Павлишин 21.09.2023р. звернувся до суду з даним позовом у якому просив стягнути з відповідачів [PERSON] на підставі ст.625 ч.2 ЦК України 3% річних та інфляційні нарахування у період з 23.02.2019р. по 23.02.2022р. 6669,16 грн. Позов вмотивовано тим, що рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 1.02.2012р. у справі №1527/2-4180/11 відповідачі не виконує. Відповідачі відзиву на позов не надали, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», що за правилами ст.128 ч.8 п.3 ЦПК України вважається, що повідомленими належним чином. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 1.02.2012р. у справі №1527/2-4180/11 стягнуто солідарно з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь ПАТ Фінростбанк заборгованість за кредитним договором №1/10070 від 12.05.2008р. в розмірі 21600,75грн., видано відповідний виконавчий лист. Ухвалою суду від 16.09.2019р. замінено стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства Фінростбанк до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Фінростбанк» (код ЄДРПОУ 14366762, м. Одеса, проспект Академіка Глушко, буд.13) на стягувача [PERSON] (ІПН [NUMBER] , [ADDRESS] ), видано дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Фінростбанк до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Фінростбанк до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. Рішення суду відповідачами не виконано. Закон України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування щодо нерухомого майна (нерухомості), що належить фізичним особам та перебуває в іпотеці за споживчими кредитами, зупиняється дія статті 37 (у частині реалізації права іпотекодержателя на набуття права власності на предмет іпотеки), статті 38 (у частині реалізації права іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки), статті 40 (у частині виселення мешканців із житлових будинків та приміщень, переданих в іпотеку, щодо яких є судове рішення про звернення стягнення на такі об`єкти), статей 41, 47 (у частині реалізації предмета іпотеки на електронних торгах) цього Закону. Статтею 625 ЦК України\~врегульовано правові наслідки порушення грошового зобов`язання, які мають особливості. Так, відповідно до наведеної норми боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Формулювання\~статті 625 ЦК України, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів, а тому три проценти річних не є неустойкою у розумінні положень\~статті 549 цього Кодексу. Отже, за змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати і три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. У\~статті 625 ЦК України\~визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань. У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 липня 2019 року у справі № 905/600/18 вказано, що: «враховуючи положення ч. 2\~ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже застосування\~ст. 625 ЦКУ\~не має на меті покарання, а має компенсаторний характер. Тобто, метою законодавця було забезпечити кредитора у відшкодуванні збитків за позбавлення права розпоряджатись власними коштами та їх знецінення. Строки, передбачені ст.625 ч.2 ЦК України мають преклюзивний характер та застосовуються за 3 роки, які передують зверненню до суду, а отже з 21.09.2020р. по 23.02.2022р. включно. Таким чином з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню 3% річних за вказаний період у сумі 924,49 грн. та інфляційні нарахування 3648,42 грн., а разом 4572,91 грн., а тому позов підлягає частковому задоволенню. Також з відповідачів на користь позивача в порядку ст.141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволеним позовним вимогам у сумі 736,06 грн., тобто по 245,35 грн. з кожного. На підставі викладеного ,

Outcome: partial