Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

Позивач КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 303641,2 гривень, 3% річних у розмірі 12011,33 гривень, інфляційні втрати у розмірі 21713,6 гривень, пеню - 59191,29 грн., а також судовий збір в сумі 6000 гривень. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу, на праві власності (договір купівлі-продажу від 12.01.2001р та від 04.11.2005р.), належать нежитлові приміщення першого поверху №1-22, 31-33,XII в літ.»А-2» загальною площею 411,2 кв.м. та №23-30 загальною площею 132,1 кв.м у будівлі літ «А», що розташовані за адресою [ADDRESS] . КП «Харківські теплові мережі» у своїй виконавчій діяльності керуються Законом України «Про теплопостачання», правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №1198 від 03.10.2007 року тощо. Згідно ЗУ «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об?єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу. Отже у даному випадку мова йде про регулювання відносин по постачанню теплової енергії, що призначена для купівлі - продажу та повинні застосовуватися правила користування тепловою енергією, що конкретизують норми права загального характеру з метою регулювання поведінки суб?єктів правовідносин у певній галузі. Відповідно до статті 24 ЗУ «Про теплопостачання» основним обов?язком споживача теплової є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. Згідно з п. 3 Правил користування тепловою енергією споживач теплової енергії - фізична особа, яка є власником будівлі або суб?єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору. Відповідно до п.4 правил користування тепловою енергією, користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та теплопостачальною організацією. 01.08.2005p. між КП «Харківські теплові мережі» та [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №3145, о/рахунок 17559-6324. Пункт 3.2.2 Договору вбачає обов?язок споживача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Відповідно до пунктів 6.2 та 6.3 зрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду сплачує вартість, зазначеної у додатку 1 до договору кількості теплової енергії. Система опалення зазначених приміщень є невід?ємною частиною централізованої системи опалення житлового будинку, тому при подачі теплової енергії у централізовану систему опалення житлового будинку одночасно опалюються нежитлові приміщення відповідача. Постачання теплової енергії на потреби опалення у житлові будинки позивач здійснює на підставі розпоряджень Харківського міського голови про початок та кінець опалювальних сезонів, а на потреби гарячого водопостачання - протягом року. Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення вбудованого споживача до джерела теплової енергії від 16.10.2017 №175/14907, від 17.10.2018р. за №175/18113, від 16.10.2019р. №175/22119, від 22.10.2020 №175/25700 та актами про відключення вбудованого споживача від джерела теплової енергії від 10.04 2018 №175/15184, від 10.04.2019р. № 175/19559, від 09.04.2020 № 175/25412. КП «Харківські теплові мережі» здійснило відпустку теплової енергії відповідачу в повному обсязі. На підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію. Відповідач не сплачує рахунки. Борг за користування тепловою енергісю за період з 01 березня 2018 р. по 01 березня 2021 року складає 303641,2 грн. У зв?язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «Харківські теплові мережі" не мають технічної можливості здійснити їх відключення. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Отже, станом на 31.03.2021р. інфляційні втрати - 21713,6 грн., 3 % річних - 12011,33 грн. Відповідно до п.7.2.3 договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми. Станом на 31.03.2021р. пеня складає - 59191,29 грн. Таким чином, загальна сума яка підлягає стягненню з відповідача складає 396557,42грн. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2021 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 08.03.2022 року №2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену справу передано у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Бугрія В.М. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.03.2023 року справу прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідач не подав відзив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача, на підставі наявних у справі даних і доказів. Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що місцем знаходження майна є: [ADDRESS] та є споживачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги». У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води. Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем. Згідно п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки. Судом встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, плату за надані послуги з опалення та постачання гарячої води не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.03.2018 по 01.03.2021 року утворилась заборгованість у розмірі 303641,2 грн. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому, відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами ненадання позивачем послуг з теплопостачання. Отже, відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати послуг з опалення та постачання гарячої води не виконав, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості у розмірі 303641,2 грн. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 3% річних у розмірі 12011,33 гривень, інфляційні втрати у розмірі 21713,6 гривень. Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконував, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3% річних у розмірі 12011,33 гривень, інфляційні втрати у розмірі 21713,6 гривень від простроченої суми. Відповідно до п.7.2.3 договору, в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ належної до сплати суми. Станом на 31.03.2021р. пеня складає - 59191,29 грн. Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 6000 гривень.

Outcome: approved