Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном. Як на підставу для задоволення заяви, посилається на те, що через похилий вік його мати виявляє ознаки метушливості, зниження інтелектуальних здібностей, емоційної нестабільності. В окремі періоди часу, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з вересня 2020 року перебуває на амбулаторному лікуванні з діагнозом - біполярний афективний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними симптомами та суїцидальними тенденціями, затяжний перебіг, тому вона потребує постійної опіки та стороннього догляду. Внаслідок цього вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Мати перебуває на повному утриманні заявника, під її постійною опікою та увагою, оскільки самостійно забезпечити собі належні умови життя вона просто не в змозі. Тому, для можливості законно та належно представляти інтереси матері, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою. 16.06.2023 року від заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що висновок про недієздатність фізичної особи необхідно робити, перш за все, на підставі доказів, які свідчать про внутрішній, психічний стан особи, в сукупності за умови, що особа страждає сааме хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого в особи виникає абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою суду від 02.06.2023 року заяву [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 06.07.2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 24.10.2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 302 від 12.10.2023 року, внаслідок чого ухвалою суду від 02.11.2023 року провадження у справі було поновлено. Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій просить судове засідання по цивільній справі провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мукачівської міської ради Стасів Н.М. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить судове засідання провести без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи Згідно з ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.04.1983 року народження (а.с.20). Як вбачається з довідки №03-03/23 від 14.04.2023 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходиться на амбулаторному лікуванні в медичному центрі «Нейромед», з діагнозом - біполярний афективний розлад, поточний епізод важкої депресії з психотичними симптомами та суїцидальними тенденціями, затяжний перебіг (а.с.16-17). Так, Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її ст. 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю. Людина самостійно, як господар свого життя, вирішує в які правовідносини вступати, які набувати права та створювати обов`язки. Саме ці властивості характеризують наявність у особи правосуб`єктності. Правосуб`єктність фізичної особи включає такі складові: правоздатність, дієздатність, деліктоздатність. Правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється зі смертю. Відмінно від дієздатності, правоздатність особи не може бути обмежена, чи взагалі, позбавлена. Вік і психічний стан особи не впливають на її правоздатність. Для того, щоб правоздатний громадянин міг своїми власними діями використати, реалізувати свої права і обов`язки, він повинен розуміти значення своїх дій та бути спроможним керувати ними. Повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними людина може тільки по досягненні певного віку і якщо вона не має хвороб, які позбавляють її даної можливості. Внаслідок цього в законодавстві встановлена така юридична властивість для громадян, як дієздатність. Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Як встановлено висновком судово-психіатричного експерта № 302 від 12.10.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розгляду у формі вираженого психоорганічного синдрому з інтелектуально-мнестичними порушеннями, депресивною симптоматикою внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (атрофічного та судинного), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.100-103). Висновок судово-психіатричного експерта є повним і чітким, не викликає сумнівів у його правильності, ґрунтується на дослідженні медичної документації, матеріалів цивільної справи, амбулаторному дослідженню психічного стану [PERSON] та не суперечить наявним у справі доказам. Враховуючи висновок експерта, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, оскільки остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ст. 41 ЦК України правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема, відсутність у неї права вчинення самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Так, у поданні виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 04.01.2024 року № 52/01-25/42-24 зазначено, що заявника [PERSON] доцільно призначити опікуном над [PERSON] , так як він може забезпечити особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої. Судом також встановлено, що заявнику [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира, що знаходиться за адресою [ADDRESS] (свідоцтво про право власності на житло від 30.12.1996 року)(а.с.18-19). Відповідно до довідки сертифіката про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯС №573479 від 21.04.2023 року наркологічних протипоказань до провадження не виявлено (а.с.15). Згідно витягу з протоклу ЛКК №545 від 01.05.2023 року, [PERSON] здоровий (а.с.11). Згідно з приписами ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За таких обставин, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже вимоги заявника про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна підлягають задоволенню.

Outcome: approved