Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

12 грудня 2023 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. У позові зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 7,5131 га, яка знаходиться в межах території Калузької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, житловий будинок по [ADDRESS] та грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, що знаходиться на зберіганні у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Миколаївського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на рахунку № [NUMBER] із залишковим коштів 1036 грн 71 коп, що належали померлому на підставі свідоцтва про спадщину за законом № 454 від 02 серпня 2018 року. За життя батько склав заповіт, яким заповідав земельну ділянку площею 7,5131 га, яка знаходиться в межах території Калузької сільської ради Баштанського району Миколаївської області їй, а житловий будинок по [ADDRESS] брату [PERSON] . В даний час оформити спадщину вона не може, так як не звернулася до нотаріуса в установлений законом строк. Приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Бондар Н.В. 20 жовтня 2023 року їй було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск нею встановленого законодавством строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Своєчасно вона не звернулася до нотаріуса, оскільки на території Миколаївської області проводилися активні бойові дії, через агресію російської федерації на території України. На підставі зазначеного просила визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини,яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] у три місяці. Позивачка в підготовче засідання направила заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.26) Від представника відповідача Березнегуватської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог позивачки. (а.с.27). Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 31 березня 2023 року, актовий запис № 80, копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого Калузькою сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області 19 лютого 1966 року, актовий запис № 4, де її дівоче прізвище вказано " [PERSON] ", та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивачки серії [NUMBER] , виданого 07 січня 1984 року Калузькою сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області за актовим записом № 01 з якої вбачається, що вона 07 січня 1984 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила дошлюбне прізвище на " [PERSON] " (а.с.8,11,14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 7.5131 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про спадщину за законом після смерті дружини [PERSON] , спадкова справа № 124/2011 зареєстрована в реєстрі за № 455, та грошові вклади з належними відсотками і компенсаціями, що знаходиться на зберіганні у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні філії Миколаївського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" на рахунку № [NUMBER] із залишковим коштів 1036 грн 71 коп, що належали померлому на підставі свідоцтва про спадщину за законом № 454 від 02 серпня 2018 року (а.с.12,13). Згідно заповіту, посвідченого секретарем Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 03 грудня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12, вищевказану земельну ділянку, площею 7.5131 га, він заповідав доньці [PERSON] , а житловий будинок по [ADDRESS] , сину [PERSON] (а.с.18). З архівної довідки наданої Березнегуватською селищною радою Баштанського району Миколаївської області, вбачається, що відповідно до запису № 0102-1 в господарській книзі № 3 за 2021-2025 роки, [PERSON] проживав та був зареєстрований з 23 серпня 1978 року по день смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] . (а.с.17). Згідно інформації приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. від 09 січня 2024 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилася. (а.с.28). Позивачка є спадкоємицею померлого за заповітом, однак протягом встановленого законом строку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася через активні бойові дії, які велися на території Березнегуватської ОТГ через агресію російської федерації на території України. 20 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. позивачці відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , з причини пропуску нею строку для подання заяви (а.с.16). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 2 ст.1220 зазначеного Кодексу передбачає, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Нормою статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки через бойові дії, які велися в Березнегуватському районі через агресію російської федерації на території України не змогла своєчасно звернутися до нотаріуса, відповідач проти вимог позивачки заперечень не висловлював, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі зазначеного,

Outcome: approved