Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

У березні 2023 року [PERSON] звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Сістем-Україна» про стягнення інфляційних збільшень від заподіяної майнової і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача, в якому просила суд стягнути з ТОВ «Сістем-Україна» на її користь інфляційне збільшення у розмірі 205 256,41 грн. Вимоги позову обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] є власником автомобіля Jeep Cherokee KL, номерний знак [NUMBER] . Відповідно до акту прийому-передачі ДТП № J9200034860/1 від 29 лютого 2020 року автомобіль було передано для проведення ремонтних робіт на станцію технічного обслуговування (далі - СТО) відповідача ТОВ «Сістем-Україна». 29 лютого 2020 року було оформлено два попередні наряди-замовлення на роботу по даному автомобілю № J9200034860, на підставі яких було встановлено номенклатуру ремонтних робіт, які необхідно провести. Після передачі автомобіля на СТО було проведено ремонтні заходи. Після цього співробітники відповідача 07 березня 2020 року покинули територію СТО на вказаному автомобілі та виїхали у місто. Під час здійснення керування автомобілем відбулася пожежа автомобіля на вул. Павла Усенка, 4/9 у м. Києві. Згідно акту про пожежу від 07 березня 2020 року та звіту про причини виникнення пожежі, загорання автомобіля було спричинено аварійними режимами роботи в електромережі автомобіля. Висновком експертного автотоварознавчого дослідження від 01 квітня 2020 року № 13-3/182 встановлено вартість матеріального збитку на день пожежі на загальну суму 431 621,87 грн. Позивачка зазначає, в провадженні судів тривалий час перебувала справа № 755/6649/20 за її позовом до ТОВ «Сістем-Україна» про відшкодування майнової і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача; просить стягнути інфляційне збільшення вартості збитку за період з 07 березня 2020 року до 07 березня 2023 року в сумі 205 256,41 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву (а.с.37,38). Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 квітня 2023 року за заявою позивачки провадження у справі зупинено до розгляду справи № 755/6649/20 за позовом [PERSON] до ТОВ «Сістем-Україна» про відшкодування майнової і моральної шкоди (а.с.43-44). Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 13 листопада 2023 року у справі за клопотанням позивачки поновлено провадження (а.с.75). Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін. Сторони про розгляд справи належним чином повідомлені (а.с.51,52). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, не скористався правом подачі відзиву на позовну заяву. Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: dismissed