Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач в позові вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 30.11.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378710, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області. Померла [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай), серія ВН № 0378710, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, після смерті свого чоловіка, а батька позивача, [PERSON] , оскільки перебувала із ним у шлюбі, проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою до дня його смерті, однак документи належним чином за життя не оформила. Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1269 ЦК України прийняла спадщину, так як у визначений законом строк звернулась до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] та отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2023 року № 821/02-31 видану Державним нотаріусом Василишиною Л.В. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті матері позивач не має можливості, оскільки майнове право на земельну частку (пай) виникло після смерті спадкодавця. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] - адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява відповідно до якої позовні вимоги позивача визнає повністю та просить справу розглянути у її відсутність. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 30.11.2021 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на момент смерті, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ВН № 0378710, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, який знаходиться на території Мізяківського старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області. Померла [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай), серія ВН № 0378710, із земель КСП «Діброва», розміром 1,27 в умовних кадастрових гектарах, виданий на підставі рішення Калинівської райдержадміністрації від 29.07.1997 року № 228, після смерті свого чоловіка, а батька позивача, [PERSON] , оскільки перебувала із ним у шлюбі, проживала та була зареєстрована разом з ним за однією адресою до дня його смерті, однак документи належним чином за життя не оформила. Позивач, як спадкоємець за законом, відповідно до положень статей 1261, 1269 ЦК України прийняла спадщину, так як у визначений законом строк звернулась до Державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] та отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.11.2023 року № 821/02-31 видану Державним нотаріусом Василишиною Л.В. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті матері позивач не має можливості, оскільки майнове право на земельну частку (пай) виникло після смерті спадкодавця. До спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України також належить рідна сестра позивача - відповідачка [PERSON] , однак вона не вступала у спадщину та не претендує на оформлення спадкових прав після смерті матері [PERSON] . Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved