Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

28.11.2023 представник АТ «А-БАНК» звернувся з зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором від 29.07.2019 у розмірі 86423,38 грн, з яких: 64949,95 грн заборгованість за кредитом, 21473,43 грн заборгованість по відсоткам, а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. Вимоги вмотивовані\~тим,\~що 29.07.2019\~ [PERSON] \~приєдналася до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~а А-Банку\~з метою\~отримання банківських\~послуг та\~відкриття банківського\~рахунку.\~На підставі\~Анкети-заяви\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг у\~А-Банку відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який зобов`язалася повернути та сплатити проценти. В порушення умов договору відповідачка свої зобов`язання не виконує, в зв`язку з чим станом на 03.11.2023 заборгованість за кредитним договором складає 86423,38 грн, з них: 64949,95 грн заборгованість за кредитом, 21473,43 грн заборгованість по відсоткам, що і стало підставою для звернення до суду. 01.12.2023 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про причину неявки не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася. Беручи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що 29.07.2019 [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, згідно якої вона погодилася, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими у рекламному буклеті, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, з яким вона ознайомилася до його укладення та погодилася з його умовами. Також 29.07.2019 відповідачкою підписано паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка», відповідно до умов якого для суми ліміту кредиту до 100000 грн пільгова процентна ставка становить 0,000001% на місяць, базова процентна ставка 3,7% в місяць (44,4% річних). Порядок повернення кредиту: щомісяця до 25 числа поточного місяця 5% від заборгованості не менше 100 грн, не менше суми нарахованих процентів, але не більше залишку заборгованості. На підставі вказаного договору відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. З довідки банку щодо виданих [PERSON] карток вбачається, що останній було відкрито рахунок та видані такі картки: № [NUMBER] строком дії до травня 2023 року; № [NUMBER] строком дії до жовтня 2027 року. Відповідно до довідки банку за лімітами, за кредитним договором від 29.07.2019 за період з 29.07.2019 по 03.11.2023 [PERSON] 29.07.2019 було встановлено кредитний ліміт у розмірі 15000 грн, який в послідуючому було збільшено: 04.02.2020 до 65000 грн; 16.06.2020 до 45000 грн; 16.07.2020 до 50000 грн; 16.07.2020 до 65000 грн. З виписки по картці вбачається, що відповідачка регулярно користувалася кредитними коштами, проте допустила заборгованість Згідно з вимогами ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ч. 1 ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За приписами ч. 1 ст.\~626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Згідно з ч. 1 ст.\~641\~ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. В ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно вимог ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ст.\~1049\~Цивільного кодексу\~України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строки користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст.\~525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З розрахунку заборгованості, наданого позивачем і відповідачкою не оспореного, вбачається, що прострочена заборгованість за договором від 29.07.2019 станом на 03.11.2023 становить 86423,38 грн, з них: заборгованість за тілом кредиту 64949,95 грн, заборгованість за відсотками 21473,43 грн. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі 2684 грн.

Outcome: approved