Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Заявник звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить, з урахуванням заяви від 14.12.2023, стягнути на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , що досяг повноліття та продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 23 років. У обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Син навчається у навчальному закладі, а саме Черкаському політехнічному фаховому коледжі на 2 (другому) курсі з 01.09.2023 на денній формі навчання, з терміном навчання до 30.06.2026. Позивач зазначає, що відповідач офіційно працевлаштований, фізично здоровий, тому має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на час навчання спільного сина, однак добровільно цього не робить. Тому позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року відкрито позовне провадження у справі, розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження призначено до розгляду по суті на 06 грудня 2023 року. 06 грудня 2023 року судове засідання відкладено на 14 грудня 2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи. 14 грудня 2023 року судове засідання відкладено на 16 січня 2024 року у зв`язку з неявкою учасників справи. Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, просила задовольнити вимоги про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач в\~судове засідання\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~надав заяву,\~в якій\~просив справу\~розглянути без\~його участі,\~позовні вимоги\~щодо стягнення\~аліментів у\~розмірі 1/6\~частини усіх\~видів доходів\~визнає у\~повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Право позивача на зменшення позовних вимог передбачене ст. 49 ЦПК України, заява подана до першого судового засідання, а тому прийнята судом до розгляду. Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд вважає, що відповідач визнав позов у повному обсязі, враховуючи заяву позивача від 14 грудня 2023 року. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що батьками повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Черкаси, є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис №468. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». З довідки № 235 від 25.09.2023, виданої Черкаським політехнічним фаховим коледжем, вбачається, що [PERSON] дійсно навчається в Черкаському політехнічному фаховому коледжі на 2 (другому) курсі в групі ЕА2-2 з 01.09.2023 на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб. Термін навчання до 30.06.2026. Правовідносини батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Крім того ст. 191 Сімейного кодексу України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов пред`явлено до суду 21.11.2023. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. Враховуючи вищевикладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, та те, що з урахуванням зменшення позовних вимог до розміру, який визнано відповідачем, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць. При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач звільнена від сплати судового збору. Таким чином, оскільки позовні вимоги визнані відповідачем до початку розгляду справи по суті, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Outcome: approved