Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідача на її користь витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що в період з 22.11.2008 року по червень 2012 року вона перебувала з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Рижанської сільської ради Володарсько- Волинського району Житомирської області. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: донька - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Після остаточного припинення спільного проживання сторін у якості подружжя даний шлюб був розірваний на підставі рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 20.06.2012 року. Оскільки відповідач не надав достатньої допомоги вона змушена була звертатися до суду про стягнення аліментів з відповідача. Після звернення виконавчого документа до виконання відповідач уникав систематичної сплати аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, яка становить 14165 грн. На даний час діти відвідують Ямпільську загальноосвітню школу I - III ступенів №2 Ямпільської селищної ради. Допомагати виховувати дітей помагає її чоловік - [PERSON] , шлюб між ними було зареєстровано 03.05.2018 року. Відповідач остаточно самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з дітьми. Ухвалою судді від 19 жовтня 2023 року, відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено по справі підготовче судове засідання, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Ухвалою суду від 04.12.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі позивача, позовні вимоги повністю підтримають та просять позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, відповідно до пункту 4 частини 8 та частини 11 статті 128 ЦПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями з відмітками «адресат відсутній» та розміщеними оголошеннями про виклик наофіційному веб-сайті судової влади України в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду, відзив на позовну заяву чи зустрічну позовну заяву до суду не подавав. Від третьої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ямпільської селищної ради, надійшла заява про проведення судового засідання без участі представника, не заперечували проти задоволення позову. Згідно частини 1 статті 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно частини 1 статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на викладене,

Outcome: approved