Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку. В позовній заяві посилалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадщини крім іншого майна входить частка земельної ділянки площею 0,0642 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що належить спадкодавцю [PERSON] , позивачу [PERSON] та відповідачу [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року. Спадкоємцями за законом першої черги, які прийняли в спадщину після померлої земельну ділянку, є її дочки - [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідач) З метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно в порядку спадкування позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. Нотаріусом було повідомлено про неможливість оформлення в порядку, встановленому Законом України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину, оскільки не визначена частка спадкодавця у праві спільної власності на вказане майно. Тому позивач просила суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № 5310136400:05:001:0222, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] ; визначити, що частка [PERSON] в праві спільної власності, яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 670908 від 34.12.2012 р. на земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № 5310136400:05:001:0222, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 1/6. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Після відкриття провадження у справі відповідач [PERSON] звернулась до суду з зустрічним позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку. В зустрічній позовній заяві відповідач посилалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . [PERSON] з метою оформлення спадкових прав на нерухоме майно звернулася до нотаріуса. Але нотаріусом відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину. Тому відповідач просила суд визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку земельної ділянки, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № 5310136400:05:001:0222, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] ; визначити, що частка [PERSON] , в праві спільної власності, яке посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 670908 від 34.12.2012р. на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0642 га, кадастровий № 5310136400:05:001:0222, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , становить 1/6. Ухвалою суду від 01 листопада 2023 року зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] про визнання\~права власності\~в порядку\~спадкування та\~визначення частки\~в праві\~власності на\~земельну ділянку об`єднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування та визначення частки в праві власності на земельну ділянку. Інші клопотання та заяви по суті справи сторони до матеріалів справи не подавали. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились. При цьому представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності позивача. Також зазначила, що позовні вимоги [PERSON] підтримує та просить задовольнити. Зустрічний позов позивач визнає. Згідно ст. 200 ЦПК України просить ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явилась, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. У заяві також зазначила, що позовні вимоги [PERSON] визнає. Також просить справу розглянути по суті в підготовчому судовому засіданні. Враховуючи у справі наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач позов визнає, позивач визнає зустрічний позов, суд вважає за необхідне на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України розглянути справу по суті за результатами підготовчого судового засідання. Дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №670908 від 04.12.2012 року земельна ділянка площею 0,0642 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на праві спільної сумісної власності належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 21-22). [INFO] померла [PERSON] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , виданим 03 квітня 2021 року Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі і на належну їй частину земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] заповіту не залишила, тому спадкування відбувається за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є дочки спадкодавця [PERSON] та [PERSON] . Факт перебування спадкодавця [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як матері та дочки підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 19 лютого 1974 року Полтавським міським бюро ЗАГС, згідно якого її матір`ю є [PERSON] (а.с. 16). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 23 липня 1994 року Полтавським міським палацом шлюбів. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 17). Наведеним підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Факт перебування спадкодавця [PERSON] та [PERSON] в родинних відносинах як матері та дочки підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим 17 травня 1977 року Полтавським міським відділом ЗАГС, згідно якого її матір`ю є [PERSON] (а.с. 47). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21 квітня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Полтавської міської ради. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 47). Наведеним підтверджується, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого с.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину, звернувшись з заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. Як підтверджується постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. від 11 серпня 2023 року №149/02-31, 08 липня 2021 року до неї звернулись [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після смерті їх матері [PERSON] . Того ж дня нотаріусом було заведено спадкову справу №44/2021 до майна померлої [PERSON] . Інші особи заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийнятті спадщини не подавали і інформація про них відсутня. 11 серпня 2023 року за реєстровим №1664 нотаріусом посвідчено Договір про поділ спадщини між спадкоємцями [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та частка земельної ділянки у праві спільної сумісної власності площею 0,0642 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за цією ж адресою, переходять [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 18). Таким чином встановлено, що належну спадкодавцю частину жилого будинку за адресою: [ADDRESS] та частку земельної ділянки площею 0,0642 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0222 спадкують [PERSON] та [PERSON] . Згідно даних свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. 11 серпня 2023 року, спадкоємцями зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] на 1/2 частку у спадщині, дочка [PERSON] на 1/2 частку у спадщині. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з 2/3 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Проте постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. від 11 серпня 2023 року [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку в праві власності на земельну ділянку загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] матері [PERSON] в зв`язку з тим, що частка померлої у праві спільної власності на земельну ділянку не визначена (а.с. 18). У зв`язку з цим спадкоємці позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадкове майно позасудовим порядком. Визначаючи частки співвласників у праві спільної власності на земельні ділянку, що розташована в [ADDRESS] , суд виходить з наступного. Відповідно до ч.2\~ст.370 ЦК України\~частки у спільній власності\~вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ч.1\~ст.86 Земельного кодексу України\~земельна ділянка може знаходитись у спільній власності\~\~з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна\~сумісна власність). Згідно\~ст. 89 ЗК України\~співвласники земельної ділянки,\~\~що перебуває у \~спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної\~\~ділянки,\~\~яка\~\~є\~\~у\~\~спільній\~\~\~сумісній власності,\~\~з виділенням частки співвласника,\~\~може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток,\~\~які\~\~є рівними,\~ якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Більш детальне регулювання відповідних правовідносин передбачене ст.\~ст. 370 - 372 Цивільного кодексу України , які також виходять із рівності часток у праві спільної сумісної власності, допускаючи, проте, винятки із цього правила "з урахуванням обставин, що мають істотне значення". При застосуванні наведених норм важливе значення мають рекомендації Пленуму Верховного Суду України, викладені у\~постанові від 16.04.2004 № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ". Слід особливо відзначити позицію, викладену в абз. 3 п. 21 постанови, за якою "суду при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач (позивачі), слід виходити з розміру його (їх) частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої". Визначаючи розмір часток співвласників у праві спільної власності на земельну ділянку, суд також встановив, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого 04 червня 1999 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, Слинько Надії Іванівні, яка є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] , належала 1/2 частка у спільному майні, набутому названим подружжям за час шлюбу. Спільне майно, право власності на яке в зазначеній частці посвідчується цим свідоцтвом за [PERSON] , складається з жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с.27). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 04 червня 1999 року державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна [PERSON] , померлого [INFO] , є: дружина - [PERSON] , та діти [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з однієї другої частини жилого будинку з господарськими спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с.26). Таким чином частки співвласників у праві спільної часткової власності на вказаний жилий будинок з господарськими спорудами, що на ній розташовані, становили: [PERSON] 2/3, [PERSON] 1/6, [PERSON] 1/6. Таким чином\~\~суд приходить до висновку про необхідність визначити частки співвласників земельної ділянки в таких же розмірах:\~\~ [PERSON] 2/3 частки, [PERSON] 1/6 частина, [PERSON] 1/6 частина. З цих підстав після смерті [PERSON] спадщина відкрилася на 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи відсутність реєстрації права власності [PERSON] на визначені частки спільного майна, її спадкоємці позбавлені можливості одержати свідоцтва про право на спадщину позасудовим порядком. Статтею 1225 ЦК України\~передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Таким чином під час розгляду справи судом встановлено склад спадкового майна, до якого входять: 2/3 частки земельної ділянки загальною площею 0,0642 га, кадастровий номер 5310136400:05:001:0222, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] . Доданими до справи доказами підтверджується, що спадкоємці за законом [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняли. Статтею 392 ЦК України передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Оскільки сторони, [PERSON] та [PERSON] , які прийняли спадщину, позбавлені можливості позасудовим порядком одержати свідоцтва про право на спадщину, що зумовило їх звернення до суду, за кожною з них необхідно визнати право власності на 1/2 частину спадкового майна, а саме на 1/3 частину (2/3 /2 = 1/3) земельної ділянки, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Таким чином позов [PERSON] та зустрічний позов [PERSON] підлягають до задоволення.

Outcome: approved