Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про звільнення її від повноважень піклувальника над недієздатною [PERSON] , 1953 року народження. Заява обґрунтована тим, що рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.05.2008 у справі № 2-о-4/08, у зв`язку із визнанням її свекрухи [PERSON] , 1953 р.н., недієздатною, вона була призначена її піклувальником. Згодом, на підставі дозволу, виданого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 19.10.2011 № 726 недієздатну [PERSON] влаштовано на повне державне утримання до Липецького психоневрологічного інтернату (Харківська обл., с. Липці), де вона утримувалася до початку військової агресії рф проти України. У 2015 році вона розірвала шлюб з [PERSON] , однак це не вплинуло на належне виконання обов`язків піклувальника та вона продовжувала піклуватися над недієздатною. Після початку збройної агресії рф проти України недієздатну [PERSON] з Липецького психоневрологічного інтернату було переміщено до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня №е 3", де вона перебувала до липня 2023 року. З цього закладу без її дозволу недієздатну [PERSON] забрав проживати до себе її колишній чоловік [PERSON] . Посилаючись на те, що 02.10.2021 вона уклала шлюб з іншим чоловіком, має іншу родину та недієздатна [PERSON] фактично перестала бути членом її сім`ї, враховуючи зміну місця проживання, яке нині знаходиться поза межами м.Харкова,та у зв`язку із самовільними діями її колишнього чоловіка щодо визначення місця перебування недієздатної, вона не має можливості у подальшому виконувати обов`язки піклувальника, тому вимушена звернутися з цією заявою до суду. Ухвалою судді Демченко І.М. від 20.10.2023 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження до розгляду у судовому засіданні. 09.11.2023 від Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради надійшло клопотання про заміну Управління на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування, а саме виконавчий комітет Харківської міської ради. Ухвалою суду від 09.11.2023\~залучено до участі у справі належну заінтересовану особу\~ орган\~опіки та\~піклування Харківської\~міської ради\~та зобов`язано\~ її подати до суду письмовий висновок з питання звільнення [PERSON] від обов`язків піклувальника над недієздатною [PERSON] , 1953 року народження. У судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала. Представник органу опіки та піклування Харківської міської ради в особі головного спеціаліста-юрисконсульта сектору правового забезпечення діяльності адміністрацій районів відділу правового забезпечення депутатської діяльності, представницьких функцій міської ради та діяльності адміністрацій районів юридичного департаменту Харківської області Кондратенко Є.П. у судовому засідання не заперечував проти звільнення [PERSON] від її обв`язків, оскільки намір бути опікуном над недієздатною висловив у письмовій заяві її син [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вивчивши доводи заявниці, з`ясувавши позицію органу опіки та піклування та заяву [PERSON] , який має намір бути опікуном над недієздатною, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. Встановлено, що рішенням Червонозаводського районного сду м.Харкова від 16.05.2008 у справі № 2-о-4/08, яке набрало законної сили, [PERSON] , 1953 року народження, визнано недієздатною та її піклувальником призначено [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради за № 726 від 19.10.2011 [PERSON] дозволено влаштувати недієздатну [PERSON] , [INFO] , до психоневрологічного будинку-інтернату системи Міністерства соціальної політики України на повне державне утримання у зв`язку з тим, що опікун [PERSON] не має можливості самостійно доглядати недієздатну. На підставі договору від 01.01.2018, укладеного між Липецьким психоневрологічним інтернатом та [PERSON] , [PERSON] влаштовано на стаціонарний догляд. 02.10.2021 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , змінила прізвище на " [PERSON] " та проживає у с.Олексіївка Харківської області, у зв`язку з чим не має можливості здійснювати повноваження опікуна над надієздатною. Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки. Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. [PERSON] , який є рідним сином недієздатної [PERSON] , надав заяву про добровільний намір бути опікуном матері. Відповідно до положень частини другої статті 300 ЦПК України суд за заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити [PERSON] від обов`язків піклувальника над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved