Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

07 грудня 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Савчук Ганна Тимофіївна звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із позовною заявою, поданою через електронний кабінет, до відповідача [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 23 грудня 2019 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем [PERSON] , який зареєстрований Виконавчим комітетом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 16. Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Вказує, спільне подружнє життя у сторін не склалося, підставами для\~розірвання шлюбу\~зазначає різні\~погляди на\~життя,\~нерозуміння один\~одного.\~Основною причиною\~розірвання шлюбу\~являється сімейне\~насильство психологічного\~характеру.\~Фактичні шлюбні\~відносини між\~сторонами припинені,\~проживають окремо,\~спільного господарства\~не ведуть,\~ а\~тому збереження шлюбу на даний час є недоцільним та буде суперечити їх інтересам. На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між позивачем [PERSON] \~ \~ та\~ [PERSON] розірвати. Ухвалою судді від 15 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Від представника позивача [PERSON] адвоката Савчук Г.Т. 08 січня 2024 року надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити за відсутності позивача та її представника , позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON] \~ 17\~ січня\~2024\~року надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказує, що не заперечує щодо розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 16 (а.с.7- зворот). Також з матеріалів справи встановлено, що сторони є батьками, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження,, наявного в матеріалах справи (а.с. 8). Відповідно до ч.1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом\~ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина\~\~ зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.3 та ч. 4\~ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги, різних поглядів на життя, розвивати подальші сімейні стосунки не бажають, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. Наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст.\~24,\~55,\~56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ч.2\~ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.2\~ст. 115 СК України\~рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3\~ст. 115 СК України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved