Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Вівчар А.Г., звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, де заінтересованою особою є Новоселицька міська рада Чернівецького району Чернівецької області вказавши в ній, що в зв`язку з наявними розбіжностями, у написанні прізвища спадкодавця, в документах спадкової справи такі не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON] . На підставі зазначеного просить суд, встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] народження. В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, однак від представника заявника надійшло клопотання про підтримання позовних вимог та розгляду справ у їх відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про визнання вимог заяви та розгляду справи у її відсутності. Розглянувши подані документи та матеріали, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено,\~що [INFO] народилася\~заявник [PERSON] \~ батьками\~якої вказані\~« [PERSON] » та\~« [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про смерть, встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 6). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, останній виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 7). Також встановлено, що відповідно до копії паспорта заявника остання вказана як « [PERSON] » (а.с. 3). Згідно довідки Старостинського округу №7 с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області № 379 від 08.06.2023 року встановлено, що [PERSON] була зареєстрована та проживала до дня смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] (а.с. 8). Відповідно до довідки Старостинського округу №7 с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області № 500 від 04.08.2023 року встановлено, що [PERSON] [INFO] являється донькою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9). Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, судом встановлений юридичний факт, що [PERSON] є матір`ю заявника [PERSON] . З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має юридичне значення, оскільки не дають можливості заявнику оформити своє право на спадщину після смерті [PERSON] , а тому заяву слід задовольнити. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved