Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» (далі- АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» від 16.09.2021 e розмірі 32 275,49 грн., яка складається зі строкової заборгованості по кредиту- 1551,08 грн., простроченої заборгованості по кредиту- 19147,92 грн., строкової заборгованості по процентам- 680,97 грн. і простроченої заборгованості по процентам- 10895,52 грн., а також судових витрат на правничу допомогу та судового збору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 16.09.2021 між АТ «КБ «Глобус» і [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом подачі Заяви-анкети № 41439479 про приєднання до вказаного договору, яким встановлено суму кредиту в розмірі 22699,00 грн. на строк 24 місяці з 16.09.2021 по 15.09.2023 зі сплатою 56,32 % річних у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування, процентною ставкою в пільговий період кредитування (річних) - 0,00001%, 3 % комісії за управління кредитом після пільгового періоду. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту- 50 % річних, нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати повного погашення. Комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу становить 200 грн. і нараховується за кожне таке порушення. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором у [PERSON] перед Банком виникла заборгованісь, яка станом на 01.08.2023 становить 32 275,49 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 10.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Належним чином повідомлений про відкриття провадження відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, перевіривши доводи сторін, приходить до наступного. Судом встановлено, що 16.09.2021 між АТ «КБ «Глобус» і [PERSON] укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» шляхом підписання Заяви-анкети №41439479 про приєднання до вказаного договору (а.с. 17-18), за умовами якого встановлено суму кредиту в розмірі 22699,00 грн. на строк 24 місяці з 16.09.2021 по 15.09.2023 з реальною процентою ставкою 56,32 % річних у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування, який становить 6 місяців- з 16.09.2021 по 16.03.2022, процентною ставкою в пільговий період кредитування (річних) - 0,00001%, а також 3 % комісії за управління кредитом після пільгового періоду. Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту- 50 % річних, нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати повного погашення. Комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу становить 200 грн. і нараховується за кожне таке порушення. Також відповідачем [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту від 16.09.2021, яким встановлено порядок повернення кредиту шляхом внесення щомісячного (ануїтетного) платежу до 16 числа кожного місяця в розмірі 1456,52 грн. (а.с. 19) У вказаній Заяві-Анкеті [PERSON] вказала, що підписанням цієї заяви-анкети на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус» вона акцептує публічну пропозицію банку на укладення цього договору, яка розміщена на сайті банку www.globusbank.com.ua і беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної нею цієї заяви-анкети на приєднання до договору. Підтвердила, що ознайомлена та повністю згодна з Тарифами, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту та іншими додатками, що складають цей договір, та зобов`язується неухильно дотримуватись положень договору. Таким чином, з загальною вартістю кредиту за кредитним договором від 16.09.2021, яка включає суму кредиту, проценти за користування кредитом, а також процентною ставкою, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту-50 % річних і розміром комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу [PERSON] ознайомлена. Відповідно до наданої виписки по особовому рахунку [PERSON] позивач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором від 16.09.2021 виконав у повному обсязі (а.с. 24-25). За наданим банком детальним розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 01.08.2023 складає 32 275,49 грн. та включає строкову заборгованість по кредиту- 1551,08 грн., прострочену заборгованість по кредиту- 19147,92 грн., строкову заборгованість по процентам- 680,97 грн. і прострочену заборгованість по процентам- 10895,52 грн.( а.с. 20-23). Зобов`язання виникають з підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема із договорів. За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України). Статтями. 610, 612 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Положеннями частини першої статті 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Встановивши обставини підписання [PERSON] . Заяви-Анкети від 16.09.2021 про приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», суд дійшов висновку про виникнення між сторонами кредитних відносин та відповідно виникнення у позичальника обов`язку повернути отриманий кредит. З наданого позивачем розрахунку заборгованості випливає, що відповідач з 2022 року не виконує свої зобов`язання та має строкову заборгованість по кредиту- 1551,08 грн., прострочену заборгованість по кредиту- 19147,92 грн., а всього 20699 грн., строкову заборгованість по процентам- 680,97 грн. Зазначена заборгованість в сумі 21379,97 грн. підлягає стягненню з відповідача. Звертаючись до суду з позовом про стягнення заборгованості, позивач зазначив, що за договором між Банком та [PERSON] передбачені наслідки у разі прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за договором у виді штрафних санкцій, а саме процентної ставки-50%, яка застосовується і нараховується на суму простроченої заборгованості по тілу кредиту з дати її виникнення до дати її повного погашення. Разом з тим, позивачем нараховано 10895,52 грн., виходячи не тільки із заборгованості по тілу кредиту, а також і відсотків . Такі штрафні санкції позивач просить стягнути, як прострочену заборгованість по процентам, яка нараховувалась, починаючи з 10.04.2022 (а.с. 21). 17 березня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану № 2120-IX від 15 березня 2022 року, яким внесено зміни до законодавчих актів України, зокрема розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18 « У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)». Таким чином, позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості по процентам, а фактично згідно договору штрафні санкції за прострочення виконання та невиконання зобов`язань за договором у розмірі 10895,52 грн. задоволенню не підлягають. Відповідно до статті 141 ЦПК України, а також згідно із пунктом 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами зазначено, що вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення статті 141 ЦПК України та керуватися тим, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задовольняються частково (66,2%), з відповідача підлягають стягненню понесені витрати по оплаті судового збору-1776,80 грн. Позичем заявлені вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 6000 грн. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою ( п. 1 ч. 2 ст. 137 ЦПК України). Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 ст. 137 ЦПК України). Згідно ч. ч. 3, 8 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує чи пов`язані ці витрати з розглядом справи, чи є розмір таких витрат обґрунтованим. Розмір витрат які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо). На підтвердження понесених витрат до позовної заяви надано Договір № 051222 від 05.12.2022 про надання професійної правової допомоги, Акт № 41439479 прийому-передачі послуг від 25.09.2023, квитанція про оплату послуг адвоката в сумі 6000 грн. (а.с. 32, 35,36). Договіір про надання правової допомоги укладено АК «КБ «Глобус» з адвокатом Прохоренко В.П. та не стосується конкретної справи. Суд не зобов`язаний присуджувати стороні, на користь якої відбулося рішення, всі його витрати на адвоката, якщо,

Outcome: partial