Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

у грудні 2023 року [PERSON] звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , що проживав в с. Попівка Красноградського району Харківської області та [INFO] помер. Позов мотивований тим, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав в с. Попівка Красноградського району Харківської області та який 26.02.2014 передав в оренду земельну ділянку, кадастровий номер 5323085000:00:004:0046 площею 6,6411 га, Фермерському господарству «Анаско» строком на 49 років. Цю земельну ділянку [PERSON] успадкував від своєї матері [PERSON] . За життя, 27.02.2014, [PERSON] склав заповіт на користь позивача. Отримавши заповіт та свідоцтво про смерть спадкодавця, позивач звернувся до приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що розташована на території Михайлівської (Павлівської) сільської ради Полтавського (Машівського) району Полтавської області. Оскільки позивач пропустив шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку після померлого [INFO] [PERSON] . Позивач стверджує, що причинами пропуску установленого строку для прийняття спадщини були обставини, пов`язані з об`єктивними, непереборними та істотними труднощами. Зокрема, позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, оскільки вони не являються родичами та проживали в різних регіонах країни. Про наявність заповіту, складеного на користь позивача, дізнався лише на початку листопада 2023 року, тобто поза межами строку, та про наявність заповіту його ніхто не повідомляв. Такі обставини свідчать про поважність причин, що є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 2-5). Ухвалою від 05.12.2023 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 20а). Ухвалю від 25.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 31). У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 32-36). Представниця позивача адвокат Бульбах Н.М., подала клопотання про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задоволити (а.с.38). Сільський голова Михайлівської сільської ради Коляндра М.П. також подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує (а.с.37). Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності її учасників і, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [INFO] в с. Попівка Красноградського району Харківської області у віці 41 року помер [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 7). За життя, 27.02.2014, [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області Нехай Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 247, відповідно до якого все своє майно заповів [PERSON] , [INFO] , повністю (а.с. 8). Натомість постановою від 15.11.2023 приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот С.В. відмовила [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та був постійно зареєстрований і проживав в с. Попівка Красноградського району Харківської області, у зв`язку з тим, що [PERSON] не звернувся до нотаріуса у шестимісячний строк установлений чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем. Згідно з цією постановою спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заведена (а.с. 9). Як видно з копій свідоцтва про право на спадщин за заповітом, свідоцтва про право власності та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, [PERSON] успадкував від [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,6411 га, розташовану на території Павлівської сільської ради Машівського району Полтавської області (а.с. 10-12). У подальшому право власності на цю земельну ділянку він зареєстрував за собою та здав її в оренду ФГ «Анаско» (а.с. 14-15). Згідно з копією довідки виконавчого комітету Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області від 31.08.2023 № 688 [PERSON] , 1977 р.н., був зареєстрований по [ADDRESS] по день смерті [INFO] . За цією адресою на день смерті з ним був зареєстрований [PERSON] , 1985 р.н. (а.с. 16). Як видно з Витягу з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] помер [INFO] , а тому строк для прийняття спадщини сплив 10.11.2019. \~ \~ \~ \~За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272\~ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до положень статті 63\~Закону України\~«Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. \~ \~ \~ \~Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 591/1271/18. Крім того, стаття 17 Закону України "Про виконання рішення застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачає, що суди застосовують при розгляді справи Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Судом також враховується рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Як зазначив позивач, він пропусти визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту на його ім`я, так як з померлим вони не є родичами і не проживали разом. Зазначене, в сукупності з тим, що ніхто крім позивача на спадщину не претендує, вона до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач не заперечує проти задоволення позову, що з урахуванням практики Європейського суду з прав людини дає підстави суду дійти висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому потрібно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та відповідно позов задовольнити. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved