Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до [PERSON] , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області третя особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про визначення часток у приватній спільній власності. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 1997 року, виданого Маневицькою селищною радою позивач [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] . Іншими співвласниками даної нерухомості є : їх покійна мати - [PERSON] (померла [INFO] ); їх покійний батько - [PERSON] (помер [INFO] ); покійний [PERSON] (помер [INFO] ); [PERSON] (прізвище змінено після укладення шлюбу на [PERSON] ). До вересня 2023 року позивачі вважали, що єдиним власником квартири є позивач [PERSON] . Після заведення спадкових справ по смерті їх матері - [PERSON] та по смерті [PERSON] стало відомо, що позивач [PERSON] із відповідачем [PERSON] , а також з померлими вищевказаними особами - являлися співвласниками кв. [ADDRESS] . Між ними не визначені частки, які є рівними та становлять по 1/5 частині кожному співласнику. Для [PERSON] та [PERSON] є важливим оформлення часток в даній квартирі по смерті батьків. На даний час позивачам не зрозуміло, чи буде оформляти свою частку [PERSON] . Її не визначеність, а також в силу тих обставин, що інші співвласники померли позивачі змушені звертатися до суду із позовними вимогами про визначення часток в спільній сумісній власності, оскільки в досудовому порядку дане питання не можна вирішити, про що свідчать постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання також не з`явилися, згідно із поданими заявами просили проводити розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві визнають повністю. Згідно з ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Положеннями ч. 1 ст. 368 ЦК України встановлено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частинами 1, 2 ст. 370 ЦК України визначено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Статтями 316, 317, 319 ЦК України визначено, що право власності має абсолютний характер, його зміст становлять правомочності власника з володіння, користування і розпорядження належним йому майном. Забезпечуючи всім власникам рівні умови здійснення своїх прав, держава гарантує власнику захист від порушень його права власності з боку будь-яких осіб. Отже, зазначені норми закону свідчать про презумпцію рівності часток співвласників при поділі предмета спільної сумісної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області про визначення часток у приватній спільній власності слід задовольнити частково, визначити, що [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП - [NUMBER] ) та покійним [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , який помер [INFO] - станом на 10 січня 1997 року (дата видачі свідоцтва про право власності на житло) належало кожному по 1/5 (одній п`ятій) частини квартири, що перебувала у їх спільній сумісній власності та яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: partial