Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

[PERSON] , (далі позивач, [PERSON] ), звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі відповідач, [PERSON] ), про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з 13.12.2019 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час перебування в якому, у них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що спільне життя з Відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, із - за чого у сторін часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Одруження з Відповідачем виявилося невдалим, оскільки сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувалися на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час наш шлюб існує лише юридично, оскільки спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя як подружжя буде суперечити їх інтересам. Враховуючи викладене, заявник просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем який був зареєстрований 13.12.2019 року виконавчим комітетом Височанської сільської ради Борзнянського району Чергінівської області, актовий запис № 02. Ухвалою суду\~від 12.07.2023\~року позовну\~заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копія ухвали\~суду від\~12.07.2023\~року була\~направлена відповідачу\~за адресою,\~вказаною позивачем\~у позовній\~заяві,\~а саме:\~ [ADDRESS] , проте поштове відправлення № 0600232861042 повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто 17.11.2023 року. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 13.12.2019 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Височанської сільської ради Борзнянського району Чергінівської області, зроблено актовий запис № 02. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». За час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , дата видачі 27.06.2023 року. Як вказала позивачка, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, спільне життя у сторін не склалося через різні характери та погляди на життя, із - за чого часто виникають непорозуміння, що призвело до втрати почуттів один до одного. Одруження з Відповідачем виявилося невдалим, оскільки сторони не змогли створити нормальних сімейних стосунків, які б ґрунтувалися на взаємоповазі один до одного, що і призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час наш шлюб існує лише юридично, оскільки спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Шлюб носить формальний характер, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя як подружжя буде суперечити їх інтересам. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved