Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що померлий [PERSON] являється його двоюрідним племінником. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] . У встановлений законом строк заявник звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадкових прав. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] , окрім заявника, немає. Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. оформити за заявником [PERSON] спадкові права на майно після смерті двоюрідного племінника [PERSON] не видається за можливе, оскільки відсутні деякі документи, які підтверджували б родинні відносини між ним та померлим, а саме в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про укладення шлюбу та зміну прізвища після укладення шлюбу рідної тітки заявника [PERSON] з [PERSON] на [PERSON] . Крім того, у заявника немає свідоцтва про народження [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився. Представник заявника адвокат Геріх О.І. надала суду заяву про підтримання заявлених вимог в повному обсязі та проведення розгляду справи без участі сторони заявника. Від заінтересованих осіб виконавчого комітету Кам`янської міської ради та Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли до суду заяви про розгляд справи без участі їхніх представників, проти заявлених [PERSON] вимог заперечень не мають. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11 вересня 2023 року, актовий запис № 332 (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. з метою прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] , але, як вбачається з роз`яснення № 383/02-14 від 10 листопада 2023 року, приватним нотаріусом Бойко Л.В. відмовлено в оформленні спадщини, оскільки між ним та померлим не встановлені родинні відносини, у зв`язку з чим йому рекомендовано звернутися до суду (а.с. 9). Заявник стверджує, що померлий [PERSON] являється його двоюрідним племінником, на підтвердження чого надає ряд письмових доказів. Так, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 квітня 1978 року, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 75, складений Кам`янським райвідділом ЗАГС) (а.с. 10). Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 10 червня 1978 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 19, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 10 червня 1978 року та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 22 березня 1955 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 12, батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 травня 2000 року Юрчиською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 13 (а.с. 13). Заявник стверджує, що його мати [PERSON] та баба спадкодавця [PERSON] - рідні сестри, проте документально підтвердити цей факт не може. Із отриманого судом від Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області 02 січня 2024 року в порядку витребування доказів запису акта про народження № 592, відновленого 16 жовтня 1964 року, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Грушківка Кам`янського району Черкаської області, її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 50). Водночас за інформацією Кам`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області актових записів стосовно реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] , не виявлено (лист про надання інформації від 27 грудня 2023 року № 66575/32.17-23, а.с. 49). Крім того, з повідомлення Державного архіву Черкаської області від 30 листопада 2023 року № В-35/05-08 вбачається, що виявити актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] за 1928- 1929 роки по с. Грушківка Черкаського (Кам`янського) району Черкаської області немає можливості (а.с. 17). Відповідно до повідомлення Державного архіву Черкаської області від 11 жовтня 2010 року № Т-23/05-08 запис акту про розлучення [PERSON] з [PERSON] по с. Грушківка Черкаського (Кам`янського) району Черкаської області за 1930 рік відсутній (а.с. 18). [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17 листопада 1998 року виконкомом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 36 (а.с. 13). Як вбачається із свідоцтва про народження матері померлого [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] і [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07 квітня 1981 року райвідділом ЗАГС м. Кам`янка Черкаської області, актовий запис № 49, а.с. 15). [INFO] у [PERSON] народився син - [PERSON] (спадкодавець), згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 серпня 1957 року, виданим Грушківською сільською радою Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 37 (а.с. 16). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 27 грудня 2010 року виконкомом Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, актовий запис № 32 (а.с. 21). Із довідки № 574, виданої Грушківською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 29 липня 2010 року вбачається, що разом із [PERSON] до дня її смерті [INFO] були зареєстровані та постійно проживали за адресою: [ADDRESS] , її дочка [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 22). Як вбачається із довідки старости с. Грушківка Черкаського району Черкаської області від 23 листопада 2023 року № 113, [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , однак фактично тривалий час проживав в с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області (а.с. 23). Згідно з довідкою старости с. Юрчиха Черкаського району Черкаської області від 15 листопада 2023 року № 257 [PERSON] в період з 2015 року по день смерті постійно проживав без реєстрації у свого дядька [PERSON] в [ADDRESS] (а.с. 24). Із довідки Управління соціального захисту населення Черкаської РДА Черкаської області від 14 листопада 2023 року № 730/06-2 вбачається, що [PERSON] перебував на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за [PERSON] (а.с. 25). Також на підтвердження факту родинних відносин заявник надав довіреність, яка посвідчена секретарем Грушківської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, згідно з якою [PERSON] уповноважила [PERSON] вести справи по оформленню спадкового майна після смерті її матері [PERSON] (а.с. 27). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 липня 2012 року за № 2146 (спадкова справа № 78/2012), виданого приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Бойко Л.В., спадкоємцем майна померлої [PERSON] є її син [PERSON] (а.с. 29). Отже, для повного відслідковування родинних зв`язків заявнику не вистачає свідоцтва про реєстрацію шлюбу рідної тітки заявника [PERSON] з [PERSON] на підтвердження зміни її прізвища на [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його померлим двоюрідним племінником [PERSON] необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті останнього. Із повідомлення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. від 25 грудня 2023 року № 427/01-16 вбачається, що [PERSON] звернувся із заявою № 542 про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Від імені [PERSON] Грушківською сільською радою Кам`янського району Черкаської області 15 жовтня 2013 року за реєстровим № 59 посвідчено заповіт, згідно з яким [PERSON] заповів належну йому земельну ділянку [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та з огляду на те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження при розгляді справи, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є двоюрідним племінником [PERSON] , [INFO] , що необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини після смерті двоюрідного племінника, суд дійшов висновку про задоволення заявлених [PERSON] вимог у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Outcome: approved