Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

І. Стислий виклад позиції та вимоги позивача Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення режиму окремого проживання подружжя. В подальшому позивач змінила предмет позову і просила суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] . В обґрунтування вимог зазначила, що 21.07.2022 між ними був укладений шлюб, від якого вони мають спільну дитину сина [PERSON] , який народився [INFO] і наразі мешкає з позивачем. Відповідач проходить військову службу, вже тривалий час вони проживають окремо, оскільки він не дбав і не піклувався про сім`ю, не утримував її матеріально. Вони не ведуть спільного господарства, подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя і несумісність характерів. Спроби налагодити стосунки виявилися невдалими, тому позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно, тому просила суд розірвати укладений з [PERSON] шлюб. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи 08.11.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову з встановлення режиму окремого проживання подружжя на розірвання шлюбу. Позивач до судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Відповідач надав суду заяву, згідно з якою погодився на розірвання шлюбу, просив розглянути справу без його участі. Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано. Суд вважає,\~що у\~справі є\~достатньо матеріалів\~про права\~i\~взаємовідносини сторін\~i\~немає необхідності\~вислуховувати особисті\~пояснення осіб,\~які не\~з`явилися до\~суду. ІІІ. Процесуальні дії у справі 16.10.2023 справа надійшла з Оболонського районного суду м. Києва до Димитровського міського суду Донецької області за підсудністю. 16.10.2023 ухвалою суду відкрите загальне позовне провадження у даній справі, призначене підготовче засідання у справі на 20.11.2023, відповідачеві запропоновано подати відзив на позовну заяву. Правом надати відзив відповідач не скористався. Ухвалою суду від 20.11.2023 прийнято заяву позивача про міну предмету позову та закрите підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 08.12.2023. Розгляд справи відкладався на 11.01.2023 через неявку відповідача. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 21.07.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1146, між сторонами зареєстрований шлюб (а.с.11). Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , який народився [INFO] (а.с.12). Рішення про розірвання шлюбу згідно з наданими сторонами заявами є обопільним. Будь-яких обставин, які б свідчили про те, що даний шлюб можливо зберегти, судом не встановлено. V. Оцінка суду Вiдповiдно до частини другої статті 104 Сiмейного кодексу України, шлюб припиняється внаслiдок його розiрвання. За положенням ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110\~цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін, визнає, що збереження сім`ї неможливо. Як визначено у частині другій статті 112 Сiмейного кодексу України, суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б iнтересам одного з них, iнтересам їх дiтей, що має iстотне значення. Оцінивши обставини справи і наявні докази, суд вважає, що шлюб мiж сторонами слiд розiрвати, оскільки вони створити мiцної сім`ї за час спiльного проживання не змогли, наразі шлюб фактично розпався, подружнi стосунки припинилися, подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами Судові витрати у справі складаються з судового збору, який в силу ст.ст.141,142\~ЦПК України з урахуванням визнання відповідачем позову має бути повернений позивачеві з державного бюджету у розмірі 50% судового збору, що становить 536,80 грн. В іншій частині вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На пiдставi викладеного та

Outcome: approved