Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

У вересні\~2023\~р.\~року ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» звернулось\~до суду\~з позовом\~до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором.\~ \~Свої вимоги\~мотивувало \~тим,\~що 08.02.2022\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~ та\~ [PERSON] \~ було\~підписано Кредитний\~договір №\~7125870926,\~відповідно до\~якого кредитодавець\~зобов?язується надати\~кредит у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених цим\~договором,\~а позичальник\~зобов?язується повернути\~кредит та\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом на\~умовах,\~встановлених договором.\~ Позикодавець умови договору виконав, проте позичальник належним чином зобов`язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. 27.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 77\~545,78 грн. Представник позивача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до\~ст. 128 ЦПК України\~належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України\~за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 08.02.2022\~року між\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Центр\~фінансових рішень»\~ та\~ [PERSON] \~ було\~підписано Кредитний\~договір №\~7125870926,\~відповідно до\~якого кредитодавець\~зобов?язується надати\~кредит у\~розмірі та\~на умовах,\~встановлених цим\~договором,\~а позичальник\~зобов?язується повернути\~кредит та\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом на\~умовах,\~встановлених договором.\~ Позикодавець умови договору виконав, проте позичальник належним чином зобов`язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість. 27.01.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до умов якого до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 77\~545,78 грн. У відповідності до \~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Частиною 1\~статті 1049 ЦК України\~передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, щовстановлені договором. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 ЦК України\~визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згіднозі\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 та ч. 3\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Кредитодавець свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Проте, оскільки позичальник свої зобов`язання за кредитним договором №7125870926 від 08.02.2022 року належним чином не виконував, та виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в загальній сумі\~77\~545,78 грн., яка складається з: 57\~792,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 19\~748,16 грн. заборгованість за за щомісячними відсотками; 5,62 грн.- заборгованість за річними відсотками та підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до \~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved