Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2023 року позов[PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі розписки від 09 листопада 2020 року грошові кошти у гривні, що становлять еквівалент за офіційним курсом Національного банку України на дату ухвалення судового рішення у сумі 60000,00 (шістдесят тисяч доларів США) - основного боргу, 986,30 (дев`ятсот вісімдесят шість доларів США 30 центів) - відсотків річних. 08 січня 2024 року представник позивача [PERSON] - адвокат Крайз Олександр Ігорович звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі № 635/9168/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів, у якій просив ухвалити додаткове рішення по зазначеній справі, яким вирішити питання щодо розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень у зв`язку із розглядом зазначеної справи. В судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача [PERSON] - адвоката Крайз Олександра Ігоровича надійшла заява про розгляд справи без участі, заяву про ухвалення додаткового рішення підтримує у повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2023 року позов[PERSON] задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі розписки від 09 листопада 2020 року грошові кошти у гривні, що становлять еквівалент за офіційним курсом Національного банку України на дату ухвалення судового рішення у сумі 60000,00 (шістдесят тисяч доларів США) - основного боргу, 986,30 (дев`ятсот вісімдесят шість доларів США 30 центів) - відсотків річних Із матеріалів справи вбачається, що 04 червня 2021 року між [PERSON] (Клієнт за договором) та АО «ЛОУ УОЛВС» (Адвокатське об`єднання за договором) було укладено договір про надання правової допомоги № б/н, відповідно до якого Адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання, зокрема по наданню послуг з представництва у встановленому порядку інтересів Клієнта в судових органах, зокрема в господарських судах, судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, а також в інших органах від час розгляду правових спорів. 08 листопада 2021 року між [PERSON] та АО «ЛОУ УОЛВС» укладено додаткову угоду № б/н до Договору про надання правової допомоги, відповідно до якої Адвокатське об`єднання зобов`язалося надати такі послуги:1) Скласти та подати позовну заяву про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на підставі розписки від 09 листопада 2020 року грошові кошти у гривні, що становлять еквівалент за офіційним курсом Національного банку України на дату ухвалення судового рішення у сумі 60000,00 - основного боргу, 986,30 доларів США - відсотків річних; 2) Супроводжувати справу в суді; 3) Надавати усні консультації, пов`язані з розглядом справи в суді. 15 серпня 2023 року Адвокатським об`єднанням було змінено найменування на Адвокатське об`єднання «ЛІБЕРТІ ВЕЙ» (АО «ЛІБЕРТІ ВЕЙ»). Відповідно до умов Договору про надання правової допомоги та додаткової угоди № б/ н від 08.11.2021, Адвокатське об`єднання в особі голови Крайза Олександра Ігоровича виконувало роботи та надавало послуги у обсязі та порядку встановленому домовленістю сторін. Крайз Олександр Ігорович є головою адвокатського об`єднання АО «ЛІБЕРТІ ВЕЙ», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. На підтвердження наданих послуг за Договором про надання правової допомоги сторони підписали акт приймання-передачі наданих послуг від 28 грудня 2023 року на суму 60000, 00 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 копійок). За надані послуги за Договором про надання правової допомоги та додатковою угодою № б/н від 08.11.2021 [PERSON] зобов`язався сплатити на підставі акту приймання-передачі наданих послуг за Договором. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦИК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Згідно з частиною восьмою статті 141 ЦПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. У статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зазначається, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Судом встановлено, що відповідно до умов Договору про надання правової допомоги та додаткової угоди № б/ н від 08.11.2021, Адвокатське об`єднання в особі голови Крайза Олександра Ігоровича виконувало роботи та надавало послуги у обсязі та порядку встановленому домовленістю сторін. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. На підставі ст. ст. 270, 263 - 265 ЦПК України, суд-

Outcome: approved