Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

10.07.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново. Згідно із висновком КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» від 27.02.2021 року №410 [PERSON] , хворіє на параноїдальну шизофренію безперервного типу перебігу зі стабільним апатоабулічним типом дефекту ремісії. Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2021 року по справі №686/11193/21, [PERSON] визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] . Строк дії вказаного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.05.2023 року закінчився 11.05.2023 року. [PERSON] хворіє на стійке хронічне психічне захворювання, потребує постійного стороннього догляду. Про нього піклується заявник, який створив йому належні умови для проживання та матеріальне забезпечення. Інших осіб, родичів які могли б доглядати за [PERSON] в останнього відсутні. Заявник просить призначити його опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, оберігання його від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник заяву підтримав\~та наполягав\~на її\~задоволенні. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не\~ заперечував проти\~ задоволення\~ заяви та призначення\~\~заявника опікуном. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] , [INFO] страждає на протікаюче психічне захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно з медичною документацією він перебуває під наглядом у лікаря-психіатра з 1984 року. Психічний стан [PERSON] підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №732 від 19.10.2023 року. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Разом з тим, характеристика [PERSON] дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved