Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 17 жовтня 2023 Виконком Тернівської районної у місті ради звернувся в інтересах дітей: [PERSON] , [PERSON] до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків. Вказує, що відповідач, [PERSON] , [INFO] , є матір`ю двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач є одинокою матір`ю по відношенню до малолітніх дітей, та раніше, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2016 по цивільній справі № 215/2111/16-ц [PERSON] було вже позбавлено батьківських прав відносно двох старших дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати малолітніх дітей ухиляється від виконання батьківських обов`язків: не приділяє належної уваги та часу їх вихованню, не створює належних умов для навчання, виховання та розвитку дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює. Профілактична робота з відповідачем триває з народження [PERSON] у вересні 2022, коли через недбале ставлення матері до дитини та невиконання нею рекомендацій лікарів існувала загроза його життю і здоров`ю. За результатами вжитих службою у справах дітей заходів мати свого ставлення до виконання батьківських обов`язків не змінила, безвідповідально відноситься до батьківства і внаслідок низького виховного потенціалу не змогла забезпечити належний розвиток дітей та придатні умови їх проживання. На даний час малолітні діти проживають разом зі своєю бабусею, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Працівниками служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід за адресою проживання. Малолітня дитина, [PERSON] , з червня 2021 по червень 2023 була вихованкою КЗДО КТ № 176 КМР, та згідно характеристики з навчального закладу, вихованням дитини займається бабуся, яка постійно приводила та забирала дівчинку, відвідувала батьківські збори, цікавилася особливостями психофізичного розвитку дівчинки, виконувала рекомендації вихователів та педагогів. Наразі [PERSON] є ученицею першого класу КГ №117 КМР, за час навчання зарекомендувала себе дисциплінована учениця, але пасивна під час уроків, дівчинка соціалізована, емоційно стабільна, доброзичлива, має друзів серед однолітків. Мати вихованням дитини не займається, проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям і навчанням. [PERSON] проживає і виховується в родині бабусі [PERSON] . Фахівцем із соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб був здійснений вихід за адресою проживання [PERSON] та поспілкувавшись з сусідами встановлено, що мати дітей повністю самоусунулась від виховання дітей, матеріально їх не забезпечує, всі свої обов`язки переклала на бабусю дітей, [PERSON] . В повідомленні адміністрації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1»КМР від 03.10.2023 № 1133 зазначається, що діти проживають з бабусею, яка приводить їх на медичні огляди та вакцинацію, при цьому відповідач на телефонні дзвінки не відповідає, на прийоми з дітьми не з`являється. Зважаючи на те, що мати дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться їх долею, матеріальної допомоги не надає, враховуючи найкращі інтереси дітей, на думку, що подальше перебування дітей з матір`ю може мати невиправні наслідки для їх життя і розвитку, виконком вважає, за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно малолітніх [PERSON] , [PERSON] . Заяви, клопотання учасників справи. В судове засідання представник позивача Виконкому Тернівської районної у місті ради Алєнічева С.В. не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно поштових повідомлень, а.с. 38-39, 45, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність до суду не надходили, відзив на позов до суду не надавала. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 09-30 14.11.2023, за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 11.12.2023 у справі закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10-00 год. 16.01.2024. Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №909, у відомостях про батьків зазначено: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с. 5), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041497266 від 20.09.2023, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.7). [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 327, у відомостях про батьків вказано: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] (а.с. 6), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00041497076 від 20.09.2023, відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.8). Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.10.2016 по справі № 215/2111/16-ц, позбавлено [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 10-11). Згідно відповіді Криворізького міського центру соціальних служб від 26.09.2023 № 01-05/279/6, родина [PERSON] , [INFO] , яка має двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та мешкає за адресою: [ADDRESS] , на сьогоднішній день не перебуває під соціальним супроводом в КПЦМСС. Фахівцем із соціальної роботи був здійснений вихід в родину, під час виходу двері ніхто не відчинив, сусіди повідомили, що давно не бачили матір з дітьми, встановити контакт з матір`ю також не вдалось. З матеріалів справи соціального супроводу сім`ї, який закінчився в квітні 2023, було з`ясовано що мати частково виконувала рекомендації фахівця, супровід було закрито з мінімізацією причин, які спричиняли СЖО, фахівець, який вів справу, звільнився (а.с. 12). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.09.2023, за адресою [ADDRESS] проживають: бабуся [PERSON] , [INFO] , дідусь [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , стосунки та традиції в сім`ї доброзичливі, спокійні (а.с. 14). Як видно з акту від 17.04.2023 обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] , за якою мешкає [PERSON] , [INFO] , та раніше мешкав [PERSON] , [INFO] , санітарно-гігієнічний стан помешкання у незадовільному стані, в квартирі брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна, неприємний запах, відсутній запас продуктів харчування. Для дітей не створено необхідних умов для проживання, виховання та розвитку, мати не виконує свої батьківські обов`язки належним чином (а.с. 15). Згідно акту від 09.08.2023, обстежити умови проживання дітей за адресою: [ADDRESS] , не вдалося, так як вдома нікого не було (а.с. 16). [PERSON] , 2016 року народження навчається в КГ № 117 КМР, в 1-Б класі, що підтверджується довідкою № 131 від 11.09.2023, виданою директором КГ №117 КМР, [PERSON] (а.с. 17), та згідно характеристики, сім`я [PERSON] , в якій виховується [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , неповна, перебуває в складних життєвих обставинах. [PERSON] - одинока мати, не працює, веде асоціальний спосіб життя. Дитина постійно проживає і виховується в родині бабусі, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Мати проживає окремо від доньки, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться її навчанням, не допомагає, матеріально дитину не утримує, байдуже ставиться до долі своїх дітей. Гроші, які вона отримує на дітей, як одинока мати, малозабезпечена сім`я, витрачає не за призначенням, а на власні потреби (а.с. 18). Згідно характеристики учениці 1-Б класу КГ №117, [PERSON] , [INFO] , за час навчання зарекомендувала себе дисциплінована учениця, але пасивна під час уроків, дівчинка соціалізована, емоційно лабільна, доброзичлива, має друзів серед однолітків. Мати вихованням дитини не займається, проживає окремо від доньки, не цікавиться її життям і навчанням. [PERSON] проживає і виховується в родині бабусі [PERSON] (а.с.19). Як видно з характеристики № 75 від 25.09.2023, виданої директором КЗДО КТ № 176 КМР, [PERSON] , з червня 2021 по червень 2023 відвідувала спеціальну групу № 6 ППР, родина є неповною, в мами 4-ро дітей, над двома вона позбавлена батьківських прав. Мати не забезпечує дитину матеріально, не приймала жодної участі у вихованні дитини, була присутня декілька разів, вихованням дитини займається бабуся, яка постійно приводила та забирала дівчинку, відвідувала батьківські збори, цікавилася особливостями психофізичного розвитку дівчинки, виконувала рекомендації вихователів та педагогів (а.с. 20). В пояснення [PERSON] 10.08.2023 зазначила, що діти [PERSON] , [PERSON] проживають у бабусі тому що колишній її співмешканець підіймав на неї руку та погрожував. Вказує, що з нею проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, попереджено про відповідальність відповідно до чинного законодавства. Зобов`язалась звернутися до поліції стосовно погроз співмешканця та виселення його з житла, забезпечити належні санітарні побутові умови для проживання дітей, зобов`язалась звернутися до лікарів для забезпечення лікування дітей, а також зареєструвати місце проживання сина [PERSON] (а.с. 21). Згідно пояснень [PERSON] від 27.09.2023, вона опікується дітьми [PERSON] і [PERSON] , займається їх вихованням, матеріально забезпечує. Мати дітей, [PERSON] , не приймає жодної участі у вихованні дітей (а.с. 22). [PERSON] в свої поясненнях від 27.09.2023 зазначила, що діти проживають з бабусею та дідусем , повністю знаходяться на утриманні бабусі і дідуся, мати участі в вихованні не приймає і матеріально не допомагає (а.с. 23). Відповідно до відомостей Реєстру Криворізької міської територіальної громади за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Згідно повідомлення КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1»КМР від 03.10.2023 № 1133, діти проживають з бабусею, вона приводить їх на медичні огляди та вакцинацію, при цьому відповідач на телефонні дзвінки не відповідає, на прийоми з дітьми не з`являється (а.с. 24). У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/562 від 03.11.2023 вказано, що ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, а тому позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним (а.с. 31-33). Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем. Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим,ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Частиною 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Стаття 5 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що держави-учасниці поважають відповідальність, права і обов`язки батьків і у відповідних випадках членів розширеної сім`ї чи общини, як це передбачено місцевим звичаєм, опікунів чи інших осіб, що за законом відповідають за дитину, належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення визнаних цією Конвенцією прав і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються. Відповідно до пунктів 1-3 статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору. Держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, у разі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Аналізуючи надані докази та норми права, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] , будучи матір`ю малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , не цікавиться життям дітей, матеріально не забезпечує, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує всім необхідним, не робить ніяких дій, які б могли допомогти налагодити взаємовідносини з дітьми, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за необхідне, виходячи з найкращих інтересів дітей, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлений права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Стосовно заперечень відповідача вказаних в заяві від 14.11.2023, щодо позбавлення її батьківських прав, відносно малолітніх дітей слід зазначити, що [PERSON] не надано до суду жодного доказу, який би свідчив про зміну її поведінки. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з [PERSON] підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 2684 грн. На підставі викладеного, ст. ст.150, 164, 169 СК України,

Outcome: approved