Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Свідоцтва про право власності на житло виданого 22 травня 1993 року на підставі розпорядження (наказу) від 17 травня 1993 року №112Тарутинського агентства по приватизації житла\~ з записом в графі «прізвище, ім`я, по батькові» мовою оригіналу « [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] » - [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свої вимоги мотивують тим, що 22 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла на ім`я [PERSON] та членів її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно з розпорядженням (наказом) від 17 травня 1993 року №112було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 51.00 кв.м., про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 112. Однак, у вказаному вище свідоцтві допущені описки, а саме замість повного імені та по батькові членів сім`ї [PERSON] вказані їх ініціали. З заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло заявники звернулись до Тарутинської селищної ради Болградського\~ району Одеської області, але їм було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Зазначене стало підставою для звернення заявників до суду з вказаною заявою. Заявники в судове\~ засідання не з`явились, на розгляд суду від заявників надійшли заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи Тарутинської селищної ради Болградського\~ району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи, в якій він зазначив, що згоден з вимогами заявників та просить розглянути справу без його\~ участі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 1978 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 19 серпня 1979 року [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 05 вересня 2023 року Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) . [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 жовтня 1985 року. 22 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла на ім`я [PERSON] та членів її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно з розпорядженням (наказом) від 17 травня 1993 року №112 було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] загальною площею 51.00\~ кв.м., про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 112. 09 лютого 2008 рокуза актовим записом №08 відділом реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції Одеської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] »,що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 09 лютого 2008 року. Однак, у вказаному вище свідоцтві про право власності на житло допущені описки, а саме замість повного імені та по батькові членів сім`ї [PERSON] вказані їх ініціали. На підставі розпорядження Тарутинської селищної ради Тарутинського району Одеської області №9 від 17 лютого 2016 року перейменовано назви вулиць смт Тарутине, зокрема вулицю 50 років Жовтня на вулиця Тараса Шевченко. Відповідно до листа Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 06 червня 2023 року №КО-425/01-21 виправити помилку в свідоцтві про право власності на житло, яке було видане 22 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла на ім`я [PERSON] та членів її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно з розпорядженням (наказом) від 17 травня 1993 року №112, не є можливим. З письмових показів свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] та члениїї сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . Факт, про встановлення якого просять заявники має для них юридичне значення, оскільки надасть їм змогу належним чином оформити своє право на вказану квартиру. За таких обставин,\~ суд вважає встановленим факт, що має юридичне значення, а саме належність свідоцтва про право власності на житло, виданого 22 травня 1993 року Тарутинським агентством по приватизації житла згідно з розпорядженням (наказом) від 17 травня 1993 року №112на ім`я [PERSON] та членів її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .\~ На підставі викладеного

Outcome: approved