Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

07.12.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 02.11.2023 року, в якій вони просять визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк, достатній, для подання ним заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач та його представник посилаються на те, що [INFO] померла баба [PERSON] - [PERSON] , яка до 17.04.2003 року була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , після чого вона вибула в АР Крим. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшли: земельна частка (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с.Кудинка, Летичівського району Хмельницької області, розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка належала спадкодавиці відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0277434, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №433 від 18.12.1996 року; земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» с.Кудинка, Летичівського району Хмельницької області, розміром 3,84 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] , який помер [INFO] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0277433 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за №432 від 18.12.1996 року, спадщину після якого прийняла, але не оформила своїх спадкових прав його дружина [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишила, тому він [PERSON] в силу ст.ст.1223, 1262 ЦК України, є спадкоємцем за правом представлення, крім нього спадкоємцями майна [PERSON] є її інші діти, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте спадщини вони не приймали і приймати не будуть, на спадкове майно не претендують та не заперечують щодо оформлення позивачем спадкового майна. З метою оформлення спадщини [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Босманової С.Ц., яка в письмовій відповіді індекс 3921 01-16 від 16.10.2023 року, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини і рекомендувала звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини позивач та його представник мотивують тим, що [PERSON] пропустив строк прийняття спадщини оскільки вважав, що спадкове майно оформлене його батьком [PERSON] , який помер [INFO] спадкоємцем першої черги, в якого зберігались правовстановлюючі документи його батьків [PERSON] та [PERSON] . Про те, що спадщина ніким не прийнята позивач дізнався з листа ТОВ «Подільський фермер» №43 від 02.10.2023 року, яким йому було рекомендовано оформити спадкове майно. 07.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивача [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 22.01.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у поданих до суду письмових заявах від 15.01.2024 року та від 17.01.2024 року, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до\~ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved