Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

12 червня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вони з відповідачем мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що син сторін, [PERSON] є дитиною з інвалідністю, на другий день після народження йому встановлено діагноз Транспозиція магістральних артерій, гіпоплазія дуги аорти, коарктація аорти в типовому місці, перимембранозний дефект міжшлуночкової перегородки, відкрита артеріальна протока, відкрите овальне вікно. СН І ст. та проведено операцію на серці. В подальшому були встановлені діагнози епілепсія, аутизм та затримка розвитку. Через ці захворювання він потребує постійного стороннього догляду, що унеможливлює працевлаштування позивачки. Після розірвання шлюбу син [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю та знаходиться на її одноособовому утриманні та вихованні. Батько дитини уникав своїх батьківських обов`язків, не виявляв ініціативи стосовно побачень з дитиною, не приймав участі у виховному та освітньому процесах, у забезпеченні і утриманні дитини. Побачення дитини з батьком ініціювалися лише позивачкою, та відбувались вкрай рідко і короткочасно (2-3 рази на рік). Наразі позивачка перебуває у другому шлюбі. Дитина постійно проживає з нею в родині (протягом останніх п`яти років). Чоловік у повному обсязі забезпечує її із сином, приймає повну участь у догляді і вихованні, у зв`язку з чим, посилаючись на зазначене позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на її користь на утримання дитини відповідно до чинного законодавства. 02.10.2023 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява в якій вона просить залучити до участі у справі Службау у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 25 % від щомісячного доходу. Ухвалою суду від 02.10.2023 року, яка занесена до протоколу судового засідання до участі у справі залучена Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у його відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло. Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у відсутність їх представника, підтримала позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. 07 квітня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] . відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №297 (а.с.7). [INFO] народився син - [PERSON] , батьками якого є позивач та відповідач по справі (а.с.8). Відповідно до Виписки із історії хвороби №2454/12 Київської міської лікарні «Київський міський центр серця» на другу добу після народження, дитині встановлено діагноз - Транспозиція магістральних артерій, гіпоплазія дуги аорти, коарктація аорти в типовому місці, перимембранозний дефект міжшлуночкової перегородки, відкрита артеріальна протока, відкрите овальне вікно. СН І ст. та проведено операцію на серці та присвоєно інвалідність (а.с. 10-11). Рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 19 вересня 2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.9). В подальшому були встановлені діагнози симптоматична фокальна епілепсія, дитячий аутизм, загальне недорозвинення мовлення 1 рівня, інтелектуальне недорозвинення ступеня помірної розумової відсталості (а.с.10-19). На підставі медичних висновків дитині було встановлено статус дитини-інваліда віком до 18 років, з постійним доглядом. У зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , матір`ю дитини [PERSON] було змінено прізвище на [PERSON] . Зі слів [PERSON] батько дитини [PERSON] як під час шлюбу, так і після його розірвання, малолітньою дитиною не цікавився, ні її фізичним, моральним та духовним станом, не піклувався здоров`ям дитини, не виявляв батьківської турботи. Не проявляє інтересу щодо зустрічі з нею, участі в її житті, Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 16 листопада 2021 року, складеного службою у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, для дитини створені належні умови проживання, навчання та відпочинку. [PERSON] навчається в в шостому класі Бориспільської ЗОШ І-ІІІ ступенів№8. Згідно із актом обстеження умов проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , йому створено належні умови для проживання, навчання, повноцінного та всебічного розвитку. В вихованні та утриманні дитини матері [PERSON] допомагає її нинішній чоловік [PERSON] . Відповідно до довідки №245 від 29.05.2023 року дитина [PERSON] , [INFO] навчається в другому класі спеціальної загальноосвітньої школи «Надія» м. Києва за індивідуальною формою навчання, дитина на державному утриманні не знаходиться (а.с.23). Відповідно до психолого-педагогічної характеристики дитини наданої спеціальною загальноосвітньою школою «Надія» м. Києва в сім`ї достатньо приділяють уваги вихованню і навчанню [PERSON] . Відповідно до заяви [PERSON] засвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сіліним В.І. 12.05.2023 року, він дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 21). Згідно висновку від 27.12.2023 року за №109-7912 вбачається, що орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За приписами ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов`язок по утриманню дитини. Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За приписами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд враховуючи матеріальне становище платника аліментів, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 12 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення судом. На підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved