Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

12.12.2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Роздільнянський відділ державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про припинення стягнення аліментів, відповідно до якої позивач просить суд: звільнити [PERSON] від сплати аліментів, згідно судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2023 року на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н. Відкликати з Роздільнянського відділу Державної виконавчої служби Одеської області судовий наказ №511/1993/23, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області 24.07.2023 року, щодо стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Вказана позовна заява мотивована тим, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2009 р.н. та [PERSON] , 2011 р.н. Судом наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.07.2023 року та до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а після цієї дати в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . На даний час, відповідачка [PERSON] проживає разом з донькою [PERSON] . З листопада 2023 року син [PERSON] проживає з позивачем, за домовленістю з відповідачем [PERSON] . Син [PERSON] повністю перебуває на утриманні позивача. За вказаних обставин, позивач вважає, що оскільки аліменти, які стягуються з позивача є надмірним тягарем для нього, враховуючи, що однак дитина - син [PERSON] проживає з батьком та фактично перебуває на його утриманні, є підставі для припинення стягнення аліментів та звільнення від їх сплати. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] не заперечувала проти задоволення позовної заяви, визнала її в повному обсязі, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник третьої особи - начальник Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Поліщук В. в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.08.2007 року, який було розірвано рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.10.2023 року. Рішення суду набрало законної сили 07.11.2023 року. (а.с.9-11) Від шлюбу сторони мають спільних дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2023 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідно віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 12.07.2023 року та до досягнення донькою [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] , а після цієї дати в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . (а.с.12) Постановою Державного виконавця Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грищенко О.І. від 10.08.2023 року відкрито виконавче провадження №72502343 з виконання судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 09.08.2023 року, справа №511/1993/23. (а.с.13) Відповідно до акту про фактичне проживання особи від 01.12.2023 року, складеного керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рідна хата» Букрєєвим О.І. вбачається, що [PERSON] , 1979 р.н. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та проживає разом з сином [PERSON] . Вказаний акт підписаний сусідами: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.14) Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 14.11.2023 року начальником Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради Подолінським О. вбачається, що разом з [PERSON] проживає його син [PERSON] , 2011 р.н. Умови проживання: задовільні, в квартирі чисто та прибрано, в кімнатах зроблений якісний ремонт із об лаштованими меблями, ванна кімната та кухня об лаштовані сучасною побутовою технікою. (а.с.15) З довідки т.в.о директора Комунального закладу «Роздільнянський міський ліцей №3 Роздільнянської міської ради Одеської області» Ільюх А. від 01.12.2023 року №135 вбачається, що з 22.09.2023 року син [PERSON] проживає з батьком [PERSON] і знаходиться на його повному утриманні (на підставі заяви батька). (а.с.16) З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 23.08.2013 року №8445022 встановлено, що [PERSON] належить 2/5 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . (а.с.17,18) З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.06.2013 року №4898049 встановлено, що [PERSON] належить 1/5 частки квартири за адресою: [ADDRESS] . (а.с.19) Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до п.17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст. 273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст. 273 СК України має на меті скасування їх присудження. Способи захисту сімейних прав та інтересів встановлені ч. 2 ст. 18 СК України, згідно з нормами якої способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення, а також його анулювання. Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником. При вирішенні цього спору суд також враховує правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 04 вересня 2019 року (справа № 711/8561/16), відповідно до якого за своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. Судом встановлено, та не заперечується відповідачем, що на даний час неповнолітній син [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] з 22.09.2023 року, а донька [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] . Тобто у позивача [PERSON] та [PERSON] на утримання перебуває по одній дитині. Таким чином, судом встановлено, що на даний час змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача. Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей, які стягуються на підставі судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2023 року, справа №511/1993/23. Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, таким чином, припинення стягнення аліментів має відбутись з часу подання позивачем позовної заяви до суду, тобто з 12.12.2023 року Врахувавши, що судом було прийнято рішення про наявність підстав для припинення стягнення аліментів, з метою недопущення надлишкового формалізму, забезпечення найкращих інтересів дітей та запобігання порушення майнових прав платника аліментів, суд доходить висновку про наявність підстав обґрунтованості вимоги щодо відкликання з Роздільнянського відділу державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судового наказу №511/1993/23, виданого Роздільнянським районним судом Одеської області від 24.07.2023 року.

Outcome: approved