Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Позивачказвернулася до суду з позовом до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~в якому\~просить розірвати\~шлюб з\~останнім,\~зареєстрований 18.07.1992\~Кучинівською сільською\~радоюЩорського району Чернігівської області. Позов обґрунтований тим, що сторони перебувають в шлюбі з 18.07.1992 року, від якого мають трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя подружжя не склалося. Позивачка стверджує, що збереження сім`ї неможливе та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб. У судове засідання позивачка не з`явилася, у позові просила справу розглянути у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 18.07.1992 року, який зареєстрований Кучинівською сільською\~радоюЩорського\~району Чернігівської\~області,\~актовий запис\~№ 4,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 28.11.2023 року. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.02.2014, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося. Статтею 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивачки і що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі ухвали судді Щорського районного\~суду Чернігівської\~області Чигвінцева\~М.М.\~від 15.12.2023, то відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved