Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

23.10.2023 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , в обґрунтування якої зазначив таке. [PERSON] народився [INFO] і у свідоцтві про його народження, виконаному російською мовою, його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В паспорті батька його прізвище записано [PERSON] , ім`я та по батькові [PERSON] . Відповідно всі документи батька містять прізвище, яке українською мовою записано « [PERSON] » (паспорт, код РНОКПП, пенсійне посвідчення, медична документація, тощо). В паспорті заявника прізвище записано [PERSON] . Відповідно всі його документи (дипломи, паспорт, військовий квиток тощо) містять саме такий варіант написання прізвища - [PERSON] . До 09 листопада 2023 року, тобто до укладання Договору дарування грошових коштів заявник та його батько не звертали уваги на цю різницю в прізвищах, навіть не помічали її. При укладенні Договору дарування грошових коштів 09 листопада 2023 року між заявником та його батьком, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 972, з`ясувалося, що у батька в паспорті прізвище записано « [PERSON] », а у заявника « [PERSON] ». Враховуючи розбіжність в прізвищах, нотаріус пояснила, що не має можливості встановити родинні відносини між обдарованим та дарувальником. У зв`язку з чим дає відповідну звітну інформацію до податкової служби та внаслідок укладання зазначеного Договору дарування у заявника [PERSON] , як обдарованого, виник обов`язок сплати податку. Податковим кодексом України передбачений різний порядок оподаткування в залежності від ступеня спорідненості дарувальника та обдарованого. Так, законом звільняється від обкладання податком на доходи фізичних осіб вартість дарунків, отриманих від дарувальника членами його сім`ї першого та другого ступеня споріднення. Згідно з п. 163.1 ст. 163 Кодексу об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до складу якого включається дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 Кодексу. Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб встановлено п. 174.6 ст. 174 розділу IV Кодексу, згідно з яким кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Так, за ставкою 5 відс., визначеною п 167.2 ст. 167 Кодексу, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст.174 Кодексу. Крім того, відповідно до п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені ст. 163 Кодексу, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Враховуючи зазначене, у разі отримання фізичною особою - резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення,а, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 відсотків та військовим збором 1,5 відсотка. Також він звернувся до Центру лінгвістичних експертиз Львівського національного університету імені Івана Франка та отримав експертний висновок, яким підтверджена ідентичність прізвищ [PERSON] і [PERSON] . Відповідно зазначеного висновку прізвище « [PERSON] » є правильною нормативною формою, а « [PERSON] » зрусифікована форма. Враховуючи викладене, а також наявність певної кількості особистих документів у [PERSON] (дипломи, військовий квиток, тощо) та його батька [PERSON] (пенсійне посвідчення, медична документація, трудова книжка тощо), внесення змін до паспорту батька або сина призвела б до розбіжностей в особистих документах та в свою чергу до інших заяв до суду про встановлення факту належності документів тощо. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] потрібне для оподаткування договору дарування грошових коштів. Просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 17.11.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 07.12.2023 року замінено заінтересовану особу - Вознесенівську державну податкову інспекцію Головного ДПС у Запорізькій області на належну заінтересовану особу - Головне управління ДПС у Запорізькій області (ЄДРПОУ 44118663). Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про підтримку заявленої вимоги та про розгляд справи за їх відсутності. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявні письмові пояснення заінтересованої особи в яких зазначено, що встановлення факту родинних відносин не входить до завдань та компетенції ДПС України. Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного. [PERSON] народився [INFO] і у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] виданого 13.12.1990 року Орджонікідзевським відділом РАЦС, російською мовою його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . В паспорті батька позивача серії [NUMBER] його прізвище записано [PERSON] , ім`я та по батькові [PERSON] . Відповідно всі документи батька містять прізвище, яке українською мовою записано « [PERSON] » (паспорт, код РНОКПП, пенсійне посвідчення, копії яких долучено до заяви). В паспорті заявника прізвище записано [PERSON] . Відповідно всі його документи (дипломи, паспорт, військовий квиток тощо) містять саме такий варіант написання прізвища - [PERSON] . При укладенні Договору дарування грошових коштів 09 листопада 2023 року між заявником та його батьком, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Тізенберг Д.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 972, з`ясувалося, що у батька в паспорті прізвище записано « [PERSON] », а у заявника « [PERSON] ». Враховуючи розбіжність в прізвищах, нотаріус пояснила, що не має можливості встановити родинні відносини між обдарованим та дарувальником. У зв`язку з чим дає відповідну звітну інформацію до податкової служби та внаслідок укладання зазначеного Договору дарування у заявника [PERSON] , як обдарованого, виник обов`язок сплати податку. Податковим кодексом України передбачений різний порядок оподаткування в залежності від ступеня спорідненості дарувальника та обдарованого. Так, законом звільняється від обкладання податком на доходи фізичних осіб вартість дарунків, отриманих від дарувальника членами його сім`ї першого та другого ступеня споріднення. Згідно з п. 163.1 ст. 163 Кодексу об`єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до складу якого включається дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст. 164 Кодексу. Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб встановлено п. 174.6 ст. 174 розділу IV Кодексу, згідно з яким кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Так, за ставкою 5 відс., визначеною п 167.2 ст. 167 Кодексу, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст.174 Кодексу. Крім того, відповідно до п.п. 1.2 п. 16 1 підрозділу 10 розділу XX Кодексу об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені ст. 163 Кодексу, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Враховуючи зазначене, у разі отримання фізичною особою - резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення,а, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 відсотків та військовим збором 1,5 відсотка. [PERSON] звернувся до Центру лінгвістичних експертиз Львівського національного університету імені Івана Франка та отримав експертний висновок №479 від 18.10.2023 року яким підтверджена ідентичність прізвищ [PERSON] і [PERSON] . Відповідно зазначеного висновку прізвище « [PERSON] » є правильною нормативною формою, а « [PERSON] » зрусифікована форма. Враховуючи викладене, а також наявність певної кількості особистих документів у [PERSON] (дипломи, військовий квиток, тощо) та його батька [PERSON] (пенсійне посвідчення, медична документація, трудова книжка тощо), внесення змін до паспорту батька або сина призвела б до розбіжностей в особистих документах та в свою чергу до інших заяв до суду про встановлення факту належності документів. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , який необхідний який необхідний заявнику для можливості скористатись правом оподаткування дарунка за нульовою ставкою.

Outcome: approved