Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] , від імені та в інтересах якої діє адвокат Гедзик В.М., звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в позовній заяві вказує, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис №443. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що у зв`язку з втратою взаєморозуміння, почуття любові одне до одного та різні погляди на виконання подружніх обов`язків, спільне життя з відповідачем не склалось. Після одруження стосунки між ними погіршились, а з часом взагалі фактично припинились. Останні шість років проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Вважає, що необхідно розірвати шлюб, оскільки перспективи поновлення сімейних відносин відсутні і таке перебування у шлюбі суперечитиме її інтересам та інтересам їх дитини. У зв`язку з наведеним просить шлюб між нею та [PERSON] розірвати. Позивач [PERSON] , представник позивача - адвокат Гедзик В.М., в судове засідання не з`явились, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі позивача та його представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством України, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши позицію сторони позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 30 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 443. Сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Протягом останніх шести років сторони спільне господарство не ведуть, не пов`язані спільним побутом, припинили шлюбно-сімейні відносини. Позивач не бажає надалі перебувати у цьому шлюбі, її намір розірвати шлюб з відповідачем є остаточним. Майнового спору сторонами не заявлено. За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати. Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи відсутність у позивача наміру підтримувати шлюбні стосунки, підстав для надання строку на примирення немає, тому, суд вважає, що сім`я сторін у справі розпалась остаточно і поновлена бути не може, подальше збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а також інтересам неповнолітньої дитини, які мають істотне значення, тому шлюб між [PERSON] і [PERSON] слід розірвати.

Outcome: approved