Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Адвокат Лисенко Ігор Анатолійович, який діє в інтересах КС «Кредит-Союз» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, ЄДРПОУ 25204519) звернувся до суду з позовом до [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення боргу за договором кредиту. Позовні вимоги мотивовані тим, що КС «Кредит-Союз» уклала з [PERSON] Договір кредиту № ЧЕ-0404 від 19.11.2019 року про надання кредиту в розмірі 18200 грн. 00 коп. За договором кредиту [PERSON] 19.11.2019 року отримала 18200,00 грн. Згідно умов договору [PERSON] зобов`язана повернути отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування грошима в строки відповідно до графіку передбаченого п. 7.4. договору кредиту. Відповідач [PERSON] своїх зобов`язань по Договору кредиту не виконала. В порушення графіку погашення позики вказаного в п. 7.4. Договору визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування [PERSON] не було проведено. Вказані дії призвели до порушення ст.1054 ЦК України та умов Договору кредиту, в зв`язку з чим, та відповідно до п.п.3.1, 3.2 Договору кредиту, КС «Кредит-Союз» вимагає повернення суми кредиту, процентів за користування. Таким чином, [PERSON] станом на 31.10.2023 року має непогашену суму кредиту 15617,31 грн. Також, заборгувала КС «Кредит-Союз» 22137,85 грн. процентів за користування коштами, розрахованих згідно п.3.2. Договору кредиту. Крім того, на підставі п. 6 Договору кредиту нараховано донараховані проценти за час прострочення в сумі 1712,07 грн. Всього заборгованість\~відповідача [PERSON] станом на 31.10.2023 року становить 54879,23 грн. Також, вказує, що 19.11.2019 року за [PERSON] , згідно договору поруки № Че-0404 від 19.11.2019 року поручилися [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до договору поруки та ст.554 ЦК України поручителі несуть солідарну відповідальність разом із боржником. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КС «Кредит-Союз» 54879,23 грн., з яких: 15617,31 грн. тіло кредиту, 22137,85 грн. проценти за користування грошима, 17124,07 грн. донараховані проценти, а також, стягнути з [PERSON] судовий збір в розмірі 2684,00 грн. 15 грудня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача адвокат Лисенко Ігор Анатолійович в судове засідання не з`явився, надавши через канцелярію суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку - шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання. Враховуючи, що відповідачі, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подали, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 280-282 ЦПК України. Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі статтею 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що 19.11.19 між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] укладено Договір кредиту № Че-0404. Відповідно до п. 1.1. Договору, спілка надає грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 18200 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов договору. Відповідно до п. 2.1. Договору, строк дії договору 24 місяців з моменту укладання. Це є строком, в межах якого позичальник повинен повернути кредит відповідно до умов договору (строк, на який надається кредит). Відповідно до п. 2.2. Договору, якщо після закінчення вказаного в п. 2.1. Договору строку є непогашений залишок кредиту, і спілка до закінчення цього строку не подала позов до суду про стягнення за договором строк дії договору автоматично продовжується на наступні 36 місяців . Відповідно до п. 3.1. Договору, на дату укладення договору, з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору (загальні витрати за кредитом), реальна річна процентна ставка становить 19,78 %; загальна вартість кредиту становить 25408,94 грн. (в т.ч. 18200 грн. загальний розмір наданого кредиту та 7208,94 грн. загальні витрати за кредитом). Реальна річна процентна ставка та загальні витрати за кредитом обчислені виходячи із припущення, що платежі за Договором будуть здійснюватися в дати і сумах, визначених п. 7.4. Договору. Відповідно до п. 3.2. Договору, процентна ставка за кредитом становить 38% процентів річних від суми залишку кредиту. Порядок обчислення процентної ставки за кредитом: проценти за кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами за виключенням дня отримання кредиту. Тип процентної ставки за кредитом: фіксована. Зміні процентна ставка не підлягає. Відповідно до п. 6.2. Договору, при несвоєчасному надходженні (простроченні) планового платежу, позичальник сплачує пеню за час прострочення від суми прострочення в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, діючої в періоді, за який платиться пеня. При цьому неустойка не може бути більшою 15% суми простроченого платежу, а сукупна сума неустойки за Договором не може перевищувати 1/2 суми одержаної позичальником по Договору. За згодою спілки неустойка може не застосовуватись. Відповідно до п. 6.3. Договору, позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу спілки зобов`язаний сплатити 65% річних від простроченої суми за весь час прострочення згідно з ч. 2 ст. 625 ЦКУ, але в межах суми, не забороненої законами України. Також в судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2019 року між КС «Кредит-Союз» та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] укладено Договір поруки № ЧЕ0404-Н Відповідно до п. 2.1. Договору поруки, поручителі беруть на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями [PERSON] , що випливають із договору кредиту № ЧЕ0404 від 19.11.2019 між кредитором та боржником. Відповідно до п. 3.1. Договору поруки, відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання згідно з договором, поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Відповідно до п. 3. 2. Договору поруки, кожен поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто, повернення кредиту з урахуванням інфляції, виплату процентів за користування кредитом, сплату неустойки, сплату процентів від простроченої суми згідно Договору та/або згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, в тому числі, зазначених сум за період Як вбачається з матеріалів справи, кредитні кошти в загальній сумі 18200,00грн. відповідач [PERSON] отримала строком на 24 місяців, що стверджується Видатковим касовим ордером від 19 листопада 2019 року, але свої зобов`язання перед кредитною спілкою «Кредит-Союз» не виконала, що станом на 31.10.2023 року призвело до утворення в неї заборгованості. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно зі статтею 611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1. ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед Кредитною спілкою «Кредит-Союз» повернути кредит у строки визначені Договором №Че-0404 від 19.11.2019 не виконала, в зв`язку з чим має перед спілкою заборгованість за кредитом та відсотками в загальній сумі 54879,23 грн., з яких: 15617,31 грн. тіло кредиту, 22137,85 грн. проценти за користування грошима, 17124,07 грн. донараховані проценти. Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що позивач виконав свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] та надав їй грошові кошти, а остання їх отримала однак взяті на себе зобов`язання за Договором кредиту належним чином не виконала, в зв`язку з чим її заборгованість перед Кредитною спілкою «Кредит Союз» станом на 31.10.2023 становить 54879,23 грн. суд приходить до висновку, що дана заборгованість підлягає до стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] користь позивача в солідарному порядку. Своїх заперечень проти позову, та доказів, які б підтверджували такі заперечення відповідачі суду не надали. Також, при зверненні до суду з позовом КС «Кредит Союз» було сплачено судовий збір в сумі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №17178 від 06 грудня 2023року, а тому до стягнення з [PERSON] на користь КС «Кредит Союз» підлягає сума понесених позивачем судових витрат в сумі 2684.00 грн., враховуючи, що позивач просив стягнути судовий збір виключно з [PERSON] .. На підставі викладеного та

Outcome: approved