Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулася до Четвертої (після реорганізації Друга) полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа та видано свідоцтва про прийняття спадщини на частину спадкового майна. У 2022 році їй стало відомо про спадкове майно, належне її матері, яке остання успадкувала, проте за життя нотаріально не оформила, а саме про: право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлій [INFO] [PERSON] (в подальшому пай №1); право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] (в подальшому пай №2); право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] , яке в подальшому успадкувала [PERSON] , яка померла [INFO] (в подальшому пай №3). З метою нотаріального оформлення своїх прав на вказане майно позивачка звернулася до Другої полтавської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено. Так, перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай №1) являється відсутність правовстановлюючого документу на це майно. Перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай №2) являється відсутність належних доказів факту прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , а також відсутність правовстановлюючого документу на це майно. Перешкодою в оформленні права на земельну частку (пай №3) являється відсутність належних доказів факту прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , факту прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] , а також відсутність правовстановлюючого документу на це майно.Окрім цього, перешкодою являється відсутність доказів на підтвердження родинних відносин, а саме, що [PERSON] є\~рідною племінницею\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, позивачка просить: встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] ; встановити факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, разом зі своєю тіткою [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] ; визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233583, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №438; визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233628, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №483; визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233627, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №482. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій вказав, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просить розглянути справу без його участі. Судом в порядку ст. ст. 63, 180\~ЦПК\~України для встановлення фактичних даних були допитані свідки: [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка являється троюрідною тіткою позивачки, в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] . Батьком [PERSON] був [PERSON] , в якого було дві сестри: [PERSON] та [PERSON] . Всі вони проживали в селі Сасинівка. [PERSON] померла в 2002 році, а [PERSON] в 2005 році. Проживали останні разом в одному будинку, у шлюб не вступали. Їх племінниця, тобто [PERSON] , доглядала за ними обома. [PERSON] являється мачухою [PERSON] , при цьому останній [PERSON] заповіла все своє майно. Батько свідка [PERSON] являється рідним братом біологічної матері [PERSON] [PERSON] , яка померла, коли [PERSON] було два роки. Після цього, [PERSON] взяв за дружину [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являються тітками [PERSON] . Свідок [PERSON] , яка являється жителькою с. Сасинівка, в судовому засіданні пояснила, що знає позивачку та її матір [PERSON] як жителів села Сасинівка. Остання померла в 2018 році. Батьком [PERSON] являвся [PERSON] . В [PERSON] було дві рідні сестри: [PERSON] та [PERSON] , які були незаміжніми, дітей не мали та проживали разом. Після смерті [PERSON] в 2002 році, [PERSON] почала доглядати за [PERSON] , а після інсульту в останньої, [PERSON] почала постійно проживати з нею. Окрім цього, [PERSON] склала заповіт на матір позивачки. Додатково вказала, що [PERSON] являється мачухою [PERSON] , яка також проживала в с. Сасинівка. Також свідок вказала, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] та доглядала за нею більше ніж пів року, а після смерті останньої доглядала за будинком та обробляла город. У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 19). Її донька [PERSON] (а.с. 12-13) є спадкоємицею першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с.64). На підставі вищевказаної заяви 18 вересня 2018 року була відкрита спадкова справа №177/2018 до майна померлої [PERSON] (а.с. 64-139). Окрім [PERSON] , спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] являється її син [PERSON] (а.с. 68), однак останній відмовився від прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] (а.с. 67), інші спадкоємці відсутні. [PERSON] частково оформила свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , а саме на частину квартири [ADDRESS] (а.с. 119). Однак, в 2022 році позивачка дізналася про наявність іншого спадкового майна, що було прийнято матір`ю, однак за життя нотаріально не оформлено. Так, згідно відповіді Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 13 квітня 2023 року, окрім іншого зазначено, що на ім`я [PERSON] виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233583 зареєстрований 24.12.1996 за №438. Земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,94 га розташована на території Пирятинської міської ради (колишньої Сасинівської сільської ради) Лубенського району (а.с.16), копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 20). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 51). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сасинівської сільської ради 24 січня 1992 року, яким остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належить і буде належати за законом на день її смерті заповіла [PERSON] (а.с. 52). [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 51), на підставі чого була заведена спадкова справа №199 до майна померлої (а.с. 50-56). Згідно спадкової справи інші спадкоємці відсутні. [PERSON] частково оформила свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті [PERSON] , а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 55), при цьому вищевказане право на земельну частку (пай) належне [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233583, нотаріально оформлене за [PERSON] не було. Оскільки [PERSON] померла й спадщина відкрилась [INFO] , тобто до набрання чинності ЦК 2003р., тому дані правовідносини регулюються ЦК 1963р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Згідно зі ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Позивачка, як спадкоємиця майна [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори, щодо оформлення права на земельну частку (пай) належне [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233583, яке [PERSON] успадкувала згідно заповіту, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно (а.с. 21). Отже, з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] успадкувала, але за життя не оформила в установленому законом порядку документи на право на земельну частку (пай), належне [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233583, що позбавило позивачку можливості оформити спадщину у нотаріуса. Окрім цього, згідно відповіді Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 13 квітня 2023 року, окрім іншого зазначено, що на ім`я [PERSON] виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233628, зареєстрований 24.12.1996 за №483. Земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,94 га розташована на території Пирятинської міської ради (колишньої Сасинівської сільської ради) Лубенського району та на ім`я [PERSON] виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233627, зареєстрований 24.12.1996 за №482, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 27). Земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,94 га розташована на території Пирятинської міської ради (колишньої Сасинівської сільської ради) Лубенського району (а.с. 16). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 17). Оскільки спадкодавець померла й спадщина відкрилась [INFO] , тобто до набрання чинності ЦК 2003 р., тому дані правовідносини регулюються\~ЦК 1963 р. й застосовуються норми ЦК 1963р. Як передбачено ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р. (далі ЦК 1963 р.), який діяв на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Приписами ст. 530 ЦК 1963 р. передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями другої черги є, в рівних частках, брати і сестри померлого. Згідно ст. 549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 554 ЦК 1963 р. в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сасинівської сільської ради 23 березня 1999 року, яким остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належить і буде належати за законом на день її смерті заповіла [PERSON] (а.с. 195). Однак, [PERSON] не вчинила дій, які б свідчили про прийняття нею спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , а тому право на спадкування перейшло до спадкоємців по закону. Спадщину після [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] (а.с. 3, 26), яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки відповідно до довідки Сасинівського старостинського округу №87/14-12 від 05 червня 2023 року встановлено, що на момент смерті [PERSON] [INFO] разом з нею в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області проживала її сестра [PERSON] (а.с.29). Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №74231919 від 06 жовтня 2023 року (а.с. 47). Не оформивши своїх спадкових прав згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 18). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Сасинівської сільської ради 09 грудня 2002 року, яким остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить і буде належати за законом на день її смерті, а саме сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0233628, в розмірі 4,94 в умовних кадастрових гектарах, виданий 24.12.1996, та компенсаційні виплати як постраждалій в роки Великої Вітчизняної війни, заповіла [PERSON] (а.с. 52). Згідно ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.\~1265\~ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Судом установлено, що відповідно до заповіту [PERSON] являється спадкоємицею охопленого заповітом спадкового майна після померлої [PERSON] , зокрема, належного останній на підставі сертифіката серія ПЛ №0233628, права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах. Судом також установлено, що частина спадкового майна, що залишилась після смерті [PERSON] , а саме право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, належне [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233627, та яке було успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] , залишилась не охопленою заповітом, тому вказана частина спадкується за законом. Племінниця [PERSON] [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги за законом та прийняла спадщину після смерті тітки відповідно до ч. 3 ст.1268\~ЦК України шляхом спільного проживання з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Сасинівського старостинського округу №86/14-12 від 05 червня 2023 року, що на момент смерті [PERSON] [INFO] разом з нею в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області проживала її племінниця [PERSON] (а.с. 24). Інших спадкоємців, в тому числі тих, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №74231919 від 06 жовтня 2023 року (а.с. 48). Не оформивши своїх спадкових прав [PERSON] померла [INFO] . Позивачка, як спадкоємиця майна [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори, щодо оформлення права на земельну частку (пай) належне [PERSON] на підставі сертифіката серія\~ПЛ №0233628, права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, яке [PERSON] успадкувала згідно заповіту, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно, а також неможливо документально підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] [INFO] (а.с. 25). Згідно ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] до моменту смерті останньої, дослідивши матеріали справи, зокрема, довідку Сасинівського старостинського округу №86/14-12 від 05 червня 2023 року, з якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] [INFO] разом з нею в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області проживала її племінниця [PERSON] (а.с.24), суд приходить до висновку, що у судовому засіданні було доведено факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] , що не суперечить вимогам ст. 315 ЦПК України. Отже, з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] успадкувала, але за життя не оформила в установленому законом порядку документи на право на земельну частку (пай), належне [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233628, що позбавило позивачку можливості оформити спадщину у нотаріуса. Позивачка, як спадкоємиця майна [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори, щодо оформлення належного [PERSON] на підставі сертифіката серія ПЛ №0233627, права на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, яке було успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] , та яке [PERSON] успадкувала згідно закону, однак отримала відмову у зв`язку з тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане майно, а також неможливо документально підтвердити факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] [INFO] (а.с. 28). Як передбачено ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , окрім пояснень допитаних в судовому засіданні свідків, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, довідкою Сасинівського старостинського округу №87/14-12 від 05 червня 2023 року, з якої вбачається, що на момент смерті [PERSON] [INFO] разом з нею в с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області проживала її сестра [PERSON] (а.с. 29). Отже, з матеріалів справи вбачається, що дійсно [PERSON] успадкувала, але за життя не оформила в установленому законом порядку документи на право на земельну частку (пай) успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] , та яке належало останній на підставі сертифіката серія ПЛ №0233627, що позбавило позивачку можливості оформити спадщину у нотаріуса. Окрім цього, перешкодою для оформлення позивачкою своїх спадкових прав є неможливість встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та її тітками: [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки свідоцтво про народження батька [PERSON] було втрачене, а згідно відповіді з Державного архіву Полтавської області № 04-16/381 від 08 травня 2023 року у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Сасинівської сільської ради Березово-Рудського району Прилуцької округи за 1928 рік є статистична картка про народження №58 від 12 липня 1928 року на [PERSON] , [INFO] , проте у документі не вказано прізвища, імені, по батькові батьків [PERSON] (а.с. 31). Факт родинних відносин між [PERSON] та її тітками: [PERSON] і [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненням допитаних в ході судового розгляду свідків. У даний час підтвердити вищезазначені факти, інакше як у судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на даний час померли. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачці з незалежних від неї причин відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім неї, на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд уважає за можливе встановити: факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] ; факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті [INFO] [PERSON] ; факт постійного проживання [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Сасинівка Пирятинського району Полтавської області, разом зі своєю тіткою [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок її смерті [INFO] , а також визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233583, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №438, визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233628, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №483, визнати за [PERSON] , народження [INFO] у порядку спадкування після померлої [INFO] її матері [PERSON] право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім. Ілліча (колишня Сасинівська сільська рада Пирятинського району Полтавської області) без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості) розміром 4,94 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало померлій [INFO] [PERSON] у відповідності до сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ №0233627, зареєстрованого 24 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Ілліча за №482.

Outcome: approved