Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Адвокат Руднічук\~Дмитро Володимирович,\~який діє\~в інтересах\~заявника [PERSON] ( [INFO] , [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ), звернувся до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, зацікавлена особа: Департамент соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, код ЄДРПОУ 37853109). Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , народився від шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] , що був розірваний 29.07.1997 року. Таким чином, [PERSON] є сином [PERSON] . З 20 січня 2017 року і до 19.06.2021 року [PERSON] значився власником 1/2 частки квартири, в якій з 1994 року був зареєстрований, яка є фактично єдиним місцем його проживання, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Понад три роки тому [PERSON] покинув свій дім у власних справах, нікого не повідомивши про те куди він йде і коли повернеться і з того моменту будь-який зв`язок з батьком у заявника відсутній. В його квартирі на той час і до цього дня фактично проживає його рідний брат [PERSON] . 09.08.2023 року з Інформаційної довідки Державного РРП вбачається, що [PERSON] на підставі іпотечного договору № 5080 від 08.06.2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Левицькою Е.А., зареєстрував за собою право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що до того часу належала [PERSON] . На протязі понад останніх 3 років [PERSON] жодного разу не зателефонував, не написав листа, не повідомляв іншим способом про місце свого перебування. Заявник з усіма рідними намагалися встановити його місце знаходження, однак, це результатів не дало. Також, заявник у березні 2021 року офіційно звертався з заявою про розшук особи, що безвісно відсутня до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, згідно якої було заведено кримінальне провадження № 12021250310000641, що підтверджується Витягом з ЄРДР. Досудове розслідування за фактом зникнення [PERSON] проводиться і до цього часу, однак, ніяких результатів це не дало. Як вказано у вказаному Витязі з ЄРДР, до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява [PERSON] про те, що близько півтора-два роки тому, втратив зв`язок зі своїм батьком [PERSON] , 1977 р.н., який проживав за адресою: [ADDRESS] та на даний час його місцезнаходження невідоме. Вказує, що рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58851334 від 19.06.2021, приватного нотаріуса Левицької Е.А., про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , за гр. [PERSON] , частка якої на 05.03.2021 року належала [PERSON] , в даному разі прийнято у період коли останній зник безвісті та фактично не виходив на зв`язок понад півтора-два роки. Отже, по суті батько заявника безвісті зник, ще півтора-два роки до написання заяви до поліції про його розшук, а офіційно безвісті відсутнім його можна вважати з 10 березня 2021 року дня подачі заявником до поліції заяви про факт його зникнення, а тому, укладення договору іпотеки з [PERSON] у червні 2021 року було б неможливим, що вказує на безпідставність переоформлення права власності на квартиру з [PERSON] на [PERSON] . Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявнику для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме та для захисту його прав на квартиру, оскільки, наразі квартира перейшла у володіння та власність до інших осіб, які набули її незаконно, так як не могли укласти договір іпотеки у червні 2021 року з [PERSON] , який на той час знаходився вже у розшуку понад рік. За місцем постійного проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , не появлявся протягом понад 3 років. Просить визнати громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Мурмаши, Кольського району, Мурманської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , безввісно відсутнім з 1.03.2021 року дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідування по кримінальному повадженню № 12021250310000641, на підставі заяви [PERSON] . 17 серпня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. 13 листопада 2023 року ухвалою суду, занесеною до Протоколу судового засідання, залучено в якості третіх осіб [PERSON] та [PERSON] 13 листопада 2023 року ухвалою суду зобов`язано Приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицьку Елеонору Антонівну надати копію нотаріальної справи, яка була заведена, на підставі Іпотечного договору, серія та номер: 5080, виданий 08.06.2021, видавник: Приватний нотаріус Левицька Е.А., про реєстрацію права власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] за [PERSON] . 13 листопада 2023 року ухвалою суду витребувано докази від\~Державної прикордонної служби України; від\~Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; від\~Державної міграційної служби України; від\~Державної податкової служби України; від\~Пенсійного фонду\~України. Адвокат Руднічук Д.В., який діє в інтересах заявника [PERSON] , в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задоволити. Представник зацікавленої особи - Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надали заяву про слухання справи за відсутності їхнього представника. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Свідок [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що [PERSON] добре знає, відносини у неї з ним були нормальні, він приходив до неї додому, він ніде не працював. Потім якось почали бачитись не так часто, останній раз вона його бачила років 4-5 тому. Він проживав за адресою: [ADDRESS] . У [PERSON] є зведений брат [PERSON] , він забрав у нього всі документи, вигнав його з квартири, оскільки, [PERSON] був безхарактерний. [PERSON] казав свідку, що не хоче знати свого брата [PERSON] . Про нового власника квартира вона нічого не знає, за кредитні кошти нічого не знає. Підтверджує той факт, що [PERSON] не бачила вже років 4-5. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, щоз [PERSON] він знайомий. Його батько є його троюрідним братом. Довгий час свідок не знає, де знаходиться [PERSON] . Від нього немає ні вісточок, нічого взагалі немає. [PERSON] проживав в батьківській квартирі по [ADDRESS] , номеру дома та номеру квартири він не пам`ятає. Проживали там його батьки та діти з другою дружиною Люсьою. На його думку, [PERSON] та [PERSON] є зведеними братами. Свідок [PERSON] бачив давненько, десь років 8 тому. З [PERSON] свідок не знайомий. Як переоформлювалась квартира, свідок не знає. З [PERSON] свідок знайомий. Заслухавши думку учасників процесу, покази свідків, вивчивши та\~дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 696687-202, зареєстроване місце проживання заявника [PERSON] [ADDRESS] . Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, батьком [PERSON] є [PERSON] . Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 12021250310000641 від 11.03.2021 року, до Черккаського РУП ГУНП Черкаської області надійшла заява гр. [PERSON] про те, що близько півтора-два роки тому втратив зв`язок зі своїм батьком [PERSON] , 1977 р.н., який проживав за адресою: [ADDRESS] та на даний час його місцезнаходження невідоме. (ЄО-11951 від 10.03.2021, 7187 від 11.02.2021). Відповідно до копії паспорту Серії [NUMBER] , зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 10.06.1994 року [ADDRESS] . Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 247079141 від 05.03.2021, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві спільної часткової приватної власності належала [PERSON] (1/2 частка) та [PERSON] (1/2 частка). Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 342229323 від 09.08.2023, квартира за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . (дата, час державної реєстрації: 18.06.2021; підстава внесення: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58851334 від 19.06.2021 00:12:51, приватний нотаріус Левицька Елеонора Антонівна, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська обл.; документи, подані для державної реєстрації: Іпотечний договір, серія та номер: 5080, виданий 08.06.2021, видавник: Приватний нотаріус Левицька Е.А.). В матеріалах справи є Лист т.в.о начальника Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Бутко Олександра № 15261/46/2023 від 21.09.2023 року, наданого на звернення адвоката Руднічук Д.В. вх № 220 адз від 15.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , перебуває у розшуку за Черкаським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області з 16.03.2021 року. Станом на 03.10.2023 року місцезнаходження [PERSON] не встановлено. Як вбачається з Листа Державної прикордонної служби України № 91-57829/18/23-Вих від 23.11.2023, наданого на запит суду, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України [PERSON] , [INFO] , в період з 01.01.2019 по 23.11.2023 (станом на 13:15, теперішній час) в Базі даних не виявлено. Відповідно до Листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 62205/8.6-23/вх.59831/8-23 від 04.12.2023, наданого на запит суду, проведеною перевіркою за наявними архівними фондами відділів державної реєстрації актів цивільного стану Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у тому числі по поновлених актових записах та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про зміну імені (прізвища, власного імені, по-батькові) відносно [PERSON] , [INFO] , не виявлено. Відповідно до Листа Державної міграційної служби України № 6.3-15249/6-23 від 24.11.2023, наданого на запит суду, за даними інформаційно-комунікаційної системи Державної міграційної служби України на ім`я [PERSON] , [INFO] , оформлено паспорт громадянина України серії [NUMBER] , виданий 25.03.2004 Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області. На ім`я [PERSON] паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлювався. Відповідно до Листа Пенсійного фонду України № 2800-050303-7/67554 від 29.11.2023, наданого на запит суду, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно [PERSON] за період з 01.01.2019 по теперішній час не надходили. За даними інформаційних систем Пенсійного фонду України станом на листопад 2023 року [PERSON] на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії та інших соціальних виплат не перебуває. Відповідно до Листа Державної податкової служби України № 15074/5/99-00-12-04-02-05 від 28.11.2023, станом на 27.11.2023 в інформаційному фонді Державного реєстру відсутні відомості про джерела та суми виплачених доходів та утриманих податків [PERSON] (податковий номер [NUMBER] ) за період з 1 кварталу 2019 року по ІІІ квартал 2023 року. У частині третій статті 12 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справ. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Частиною 1 статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду (справа № 225/882/17) підтвердив правові позиції стосовно підстав для визнання особи безвісно відсутньою. Зокрема, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 травня 2018 року у справі №225/1297/17 зроблено висновок, що «безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. Також, належить враховувати, що визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла) (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі № 317/3139/15-ц, провадження №61-4241св18 (ЄДРСРУ №72641734). Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Відповідно до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. В судовому засіданні встановлено, що заявнику необхідно визнання [PERSON] безвісно відсутнім для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме для захисту його майнових прав. Таким чином, враховуючи відсутність відомостей протягом року за місцем останнього відомого місця проживання [PERSON] , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Мурмаши, Кольського району, Мурманської області, що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] безвісно відсутнім з 11.03.2021 року. Факт зникнення [PERSON] підтверджується доказами, що знаходяться в матеріалах справи. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного,

Outcome: approved