Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє [PERSON] , заінтересована особа: Покровський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . 23.07.2023 року [PERSON] , загинув під час захисту околиць м. Красногорівка Донецької області. При оформленні одноразової грошової допомоги, у зв`язку з загибеллю сина звернулись батьки померлого [PERSON] та [PERSON] з необхідними документами. Однак, вони отримали відмову, оскільки у свідоцтві про народження сина прізвище зазначено « [PERSON] », а в паспорті заявників прізвище зазначено « [PERSON] та [PERSON] ». Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для можливості отримання допомоги. Просить встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , який загинув під час захисту околиць м.Красногорівка Донецької області 23.07.2023 року, є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просять суд слухати справу у їх відсутність. Ухвалою від 28.12.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , уродженець смт. Цукурине Донецької області, який помер [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] . У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 29.07.2023 року, допущено описку щодо зазначення по прізвищі останнього, а саме: замість вірного « [PERSON] » помилково зазначено « [PERSON] », що підтверджується доказами в матеріалах справи, такими як: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.08.1985 року, про смерть, паспорта громадянина України на ім`я [PERSON] та [PERSON] , свідоцтво про шлюб. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця. Згідно ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю ,постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що доказами в матеріалах справи доведено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Таким чином, факт, що має для заявниці юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для подальшого оформлення нею спадкових прав, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved