Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] - адвоката Драус О.О. звернулася до суду із позовною заявою до Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] , загальною площею 64,1 м. кв., житловою площею 51,6 м. кв, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , яка, за життя, склала заповіт, згідно якого житловий будинок [ADDRESS] , а також все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла своїй доньці [PERSON] , тобто позивачу. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Разом із цим, коли [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду. В судове засідання позивач та її представник, адвокат Драус О.О., не з`явилися, представник позивача подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача Підволочиської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст. 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. [PERSON] народилася [INFO] в селі Турівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 жовтня 1999 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Турівською сільською радою 06 листопада 1970 року, [PERSON] народилася [INFO] в селі Турівка, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 1988 року Турівською сільською Радою народних депутатів, Підволочиського району, Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 03 вересня 1988 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно Турівською сільською радою Підволочискього району Тернопільської області 31 березня 1994 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області 13 березня 2023 року. Після її смерті заведено спадкову справу №145/2023, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74647750 від 08 листопада 2023 року. Згідно із заповітом, складеним 24 листопада 2015 року в селі Турівка та посвідченим секретарем Турівської сільської ради, [PERSON] на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, згідно із яким житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , та все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та все те, що ще буде належати їй на час смерті, заповіла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №156, виданої 28 червня 2023 року виконкомом Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вона була зареєстрована по [ADDRESS] . Разом із нею за вказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] - донька, [PERSON] - зять, [PERSON] - онук, [PERSON] - онук. Як вбачається із виписки з погосподарської книги №2 на 2021-2025 року с. Турівка Підволочиської селищної ради, Тернопільського району, Тернопільської області №298 від 07 листопада 2023 року, власником житлового будинку, який знаходиться по [ADDRESS] є [PERSON] . Із інформації №11 та довідки №212, виданих БТІ Підволочиського району 29 жовтня 2023 року, вбачається, що житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] . Свідоцтво про право власності не зареєстровано. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І. від 08 листопада 2023 року №91/02-14, вбачається, що [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка, за життя, склала заповіт, згідно якого житловий будинок [ADDRESS] , а також все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла своїй доньці [PERSON] , тобто позивачу. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Разом із цим, коли [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О.І., їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved