Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання безпідставним боргу у розмірі 18066,48 грн.. за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води за адресою: [ADDRESS] та списання зазначено суми з особового рахунку [NUMBER] . В обгрунтування\~ \~позовних вимог\~ зазначила\~,\~що \~ 26.07.2023\~р.\~в абонентському\~відділі комунального\~підприємства «Харківські\~теплові мережі»\~ позивачем\~було отримано\~довідку про\~нарахування та\~оплату за\~послуги з\~теплопостачання КП\~«ХТМ».\~З тексту\~довідки вбачається,\~що нарахування\~за період\~до 3\~років на\~момент отримання\~довідки зазначені\~в повному\~обсязі з\~розшифруванням за\~місяцями.\~Нарахування за\~період понад\~3\~роки на\~момент отримання\~довідки зазначені\~без помісячного\~розшифрування \~лише за\~роки.\~Нарахування за\~2017-2018рр\~не надані.\~Співробітником абонентського\~відділу КП\~«ХТМ» в\~усній формі\~було надано\~пояснення з\~цього питання,\~а саме:\~відсутність помісячного\~розшифрування нарахувань\~за період\~понад 3\~роки було\~ роз`яснено\~ строком\~позовної давності\~у три\~роки.\~Завірити належним\~чином довідку\~співробітник КП\~«ХТМ» відмовився.\~Позивач \~набула право\~власності на\~квартиру [ADDRESS] 03.09.2022\~року \~Згідно даних\~квитанції КП\~«ХТМ» на\~сплату послуг\~з постачання\~теплової енергії\~та гарячої\~води за\~червень 2023\~року,\~послуги надаються\~за вищезазначеною\~адресою та\~обліковуються за\~особовим рахунком\~ [NUMBER] \~ .\~Таким чином,\~03.09.2022\~р.\~позивач вступив\~у договірні\~відносини з\~відповідачем щодо\~постачання теплової\~енергії та\~гарячої води\~відповідно до\~ЗУ «Про\~житлово-\~комунальні послуги».\~Станом на\~дату подання\~позову та\~відповідно до\~рахунку за\~послуги КП\~«ХТМ» за\~червень 2023\~року борг\~перед КП\~«ХТМ» складає\~71\~083\~грн.\~56\~коп.\~Позивач вважає,\~ \~ що\~вищезазначена сума\~боргу повинна\~бути зменшена\~на суму\~нарахувань за\~особовим рахунком\~станом на\~04.03.2017р\~18066\~грн 48\~коп у\~зв`язку з\~безпідставністю нарахування\~цієї суми\~через пропуск\~відповідачем строку\~позовної давності\~для стягнення\~боргу у\~судовому порядку\~(ст.\~256,\~257\~ЦК України). КП «ХТМ» не зверталося до [PERSON] та попереднього власника квартири [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії та гарячої води за вищезазначеною адресою.Таким чином , станом на 01.03.2017 р. сума боргу, до якої застосовується строк позовної давності, складає 18 066 грн 48 коп. 31 липня 2023 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання позивач не з`явилася , до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити . Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до копії квитанції за адресою: [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , за червень 2023 року власник [PERSON] , наявна заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» за постачання теплової енергії та послуг з постачання гарячої води у розмірі 71083,56 грн. З роздруківки інформації щодо стану особового рахунку № [NUMBER] - розрахунковий місяць грудень 2023 року , даний особовий рахунок зареєстрований на ім`я [PERSON] . Закон України «Про житлово-комунальні послуги»\~ визначає лише основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки. За визначенням, наданим у\~статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Як вбачається з частин 1, 3 статті 2 Закону предметом регулювання цього\~Закону\~є відносини,\~що \~виникають у\~процесі надання\~споживачам послуг\~з управління\~багатоквартирним будинком,\~постачання теплової\~енергії,\~постачання гарячої\~води,\~централізованого водопостачання,\~централізованого водовідведення\~та управління\~побутовими відходами,\~а також\~відносини,\~що виникають\~у процесі\~надання послуг\~з постачання\~та розподілу\~електричної енергії\~і природного\~газу споживачам\~у житлових,\~садибних,\~садових,\~дачних будинках.. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини у сферах постачання та розподілу електричної енергії і природного газу, постачання теплової енергії, централізованого постачання гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, управління побутовими відходами. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до статей\~67,\~162 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію тощо) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Посилання позивача на те, що необхідно застосувати строк позовної давності до заборгованості, що виникла у них перед Комунальним підприємством « Харківські теплові мережі»» є необґрунтованими, виходячи з наступного. Відповідно до статей\~256,\~267,\~261,264 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебігу позовної давності починається зі спливом строку виконання. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Як вбачається з матеріалів справи з позовом про стягнення спірної заборгованості Комунальне підприємство « Харківські теплові мережі » до [PERSON] не звертався, в інший спосіб стягнення не здійснювалося. Враховуючи, що сплив позовної давності є окремою підставою для відмови в задоволенні позову, а позовна давність може бути застосована за заявою боржників при розгляді справи щодо стягнення заборгованості, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для застосування до спірних правовідносин строку позовної давності. Посилання позивача на правову позицію висловлену у постанові від 26 жовтня 2021 року у справі № 766/20797/18 (провадження № 14-137цс20) Верховного Суду, суд не приймає до уваги , оскільки дана правова позиція не може застосована до спірних правовідносин , бо винесена з приводу інших підстав та обставин. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог [PERSON] в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ На\~підставі викладеного\~та

Outcome: dismissed