Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

[PERSON] (далі позивач, [PERSON] ), звернувся до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач, [PERSON] ) про припинення стягнення аліментів, в якому вказав, що між ним та [PERSON] було укладено шлюб. Під час шлюбу у них народились діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У справі №370/737/16-ц, провадження №2/370/492/16, рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.06.16 року з позивача, [PERSON] на користь Відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей. На жаль, син Позивача, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . Враховуючи викладене, позивач просить суд припинити стягнення аліментів на трьох дітей, визнати виконавчий лист № 370/737/16-ц, що був виданий 07.06.2016 року Макарівським районним судом Київської області, таким, що не підлягає подальшому виконанню та призначити аліменти на двох синів у розмірі 1/3 від заробітної плати щомісячно і до досягнення повноліття дітей. Ухвалою суду\~від 24.03.2023\~року позовну\~заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання\~відзиву на позовну заяву. Копію ухвали суду від 24.03.2023 року та позовну заяву з додатками [PERSON] отримала 03.05.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0800100205196. Проте, відзиву, заяв та клопотань до суду не заявляла. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Відповідно до ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом установлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований 27.05.2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що 27.05.2005 року складено відповідний актовий запис №291, свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.13). За час шлюбу у сторін народились діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.14), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.16), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с.17). Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 21.06.2016 року у справі №370/737/16-ц, провадження №2/370/492/16, з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: стягувати з [PERSON] [INFO] , уродженця смт. Макарів Макарівського району Київської області, який проживає за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ,\~\~ має ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти на утримання\~ дітей: [PERSON] [INFO] ; [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , у розмірі 60% усіх доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2016 року до повноліття дітей. Рішення суду в частині стягнення аліментів\~\~ підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. (а.с. 18-20). На підставі вищевказаного рішення була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2016 року ПВ №51602365 (а.с.22). Нажаль, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] (а.с.15). Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, беручи до уваги, що аліменти - це кошти, покликані забезпечити утримання дитини, а неповнолітній син сторін - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що вказує на відсутність підстав для подальшого стягнення аліментів на його утримання, та враховуючи, що припинення стягнення аліментів у зв`язку зі смертю дитини в порядку виконавчого провадження неможливо, виходячи з вимог ст.180 СК України, ч.4 ст.273 ЦПК України, завдань судочинства, принципів розумності та справедливості, суд вважає необхідним позов задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в частині першій якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Разом із тим, суд відзначає, що позивач у своєму позові просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 від заробітної плати щомісячно і до досягнення повноліття дітей, проте формулювання є не коректним в розумінні ст. 183 СК України, адже стягується частка заробітку\~(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину. У відповідності до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме з 20 березня 2023 року та до повноліття дітей. Враховуючи клопотання Позивача про покладення на нього судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., суд не стягує з Відповідача судові витрати які поніс Позивач. На підставі викладеного,

Outcome: approved