Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

10 листопада 2023 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівного витягу із протоколу засідання правління колгоспу «Зоря» с.Гулівці Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області про прийняття її в члени колгоспу та надання роботи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1983-1997 роках в колгоспі «Зоря» с.Гулівці Шепетівського району Хмельницької області, однак, у вищевказаному архівному витязі зазначено її прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] », тобто ініціал по батькові не розшифровано. Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформлення архівного витягу, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій стаж роботи в колгоспі «Зоря» с.Гулівці Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області, реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності їй вищезазначеного правовстановлюючого документу. Заявниця [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника [PERSON] надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кур`янківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 18 липня 1961 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Кур`янківською сільською радою Білогірського району 08 серпня 1982 року та даних з трудової книжки встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « [PERSON] ». Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті заявниці. Крім того, з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1983-1997 роках працювала в колгоспі «Зоря» с.Гулівці Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області. Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11 грудня 2023 року встановлено, що немає підстав для врахування при обчисленні пенсії [PERSON] архівного витягу від 01.02.2021 року №04-06/88, виданого архівним відділом Білогірської РДА, оскільки у вказаному витягу вказано [PERSON] (ініціали імені та по батькові не розшифровано). Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівний витяг із протоколу засідання правління колгоспу «Зоря» с.Гулівці Білогірського району Хмельницької області №4 від 24 квітня 1989 року про прийняття в члени колгоспу [PERSON] та надання їй роботи виданий та належить [PERSON] і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved