Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю в два місяці, з дня набрання судового рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить трикімнатна квартира загальною площею 55,61 кв.м. Одразу після смерті позивач звернуся до Другої Херсонської державної нотаріальної контори, з метою прийняття спадщини, де йму пояснили порядок прийняття спадщини та перелік необхідних документів та зазначили строк подачі документів - протягом шести місяців з дня смерті. Крім позивача, спадкоємцем першої черги є рідна сестра позивача - [PERSON] . Однак, для отримання спадщини позивач е зміг у встановлений строк звернутися із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки 24.02.2022 армія рф напала на Україну та 01.03.2022 здійснила окупацію міста Херсон, у зв`язку з чим всі державні установи не працювали та були евакуйовані з міста. Враховуючи вищевикладене позивач зазначає, що він не встиг у передбачений законодавством строк звернутися до державного нотаріуса та отримати спадщину, виїхати в інші регіони України не було можливості у зв`язку із постійними обстрілами. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.07.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2023 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано спадкову справу. В матеріалах справи наявні заяви позивача та представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності. Представник третьої особи - Друга Херсонська державна нотаріальна контора та [PERSON] в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали до суду заяви, якими просили проводити розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечували. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] , народився [INFO] , матір`ю вказано [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29.10.1959 року. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] шлюб було укладено між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , після реєстрації одруження останній було присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.07.1985 [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , після реєстрації шлюбу останній було присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04.01.2022 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). [PERSON] на праві власності належить: - частина квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12625342 від 23.11.2006 року на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 15.11.2006 року на праві приватної спільної сумісної власності; частини зазначеної квартири що підтверджено Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12625342 від 23.11.2006 року на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 15.11.2006 року на праві приватної спільної сумісної власності належить [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено актовий запис № 118. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради [PERSON] , [INFO] , з 14.09.1963 по 16.01.2019 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Листом від 23.06.2023 р. №548/01-16 Друга Херсонська державна нотаріальна контора на заяву [PERSON] про прийняття спадщини за законом після померлої [PERSON] [INFO] повідомлено про пропущення ним строку для прийняття спадщини. Згідно листа Другої Херсонської державної нотаріальної контори від 09.11.2023 р. №1452/01-16, за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи. На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивач повинен був звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] до [INFO] включно. Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачу у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню. Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved