Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

19 травня 2023 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 86459 грн 36 коп. за кредитним договором № без номеру від 20.06.2010 року, що було укладено між сторонами. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач зобов`язання належним чином не виконав і станом на 22.02.2023 року має заборгованість у розмірі 86459 гривень 36 копійок, яка складається з наступного: - заборгованості за простроченим тілом кредиту 70461 грн 16 коп.; - заборгованість за простроченими відсотками 15998 грн 20 коп. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в розмірі 2684 грн. 08 червня 2023 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у якій роз`яснено учасникам, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу роз`яснено право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Ухвалу про відкриття провадження разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на зареєстроване місце проживання, рекомендованим листом з повідомленням. (а.с.157). Станом на 08 січня 2024 року відзив на позов та заперечення від відповідача до суду не надійшли. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили. Відповідно до ч. 13 ст. 7 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з вимогами ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушенням зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частина 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 20 червня 2010 року позивач та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір (без номеру), зміст укладеного сторонами договору викладено в Анкеті позичальника та Довідці про умови кредитування, які підписано відповідачем. Так, згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» від 30.06.2010, з умовами якої відповідач погодився, зазначено тип картки - MasterCartMass, тип кредитної лінії - відновлювальна, пільговий період (нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01 % річних) - до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості), базова відсоткова ставка - 2,5% на місяць (розраховується на залишок заборгованості, виходячи із розрахунку 360 днів на рік), розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості, строк внесення платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с. 36, 37). Факт отримання кредитних коштів відповідачем підтверджено випискою по рахунку (а.с. 74-148). Протягом дії договору Банком було видано п`ять кредитних карток, остання з яких має термін дії до 09/23 (а.с. 35). Позивач ставить питання про стягнення з відповідача 86459 грн 36 коп. заборгованості за користування кредитними коштами, з яких: 70461 грн 16 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту та 15998 грн 20 коп. заборгованість за простроченими відсотками. З наданого позивачем розрахунку та первинного документу - банківської виписки по рахунках відповідача вбачається, що відповідач належним чином не виконував своїх договірних зобов`язань з повернення тіла кредиту (а.с. 5-33). З даним розрахунком заборгованості за тілом кредиту суд погоджується. Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості зі сплати заборгованості за простроченими відсотками, суд зазначає наступне. Як вбачається з розрахунку заборгованості, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 42% річних і складає 15998 грн 20 коп. При цьому, доказів погодження процентної ставки на прострочену заборгованість в 42% річних з позичальником суду не надано, а тому підстави для покладення на відповідача такої відповідальності відсутні. Підсумовуючи наведене, позов АТ КБ «Приватбанк» підлягає задоволенню лише в частині стягнення з відповідача отриманої суми кредитних коштів, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 70461 грн 16 коп. Вирішуючи питання щодо судових витрат в справі відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає правомірним покласти на відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати пропорційно до обсягу задоволених вимог. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп. (платіжне доручення №ІНВ94В3ХJА від 04 травня 2023 року). Враховуючи, що позовні вимоги задоволено частково у розмірі 70461 грн 16 коп., що становить 81,50 відсотка від позовної вимоги - 86459 грн 36 коп., тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2187 грн 46 коп., що становить 81,50 відсотка від сплаченого позивачем розміру судового збору - 2684 грн 00 коп.

Outcome: partial