Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] в м. Конотоп Конотопського району Сумської області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, площею 4,126 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Слобідської сільської ради Буринського (нині Конотопського) району Сумської області. За життя, [PERSON] склала заповіт від 21.07.2022 року, в якому все своє майно заповіла їй. У встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем і не відмовилася від спадщини. Крім того у встановлений законом шестимісячний строк вона прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. При зверненні до нотаріуса з питанням оформленням спадщини, нотаріус оглянувши надані документи, повідомив про необхідність у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю, оскільки існують розбіжності у написанні прізвища матері, а саме « [PERSON] » « [PERSON] ». На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Конотоп Конотопського району Сумської області являється їй рідною матір`ю. Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 11.12.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду. [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засідання заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали та просили задовольнити з викладених в ній підстав. Заявниця також пояснила, що в свідоцтві про народження помилково було записано її прізвище " [PERSON] ", хоча її батьки та брат у всіх документах записані, як " [PERSON] ". Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] вказала, що є невісткою [PERSON] , а тому знає, що вона була дочкою [PERSON] та проживала разом з нею. Крім того пояснила, що її чоловік [PERSON] , який є рідним братом заявниці, спадщину після смерті матері не приймав та наміру приймати не мав. Аналогічні покази надала свідок [PERSON] , яка повідомила, що є двоюрідною племінницею [PERSON] та проживає із нею на одній вулиці. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті\~останньої\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшло майно, яке їй належало на день смерті. Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно заповіту, посвідченого 21.07.2022 року приватним нотаріусом Анохіним О.В., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 11). З метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримала письмове роз`яснення про те, що для оподаткування спадкоємця за нульовою ставкою, їй необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки, а тому в зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища в її свідоцтві про народження " [PERSON] " та свідоцтві про смерть матері " [PERSON] " їй рекомендовано вирішити це питання в судовому порядку (а.с.19). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Факт перебування заявниці [PERSON] в родинних відносинах із померлою [PERSON] повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи. Зокрема,\~згідно копії свідоцтва про народження [INFO] в с. Слобода Буринського району Сумської області народилася [PERSON] і її\~батьком записаний [PERSON] , а\~матір`ю\~-\~ [PERSON] (а.с. 6). Із копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одружились 24.04.1960 року, після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с. 7). Із копії паспорта заявниці вбачається, що вона народилася [INFO] в с.\~Слобода\~Буринського\~району\~Сумської\~області (а.с. 4). Згідно довідки Буринської міської ради Сумської області №3035 від 17.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. На день смерті [PERSON] разом з нею проживала і була зареєстрована дочка [PERSON] (а.с.13). Відповідно до довідки Буринської міської ради Сумської області від 23.10.2023 року [PERSON] проживала з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та поховала її за власні кошти (а.с. 15). Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] . Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved