Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~дитину.\~Обґрунтовуючи позовні\~вимоги позивач\~зазначає,\~що 07\~грудня 2012\~року між\~позивачем та\~відповідачем Жовтневим\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~реєстраційної служби\~Запорізького міського\~управління юстиції\~було зареєстровано\~шлюб.\~Рішенням Жовтневого\~районного суду\~міста Запоріжжя\~від 20\~вересня 2017\~року шлюб\~між сторонами\~було розірвано.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Позивач вказує,\~що син\~проживає разом\~з позивачем,\~відповідач же\~із сином майже не спілкується, у житті і вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги не надає. При цьому, позивач зазначає, що доходів немає та не може влаштуватися на роботу, через те, що навчається у Федорівському центрі професійної освіти, на денному відділенні, і отримує лише допомогу на молодшого сина [PERSON] , дитини з інвалідністю. Позивач зазначає, що на старшого сина [PERSON] не отримує\~жодної допомоги\~від держави\~та не\~в змозі\~забезпечити сина,\~навіть найнеобхіднішим.\~Місце роботи\~відповідача позивачу\~наразі невідомо.\~Проте,\~позивач стверджує,\~що відповідач\~повинен і\~мас можливість\~сплачувати аліменти\~на утримання\~їх спільного\~сина. Виходячи з вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до моменту досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 22 грудня 2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.16). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила (а.с.18). Проте, позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити (а.с.22). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке направлялось судом за офіційним місцем реєстрації відповідача (а.с.15, 21). Крім того, судом було направлено SMS-повідомлення на мобільний номер відповідача ( [NUMBER] ) про дату, час і місце судового засідання (з.б.а.с.19). Разом з тим, відповідач надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.23). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 25 липня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого вказаний [PERSON] (а.с.7). Відповідно до статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. За правилами ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За правовою нормою ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У добровільному порядку питання щодо надання аліментів, позивач та відповідач не вирішили. Таким чином,\~суд вважає\~за доцільне\~стягнути з\~відповідача [PERSON] \~аліменти на\~користь [PERSON] ,\~на утримання\~малолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже, позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, враховуючи, що позивач, на підставі Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами, у відповідності до статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп. За правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На підставі викладеного та

Outcome: approved