Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

[PERSON] , (далі - позивач, [PERSON] ), звернулася до суду із позовом до [PERSON] , (далі - відповідач, [PERSON] ), про розірвання шлюбу, в якому вказала, що вона 14 січня 2017 року я уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач у своєму позові вказала, що на початку сімейного життя в них склалися та існували добрі шлюбні відносини, які з часом почали погіршуватися. Причиною погіршення шлюбних відносин є ті обставини, що під час сімейного життя у сторін все більше стала проявлятись несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на сімейне життя. Позивачка намагалася неодноразово говорити з Відповідачем про особисті сімейні проблеми, пропонувала спокійно їх вирішити, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних відносинах нічого не змінилось. Чоловік продовжував зловживати спиртними напоями, неодноразово безпідставно вчиняв сварки та морально принижував її. Крім того, з боку чоловіка відбулася подружня зрада. Як наслідок, це призвело до поступового зникнення почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, з Відповідачем стали зовсім чужими людьми, а шлюб існує лише формально. З серпня 2023 року проживаємо окремо та між сторонами взагалі припинені шлюбні відносини та спільне ведення господарства. Взаємними правами та обов`язками подружжя не пов`язані, між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Враховуючи викладене, заявник просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем який був зареєстрований 14 січня 2017 року у Макарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис №2. Ухвалою суду від 12.10.2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Копія ухвали суду від 12.10.2023 року була направлена відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, а саме: [ADDRESS] , проте поштове відправлення № 0600232865218 повернулося до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки (поштового відправлення) вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, тобто 18.11.2023 року. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 14 січня 2017 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб у Макарівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що зроблено актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 15 травня 2017 року Виконавчим комітетом Вільнянської сільської ради Макарівського району Київської області (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 06 грудня 2019 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 25 травня 2021 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Як вказала позивачка, а відповідач не скористався своїм правом заперечити проти цього, на початку сімейного життя в сторін склалися та існували добрі шлюбні відносини, які з часом почали погіршуватися. Причиною погіршення шлюбних відносин є ті обставини, що під час сімейного життя у сторін все більше стала проявлятись несумісність характерів, принципова відмінність поглядів на сімейне життя. Позивачка намагалася неодноразово говорити з Відповідачем про особисті сімейні проблеми, пропонувала спокійно їх вирішити, однак ніяких результатів це не дало. В сімейних відносинах нічого не змінилось. Чоловік продовжував зловживати спиртними напоями, неодноразово безпідставно вчиняв сварки та морально принижував її. Крім того, з боку чоловіка відбулася подружня зрада. Як наслідок, це призвело до поступового зникнення почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, з Відповідачем стали зовсім чужими людьми, а шлюб існує лише формально. З серпня 2023 року проживаємо окремо та між сторонами взагалі припинені шлюбні відносини та спільне ведення господарства. Взаємними правами та обов`язками подружжя не пов`язані, між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Можливості зберегти сім`ю немає. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох з подружжя. Враховуючи наведене та відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved