Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визначити йому як законному представнику який діє в інтересах недієздатного [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька підопічного - [PERSON] . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] де спадкодавець проживав без реєстрації. Оскільки [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання безтерміново та лише з липня 2018 року визнаний недієздатним, оскільки має вади психічного розвитку, а позивач [PERSON] є його опікуном, який довготривалий час займався оформленням документів і тільки у вересні 2018 року забрав свого племінника до себе додому, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачі по справі в судове засідання не з`явилися. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, \~що батьками позивача, [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27 жовтня 1988 року. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 06 жовтня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області серії [NUMBER] від 05.04.2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 56. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії ЖИК № 057757, [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства загального захворювання безстроково з 29.09.2004 року. Згідно рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.07.2018 року по справі №289/1763/17, \~визнано [PERSON] , [INFO] , який перебуває в Тетерівському дитячому будинку-інтернаті м. Житомира - недієздатним внаслідок психічного захворювання з моменту вступу рішення суду в законну силу. \~Встановлено над [PERSON] , опіку та призначено опікуном над ним [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання №1057/02-20 від 18.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . З довідки виданої виконавчим комітетом Потіївської сільської ради від 09.08.2023 року за №271 слідує, що [PERSON] [INFO] на день смерті проживав в [ADDRESS] без реєстрації. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 74436233 від 23.10.2023 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Черняхівському районі за № 97-6-0.36-11417181-19 від 11.11.2019 вбачається, що у відділі відсутній архівний примірник державного акта на право власності на земельну ділянку на гр.. [PERSON] . Також повідомлено, що відповідно до записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Видиборської сільської ради [PERSON] на підставі розпорядження голови Черняхівської районної державної адміністрації № 30 від 8.02.2000 року виданий за №538 від 17.03.2000 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0313561 в КСП «Дружба» Видиборської сільської ради на 2,65 умовних кадастрових гектарів. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Данчевої Н.В. від 27.09.2023 року за № 223/01-16 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав. Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved