Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Матір є інвалідом другої групи по загальному захворюванню, тому не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, у зв`язку з чим вона перебуває на обліку у психіатра КНП „ Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" ЗОР. В зв`язку з тим, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Опіка являє собою комплекс заходів, спрямованих на охорону особистих та майнових прав особи, яка не здатна самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки та встановлюється. На підставі вищевикладеного, заявник просить визнати недієздатною громадянку [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном [PERSON] . Ухвалою судді від 11 квітня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 08 травня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи. 15 вересня 2023 до суду від Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» повернута без виконання ухвала суду від 08.05.2023 у зв"язку з неявкою підекспертної [PERSON] 21 вересня 2023 року провадження по справі поновлено. Ухвалою суду від 18.10.2023 року матеріали цивільної справи повторно направлено для виконання ухвали суду від 08.05.2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи. 08 грудня 2023 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта №387. 13 грудня 2023 року провадження по справі поновлено. 15 грудня 2023 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надійшло подання органу опіки та піклування щодо можливості призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] в разі визнання її недієздатною. В судовому засіданні заявник [PERSON] наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання. В судовому засіданні представник заінтересованої особи Малюк С.М., не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] . В судовому засіданні представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Ковтун В.І., також не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №387 від 16 листопада 2023 року, [PERSON] , [INFO] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (післяопераційний арахноенцефаліт з порушенням лікворообігу). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №Ч-0714-В від 13 грудня 2023 року, районна адміністрація як орган опіки та піклування просять [PERSON] призначити опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України). Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання [PERSON] недієздатною. Психічний розлад у [PERSON] , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання її недієздатною. Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Підстав, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено. Суд вважає необхідним призначити [PERSON] опікуна відповідно до подання органу опіки та піклування - [PERSON] , оскільки він є близьким родичем, мешкають за однією адресою, заявник здійснює догляд за [PERSON] , піклується про її стан здоров`я та належні умови проживання. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю. Крім того, суд,

Outcome: approved