Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Добропільська міська рада Донецької області, Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер брат заявника [PERSON] , [INFO] , із яким заявник проживала разом на час смерті. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке полягає у житловому будинку, власником якого була їх бабуся [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Батько заявника [PERSON] , який є сином [PERSON] , проживав разом щі своєю матір`ю на час її смерті та прийняв спадщину. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті спадщину прийняла його дружина, мати заявника [PERSON] , але не оформила спадкових прав. Після її смерті [INFO] , спадкоємцем став брат заявника, але він також не оформив своїх спадкових прав. Заявник звернулась із заявою про прийняття спадщини до Добропільської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, оскільки в неї немає свідоцтва про народження батька [PERSON] . Отримати документи про державну реєстрацію [PERSON] , який є уродженцем Краснодарського краю російської федерації, отримати не можливо через те, що дипломатичні відносини між Україно та рф були офіційно розірвані. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як це дозволить отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого брата, у зв`язку з чим заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду по суті, представникам заінтересованих осіб запропоновано подати пояснення щодо заяви. Заявник та представники третіх осіб не з`явились, належним чином були повідомлені про розгляд справи. Від представника Добропільської міської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі, заперечень не має. В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Допитана в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що мешкала неподалік від родини Прусенок приблизно з 1950 року, їй були знайомі [PERSON] та її син [PERSON] . Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими обґрунтована заява, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За приписами п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник є рідною донькою [PERSON] , що підтверджується копіє свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.01.1954 року, в якому батьками зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.17) Також заявник має рідного брата [PERSON] , [INFO] , батьками якого також зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.02.1985 року, та який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2020 року. (а.с.10, 16) Згідно копії довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції від 12.12.2008 року № 778/06-75, яка видана [PERSON] , зазначено, що 27.12.1975 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 325, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». В матеріалах справи міститься копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.2008 року, відповідно до якого шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.18, 19) Заявником було долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.01.1983 року, відповідно до якого між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб 20.01.1983 року, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.20) Згідно відповіді начальника Добропільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області № 414/108/23 від 17.10.2023 року, вбачається, що через збройну агресію рф проти України та розрив дипломатичних відносин, витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану [PERSON] , [INFO] , уродженця Новопокровського району Краснодарського краю російської федерації, шляхом надсилання запит про надання правової допомоги, не можливо. (а.с.26) Також заявником було долучено копію домової книги для прописки громадян по [ADDRESS] , відповідно до якої [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована в домовій книзі через зміну місця проживання. [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в домовій книзі через зміну місця проживання батьків. (а.с.27-31) Судом також було досліджено копію військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , та наявну в ньому частину свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.1953 року, відповідно до якого батьками [PERSON] вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ».(а.с.33) Також відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00041690530 від 04.10.2023 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , а заявником зазначено [PERSON] . (а.с.13-14) В судовому засіданні також було опитано свідка [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] мешкав зі своєю матір`ю поки вона не померла за адресою [ADDRESS] . Таким чином факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та батьком заявника [PERSON] підтверджується копією домової книги книги для прописки громадян по [ADDRESS] та копію військового квитка серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , та наявну в ньому частину свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.01.1953 року, а також показами свідка. Прусенок [PERSON] помер [INFO] , про що відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області було складено актовий запис № 229 від 03.05.2003 року, та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2003 року. (а.с.11) Отже проаналізував вищенаведені докази суд встановив, що батько заявника [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , були сином та матір`ю. Заявник зазначає, що віна не може оформити право на спадщину після смерті свого брата, через відсутність документів підтверджуючих факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином в наданих суду доказах є достатні підстав вважати, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є доведеним. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки батька заявника та його матері в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання,що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved