Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовом до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивований тим, що [INFO] помер чоловік та батько позивачів - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту на вказане майно не складав. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті останнього є позивачі. Вказуючи, що вони прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном після смерті чоловіка та батька, однак нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, просять визнати за ними право власності на 1/3 частку у вищевказаному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами за кожною в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . У підготовче засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів подав заяви про розгляд справи за його відсутності і без участі позивачів, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до положень ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ст.529 ЦК УРСР). Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] (а.с. 16, 18) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок, збудований у 1976 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , у якому він був зареєстрований та проживав. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 23-24). Позивач [PERSON] є дружиною спадкодавця (а.с. 19), позивачі [PERSON] та [PERSON] - дітьми спадкодавця (а.с. 20-22) і відповідно до ст. 529 ЦК УРСР належать до спадкоємців першої черги. Заповіту за життя [PERSON] не складав, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після його смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 51-52). Позивачі протягом шести місяців після смерті чоловіка та батька заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подали, однак як єдині спадкоємці першої черги вступили в управління спадщиною, а тому відповідно до положень ч.1 ст.549 ЦК УРСР вважаються такими, що прийняли спадщину. Факт вступу позивачів в управління спадщиною після смерті чоловіка та батька [PERSON] підтверджується довідкою Дубечненсткої сільської ради Ковельського району № 1283 від 13.10.2023 р. (а.с. 24). Постановами приватного нотаріуса від 22.11.2023 р. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частку в праві власності на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 37-39). Інших спадкоємців за законом, а також таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] , немає. Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 118/2023 до майна померлого [PERSON] , з якої вбачається, що позивачі є єдиними спадкоємцями, які звернулися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 53-64). Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті спадкодавця, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за ними право власності на спадкове нерухоме майно у рівних частках.

Outcome: approved