Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.09.2023 року до Гадяцького районного суду Полтавської області звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Експресс Страхування» з позовом до [PERSON] про стягнення відшкодування. В позовній заяві вказували на те, що 05.02.2022 року, близько 19.32 год. в м.Полтаві по вул.Європейська, 106 [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Mazda 6» днз [NUMBER] , в порушення вимог п.12.1, п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage», н.з KIA Sportage,днз [NUMBER] , №шасі (кузов, рама) [NUMBER] , [NUMBER] , який був припаркований та здійснив наїзд на металеву огорожу. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тз «Mazda 6» днз ВI9066СТ загорівся. Вина [PERSON] встановлена постановою Октябрського районного суду м.Полтави в справі №554/1159/22 від 23.03.2022 року. Страхувальником було подано до ТДВ «Експрес Страхування» заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно страхового акту №3.2.22.00671-1 страхове відшкодування становить 217\~555,34 грн. В свою чергу відповідно до умов договору добровільного майнового страхування ТДВ «Експрес Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 217\~555,34 грн. В зв`язку з чим, просили суд стягнути з відповідача на їх користь відшкодування в розмірі 217\~555,34 грн. та понесені судові витрати в розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. від 10.10.2023 року цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до [PERSON] про стягнення відшкодування направлено за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави. \~ \~ \~ \~01.11.2023 року судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.11.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~11.01.2024 року від представника позивача ТОВ «Експрес Страхування» Тетяни Лазоренко надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення по справі не заперечує. \~ \~ \~ \~16.01.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання представника відповідача [PERSON] адвоката Хоруженка Сергія Григоровича про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнають. \~ \~ \~ \~За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05.02.2022 року, близько 19.32 год. в м.Полтаві по вул.Європейська, 106 [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Mazda 6» днз [NUMBER] , в порушення вимог п.12.1, п. 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Kia Sportage», н.з KIA Sportage, днз [NUMBER] , №шасі (кузов, рама) [NUMBER] , 2021 року випуску, власником якого є [PERSON] , який був припаркований та здійснив наїзд на металеву огорожу. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тз «Mazda 6» днз ВI9066СТ загорівся, даний факт підтверджується довідкою №3022037035820699 від 05.02.2022 року. \~ \~ \~ \~З постанови Октябрського районного суду м.Полтави в справі №554/1159/22 від 23.03.2022 року вбачається, що винним в дорожньо-транспортній пригоді, яка відбулася 05.02.2022 року, близько 19.32 год. в м.Полтаві по вул.Європейська, 106 є водій тз «Mazda 6» днз ВI9066СТ [PERSON] . \~ \~ \~ \~23.03.2022 року [PERSON] (страхувальником) було подано до ТДВ «Експрес Страхування» заяву про виплату страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Згідно страхового акту №3.2.22.00671-1 страхове відшкодування становить 217\~555,34 грн. \~ \~ \~ \~З висновку експерта №59-22 за результатами проведення автотоварознавчого дослідження від 20.04.2022 року проведеного судовим експертом Сумцовим Сергієм Станіславовичем, вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля KIA Sportage днз [NUMBER] , який пошкоджений в ДТП, яка сталася 05.02.2022 року, без врахування втрати вартості, складає 251648,58 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до умов договору добровільного майнового страхування ТДВ «Експрес Страхування» 28.04.2022 року [PERSON] було здійснено виплату страхового відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 217\~555,34 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №ЦО02403. \~ \~ \~ \~Отже позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 217\~555,34 грн., що підтверджується копією платіжного інструкції. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. \~ \~ \~ \~Згідно із частинами першою та другою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. \~ \~ \~ \~Оскільки, ТДВ «Експрес Страхування» відшкодувало власнику автомобіля KIA Sportage днз [NUMBER] , завдану [PERSON] внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду в загальному розмірі 217555,34 грн., тому у нього виникло право регресної вимоги до [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення в порядку регресу з відповідача [PERSON] на користь ТДВ «Експрес Страхування» понесених витрат в сумі 217555,34 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2\~684,00 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved