Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача надміру виплаченої суми державної допомоги, в якому посилалися на те, що відповідачу була призначена та виплачувалася допомога як особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І та ІІ групи внаслідок психічного розладу. Проте, під час чергового звернення за переоформленням допомоги на догляд, а саме 28.02.2019 позивачем з`ясовано, що [PERSON] не повідомила Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про зміни обставин, що вплинули на отримання допомоги на догляд, а саме не повідомила про отриманий дохід від здачі орендного паю за 2016, 2017, 2018 роки. Таким чином, позивачем було перераховано розмір допомоги та зроблено перерахунок суми надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги на догляд за період з 01.02.2017 по 31.01.2019 в розмірі 13619,79 грн. Окрім того, з 01.02.2021 відповідачу було відмовлено в призначені допомоги на догляд за період з 01.02.2021 по 30.04.2021, було нараховано суму надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги на догляд в розмірі 2876, 91 грн. До теперішнього часу відповідач не повернула на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 14747, 82 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області неповернуту частину неправомірно отриманих коштів у вигляді допомоги в розмірі 14747, 82 грн. та суму судового збору. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзиву на позов не надала, явку представника не забезпечила. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із матеріалів справи, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним. З метою отримання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, 17.07.2012 [PERSON] звернулася до Управління з заявою про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженою наказом Міністерства соціальної політики України 22.02.2012 року № 96. На підставі наданих документів [PERSON] допомога на догляд була призначена на рік, відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2000 року № 1192. При поданні заяви і декларації відповідачу було повідомлено про необхідність повідомляти УСЗН про зміну всіх обставин, що впливають на призначення щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, про що свідчить особистий підпис відповідача у вищевказаних заяві і декларації. Під час чергового звернення за переоформленням допомоги на догляд, а саме 28.02.2019 [PERSON] надала довідку видану ТОВ «БАХМУТ-АГРО» від 23.01.2019 № 20 про отриманий [PERSON] дохід від здачі в оренду частки земельного паю за 2016, 2017, 2018 роки. Згідно отриманої інформації вищезазначена допомога була перерахована 01.08.2016 по 31.01.2019 та встановлено правильний розмір допомоги. На підставі рішень про призначення допомоги від 22.04.2019, від 26.04.2019, від 05.07.2019 зроблено розрахунок суми надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги на догляд за період з 01.02.2017 по 31.01.2019 в розмірі 13619,79 грн. На виконання п. 13? ПКМУ 1192 Управлінням розроблено розпорядження від 05.07.2020, згідно з яким сума надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги в розмірі 13619,79 грн. утримувалася із призначеної допомоги на догляд по 20% щомісяця до повного погашення. 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19». З метою посилення соціального захисту населення на період вжиття заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 Кабінет Міністрів України затвердив постанову «Деякі питання надання державної соціальної допомоги» від 08 квітня 2020 року № 264, відповідно до якої строк виплати державних соціальних допомог, які було призначено раніше, продовжується на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна соціальна допомога виплачується за повний місяць без звернення особи до структурних підрозділів з питань соціального захисту населення. Виплата вищезазначеної допомоги [PERSON] була подовжена на період з 01.02.2021 по 30.04.2021 в розмірі 958,97 грн. щомісяця. 17.03.2021 [PERSON] особисто звернулася до Управління та подала заяву для перерахунку вищевказаного періоду, який сплачувався в автоматичному режимі. Однак, згідно рішення про призначення допомоги від 30.03.2021 [PERSON] не має права на допомогу на догляд, у зв`язку з тим, що середньомісячний сукупний дохід перевищує рівень прожиткового мінімуму для сім`ї. Оскільки, [PERSON] відмовлено в призначені допомоги на догляд з 01.02.2021 за період з 01.02.2021 по 30.04.2021, нарахована сума надміру отриманих коштів державної соціальної допомоги складає 2876,91 грн. У періоди часу з 01.02.2017 по 31.01.2019 та з 01.02.2021 по 30.04.2021 [PERSON] заволоділа грошовими коштами державного бюджету в розмірі 14747,82 грн., що підтверджено розрахунками переплати. До теперішнього часу [PERSON] грошові кошти на рахунок Управління не повернула. Відповідно до Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.08.2000 № 1192 (далі -Постанова), призначається щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею (далі - допомога на догляд). Допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з особою з інвалідністю I чи II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за нею. Розмір допомоги на догляд розраховується як різниця між трьома прожитковими мінімумами на кожного члена сім`ї та середньомісячним сукупним доходом сім`ї за попередні шість місяців, але не може бути більше, ніж прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць. Розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї для призначення допомоги на догляд проводиться відповідно до Порядку обчислення середньомісячного сукупного доходу сім`ї (домогосподарства) для усіх видів державної соціальної допомоги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 632. Відповідно до п. 6 Порядку при визначенні середньомісячного сукупного доходу сім`ї органи, що призначають допомогу на догляд, мають право користуватися усіма офіційними джерелами, які містять інформацію про доходи громадян, у тому числі інформацією Державного реєстру фізичних осіб - платників податків. Для нарахування допомоги на догляд можуть використовуватися відомості про доходи - списки, довідки, дані на технічних носіях інформації, інші дані, одержані від органів соціального захисту населення, органів Пенсійного фонду, центрів зайнятості, інших підприємств, установ та організацій. Пунктом 13.1 Порядку визначено, якщо внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи соціального захисту населення здійснюють такі заходи: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; повідомляють одержувача допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі прийняття рішення про врахування надміру виплачених коштів при виплаті допомоги на догляд у наступні періоди провадять щомісячні відрахування розмірі не більш як 20 відсотків призначеної допомоги; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Копіями повідомлення від 07.05.2021, 29.11.2021, 12.08.2022, 21.10.2022, 01.03.2023 підтверджується факт звернення позивача до відповідача, з пропозицією повернути надміру нараховану та виплачену суму державної соціальної допомоги. На день подання позову відповідачем добровільно залишок надміру отриманих нею коштів в розмірі 14747,82 грн. на рахунок Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області повернуто не було. Частиною 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що вимоги про стягнення з відповідача надміру виплаченої йому державної допомоги є правомірними, позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved