Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Голова правління Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно кредитного договору № 10201 від 07.09.2021 року [PERSON] , як члену Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська», видано кредит у сумі 25000,00 грн. терміном користування на 24 місяці: з 07.09.2021 по 07.09.2023. Невід`ємною умовою видачі кредиту був обов`язок позичальника 07 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 48% річних й частку кредиту, згідно графіка повернення кредиту і сплати процентів. Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 1639,67 грн. Кредитний договір № 10201 від 07.09.2021 передбачає нарахування процентів із розрахунку 72 % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на п`ять банківських днів. У зв`язку з порушенням графіку повернення кредиту і сплати процентів, за вказаним кредитним договором відповідач має заборгованість, яка станом на 20.07.2023 складає: проценти за користування кредитом 14936,29 грн.; сума кредиту 21513,69 грн., а всього 36449,98 грн. Зазначену суму позивач просить стягнути з відповідача\~\~в погашення заборгованості за кредитним договором та судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яка зазначена в позовній заяві та підтверджена інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. 19 вересня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків: У відповідності до п. 1 ч. 1 ст.\~264\~ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються. Згідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що на підставі договору № 10201 від 07.09.2021 [PERSON] . Харківською обласною кредитною спілкою «Слобожанська» видано кредит у сумі 25000,00 грн. строком на 24 місяці: з 07.09.2021 по 07.09.2023 (п. 1.2, 2.1 кредитного договору). Згідно зі п. 3.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю за користування кредитом проценти в розмірі 48% річних в порядку та строки, передбачені договором. Положеннями п. 3.2.1 договору встановлено, що у разі несвоєчасного надходження планового платежу, повністю або частково з п`ятого дня прострочення, цей кредит вважається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 72% річних, а процентна ставка, вказана у п.3.1 не застосовується. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК\~України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі вимог\~ст.\~610\~-\~612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. 20.07.2023 за вих. № 73 головою правління ХОКС «Слобожанська» на адресу [PERSON] направлено вимогу про погашення загальної заборгованості за кредитним договором № 10201 від 07.09.2021 у зв`язку із невиконанням зобов`язань за договором та виникненням заборгованості. Заборгованість за кредитним договором № 10201 від 07.09.2021 станом на 20.07.2023 складає: проценти за користування кредитом 14936,29 грн.; сума кредиту 21513,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 20.07.2023 останній має заборгованість в розмірі 36449,98 грн. У зв`язку з невиконанням позичальником взятих на себе зобов`язань за договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved