Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

У грудні 2023 року позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що [INFO] помер його дід [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/6 частини квартири [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 2,53 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; транспортного засобу марки ВАЗ, модель 11183, тип легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , рік випуску 2007, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкову справу до майна померлого [PERSON] не заведено, заповіту спадкодавець не складав. В жовтні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Усик Г. Я. з приводу оформлення спадщини на вищевказане майно, оскільки він є спадкоємцем за законом п`ятої черги. Проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно йому було відмовлено, оскільки, крім позивача, є інші спадкоємці першої черги за законом, які вважаються такими, що прийняли спадщину в силу ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, оскільки були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Тому нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно. Відповідачі направляли до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але такі дії вони вчинили після шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, а тому нотаріус їх не може взяти до уваги. Проте вони не бажають успадковувати належні їм частки спадкового майна, а позивач навпаки зацікавлений у тому, щоб успадкувати спадкове майно в цілому. Позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті діда. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити та вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору у зв`язку із визнанням позову відповідачами. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про визнання позову та розгляд справи без їхньої участі. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини квартири [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 2,53 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кривеньківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області; транспортного засобу марки ВАЗ, модель 11183, тип легковий седан-В, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , рік випуску 2007, реєстраційний номер [NUMBER] . Позивач [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідачі позовні вимоги визнають, суд приходить до висновку про повернення позивачу [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 3 316,30 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АТ «РВС Банк» № 11-1790474/1/С від 11 грудня 2023 року, що становить 1 658,15 гривень.

Outcome: approved