Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки [PERSON] , дочки [PERSON] , дочки [PERSON] , сина [PERSON] , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Карлівської міської ради перебувають малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 06.09.2023 малолітні діти, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відібрані від батьків [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення батьківських прав. Дане рішення набрало законної сили 09.10.2023. 30.10.2023 на засіданні виконавчого комітету Карлівської міської ради прийнято рішення та встановлено опіку над дітьми [PERSON] , [PERSON] та призначено опікуном [PERSON] . Батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , який проживає окремо. Відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] є одинокою матір`ю. Жінка має інвалідність. Фахівцями відділення соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» складено акт оцінки потреб сім`ї. За результатами оцінювання потреб було встановлено наявність складних життєвих обставин. Відділом соціального забезпечення виконавчого комітету міської ради прийнято рішення від 31.05.2023 року за № 149 про надання [PERSON] соціальної послуги «Соціальна профілактика». Згідно акту, складеного за результатом оцінювання потреб дітей, малолітні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] взяті на облік служби, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах. На постійній основі здійснювався контроль за забезпеченням прав та законних інтересів дітей. Здійснювалися комісійні виїзди у родину, надавалися рекомендації щодо подолання складних життєвих o6ставин, тощо. Під час виїздів у родину, сусіди неодноразово скаржилися, що гр. [PERSON] майже не перебуває вдома. З`являється пізно вночі в стані алкогольного сп`янiння, кричить на дітей. Конфліктна, часто влаштовує сварки з сусідами, веде себе агресивно. На зауваження громадян не реагує, висловлюється нецензурною лексикою, в присутності дітей. 16.10.2023 до служби у cпpaвax дітей звернувся [PERSON] та повідомив, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , також перебувають у нього. Додому до матері категорично відмовляються йти. 3 метою вирішення питання подальшого проживання дітей у родині, [PERSON] неодноразово запрошували, як усно в телефонному режимі, так i письмово до служби. Однак жінка не з`являлася. 3 метою з`ясування стану виконання [PERSON] батьківських обов`язків зібрано інформацію від cyб`єктів соціальної роботи. Згідно інформації опорного закладу «Карлівський ліцей № 4» міської ради від 16.10.2023, [PERSON] , є учнем 6 класу. Навчається за інклюзивною формою навчання. Мати хлопця розвитку дитини приділяє не достатньо уваги, нехтує вихованням сина. Не відвідує заходи, що проводяться для батьків у ліцеї. На телефонні дзвінки учителя відповідає рідко. Шкільним життям та успіхами більше цікавиться вітчим, [PERSON] . Останній місяць [PERSON] проживає у [PERSON] . За результатами психодіагностики, яка проводилася минулого року та за спостереженнями на початку навчального poкy, в дитини відбулися дуже великі зміни. Психологічний стан став більш урівноважений. Виникло бажання працювати в колективі. Хлопець став більш стриманий, обережний та скритий. Мас потребу в підтримці з боку дорослих. [PERSON] , [INFO] , також відвідує опорний заклад «Карлівський ліцей № 4» міської ради. Є ученицею I класу. На уроках активна, старанна. Учениця інколи пропускала заняття у ліцеї без поважних причин, іноді запізнювалася на уроки. Часто приходила не охайна, не розчесана. Мати дівчини розвитку дитини приділяє не достатньо уваги, нехтує вихованням доньки. Не відвідує заходи, що проводяться для батьків у ліцеї. На телефонні дзвінки учителя також не відповідає. За результатами психодіагностики, яка проводилась протягом середини вересня - початок жовтня, дитина мас середній рівень психологічного розвитку. У дитини спостерігається наявність страху, що супроводжується тривожним станом. Дитина потребує підтримки та любові з боку матері, стараючись чогось досягти. [PERSON] , [INFO] , є вихованкою дошкільної групи «Пізнайко» закладу дошкільної освіти № 3 «Веселка». Згідно інформації з закладу від 16.10.2023 дитина відвідувала гpyпy з липня 2021 року до липня 2023 року регулярно. Має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. Дратівлива, збуджена. Не звертає уваги на вихователів, створює конфліктні ситуації. 3 червня 2023 року дитина самостійно перейшла жити до дідуся [PERSON] , де i проживає на даний час. Батьки успіхами дитини не цікавляться, нe приділяють належну увагу вихованню дитини. [PERSON] , [INFO] , є вихованкою закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 3 «Веселка» молодшої групи. Дитина має низький рівень освітньої діяльності. Згідно психолого- педагогічної характеристики закладу від 16.10.2023 дитина байдужа до процесу оволодіння знаннями, уникає завдань, що потребують розумового напруження. У дитини спостерігається низький рівень розвитку пізнавальних можливостей, рівень навченості знижений. Мати питаннями виховання доньки не цікавиться. Згідно інформації відділу поліції № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 16.10.2023, [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 19.05.2023 за ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей та 28.09.2023 за ч. 2 ст.184 КУпАП вчинення повторно протягом року невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Згідно інформації KHП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.10.2023 [PERSON] протягом 2023 року за медичною допомогою не звертався, останній oгляд 28.09.2022 року-медичний огляд у школу. Дитина має діагноз, рекомендовано консультацію дитячого лікаря- ортопеда. Однак рекомендації не виконані. Хрящова В.О. оглянута профілактично лікарем-педіатром 06.09.2023, дитина здорова. [PERSON] була госпіталізована до дитячого відділення KHП «Карлівська лікарня ім. Л.B. Радевича». Після виписки мати з дитиною на прийом до лікаря - педіатра не з`являлася. [PERSON] протягом 2023 року на профілактичні огляди не зверталася. Вищезазначене вказує на те, що мати не завжди приводить дiтей на профiлактичнi огляди лiкарями, крім того, не виконує рекомендацiї лiкарiв. У зв`язку з вiдiбранням малолiтнiх дiтей Кiрiла та Ельдара у батькiв, без позбавлення батькiвських прав, вiддiлом соцiального забезпечення виконавчого комітету міської ради прийнято рiшення № 176 вiд 22.06.202З, про надання послуги «Соцiальний супровiл сiмей, якi перебувають у складних життєвих обставинах». Фахівцями із соціальної роботи КУ «Центр надання соціальних послуг» міської ради було неодноразово проведено бесіди з [PERSON] щодо необхідності забезпечення базових потреб дітей: харчування відповідно до віку; спального місця для кожної дитини та білизни. Зверталася увага на потребу косметичного ремонту житла та дотримання санітарно-гігієнічних норм. Старшому сину [PERSON] не було облаштовано куточок для підготовки уроків. Донька [PERSON] для вступу до 1 класу не була забезпечена одягом, взуттям, шкільним приладдям, хоча про це неодноразово наголошувалося фахівцями. При відвідуванні сім`ї постійно наголошувалося про необхідність дотримання гігієни дітей. Проводилися бесіди щодо планування бюджету та ведення домашнього господарства, сприяння у налагодженні емоційних контактів матері з сином [PERSON] та налагодженню контактів з близькими родичами, запобігання виникнення непорозумінь у сім`ї та членами громади. Матері було запропоновано консультацію психолога, від якої вона відмовилася. Під час виїздів у родину, сусіди неодноразово скаржилися, що [PERSON] майже не перебуває вдома. Неодноразово діти знаходилися самі зачинені в будинку, мали неохайний та недоглянутий вигляд. [PERSON] конфліктна, часто влаштовує сварки з сусідами, веде себе агресивно. На зауваження громадян не реагує, висловлюється нецензурно, в присутності дітей. 23.10.2023 до служби у справах дітей звернулася [PERSON] , яка мешкає неподалік [PERSON] . Жінка зазаначила, що часто бачила [PERSON] в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово діти знаходилися самі вдома, зачинені в будинку, в той час коли їх мати перебувала в місті та займалася своїми справами. Діти ходили голодні, просила їжу та мали неохайний, недоглянутий вигляд. Жінка постійно кричала на дітей, ображала їх. За результатом засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради від 13.06.2023 [PERSON] , яка була присутня, надано ряд рекомендацій щодо подолання складних життєвих обставин та їх наслідків. Жінку попереджено, що у разі порушення прав та законних інтересів малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , діти можуть бути відібрані. Однак всі надані рекомендації та попередження - проігноровані. [PERSON] наголосив, що за час перебування дітей у нього, [PERSON] жодного разу не прийшла, не зателефонувала та не поцікавилася дітьми. Питання розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітету міської ради. За результатом засідання комісії підготовлено проєкт рішення. 30.10.2023 на засіданні виконавчого комітету Карлівської міської ради прийнято рішення № 296 яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Вищезазначене говорить про те, що мати дітей [PERSON] неналежним чином виконує батьківські обов`язки по відношенню до дітей: не піклується про них, не проявляє зацікавленості в їх подальшому житті, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток, не проявляє батьківської турботи, в тому числі не допомагає матеріально. Представник позивача в суді позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку - шляхом подання оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за її відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили. Тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідачка по справі має малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5,6,7). Батьком дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , який проживає окремо. Відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідачка є одинокою матір`ю. Наказами служби у справах дітей від 26.05.2023 дітей взято на облік , як дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.9,10,11,12). На постійній основі здійснювався контроль за забезпеченням прав та законних інтересів дітей. Здійснювалися комісійні виїзди у родину, надавалися рекомендації щодо подолання складних життєвих o6ставин, тощо. Під час виїздів у родину, сусіди неодноразово скаржилися, що [PERSON] майже не перебуває вдома. З`являється пізно вночі в стані алкогольного сп`янiння, кричить на дітей. Конфліктна, часто влаштовує сварки з сусідами, веде себе агресивно. На зауваження громадян не реагує, висловлюється нецензурною лексикою, в присутності дітей (а.с.13,14,15). 16.10.2023 до служби у cпpaвax дітей звернувся [PERSON] та повідомив, що малолітні діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , також перебувають у нього. Мати вихованням дітей не займається, їх життям та здоров`ям не цікавиться (а.с.16). Згідно інформації опорного закладу «Карлівський ліцей № 4» міської ради від 16.10.2023, [PERSON] , є учнем 6 класу. Навчається за інклюзивною формою навчання. Мати хлопця розвитку дитини приділяє не достатньо уваги, нехтує вихованням сина. Не відвідує заходи, що проводяться для батьків у ліцеї. На телефонні дзвінки учителя відповідає рідко. Шкільним життям та успіхами більше цікавиться вітчим, [PERSON] . Останній час [PERSON] проживає у [PERSON] . За результатами психодіагностики, яка проводилася минулого року та за спостереженнями на початку навчального poкy, в дитини відбулися дуже великі зміни. Психологічний стан став більш урівноважений. Виникло бажання працювати в колективі. Хлопець став більш стриманий, обережний та скритий. Має потребу в підтримці з боку дорослих (а.с.18,19). [PERSON] , [INFO] , також відвідує опорний заклад «Карлівський ліцей № 4» міської ради. Є ученицею I класу. На уроках активна, старанна. Учениця інколи пропускала заняття у ліцеї без поважних причин, іноді запізнювалася на уроки. Часто приходила не охайна, не розчесана. Мати дівчини розвитку дитини приділяє не достатньо уваги, нехтує вихованням доньки. Не відвідує заходи, що проводяться для батьків у ліцеї. На телефонні дзвінки учителя також не відповідає. За результатами психодіагностики, яка проводилась протягом середини вересня - початок жовтня, дитина мас середній рівень психологічного розвитку. В дитини спостерігається наявність страху, що супроводжується тривожним станом. Дитина потребує підтримки та любові з боку матері, стараючись чогось досягти (а.с.20). [PERSON] , [INFO] , є вихованкою дошкільної групи «Пізнайко» закладу дошкільної освіти № 3 «Веселка». Згідно інформації з закладу від 16.10.2023 дитина відвідувала гpyпy з липня 2021 року до липня 2023 року регулярно. Мас навчальні досягнення достатнього та середнього рівня. Дратівлива, збуджена. Не звертає уваги на вихователів, створює конфліктні ситуації. 3 червня 2023 року дитина самостійно перейшла жити до дідуся [PERSON] , де i проживає на даний час. Батьки успіхами дитини не цікавляться, нe приділяють належну увагу вихованню дитини (а.с.21). [PERSON] , [INFO] , є вихованкою закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 3 «Веселка» молодшої групи. Дитина має низький рівень освітньої діяльності. Згідно психолого- педагогічної характеристики закладу від 16.10.2023 дитина байдужа до процесу оволодіння знаннями, уникає завдань, що потребують розумового напруження. У дитини спостерігається низький рівень розвитку пізнавальних можливостей, рівень навченості знижений. Мати питаннями вихованням доньки не цікавиться (а.с.22). За інформацією ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 16.10.2023, [PERSON] притягалася до адміністративної відповідальності, а саме: 19.05.2023 за ч. 1 ст.184 КУпАП невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей та 28.09.2023 за ч. 2 ст.184 КУпАП вчинення повторно протягом року невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей (а.с.23). Згідно інформації KHП «Карлівський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 20.10.2023 [PERSON] протягом 2023 року за медичною допомогою не звертався, останній oгляд 28.09.2022 року-медичний огляд у школу. Дитина має діагноз, рекомендовано консультацію дитячого лікаря- ортопеда. Однак рекомендації не виконані. [PERSON] оглянута профілактично лікарем-педіатром 06.09.2023, дитина здорова. [PERSON] була госпіталізована до дитячого відділення KHП «Карлівська лікарня ім. Л.B. Радевича». Після виписки мати з дитиною на прийом до лікаря -педіатра не з`являлася. [PERSON] протягом 2023 року на профілактичні огляди не зверталася (а.с.24). 23.10.2023 до служби у справах дітей звернулася [PERSON] , яка мешкає неподалік [PERSON] . Жінка зазаначила, що часто бачила її в стані алкогольного сп`яніння. Неодноразово діти знаходилися самі вдома, зачинені в будинку, в той час коли їх мати перебувала в місті та займалася своїми справами. Діти ходили голодні, просила їжу та мали неохайний, недоглянутий вигляд. Жінка постійно кричала на дітей, ображала їх (а.с.26). Від відповідачки мається письмова заява-пояснення від 23.10.2023 на ім`я начальника служби у справах дітей (а.с.29). 30.10.2023 на засіданні виконавчого комітету Карлівської міської ради прийнято рішення № 296 яким затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.27,28). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Досліджені вище докази свідчать, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] та зазначені вище підстави є достатніми для позбавлення [PERSON] батьківських прав, тому суд задовольняє позов. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, відповідачка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання дітей. Врахувавши обставини визначені статтею 182 СК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачки на користь опікуна або іншої особи, на вихованні якої будуть перебувати діти, аліментів на утримання малолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; дочки [PERSON] , [INFO] ; сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/2 частки від всіх видів доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 листопада 2023 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти стягуються починаючи від дня подачі позову. З урахуванням положення ст.141 ЦПК України, з відповідача, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного, відповідно до ст.164, 180,182,191 СК України,

Outcome: approved