Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , як рідними сестрою та братом, та між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою, матір`ю та батьком та між [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , як сином, матір`ю та батьком. В обґрунтування заяви зазначає, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Його мати померла [INFO] . Реалізовуючи свої спадкові права, подав заяву до Городенківської державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа після смерті матері. До складу спадкового майна матері входить спадщина її рідного брата [PERSON] , яку вона прийняла як спадкоємець за законом, проте юридично свої права не оформила; спадщина її матері [PERSON] , яку вони з братом [PERSON] прийняли як спадкоємці першої черги за законом, однак не оформили свідоцтво про право на спадщину. Державний нотаріус Городенківської ДНК відмовила у вчиненні нотаріальної дії від 10.10.2023 через розбіжності у написанні прізвища « [PERSON] » у правовстановлюючих документах спадкодавців та спадкоємців, що виключає доведеність родинних відносин між ними, які є необхідними при здійсненні спадкування за законом. Згідно правовстановлюючих документів прізвище матері заявника, батьків матері, її рідного брата вказано « [PERSON] /Ковтюх». Встановлення факту родинних відносин між матір`ю заявника, її рідним братом, та їхніми батьками має для заявника юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення та реалізація заявником спадкових прав та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а заявник іншої можливості внести виправлення у документи, які посвідчують факт родинних відносин, не має, оскільки мати, її брат та їхні батьки померли. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Ухвалою від 23.11.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 13.12.2023 витребувано з Городенківської ДНК копії спадкових справ після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та викликано свідків у судове засідання. Представник заінтересованої особи - Городенківської міської ради у судове засідання не з`явився, 12.12.2023 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника міської ради. У судовому засіданні 04.01.2024 заявник вимоги заяви підтримав, просив задовольнити з підстав зазначених у заяві. Також у цьому судовому засіданні допитано свідків. У судове засідання 18.01.2024 заявник не з`явився, у раніше поданій до суду заяві просив розглядати справу за його відсутності. Дії заявника, який надав пояснення щодо суті заяви у судовому засіданні, заінтересованої особи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заявника представника заінтересованої особи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У постанові Верховного Суду від 5 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21) зазначено, що згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. З урахуванням розумності положення ч.5 ст.268 ЦПК України слід розуміти так: у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначати датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін. Суд, заслухавши свідків [PERSON] , [PERSON] , перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази, зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області, копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Семаківською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області 03.05.1986, актовий запис №22, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 29.08.1972 року, виданого с/ ЗАГСу Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №8, [PERSON] , 1950 року народження, та [PERSON] , 1954 року народження, уклали шлюб, після реєстрації якого дружині та чоловікові присвоєно прізвище: « [PERSON] , [PERSON] ». Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України батько [PERSON] зазначений як « [PERSON] », мати - « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого у с.Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №3, [PERSON] , 1927 року народження, одружився з [PERSON] , 1929 року народження. Прізвище подружжя після одруження « [PERSON] ». [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.11.1961 у с.Семаківці с/ ЗАГС Городенківського району Станіславської області, актовий запис №53. [PERSON] померла [INFO] у с.Семаківці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25.03.2022, виданим Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №262. [PERSON] помер [INFO] у с.Семаківці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15.06.2020, виданим виконкомом Семаківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №8. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.11.2023, виданим Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №14. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 18.08.2004, виданим у с.Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №13. Згідно довідки завідувача Городенківської ДНК від 14.12.2023 спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилась. Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Заявник [PERSON] , 12.08.2022 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [INFO] , проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно матері [PERSON] у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин, оскільки спадкове майно [PERSON] належало її брату [PERSON] , який помер [INFO] , та вона як спадкоємець його майна, прийнявши спадщину, не оформила своїх спадкових прав, та на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями якої були її діти - [PERSON] та [PERSON] . За даними довідки, виданої Семаківським старостинським округом Городенківської міської ради 08.11.2023 №16/152, брат матері [PERSON] - [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] . Також за вказаною адресою на день смерті були зареєстровані [PERSON] , 1986 року народження, - племінник, [PERSON] , 1954 року народження, - сестра. [PERSON] сім`ї не мав, був одиноким, на день смерті жив у господарстві своєї сестри, яка проводила його поховання. Згідно довідки ЦНАП від 02.06.2023 №2175797, що знаходиться у спадковій справі №279/2022, заведеної після смерті [PERSON] , на день смерті [PERSON] , [INFO] , за вказаною адресою були зареєстровані [PERSON] , [INFO] . За даними довідок, виданих Семаківським старостинським округом Городенківської міської ради 14.12.2023 №16/189, №16/188, №16/190 господарські книги були знищені внаслідок пожежі 02.09.2017; [PERSON] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та за цією адресою був зареєстрований [PERSON] ; на день смерті [PERSON] [INFO] на день смерті була зареєстрована по [ADDRESS] та за цією адресою були зареєстровані [PERSON] , 1957 року народження, - дочка, [PERSON] , 1961 року народження, - син, [PERSON] , 1986 року народження, - онук. У судовому засіданні, свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, підтвердили, що [PERSON] є молодшим братом [PERSON] , які проживали на одному подвір`ї. [PERSON] доглядала брата до його смерті. [PERSON] та [PERSON] були їхніми батьками. Щодо різного написання прізвища ( [PERSON] / [PERSON] ) свідкам невідомо. Отже, із наданих та досліджених судом документів та показів свідків чітко прослідковується факт того, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрою та братом та їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON] . Різне написання « [PERSON] » у правовстановлюючих документах спадкодавців та спадкоємців суд розцінює як співзвучність. Приймаючи до уваги підтвердження факту родинних відносин, які просив встановити заявник, а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та його інтересів, оскільки має намір реалізації права спадкоємця, іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, беручи до уваги, що встановлення факту не порушує прав інших осіб,суд приходить до переконання, що заявлені вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved