Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті особи. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , з яким заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29 листопаду 2008 року. [PERSON] був зареєстрований на постійне проживання в житловому будинку [ADDRESS] , але в подальшому за заявою власника він був знятий з реєстраційного обліку в ньому. Після смерті чоловіка, заявниця не зверталася з відповідною заявою до відділу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть [PERSON] 06 грудня 2023 року заявниця звернулася до Покровського відділу ДРАЦС з письмовою заявою, в якій просила видати свідоцтво про смерть її чоловіка [PERSON] до якої надала довідку про причину смерті Нікопольського відділення СМЕ, в якій зазначається дата смерті [PERSON] , причина його смерті, яка підписана керівником Нікопольського відділення СМЕ та завірена печаткою. Але 07 грудня 2023 року начальник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) А. Гольденберг у письмовій формі відмовила [PERSON] у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] , посилаючись на той факт, що надана нею довідка СМЕ про смерть чоловіка за формою № 106/0, яка була видана 26.11.2013 року, вже не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2008 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Таким чином, оскільки факт смерті [PERSON] , який мав місце 25.11.2013 року не зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається що позивач офіційно до сих пір перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Для реєстрації розірвання шлюбу заявниці потрібно встановити факт смерті свого чоловіка та отримати свідоцтво про його смерть. Внаслідок чого заявник змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту смерті [PERSON] . Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вислухавши доводи заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, [INFO] в м. Покров Дніпропетровської області помер [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Орджонікідзе Дніпропетровської області. [PERSON] був зареєстрований на постійне місце проживання в житловому будинку [ADDRESS] , але в подальшому за заявою власника він був знятий з реєстраційного обліку в ньому. [PERSON] хворів на цироз печінки та перебував на обліку у дільничного лікаря - терапевта в м. Покров та [INFO] помер від печінкової недостатності, цирозу печінки. Вказані обставини підтверджуються довідкою про причину смерті [PERSON] № 636 від 26.11.2013 року, яка була видана Нікопольським районним відділенням СМЕ Дніпропетровського обласного СМЕ за підписом його керівника [PERSON] відповідно до встановленої форми № 106/0. Відповідно до зазначеної довідки, вона була видана для поховання та на її підставі [PERSON] був похований на цвинтарі в м. Покров Дніпропетровської області. На той час його дружина [PERSON] не зверталася з відповідною заявою до відділу ДРАЦС з метою отримання свідоцтва про смерть свого чоловіка [PERSON] . 06 грудня 2023 року [PERSON] звернулася до Покровського відділу ДРАЦС з письмовою заявою в якій просила видати їй свідоцтво про смерть її чоловіка [PERSON] до якої надала довідку про причину його смерті, видану Нікопольським відділенням СМЕ. Але 07 грудня 2023 року начальник Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) А. Гольденберг у письмовій формі відмовила [PERSON] у проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка [PERSON] , посилаючись на той факт, що надана нею довідка СМЕ про смерть чоловіка за формою № 106/0, яка була видана 26.11.013 року, вже не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2008 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті». Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа, встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або оголошення її померлою. Розділом 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, із змінами, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є зокрема: лікарське свідоцтво про смерть (форма № 1 Об/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024, фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства юстиції України наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. Таким чином у [PERSON] немає можливості отримати свідоцтво про смерть свого чоловіка [PERSON] у відділі державної реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту смерті [PERSON] має для [PERSON] юридичне значення, оскільки реєстрація його смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану України не проводилась. Відповідно до положень п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦПК України , рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Дослідивши матеріали справи,\~суд приходить\~до переконання,\~що вимоги\~ [PERSON] підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved