Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася представник позивача із позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа: [PERSON] про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтували тим, що [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої входить квартира [ADDRESS] . 1\\3 частка даної квартири належала спадкодавцеві - [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 27 листопада 2012 року, виданого слов`янською міською адміністрацією. Друга 1\\3 частка даної квартири належала на праві власності на підставі вищезазначеного правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на квартиру від 27 листопада 2012 року його матері [PERSON] . Крім того, 1\\3 частка даної квартири належала на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 27 листопада 2012 року сестрі спадкодавця [PERSON] - [PERSON] . [INFO] за місцем свого постійного проживання у місті Слов`янську Донецької області померла мати спадкодавця - [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшла 1\\3 частка вищезазначеної квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги після її смерті були: [PERSON] - син померлої, та [PERSON] - донька померлої - кожний, відповідно, на 1\\6 частку даної квартири. Після смерті [PERSON] її діти - [PERSON] та [PERSON] у встановленому законом порядку прийняли вищезазначену спадщину. [INFO] за місцем свого постійного проживання у місті Слов`янську Краматорського району Донецької області померла сестра чоловіка позивача [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої увійшли 3\\6 частки квартири [ADDRESS] , із яких: 2\\6 частки належали їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 27 листопада 2012 року, а 1\\6 частка даної квартири належала їй у зв`язку з прийняттям спадщини після смерті матері. Єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті [PERSON] є чоловік позивача - брат померлої - [PERSON] . Інших спадкоємців будь-якої черги за законом не було. Після смерті [PERSON] - вищезазначену спадщину прийняв у встановленому законом порядку [PERSON] . Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] - дружина спадкодавця. Після смерті спадкодавця вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину. 03 серпня 2023 року приватний нотаріус Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова А.О., винесла постанову, якою відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на 2\\3 частки квартири [ADDRESS] , мотивуючи тим що відсутня реєстрація права власності на 2\\3 частки квартири за спадкодавцем. Тому, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на квартиру [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Суд,\~розглянувши подані\~документи та\~матеріали,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всіфактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, підлягають задоволенню з наступних підстав. Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08 листопада 2022 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] помер [INFO] у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 742. Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина. За життя [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності від 29.11.2012 року, виданого Слов`янською міською радою Донецької області, на правах спільної часткової власності належала 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Інші рівні частки по 1/3 належали членам його родини [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.07.2020 року щодо об`єкта нерухомого майна, [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності належить 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Підстава набуття права власності є Свідоцтво про право власності від 29.11.2012 року Слов`янської міської ради Донецької області. Згідно з копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 лютого 1994 року Слов`янським міськвідділом РАЦС Донецької області, [PERSON] 24 лютого 1994 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Таким чином, позивач є дружиною [PERSON] , та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 95/2022, заведеної приватним нотаріусом\~Краматорського районного\~нотаріального округу\~Донецької області\~Зубковою А.Опісля смерті [PERSON] 29 листопада 2022 року позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка [PERSON] . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім позивача, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не звертався, з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Однак, 03 серпня 2023 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковою А.О. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , оскільки відсутня реєстрація права власності на 2/3 частки квартири на ім`я [PERSON] та [PERSON] . Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30 жовтня 2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1980. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, якою передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 грудня 1994 року Міськбюро РАЦС м. Слов`янська Донецької області, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23 квітня 1977 року Відділом РАЦС Слов`янського міськвиконкому Донецької області, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми [PERSON] та\~братомі сестрою між собою, та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 55542206 від 20.03.2019 року, Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 20.03.2019 року була заведена спадкова справа № 159/2019 після смерті [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав 20 березня 2019 року [PERSON] та 16 квітня 2019 року [PERSON] звернулися до Першої Слов`янської державною нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті своєї матері [PERSON] . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім них, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Як зазначено у Довідці КП «ЖЕК № 7» м. Слов`янська Донецької області № 213 від 19.03.2019 року, [PERSON] була прописана та проживала в квартирі [ADDRESS] з 28 лютого 1973 року по день своєї смерті [INFO] . Разом з нею в квартирі прописані та проживають: син [PERSON] з 17 січня 1985 року по теперішній час та донька [PERSON] з 11 грудня 1996 року по теперішній час. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, суд доходить до висновку про те, що [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , але не оформили своїх спадкових прав. Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 квітня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 717. Отже, після смерті [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, якою передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60784541 від 03.07.2020 року, Першою Слов`янською державною нотаріальною конторою 03.07.2020 року була заведена спадкова справа № 246/2020 після смерті [PERSON] . Як раніше\~було встановлено\~судом,\~ [PERSON] є\~братом [PERSON] , та відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України є спадкоємцями другої черги спадкування за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав 03 липня 2020 року [PERSON] звернувся до Першої Слов`янської державною нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри [PERSON] . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім нього, із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. Як зазначено у Довідці ТОВ «Синергія-БТ» м. Слов`янська Донецької області № 175 від 18.06.2020 року, [PERSON] була прописана в квартирі [ADDRESS] до 05 травня 2020 року. Разом з нею в квартирі зареєстрований брат [PERSON] з 17 січня 1985 року по теперішній час. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, суд доходить до висновку про те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї сестри [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, до складу спадщини, що залишилися після смерті спадкодавця [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS] , 1/3 частка якої належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності від 29.11.2012 року, виданого Слов`янською міською радою Донецької області, та зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Спадщину на вищезазначену квартиру по 1/6 частки після смерті [PERSON] прийняли [PERSON] та [PERSON] , але не оформили своїх спадкових прав. Спадщину на вищезазначену квартиру на 1/2 частку після смерті [PERSON] прийняв [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Дана обставина унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену квартиру. Згідно з\~частиною першої\~та другої\~статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка [PERSON] . З копії спадкової справи № 95/2022 заведеної щодо майна померлого [PERSON] на підставі заяви позивачки, син спадкодавця [PERSON] спадщину не прийняв, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. До складу спадщини, що залишилися після смерті спадкодавця [PERSON] увійшла квартира [ADDRESS] , однак право власності за спадкодавцем на 2/3 частки вищезазначеної квартири не зареєстровано, що є перешкодою у видачі позивачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Outcome: approved