Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

22 листопада 2023 року АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом, свої вимоги мотивує тим, що 21.01.2022 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №9645846202, за умовами якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі 158025,58 грн. на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. 01.09.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір факторингу за яким відступлено право вимоги за зобов`язаннями відповідача. Позивач є новим кредитором відповідача за Кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами. Станом на 08.10.2023 заборгованість позичальника становить 132088 грн 92 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 115730 грн 28 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 02 грн 99 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16355 грн 65 коп. Просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 132088 грн 92 коп., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку. В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до судового розгляду на 08.01.2024. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.01.2022 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9645846202, відповідно до умов якого остання отримала кредит у сумі 158025 грн 58 коп. строком на 18 місяців, зі сплатою річних процентів 0,01 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 3,45 % від суми кредиту. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на /мовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5144304, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів TOB «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті TOB «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів TOB «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір (а.с. 7-8). 01 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передало (відступило) АТ «Таскомбанк» за плату належні йому права вимоги, а АТ «Таскомбанк» прийняло належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Повідомлення про відступлення прав вимоги [PERSON] отримано 21.01.2022 ( а.с. 9-25). Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору №9645846202 від 21.01.2022 року станом на 08.10.2023 року утворилась заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 132088 грн 92 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 115730 грн 28 коп., заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 02 грн 99 коп., заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 16355 грн 65 коп. (а.с. 26). Наданий банком розрахунок відповідачем не оспорюється. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що відповідач не погасила узятий нею кредит, не сплатила відсотки, а тому відповідно до зазначених вище норм цивільного законодавства заборгованість в сумі 132088 грн. 92 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь АТ «Таскомбанк». Докази на підтвердження сплати наявної заборгованості відповідачем надано не було. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.

Outcome: approved