Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

31 жовтня 2023 року ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" звернулося до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 листопада 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено електронний договір про надання споживчого кредиту №5116092, відповідно до умов якого остання отримала у кредит грошові кошти в розмірі 23600 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,90 % в день строком на 30 днів шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. На підставі договору факторингу №18.04/23-Ф від 18 квітня 2023 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», фактор зобов`язувався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб-боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за простроченою ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №18.04/23-Ф від 18 квітня 2023 року реєстру боржників, ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача, який не виконував взятих на себе за договором кредитних зобов`язань. У зв`язку з невиконанням боржником вимог перед новим кредитором, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №5116092 від 24 листопада 2021 року у розмірі 64852,80 грн., з яких: 23600 грн. тіло кредиту; 41252,80 грн. сума заборгованості за відсотками. Також, відповідно до вимог ч.2 ст.625 ЦПК України, просить стягнути з останньої 13619,09 грн. інфляційних втрат та 3096,94 грн., що становлять три відсотки річних, а також сплачений позивачем судовий збір і понесені витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 10000 грн. Ухвалою від 03 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи у спрощеному провадженні з (викликом) повідомленням сторін. Представник позивача Столітній М.М. у судове засідання не з`явився. Подав до суду письмове клопотання, в якому підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи (а.с.79). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за повідомленням поштового зв`язку, адресат відсутній за місцем проживання (реєстрації постійного місця проживння). Крім того відповідач [PERSON] була повідомлена про час та місце судового засіння через судове оголошення, яке було розміщене на офіційномму сайті судової влади (а.с.76). Відзив у визначений судом строк відповідач не подала. Суд, врахувавши вимоги ст.280, ст.281 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, всебічного, повного та об`єктивного дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 ЦК України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 24 листопада 2021 року між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір про надання споживчого кредиту №5116092 (надалі - Договір), відповідно до умов якого остання отримала у кредит грошові кошти в розмірі 23600 грн. із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1,90 % в день строком на 30 днів, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № [NUMBER] (а.с.24-28). На підставі договору факторингу №18.04/23-Ф від 18 квітня 2023 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або або виникне у майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за простроченою ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту, шо підтверджується наявною у матеріалах справи копією вказаного договору (а.с.16-20). Про відступлення права грошової вимоги, первісний кредитор ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення листа на електронну пошту, що була ним зазначена, як особиста (а.с.57). Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №18.04/23 від 18 квітня 2023 року Реєстру боржників, ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 64852,80 грн., з яких: 23600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 41252,80 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.30). Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», набувши статусу нового кредитора у договорі №5116092 отримало право пред`явити вимоги до [PERSON] про погашення нею заборгованості за вказаним договором. Відповідач своїх зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала, а також не уклала угоду щодо пролонгації строку дії кредитного договору, у зв`язку з чим, а також

Outcome: approved