Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

У жовтні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов фізичної особи-підприємця [PERSON] в особі представника адвоката Мазуренка Сергія Сергійовича до [PERSON] про відшкодування збитків в порядку регресу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між ПрАТ «ВУСО» та [PERSON] укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №204416726 від 09.06.2021, за яким страховик зобов`язується відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме автомобіля «ЗАЗ Vida», д.р.н. [NUMBER] . Згідно із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) від 05.07.2021 оформленого о 18 год 50 хв, 05.07.2021 року о 18 год 50 хв в м. Запоріжжя, вул. Українська/просп. Соборний, відповідач [PERSON] , керуючи автомобілем ЗАЗ Vida», д.р.н. [NUMBER] . під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі, під час повороту праворуч, здійснив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Geely», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Згідно із Європротоколом відповідач із обставинами ДТП згоден та свою вину визнав. Потерпіла особа від вищезазначеної ДТП [PERSON] , власник автомобіля «Geely», д.р.н. [NUMBER] , звернувся до ПрАТ «СК «ВУСО» із заявою на виплату страхового відшкодування. 07.07.2021 було проведено огляд транспортного засобу «Geely», д.р.н. [NUMBER] , щодо пошкоджень, завданих внаслідок ДТП 05.07.2021 та складено акт огляду колісного транспортного засобу, фото-таблицю пошкоджень. На підставі ремонтної калькуляції №2150523 від 16.07.2021 було розраховано суму страхового відшкодування, що підлягає виплаті потерпілій особі у розмірі 2251,59 грн. Факт ДТП від 05.07.2021 визнаний ПрАТ «СК «ВУСО» страховим випадком, що підтверджується страховим актом №2150533-1 від 19.07.2021, за яким сума страхового відшкодування у розмірі 2251,59 грн перерахована на рахунок власника пошкодженого транспортного засобу «Geely», д.р.н. [NUMBER] , - [PERSON] .. Поліс №204416726 від 09.06.2021, який діяв на час ДТП, укладений на умовах п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», оскільки страхувальник [PERSON] є пенсіонером, про що міститься відповідна відмітка в полісі. Оскільки забезпеченим транспортним засобом керував [PERSON] , який не є страхувальником, то виникло зобов`язання сплати 50% від виплаченого страхового відшкодування, а саме 1125,80 грн. 21.10.2021 року між ПрАТ «СК «Вусо» та ФОП [PERSON] укладено Договір № 21/10/2021 про відступлення права вимоги, відповідно до якого Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих Первісному кредитору по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку № 1 до Договору. В тому числі, Новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків у вигляді виплаченого страхового відшкодування за Договором №204416726 від 09.06.2021. Враховуючи вказане, до позивача перейшло право вимоги щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування. Посилаючись на вказані обставини просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 1125,80 грн, витрати зі сплати судового збору, а також витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 10916,40 грн. Ухвалою суду від 10.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 28.11.2023 та 11.12.2023 від представника позивача надійшли заяви про розгляд справи за відсутністю позивача та його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечують (а.с.60-62,67-69). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився (а.с.63,70). Заяв, клопотань та відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи. На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Установлено судом, що 05.07.2021 року о 18 год 50 хв в м. Запоріжжя, вул. Українська/просп. Соборний, відповідач [PERSON] , керуючи автомобілем ЗАЗ Vida», д.р.н. [NUMBER] . під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі, під час повороту праворуч, здійснив зіткнення із задньою частиною транспортного засобу «Geely», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Згідно із Повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 05.07.2023 (Європротокол) [PERSON] свою провину у скоєнні вказаної ДТП визнав (а.с.5). Згідно із Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №204416726 від 09.06.2021, укладеного між ПрАТ «ВУСО» та [PERSON] , який є пенсіонером, страховик зобов`язався відшкодувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ Vida», д.р.н. [NUMBER] . Строк дії полісу з 00:00 10.06.2021 по 09.06.2022 включно. (а.с.6). 07.07.2021 [PERSON] звернувся до ПрАТ «ВУСО» із заявою про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок ДТП 05.07.2021 (а.с.7-11). 07.07.2021 було проведено огляд транспортного засобу «Geely», д.р.н. [NUMBER] , щодо пошкоджень, завданих внаслідок ДТП 05.07.2021 та складено акт огляду колісного транспортного засобу та фото-таблицю пошкоджень (а.с.12, 15). 16.07.2021 ПрАТ «СК «ВУСО» на адресу ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було надіслано повідомлення про настання події за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.16). На підставі ремонтної калькуляції №2150523 від 16.07.2021 ПрАТ «СК «ВУСО» було розраховано суму страхового відшкодування, що підлягає виплаті потерпілій особі та складено страховий акт №2150533-1 від 19.07.2021 на суму страхового відшкодування у розмірі 2251,59 грн, яке було виплачено [PERSON] згідно із платіжним дорученням №37449 від 19.07.2021 (а.с.13-14, 17) Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №22/03/2021 від 21.10.2021 року ПрАТ «СК «ВУСО» відступив (передав), а ФОП [PERSON] отримала право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих ПрАТ «СК «ВУСО» по договорам страхування, перелік яких наведений у Додатку №1 до Договору. (а.с.19-20). Згідно із Додатком №1 до Договору про відступлення права вимоги №22/03/2021 від 21.10.2021під номером 30 зазначено договір страхування №204416726, страхувальник [PERSON] , боржник [PERSON] , сума страхового відшкодування 2251,59 грн, сума боргу 1125,80 грн (а.с.21). Листом вих.№2150533-1 від 25.10.2021 ПрАТ «СК «ВУСО» та ФОП [PERSON] повідомили [PERSON] та [PERSON] про відступлення права вимоги (а.с.25). Акт (вимога) №2150533-1 про відшкодування збитків в порядку регресу на суму 1125,80 грн була направлена ФОП [PERSON] 25.10.2023 на адреси [PERSON] та [PERSON] (а.с.27-28). Згідно із ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 ст. 1187 ЦК України визначено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1888 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; Згідно із ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 1192 розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно із ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до примітки до ст. 124 КУпАП особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Згідно з п.33.2 ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Згідно з ч.1 ст.16 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховою виплатою є грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. При цьому, розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Згідно із п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язання , обсязі та на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з [PERSON] на користь ФОП [PERSON] підлягають стягненню збитки, завдані у порядку регресу у розмірі 1125,80 гривень. Питання розподілу судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 137, 141 ЦПК України. Так, позивачем було зазначено, що судові витрати ФОП [PERSON] складаються з суми судового збору, сплаченого при поданні позову, та витрат на оплату правової (правничої) допомоги адвоката. Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що до позовної заяви додано: Договір №17 про надання правової (правничої) допомоги від 10.02.2021 року (а.с.29-30), додаткова угода №1 Акт приймання-передачі правової (правничої) допомоги до Договору про надання правової (правничої) допомоги №17 від 10.02.2021 року, у якій зазначений розрахунок вартості наданої правової допомоги (а.с.32) та квитанція до прибуткового касового ордера від 11.01.2022 про сплату позивачем коштів у сумі 10916,40 гривень за надання правової (правничої) допомоги (а.с.33). З огляду на зазначене, враховуючи, що розмір витрат на професійну правничу допомогу відповідачем не оспорений, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ФОП [PERSON] витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката у загальному розмірі 10916,40 гривень. Також, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір за подання позовної заяви, підтверджений документально в сумі 1073,60 гривень (а.с.48).

Outcome: approved