Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] та земельної ділянки. Вона прийняла спадщину за померлим чоловіком, так як на день його смерті проживала разом із спадкодавцем. При зверненні до приватного нотаріуса Гецко А.І. щодо оформлення спадщини, було встановлено, що не підтверджуються родинні відносини між нею та її померлим чоловіком. Так відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , після укладення шлюбу їм присвоєно прізвища: чоловікові - [PERSON] , жінці - [PERSON] . Однак, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] , яке виданому 15 грудня 1956 року, прізвище її чоловіка зазначено, як « [PERSON] ». Таким чином, у свідоцтві про шлюб працівниками Ільницької сільської ради допущені помилки у написанні прізвища її чоловіка « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказані розбіжності перешкоджають їй у доведенні родинних відносин з померлим чоловіком та перешкоджають їй належним чином оформити спадщину. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, представник подала суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять такі задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Гецко А.І. у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.10.2023 [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.1956 року серії [NUMBER] від 15.12.1956 року [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] уклали шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - [PERSON] дружині - [PERSON] (а.с.7). Згідно воєнного білета серії [NUMBER] від 14.05.1975 року прізвище чоловіка заявниці вказано « [PERSON] » (а.с.10). Також згідно виписки з погосподарської книги Ільницької сільської ради за 2011-2015 роки власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою [ADDRESS] являється [PERSON] , 196 року народження (а.с.11). Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети. У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви [PERSON] , оскільки така дійсно є дружиною [PERSON] , прізвище якого у свідоцтві про одруження помилково записано як « [PERSON] ». Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість оформлення спадкових прав. Судові витрати відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України не відшкодовуються.

Outcome: approved