Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, з урахуванням заяви про зміну повних вимог від 05.10.2023 (а.с. 142-154), до відповідача Львівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на квартиру спільного заселення, розташовану за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м., приміщення: 1/12,0 кв.м., 2/10,0 кв.м., 7/2,6 кв.м., 8/1,3 кв.м., 9/1,4 кв.м., реєстраційний номер майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно 26261110, а також визнання права власності на частку вищевказаної квартири загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., реєстраційний номер майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі права власності на нерухоме майно 26319361. В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2008 між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] затверджено мирову угоду з такими умовами: [PERSON] визнала [PERSON] та [PERSON] співвласниками квартири [ADDRESS] ; між сторонами встановлено наступний порядок користування вищевказаною квартирою, зокрема, за співвласниками [PERSON] та [PERSON] визначено реальну частку квартири у вигляді кімнати, площею 12,1 кв.м., кімнати, площею 11,2 кв.м., кімнати, площею 18,6 кв.м., за співвласницею [PERSON] визначено реальну частку квартири у вигляді кімнати, площею 8,4 кв.м.; у спільному користуванні співвласників залишається кухня, площею 10,0 кв.м., ванна кімната, площею 2,6 кв.м., вбиральня, площею 1,3 кв.м., коридор, площею 12,0 кв.м., комірка, площею 1,4 кв.м. Згідно з висновком ОКП ЛОР «БТІ та ЕО`за №1/51841 від 19.09.2008, на підставі звернення [PERSON] визначено ідеальні частки в будинку між співвласниками відповідно до займаних приміщень, а саме: співвласники [PERSON] та [PERSON] займають приміщення у вищевказаній квартирі, що складає 84 % від усього будинку або 17/20 ідеальної частки; співвласник [PERSON] займає приміщення, що складає 16% від усього будинку, або 3/20 ідеальної частки; співвласники у спільному майні займають такі приміщення: 1/12,0 коридор, 2/10,0 кухня, 7/2,6 ванна, 8/1,3 убиральня, 9/1,4 комірка. На підставі наказу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради №2607-Ж-С від 25.12.2008 видано свідоцтва про право власності на спірну квартиру. Зокрема [PERSON] видано свідоцтво про право приватної власності, зареєстроване в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 28.01.2009 за реєстраційним номером 26261110, на квартиру спільного заселення загальною площею 13,0 кв.м. В свою чергу [PERSON] та [PERSON] видано свідоцтво про право спільної сумісної власності, зареєстроване в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 03.02.2009 за реєстраційним номером 26319361, на квартиру спільного заселення загальною площею 64,6 кв.м. Вищевказана квартира з реєстровим номером майна 26319361 є об`єктом приватної спільної сумісної власності, домовленості про поділ майна, яке перебуває у приватній спільній сумісній власності між співвласниками [PERSON] та [PERSON] не було, відповідно частки на таке майно у такому випадку є рівними. [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , який за життя прийняв спадщину після смерті його матері [PERSON] , зокрема одну житлову кімнату в квартирі [ADDRESS] площею 8,4 кв.м., загальною площею 13,0 кв.м., приміщення: 1/12,0 кв.м., 2/10,0 кв.м., 7/2,6 кв.м., 8/1,3 кв.м., 9/1,4 кв.м., що у спільному користуванні згідно з ухвалою судового засідання Сихівського районного суду від 15.05.2008, що підтверджується свідоцтвом про право власності на спадщину за законом від 07.12.2010. На підставі свідоцтва про право власності на спадщину 17.12.2010 [PERSON] зареєстрував право приватної власності, реєстраційний номер [NUMBER] . В січні 2023 року позивач звернулась в П`яту львівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, їх спільні діти [PERSON] та [PERSON] в межах строку, визначеного статтями 1273, 1274 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Тобто після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру спільного заселення [ADDRESS] , яка складається з однієї житлової кімнати площею 8,4 кв.м., загальною площею 13,0 кв.м., приміщення: 1/12,0 кв.м., 2/10,0 кв.м., 7/2,6 кв.м., 8/1,3 кв.м., 9/1,4 кв.м., а також частина квартири загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м. 20.07.2023 державним нотаріусом з урахуванням 2/3 часток спадщини від яких відмовились діти на користь [PERSON] , видано свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] , зокрема грошові вклади з відповідними відсотками нарахувань. Окрім цього, державний нотаріус надала відповідь про те, що при огляді та вивченні матеріалів спадкової справи, а саме правовстановлюючих документів на вищевказану квартиру, а також довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», виявлено, що дві кватири [ADDRESS] зареєстровані під одним поштовим номером, рекомендовано позивачу для вирішення даного питання звернутись до суду. Як випливає з відповіді Центру надання адміністративних послуг від 28.06.2023, у разі виявлення дублювання номерів окремих частин об`єкта упорядкування нумерації окремих частин об`єкта може здійснюватися виключно за рішенням суду (крім випадку, визначеного абз. 2 п. 52 Порядку присвоєння адреси об`єктам будівництва, об`єктам нерухомого майна). Таким чином, у позивача виникають труднощі в оформленні спадкових прав, зокрема, отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та реєстрації права власності на належну померлому частину спірної квартири у зв`язку з дублюванням нумерації спірної квартири та відмовою зареєструвати частку майна спадкодавця, що входить до складу спадкового майна, а відтак змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав, що в такому викладені. Просила суд позов задовольнити. В судове засідання від 23.01.2024 не з`явилася, до суду надійшла заява, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов заперечила в частині стягнення судових витрат. В судове засідання від 23.01.2024 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Представник третьої особи Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради П`єкна Д.А. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову. Представник П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] судовому засіданні\~підтримала позовні\~вимоги.\~В судове\~засідання від\~23.01.2024\~не з`явилася,\~належним чином\~повідомлена про\~дату,\~час та\~місце розгляду\~справи.\~ Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, відповідно до якої підтримав позовні вимоги, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно зі статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з положеннями\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (статті 1268 ЦК України). Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК). Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2008 між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] затверджено мирову угоду з наступними умовами: [PERSON] визнала [PERSON] та [PERSON] співвласниками квартири [ADDRESS] ; між сторонами встановлено наступний порядок користування вищевказаною квартирою, зокрема, за співвласниками [PERSON] та [PERSON] визначено реальну частку квартири у вигляді кімнати, площею 12,1 кв.м., кімнати площею 11,2 кв.м., кімнати, площею 18,6 кв.м., за співвласницею [PERSON] визначено реальну частку квартири у вигляді кімнати, площею 8,4 кв.м.; у спільному користуванні співвласників залишається кухня, площею 10,0 кв.м., ванна кімната, площею 2,6 кв.м., вбиральня, площею 1,3 кв.м., коридор, площею 12,0 кв.м., комірка, площею 1,4 кв.м. (а.с. 19). Відповідно до висновку ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про визначення ідеальних часток в будинку між співвласниками №1/51841 від 19.09.2008 на підставі звернення [PERSON] , визначені ідеальні частки в будинку між співвласниками відповідно до займаних приміщень, а саме співвласники: [PERSON] , [PERSON] , займають приміщення у квартирі [ADDRESS] , що складають 84 % від усього будинку, або 17/20 ідеальної частки. Співвласник [PERSON] займає приміщення, що складає 16% від усього будинку, або 3/20 ідеальної частки. Співвласники у спільному майні займають такі приміщення: 1/12,0 коридор, 2/10,0 кухня, 7/2,6 ванна, 8/1,3 убиральня, 9/1,4 комірка (а.с. 17). Як видно з копії свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 25.12.2008, виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, витягу про реєстрацію права власності №21700638 від 28.01.2009, виданого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», [PERSON] належала на праві приватної власності квартира спільного заселення, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 13,0 кв.м., реєстраційний номер квартири 26261110 (а.с. 21-22). Відповідно до копії технічного паспорта від 11.11.2008 та будинкової книги, квартира [ADDRESS] загальною площею 13,0 кв.м. складається з однієї житлової кімнати площею 8,4 кв.м., у такій квартирі зареєстрована [PERSON] (а.с. 23-26). Як видно\~з копії\~свідоцтва про\~право власності\~№ [NUMBER] \~від 25.12.2008,\~видане Управлінням\~комунальної власності\~департаменту економічної\~політики Львівської\~міської ради,\~витягу про\~реєстрацію права\~власності №21758223\~від 03.02.2009, видане\~Обласним комунальним\~підприємством Львівської\~обласної ради\~«Бюро технічної\~інвентаризації та\~експертної оцінки»,[PERSON] та [PERSON] належить на праві спільної сумісної власності квартира спільного заселення, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 64,6 кв.м., реєстраційний номер квартири 26319361, що також підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно №354085852, №354084424 (а.с. 27-28, 198-200, 204-205). Відповідно до копії технічного паспорта від 11.11.2008 та будинкової книги, квартира [ADDRESS] загальною площею 64,6 кв.м. складається з трьох кімнат житловою площею 41,9 кв.м., у такій квартирі зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 29-35). Встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.11.2023, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с. 58). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Шостої львівської державної нотаріальної контори Шургот Н.С. 07.12.2010, спадкоємцем майна [PERSON] , 1930 р.н., яка померла [INFO] , є її син [PERSON] , [INFO] , спадщина складається з квартири спільного заселення [ADDRESS] , а саме однієї житлової кімнати житловою площею 8,4 кв.м., загальною площею 13,0 кв.м., приміщення: 1/12,0 кв.м., 2/10,0 кв.м., 7/2,6 кв.м., 8/1,3 кв.м., 9/1,4 кв.м., що у спільному користуванні згідно з ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2008. Вищевказана квартира належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , видане Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 25.12.2008, зареєстрованого в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 28.01.2009 в реєстрову книгу за реєстрованим номером 26261110 (а.с. 53). На підставі вищевказаного свідоцтва [PERSON] видано витяг про державну реєстрацію прав №28407319 від 17.12.2010, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», про право приватної власності на вищевказану квартиру, реєстраційний номер квартири [ADDRESS] , що також підтверджується інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 354083971, №354086031, (а.с. 57, 195-197, 206-207). Як видно з відповіді П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №305/02-14 від 09.03.2023, при огляді та вивчення матеріалів спадкової справи, а саме правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] , а також отриманої інформаційної довідки з ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», виявлено, що дві квартири [ADDRESS] зареєстровано під одним поштовим номером (а.с. 65). Із копії довідки ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 30.01.2023 встановлено, що в будинку [ADDRESS] обліковано дві квартири під поштовим номером [ADDRESS] , а саме: квартира, яка складається з трьох житлових кімнат загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., яка станом на 29.12.2012 зареєстрована ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 03.02.2009 за р. №26319361 за [PERSON] , [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом від 25.12.2008 за №2607-Ж-С; та квартира, яка складається з однієї житлової кімнати загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м., яка станом на 29.12.2012 зареєстрована ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» 17.12.2010 за р. №26261110 за [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Шостою Львівською державною нотаріальною конторою 07.12.2010 №3-1227. У спільному користуванні двох квартир знаходяться такі приміщення: 1/12,0 кв.м. (коридор), 2/10,0 кв.м. (кухня), 7/2,6 кв.м. (ванна), 8/1,3 кв.м. (вбиральня), 9/1,4 кв.м. (комірка) (а.с. 62, 183). Як видно з копії спадкової справи №20/2023, відкритої П`ятою львівською державною нотаріальною конторою Львівської області, після смерті [PERSON] , залишилося спадкове майно, а саме: квартира спільного заселення загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м., за адресою: [ADDRESS] , а також квартира спільного заселення загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м., яка належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності за вищевказаною адресою. Окрім цього, із матеріалів спадкової справи випливає, що єдиним спадкоємцем [PERSON] , є позивач [PERSON] , їх спільні діти [PERSON] та [PERSON] в межах строку, визначеного статтями 1273, 1274 ЦК України, відмовились від прийняття спадщини після смерті батька. Зі змісту ст. 372 ЦК України випливає, що майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними, крім випадків, установлених законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками, право спільної сумісної власності на нього припиняється. Враховуючи те, що квартира [ADDRESS] (реєстраційний номер 26319361) загальною площею 64,6 кв.м. є об`єктом спільної сумісної власності, домовленості про поділ майна між [PERSON] та [PERSON] , яка перебуває у спільній сумісній власності, між співвласниками немає, відповідно частки останніх на таке майно є рівними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи наведене, а також те, що позивач [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку зареєструвати право власності на спадкове майно у зв`язку з дублюванням нумерації вищевказаної квартири, суд приходить до висновку про необхідність визнання за останньою в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] права власності на спадкове майно, а саме, квартиру спільного заселення [ADDRESS] , зокрема квартиру (реєстраційний номер майна 26261110) загальною площею 13,0 кв.м., житловою площею 8,4 кв.м., а також квартиру (реєстраційний номер майна 26319361) загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 41,9 кв.м. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такі необхідно задовольнити.

Outcome: approved