Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Світловодської міської ради та просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Посилається на те, що вона є спадкоємцем померлої матері за законом. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вчасно не подала, оскільки мати неочікувано померла в Польщі і позивач була шокована як самим фактом смерті близької людини, так і труднощами, пов`язаними з оформленням всіх необхідних документів та перевезенням тіла, на що було витрачено значний час. Нотаріусом було відмовлено позивачу у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строків її подання. У зв`язку з викладеним просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини. (а.с. 1-3) Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2023 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.22-23) Ухвалою суду від 12 грудня 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.35) В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. (а.с.39). Представник відповідача Світловодської міської ради Тітова Ю.М. в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відповідача, при вирішенні позову покладається на розсуд суду.(а.с.27-28) Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с.9) Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , після одруження [PERSON] з [PERSON] , який розірвано заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2019 року, прізвище дружини змінено на шлюбне « [PERSON] ».(а.с.11,13) 09 жовтня 2021 року прізвище [PERSON] , [INFO] , змінено на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . (а.с.12) Договором дарування квартири, посвідченим державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори Рудь Г.О. 12 листопада 2005 року, [PERSON] безоплатно передав у власність [PERSON] квартиру [ADDRESS] . (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом актів громадського стану м. Отвоцьк Мазовецького воєводства 26 жовтня 2022 року серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла у м. Отвоцьку, Республіка Польща, [INFO] .(а.с.4,5,6-7) Згідно відповіді виконавчого комітету Світловодської міської ради № Б-1288 від 30.08.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.19) Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 74625582 від 06.10112023 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не зареєстрована. (а.с.15) Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Драної Л.А. № 130/02-31 від 06 листопада 2023 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неподанням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] в установлені законом строки. (а.с.14) Вирішуючи позов по суті, суд враховує таке. Позивач є спадкоємцем майна [PERSON] першої черги за законом в силу ст. 1261 ЦК України. Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття. Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку). Як зазначено у постанові ВС від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як роз`яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] зареєстрована не була, більше ніхто не звертався з заявами про прийняття спадщини, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, відповідачем Світловодською міською радою не надано суду заперечень щодо можливості визначення позивачу додаткового строку на прийняття спадщини, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право, не може. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлої [PERSON] , причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити. Судові витрати, згідно заяви позивача, слід залишити по фактично понесеним. На підставі викладеного та ст.ст.1235, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 265 - 267 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved