Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Балабан П. О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів, а саме державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 667705 та державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 667979, які видані на ім`я [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що зазначене у вищевказаних державних актах ім`я « [PERSON] » не відповідає його імені, зазначеному у паспорті - « [PERSON] ». Встановлення факту належності державних актів на право приватної власності на землю необхідне йому для укладення нових договорів оренди його земельних ділянок. З огляду на наведені обставини просить заяву задовольнити. Представника [PERSON] - адвокат Балабан П. О. у судовому засіданні підтримав заяву [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, з мотивів, викладених у ній, просить задовольнити заяву [PERSON] у повному обсязі. Заінтересована особа - Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області (далі - Коропецька селищна рада) не забезпечили явку представника у судове засідання, подали суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, просять задовольнити заяву [PERSON] на розсуд суду. Ухвалою суду від 09.01.2024 року задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків та викликано у судове засідання як свідків [PERSON] і [PERSON] . Судом установлено такі обставини. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] від 04.04.2007 року заявник вказаний як [PERSON] , [INFO] [PERSON] 08.07.1998 року зареєстровано у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків і йому присвоєно ідентифікаційний номер [NUMBER] , що підтверджується карткою платника податків заявника. Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 667705, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,77 га, розташовану на території Коропецької селищної ради, виданий на підставі рішення Коропецької селищної Ради народних депутатів від 26.08.2002 року на ім`я [PERSON] . Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 667979, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,11 га, розташовану на території Садівської сільської ради, виданий на підставі рішення Садівської сільської Ради народних депутатів від 25.09.2002 року на ім`я [PERSON] . Як убачається зі змісту довідки № 1207 від 16.11.2023 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Коропецької селищної ради, до грудня 2002 року [PERSON] не проживав і не був зареєстрований на території Коропецької територіальної громади. На підтвердження того, що вказані земельні ділянки перебувають у користуванні ПрАТ «Зернопродукт МХП» на підставі договорів оренди № КРП-1210 та № СДВ-377 від 10.11.2015 року, до заяви [PERSON] долучено копію довідки № 70 від 10.11.2023 року, виданої філією «Перспектив» ПрАТ «Зернопродукт МХП». Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що [PERSON] належать дві земельні ділянки, які перебувають в оренді. Кошти від оренди цих земельних ділянок вона щороку передає заявнику, який проживає у будинку для літніх людей у с. Петриків. Також свідок підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] - одна й та ж особа. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявник хворіє і проживає у с. Петриків. Окрім того, їй відомо, що [PERSON] належать дві земельні ділянки. Свідок повідомила, що заявника завжди називали [PERSON] , а не [PERSON] , а також підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] - одна й та ж особа. Отже, судом установлено невідповідність імені заявника, вказаного у державних актах на право приватної власності на землю серії Р1 № 667705 та серії Р1 № 667979, які видані на ім`я [PERSON] , імені, вказаному у паспорті заявника. З огляду на вищевказані розбіжності виникла необхідність у встановленні факту належності заявнику зазначених правовстановлюючих документів, що потрібно [PERSON] для реалізації прав власника. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи із таких підстав. Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ім`я заявника [PERSON] , зазначене у державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 667705, виданому на підставі рішення Коропецької селищної Ради народних депутатів від 26.08.2002 року, та державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 № 667979, виданому на підставі рішення Садівської сільської Ради народних депутатів від 25.09.2002 року, не збігається із його ім`ям, зазначеним у паспорті. Вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить забезпечення реалізації законних прав заявника, зокрема, здійснення права розпорядження належним йому майном, а тому заяву [PERSON] слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] вищевказаних державних актів на право приватної власності на землю серії Р1 № 667705 та серії Р1 № 667979, виданих на ім`я [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved