Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

17.07.2023 р. позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі частки доходу відповідача. [PERSON] , будучи батьком дітей, вихованням ніколи не займався і не займається, не приділяє уваги, ( взагалі), в нього своє життя, щодо життя дітей, то йому не цікаве, участі не приймає, місце проживання позиваці не відоме. Протягом шести років з моменту народження доньки [PERSON] , відповідач не дзвонить та не допомагає. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.07.2023 року за вказаним позовом відкрито загальне провадження. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2023 року за заявою позивача позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав залишено без розгляду. 08.12.2023\~року ухвалою\~Ізмаїльського міськрайонного\~суду Одеської\~області \~справу за\~позовом про\~стягнення аліментів\~було призначено до розгляду по суті. Позивач подав заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У відповідності до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.\~\~ Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 141\~Сімейного кодексу\~України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст.182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, від якого мають дітей [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 19.06.2009 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 456, [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.10.2013 року Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1338 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 15.08.2017 року Відділом РАЦС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 849. Виходячи зі змісту норми ст. 161 ЦПК України, на утримання трьох і більше дітей законом передбачено право стягнення аліментів в розмірі - половини заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі частки заробітку (доходу) відповідача. Згідно ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved