Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] при заінтересованій особі Органу опіки\~та піклування\~Герцаївської міської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~областізвернувся\~до суду\~з заявою\~про визнання\~недієздатним [PERSON] , [INFO] недієздатною особою, при підтвердженні судово-психіатричною експертизою стану [PERSON] - не здатність усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, направити до суду подання про можливість призначення заінтересованою особою [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , так як останній є інвалідом з дитинства. Відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААГ № 062358 від 13.06.2022 року йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість. Близькі родичі у [PERSON] відсутні, його мати згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2008 року позбавлена батьківських прав, а батько записаний зі слів матері. Розпорядженням Сторожинецької РДА від 28.11.2008 року № 988 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківської опіки. З 2008 року до свого повноліття [PERSON] перебував під опікою у [PERSON] . [PERSON] знає [PERSON] біля 5 років та на даний час той проживає разом із ним за однією адресою та приймає участь у його житті. Вказав що [PERSON] не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також вказав що має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки. В судове засідання представник заявника не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задоволення вимог заяви. В судове засідання заінтересована особа не [PERSON] з`явився, але подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та задовольнити вимоги заяви та призначити його опікуном [PERSON] . Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. З досліджених доказів по справі суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом з дитинства відповідно до довідки медико-соціальної ескпертної комісії (МСЕК) серія 12 ААГ № 062358 від 13.06.2022 року та йому встановлена перша група інвалідності, підгрупа «А». Інвалідність встановлена безтермінова. У висновку довідки вказується на необхідність постійного стороннього нагляду та догляду за ним. Останній перебуває на диспансерному обліку у психіатра з діагнозом важка розумова відсталість. Близькі родичі у [PERSON] відсутні, його мати згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 13.10.2008 року позбавлена батьківських прав, а батько записаний зі слів матері. Розпорядженням Сторожинецької РДА від 28.11.2008 року № 988 [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківської опіки. З 2008 року до свого повноліття [PERSON] перебував під опікою у [PERSON] . [PERSON] знає [PERSON] біля 5 років та на даний час той проживає разом із ним за однією адресою та приймає участь у його житті. Заявник на даний час працює реабілітологом в Державній реабілітаційній установі «ВУЦКР «Віра, Налія, Любов». Вказав що [PERSON] не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може самостійно обслуговувати себе та орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також вказав що має можливість та бажає виконувати опікунські обов`язки. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1109 від 08.11.2023 року [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження ЦНС з дитинства з лівобічним геміпарезом. Психічне захворювання носить стійкий характер. За своїм психічним станом [PERSON] , в силу наявного у нього стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до подання Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області № 01.2-13/59 від 17.01.2024 року затвердженого рішенням виконкому даної ради № 10 від 12.01.2024 року Орган опіки та піклування не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав інтересів недієздатного [PERSON] , суд дійшов висновку про необхідність встановлення над ним опіки та призначення йому опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України). Визнання [PERSON] недієздатним і призначення йому опікуна відповідає його інтересам, оскільки він потребує стороннього піклування та догляду, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити у повному обсязі. На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України,

Outcome: approved