Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

26.06.2023 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі також АТ «Креді Агріколь Банк», позивач, Банк) до [PERSON] (далі також [PERSON] , відповідач, позичальник) про стягнення заборгованості, у якій представник позивача, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3/4119807 від 19.10.2021 у розмірі 972 900,81 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 14 593,51 грн. Позовна заява мотивована тим, що 19.10.2021 АТ «Креді Агріколь Банк» та фізична особа-резидент України [PERSON] уклали комплексний договір №3/4119807 (далі - Договір, Кредитний договір). Згідно Договору кредит надається відповідачу на споживчі потреби, а всі умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості визначені в Правилах надання споживчого кредиту та умовах страхування життя позичальника, які є невід`ємною частиною Договору та розміщенні на офіційному сайті Банку. Відповідно до вищезазначеного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 1 000 000 грн строком з 19.10.2021 по 18.10.2027, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Внаслідок невиконання умов Кредитного договору, а саме неповернення кредиту у строки/терміни, передбачені графіком, несплата процентів/прострочених процентів за користування кредитом та комісії/простроченої комісії у строки/терміни, передбачені Договором, у відповідача перед позивачем станом на 23.11.2023 є заборгованість в загальному розмірі 972 900,81 грн, яка складається зі строкової заборгованості 0 грн, простроченої заборгованості 899 735 06 грн, комісії 0 грн, відсотків за період з 20.11.2023 по 23.11.2023 у розмірі 3 199,06 грн, прострочених відсотків - 69 966,69 грн. Ухвалою 10.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 15.11.2023 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Причини неявки відповідача суду не відомі, заяв по суті та заяв з процесуальних питань до суду від відповідача не надходили. Верховний Суд в постанові від 01.10.2020 по справі №361/8331/18 висловився, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Таким чином, враховуючи строки розгляду справи, баланс інтересів сторін у якнайскорішому розгляді справи, усвідомленість її учасників про розгляд справи, достатньої наявності у справі матеріалів для її розгляду, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності належно сповіщених учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази і проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, дійшов таких висновків. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 19.10.2021 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] уклали Кредитний договір №3/4119807 на споживчі потреби строком на 72 місяці - з 19.10.2021 по 18.10.2027 у сумі 1 000 000 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору Банк надає Позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у порядку та в строки, встановлені Договором. Порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті Банку (п. 1.5 Договору). Пунктом 1.1. Договору встановлено, що Позичальник повертає кредит та проценти Банку згідно з Графіком платежів за кредитом (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною). Підписанням Договору Позичальник підтверджує, що він в день укладання Договору особисто отримав свій примірник Договору; умови Договору йому зрозумілі; з Правилами та Тарифами Банку, що розміщені на Офіційному сайті Банку, ознайомлений, приймає та погоджується; йому до укладання Договору Банком надано інформацію,яка визначена ч.2 ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п. 5.5 Договору). Оскільки Відповідач, визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі,

Outcome: approved