Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

31.08.2023 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, та просила суд: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , на час його навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення сином 23-х років, тобто до [INFO] (при умові продовження навчання); стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на час її навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення донькою 23-х років, тобто до [INFO] (при умові продовження навчання). Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином та своєчасно, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, надав суду заяву, в якій позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, \~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 688, серія [NUMBER] . Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 689, серія [NUMBER] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місяця проживання, діти зареєстровані та постійно проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на 2-му курсі Одеського професійного ліцею морського транспорту, за спеціальністю «моторист (машиніст), токар. Строк закінчення ліцею - 30.06.2024 р. Форма навчання - денна, бюджет. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на 1-му курсі Державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К.Д. Ушинського», за спеціальністю: 014.11 Середня освіта (Фізична культура). Строк закінчення навчання - 30.06.2027 р. Форма навчання - денна. Загальна вартість освітньої послуги, згідно договору про надання освітніх послуг від 14.08.2023 р. становить (без урахування інфляції) 93000грн. Судом встановлено, що позивачка не може утримувати дітей та сплачувати самостійно за їх навчання. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Згідно 200\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~на повнолітніх\~дочку,\~сина суд визначає: розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Також, судом враховано, що батьки дітей мають рівні обов`язки з надання утримання дітей, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє вимоги позивачки. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно до ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 6\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином суд вважає обґрунтованим стягнути з відповідача на користь держави суму неоплаченого судового збору за дві позовні вимоги у розмірі 2147,20 гривень.

Outcome: approved