Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

В обґрунтування заявленого позивач вказував, що на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , розташований житловий будинок, 65/100 часток якого належить його двоюрідному племіннику [PERSON] , який помер [INFO] . Але інших родичів у померлого [PERSON] , які б могли прийняти спадщину, що складається із 65/100 частин вказаного житлового будинку, немає, окрім позивача, який і здійснив його поховання. Після смерті [PERSON] позивач в 6 місячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою прийняття спадщини. Відповідно до постанови державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного племінника [PERSON] у зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок між спадкоємцем та померлим [PERSON] , оскільки не збереглися документи, які підтверджують родинний зв`язок між батокс позивача [PERSON] та його рідним братом [PERSON] , який є дідусем спадкодавця. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але його представник [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, вказувала, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити. Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі її представника за наявними у справі документами та відповідно до вимог чинного законодавства. В судовому засіданні, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне. Спірними є 65/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на які на підставі рішення Харківського районного народного суду Харківської області в цивільній справі № 2-2048 від 02 листопада 1992 року належить [PERSON] , що підтверджується копією вказаного рішення та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348125268 від 26 вересня 2023 року. Як вбачається з копії технічного паспорту, виготовленого ФОП « [PERSON] » станом на 28 серпня 2023 року, на земельній ділянці за адресою: [ADDRESS] , побудовані: житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А2-1», верандою літ. «а», загальною площею 95,80 кв.м, житловою площею 38,00 кв.м, тамбуром літ. «а1», ґанком літ. «а3», та надвірні будівлі і споруді, а саме: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», погреб літ. «вп», сарай літ. «Г», погреб літ. «гп», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», вбиральня літ. «З», вбиральня літ. «И», гараж літ. «Л», огорожа №1-3. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 19 жовтня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Після його смерті відкрилася спадщина у виді 65/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до положень ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 780/01-16/п від 17 листопада 2023 року після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 18 червня 2021 року звернувся [PERSON] , син померлого спадкодавця, на підставі якої була заведена спадкова справа № 139П/2021. За інформацією, наявною в розпорядженні виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області (лист від 05 грудня 2023 року за вих. № 03-36/4872), [PERSON] на день своєї смерті [INFO] був постійно зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] ; і разом з ним був зареєстрований і постійно проживав [PERSON] , який є його сином, що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Бюро ЗАГС м. Курськ. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Тобто суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги, який у належний спосіб прийняв після смерті [PERSON] спадщину у виді 65/100 частин спірного житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданим Харківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 14 березня 2022 року. Після його смерті відкрилася спадщина у виді 65/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із повідомленням Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №780/01-16/п від 17 листопада 2023 року, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , який є позивачем в даній справі, та який вказав, що приймає спадщину після свого двоюрідного племінника. На підставі його заяви від 12 серпня 2022 року була заведена спадкова справа № 48П/2022. Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до постанови державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного племінника [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з неможливістю підтвердити родинний зв`язок між спадкоємцем та померлим [PERSON] . Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Позивач [PERSON] в позові стверджував, що померлий [PERSON] являється його двоюрідним племінником. Але довести це без встановлення факту родинних відносин він не в змозі. Так, з представленого позивачем [PERSON] свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 22 грудня 1956 року виконкомом Одринської сільської ради Депутатів трудящих Ново-Водолазького району Харківської області, вбачається, що позивач народився в с. Одринка Ново-Водолазького району Харківської області та його батьком був [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданого повторно 30 серпня 1951 року Відділом ЗАГС Ново-Водолазького району Харківської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Одринка Ново-Водолазького району Харківської області та його батьком вказано [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого повторно 07 липня 1959 року, [PERSON] , на ім`я якого зареєстроване спадкове майно - частина спірного житлового будинку, народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] і [PERSON] . В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають в будинку за адресою: [ADDRESS] , у 1972 році були зроблені записи про прибуття у 1950 році на постійне місце проживання за вказаною адресою громадян [PERSON] , 1912 р.н., і [PERSON] , 1909 р.н. Кожен з ним народився в с. Одринка Ново-Водолазького району Харківської області. Враховуючи, що у [PERSON] і [PERSON] збігається по батькові і вони народилися в одному місці - с. Одринка Ново-Водолазького району Харківської області, що з великою вірогідністю вказує на походження з однієї родини, суд робить висновок, що вказані особи були рідними братами, бо цей факт не викликає сумніву. Таким чином [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті свого двоюрідного племінника [PERSON] . Тому суд задовольняє позов повністю і визнає за позивачем право власності на 65/100 частин спірного житлового будинку в поряду спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved