Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

13 жовтня 2023 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна та про встановлення опіки над недієздатною особою. В обґрунтування своєї заяви зазначали, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та такою, яка потребує опіки. Опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 366831 від 14 червня 2023 року заявник [PERSON] , який є опікуном недієздатної особи, має 1 групу інвалідності «Б», безтерміново, та потребує стороннього догляду. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2023 року [PERSON] було встановлено діагноз: ампутаційне кульки на рівні середньої третини стегон обох нижніх кінцівок. Цукровий діабет, тип ІІ, важка форма. 24 травня 2023 року було проведено операцію з ампутації. Потребує стороннього догляду. [PERSON] у зв`язку із станом здоров`я не має можливості в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] , оскільки сам потребує стороннього догляду. 13 листопада 2009 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , [PERSON] є її рідним сином. [PERSON] та [PERSON] приходяться одна одній двоюрідними сестрами, тобто, [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] [PERSON] та [PERSON] дійшли згоди про те, що [PERSON] візьме на себе обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] . Посилаючись на вказані обставини [PERSON] просить звільнити його від обов`язків опікуна [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] просить призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, його представник адвокат Камочкіна А.Ю. в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Представник заінтересовної особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Тютюнник О.В. щодо задоволення заяви не заперечувала. В судовому засіданні преджставник пояснив, що добре знає родину заявників. За станом здоров*я заявник [PERSON] не може продовжувати виконувати обов*язки опікуна недієздатної [PERSON] , оскільки сам потребує стороннього догляду: є особою похилого віку, має ампутовані ноги. В той час як [PERSON] є сином дружини заявника та фактично вже без рішення суду виконує обов*язки опікуна недієздатної [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в розгляді справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст. 63\~ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього\~Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Положенням ст.75 ЦК України визначено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Таким чином, законодавцем визначено єдину підставу для звільнення від повноважень опікуна волевиявлення самого опікуна, що полягає у поданні заяви про звільнення від повноважень опікуна. За змістом ч. 2\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24 січня 2013 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та такою, яка потребує опіки. Опікуном призначено [PERSON] , [INFO] . [PERSON] звернувся з заявою про звільнення його від повноважень опікуна у зв`язку з погіршенням стану здоров`я. [PERSON] , в свою чергу, звернувся з заявою про призначення його опікуном. [PERSON] є рідним сином дружини [PERSON] - [PERSON] , яка є двоюрідною сестрою [PERSON] . Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 366831 від 14 червня 2023 року заявник [PERSON] , який є опікуном недієздатної особи, має 1 групу інвалідності «Б», безтерміново, та потребує стороннього догляду. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 18 серпня 2023 року [PERSON] було встановлено діагноз: ампутаційне кульки на рівні середньої третини стегон обох нижніх кінцівок. Цукровий діабет, тип ІІ, важка форма. 24 травня 2023 року було проведено операцію з ампутації. Потребує стороннього догляду. [PERSON] у зв`язку із станом здоров`я не має можливості в повній мірі здійснювати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] , оскільки сам потребує стороннього догляду. Обстеження побутових умов проживання проведено ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», умови проживання задовільні. Відповідно до характеристики з місця роботи ТОВ «Давіанс Інвест» [PERSON] зарекомендував себе як відповідальний, надійний, порядний працівник. Згідно витягу № ВР-001396231 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має. Відповідно до довідки «КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної ради» від 17 серпня 2023 року протипоказань щодо призначення опікуном [PERSON] немає. Згідно подання органу опіки та піклування Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 24 листопада 2023 року № 3120/02-6 опікунська рада просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . За таких підстав, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved