Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Усть-Путильської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок. В позовній заяві вказує, що [INFO] помер його батько, [PERSON] , [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з будинку садибного типу літ. «А-1»1972 року побудови з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ «Г», підвалом літ «ПД», колодязем «№1», та земельних ділянок: -площею 0,2135 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0355, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,1365 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0353, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,2500 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7323583500:01:001:0357, яка розташована по [ADDRESS] . [PERSON] протягом шести місяців після смерті батька звернувся з заявою до Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів. На підставі викладеного та з врахуванням позовних вимог просить суд визнати за ним, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] право власності на належний йому будинок садибного типу літ. «А-1»1972 року побудови з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ «Г», підвалом літ «ПД», колодязем «№1», що знаходиться в [ADDRESS] ; Визнати за ним в порядку спадкування за законом належного померлому [INFO] [PERSON] права на завершення приватизації - здійснення державної реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельні ділянки: -площею 0,2135 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0355, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,1365 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0353, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,2500 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7323583500:01:001:0357, яка розташована по [ADDRESS] . Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, претензій до даної справи немає. Третя особа: [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає. Третя особа: в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі, вирішення справи покладає на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що від відповідача надійшла заява про визнання позову яка не суперечить закону та інтересам сторін, а тому суд вважає, що необхідно ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з наступного. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] , надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та визнання в порядку спадкування за законом права на завершення виготовлення технічної документації та здійснення державної реєстрації земельних ділянок. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України /а.с.32/. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №8/а.с.10/. Як видно з матеріалів справи, а саме з інвентарної справи, за життя покійний [PERSON] , мав у власності майно, яке знаходиться в [ADDRESS] , що складається з будинку садибного типу літ. «А-1»1972 року побудови з господарськими будівлями та спорудами - літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «В», сараєм літ «Г», підвалом літ «ПД», колодязем «№1», та земельних ділянок: -площею 0,2135 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0355, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,1365 га, цільове призначення - 01.03 для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7323583500:01:001:0353, яка розташована в с. Міжброди Вижницького району Чернівецької області; -площею 0,2500 га, цільове призначення - 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7323583500:01:001:0357, яка розташована по [ADDRESS] ./а.с.13-18/. Відповідно до довідки Усть-Путильської сільської ради за №259 від.17.08.2023року за [PERSON] , який помер [INFO] , рахувався житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 90кв.м, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , побудований в 1972 році.а.с.21/. Згідно ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб(спадкоємців). Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги окрім позивача є мати позивача: [PERSON] , однак вона спадщину не приймала, відмовились від неї у встановленому законом порядку. Позивач своєчасно вступив в управлінні та розпорядженні спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 11.08.2023р. за № 142 /а.с.42/. Як видно з матеріалів справи, [PERSON] , звернувся з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус Кокарева Н.М. постановою від 28 липня 2022 року за №190/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів./а.с.45/. Згідно довідки Усть-Путильської сільської ради Підзахаричівського старостинського округу за №266 від.21.08.2023року, видана про те, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником земельних ділянок згідно архівного витягу №07.04/15 від 02.06.2021року "Про приватизацію землі". Земельні ділянки загальною площею 0,6000 га з них: - земельна ділянка площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] ; - земельна ділянка площею 0,3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в [ADDRESS] ; /а.с.24/. Як встановлено судом, спадкодавець за життя право власності на вищевказані земельні ділянки не реєстрував, державний акт на них не виготовлявся і кадастровий номер не присвоювався/а.с.23/. Зазначене рішення про приватизацію земельної ділянки прийнято в період чинності Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок». Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. За статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Не підлягають задоволенню позовні вимоги спадкоємців про визнання права власності на земельну ділянку, щодо якої спадкодавцем розпочато, але не завершено процедуру приватизації (Лист спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування"). На підставі абз. 2 п. 1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Аналіз наведеної норми свідчить, що у разі, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку, а якщо приватизація земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України не завершена й право на її завершення. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що [PERSON] , який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved