Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , та призначення йому опікуна, заінтересована особа Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району. В обґрунтування заяви зазначила, що проживає разом із сином [PERSON] , який з дитинства має першу Б групу інвалідності. Враховуючи порушення розумового розвитку, відповідно до захворювання [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити [PERSON] його опікуном строком на два роки. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала з викладених у ній підстав, просила задовольнити. Представник [PERSON] \~-\~адвокат Петрова\~Н.О. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує. Представник Районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом реєстрації громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя від 11.12.2002 року. З матеріалів наданих до суду вбачається, що [PERSON] та її син [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями їх паспортів та Витягами з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 24.07.2023 р. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 392 від 16.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності, згідно МКХ-9) з порушеннями поведінки, внаслідок органічного ураження головного мозку (вроджений токсоплазмоз), епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.\~\~ Згідно з ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до подання районної адміністрації ЗМР по Олександрівському району, як органу опіки та піклування № Б-30-О-46 від 19.01.2024 р., районна адміністрація ЗМР по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає можливим призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього судом недієздатним. За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з до ч. 10 ст. 139, ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати по справі стосовно проведеної експертизи відносяться за рахунок держави.

Outcome: approved