Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

Позивачка звернулася до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому, просить суд: стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходу(заробітку) відповідача, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення даної позовної заяви до суду та до досягнення дитиною, [PERSON] , [INFO] , трьох років. Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [PERSON] та [PERSON] 04.10.2022 року уклали шлюб. Від спільних стосунків у них народився син [PERSON] , [INFO] , який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини. Ухвалою Броварського міськрайонного суду від 07.11.2023 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та визначено відповідні строки. Позивач в судові засідання не з`явилась, подала заяву в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідачем до суду відзиву на позовну заяву подано не було, позивачкою додаткових пояснень та доказів також до суду подано не було. Таким чином, суд у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Як убачається з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON] перебувають зареєстрованому шлюбі. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] Позивачка проживає разом з малолітньою дитиною за адресою: [ADDRESS] . Відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Частиною 9 статті 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. За вимог ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Положеннями ч. 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У відповідності до норм ч. 4 ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч. 1 ст. 79 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У даному випадку норми закону передбачають обов`язковість чоловіка утримувати дружину, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає разом зі своєю матір`ю, позивачкою по справі, малолітній син [PERSON] не досягнув трирічного віку, відповідач є особою працездатного віку, беручи до уваги те, що будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог відповідачем суду у цій частині надано не було, тому суд доходить до висновку про стягнення з [PERSON] аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 06.11.2023р. і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Аналізуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги надані суду докази, оцінюючи їх з позиції належності та допустимості, суд доходить висновку про задоволення позову. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки в силу п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, з урахуванням ч.6 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved