Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що [INFO] , перебуваючи у гостях у родичів в с. П`ятихатка Красногвардійського району АР Крим, померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , - одна. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, площею 2,81 га та 1,85 га в межах згідно з планом, розташованих на території Есманьської селищної ради Шосткинського району (колишньої Студеноцької сільської ради Глухівського району) Сумської області, належних їй згідно з Державними актами на право приватної власності на землю серії Р3 №700419 та Р3 №711848, виданими на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.07.2002 № 235, зареєстрованими у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 461 та № 462 від 15.11.2002. Вона є її єдиною спадкоємицею за законом. Інших спадкоємців за законом чи заповітом немає. Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно померлої матері, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки, проживаючи в іншому населеному пункті, а саме в м. Харків, який знаходиться на значній відстані від місця відкриття спадщини, мала намір приїхати та подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини в липні 2005 року, але несподівано захворіла, і на момент закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме з 20 по 30 липня 2005 року перебувала на стаціонарному лікуванні реабілітаційного центру ТОВ «СІТІМЕДАЛЬЯНС» м. Харків, з діагнозом: ГРВІ, гостра двостороння вогнищева пневмонія, що і завадило їй вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За таких обставин просить суд визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, а надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без її участі та участі позивача. Представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначає, що Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області позов [PERSON] визнає повністю і просить справу розглядати без участі її представника. Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, судом встановлено, що [INFO] , перебуваючи в гостях у родичів в с. П`ятихатка Красногвардійського району АР Крим, померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с.6). Факт родинних стосунків позивачки з померлою підтверджується свідоцтвом про її народження та укладення шлюбу (а.с.7-8). За життя [PERSON] набула право власності на земельні ділянки площею 2,81 га та 1,85 га у межах згідно з планом на території Студеноцької сільської ради Глухівського району (на даний час Есманьської селищної ради Шосткинського району) Сумської області з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, що підтверджується Державними актами на право приватної власності на землю серії Р3 № 700419 та серії Р3 № 711848, виданими на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 31.07.2002 № 235, зареєстрованими у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 461 та № 462 від 15.11.2002, на які після її смерті відкрилась спадщина. Згідно з Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75077044 від 11.12.2023, (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75077009 від 11.12.2023, заповіт від імені померлої [INFO] [PERSON] не посвідчувався, спадкова справа після її смерті не заводилась ( а.с.14-15). За даними довідок Есманьської селищної ради Шосткинського району Сумської області №13-32/68 від 24.11.2023 та № 04-10/374 від 12.12.2023 останнє постійне місце проживання померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , було [ADDRESS] . На час смерті за вказаною адресою [PERSON] була зареєстрована одна. Заповіт від її імені Студеноцькою сільською радою не посвідчувався (а.с. 11-12). У грудні 2023 року позивачка, маючи намір оформити спадщину матері, звернулася до приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Янкової Є.О., однак нотаріусом їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини встановлений ст. 1270 ЦК України, що вбачається з відповідної довідки нотаріуса на усне звернення громадянина (а.с.13). Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1223,\~1270 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258,\~ч.ч\~1\~ст.1261\~ ЦК України\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово;\~кожна наступна\~черга спадкоємців\~за законом\~одержує право\~на спадкування\~у разі\~відсутності спадкоємців\~попередньої черги,\~усунення їх\~від права\~на спадкування,\~неприйняття ними\~спадщини або\~відмови від\~її прийняття. \~У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець,\~який бажає\~прийняти спадщину,\~але на\~час відкриття\~спадщини не\~проживав постійно\~із спадкодавцем,\~має подати\~нотаріусу або\~в сільських\~населених пунктах\~-\~уповноваженій на\~це посадовій\~особі відповідного\~органу місцевого\~самоврядування заяву\~про прийняття\~спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Як встановлено судом, позивач по справі [PERSON] є дочкою померлої [INFO] [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України її спадкоємицею першої черги за законом, а відтак має право на спадщину після її смерті. Наявність інших спадкоємців судом не встановлено. Позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. У відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини був пропущений з поважної причини. \~ \~ \~ \~ За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3\~ст.\~ 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Оцінюючи доводи позивачки та надані нею докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску нею встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними. Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст. 3 ЦК України). За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити та визначити їй додатковий строк в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері. На підставі викладеного та

Outcome: approved