Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що [INFO] помер її дядько по лінії матері, спадкодавець за заповітом [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну спадкодавця земельну ділянку, загальною площею 3.15 га на території Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановленому законом порядку вона спадщину прийняла, наслідком чого була заведена спадкова справа № 7/2022 в органах нотаріату. В січні 2023 року вона звернулась до нотаріуса по питання оформленню свої спадкових прав після смерті спадкодавця за заповітом. Нотаріус, оглянувши представлені документи, роз`яснив про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з тим, що [PERSON] на її ім`я було складено, заповіт, який посвідчений [PERSON] , головою Новинської сільської ради народних депутатів, Коростенського району Житомирської області 20.03.2000 року зареєстрованого в реєстрі за № 6, який заповів все майно своїй небозі - племінниці. В підтвердження родинних зв`язків з спадкодавцем нею не було надано свідоцтва про народження [PERSON] . Звернувшись попередньо до Державного архіву Житомирської області, їй надано інформацію про часткову відсутність за 1938 рік актових записів про народження по с. Сушки Барашівського району Житомирської області та зазначено, що запису про народження [PERSON] не виявлено. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2023 року по справі № 279/991/23 їй роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. На підтвердження факту родинних стосунків вказує факт наявності у неї оригіналів всіх первинних документів, в тому числі і на спадкове майно, а також такий факт можуть підтвердити свідки. Встановлення даного факту їй необхідно для можливості реалізації своїх спадкових прав. Просить встановити юридичний факт, а саме що [PERSON] , [INFO] , являється небогою (племінницею) [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та її представник, адвокат Дубенчук М.В, в судовому засіданні 25.12.2023 року заяву підтримали і просили задовольнити. Представник заінтересованої особи письмово повідомив про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем. Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] в с.Новина Коростенського району Житомирської області у віці 82 років помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 23.09.2021 року виконавчим комітетом Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області. 20.03.2000 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений сільським головою с.Новина та зареєстровано в реєстрі за №6. Згідно змісту заповіту [PERSON] вказав спадкоємцем всього належного йому майна [PERSON] . Одночасно вказав у заповіті про те, що [PERSON] доводиться йому небогою. Для реалізації спадкових прав заявникові необхідно довести той факт, що вона доводиться племінницею [PERSON] , однак підтверджуючі документи на підтвердження родинних відносин у неї відсутні. З листа Державного архіву Житомирської області слідує, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Сушки Барашівського району Житомирської області за 1938 рік, запису про народження [PERSON] не виявлено. На підтвердження вимог за поданою заявою стороною заявника було представлено пояснення свідків. Так, свідок [PERSON] показав, що проживав по сусідству з матір`ю заявника [PERSON] , у якої був брат [PERSON] . Мати заявника певний період часу проживала з братом і саме від неї він дізнався про родинні відносини між останніми. З наданих суду пояснень [PERSON] слідує, що вона знайома з [PERSON] , а також була знайома з [PERSON] . Обізнана з тим, що мати заявниці переїхала проживати до свого брата в с.Новина, де мешкала з останнім до смерті. З свідоцтва про одруження, наданого до заяви слідує, що мати заявниці [PERSON] мала дошлюбне прізвище [PERSON] . Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав . Отже, оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Outcome: approved