Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Стислий виклад вимог позивача Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідача, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу автомобіля марки УАЗ 3303-01, 1987 року випуску, який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота №489944, за результатами якого були складені протокол від 25.08.2021 №551365 про проведення електронних торгів, акт про проведення електронних торгів від 06.09.2021, та зобов`язати Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути позивачу сплачені за автомобіль кошти у сумі 13680,00 грн, матеріальні збитки за послуги евакуатора у сумі 8800,00 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 1 073,00 грн. У обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач взяв участь у електронних торгах по реалізації автомобіля марки «УАЗ 3303-01», 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , шасі (кузов) № [NUMBER] , по лоту 489944, з таким описом: « Вантажний автомобіль, марки УАЗ, модель: 3303-01, категорія: ВАНТАЖНИЙ, колір: ЗЕЛЕНИЙ, рік виробництва: 1987, номер шасі [NUMBER] , державний НЗ: [NUMBER], № кузова: [NUMBER] , № двигуна: [NUMBER] , тип КТЗ: платформа, кузов: грузова платформа, пробіг ТЗ - 21048,00 км. ТЗ має численні корозійні пошкодження по кузову в цілому, пошкоджена оббивка салону та сидінь. Відсутнє лобове скло. Ключі відсутні. Мотор КТЗ знятий та знаходиться в кузові. Технічний паспорт - наявний». З описом та характеристиками автомобіля позивач ознайомлювався на сайті ДП «Сетам», так як відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за № 1301/29431, реальний стан автомобіля та комплектність повинна збігатися з описом 100%. 25.08.2021 позивач переміг в електронних торгах, які оформлені протоколом проведення електронних торгів № 551365 по лоту № 489944; актом про проведення електронних торгів від 06.09.2021, складеного старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)Постоєнком Михайлом Васильовичем,. Позивач сплатив кошти в сумі 13680,00 грн., 10.09.2021 отримав акт про проведення електронних торгів. 16.09.2021 прибув до Черкаської філії ДП "СЕТАМ" за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 66, де виявив, що відсутній № шасі на рамі транспортного засобу, на верхній петлі дверей зі сторони водія № шасі іншого транспортного засобу, який не співпадає з № [NUMBER] , № УАЗ 3303-01, який закріплений під козирком зі сторони пасажира, з явним кустарним виробництвом та закріплений не заводським кріпленням. Відсутній радіатор, патрубки, акумулятор, решітка радіатора, вихлопна труба, кріплення коробки передач та роздаточної коробки до рами автомобіля, коробка передач та роздаточна коробка розукомплектовані та від іншого автомобіля та конструкційно не може встановлюватися на УАЗ 3303-01, шини потріскані та зношені на 100%, відсутній диск на запасному колесі, 1 карданний вал, часи з приборної панелі, кріплення двигуна до рами автомобіля, генератор та кріплення до нього, № на двигуні не знайдено для ідентифікації. Розукомплектування підтверджується актом прийому передачі арештованого майна на зберігання від ДВС до Черкаської філії ДП «Сетам». Працівники Черкаської філії ДП «СЕТАМ» повідомили, що всі недоліки вище перелічені в акті прийому передачі, і зазначили, що їм не відомо, з яких причин Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не вказано це в документах та при оформленні заяви на реалізацію на прилюдних торгах в ДП «Сетам». Так як транспортний засіб знаходився з візуально підробленими та знищеними номерами, позивачем здійснено дзвінок на № 102, після приїзду працівників поліції та показу їм всіх номерів кузову та рами, працівниками поліції прийнято рішення про приїзд слідчо-оперативної групи на місце події. Слідчо-оперативною групою оглянуто транспортний засіб, де підтверджено, що відсутній номер на рамі транспортного засобу, на петлі дверей, де він дублюється, №(vin) номер іншого транспортного засобу, а також зафіксовано про те, що табличка можливо встановлена кустарним способом над козирком в кабіні. Черкаський відділ поліції в м. Черкаси за заявою позивача вніс відомості до ЄРДР за № 12021255330001647 та призначив експертизу по вищевказаному транспортному засобу. 28.04.2023 позивач звернувся до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля марки УАЗ 3303-01, 1987 року випуску, державний номерний знак [NUMBER] , шасі (кузов) № [NUMBER] , який був укладений за результатами проведення електронних торгів, а саме лота: №489944, за результатами якого були складені протокол від 25.08.2021 №551365 про проведення електронних торгів, акт про проведення електронних торгів від 06.09.2021 та повернення коштів. 01.06.2023 позивач отримав відмову Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у розірванні договору купівлі продажу вищевказаного автомобіля та поверненні коштів. Позивач зазначає, шо він та ДВС знаходилися у договірних стосунках, як боржник і кредитор, так як уклали договір купівлі-продажу з попередньою оплатою товару. Позивач свої зобов`язання за цим договором виконав та здійснив повну оплату у розмірах та у строки, передбачені Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2831/5. Відповідач свої зобов`язання за цим договором не виконав. Оскільки відсутній № шасі на рамі транспортного засобу, на верхній петлі дверей зі сторони водія № шасі іншого транспортного засобу, який не співпадає з № [NUMBER] та відсутні багато інших деталей автомобіля, це унеможливлює реєстрацію даного транспортного засобу в Сервісному центрі МВС та потребує придбання всіх деталей, що є непропорційними витратами для позивача. При продажу через аукціон УАЗ 3303-01 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) завідомо зазначено недостовірну інформацію про реалізоване майно, тобто відповідач завідомо не зазначив реальний стан автомобіля. Заплативши за майно в повному розмірі, позивачем було найнято евакуатор, приїхавши за автомобілем, було встановлено, що по факту стояв повністю розукомплектований автомобіль. Стислий виклад заперечень відповідача Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі. У обґрунтування своїх заперечень зазначає, що на виконанні у Центральному ВДВС перебуває зведене виконавче провадження № [NUMBER] відносно [PERSON] , до складу якого входять 3 виконавчих провадження про стягнення на користь AT КБ «Приватбанк» залишку боргу на загальну суму 1190336,72 грн. Під час примусового виконання державним виконавцем 31.05.2021 проведено опис та арешт належного боржнику на праві власності автомобіля марки УАЗ, модель 3303-01, ДНЗ [NUMBER], 1987 року випуску, зеленого кольору, № шасі (кузова) [NUMBER] , про що складено відповідну постанову. З 08.07.2021 вищевказане майно перебувало на реалізації шляхом проведення електронних торгів, організацію та проведення яких здійснювало ДП «СЕТАМ». 25.08.2021 відбулися електронні торги з реалізації вищевказаного транспортного засобу, № лоту 489944. Відповідно до протоколу проведення електронних торгів № 551365 переможцем торгів № 551365 визнано [PERSON] . 26.08.2021 на депозитний рахунок відділу надійшли кошти в сумі 13680,00 грн, про що повідомлено через особистий кабінет керівника відділу ДП «СЕТАМ». 06.09.2021 після отримання протоколу про проведені електронні торги та надходження коштів на депозитний рахунок відділу державним виконавцем,

Outcome: partial