Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

11.10.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. Позов обґрунтовано тим, що 25.04.2014 з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] і сина [PERSON] , [INFO] . З грудня 2019 року шлюбні стосунки між ним та [PERSON] були припинені. Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021 року шлюб був розірваний. Після початку повномасштабної війни російської федерації проти України [PERSON] з дітьми виїхала до Федеративної Республіки Німеччина та [INFO] народила дитину, хлопчика [PERSON]. [INFO] у місті Берлін [PERSON] здійснила офіційну реєстрацію народження дитини за законодавством Федеративної Республіки Німеччини , про що зроблено записом № G273/2023 і видано відповідне свідоцтво про народження. Під час офіційної реєстрації народження дитини [PERSON] зазначила його батьком. Але ніякого кровного споріднення між ним та дитиною відповідачки немає. На момент зачаття дитини шлюбні відносини між ними фактично були припинені. Під час телефонного спілкування [PERSON] повідомила йому, що він не є біологічним батьком дитини. Тому він вимушений звернутись з даним позовом до суду. На підставі наведеного позивач просить виключити відомості про [PERSON] , як батька дитини з актового запису № G273/2023 від 22.03.2023, вчиненого відділом ЗАЦС у місті Балінген Федеративна Республіка Німеччина про народження дитини [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.11.2023. 15.11.2023 розгляд справи відкладено на 06.12.2023. Ухвалою суду від 06.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи відкладено на 11.01.2024. Позивач та його представник у підготовчому судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити з підстав та доводів наведених в позовній заяві. Зазначили , що позивач і відповідач мають інші сімї на цей час. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Тернівської районної у місті Кривий Ріг ради у підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання, згідно якого просить розглянути справу за їх відсутності. Представник третьої особи - Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] з 25.04.2014р. перебували перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2021р. було розірвано, а.с. 11. [PERSON] [INFO] народила сина [PERSON] , про що відділом ЗАЦС у місті Балінген Федеративна Республіка Німеччина вчинено відповідний актовий запис № G273/2023 від 22.03.2023. Батьком дитини у свідоцтві зазначено позивача [PERSON] , а.с.12-14. Оцінка суду. Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Як випливає з матеріалів справи, в т.ч. заяви відповідача, пояснень позивача кровного споріднення між позивачем та дитиною відповідачки немає, до народження дитини сторони спільно не проживали, на час народження дитини шлюб між сторонами було припинено. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За результатами підготовчого засідання, згідно ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову у разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав, якщо таке визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову, суд тому дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з метою захисту майнових і особистих немайнових прав позивача. Відповідно до вимог п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно до ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог,тому з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved