Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

у березні2023 року заступник керівника Голованівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з позовом до [PERSON] про конфіскацію земельної ділянки. Поданий позов обґрунтовує тим, що [PERSON] є громадянином російської федерації, на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: [NUMBER] , внесено до реєстру за № 19, виданого 12 січня 2009 року Ульяновською районною державною нотаріальною конторою, набув право власності на земельну ділянку із цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером 3525580800:02:000:2114 площею 1.2779 га, яка знаходиться на території колишньої Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського ( Голованівського) району, Кіровоградської області. 12.12.2017 року за [PERSON] зареєстровано право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Виключними випадками, за яких прокурор може здійснювати представництво інтересів держави в суді, є порушення або загроза порушення інтересів держави. В даному випадку порушення інтересів держави полягає в тому, що [PERSON] порушив визначену ст.ст.13,14, 41 Конституції України ст.ст. 80, 81, 145 Земельного кодексі України процедуру використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення та як іноземних громадян не відчужив її у продовж року після набуття права власності. Враховуючи, що [PERSON] , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 12.12.2017 року по даний час) не відчужив її, є підстави для її конфіскації у власність держави. Тому прокурор звернувся до суду зданим позовом та просить конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вказану земельну ділянку. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзиву на позов не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Ухвалою Ульяновського районного суду від 29 березня 2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2023 року. Ухвалою суду від 19.06.2023 закрито підготовче провадження у справі і призначено її до судового розгляду. Ухвалою суду від 20.07.2023 року задоволено заяву керцівника Голованівської окружної прокуратури про забезпечення позову щодо накладення арешту на спірну земельну ділянку. 14.12.2023 року надійшла заява прокурора про уточнення позовних вимог, відповідно до якої прокурор просить "Припинити право власності на земельну дялінку, шляхом її конфіскації на користь Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області". За таких обставин суд розглядає справу за наявними письмовими матеріалами. На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до вимог статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України. Суд, враховуючи думку представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до відповідних висновків. Згідно з частиною 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити , виходячи із наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є громадянином російської федерації. На підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер:серія та\~номер:\~ [NUMBER] , внесеного до\~реєстру за\~№19,\~виданого 12\~січня 2009\~року \~Ульяновською районною\~державною нотаріальною\~конторою [PERSON] \~набув право\~власності на\~земельну ділянку\~із цільовим\~призначення для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~із кадастровим\~номером 3525580800:02:000:2114 площею 1.2779 га, яка знаходиться на території колишньої Великотроянівської сільської ради, Благовіщенського ( Голованівського) району, Кіровоградської област ( а.с. 14). 12.12.2017 року за [PERSON] було зареєстровано право власності на дану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ( а.с.12-13) Вказані обставини підтверджуються інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, наявною в матеріалах справи. Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Статтями 13, 14 Конституції України визначено, що земля є об`єктом права власності Українського народу, від імені якого права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що знаходиться під особливою охороною держави. Суб`єктами права приватної власності на землю згідно зі статтею 80 Земельного кодексу України визначено громадян України та юридичних осіб. Проте з урахуванням змісту частини другої статті 81 та інших норм Земельного кодексу України, суб`єктами права приватної власності на землю визнаються також іноземні громадяни та особи без громадянства. Відповідно до частини другої статті 81 Земельного кодексу України іноземні громадяни та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Згідно із ч. 3 ст. 81 Земельного кодексу України, іноземці та особи без громадянства можуть набувати право власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Відповідно до\~частини п`ятої\~статті 22\~Земельного кодексу\~України,\~набуття у\~власність земельних\~ділянок сільськогосподарського\~призначення здійснюється\~з урахуванням\~вимог статті\~130\~цього Кодексу,\~а саме:\~іноземцям,\~особам без\~громадянства та\~юридичним особам\~заборонено набувати\~частки у\~статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення. Частиною четвертою статті 81 Земельного кодексу України передбачено, що землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. У разі невиконання цієї вимоги настають наслідки, передбачені ч. ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України, а саме, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду. Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Пунктом 10 ч. 1 ст. 346 Цивільного кодексу України визначено конфіскацію як одну з підстав припинення права власності. Згідно із ст. 356 Цивільного кодексу України, до особи може бути застосовано позбавлення права власності на майно за рішенням суду як санкція за вчинення правопорушення (конфіскація) у випадках, встановлених законом. Конфісковане майно переходить у власність держави безоплатно, крім випадків, визначених законом. Обсяг та порядок конфіскації майна встановлюються законом. Частиною 5 ст. 41 Конституції України визначено, що конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом. Таким чином, враховуючи, що Стасю. [PERSON] , будучи іноземним громадянином, упродовж року після набуття права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (з 12.12.2017 року по даний час) не відчужив її, тому наявні підстави для її конфіскації у власність держави. Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 4026 грн.( 2684,00 грн. за подання позову та 1342 грн. за подання заяви про забезпечення позову), сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і підлягають стягненню з відповідача на його користь в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved