Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до закінчення навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір`ю позивача. [PERSON] на даний час є повнолітньою та навчається на денній формі навчання факультету ветеринарної медицини Національного університету\~біоресурсів і\~природокористування України та потребує матеріальної допомоги на проживання, проїзд, харчування, одяг, лікування, яку відповідач не надає, хоча офіційно працевлаштована. Батько позивача [PERSON] отримує пенсію та є непрацездатною особою. Відзиву на позову не надходило. У судове засідання позивач не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти задоволення не заперечувала. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Як передбачено ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Ухвалою Фастівського міськрайонного\~суду Київської\~області від 22.12.2023 року відкрито провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] ,\~ [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Позивач [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 29). [PERSON] , у відповідності до довідки №490 від 16.11.2023 року, навчається на\~1\~курсі денної\~форми навчання\~за напрямком/спеціальністю\~«Ветеринарна медицина»\~факультету ветеринарної\~медицини Національному\~університеті біоресурсів\~і природокористування\~України,\~рік вступу\~14.08.2023\~року,\~рік закінчення\~30.06.2029\~року,\~навчання здійснюється\~за державним\~замовленням (а.с. 10). У відповідності до довідки про доходи від 12.12.2023 року, [PERSON] за період з серпня 2023 року по листопад 2023 року стипендія не нараховувалась (а.с. 12). Також позивачем надано платіжну інструкцію від 10.08.2023 року про перерахування нею коштів на рахунок Національного університету біоресурсів і природокористування України за проживання у гуртожитку у сумі 8\~500,00 грн. (а.с. 11). Крім того, міститься у матеріалах справи виписка із медичної картки [PERSON] від 11.12.2023 року про наявні у неї захворювання (а.с. 13). Надані квитанції про купівлю медичних товарів та препаратів за 2017-2021 роки (а.с. 14-22) спору у даній справі не стосуються, оскільки у даній справі ставиться питання стягнення аліментів саме у зв`язку з навчанням, яке позивач розпочала у 2023 році. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з її навчанням у Національному університеті біоресурсів і природокористування України не надає, в добровільному порядку узгодити дане питання про матеріальне забезпечення дочки не є можливим. Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків,\~\~ опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Між тим, згідно із ч. 1\~ст. 191 СК,\~аліменти\~на дитину\~присуджуються за\~рішенням суду від дня пред`явлення позову. За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. При визначенні розміру аліментів, судом враховано норми ст.ст. 180, 182 СК України. Виходячи з наведеного, враховуючи ту обставину, що відповідач визнала позов, є особою працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача на користь\~позивача підлягають\~стягненню\~ аліменти на навчання дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14 грудня 2023 року до 30 червня 2029 року, а саме, до закінчення навчання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. У порядку, визначеному ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1\~073,60 грн.

Outcome: approved