Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею, дошлюбне прізвище якої [PERSON] , та [PERSON] і [PERSON] як між рідними донькою та рідними батьком і матір`ю, і встановлення факту належності заявнику Свідоцтва про право власності, видане Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради 19.12.2008, в частині належності 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , видане на ім`я [PERSON] , а також встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та саме особа. В обґрунтування заяви вказано, що у 2023 році заявниця виявила розбіжності у прізвищах з батьками і сестрою з братом коли постало питання про розпорядження майном - частини квартири у [ADDRESS] . Вказані розбіжності виникли в наслідок невірного перекладу прізвища на українську мову. Встановлення цього факту необхідно заявнику для розпорядження своїм майном частини квартири і іншого способу встановлення родинних відносин, крім судового, не існує. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог, в якій просила розглядати справу за її відсутності. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, просив вирішити справу у відповідності до вимог чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що знайшла своє повне підтвердження, з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. [INFO] у м. Лебедин, Сумської області народилась [PERSON] , згідно свідоцтва про народження, в якому російською мовою її прізвище та прізвища її батьків зазначені російською мовою як « [PERSON] ». [PERSON] після закінчення Харківського гуманітарного університету «Народна українська академія» отримала диплом бакалавра [NUMBER] та магістра [NUMBER] , в яких її прізвище також вказано [PERSON] . Так само прізвище заявника вказано у Свідоцтві про базову загальну середню освіту [NUMBER] та атестаті з відзнакою про повну загальну середню освіту [NUMBER] . 25 серпня 2012 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , на підтвердження чого надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.12.2020. Отже, прізвище заявника [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з [PERSON] , у всіх документах, виданих до реєстрації шлюбу, вказано як [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про право власності від 19.12.2008 серії [NUMBER] , видане Відділом житлово-комунального господарства та будівництва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, власниками квартири на праві спільної сумісної власності за адресою: [ADDRESS] по 1/5 частці вказані [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] вказані у технічному паспорті на цю квартиру. Згідно наданого паспорту [NUMBER] , [PERSON] з 02.12.2020 зареєстрована у вказаній квартирі. Отже у Свідоцтві про право власності прізвище заявника, яке в неї було до зміни у зв`язку з реєстрацією шлюбу, вказано як [PERSON] . Ретельно вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , тому факт родинних відносин між ними як між донькою та батьками є підтвердженим. Також надані докази підтверджують факт належності заявнику свідоцтва про право власності, в якому її дошлюбне прізвище вказано як [PERSON] , як і прізвища інших членів родини Однак Верховний Суд України у листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо: 13) тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах. Далі зазначено, що у цих справах суд встановлює належність особі правовстановлюючих документів, а не тотожність прізвища, імені, по батькові, неоднаково названих у різних документах, неприсвоєння чи залишення одного з них. Також зазначено, що при розгляді цих справ суд встановлює саме належність особі документа, а не тотожність осіб, які неоднаково названі у різних документах. Вищенаведені розбіжності у документах є помилкою при перекладі прізвища з російської на українську мову, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду. Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, оскільки надані заявником докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та батьками і належність саме їй наданих документів, тому вони підлягають повному задоволенню. Встановлення факту належності заявнику вказаних документів має важливе юридичне значення для заявника і необхідне з метою усунення неточності та розбіжності у написанні прізвища із метою реалізацією свого права власності, а також уникнення у подальшому правових проблем, які можуть виникнути під час користування та оформлення документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved