Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Смілянська міська рада звернулась в суд з позовом і просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона з 2020 року за адресою: [ADDRESS] , не проживає.\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглядати у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач про розгляд справи був повідомленим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився. Ця обставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції та повідомленнями про виклик на сайті суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились то фіксація судового засідання не здійснювалась. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому главою 11 розділом III ЦПК України, у відсутність відповідача, який згідно ст.128, 130 ЦПК України повідомлений про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що розпорядженням міського голови від 13 січня 2005 року №8р «Про надання громадянам житлової площі в гуртожитках міста» [PERSON] зі складом сім`ї 2 особи: дочка [PERSON] , було надано кімнатну [ADDRESS] , що вбвчається з архівного витягу. 18 січня 2005 року [PERSON] було видано ордер на житлове приміщення №0003. Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 21 січня 2010 року №17 «Про зміну нумерації кімнат в гуртожитках по: [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] , [ADDRESS] ; [ADDRESS] ; [ADDRESS] » було погоджену зміну нумерації кімнат в гуртожитках м. Сміла, і зокрема в гуртожитку по [ADDRESS] . Вказаним рішенням кімнату [ADDRESS] було перенумеровано в кімнату [ADDRESS] . Рішенням Смілянської міської ради від 18 лютого 2016 року №12-50/VІІ «Про перейменування вулиці Ленінградської» було перейменовано [ADDRESS] . Відповідно до довідки від 16 січня 2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданого Центром надання адміністративних послуг у кімнаті [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Смілянського відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 29 травня 2023 року №49 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від право власності на кімнату [ADDRESS] не зареєстровано. За інформацією сектору обліку, приватизації житла виконавчого комітету Смілянської міської ради документи на передачу у приватну власність кімнати [ADDRESS] не надходили. Тобто вказана кімната ніким не приватизована і належить до комунальної власності міста Сміла. У вказаній кімнаті [PERSON] та [PERSON] не проживають з 2020 року, що підтверджується актом від та листом голови правління ОСББ «Кутівське» від 27 грудня 2022 року №390. Рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 30 вересня 2004 №905 «Про затвердження актів приймання-передачі об`єктів у комунальну власність м. Сміла» було затверджено акти приймання - передачі об`єктів у комунальну власність м. Сміла (об`єктів житлового фонду ВАТ «Смілянський електромеханічний завод ім.. Т.Г. Шевченка»), в тому числі і гуртожитку по [ADDRESS] . Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом шести місяців. Відповідно до ст.72 ЖК України особа визнається такою що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни. За таких обставин суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням \~\~ кімнатою [ADDRESS] . Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Outcome: approved