Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

\~ [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] є бабусею заявника. У зв`язку з похилим віком, впродовж останніх кількох років стан здоров`я [PERSON] поступово погіршується. У неї наявні клінічно підтверджені хронічні захворювання нирок, порушення роботи серцево - судинної, опорно - рухової систем, зору тощо. Крім того, останнім часом у [PERSON] розвинулися когнітивні психічні порушення, що спричиняють проблеми з пам`яттю, орієнтацією у просторі, усвідомленням своїх дій та їх наслідків. Так у [PERSON] з`явились тривожність, лякливість. Для того, щоб впізнати ту чи іншу людину або зрозуміти, де вона знаходиться в даний момент, їй потрібен деякий час, може забути, що увімкнула плиту чи поставила на газ чайник, забуває як користуватися телефоном тощо. Дані обставини підтверджуються консультативним висновком КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» № 03-2-32/356 від 10.02.2023 року та висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» № 13/65 від 13.02.2023 року. Заявник зазначає, що психічний стан його бабусі - [PERSON] , вище перераховані розлади та захворювання, унеможливлюють її перебування на самоті, оскільки становлять небезпеку для неї самої та оточуючих, спричиняють суттєві незручності, з якими вона не може впоратися самостійно, обмежують її у самостійній реалізації своїх законних прав та інтересів та обумовлюють призначення їй опікуна для забезпечення належного догляду, створення необхідних побутових умов та лікування, захисту цивільних прав та інтересів, тому заявник вимушений проживати разом з бабусею - [PERSON] задля забезпечення її безпеки, контролю стану здоров`я, здійснення належного догляду за нею та забезпечення належних соціально-побутових умов проживання, у зв`язку із чим з 01.03.2023 року по теперішній час, він перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення (Лівобережне) департаменту соціальної політики як особа, яка надає послуги з догляду на непрофесійній основі. Інших осіб, які могли б виконувати дані функції немає, оскільки батько заявника - [PERSON] , проживає та працює у м. Чернівці, що підтверджується довідкою з його місця роботи №73-к від 14.07.2023, виданою ПАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат». У зв`язку з вище зазначеним, заявник був змушений звернутися до суду із даною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над нею опіку. \~ \~ \~ \~Крім того, заявник просить призначити його опікуном бабусі, оскільки він проживає разом з нею, фактично здійснює догляд за бабусею, за станом здоров`я може бути її опікуном. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2023 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, в зв`язку з чим зупинено провадження у справі. \~ \~ \~ \~11.01.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1 від 04.01.2024 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2024 року поновлено провадження в справі та призначено до судового розгляду. \~ \~ \~ \~29.12.2023 року на адресу суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 28.12.2023 року №П/01/104582/1-00.10 про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] в разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] у судовому засіданні свою заяву та подання органу опіки та піклування Вінницької міської ради підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - адвокат Плотиця В.В. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даної заяви та подання. \~ \~ \~ \~Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М., у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. Подання про призначення опікуном [PERSON] , просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що батько заявника [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.03.1960 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження батьками заявника - [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом серії [NUMBER] від 01.03.1989 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки з КК мікрорайону «Соняшник» № 478 від 17.09.2023 року, заявник [PERSON] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із довідки Департаменту соціальної політики Управління соціального захисту населення (Лівобережне) від 17.04.2023 року № 796, з 01.03.2023 року по теперішній час [PERSON] перебуває на обліку, як особа, яка надає послуги з догляду на непрофесійній основі за бабусею [PERSON] . Згідно з консультативним висновком КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» № 03-2-32/356 від 10.02.2023 року та висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Вінниці» № 13/65 від 13.02.2023 року, [PERSON] встановлено діагноз: F01.-8- інша судинна деменція. Відповідно до довідки ПП «Начмед» від 18.10.2023 року, [PERSON] може бути кандидатом на опікунство. Згідно заяви від 28.11.2023 року батько заявника [PERSON] не заперечує проти того, щоб [PERSON] став опікуном [PERSON] . Батько заявника - [PERSON] , проживає та працює у м. Чернівці, що підтверджується довідкою з його місця роботи №73-к від 14.07.2023, виданою ПАТ «Чернівецький олійно-жировий комбінат». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевказаний висновок експерта №51 від 04.01.2024 року, суд дійшов висновку про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подано подання від 28.12.2023 року №П/01/104582/100.10 про призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Із матеріалів даного подання слідує, що [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування із заявою про призначення його опікуном [PERSON] , [INFO] , в разі визнання її судом недієздатною. \~ \~ \~ \~Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведені обставини, а також те, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за нею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити [PERSON] опікуном недієздатної [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved