Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

У \~жовтні 2023\~ року\~ [PERSON] \~звернувся до\~суду із\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~ мотивуючи його тим, що перебуває у шлюбі з [PERSON] , який було зареєстровано 12 червня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 858. \~ \~ \~ \~До шлюбу [PERSON] з 02 червня 2011 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від якого мають доньку [PERSON] , [INFO] . Крім того, в офіційному шлюбі з [PERSON] народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У 2017 році він вже підтримував стосунки з [PERSON] . При реєстрації шлюбу з останньою йому було відомо, що він фактично стає батьком для двох дітей, яких на даний час любить та виховує разом з дружиною. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З того часу як син [PERSON] став підростати, він все більше переконувався в тому, що саме він є біологічним батьком останнього. Однак у актовому записі про народження [PERSON] № 9 від 20.10.2017 у графі "Батько" записаний [PERSON] , оскільки на момент його народження мати дитини перебувала у офіційному шлюбі з відповідачем. В зв"язку з наведеними обставинами він звернувся до Червоноармійського райсуду Житомирської області з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. \~ \~ \~ \~Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022, його позов було задоволено. Виключено відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження [PERSON] , [INFO] . Визнано [PERSON] , [INFO] батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] .\~Внести до актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] .\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Проте, на даний час рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022, не виконано, та він не може у повному обсязі реалізувати свої права як батька дитини - сина [PERSON] , оскільки питання внесення змін до актового запису №9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження [PERSON] , [INFO] щодо прізвища та по-батькові дитини має бути вирішено лише у судовому порядку. Враховуючи\~вищевикладене, просить внести зміни\~до актового\~запису про\~народження [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~№9\~від 20.10.2017,\~складеного виконавчим\~комітетом Великолугівської\~сільської ради\~Пулинського району\~Житомирської області,\~а саме:\~змінити прізвище\~дитини з\~" [PERSON] "\~на прізвище\~батька " [PERSON] ",\~змінити по-батькові\~дитини з\~" [PERSON] "\~-\~іменем батька\~-\~на " [PERSON] ",\~батько -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~громадянин України,\~який зареєстрований\~та проживає\~у [ADDRESS] ,\~РНОКПП [NUMBER] .\~ Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16 жовтня 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 08 листопада 2023 року, яке було відкладено на 09:00 год., 30.11.2023 та на 09:00 год., 20.12.2023. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20 грудня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 11 січня 2024 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове\~засідання не з"явилися, надали суду письмову заяву, в якій просили розглядати справу без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~ [PERSON] на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає. \~ \~ \~ \~Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та задовольнити позов. \~ \~ \~ \~Належним чином повідомлена про день та час проведення судового засідання представник третьої особи - Пулинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не з"явилася. \~ \~ \~ \~Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.\~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Положення п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачає, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 12.06.2018 [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 12 червня 2018 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис № 858. Дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.10.2017 батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 20.09.2022 у справі № 292/566/22 позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - [PERSON] та Пулинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оспорювання батьківства задоволено. Виключено відомості про [PERSON] як батька з актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження [PERSON] , [INFO] . Визнано [PERSON] , [INFO] батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] .\~ Внести до актового запису № 9 від 20.10.2017, зробленого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини, зазначивши батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки відповідачем не заперечується той факт, що позивач є біологічним батьком дитини [PERSON] , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Застосовуючи норми ст. 206 ЦПК України, суд враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у\~Постанові від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", зокрема в абзаці 3 пункту 24, в частині того, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що відповідач повністю визнав\~позовні вимоги [PERSON] , тому суд приймає визнання відповідачем позову. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що визнання позову не є добровільним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved