Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому вказав, що [INFO] в селі Біла Чортківського району Тернопільської області помер його батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть\~серії [NUMBER] ,\~виданим 02 лютого 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за актовим записом 49. Згідно свідоцтва про його народження серії [NUMBER] від 27 квітня 1966 року, батьками позивача зазначені [PERSON] та [PERSON] . 03 листопада 2021 року, спадкодавець [PERSON] склав заповіт, посвідчений Білівським старостинським округом №2 Чортківської міської ради Тернопільської області, зареєстрований у реєстрі за №2-96, відповідно до якого належну йому частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] (теперішній [ADDRESS] , заповів в рівних частках своїм синам - [PERSON] , 1966 року народження та [PERSON] , 1970 року народження. До майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу за моєю заявою про прийняття спадщини. До цієї спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця, [PERSON] про відмову від спадщини на мою користь. Спадкодавець залишив спадкове майно, яке складається з частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала померлому [INFO] [PERSON] та належала [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого був батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 10 грудня 2022 року приватним нотаріусом Усик Г.Я., в рамках даної спадкової справи за №84/2022 йому - [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.12.2022 року, зареєстрованого в\~реєстрі за\~№ 1187 на 9/12\~частки у\~праві спільної\~часткової власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~по [ADDRESS] ,\~з яких:\~1/3\~частка у\~праві спільної\~часткової власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~належала померлому\~ [PERSON] на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житловий\~будинок,\~виданого виконкомом\~Білівської сільської\~ради Чортківського\~району Тернопільської\~області 14\~березня 2001\~року та\~зареєстрованого в\~Чортківському МБТІ\~14.03.2001р.\~в реєстрову\~книгу №1\~за реєстровим\~№75;\~та 1/3\~частка у\~праві спільної\~часткової власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~належала померлому\~ [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 06 грудня 2016 року за реєстровим №1157, державну реєстрацію права власності здійснено приватним нотаріусом Усик Г.Я.; 1/12 частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14 березня 2001 року та зареєстрованого в Чортківському МБТІ 14.03.2001р. в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75, належала [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого був батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Звернувшись до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. з приводу спадкування після смерті батька за заповітом та одержання свідоцтва про право на спадщину, а саме на 3/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд [ADDRESS] , що належала, [PERSON] , померлому [INFO] , який прийняв спадщину після смерті свого сина [PERSON] , який помер [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав, йому було відмовлено в оформлені спадкових прав в зв`язку з тим, що є ще інші спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину після [PERSON] , а саме, його дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що позивачу надано письмову відповідь 27.01.2023 року за № 60/02-14, яку додаю до матеріалів справи. Згідно довідки, виданої Білівським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 02 грудня 2022 року №264 на день смерті [INFO] [PERSON] , разом із спадкодавцем був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] ) його батько - [PERSON] . Відповідно до даних приватного нотаріуса, [PERSON] за моєю заявою про прийняття спадщини заведено спадкову справу №84/2022 до майна померлого [PERSON] . До вказаної спадкової справи долучено заяву сина спадкодавця, [PERSON] про відмову від спадщини за заповітом та за законом на користь позивача та на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Він, як позивач, частково прийняв спадщину та оформив свої спадкові права. Ним до приватного нотаріуса Усик Г.Я. пред`явлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у вище зазначеному житловому будинку, витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі видачі свідоцтва про право на спадщину, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на вказаний будинок, технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане 14 березня 2001 року Виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. Даний житловий будинок станом на 14 березня 2001 року належав по 1/3 частки: [PERSON] , померлому [INFO] , [PERSON] , померлій [INFO] , частку якої спадкував її чоловік, [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його батько, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак нотаріусом було роз`яснено про те, що у [PERSON] є ще спадкоємці за законом, згідно ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину, а саме його дочки: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тому вона відмовила в оформленні спадщини в цій частині та рекомендувала звернутися в суд для вирішення даного питання, що він і зробив. Посилається на норми статей 328, 346, 392, 1218, 1233-1235, 1268, 1278 ЦПК України та просить визнати за ним - [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на 3/12 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . 29.05.2023 року [PERSON] (представник адвокат Волинець С.А.) в інтересах неповнолітніх дітей : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] подано зустрічну позовну заяву, зі змісту якої вбачається, що предметом спору у даній справі є спадкування 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Як слідує з листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 відповідачу у справі [PERSON] було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , з яких 2/3 частки цієї частки належали померлому [PERSON] ; 1/12 частки аналогічно [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , і спадкоємцем якого був батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Разом з тим, як зазначено в згаданому листі, у померлого [PERSON] , спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. Тому за наявності інших спадкоємців першої черги за законом згідно ст..1261 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Усик Г.Я. було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання, що і спонукало звернутись із зустрічним позовом до суду Особа позивачки [PERSON] у зустрічному позові стверджується згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] від 24.09.2004. Факт смерті [INFO] [PERSON] вбачається зі свідоцтва серія [NUMBER] від 05.09.2020, актовий запис №288. 19.07.2004 [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, що вбачається зі свідоцтва серія [NUMBER] , опісля прізвище чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] , актовий запис № 06. Від цього шлюбу народилися [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 08.12.2005). [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво серія [NUMBER] від 17.01.2008), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 26.10.2010). Серед іншого майна, на яке претендує позивачка у зустрічному позові [PERSON] , аналогічно у первісному позові [PERSON] є спадкове майно, що складається з 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що належали померлому спадкодавцю [PERSON] . Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , розмір часток власності [PERSON] , [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (станом на 29.11.2016) становить по 1/3 (одна третя) часки кожного . В межах\~спадкової справи,\~заведеної приватним\~нотаріусом Усик\~Г.Я.\~за заявою\~спадкоємця [PERSON] \~до мана\~померлого батька\~ [PERSON] за\~№84/2022,\~йому було\~видано 10.12.2022\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~заповітом \~на право\~власності на\~9/12(дев`ять\~дванадцятих)\~часток у\~праві спільної\~часткової власності\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~ по\~ [ADDRESS] ,\~загальною площею\~66,1\~кв.\~м.,\~житловою площею\~56,5\~кв.м;\~літня кухня,\~Б;\~сарай,\~В;\~сарай,\~Г;\~літня кухня\~Д;\~ворота,\~№1;\~огорожа,№2;\~криниця,\~ \~відмостка,1,\~та складаються,\~а саме:\~з 1/3\~частки,\~що належала\~ померлому\~ [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на житловий будинок, виданим виконкомом Бісівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14.03.2001 та зареєстрованим в Чортківському МБТІ 14.03.2001 в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75 та з 1/3 частки, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Усик Г.Я. 06.12.2016 за реєстровим №1157, а також 1/12 частки, що належала [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Отже, після смерті сина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] , якому належала 1/3 частки у спільній частковій власності на спадкове домоволодіння по [ADDRESS] , до спадкування прикликались батько [PERSON] та неповнолітні діти померлого [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Таким чином, розмір часток названих спадкоємців після смерті [PERSON] становить по 1/12 частки кожного (1/3 :4 = 1/12), з них 1/12 частки спадкоємця [PERSON] включена у свідоцтво про право на спадщину за заповітом після його смерті, що вбачається зі змісту листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 та виданого свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2022. Оскільки, відповідачу у справі [PERSON] видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку майна, що належала померлому батьку [PERSON] , і складалася з 9/12 (дев`ять дванадцятих) часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , тому його позовні вимоги про визнання за ним права власності на 3/12 частки спірного домоволодіння є необґрунтованими та спростовуються наданими суду доказами. Відтак, суд має підстави дійти до переконання, що в позові [PERSON] із зазначеного приводу слід відмовити повністю. Під час розгляду справим сторони дійшли певних домовленостей та відповідно 04 жовтня 2023 року представником [PERSON] адвокатом Волинцем С.А. подано суду уточнення до зустрічної позовної заяви, із змісту якого він просить прохальну частину зустрічної позовної заяви змінити та викласти в такій редакції: «Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жительки [ADDRESS] (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ) грошову компенсацію трьох дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] в сумі 57914 (п`ятдесять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень . Визнати за [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя [ADDRESS] право власності на на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] . 04 жовтня 2023 представник [PERSON] адвокат Манорик Г.Г. подала заяву з уточненнями до уточненої зустрічної позовної заяви та вказала, що вона та її довіритель будуть визнавати уточнену зустрічну позовну заяву тільки з врахуванням своїх уточнень до неї, а саме в такому викладі: «Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] .» Представник позивача адвокат Манорик Г.Г. позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Уточнені позовні вимоги у зустрічному позові визнає з врахуванням зазначених нею в письмовому вигляді уточнень, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідачки адвокат Волинець С.А. позовні вимоги у первісному позові визнає, уточнені позовні вимоги за зустрічною позовною заявою підтримує, просить задоволити, з урахуванням викладених уточнень представником позивача адвокатом Манорик Г.Г. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази, приходить до висновку, що первісну позовну заяву [PERSON] слід задоволити, уточнену зустрічну позовну заяву [PERSON] (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ) слід задоволити. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом на три дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жительки [ADDRESS] (законного представника в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ) грошову компенсацію трьох дванадцятих (3/12) частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який знаходиться по [ADDRESS] в сумі 57914 (п`ятдесять сім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) гривень. При цьому суд виходячи із таких мотивів. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є спадкування 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Як слідує з листа приватного нотаріуса Усик Г.Я. від 27.01.2023 № 60/02-14 відповідачу у справі [PERSON] було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 9/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , з яких 2/3 частки цієї частки належали померлому [PERSON] ; 1/12 частки аналогічно [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , і спадкоємцем якого був батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Разом з тим, як зазначено в згаданому листі, у померлого [PERSON] , спадкоємцями згідно ст. 1261 ЦК України є діти, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] позивачем у зустрічному позові в інтересах яких діє [PERSON] . Саме тому, за наявності інших спадкоємців першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] , приватним нотаріусом Усик Г.Я. було роз`яснено про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання. Факт смерті [INFO] [PERSON] вбачається зі свідоцтва серія [NUMBER] від 05.09.2020, актовий запис №288. Факт реєстрації шлюбу 19.07.2004 між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] , актовий запис № 06. Від цього шлюбу народилися троє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 08.12.2005). [PERSON] , [INFO] ( свідоцтво серія [NUMBER] від 17.01.2008), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво серія [NUMBER] від 26.10.2010). Серед іншого майна, на яке претендує позивачка у зустрічному позові [PERSON] , аналогічно у первісному позові [PERSON] є спадкове майно, що складається з 3/12 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що належали померлому спадкодавцю [PERSON] . Згідно Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] , розмір часток власності [PERSON] , [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (станом на 29.11.2016) становить по 1/3 (одна третя) часки кожного . В межах спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Усик Г.Я. за заявою спадкоємця [PERSON] до майна померлого батька [PERSON] за №84/2022, позивачу було видано 10.12.2022 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право власності на 9/12(дев`ять дванадцятих) часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , загальною площею 66,1 кв. м., житловою площею 56,5 кв.м; літня кухня, Б; сарай, В; сарай, Г; літня кухня Д; ворота, №1; огорожа №2; криниця, відмостка,1, та складаються, а саме: з 1/3 частки, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданим виконкомом Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області 14.03.2001 та зареєстрованим в Чортківському МБТІ 14.03.2001 в реєстрову книгу №1 за реєстровим №75 та з 1/3 частки, що належала померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Усик Г.Я. 06.12.2016 за реєстровим №1157, а також 1/12 частки, що належала [PERSON] , синові спадкодавця, який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його батько [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. В процесі розгляду вказаної справи сторони дійшли згоди по всіх заявлених ними первісних та зустрічних позовних вимогах. Згідно ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п.п.1, 3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї. Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Згідно ст.1241 Цивільного кодексу України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожну з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). У відповідності до ст. 368 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно ст. 1226 ЦК частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Як вказано\~в ч.2\~ст.370\~ЦК у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене вище та

Outcome: approved