Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~05.12.2023 року представник позивача Теленик О.А. звернулася в суд з позовом в інтересах АТ "Райффайзен Банк" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2019 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та [PERSON] уклали Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" № 010/7686/82/623714 (далі кредитний договір), згідно якого останньому надано кредитні кошти у сумі 100000 грн. строком на 48 місяців під фіксовану проценту ставку 45 % річних. \~ \~ \~ \~Відповідач не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, в зв`язку з чим станом на 25.09.2023 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 154305,81 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь та судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 11.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. У разі неявки відповідача просив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у\~визначений строк\~відзив до\~суду не\~направив,\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином,\~тому,\~у відповідності до ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України,\~за заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Виходячи з\~викладеного,\~суд вбачає\~за можливе\~розглянути справу\~по суті\~за відсутності\~належним чином\~повідомлених про\~час та\~місце розгляду\~справи сторін\~та їх\~представників. \~ \~ \~ \~Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку. \~ \~ \~ \~Так, відповідно до частини 1\~ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~За змістом статей\~626,\~628 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, 08.08.2019 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк" та відповідач [PERSON] уклали Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" № 010/7686/82/623714, згідно якого останньому надано кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 100000,00 грн. та максимального ліміту 500000,00 грн. строком на 48 місяців під фіксовану проценту ставку 45 % річних. Згідно умов п. 1.2 Заяви-Договору, з дати початку кредитування, Банк надав відповідачу, в межах поточного ліміту, кошти у сумі 100000 грн. Кредит надавався, шляхом зарахування коштів кредиту на картковий рахунок відповідача відповідно до умов договору. В подальшому суму поточного ліміту збільшено із 100000,00 грн. до 114134,00 грн. Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, перестав вносити обов`язкові щомісячні платежі для погашення кредиту, в зв`язку з чим станом на 25.09.2023 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 154305,81 грн., що складається з: 114134,00 грн. - заборгованості за дозволеним овердрафтом, 10536,24 грн.- заборгованості за недозволеним овердрафтом, 29635,57 грн. - заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Згідно умов укладеного між сторонами договору відповідач повинен проводити погашення кредиту, відсотків відповідно до графіку погашення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів позичальник не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. \~ \~ \~ \~ Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 154305,81 грн. підлягають повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 2684 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved