Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

28.11.2023 [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася до суду із позовом до [PERSON] ,\~ який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.11.2019 Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,\~ актовий запис №2277; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »\~ та стягнути з відповідача\~ на її користь судові витрати. Мотивуючи тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.\~ Спільне життя не склалося, між ними тривалий час існують стійкі неприязні відносини, які негативно впливають як на неї так і на відповідача, а подальше сумісне життя з ним суперечить її інтересам. Починаючи з листопада місяця 2022 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Вважає, що їх сім`я розпалася та збереження шлюбу неможливе, тому\~ має намір його розірвати. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників справи не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк не надав, ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження отримав 09.12.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Суд, проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюбу від 07.11.2019\~\~ серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. За нормами ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Отже, збереження шлюбу між сторонами на паритетних засадах неможливе, вжиття судом подальших заходів щодо примирення буде суперечити інтересам позивача. Доводи позивача відповідачем не спростовані, правом на подання відзиву останній не скористався. За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати. Що стосується вимоги позивача в частині залишення їй прізвища « [PERSON] », то ст. 113 СК України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тобто це право позивача визначене законом, відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 07.11.2019\~\~ серії [NUMBER] (а.с.8) позивач після укладення шлюбу не змінювала своє прізвище, а тому ця вимога не потребує додаткового визнання вказаного права за нею. Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1073,60 грн, які у відповідності до ст.\~ 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved