Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилався на те, що між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем [PERSON] 26 листопада 2019 року укладено договір № 2019/І-С/323-041023 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого банк встановив відповідачу ліміт кредитування в розмірі 10000,00 грн. на строк 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48,00% річних в разі наявності простроченої заборгованості. Відповідно до вказаного договору позивач надав відповідачу кредит, а [PERSON] взяв зобов`язання щодо повернення кредиту. Відповідач свої зобов`язання виконав не в повному обсязі, має заборгованість перед позивачем в загальному розмірі 9936,30 грн., з яких поточна заборгованість за кредитом 0,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 6692,40 грн., поточна заборгованість за процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами 1368,05 грн., заборгованість згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України 1875,85 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 9936,30 грн. Судові витрати у справі також просив покласти на відповідача. Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Інші заяви по суті справи та клопотання сторонами суду не подавалися. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , який належним чином у порядку, встановленому ч. 11 ст.128 ЦПК України, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились. Відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 26 листопада 2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір № 2019/І-С/323-041023 про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки (а.с.7). Згідно вказаного договору банк встановив відповідачу ліміт кредитування у національній валюті України з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку 300000,00 грн. на строк 12 місяців з подальшою автоматичною пролонгацією строку дії договору з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48,00% річних в разі наявності простроченої заборгованості. Відповідач зобов`язувався забезпечити повернення кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Як встановлено судом, позивачем зобов`язання перед відповідачем по договору №2019/І-С/323-041023 від 26 листопада 2019 року виконано, кредитні кошти надано. Але відповідач взяті на себе зобов`язання в повному обсязі не виконав. Станом на 02 березня 2023 року сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить: поточна заборгованість за кредитом 0,00 грн., прострочена заборгованість за кредитом 6692,40 грн., поточна заборгованість за процентами 0,00 грн., прострочена заборгованість за процентами 1368,05 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,\~який прострочив\~виконання грошового\~зобов`язання,\~на вимогу\~кредитора зобов`язаний\~сплатити суму\~боргу з\~урахуванням встановленого\~індексу інфляції\~за весь\~час прострочення,\~а також\~три проценти\~річних від\~простроченої суми,\~якщо інший\~розмір процентів\~не встановлений\~договором або\~законом. Відсотки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України становлять 1875,85 грн. Загальний розмір заборгованості становить 9936,30 грн. Зазначене підтверджується даними розрахунку заборгованості [PERSON] за договором № 2019/І-С/323-041023 від 26 листопада 2019 року (а.с. 13-14). Тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за договором в розмірі 9936,30 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення на відшкодування понесених судових витрат 2684,00 грн.

Outcome: approved