Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, що померла [PERSON] проживала постійно спільно з [PERSON] з грудня 2010 року по день її смерті, тобто до [INFO] за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування\~заяви вказала,\~що померла\~ [INFO] \~ [PERSON] \~була її\~матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Зазначає, що на момент смерті мати фактично проживала разом із нею по [ADDRESS] , тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України. Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання із спадкодавцем, а тому звернулася до суду. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, повідомила, що з 2003 року вона разом із матір`ю проживала без реєстрації місця проживання у [ADDRESS] у будинку співмешканця матері [PERSON] до дня її смерті. Після цього вона переїхала в с. Іванівка, далі проходила військову службу. Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у вступному слові заяву підтримав з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при розгляді справи поклалася на думку суду. Процесуальні дії у справі 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 8). [INFO] померла [PERSON] , місце смерті с. Філянівка Новоушицький район Хмельницька область, що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.9). Згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) ХМ №064341 від 27 листопада 1998 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) площею 2,37 га, із земель що перебували у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Пилипківці (арк. спр. 10-11). Даними довідки № 328 від 29 листопада 2023 року підтверджується, що [PERSON] вибула із с. Пилипківці Новоушицького району Хмельницької області 15 грудня 2002 року (арк. спр. 13). Відповідно до довідок від 05 грудня 2023 року, виданих на підставі акту обстеження на предмет проживання, [PERSON] до дня смерті проживала без реєстрації місця проживання разом із донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (арк. спр.14,15). Також суд установив, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (арк. спр. 33-35). Показаннями свідка [PERSON] підтверджується, що близько з 2003 року по сусідстві проживала [PERSON] з дочкою [PERSON] у будинку [PERSON] , який був інвалідом. [PERSON] часто приходила до нього по воду. Проживали вони до смерті [PERSON] постійно разом. Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем, про що свідчить постанова нотаріуса від 06 грудня 2023 (арк. спр. 12). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Обґрунтовуючи свою заяву [PERSON] вказала, що є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті. Наявні у справі письмові докази, показання свідка [PERSON] \~підтверджують обґрунтованість заявлених вимог, оскільки суд установив, що заявник [PERSON] постійно проживала разом із матір`ю [PERSON] у будинку [ADDRESS] в період з грудня 2010 року до 28 травня 2013 року. Водночас показання свідка [PERSON] суд до уваги не бере, оскільки такі ґрунтувались виключно на повідомленнях інших осіб та заявника. Таким чином з огляду на викладене, варто зазначити, що відсутність єдиного зареєстрованого місця проживання спадкоємця та спадкодавця не може бути доказом того, що останні не проживали постійно разом на момент смерті спадкодавця, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] з грудня 2010 року по день її смерті за адресою: [ADDRESS] . Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved