Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що вона та відповідач є батьками [PERSON] , [INFO] , який навчається на денній формі навчання другого курсу факультету інформаційних технологій Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» (передбачене закінчення навчання 30.06.2025 р.), проживає разом з матір`ю. Як зазначається позивачем при зверненні до суду, відповідач відмовляється добровільно надавати допомогу дитині, хоча отримує заробітну плату, має добрий стан здоров`я, інших осіб на утриманні не має. Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи проводити стягнення з дати звернення до суду із даним позовом до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 р. Учасники справи не скористалися правом брати участь у судових засіданнях. Позивач в окремо поданій суду заяві просила суд про розгляд справи у відсутності позивача, просила позов задовольнити повністю (а.с. 4). Відповідач не скористався правом брати участь у судових засіданнях. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Як встановлено судом, позивач та відповідач є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с. 7). [PERSON] на умовах договору навчається на 2 курсі денної форми навчання факультету інформаційних технологій Національного технічного університету «Дніпровська політехніка», зарахований 12.09.2022 р., передбачене закінчення навчання 30.06.2026 р. 9а.с. 10). [PERSON] проживає разом з матір`ю (звор. а.с. 8). Відповідач [PERSON] проходить службу за контрактом, що підтверджується довідкою від 15.11.2023 р. №21552, є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою до акта огляду медико соціальною експертною комісією (офтальмологічна МСЕК), інвалідність встановлена з 06.06.2023 р. безстроково. [PERSON] звертався за медичною допомогою з приводу інших захворювань, що підтверджується письмовою консультацією спеціаліста від 05.01.2024 р. На підставі свідоцтва про шлюб судом встановлено, що [PERSON] 06.05.2022 р. взяв шлюб із [PERSON] . На підставі постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.10.2023 р. судом встановлено, що [PERSON] є боржником з виконання на користь [PERSON] рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (199/6528/20) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів в розмірі 83\~925,04 грн. Постановою державного виконавця Першого Правобережного відділу ДВС у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черниш К.В. від 17.10.2023 р. звернути стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доход боржника (ВЕ №72969335). [PERSON] отримує дохід, що підтверджується довідкою від 05.01.2024 р., за період з 11.03.2023 р. по 01.01.2024 р. розмір доходу склав 193\~808,10 грн. Сторони у цій справі не досягли згоди з питання утримання понов літного сина, який продовжує навчання. Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з обов`язку батька утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, та його виконання. Дослідив докази, надані у порядку ст.ст.\~76-80, ч. 1 ст.\~81 ЦПК України, в межах заявлених суду позовних вимог, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення частково, виходячи з наступного. Статтею 199 СК України\~передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у\~\~батьків можливості надавати таку допомогу. Як встановлено судом, [PERSON] досяг повноліття, продовжує навчання на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги. Згідно\~\~ст. 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суду не було надано доказів на підтвердження відсутності у відповідача можливості утримувати свого повнолітнього сина. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено судом, повнолітній [PERSON] , який продовжує навчання, мешкає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні, потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з чим для суду наявні підстави для задоволення вимог позивача та стягнення аліментів з відповідача на утримання сина, який продовжує навчання. Щодо розміру аліментів, які стягуватимуться, то при визначенні розміру аліментів суд враховує доведений письмовими доказами стан здоров`я відповідача (останній є інвалідом ІІІ групи), майновий стан (відповідач є боржником у виконавчому провадженні з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (справа №199/6528/20) про стягнення на користь [PERSON] пені в розмірі 83\~925,04 грн., сімейний стан відповідача (відповідач одружений), у зв`язку з чим для суду наявні підстави для стягнення аліментів в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. На виконання п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial