Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся\~до суду\~з позовом\~і вимоги\~обґрунтовує тим,\~що з\~відповідачкою він\~перебував у\~зареєстрованому шлюбі,\~який рішенням\~Ковпаківського районного\~суду м.Суми\~від 18.10.2016\~року розірвано.\~Під час\~сімейного життя\~народилася спільна\~донька -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~з відповідачкою. За рішенням\~Ковпаківського районного\~суду м.Суми\~від 07.09.2018\~року по\~справі №592/8311/18\~з нього\~стягуються аліменти\~на користь\~відповідачки на\~утримання доньки\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~у розмірі\~ частини\~від усіх\~видів заробітку\~щомісячно до\~досягнення дитиною\~повноліття,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку. Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим ніж\~50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку.\~Мінімальний рекомендований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину становить\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку і\~може бути\~присуджений судом\~у разі\~достатнього заробітку\~(доходу)\~платника аліментів.\~Суд не\~обмежується розміром\~заробітку доходу\~платника аліментів\~у разі\~встановлення наявності\~в нього\~витрат,\~що перевищують\~його заробіток\~(дохід),\~і щодо\~яких таким\~платником аліментів\~не доведено\~джерело походження\~коштів для\~їх оплати. Враховуючи зміст\~ст.ст.182,\~192\~СК України,\~розмір аліментів,\~визначений рішенням\~суду,\~не вважається\~незмінним.\~На його\~утриманні на цей час\~перебуває не\~лише донька,\~а й\~його батьки\~-\~мати [PERSON] \~та батько\~ [PERSON] ,\~яким він\~допомагає і\~фізично, і\~фінансово, так\~як вони\~є особами\~пенсійного віку,\~не працюють,\~отримують мізерну\~пенсію,\~мають потреби\~у сплаті\~комунальних платежів,\~ліків,\~продуктів харчування\~та інше, що суттєво\~впливає на\~його матеріальний\~стан. Він не відмовляється від утримання його доньки, але враховуючи, що має матір та батька пенсійного віку, якими він опікується, вони потребують його догляду та фінансового утримання, він вимушений звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ковпаківського районного суду від 07.09.2018 року з нього на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] з частки від усіх видів заробітку до 1/6 частини усіх видів заробітку на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача витрати по справі. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, з матеріалами справи була ознайомлена, відзив на позовну заяву не подала. Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав: Суд установив, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , яка проживає з відповідачкою (а.с.25). За рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2018 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. ст.12,\~13,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Згідно з ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192\~СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому суд враховує, що батьки зобов`язані піклуватися про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, забезпечувати необхідне харчування, медичний догляд, лікування дітей, створювати умови для проживання, виховання та розвитку дитини, утримувати дітей на нормальному рівні матеріального забезпечення. Однак, всупереч положенням ст.ст.12, 81, 84 ЦПК України [PERSON] не надав належних і допустимих доказів на підтвердження підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування зміни свого матеріального становища позивач зазначає, що на його утриманні тепер перебуває не лише донька, а й його батьки - мати [PERSON] та батько [PERSON] , яким він допомагає і фізично, і фінансово так як вони є особами пенсійного віку, не працюють, отримують маленьку пенсію, що суттєво впливає на його матеріальний стан. Позивач [PERSON] як доказ надав копії пенсійних посвідчень [PERSON] та [PERSON] та копію свідоцтва про народження, де його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З копії пенсійного посвідчення [PERSON] вбачається, що станом на час постановлення рішення від 07.09.2018 року про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] була особою пенсійного віку. Позивач [PERSON] не надав доказів, що батьки перебувають на його утриманні. Зокрема, відсутні докази щодо розміру пенсії, яку отримують батьки, докази щодо місця проживання батьків, докази щодо надання батькам грошових коштів чи іншої допомоги на їх утримання, тощо. Письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] не є належними та допустимими доказами відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України. Позивач [PERSON] є особою працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, адже не надає доказів іншого. Позивач [PERSON] не має інших малолітніх чи неповнолітніх дітей, яких він зобов`язаний утримувати. За своїм віком і станом здоров`я позивач має забезпечувати себе та зобов`язаний забезпечувати свою дитину на належному рівні. Згідно з ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Позивач [PERSON] не надав доказів зміни матеріального або сімейного стану, які б стали підставою для зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки. З врахуванням\~викладеного,\~в задоволенні\~позову [PERSON] до\~ [PERSON] про\~зміну\~розміру\~аліментів необхідно відмовити за необґрунтованістю.

Outcome: dismissed