Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

30 серпня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав в якому просить суд: - позбавити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] , батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Короткий виклад позовних вимог. 11.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у сторін народилась дитина - [PERSON] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/2018/21 від 31.01.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. Наразі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/257/22 від 05.04.2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 25.02.2013 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт N? [NUMBER] виданий 29.01.2020 року органом 5118, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 17.02.2022 року і до досягнення дитиною віку повноліття - [INFO] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/475/22 від 21.06.2023 року було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 25.02.2013 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 29.01.2020 року органом 5118, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 800,00 гривень, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 04.04.2022 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку - [INFO] . Рішення в частині стягнення аліментів в мажах сум платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання. На виконанні у Білгород-Дністровському відділідержавної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження [NUMBER] з примусового виконання вищевказаного рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі N? 502/257/22 від 05.04.2022 року. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів N?46242/21.3-57 від 26.10.2022 року, виданої Білгород-Дністровським відділом державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На теперішній час позивачка виховує дитину самостійно, забезпечує дитині повний гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що свідчим про свідоме нехтування та ухилення ним своїми батьківськими обов?язками. Наразі позивачка разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS] на підставі договору оренди житлового приміщення від 13.07.2023 року. Позивачка на наркологічному та психіатричному обліку не значиться, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідними довідками. Сторона позивача вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає якнайкращим інтересам дитини, оскільки відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов?язків, у вихованні та забезпечені дитини участі не приймає, про що сам не заперечує. З вказаних вище підстав позивач і звернулася до суду з даним позовом. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 30 серпня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до її підготовчого розгляду. Вищезазначеною ухвалою суду, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі. 21.11.2023 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області. 04 грудня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не сповістив, відзив на позов ним не наданий. Третя особа в судове засідання не з`явилась. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність належним чином повідомлених сторін, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку. 11.01.2020 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. [INFO] у сторін народилась дитина - [PERSON] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/2018/21 від 31.01.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. Наразі позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/257/22 від 05.04.2022 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 25.02.2013 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого та проживаючого за адресою на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 29.01.2020 року органом 5118, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на утримання малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 3000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 17.02.2022 року і до досягнення дитиною віку повноліття - [INFO] . Рішенням Кілійського районного суду Одеської області по справі N?502/475/22 від 21.06.2023 року було стягнуто з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] виданий 25.02.2013 року Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області, РНОКПП [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] виданий 29.01.2020 року органом 5118, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 800,00 гривень, починаючи з дати звернення позивача з позовом - 04.04.2022 року і до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трирічного віку - [INFO] . Рішення в частині стягнення аліментів в мажах сум платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання. На виконанні у Білгород-Дністровському відділі державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження [NUMBER] з примусового виконання вищевказаного рішення Кілійського районного суду Одеської області по справі N? 502/257/22 від 05.04.2022 року. Відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, що підтверджується довідкою про неотримання аліментів N?46242/21.3-57 від 26.10.2022 року, виданої Білгород-Дністровським відділом державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). На теперішній час позивачка виховує дитину самостійно, забезпечує дитині повний гармонійний фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя, необхідний для такого розвитку. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що свідчим про свідоме нехтування та ухилення ним своїми батьківськими обов?язками. Наразі позивачка разом з дитиною проживають за адресою: [ADDRESS] на підставі договору оренди житлового приміщення від 13.07.2023 року. Позивачка на наркологічному та психіатричному обліку не значиться, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідними довідками. Сторона позивача вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача відповідає якнайкращим інтересам дитини, оскільки відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов?язків, у вихованні та забезпечені дитини участі не приймає, про що сам не заперечує. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Так, у відповідності до наявного в матеріалах справи Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, виконавчий комітет, виходячи з інтересів дитини, вважає: доцільно та в інтересах дитини позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , РНОКПП № [NUMBER] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Висновок Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,, обґрунтований тим, що малолітня дитина проживає разом з матір`ю. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Разом з тим, в матеріалах справи наявна нотаріально засвідчена заява [PERSON] , в якій останній зазначив, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Нормативне обґрунтування. При розгляді справи, суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Висновки суду. Фактичними матеріалами справи та приєднаними доказами, а також висновком про доцільність позбавлення батьківських прав підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками у відношенні до малолітньої доньки. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про свою малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунувся від виконання покладених на нього законом обов`язків по вихованню та догляду за дитиною, не надає їй матеріального забезпечення, не цікавиться життям і здоров`ям дитини, тому суд, з урахуванням висновку виконавчого комітету, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області № 325 від 13.11.2023 року, приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved