Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що він народився [INFO] , та його матір`ю є [PERSON] . [INFO] народилася його сестра [PERSON] батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00042694126 від 12.12.2023 року, мати заявника, [PERSON] 28 жовтня 1959 року уклала шлюб з [PERSON] і взяла прізвище після реєстрації шлюбу « [PERSON] », але свідоцтві про народження заявника, яке видано повторна 07 листопада 2023 року серія [NUMBER] , з невідомих йому причин, у графі батько стоїть прочерк, а прізвище матері вказано « [PERSON] », хоча на момент його народження [INFO] , його мати була вже заміжня і її прізвище було « [PERSON] ». [INFO] його мати [PERSON] померла у віці 82 років. Після її смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцеві. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є заявник, її син [PERSON] . В останнього виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері. В його свідоцтві про народження прізвище та прізвище його матері - « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть матері серія [NUMBER] її прізвище « [PERSON] ». Згідно даних погосподарської книги Подільської (колишньої Кіровської) сільської ради за 1947-2023 роки, прізвище матері заявника до 1955-1957 років записано « [PERSON] » а з 1958-1960 років і до моменту її смерті - « [PERSON] ». Прізвище заявника з дня його народження в погосподарській книзі записано « [PERSON] », але з 1964-1973 роки з невідомих йому причин його прізвище писалося як « [PERSON] », починаючи з 1974 року і до 1981 року його прізвище знов було записано як « [PERSON] ». В зв`язку із наявними розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища його матері (спадкодавця), виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав, а також в зв`язку із наявними розбіжностями в написанні по батькові його матері (спадкодавця) в правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер 0523083800:01:001:0478 площею 1,4281га., що належить [PERSON] , тоді як відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження моєї матері у розділі відомості про батька дитини зазначено, що батько дитини [PERSON] , виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер 0523083800:01:001:0478 площею 1,4281 га. Заяви, клопотання учасників справи 22.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 28.12.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засідання пояснили, що їм добре відома сім`я покійної [PERSON] та підтвердили той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. [PERSON] народився [INFO] в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області, та його матір`ю є [PERSON] (а.с.15) [PERSON] народилася [INFO] , про що 01.07.1950 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області складно актовий запис № 1947. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.16) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державу реєстрацію шлюбу, [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що 28 жовтня 1959 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області складено актовий запис № 19. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини: « [PERSON] » (а.с.17) Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право приватної власності на домоволодіння від 18 травня 1990 року, видану виконкомом Кіровської сільської ради народних депутатів, домоволодіння яке складається із одного жилого будинку в [ADDRESS] , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с.9) [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.4281 га. у мужах згідно з планом, що розташована на території Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер якої 0523083800:01:001:0478, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14) Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2019 року, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 1054, [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] (а.с.21) [PERSON] померла [INFO] в с. Подільське, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1958-1960 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку [PERSON] . Разом із нею проживали чоловік, [PERSON] та син, [PERSON] (а.с.26) Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1961-1963 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку [PERSON] . Разом із нею проживав син, [PERSON] (а.с.27) Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1964-1966 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку [PERSON] . Разом із нею проживали чоловік, [PERSON] та син, [PERSON] (а.с.28) Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому. Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй часткою квартири з дотриманням вимог чинного законодавства. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту. Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Висновки суду Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер 0523083800:01:001:0478 площею 1,4281 га., виданий на ім`я [PERSON] є правовстановлюючим документом [PERSON] , яка померла [INFO] ..

Outcome: approved