Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року у справі № 688/1858/22, 2/688/519/22 зменшено розмір аліментів, які стягувались з [PERSON] щомісячно на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року у справі № 688/1789/16, 2/688/501/16 на її користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням суду про зменшення розміру аліментів встановлено, що у відповідача суттєво погіршився майновий стан, а саме на момент ухвалення судового рішення про стягнення аліментів у 2016 році останній проходив військову службу за контрактом та мав стабільний дохід. 01 грудня 2021 року відповідача було звільнено в запас, після чого з 10 травня 2022 року він перебував на обліку як безробітний у Славутській міськрайонній філії Хмельницького обласного центру та з 12 вересня 2022 року працював електромонтером з ремонту та обслуговування електроустаткування з встановленим окладом згідно штатного розпису 7865 грн. Разом з тим, змінився його сімейний стан - він вдруге зареєстрував шлюб та [INFO] у нього народилась донька. Тому на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей від різних шлюбів, та дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Суд зауважив, що зміна сімейного стану відповідача та народження другої дитини, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів, а є такою у сукупності з даними про погіршення його майнового стану. Після ухвалення судового рішення про зменшення розміру аліментів, через досить короткий проміжок часу, суми коштів, що надходили позивачу, суттєво збільшились. Згідно інформації державного виконавця, на виконанні у якого знаходиться виконавчий лист про стягнення аліментів з відповідача, з лютого 2023 року останній проходить військову службу. З цього слідує, що через два місяці після розгляду справи та набрання вищезазначеним рішенням суду законної сили, відповідач, який був військовим з великим стажем, повернувся до військової справи. Не виключає, що це були штучно створені умови для погіршення майнового стану з метою зменшення розміру аліментів. Про покращення майнового стану відповідача свідчить витяг з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, в якому зазначені суми отриманих нею аліментів, що стягуються із заробітної плати відповідача, починаючи із лютого 2023 року, та довідка Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області №25.22-27-73-60/02 від 29.11.2023 про отримання аліментів за останні шість місяців. Згідно даних документів, середня сума аліментів стягнутих із заробітної плати відповідача з лютого по листопад (включно) 2023 року складає 7000 грн на місяць, в той час як за 2022 рік ця сума була 1500 грн на місяць, що свідчить про суттєве покращення майнового стану відповідача. Вважає, що їх син має право на забезпечення належного рівня життя, необхідного для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Такий рівень життя не можливий без належного фінансування, яке позивач не зможе забезпечити самостійно, тому батько, який є здоровим та працездатним, і уже працевлаштованим, із значним покращенням матеріального становища, має змогу платити аліменти для своєї дитини у більшому розмірі. Зміна сімейного стану відповідача, а саме народження інших дітей/дитини без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Враховуючи дані обставини, просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] щомісячно на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року у справі №688/1858/22, 2/688/519/22 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, подав суду відзив на позов. У відзиві на позов відповідач зазначив, що [INFO] у них з позивачкою народився син [PERSON] , на утримання якого він щомісячно сплачує аліментні платежі. Розлучившись з позивачкою, 16.10.2021 року він уклав шлюб з [PERSON] , у шлюбі у них [INFO] народилась донька - [PERSON] . Дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку, обидві, як і син від першого шлюбу, перебувають на його утриманні. Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 22 листопада 2022 року, він сплачує аліменти на утримання сина - [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття. Сума аліментів, яку він на сьогодні щомісячно сплачує на утримання сина становить 7000 грн, заборгованість відсутня. Згідно із Законом України "Про Державний бюджет на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривень. Він сплачує щомісячно на утримання сина аліменти в розмірі 7000 грн, що значно перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про який у позові зазначає позивач. Крім того, мінімальний гарантований розмір аліментів має становити не менше 50 відсотків вказаної суми, тобто 1416,50 грн, однак він сплачує аліменти на утримання сина щомісячно у значно більшому розмірі. Зміна розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України можлива за умови зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із батьків. Тобто, ці обставини повинні виникнути у платника або одержувача аліментів після того, як обов`язок по сплаті аліментів був раніше встановлений судом. Одержувач аліментів може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, а також погіршення чи поліпшення їх здоров`я. Позивач у позові взагалі не зазначає ким вона працює, які доходи щомісячно отримує, додає лише свідоцтво про одруження, тобто вказане не є свідченням погіршення її матеріального стану, здоров`я, адже обов`язок по належному утриманню дитини лежить на обох батьках, а не лише на батькові, як вважає [PERSON] . З урахуванням наведеного, вважає, що позивач не надала суду доказів погіршення стану свого здоров`я чи матеріального становища або поліпшення становища відповідача як платника аліментів, які б давали підстави для збільшення розміру аліментів. Звертаючись до суду із позовом про збільшення розміру аліментів позивач посилається лише на те, що син має право на забезпечення належного рівня життя, необхідного для його фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, проте, вказані позивачем обставини лише самі по собі не можуть бути підставою для збільшення розміру аліментів. Просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначила, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Підставами її позову є виключно, покращення матеріального становища відповідача, на підтвердження чого вона надала суду відповідні докази. Жодних інших підстав, таких як погіршення свого здоров`я чи матеріального становища, позивач не наводила, тому доводи відповідача з цього приводу є безпідставними. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.01.2024. 27.12.2023 до суду надійшов відзив на позов. 05.01.2024 до суду надійшла відповідь на відзив. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі СК України). Судом встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви 06 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2022 року у справі № 688/1858/22, 2/688/519/22 зменшено розмір аліментів, які стягувались з [PERSON] щомісячно на підставі рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року у справі № 688/1789/16, 2/688/501/16 на її користь, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини його заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Останнім рішенням суду встановлено, що платник аліментів звільнився з військової служби у зв`язку із закінченням контракту, отримав статус безробітного, де з 10 травня по 30 червня 2022 року отримав допомогу в розмірі 16019,35 грн, а з 22 вересня 2022 року працював електромонтером з окладом 7865 грн. Отже, відбулося погіршення майнового стану платника аліментів [PERSON] , внаслідок зменшення розміру його доходу, що в сукупності зі зміною його сімейного стану (одруження та народження дитини), стало підставою для зменшення аліментів з частини до 1/6. Станом на час розгляду даного позову відповідач має на утриманні двоє малолітніх дітей, а також дружину [PERSON] , яка перебуває у відпустці по догляду за донькою [PERSON] , [INFO] до досягнення нею трирічного віку. На даний час відбулося суттєве покращення майнового стану платника аліментів, що підтверджується витягом з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору [PERSON] від 03.12.2023 та довідкою Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області №25.22-27-73-60/02 від 29.11.2023 про отримання аліментів за останні шість місяців. Згідно даних документів, позивач з лютого 2023 року отримує аліменти на утримання сина, джерелом доходу (виплати аліментів) з травня 2023 року є військова частина [NUMBER] . Так, середня сума аліментів стягнутих із заробітної плати відповідача з червня по листопад 2023 року становить близько 8000 грн на місяць. Отже, відповідач працевлаштований у військовій частині [NUMBER] та отримує стабільний дохід. 4. Застосовані норми права. Статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі «Хант проти України» зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі «Олсон проти Швеції» (№ 2) від 27 листопада 1992 року, № 250, ст. 35-36, § 90) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181,\~192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів мати дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.\~ Відповідно до ч.4 ст.\~273\~ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Постановою Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 122 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 р. № 146» встановлено, що з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів проводиться з усіх видів грошового забезпечення, крім грошового забезпечення, що немає постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом. Отже, військовослужбовці сплачують аліменти на загальних засадах та з усіх видів грошового забезпечення. Висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 (провадження 61-22317св19) зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. 5.Оцінка суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. З врахуванням наведених конкретних обставин справи, зміни матеріального стану платника аліментів в бік покращення,

Outcome: approved