Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~29\~листопада 2023\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 63 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до кладу якої, окрім іншого, увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,45 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, яку він успадкував після смерті [INFO] матері [PERSON] , але юридично не оформив. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та оформлення частини спадкового майна. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння йому відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] подав в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі, свої позовні вимоги підтримує /а.с. 3/. Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає /а.с. 44/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 85 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розміщеного за адресою: [ADDRESS] , що належить померлій відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 02 жовтня 1991 року Великописарівським райвиконкомом, вартістю 80860 грн /а.с. 7-10, 33-34/, на приватизованій земельній ділянці загальною площею 0,45 га, з яких 0,05 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, на підставі рішення виконкому Добрянської сільської ради від 16 грудня 1993 року за № 66 /а.с. 18/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 23 листопада 2023 року за № 14-07/424 померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , на день її смерті з нею проживали і були зареєстровані: син [PERSON] , який помер [INFO] , онук [PERSON] , який помер [INFO] , онук [PERSON] . Заповіт від її імені був посвідчений 18 листопада 2010 року за № 115 виконкомом Добрянської сільської ради /а.с. 19/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та спадкової справи № 107/2013 після смерті [INFO] [PERSON] слідує, що спадщину за заповітом, посвідченим 18 листопада 2010 року Добрянською сільською радою Великописарівського району Сумської області за № 115 на все належне їй майно, прийняв її син [PERSON] , [INFO] він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку сільськогосподарського призначення /а.с. 52-59/. [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Добрянського Великописарівського району Сумської області, помер [INFO] у віці 63 років в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 13/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Сумської області від 30 листопада 2023 року за № 14-11/432 померлий [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав в [ADDRESS] , на день його смерті з ним проживали і були зареєстровані: дружина [PERSON] , яка померла [INFO] , син [PERSON] , який помер [INFO] . Заповіт від його імені Добрянською сільською радою не посвідчувався /а.с. 32/. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та спадкової справи № 225/2018 після смерті [INFO] [PERSON] слідує, що спадщину за законом прийняли його сини: [PERSON] та [PERSON] , в результаті чого 12 грудня 2019 року був посвідчений договір про поділ між ними спадкового майна, реєстровий номер 2148, та видані свідоцтва про право на спадщину за законом 12 грудня 2019 року за реєстровими номерами 2149, 2150, 2152, заповіт від імені [PERSON] відсутній /а.с. 38-40, 44-51/. [INFO] померла [PERSON] , дружина померлого [PERSON] та мати позивача, у віці 61 років в с. Добрянському Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с. 11,14-15/. [INFO] помер [PERSON] , рідний брат позивача, у віці 36 років в с. Добрянському Охтирського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с. 15-16/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 23 листопада 2023 року за № 14-11/425 померлий [INFO] [PERSON] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] один. Заповіт від його імені Добрянською сільською радою та Добрянським старостинським округом не посвідчувався / а.с. 20/. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька позивачу відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та рекомендовано звернутися до суду /а.с. 21/. Оригінал цього документу втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.22/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті померлого [INFO] [PERSON] , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який частину спадщини оформив у нотаріальному порядку. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння [ADDRESS] не можливо через відсутність оригінала правовстановлюючого документу. Інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. Визнати за ним право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved