Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

У грудні 2023 [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період навчання сина [PERSON] у Комплексі Шкіл Економічно-Технічних ім. Ветеранів Львівщини, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов`язаних з навчанням останнього, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати йому матеріальну допомогу. Заяв та клопотань від учасників справи не надходило. \~ \~ \~ \~ У судове засідання позивачка не з`явилася, яка письмово у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Третя особа [PERSON] у судове засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Відзиву на позов відповідачем не надано. Пояснень щодо позову третьою особою не подано. Так як усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом установлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] (а.с. 3), який є студентом у Комплексі Шкіл Економічно-Технічних ім. Ветеранів Львівщини (Польща), термін навчання в якому становить з 1 вересня 2021 по 31 серпня 2026 року (а.с. 5-6). Сторони розірвали шлюб 11 травня 2021 року (а.с. 19-20). Згідно витягу про зареєстрованих осіб № 07.1-10/1384 за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошові сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання іншим з батьків. Відповідно до положень\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З урахуванням викладеного, суд вважає, що у зв`язку з навчанням повнолітній [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182, 200 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього [PERSON] , стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів, і вважає за необхідне, з урахуванням вимог розумності та справедливості, стягнути з останнього на користь [PERSON] на період продовження навчання [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до закінчення сином навчання. Так як позивачка звільнена від сплати судового збору, тому останній у розмірі 1\~073,60\~грн відповідно\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved