Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

06.11.2023\~року позивач\~ПрАТ «Волиньобленерго»\~через свого\~представника звернулося\~до суду\~з вищевказаною\~позовною заявою\~на обґрунтування\~якої зазначено,\~що 24.03.2023\~року під\~час здійснення\~працівниками товариства\~перевірки за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~власником якого\~є [PERSON] ,\~було виявлено\~факт \~підключення житлового\~будинку споживача\~до електричної\~мережі оператора\~системи розподілу\~без укладення\~договору.\~За вказаним\~фактом відповідальними\~особами ПрАТ\~«Волиньобленерго» в\~присутності споживача\~ [PERSON] \~складено акт\~№ 000281\~від 24.03.2023\~року.\~У свою\~чергу,\~30.03.2023\~року відбулось\~засідання Комісії\~ПрАТ «Волиньобленерго»,\~якою проведено\~розрахунок обсягу\~та вартості\~не облікованої\~електричної енергії\~по допущеному\~відповідачем порушенню\~правил споживання\~електроенергії за\~термін 365\~діб до\~дня виявлення\~порушення,\~у сумі\~221517,68\~грн.\~За наслідками\~проведення засідання\~Комісії було\~оформлено відповідний\~протокол.\~Надалі,\~відповідачу було\~погоджено та\~підготовлено договір\~реструктуризації заборгованості\~терміном на\~6\~місяців до\~31.10.2023\~року.\~Натомість,\~ [PERSON] \~лише частково\~сплатив суму\~заборгованості в\~розмірі 116337,68\~грн.\~У зв`язку\~з тим,\~що відповідачем\~сплата за\~щомісячні нарахування\~та обов`язкові\~щомісячні платежі,\~які становлять\~36920\~грн.\~провадилася не\~в повному\~обсязі,\~станом на\~01.11.2023\~року у\~нього існує\~заборгованість у\~розмірі 105180\~грн.,\~яка на\~даний час\~не погашена.\~Просить суд\~стягнути зі\~ [PERSON] \~на користь\~ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 105180 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. В судове засідання представник позивача не з`явилася, до його початку подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с. 40). Відповідач в судове засідання повторно з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить його власноруч складена розписка (а.с. 42), клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від нього на адресу суду не надходили. Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено,\~що ПрАТ\~«Волиньобленерго» як оператор системи розподілу у своїй діяльності керується нормами ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року. 24.03.2023 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення, передбачене пп. 5. п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: підключення житлового будинку споживача до електричної мережі оператора системи розподілу без укладення договору. За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ у присутності [PERSON] складено Акт про порушення № 000281 від 24.03.2023 року (далі Акт про порушення) та складено Схему електроживлення споживача, а також здійснено фотофіксацію. В розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, даний Акт про порушення ПРРЕЕ є дійсним. Акт про порушення підписали представники ПрАТ «Волиньобленерго» Данищук О.В., [PERSON] та відповідач [PERSON] , з наданими зауваженнями про що зазначили у акті про порушення, другий примірник Акту про порушення з Додатком (Схемою електроживлення споживача) надано відповідачу особисто 24.03.2023 року. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Пунктом 11 Акту про порушення передбачено, що засідання Комісії ПрАТ «Волиньобленерго» з розгляду акту про порушення буде проводитись 30.03.2023 року о 10 год. за адресою: [ADDRESS] . 30.03.2023 року на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» було прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.11 ПРРЕЕ за термін 365 діб до дня виявлення порушення ПРРЕЕ від 24.03.2023 року, що оформлено Протокол № 628 від 30.03.2023 року. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 221517,68 грн. Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 628 від 30.03.2023 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 529-1 від 30.03.2023 року надано [PERSON] особисто. 10.04.2023 на адресу ПрАТ «Волиньобленерго» надійшла від відповідача заява про повторний розгляд акту про порушення № 000281 від 24.03.2023 року, однак рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії «Волиньобленерго» від 30.03.2023 року щодо проведення нарахувань по Акту про порушень № 000281 від 24.03.2023 року залишено без змін. Також, [PERSON] було направлено на адресу позивача заяву про реструктуризацію суми за необліковану електричну енергію, за наслідками розгляду якої підготовлено договір реструктуризації заборгованості №19/23-22 Р терміном на 6 місяців до 31.10.2023 року. Відповідачем сплачено частково суму заборгованості в загальному розмірі 116337,68 грн. (36 917,68 грн. від 30.05.2023 року; 36920 грн. від 29.06.2023 року; 18000 грн. від 31.07.2023 року; 15000 грн. від 31.08.2023 року; 9500 грн. від 02.10.2023 року). У зв`язку з тим, що відповідачем сплата за щомісячні нарахування та обов`язкові щомісячні платежі, які становлять 36920,00 гривень провадилася не в повному обсязі, станом на 01.11.2023 року у нього виникла та існує заборгованість у розмірі 105180 грн. Жодних доказів, які б спростовували вищенаведене [PERSON] в ході розгляду справи не надано. Зі змісту ст. 22 ЦК України слідує, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовується у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому чи більшому розмірі. Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. За наведених обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved