Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Кам`янської міської ради Черкаської області, де просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки. Позивачка вказує, що вона є єдиним спадкоємцем, а інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Оскільки на час смерті батька вона проживала разом з ним без реєстрації, просить суд встановити даний факт. Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.01.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Камянського районного суду Черкаської області від 16.01.2024 судом було витребувано копію спадкової справи №211/2023. Позивачка [PERSON] у судовому засіданні позов просила задовольнити. Вказала, що на момент смерті свого батька проживала з ним за однією адресою. разом з ними проживали її чоловік [PERSON] , а також зареєстровані їхня дочка та тітка позивачки. Від представника відповідача надійшла заява, з проханням розглядати справу без їх участі, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що протягом останніх кількох років [PERSON] , в тому числі на момент смерті [PERSON] дійсно проживала зі спадкодавцем за адресою [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Їм це достаменно відомо, оскільки вони проживають по сусідству, приходили в гості до їхньої родини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області від 17.01.2023 р., актовий запис № 29 (а.с. 5). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). 24.04.1998 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] від 24.04.1998, в результаті чого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 7). Із спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу за заявою [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської міської ради Черкаської області, вбачається, що на день смерті спадкодавця [PERSON] за адресою [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: [PERSON] , (чоловік позивачки), [PERSON] (донька позивачки) та [PERSON] . Позивачка [PERSON] не була зареєстрована, але проживала за даною адресою. Суд звертає увагу, що згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже для підтвердження прийняття спадщини особою, яка на час її відкриття постійно проживала зі спадкодавцем, як за обставин цієї справи, має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що просить позивачка. У даному випадку відсутність доказів зазначеного юридичного факту констатована нотаріальною відмовою заявнику в оформленні її права на спадкове майно, відповідно, таке право, за наявності до того підстав, може бути захищено лише в судовому порядку, що відповідає роз`ясненням п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Надавши оцінку письмовим доказам, поданим позивачем, заслухавши свідків по справі, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні матеріали справи свідчать про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали спільно на момент смерті спадкодавця.

Outcome: approved