Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, як дружини, у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), до досягнення дитиною сторін [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2021 року, шлюб розірваний за рішенням суду від 09 лютого 2023 року. Відповідач, який працює у в/ч [NUMBER] ( [NUMBER] ), матеріальної допомоги не надає і має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки у розмірі 91286,68 грн., позивач, на утриманні якої перебуває дочка, має неналежний рівень матеріального забезпечення. Просить позов задовольнити. Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Згідно заяв від 26 грудня 2023 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримують, просять розглянути справу за відсутності. Відповідно до клопотання від 08 січня 2024 року представник відповідача [PERSON] адвокат Глазун Т.О. позов не визнає з посиланням на те, що відповідач у сукупності сплачує аліменти в розмірі 1 / 2 частини всіх доходів, має на утриманні дружину з інвалідністю 3-ї групи, відповідач сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] в достатньому розмірі, також позивач отримує допомогу від держави до досягнення дочкою 3-річного віку, заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Сторони [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 09 лютого 2023 року розірвано за рішенням суду, останні є батьками [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні. Позивач [PERSON] згідно довідки Управління СЗН Ніжинської міської ради від 17 жовтня 2023 року знаходиться на обліку вказаного управління і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі, зокрема за вересень 2023 року-860 грн.. Відповідач [PERSON] згідно судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 24 листопада 2021 року є платником аліментів на користь позивача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу), починаючи з 15 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Також останній відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 18 жовтня 2023 року у ВП №53019130 (по виконавчому листу 2/740/1217/16 від 14 листопада 2016 року) є платником аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1 / 4 частки всіх доходів, заборгованість станом на січень 2024 року відсутня. Щодо відповідача [PERSON] відповідно до звіту про здійсненні відрахування та виплати (в/ч [NUMBER] ( [NUMBER] )) на виконання постанови від 25 квітня 2022 року ВП №67704605 наявна інформація про відрахування за період з 01 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року, вересень 2023 року, нарахована заробітна плата-49393,71 грн., утримано податків-740,91 грн., відсоток (частка) стягнення-1 / 4, борг на 01 вересня 2023 року-91286,68 грн.. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 21 листопада 2023 року у ВП №67704605-заборгованість [PERSON] по аліментах на утримання дочки [PERSON] , 28 серпня 2021 року, станом на жовтень 2023 року становить 76583,93 грн.. Відповідач [PERSON] , який згідно довідки ВЛК має травми, пов`язані із захистом Батьківщини, 03 червня 2023 року зареєстрував шлюб із [PERSON] , яка згідно довідки МСЕК від 02 червня 2021 року є особою з інвалідністю 3 групи безстроково Відповідно до ч.4 ст.75 СК України один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині-матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі №712/4702/19. Таким чином необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина, є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Відповідно до\~ст.70\~Закону України\~Про виконавче\~провадження із\~заробітної плати\~боржника може\~бути утримано\~за виконавчими\~документами до\~погашення у\~повному обсязі\~заборгованості: у\~разі стягнення\~аліментів,\~відшкодування шкоди,\~заподіяної каліцтвом,\~іншим ушкодженням\~здоров`я або\~смертю особи,\~у зв`язку\~із втратою\~годувальника,\~майнової та/або\~моральної шкоди,\~завданої кримінальним\~правопорушенням або\~іншим суспільно\~небезпечним діянням,-50\~відсотків; за\~іншими видами\~стягнень,\~якщо інше\~не передбачено\~законом,-\~20\~відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є платником аліментів на утримання сина [PERSON] та дочки [PERSON] по 1 / 4 частці заробітку доходу, відповідні виконавчі провадження перебувають на виконанні Ніжинського ВДВС, на їх утримання загалом стягується 1 / 2 частка його доходу (1 / 4 + 1 / 4 = 1 / 2), позивачем ставиться питання про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, що свідчить про перевищення граничного розміру відрахувань, який визначений ст.70 Закону України Про виконавче провадження, а відтак суд приходить до висновку про відсутність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивача, як дружини. Доказів того, що відповідач має інші доходи на території України, матеріали справи не містять. З даних підстав позов задоволенню не підлягає. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: dismissed