Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] є його рідним братом, який з дитинства страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим є особою з інвалідністю другої групи, постійно знаходиться на обліку в лікаря психіатра. Заявник вказує, що він проживає з братом та здійснює догляд за ним, оскільки останній не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив таку задовольнити. Представник органу опіки та піклування Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Адвокат Видри С.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила, зважаючи на висновок судово-психіатричного експерта, згідно якого [PERSON] , у зв`язку з психічним захворюванням нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак потребує стороннього догляду та опіки. Суд, заслухавши пояснення заявника та адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання його недієздатним, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , доводиться рідним братом [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Психіатричної МСЕК№1 серії 10ААА №851844, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи з дитинства, яка встановлена йому безтерміново. Згідно довідки УСЗН Золочівської РДА Львівської області №914 від 02.12.2022 року, [PERSON] являється одержувачем допомоги на догляд за особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №567 від 30.11.2022 року, [PERSON] , [INFO] , здійснює постійний сторонній догляд за братом - особою з інвалідністю ІІ групи - [PERSON] , [INFO] , та проживає разом з ним за однією адресою в [ADDRESS] що також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов №594 від 28.11.2022 року. З характеристики №120 від 14.02.2023 року судом встановлено, що заявник [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, виховує двох неповнолітніх дітей, здійснює належний сторонній догляд за рідним братом [PERSON] .. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1052 від 29.09.2023 року, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Опікунська рада при виконавчому комітеті Золочівської міської ради у висновку №22 від 08.06.2023 року, що затверджений рішенням Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №1832 від 08.06.2023 року, рекомендувала встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити опікуном його брата - [PERSON] , [INFO] , який фактично здійснює на даний час над ним опіку. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання його недієздатним. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі помірної розумової відсталості та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved