Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту прийняття [PERSON] спадщини після померлого [PERSON] , який помер [INFO] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном на 1/4 частини будинковолодіння та 1/4 частини земельної ділянки розміром 0,100 га для індивідуального житлового будівництва розташованих по [ADDRESS] . Також, [PERSON] в позовній заяві просила в порядку поділу майна визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по [ADDRESS] після [PERSON] , що помер [INFO] , який фактично вступив в управління та володінням спадковим майном 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] , але не оформив свої спадкових справ після померлого [PERSON] , що помер [INFO] ., та право власності на 1/4 частки земельної ділянки розміром 0,1000 га, кадастровий номер 7110500000:02:001:0388 для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] , після [PERSON] , що помер [INFO] , який фактично вступив в управління та володінням спадковим майном 1/4 частини земельної ділянки розміром 0,1000 га, кадастровий номер 7110500000:02:001:0388 для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] , але не оформив свої спадкових справ після померлого [PERSON] , що помер [INFO] . Також просила стягнути з неї на користь [PERSON] та [PERSON] грошову компенсацію за належну їм частку спадкового майна. 02 жовтня 2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву в якій заявлені нею позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, але через засоби поштового зв`язку надіслала до суду заяву в якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутності та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, але через засоби поштового зв`язку надіслав до суду заяву в якій просив підготовче судове засідання провести у його відсутності та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. 09 листопада 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. 27 грудня 2023 року в судове засідання з`явилася позивач та її представник. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання нез`явилися, але до суду направили засобами поштового зв`язку заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали повністю. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги обгрунтувала тим, що [PERSON] для неї був дідом по батьковій лінії споріднення, який за життя був власником 1/4 частини житлового будинку по [ADDRESS] та проживав у належній йому частині будинку. Також [PERSON] був власником 1/4 частини земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] . [PERSON] проживав вказаній частині будинку разом із своїм сином [PERSON] , який допомагав своєму батьку по домашньому господарству господарству та проживав, а після смерті [INFO] продовжив користуватися належною частиною житлового будинку свого батька, прийнявши таким чином спадщину після смерті свого батька. [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрованим по [ADDRESS] та разом з ним були зареєстровані дружина [PERSON] , син [PERSON] та донька [PERSON] , які відповідно прийняли спадщину шляхом фактичного проживання. Оформляючи спадкові права на 1/4 частину житлового будинку по [ADDRESS] , після смерті своєї бабушки [PERSON] довідалася, що батько [PERSON] не оформив після свого батька [PERSON] спадкові права на майно, яке залишилося після його смерті, адже [PERSON] проживав разом зі своїм батьком на день його смерті та користувався його майном. Звернувшись до нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , та на 1/4 частки земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва, що залишилося після смерті [PERSON] , після якого прийняв спадщину та не оформив спадкових прав [PERSON] , а в неї між [PERSON] і [PERSON] існує спір щодо зазначеного майна та готова їм сплатити грошову компенсацію за належну їм частку майна. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задовольнити з обставин зазначених в позовній заяві. 19 січня 2024 року позивач та відповідачі в судове засідання нез`явилися, але раніше подали заяви про слухання справи у їх відсутності. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника позивача, врахувавши думки відповідачів, викладені письмово в їх заявах, заслухавши пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Судом встановлено, що [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 травня 1999 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] та 1/4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за цією ж самою адресою. Згідно копії довідки №761439 від 28.04.2023 виданої квартальним комітетом №6 Смілянської міської ради, що [PERSON] проживав без реєстрації разом із своїм батьком [PERSON] за адресою [ADDRESS] і вели спільне господарство до дня смерті [PERSON] , [INFO] та після смерті батька продовжував користуватися його майном. Згідно копій актів, засвідчено факт проживання [PERSON] зі своїм батьком [PERSON] на день його смерті [INFO] за адресою [ADDRESS] та після смерті батька продовжив проживати в його будинку та користуватися його майном. Згідно копії договору купівлі-продажу від 16 липня 1966 року [PERSON] належить 1/2 частину будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] та на договорі є відмітка, що згідно ст.22 КпШС УРСР на ? частину видано свідоцтво про право власності [PERSON] . Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР 22-343 від 19.02.2001р. загальна площа земельної ділянки 0,1000 га з якої 1/4 частки розміром 0,0250 га належить [PERSON] для індивідуального житлового будівництва. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.04.2023 №НВ-9919136202023 земельна ділянка площею 0,1 га розташована по [ADDRESS] , кадастровий номер 7110500000:02:001:0388. Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] (виписаного російською мовою) на ім`я [PERSON] , [INFO] , батьком є: [PERSON] , матір`ю є: [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснили, що вона раніше проживала в житловому будинку по [ADDRESS] та їй на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку за вказаною адресою та 1/2 частини земельної ділянки. [PERSON] знала із ним була знайома. В нього був син [PERSON] . [PERSON] знає, вона є донькою [PERSON] .. Спочатку [PERSON] належало 1/2 частина житлового будинку, а коли він розірвав шлюб із своєю дружиною [PERSON] , то 1/4 частки від належної йому 1/2 частки відділив своїй колишній дружині, тому йому належало 1/4 частина будинку в якій він проживав. З ним проживав його син [PERSON] , який допомагав своєму батьку та на день смерті з ним проживав. Після смерті [PERSON] , його син продовжив користуватися його частиною будинку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що він [PERSON] та його сина [PERSON] знав і були знайомі, оскільки проживав по сусідству. Він бачив, як син [PERSON] проживав у свого батька і йому допомагав. Після смерті [PERSON] , його син продовжив користуватися належною частиною будинку свого батька. Згідно листа Смілянської державної нотаріальної контори від 11.10.2023 №1300/01-16, що після смерті [INFO] [PERSON] , до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття/відмови від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася. Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки усиновителі) померлого. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] , - є його син [PERSON] . Відповідно до ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві моменту відкриття спадщини. Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України слідує, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином позивачем доведено факт прийняття спадщини її батьком [PERSON] після смерті його батька [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 07 листопада 2006 року [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 1680 від 22.05.2023, [PERSON] , [INFO] , на день смерті був зареєстрований [ADDRESS] та разом з ним були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого 22.10.1976 р. на ім`я [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] виданого 12 серпня 2000 року, [PERSON] в зв`язку з одруженням змінила своє прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки [PERSON] фактично успадкував після смерті свого батька [PERSON] 1/4 частки житлового будинку по [ADDRESS] та 1/4 частки земельної ділянки за цією адресою, тому після смерті [PERSON] відкрилася спадщина також і на зазначене майно. Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тобто [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] за законом та є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. 24 серпня 2023 року постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори (вих. №1060/02-31) відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку житлового будинку [ADDRESS] та 1/4 частку земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва по [ADDRESS] , що залишилася після смерті [INFO] [PERSON] , після якого прийняв та не оформив своїх спадкових прав його син [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно заяви відповідача [PERSON] , яка направлена до суду поштовим зв`язком слідує, що [PERSON] сплатила йому кошти за належну йому частку в майні, тому не заперечує проти задоволення позову. Згідно заяви відповідача [PERSON] , яка направлена до суду поштовим зв`язком слідує, що [PERSON] сплатила їй кошти за належну йому частку в майні, тому не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач [PERSON] являється інвалідом другої групи, тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судах. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, тому з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір на суму 3220 грн. 80 коп. На підставі ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved