Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

В Рівненський міський суд Рівненської області 13 листопада 2023 року з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини звернувся [PERSON] . Від позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від відповідача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в заяві зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Від представника третьої особи без самостійних вимог надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень щодо заявлених вимог не має. Дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року. З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 10.07.2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №2096. Батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Рівненського міського суду від 25.01.2018 року у справі №569/16953/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Як вбачається з позовної заяви, відповідачка у травні 2019 року одружилася та взяла прізвище чоловіка - [PERSON] . Після цього [PERSON] попросила згоди позивача на зміну прізвища для дочки [PERSON] на прізвище « [PERSON] », згідно ст. 148 Сімейного кодексу України. У Рівненському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позивач, [PERSON] , написав письмову згоду про зміну прізвища дитини « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідачка повідомила позивача [PERSON] , що насправді [PERSON] не є його біологічною дочкою, що вона ввела його в оману. Народження було зареєстроване згідно ст. 122 Сімейного кодексу України, адже позивач, [PERSON] , та [PERSON] перебували у шлюбі на момент народження [PERSON] . Будучи присутньою 20.12.2023 року в підготовчому судовому засіданні відповідачка [PERSON] визнала, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ч.1 ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ч.3 ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 Сімейного кодексу України. Відповідно до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК України). Згідно з підпунктом 20 пункту 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями статті 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з положеннями абзацу першого частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Отже, судом встановлено, що позивач згідно з ч. 1 ст. 122 СК України записаний батьком [PERSON] , [INFO] , однак він не є біологічним батьком дитини. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, визнаними відповідачкою по справі, а тому вони підлягають до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved