Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів з 1/3 до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом, виданим Біляївським районним судом Одеської області року у справі № 496/3109/19, з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх доньок: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за яким відкрито виконавче провадження ВП № 60650900. Однак, станом на день подачі позовної заяви, змінилися обставини його життя та його матеріальний стан. Так 15 січня 2022 року він уклав шлюб з [PERSON] , в шлюбі [INFO] у них народився син - [PERSON] . На даний час і малолітній син, і непрацездатна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області від 10 травня 2023 року № 1299. Він працює в ТОВ «Логістік Юніон» на посаді молодшого комірника та відрахування аліментів на утримання неповнолітніх дітей від попереднього шлюбу проводиться бухгалтерією підприємства. Беручи до уваги, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів змінився його сімейний стан та на його утриманні з`явились ще дві особи, внаслідок чого погіршився його матеріальний стан, вважає, що є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), що є достатнім розміром аліментів з урахуванням солідарного утримання дітей обома батьками, передбаченого ст. 180 Сімейного кодексу України. Враховуючи вищенаведене, вважає, що є підстави для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів. Позивач до судового засідання не з`явився, але від його представника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за їх відсутності та наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про дату та час слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано (а.с. 7). Судовим наказом Біляївського районного суду Одеської області від 28.10.2019 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щомісячно у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , а в подальшому у розмірі 1/4 частини до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] (а.с. 8). 15.01.2022 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис 37 (а.с. 9). У позивача та [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] , [PERSON] працює в ТОВ «Логістік Юніон» на посаді молодшого комірника (а.с. 11). З довідки Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області № 1299 від 10.05.2023 року вбачається, що на утриманні позивача знаходиться дружина [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Статтею 192 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти\~платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Суд приходить до висновку, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом не надав належних та допустимих доказів, які б підтверджували зміну його матеріального становища. Саме по собі знаходження на утриманні малолітньої дитини та дружини, не свідчать про зміну матеріального стану позивача та не є підставами, передбаченими ст. 192 СК України для зменшення розміру аліментів. При цьому суд враховує, що батьки повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Дотримуючись рівноваги між інтересами дітей та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дітей, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Обов`язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, враховуючи загальне правило, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обов`язку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб. В свою чергу, позивачем не доведено, що розмір аліментів, до якого він просить їх зменшити, буде достатнім для повноцінного та гармонійного розвитку дітей. За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивачем не доведено, що після видачі судового наказу про стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей його матеріальне становище погіршилося до такого рівня, що він не в змозі сплачувати аліменти в раніше визначеному розмірі, а тому суд вважає, що в задоволенні позовних слід відмовити, у зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Outcome: dismissed