Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

15.03.2023 КС "Самопоміч" звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту № KМ0000000027 від 10.02.2022 року в розмірі 8054 грн. 25 коп. Позов обґрунтовує тим, що у відповідності до пункту 4.1. кредитного договору № KМ0000000027 від 10.02.2022 та додатку №1 до вищевказаного договору, позичальник взяв на себе зобов`язання сплачувати щомісячно 667,44 грн., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 10.02.2022 до 10.02.2023 року. За період з 10.02.2022 р. по 07.09.2022 р. боржником було сплачено 1600,00 грн., що становлять проценти за користування кредитними коштами. З лютого 2022 року позичальником постійно порушувалися умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів. Зокрема, з 08.09.2022 року [PERSON] не було здійснено жодної сплати у виконання даного кредитного договору. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.11.2023 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, однак представник позивача звернулася в суд із заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача та позивача, зазначила, що позов підтримує, просить такий задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Оскільки відповідач не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, не подала відзиву на позов, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 10.02.2022 між КС «Самопоміч» (Позикодавець) та [PERSON] (Позичальник) укладено договір кредиту № KМ0000000027 від 10.02.2022 (Договір), відповідно до умов якого, позичальнику надано грошові кошти у розмірі 6000,00 грн. на умовах кредиту, на строк 12 місяців. Згідно з п. 1.1., п. 3.1. договору кредиту, за користування кредитом позичальник сплачує позикодавцю проценти у розмірі 57% річних, які нараховуються на залишок основної суми кредиту з наступного дня після надання кредиту Позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Відповідно до паспорту споживчого кредиту до договору кредиту від 10.02.2022, сторони домовилися, що сплата кредиту та процентів здійснюється щомісячно у визначеній та прописаній в паспорті споживчого кредиту сумі. Згідно з п. 12.1. договору кредиту, строк дії договору - 12 місяців. Факт належного виконання КС «Самопоміч» свого зобов`язання по видачі кредиту [PERSON] підтверджується видатковим касовим ордером від 10.02.2022 за фіскальним чеком №0000025433 з якого встановлено, що остання отримала грошові кошти через касу КС «Самопоміч» у розмірі 6000,00 грн. З наданого позивачем розрахунку встановлено, що розмір заборгованості по кредитному договору № KМ0000000027 від 10.02.2022 станом на 07.03.2023 становить 8054,25 грн., що складається з 6000,04 грн. - суми простроченого основного боргу по кредиту та 2054,25 грн. - процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 8.1.1. Договору кредиту, Кредитодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплату процентів, у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та /або процентів щонайменше на 1 (один) календарний місяць. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно вимог ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до приписів ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ч.1 ст.546, ч.1 ст.547 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчинюється у письмовій формі. Однак, 08.01.2024 до суду надійшла заява від позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідач 28.06.2023 сплатила 6600,00 грн., з яких: 4545,75 грн. погашену основну суму кредиту та 2054,25 грн. зараховано в погашення процентів, щоо нараховані станом на 07.03.2023 року. Ураховуючи наведене вище, оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] частково виконала свої зобов`язання за кредитним договором № KМ0000000027 від 10.02.2022, , а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви про зменшення розміру позовних вимог. Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн. А тому, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 2684,00 судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Outcome: approved