Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

\~позивач Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] (зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] ) заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.03.2019 по 31.07.2023 в сумі 57 509,32 грн.,та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідно до витягів про державну реєстрацію прав власності, а також свідоцтв на право власності власником квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] : [PERSON] . Витяги та свідоцтва додаються. Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги ЛМКП «Львівтеплоенерго» був відкритий особовий рахунок № [NUMBER] , а також щомісячно направлялися повідомлення на оплату таких послуг. 3 01.07.2014 між сторонами вважався укладеним Договір приєднання про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води ЛМКП «Львівтеплоенерго» (далі - Договір приєднання), який діяв до 30.11.2021 р. включно. Відповідно до п. 1.1. Договору приєднання, Виконавець зобов?язується своєчасно надавати Споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж центрального опалення та мереж гарячого водопостачання Виконавця), а Споживач зобов?язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим Договором приєднання. 3 01.12.2021 р. між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та Споживачем (-чами) вважається укладеним індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Таким чином заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії за період з 01.03.2019 по 31.07.2023 р. у відповідача становить - 57 509,32 грн. Ухвалою від 20.09.2023 прийнято до розгляду позов та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. 27.11.2023 від представника позивача [PERSON] поступило до суду клопотання про зменшення позовних вимог з наданих відповідачкою відомостей з державного реєстру речових прав позивачу стало відомо, що 12.09.2019 квартири [ADDRESS] , [ADDRESS] , були продані нею [PERSON] . У зв`язку із вищенаведеним просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.03.2019-11.09.2019 в сумі 2376,44 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, 22.01.2024 звернувся в суд із заявою, у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо ухвалення у справі заочного рішення. У зазначений відповідачам строк в ухвалі від 20.09.2023 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, останні не надали суду відзив на позовну заяву без поважних причин, у судове засідання не з`явились повторно, повідомлялись про дату, час та місце проведення такого. У зв`язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №331505742 від 08.05.2023 року, судом встановлено, що власником квартири за адресою: [ADDRESS] та [ADDRESS] , на підставі договору купівлі-продажу від 12.09.2019 року є [PERSON] , однак власником квартири [ADDRESS] та [ADDRESS] в період з 18.12.2012 по 11.09.2019 являлась [PERSON] . У зв`язку з наведеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Стаття 319 ЦК України передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При здійснення своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Згідно ч.4ст.319 ЦК Українивласність зобов`язує. Згідно зі ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги- результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил; комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. 01 грудня 2021 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та споживачами укладено індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. Вказані договори є публічними договорами приєднання. За умовами договорів ЛМКП «Львівтеплоенерго» зобов`язується надавати споживачу послуги відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договорами. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч.1ст.509 ЦК України). Згідно ч.1, 2ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Положеннями ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частини третьої споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання по оплаті централізованого опалення (теплової енергії) не виконала. Згідно з розрахунками позивача, за адресою: квартир [ADDRESS] та [ADDRESS] , утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) в сумі 2376,64 грн за період з 01.03.2019 по 11.09.2019. Відповідачем вказані розрахунки не заперечено та не спростовано, а відтак такі приймаються судом до уваги як розмір наявної заборгованості перед позивачем. Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається і не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, за якими суд розглядає справу лише в межах заявлених сторонами вимог та наданих ними доказів, оцінюючи аргументи та докази за своїм внутрішнім переконанням, дослідивши всі зібрані докази у їх сукупності та оскільки власником квартири в період з 01.03.2019\~по 11.09.2019. був відповідач, а відповідно і споживачем послуг з теплопостачання, в якого за вказаний період виникла заборгованість в розмірі 2376,64 грн., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними. Окрім цього, у відповідності до вимогст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved