Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся [PERSON] , з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина. З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна, останній звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу, однак було встановлено, що в наданих документах існують розбіжності в прізвищі, тому неможливо встановити родинний зв`язок між заявником та його матір`ю [PERSON] , та видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про одруження матері вона зазначена як [PERSON] , а у свідоцтві про народження заявника, мати зазначена як [PERSON] . Вказана невідповідність створює для заявника певні труднощі у оформленні права на спадщину, у зв`язку з чим просить суд встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю - [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що в свідоцтві про його народження міститься виправлення, щодо ім`я матері, у зв`язку з чим заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Від представник заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що вона є рідною сестрою заявника, їх матір`ю є [PERSON] , вказала, що їй відомо, що у свідоцтві про народження [PERSON] , було помилково зазначено ім`я матері як [PERSON] , в той час як ім`я матері - [PERSON] , тому у вказаному свідоцтві міститься відповідне виправлення. Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] від 31.01.1952 року, було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище подружжя - [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.02.1962 року, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . У вказаному свідоцтві мається виправлення в імені матері з [PERSON] на [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15.03.2023 року виданого Ставишенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [INFO] померла [PERSON] . 15.11.2023 року Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено [PERSON] , у внесені змін до актового запису про народження № 6 від 19.02.1962 року, складеного виконкомом Довгалівської с/р Погребищенського району Вінницької області, саме щодо виправлення ім`я матері з « [PERSON] » на « [PERSON] » Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду на те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON] , встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе, суд прийшов до висновку, що досліджені докази та твердження свідків підтверджують факт, що [PERSON] , є сином [PERSON] , а тому заява [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved