Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~У січні 2024 року [PERSON] , діючи в інтересах малолітнього сина [PERSON] , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , який загинув [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~На обґрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що батько [PERSON] - [PERSON] загинув [INFO] , захищаючи територіальну цілісність України. Сім"я кожного українського військового, який загинув за свободу та незалежність нашої країни під час повномасштабної війни з росією, має право отримати одноразову грошову допомогу, яка ділиться між усіма членами його сім"ї першого ступеня споріднення, які є живими на час загибелі воїна. Право на отримання даної допомоги після смерті [PERSON] мають його син - [PERSON] і дружина - [PERSON] . Мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . В той же час в свідоцтві про народження [PERSON] та у свідоцтві про смерть матері є розбіжність в написанні її прізвища, а тому для визначення кола осіб, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги, потрібно встановити факт родинних відносин між ними. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала за обставин, наведених в заяві. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце судового засідання, до суду не з`явився. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~В силу п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, які належать до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , який народився [INFO] в м. Житомир і помер [INFO] в с. Роботине Пологівського району Запорізької області, є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Бердичів Житомирської області. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин підтверджується, зокрема, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00042949909 від 29.12.2023, згідно якого [PERSON] народився [INFO] в м. Житомир, батьками вказано [PERSON] та [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11); свідоцтвом про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , виданим 15 червня 2016 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно якого вона померла [INFO] в м. Бердичів Житомирської області у віці 53 роки (а.с. 12). \~ \~ \~ \~ Крім того факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується поясненнями допитаної як свідка [PERSON] про те, що матір"ю її чоловіка [PERSON] була [PERSON] , яка померла у 2016 року, а також показаннями свідка [PERSON] , яка підтвердила, що за життя [PERSON] підтримував зв"язок із матір"ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує, що ім`я та по батькові матері, вказані у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження [PERSON] , збігаються із зазначеними у свідоцтві про смерть [PERSON] , а прізвище співзвучне. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , від імені якого діє [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , що передбачено ч. 1 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved