Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищезазначеною позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] у зв`язку з цим відкрилася спадщина і [PERSON] , як син, відповідно до ст.1261 ЦК України, став спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . Дана квартира належала спадкодавцю [PERSON] на праві власності, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.04.2007 року, реєстраційний номер 16889026. 23.10.2023 [PERSON] , в особі його представника, діючого за довіреністю Семенова Ю.С. звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Карманської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] була постанова приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 25.10.2023 за №209/02-31. З матеріалів спадкової справи 28/2023 заведеної після смерті [PERSON] вбачається те, що [PERSON] не є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки ним не було подано заяву про прийняття спадщини у строк встановлений ст.1270 ЦК України, та згідно інформації з відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області за №2834/09-03 від 13.09.2023 щодо зареєстрованих осіб за останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] станом на день її смерті, [PERSON] не проживав постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то не вважається таким, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 10.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.11.2023 відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 21.12.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті. Крім того, витребувано у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Кармасьової О.В. завірену належним чином копію спадкової справи №28/2023 після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , зареєстровану в Спадковому реєстрі 23.10.2023 за №71443049. Належним чином повідомлений представник позивача в судове засідання не з`явився, із заявами та клопотаннями не звертався. Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти прийняття рішення на підставі наявних матеріалів справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження та копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] (а.с.6, 60-62). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири [ADDRESS] . Вищезазначена квартира належала [PERSON] на приватній формі власності, що підтверджується відповіддю №415531 від 22.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копіями витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічного паспорту, договору купівлі-продажу від 02.03.2007, витягу з Державного реєстру правочинів, які знаходяться в матеріалах справи. 23.10.2023 [PERSON] , в особі його представника, діючого за довіреністю Семенова Ю.С. звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Карманської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.49). [PERSON] було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Підставою відмови у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] була постанова приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області від 25.10.2023 за №209/02-31 (а.с.11). Так в даній Постанові вказано, що матеріали спадкової справи 28/2023 заведеної після смерті [PERSON] свідчать про те, що [PERSON] не є спадкоємцем, який прийняв спадщину, оскільки ним не було подану заяву про прийняття спадщини у строк встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України, та згідно інформації відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Южненської міської ради Одеського району Одеської області за № 2834/09-03 від 13.09.2023 щодо зареєстрованих осіб за останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця станом на день його смерті, [INFO] , [PERSON] не проживав постійно разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то ж не вважається таким, що спадщину прийняв згідно ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. З урахуванням положень статей 1296-1298 ЦК України питання про право спадкоємця на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Однак як встановлено судом, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається з постанови від 25.10.2023 № 209/02-31. З клопотання представника відповідача не вбачається, що Южненська міська рада Одеської області заперечувала або заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування. При розгляді даної справи суд зазначає, що у справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування неможливо задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інший механізм: звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. За таких обставин, зважаючи на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, фактичного визнання позову відповідачем, суд вважає, що у задоволенні позову представника [PERSON] - адвоката Семенова Ю.С. до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, необхідно відмовити та зазначає, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed