Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 15.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕСПОЗИКА» та [PERSON] , укладено Договір № 456351-КС-002 про надання, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 15.02.2023 року направлено [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір № 456351-КС-002 про надання кредиту. 15.02.2023 року [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію щодо укладення Договір № 456351-КС-002 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено [PERSON] телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UА-6483, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 15.02.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] було укладено Договір № 456351-КС-002 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Також 13.04.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду N° 1 до Договору № 456351-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 17 000,00 гри. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2 550,00 грн. До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 456351-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 456351-КС-002 Позичальника [PERSON] , чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором №456351-КС-002 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 456351-КС-002 на загальну суму 35 190,57 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 02.11.2023 року утворилась заборгованість за Договором № 456351-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 68 259,39 грн, що складається з: Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 265,50 грн; Суми прострочених платежів по процентах - 40 993,89 грн; Суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 68 259,39 грн. та понесені судові витрати. Справу розглянути без участі представника позивача. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про поважність неявки в судове засідання, відзиву, заперечень на позовну заяву не надала. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 456351-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями підписаний у порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» і Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», через Особистий кабінет Позичальника на сайті Кредитодавця укладення договору підтверджується візуальною формою послідовності дій Клієнта щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 456351-КС-002 від 15.02.2023 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com (а.с. 12-25). Відповідно до п. 2 договору, кредитодавець надає позичальникові кредит у розмірі 20 000,00 грн., строком на 16 тижнів. Термін дії договору до 07.06.2023 року. Крім того, 13.04.2023 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА та [PERSON] укладено Додаткову угоду N° 1 до Договору № 456351-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 17 000,00 гри. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2 550,00 грн. До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 456351- КС-002 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 456351-КС-002 Позичальника [PERSON] , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 456351-КС-002 Позичальника [PERSON] , Відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 456351-КС-002 на загальну суму 35 190,57 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 02.11.2023 року утворилась заборгованість за Договором № 456351-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 68 259,39 грн, що складається з: Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 27 265,50 грн; Суми прострочених платежів по процентах - 40 993,89 грн; Суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн. Всі умови користування кредитними коштами викладені безпосередньо в тексті Договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Outcome: approved