Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер її дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку площею 0,42 га, переданої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Волинська область, Володимирський район, Затурцівська сільська рада. За життя [PERSON] склав заповіт, яким належне йому майно заповів своєму племіннику [PERSON] , який відмовився від прийняття спадщини про, що подав відповідну заяву від 17.01.2023. 27.12.2022 було заведено спадкову справу № 301/2022 до майна померлого [PERSON] . Рідна сестра померлого, [PERSON] подала до нотаріуса письмову заяву про відмову від прийняття спадщини. 06.11.2023 вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Проте нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з описками та розбіжностями в документах, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявник просить суд, встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] в с. Затурці Володимирського району Волинської області є її рідним дядьком. Ухвалою судді від 30.11.2023 заяву залишено без руху та надано час на усунення недоліків. Заявником усунуто зазначені в ухвалі недоліки у визначений строк. Ухвалою судді від 15.12.2023 відкрито окреме провадження у справі. До початку розгляду справи від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованих осіб надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та надані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.13). На випадок своєї смерті він залишив заповіт, посвідчений 10.02.2005 секретарем Затурцівської сільської ради, який заповів належне йому майно племіннику [PERSON] . Заявою від 17.01.2023 [PERSON] відмовився від спадщини, яка належала його дядьку [PERSON] (а.с.12). Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.20). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 16.06.1967 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] (а.с.22). [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.24). Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 02.09.1989 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після чого заявник змінила прізвище на [PERSON] . 06.11.2023 [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.І. від 06.11.2023 № 294/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини, а саме те, що [PERSON] є дядьком [PERSON] . Із досліджених судом доказів вбачається наявність розбіжностей в дошлюбному прізвищі матері заявника, її імені та прізвищі померлого [PERSON] , а також по батькові заявника. З досліджених судом доказів, факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та заявником [PERSON] є доведеним. Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved