Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

01.11.2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною. У своїй заяві [PERSON] вказує на те, що [PERSON] , [INFO] є його дядьком. Дядько [PERSON] , [INFO] проживає разом із ним за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що [PERSON] , [INFO] є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу. Дядько обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного догляду. У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість дядька усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним. 02.11.2023 року по справі було відкрито провадження та призначеної розгляд справи за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 02.11.2023 року забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] , [INFO] , шляхом призначення захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. У подальшому, ухвалою суду від 16.11.2023 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Заявник [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява, в якій просить справу розглянути у відсутності заявника та її відсутності, вимоги заяви підтримує. Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судове засідання не з`явився. У поданій заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи. Згідно положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] (а.с.4). [PERSON] народився [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки про склад осіб, місце поживання яких зареєстроване у житловому приміщенні/будинку №560354 від 06.09.2023 року за адресою: [ADDRESS] зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Як вбачається з відповіді Департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради №Г-1163/21/02-12/179 від 30.08.2023 року [PERSON] перебував на обліку як отримувач щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним (дядько, [PERSON] ,1958 року народження) з 01.07.2018 року по 31.12.2018 року відповідно до заяви від 09.07.2018 року. 04.07.2023 року [PERSON] повторно звернувся за призначенням допомоги. Згідно акту матеріально-побутових умов проживання домогосподарства від 07.07.2023 року №720 підтверджено факт догляду [PERSON] за особою з інвалідністю ІІ групи та факт спільного проживання із ним. Рішенням Департаменту соціальної політики від 31.07.2023 року [PERSON] відмовлено в призначенні допомоги, оскільки середньомісячний сукупний дохід його сім`ї за попередні шість місяців перевищив три прожиткових мінімуми на кожного члена сім`ї (а.с.10). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/ фактичного місця проживання особи №720 від 07.07.2023 року [PERSON] проживає разом із особою із інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також здійснює за ним догляд (а.с.8-9). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1334 від 30.06.2023 року хворий [PERSON] , 1958 року народження, є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу з 17.10.1988 року безтерміново, проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] потребує постійного стороннього догляду (а.с.7). Відповідно до п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно з ч.3\~ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до вимог\~ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №1267 від 06.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної, безперервний перебіг з вираженим психопатоподібним дефектом. За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи. Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Таким чином, Цивільний кодекс\~України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною. Зібрані у справі докази дають підстави для визнання [PERSON] недієздатним, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що він за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним [PERSON] , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved