Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач АТ «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначив наступне. 19.08.2022 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №3/1029201, на підставі якого Банк відкрив Позичальнику рахунок для рефінансування заборгованості за Кредитним договором №1/1029201 від 05.08.2021 року на суму 96\~999,43 гривень. Строк користування кредитом становить з 19.08.2022 року по 18.08.2027 року включно. Відповідач в свою чергу зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти у розмірі 27,00% річних та комісії за користування кредитом, згідно з Графіком погашення кредиту. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору, станом на 20.10.2023 року заборгованість за договором становить 111\~439,83 гривень, та складається із наступного: строкова заборгованість 84\~287,84 гривень; прострочена заборгованість 5\~593,48 гривень; прострочені відсотки 21\~491,10 гривень; нараховані відсотки 67,41 гривень. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Ухвалою судді від 31.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змістом якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву на позов суду не подавав. На підставі ст. ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 19.08.2022 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір №3/1029201, на підставі якого Банк відкрив Позичальнику рахунок для рефінансування заборгованості за Кредитним договором №1/1029201 від 05.08.2021 року та надав кредит в межах суми та в порядку визначених Кредитним договором (а.с. 11-15). Згідно п. 9.13 Кредитного договору, зазначено, що Відповідач шляхом підписання Договору, підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування», йому до укладання цього Договору Банком надано інформацію яка визначена в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», умови Договору позичальнику зрозумілі, примірник Договору отримав. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Банк надав Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 96\~999,43 гривень. Строк користування кредитом становить з 19.08.2022 року по 18.08.2027 року включно. Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається Позичальнику для погашення заборгованості за Кредитним договором №1/1029201, укладений між Банком та Позичальником 05.08.2021 року. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку щомісячно процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 27% річних (фіксована процентна ставка). Проценти нараховуються і сплачуються у валюті кредиту. Протягом строку дії Договору розмір процентів та комісії (якщо передбачена) залишається незмінним, крім випадків внесення змін до Договору за згодою Сторін в порядку, визначеному п. 9.6 Договору. Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору, в сумі, визначеній п. 1.1 Договору. Видача кредиту готівкою - не передбачена. Відповідно до п. 2.2 Кредитного договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного пунктом 1.2 Договору. Банк зобов`язаний з метою обслуговування кредиту відкрити Позичальнику Рахунок погашення заборгованості та надати кредит в межах суми та в порядку, визначених Договором. Банк зобов`язаний, в день внесення Позичальником коштів на Рахунок погашення заборгованості здійснити подальше погашення заборгованості за кредитом у черговості, визначеній Договором (відповідно до п.п. 3.1.1, 3.1.2 Кредитного договору). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що умови Кредитного договору Банком були виконані у повному обсязі, шляхом надання кредитних коштів на рефінансування кредитної заборгованості по договору 1/1029201 від 05.08.2021 року, що підтверджується виписками з рахунків на ім`я [PERSON] (а.с. 24-27), та платіжними інструкціями №REF2969080 від 19.08.2022 року на суму 73\~255,40 гривень, №REF2969080 від 19.08.2022 року на суму 12\~756,40 гривень, №REF2969080 від 19.08.2022 року на суму 10\~164,06 гривень, №REF2969080 від 19.08.2022 року на суму 823,57 гривень (а.с. 18-21). Відповідно до п. 3.3.2 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Договором (заборгованість за кредитом, проценти, комісії (якщо передбачена), штрафи, пені, тощо) в терміни та в порядку згідно умов Договору та сплачувати Банку нараховані проценти в розмірі, зазначеному у Договорі. Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Позичальник повертає кредит Банку щомісячно, в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як День повернення кредиту. Якщо вказане в Графіку платежів по кредиту календарне число відсутнє в поточному місяці або є вихідним, святковим чи неробочим днем, повернення кредиту (частини кредиту) повинне бути здійснене Позичальником не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому дню. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Згідно таблиці обчислення орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та орієнтовної реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (орієнтовний графік платежів по кредиту, стандартний графік погашення заборгованості), розрахунковий період за Кредитним договором №3/1029201 від 19.08.2022 року, обчислюється з 19.09.2022 року по 18.08.2027 року (а.с. 16-17). Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору, у разі несплати Позичальником чергового платежу по кредиту та/або процентах, комісії (якщо передбачена) за користування кредитом протягом 30-ти календарних днів та/або іншого порушення зобов`язань за Договором Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості за кредитом, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати суми кредиту, процентів, комісії (якщо передбачена) та штрафних санкцій, а також вимога про виконання порушеного зобов`язання у строк, що не перевищує 30 календарних днів з дати направлення повідомлення, та попередження про звернення стягнення на предмет застави (якщо зобов`язання за Договором були забезпечені заставою) у разі невиконання цієї вимоги. Відповідно до п. 3.2.6 Кредитного договору, невиконання Позичальником зобов`язання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 1-го календарного місяця з дати направлення Повідомлення, та/або розірвання договору про надання додаткових чи супутніх послуг, який є обов`язковим для укладення цього Договору, і не укладення протягом 15 календарних днів нового договору про надання таких самих послуг з особою, що відповідає вимогам Банку, дає право Банку вимагати дострокового повернення Позичальником кредиту в повному обсязі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені. У цьому випадку Банк направляє Позичальнику та його поручителям (за наявності) відповідну письмову вимогу. З матеріалів справи вбачається, що Банк надсилав відповідачу лист-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 22), проте, зазначену заборгованість погашено не було. Відповідно до п. 3.2.7 Кредитного договору, якщо Позичальник протягом 31 дня з моменту отримання ним письмової вимоги Банку, зазначеної в п. 3.2.6 Договору, не виконає вимогу про дострокове погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісії (якщо передбачена), штрафними санкціями тощо, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу. Відповідно до п. 5.3 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України Відповідно до розрахунку позивача у зв`язку із неналежним виконанням умов договору, заборгованість позичальника [PERSON] за наданим кредитом, станом на 20.10.2023 року, становить 111\~439,83 гривень та складається із: строкової заборгованості 84 287,84 гривень; простроченої заборгованості 5 593,48 гривень; прострочених відсотків 21 491,10 гривень; нарахованих відсотків 67,41 гривень (а.с. 23). Розрахунок позивача по заявленій сумі заборгованості відповідачем не спростований, відповідачем не надано заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини, та не надано даних щодо повернення кредитних коштів. Статтею 15 ЦК України кожній особі гарантовано захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За викладених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази порушення позичальником умов кредитного договору, шляхом неналежного виконання зобов`язань за договором, яким умови кредитного договору не оспорювалися, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення суми заборгованості за кредитним договором. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості у розмірі 111\~439,83 гривень. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі\~2\~684,00 гривень, підтверджені платіжною інструкцією № 1135588 від 20.10.2023 року (а.с. 6).

Outcome: approved