Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в Деснянський районний суд Київської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 15 лютого 2006 року між нею, та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, за актовим записом № 03, про що видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу не мають дітей. Спочатку сімейне життя складалось добре, однак згодом сімейні стосунки між ними погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, є таким, що суперечить її інтересам, майнового спору немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 травня 2023 року цивільну справу за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано на розгляд за підсудністю Млинівському районному суду Рівненської області. Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду клопотання від 06.11.2023 року, у якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, поданий позов підтримує та просить його задовольнити (а.с. 28). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб сайті «Судова влада України» Млинівського районного суду Рівненської області (а.с. 45). Заяв, клопотань, відзиву до суду від нього не надходило. 23 січня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області ухвалено проводити заочний розгляд справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі з 15 лютого 2006 року, який зареєстрований виконкомом Червономотовилівської сільської ради Фастівського району Київської області, за актовим записом № 03, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2006 року (а.с. 4). Від спільного подружнього життя у сторін немає дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують. Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Отже, позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Ураховуючи вищевикладене,

Outcome: approved