Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

У грудні 2023 року АТ «Юнекс Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 28.01.2020 АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 0.010.259.0120.ФО_К, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 11121,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором, зі строком погашення кредиту до 28.01.2023. Відповідачка не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, в результаті станом на 21 листопада 2023 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 19691,15 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів 7676,17 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями 12014,98 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 0.010.259.0120.ФО_К від 28.01.2020 у розмірі 19691,15 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи в порядку, встановленому ЦПК України. Відзиву на позов не подала, причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталася. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, встановив наступне. Судом встановлено, що 28.01.2020 між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0.010.259.0120.ФО_К на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «Юнекс Банк», що оприлюднені на офіційному сайті банку. Приймання позичальником даної пропозиції здійснюється шляхом укладення кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті банку. Приймання позичальником цієї публічної інформації відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати банку свої умови кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634\~ЦК України. Згідно умов кредитного договору № 0.010.259.0120.ФО_К від 28.01.2020, загальний розмір кредиту становить 11121,00 гривень, цільове використання - споживчі потреби. Кредит надався шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок відкритий позичальнику в банку, термін користування кредитом до 28 січня 2023 року. За користування кредитом позичальник сплачує: проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 10,0% річних; комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,49% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. цього договору, яка включається до складу щомісячних ануїтетних платежів. 28.01.2020 [PERSON] було підписано паспорт споживчого кредиту, з визначенням вищевказаної суми кредиту, відсоткової ставки, строку кредитування, а також підписано анкету-заяву на отримання кредиту. Позичальник зобов`язався в порядку й на умовах п.п. 2.3, 2.4 кредитного договору та Правил повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів зі строком погашення кредиту - не пізніше 28.01.2023. Відповідно до меморіального ордеру № 9935 від 28.01.2020, [PERSON] отримала на виконання вищевказаного кредитного договору, кредит в сумі 11121,00 грн. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості, станом на 21 листопада 2023 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в розмірі 19691,15 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів 7676,17 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями 12014,98 грн Таким чином, банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачці кредитні кошти, проте відповідачка, у порушення взятих на себе зобов`язань, не оплачувала щомісячні платежі за кредитом. Приписами пункту 1 частини 2\~статті 11 ЦК України\~передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до частин 1, 2\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Згідно зі ст.526,530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054\~ЦК України). Відповідно до ст. 629\~ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст.610,612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Статтею 12 ЦПК України\~встановлено принцип змагальності сторін в цивільному процесі, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, прямо встановлених Законом. Обов`язок доведення своєї позиції за допомогою належних та допустимих доказів міститься і в\~ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідачка умови укладеного Договору не виконує, кредит та відсотки за користування кредитом не сплачує, а тому суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості за кредитним договором у розмірі 19691,15 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684,00 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved