Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його баба [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого остання все своє майно заповіла йому - позивачу по справі. Спадкоємцями за законом є треті особи по справі, однак останні спадщину не прийняли та на неї не претендують. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Він належним чином прийняв спадщину після смерті баби, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в [ADDRESS] , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,6 кв.м., в тому числі житловою площею 24,5 кв.м., сараю літ. «Б», колодязя №1, огорожі №2, вимощення літ. «І». На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак від його представника адвоката Дорощук У.І. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити. Представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи : [PERSON] та [PERSON] до суду не з`явилися, однак надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області. Відповідно до заповіту, складеного 07.05.2013 року, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла позивачу по справі [PERSON] . Із довідки №518 від 09.11.2023 року, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті остання проживала одна. Згідно відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 29.12.2023 року, [PERSON] належним чином прийняв спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ Спадкове\~майно після\~смерті [PERSON] \~складається з\~нерухомого майна, до\~складу якого\~входить: житловий\~будинок літ.\~«А»,\~загальною площею\~46,6\~кв.м.,\~в тому\~числі житловою\~площею 24,5\~кв.м.,\~сарай літ.\~«Б»,\~колодязь №1,\~огорожа №2,\~вимощення літ.\~«І», що розташоване в [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved