Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

03.10.2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня повноліття, з 26 жовтня 2023 року і до досягнення нею 23 років за умови, що донька буде продовжувати навчання. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 04.06.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з нею. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2010 року шлюб розірвано. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.07.2012 року з відповідача [PERSON] стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини з усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2012 року і до повноліття доньки. Відповідач сплачував аліменти за даним рішенням суду. 26 жовтня 2023 року донька досягне повноліття. На даний час донька навчається на третьому курсі Кременчуцького професійного ліцею імені А.С. Макаренка та потребує матеріальної допомоги зі сторони батька, який може її надавати. Вона самостійно не в змозі забезпечити повноцінне навчання дитини та її утримання. За таких обставин до суду було подано позов про стягнення аліментів з батька на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору повнолітню доньку сторін [PERSON] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позов в повному обсязі. У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 04 червня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 20.10.2010 року, яке набрало чинності 31.10.2010 року. Сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 22.11.2005 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №595). На час розгляду справи [PERSON] є повнолітньою особою, проживає з матір`ю, позивачем [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджено поясненнями сторін та довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Крюківської районної адміністрації Кременчуцького району Полтавської області, та перебуває на її утриманні. [PERSON] навчається в Кременчуцькому професійному ліцеї ім. А.С. Макаренка на ІІІ курсі денного відділення з 01.09.2021 року по теперішній час за професією «Кравець». Термін навчання для груп по вказаній професії, при умові атестації по всім предметам складає 3 роки. Очікувана дата випуску 30.06.2024 року (довідка №142 від 30.08.2023 року). Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] є повнолітньою особою, яка не досягла віку 23-х років, продовжує навчання на денній формі, при цьому у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги зі сторони батька. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, інших утриманців не має, позовні вимоги визнав. Статтею ст.141\~СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду. Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача [PERSON] піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку [PERSON] , яка продовжує навчання, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 25.07.2012 року у справі №1615/2975/2012 з батька [PERSON] стягнуто аліменти на користь матері [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , до її повноліття. Мати [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з батька [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , до набуття нею повноліття [INFO] . А тому враховуючи положення ст.34, ст.253 ЦК України, початком строку стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання має бути день набуття повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто [INFO] , оскільки повнолітньою вважається людина на наступний день після її народження, що відповідає правовій позиції Верховного Суду в ухвалі від 14.12.2020 року у справі №178/1827/19. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує принципи змагальності та диспозитивності, положення ст.182 СК України, а саме, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання в розмірі частини від його доходів. З огляду на викладене, дослідивши надані докази,

Outcome: partial