Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

08\~січня 2023 року заявник [PERSON] , звернулася в суд із заявою до заінтересованих осіб: Другий відділ Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Зборівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала однією сім`єю в [ADDRESS] із своїм чоловіком - [PERSON] , [INFO] , який 22 листопада 2023 року загинув при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] . Після смерті чоловіка вона звернулася до Другого відділу Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про отримання коштів передбачених законодавством внаслідок загибелі чоловіка, однак їй було відмовлено, оскільки виникли розбіжності у свідоцтві про народження, так як у свідоцтві про народження чоловіка вказано прізвище його батька « [PERSON] » відмінне від фактичного прізвища батька її чоловіка [PERSON] , однак, в свідоцтві про народження при реєстрації його народження, зазначене помилково його прізвище « [PERSON] », зі слів матері її чоловіка. Свідоцтво про смерть батька чоловіка видане на прізвище [PERSON] і тому ця обставина унеможливлює отримання грошових коштів та отримання інших пільг, оскільки не підтверджує родинні відносини заявника чоловіка - [PERSON] та [PERSON] , як батька і сина. Заявник подав клопотання про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує, за наведених у ній обставин, просить вимоги задоволити. Представник заінтересованої особи - Другий відділ Тернопільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки належно повідомлений про час та дату розгляду справи, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Представник заінтересованої особи Зборівський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Тернопільському районі\~Тернопільської області\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції належно повідомлений про час та дату розгляду справи, заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін. Згідно ст. ст. 12, 13, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Заявник [PERSON] проживала однією сім`єю в [ADDRESS] із своїм чоловіком - [PERSON] . 22 листопада 2023 року чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , загинув в районі населеного пункту Андріївка Бахмутського району Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.11). У свідоцтві про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 30 вересня 1975 року, актовий запис №13, який зареєстрований Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, зазначено його батьком: [PERSON] . (а.с.10). У виписці із по - господарської книги станом на 01.01.1977 року виданій на члена господарства [PERSON] , с.Лопушани , особовий рахунок № [NUMBER] , у списку членів господарства значиться: [PERSON] , зять, стать чоловіча, [INFO] , національність Українець, освіта початкова, місце роботи - КП «Калініна», колгоспник (а.с.13). У виписці із по - господарської книги станом на 01.01.1974 року виданій на члена господарства [PERSON] , с.Лопушани, особовий рахунок № [NUMBER] , у списку членів господарства значиться [PERSON] , зять , стать чоловіча, [INFO] , національність Українець, освіта початкова, місце роботи - КП «Жданова», колгоспник (а.с.15). У свідоцтві про смерть серія [NUMBER] від 10 серпня 2004 року, актовий запис №13, який зареєстрований Гукалівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області, зазначено, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.17). Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду. Відповідно до ст.\~55\~Конституції України кожана особа має право на судовий захист. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 16\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Стаття 81\~ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в прізвищі батька чоловіка заявниці у свідоцтві про народження чоловіка та свідоцтві про його смерть, і така обставина перешкоджає їй в оформленні гарантованих державою грошових виплат та пільг, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на отримання соціальних гарантій, а також те, що не має іншого порядку та можливості встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту родинних відносин між чоловіком заявниці та його батьком для можливості отримання грошових коштів після загибелі чоловіка, суд вважає, що вимоги заявника, є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved