Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що після припинення спільного проживання без реєстрації шлюбу з відповідачем, їх донька [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2022 року було визначено розмір аліментів, що має сплачувати відповідач, на утримання доньки у розмірі 2500 грн., але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття до [INFO] . Вказує, що 27.04.2023 року головним державним виконавцем Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іванченко Оксаною Володимирівною відкрито виконавче провадження №71672970. Незважаючи на це, стверджує, що відповідач тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду про зобов`язання сплачувати аліменти на утримання дитини, утворилася заборгованість. Вказує, що за проведеними розрахунками, за період з 12.04.2021 року по 30.04.3023 року, неустойка (пеня) за несвоєчасну сплату аліментів становить: 61\~583,33 грн. Також позивачка зазначила, що боржник про свій борг та суму несплачених аліментів знає, адже [PERSON] звертався до Сувороського ВДВС у м.Одесі із заявою про визначення рахунку № [NUMBER] поточним рахунком фізичної особи боржника відкритим у АТ СЕНС БАНК, для здійснення видаткових операцій. На підставі вищевикладеного, просить суд стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 61\~583,33 грн. по виконавчому провадженню № 71672970. В судове засідання позивачка не з`явилась. Від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просила суд його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні, проведеного в режимі відеоконференції, позов визнав частково на суму близько 55\~000 грн. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 04.06.2015 року, [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: [PERSON] батько, [PERSON] мати. (а.с. 8). Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2022 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , 2015 року народження в розмірі 2500 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] (а.с. 10-14). 27.04.2023 року головним державним виконавцем Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ільченко Оксаною Володимирівною відкрито виконавче провадження №71672970 по виконавчому листу Київського районного суду м. Одеса №947/11157/21 від 30.05.2022 року, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.04.2023 року (а.с.15-16). Згідно роз`яснення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Суворовського відділу Державної виконавчої служби у м.Одесі станом на 17.05.2023 р., заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 61 583,33 грн. (а.с. 17-18). Відповідно до наданого позивачкою розрахунку, розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 12.04.2021 року по 30.04.2023 року становить 61 583,33 грн. (а.с. 21). Відповідно до\~ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка вказує у своїх позовних вимогах, що відповідач [PERSON] про свій борг та суму несплачених аліментів знає, проте тривалий час будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, свої зобов`язання щодо сплати аліментів не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджено розрахунком заборгованості Суворовського ВДВС у м.Одесі (а.с. 17-18). Відповідно до ч. 3\~ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом. Матеріали цивільної справи містять розрахунок про розмір заборгованості, який був складений державним виконавцем, відповідно до вимог\~статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~. Доказів протилежного суду не надано. (а.с. 31). Згідно із частиною третьою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. У частині восьмій\~статті 71 Закону України\~«Про виконавче\~провадження» зазначено, що спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 3\~ст. 194 Сімейного кодексу України, заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до\~ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Згідно ч.1\~ст.\~196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. При цьому право одержувача аліментів на стягнення неустойки, передбачене ст. 196 СК України, у випадках несвоєчасної виплати присуджених за рішенням суду аліментів виникає з часу набрання рішенням законної сили, при наявності вини платника аліментів за прострочення у їх сплаті. У п. 22 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені), визначена у\~ст.\~196 СК України, настає лише за наявності вини цієї особи, на платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Таким чином, виходячи зі змісту ст. 196 СК України, суд, відповідно до вимог\~ст.264 ЦПК України, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки. За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені). За змістом\~статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Виходячи з аналізу норм\~глави 49 ЦК України, неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо. У статті 196 СК України, не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Вказаний висновок, викладеній у постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4ст.263 ЦПК України. Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунком заборгованості по аліментах станом на 20.11.2023 року, виконаним Суворовським ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ (м. Одеса) (а.с. 31). Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після не сплати аліментів по 30.04.2023 року. Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1\~ст. 196 СК України\~в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, яка підлягає застосуванню в силу\~ст. 5 Цивільного Кодексу України, оскільки вказана норма пом`якшує цивільну відповідальність боржника за несвоєчасну сплату аліментів. Загальний розмір пені з 12.04.2021 року по 30.04.2023 року становить 61 583,33 грн. (а.с. 21). Таким чином, загальна сума пені за прострочення [PERSON] сплати аліментів за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.01.2022 року за період з 12.04.2021 року по 30.04.2023 року, у відповідності до вимог ст.196 СК України, становить 61 583,33 грн. Доказів відсутності вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати суду не надано. А тому, позов про стягнення з відповідача пені за несплачені аліменти у розмірі 61 583,33 грн., підлягає задоволенню в повному об`ємі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] знав про наявність рішення суду від 25.01.2022 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Письмових доказів на підтвердження сплати аліментів відповідач суду не надав. Отже, виходячи з наведенного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved