Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Представник позивача адвокат Земцова В.О. звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позовні вимоги вмотивовані наступним: [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складений відповідний актовий запис № 537 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . У зв`язку з тим, що в документах по батькові позивачки зазначено - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім`я померлого записано - « [PERSON] », для підтвердження факту родинних відносин була проведена лінгвістична експертиза, відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз національної академії наук України від 16.06.2023 р. №056/820-п/3 українські записи особового імені РАЇС (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; рішення Хортицького районного суду від 08.12.2010 року, запис [PERSON] ) та російський запис РАИС (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] ; довідка про проходження військової служби, запис російською мовою [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичним. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу спадщини входить квартира [ADDRESS] . При житті [PERSON] заповіт не складав. В строки встановлені законом позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , до приватного нотаріуса Запорізького місткового нотаріального округу Чернявського В.В., де була відкрита спадкова справа №149/2023. Але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, про що винесена відповідна постанова від 10.10.2023р. №768/02-31, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2010р., який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Бугрім О.В. за р№3408. В зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача - адвокат Земцова В.О. надала суду заяву про слухання справи за відсутності позивача та її представника, вимоги викладені у позовній заяві підтримала у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Під час вирішення справи по суті поклався на розсуд суду. На ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. було надіслано копію спадкової справи № 149/2023, після померлого [INFO] [PERSON] . Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачки - [PERSON] , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складений відповідний актовий запис № 537 та підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). У зв`язку з тим, що в документах по батькові позивачки зазначено - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть ім`я померлого записано - « [PERSON] », для підтвердження факту родинних відносин була проведена лінгвістична експертиза, відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз національної академії наук України від 16.06.2023 р. №056/820-п/3 українські записи особового імені РАЇС (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон, запис [PERSON] ) і [PERSON] (свідоцтво про народження, записи [PERSON] , батько [PERSON] ; паспорт громадянина України, запис [PERSON] ; рішення Хортицького районного суду від 08.12.2010 року, запис [PERSON] ) та російський запис РАИС (паспорт громадянина України, запис російською мовою [PERSON] ; свідоцтво про укладення шлюбу, запис російською мовою [PERSON] ; довідка про проходження військової служби, запис російською мовою [PERSON] ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичним (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу спадщини входить квартира [ADDRESS] . Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 ЦК України. При житті [PERSON] заповіт не складав. Спадкоємцями [PERSON] першої черги є його донька, позивачка по справі - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копією свідоцтва про одруження та експертним висновком (а.с.9, 10-11, 15). Згідно з копією спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON] , з заявою про відкриття спадщини звернулася лише [PERSON] . Тобто інших спадкоємців немає (а.с.28-42). Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно, про що винесена відповідна постанова від 10.10.2023р. №768/02-31, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.14). Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 30.12.2010р., який посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО Бугрім О.В. за р№3408, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.07.2023р. № 340618596 (а.с.12). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз`яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. За змістом цих роз`яснень видно, що не міститься прямої заборони щодо визнання судом права власності за спадкоємцем на нерухоме майно в разі, коли спадкодавець на законних підставах володів та користувався цим майном, але відсутній оригінал правовстановлюючого документу або в силу об`єктивних причин спадкодавець не встиг за життя здійснити реєстрацію нерухомого майна в БТІ. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved