Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Представник позивачки [PERSON] , адвокат Смоляр Є.І. звернулася до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом до Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, обгрунтьовуючи вимоги тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема: земельна ділянка загальною площею 2,28 га, розташована на території Іваничівської селищної (колишньої Соснинської сільської) ради, Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області, призначена для ведення особистого селянського господарства, власником якої згідно Державного акту на право приватної власності на земелю серії Р1 № 106832, виданого 10.06.2003 на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації за № 149 від 07.05.2003 є [PERSON] .. Позивачка [PERSON] , як спадкоємець, яка фактично вступила в управління або володіння спадковим майном, прийняла спадщину. 26.09.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлого [PERSON] , однак нотаріус своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на ці обставини, представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на зазначену земельну ділянку, що належала на праві приватної власності її батьку на підставі державного акту серії серії Р1 № 106832, виданого 10.06.2003. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Смоляр Є.І. належним чином повідомлені про розгляд справи в судове засідання не прибули, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити. Представник Іваничівської селищної ради Володимирського району Волинської області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до таких висновків. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно із ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчиненіпротягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Статті 1216, 1217 ЦК України визначають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частина 2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із паспортом серії [NUMBER] , виданого 19.05.2005, прізвище, ім`я та по батькові позивачки [PERSON] , [INFO] (а.с. 14-15). Позивачка, [PERSON] , є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.09.2023 Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.7). 29.05.1988 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00041563544 від 26.09.2023, який в подальшому було розірвано (а.с.8). 14.06.2001 позивачка уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 05.05.2005 Палацом одруження №4 м. Москви (а.с.9). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 26.09.2023 виконавчим комітетом Соснинської сільської ради Іваничівського району Волинської області (а.с.6). Відповідно до довідки виданої Іваничівською селищною радою Володимирського району Волинської області, [PERSON] на момент своєї смерті, яка настала [INFO] , був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). Згідно витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась (а.с.33). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на таке майно: на земельну ділянку загальною площею 2,28 га, розташовану на території Іваничівської селищної (колишньої Соснинської сільської) ради, Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, власником якої згідно Державного акту на право приватної власності на земелю серії Р1 № 106832, виданого 10.06.2003 на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації за № 149 від 07.05.2003 є [PERSON] (а.с.10). Постановою приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу від 26.09.2023 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, а саме на земельну ділянку загальною площею 2,28 га, розташованої на території Іваничівської селищної (колишньої Соснинської сільської) ради, Володимирського (колишнього Іваничівського) району Волинської області, призначену для ведення особистого селянського господарства, власником якої згідно Державного акту на право приватної власності на земелю серії Р1 № 106832, виданого 10.06.2003 на підставі розпорядження Іваничівської районної державної адміністрації за № 149 від 07.05.2003 є [PERSON] , у зв*язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказане майно (а.с.13). Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що в зв`язку з тим, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлена можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню. Таким чином, позов є обґрунтованим, підлягає задоволенню та за позивачкою належить визнати право власності на вищевказане майно.

Outcome: approved