Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

КС «Кредит-Агро» звернулась до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення з них солідарно 107710 грн. 40 коп. боргу за кредитними договорами з підстав невиконання умов договору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є членом Кредитної спілки «Кредит-Агро».\~ Між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] були укладені кредитні договори №00126 від 20 жовтня 2021 року, №00127 від 21 жовтня 2021 року, №00131 від 22 жовтня 2021 року, №00132 від 25 жовтня 2021 року, №00133 від 27 жовтня 2021 року, №00134 від 28 жовтня 2021 року, №00135 від 29 жовтня 2021 року відповідно до умов яких кредитна спілка зобов`язалась видати [PERSON] грошові кошти в сумі 49000 грн. за кожним кредитним договором строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, а [PERSON] зобов`язалась сплатити проценти за користування грошовими коштами у розмірі 34% річних та своєчасно повернути позичені кошти. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за вказаними кредитними договорами між кредитною спілкою та [PERSON] були укладені договори поруки №00126-П-1 від 20 жовтня 2021 року, №00127-П-1 від 21 жовтня 2021 року, №00131-П-1 від 22 жовтня 2021 року, №00132-П-1 від 25 жовтня 2021 року, №00133-П-1 від 27 жовтня 2021 року, №00134-П-1 від 28 жовтня 2021 року, №00135-П-1 від 29 жовтня 2021 року, за умовами яких [PERSON] зобов`язався солідарно з [PERSON] відповідати перед КС «Кредит-Агро» у разі порушення останньою своїх зобов`язань. Однак, [PERSON] свої зобов`язання за кредитними договорами не виконала, відсотки за час дії договору не сплатила, основну суму боргу у визначені договорами терміни не повернула, у зв`язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь борг за кредитними договорами на загальну суму 107710 грн. 40 коп., а також судові витрати. Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року підготовче провадження по справі закрито. Справа призначена до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явились. У поданій до суду заяві представник позивача просив розглядати справу без його участі та задовольнити позов. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відзиву на позов у встановлений судом строк до суду не подали. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідачів розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого гл. 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу виконання договірних зобов`язань. 20 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00126, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 20 жовтня 2022 року включно. Крім того, 21 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00127, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 21 жовтня 2022 року включно. Крім того, 22 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00131, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 22 жовтня 2022 року включно. Крім того, 25 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00132, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 25 жовтня 2022 року включно. Крім того, 27 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00133, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 27 жовтня 2022 року включно. Крім того, 28 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00134, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 28 жовтня 2022 року включно. Крім того, 29 жовтня 2021 року між КС «Кредит-Агро» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 00135, відповідно до умов якого Кредитна спілка надала [PERSON] грошові кошти в сумі 49000,00 грн. строком на 12 фактичних місяців від дати отримання, тобто - до 29 жовтня 2022 року включно. Відповідач [PERSON] при укладанні кредитних договорів погодилася з їх умовами та підтвердила свою згоду проставленням підпису. Отримання [PERSON] від Кредитної спілки «Кредит-Агро» кредитних коштів за вказаними договорами підтверджено копіями видаткових касових ордерів від 20 жовтня 2021 року №739, 21 жовтня 2021 року №744, 22 жовтня 2021 року №749, 25 жовтня 2021 року №787, 27 жовтня 2021 року №790, 28 жовтня 2021 року №795, 29 жовтня 2021 року №798. Відповідно до п. 2.1 вказаних договорів кредит надається строком на 12 (дванадцять) фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту. Відповідно п. 3.1 вказаних договорів плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 34% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Згідно з п. 3.5. вказаних договорів погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається у такому порядку: в першу чергу сплаті підлягають проценти за користування кредитом, а в другу - сума кредиту. Пунктом 3.6 вищевказаних договорів передбачено, що прострочення сплати кредиту та/або процентів за користування кредитом (згідно Графіка платежів) не зупиняє нарахування процентів, як протягом строку надання кредиту визначеного в п.2.1 цього Договору, так й після закінчення цього строку протягом подальшого користування Позичальником наданими грошовими коштами, крім випадку прийняття окремого рішення про це кредитодавцем. В забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] за вказаними кредитними договорами між кредитною спілкою та [PERSON] були укладені договори поруки №00126-П-1 від 20 жовтня 2021 року, №00127-П-1 від 21 жовтня 2021 року, №00131-П-1 від 22 жовтня 2021 року, №00132-П-1 від 25 жовтня 2021 року, №00133-П-1 від 27 жовтня 2021 року, №00134-П-1 від 28 жовтня 2021 року, №00135-П-1 від 29 жовтня 2021 року. Відповідно п.3.2 вказаних договорів поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов`язання боржника в повному обсязі, тобто: за повернення кредиту, сплату відсотків за його використання, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання з боку боржника умов кредитного договору. Відповідно п.3.3 вказаних договорів у випадку невиконання або неналежного виконання з боку боржника своїх обов`язків за кредитним договором кредитор зобов`язується протягом десяти днів надіслати письмове повідомлення, де вказати поручителю заборговану суму. КС «Кредит-Агро» на адресу поручителя [PERSON] було направлено письмове повідомлення про невиконання позичальником [PERSON] своїх зобов`язань за кредитними договорами із зазначенням розміру боргу з урахуванням нарахованих процентів, що підтверджується листом від 11 травня 2023 року. Відповідно до розрахунку позивача, який наведено безпосередньо в позовній заяві та проти якого відповідачі не надали будь-яких заперечень, внаслідок порушення відповідачем [PERSON] грошових зобов`язань за кредитним договором № 00126 від 20 жовтня 2021 року за період з 21 жовтня 2021 року по 23 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15426 грн. 32 коп. За кредитним договором № 00127 від 21 жовтня 2021 року за період з 22 жовтня 2021 року по 24 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15426 грн. 32 коп. За кредитним договором № 00131 від 22 жовтня 2021 року за період з 23 жовтня 2021 року по 26 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15471 грн. 96 коп. За кредитним договором № 00132 від 25 жовтня 2021 року за період з 26 жовтня 2021 року по 27 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15380 грн. 68 коп. За кредитним договором № 00133 від 27 жовтня 2021 року за період з 28 жовтня 2021 року по 28 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15335 грн. 04 коп. За кредитним договором № 00134 від 28 жовтня 2021 року за період з 29 жовтня 2021 року по 29 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15335 грн. 04 коп. За кредитним договором № 00135 від 29 жовтня 2021 року за період з 30 жовтня 2021 року по 30 вересня 2022 року включно, заборгованість по платі процентів складає 15335 грн. 04 коп. Відповідно до ч. 1ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.81 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, заборгованість за кредитним договором в добровільному порядку не сплатив, чим порушує права та законні інтереси позивача, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають умовам укладених між сторонами кредитного договору та договору поруки, відтак підлягають до задоволення в повному обсязі. Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним договором та поданий до суду позов відповідачами суду не подано. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684 грн., тобто по 1342 грн. 00 коп. з кожного. На підставі наведеного,

Outcome: approved