Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулася [PERSON] , з посиланням на те, що [PERSON] є її рідною сестрою, прямо відмовилася від своєї дитини [PERSON] , участі у її вихованні не приймала і не приймає до теперішнього часу. Вона (позивач) прикладає усі свої зусилля, щоб забезпечити своїй племінниці реалізацію її права на освіту, на достатній рівень її життя, харчування, також паралельно намагаюсь надати належну материнську моральну підтримку. Дитина хворіє, не отримує ніякої допомоги як від біологічної матері, так і від держави, тому що, такі дії обмежують племінницю в її правах. Не маючи статусу опікуна вона не має змоги, на законодавчому рівні, їй допомогти: дитині 12 років, через два роки їй потрібно буде отримати паспорт, вона не має права представляти її інтереси. 06 листопада 2023 року [PERSON] взято на облік, як таку, що потрапила в складні життєві обставини та 07 листопада поточного року вона влаштована в сім`ю позивача. Позивач просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої дитини [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] в розмірі частини від її заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, що викладені в позовній заяві, позовні вимоги просить задовольнити. Додатково зазначила, що свою сестру [PERSON] вона востаннє бачила, коли та приїздила на похорони їх батька [PERSON] , який помер [INFO] . На другий день [PERSON] поїхала в невідомому напрямку і дотепер місцезнаходження останньої їй невідомо, будь-який зв`язок з нею відсутній. В судове засідання відповідач не прибула, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник третьої особи Виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Даценко В.М в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, суду пояснив, що обставини викладені в позовній заяві підтверджує. Допитана в судовому засіданні малолітній свідок [PERSON] суду показала, що вона проживає з молодшим братом в [ADDRESS] в сім`ї її рідної тітки [PERSON] з 2020 року і по даний час. З ними також проживає чоловік [PERSON] - [PERSON] .. Вона навчається в місцевій сільській школі в 7 класі. Востаннє свою матір [PERSON] вона бачила на похоронах діда [PERSON] , який помер в 2022 році. На другий день після похорону мати поїхала і більше вона її не бачила. Мати про неї не піклується, не приїздить та не спілкується з нею, її місцезнаїходження нікому із даної сім`ї невідомо. Про неї дбають її тітка [PERSON] та її чоловік [PERSON] .. Суд, розглянувши справу, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження (а. с. 18), [PERSON] народилася [INFO] , мати - [PERSON] , відомості про батька відсутні. Із копій свідоцтв про народження та свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 15-17) встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є рідними сестрами. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ставищенської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та рішення виконавчого комітету Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 1209 від 08.12.2023р. вищевказаним виконкомом визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] (а. с. 53, 54-55). Згідно копій наказів начальника служби у справах дітей Ставищенської селищної ради № 30 від 06.11.2023 року та №31 від 07.11.2023 року, [PERSON] взята на облік, як дитина, яка потрапила в складні життєві обставини та тимчасово влаштована в сім`ю рідної тітки [PERSON] (а.с. 56, 57). Із копії характеристики [PERSON] учениці 6 класу Винарівського ЗЗСО-ЗДО, остання позитивно характеризується в школі, її вихованням та забезпеченням займається її тітка [PERSON] (а.с. 20). Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 04.10.2023 року встановлено, що остання разом з чоловіком [PERSON] виховує сина [PERSON] та племінницю [PERSON] .. Остання має окрему кімнату, умови проживання відмінні (а.с. 21). Згідно копії висновку про стан здоров`я, [PERSON] соматично здорова. (а.с. 34). Відповідно до копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що позивач станом на 19.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 33). Відповідач перебуває на обліку в Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, як безвісти зникла особа з 05.04.2022 року (а. с. 28). За статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину і основні напрямки виховного процесу - це виховання дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї, родини, свого народу, Вітчизни; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти. Це визначено ст. 150 СК України. Частиною 2 ст. 157 СК України передбачено, що той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав. У пп. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше/, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки та свідоме нехтування ними підтверджено наявними в матеріалах справи вищевказаними належними та допустимими письмовими доказами, які не спростовані відповідачем в ході розгляду справи. Таким чином, суд вважає, що є обгрунтовані та правові підстави щодо необхідності позбавлення відповідача її батьківських прав відносно її малолітньої дочки. Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки вона ухиляється від обов`язків по вихованню, піклуванню та навчанню малолітньої дочки, не проявляє щодо неї батьківської турботи, не цікавиться її життям, здоров`ям та стягнення з неї аліментів на користь позивача на утримання [PERSON] .. Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнення судового збору необхідно вирішити згідно із ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved