Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення та стягнути із [PERSON] , аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 грудня 2023 року до закінчення дочкою навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років до [INFO] .. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі, який розірвано 28.04.2010. Від шлюбу у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , яка вже є повнолітньою, але продовжує навчатися за денною формою навчання в Одеському національному університеті імені І.І. Мечникова. Донька не має самостійного заробітку, оскільки форма навчання денна, без допомоги батька утримувати доньку та сплачувати за її навчання позивачка не може в повному обсязі. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. Третя особа [PERSON] в судове\~засідання не\~з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, тому відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81\~ЦПК\~України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали\~справи встановлено, що від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 05.12.2005 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, котра на даний час є повнолітньою. За даними довідки №18-ВК-354/с від 20.11.2023 року, вбачається, що [PERSON] дійсно є студенткою 2 курсу Одеського національного університету імені І.І. Мечникова, денної форми навчання факультету міжнародних відносин, політології та соціології за спеціальністю «Міжнародні відносини». Термін навчання спеціальності з 02.09.2022 року по 30.06.2026 рік. Відповідно до довідки №33 від 15.12.2023 року, виданої Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою, [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.198 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1ст.\~200\~СК\~України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.\~182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Окрім того, згідно з п. 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини, серед яких те, що обов`язок утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку,сина покладений на обох батьків; визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання, в розмірі заявлених позовних вимог. Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.\~264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує як розподілити між сторонами судові витрати. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.\~141\~ЦПК\~України та ст.4 Закону України «Про судовий збір»\~з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. Разом з тим, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Керуючи ст.ст.12,\~13,\~81,\~141,\~258-259,\~263-265,\~430\~ЦПК\~України та ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, суд,

Outcome: approved