Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

У жовтні 2023 з позовом до суду звернулося АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» відповідно до якого просило стягнути з [PERSON] на свою користь 2454,89 грн вартості необлікової електричної енергії. Мотивував позовні вимоги тим, що товариство здійснює поставку електроенергії. 21.08.2022 контролерами електронагляду при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] в присутності [PERSON] було виявлено порушення п.п. 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: не забезпечено збереження і цілісності установлених на об`єкті споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб. У зв?язку з чим було складено акт та вирішено комісією нарахувати відповідачу заборгованість у сумі 2454,89 грн. Ухвалою суду від 20.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк надала відзив у якому просила у задоволені позовних вимог відмовити. Суду пояснила, у її будинку за адресою [ADDRESS] відбулася технічна несправність електролічильника, тому вона викликала працівника для усунення поломки. Працівник електролічильник починив та повідомив про можливість ним користуватися. Ніяких зауважень до роботи лічильника не мав. Пізніше при здійсненні огляду контролерами показників лічильника ними було встановлено відсутність пломби на лічильнику. Відповідач зазначає, що ніяким чином не перешкоджала у доступі до засобів обліку. Вона була впевненою у добросовісності працівника АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та вважала, що усі дії щодо виправлень несправності лічильника були здійснені. Для розпломбування електролічильника вона надавала заяву. Некваліфіковані дії працівників призвели до неправильного обліку спожитої енергії за які відповідач не має нести відповідальності. Також про розгляд комісії акту про порушення її не було належно повідомлено. Зазначає, що вона є добросовісним користувачем електроенергії та вчасно сплачує кошти за надані їй послуги. Позивач надав відповідь на відзив у якому підтримав позицію викладену у позові, а також додатково пояснив, що відповідач була належним чином повідомлена про виявлене порушення та складення акту про порушення. В акті також наявна інформація порядок розгляду комісією акту тому вона достовірно знала про розгляд. Відповідач не зверталася до кол-центру АТ «Вінницяобленерго» з проханням розпломбувати лічильник. Тому оскільки саме на побутовому споживачі лежить обов`язок та відповідальність за збереження та цілісність ЗКО, пломб та індикаторів за ЗКО то саме [PERSON] має нести відповідальність. У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд позов задовольнити із підстав наведених у позові. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечила, надала пояснення, які зазначені у відзиві. Судом встановлено, структурна одиниця «Вінницькі міські електричні мережі» згідно мети та предмету діяльності здійснює розподіл (передачу) електричної енергії за регульованим тарифом. У вересні 2015 [PERSON] уклала договір з ПАТ «Вінницяобленерго» про користування електричною енергією за адресою [ADDRESS] , згідно якого зобов`язалась забезпечувати збереєення приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншрму об`єкті споживача ( п. 11 договору) , кенергопостачальник має право перевіряти прилади обліку та знімати з нього показники, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електроенергією ( п. 12) Згідно витягу з електронної бази побутових споживачів електричної електроенергії м. Вінниця по особовому рахунку № [NUMBER] який закріплено за [PERSON] підключено користування за адресою [ADDRESS] . Актом про порушення №4070 від 21.08.2022 складеним контролерами [PERSON] , [PERSON] за участю споживача [PERSON] за адресою [ADDRESS] встановлено, що порушено п.п. 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: не забезпечення збереження і цілісності установлених на об`єкті споживача розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб. У примітках [PERSON] зазначила, нею була подана заява про розпломбування в РЕС. В акті про порушення міститься інформація про дату, час та місце його розгляду, копію акту відповідач отримала. Оскільки відповідач не належно сповіщена про засідання, суд критично відноситься до протоколу №28 засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» та не приймає його до уваги ( не достовірнимйдоказ). Розрахунком обсягу та вартості необлікової електричної енергії за актом про порушення ПРРЕЕ №4070 заборгованість складає 2454,89 грн. [PERSON] 18.05.2022 зверталася до кол-центру з питанням зчитування та передачі показників лічильника, з інших питань не зверталася. Тому суд критично відноситься до ппосилання відповідача про те, що на її звернення до колцентру працівники позивача здійснив ремонт електролічильника без належногооформлення зняття пломб. Відповідно до відомостей із Єдиного державного демографічного реєстру від 20.10.2023 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Суд вважає не належним доказом та не бере до уваги квитанції до платіжної інструкції на переказ коштів оскільки це не стосується предмету доказування ( не надає та не спростовує інформацію що до предмету спору- відшкодування збитків.) Спірні правовідносин і регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13 квітня 2017 року №2019-VIII та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ). Згідно частини першої статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Частиною другою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до пунктів 1.1.1., 1.1.2 глави 1.1 розділу IПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. До споживачів електричної енергії належать фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п.2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими Правилами та Кодексом комерційного обліку. Відповідно до підпункту 8 пункту 5.5.5.глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; Відповідно до пункту 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. За змістом пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Згідно п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Згідно з пунктом 8.4.2. глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку У главі 8.4 ПРРЕЕ визначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються. У пп.2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ зазначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб). Згідно з п.5.5.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року (далі - ККОЕЕ), відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача. Статтею 610\~ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно зі ст. ст. 81, 83\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Суд дослідивши докази дійшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи із наступного: [PERSON] користується послугами позивача на підставі укладеного договору. Доказів, які б спростовували обставини, викладені в Акті про порушення № 4070 від 21.08.2022 не надано, відповідачкою вказаний акт не оскаржувався хоча про нього вона достеменно знала. Характер виявленого порушення, що кваліфікується як відсутність пломби ППКО, яка була встановлена, не вимагає встановлення хто саме здійснив таке порушення, оскільки саме власник несе тягар утримання майна (ст. 322 ЦК України), у тому числі, повинен забезпечити цілісність розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останнім витрати на сплату судового збору у сумі 2684 грн.

Outcome: approved