Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить виключити відомості про нього, як батька дитини [PERSON] , який народився [INFO] з актового запису №11, складеного виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 10.04.2014 року та внести зміни до вказаного актового запису цивільного стану про народження [PERSON] , що народився [INFO] , виключивши з графи «батько» - « [PERSON] ». Свої вимоги мотивує тим, що 28.08.2010 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Вказаний шлюб було розірвано рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.03.2016 року. [INFO] у них народився син [PERSON] , про що 10.04.2014 року виконавчим комітетом Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області складено відповідний актовий запис за №11 та видано свідоцтво про народження. Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.06.2023 року його позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] . Відповідач раніше зверталася до суду із позовом про позбавлення його батьківських прав відносно дитини, однак рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 02.05.2018 року в задоволенні позову було відмовлено. Також [PERSON] зверталася до суду з позовами: про стягнення аліментів, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та про зміну способу стягнення аліментів. Також зазначає, що після народження дитини у їх стосунках відбулися зміни, дружина стала до нього байдужою, що призвело до погіршення стосунків та припинення шлюбних відносин. Сумніви щодо кровного споріднення між ним та [PERSON] виникли під час фізичного контакту з дитиною та переглядом фотографій. Вважає, що син зовсім не подібний на батька. Під час засідання комісії з питань захисту прав дитини в березні 2023 року, на якій розглядалося питання щодо доцільності позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] , [PERSON] почала говорити, що змінить прізвище та по батькові [PERSON] , а на запитання членів комісії, що можливо він не є біологічним батьком дитини - двічі змовчала. Після цього інформацію щодо зміни прізвища та по батькові [PERSON] , відповідач почала розповсюджувати кругом, зокрема серед мешканців с. Бараші, в Ємільчинському районному суді Житомирської області під час розгляду справи про позбавлення його батьківських прав та ін. З наведених вище підстав у нього є сумніви щодо батьківства відносно [PERSON] , тому з метою підтвердження або спростування даних сумнівів він змушений звернутися до суду з позовною заявою. Позивач, представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі позивача та без його участі, вказав, що позовні вимоги вони підтримують в повному обсязі. В підготовче судове засідання відповідач не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що зауважень щодо задоволення даної заяви немає. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи та надані докази, беручи до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що вказаний батьком [PERSON] , [INFO] , а його матір`ю є [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Барашівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 10.04.2014 року. (а.с.8). Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 28.03.2016 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який зареєстрований 28.08.2010 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] визначено прізвище « [PERSON] ». (а.с. 9). Відповідно до рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 16.06.2023 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON] (а.с. 11-13). Статтею 121 Сімейного кодексу України встановлено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Як передбачено ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч.2 ст.122 СК України). Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про її народження. Пунктами 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК). Судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Оспорити батьківство має право зокрема особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК) звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка, як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Ухвалою суду від 14.08.2023 року за клопотанням позивача у справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої було доручено експертам Медико - генетичного центру «Мама-Папа». Однак вказана ухвала була залишена без виконання, оскільки [PERSON] разом із [PERSON] не з`явились для здачі біологічних зразків. Відповідно до приписів ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 2.16.2. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду. З урахуванням викладених обставин, враховуючи відмову відповідача від проведення молекулярно-генетичної експертизи та визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає що позовні вимоги [PERSON] про виключення з актового запису про народження відомостей про нього як батька є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, які складаються зі сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 1073,60 гривень,

Outcome: approved