Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся з позовом в суд до [PERSON] про розірвання шлюбу мотивуючи її тим, що 14 жовтня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб за актовим записом № 1062. Від даного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося, фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Між сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини, участі у вихованні дитини та виплати аліментів на дитину. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без його безпосередньої участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка у судове засідання не з`явилася, проте 22.12.2023 через канцелярію суду надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає. Після розірвання шлюбу бажає зилишити прізвище [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам. \~ \~ \~ \~Як вбачається\~із свідоцтва\~про шлюб\~ серія [NUMBER] виданого 14 жовтня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, сторони зареєстрували шлюб 14 жовтня 2011 року, про що складено відповідний актовий запис № 1062. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". (а.с. 10) \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11 жовтня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні, про що зроблено відповідний актовий запис за № 670. (а.с. 9) \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. \~ \~ \~ \~Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~\~Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначені позивачем причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи те, що сторони миритися не бажають, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved