Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2011 року, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , в інтересах якої дії адвокат Матвєєва Т.С., звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] , який 08.07.2013 року рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області розірваний. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає за іншою адресою, на даний час отримує стабільний дохід, мобілізований до Збройних сил України. Посилається на ст.ст.141, 150, 180, 182 СК України. Виховуючи дитину одна забезпечити належний рівень життя дитини необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини не може, а тому батько дитини, який є здоровим та працездатним, може сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу). Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмової заяви представника позивача просить розглянути справу без її та позивача участі. Відповідач та\~представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явились,\~про час,\~дату та\~місце розгляду\~справи повідомлені\~належним чином,\~згідно письмового\~клопотання представника\~відповідача просить\~розглянути справу\~у його\~та відповідача\~відсутності,\~заперечення викладені\~у відзиві\~підтримують.\~Згідно письмового\~відзиву,\~позов визнають\~частково,\~вказуючи на\~те,\~що у\~відповідача є\~ще двоє\~інших неповнолітніх\~дітей -\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] \~від другого\~шлюбу,\~ з\~ урахуванням\~наявності ще\~двох дітей\~від другого\~шлюбу,\~згідно ст.183\~СК України,\~стягнення аліментів\~на трьох\~і більше\~дітей встановлене\~у розмірі\~половини доходу\~платника аліментів,\~у випадку\~коли заявляється\~вимога про\~стягнення у\~частці від\~доходу.\~Відтак,\~відповідним до\~закону,\~враховуючи наявний\~спір,\~є визначення\~частки у\~цій справі\~мінімум 1/6\~(половина\~частки з\~доходу належить\~платнику аліментів,\~половина на\~трьох дітей,\~відповідно у\~загальній частки\~на 1\~дитину припадає\~1/6\~частки),\~а враховуючи\~те,\~що відповідач\~є військовослужбовцем\~(26.05.2023\~року призваний\~по мобілізації\~до ЗСУ\~в в/ч\~ [NUMBER] )\~та наразі\~перебуває в\~складі ЗСУ,\~при вирішенні\~позову просить\~врахувати,\~що будучи\~військовослужбовцем він\~у певній\~мірі може\~самостійно придбати\~для себе\~матеріальне забезпечення\~(спец.\~одяг,\~речі,\~інвентар,\~тощо),\~на що\~витрачаються кошти,\~то,\~враховуючи зазначене\~відповідним до\~закону та\~обставин справи,\~співмірним є\~визначення частки\~у цій\~справі мінімум\~1/8. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.ст.180,181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, сторони знаходились у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який мешкає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання сина не надає, фізично здоровий, зобов`язаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, так як є військовослужбовцем отримує грошову винагороду, позивач бажає отримувати аліменти за рішенням суду в частці від доходу відповідача. \~ \~ \~ \~При визначені розміру аліментів, суд враховує перебування на утриманні позивача сина, наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей: [PERSON] , 2017 року народження та [PERSON] , 2023 року народження, проходження відповідачем військової служби, його стан здоров`я, враховуючи, законодавче встановлення розміру аліментів на дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 70 %, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1/6\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу), який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача та позивача по справі. Сторонами суду не надано відомостей про їх матеріальний стан.\~ \~ \~ \~ Наведений відповідачем у відзиві розрахунок визначення частки доходу, яка підлягає стягненню в розмірі 1\\8, на думку суду є доцільним саме при вирішенні питання судом при стягненні аліментів на утримання трьох дітей. Відповідачем належними та допустимими доказами не доведено перебування в іншому шлюбі та утримання дітей від іншого шлюбу, як і стягнення з нього аліментів на їх утримання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв`язку з частковим задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 1073 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial