Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ; встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є його рідним братом та визнаний особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства безтерміново. Їх батьки померли. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Він забезпечує братові належні умови проживання, необхідне лікування, догляд та допомогу, однак офіційного статусу опікуна не має. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 17.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 23.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 11.10.2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали, з мотивів, наведених у такій. Просили заяву задоволити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника на підставі наявних матеріалів. Представник [PERSON] адвокат\~Михайлюк Д.А.в судовому засідання заяву підтримав, просив таку задоволити. Заслухавши вступне слово заявника та його представника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви, з наступних підстав. Судом встановлено наступні обставини. Як видно із копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 31.10.1981, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.01.1973, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Відповідно до копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 22.11.2016 року (а.с.5-6). Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , останній зареєстрований у с.Волиця Гніздичівська, з 06.11.2001 року (а.с.7). Також судом встановлено, що батьки [PERSON] та [PERSON] померли, а саме [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с.10,11). Згідно довідки МСЕК Серія ЛВА-1 №018340 від 04.02.1998 та висновку лікарської комісії №28/173 від 02.02.2023, [PERSON] , 1981 року народження, є інвалідом І «А» з дитинства, внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с.12, 13). Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 06.06.2018 у справі №443/443/18 задоволено заяву [PERSON] , визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії рішення суду закінчився 06.07.2020 (а.с.14-15). Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №49 від 07.03.2023 затверджено подання Органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] , згідно якого Жидачівська міська рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатним братом [PERSON] (а.с.18,19, 39,40-41). Висновком судово-психіатричного експерта №977 від 13.09.2023 року встановлено, що на даний час [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду та опіки (а.с.54-56). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином,\~враховуючи те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення\~\~[PERSON] опікуном над недієздатним батьком [PERSON] , відповідно до\~ст. 64 ЦК України, судом не встановлено. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що\~\~ [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що його слід визнати недієздатним та призначити його опікуном брата [PERSON] , за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 6\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Outcome: approved