Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з\~\~позовом до\~Кілійської міської\~ради про визнання права власності на спадкове майно. З позовної заяви, вбачається, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після смерті\~ [PERSON] залишилося\~спадкове майно,\~яке складалося\~з\~ житлового\~будинку з\~будівлями та\~спорудами,\~який розташований\~в [ADDRESS] .Житловий будинок в [ADDRESS] відносився до складу колгоспних дворів, до складу якого входив [PERSON] , як голова. Позивач, є дружиною померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом та має право на спадкове майно. Позивач, у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, внаслідок чого нотаріусом було відкрито спадкову справу. Позивач, звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого [PERSON] та їй нотаріусом було роз`яснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, необхідно звернутися до суду для вирішення цього питання. Відсутність у позивача можливості оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , який в цілому складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 36,0 кв.м. та загальною\~площею 62,4 кв. м., кухні - літ. Б1, бані літ. В1, гаражу літ. Г, сараю літ. Д1, навісу літ. Е, сараю літ. Ж, сараю літ. З, убиральні літ. И, надвірних\~споруд - № 1-4, І, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Позивач надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її присутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача\~ Кілійської\~міської ради,\~в судове\~засідання не\~прибув,\~надав відзив,\~в якому\~просив судрозглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідносвідоцтва про укладення шлюбу від 17.07.1982 р., рос. [PERSON] та рос. [PERSON] зареєстрували шлюб 17.07.1982 року у м. Кілія Рай відділі ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 105. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Кілійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м. Одеса/, актовий запис № 298, [PERSON] , помер [INFO] . Відповідно до технічного паспорту, складеного\~КП КМР «БТІ» 12.07.2023 р., житловий\~будинок в [ADDRESS] в цілому\~складається з: житлового\~будинку - літ. А1 житловою\~площею 36,0 кв.м. та загальною\~площею 62,4 кв. м., кухні - літ. Б1, бані літ. В1, гаражу літ. Г, сараю літ. Д1, навісу літ. Е, сараю літ. Ж, сараю літ. З, убиральні літ. И, надвірних\~споруд - № 1-4, І. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого виконавчим комітетом Кілійської міської Ради депутатів трудящих 30.01.1981 р., житловий будинок в [ADDRESS] , відносився до складу колгоспних дворів, до складу якого входив [PERSON] , як голова. Згідно заяви № 299 від 26.10.2022 р. спрямованої до нотаріуса, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , внаслідок чого було заведено спадкову справу №158/2022 Як вбачається з інформаційного листа від 03.05.2023 р. № 97/02-14, приватний нотаріус Богачова Н.М. роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок, за відсутності цих документів, це питання вирішується в судовому порядку. При розгляді і вирішенні справи судом застосовано наступні норми права: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно\~ статті\~ 41 Конституції України\~ кожен\~ має\~ право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~ визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. У відповідності до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який набрав чинності з 1 січня 2004 року, даний Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР (в ред. 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1-2 \~ст. 123 ЦК УРСР доля члена колгоспного двору в майні двору визначається при виході його зі складу двору без утворення \~нового двору (виділ). Розмір частки члена двору визначається \~виходячи з рівності часток всіх членів двору \~включаючи неповнолітніх та непрацездатних. \~ Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону Української РСР «Про власність» майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Норма, що передбачала можливість членів сім`ї та інших осіб, які спільно ведуть трудове господарство, мати у власності, зокрема, жилі будинки і господарські споруди, також містилася у ст. 8 Закону СРСР «Про власність\~ в СРСР» 1990 року. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

Outcome: approved