Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~У грудні 2023р. до суду надійшов вказаний позов [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Ярмолович О.Є., до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, який позивач мотивує тим, що з відповідачем вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 29.09.2018 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені через різні погляди на сімейне життя, вони стали один одному чужими людьми. Спільно не проживають, спільне господарство не ведуть. Вважає, що можливості зберегти сім`ю немає. На примирення вона не згодна. Просить шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.12.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено відкрите судове засідання. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не прибула, від представника позивачки адвоката Ярмолович О.Є. до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у відсутність позивачки та її представника, позов підтримує в повному обсязі, просить строк на примирення не надавати, позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове\~відправлення повернуто\~до суду\~без вручення\~із зазначенням\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою». \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України\~днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки, відзиву на позовну заяву або зустрічного позову у встановлений законом строк суду не подав. \~ \~ \~ \~Суд, враховуючи згоду сторони позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим відповідно до ст.280\~ЦПК України провести заочний розгляд справи у відсутність сторін. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що між позивачкою [PERSON] , [INFO] , яка є громадянкою Російської Федерації, та відповідачем [PERSON] , [INFO] , який є громадянином України, 29.09.2018 року зареєстровано шлюб Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 540. \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей сторони не мають. \~ \~ \~ \~На даний час сторони припинили подружні відносини через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 496 ЦПК України\~іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією\~та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.63 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 60 вказаного Закону\~правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст.24\~СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З`ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, зокрема, позивачки, що має істотне значення, надання сторонам\~строку для\~примирення суд\~вважає недоцільним,у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що позивачкою не було заявлено клопотання про відновлення її дошлюбного прізвища, суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved