Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області звернулась [PERSON] із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю заявниці. В обґрунтування заяви зазначено, що після смерті [INFO] матері заявниці [PERSON] , [INFO] , залишилось спадкове майно у виді нерухомого майна. Однак постановою приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки у свідоцтві про народження заявниці матір`ю вказано [PERSON] . Посилаючись на те, що заявниця не може іншим способом ніж звернення до суду довести факт родинних між нею та матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження зазначено не вірне ім`я матері [PERSON] , замість вірного [PERSON] , та неможливість отримання копії актового запису про зміну про прізвища матері з [PERSON] на [PERSON] та на [PERSON] , [PERSON] звернулась з даною заявою до суду, визначивши заінтересованою особою [PERSON] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання з розгляду заяви призначено на 09 год 05 хв 10.01.2024. Заявниця у судове засідання не прибула, явку свого представника не забезпечила, надавши перед початком судового засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання також не прибула, явку свого представника не забезпечила, надавши перед початком судового засідання заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для вирішення справи, суд зазначає про таке. З матеріалів справи судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] , що стверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 05.07.2002. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06.06.1977 [PERSON] народилася [INFO] в с-щі Лагерний Орловського району Ростовської області, батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено відповідний запис за №53. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.05.1979, виданого сіль ЗАГС с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно із\~копією запису\~акта про\~укладення шлюбу\~ №\~8\~від 05.05.1979 [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1977 [PERSON] народилася [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №45. Згідно із\~копією запису\~акта про\~укладення шлюбу\~ №\~8\~від 14.07.1984 [PERSON] , [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії запису акта про розірвання шлюбу № 73 від 08.04.1993 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Підстава запису про розірвання шлюбу: рішення суду Золотоніського району Черкаської області від 15.03.1993. Прізвище сторін після розлучення [PERSON] . Згідно із\~копією запису\~акта про\~укладення шлюбу\~ №\~4\~від 18.01.1973 [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] , виданий Золотоніським РОМ від 23.04.1965 уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , паспорт [NUMBER] -ЧЩ, виданий Орловським РОМ від 30.08.1967. Після реєстрації шлюбу дружині присвоїно прізвище [PERSON] . Запис акта про укладення шлюбу № 4 від 18.01.1973 містить виправлення імені особи з якою зареєстровано шлюб з « [PERSON] » на « [PERSON] », наявний запис про те, що виправлення внесено на підставі розпорядження райвиконкому № 28 від 14.02.1977. Вказане застереження містить зазначення посади та підпис особи, якою воно внесено та відбиток печатки відділу запису актів громадянського стану виконавчого комітету Золотоніської районної Ради депутатів трудящих Черкаської області. З розпорядження виконавчого комітету районної ради м.Золотоноші №28 від 14.02.1977 вбачається, що на підставі правил зміни і відновлення втрачених записів актів громадянського стану затверджених Постановою ради Міністрів УРСР від 20.01.1970 №38, затверджено висновки райвідділу ЗАГС про відновлення актових записів про народження громадян, зокрема внесено виправлення в актовий запис про шлюб № 4 від 18.01.1973, який складено Новодмитрівською сільською радою Грузіновій, ім`я « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії запису акта про розірвання шлюбу № 78 від 14.07.1995 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Підстава запису про розірвання шлюбу: рішення суду Золотоніського району Черкаської області від 03.07.1995. Прізвище сторін після розлучення [PERSON] . Рішенням Золотоніського районного суду від 22.02.1996 за [PERSON] визнано право власності на частину житлового будинку, розташованого в с. Кедина Гора та частину спільного майна подружжя. Згідно з договором про встановлення порядку користування будинку з надвірними будівлями від 23.04.1996, посвідченого державним нотаріусом Золотоніської районної державної нотаріальної контори Гавриленко Н.П., [PERSON] та [PERSON] , володіючи в рівних частинах будинком та надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] погодили порядок користування даним будинковолодінням. Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ № 294254 від 10.01.2005 [PERSON] на підставі розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 02.12.2004 за № 462 належить земельна ділянка площею 1,13 га, кадастровий номер 7121586200:12:004:0009, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах Коробівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010578400481. Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 43024361 від 31.08.2015 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7917 га, кадастровий номер 7121586200:13:002:0173. Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.12.2022, виданим Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] в с. Домантове Золотоніського району Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1073. З наданої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 спадкової справи № 29/2023, заведеної після смерті [PERSON] , судом встановлено, що вказана спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] . Відповідно до\~заяви №\~98\~від 20.02.2023 наданої приватному нотаріусу Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. [PERSON] прийняла спадщину, що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка мешкала в с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області. Довідкою Домантівського старостинського округу Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №273 від 28.07.2023 підтверджено те, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] проживала без реєстрації в [ADDRESS] з 12.05.2015 по день смерті. Згідно із довідкою Коробівського старостинського округу № 187 від 11.09.2023 [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. від 27.07.2023 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано нотаріусу документів, що підтверджують родинні стосунки спадкоємця з померлою. З наданого Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 листа №8010.14-46073/80.3-23 від 28.11.2023 судом встановлено, що за даними картотек виявлено заяви про видачу паспорта на ім`я: [PERSON] (російська мова), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 30.08.1979 Золотоніським районним відділом внутрішніх справ Черкаської області; [PERSON] (російська мова), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 14.04.1978 Золотоніським районним відділом внутрішніх справ Черкаської області; [PERSON] (російська мова), [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 13.09.1984 Золотоніським районним відділом внутрішніх справ Черкаської області; [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 05.07.2002 Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області, також згідно даних інформаційної підсистеми «Заява про видачу паспорта громадянина України» Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами виявлено, що 22.11.2023 працівником Золотоніського відділу УДМС України в Черкаській області Коваль О. здійснено запис щодо редагування імені: «вірно «Римма» згідно Ф № 2 № 863; [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 04.02.1998 Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області; [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 15.01.1999 Золотоніським РВ УМВС України в Черкаській області. Згідно з заявки про видачу паспорта від 14.05.2002 [PERSON] , [INFO] , її матір`ю вказано [PERSON] . З заяви про видачу паспорта [PERSON] , [INFO] , від 23.03.1977 року народження, на підставі якої видано паспорт серії [NUMBER] від 14.04.1978 вбачається, що вказана заява містить виправлення імені особи, а саме ім`я « [PERSON] » зачеркнуто та записано « [PERSON] ». Відповідно до заяви про видачу паспорта від 16.12.1997 [PERSON] , [INFO] на підставі паспорта серії [NUMBER] від 14.04.1978 видано паспорт серії [NUMBER] від 04.02.1998. Листом Золотоніського відділу УДМС України в Черкаській області №7118-687/7118.1.23 від 22.11.2023 наданим на виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2023 стверджується, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Мехедівка Драбівського району Черкаської області була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 04.02.1998 Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області, у зв`язку з обміном на підставі паспорта громадянина СРСР серії [NUMBER] , виданого 14.07.1978 Золотоніським районним відділом внутрішніх справ. З огляду на наведене, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю заявниці [PERSON] . Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] дійсно є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а також [PERSON] , [INFO] . Таким чином, на підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявниці шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved