Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач завернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачкою перебуває у шлюбі, який між ними зареєстровано 09.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Вказував, що за останній час сімейні стосунки з відповідачкою погіршились. Вони повністю припинили сімейні відносини та не ведуть спільного господарства, а також між ними втрачено почуття любові один до одного. Крім того зазначив, що з відповідачкою вони досягли згоди, що син [PERSON] залишається проживати з батьком та перебуватиме на його вихованні та утриманні, а син [PERSON] залишається проживати з матір`ю та перебуватиме на його вихованні та утриманні. На підставі викладеного просив розірвати шлюб між ними. Сина [PERSON] залишити проживати разом із батьком на його утриманні та самостійному вихованні, сина [PERSON] залишити проживати разом із матір`ю на її утриманні та самостійному вихованні. У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі. Позов визнала в повному обсязі та не заперечувала, щодо його задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 09.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1555, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] (а.с.8). У шлюбі у сторін народилися [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо вирішення питання про місце проживання дітей, суд зазначає наступне. У позовній заяві [PERSON] зазначив, що спір у сторін стосовно того з ким будуть проживати діти - відсутній. Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу. Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким будь проживати діти у суду не виникає, обидві сторони згідні з тим, що син [PERSON] , після розірвання шлюбу залишиться проживати разом із батьком та перебуватиме на його самостійному вихованні та утриманні, а син [PERSON] після розірвання шлюбу залишиться проживати разом із матір`ю та перебуватиме на її самостійному вихованні та утриманні суд вважає, що дане питання можливо вирішити одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

Outcome: approved