Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник просить встановити юридичні факт, що померлий [INFO] [PERSON] , - це його рідний брат, на момент смерті постійно проживали разом. Мотивує тим, що не може оформити спадкові права, бо свідоцтво про народження брата втрачене, а він сам юридично зареєстрований за іншою адресою, інших спадкоємців немає, тож нотаріус рекомендував звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядати заяву без їх участі, при цьому Смизький селищний голова не заперечує проти задоволення заяв і встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , який народився [INFO] в с. Мартинівка Дубенського району Рівненської області, а помер [INFO] в смт. Смига Дубенського району Рівненської області, актовий запис про смерть №25, і [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] - це рідні брати. Брати фактично проживали разом на момент смерті [PERSON] . Вказане підтверджується копіями свідоцтва про народження [NUMBER] , паспортів громадян України [NUMBER] та [NUMBER], свідоцтва про смерть [NUMBER] , актом від 05.10.2023 про фактичне проживання братів разом без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що посвідчений двома свідками [PERSON] , [PERSON] , довідкою Смизької селищної ради від 05.10.2023 на основі свідчень. Крім того, суд звертає увагу, що за життя [PERSON] придбав квартиру за адресою: [ADDRESS] 28.07.2015 і на момент нотаріального оформлення договору купівлі-продажу він був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , тобто там, де і заявник. За інформацією нотаріуса і згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №75470443 та №75470410 заповіт [PERSON] відсутній і спадкова справа не заводилась. Враховуючи, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти задоволення заяви, суд констатує, що інформація про будь-яких інших спадкоємців [PERSON] відсутня. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав Відповідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо Відповідно п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, однакові прізвища і по батькові заявника та покійного, спільне місце реєстрації в минулому і спільне проживання братів уже в глибоко похилому віці за твердженнями свідків, відсутність будь-яких заперечень органу місцевого самоврядування, вказує на під ставність заяви. Метою встановлення юридичних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved