Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] в особі представника - адвоката Петренко О.М., заінтересована особа: Дергачівська міська рада Харківського району Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання однією сім`єю зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та визнання спадкоємцем четвертої черги за законом. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 24 травня 2018 року серія [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не складав. [PERSON] був одружений із бабусею заявниці - [PERSON] і вони всі разом проживали за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] відносився до [PERSON] , як до онуки, а вона до нього, як до дідуся. [INFO] померла бабуся заявниці - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті успадкували нерухоме майно, яке належало їй на праві власності - 1/3 частку її чоловік [PERSON] і 2/3 частки її онука - заявниця по справі, так як спадкоємці першої черги - діти спадкодавиці [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Після смерті бабусі заявниця продовжувала проживати разом з [PERSON] в одному будинку і користуватися житловим приміщенням, мали спільний бюджет, спільно харчувались, разом купляли продукти та вели спільне господарство. До останнього дня життя [PERSON] заявниця піклувалася про нього. Після смерті [PERSON] , заявниця отримала довідку про причину його смерті та свідоцтво про смерть. Особисто заявниця, без будь-якої допомоги, займалася організацією та проведенням його похованням, у звязку з чим вважає, що є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. 09 вересня 2023 року [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Смоляної В.В. із заявою про оформлення спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Смоляною В.В. заява була прийнята та їй було повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальних дій та запропоновано надати документи, які підтверджують факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем, однією сім`єю не менше як п`яти років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися з відповідною позовною заявою до суду. В судовому засіданні [PERSON] та її представник адвокат Петренко О.М. підтримали заяву, просили її задовольнити в повному обсязі. [PERSON] вказала суду, що проживала разом з бабусею [PERSON] і її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . За цією адресою вона і зареєстрована. [INFO] померла бабуся - [PERSON] , [INFO] . Після смерті бабусі вона продовжувала проживати разом з [PERSON] в одному будинку і користуватися житловим приміщенням, піклувалася про нього. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , вона його поховала, отримала довідку про причину смерті [PERSON] та свідоцтво про смерть. Тобто вона проживала за адресою: [ADDRESS] , з бабусею і дідусем із січня 2011 року і до дня смерті [PERSON] - [INFO] . І після його смерті також проживає за даною адресою. Представник заінтересованої особи Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав суду пояснення та заяву, в якій просили справу розглядати в їх відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що, [PERSON] був одружений із бабусею [PERSON] - [PERSON] і вони всі разом проживали за адресою: [ADDRESS] . У спадкодавця [PERSON] близьких родичів окрім неї і її бабусі не було. [INFO] померла - [PERSON] , [INFO] . Після її смерті успадкували нерухоме майно, яке належало на їй праві власності - 1/3 частку її чоловік [PERSON] і 2/3 частки її онука - заявниця по справі, так як спадкоємці першої черги - діти спадкодавиці [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Після смерті бабусі [PERSON] продовжувала проживати разом з [PERSON] в одному будинку і користуватися житловим приміщенням, мали спільний бюджет, спільно харчувались, разом купляли продукти та вели спільне господарство. До останнього дня життя [PERSON] заявниця піклувалася про нього. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 24 травня 2018 року серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , заявниця отримала довідку про причину його смерті та отримала свідоцтво про смерть. Особисто вона, без будь-якої допомоги, займалася організацією та проведенням його похованням, в звязку з чим вважає, що є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкодавець [PERSON] за життя заповіту не складав. 09 вересня 2023 року [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Смоляної В.В. із заявою про оформлення спадщини та отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Смоляною В.В. заява була прийнята та їй було повідомлено про відмову у вчиненні нотаріальних дій та запропоновано надати документи, які підтверджують факт постійного спільного проживання зі спадкодавцем, однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, у зв`язку з чим [PERSON] змушена звернутися з відповідною позовною заявою до суду. Вищевказане підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . Так, свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] проживає з ним на одній вулиці, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] проживала разом з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] , вели спільне господарство, разом утримували будинок у якому проживали. [PERSON] доглядала за бабусею і дідом. Після смерті бабусі продовжувала жити за вищезазначеною адресою, доглядала за дідусем. Поховала дідуся і продовжую мешкати в будинку за адресою [ADDRESS] . [PERSON] проживає за вищевказаною адресою з 2011 року по теперішній час. Аналогічні пояснення надала суду допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] . Вказаний факт також підтверджується довідкою Руська-Лозівської сільської ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області № 02-22/1748 про те, що [PERSON] , 1993 року народження, дійсно зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] . Постійно мешкала з [PERSON] , 1943 року народження, померлим [INFO] в [ADDRESS] , мешкали спільно, вели спільне господарство і здійснювала за ним догляд; довідкою Руська-Лозівської сільської ради Харківського (Дергачівського) району Харківської області № 02-22/1747 про те, що [PERSON] , 1993 року народження, зареєстрована і проживає за адресою [ADDRESS] , поховала - [PERSON] , 1943 року народження, померлого [INFO] , поховання здійснено на сільському кладовищі в селі Руська Лозова Харківського (Дергачівського) району, Харківської області; витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] - зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 25.01.2009; Згідно ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сім`єю. Згідно зі ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, 21, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Правила статті 1264 ЦК (435-15) не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім`ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК (435-15). Ознаки проживання однією сім`єю окреслив і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці однією сім`єю із [PERSON] , [INFO] не менш як п`ять років, з січня 2011 року і до дня його смерті, тобто по [INFO] , під час судового розгляду даної справи знайшов своє підтвердження, а також те, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом. На підставі ст. 1264 ЦК України,

Outcome: approved