Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки [PERSON] . Зазначає, що 29 жовтня 2011 року зареєстрував шлюб із [PERSON] у виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 08. Під час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Одруження виявилося невдалим, спільне життя не складається через відсутність взаєморозуміння, спільно не проживають з березня 2022 року, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Просив розірвати шлюб між сторонами. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. У судове засідання відповідачка не з`явилися, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, зазначила, що наданий судом строк на примирення не призвів до збереження сім`ї. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29 жовтня 2011 року у виконавчому комітеті Яблуницької сільської ради Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.11). Під час спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серія [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 12-13). За час наданого судом строку для примирення сторони не досягли бажаного результату та не примирилися. На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, спільно не проживають, подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За таких обставин, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей у подружжя, суд приходить до висновку, що сторони не підтримують подружні стосунки з березня 2022 року, не проживають спільно та не ведуть спільного господарства, наданий сторонам строк для примирення не призвів до збереження сім`ї, а відтак, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення та являється підставою для розірвання шлюбу між сторонами. На підставі ст.ст. 24, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved