Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

До суду звернувся [PERSON] , заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та з дня свого народження по [INFO] постійно проживала в с. Новаки Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. Однак документів, що підтверджують факт проживання заявника в с. Новаки Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за періоди з 12.11.1986 року по 28.11.1988 року, з 22.01.1989 року по 29.06.1990 року, з 20.08.1990 року по 27.08.1991 року, з 17.08.1992 року по 01.01.1993 року, немає. На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведені періоди в с. Новаки Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області. З метою підтвердження факту проживання в с. Новаки Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за періоди з 12.11.1986 року по 28.11.1988 року, з 22.01.1989 року по 29.06.1990 року, з 20.08.1990 року по 27.08.1991 року, з 17.08.1992 року по 01.01.1993 року [PERSON] , усно звертався до Каноницької сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Староста с. Новаки надав заявнику довідку в котрій зазначена реєстрація проживання тільки за періоди з 27.06.1985 року по 12.11.1986 року, з 28.11.1988 року по 22.01.1989 року,з 16.09.1989 року по який рік проживав і коли знову вибув дані відсутні, з 29.06.1990 року по 20.08.1990 року, з 27.08.1991 року по 17.08.1992 року і повідомив, що інша інформація в сільській раді відсутня і порекомендував звернутися до суду. Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, та для отримання різного роду пільг. У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання. Також просив розглянути справу без його участі. Ухвалою суду від 26 жовтня 2023 року було відкрито провадження по даній справі. Представник зацікавленої особи Каноницької сільської ради Рівненської області, будучи належно повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з"явися, про причини неявки суду не повідомив, заперечень чи пояснень з приводу заявлених вимог не надав. Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в с. Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно довідки про реєстрацію місця проживання. Згідно довідки № 02-58/301 від 19.07.2023 року, яка видана старостою села Новаки Каноницької сільської ради вбачається, що [PERSON] , проживав та був зареєстрований в с. Новаки Вараського (Володимирецького) району, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення з 27.06.1985 року по 12.11.1986 року, з 28.11.1988 року по 22.01.1989 року, з 16.09.1989 року по який рік проживав і коли знову вибув дані відсутні, з 29.06.1990 року по 20.08.1990 року, з 27.08.1991 року по 17.08.1992 року В своїх письмових поясненнях [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] вказали, що підтверджують факт проживання заявника [PERSON] , в с. Новаки Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірні періоди. Також матеріалами справи встановлено, що заявник [PERSON] , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , а це в свою чергу також підтверджує факт проживання [PERSON] , в зоні гарантованого добровільного відселення. Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності вбачається, що [PERSON] , хоч не був зареєстрований в с. Новаки, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірний період. У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Новаки, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника [PERSON] , в с. Новаки, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 12.11.1986 року по 28.11.1988 року, з 22.01.1989 року по 29.06.1990 року, з 20.08.1990 року по 27.08.1991 року, з 17.08.1992 року по 01.01.1993 року, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються. На підставі наведеного,

Outcome: approved