Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

10\~травня \~ 2023\~року заявник звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним його дядька [PERSON] , [INFO] \~ та встановлення над ним опіки. Посилається на ті обставини, що [PERSON] у 2004 році перебуваючи у м. Лейпциг отримав тяжку травму голови. З того часу хворіє на психіатричну хворобу та йому встановлено інвалідність другої групи, довічно. Заявник ніде не працює, проживає разом із своєю сім`єю по [ADDRESS] , разом із ними також проживає його дядько [PERSON] за яким він здійснює постійний догляд. Інших родичів, які б могли виконувати обов`язки опікуна не має. Внаслідок хвороби [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ухвалою суду від 10 травня 2023 року було відкрито провадження та призначено судовий розгляд по справі. Ухвалою\~суду від 06 червня 2023 року було призначено судово-психіатричну експертизу [PERSON] , [INFO] , проведення експертизи було доручено експертам інституту психіатрії Івано-Франківській філії судово-психіатричної експертизи Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". \~ \~ \~ \~Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи. 27 грудня 2023 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №410/2023 від 16 листопада 2023 року та 03 січня 2024 року ухвалою суду було поновлено провадження по справі. В судовому\~засіданні заявник\~ [PERSON] \~та його\~представник адвокат\~Бігун В.П.\~ підтримали доводи заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на розгляд справи не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. [PERSON] та його представник - адвокат Олейняш\~М.І.\~ не мали заперечень проти задоволення заяви, разом із цим, адвокат Олейняш М.І. зазначив, що відповідно до висновку судової психіатричної експертизи [PERSON] через психічне захворювання не може повною мірою розуміти значення своїх тай та потребує піклування. За цих обставин закон передбачає, що фізичну особу може бути визнано судом обмежено дієздатною. Як встановлено у судовому засіданні заявник [PERSON] зареєстрований та проживає \~по [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою зареєстрований та проживає його дядько - [PERSON] , [INFO] \~ (а.с. 4-12). \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №410/2023, проведеної 15 листопада 2023 року - [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом органічним розладом особистості та поведінки, що згідно МКХ, F07.0 Зазначений розлад істотно впливає на здатність [PERSON] усвідомлювати свої дії та керувати ними. (а. с. ). Рішенням виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області №93 від 04 травня 2023 року, виконавчий комітет селищної ради, вирішив рекомендувати, щодо призначення заявника [PERSON] опікуном -\~ [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатним (а. с. ). Вислухавши пояснення учасників, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованої особи та її рішення про доцільність призначення опікуном [PERSON] його племінника [PERSON] , беручи до уваги висновок експерта, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення, виходячи з такого. Згідно з п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Як визначено в\~ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Частиною 1\~статті 36 ЦК України, визначено, що суд може\~обмежити цивільну дієздатність\~фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З наведених фактів вбачається, що дядько заявника через психічне захворювання не може повною мірою розуміти значення своїх тай та потребує піклування. Закон передбачає такі обставини за яких фізичну особу може бути визнано судом обмежено дієздатною. За таких обставин, враховую висновок судово-психіатричного експерта №410/2023, проведеної 16 листопада 2023 року, суд вважає за необхідне обмежити цивільну дієздатність [PERSON] . Згідно з ч. 1\~ст. 37 ЦК України\~над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі\~обмеження її цивільної дієздатності\~і призначає\~піклувальника\~за поданням\~органу опіки та піклування. (ч. 1,2\~ст. 60 ЦПК України). Зі змісту\~ст. 63 ЦК України\~встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до висновку судово-психіатричного експерта, страждає психічним розладом, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. Виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у своєму рішенні дійшов висновку про доцільність призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, заяву слід задовольнити частково, обмежити цивільну дієздатність [PERSON] ,\~ [INFO] , встановити піклування та призначити [PERSON] його піклувальником. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: partial