Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Адвокат Іванчук Л.Ю., яка діє в інтересах позивача [PERSON] , 17.11.2023 звернулася в суд з позовом до відповідача Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.12.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач [PERSON] з 1997 року перебувала у шлюбі із [PERSON] , який [INFO] помер. Після смерті чоловіка позивача відкрилася спадщина, яка складається з двокімнатної квартири [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] . За заявою [PERSON] , 13.12.2022 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] . Однак постановою приватного нотаріуса позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки у спадкоємця відсутній документ, який посвідчує право власності померлого на зазначене нерухоме майно. На підставі зазначених обставин, просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно квартиру [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] у судове засідання 22.01.2024 не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Представник позивача адвокат Іванчук Л.Ю. подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без участі позивача та представника за наявними матеріалами справи, позов підтримує та просить позов задовольнити. Окрім того, в заяві представник позивача уточнила, що свідоцтво про право власності, копію якого долучено до позову втрачено, що стало підставою для звернення позивача до суду із даним позовом. Представник відповідача Івано-Франківської міської ради у судове засідання 22.01.2024 не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Не повідомив суд про причину неявки. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.\~ На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Згідно приписів ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 22.08.1997 року (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть - [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії свідоцтва про право власності [PERSON] на праві власності належала двокімнатної квартира [ADDRESS] (а.с.14-15). Згідно пояснень представника позивача свідоцтво про право власності, копію якого долучено до позову втрачено. Згідно довідки приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак О.В. від 12.09.2023 було заведену спадкову справу після смерті [PERSON] . Єдиним спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] (а.с.19-20). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчак О.В. від 28.09.2023 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки у спадкоємця відсутній документ, який посвідчує право власності померлого [PERSON] на зазначене нерухоме майно (а.с.21). Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності. У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23.01.2013 у справі №6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З врахуванням того, що оригінал свідоцтва про право власності втрачено, а правовстановлюючий документ на вказане майно\~ позивач не може отримати в позасудовому порядку, суд вважає позов обґрунтованим, підставним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Тому, слід визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно квартиру [ADDRESS] , у порядку спадкування після смерті чоловіка - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved