Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18\~654,24 грн.. В обґрунтування позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що 17.06.2021 року між АТ «Укргазвидобування», як виконавцем комунальним послуг, та [PERSON] було укладено договір про надання послуг з постачання теплової енергії № 6. Згідно з п. 42 Договору сторони домовились про те, що умови даного договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2021 року. Позивач зазначає, що АТ «Укргазвидобування» надавало відповідачу послуги з постачання теплової енергії безперебійно та належної якості. Претензій з боку споживача щодо неякісного надання послуг не надходило. Однак, відповідачем в порушення п. 14 умов договору № 6 від 17.06.2021 року не проведено розрахунок за отримані послуги, в результаті чого за період з березня 2020 року по січень 2023 року утворилась заборгованість в сумі 18\~654,24 грн.. Оскільки відповідач не здійснив оплату наданих позивачем послуг, згідно з положеннями ст. 530 ЦК України, боржнику було направлено претензію від 26.12.2022 року про обов`язок виконання ним свого зобов`язання з оплати отриманих житлових-комунальних послуг, що включає заборгованість визначену у даній позовній заяві. Претензія залишилася боржником без виконання, тому зазначену суму заборгованості АТ «Укргазвидобування» просить стягнути з відповідача, а також покласти на нього судові витрати. Ухвалю суду від 25 липня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі (а.с. 28). В судовому засіданні позивач надав пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні у повному обсязі, не заперечував проти заочного рішення. Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання повторно не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причина неявки суду не відома, а тому у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд з погодження позивача, провів заочний розгляд справи, за наявними у справі доказами. Згідно з ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). На підставі ч.2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши подані докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 17 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі заступника директора з адміністративних та загальних питань Філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» Акціонерного товариства «Укргазвидобування» Шинкаренка С.О. та [PERSON] укладено договір № 6, згідно умов якого, виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу з опалення, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Вказані послуги позивачем здійснюються за адресою: [ADDRESS] . Оплата послуг здійснюється не пізніше 26 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (п.14 договору) (а.с. 7-10). Рішенням Виконавчого комітету Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 30.12.2021 року погоджено тариф на теплопостачання для ГПУ «Шебелинкагазвидобування» в житловому масиві за адресою: м-н Кільченський, м. Перещепине, Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл., для населення за послуги: з опалення 25,9946 грн. з ПДВ за 1 кв.м. опалювальної площі (а.с. 11). Між тим, відповідач свої зобов`язання за вищевказаним договором не виконував, внаслідок чого, за розрахунком товариства, за період березня 2020 року по січень 2023 року виникла заборгованість за комунальні послуги у розмірі 18\~654,24 грн. (а.с. 6). 26.12.2022 року ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Акціонерне товариство «Укргазвидобування» направило на адресу відповідача претензію № 10, відповідно до змісту якої [PERSON] повідомлено про необхідність протягом 10 днів з дня отримання претензії сплатити суму боргу 15\~997,23 грн. (а.с. 13). Правовідносини, що виникли між сторонами, врегульовані наступними нормами закону. Ч. 1 ст. 16 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.19\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно п.5 ч.3ст.20\~ЗУ «Про\~житлово-комунальні\~послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 7\~ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~\~послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджується Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання», основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладення договору з теплопостачання організацією на постачання теплової енергії. Згідно з ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Ч.1\~ст.509 ЦК України\~встановлює, що зобов`язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно актів цивільного законодавства, що в даному випадку відсутнє і дає підстави Заявнику для звернення до суду за захистом своїх порушених прав. За змістом ч.1 ст.901, ч.1 ст.903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. З 09.11.2021 року відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,\~Постанови Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2021 року, №1022, «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №830 «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії», між позивачем та відповідачем укладено типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення. Індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. АТ «Укргазвидобування» застосовує тарифи на послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води затверджені в установленому порядку. Статтею 162 Житлового кодексу України передбачено, що власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно з п. 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 плата за надані послуги вносяться споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплої енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. З огляду на те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу як власнику квартири. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком. Згідно ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не надано доказів щодо неправомірності нарахування матеріальних збитків та визначення їх розміру. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що відповідач не належним чином виконує зобов`язання відповідно до умов договору, внаслідок чого виникла заборгованість за надані комунальні послуги, саме тому позов підлягає задоволенню. Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved