Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. \~ \~ \~ \~30.05.2023 представник позивача [PERSON] - адвокат Кот Є.О. звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позову представник позивача зазначив, що 10.05.2023 з мобільного застосунку «Дія» стало відомо, що приватним виконавцем Клименко Романом Васильовичем 29 травня 2020 року відкрито виконавче провадження № 62208484 про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованості з розмірі 10542,00 гривень. Отримавши 17.05.2021 матеріали виконавчого провадження виявилося, що виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису № 10411 вчиненого 28.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про стягнення з [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , адреса реєстрації [ADDRESS] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112, м. Київ, авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 заборгованості за кредитним договором № 684255 від 06.03.2019 року у розмірі 10542,00 гривень (десять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні за період з 16.12.2019 року по 02.03.2020 року. Вважає, що виконавчий напис вчинений в порушення Закону України «Про нотаріат», Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. № 1172, оскільки: (1) Кредитний договір №684255 від 06.03.2019 року нотаріально не посвідчувався, що унеможливлює вчинення нотаріального напису; (2) Виконавчий напис вчинений за відсутності документів, що підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності Позивача перед Відповідачем, а також, враховуючи частину 2 статті 640 Цивільного кодексу України за відсутності доказів укладання кредитного договору та/або отримання коштів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, представник позивача просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 10411 вчинений 28.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про звернення стягнення з [PERSON] , дата народження [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] заборгованості за кредитним договором №684255 від 06.03.2019 року у розмірі 10542,00 (десять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 на користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] , місце реєстрації: [ADDRESS] судові витрати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Одночасно з поданням позову 30.05.2023, представник позивача [PERSON] - адвокат Кот Є.О. звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить: вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі за № 10411 вчинений 28.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем про звернення стягнення з [PERSON] , дата народження [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , адреса реєстрації: [ADDRESS] заборгованості за кредитним договором №684255 від 06.03.2019 року у розмірі 10542,00 (десять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 00 копійок на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. \~ \~ \~ \~Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2023 заяву представника позивача [PERSON] - адвокат Кот Є.О. про забезпечення позову було задоволено. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні), а також витребувано від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62208484 від 29.05.2020 року з виконання вищевказаного виконавчого напису № 10411 від 28.04.2020, а також витребувано від Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області - Колейчик В.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 10411 від 28.04.2020. \~ \~ \~ \~Вказаною ухвалою сторонам встановлено строки для подання відповідних заяв по суті. \~ \~ \~ \~Зазначена ухвала направлялася позивачу, відповідачу разом з даною ухвалою надсилалась також копія позовної заяви з додатками. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили. \~ \~ \~ \~Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило. \~ \~ \~ \~31.07.2023 на адресу суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович надійшли витребувані судом матеріали виконавчого провадження. Позивач [PERSON] та його представник адвокат Кот Є.О. про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області - Колейчик Володимир Вікторович, про дачу, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. \~ \~ \~ \~У встановлений судом строк представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відзив на позов не подав. \~ \~ \~ \~Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved