Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

05 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 18 червня 2014 року між ним та [PERSON] у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №205; стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 18 червня 2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №205. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З лютого 2022 року шлюбно-сімейні відносини припинили. Причиною розпаду сім`ї є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові. За таких обставин позивач звернувся до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.10.2023 року задоволено клопотання відповідача [PERSON] та надано сторонам строк для примирення терміном три місяці. Зупинено провадження у справі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.01.2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначив, що у наданий судом строк для примирення, вони не примирилися, заперечує щодо надання додаткового строку на примирення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо розірвання шлюбу. Пояснила, що твердження позивача про припинення шлюбних відносин та втрати почуття любові та поваги один до одного не відповідають дійсності. З часу проходження чоловіком служби у Збройних Силах України її почуття любові та поваги до нього укріпилися, вони постійно підтримують зв`язок. Незважаючи на тимчасові труднощі, між ними завжди панували мир та взаєморозуміння. Вони продовжують спільно виховувати двох дітей, народжених у шлюбі, які обожнюють батька. Бажає, щоб діти жили в повній сім`ї, мали постійну батьківську опіку і увагу, оскільки один із синів є особою з інвалідністю, та мали приклад для наслідування. Вона зацікавлена у збереженні сім`ї та вважає, що немає жодних підстав для розірвання шлюбу. Строку у три місяці для примирення виявилося недостатньо, у зв`язку з проходженням чоловіка служби у ЗСУ, тому просить надати додатковий строк для примирення терміном три місяці. В судовому засіданні 15.01.2024 року суд ухвалив відмовити відповідачу [PERSON] у наданні повторно строку для примирення подружжя, що занесено у протокол. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 18 червня 2014 року зареєстрували шлюб у Крюківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №205. Даний факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 28 липня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 серпня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №550), та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 21 серпня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №551). Рушенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.09.2023 року у справі \~№ 537/3167/23 \~задоволено позов [PERSON] , ухвалено стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання двох дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову 04.08.2023\~року і до повноліття дітей. Підставами для задоволення позову [PERSON] зазначала, що [PERSON] проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно. Витягом з реєстру територіальної громади від 05.09.2023 року підтверджено, що 04.08.2023 року [PERSON] знятий з реєстрації місця проживання за адресою: [ADDRESS] , де проживає [PERSON] з дітьми. З матеріалів справи та пояснень учасників вбачається, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні відносини з підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на обов`язки подружжя, що призвело до втрати почуттів поваги та любові. Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4 ст.56 СК України). Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст.112\~СК\~України,\~суд з`ясовує\~фактичні\~взаємини\~подружжя,\~дійсні причини\~позову про\~розірвання шлюбу,\~бере\~до\~уваги наявність\~малолітньої\~дитини,\~дитини\~з інвалідністю\~та інші\~обставини\~життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно із положеннями пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Аналізуючи зазначені\~норми права\~та встановлені\~в судовому\~засіданні обставини,\~суд дійшов\~висновку,\~що подальше\~спільне подружнє\~життя сторін\~і збереження\~їх шлюбу\~суперечить інтересам\~кожного з\~них,\~що має\~істотне значення,\~тому шлюб\~необхідно розірвати. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на викладене, оскільки позовні вимоги задоволені повністю, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на судовий збір в сумі 1073,60 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved