Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

06.12.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги вмотивовані тим, що з відповідачем вона уклала шлюб. Однак сімейне життя не склалося, і наразі вони разом не проживають. Від шлюбу народилася дитина [PERSON] , який знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, жодним чином не допомагає. Вона не може влаштуватися на роботу через необхідність догляду за дитиною. Посилаючись на викладене просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] трьох років. У відзиві на позов представник відповідача [PERSON] просить відмовити у стягненні аліментів на утримання дружини, а розмір аліментів на утримання дитини залишає на розсуд суду. У мотивувальній частині відзиву вказує, що аліменти на дитину визнає частково на суму 2000 грн. Зазначає, що не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. на дитину та на дружину, оскільки на його утриманні перебуває хвора мати, він несе витрати на оплату ЖКП, придбання продуктів, одягу, ніде не працює, не має змоги виїхати за кордон, а сама позивач отримує допомогу по народженню дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов з підстав наведених у позовній заяві. Ствердила, що відповідач жодної допомоги не надає. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] заперечила проти задоволення позову. Просить відмовити у задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини. Щодо вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, то такі просить визначити у розмірі 2000 грн. Вказує, що відповідач ніде не працює, до введення в Україні воєнного стану, відповідач працював на заробітках за кордоном, однак наразі позбавлений такої можливості. Також має на утриманні хвору матір. Позивачка ж отримує допомогу при народженні дитини, що також просить врахувати. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 08.02.2023 року між сторонами укладено шлюб (а.с.13). Також сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с.4), який проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні (а.с.10). Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право дитини на належне утримання передбачено низкою норм законодавства України. Так, частиною першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, ч.8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У статті 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину є встановленою Законом гарантією для забезпечення інтересів дитини. Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум з 01 січня для дітей віком до 6 років у розмірі 2563 грн. При цьому, статтею 184 СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з вказаною статтею СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Оскільки на теперішній час неповнолітнійсин постійно проживає разом з позивачем , суд вважає, що позивач має право на отримання аліментів від батька дитини, який повинен виконувати свій обов`язок щодо їїутримання належним чином. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачем у відзиві на позов не доведеноналежними та допустимими доказами обставин, які б свідчили про його матеріальний стан.З урахуванням вищевказаного, даних, які могли вказувати на неможливість або істотність обмеження надавати відповідачем матеріальну підтримку позивачу судом не встановлено. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також враховує стан здоров`я відповідача, який є молодим працездатним чоловіком, таспроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини . Суд визначає розмір аліментів у сумі 2700 грн. щомісячно надитину до досягнення нею повноліття, оскільки такий розмір відповідає встановленому ч.3 ст. 184 СК України мінімальному рекомендованому розміру аліментів на одну дитину і відповідачем жодним чином не спростована можливість надання утримання дитині в такому розмірі. Такий розмір аліментів відповідає вимогам закону про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, адже такий розмір забезпечить необхідний мінімум для існування дитини, загалом надасть можливість дотримання принципу достатнього забезпечення дитини. З врахуванням принципу співмірності, розумності аліменти у розмірі 2700 грн. відповідатимуть інтересам дитини і не порушуватимуть як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача. Стосовно позовної вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд зазначає наступне. Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Частиною 4 ст. 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. З аналізу даної норми слідує, що наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти є обов`язковою умовою для їх стягнення. Суд констатує, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на дружину, у зв`язку з чим у задоволенні даної вимоги слід відмовити. Відтак позов [PERSON] підлягає лише частковому задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1073,60 грн., який позивач сплатив за подання позову. Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене,

Outcome: partial