Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача 15.12.2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява. Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] його двоюрідної сестри [PERSON] поважною, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили. Позивач зазначив,\~що у\~нього були\~відсутні документи,\~які підтверджують\~його родинні\~відносини з\~померлою,\~тому він\~був позбавлений\~можливості вчасно\~звернутись до\~нотаріуса для\~оформлення спадщини. Рішенням Ямпільського районного суду від 21.08.2023 було встановлено факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Позивач [PERSON] 11.01.2024 2024 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позові вимоги підтримує . Від відповідача, за підписом міського голови, надійшла до суду заява, в якій зазначено, що Дружбівська міська рада просить розглядати справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю. Інформація про рух справи, заяви та клопотання сторін Ухвалою від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 22.01.2024 /а.с. 19/. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до ч.3-4 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч.1\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст.1270 ЦК). Згідно ч.ч.1,2,3\~ ст.1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз`яснень викладених в пункті 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" -\~не можуть вважатися поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, чи встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо. Аналогічні наведеним роз`ясненням правові висновки зроблені у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року по справі №6-1486цс15, а також постановах Верховного Суду від 03.04.2019 у справі №751/9305/16-ц , від 08.04.2019 у справі №143/1461/17 та від 11.04.2019 у справі 461/8700/17. Відповідно до ч.4\~ст.263 ЦПК України, - При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Фактичні обставини встановлені судом; зміст спірних правовідносин; докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини; оцінка доказів та аргументів сторін. Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] /а.с.6/ [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт Вороніж Сумської області, Шосткинського району, актовий запис про смерть № 149 від 15.12.2017. Рішенням Ямпільського районного суду Сумської області від 21.08.2023 /Справа №590/586/23/ встановлено факт родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області. Рішення набрало законної сили: 21.09.2023. /а.с. 7-8/. Відповідно копії довідки від 03.08.2023 за № 332 КУСОР Воронізький будинок інтернат для громадян похилого віку та інвалідів /а.с.9/ [PERSON] , [INFO] , дійсно знаходилась на повному державному утриманні в КУСОР Воронізький будинок інтернат з 10.11.2015 по 14.12.2017 року, була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ( [ADDRESS] ), померла [INFO] . Поховання проводив [PERSON] . За життя [PERSON] отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 390542 /а.с.10, копія Державного акта/. Листом від 03.04.2023 за №18 ПП «Ямпіль Інвест» було повідомлено [PERSON] про те, що [PERSON] мала право власності на земельну ділянку на території с. Дорошівна Дружбівської міської ради, та запропонувало звернутися до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав /а.с. 11/. Відповідно до копії інформації приватного нотаріуса Ляха В.В. від 02.10.2023 № 88/01-16 /а.с.12/, після смерті [INFO] гр. [PERSON] , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців невідоме. В зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини, спадкоємцю [PERSON] , який звернувся до нотаріуса, рекомендовано звернутись до Ямпільського районного суду з питань встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , або факту спільного проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем. Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.10.2023 № 74174692 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) /а.с.14/, після смерті [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо. Відповідно до копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.102023 № 74174695 (заповіти/ спадкові договори) /а.с. 13/, за параметрами пошуку « [PERSON] », інформація у спадковому реєстрі відсутня. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, суд у даному конкретному випадку приймає до уваги пояснення позивачки щодо пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, викладені нею в позовній заяві, та\~за своїм внутрішнім переконанням визначає такі причині пропуску поважними в розумінні\~ст.1272 ЦК України. На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб,\~суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved