Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Товариство з обмежувальною відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017, видане Національним банком України. Також, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 №756. 12.11.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №5059257 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №53-ОД від 16.01.2020. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 грн, строк кредиту 26 днів. Дата повернення кредиту 08.12.2021. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем виконала та надало йому кредит у сумі 20000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту. Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 29.05.2023 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. Отже, до ТОВ «ФК» ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу №29-05/2023-Ф перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі 41930,26 грн. Станом на 05.10.2023 заборгованість за Кредитним договором Відповідача склала: тіло кредиту 14180,00 грн, сума процентів за користування кредитом 27750,26 грн, всього 41930,26 грн, які позивач просить стягнути на свою користь. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати в розмірі 3522,13 грн та 3% річних в розмірі 1233,78 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 09.10.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі, справа призначена у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.282-284 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що як зазначає представник позивача Товариство з обмежувальною відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» є фінансовою установою, про що було отримано Свідоцтво про реєстрацію фінансової установи ФК №870 від 28.02.2017, видане Національним банком України. Також, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» має ліцензію на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка була видана розпорядженням Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 28.03.2017 №756. 12.11.2021 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір №5059257 про надання споживчого кредиту. Зазначений кредитний договір було укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» затверджених наказом №53-ОД від 16.01.2020. Згідно умов Кредитного договору: сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 грн, строк кредиту 26 днів. Дата повернення кредиту 08.12.2021. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачем виконала та надало йому кредит в сумі 20000 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну карту. 29.05.2023 між як клієнтом, та ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА», як фактором, було укладено Договір факторингу №29-05/2023-Ф, згідно з умовами якого Клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором. До ТОВ «ФК» ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу №29-05/2023-Ф перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором у розмірі 41930,26 грн. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Як докази укладення з Відповідачем кредитного договору від 12.11.2021, представник позивача надав до суду Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (нова редакція від 19.01.2020); Паспорт споживчого кредиту - Інформація яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, у якому заначено дату надання інформації 12.11.2021 та дана інформація зберігає чинність та є актуальною до 13.11.2021. Як передбачено ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. А стаття 81 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Суд дійшов висновку, що представником позивача не надано належних та допустимих доказів про те, що між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та відповідачем дійсно був укладений електронний Договір №5059257 про надання споживчого кредиту у розмірі 20000 грн., таким чином суд позбавлений можливості встановити чи дійсно була досягнута домовленість про умови кредитування, зокрема, розмір кредитного ліміту, сплату відсотків та пені, порядок їх списання, строк дії договору. Також відсутні відомості щодо зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача, а саме, що картка № [NUMBER] належить відповідачу. Крім того представник позивача зазначає в позові, що відповідачем здійснювались оплати на рахунок кредитора 31.12.2021 на суму 8740 грн, 28.01.2022 на суму 10640 грн. 09.02.2022 на суму 10000 грн, але відповідних доказів суду не надано. Також представник зазначає, 07.03.2022 відповідач свої зобов`язання перед кредитором не виконав щодо повернення кредиту та нарахування процентів, не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, тому Кредитний договір був автопролонговано, а строк користування кредитом продовжено на 90 календарних днів. Крім того зазначає, що ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» приймалось рішення про призупинення нарахування процентів та надання кредитних канікул за користування кредитними коштами на період з 25.02.2022 по 30.04.2022. У період з 01.05.2022 по 05.06.2022 нарахування здійснено за стандартною процентною ставкою. Що 24.06.2022 а ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в індивідуальному порядку було здійснено списання всіх нарахованих відсотків у сумі 13740,42 грн, надана можливість виконання боргових зобов`язань строком до 07.07.2022. Оскільки 07.07.2022 відповідач свої зобов`язання перед кредитором не виконав щодо повернення кредиту та нарахування процентів, не уклав угоду щодо пролонгації строку дії Кредитного договору, тому Кредитний договір був автопролонговано, а строк користування кредитом продовжено на 90 календарних днів. Але докази на підтвердження даних обставин представником позивача також суду не надано. Також представником позивача не надані докази на підтвердження розміру заборгованості. Таким чином, обставини зазначені позивачем у позовній заяві не знайшли свого підтвердження в ході слухання справи. Оскільки позивачем належними та допустимими доказами не доведено право на стягнення з відповідача суми боргу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову.

Outcome: dismissed