Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

02.11.2023 року адвокат Діденко В.Є. звернувся до суду з заявою в інтересах [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу, в якій просить встановити факт реєстрації 13 липня 2017 року розірвання шлюбу Білогорським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції республіки Крим, актовий запис № 82, зареєстрованого 17 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 1102 між [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна, підстава розірвання шлюбу - спільна заява подружжя, а також встановити факт реєстрації шлюбу 25 вересня 2021 року між заявниками - [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна, Відділом запису актів цивільного стану м. Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим (нелегітимним органом), актовий запис № 120219910002901216008. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік - « [PERSON] », дружина - « [PERSON] ». В обґрунтування заяви посилається на те, що 13 липня 2017 року Білогорським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції республіки Крим(не легітимний орган) розірвано шлюб зареєстрований 17 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис № 1102 між [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] [INFO] , громадянство Україна. Підстава розірвання шлюбу - спільна заява подружжя, що підтверджується копіями свідоцтва про укладання шлюбу від 10 серпня 2017 року та копією свідоцтва розірвання шлюбу від 15 серпня 2017 року. 25 вересня 2021 року зареєстровано шлюб між заявниками - [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна. Шлюб зареєстровано відділом запису актів цивільного стану м. Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим (нелегітимним органом), актовий запис № 120219910002901216008. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік « [PERSON] », дружина « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 25 вересня 2021 року. З метою реалізації своїх прав на легалізацію, згідно законодавством України, укладеного шлюбу, 07.10.2023 року заявники через представника звернулись із заявою про реєстрацію розірвання шлюбу та реєстрацію укладеного шлюбу і поновлення актових записів про розірвання шлюбу та про шлюб до заінтересованої особи Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львів. 13.10.2023 року представником заявників було отримано відповідь з якої вбачається, що факти розірвання та реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території має встановлюватись в судовому порядку, так як відповідні подальші зміни до законодавства не внесені. Згідно п.3.17 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання» затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 Рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Таким чином, належним способом реалізації права на шлюб є встановлення фактів реєстрації попереднього шлюбу та факту реєстрації його розірвання. У зв`язку з вищевикладеним, заявники змушені звернутися до суду. Після надходження та реєстрації зазначеного позову в порядку окремого провадження, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2023 року по справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду . Заявники в судове засідання не з`явились, однак від представника заявників надійшло клопотання про підтримання заяви про встановлення юридичних фактів та про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи, Личаківського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в судове засідання не з`явився, однак направили на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з наявними повідомленнями про дату розгляду справи, та з урахуванням клопотання представника заявника щодо розгляду справи за їх відсутності, судом вирішено провести розгляд справи за відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, докази надані заявниками на підтвердження обставин заяви в їх сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичних фактів підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 13 липня 2017 року Білогорським районним відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції республіки Крим (не легітимний орган) розірвано шлюб зареєстрований 17 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, актовий запис 1102 між [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] [INFO] , громадянство Україна. Підстава розірвання шлюбу - спільна заява подружжя, що підтверджується копіями свідоцтва про укладання шлюбу від 10 серпня 2017 року та копією свідоцтва розірвання шлюбу від 15 серпня 2017 року. 25 вересня 2021 року зареєстровано шлюб між заявниками - [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна та [PERSON] , [INFO] , громадянство Україна. Шлюб зареєстровано відділом запису актів цивільного стану м. Сімферополя департаменту запису актів цивільного стану міністерства юстиції Республіки Крим (нелегітимним органом), актовий запис № 120219910002901216008. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловік « [PERSON] », дружина « [PERSON] » Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 25 вересня 2021 року. 07.10.2023 року заявники через представника звернулись із заявою про реєстрацію розірвання шлюбу та реєстрацію укладеного шлюбу і поновлення актових записів про розірвання шлюбу та про шлюб до заінтересованої особи Личаківського відділу ДРАЦС у м. Львів. 13.10.2023 року представником заявників було отримано відповідь, з якої вбачається, що факти розірвання та реєстрації шлюбу на тимчасово окупованій території має встановлюватись в судовому порядку, так як відповідні подальші зміни до законодавства не внесені. Згідно п.3.17 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання» затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 Рішення суду про встановлення факту державної реєстрації акту цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Згідно п.3.3 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/05, поновлення актових записів цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої було складено актовий запис; одного з батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальника неповнолітнього та опікуна малолітнього; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Відповідно до п.3.5 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/05, поновлення втрачених актових записів про шлюб, зміну прізвища, розірвання шлюбу, смерть проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки (штампа) про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті або паспортному документі), або на підставі рішення суду. Згідно абз. 5 п.3.9 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/05, у разі якщо неможливо витребувати копії актових записів цивільного стану або підтвердження відповідності відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян даним паперового носія актового запису цивільного стану у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, державна реєстрація актів цивільного стану підтверджується відповідними свідоцтвами про державну реєстрацію актів цивільного стану, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, якщо вони не містять незастережених виправлень, дописок чи явних ознак підробки. Крім того, так як наслідком поновлення актового запису про шлюб є видача свідоцтва про шлюб, але згідно із законодавством видача повторно свідоцтва про шлюб можлива лише за умови, якщо шлюб не розірвано, тому вважаю, що одночасно необхідно поновлювати актовий запис про укладання шлюбу та про його розірвання. Поновлення актового запису про розірвання шлюбу в позасудовому порядку також є неможливим, з огляду на відсутність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей щодо його розірвання і неможливістю отримати витяг згідно з вимогами абз.5 п.3.9 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/05. Згідно п.3.17 «Правил внесення змін до актових записів, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/05, рішення суду про встановлення факту державної реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його первинного складання, крім випадку зберігання запису на тимчасово окупованій території України. Таким чином, належним способом реалізації заявником права на шлюб є встановлення фактів реєстрації попереднього шлюбу та факту реєстрації його розірвання. Вищевикладені обставини підтверджуються долученими до справи письмовими доказами. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1, 6 ч.1, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права на укладення шлюбу. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved