Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.12.2023 р. заявниця звернувся до суду з вищевказаною уточненою заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, посилаючись на те, що рішенням Болградського районного суду Одеської області 22.09.2021р. у справі №497/838/21 (провадження 2-о/7497/48/21) її дочка [PERSON] , [INFO] , була визнана недієздатною, щодо неї встановлено опіку, а її, заявницю, було призначено опікуном дочки. \~ \~ \~ \~На дату звернення з цим клопотанням до суду, стверджується у заяві, - стан здоров`я її, заявниці дочки - [PERSON] - не покращився, вона продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала клопотання, просила задовольнити, виявила своє бажання продовжувати бути опікуном дочки\~ [PERSON] , пояснивши, що в дочки частіше стаються приступи епілепсії, саму її не можна залишати - вона може зробити шкоду. Сама [PERSON] суду пояснила, що вона розуміє, що вона прибула до суду для встановлення опіки, пояснила, що закінчила один клас школи і більше не навчається, вдома може прибрати і зварити суп, правильно назвала теперішню дату і дату свого народження, повідомила, що полюбляє тварин, правильно сказала, як звуть батьків, повідомила, що помер батько, що вони з мамою зробили ремонт, а також повідомила, що в неї є брат і сестра - сестра за кордоном, працює, а брат пропав безвісті під Бахмутом, але не задумувалася над тим, чи може вона працювати і заробляти гроші, не цікавилася оплатою комунальних послуг і цінами на товари в магазині, та де беруться гроші і як ними користуватися.... \~ \~ \~ \~Вислухавши у судовому засіданні заявницю, заінтересовану особу - [PERSON] , щодо якої розглядається справа, вивчивши доводи заяви та надані суду документи і матеріали, дослідивши висновок експертів, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, письмові пояснення заявника, документи, надані органом опіки та піклування, суд дійшов висновку, що\~заява підлягає\~задоволенню за наступних підстав. З наданих суду доказів вбачається, що [PERSON] , [INFO] , згідно довідки до акту її огляду медико-соціальною експертною комісією (серії ААВ№566468, а.8), - є інвалідом\~третьої групи\~ з дитинства безстроково. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (серії [NUMBER] , що видане 07.06.1989р., а/з№138, а.с.9)\~- її матір`ю є заявниця [PERSON] , яка змінила своє прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " після укладення шлюбу (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] видане 10.08.1993 року Болградським РАЦС , а/з №120 (а.с.21). Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 22.09.2021р. (справа №497/838/21) [PERSON] була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку і їй було призначено опікуном її матір [PERSON] , проте строк дії цього рішення становив два роки з дня набрання рішенням законної сили, а саме, - до 22.09.2023р., і закінчився (а.с.11-12). Згідно довідки ВК Болградської міської ради Одеської області від 21.06.2023 р. за №796 (а.с.22) заявниця [PERSON] проживає разом з [PERSON] однією сім`єю та здійснює догляд за нею. Згідно висновку про стан здоров`я заявниці [PERSON] від 16.06.2023р. (а.с.17), вона має задовільний стан здоров`я та може бути призначена опікуном. Згідно ч.1ст.39 ЦК України\~\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом\~ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк дії такого рішення, який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун або представник органу опіки та піклування - не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку, і який не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~Опікун [PERSON] , в межах встановленого законом строку, звернулася до органу опіки та піклування в особі Болградської міської ради Одеської області з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, та отримала висновок судово-психіатричної експертизи №651 від 10.11.2023р. про те, що [PERSON] , [INFO] , станом на теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді "Помірної розумової відсталості з порушеннями поведінки» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.8» за Міжнародною класифікацією хвороби 10-го перегляду), і у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій\~ та не може керувати\~ ними. З висновку експертів вбачається, що [PERSON] потребує опіки (а.с.16). Рішенням №228 Болградської міської ради Одеської області від 05.07.2023р. (а.с.20) - затвердженно висновок органу опіки і піклування щодо доцільності продовження опіки над [PERSON] , [INFO] , - який вважає за доцільне продовження опіки над інвалідом з дитинства [PERSON] , [INFO] та призначити її матір [PERSON] - її опікуном. За вказаних\~обставин,\~суд дійшов\~висновку,\~що матеріали\~справи містять\~достатньо доказів,\~які у\~своїй сукупності\~дають обґрунтовані\~підстави для\~продовження строку\~дії рішення\~суду щодо\~визнання [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатною та\~продовження повноважень\~ [PERSON] ,\~щодо опіки\~над її\~недієздатною дочкою,\~оскільки повторного\~вирішення питання\~про призначення\~опікуна,\~в такому\~разі,\~не потребуються,\~адже призначений\~судом опікун\~від виконання\~обов`язків\~не звільнялась.\~За висновком\~медичної комісії\~опікун \~ [PERSON] \~може бути\~опікуном, відомостей про те, що вона не може бути опікуном за іншими підставами, або що вона недостатньо сумлінно виконувала обов`язки опікуна - судом не встановлено.

Outcome: approved