Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи: [PERSON] звернулася до суду зі заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона народилася [INFO] в Києві та на даний час не досягла повноліття. В 2022 році вона познайомилася з [PERSON] . Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. З 24.05.2023 вони проживаються у цивільному шлюбі, тому вона має намір зареєструвати з ним шлюб. Коли вони звернулися у відділ ДРАЦС, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їм було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона на даний час на 12 тижні вагітності. А тому їй необхідно зареєструвати шлюб, щоб майбутня дитина народилася в сім`ї. Заявниця подала до суду заяву, в якій вона повністю підтримує вимоги заяви та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без її участі. Заінтересована особа [PERSON] подав до суду заяву, згідно з якою вимоги заяви підтримує та просить її задоволити. Розгляд справи просить проводити без його участі. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, згідно з якими заяву про надання права на шлюб підтримують. Розгляд справи просять проводити без їх участі. Начальник Калуського відділу ДРАЦС подала до суд заяву, в якій зазначила, що немає заперечень щодо надання права на шлюб [PERSON] , оскільки дана заява відповідає п. 2 ст. 23 СК України. Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження з викликом учасників справи. 29.12.2023 заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, згідно з якими заяву про надання права на шлюб підтримують. Розгляд справи просять проводити без їх участі. 01.01.2024 заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] подали до суду заяви, згідно з якими заяву про надання права на шлюб підтримують. Розгляд справи просять проводити без їх участі. 03.01.2024 начальник Калуського відділу ДРАЦС подала до суд заяву, в якій зазначила, що немає заперечень щодо надання права на шлюб [PERSON] , оскільки дана заява відповідає п. 2 ст. 23 СК України. 10.01.2024 заявниця та заінтересована особа [PERSON] подали до суду заяви, згідно з якими вимоги заяву підтримали та просили її задоволити. Розгляд справи просять проводити без їх участі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, виходячи з поданих заяв, судом розглядається справа без фіксування звукозаписувальним технічним засобом. Фактичні обставини, встановлені судом: [PERSON] народилася [INFO] , тобто станом на сьогодні їй виповнилося 17 років. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 01.11.2006 (а.с. 5). Заявниця [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом віл 05.12.2023 та договором оренди від 24.05.2023 (а.с. 10, 11-13). [PERSON] перебуває на 12 тижні вагітності, на що вказує виписка з протоколу ЛКК № 122 від 22.12.2023 (а.с. 28). [PERSON] народився [INFO] , тобто станом на сьогодні йому виповнилося 16 років, що підтверджується паспортом громадянина України (а.с. 25). [PERSON] та [PERSON] 3 на даний час бажають створити сім`ю, зареєструвати шлюб, однак, не можуть цього зробити, оскільки не досягли шлюбного віку. Таким чином, надання заявниці права на шлюб дасть їй можливість зареєструвати шлюб, що відповідатиме її інтересам, оскільки вона перебуває у стані вагітності. Оцінка суду: суд, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з такого. Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як визначено в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема справи про надання права на шлюб. Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Як вбачається з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом. Судом встановлено, що станом на сьогоднішній день заявниці [PERSON] виповнилося 17 років, тобто вона не досягла віку, необхідного для реєстрації шлюбу. В ході судового розгляду на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до переконання, що надання права на шлюб [PERSON] відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що заявниця та [PERSON] мають намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, їхні батьки укладення шлюбу підтримують. Будь-яких перешкод для надання права на шлюб заявниці суд не встановив. З огляду на викладене, виходячи з інтересів [PERSON] , зважаючи на те, що вона немає іншої можливості, крім в судовому порядку, реалізувати своє право на шлюб, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки її вимога законна та обґрунтована. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, ст.ст. 22, 23 СК України, ст. 15 ЦК України, ст.ст. 2, 13, 229, 293, 294 ЦПК України,

Outcome: approved