Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. В обгрунтування заяви представник зазначає, що [PERSON] з 20.08.2015 року зареєстрований та постійно мешкає в комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат, знаходиться на повному державному забезпеченні. [PERSON] було визнано інвалідом II групи загального захворювання, безстроково, у зв`язку з чим він потребує постійного нагляду, у нього зберігається симптоматика хронічного психічного захворювання, соціальна дезадаптація, повна втрата працездатності. Розумовий стан [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з вищевикладеним представник був змушений звернутися до суду з даною заявою. Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не ведеться. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Перевіривши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як зазначено в заяві, [PERSON] з 20.08.2015 року зареєстрований та постійно мешкає в КУ Панютинський психоневрологічний інтернат та знаходиться на повному державному забезпеченні, про що свідчить Витяг з наказу про зарахування до облікового складу та на повне державне забезпечення підопічного №232 від 20.08.2015 року(а.с.6). Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серії 10 ААБ №709785 від 26.02.2015 року (а.с.7), [PERSON] було визнано інвалідом II групи загального захворювання, безстроково. Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії від 14.02.2023 року (а.с.8), у підопічного наявне хронічне психічне захворювання, повна соціальна дезадаптація, повна втрата працездатності, тому у зв`язку з необхідністю постійного стороннього догляду було рекомендовано вжити заходи щодо позбавлення дієздатності. Відповідно до ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 07.09.2023 року судом було призначено судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку експерта (а.с.27-30), [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі органічного шизофреноподібного розладу, відповідно до свого психічного стану на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатний [PERSON] знаходиться на повному державному забезпеченні та перебуває у Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат. До виконавчого комітету, як органу опіки та піклування письмових заяв про намір стати опікуном над [PERSON] не надходило. Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Зважаючи на вище викладене, з урахуванням висновку експерта, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved