Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько - [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця, та прийняв спадщину у встановленому закононодавстом порядку та у визначені строки. Однак, даний будинок побудований в 1976 році батьками позивача, а отже є спільним майном подружжя відповідно до ст.22 КпШС, норми якого були чинними на час будівництва будинку. На час смерті із [PERSON] проживала його дружина [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] . На час смерті вона проживала та була зареєстрована одиноко. Спадкову справу після смерті [PERSON] заведено. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила два заповіти, згідно яких свій майновий та земельний пай вона заповіла сину [PERSON] , а житловий будинок ( фактично свою частину, як частку у спільному майні подружжя) - [PERSON] , тобто позивачу. Оформити спадкові права на будинок через нотаріальну контору не має можливості, оскільки, право власності на житловий будинок не зареєстроване. Можливості зареєструвати право власності на підставі заяви спадкоємця теж не має у зв`язку з тим, що згідно п.66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені статтею 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та цим Порядком, що підтверджують набуття спадкодавцем права власності на нерухоме майно, витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу. А оскільки спадкоємців після спадкодавця є двоє, одна з яких - дружина, яка прийняла спадщину, але не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, то така можливість відсутня. Враховуючи вище викладене, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом. Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 06 грудня 2023 року. Ухвалою Володимимрецького районного суду Рівненської області 25 грудня 2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В підготвоче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в позовній заяві позивач просив про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії [NUMBER] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії [NUMBER] , де його батьком записаний [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку по [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16 липня 2012 року. Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №71727697 від 08.03.2023 та довідки №290/01-16 від 02.03.2023, виданої завідувачем Володимирецької державної нотаріальної контори про коло спадкоємців, [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавця, який прийняв спадщину. Даний будинок побудований в 1976 році, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 16 липня 2012 року, отже є спільним майном подружжя відповідно до ст.22 КпШС, норми якого були чинними на час будівництва будинку. Факт перебування [PERSON] та [PERSON] у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] . Згідно довідок №02- 57/977, №02-57/978 від 05.12.2023, виданих старостою села Озеро виконавчого комітету Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, на час смерті [PERSON] з ним проживала його дружина [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] . Згідно довідки №02- 57/87 від 02.02.2023, виданої старостою села Озеро виконавчого комітету Каноницької сільської ради Вараського району Рівненської області, на час смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована одиноко. Відповідно до рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 16 травня 2023 року у справі №556/653/23 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та Витягу із Спадкового реєстру №74500130 від 26 січня 2023року після смерті [PERSON] спадкову справу заведено, спадкоємцем за заповітом є [PERSON] . Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Озерської сільської ради Мороченець Т.І. 05.02.2002, зареєстровано в реєстрі за номером 7, на випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, згідно якого свій майновий та земельний пай вона заповіла [PERSON] . Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Озерської сільської ради Мороченець Т.І. 08.02.2002, зареєстровано в реєстрі за номером 8, [PERSON] заповіла житловий будинок, надвірні будівлі та присадибну земельну ділянку [PERSON] . Згідно довідки КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] , станом на 16.07.2012 становить 106019 грн. Право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване. Відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №1270/01-16 від 01.12.2023, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Як зазначено у п.4.15 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012р. №295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Таких документів спадкоємцем подано не було. Відповідно до п.4.18 глави 10 розділу 11 Порядку, за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, дане питання вирішується в судовому порядку. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця. Отже, позивач є власниками спадкового майна. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду про визнання за мною, як спадкоємцем першої черги за законом, права власності на земельні ділянки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається зі змісту ст.177,178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи. У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. З урахуванням викладеного, судом встановлено, що житловий будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами по\~ [ADDRESS] наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст.179,181,185,190 ЦК України, і в силу цього є об`єктом цивільних прав. Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України, визначають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним, як спадкоємцем за заповітом, права власності на спадщину після смерті своєї матері. Отже, способом захисту прав та інтересів позивача у даному випадку є визнання за ним права власності на спірне нерухоме майно. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] . Окрім того відповідач позов визнав. А як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved