Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись, на те, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Під час перегляду у приватного нотаріуса документів щодо оформлення права на спадщину, з`ясувався факт неможливості підтвердити документально родинні стосунки з бабусею у зв`язку з тим, що свідоцтво про народження заявника втрачено, а отримати нове неможливо, оскільки він народився в м.Кумкурган, Сурхандар`їнської області, Узбекистан. Батькове свідоцтво про народження також втрачено, а тому заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Заявник просив встановити що він є внуком та спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] у віці 92 роки про що 01 липня 2014 року виконавчим комітетом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області складено актовий запис №24. В судове засідання заявник не з`явився, до суду від нього та його представника надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутності заявника, заяву підтримав повністю. Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, хоча судову повістку отримали своєчасно, що не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Розгляд справи відбувся на підставі ст.223 ЦПК України у відсутність сторін та відповідно до поданої заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково з таких підстав. У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Наведений у ч.1 ст.315 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В суді встановлено, що [INFO] помер [PERSON] - батько заявника [PERSON] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.12.2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.8). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] - бабуся заявника [PERSON] . Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 01.07.2014 р. виконавчим комітетом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецькій області (а.с.7). З метою оформлення права на спадщину заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між ним та бабусею. Факт родинних відносин між заявником та його бабусею [PERSON] підтверджується довідкою виконавчого комітету Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 20.07.2023 року №441, свідоцтвами про смерть [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] , а також актовим записом про народження [PERSON] та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із яких видно, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення факту родинних відносиндля заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. Разом з тим, на думку суду, заява в частині встановлення факту щодо спакоємства заявника є безпідставною так як така обставина не може бути встановлена в порядку оркемого провадження, а встановлюється сукупністю обставин визначених книгою шостою "Спадкове право" Цивільного Кодексу України і вказане питання має вирішуватись в порядку вказаних правових норм.

Outcome: partial