Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

До Самарського районного суду міста Дніпропетровська надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського округу Камеко Т. П. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Позовна заява мотивована тим, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] як дружина та чоловік в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1978 року по 24 грудня 1993 року про що було складено відповідний актовий запис за № 639 Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується Витягом №00039308324 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (реєстрація актового запису про шлюб). 24 грудня 1993 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано про що було складено відповідний актовий запис за №504 ЗАГС м. Торез Донецької області, що також підтверджується Витягом №00039308324 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (відомостями про розірвання шлюбу). Після розірвання шлюбу сторони деякий час проживали окремо, а з вересня 2006 року позивачем з відповідачем продовжили проживання як дружина і чоловік, але вже в не зареєстрованому шлюбі. В подальшому шлюб позивачем та відповідач не реєстрували, оскільки в цьому не було потреби. За час проживання однією сім`єю як в зареєстрованому, так і в не зареєстрованому шлюбі як чоловік та дружина позивачем з відповідачем вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку та прибудинкової території, купували предмети домашнього побуту, продукти харчування та інше. В період спільного проживання однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі позивачем та відповідачем було придбано житловий будинок [ADDRESS] про що свідчить договір купівлі-продажу від 27 червня 1985 рогу, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Румянцевою Л.І., в якому позивачем з відповідачем були зареєстровані (прописані). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, що стало підставою мого звернення до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Тетяни Павлівни з заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) - в порядку четвертої черги на спадкування за законом як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. На даний час приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. за зверненням позивача відкрито провадження по спадковій справі №02/2023 (номер у спадковому реєстрі 70168052) та розпочато збір необхідних документів. На спадщину після померлого [INFO] [PERSON] висловлює свої претензії його племінник [PERSON] , який до спадщин не має жодного відношення. Відповідно до листа Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради від 30 січня 2023 р. №14/5-863 «За наявними даними будинкової книги та картотеки з питань реєстрації фізичних осіб, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресо: [ADDRESS] з 14.11.1985 по теперішній час. Склад зареєстрованих на день смерті [PERSON] ( [INFO] ) становить - 1 (одна) особа: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована з 07.09.2006 по теперішній час». Даний факт також підтверджується довідкою №253 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої на підставі заяви [PERSON] 27 січня 2023 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур відділу обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради. Для прийняття спадщини, що залишися після смерті чоловіка позивача [PERSON] , зокрема будинку [ADDRESS] , та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер 1210100000:09:095:0014), що знаходяться за адресою по [ADDRESS] , позивачу необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Факт мого проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу зі спадкодавцем [PERSON] не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується: адресою реєстрації мого місця проживання у домовій книзі, де згідно запису адресою моєї реєстрації є [ADDRESS] , яка співпадає з адресою будинку в якому померлий [PERSON] також проживав до своєї смерті; адресою реєстрації мого місця проживання у моєму паспорті серія [NUMBER] , де згідно запису адресою реєстрації позивача є [ADDRESS] , яка також співпадає з адресою будинку в якому померлий [PERSON] був зареєстрований; довідкою №253 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої 27 січня 2023 року на підставі заяви позивача Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур відділу обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради, в графі якої «Родинні відносини» зазначено, що [PERSON] як дружина [PERSON] зареєстрована в буд. [ADDRESS] з 07.09.2006 року. Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю та ведення спільного господарства можуть також підтвердити свідки, які проживають рядом та/або по сусідству: [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , тел. [NUMBER] ; [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . тел. [NUMBER] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи вищевикладене, та ті обставини, що іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу не існує, позивач просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 07.09.2006 року до 08.08.2022 року. У судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача, адвокат Саєнко І.М. зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] ,належним чином повідомлений про день час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надавав, відзив не надавав. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України. На підставі згоди позивача та її захисника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності відповідача, за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 280 ЦПК України. Третя особа, приватний нотаріус Дніпровського міського округу Камеко Т.П., на адресу суду направила письмову заяву, відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, заперечень не надала. У судовому засіданні судом були вивчені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть, копія паспорта та РНОКПП позивача, копія заяви [PERSON] , копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, копія довідки № 253 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, копія договору купівлі-продажу, копія державного акту на право власності на земельну ділянку, копія будинкової книги, копія ордеру, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копія спадкової справи № 02/2023. Також у судовому засіданні була вивчена письмова заява відповідача [PERSON] , яка надійшла 30.11.2023 через канцелярію суду та відповідно до якої відповідач [PERSON] просив розглянути справу за його відсутності, разом з тим зазначив, що на прийняття спадщини від [PERSON] не претендує (а.с.70). Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що з [PERSON] та [PERSON] знайома з 2019 року, вони почали тісно спілкуватися та ходити один до одного в гості. [PERSON] бачила як [PERSON] та [PERSON] разом проживали та вели спільне господарство. [PERSON] допомагав дружині, а вона готувала йому їсти. Разом з тим зазначила, що [PERSON] є племінником [PERSON] , який постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та на похоронах [PERSON] зухвало себе поводив, довів [PERSON] до такого стану, що їй прийшлося надавати медичну допомогу та викликати карету медичної допомоги. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] та [PERSON] знає дуже давно, вони проживали у зареєстрованому шлюбі поруч по одній вулиці, потім у 1993 році між ними було розірвано шлюб, та [PERSON] поїхала проживати у Донецьку область до матері, але у 2006 році [PERSON] повернулася до [PERSON] та вони знову почали проживати разом. Разом з тим зазначила, що відповідач [PERSON] є племінником [PERSON] , він проживає поряд по вулиці, але [PERSON] з ним особисто не знайома та зв`язку із ним не підтримує. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали як дружина та чоловік в зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 1978 року по 24 грудня 1993 року про що було складено відповідний актовий запис за № 639 Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується Витягом №00039308324 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14). 24 грудня 1993 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано про що було складено відповідний актовий запис за №504 ЗАГС м. Торез Донецької області, що також підтверджується Витягом №00039308324 з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.14). З показів, наданих свідками встановлено, що після розірвання шлюбу сторони деякий час проживали окремо, а з вересня 2006 року позивачка з відповідачем продовжили проживання як дружина і чоловік, але вже не в зареєстрованому шлюбі. В період спільного проживання однією сім`єю в зареєстрованому шлюбі позивачем та відповідачем було придбано житловий будинок [ADDRESS] про що свідчить договір купівлі-продажу від 27 червня 1985 року, посвідчений державним нотаріусом Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Румянцевою Л.І., в якому позивачем з відповідачем були зареєстровані (а.с.15-16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.5). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, що стало підставою звернення позивача до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Тетяни Павлівни з заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1264 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) - в порядку четвертої черги на спадкування за законом як особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.9). На даний час приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Камеко Т.П. за зверненням позивача відкрито провадження по спадковій справі №02/2023 Відповідно до довідки Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Управління у сфері державної реєстрації відділу обліку проживання фізичних осіб Дніпровської міської ради №253 від 27.01.2023 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб, виданої на підставі заяви [PERSON] вбачається, що після смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] зареєстрована лише позивач [PERSON] (а.с.13) З копії спадкової справи № 02/2023 вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини окрім [PERSON] ніхто не звертався. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно ч.ч. 2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.. Згідно до п. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Відповідно до п. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. Враховуючи вищевикладене, досліджені у судовому засіданні письмові докази, покази свідків, зважаючи на те, що позивач у інший спосіб не може довести факт спільного проживання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 07.09.2006 року до 08.08.2022 року. На підставі викладеного та

Outcome: approved