Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявниця просить встановити юридичні факт її спільного проживання з матір`ю, якою постійно проживали разом, вона її доглядала до дня смерті [INFO] і поховала за свій рахунок. Не може оформити спадкові права, бо мама була зареєстрована за іншою адресою, хоч фактично проживала з нею, інших спадкоємців немає, тож нотаріус рекомендував звернутись до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядати заяву без їх участі, при цьому Смизький селищний голова не заперечує проти задоволення заяв і встановлення факту постійного проживання. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] , [INFO] , постійно проживала разом зі своєю матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується копіями свідоцтва про шлюб [NUMBER] , свідоцтва про народження [NUMBER] , паспорта громадяни України [NUMBER] , свідоцтва про смерть [NUMBER] , актом від 07.11.2023 про фактичне проживання померлої матері з донькою разом до дня смерті першої за адресою: [ADDRESS] , що посвідчений двома свідками [PERSON] , [PERSON] , довідкою Смизької селищної ради від 07.11.2023 на основі свідчень. Крім того, вказане підтверджується письмовими заявами суду, які посвідчені секретарем Смизької селищної ради, від двох свідків-мешканців с.Мартинівка Дубенського р-ну Рівненської обл. (місце реєстрації спадкодавці) [PERSON] та [PERSON] , які добре знали покійну [PERSON] і дійсно вона в останні роки життя хворіла, її доглядала донька в смт.Смига, потім поховала, підтримує будинок у с. Мартинівка в належному стані і обробляє земельну ділянку. За інформацією нотаріуса і згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №75127846 та №75127873 заповіт [PERSON] відсутній і спадкова справа не заводилась. Враховуючи, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти задоволення заяви, суд констатує, що інформація про будь-яких інших спадкоємців [PERSON] відсутня. IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав Відповідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо Відповідно п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень органу місцевого самоврядування, вказує на під ставність заяви. Метою встановлення юридичних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved