Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

30 листопада 2023 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява [PERSON] про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки і піклування, [PERSON] . Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою заявниці [PERSON] . Її тітка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а мешкає разом з заявницею за її зареєстрованим місцем проживання, а саме: [ADDRESS] з серпня 2019 року. Родині стосунки заявниці з [PERSON] підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про народження заявниці [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого Заводським райвідділом ЗАГС м.Запоріжжя, серії [NUMBER] , виданого 20 квітня 1972 року, актовий запис (№372), в якому батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про шлюб, укладеного 20 вересня 1996 року між [PERSON] і [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », серії [NUMBER] , актовий запис №338. Копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно який було зареєстровано 21.01.1972 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (яка є матір`ю заявниці). [PERSON] захворіла в квітні 2019 року, та є інвалідом 1 групи загального захворювання, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії АВ №0963764 від 10 липня 2019 року. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною і встановлено над нею опіку та призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною [PERSON] строком на 2 роки. Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2023 року продовжено строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною строком на два роки. Строк дії рішення закінчується, а [PERSON] продовжує хворіти, продовжує потребувати постійного стороннього догляду. З кожним днем стан її здоров`я погіршується і на даний час вона зовсім не впізнає своїх рідних та близьких. У зв`язку з чим заявниця змушена звернутися до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала з підстав, викладених в ній, і просила суд задовольнити заяву. Крім цього, зазначила, що [PERSON] продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції і у зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Представник [PERSON] - адвокат Жидкова Л.І. підтримала клопотання заявниці в повному обсязі, просила суд його задовольнити. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та представника особи відносно якої вирішується питання, вивчивши матеріали справи і письмові докази, прийшов до таких висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2019 року у цивільній справі № 333/5113/19 визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Запоріжжя, опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Запоріжжя Запорізької області. Дія рішення суду становить 2 роки (а.с.14-16). Згідно з рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 березня 2023 року клопотання заявниці задоволено та продовжено строк дії рішення від 19.12.2019 року у цивільній справі № 333/5113/19 про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановлено над нею опіку, строком на два роки, тобто до 19 грудня 2023 року. Статтею 300\~ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7).\~Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8). Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності. На виконання вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, ухвалою від 07.12.2023 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: 1. Чи хворіє на сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , на психічну хворобу? 2. Чи розуміє [PERSON] , [INFO] , значення своїх дій та чи може керувати ними? (а.с.40). Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №440 від 21.12.2023 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, перенесений у 2019 році інсульт) з сенсорною афазією. Тому, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-50). З огляду на те, що [PERSON] , [INFO] , продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у вигляді судинної деменції (гіпертонічна хвороба, церебральний атеросклероз, перенесений у 2019 році інсульт) з сенсорною афазією. Тому, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.12.2019 року по справі 333/5113/19 (2-о/333/106/19) про визнання [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а мешкає разом з заявницею за її зареєстрованим місцем проживання, а саме: [ADDRESS] , недієздатною та призначення над нею опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , строком на два роки, а саме з 19.12.2023 року по 19.12.2025 року. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved