Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.09.2006 року вона уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований виконкомом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Вказує, що від шлюбу у них з відповідачем є двоє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею. Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року шлюб між ними розірвано. Посилається на те, що відповідач з 01.03.2018 року до 01.03.2020 року перебував у місцях позбавлення волі, після звільнення офіційно не працював і на день подачі позову також офіційно не працює. На даний час отримує дохід від обробітку землі та саду. Крім того, посилається на те, що дочці [PERSON] робили операцію 23.08.2023 року, відповідач не брав участі у фінансовому забезпеченні перебування дитини у лікарні. Старшій дочці [PERSON] потрібна також операція. Також вказує на те, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно - транспортний засіб. Враховуючи наведене просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дітей по 4000 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повнолітття. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи та оголошенням, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. Статтею 280 ЦПК України\~передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.02.2007 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.01.2010 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.10). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.3-5). Згідно Довідки №297 від 13.10.2023 року, виданої Ставчанською сільською радою вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] , до складу сімї входять: дочка [PERSON] , 2007 року народження, та дочка [PERSON] , 2010 року народження (а.с.6). Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України). Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на момент ухвалення рішення судом. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. В судовому засіданні не здобуто доказів перебування на утриманні [PERSON] інших непрацездатних осіб. Згідно\~ Закону\~України «Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік» \~установлено\~у 2024\~році прожитковий\~мінімум на\~одну особу\~в розрахунку\~на місяць\~дітей віком\~ від 6 до 18 років становить 3 196 гривень. З огляду на вищевикладене розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] на утримання дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , до досягнення дітьми повноліття, суд вважає аліменти в розмірі по 3000 гривень щомісячно на кожну дитину. У зв`язку\~із задоволенням\~позовних вимог\~щодо стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей,\~судові витрати\~по справі,\~що складаються\~з витрат\~на сплату\~судового збору\~у розмірі\~1073\~гривень 60\~коп.,\~від сплати\~яких позивачка\~була звільнена\~при подачі\~позову,\~підлягають стягненню\~з відповідача відповідно до\~ст.141\~ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст.\~180,\~181,\~184 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial