Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

позов зареєстрований судом 14.07.2023 року і мотивований тим, що на підставі укладеного 01.06.2020 року договору кредиту № 0120 позивач надав члену кредитної спілки [PERSON] кредит в розмірі 19\~306 грн. Зазначені кошти [PERSON] було видано через касу згідно розписки про отримання коштів № 20134. Вказаний \~ \~ \~ \~кредит було надано [PERSON] на умовах зворотності, платності, строковості, забезпеченості та цільового використання. З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0120 від 01.06.2020 року з [PERSON] був укладений договір поруки, згідно умов якого поручитель взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника за договором кредиту. Відповідач [PERSON] використав кредитні кошти, але не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання і не погасив борг, тому виникла заборгованість. Рішенням суду від 07.11.2022 року № 127/27369/21 з відповідачів стягнуто нараховані за користування кредитом прострочені проценти в сумі 8\~772, 00 грн. Станом на 12.07.2023 року заборгованість по договору кредиту № 0120 від 01.06.2020 року склала 28\~699, 84 грн., з яких: 18\~240, 83 грн. залишок основної суми кредиту; 19\~231,01 грн. проценти за користування кредитом. Відповідно до ЗУ «Про споживче кредитування», ст.ст. 526, 1054 ЦК України позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за договором кредиту № 0120 від 01.06.2020 року в розмірі 28\~699,84 грн. та 2\~684 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Представник КС «Партнер» в судове засідання не з`явився. Голова правління М. Герасимук звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги КС «Партнер» він підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, належним чином. Відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутності не надавали. Про причини неявки суд не повідомили. 07.12.2023 року відповідач [PERSON] ознайомився з матеріалами справи і отримав примірник позовної заяви з додатками. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З урахуванням вимог статей 223,\~280 ЦПК України\~суд провів заочний розгляд справи. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що КС «Партнер» є фінансовою установою, яка згідно ЗУ «Про кредитні спілки», Статуту вправі провадити господарську діяльність з надання кредитів серед членів спілки. На підставі укладеного 01.06.2020 року договору кредиту № 0120 позивач надав члену кредитної спілки [PERSON] кредит в розмірі 19\~306 грн. (п. 1.1) на строк 36 місяців, до 01.06.2023 року, але в будь-якому випадку до повного погашення позичальником заборгованості за кредитом, сплати сум нарахованих процентів, неустойки (штрафу, пені). Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору, а зобов`язання, що виникають з нього діють до повного їх виконання (п.2.1). Орієнтовна реальна річна процентна ставка складає 69,96%, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на дату укладення договору складає 59\~827,09 грн. (п.1.6). Терміни, порядок погашення кредиту, нарахування та сплати процентів визначені п. 4 договору. Зокрема, погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється в терміни не пізніше та у сумах не менших, ніж вказано в додатку № 1 до договору, що є його невід`ємною частиною (п.4.1). У разі порушення строків та/або сум платежів, передбачених в Додатку № 1, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті, змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до графіку платежів (п. 4.2). Тип процентної ставки фіксована і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника та становить 70% річних (п.4.3). Згідно п.4.4, обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів по договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Нарахування і сплата відсотків проводиться на залишок заборгованості за кредитом з урахуванням числа днів у календарному році 365 (366). При порушенні позичальником п.4.1 договору, а також після закінчення строку кредитування, кредитодавець має право нарахувати пеню (п.4.71), нарахувати штраф (п.4.7.2). Сукупна сума неустойки (пені, штрафу) для споживчих кредитів не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за договором (п.4.7.3). Згідно п. 4.8, погашення кредиту та процентів відбувається в такому порядку: спочатку погашаються проценти, а потім основна сума кредиту. Місцем виконання договору є місцезнаходження спілки в м. Вінниці (п. 4.11). Згідно додатку № 1 до договору №КСНП-0120 від 01.06.2020 року передбачено терміни та порядок погашення кредиту та процентів (графік платежів). Основна сума кредиту 19\~306 має бути погашена 01.06.2023 року, загальний розмір процентів за договором 40\~521,09 грн., усього до сплати за кредитним договором 59\~827,09 грн. Кредитні кошти 19\~306 грн. були видані [PERSON] через касу згідно розписки про отримання коштів № 20134 (а.с. 9, зворот). З метою забезпечення виконання умов договору кредиту №0120, між КС «Партнер» та [PERSON] 01.06.2020 року був укладений договір поруки, згідно умов якого поручитель взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника [PERSON] за договором кредиту. Згідно умов п.2.2, поручитель і позичальник несуть грошову та майнову відповідальність перед кредитодавцем як солідарні боржники. Поручитель відповідає по зобов`язаннях позичальника в повному обсязі (повернення кредиту, сплата процентів, неустойки суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення та встановленого відсотку річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України), відшкодування збитків, завданих кредитодавцю внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору (п.2.2). Порука починається з моменту підписання договору і діє 10 років (п. 3.1). Зобов`язання поручителя перед кредитодавцем припиняються у випадку повного виконання солідарними боржниками або одним із них вимог п.2.2. цього договору (п.3.2). КС «Партнер» належним чином виконала взяті на себе зобов`язання та надала [PERSON] кредитні кошти, який, всупереч умовам кредитного договору, борг не повернув. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.11.2022 року № 127/27369/21 за договором від 01.06.2020 року № 0120 з відповідачів солідарно стягнуто нараховані за користування кредитом прострочені проценти в сумі 8\~772, 00 грн. За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України та Законом України «Про кредитні спілки». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 554 ЦК України визначена солідарна відповідальність боржника і поручителя у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до наданого позивачем розрахунку боргу (а.с. 4), який не був оспорений відповідачами, станом на 12.07.2023 року заборгованість по договору кредиту № 0120 від 01.06.2020 року склала 28\~699,84 грн., з яких: 18\~240,83 грн. залишок основної суми кредиту; 19\~231,01 грн. проценти за користування кредитом. На день розгляду даної справи заборгованість по кредитному договору від 01.06.2020 року № 0120 відповідачами [PERSON] та [PERSON] не погашена. Загальна сума боргу 28\~699,84 грн. підлягає солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі. Сплата судового збору позивачем в загальній сумі 2\~684 грн. підтверджена платіжною інструкцією від 11.07.2023 року (а.с. 3). Відповідно до ст. 141 ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі по 1\~342 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved