Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим братом та перебування на його утриманні. Заяву обґрунтовує тим, що його брат [PERSON] , [INFO] , був призваний 15.01.2023 на військову службу за загальною мобілізацією, на підставі Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022. [PERSON] старший стрілець-оператор 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти [NUMBER] батальйону в/ч [NUMBER] героїчно загинув під час захисту Батьківщини у зоні виконання бойових завдань поблизу н. п. Кринки Херсонського району Херсонської області, що підтверджується Сповіщенням сім`ї №67 від 17.11.2023 виданим на ім`я брата [PERSON] , жителя [ADDRESS] . Даний факт загибелі брата [PERSON] також підтверджено Лікарським свідоцтвом про смерть №1193 від 17.11.2023 та Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 06.12.2023. [PERSON] згідно по господарської книги № 3 номер об`єкту 0185-1 за 2021-2025 роки був зареєстрований та постійно проживав з рідним братом [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою старости Сквирської міської ради від 05.12.2023 №345. Їхня мати, [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] від 06.03.2015. Заявник стверджує, що брат постійно підтримував та допомагав йому в усьому, фактично утримував та надавав матеріальну допомогу. Дане підтверджується заявами свідків [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» членам сім`ї загиблого військового виплачується страхова грошова допомога в розмірі 15 000 000 грн., яка розділяється рівними частинами на всіх отримувачів, передбачених у ст. 16 Закону України «Про соціальний правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для отримання цієї допомоги заявник звернувся для роз`яснення в [INFO] де заявнику рекомендували звернутися до суду в рамках окремого провадження для встановлення факту приналежності до кола сім`ї загиблого військового (брат заявника). На підставі викладеного заявник [PERSON] просив суд: Встановити факт проживання однією сім`єю з [PERSON] та перебування на його утриманні, який загинув [INFO] в населеному пункті Кринки Херсонської області. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, його представник - адвокат Соболь Борис Володимирович надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі (а. с. 25). Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував (а. с. 26). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні судового засідання на підставі вимог ст. ст. 211, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що брат заявника [PERSON] , [INFO] , був призваний 15.01.2023 на військову службу за загальною мобілізацією, на підставі Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 (а. с. 13). [PERSON] старший стрілець-оператор 2 відділення морської піхоти 3 взводу морської піхоти 2 роти морської піхоти [NUMBER] батальйону в/ч [NUMBER] героїчно загинув під час захисту Батьківщини у зоні виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Кринки Херсонської області, що підтверджується Сповіщенням сім`ї № 67 від 17.11.2023 виданим на ім`я рідного брата - заявника по справі [PERSON] , жителя [ADDRESS] (а.с. 12). Даний факт загибелі [PERSON] також підтверджено Лікарським свідоцтвом про смерть №1193 від 17.11.2023 року та копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 06.12.2023 року (а.с. 9, 10, 11). [PERSON] згідно по Господарської книги №3 номер об`єкту 0185-1 за 2021-2025 роки був зареєстрований та постійно проживав з рідним братом [PERSON] , [INFO] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується Довідкою старости Сквирської міської ради від 05.12.2023 №345 (а.с. 13). Мати [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] від 06.03.2015 року (а. с. 8). За життя [PERSON] , проживав разом з братом [PERSON] , постійно підтримував та допомагав йому в усьому, фактично утримував та надавав матеріальну допомогу, що підтверджено заявами свідків [PERSON] та [PERSON] (а.с.15,16). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 3 сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки в позасудовому порядку він не може захистити своє право на отримання одноразової страхової грошової допомоги, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця без встановлення даних фактів, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим братом [PERSON] та перебування на його утриманні, що також відповідає вимогам ст. 3 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного та

Outcome: approved