Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай). Його мати [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] . Він прийняв спадщину після смерті батька та матері. Однак на ім`я [PERSON] виготовлялися державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629591 та ЯБ № 628305 взамін сертифіката на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202933. Проте вищезгадані державні акти видані 05.12.2005 року та 08.05.2005 року відповідно на підставі розпорядження Коропської районної державної адміністрації № 263 від 21.11.2005 року,. тобто після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На цій підставі приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. А тому позивач просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧН № 0202933. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду не заперечує. Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада просить справу за позовом [PERSON] про визнання права на земельні ділянки розглянути без участі їх представника, позов визнає повністю. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 20.12.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 21.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09. 01.2024 року. Вивчивши надані докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] , яка прийняла спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно копії свідоцтва про народження, померлі являлись батьками позивача. Згідно довідки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0202933, взамін якого [PERSON] отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 629591 від 05.12.2005 року та серії ЯБ № 628305 від 08.05.2005 року. Згідно з копіями спадкових справ, спадкоємцем майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON] є позивач. Оскільки державні акти на право власності на земельні ділянки видані 08.05.2005 року та 05.12.2005 року, тобто після смерті їх власника, то необхідно визнати за позивачем право на земельну частку (пай), розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що належала [PERSON] на підставі сертифіката серії ЧН № 0202933. На підставі викладеного,

Outcome: approved