Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить надати додатковий строк в три місяця після набрання рішення суду законної сили на вступ у спадщину за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2022 року, актовий запис №7981. Позивач є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.1968 року, актовий запис №105. 25.11.1989 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1989 року, актовий запис №684. За життя спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,54 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124584900:01:001:0159, що підтверджується державним актом серії ЯА №846477 виданий 02.11.2005 року. У встановлений законодавством строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України. Через введення бойових дій та напруження, стан здоровя позивача значно погіршився, значний час витрачала на відвідування лікарів та проходження медичних процедур, тривалий час перебувала на амбулаторному лікуванні та мала обмеження у пересуванні через великий ризик втрати свідомості. Крім того, маючи намір зберегти власне та здоров`я близьких, позивач на деякий час покинула Україну та нещодавно повернулось, через що пропустила строк на вступ у спадщину після померлої матері, проте від спадщини позивач ніколи не відмовлялась. Згідно постанови приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 02.11.2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтоговче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо 187 відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2022 року, актовий запис №7981. Позивач є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.09.1968 року, актовий запис №105. 25.11.1989 року позивач уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.11.1989 року, актовий запис №684. За життя спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4,54 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5124584900:01:001:0159, що підтверджується державним актом серії ЯА №846477 виданий 02.11.2005 року. У встановлений законодавством строк позивач не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з військовою агресію російської федерації проти України. Через введення бойових дій та напруження, стан здоровя позивача значно погіршився, значний час витрачала на відвідування лікарів та проходження медичних процедур, тривалий час перебувала на амбулаторному лікуванні та мала обмеження у пересуванні через великий ризик втрати свідомості. Крім того, маючи намір зберегти власне та здоров`я близьких, позивач на деякий час покинула Україну та нещодавно повернулось, через що пропустила строк на вступ у спадщину після померлої матері, проте від спадщини позивач ніколи не відмовлялась. Згідно постанови приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 02.11.2023 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущення строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Висновки за результатами розгляду справи Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що позивач строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропустила з поважних причин, в зв`язку з чим суд вважає за доцільним задовольнити позов та поновити їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved