Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON] з позовом про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за комунальні послуги в порядку регресу у загальному розмірі 26 066,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що [INFO] померла мати неповнолітньої [PERSON] [PERSON] після смерті якої [PERSON] успадкувала житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] . В подальшому, [INFO] помер батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] , у зв`язку з чим рішенням Виконавчого комітету Диканської селищної ради №124 від 11.05.2023 піклувальником вказаної неповнолітньої призначено позивача [PERSON] . Однак, допоки був живий батько [PERSON] - [PERSON] , останній, його дружина [PERSON] , їхній спільний син [PERSON] , син [PERSON] від попереднього шлюбу [PERSON] та сама неповнолітня [PERSON] були зареєстровані та спільно проживали у вказаному будинку, по [ADDRESS] . За період їхнього спільного проживання за вказаною адресою утворилася заборгованість за комунальні послуги у вигляді: заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 2530,08 грн., заборгованість за послугу з розподілу природного газу в загальній сумі 11 388,71 грн, заборгованість за централізоване водопостачання в сумі 67,26 грн, заборгованість за вивіз твердих побутових відходів в сумі 811,20 грн та заборгованість з спожитий природний газ в сумі 22 290,69 грн, що в загальній сумі складає 39 099,48 грн, яка повністю погашена піклувальником неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] . Самі відповідачі відмовляються компенсувати позивачу комунальні платежі, які якщо їх визначити порівну складатиме по 13 033 грн. з кожного. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на свою користь частину витрат, що були понесені ним по оплаті за житлово-комунальні послуги в сумі 26 066 грн, що відповідає розміру часток відповідачів від загальної суми заборгованості. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 14.11.2023 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~З наявних у матеріалах довідок про причини повернення на конвертах, які було повернуто до суду вбачається, що надіслані судом відповідачам [PERSON] та [PERSON] рекомендовані листи з копіями ухвали про відкриття провадження по справі, копіями позовної заяви разом з копіями доданих до документів з повідомленням про розгляд справи було не вручено у зв`язку із відсутністю адресатів за надісланою їм адресою, а тому відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вказані відповідачі вважаються повідомленими про перебування на розгляді у суді судової справи, учасниками якої вони являються. Крім цього, відповідачі [PERSON] та [PERSON] були повідомленими про розгляд справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом неодноразового опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене за десять днів до дати ухвалення цього рішення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, повторно не з`явилися в судове засідання, не повідомили про причини неявки, не подали відзивів на позов, 16 січня 2024 року, відповідно до\~ст. 281 ЦПК України, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є власником житлового будинку, що знаходиться на приватизованій земельній ділянці, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2018 року виданий Диканською державною нотаріальною конторою. Вказаний житловий будинок неповнолітньою [PERSON] було успадковано після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . /а.с. 30/. \~ \~ \~ \~Крім цього, право власності на вказаний житловий будинок за неповнолітньою [PERSON] також підтверджується наявним у матеріалах справи Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 19.11.2018 року /а.с. 31/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки №1880/09.1 від 08.11.2023 виданої ЦНАП Диканської селищної ради вбачається, що по [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , крім останнього були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] /а.с. 4/. \~ \~ \~ \~Крім цього, з виданої довідки ЦНАП Диканської селищної ради №1332/09.1 від 29.08.2023 також вбачається, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані за вищевказаною адресою разом з неповнолітньою [PERSON] з 2018 року /а.с. 26/. \~ \~ \~ \~В подальшому, [INFO] в селищі Диканька помер [PERSON] , який є батьком неповнолітньої [PERSON] , чоловіком відповідача [PERSON] , батьком [PERSON] від іншого шлюбу, що підтверджується наявним у матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Диканським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с. 28/. \~ \~ \~ \~Так, до дня смерті [PERSON] , неповнолітня [PERSON] , відповідач [PERSON] , як дружина померлого, [PERSON] - малолітній син померлого та відповідач [PERSON] вони всі спільно проживали у житловому будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до виписку по особовому рахунку [NUMBER] за споживання газу за період з 01.01.2018 по 31.08.2023 за адресою [ADDRESS] вбачається, що за вказаною адресою спожито природного газу всього в розмірі 9468 метрів кубічних і відповідно до історії розрахунків сформованого з особистого клієнта газопостачальної компанії Нафтогаз видно наявну заборгованість в сумі 22290,69 грн, яку в подальшому було погашено двома платежами на суми 2890 грн та 19399,89 грн. /а.с. 10-17/. \~ \~ \~ \~Крім цього, з наданої виписки за житлово-комунальні послуги сформованої Диканським комбінатом комунальних підприємств по особовому рахунку [NUMBER] , за адресою: [ADDRESS] та виданої цим же підприємством довідки від 05.06.2023 вбачається, що починаючи з січня 2020 по липень 2023 по вказаному особовому рахунку наявна заборгованість за комунальні послуги в сумі 2890,00 грн, що в розрізі по послугах: 2011,54 грн. - за централізоване водопостачання, 67,26 грн абонплата з послуги централізованого водопостачання та 811,20 грн за вивіз твердих побутових відходів, яку було сплачено 25.07.2023, що підтверджується відповідними квитанціями. /а.с. 18, 19, 20-22/. \~ \~ \~ \~Також, з довідки про споживання електричної енергії та її оплату за період з 01 січня 2019 по 01 серпня 2023 по особовому рахунку: [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що по вказаному особовому рахунку наявна заборгованість за спожиту електричну енергію, яку було погашено /а.с. 25/ \~ \~ \~ \~Потім судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Диканської селищної ради №124 від 11 травня 2023 неповнолітній [PERSON] , [INFO] надано статусу дитини-сироти, з наступним призначенням позивача - [PERSON] її піклувальником та відповідальним за збереження житлового будинку та об`єктів житлової нерухомості, які знаходяться по [ADDRESS] та на праві приватної власності належать неповнолітній [PERSON] /а.с. 27/. \~ \~ \~ \~Житловий кодекс України встановлює обов`язок громадян своєчасно та в повному обсязі сплачувати плату за користування житлом та за спожиті житлово-комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 322 ЦК України, власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 6 ч.1 ст.1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 5 Закону України Про житлово-комунальні послуги до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком); комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.) \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; \~ \~ \~ \~Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 ЖК України, згідно з якою наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. \~ \~ \~ \~На виконання вимог Закону України Про житлово-комунальні послуги та ЖК України, позивачем [PERSON] , як піклувальником неповнолітньої [PERSON] понесено витрати за житлово-комунальні послуги, які складаються з: 2530,08 грн. плату за спожиту електроенергію, 11 388,71 грн. оплату за послуги з розподілу природного газу, 2011,54 грн. плату за послуги з централізованого водопостачання, 67,26 грн. - абонплату з послуги централізованого водопостачання, 811,20 грн. - плату за спожитий природний газ, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями квитанцій /а.с. 8, 9, 20-24/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 360 ЦК України, співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 543 ЦК України виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотню вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки яка припадає на нього. \~ \~ \~ \~Отже, позивач сплативши за надані житлово-комунальні послуги, які обчисленні з урахуванням зареєстрованих у житловому приміщенні відповідачів, виконав солідарний обов`язок щодо сплати за надані житлово-комунальні послуги, зокрема й за відповідачів. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~Таким чином з урахуванням приписів ч. 1 ст. 544 ЦК України позивач має право на зворотню вимогу (регрес) до відповідачів [PERSON] та [PERSON] у рівних частинах, а саме в розмірі 2/3 витрат сплачених за житлово-комунальні послуги у сумі 39 099,48 грн., що складає 26 066 грн., тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, позов в свою чергу задоволений в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved