Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

У 2023 році позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.03.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір № 3435404721/654243. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на помер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредити в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 09.12.2021 року між позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група» було укладено договір факторингу № 09122021 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за зобов`язаннями щодо боржників ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група». Таким чином, [PERSON] мас непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3435404721/654243 в розмірі 29062,50 грн. з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21562,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29.03.2021 року [PERSON] шляхом підписання Акцепту оферти на укладення договору позики № 0660311612 з ТОВ «ІНФІНАНС» в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, Основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. 22.06.2022 року мiж ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ІІФІНАНС» права вимоги до Боржників, вказаними у Pеєcтрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 року до Договору факторингу № 22/06-22 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової до відповідача у сумі 120775,00 грн., яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 110775,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. 03.04.2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01705-04/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на помер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредити в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 30.11.2021 року між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор, зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 року до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ ФК «ЄАПБ» суму боргу за Кредитним договором № 3435404721/654243 від 21.03.2021 року в розмірі 29062,50 грн., з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21562,50 грн. - сума заборгованості за звичайними відсоткам; Стягнути суму боргу за договором позики № 0660311612 від 29.03.2021 року в розмірі 120775,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 110775,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; Стягнути суму боргу за кредитним договором № 01705-04/2021 від 03.04.2021 року в розмірі 36250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26250,00 грн. сума заборгованості, за відсотками. А всього стягнути заборгованість за договорами - 186087,50 грн. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 року, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором - направлено за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2023 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. 17.01.2024 року представник відповідача Ємець А.Ю. надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову заперечував в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та запереченнях. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 21.03.2021 року між [PERSON] та ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група» було укладено кредитний договір № 3435404721/654243. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на помер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредити в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 09.12.2021 року між позивачем ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група» було укладено договір факторингу № 09122021 відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за зобов`язаннями щодо боржників ТОВ «Кредитна Установа Європейська Кредитна Група». Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість переш ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3435404721/654243 в розмірі 29062,50 грн. з яких: 7500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21562,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 29.03.2021 року [PERSON] шляхом підписання Акцепту оферти на укладення договору позики № 0660311612 з ТОВ «ІНФІНАНС» в тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, Основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. 22.06.2022 року мiж ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 22/06-22, у відповідності до умов якого ТОВ «ІННАНС передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права вимоги до Боржників, вказаними у Pеєcтрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 року до Договору факторингу № 22/06-22 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової до відповідача у сумі 120775,00 грн., яких: 10000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 110775,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею, 03.04.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНЇЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 01705-04/2021 Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на помер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1 п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредити в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 30.11.2021 року між ТОВ «ФК«ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 30112021-1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор, зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Відповідно до Реєстру боржників від 30.11.2021 року до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36250,00 грн., з яких: 10000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26250,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно п. 1.2 договору № 3435404721/654243 від 21.03.2021 року: «Кредит надається на 25 днів, тобто до 14.04.2021». В пункті 3.3.3 договору зазначено: «Клієнт має право: Продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення Кредиту, зазначеного в розрахунку, в повному обсязі нараховані проценти по кредиту». Як вбачається з розрахунку наданому відповідачем, відповідач заборгованість за кредитом не сплачувала. Таким чином, строк дії договору скінчився 14.04.2021 року відповідно після цієї дати позивач не має права на нарахування відсотків. Як вбачається з додатку до Договору № 3435404721/654243 від 21.03.2021 року сума відсотків за 25 днів користування кредитом складає 4687,50 грн. Таким чином, загальний розмір заборгованості за договором № 3435404721/654243 від 21.03.2021 року складає 12187,50 грн., з яких 7500 грн. заборгованості по основному боргу та 4687,50 грн. заборгованість по відсотках. Відповідно розділу 8 кредитного договору № 0660311612/7 від 29.03.2021 року (а.с. 30) Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal»: 8.1. Первинний строк користування кредитом в рамках Фінансового кредиту, встановлений сторонами у відповідно договорі фінансового кредиту може бути пролонгований на строк, що відповідає кількості днів, на яку було первинно видано кредит та який вказаний при оформленні відносин між сторонами в договорі. 8.2. Пролонгація кредиту здійснюється в разі дотримання наступних передумов: 8.2.1 На момент продовження строку поточного кредиту строк дії Договору фінансового кредиту не закінчився. 8.2.2. Позичальником повністю сплачено нараховані проценти за основним боргом до дня здійснення продовження строку дії поточного кредиту. 8.3. Пролонгація кредиту здійснюється виключно за умови попередньої оплати нарахованих процентів за користування кредитом (у разі наявності, сплати неустойки та штрафних санкцій на вимогу Товариства) за фактичну кількість днів користування кредитом. Відповідно до Акцепту оферти (а.с. 22) строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору 3 роки. Відповідно до акцепту оферти на укладення Договору надання позики (а.с. 22), в тому числі на умовах фінансового кредиту № 0660311612/7 від 29.03.2021 року: розмір кредиту 10 000 грн; строк користування кредитом 30 днів; строк дії договору 3 роки; відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується за умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. Таким чином, загальний розмір заборгованості за договором № 0660311612/7 від 29.03.2021 року складає 15250 грн., з яких 10000 грн. заборгованості по основному боргу та 5250 грн. заборгованість по відсотках. Відповідно до п. 1.2 договору № 01705-04/2021 від 03.04.2021 року (а.с. 47): «Кредит надається строком на 15 днів, тобто до 17.04.2021 року». Відповідно до п. 1.3 цього ж договору, за користування кредитом Клієнт сплачує товариству 912,5% процентів річних від суми кредиту з розрахунку 2.5% на добу. Таким чином, загальний розмір заборгованості за договором № 01705-04/2021 від 03.04.2021 року складає 13750 грн., з яких 10000 грн. заборгованості по основному боргу та 3750 грн. заборгованість по відсотках. Нарахування позивачем заборгованості по відсоткам на період часу після закінчення строку дії кредитних договорів є необґрунтованим, що вбачається з правового висновку ВС у постанові від 14.02.2018року по справі № 564/2199/15-ц. Наразі закріпилася судова практика Верховного Суду в частині формування правових позицій щодо застосування ст. 1048, ст. 1050, ст. 625 ЦК України у кредитних спорах. Здебільшого в цьому питанні Верховний Суд підтримує правовий висновок, сформований Великою Палатою ще у постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12. Цей правовий висновок має тенденцію до застосування судами першої та апеляційної інстанції в будь-яких кредитних спорах. У зазначеній Постанові Верховний Суд, розглядаючи питання стягнення штрафних санкцій за договором споживчого кредитування, сформував низку правових висновків. Зокрема, Велика Палата розмежувала поняття «строк договору», «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання». Надаючи правову оцінку вищевказаним поняттям у частині нарахування штрафних санкцій за кредитним договором, Верховний Суд зазначив, що строк (термін) виконання зобов`язання може збігатися зі строком договору, а може бути відмінним від нього. Відрізняються терміни в тому випадку, коли сторони погодили строк (термін) виконання ними зобов`язання і визначили строк останнього, зазначивши, що він діє до повного виконання вказаного зобов`язання. Вказаний висновок міститься у п. 35 Постанови. Окрім того, в п. 54 Постанови Верховний Суд вказує, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Тобто, згідно з логікою Верховного Суду, припинення нарахування передбачених договором процентів можливо у двох випадках: закінчення строку кредитування, який визначений договором, та пред`явлення вимоги в порядку ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд доходить висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року принципу справедливості розгляду справи судом. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Відтак, заборгованість відповідача за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 41187,50 грн. та складається з суми заборгованості: -за договором № 3435404721/654243 від 21.03.2021 року складає 12187,50 грн., з яких 7500 грн. заборгованості по основному боргу та 4687,50 грн. заборгованість по відсотках; -за договором № 0660311612/7 від 29.03.2021 року складає 15250 грн., з яких 10000 грн. заборгованості по основному боргу та 5250 грн. заборгованість по відсотках; -за договором № 01705-04/2021 від 03.04.2021 року складає 13750 грн., з яких 10000 грн. заборгованості по основному боргу та 3750 грн. заборгованість по відсотках. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial