Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача, у якому просив визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,4183 га, кадастровий № 4623680800:08:000:0047, яка розташована на території Верхньобілківської (Підберізцівської) сільскої ради Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її тітки [PERSON] . Мотивував позовні вимоги тим, що позивача тітка [PERSON] за час свого життя набула право власності на вказану земельну ділянку та [INFO] померла, внаслідок чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла вищезгадане майно. Повідомив, що на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила заповіт. Вказав, що [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки проживала з [PERSON] до дня її смерті, а інших спадкоємців немає. Зауважив, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю був втрачений. З огляду на вказане, просив позовні вимоги задовольнити. 22 вересня 2023 року від представника позивача [PERSON] надійшло клопотання про долучення доказів на підтвердження повноважень представника. Ухвалою судді від 22 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. В підготовчому судовому засіданні 06 листопада 2023 року представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити. Протокольною ухвалою від 06 листопада 2023 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання 22 січня 2024 року сторони та їх представники не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак 22 січня 2024 року від представника позивача [PERSON] надійшла заява, згідно мотивів якої позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник відповідача Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області та третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи не подали. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі\~ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами. Зважаючи на відсутність згоди позивача, у відповідності із ст. 280 ЦПК України, суд вважає за доцільне не проводити судового розгляду при заочному розгляді справи. Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 049771 стверджується, що [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,8557 га, яка складається з земельних ділянок площею 0,4374 га, кадастровий № 4623680800:09:000:0118, площею 0,4183 га, кадастровий № 4623680800:08:000:0047, які розташовані на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області. З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 17 грудня 2011 року Верхньобілківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . У відповідності до положень\~ст. 1220 ЦК України\~в день смерті [PERSON] відкрилася спадщина після її смерті. За ч. 1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст. 1261-1265\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.ст.\~1261-1265\~ЦК України\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. У\~другу чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні брати\~та сестри\~спадкодавця,\~його баба\~та дід\~як з\~боку батька,\~так і\~з боку\~матері. У\~третю чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~рідні дядько\~та тітка\~спадкодавця. У\~четверту чергу\~право на\~спадкування за\~законом мають\~особи,\~які проживали\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~не менш\~як п`ять\~років до\~часу відкриття\~спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. 06 грудня 1969 року [PERSON] , 1951 року народження, уклала шлюб з [PERSON] , внаслідок чого змінила прізвище на « [PERSON] », що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 06 грудня 1969 року. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 січня 1971 року, [PERSON] помер [INFO] . Внаслідок укладення 16 листопада 1974 року шлюбу з [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 16 листопада 1974 року. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 13 березня 2018 року. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 14 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 17 жовтня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, стверджується, що [PERSON] померла [INFO] . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року по справі № 466/7810/17 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , ІПН [NUMBER] . Паспортом громадянина України серії [NUMBER] та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 17 липня 1998 року стверджуються родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , зокрема як матір і донька. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 14 вересня 1960 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27 лютого 1948 року. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року, яким за позивачем [PERSON] визнано право власності на земельну ділянку площею 0,4374 га, кадастровий № 4623680800:09:000:0118, яка розташована на території Верхньобілківського старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , встановлено, що [PERSON] 04 березня 1948 року уклав шлюб з [PERSON] , внаслідок чого остання змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим повторно 01 вересня 1977 року. Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 серпня 2022 року визнано за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] області. Згідно експертного висновку № 056/195-а/3 від 27.06.2017 року, виконаного Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, прізвища [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис [PERSON] ; свідоцтво про народження - запис [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про одруження - запис (Ковтун) [PERSON] ) та [PERSON] (свідоцтво про одруження запис [PERSON] , ( [PERSON] , свідоцтво про смерть - запис [PERSON] , витяг з протоколу № 35 запис російською мовою [PERSON] , свідоцтво про смерть - запис [PERSON] ) у документах наданих для експертизи є ідентичними; імена [PERSON] (свідоцтво про народження - запис [PERSON] ; свідоцтво про одруження запис (Кизима) [PERSON] ; свідоцтво про народження - запис [PERSON] , мати [PERSON] ) та [PERSON] (Державний акт на право власності на земельну ділянку - запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть запис [PERSON] ) у документах наданнх для експертизи є ідентичними. Заявою від 29 серпня 2023 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Олефір Р.В. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, однак таким, листом № 150/01-16 від 29 серпня 2023 року відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії. Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Довідкою діловода Верхньобілківського старостинського округу Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Павлюх Р.Р. № 58 від 10 лютого 2022 року встановлено, що [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] була зареєстрована у будинку [ADDRESS] . Разом з нею проживала без реєстрації її племінниця [PERSON] . З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті тітки [PERSON] , оскільки спільно з нею проживала на час відкриття спадщини. Відтак, [PERSON] , спільно проживаючи зі своєю тіткою [PERSON] на день її смерті, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, яка відкрилася після її смерті. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли свої підтвердження під час судового розгляду і підлягають до задоволення. Відтак, за позивачем [PERSON] слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0,4183 га, кадастровий № 4623680800:08:000:0047, яка розташована на території Верхньобілківської (Підберізцівської) сільської ради Пустомитівського (Львівського) району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її тітки [PERSON] . За ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., оскільки позивач на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, так як є інвалідом І групи, що підтверджується посвідченням серії [NUMBER] , виданим 29 вересня 2022 року.

Outcome: approved