Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 20 жовтня 2023 року звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. 20 грудня 2023 року дана позовна заява на дійшла до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду за підсудністю. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на протязі 2021-2022 років відповідач уклав кредитні договори із різними товариствами, а саме: Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА»,Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС». Грошові кошти відповідач отримав, але не повернув їх відповідно до умов договорів. В подальшому, позивач уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА»,Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» договори факторингу, відповідно до яких, права вимоги за кредитними договорами, укладеними відповідачем із зазначеними товариствами, перейшли до позивача. Відповідно до реєстрів боржників, відповідач має заборгованість перед позивачем в загальній сумі 56231 грн. 36 коп. Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про повне визнання позовних вимог та просив справу розглянути за його відсутності. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що 06 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 920796067, відповідно до умов якого, товариство зобов`язалося надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно умов договору позивач передав відповідачу кошти. Однак, відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 15553 грн. 70 коп., з яких: 9599 грн. 20 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5954 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 11-15). 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА» передає (відступає) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору). 31.12.2020 року сторонами було укладено додаткову угоду № 26 до вказаного договору. Відповідно до реєстру боржників № 175 від 05.05.2022 року до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги за кредитними договорами, втому силі і до відповідача (а.с. 16-18). 20 грудня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору) (а.с. 19-21). Відповідно до Додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 15553 грн. 70 коп., з яких: 9599 грн. 20 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5954 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 22). Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 15553 грн. 70 коп., з яких: 9599 грн. 20 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5954 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками. 07 жовтня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2445213, відповідно до умов якого, товариство зобов`язалося надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно умов договору позивач передав відповідачу кошти. Однак, відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 8520 грн. 16 коп., з яких: 4700 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 3820 грн. 16 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 27-51). 11 серпня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11082023, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛУНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору) (а.с. 52-54). Відповідно до Додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 8520 грн. 16 коп., з яких: 4700 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 3820 грн. 16 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 55-56). Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 8520 грн. 16 коп., з яких: 4700 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 3820 грн. 16 коп. сума заборгованості за відсотками. 18 листопада 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 14795-11/2021, відповідно до умов якого, товариство зобов`язалося надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно умов договору позивач передав відповідачу кошти. Однак, відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 8480 грн. 00 коп., з яких: 4000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 4480 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с.62-73). 31 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору) (а.с. 74-78). Відповідно до Додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 8480 грн. 00 коп., з яких: 4000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 4480 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 79-80). Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 8480 грн. 00 коп., з яких: 4000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 4480 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. 29 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та [PERSON] укладено кредитний договір №3676908992/760828, відповідно до умов якого, товариство зобов`язалося надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно умов договору позивач передав відповідачу кошти. Однак, відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 8025 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5025 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 85-88). 12 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору) (а.с. 89-91). Відповідно до Додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 8025 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5025 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 92-93). Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 8025 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 5025 грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками. 20 січня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та [PERSON] укладено кредитний договір № 0989742337, відповідно до умов якого, товариство зобов`язалося надати у власність позичальнику грошові кошти у розмірі та на умовах зазначених в договорі, а позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за його користуванням. Згідно умов договору позивач передав відповідачу кошти. Однак, відповідач не сплачував своєчасно кредит та відсотки, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 15652 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 12652 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 98-102). 24 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНАНС» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфінанс», права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у реєстрі прав вимоги (додаток до договору) (а.с. 103-109). Відповідно до Додатку до договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 15652 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 12652 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками (а.с. 110-111). Оскільки відповідачем не виконані зобов"язання за кредитним договором, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 15652 грн. 50 коп., з яких: 3000 грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 12652 грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками. Загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 56231 грн. 36 коп. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ст. 81 КПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом\~статті 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти. Виходячи із положень ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.( ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Згідно ст.ст. 513-519 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором. Наданий позивачем розрахунок заборгованості на суму 56231 грн. 36 коп. свідчить про те, що відповідач умови договорів не виконав. Правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості підтверджується умовами кредитних договорів і не спростована відповідачем в установленому законом порядку. Отже, відповідачем не виконано грошове зобов`язання по поверненню коштів, а тому наявні підстави для стягнення заборгованості. Розподіл судових витрат між сторонами. В силу ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати пропорційно до задоволених вимог в розмірі 2684 грн. 00 коп. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved