Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

12 вересня 2023 року позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батько - [PERSON] - не проживав з ним та його мамою жодного дня з моменту народження дитини. [INFO] . Його мати, [PERSON] , померла. Його батько, [PERSON] , його вихованням та утриманням не займався ніколи за 16 років його життя, та не займається по сьогодення, ним та його життям не цікавився та не цікавиться на цей день, матеріальної допомоги не надав жодного разу, покинув родину ще до народження дитини та з того часу не з`являвся, не намагався навіть спілкуватися із сином у телефонному режимі, не цікавиться станом його здоров`я, навчанням та розвитком, а сама поведінка відповідача вказує на те, що він не має жодного бажання бачити сина та приймати будь-яку участь в його житті та розвитку, не має бажання займатися вихованням, утриманням та належним доглядом, не цікавився долею та життям власного сина, таким чином не виконує свої батьківські обов`язки та самоусунувся від їх виконання. Враховуючи вищенаведене, позивач вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , оскільки він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться своєю дитиною з дня його народження, не займається вихованням та утриманням дитини, не надає матеріальної допомоги, не приховує своєї байдужості до життя, розвитку власної дитини, а також відкрито ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Поведінка відповідача [PERSON] має негативний вплив на подальший розвиток дитини, як неповнолітнього сина, травмує його психіку, що негативно відображається на світогляді в його житті та подальшому психологічному розвитку. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов, а також характеристики з місця навчання та проживання дитини, вбачається, що вихованням та утриманням сина батько ніколи не займався та жодної участі у житті сина не приймає, до нього не приходить та не цікавиться сином. Враховуючи те, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, який просив задовольнити у повному обсязі. Ухвалою суду від 03.10.2023р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 26.10.2023р. Через неявку відповідача [PERSON] проведення судового засідання відкладено на 28.11.2023р. 28.11 ухвалою суд проведено підготовче судове засідання, а справу призначено до розгляду на 19.12.23р., відкладено до 18.01.2024р. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Блохіна О.В. у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовільнити позов у повному обсязі. Представник третьої особа - служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області - у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з позовним вимогами погодились у повному обсязі. Відповідач [PERSON] - у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками. В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, й матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини. Відповідно до ст.165Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] , укладений 21.11.1998р. (згідно повторного свідоцтва) про шлюб серії [NUMBER] від 15.02.2006р., було розірвано 07.06.2006р., що підтверджується відповідним свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 12.07.2006р. (а.с. 7,8). Мати позивача - [PERSON] - померла [INFO] , як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно витягу з реєстру територіальних громад, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). Згідно характеристики [PERSON] №258 від 08.09.2023р., виданої виконавчим комітетом Студениківської сільської ради, « [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зараз [PERSON] тимчасово проживає у хрещеної матері - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Навчається Володимир в 11 класі Студениківського ліцею, спокійний, врівноважений, товариський. Шкідливих звичок не має. В громадських місцях та побуті поводиться задовільно. Мати - [PERSON] , померла [INFO] . Батько- [PERSON] дитину не утримував та не брав участі у житті та вихованні дитини з дня його народження. Ніколи не проживав та не був зареєстрований разом з дитиною» (а.с. 15). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.08.2023р., було обстежено одноповерховий п`ятикімнатний будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , у якому з 22.06.2017р. зареєстрований [PERSON] (а.с. 6, 16). Під час огляду встановлено, що у будинку створено усі умови для проживання, розвитку та відпочинку дитини. За вищевказаною адресою також проживають та мають постійне місце реєстрації [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 16). Згідно характеристики [PERSON] з місця навчання від 08.09.2023р., вбачається, що мама приділяла належну увагу вихованню та навчанню сина. Батько вихованням та утриманням сина ніколи не займався та жодної участі у житті сина не приймав і не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не виявляє інтересу до сина, до нього не приходить та не цікавиться його життям (а.с.17). Зі змісту висновку органу опіки та піклування Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, який є додатком до рішення виконавчого комітету Студениківської сільської ради від 21.11.2023р. № 114, вбачається, що орган опіки та піклування Студениківської сільської ради вважає за доцільне підтримати клопотання щодо позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно його сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.41). Згідно рішення виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області від 21.11.2023р. №114, затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно його сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.40). Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач [PERSON] ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання свого сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved