Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Процедура (рух справи): У серпні 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Великоандрусівської сільської ради про надання їй додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої [INFO] [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 14 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилась. У позовні заяві вказала, про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача в судове засідання не прибув. Відповідно до вимог частини першої статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи на підставі доказів, які є у справі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Аргументи позивача, [PERSON] : Позовні вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] , [INFO] . Мати позивачки померла ще раніше - [INFO] . Звернувшись до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Драної Л. А. для оформлення права власності на вказане спадкове майно, їй було повідомлено нотаріусом про те, що потрібно було звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті спадкодавця, а питання про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вирішується виключно в судовому порядку. Шестимісячний строк подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, позивач просить суд визнати таким, що пропущено ним з поважних причин, оскільки вона не була обізнана з порядком і строками прийняття спадщини, не знала про наявність спадкового майна, через карантинні обмеження, а в подальшому введення воєнного стану в Україні. Позиція відповідача,Великоандрусівської сільської ради: Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, без поважних причин в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав. Отже, про можливі заперечення проти позовних вимог відповідач суд не повідомив. Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи та зміст заяви позивача по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов [PERSON] слід задовольнити, з таких підстав. Встановлені судом обставини справи: Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 15 травня 2004 року. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22 вересня 1992 року вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що позивачка [PERSON] , [INFO] , мала дошлюбне прізвище " [PERSON] ". З витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що мати позивачки мала дошлюбне прізвище " [PERSON] ". З витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України, вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , були [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладання шлюбу, виданого 06 червня 1986 року встановлено, що [PERSON] , після укладання шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] ". [INFO] [PERSON] , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 червня 2005 року. З копії довідки № 236-04 від 28.06.2023 року вбачається, що [PERSON] , на момент смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] - одна. Відповідно до витягу із спадкового реєстру, після смерті [PERSON] спадкова справа не зареєстрована. З постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Драної Л.А. вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до копії сертифікату, [PERSON] мала право на земельну частку (пай) у КСП "Дружба". Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила через не обізнаність з порядком і строками прийняття спадщини, карантинні обмеження, а в подальшому введення воєнного стану в Україні. Відповідач, Великоандрусівська сільська рада, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав. Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані. Оцінка суду: Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом №11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померлала (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно ч.1 та ч.2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно ст. 1222 ЦК України, с падкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією, викладеною Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у постанові від 04 листопада 2015 року (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Висновок суду: Судом встановлено, що [INFO] у с.Іванівка Світловодського району Кіровоградської області померла [PERSON] . Позивач, [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , проте не прийняла спадщину у встановлений законом строк. Строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана з порядком і строками прийняття спадщини, не знала про спадкове майно, та введенням в Україні карантинних обмежень, а потім воєнного стану. Встановлені під час судового розгляду фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, суд вважає можливим визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO] [PERSON] . На підставі викладеного, [PERSON] слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved