Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням суду від 26.10.2023 року позов [PERSON] задоволено частково. \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Мельниченко О.В. 13.12.2023 року надав суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 858,88 грн. Розгляд зазначеної заяви було призначено на 03.01.2024 року. У судове засідання призначене на 03.01.2024 року сторони не з`явилися, представник [PERSON] адвокат Паук А.І. надав суду клопотання про відкладення. Розгляд справи відкладено на 11.01.2024 року. У судове засідання призначене на 11.01.2024 року [PERSON] не з`явилася, представник позивачки адвокат Мельниченко Р.В. через систему Електронний суд надав клопотання, в якому просив заяву про ухвалення додаткового рішення розглядати за відсутністю сторони позивачки. [PERSON] у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Паук А.І. на електронну адресу суду надав заяву, в якій вимоги заяви щодо стягнення суми сплаченого судового збору у розмірі 858,88 грн. визнав, справу просив розглядати за відсутністю сторони відповідача. Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 11.01.2024 року. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. З матеріалів справи встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Рішенням суду від 26.10.2023 року позов [PERSON] задоволено частково. Шлюб,\~зареєстрований\~09.03.2022\~року\~Суворовським\~відділом реєстрації\~актів\~цивільного стану\~у \~м.Одесі\~\~Південного \~міжрегіонального\~ управління\~ Міністерства\~\~юстиції \~(м.Одеса),\~\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~актовий\~запис №138,\~свідоцтво про\~шлюб\~серії [NUMBER] повторно видане 22.06.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - розірвано. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на\~утримання доньки [PERSON] ,\~ [INFO] , у розмірі 6\~000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 07.07.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь держави судовий збір у сумі 1\~073,60 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. У позовній заяві позивачкою зазначалося, що відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України судові витрати, які позивачка понесла і які очікує понести в зв`язку з розглядом справи складаються із суми судового збору. 13.12.2024 року представник [PERSON] адвокат Мельниченко О.В. через систему Електронний Суд надав заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору у розмірі 858,88 грн. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] за подачу позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 858,88 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3080740709.1 від 05.07.2023 року (а.с.11). За викладених обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви представника позивачки про ухвалення додаткового рішення та вважає за можливе стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] суму сплаченого судового збору у розмірі 858,88 грн.

Outcome: approved