Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з даною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] , який помер [INFO] . Заява обгрунтована тим, що [INFO] у с.П`ятківка Гайсинського району Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниці [PERSON] та [PERSON] являються рідними дочками [PERSON] та єдиними спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого батька. Маючи намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті батька заявниці звернулися до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Матвієнко Л.В. Розглянувши подані документи нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/383 від 15.11.2023, у зв`язку з тим, що згідно поданих документів неможливо встановити родинний зв`язок між померлим [PERSON] та спадкоємцями за законом [PERSON] , [PERSON] , зокрема через відмінність написання прізвища спадкодавця у свідоцтвах про народження заявників із прізвищем померлого, зазначеного у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] . Так, у свідоцтві про народження заявниць прізвище їх батька записано " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано " [PERSON] ", а тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між заявницями та їх батьком. Заявниці, [PERSON] та [PERSON] , надали до суду письмову заяву, в яких заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не 'явився, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293,315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] в с. П`ятківка Гайсинського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.03.2022. Приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Матвієнко Л.В. заявницям [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх батька [PERSON] у зв`язку з з тим, що спадкоємці не надали документи, що підтверджують їх родинні відносини з померлим (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2023№ 02-31/383). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьком вказаний [PERSON] . З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народилася [INFO] та її батьком вказаний [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище " [PERSON] ". З довідки П`ятківського старостинського округу Бершадської міської ради № 167 від 04.05.2022 вбачається, що [PERSON] , [INFO] був прописаний і проживав до дня смерті [INFO] в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є: дочка - [PERSON] , 1977 року народження, [PERSON] , 1980 року народження. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.ст. 77-79 ЦПК України, суд дійшов висновку, що надані заявницями докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є доньками [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved