Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

23 листопада 2023 року адвокат Віхерко Н.О. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , та встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є батьком [PERSON] а отже дідом [PERSON] .. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , який являється дідом позивача, відкрилася спадщина за законом. [PERSON] звернувшись до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори для оформлення його спадкових прав за законом, отримав відмову від державного нотаріуса, обґрунтовану тим, що неможливо встановити, що [PERSON] був онуком померлого [PERSON] , крім того, був пропущений шестимісячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини, у зв`язку з чим [PERSON] вимушений звернутися до суду із даним позовом за для захисту своїх спадкових прав та інтересів. 24 листопада 2023 року ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання та вирішено питання щодо витребування доказів. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2023 року у даній справі було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті. Позивач, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, причин не явки не повідомив. Представник позивача адвокат Віхерко Н.О., який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує, просить задоволити. Представник відповідача\~Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, який у встановленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак на електронну пошту суду було надіслано заяву від представника за довіреністю від 03.04.2023 року №63/05-39-744/2023 Книш О., згідно якої останній просить розгляд справи здійснити без участі представника міської ради. При розгляді справи покладається на розсуд суду. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. За приписами\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] в м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., є батьком [PERSON] , [INFO] та рідним дідом для [PERSON] , який після його смерті є спадкоємцем за законом. Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.12.2021 року; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.2003 року, згідно якого було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та присвоєно [PERSON] прізвище « [PERSON] »; копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 07.06.2011 року; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] повторно виданого від 14.04.2022 року, згідно якого було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , та присвоєно [PERSON] прізвище « [PERSON] »; копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] повторно виданого від 24.06.2014 року. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~Відповідно до п.24 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~№7\~від 30.05.2008\~року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] своєчасно не\~подав заяву\~про прийняття\~спадщини,\~внаслідок чого\~позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Дані обставини підтверджуються листом відмовою №1868/01-16 від 26.10.2023 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №75029728 від 06.12.2023 року, копією спадкової справи №151/2022 від 21.04.2022 року, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] .. Дослідивши отримані\~докази та\~оцінивши їх\~в сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що обставини\~пропуску шестимісячного\~строку для\~прийняття спадщини\~позивачем є\~поважними,\~оскільки як\~зазначає представник\~позивача в\~позовній заяві,\~з початку\~воєнної агресії\~зі сторони\~росії [PERSON] \~був мобілізований\~на військову\~службу і\~до цього\~часу проходить\~військову службу\~в Запорізькій\~області,\~крім того\~згідно наявної\~копії спадкової\~справи №151/2022\~від 21.04.2022\~року заведеної після\~смерті [INFO] [PERSON] \~вбачається,\~що спадкоємець\~-\~ [PERSON] \~будучи сином\~померлого [INFO] [PERSON] ,\~відповідно до\~ч.1\~ст.1273\~ЦК України\~відмовився від\~прийняття спадщини\~за законом\~яке залишилось\~після смерті\~батька на\~користь онука\~померлого \~ [PERSON] ,\~таким чином\~враховує,\~що нічиї\~права та\~інтереси не\~порушуються,\~а тому\~позивачеві належить\~додатково визначити\~строк шість\~місяців після\~набрання цим\~рішенням законної\~сили,\~який є\~достатнім для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові права. Оскільки, позивачем не заявлено вимоги про стягнення судових витрат, тому судові витрати слід залишити за позивачем. На підставі\~ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved