Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Дружківкатепломережа» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, в якому просять стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, за адресою: [ADDRESS] , за послуги теплопостачання за період з 01.11.2018 року по 31.05.2023 року в сумі 50 700,55 грн., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 768,55 грн. за період з 01.11.2018 року по 31.05.2023 року, інфляційних втрат в сумі 9 222,57 грн. та 3 % річних в сумі 3 222,57 грн. за період з 01.11.2018 року до 24.02.2022 року та судового збору в сумі 2 147,20 грн., витрати пов`язані з відправленням листа відповідачам в сумі 40,00 грн, витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35,00 грн, посилаючись на те, що підприємство регулярно надає послуги теплопостачання, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами. Порушуючи чинне законодавство, відповідачі тривалий час ухиляються від сплати за надані послуги в повному обсязі, добровільно заборгованість не сплачують, внаслідок чого, виникла заборгованість. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 04.08.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 січня 2024 року позовну заяву в частині вимог про стягнення заборгованості з [PERSON] залишено без розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128, 129 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України). Про причини своєї неявки суд не сповістили, клопотань про відкладення слухання справи суду не надали. Суд відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи. З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. За приписами ст. 322 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Серед обов`язків співвласників багатоквартирного будинку, визначених у статті 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», є наступні: виконання рішення зборів співвласників; своєчасна оплата за спожиті житлово-комунальні послуги. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 1 цього ж Закону індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). Таким чином, згідно з чинним законодавством обов`язок сплати житлово-комунальних послуг покладається на власника квартири у багатоквартирному будинку або іншу особу, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Згідно з частиною 1 статті 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Згідно з ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити отримані ними житлово-комунальні послуги. Відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов`язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг. За таких обставин зобов`язання відповідачів оплатити надані послуги виникає на підставі закону з узгоджених дій постачальника і споживача послуг. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В розумінні Закону України № 2189 від 09 листопада 2017 року «Про житлово-комунальні послуги» виконавець комунальної послуги несе витрати на обслуговування приладів-розподілювачів теплової енергії та/або вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання відповідної комунальної послуги у квартирах (приміщеннях) багатоквартирного будинку. Такі витрати підлягають відшкодуванню за рахунок плати за абонентське обслуговування всіма співвласниками багатоквартирних будинків, незалежно від того, чи підключено їхні приміщення до системи теплопостачання виконавця комунальної послуги. Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами». Нарахування за абонентське обслуговування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі виходячи з розрахунку з 01 жовтня 2020 року - 26,42 грн., з 01 жовтня 2021 року - 33,74 грн. за місяць для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії та 23,04 грн. за місяць для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії. На ім`я відповідачки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] позивачем відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги теплопостачання, за період з 01.11.2018 року до 31.05.2023 року за особовим рахунком № [NUMBER] існує заборгованість за теплову енергію в розмірі 50 700,55 грн. та заборгованість з абонентської плати 768,55 грн. Згідно розрахунку інфляційні втрати за період з 01.11.2018 р. до 24.02.2022 р. складають 9 222,57 грн. та 3% річних за період з 01.11.2018 р. до 24.02.2022 р. складають 3 222,57 грн. Відповідач [PERSON] є власником 1/3 ч. квартири [ADDRESS] , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно інформації, наданої на запит суду виконавчим комітетом Вих. №01-16/2295 від 31.07.2023 року [PERSON] з 14.02.2022 року знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] з 19.09.2016 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі-споживачі [PERSON] , [PERSON] не здійснили оплату за послуги з постачання теплової енергії, надані позивачем, за період з 01.11.2018 року до 31.05.2023 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до [PERSON] , [PERSON] слід задовольнити. Таким чином, з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за теплопостачання за період з 01.11.2018 року до 31.05.2023 року в розмірі 50 700,55 грн., заборгованість з абонентської плати за період з 01.11.2018 року до 31.05.2023 року в сумі 768,55 грн, інфляційні втрати - 9 222,57 грн. та 3% річних - 3 222,57 грн. за період з 01.11.2018 р. до 24.02.2022 р. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені, суд дійшов висновку, що з відповідачів [PERSON] , [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір в розмірі 2 147,20 грн., сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №15023 від 21 червня 2023 року, витрати пов`язані з відправленням листа відповідачу у сумі 40,00 грн. та витрати пов`язані з отриманням витягу в сумі 35,00 грн., які також підтверджені відповідними доказами. На підставі викладеного та

Outcome: partial