Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

11 грудня 2023 року заявники звернулися до суду з заявою про заміну опікуна, в якій просять суд звільнити [PERSON] , [INFO] , від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] ; призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського районного суду Сумської області від 13.03.2014 р. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном [PERSON] . Стан здоров`я [PERSON] на даний час значно погіршився, в силу свого віку та незадовільного стану здоров`я вона втратила можливість повноцінно опікуватися своєю недієздатною донькою. На даний час недієздатною [PERSON] опікується брат останньої [PERSON] . Інші рідні недієздатної [PERSON] не взмозі виконувати функції опікуна. Сестри недієздатної [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] на даний час перебувають за кордоном, де фактично проживають та працюють, брат [PERSON] - [PERSON] призваний на військову службу під час мобілізації з 18.10.2022 р. і наразі перебуває на військовій службі. На даний час недієздатна [PERSON] проживає разом [PERSON] , який має можливість та бажання опікуватися сестрою. Заявник [PERSON] та представник заявниці [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином. [PERSON] та [PERSON] в телефонограмах просять справу розглядати у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в письмовій заяві просить справу розглянути . Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.03.2014 р. [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] (а.с. 11). Згідно довідки КНП «Чернеччинський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 553 від 26.10.2023 р. [PERSON] за станом здоров`я та віком не може надавати соціальні послуги - опікунство (а.с. 31). Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 2, 3 ст.63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Таким чином, за змістом зазначеної статті, особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання органу опіки та піклування - Чернеччиснької сільської ради Охтирського району Сумської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Охтирського району № 398 від 29.12.2023 р., орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччиснької сільської ради Охтирського району вважає доцільним призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є братом [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 14,15). [PERSON] на даний час проживає разом зі своїм братом [PERSON] , що підтверджується довідки Хухрянського старостинського округу Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області № 500 від 01.11.2023 р.. копією витягу з реєстру територіальної громади від 31.10.2023 р., атом обстеження фактичного місця проживання від 01.11.2023 р. (а.с. 29, 30). Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , не встановлено. Враховуючи викладене, а також оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної - [PERSON] суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] та призначення опікуном [PERSON] над недієздатною [PERSON] . На підставі викладеного, ст. ст. 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд -

Outcome: approved