Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Позивач\~звернулася до\~Кілійського районного\~суду Одеської\~області з\~позовною заявою\~до Вилківської міської\~ради та просила суд встановити факт належності та визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позові вказує, що [INFO] помер\~ [PERSON] , який\~на день смерті проживав\~ в [ADDRESS] ( на теперішній час [ADDRESS] ). Перед смертю\~ [PERSON] заповітів\~на своє\~майно не\~складав.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилося спадкове\~майно,\~яке складається\~з\~ частини\~\~житлового будинку\~ [ADDRESS] (на\~теперішній час\~ [ADDRESS] ),\~яка\~ належала\~йому\~\~як власнику.\~Інша 1/2\~частина\~ вказаного\~житлового будинку\~належала [PERSON] ,\~оскільки [PERSON] \~та\~ [PERSON] \~збудували\~вказаний житловий\~будинок,\~були в\~ньому зареєстровані\~місцем проживання\~та фактично\~проживали,\~але належним\~чином право\~власності на\~житловий будинок\~оформлено не\~було.\~Після смерті\~ [PERSON] \~спадщину фактично\~прийняли\~спадкоємці першої\~черги \~дружина\~ [PERSON] та\~неповнолітня дочка\~ [PERSON] (на\~теперішній час\~ [PERSON] ),\~оскільки були\~зареєстровані та\~фактично проживали\~разом\~ зі\~спадкодавцем.\~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~\~відкривалась тільки\~в 2019\~році.\~Таким чином\~ [PERSON] \~стало\~належати 3/4\~частини вказаного\~житлового будинку\~(1/2\~частина як\~власнику і\~1/4\~частина за\~спадщиною після\~смерті [PERSON] \~),\~а [PERSON] \~стала\~належати 1/4\~частина за\~спадщиною після\~смерті [PERSON] .\~Але належним\~чином право\~власності жодною\~особою на\~вказані частини\~спадкового майна\~не реєструвались.\~ [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка\~на день\~смерті проживала\~\~в [ADDRESS] \~(\~на теперішній\~час [ADDRESS] ).Перед смертю\~ [PERSON] \~заповітів на\~своє майно\~не складала.\~Після смерті\~ [PERSON] \~залишилося\~спадкове майно,\~яке складається\~з 3/4\~частини\~ житлового\~будинку [ADDRESS] (на\~теперішній час\~ [ADDRESS] ),\~які\~ належали\~їй як\~власнику і\~за спадщиною\~після смерті\~ [PERSON] .\~Після\~смерті [PERSON] \~спадщину фактично\~прийняла\~спадкоємець першої\~черги \~\~\~дочка \~ [PERSON] ),\~оскільки була\~зареєстрована та\~фактично проживала\~разом\~ зі\~спадкодавцем.\~Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~відкривалась\~в 2011\~році.\~Оскільки правовстановлюючі\~документи на\~житловий будинок\~були\~відсутні,\~то оформити\~право власності\~\~в нотаріальному\~порядку вона\~не\~може.\~Жодного спору\~у неї\~з будь-якою\~фізичною особою\~стосовно спадкового\~майна не\~має,\~оскільки її\~рідна сестра\~ [PERSON] спадщину\~не приймала.Як спадкоємець\~за законом вона\~має\~право на оформлення спадщини\~\~ після смерті [PERSON] та [PERSON] \~відповідно до ст.1261 ЦК України та ст. 1268 ЦК України. В зв`язку з зазначеним, позивач просила суд: - встановити факт належності\~житлового будинку,розташованого\~ в\~ [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] )\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] \~в рівних частках по частині кожному. - визнати право власності \~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП\~ [NUMBER] \~на \~\~\~житловий будинок, розташований в\~ [ADDRESS] , який складається з: літ. А- житловий будинок (загальна площа 60,0 кв. метра, житлова площа 41,7 кв. метра), літ. Бкухня, літ. В сарай, літ. Г убиральня,\~ №1-2;I- надвірні споруди\~ \~згідно спадкування\~\~\~після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Представником позивача було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його участі та без присутності позивача, та задовольнити позов. Представник відповідача Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності. Третя особа, [PERSON] надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, щодо задоволення позову не заперечує. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 04.11.1958 р., рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 04.11.1958 року, про що зроблено актовий запис за № 67. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії виданого 17.09.1959 р. міськрадою депутатів трудящих м. Вилкове, запис акта про народження № 153 рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.09.1977 р., рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 22.09.1977 року, про що зроблено актовий запис за № 80. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії виданого 06.08.1966 р. в м. Вилкове виконкомом міської ради депутатів трудящих, запис акта про народження № 108 рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 15.09.1986 р., рос. «[PERSON] »та рос. « [PERSON] » зареєстрували шлюб 15.11.1986 року, про що зроблено актовий запис за № 82. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого в м. Вилкове виконкомомом міськради народних депутатів, рос. « [PERSON] », помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 122, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до технічного паспорта від 07.07.2014 року житловий будинок, розташований\~ в\~ [ADDRESS] ,\~ складається з: літ. А - житловий будинок (загальна площа 60,0\~кв. метра, житлова площа 41,7\~кв. метра), літ. Б кухня, літ. В\~ сарай, літ. Г убиральня,\~№1-2;I- надвірні споруди. Згідно дозволу на виконання робіт від 30.09.1965 року, плану забудови від 30.09.1965 року, актом про передання земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 30.09.1965 року, договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 10.03.1966 року, довідкою від 20 квітня 1971 року, [PERSON] та [PERSON] на праві особистої власності належав житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 28.09.2019 р., [PERSON] фактично прийняла спадкове майно після смерті батька [PERSON] . Згідно заяви спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 09.11.2019 р., [PERSON] зазначила, що на спадкове майно після смерті батька [PERSON] не претендує. З інформаційної\~довідки зі\~спадкового реєстру\~відносно спадкових\~справ та\~виданих на\~їх підставі\~свідоцтв про\~право на\~спадщину №\~75358961\~від 09.01.2024\~р.\~сформованої Ренійською\~державною нотаріальною\~конторою Одеської\~області,\~вбачається,\~що після\~смерті [PERSON] , [INFO] міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64813543 та номером у нотаріуса 196к/2019. Відповідно до заяви спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 12.06.2019 р., [PERSON] фактично прийняла спадкове майно після смерті матері - [PERSON] . Згідно заяви спрямованої до Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 14.03.2011 р., [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 75358834 від 09.01.2024 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 50856038 та номером у нотаріуса 89/2011. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 75358864 від 09.01.2024 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація у Спадковому реєстрі відносно [PERSON] відсутня. При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства: У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно \~\~статті \~\~41 Конституції України \~\~кожен \~\~має \~\~право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку,\~\~визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності\~ одним із документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення віднесено до компетенції суду. Виходячи з наведеного суд вважає\~ доведеним факт належності житлового будинку,розташованого\~ в\~ [ADDRESS] (на теперішній час [ADDRESS] )\~\~ [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] \~в рівних частках по частині кожному. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved