Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що 06 травня 2019 року між нею та відповідачем [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 524. Впродовж тривалого часу до моменту припинення подружніх стосунків, взаємини між сторонами поступово погіршувались, зникало взаєморозуміння і взаємоповага. У зв`язку з тим, що кожен із них має протилежні погляди на життя та сім`ю, існують великі розбіжності в інтересах, між ними постійно виникали сварки. Результатом вказаного стало припинення спільного проживання подружжя, а відтак і припинення подружніх стосунків між ними. Кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами, будь-які контакти між ними відсутні. Станом на день звернення до суду із даною позовною заявою подружні стосунки сторін повністю припинені, спроб для їх відновлення вони не здійснюють. Позивач та відповідач проживають окремо, кожен із них живе своїм життям та своїми інтересами. Будь-які контакти між ними відсутні. Спільних неповнолітніх, в тому числі малолітніх, дітей у сторін немає. На думку позивачки шлюб існує формально, його збереження є неможливим. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить їхнім з відповідачем інтересам. Нормальні шлюбні стосунки між ними не можуть бути поновлені, спроби примирення не здійснюються. Відтак, збереження шлюбу неможливе. Із врахуванням викладеного, просить суд задовольнити позов. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. В обгрунтування посилалась на те, що всі обставини, які їй відомо та які мають значення для вирішення даної справи, нею викладено у позовній заяві. Позов підтримує у повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: Сторони зареєстрували шлюб 06 травня 2019 року у Приморському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (актовий запис №524) ( а.с. 24). Згідно викладеного позивачкою [PERSON] у позовній заяві відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає. Спільних неповнолітніх, в тому числі малолітніх, дітей у сторін немає. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~24 Сімейного\~кодексу України,\~шлюб ґрунтується\~на вільній\~згоді жінки\~та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст.\~ 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.\~\~ Отже, аналізуючи всі обставини справи судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу є підставною, оскільки розлад в сім`ї носить тривалий характер. Причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, так як в даному випадку має місце не короткочасний розлад в сім`ї, викликаний випадковими причинами, а тверде переконання позивачки, що її відносини з чоловіком як подружжя, припинені остаточно без будь-якої можливості в подальшому їх поновити. При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалась остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

Outcome: approved