Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою та просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом [PERSON] , котрий помер [INFO] , а відповідно мати заявника [PERSON] та мати померлого [PERSON] були рідними сестрами, оскільки зазначене необхідне для оформлення спадкування, а підтверджуючі документи щодо родинної спорідненості відсутні. Заявник та його представник-адвокат у судовому засіданні заяву про встановлення факту уточнили та просили встановити юридичний факт, що [PERSON] є двоюрідним братом померлого [PERSON] , відповідно просили заяву задовольнити. Водночас заявник у підтвердження родинної спорідненості до спадкодавця суду пояснив про деталі власних родинних відносин в тому числі з батьком спадкодавця та в який спосіб він із ними підтримував родинні відносини. Представник заінтересованої особи на виклик в суд не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення заяви. За таких обставин суд уважає за можливе проводити судовий розгляд заяви за відсутності представника заінтересованої особи. З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши пояснення учасників, дослідивши надані по справі докази, суд приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, на яке претендує спадкоємець третьої черги [PERSON] ; згідно Постанови державного нотаріуса від 25.09.2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із відсутністю доказів родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем; інших спадкоємців за законом немає. У судовому засіданні встановлено родинну спорідненість між [PERSON] та померлим [PERSON] , як двоюрідними братами, зокрема, у свідоцтві про народження серії [NUMBER] заявника [PERSON] його матір`ю зазначена [PERSON] ; із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040845746 вбачається, що остання після реєстрації шлюбу змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] »; із Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00040942093 вбачається, що [PERSON] , мати померлого, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно архівної довідки №Г-161 від 22.08.2023року в метричній книзі римо-католицької парафії с. Зоротовичі Перемишльського повіту Львівського воєводства у записах про народження за 1982-1944р. міститься запис №8: [PERSON] , [INFO] , батьками зазначені батько [PERSON] - син [PERSON] та [PERSON] ; мати [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] ; інформації про народження [PERSON] у 1919 році не виявлено. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тому, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки [PERSON] представив достатньо доказів у підтвердження своїх вимог та переконав суд про родинну спорідненість із спадкодавцем.

Outcome: approved