Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу вказавши, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після смерті чоловіка вона, як дружина спадкодавця, має право на обов`язкову частку у спадщині. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка їй було відмовлено оскільки: у Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб спадкодавця за №00041679923 від 03 жовтня 2023 р. відомості про нареченого вказані « [PERSON] », відомості про наречену після реєстрації шлюбу вказані « [PERSON] »; у її паспорті серії [NUMBER] виданий Герцаївьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 08 квітня 1996 р., прізвище та ім`я вказані - « [PERSON] », що унеможливлює встановлення факту шлюбних відносин між [PERSON] і спадкодавцем. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт реєстрації шлюбу між нею та її померлим чоловіком, оскільки без його встановлення не можливо реалізувати право на спадщину. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак її представником [PERSON] подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі. Представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] такий видано 08 квітня 1996 р. Герцаївським РВ УМВС України в Чернівецькій області на ім`я [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.09.1970 р., 20 вересня 1970 р. укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO], який зареєстровано виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області за актовим записом №11. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про шлюб спадкодавця за №00041679923 від 03.10.2023 р. вбачається, що 20 вересня 1970 р. за актовим записом №11 відділом реєстрації актів цивільного стану Герцаївського районного управління юстиції Чернівецької області між [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.09.2022 р., [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №99 від 02.10.2023 р. Великобудського старостинського округу №4 виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, на момент смерті разом із спадкодавцем [PERSON] були зареєстровані та постійно мешкали в [ADDRESS] : дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №115 від 08.11.2023 р. Великобудського старостинського округу №4 виконавчого комітету Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, за даними погосподарських книг за 1983-1985 р.р., 1996-2000 р.р., 2001-2005 р.р., 2011-2015 р.р., 2016-2020 р.р., 2021-2025 р.р. [PERSON] , який помер [INFO] , записаний у відомостях про родинні стосунки голови домогосподарства як чоловік [PERSON] , [INFO] та остання записана як його дружина. Таким чином в судовому засіданні підтверджено факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Крім того встановлено, що заявниця [PERSON] на даний час бажає оформити своє право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON] . Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частинами 1-2 ст.89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд, оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин суд приходить до висновку, що факт реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , який був зареєстрований 20 вересня 1970 р. за актовим записом №11 виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved