Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду за участю заінтересованої особи Бершадської міської ради з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує [INFO] помер її батько [PERSON] , [INFO] . Починаючи з 1971 року її покійний батько та її покійна мати [PERSON] , постійно проживали в незареєстрованому шлюбі, як чоловік та жінка. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. За час проживання в незареєстрованому шлюбі народилася вона [INFO] . На день її народження батьки посварилися та незначний період часу разом не проживали. Будучи ображеною на батька, її мати [PERSON] в свідоцтві про народження дочки записала заявницю на своє прізвище [PERSON] . При цьому, в свідоцтві про народження її батьком записаний по імені та по батькові біологічний батько [PERSON] замість [PERSON] , а прізвище зазначено [PERSON] , як прізвище її матері. Потім батьки помирилися знову проживали разом по день смерті її матері. [PERSON] залишилась проживати з батьком по день його смерті [INFO] . Після смерті її батька залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,4655 гектара, що знаходиться на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, яку вона прийняла за законом. Інших спадкоємців після смерті батька немає. 09.11.2023 вона звернулась до нотаріальних органів Бершадського нотаріального округу Вінницької області з метою оформлення спадщини за законом та видачі їй свідоцтва про право на спадщину, так як вона прийняла її у встановленому законом порядку. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2023 за № 180/02-31 приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Гонтарук Т.І. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що з предявлених документів не вбачається, що вона є дочкою померлого, [INFO] [PERSON] . Також в постанові зазначається, що в її свідоцтві про народження у відомостях про батька зазначено іншу особу, а саме [PERSON] . Зазначає, що двічі змінювала прізвище після укладення шлюбу, зараз її прізвище [PERSON] . Просить встановити факт родинних відносин, що вона [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Заявниця [PERSON] через канцелярію суду подала заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Від представника заінтересованої особи Бершадської міської ради - міського голови Драгана В.Г. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу в його відсутність, в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин відмовити. Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.10.2006. Факт родинних відносин між заявником та її померлим батьком підтверджується наданими заявником документами, а саме: довідкою Війтівського старостинського округу № 1605 від 26.12.2022, довідкою Війтівського старостинського округу № 788 від 13.11.2023, виписками з погосподарської книги Війтівської сільської ради № 779 від 13.11.2023 за 1971-1973 роки, № 780 від 13.11.2023 за 1974 - 1976 роки, № 781 від 13.11.2023 за 1977 - 1979 роки, № 782 від 13.11.2023 за 1983 - 1985 роки, № 783 від 13.11.2023 за 1986 - 1990 роки, № 784 від 13.11.2023 за 1991 - 1995 роки, № 785 від 13.11.2023 за 1996 - 2000 роки, № 786 від 13.11.2023 за 1996 - 2000 роки, № 787 від 13.11.2023 за 2006 - 2010 роки. Також факт зміни прізвища заявниці підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.01.1973, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.10.1993, рішенням про розірвання шлюбу № 2-548/2007р. від 26.04.2007, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.2023 з обранням прізвища [PERSON] . Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Підтвердження факту родинних відносин між заявником та її батьком необхідне їй для оформлення спадщини за законом і не пов`язане із наступним вирішенням спору про право. Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved