Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивач подав позовом до [PERSON] та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2036644751 від 10.06.2021 року в розмірі 35490 грн. 22 коп., в обґрунтування чого посилався на те, що 10.06.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір № 2036644751, відповідно до якого відповідачем отримано кредит у розмірі 49885 грн. строком до 10.06.2023 року. 21.10.2022 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Діджі Фінанс» укладено Договір факторингу № 21/10/22 про відступлення права вимоги за даним кредитним договором. Відповідач отримав грошові кошти, але до теперішнього часу не повернув. Ухвалою суду від 20 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому в разі неявки відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги позивача визнав. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного. 06 березня 2019 року [PERSON] уклала з АТ «Таскомбанк» договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №604/6077115-СК. Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становив 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. 10.06.2021 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір № 2036644751, відповідно до якого відповідачем отримано кредит у розмірі 49885 грн. строком до 10.06.2023 року, який він зобов`язався повернути та сплатити відсотки ха користуванням кредиту. 21.10.2022 року між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Діджі Фінанс» укладено Договір факторингу № 21/10/22 про відступлення права вимоги за даним кредитним договором. Згідно з реєстром прав вимог до Договору факторингу № 21/10/22 від 21.10.2022 року, сума заборгованості відповідача станом на дату відступлення прав вимоги становить 35490 грн. 22 коп. і складається із заборгованість по тілу кредиту в розмірі 35487,16 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 3,06 грн. Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статте 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України позивачем, який набувправа грошової вимоги, на адресу відповідача направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «ОТП БАНК» до ТОВ «ДІДЖИ ФЦ1АНС», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved