Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, просив суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , без шлюбу у період з жовтня 1996 року по день смерті останнього, тобто по [INFO] . В обґрунтування поданого позову зазначено, що заявник є сином [PERSON] , [INFO] . Вона була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Квартира [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Міської ради депутатів трудящих міста Кіровограда від 01 листопада 1973 року була передана у постійне проживання дідові [PERSON] та його сім`ї, яка складалася з трьох чоловік діда [PERSON] , його дружини [PERSON] , доньки [PERSON] . У січні 2001 року [PERSON] змінив місце проживання та у квартиру [ADDRESS] , яка знаходилась на балансі комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області, залишились проживати заявник та його мати [PERSON] згідно договору найму житлового приміщення від 22 січня 2001 року. У зазначеній квартирі до теперішнього часу проживає заявник зі своєю дружиною [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя мати [PERSON] , з жовтня 1996 року по 30 серпня 2015 року проживала фактично у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою 18 грудня 2002 року. [PERSON] з [PERSON] спільно виховували заявника, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, набували спільне майно фактично виконувала права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина. [PERSON] на підставі рішення виконкому міської ради депутатів № 168 від 01 березня 1989 року була виділена земельна ділянка (кадастровий номер 3510100000:02:026:0044,\~ загальною площею 0,0502\~ га у садовому товаристві «Комунальник», ділянка № [NUMBER] , розташована у м. Кропивницький Кіровоградської області для ведення садівництва, що підтверджується довідкою виданою головою правління СТ «Комунальник» та членською книжкою садовода, виданою головою правління СТ «Комунальник» 21 листопада 2003 року. В подальшому під час спільного проживання матері та [PERSON] , останньому на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2007 року № 405 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [ADDRESS] . Мати заявника та [PERSON] разом купували будівельні матеріали для будівництва садового будинку на зазначеній земельній ділянці, що підтверджується чеком про оплату будівельних матеріалів ПП [PERSON] від 13 травня 2008 року. Заявник\~ допомагав матері та [PERSON] у будівництві садового будинку та веденні господарства на садовій земельній ділянці, що підтверджується фотознімками. Після смерті [PERSON] мати продовжила користуватися садовою земельною ділянкою та сплачувала членські внески, сплачувала за спожиту електроенергію, що підтверджується членською книжкою садовода, виданою головою правління СТ «Комунальник» 21 листопада 2003 року. [INFO] мати заявника перебуваючи за адресою: СТ «Комунальник» м. Кропивницький земельна ділянка № [NUMBER] померла, що підтверджується договором зобов`язання на підтвердження надання послуг КП «Ритуальна служба» та їх оплату від 05 травня 2018 року. Також для ведення домашнього господарства мати та [PERSON] купували побутову техніку, що підтверджується гарантійним талоном на придбання електродрилі від 21 листопада 2013 року. Разом купували меблі, що підтверджується заказом покупця № 519Б від 06 листопада 2013 року. Спільне проживання за місцем реєстрації, ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] підтверджує факт їх проживання однією сім`єю. Факт проживання однією сім`єю у судовому засіданні можуть підтвердити свідки, які є сусідами матері та [PERSON] : [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2283, виданим 29 серпня 2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. [PERSON] , отримала свідоцтво про смерть [PERSON] та здійснила його поховання, як дружина. З метою отримання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., та нотаріусом було заведено спадкову справу № 3/2016, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 лютого 2016 № 42948717, але свідоцтво про прийняття спадщини не було отримано, у зв`язку з тим що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1257 від 08 травня 2018 року, виданим 08 травня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. З метою отримання спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] та вітчима [PERSON] , заявник звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , та відсутні документи, які підтверджують право власності [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Куроп`ятник В. від 13 квітня 2023 року № 761/02-31. Спадкоємці після смерті [PERSON] та смерті вітчима [PERSON] відсутні, тому спір щодо спадкування майна після смерті [PERSON] та [PERSON] відсутній. Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Яценко Я.В. копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2023 року замінено по справі заінтересовану особу Управління комунальної власності Кропивницької міської ради на Кропивницьку міську раду. В судове засідання від представника заявника, адвоката Гуцул М.С. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, враховуючи наступне. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 21 лютого 1995 року Палацом реєстрації новонароджених міста Кіровограда. [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] . [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 лютого 2000 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 1257 від 08 травня 2018 року, виданим 08 травня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. Квартира [ADDRESS] на підставі рішення виконавчого комітету Міської ради депутатів трудящих міста Кіровограда від 01 листопада 1973 року була передана у постійне проживання [PERSON] та його сім`ї, яка складалася з трьох чоловік [PERSON] , його дружини [PERSON] , доньки [PERSON] . У квартирі [ADDRESS] , яка знаходилась на балансі комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11 виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області, залишились проживати заявник та його мати [PERSON] згідно договору найму житлового приміщення від 22 січня 2001 року. У зазначеній квартирі до теперішнього часу проживає заявник зі своєю дружиною [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя мати [PERSON] , з жовтня 1996 року по 30 серпня 2015 року проживала фактично у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] , без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був зареєстрований за вищевказаною адресою 18 грудня 2002 року. [PERSON] на підставі рішення виконкому міської ради депутатів № 168 від 01 березня 1989 року була виділена земельна ділянка (кадастровий номер 3510100000:02:026:0044,\~ загальною площею 0,0502\~ га у садовому товаристві «Комунальник», ділянка № [NUMBER] , розташована у м. Кропивницький Кіровоградської області для ведення садівництва, що підтверджується довідкою виданою головою правління СТ «Комунальник» та членською книжкою садовода, виданою головою правління СТ «Комунальник» 21 листопада 2003 року. В подальшому під час спільного проживання матері та [PERSON] , останньому на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради від 28 грудня 2007 року № 405 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку [ADDRESS] . Мати заявника та [PERSON] разом купували будівельні матеріали для будівництва садового будинку на зазначеній земельній ділянці, що підтверджується чеком про оплату будівельних матеріалів ПП [PERSON] від 13 травня 2008 року. Заявник\~ допомагав матері та [PERSON] у будівництві садового будинку та веденні господарства на садовій земельній ділянці, що підтверджується фотознімками. Після смерті [PERSON] мати продовжила користуватися садовою земельною ділянкою та сплачувала членські внески, сплачувала за спожиту електроенергію, що підтверджується членською книжкою садовода, виданою головою правління СТ «Комунальник» 21 листопада 2003 року. Факт проживання однією сім`єю підтверджено свідками, [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 2283, виданим 29 серпня 2015 року Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції. З метою отримання спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., та нотаріусом було заведено спадкову справу № 3/2016, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15 лютого 2016 № 42948717, але свідоцтво про прийняття спадщини не було отримано, у зв`язку з тим що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . З метою отримання спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] та вітчима [PERSON] , заявник звернувся до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , та відсутні документи, які підтверджують право власності [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Куроп`ятник В. від 13 квітня 2023 року № 761/02-31. Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. Згідно з п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 України «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Конституційний Суд України в пункті 6 рішення від 03.06.99 № 5-рп/99 зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Оцінюючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з жовтня 1996 року до дня смерті останнього [INFO] , підтверджено належними, допустимими та достатніми доказами, які узгоджуються між собою та підтверджують обставини викладені у позовній заяві. Установлення цього факту породжує юридичні наслідки та необхідне для прийняття спадщини. Спір про право у цьому випадку відсутній. Також, заявник не має іншої можливості документально підтвердити вказаний факт. У зв`язку з цим, заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного

Outcome: approved