Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-09 00:00:00

26 липня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] . Стислий виклад позиції заявниці. Після смерті матері заявниці, [PERSON] , [PERSON] звернулась до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори із письмовою заявою про видачу спадщини, але виявилось, що по-батькові, зазначене у свідоцтві про народження, не відповідає по-батькові матері, зазначено у свідоцтві про смерть. Згідно зі свідоцтвом про смерть, виданого Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 03 січня 2023 року за актовим записом № 03, по-батькові матері [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про народження [PERSON] по-батькові матері заявниці [PERSON] . Заявниця доглядала за своєю матір`ю [PERSON] та здійснила її поховання, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського р-н Дніпропетровської області 03.01.2023 року. З метою надання заявниці можливості на отримання спадщини, що належала померлій [PERSON] , необхідно встановити факт, що заявниця, [PERSON] , перебуває у родинних відносинах з [PERSON] , яка є матір`ю заявниці. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Ухвалою суду\~витребувано докази. Ухвалою суду залучено до участі у справі заінтересовану особу. В судове засіданні заявниця, не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. В судове засідання представник заінтересованої особи, Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, представник надав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. [PERSON] надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви, додатково вказала, що на частину спадщини не претендує, родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] підтвердила. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Згідно з свідоцтвом про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] , [PERSON] , про що зроблений відповідний актовий запис № 3 від 03 лютого 1978 року. Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 12 вересня 1997 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 4, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про смерть, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 03 від 03 січня 2023 року. Відповідно до довідки, виданої Богданівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 03.01.2023 року №3, [PERSON] дійсно поховала [PERSON] , що померла [INFO] . Згідно з довідкою, виданої виконкомом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 28.04.2023 року №541, [PERSON] , [INFO] на момент смерті [INFO] мешкала в [ADDRESS] . Момент смерті разом з нею проживала та була зареєстрована [PERSON] , онука [INFO] . Відповідно до заповіту, [PERSON] , житловий будинок з відповідними господарськими та побутовими спорудами, який розташований в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , [INFO] , земельну ділянку, площею 6,2710 га, розташована на території Новодачинської сільської ради, заповіла [PERSON] , [INFO] . На підставі заяв [PERSON] , [PERSON] про прийняття спадщини після смерті матері, [PERSON] , поданої до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 05 травня 2023 року, заведена спадкова справа після померлої [INFO] , [PERSON] . В судовому засіданні допитано свідка [PERSON] , рідного брата заявниці, який підтвердив родинні зв`язки між [PERSON] ю та їх матір`ю [PERSON] . Вказав, що спору про спадок не має. Свідок [PERSON] , кума заявниці, повідомила суд, що сім`ю знає дуже давно, проживають на одній вулиці з 1991 року, матір [PERSON] дружила\~з її\~матір`ю,\~мати заявниці\~ називали « [PERSON] ». Пояснила, що була пожежа, у якій матір [PERSON] втратила паспорт та згодом відновлювала його українською мовою. Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 11 жовтня 2023 року №056/1242-а, повідомлено, що в українській ономастичній традиції є особові імена, які мають кілька офіційних варіантів. Зокрема, українська ономастична традиція співвідносить три українські офіційні варіанти імені [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] з російськими ЕВСТАФИЙ, ОСТАП. Запис українською мовою особового імені ОСТАПІВНА (копія паспорта; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ) та російські записи [PERSON] (зазначений паспорт, запис [PERSON] ), [PERSON] (свідоцтво про народження [PERSON] , запис мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини. Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, а також на підставі обставин, встановлених судом, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин з померлою [INFO] матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved