Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося в суд з зазначеним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивувало тим, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 17 червня 2021 року шляхом підписання заяви про приєднання укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.3. заяви про приєднання банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитовою схемою. Відповідно до умов договору позивач встановив за погодженням відповідача на рахунок кредит у сумі 15000 гривень під 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки позичальника з можливістю наступної пролонгації на строк дії випущеної нової платіжної картки за бажанням позичальника. Згідно з Додатком № 1 до договору плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 відсотків на рік. Відповідно до п. 1.23 розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами. Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки порушені. Станом на 23 грудня 2021 року заборгованість відповідача становить у розмірі 17213 гривень 82 копійки, що складається з: - 14643 гривні 84 копійки - заборгованість за основним боргом; - 2154 гривні 30 копійок - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; - 362 гривні 84 копійки - комісія; - 32 гривні 50 копійок - три проценти річних від прострочених сум по кредиту; - 10 гривень 42 копійки - три проценти річних від прострочених сум по процентам; - 09 гривень 92 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 15 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 17 червня 2021 року шляхом підписання заяви про приєднання укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.3. заяви про приєднання банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (картка/платіжна картка) за дебетовою-кредитовою схемою. З позову вбачається, що відповідно до умов договору позивач встановив за погодженням відповідача на рахунок кредит у сумі 15000 гривень під 38 процентів річних за користування кредитними коштами. Згідно з заявою про приєднання, підписаною відповідачем, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (крім Грейс-періоду) становить 38 процентів річних, плата за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафт) становить 60 відсотків на рік, розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит складає 2,99 проценти від суми таких коштів. Відповідно до п. 1.23 розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 23 грудня 2021 року заборгованість відповідача становить у розмірі 17213 гривень 82 копійки, що складається з: - 14643 гривні 84 копійки - заборгованість за основним боргом; - 2154 гривні 30 копійок - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; - 362 гривні 84 копійки - комісія; - 32 гривні 50 копійок - три проценти річних від прострочених сум по кредиту; - 10 гривень 42 копійки - три проценти річних від прострочених сум по процентам; - 09 гривень 92 копійки - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 23 грудня 2021 року наданий суду і відповідає вимогам закону. Відповідач доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості суду не подала. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2481 гривні.

Outcome: partial