Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

16.11.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 07.11.2023 року, в якій вони просять: визначити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду; визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823055400:03:013:0010, площею 2,1722 га, розташовану на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до якого увійшла земельна ділянка, кадастровий номер 6823055400:03:013:001, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №900947 від 30.10.2002 року. За життя [PERSON] заповіту не залишала. Позивачка [PERSON] як сестра, в силу ст.ст.1223, 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги, інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після [PERSON] не має, оскільки власної сім`ї та дітей вона не мала. При зверненні до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Босманової С.Ц., остання у своєму повідомленні 354/01-16 від 26.09.2023 року повідомила про неможливість оформлення спадщини у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (державний акт Р2 №900947), і рекомендувала звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] та причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вказує на те, що їй не було відомо про наявність спадкового майна у [PERSON] , зокрема земельної ділянки на території Меджибізької селищної ради Хмельницької області в с.Ставниця. 20.11.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. У підготовче судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 15.01.2024 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Герасімова М.В. у поданій до суду письмовій заяві №02-20/70 від 15.01.2024 року позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, визнати причину пропуску строку прийняття спадщини позивачкою [PERSON] поважною, та визначити їй додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , терміном в три місяці з дня вступу в силу рішення суду, та визнати за нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 6823055400:03:013:0010, площею 2,1722 га, розташовану на території Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно після [PERSON] , померлої [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved