Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із завою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] вказала, що з січня 2017 року до часу зникнення безвісті її чоловіка, [PERSON] - травень 2022 року, вони перебували у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, нею народжена спільна дитина, яку вони виховували разом, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, а після того, як чоловік пішов служити до Збройних Сил України, він постійно утримував її та їхнього спільного сина, пересилаючи грошові кошти для їх забезпечення, виконуючи свій батьківський обов`язок, тому з метою забезпечення майнових цивільних прав та обов`язків чоловіка та для встановлення опіки над його майном, є виключна необхідність у встановленні цього юридичного факту. У судовому засіданні [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що у 2015 році вона познайомилася з [PERSON] , а в січні 2017 року вони почали проживати однією сім`єю. [INFO] у нас народився син, [PERSON] . З початком війни російської федерації проти України - 24 лютого 2022 року, вона з чоловіком та сином виїхали з м.Харків та прибули до м.Вараш. Пробувши декілька днів в м.Вараш, поїхали до м.Трускавець. Будучи в м.Трускавець, [PERSON] , поїхав до Дрогобицького ТЦКСП, звідки був мобілізованим та проходив військову службу у військовій частині. Після мобілізації чоловіка до Збройних Сил України та до моменту його зникнення безвісті за особливих обставин, він постійно пересилав їй грошові кошти на її утримання та на утримання їхнього малолітнього сина. На даний час вона з сином є внутрішньо - переміщеними особами та зареєстровані в м.Вараш. востаннє спілкувалась з чоловіком 10 травня 2022 року, а 11 травня 2022 хтось з представників військової частини повідомив її, що чоловік загинув під завалами будинку культури під час ракетного обстрілу і його тіло не змогли дістати з під завалів. На момент зникнення безвісті за особливих обставин [PERSON] , у нього в приватній власності було майно: квартира в м.Одеса; нежиле кладове приміщення в м.Одеса; транспортний засіб. Щомісяця на нерухоме майно, яке перебуває у власності чоловіка, нараховуються комунальні послуги, які ніким не сплачуються, тим самим зростають боргові зобов`язання чоловіка. Встановлення даного факту дасть можливість встановити опіку над майном чоловіка, тому просить вимоги заяви задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Мороченець Я.І. вимоги заяви підтримав повністю та з підстав, вказаних у заяві, просив її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим, не з`явився. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року. Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, представника заявниці, показання свідків, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно з довідоками про взяття на облік внутрішньо - переміщеної особи №5618-5002896640 від 07 серпня 2023 року та №5618-5002896951 від 07 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є внутрішньо - переміщеними особами та зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Договорами оренди від 14 вересня 2019 року та від 14 серпня 2021 року визначено, що [PERSON] орендував квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У цих договорах орендарем виступає [PERSON] , а умовами даного договору передбачено проживання разом з орендарем [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 липня 2020 року підтверджується, що [INFO] народився [PERSON] , а в свідоцтві про народження його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00042324235 від 16 листопада 2023 року, відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до ст.126 СК України - походження дитини від батька визначено за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Батьки [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , померли. Ступінь споріднення підтверджується свідоцтвом про народження, а факт смерті - свідоцтвами про смерть. Із доповіді про факт зникнення безвісті встановлено, що 10 травня 2022 року в ході ракетного обстрілу КСП у с.Врубівка Луганської області був втрачений візуальний контакт і зник безвісті [PERSON] . На підставі заяви [PERSON] про зникнення чоловіка Луганською спеціалізованою прокуратурою 19 липня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022131610000468 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується повідомленням та витягом з ЄРДР, наявними в матеріалах справи. Витягом №20230706-743 від 06 липня 2023 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , зник безвісті за особливих обставин. Згідно із правовстановлюючими документами, які знаходяться в матеріалах справи, на момент зникнення безвісті за особливих обставин [PERSON] , [INFO] , у нього у приватній власності була квартира [ADDRESS] , нежиле кладове приміщення №8 в будинку [ADDRESS] і транспортний засіб марки «Subaru Outback», державний номерний знак [NUMBER] . Частинами 2 та 3 ст.44 ЦК України визначено, що за заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опіка може бути встановлена нотаріусом до ухвалення судом рішення про визнання її безвісно відсутньою. Опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах. Пунктом 2.2. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5 визначено, що перед описом майна фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою або зникла безвісти за особливих обставин, та встановленням над ним опіки нотаріус з`ясовує та перевіряє такі обставини, зокрема - наявність в особи, що звернулася із заявою про опіку над майном, родинних чи інших відносин, які свідчать про інтерес заявника у встановленні такої опіки. Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки». Також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що «вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України)». У судовому засіданні встановлено, що з січня 2017 року до часу зникнення безвісті [PERSON] - травень 2022 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, виховували спільну дитину, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки, а після того, як [PERSON] пішов служити до Збройних Сил України, він постійно утримував свою сім`ю, пересилаючи грошові кошти для їх забезпечення, виконуючи свій батьківський обов`язок. Будь - яких даних, які б спростовували цей факт, судом не встановлено. Оскільки в судовому засіданні добуто достатньо доказів того, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у період з січня 2017 року до травня 2022 року, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Outcome: approved