Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

[PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець села\~Щербані Полтавського\~району Полтавської\~області звернувся\~до суду\~з заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що вінє сином [PERSON] , [INFO] , уродженця села Підок Решетилівського району Полтавської області. Заявник разом з батьком, маючи намір укласти договір дарування за яким батько Заявника - [PERSON] дарує заявнику - [PERSON] , житловий будинок звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. Листом приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. від 17.11.2023року, Заявнику було роз`яснено, що при розгляді документів сторін, було встановлено розбіжність прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] », а тому у нотаріуса немає можливості встановити факт родинних стосунків між сторонами договору дарування та посвідчити договір дарування від батька до сина. У випадку неможливості встановлення факту родинних стосунків між сторонами договору дарування, Заявник, зобов`язаний оподаткувати подарований батьком [PERSON] будинок за ставкою 5 % та військовим збором 1,5 %. У разі укладення договору дарування від батька до сина та доведення нотаріусу наявності факту родинних відносин між сторонами такого договору дохід обдарованого не оподатковується, що вбачається з нижченаведених норм ПК України. Порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб встановлено \~п. 174.6 ст. 174 розділу IV Кодексу, згідно з яким кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини. Так, за ставкою 5 %, визначеною\~п 167.2 ст. 167 Кодексу, оподатковується вартість будь-якого об`єкта спадщини, що успадковується спадкоємцями, які не є членами сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення\~п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Кодексу. Крім того, відповідно до\~п.п. 1.2 п. 16\~1\~підрозділу 10 розділу XX Кодексу\~об`єктом оподаткування військовим збором є доходи, визначені\~ст. 163 Кодексу, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід. Ставка військового збору становить 1,5 % об`єкта оподаткування, визначеного\~п.п. 1.2 п. 16\~1\~підрозділу 10 розділу XX Кодексу\~(п.п. 1.3 п. 16\~1\~підрозділу 10 розділу XX Кодексу). Враховуючи зазначене, у разі отримання фізичною особою резидентом, яка не є членом сім`ї спадкодавця першого або другого ступеня споріднення, доходу у вигляді вартості подарованого нерухомого майна, такий дохід є об`єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5 % та військовим збором 1,5 %. Заявник позбавлений можливості підтвердити в позасудовому порядку, факт родинних відносин з батьком оскільки в документах вбачаються розбіжності в написанні прізвища Заявника та його батька, а саме у свідоцтві про народження Заявника та його паспорті громадянина України. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується: Батьки Заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися 19.02.1977 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 25.09.2004 року. Заявник народився [INFO] в с.Щербані про, що було видано свідоцтво про народження від 18.10.1982 року серія [NUMBER] . У свідоцті про народження від 18.10.1982 року прізвище дитини та батьків вказано « [PERSON] ». 26.10.1998 року Заявник на підставі свідоцтво про народження від 18.10.1982 року отримує паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , який дійсний до цього часу. У 2005 році до свідоцтва про народження від 18.10.1982 року серія [NUMBER] вносяться зміни, а саме прізвище дитини на батьків змінюється з [PERSON] на [PERSON] , що вбачається з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р. На підставі внесених змін Заявнику було видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - [PERSON] . Поряд з цим, після внесення змін до ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, Заявник не змінив паспорт громадянина України, що виданий на ім`я [PERSON] . Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження Заявника серія [NUMBER] від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - [PERSON] та паспортом громадянина України, що виданий на ім`я [PERSON] , нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між батьком та сином. Поряд з цим, родинні відносини вбачаються з вищезазначених документів сторін, в тому числі з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р. Окрім цього, з Довідки від 20.11.2023р., що видано Щербанівською сільською радою вбачається, що згідно даних домової книги за 1988-1990 роки, гр. [PERSON] має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , батько; гр. [PERSON] , [INFO] , мати. Вся родина з 1988 року до цього часу проживає за однією адресою: [ADDRESS] , в будинку батька. Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24.11.2022р. за № 056/1504-а також доводиться, що прізвища [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними. Згідно ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У зв`язку з не можливістю самостійно встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком [PERSON] , він змушений звернутися з даною заявою та просити суд встановити факт, що має юридичне значення. Заявлений факт встановлюється з метою отримання Заявником права на оподаткування за нульовою ставкою доходу який буде отриманого при укладенні договору дарування, за яким батько Заявника - [PERSON] дарує заявнику - [PERSON] , житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , що перебуває у його власності на підставі Свідоцтва про право власності від 29.11.2007 року, яке зареєстровано від 10.12.2007 року за № 16989905. Заявник у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Ткаченко С.В. надала до суду заяву, в якій повністю підтримала подану заяву, прохала її задовольнити, розгляд справи провести у відсутність її та заявника. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженець села\~Щербані Полтавського\~району Полтавської\~області звернувся\~до суду\~з заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин,\~посилаючись на\~те,\~що вінє сином [PERSON] , [INFO] , уродженця села Підок Решетилівського району Полтавської області. Заявник разом з батьком, маючи намір укласти договір дарування за яким батько Заявника - [PERSON] дарує заявнику - [PERSON] , житловий будинок звернулися до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. Листом приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Медведєвої В.А. від 17.11.2023року, Заявнику було роз`яснено, що при розгляді документів сторін, було встановлено розбіжність прізвищ « [PERSON] » та « [PERSON] », а тому у нотаріуса немає можливості встановити факт родинних стосунків між сторонами договору дарування та посвідчити договір дарування від батька до сина. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , підтверджується: Батьки Заявника [PERSON] та [PERSON] одружилися 19.02.1977 року, що доводиться копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 25.09.2004 року. Заявник народився [INFO] в с.Щербані про, що було видано свідоцтво про народження від 18.10.1982 року серія [NUMBER] . У свідоцті про народження від 18.10.1982 року прізвище дитини та батьків вказано « [PERSON] ». 26.10.1998 року Заявник на підставі свідоцтво про народження від 18.10.1982 року отримує паспорт громадянина України на ім`я [PERSON] , серія [NUMBER] , який дійсний до цього часу. У 2005 році до свідоцтва про народження від 18.10.1982 року серія [NUMBER] вносяться зміни, а саме прізвище дитини на батьків змінюється з [PERSON] на [PERSON] , що вбачається з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р. На підставі внесених змін Заявнику було видано Свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - [PERSON] . Поряд з цим, після внесення змін до ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження, Заявник не змінив паспорт громадянина України, що виданий на ім`я [PERSON] . Оскільки існують розбіжності між інформацією в свідоцтві про народження Заявника серія [NUMBER] від 04.02.2005 року, де прізвище дитини на батьків вказано - [PERSON] та паспортом громадянина України, що виданий на ім`я [PERSON] , нотаріус не має можливості встановити факт родинних відносин між батьком та сином. Поряд з цим, родинні відносини вбачаються з вищезазначених документів сторін, в тому числі з повного витягу з ДРАЦС громадян щодо актового запису про народження від 20.11.2023р. Окрім цього, з Довідки від 20.11.2023р., що видано Щербанівською сільською радою вбачається, що згідно даних домової книги за 1988-1990 роки, гр. [PERSON] має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , батько; гр. [PERSON] , [INFO] , мати. Вся родина з 1988 року до цього часу проживає за однією адресою: [ADDRESS] , в будинку батька. Експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз від 24.11.2022р. за № 056/1504-а також доводиться, що прізвища [PERSON] та [PERSON] попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 cт.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, тощо. На підставі викладеного суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved