Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» звернулось до суду із вказаним позовом, а якому просить стягнути з [PERSON] в порядку регресу страхове відшкодування у розмірі 41825, 35 грн. оскільки страховий випадок стався з вини відповідача, який не мав права керування транспортним засобом з відповідної категорії. 28.03.2020 між [PERSON] та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР 7078683) (далі - Договір), згідно якого забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 2103», д.р.н. [NUMBER] . 08.05.2020 в м. Чернігові по пр. Миру сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів: «Mitsubishi Lancer», д.р.н. [NUMBER] , «ВА321063», д.р.н. [NUMBER] , «ВАЗ 2103», д.р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . 12.05.2020р. до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «Mitsubishi Lancer», д.р.н. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія автомобіля «ВАЗ 2103», д.р.н. [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 50 885,00 грн. 21.05.2020р. до ПАТ «HACK «ОРАНТА» із заявою (вимогою) звернувся власник пошкодженого транспортного засобу «ВА321063», д.р.н. [NUMBER] , з приводу виплати страхового відшкодування в зв`язку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування. Оскільки цивільно-правова відповідальність Відповідача, як водія автомобіля «ВАЗ 2103», д.р.н. [NUMBER] , була застрахована в ПАТ «HACK «ОРАНТА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ПАТ «HACK «ОРАНТА» виплатило страхове відшкодування в розмірі фактично завданих збитків, а саме - 7 940,35 грн. Таким чином виплата Позивача за даним страховим випадком становить - 58 825 (п`ятдесят вісім тисяч двадцять п`ять) грн. 35 коп. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, довідці НПУ та відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова - вина Відповідача у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважається доведеною повністю. Крім того, Відповідач керував транспортним засобом без права керування транспортними засобами відповідної категорії, що було підтверджено і самим Відповідачем в його заяві до Позивача від 23.06.2020. Відповідно до абз. «б» п.1 ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом…». В порядку досудового врегулювання спору відповідач з липня 2021 року по лютий 2022 року сплатив 17\~000 грн, з лютого 2022 року платежі від відповідача припинились. В судове засідання представник позивача, не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, у справі наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання 01.12.2023, 27.12.2023 та 23.01.2024 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся судом належним чином, поштове відправлення повернуте на адресу суду не врученим з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Jakura.pdf, відзиву на позов або інших заяв по суті справи не надав, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Судом встановлено,\~що згідно\~з постановою\~Деснянського районного\~суду м.\~Чернігова суду\~від 15.06.2020,\~ 08.05.2020\~об 11\~год.\~00\~хв.,\~ [PERSON] в\~м.\~Чернігові по\~пр.\~Миру керував\~транспортним засобом\~марки «ВАЗ\~2103»\~номерний знак\~ [NUMBER] та,\~виїжджаючи з\~прилеглої території\~на головну\~дорогу,\~не надав\~перевагу у\~русі автомобілю\~марки «Мітсубісі\~Лансер»,\~в наслідок\~чого трапилась\~зіткнення,\~після чого\~автомобіль марки\~«Мітсубісі Лансер»\~продовжив рух\~та скоїв\~зіткнення з\~автомобілем марки\~«ВАЗ 21063»\~номерний знак\~ [NUMBER] ,\~ в\~результаті ДТП\~транспортні засоби\~отримали механічні\~пошкодження,\~чим порушив\~пункт 10.2\~Правил дорожнього\~руху України,\~тобто скоїв\~правопорушення,\~передбачене ст.\~124\~Кодексу України\~про адміністративні\~правопорушення. [PERSON] притягнуто\~до адміністративної\~відповідальності за\~ст.\~124\~КУпАП і\~накладено на\~нього адміністративне\~стягнення у\~вигляді штрафу\~у розмірі\~340\~грн. (а.с. 10). На момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поліс № АР 7078683, згідно з яким забезпеченою є цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ2103», д.р.н. [NUMBER] , страхувальник [PERSON] (а.с.7). Цивільно правова відповідальність потерпілого, водія «Mitsubishi Lancer» д.р.н. [NUMBER] , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/072367). Цивільно правова відповідальність потерпілого, водія «ВАЗ321063» д.р.н. [NUMBER] , була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/1560199). Потерпілий, водій «Mitsubishi Lancer» д.р.н. [NUMBER] , своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 12.05.2020 та заявою про виплату відшкодування від 12.05.2020 (а.с. 14, 16). Потерпілий, водій «ВАЗ321063» д.р.н. [NUMBER] , своєчасно звернувся до позивача із та заявою про виплату відшкодування від 21.05.2020 (а.с. 17). Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, водій «Mitsubishi Lancer» д.р.н. [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП, згідно з ремонтною калькуляцією склала 118928,76 грн (а.с. 21-23). Згідно з розрахунком страхового відшкодування, виходячи зі страхової суми за договором, франшизи та зносу транспортного засобу 70% , сума страхового відшкодування по автомобілю «Mitsubishi Lancer» склала 50885,00 грн (а.с. 26). Вартість відновлювального ремонту автомобіля «ВАЗ321063», д.р.н. [NUMBER] , пошкодженого внаслідок ДТП, склала 12138,58 грн за ремонтною калькуляцією (а.с. 24). Згідно з розрахунком страхового відшкодування, виходячи зі страхової суми за договором, франшизи та зносу транспортного засобу 70%, сума страхового відшкодування по автомобілю «ВАЗ321063» склала 7940,35 грн (а.с. 30). Загальний розмір витрат власникам двох постраждалих транспортних засобів ПАТ «НАСК «ОРАНАТА», з урахуванням витрат на визначення розміру шкоди, складає 58825 грн. 35 коп. Позивач відшкодував завдані відповідачем збитки в наслідок ДТП у розмірі 58825,35 грн, що підтверджуються платіжними дорученнями № 33120 від 14.07.2020 та № 31358 03.07.2020 (а.с. 27-28, 31-32). [PERSON] 23.06.2023 подав ПАТ НАСК «ОРАНТА» заяву про те, що на момент ДТП 08.05.2020 посвідчення водія ним було втрачено, у втраченому посвідченні водія була відрита тільки категорія «С», категорії «В» не було (а.с.15). Згідно з платіжними дорученнями, [PERSON] відшкодував позивачу шляхом внесення 1000,00 2000,00 грн щомісячно частину сплачених коштів (за доданими документами 17000 грн (а.с. 37-46). Таким чином,\~станом на\~21.09.2023\~заборгованість відповідача\~перед позивачем\~становить 41\~825\~(сорок\~одна тисяча\~вісімсот двадцять\~п`ять)\~грн.\~35\~коп. За положеннями ч. 1 ст.\~1166\~ЦК України майнова\~шкода,\~завдана неправомірними\~рішеннями,\~діями чи\~бездіяльністю особистим\~немайновим правам\~фізичної або\~юридичної особи,\~а також\~шкода,\~завдана майну\~фізичної або\~юридичної особи,\~відшкодовується в\~повному обсязі\~особою,\~яка її\~завдала. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Пунктом 1 ч. 1 ст.\~1188\~ЦК України передбачено, що шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Разом з тим правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок. До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно зі спеціальним Законом України від 01.07.2004 № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон № 1961-IV (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу (стаття 5 Закону № 1961-IV). Згідно зі статтею 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є ДТП, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Згідно зі ст. 38 Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» Страховик\~після виплати\~страхового відшкодування\~має право\~подати регресний\~позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії. Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. [PERSON] порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України, оскільки на момент скоєння ДТП він не мав посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Розмір завданих позивачу збитків не перевищує страхового ліміту. На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] керував транспортним засобом, без права на керування транспортним засобом відповідної категорії, на день пред`явлення позову в добровільному порядку кошти, сплачені потерпілому ПАТ «НАСК «ОРАНТА», у повному обсязі не відшкодував, тому на підставі ч.1 ст.1191 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача витрати в порядку регресу, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, у загальному розмірі 41 825 грн 35 коп., та судовий збір. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідачем при пред`явленні позову.

Outcome: approved