Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом, обрунтовуючи заявлені вимоги наступним. 08 грудня 2022 року о 16 годині 15 хвилин по вул. Б. Хмельницького у місті Києві, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «Хюндай Соната» д.н.з. [NUMBER] здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тоуран» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень. [PERSON] вину визнав та, з урахуванням наявності у водіїв страхових полісів, запропонував скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована згідно полісу ЕР208152732 Приватним акціонерним товариством СК «Український страховий стандарт». В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль позивача «ФольксвагенТоуран» д.н.з. [NUMBER] , вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу якого становить 30 384,04 грн. (за результатами експертної оцінки). Оскільки позивачу не відшкодовано завдану матеріальну шкоду, завдану під час дорожньо - транспортної пригоди, [PERSON] змушений звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів. Просить суд стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» та [PERSON] матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 30 384 грн. 04 коп., витрати на проведення незалежної оцінки з визначення розміру матеріального збитку у розмірі 3 500 грн. 00 коп. та покласти на відповідачів судові витрати. Провадження у справі відкрито 21.08.2023, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач та його представник про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. В адресу суду представник [PERSON] , направив клопотання про розгляд справи за їх відсутність. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку відзив на позов не подали, в судове засідання не з`явились. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Встановлено, що 08 грудня 2022 року о 16 годині 15 хвилин по вул. Б. Хмельницького у місті Києві, водій [PERSON] керуючи транспортним засобом «Хюндай Соната» д.н.з. [NUMBER] здійснив зіткнення з автомобілем «Фольксваген Тоуран» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] . [PERSON] є власником автомобіля «Фольксваген Тоуран» д.н.з. [NUMBER] що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серія [NUMBER] (копія наявна в матеріалах справи). [PERSON] визнав свою провину, в зв`язку з чим Сторонами, 08.12.2022 було оформлено Електронний європротокол № 5273В4ААЕ87А (копія наявна в матеріалах справи). Як зазначає представник позивача, і це вбачається з Електронного європротоколу, на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована згідно полісу № 208152732 Приватним акціонерним товариством «СК «Український страховий стандарт» Цивільно - правова відповідальність [PERSON] - ПрАТ «СК «Уніка», поліс № 208405698. Представник позивача вказує, що матеріальні збитки, завдані [PERSON] відшкодовано не було, а тому права власника транспортного засобу підлягають захисту шляхом його стягнення (солідарно) з відповідачів. За положеннями п. 33.2 ст. 33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обов`язку інформувати відповідні підрозділи Національної поліції про її настання. У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідних підрозділів Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку. Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". У зв`язку з тим, що між учасниками ДТП спільно складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, водій, винний у вчиненні ДТП, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Отже, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, складене учасниками ДТП відповідно до норм чинного законодавства, і є належним доказом вини особи, що скоїла ДТП, у зв`язку з чим завдана шкода підлягає відшкодуванню. За вимогами ст. 22, 1166 ЦК України, на які посилається сторона позивача, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, відповідно до ст. 979 ЦК України. За змістом Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Згідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. З 01.07.2022, відповідно до постанови Правління Національного банку України від 30.05.2022 № 108 «Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» максимальні розміри страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, у разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників Національної поліції України в розмірі 80 000 гривень на потерпілого. Як свідчать матеріали справи, а саме Звіт№ 044-23 про розмір вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу VW Touran державний знак [NUMBER] , складений 01.04.2023 ФОП [PERSON] вартість матеріального збитку, спричиненого власнику зазначеного транспортного засобу складає (з урахуванням зносу заміняємих складових та з врахуванням ПДВ) складає 30 384 грн. 04 коп. За проведення незалежної оцінки з визначення розміру матеріального збитку [PERSON] сплачено 3 500,00 грн. Так, Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») (постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі № 755/18006/15-ц, від27.03.2019 р. у справі № 752/16797/14-ц). Винуватець відповідає за завдану шкоду, якщо вона перевищує розмір страхової суми або відноситься до сум, які страховик не повинен відшкодовувати. Покладення відповідальності у розмірі завданого збитку який повинен відшкодувати страховик на винуватця суперечить інституту страхування цивільно-правової відповідальності. До такого правового висновку прийшов Верховний Суд у постановах: від 04 липня 2018 року у справі № 755/18006/15-ц; № 369/11812/18 від 11.11.2020 року; № 753/10416/17 від 05.11.2020 року; № 299/3583/15-ц від 04.11.2020 року; № 755/7666/19 від 15.10.2020 року; № 131/709/18 від 30.09.2020 року; № 583/3159/18 від 23.07.2020 року; № 525/1592/18 від 14.07.2020 року; № 200/12295/17 від 30.06.2020 року; № 361/10096/14-ц від 17.06.2020 року; № 201/12712/16-ц від 20.05.2020 року; № 756/2632/17 від 22.04.2020 року; № 447/819/16-ц від 08.04.2020 року; № 643/2224/17 від 18.03.2020 року; № 761/2941/17 від 10.03.2020 року; № 450/446/16-ц від 04.03.2020 року; № 755/5374/18 від 21.02.2020 року; № 648/4308/16-ц від 17.02.2020 року; № 916/2554/17 від 17.01.2020 року. Так, розмір матеріального збитку, спричиненого дорожньо-транспортною пригодою відповідно до Звіту становить 30 384 грн. 04 коп., витрати на проведення оцінки - 3 500,00 грн. не виходить за межі ліміту відповідальності ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» і доказів зворотного під час розгляду справи отримано не було. За встановлених обставин, з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення на користь [PERSON] з ПрАТ «Страхова Компанія «Український страховий стандарт» підлягає стягненню страхове відшкодування у розмірі 30 384,04 грн. та витрати на проведення незалежної оцінки з визначення розміру матеріального збитку у сумі 3 500,00 грн. Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial