Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження у вигляді заповіту в якому зазначила, що усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповіла позивачці [PERSON] та [PERSON] . Оскільки, позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, у зв`язку із хворобою серця, тому в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори, що і зумовило необхідність визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління від 18 жовтня 2021 року, про що зроблено відповідний актовий запис №452. За життя 25 жовтня 2011 року нею був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Мельниченко Н.М., в якому все своє майно покійна заповідала в кожному своїм дочкам [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS] , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок серії [NUMBER] від 29.05.2008 року виданого Виконкомом Кримоцької сільської ради на підставі рішення Кримоцької сільської ради від 212.12.2006 року за № 34. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 75445619 від 16.01.2024 вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Відповідно до довідки №206 від 22.06.2023 року, виданої Кримоцьким старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, на день смерті, [PERSON] , яка померла [INFO] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та разом із нею в будинку більше ніхто не проживав та не був зареєстрований. Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються виданим Кримоцьким сіль ЗАГС Радомишльського району свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 05 серпня 1954 року її матір`ю є [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 18. Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04 квітня 1974 року підтверджує факт зміни прізвища позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з укладенням шлюбу. Випискою з\~протоколу засідання\~ЛКК №\~341\~від 18.10.2023 підтверджується, що в період коли закінчувався 6-ти місячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач знаходився на обліку та амбулаторному лікуванні в КНП «Радомишльська лікарня». Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1220\~ЦК\~України\~спадщина відкривається\~внаслідок\~смерті\~особи або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п.\~24\~постанови Пленуму\~ВС України\~від 30.05.2008\~року №7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування",\~особа,\~яка не\~прийняла спадщину\~в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved