Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав однією сім`єю із своєї тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви [PERSON] послався на те, що [INFO] у віці 87 років померла його тітка [PERSON] , яка була зареєстрована і проживала у будинку [ADDRESS] . Через старість і постійні хвороби [PERSON] не могла самостійно забезпечити належні умови свого життя, тому потребувала стороннього догляду. Чоловіка, дітей, онуків у неї не було. За їх спільною з [PERSON] домовленістю, з березня 2003 року він перейшов проживати до неї. Ми з [PERSON] були пов`язані спільним побутом, коштами, мали взаємні права та обов`язки. Таким чином, заявник проживав зі спадкодавцем однією сім`єю майже сім років і після її смерті продовжує проживати в будинку [ADDRESS] . Крім того, за життя [PERSON] заповіла все своє майно заявнику. Проте заявник, будучи спадкоємцем за заповітом, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання його з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дацьков В.В.\~та заявник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, її представник подала до суду заяву, в якій поклалася на розгляд суду та просила справу слухати безїї участі. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ проживав у будинку [ADDRESS] однією сім`єю із [PERSON] , яка померла [INFO] , в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть [PERSON] ,серії [NUMBER] від 19.01.2009 (а.с. 7); довідкою Боднарівської сільської ради №318 від 05.11.2019 про те, що [PERSON] , [INFO] , дійсно похоронив [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , за власний кошт (а.с.8); довідкою Ярмолинецької селищної ради №173 від 28.08.2023 про те, що [PERSON] вступив в управління та володіння існуючим майном після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , користувався речами померлої, обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточні ремонти житлового будинку (а.с. 28). \~ \~ \~ \~За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно [PERSON] , [INFO] , посвідчений в Боднарівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області 24.05.2008 року (а.с.31). \~ \~ \~ \~Крім того, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] із [PERSON] , яка померла [INFO] , у будинку [ADDRESS] однією сім`єю, в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання з [PERSON] , з березня 2003 року до часу відкриття спадщини [INFO] , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved