Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

07 серпня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якій позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором позики у розмірі 10\~000,00 доларів США основного боргу та 773,42 Долари США трьох відсотків річних шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 25.11.2019 року, а саме: квартири [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на праві власності, а також судові витрати. У позовній заяві позивач вказує на те, що не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В. Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року провадження у справі відкрито. Встановлено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження. Відповідачу надано 15-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.2023 року. У підготовче судове засіданні, що відбулося 12.09.2023 року з`явився представник позивача. Інші учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Підготовче судове засідання було відкладено на 10.10.2023 року. У підготовче судове засідання, що відбулося 10.10.2023 року з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився в підготовче судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 09.11.2023 року. У судове засідання, що відбулося 09.11.2023 року з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Судом поставлено питання про відкладення судового засідання у зв`язку з першою неявкою відповідача у судове засідання. Представник позивача проти відкладення не заперечував. Судове засідання було відкладено на 14.12.2023 року. У судове засідання, що відбулося 14.12.2023 року учасники справи не з`явилися, хоча були належним чиином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Будь яких інших заяв або клопотань від учасників справи не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Враховуючи те, що відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про відкриття провадження був повідомлений належним чином а також те, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд,

Outcome: partial