Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

04 липня 2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до якої просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому, [PERSON] , [INFO] , додатковий тримісячний строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] його матері [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначив, [INFO] померла його матір, [PERSON] , [INFO] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частка квартира [ADDRESS] . Крім позивача спадкоємцями померлої є: його рідна сестра [PERSON] та батько - чоловік померлої [PERSON] , який своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті дружини [PERSON] . Інших спадкоємців крім позивача, його рідної сестри відповідачки по справі та чоловіка відповідача по справі немає. На день смерті [PERSON] проживала зі своїм чоловіком - [PERSON] . Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому, що такому зверненню перешкоджали об`єктивні, непереборні, істотні труднощі. Такою перешкодою стали карантинні обмеження, а потім повномасштабне вторгнення російської федерації до України, введення воєнного стану на території України. Позивач не міг звернутися до нотаріуса оскільки із-за постійних та інтенсивних обстрілів на той час і нотаріуси працювали не стабільно. До того ж позивач є мобілізованим до лав ЗСУ та є військовослужбовцем у зв`язку з цим у нього немає вільного часу для вирішення особистих проблем та відвідуванням нотаріуса, що в сукупності стало причиною пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини позивачу потрібно було відновлювати деякі документи і отримувати в різноманітних державних установах довідки, витяги, свідоцтва та інші документи. Таким чином все це унеможливлювало своєчасне подання позивачем заяви про вступ в спадщину. Отже, на даний час позивач не може оформити спадщину і змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Розпорядженням голови Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 липня 2023 року, головуючим суддею у розгляді вказаної справи визначено суддю Слюсар Л.П. В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 07 липня 2023 року судом був направлений запит до управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів [PERSON] , [PERSON] , відповідь з якого надійшла на адресу суду 17 липня 2023 року. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. від 18 липня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження та витребувано докази по справі. 11.09.2023 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позов визнала, вважає його законним та обґрунтованим. Вказала, що їй відомо, що позивач пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому він має право на визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та не заперечує проти прийняття [PERSON] спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . Просила суд позов задовольнити. Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов з наведених в ньому підстав. Вказала, що позивач є мобілізованим до лав ЗСУ та є військовослужбовцем. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Відповідно до відзиву на позовну заяву просила суд розглядати справу без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення рекомендованого листа з повідомленням. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань не надійшло. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] , виданим Краматорським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків). На момент смерті, [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті за вказаною адресою був зареєстрований чоловік: [PERSON] , [INFO] . Рішенням Краматорського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року по цивільній справі №234/7958/21, провадження №2/234/3202/21 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя, позовні вимоги [PERSON] задоволені частково: визнано спільною сумісною власністю подружжя двокімнатну квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , придбану на підставі договору купівлі-продажу від 17.09.2020 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І.; проведено поділ спільної сумісної власності подружжя та визнано за [PERSON] та [PERSON] право власності по 1/2 частці квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , за кожним; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Рішення набрало чинності 05.10.2021 року. . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є: син [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] , донька [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серія [NUMBER] та чоловік [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з ст. 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до спадкової справи №937/2021, номер у спадковому реєстрі 68589861, заведеною державним нотаріусом Першою Краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Фареник О.О., після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] з заявою про прийняття спадщини 04.11.2021 року звернувся [PERSON] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Першою Краматорської державної нотаріальної контори Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Фареник О.О. від 17.06.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відмовлено. Зазначено, що 17.06.2023 року [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусу не надано заяви [PERSON] , про прийняття спадщини в становлений термін, як того вимагає ст.1270 ЦК України, з дня смерті [PERSON] , він не надав документів, підтверджуючих його спільне проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті, та він не був зареєстрований разом зі спадкодавцем за однією адресою. Таким чином, [PERSON] , пропустив строк для прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до змісту ст.\~1272\~ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Верховний Суд у своїй постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 визначив, коли строк прийняття спадщини буде вважатися пропущеним з поважних причин. Згідно з цим судовим рішенням поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Виходячи із досліджених доказів, судом встановлено, що спадкодавець помер [INFO] . Позивач є спадкоємцем за законом та мав би звернутись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у строк до шести місяців, який встановлений ст.1270 ЦК України, однак з заявою своєчасно не звернувся, у зв`язку з чим йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва на спадщину та ним пропущено строк встановлений законом. Судом встановлено, що позивач, зареєстрований у [ADDRESS] . Загальновідомими обставинами, які не потребують доказування, відповідно до ст.82\~ЦПК України є введення Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, який продовжений понині. Містом відкриття спадщини є м. Краматорськ Донецької області де проводяться активні військові дії, яке на час закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини та до тепер знаходиться в зоні активних бойових дій внаслідок збройної агресії російської федерації, що також є загальновідомою обставиною, яка не потребує доказування. Відповідно до ч. 3 ст.12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Вирішуючи позовні вимоги по суті, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивач є мобілізованим до лав ЗСУ та є військовослужбовцем. Таким чином, суд приймає до уваги пояснення позивача, викладені у позовній заяві, та представником позивача в судовому засіданні, про те, що через введення воєнного стану (у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України), ним було пропущено строк з поважних причин. Ці пояснення узгоджуються зі змістом доказів, які надані позивачем. Вказані докази узгоджуються з іншими матеріалами справи, не суперечать їм, і не спростовуються іншими доказами. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємо метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Зважаючи на викладені обставини, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому доходить висновку, що зазначені обставини перешкоджали позивачу у встановлений законом строк звернутися із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи, що судом визнано поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, а саме визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати не розподіляються, що не суперечить чинному законодавству.

Outcome: approved