Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Буринської міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує\~тим,\~що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] один. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, в тому числі, увійшла земельна ділянка площею 1,9171 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920985400:04:004:0603, що розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області. [PERSON] проживав на одній з ним вулиці, вони з ним перебували у хороших дружніх відносинах. Так як [PERSON] власної родини не мав, він часто допомагав йому по господарству, крім того останні роки свого життя [PERSON] хворів і він здійснював за ним догляд, купував ліки, возив до лікарні. На випадок своєї смерті [PERSON] залишив на його ім`я заповіт, посвідчений [PERSON] , секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області 14.02.2020 року за №24, яким все своє майно заповів йому. Спадкова справа після смерті [PERSON] в органах нотаріату не відкривалася. Інших спадкоємців у померлого [PERSON] не було. За життя [PERSON] він не знав про існування заповіту складеного на його ім`я. В жовтні 2023 року, вже майже через два роки після смерті [PERSON] , серед інших документів покійного, які зберігалися у його сім`ї, він знайшов заповіт посвідчений на його ім`я та правовстановлюючий документ на земельну ділянку. До теперішнього часу він не отримав свідоцтво про право на спадщину і був позбавлений такої можливості, оскільки ним також пропущено передбачений Законом строк для прийняття спадщини, про що його було повідомлено листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. від 14.11.2023 за №200/014-16. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він не знав про існування заповіту складеного на його користь. На підставі викладеного, [PERSON] просив визначити йому додатковий строк, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Піски Конотопського району Сумської області. Ухвалою Буринського\~районного суду\~Сумської від\~27.11.2023\~року відкрито провадження у\~справі та\~призначено підготовче\~судове засідання.\~ Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.12.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті. Учасники справи були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Від відповідача Буринської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви у випадку наявності підстав для її задоволення. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності учасників справи. Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено,\~що\~ [INFO] в с. Піски\~Конотопського району Сумської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті\~останнього\~відкрилась\~спадщина, до\~складу\~якої\~увійшла земельна ділянка площею 1,9171 га, кадастровий номер 5920985400:04:004:0603, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7). Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області №3000 від 15.11.2023, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] і був постійним жителем села. Після його смерті залишилось спадкове майно. Заповіт від імені [PERSON] Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області посвідчувався за №24 від 14.02.2020 року. На день смерті разом із [PERSON] ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с.5). Згідно заповіту від 14.02.2020 року посвідченого секретарем Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області Ганазою О.Б. та зареєстрованого в реєстрі за №24 [PERSON] проживаючий в с. Піски Буринського району Сумської області, [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженець с. Піски Буринського району Сумської області, на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не вкладалось і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті він заповів [PERSON] , 1987 року народження (а.с.8). З Витягів зі Спадкового реєстру вбачається, що у Спадковому реєстрі інформація про спадкову справу після смерті [PERSON] відсутня, 14.02.2020 року Пісківською сільською радою Буринського району посвідчений заповіт заповідачем якого є [PERSON] , який зареєстрований у Спадковому реєстрі за номером 65752648 (а.с.9-10). У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України \~право на\~спадкування\~мають особи, визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261\~-\~1265 цього Кодексу. Частиною 1 ст.1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. При цьому спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України). Судом встановлено, що позивач будучи спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в установлений законом строк не подав, що також підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. (а.с.11). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19. Таким чином,\~суд\~приходить до\~переконання,\~що\~\~строк подання\~заяви про прийняття спадщини\~до нотаріальної\~\~контори був\~\~пропущений\~позивачем\~з поважних\~причин, оскільки він не знав про існування заповіту складеного на його користь. Враховуючи викладене, а також те, що причини пропуску позивачем, встановленого законом, шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку про задоволення позову та визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців.

Outcome: approved