Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

24.11.2023 представник позивача адвокат Реус Д.С., який діє на підставі Ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1070887, звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що шлюб між батьками позивачки розірвано, позивачка перебуває на утриманні у свого батька. На даний час вона досягла повноліття та продовжує навчатися в Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України. У зв`язку із навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги від матері на витрати пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом. Відповідачка фізично здорова, офіційно працює, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, і має змогу надавати матеріальну допомогу та забезпечувати доньку. Вимогами позову [PERSON] просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання в розмірі всіх видів доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явились. 19.01.2024 представник позивача адвокат Реус Д.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] згідно поданої заяви від 19.01.2024 позовні вимоги визнала, розгляд справи просила провести без її участі. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 04.03.2013 року шлюб між батьками позивачки [PERSON] та [PERSON] розірвано, доньку [PERSON] залишено проживати з матір`ю (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] після реєстрації шлюбу 21.08.2013 змінила прізвище на [PERSON] (а.с.10). Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 28.02.2020 року батька позивачки [PERSON] звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] (а.с.6). 25.10.2021 Малинським районним судом Житомирської області судовим наказом з матері позивачки [PERSON] на користь батька позивачки [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання [PERSON] до досягнення нею повноліття (а.с.7). Згідно договору про навчання у Тернопільському національному медичному університеті імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України № 202 від 07.08.2023 року, [PERSON] є студенкою Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України (а.с.14-17). Згідно договору найму житлового приміщення в гуртожитку Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського МОЗ України № 263 від 01.07.2023 [PERSON] проживає в гуртожитку, вартість проживання 9600 грн. (а.с.19-21). Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст.\~7\~Сімейного кодексу\~України (далі СК України) сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ч. 2 ст.\~51\~Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України). Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.\~199\~СК України обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. За вимогами ч. 1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналізуючи норми закону з урахуванням поданих позивачем доказів на підтвердження своїх вимог, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved