Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У заяві вказував, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Заявник вказувала, що згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.01.2014 року по справі 536/2334/13-ц, за заявою [PERSON] , [PERSON] було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , 1954 року народження. Заявник являється являється дочкою [PERSON] . Заявник зазначає, що вона будучи співвласником житлового будинку та будучи зареєстрованою на проживання в будинку, починаючи з березня 2017 року почала проживати в будинку разом з [PERSON] за адресою [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] з нею була зареєстрована заявник [PERSON] , яка і прийнята спадщину після її смерті. Спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита у Третій кременчуцькій державній нотаріальній конторі. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 25.05.2023 року за № 675/02-31, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги після померлої [INFO] у зв`язку з неподанням [PERSON] документів, що підтверджують її родинні стосунки між нею та померлою [INFO] [PERSON] . В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник заявника - адвокат Пінчук Ю.В. подала до суду заяву про вирішення справи за їхньої відсутності, заяву свого довірителя підтримала повністю. Третя кременчуцька державна нотаріальна контора як заінтересована особа по справі, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. До суду надала письмове звернення, в якому просила розглядати справу без її представника. [PERSON] як заінтересована особа по справі, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. До суду надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Фактичні обставини, наведені заявником у заяві, визнала, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Дане спадкове майно належить померлій на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.02.2015 року, справа № 536/2476/14-ц, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.03.2015 року. Співвласником даного житлового будинку являлася заінтересована особа [PERSON] , яка згідно договору дарування від 21.02.2018 року подарувала [PERSON] належну їй 3\\4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] . Згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.01.2014 року по справі 536/2334/13-ц, за заявою [PERSON] , [PERSON] , 1945 року народження, яка мешкає в [ADDRESS] , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном [PERSON] призначено [PERSON] , 1954 року народження. З березня 2017 року та по день смерті [PERSON] заявник [PERSON] проживала однією сімєю з [PERSON] та являється спадкоємцем четвертої черги за законом. За правилами ст. 1264 Цивільного кодексу України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.Як передбачено п. 4.1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджено наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. При цьому доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (п. 4.2 глави 10 розділу ІІ зазначеного вище порядку). Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справу в п. 9 листа від 16.05.2013 року за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснив наступне: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 25.05.2023 року за № 675/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцю четвертої черги після померлої [INFO] у зв`язку з неподанням [PERSON] документів, що підтверджують її родинні стосунки між нею та померлою [INFO] [PERSON] . Як наслідок, із метою здійснення права на спадкування за законом після смерті [PERSON] заявник [PERSON] звернувся до суду з відповідною заявою. При цьому позасудового порядку встановлення (підтвердження) такого юридичного факту як факт проживання особи зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщиничинним законодавством не передбачено. З матеріалів справи слідує, що [PERSON] разом з померлою [INFO] [PERSON] проживали однією сімєю за адресою [ADDRESS] , з березня 2017 року по день смерті [PERSON] - [INFO] , що підтверджується актом щодо встановлення факту від 03.04.2023 року за № 8-23/04/03-2, посвідченого депутатами Кам`янопотоківської сільської ради VIII скликання [PERSON] та секретарем виконавчого комітету Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області Мирною Л.М., згідно якого свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт, що [PERSON] постійно проживала разом з померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] , вели спільне господарство, були об`єднані спільним побутом, з [INFO] по день смерті [PERSON] - [INFO] . Протягом всього часу проживання однією сім`єю вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, харчувались спільно, разом несли витрати на утримання житла, на придбання продуктів харчування, одягу, меблів тощо. За приписами абз. 1 ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. При цьому сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України). Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщиниз метою здійснення заявником права на спадкування за законом після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved