Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

03 березня 2023 року фізична особа-підприємець [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором оренди. 1.Стислий виклад позиції позивача В обґрунтування позову фізична особа-підприємець [PERSON] посилалася на те, що 09.12.2021 р. між нею (орендодавець) та [PERSON] (орендар) укладено Договір оренди № А00134742 за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти у тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту обладнання), а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату та після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за 1 (одну) добу та вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем та підлягає сплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1. Договору). Вартість оренди, зазначена у відповідному Додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в Акті передачі обладнання в тимчасове користування (п. 2.2. Договору). В силу п. 1.2. Договору оренди, найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата відраховується з дати передачі обладнання за Актом передачі обладнання у тимчасове користування (п.4.1 Договору). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічному справному незабрудненому стані (п. 4.3. Договору). Згідно Акту приймання-передачі обладнання № 00000011514 від 22.02.2022 року орендодавець передав на умовах оренди в тимчасове користування орендарю обладнання, а саме - плиткоріз ручний «Battipav PROFI 130 ALU» (133 ст.). 1 шт. на строк з 22.02.2023 по 23.02.2023, з вартістю оренди обладнання 200,00 грн./доба. Згідно п. 3.1 Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Відповідачем [PERSON] внесено передплату за Договором оренди у розмірі 2\~200,00 грн., що підтверджується копією прибуткового касового ордеру від 22.02.2022 № 1477. Позивач фізична особа-підприємець [PERSON] зазначила, що відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором оренди та обладнання не було повернуте. Невнесення орендарем орендної плати, неповернення орендованого майна з порушенням встановлених строків свідчить про грубе порушення орендарем своїх договірних зобов`язань, що є підставою для стягнення заборгованості у примусовому порядку. Розмір заборгованості відповідача по орендній платі за період з 22.02.2022 по 07.02.2023 станом становить 68\~000,00 грн. (351 доба х 200,00 грн. - 2\~000 грн. (передоплати). З зв`язку з наведеним вище, позивач фізична особа-підприємець [PERSON] , посилаючись на вимоги ст.ст. 3, 6, 11, 203, 509, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 627, 629,785, 759, 762 ЦК України, просила суд: -стягнути з [PERSON] на користь фізичної особи-підприємця [PERSON] заборгованість за Договором оренди від 09.12.2021 № А00134742 2.Стислий виклад позиції та заперечень відповідача. Представник відповідача [PERSON] адвокат Кундіус Г.В. 17.07.2023 року звернулася до суду з відзивом на позовну заяву у якому зазначила, що відповідач [PERSON] не визнає вимог позивачу, з наступних підстав. [PERSON] не заперечує, що 09.12.2021 р. між ним і фізичною особою-підприємцем [PERSON] укладено договір оренди № А00134742 на умовах, які зазначено у позовній заяві. Згідно Акту приймання-передачі позивачем було передано відповідачу у тимчасове користування обладнання, а саме плиткоріз ручний «Battipav» на строк з 22.02.2023 по 23.02.2023. Відповідачем [PERSON] було внесено передплату за Договором оренди у розмірі 2\~200,00 грн., що підтверджується наданою позивачем копією прибуткового касового ордеру від 22.02.2022 № 1477. Таким чином, [PERSON] сплатив в рахунок орендної плати кошти (200 грн. за добу) за 11 днів до 05.03.2022. У той же час, 24.02.2022 почалося повномасштабне вторгнення російської федерації на територію України, внаслідок чого оголошено воєнний стан. Відповідач [PERSON] зареєстрований та проживав постійно на території Балаклійського району Харківської області, зазначена територія України з 26.02.2022 по 08.09.2022 була окупована військами російської федерації, а у даний час є зоною бойових дій. З зазначених підстав відповідач не міг з поважних причин повернути позивачу обладнання, яке перебувало у нього на умовах оренди. 01.07.2022 року [PERSON] був мобілізований до лав Збройних Сил України та перебував за місцем проходження військової служби. Орендоване обладнання перебуває у справному стані та відповідач поверне його після звільнення з військової служби. Враховуючи наведене, договір оренди не виконаний відповідачем за форс-мажорними обставинами, а орендна плата, яку позивач просить стягнути з відповідача не підлягає стягненню (ст. 617 ЦК України). 3. Рух справи та процесуальні дії у справі. 03 березня 2023 року фізична особа-підприємець [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором оренди. Ухвалою суду від 21 березня 2023 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Судовий розгляд Позивач фізична особа-підприємець [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Кундіус Г.В. звернулася до суду з заявою у якій просила суд розглядати справу за її відсутності та відсутності відповідача. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. 5.Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено, що 09.12.2021 р. між фізичною особою-підприємцем [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) укладено Договір оренди № А00134742 за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти у тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту обладнання), а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату та після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за 1 (одну) добу та вказується у відповідному Додатку до цього Договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем та підлягає сплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1. Договору). Вартість оренди, зазначена у відповідному Додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100% передоплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в Акті передачі обладнання в тимчасове користування (п. 2.2. Договору). В силу п. 1.2. Договору оренди, найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних Додатках до цього Договору, який є невід`ємною частиною Договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному Додатку до цього Договору, за який нараховується орендна плата відраховується з дати передачі обладнання за Актом передачі обладнання у тимчасове користування (п.4.1 Договору). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічному справному незабрудненому стані (п. 4.3. Договору). Згідно Акту приймання-передачі обладнання № 00000011514 від 22.02.2022 року орендодавець передав на умовах оренди в тимчасове користування орендарю обладнання, а саме - плиткоріз ручний «Battipav PROFI 130 ALU» (133 ст.). 1 шт. на строк з 22.02.2023 по 23.02.2023, з вартістю оренди обладнання 200,00 грн./доба. Згідно п. 3.1 Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Відповідачем [PERSON] внесено передплату за Договором оренди у розмірі 2\~200,00 грн., що підтверджується копією прибуткового касового ордеру від 22.02.2022 № 1477. У відповідності до п. 3.3 Договору оренди гарантійний платіж означає платіж по забезпечення виконання орендарем зобов`язань за цим договором та сплачується орендодавцеві не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у орендодавця без нарахувань будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини орендаря та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1 Договору). На підставі п. 4.4. Договору, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передоплату за користування обладнанням понад раніше обумовлений сторонами термін оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди у дводенний строк, орендодавець має право, зокрема, відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити орендаря (в тому числі у телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання повідомлення про відмову від прийняття обладнання. У відповідності до п. 5.5 Договору оренди, орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього Договору та/або в Акті передачі, або зазначений у вимозі орендодавця про повернення обладнання строк, у визначених договором випадках. Згідно п. 6.2.8. Договору, орендар зобов`язаний повернути орендодавцю за відповідним Актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] не повернув орендоване ним обладнання, його посилання на зазначені обставини викладені у відзиві на позов. Загальновідомим є те, що 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала збройну агресію проти України, на території України у відповідності до Указу Президента України оголошено воєнний стан, дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалася до теперішнього часу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] Також, загальновідомим є те, що зазначена територія України з 26.02.2022 по 08.09.2022 була окупована військами російської федерації, а у даний час є зоною бойових дій. Згідно даних військового квитка [PERSON] , 15.03.2022 р. останній призваний до Збройних Сил України, відомості про звільнення відсутні. 6.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. 6.1 Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до\~ст.12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 6.2 У відповідності до ст. 11 ЦК України, 1. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; Згідно до ст. 202 ЦК України, 1. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 2. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. На підставі ст. 627 ЦК України, 1. Відповідно до\~статті 6\~цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 2. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Нормами ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. На підставі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. 6.3 У відповідності до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Вимогами ст. 762 ЦК України визначено, що, 1. За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. 2. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. 3. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна. 4. Наймач має право вимагати зменшення плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, можливість користування майном істотно зменшилася. 5. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. 6. Наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. 6.4 Згідно приписів ст.509 ЦК України, 1. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 2. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11\~цього Кодексу. 3. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611\~ЦК України\~визначені правові\~наслідки порушення\~зобов`язання,\~а саме,\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. 2. У разі порушення боржником негативного зобов`язання кредитор незалежно від сплати неустойки та (або) відшкодування збитків і моральної шкоди має право вимагати припинення дії, від вчинення якої боржник зобов`язався утриматися, якщо це не суперечить змісту зобов`язання. Така вимога може бути пред`явлена кредитором і в разі виникнення реальної загрози порушення такого зобов`язання. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності\~до ст.\~617\~ЦК України, 1. Особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів. Статтею 625 ЦК України визначено відповідальність за порушення грошового зобов`язання, а саме, 1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. 2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 7.Висновки суду. Аналізуючи надані сторонами докази, встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що між сторонами у визначений законодавством спосіб укладено договір оренди, термін якого згідно договору сплив 23.02.2023, відповідач [PERSON] , як орендар не повернув орендоване обладнання у визначений договором термін. У той же час, судом встановлено, що [PERSON] не використовував орендоване обладнання у зв`язку із збройною агресією російської федерації в Україні, окупацією території Балаклійського району Харківської області та призовом останнього до Збройних Сил України, у зв`язку з чим, суд приходить до переконання, що у зазначених правовідносинах належить застосувати норми ст. ст. 617\~ЦК Українита ч. 6 ст. 762 ЦК України, відповідно до яких наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає і порушення зобов`язання за договором оренди сталося не з його провини, а внаслідок непереборної сили. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги фізичної особи-підприємця [PERSON] до [PERSON] про стягнення грошових коштів за договором оренди необґрунтовані, у зв`язку з чим у задоволенні позову належить відмовити. 4.Судові витрати Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову, судові витрати належить покласти на позивача. На підставі викладено та

Outcome: dismissed