Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, звернулася до Рахівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.05.2023 року до служби у справах дітей Рахівської міської ради надійшла заява від громадянки [PERSON] про те, що її дочка [PERSON] веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, участі у вихованні малолітніх дітей не приймає. Також в заяві зазначено, що відповідачка 17.04.2023 року пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулась. Постійного місця роботи не має та не в змозі забезпечити своїх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Крім того, родина [PERSON] з 07.07.2023 року перебуває на профілактичному обліку служби у справах дітей, як такі, що опинились в складних життєвих обставинах. Службою у справах дітей 09.05.2023 року здійснено виїзд за місцем проживання сім`ї [PERSON] та встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не забезпечує відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку дітей. Протягом всієї роботи з даною родиною не досягнуто позитивних результатів та будь-яких змін, уваги по відношенні до своїх малолітніх дітей відповідачка не приділяла, постійно зловживала спиртними напоями. Надані Службою у справах дітей рекомендації не виконувала, до порад не прислухалася, тенденції до покращення ситуації в сім`ї відсутні. Органом опіки та піклування малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] влаштовано до Рахівської районної лікарні, в подальшому вони були переведені до Закарпатського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Вказане також підтверджується висновком орану опіки та піклування Рахівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №02-36/1080 від 25.07.2023 року протокол №6 від 24.07.2023 року. У зв`язку з чим позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача Органу опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області Савляк І.І. про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена належним чином шляхом отримання повістки про виклик до суду. Відповідач [PERSON] про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлялась належним чином як шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання, так і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-ресурсі судової влади. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.01.2019 року, виданого Рахівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2022 року, виданого Рахівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копій витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частин першої статті 135 Сімейного кодексу України, батьком [PERSON] , є [PERSON] , а батьком [PERSON] є [PERSON] . На підставі наказів служби у справах дітей Рахівської міської ради Закарпатської області №№ 10,11 від 07.07.2022 року «Про взяття на облік дитини, яка опинилася в складних життєвих обставинах», дітей [PERSON] та [PERSON] взято на облік, як дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах через невиконання батьками своїх батьківських обов`язків. Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 09.05.2023 року, в будинку не прибрано, на момент обстеження відсутня будь-яка їжа, нема сезонного одягу та засобів гігієни. [PERSON] систематично залишає своїх малолітніх дітей без нагляду, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з боку сусідів характеризується з негативної сторони. Відповідно до копії заяви від 08.05.2023 року, яка надійшла від громадянки [PERSON] , її дочка [PERSON] неодноразово лишала своїх малолітніх дітей без батьківського нагляду, не забезпечує їх харчуванням, 17.04.2023 року пішла з дому у невідомому напрямку та не повернулась. Згідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, з метою забезпечення прав та законних інтересів дітей [PERSON] та [PERSON] , орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітніх дітей. Вирішуючи заявлені Органом опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області позовні вимоги, суд керується наступним. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч.1 ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківського піклування. Відповідно до ч.3 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно ч.4 ст.164 СК України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Як вбачається з ч.1 ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено та ні ким не оспорюється, що [PERSON] є матір`ю дітей [PERSON] та [PERSON] . Також встановлено, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, не цікавиться станом їх здоров`я, не забезпечує необхідного утримання, не виявляє інтересу до інтелектуального розвитку та навчання дітей, а також не відвідує їх у будинку-інтернаті. Окрім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачка, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у жодне судове засідання не з`явилась та, будь-яким способом, не надала своїх пояснень з приводу обставин справи. Наведену поведінку відповідачки, суд розцінює як байдуже відношення до своїх батьківських обов`язків. Тому, суд приймаючи до уваги встановлені сукупністю доказів обставини у ході повного, всебічного й об`єктивного їх з`ясування, характер ставлення відповідачки до своїх малолітніх дітей, яка ухиляється від їх належного виховання, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах малолітніх дітей, вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», Орган опіки та піклування Рахівської міської ради Закарпатської області, при зверненні з даним позовом до суду, був звільнений від сплати судового збору. Отже, приймаючи до уваги, що суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимог позову щодо позбавлення батьківських прав, що складає одну вимогу немайнового характеру, суд вважає необхідним, на виконання вимог ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки на користь держави в особі Державної судової адміністрації України витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 гривні. Суд також вважає за необхідне роз`яснити [PERSON] , що у відповідності до ч.1 ст.169 Сімейного кодексу України, вона мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі викладеного,

Outcome: approved