Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

14 листопада 2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті його пасинка [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який помер [INFO] у м. Дніпро. Свої вимоги мотивує тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [PERSON] на час укладення шлюбу мала сина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований та мешкав разом з ними за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] вів неправильний спосіб життя, не працював, зловживав спиртними напоями, бродяжив, часто залишав помешкання на тривалий час, повертався на недовго і знову пропадав. 28 липня 2021 року [PERSON] , якому було день народження, отримав від них вітання, взяв гостинці (продукти, гроші) і пішов з домі і з того часу йому не було відомо його місцезнаходження. [INFO] померла дружина заявника, [PERSON] . Він один займався похованням дружини, вчинив всі обряди, поминальні тощо. Також у визначений законом строк звернувся до приватного нотаріуса ДМНО Базилєва С.П. з заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Він намагався розшукати [PERSON] щоб повідомити про смерть матері, проте не зміг його знайти. На день смерті дружини в квартирі були зареєстровані він, дружина та її син. У грудні 2022 року заявнику стало відомо, що [PERSON] помер [INFO] від алкогольної кардіоміопатії, що ускладнилась серцевою недостатністю, на території ГК «Північний», що за адресою; [ADDRESS] , за гаражем № [NUMBER] , був оформлений як невпізнаний труп, та в ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці відбитків пальців рук за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, АДІС «Дакто 2000» ЄІС МВС встановлено збіг пальців рук з дактилокартою, яка заповнена на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця ст. Опитна Ржакинський район Тамбовська область, РФ. Він звернуся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечеловському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з копією Постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2021 року та копією висновку експерта № 504/НЕ від 31.08.2021 року з питання отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , проте йому усно відмовили, що так як пройшло більше року з дня смерті, то необхідно через суд встановити факт смерті. Крім того, згідно листа від 11.11.2023 року № 1009/31.29-92 йому повідомили, що він не може отримати інформацію про смерть [PERSON] так як не є його близьким родичем, проте відомості про його смерть не реєструвалися. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Відповідно до абзацу першого п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Державна реєстрація смерті особи, оголошеної судом померлою, проводиться за рішенням суду, надісланим судом відділу державної реєстрації актів цивільного стану, після набрання ним законної сили або за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для проведення державної реєстрації смерті [PERSON] , отримання свідоцтва про смерть та подальшого його використання в цивільно-правових відносинах - зняття з реєстрації, місця проживання, перерахунок розміру нарахування комунальних послуг, вирішення питання спадкування після смерті дружини тощо. Враховуючи наведені обставини просив заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати заяву про встановлення факту смерті за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 25 квітня 2008 року перебував у шлюбі із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 25 квітня 2008 року Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 221 (а.с. 8). Дружина заявника - [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 01 серпня 1977 року Чакинською сільською радою Томбовської області, актовий запис № 39 (а.с. 9). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , виданим 01 березня 2022 року Чечелівським відділом ДРАЦС у місті Дніпрі, актовий запис № 476 (а.с. 10). Згідно відповіді\~відділу обліку\~проживання фізичних\~осіб департаменту\~адміністративних послуг\~та дозвільних\~процедур ДМР\~від 01\~серпня 2022\~року №\~10/5-878\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровані наступні\~особи:\~ [PERSON] \~з 18.03.2014\~року по\~теперішній час,\~та [PERSON] ,\~щ 11.04.2005\~року по\~теперішній час\~(а.с.\~11). З постанови про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2021 року судом встановлено, що 07.08.2021 року на території ГК «Північний», що за адресою: м. Дніпро, вул. Осіння, 2, за гаражем № [NUMBER] , виявлений невстановлений труп чоловічої статі, на вигляд 35-45 років. Під час проведення огляду трупу, явних видимих ознак насильницької смерті не виявлено, після чого направлено до «ДОБ СМЕ» ДОР, для встановлення причин смерті. Слідчим відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12021041660000464 від 08.08.2021 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з позначкою «природна смерть». В ході досудового розслідування було встановлено, що при перевірці відбитків пальців рук з невстановленого трупа за дактилоскопічним обліком УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, АДІС «Дакто 2000» ЄІС МВС встановлено збіг пальців рук з дактилокартою, яка заповнена на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця ст. Опитна Ржакинський район Тамбовська область, РФ. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 504/НЕ від 09.08.2021 року (а.с. 20-21) хвороба, що призвела до смерті останнього: гостра серцева недостатність, алкогольна кардіоміопатія. Приблизний час смерті [INFO] . Відповідно до висновку експерта про смерть № 504/НЕ від 31.08.2021 року (а.с. 14-18) смерть вказаного чоловіка настала від алкогольної кардіоміопатії, що ускладнилась серцевою недостатністю. За відсутності складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України кримінальне провадження було закрито (а.с. 12-13). Відповідно до п. 13 постанови № 5 Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заявник звернувся до відділу РАЦС на що отримав усуну відмову про реєстрацію смерті [PERSON] . Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 11.11.2023 року № 1009/31.29-92 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та у архіві відділу актового запису про смерть [PERSON] , [INFO] не виявлено (а.с. 22). Отже,\~на теперішній\~час заявник\~не має\~можливості отримати\~в органах\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану документ\~встановленої форми\~про смерть [INFO] у м. Дніпро [PERSON] . Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Оскільки у суду відсутні чіткі та достовірні відомості про точну дату смерті [PERSON] , датою смерті слід вважати день виявлення його трупа, тобто [INFO] . Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у місті Дніпро, і тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved