Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 11 лютого 2006 року зареєструвала шлюб з [PERSON] у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 41. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Спору про місце проживання дитини не має. Причиною розірвання\~шлюбу був\~ряд обставини,\~що призвело\~до втрати\~почуття любові\~та інтересу\~один до\~одного.\~Фактично сімейні\~відносини припинено\~дуже давно.\~Вже декілька\~років кожен\~з них\~живе окремим\~життям та\~своїми інтересами\~в різних\~країнах.\~Весь цей\~час спільного\~господарства вони\~не вели,\~шлюбних стосунків\~не підтримували.\~Тому подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу неможливе.\~До того\~ж,\~в даний\~час вона\~ живе\~з іншим\~чоловіком,\~з яким\~збирається створити\~нову родину. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам дитини. Просить розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 лютого 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 41. Одночасно просить судові витрати покласти на відповідача. 27.11.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 02.12.2023 року. У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.02.2006 року, який був зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 41. Від подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. Так, відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. З платіжної інструкції на переказ готівки № 8869-1141-0471-8313 від 15.11.2023 року слідує, що позивачем понесені витрати на сплату судового збору в сумі 1073 гривні 60 копійок. Вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до наведеної норми закону.

Outcome: approved