Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат» на користь [PERSON] , у якості відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька на виробництві, суму грошових коштів у розмірі 500 000,00 (п`ятсот тисяч) грн. без утримання податку з доходу фізичних осіб та інших обов`язкових платежів. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 05 вересня 2022 року на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Демурінський гірничо-збагачувальний комбінат», стався нещасний випадок із смертельним наслідком з [PERSON] , під час виконання трудових обов`язків. Актом спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 05 вересня 2022 року від 20 жовтня 2022 року, затвердженим в.о. начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровської області 24 жовтня 2022 року встановлено наступні обставини нещасного випадку. 04 вересня 2022 року, працюючи в другу зміну з 20 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин, начальник дільниці первинного збагачення (далі - ДІЗ) [PERSON] , через майстра зміни ДІЗ [PERSON] , видав наряд електромонтеру з ремонту та обслуговування електроустаткування (черговому) [PERSON] та провів інструктаж з охорони праці. Згідно з пояснювальними записками майстра зміни ДІЗ [PERSON] та слюсаря-ремонтника (чергового) ДІЗ [PERSON] скарг від [PERSON] на стан здоров`я не надходило. Відповідно до протоколів опитування майстра зміни ДІЗ [PERSON] та слюсаря-ремонтника (чергового) ДПЗ [PERSON] ознак алкогольного сп`яніння на початку зміни у [PERSON] не було. Згідно з пояснювальною запискою майстра зміни ДІЗ [PERSON] близько 24 години 00 хвилин під час обходу території дільниці він бачив, що [PERSON] знаходився у приміщенні, що розташоване поруч з тим, де пізніше розпочалася пожежа, та вивчав схему підключення частотних перетворювачів. Ознак алкогольного сп`яніння в цей час у [PERSON] також не було, відповідно до пояснювальної записки слюсаря-ремонтника (чергового) ДІЗ [PERSON] близько 01 години 00 хвилин 05 вересня 2022 року він побачив у вікно відблиски полум`я в підсобному приміщенні енергослужби ДПЗ. Після цього [PERSON] забіг у підсобне приміщення, яке було не замкнено, та побачив пожежу. Потім він побіг в приміщення електроцеху, що знаходиться поруч, там знаходився [PERSON] , якому він повідомив про пожежу. [PERSON] взяв вогнегасник і побіг до приміщення, де була пожежа, за ним до цього приміщення забіг [PERSON] . У зв`язку з тим, що у вогнегаснику закінчився порошок, [PERSON] побіг за іншим вогнегасником та повідомив майстра зміни ДІЗ [PERSON] про пожежу. Коли [PERSON] повернувся до місця пожежі, то побачив, що приміщення сильно горіло, полум`я вже було із зовнішньої сторони приміщення, зайти всередину приміщення вже не було можливості. Згідно з пояснювальною запискою майстра зміни ДІЗ [PERSON] о 01 годині 20 хвилин, дізнавшись від [PERSON] про пожежу в підсобному приміщенні енергослужби ДІЗ та, перевіривши його слова, він зателефонував старшому майстру ДІЗ [PERSON] та повідомив про пожежу, а також доручив охоронцю служби охорони [PERSON] викликати працівників ДСНС. Відповідно до пояснювальної записки енергетика [PERSON] о 01 годині 25 хвилин йому зателефонував майстер зміни ДІЗ [PERSON] , повідомив про пожежу та запитав, де потрібно вимкнути вимикаючий пристрій, щоб від`єднати від мережі електроживлення приміщення, в якому сталося займання. На цей час майстер зміни ДЗ [PERSON] не зміг знайти електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування (чергового) ДІЗ [PERSON] , який мав від`єднати від мережі електроживлення приміщення, і тому від`єднання здійснив самостійно. Енергетик [PERSON] також пояснив, що підсобне приміщення енергослужби ДІЗ, де сталася пожежа, використовувалося для зберігання ремонтного фонду енергослужби ДІЗ, перебування людей в цьому приміщенні не передбачено, воно мало бути замкненим, ключі від приміщення є тільки у чергового електромонтера (передаються при передачі зміни). Згідно з пояснювальною запискою майстра зміни ДІІЗ [PERSON] після початку пожежі він не знайшов електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування (чергового) ДІЗ [PERSON] . Для гасіння пожежі прибули співробітники ДСНС, які після закінчення гасіння, близько 03 годині 20 хвилин, в приміщенні, де була пожежа, виявили обгоріле тіло електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування (чергового) ДІЗ [PERSON] . Згідно з Картою виклику швидкої медичної допомоги від 05.09.2022 № 43 бригада прибула на місце події о 03 годині 35 хвилин. Згідно з пояснювальною запискою майстра зміни ДІЗ [PERSON] медичні працівники до тіла [PERSON] не підходили. Близько 06 години 00 хвилин на місце події прибули співробітники відділення № 1 Синельниківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, яких викликали співробітники ДСНС. На місце події виїжджали керівництво та представники відділу охорони праці ТОВ «Демурінський ГЗК». Вони зібрали інформацію для оформлення повідомлення про нещасний випадок. Спеціальною комісією з розслідування нещасного випадку встановлено: Згідно з листом від Синельниківського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» (від ВХ. № 9231/ДН/1-22) про результати судово-медичного дослідження [PERSON] : Безпосередньою причиною смерті [PERSON] є гостре отруєння оксидом вуглецю при неконтрольованій пожежі у будинку чи споруді. Це підтверджується характером патоморфологічних змін внутрішніх органів, встановленим при дослідженні трупу та результата. Комісія зі спеціального розслідування нещасного випадку оглянула місце нещасного випадку, ознайомилась з пояснювальними записками та протоколами опитування осіб, причетних до настання нещасного випадку, ознайомилась з наданою документацією з розслідування нещасного випадку, та

Outcome: partial