Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Представник позивача КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» Івашинова С.Є. звернулася до суду 21.08.2023 з зазначеним позовом та просила стягнути з\~ [PERSON] на користь\~КС «Криворізька ощадна кредитна спілка»\~заборгованість за кредитним договором, за період дії договору з 10.11.2021 по 10.08.2023 в розмірі 21175,00 гривень, з яких: основна сума (тіло кредиту) 10375,00 гривень; проценти 10800,00 гривень, а також витрати зі сплати судового збору. В обґрунтування пред`явлених вимог представник позивача зазначає, що\~10.11.2021 між\~КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 475, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 15000,00 грн, зі сплатою процентів 54 % річних від початкової виданої суми кредиту за кожен день користування кредитом, до 10.11.2022, на умовах, передбачених у договорі кредиту. Згідно з п. 3.3, 3.7 договору, відповідач зобов`язався погашати кредит та проценти рівними частинами по 1925,00 грн до 10-го числа кожного місяця, за графіком розрахунків, що є невід`ємною частиною договору кредиту. Представник позивача КС «Криворізька ощадна кредитна спілка» Івашинова С.Є. звернулася до суду 19.10.2023 з позовом про збільшення позовних вимог та просила стягнути з\~ [PERSON] на користь\~КС «Криворізька ощадна кредитна спілка»\~заборгованість за кредитним договором, за період дії договору з 10.11.2021 по 24.10.2023 в розмірі 22840,00 гривень, з яких: основна сума (тіло кредиту) 10375,00 гривень; проценти 12465,00 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 гривень. Таким чином, відповідач платежі в повному обсязі не здійснює і взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів у встановлені строки не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.10.2023 складає 22840,00 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів\~КС «Криворізька ощадна кредитна спілка», тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 29 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.21). Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року прийнято заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом Кредитної спілки «Криворізька ощадна кредитна спілка» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.33-34). Представником позивача надано заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відзив на позовну заяву відповідач не надала. В судове засідання відповідач не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, за зареєстрованим місцем проживання (перебування). Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши надані учасниками справи докази, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між\~ [PERSON] та КС «Криворізька ощадна кредитна спілка»\~10.11.2021 укладено договір про споживчий кредит № 475, за умовами якого кредитодавець надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 15000,00 грн на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним (а.с.5-7). Розділом 2 договору передбачено, що кредит надається у строк на 12 місяців. Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним з дотриманням графіка платежів, що є невід`ємною частиною договору, до закінчення строку повернення кредиту. кредит надається на умовах періодичної сплати процентів і основної суми кредиту «рівними долями», за яким передбачається незмінна (однакова) сума платежу протягом всього строку дії договору. Пунктом 3.1 договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 54% річних від початково виданої суми кредиту. Відповідно до п.3.3, розмір і строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється графіком платежів, що є невід`ємною частиною договору (а.с.5-7). Відповідно до графіку платежів, що є додатком № 1 до договору про споживчий кредит № 475 від 10.11.2021, відповідачу встановлено періодичність та розміри платежів з повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, де у період з 10.11.2021 по 10.11.2022\~ [PERSON] мала сплачувати щомісячно суми погашення кредиту та проценти за користування кредитом (а.с.8-9). Між сторонами виник спір щодо належного виконання відповідачем кредитних зобов`язань та наявності правових підстав для стягнення заборгованості в судовому порядку. Вирішуючи спір у межах заявлених вимог із дотриманням принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 626, ч. 1 ст. 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Як вбачається з довідки заборгованості по кредитному договору № 475 від 10.11.2021,\~ [PERSON] надано кредит у розмірі 15000,00 грн строком на 12 місяців, зі сплатою 54% річних щомісячно рівними частинами. Відповідач користувалася кредитними коштами, частково погашаючи заборгованість, а саме: 23.11.2021: основна сума 1325,00, проценти 675,00; 06.01.2022: основна сума 1325,00, проценти 675; 08.02.2022: основна сума 1325,00, проценти 675,00; 30.03.2022: основна сума 650,00, проценти 1350,00 (а.с.30). Згідно з наведеними позивачем розрахунком, заборгованість\~ [PERSON] за договором № 475 від\~10.11.2021\~станом на\~25.10.2023 року становить 22840,00 гривень, що не погашена до теперішнього часу. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих кредитних коштів, якому відповідає право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) вимагати їх повернення. Відповідач до суду не з`явилася, доказів\~на спростування вказаного розрахунку заборгованості не надала. За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог\~КС «Криворізька ощадна кредитна спілка»\~до [PERSON] , а саме стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості станом на 25.10.2023 року у розмірі 22840,00 гривень. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача\~ [PERSON] \~на користь позивача\~2684,00\~грн в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved