Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог. Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 5 від 02.10.2018 року, яка є матір`ю заявниці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно: на земельну ділянку площею 1,67 га кадастровий номер 6822786200:04:004:0003, що знаходиться на території Красилівської ОТГ за межами с. Лагодинці, яку вона отримала у спадщину від своєї матері [PERSON] . В межах піврічного терміну, встановлений Цивільним кодексом України для прийняття спадщини, заявниця [PERSON] звернулася до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницького району із заявою про прийняття спадщини за законом після її померлої матері [PERSON] , де нотаріусом заведено спадкову справу № 63575552, номер справи у нотаріуса № 2/2019. 23.06.2023 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Заворотною Т.В. заявниці [PERSON] надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що згідно поданих нею документів нотаріус не може встановити її родинні відносини, а саме: що [PERSON] була матір`ю заявниці [PERSON] , так як згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого Пашковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області від 01.02.2000 року, прізвище її матері вказано « [PERSON] », а згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу виданого повторно відділом РАЦС Красилівського РУЮ Хмельницької області 10.03.2006 року, шлюб розірвано 26.05.1995 року, актовий запис № 80, після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] виданого повторно Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хмельницької області від 31.07.2019 року, шлюб зареєстрований 29.09.2003 року, актовий запис № 2, прізвище матері заявниці [PERSON] до зазначеної дати вказано « [PERSON] », тобто на дату народження заявниці [PERSON] у її матері було прізвище « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища до реєстрації шлюбу матері заявниці [PERSON] з [PERSON] 17.03.1979 року прізвище її матері було [PERSON] , і прізвище матері до реєстрації шлюбу з батьком заявниці [PERSON] - [PERSON] було також [PERSON] . 01 серпня 2018 року [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] . Крім того, на підтвердження своїх родинних стосунків додає копії фотографій, на яких зображені заявниця, її мати [PERSON] та її сестра [PERSON] . Таким чином, розбіжність прізвища матері заявниці [PERSON] у її свідоцтві про народження, де мати вказана як « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть її матері, де прізвище матері вказано як « [PERSON] », не дають можливості заявниці [PERSON] оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері. Враховуючи викладене та те, що заявниця [PERSON] не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] , заявниця не може отримати Свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , крім заявниці, є рідна сестра заявниці та дочка померлої [PERSON] , про інших спадкоємців не відомо. Встановити факт родинних стосунків їй необхідно для оформлення спадщини. Іншим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з даною завою до суду. Аргументи учасників справи. У судове засіданні заявник та її представник не з`явились, подали заяву, в якій викладені в заяві вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, заперечень щодо поданої заяви на адресу суду не надсилали, крім того [PERSON] подала заяву, в якій просила заяву задовольнити в повному обсязі. Позиція суду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Короткий зміст фактичних обставин справи. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У справі встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане Капустинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 5 від 02.10.2018 року. (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з земельну ділянку площею 1,67 га кадастровий номер 6822786200:04:004:0003, що знаходиться на території Красилівської ОТГ за межами с. Лагодинці, яку вона отримала у спадщину від своєї матері [PERSON] , яка в свою чергу належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА № 974860. (а.с. 18). Заявник [PERSON] стверджує, що являється спадкоємцем на майно померлої, оскільки [PERSON] є її матір`ю, однак, не може оформити право на спадщину, оскільки не може документально підтвердити родинні відносини із спадкодавцем, оскільки наявна розбіжність прізвища матері заявниці [PERSON] у її свідоцтві про народження, де мати вказана як « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть її матері, де прізвище матері вказано як « [PERSON] », не дають можливості заявниці [PERSON] оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті її матері. Враховуючи викладене та те, що заявниця [PERSON] не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між нею та її померлою матір`ю [PERSON] , заявниця не може отримати Свідоцтво про право на спадщину. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права. Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявниці [PERSON] ,оскільки, через розбіжність прізвища матері заявниці [PERSON] у її свідоцтві про народження, де мати вказана як « [PERSON] », та у свідоцтві про смерть її матері, де прізвище матері вказано як « [PERSON] », вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її матір`ю у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] . Серії [NUMBER] від 01.02.2000 року у графі «Батько» зазначено « [PERSON] », у графі «Мати» - « [PERSON] » (а.с. 12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] від 10.03.2006 року (повторно) [PERSON] розлучився із [PERSON] , після розірвання шлюбу прізвище у [PERSON] прізвище « [PERSON] ». (а.с. 13). Згідно свідоцтва про одруження Серії [NUMBER] від 31.07.2019 року (повторно) [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с. 14). Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.10.2018 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Лагодинці Красилівського району Хмельницької області померла [INFO] . (а.с. 10). Таким чином, досліджені у судовому засіданні документи вказують на наявність родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що вони є рідними дочкою та матір`ю по відношенню одна до одної. Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявниці із померлою [INFO] [PERSON] , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved