Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що при видачі їй Свідоцтва про право власності на житло від 14.02.1996р. її ім`я у вказаному документі зазначено « [PERSON] », в той час, як її ім`ям є « [PERSON] ». Дана обставина обмежує її права, оскільки внаслідок даних розбіжностей у написанні її імені вона не може оформити свої спадкові права після смерті чоловіка. Заявниця в судовому засіданні разом із представником підтримали вимоги заяви. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися; звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, просять задовольнити заяву [PERSON] . Заінтересована особа ВАТ «Квадр» представника не направила. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , виданого 15 серпня 1958 року Данівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ім`я заявника вказано « [PERSON] » (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 17 вересня 1977 року, прізвище заявниці зазначено « [PERSON] » (рос.) (а.с. 8). Як вбачається з копії паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 06 січня 2000 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, її ім`я вказано « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно копій свідоцтв про народження дітей заявниці [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, ім`я їх матері (заявниці) зазначено « [PERSON] » (рос.) (а.с. 4). У Свідоцтві про право власності на житло, виданому 14.02.1996 року органом приватизації при відкритому акціонерному товаристві «Квадр», ім`я співвласника документу вказано « [PERSON] ». Водночас, належність вказаного правоустановлюючого документу саме заявниці підтверджується копіями свідоцтв про її народження, укладення шлюбу, свідоцтв про народження її дітей, де її ім`я російською мовою (оскільки документи видані за часів [PERSON] ) вказано « [PERSON] ». Згідно копії паспорта ім`я заявниці « [PERSON] ». При цьому, збігаються дата і місце народження, а також місце реєстрації та проживання [PERSON] , вказані у вищезазначених документах, що свідчить про те, що це є одна й та ж особа. Крім того, листом № 89 від 06 червня 2023 року ВАТ «Квадр» визнало про неправильне написання імені заявниці у свідоцтві про право власності на житло, проте внести зміни у вказане свідоцтво немає можливості у зв`язку з відсутністю (чи втратою) документів. Згідно п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст. 293 ЦПК України,- в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України\~встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає, що від встановлення судовим порядком факту належності [PERSON] . Свідоцтва про право власності на житло залежить можливість реалізації нею своїх правомочностей оформлення спадкових прав, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved