Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

Голобський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] з 22.09.2016 року знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, оскільки страждає на легку розумову відсталість у вигляді помірно-вираженої дебільності, ускладненої ЗМН та поведінковими розладами. Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 року [PERSON] визнано недієздатним та призначено його опікуном директора Голобського психоневрологічного інтернату. Строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним встановлений до 14.01.2023 року включно. З витягу акту огляду МСЕК, виписки із медичної картки хворого, медичної картки та комплексного медогляду встановлено, що [PERSON] давно хворіє та є інвалідам ІІ-ї групи з дитинства. Виявлено загальний розвиток на низькому рівні, словниковий запас обмежений, увага розсіяна, пам`ять нестійка та мало розвинута. [PERSON] не дотримується правил поведінки та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. У зв`язку з психічним захворюванням [PERSON] не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватися про себе, здобувати засоби для існування, а тому потребує встановлення опіки, для чого необхідно вирішити питання про визнання його недієздатним. Оскільки батьки останнього померли та інші родичі відсутні, тому заявник вважає за доцільне передати [PERSON] під опіку Голобському психоневрологічному інтернату. За вказаних обставин заявник просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та передати його під опіку Голобського психоневрологічного інтернату. Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності. Вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Голобської об`єднаної територіальної громади Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився, однак попередньо подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ-ї групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії 12ААА № 747219. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 4100 від 30.10.2023 року, діагностичний розлад зі сторони психіки позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про те, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому його слід визнати недієздатною особою. На даний час [PERSON] знаходиться в Голобському психоневрологічному інтернаті та перебуває на повному державному забезпеченні. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно рішення Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області № 1/5 від 20.01.2023 року, рекомендовано призначити Голобський психоневрологічний інтернат опікуном над [PERSON] та затверджено висновок від 19.01.2023 року про можливість виконання обов`язків опікуна Голобським психоневрологічним інтернатом над [PERSON] , в разі визнання судом його недієздатним. В силу вимог ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення на термін 2 роки.

Outcome: approved