Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду в інтересах позивача з позовом, в якому вказує, що [INFO] після смерті [PERSON] , що до смерті був зареєстрований та проживав в с. Лебединці, Бердичівського (Андрушівського) району, Житомирської області, відкрилась спадщина на належне йому майно. [PERSON] та [PERSON] , діти спадкодавця та є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України. [PERSON] є спадкоємицею за заповітом. Так, за життя 24.07.2012 року спадкодавець склав заповіт, яким все належне йому майно заповів [PERSON] та [PERSON] . До спадкового майна відноситься житловий будинок та прилегла земельна ділянка по [ADDRESS] . Позивач має намір на оформлення спадкового майна. Відповідачі ж не заперечують, щодо оформлення позивачем частки спадкового майно, що передбачено заповітом. Проте [PERSON] в позасудовому порядку не взмозі реалізувати своє право на спадщину по тій причині, що не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Причина пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини полягає в тому, що [PERSON] був не обізнаний, що спадкодавець заповітом від 24.07.2012 року, частину майна заповів йому, так як рахував, що все майно [PERSON] заповів саме [PERSON] про що не повідомляв за свого життя. Вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , тривалістю два місяці. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Позивач є сином померлого та спадкоємцем за заповітом від 24.07.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією заповіту (а.с.10,13). До спадкового майна відноситься житловий будинок та прилегла земельна ділянка по [ADDRESS] , що підтверджується випискою з облікової картки об"єкта погосподарського обліку за 2016-2023 роки з якої вбачається, що згідно записів погосподарської книги №2 за 2016-2023 роки номер об"єкта погосподарського обліку [NUMBER] по селу Лебединці житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] рахується за [PERSON] (а.с. 15) та архівним витягом з рішення Лебединецької сільської ради від 30.11.1993 року, яким [PERSON] було передано у власність земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.16), що також підтверджує наявність спадкового майна. Із довідки Андрушівської міської ради від 25.07.2023 року № 196 видно, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та на день смерті спадкодавця в спадковому будинку інших зареєстрованих осіб не було (а.с. 14). Із відомостей ПН Бердичівського РНО Жтомирської області Чистякова А.О. видно, що спадкова справа до майна померлого [PERSON] заведена на підставі заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка подана [PERSON] (а.с.43-44). Причина пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини полягає в тому, що [PERSON] був не обізнаний, що спадкодавець заповітом від 24.07.2012 року, частину майна заповів йому, так як рахував, що все майно [PERSON] заповів [PERSON] .. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність спадкового майна та заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція відповідає викладеній Верховним судом по справі № 565/1145/17 від 26.06.2019 року. У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , померлого [INFO] , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved