Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з нього стягують аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь її матері, починаючи з 30.11.2022 року. А також на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, на користь її матері, починаючи з 25 червня і до досягнення дитиною повноліття. Щомісячно дохід позивача постійний, а враховуючи нарахування по виконавчим провадженням по кожному по 1/4 частині від доходу, то нарахування (стягнення) складає загалом 50% від заробітку (доходу) позивача, в зв`язку з цим він вважає за необхідне звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позивач вважає, що розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача, на утримання дитини може бути зменшений. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги і змінити розмір аліментів з 1/4 частину на 1/6 частину. Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки, призначена дата підготовчого засідання. Ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 року позовна заява залишена без руху. Після усунення недоліків ухвалою судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 15.01.2024 року розгляд справи продовжено, призначено підготовче засідання на 22.01.2024 року. В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов просив задовольнити (а.с. 20). Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява в якій вона просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі (а.с. 19). Представник третьої особи про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. В зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у розгляді справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для відкладення розгляду справи або оголошення перерви немає. Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до судового наказу виданого Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/6461/22, провадження № 2-н/208/2579/22 від 30.11.2022 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30.11.2022 року, і до досягнення дитиною віку повноліття (а.с. 10). Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області 04.08.2014 року видано виконавчий лист по справ № 2/208/1788/14 про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь [PERSON] (а.с. 26). Згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 27). Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.ч. 1-3 статті 181 СК України). За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Судовий наказ виданий відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, тому набирає законної сили у день його видачі (ст. 172 ЦПК України). Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. В ст. 192 СК України, передбачено можливість зміни розміру аліментів. Так, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Окрім цього, нормою ч. 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд враховує й положення ст. 161 ЦПК України, згідно якого аліменти на двох дітей стягуються в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів. Таким чином, з урахуванням визначених ст.ст. 182, 192 СК України обставин, визнання позову відповідачем, а також того, що відрахування по двом виконавчим провадженням аліментів в розмірі по 1/4 частині від усіх видів доходів відповідача на кожну дитину після винесення судового наказу складає 50 % від заробітку (доходу) позивача, що знайшло своє підтвердження в процесі судового розгляду, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача [PERSON] за судовим наказом про стягнення аліментів на користь відповідача [PERSON] на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його доходів (заробітку). Разом із тим, вирішуючи питання щодо часу, з якого будуть стягуватись аліменти у новому розмірі, суд враховує роз'яснення, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» про те, що суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір згідно ст. 141 ЦПК України в сумі 1073,60 грн.

Outcome: approved