Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною внаслідок хвороби [PERSON] , [INFO] , та призначити його опікуном над нею. Заява мотивована тим, що теща заявника [PERSON] страждає психічними розладами та не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. [PERSON] потребує стороннього догляду, а тому заявник здійснює за нею догляд. Так як, [PERSON] проживає разом із заявником, то у нього є всі підстави для встановлення над нею опіки, інших осіб, які б могли опікуватися нею немає. Ухвалою суду від 05.10.2023р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 25.10.2023р. задоволено клопотання представника заявника та призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 28.11.2023р. поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта. В судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. В заяві від 23.01.2024р. представник заявника [PERSON] просить суд розглянути справу без її участі та задовольнити заяву у повному обсязі. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві від 23.01.2024р. адвокат Реброва Л.Г. просить суд розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В клопотанні від 23.01.2024р. представник заявника [PERSON] просить суд розглянути справу без його участі. Особа, відносно якої розглядається дана справа, в судове засідання не викликалася. Заслухавши пояснення представника заявника, адвоката, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [INFO] народилася [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 10.02.1973р. (а.с.10). 26.10.2007р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини [PERSON] , що згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 26.10.2007р. (а.с.11). З копії Витягу №03-05/4432 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб по [ADDRESS] та з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання на території Новгородківської селищної територіальної громади №100 від 27.06.2023р. слідує, що за даною адресою зареєстрований заявник [PERSON] , а також [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.7, 14). З копії довідки ЛКК №52 від 15.05.2023р. та копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданих КНП ''Новгородківська лікарня'' слідує, що [PERSON] , [INFO] , має діагноз хронічна змішана ДЕ ІІ-ІІІ з грубими когнітивними порушеннями (а.с.8,9). З копії довідки ЛКК №53 від 15.05.2023р. та копії висновку №168 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 31.05.2023р., виданих КНП ''Новгородківська лікарня'', слідує, що [PERSON] , [INFO] , має захворювання, що викликає порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.12,13). Відповідно до копії довідки ЛКК №151 від 23.05.2023р., виданої КНП ''Новгородківська лікарня'', [PERSON] за станом здоров`я може доглядати за хворими (а.с.15). Із змісту висновку судово-психіатричного експерта №521 від 17.11.2023р. слідує, що [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції (згідно МКХ 10 F-01.800). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.44-45). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я [PERSON] , яка в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі атеросклеротичної деменції та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, то суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту висновку №24 опікунської ради, затвердженого рішенням виконкому Новгородківської селищної ради від 28.12.2023р. №191 слідує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над тещею (матір`ю дружини) [PERSON] . Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна. Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном [PERSON] , а тому дана заява підлягає задоволенню. Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з дня набрання вказаним рішенням законної сили. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved