Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-23 00:00:00

Позивач, ОКВП «Дніпро-Кіровоград», звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 31 233,90 грн. та судових витрат в сумі 2 684,00 грн., мотивуючи свій позов тим, що шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачею абонентської книжки відповідачі вступили у фактичні договірні відносини з підприємством і їм надавались послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS] , де вони проживають та зареєстровані у встановленому законом порядку. Позивач договірні відносини виконав в повному обсязі, але взяті на себе зобов`язання по оплаті даних послуг відповідачі належним чином не виконують, в зв`язку з чим виникла дана заборгованість. З врахуванням вимог ст. 625 ЦК України просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за послуги водопостачання в розмірі 26 704,00 грн., з врахуванням індексу інфляції в сумі 3 305,08 грн. та 3% річних - 1 224,82 грн. за період з 01.02.2015 року по 30.06.2023 року, а всього 31 233,90 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 684,00 грн. Ухвалою суду від 18.08.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачам надано термін для подання відзиву на позов. 22.09.2023 року відповідачем [PERSON] подано відзив на позов, в якому вона просить відмовити в задоволенні позову підприємства та застосувати строку позовної давності до даних правовідносин. 06.10.2023 року позивачем подано відповідь на відзив, 08.12.2023 року позивачем подана заява про зменшення позовних вимог. Відповідно до заяви про зменшення позовних вимог позивач просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за послуги водопостачання в розмірі 16 936,30 грн., з врахуванням індексу інфляції в сумі 932,10 грн. та 3% річних - 298,24 грн. за період з 01.06.2020 року по 30.06.2023 року, а всього 18 166,65 грн. та судові витрати по справі в сумі 2 684,00 грн. Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, фіксування судового процесу не здійснюється, сторони про час та місце розгляду справи повідомлені. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 року надає споживачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] та видачі абонентської книжки позивач і відповідачі вступили в договірні сосунки і відповідачам надавались послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою проживання: [ADDRESS] де вони проживають і прописані у встановленому законом порядку. Позивач надавав послуги водопостачання та водовідведення за даною адресою, відповідачі мали вчасно сплачувати вартість даних послуг. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, а ст. 162 цього кодексу передбачає відповідальність повнолітніх членів сім`ї квартиронаймача, які несуть солідарну відповідальність по сплаті комунальних послуг. Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов`язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов`язується оплатити зазначену послугу. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору. Вказані норми кореспондуються і іншими правовими актами, а саме: відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України 21.07.2005 року № 630 - споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, окрім цього ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» визначено, що споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідачі послуги водопостачання та водовідведення не оплачували, станом на 01.07.2023 року заборгованість становить 16 936,30 грн. за період з 01.06.2020 року по 30.06.2023 року. Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що, відповідно, становлять: індекс інфляції - 932.10 грн. та 3% річних - 298,24 грн. Таким чином, суд встановив, що позовні вимоги базуються на вимогах чинного законодавства і підлягають задоволенню в повному обсязі. Стягненню з відповідачів підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по справі в сумі 2 684,00 грн. пропорційно з кожного відповідно до норм статті 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 526, 611, 625, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та

Outcome: approved