Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті з 01.07.2014 по 01.03.2018 року послуги централізованого опалення у сумі 7225,82 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з [PERSON] на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з [PERSON] на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; з [PERSON] на користь позивача 1/3 частину боргу за спожиті з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії у сумі 18737,14 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн. При цьому, посилається на те, що квартира [ADDRESS] , є спільною частковою власністю відповідачів у певних частках. Вказана квартира забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. Відповідачі допустили заборгованість за надані їм позивачем послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії на загальну суму 77888,86 грн. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.12.2023 року у цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2023 року вирішено проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та здійснювати виклик відповідача по справі [PERSON] через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив на позов не надали, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 509, 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», «Правилами користування приміщеннями житлових будинків», які затвердженні Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, та «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 із змінами. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] є спільною частковою власністю: [PERSON] 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.2009 року (01.03.2018 року [PERSON] продав свою 1/3 частини квартири за договором купівлі-продажу №335 своєму сину [PERSON] ); [PERSON] 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.2009 року; [PERSON] 1/3 частини квартири на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 06.01.2009 року; [PERSON] 1/3 частини квартири на підставі договору купівлі-продажу №335 від 01.03.2018 року, яку він придбав у [PERSON] . Вищевказана квартира, співвласниками якої є відповідачі, забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає позивач. З 01.07.2014 року по 01.12.2023 року відповідачі не сплачують у повному обсязі за надані позивачем послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 77888,86 грн. Враховуючи вищевикладене, кожен з відповідачів зобов`язаний оплачувати належну йому частину нарахувань за надані позивачем послуги, а саме: [PERSON] 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 7225,82 грн., який утворився за період з 01.07.2014 року по 01.03.2018 року (21677,45 грн. заборгованість на особовому рахунку станом на 01.03.2018 року: 1/3 частки = 7225,82 грн.) та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; [PERSON] 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; [PERSON] 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 25962,95 грн. та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн.; [PERSON] 1/3 частину боргу за спожиті послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 18737,14 грн., яка утворилась за період з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року (56211,41 грн. заборгованість на особовому рахунку за період з 01.03.2018 року по 01.12.2023 року: 1/3 частки = 18737,14 грн.) та частину витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 671,00 грн. Таким чином, між сторонами існували зобов`язальні правовідносини, які зі свого боку відповідачі не виконували належним чином, своєчасно не вносили необхідні платежі, чим порушили права позивача і допустили заборгованість, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved