Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в розмірі 2\~000,00 доларів США, який за курсом НБУ становить 73\~000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує те, що 15 квітня 2021 року між ним та [PERSON] , було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого він як позикодавець передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США у присутності свідка відповідачки [PERSON] , які позичальник зобов`язувалася повернути до 31 серпня 2022 року. Факт отримання коштів у позику підтверджується відповідною розпискою, яка була надана [PERSON] .\~У вищезазначений термін [PERSON] грошові кошти не повернув. Незадовго до строку повернення позики 31.08.2022 року він дізнався, що [PERSON] [INFO] раптово помер. До своєї смерті [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вказаний факт встановлений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2023 року по справі № 569/5224/23. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець 4-ї черги відповідно до ст. 1264 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до Першої Київської державної нотаріальної контори нотаріуса Недоступ Л.Л. У вересня 2022 року він звернувся до [PERSON] як бувшої цивільної дружини [PERSON] і як до свідка договору позики, а отже і в якійсь мірі гаранта повернення грошей з метою врегулювання відносин. [PERSON] в розмові не заперечувала позики грошей, однак повідомила, що позику повернути немає можливості, оскільки ще в повній мірі не вступила у спадщину після смерті [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] успадкувала відповідно до ст. 1231 ЦК України права і обов`язки померлого [PERSON] , зокрема, в даному випадку і обов`язки по поверненню боргу по позиці. Відповідно до встановленого НБУ курсу гривні до долару США станом на 11.09.2023 року (36,5686 грн. за 1 долар США) - 2 000 доларів США еквівалентно 73\~000,00 грн. Просить стягнути з [PERSON] як спадкоємця після смерті [PERSON] на його користь борг за договором позики в розмірі 2\~000 доларів США, який за курсом НБУ становить 73\~000,00 грн., понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~073,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 15\~000,00 грн. Представник позивача адвокат Ковалевич С.П. в судовому засіданні зменшив позовні вимоги, просить стягнути з [PERSON] як спадкоємця після смерті [PERSON] на користь [PERSON] борг за договором позики в розмірі 2\~000 доларів США, який за курсом НБУ становить 73\~000,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1\~073,60 грн. Зменшені позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Відповідачка в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнала, не заперечує щодо їх задоволення. Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 квітня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] , було укладено договір позики грошових коштів, відповідно до якого [PERSON] як позикодавець передав [PERSON] грошові кошти у розмірі 2 000 доларів США у присутності свідка відповідачки [PERSON] , які позичальник зобов`язувалася повернути до 31 серпня 2022 року. Факт отримання коштів у позику підтверджується відповідною розпискою, яка була надана [PERSON] .\~У вищезазначений термін [PERSON] грошові кошти не повернув. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 2\~ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, однак [PERSON] на даний час борг не повернув. Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 22.08.2019 року у справі № 369/3340/16-ц, провадження № 61-7418св18, за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики після отримання коштів, підтверджуючи як факт укладення договору та зміст умов договору, так і факт отримання боржником від кредитора певної грошової суми. При цьому факт отримання коштів у борг підтверджує не будь-яка розписка, а саме розписка про отримання коштів, зі змісту якої можливо установити, що відбулася передача певної суми коштів від позичальника до позикодавця. Досліджуючи боргові розписки чи інші письмові документи, суд для визначення факту укладення договору повинен виявляти справжню правову природу правовідносин сторін незалежно від найменування документа та, залежно від установлених результатів, зробити відповідні правові висновки. У постанові Верховного Суду від 18.07.2018 року у справі № 143/280/17, провадження №61-33033св18, додатково звернуто увагу судів на те, що поясненнями сторони та показаннями свідка не може доводитися факт виконання зобов`язання за договором позики. Наявність у позивача боргового документа - розписки відповідача свідчить про невиконання ним взятих на себе зобов`язань. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргової розписки в позивача підтверджує наявність боргу (постанова Верховного Суду від 26.09.2018 року у справі № 483/1953/16-ц, провадження №61-33891св18). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено, що до своєї смерті [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вказаний факт встановлений рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05.05.2023 року по справі № 569/5224/23. Спадщину після смерті [PERSON] прийняла [PERSON] як спадкоємець 4-ї черги відповідно до ст. 1264 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до Першої Київської державної нотаріальної контори нотаріуса Недоступ Л.Л. (спадкова справа № 883/2022 від 27.09.2022 року). Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. Відповідно ч. 1 ст.\~82\~ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене та те, що встановлені приписами ч. 2 та ч. 3 ст. 1281 ЦК України строки звернення кредитора до спадкоємця позивачем дотримані, боргове зобов`язання за вимогою позивача не виконано, а спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора згідно з приписами ст. 1282 ЦК України, тому зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1\~073,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved