Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-15 00:00:00

15.11.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - позивач) до [PERSON] (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: розірвати шлюб, який був зареєстрований 18.07.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис № 65. Від шлюбу подружжя має малолітню доньку: [PERSON] , [INFO] . Позовна заява обґрунтовується тим, що сімейно-шлюбні відносини припинилися у зв`язку з тим, що у позивач з відповідачем різні погляди на права та обов`язки подружжя, утримання сім`ї, виховання дитини. Подружжя постійно свариться і дані сварки відбувається у присутності неповнолітньої дитини, що негативно впливає на її виховання. Наразі подружжя проживає окремо, спільного господарства не веде. Також позивачка після розлучення просила їй залишити прізвище « [PERSON] » Ухвалою суду від 24.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. На офіційну адресу відповідача, тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 24.11.2023, яка 05.12.2023 повернулась до суду з відміткою доставлено 30.11.2023. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив такі обставини. Згідно з копією свідоцтва про одруження, актовий запис № 65 від 18.07.2015, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач зареєстрував шлюб із позивачкою. У подружжя від шлюбу є малолітня донька: [PERSON] [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 22.11.2016. Виходячи з положень ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги, що розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, зворотного матеріали справи не містять, фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, на день розгляду справи примирення між ними не відбулося, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тим самим задовольнити позов повністю. Відповідно до ч. 8 ст. 235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище « [PERSON] ». За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини. Вказане відповідає висновку викладеному у постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 200/952/18. Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами, отже малолітню дитини слід залишити проживати з матір`ю. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При поданні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. З огляду на те, що позов задоволено повністю, з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору, які понесла позивач.

Outcome: approved