Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах та від імені якої дії адвокат Лукавський А.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановивши над ним опіку та призначити її опікуном. Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що вона є тіткою [PERSON] , який є інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання і потребує постійного догляду. Після смерті його батьків, вона як єдина родичка, змушена покласти на себе обв`язки по догляду за хворим. Рішеннями Крижопільського районного суду від 16.10.2018 року та 06.04.2021 року [PERSON] було визнано недієздатною особою та призначено її опікуном. Строк дії рішення закінчився. Так як стан здоров`я [PERSON] не покращився і він перебуває на лікуванні у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. Ющенка, тому вона змушена звернутися до суду із даною заявою. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав. Адвокат [PERSON] \~- Зянько Н.Г. вимоги заяви також підтримала. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду висновок, який затверджений рішенням виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 12 від 20.12.2023 року про можливість виконування обов`язків опікуна [PERSON] над [PERSON] та заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу № 1 від 22.02.2023 року [PERSON] , який проживає з [PERSON] має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Хворий [PERSON] потребує стороннього догляду. З дослідженого висновку судово-психіатричного експерта № 251 від 29.09.2023 року, проведеного провідним експертом Вінницької філії СПЕ ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на підставі ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 13 вересня 2023 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофренії, за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над ним опіки. Із висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області № 12 від 20.12.2023 року слідує, що при обстеженні матеріально-побутових умов проживання за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , згідно висновку судово-психіатричного експерта № 251, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення на ним опіки; [PERSON] , згідно заключення ЛКК № 9, за станом здоров`я може надавати соціальні послуги, згідно довідки Крижопільської окружної лікарні інтенсивного лікування № 09/1335 на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; враховуючи акт обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного проживання [PERSON] від 11.12.2023 року, тому опікунська рада вважає за доцільне призначити [PERSON] , [INFO] опікуном [PERSON] , [INFO] . В силу ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області вважає, що [PERSON] може бути призначена опікуном над [PERSON] . Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення опікуна є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved