Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-08 00:00:00

30.10.2023 року адвокат Гулий А.В., який діє від імені та в інтересах [PERSON] , звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача, про стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в твердній грошовій сумі у розмірі 5800 грн щомісячно, починаючи 27.10.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29 серпня 2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України, актовий запис №1797. Шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Деснянського районного суду Києва від 21.06.2011 року по справі № 2-4223. Від шлюбу позивач та відповідач мають одну спільну малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 29.08.2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовий запис № 3155, яка на даний момент проживає разом із позивачем, та перебуває на її утриманні.Оскільки відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги, яка необхідна для утримання та виховання спільної дитини, позивач вимушена поставити питання щодо стягнення аліментів та звернутися із позовною заявою до суду про стягненню аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.11.2023 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Гулий А.В. в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та125 цього Кодексу. Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 29.08.2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві актовий запис № 3155. Спільна дитина проживає разом з позивачем. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч.3 ст.12,ч.1ст.81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Беручи до уваги викладене, з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів малолітньої доньки [PERSON] , враховуючи вік дитини, працездатний вік відповідача, зважаючи на те, що між позивачем та відповідачем у позасудовому порядку не досягнуто домовленостей щодо утримання дитини, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки та необхідність стягнути з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5 800,00 грн. У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів - їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (частина перша стаття 192 Сімейного кодексу України). Згідно зі статтею 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Як вбачається, позов було подано до суду 30.10.2023. Таким чином, аліменти слід призначити з 30 жовтня 2023 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, який діяв на момент подачі позову до суду, а саме 1073,60 грн. На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: approved