Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-16 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Заявник просить встановити юридичні факти: 1) родинних відносин, а саме: [PERSON] , [INFO] , дата смерті - [INFO] , є матір`ю [PERSON] ; 2) належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19.12.2003 та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18870124 від 19.05.2008 належать [PERSON] ; 3) факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Державний акт серії ЯГ № 376786 від 23.03.2007 належить [PERSON] . Мотивує тим, що він є спадкоємцем і вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у нього виникла перешкода для отримання свідоцтва про право на спадщину, адже які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] є його матір`ю через помилку в літері у прізвищі матері. Як виявилося, ще за життя батьків заявника у написанні прізвищ його батька та матері виникали труднощі та невідповідності у зв`язку із написанням їх російською мовою. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернувся до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядати заяву без їх участі, при цьому заявник її підтримує, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 21 жовтня 1953 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 21 жовтня 1953 року. Проте, у свідоцтві про шлюб прізвища, які були присвоєні батькам, після реєстрації шлюбу були зазначені не вірно як « [PERSON] ». У їх шлюбі народилась дитина - заявник [PERSON] , в свідоцтві про народження якого серії [NUMBER] від 22.11.1965 - батьками вказано « [PERSON] » та « [PERSON] ». [INFO] померла мати [PERSON] , - [PERSON] ( [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2021. Згідно довідки, виданою виконкомом Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області №469 від 20.11.2023, на день смерті [PERSON] , з нею постійно проживав та був зареєстрований її син - [PERSON] . [PERSON] вчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С., на її підставі 06.09.2021 було заведено спадкову справу за № 141/2021 (номер у Спадковому реєстрі 68246948) видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №66278764 від 06.09.2021. Інших спадкоємців згідно копії спадкової справи - немає. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2021, посвідчення ветерана війни серії [NUMBER] від 22.02.2005, пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 03.05.1985, прізвище матері [PERSON] вказано як « [PERSON] ». Проте у свідоцтві про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 19.12.2003, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 18870124 від 19.05.2008, Державному акті серії ЯГ № 376786 від 23.03. 2007, ощадній книжці серії [NUMBER] рахунок № [NUMBER] та ощадній книжці рахунок № [NUMBER] прізвище матері заявника вказано як « [PERSON] ». Одночасно у паспорті громадянина України [PERSON] , [NUMBER] , довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 22.11.1965, воєнного білету серії [NUMBER] від 08.05.1984 та водійського посвідчення серії [NUMBER] прізвище заявника вказано правильно як « [PERSON] ». IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] дійсно був, як між матір`ю та сином, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Прізвища зазначено з розбіжностями в літерах «е»/«о», що виникли з незалежних від заявника причин внаслідок російсько-українського перекладу. Метою встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення подібних розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved