Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 03.10.2023 р. звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.09.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №72497646. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.28 договору позики, реквізити та підпис сторін. Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Правила надання грошових коштів у позику товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mvcredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст..ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №7 від 21.04.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19\~131,88 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~631,88 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.3.7 Договору факторингу ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ ФК «ЄАПБ» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договором позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики №72497646 в розмірі 19\~131,88 грн. з яких 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~631,88 грн. сума заборгованості за відсотками. 02.09.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №01201-09/2022. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. За п.п.1.7 п.1 Кредитного договору клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону «Про споживче кредитування». Відповідно до п.п.1.6 п.1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства: - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641. 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 31.05.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31052023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №31052023 від 31.05.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7\~300,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5\~300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.1.3 Договору факторингу, ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», надати інформацію передбачену чинним законодавством про ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 31.05.2023 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №01201-09/2022 в розмірі 7\~300,00 грн. з яких 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5\~300,00 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості суму заборгованості за Договором позики №72497646 в розмірі 19\~131,88 грн. з яких 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~631,88 грн. сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №01201-09/2022 в розмірі 7 300,00 грн. з яких: 2\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 300,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, судовими повістками через систему «Електронний суд», будучи належним чином повідомленим, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.09.2022\~року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики №72497646 ( а.с.8-9) відповідно до умов якого відповідач отримав позику в сумі 2000,00 грн. строком до 16.09.2022 р. на 10 днів під 4797,23% річних від суми кредиту в розрахунку 2,70% на добу. 09.09.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 72497646 до договору позики №72497646 від 06.09.2020 р. згідно якого позикодавець збільшив суму наданої позики ще на 3 500,00 грн. Відповідно до Додатку № 1 до додаткової угоди від 09.09.2022 р. визначено розмір відсотків за користування кредитом в розмірі 478,13 грн.(а.с.12). Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [PERSON] в Договорі позики №72497646 від 06.09.2022 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора 1bx4Ou6DGF (а.с.9 на звороті) та Додаткової угоди №72497646 до Договору позики №72497646 від 06.09.2022 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора 4gO4YzTYfj (а.с.11 на звороті). 14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 13-16). Відповідно до витягу з реєстру боржників №7 від 21.04.2023 року до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №72497646 в сумі 19131,88 грн., з яких 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~631,88 грн. сума заборгованості за відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с.18). Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно договору позики №72497646 від 06.09.2022 р. складає 19\~131,88 грн., з яких: 5\~500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 13\~631,88 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею(а.с.19). 02.09.2022\~р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №01201-09/2022 (а.с.25-28). Кредитний договір відповідачем підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 2 000,00 грн., строком на 15 днів, тобто до 16.09.2022 року. За користування кредитом передбачено сплату позичальником товариству 547,5% річних від суми в розрахунку 1,50% в добу. Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.28 на звороті) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 2450,00 грн. 31.05.2023 р. між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №31052023 у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.31-33). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №31052023 від 31.05.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача по вищевказаному кредитному договору №01201-09/2022 в сумі 7300,00 грн., з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5300,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею (а.с. 35). Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором [PERSON] в Договорі про надання фінансового кредиту №01201-09/2022 від 02.09.2022 року, електронний підпис W3175 (а.с.27 на звороті).В яких вказано інформацію та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформацію щодо реальної річної процентної ставки, порядок повернення кредиту, додаткову інформацію та інші важливі правові аспекти. Згідно з ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч. 1 ст.\~1048\~та ч. 1 ст.\~1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Суд критично оцінює розмір заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача по вищезазначеним договорам в частині нарахованих відсотків за користування кредитом. При цьому суд враховує, що згідно умов Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №72497646 від 06.09.2022 р. та додаткової угоди до нього від 09.09.2022 р. та додатків до них(а.с.8-12) відповідачу надавався кредит в розмірі 5\~500,00 грн., строком на 10 днів, тобто до 16.09.2022 року. Відповідно до Додатку до додаткової угоди до договору від 09.09.2022 р. сума відсотків за користування кредитом визначена в розмірі 478,13 грн. За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 13631,88 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р.(а.с.18) та розрахунку заборгованості позивача(а.с.19) є безпіставними оскільки саме додатковою угодою від 09.09.2022 р. встановлено розмір відсотків які підлягають до сплати в сумі 478,13 грн., розрахунків щодо нарахування відсотків в розмірі 13631,88 грн. ні позивачем, не первинним кредитором із зазначенням відсоткової ставки та періоду за який вони були нараховані, позивачем суду не надано. В зв`язку із цим, на переконання суду нарахування відсотків було здійснено безпідставно поза межами строку дії Договору позики №72497646 від 06.09.2022 р. та додаткової угоди до нього від 09.09.2022 р. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №72497646 від 06.09.2022 р. та додаткової угоди до нього підлягають частковому задоволенню в розмірі 5978,13 грн., з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та 478,13 грн. - сума заборгованості за відсотками. Частковому задоволенню з аналогічних підстав підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №01201-09/2022 від 02.09.2022 р. Зазначеним договором встановлено, що кредит надавався відповідачу в розмірі 2000,00 грн., строком на 15 днів, зі сплатою відсотків в розмірі 450,00 грн. Відповідно до п.1.3 зазначеного договору передбачено, що позичальник сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,5% відсотки на добу. Згідно п.2.3 кредитного договору передбачено, що у разі якщо клієнт не сплатив кредит у строк передбачений п.1.2 цього договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою(2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Враховуючи положення п.2.3 кредитного договору оскільки відповідачем заборгованість по кредиту не сплачено, а тому розмір відсотків які підлягають до стягнення, на переконання суду, складає 750,00 грн.(2000,00 грн. х 15 днів х 2,5% = 750,00 грн.). При цьому вимоги позивача стягнути з відповідача відсотки в розмірі 5300,00 грн. не підтверджені належними та допустимими доказами. Надані суду в обґрунтування цих позовних вимог витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 31052023 від 31.05.2023 р.(а.с.35) та розрахунок позивача про заборгованість по вказаному договору за період з 31.05.2023 р. по 31.08.2023 р.(а.с.36) суд оцінює критично та відхиляє оскільки із їх змісту не можливо встановити яка бралась до розрахунку відсоткова ставка та період за який їх було нараховано, а тому, на переконання суду нарахування відсотків було здійснено безпідставно поза межами строку дії Договору про надання фінансового кредиту №01201-09/2022 від 02.09.2022\~р. При цьому суд також враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2\~ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. В зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості Договором про надання фінансового кредиту №01201-09/2022 від 02.09.2022 р. підлягають частковому задоволенню в розмірі 2 750,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Загальний розмір коштів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача за вищевказаними договорами складає 8728,13 грн. (5978,13 грн. + 2750,00 грн. = 8728,13 грн.). Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 886,30 грн.(8728,13 грн. х 2684,00 грн. : 26431,88 грн. = 886,30 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: partial