Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

07 грудня 2023 року позивач Дніпропетровський обласний центр зайнятості (далі позивач, Центр) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] (далі- відповідач, [PERSON] ) у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти у сумі 3633,28 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [PERSON] звернувся до Криворізького міськрайонного центру зайнятості як шукаючий роботу. Наказом від 23.03.2020 йому був наданий статус безробітного з 16.03.2020 та призначена допомога по безробіттю з 23.03.2020. Після проведеної перевірки достовірності даних, які є підставою для дання відповідачу статусу безробітного було встановлено, що відповідач в період перебування на обліку в Центрі не надав інформацію щодо укладення договору про надання послуг та виконання робіт з ТОВ «Енергоекспорт» з 09.10.2020 по 30.10.2020, чим порушив умови перебування на обліку в Центрі, що призвело до незаконного отримання ним допомоги по безробіттю у сумі 3633,28 гривень. 09.12.2020 Центром було видано наказ про відшкодування коштів та 17.12.2020 [PERSON] отримав претензію про відшкодування коштів та наказ від 09.12.2020, проте заборгованість відповідачем не сплачена, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду. 21 грудня 2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судовий розгляд призначений на 15 січня 2024 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд,\~дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~фактичні обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~застосувавши до\~спірних правовідносин\~відповідні норми\~матеріального та\~процесуального права,\~встановив наступні\~фактичні обставини\~та відповідні\~їм правовідносини.\~ Відповідно до\~ч.1,\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~позивач може\~відмовитися від\~позову,\~а відповідач\~ визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Статтею 46 Конституції України закріплено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними. Відповідно до ч. 2 ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення» статус безробітного надається зазначеним у частині першій цієї статті особам за їх особистою заявою (у тому числі поданою засобами електронної ідентифікації) у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування. Порядок реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних\~у територіальних органах центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, визначається Кабінетом Міністрів України. Судом встановлено, що 16 березня 2020 року [PERSON] звернувся із письмовою заявою до Криворізького міськрайонного центру зайнятості про надання статусу безробітного, у якій інформував про відсутність роботи, заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі незабезпечення себе роботою самостійно (а.с. 4). У цій же заяві [PERSON] підтвердив, що ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення, про що свідчить його підпис у заяві (а.с. 4). Крім того, 16.03.2020 [PERSON] підписав персональну карту № [NUMBER] , у якій вказані його анкетні дані, зокрема інформація про останній вид зайнятості ТОВ «Ремгідромаш», посада вантажник (а.с.5). Наказом від 23.03.2020 № НТ200323 [PERSON] надано статус безробітного з 16.03.2020, і наказом від 23.03.2020 № НТ200323 призначено допомогу по безробіттю, з 23.03.2020 по 17.03.2021 (а.с. 8). Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженим Наказом Міністерства правці та соціальної політики, Державної податкової адміністрації України 13.02.2009 № 60/62, (далі Порядок) передбачений механізм проведення розслідування, яке здійснюється проводиться районними, міськрайонними, міськими та районними у містах центрами зайнятості, на які покладено виконання функцій робочих органів виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, шляхом проведення перевірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, що зазначені в документах, поданих особою до державної служби зайнятості під час її реєстрації та протягом періоду її перебування на обліку як безробітної (пункти 2, 3 Порядку). Пунктом 5\~Порядку передбачено,\~що перевірка\~достовірності даних,\~які є\~підставою для\~надання особі\~ \~статусу \~ безробітної\~ \~та \~ виплати\~ \~їй \~ \~матеріального забезпечення,\~проводиться центрами\~зайнятості шляхом: звіряння\~наданої особою\~інформації з\~відомостями,\~ наявними\~в Державній\~ \~податковій \~адміністрації \~України,\~ Пенсійному\~ фонді\~ України,\~у державних\~реєстраторів; використання\~даних \~ \~ вищевказаних\~ \~ органів,\~ \~ Державного\~департаменту \~нагляду \~за \~додержанням \~законодавства \~про \~працю,\~ контрольно-ревізійних\~органів цільового\~використання коштів\~Фонду; проведення центром зайнятості перевірки достовірності зазначених у довідках про середню заробітну плату даних та записів у трудових книжках безпосередньо на підприємствах, в установах, організаціях та у фізичних осіб, які використовують найману працю, у порядку, встановленому законодавством. За результатами звірки або перевірки оформлюється акт, який підписується посадовими особами, що її проводили. Згідно копії Акту № 754 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 09 грудня 2020 року, Криворізьким міськрайонним центром зайнятості було встановлено, що [PERSON] уклав з ТОВ «Енергоекспорт» договір про надання послуг та виконання робіт №0910/2020-2 від 09.10.2020, строк дії договору з моменту підписання до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за ним. Акт приймання-передачі виконаних робіт складено 30.10.2020 року (а.с.9). У цьому же Акті позивач дійшов висновку про те, що [PERSON] перебував у відносинах цивільно-правового характеру з ТОВ «Енергоекспорт» з 09.10.2020 по 30.10.2020, згідно договору про надання послуг та виконання робіт №0910/2020-2 від 09.10.2020 та акту приймання- передачі виконаних робіт від 30.10.2020 (а.с.9 зворотній бік). 09 грудня 2020 року Центром видано наказ № НТ201209 про припинення з 09.12.2020 реєстрації безробітного [PERSON] на підставі абз. 18 пп.1 п.30 Порядку (а.с.5 зворотній бік). 09 грудня 2020 року Криворізьким міськрайонним центром зайнятості виданий наказ № 113 «Про відшкодування коштів на користь Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття», копію якого разом листом від 11.12.2020 № 01-10/8354 [PERSON] отримав особисто 17.12.2020 (а.с. 13-14). Згідно з наданим позивачем розрахунком відповідачу у період з жовтня 2020 року по листопад 2020 року було виплачено допомогу по безробіттю у загальному розмірі 3633,28 гривень (а.с.3). За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь позивача отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 3633,28 гривень. У відповідності до вимог\~ст. ст. 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Outcome: approved