Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить надати дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з нею за адресою: [ADDRESS] , без письмової згоди батька [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що сторони перебували у шлюбі з 27.08.2021 року до 28.02.2023 року. У позивача є син [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини записаний відповідач [PERSON] . Фактично шлюбні стосунки сторін було припинено ще раніше, до розлучення, позивач разом з сином постійно проживає за вказаною в позові адресою - в [ADDRESS] . Бувший чоловік позивачки відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає в іншому місці, а саме за адресою: [ADDRESS] . Після припинення шлюбних відносин, позивач з чоловіком не спілкується, оскільки стосунки напружені. Син [PERSON] до цього часу не має реєстрації, отримати згоду відповідача на реєстрацію дитини за місцем проживання позивача та реєстрації остання не може. 12 квітня 2023 року позивачка звернулася до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , тобто за її місцем реєстрації, але в той же день позивачу було відмовлено в реєстрації сина у зв`язку з не наданням письмової згоди батька на реєстрацію дитини за місцем реєстрації матері. Окрім цього, позивач просить звернути увагу суду на те, що спору щодо місця проживання дитини разом з нею, з відповідачем [PERSON] ніколи не було, так як він дитиною не займається, аліменти не сплачує, взагалі сином не цікавиться. Ухвалою судді від 24 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді від 14 листопада 2023 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв та клопотань на час розгляду справи від останньої до суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання останнього про проведення судових засідань за його відсутності. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання явку своїх представників не забезпечили, надавши клопотання про розгляд справи без участі їх уповноважених представників та просили прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства України. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що з 27 серпня 2021 року до 28 лютого 2023 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , батьком якого у свідоцтві про народження дитини записано [PERSON] (а.с. 17). З довідки від 05 березня 2023 року № 2/23, виданої Житлово-будівельним кооперативом «Автомобіліст» вбачається, що [PERSON] та син [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Позивачка звернулася до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] , тобто за її місцем реєстрації, але у реєстрації їй було відмовлено у зв`язку з не наданням письмової згоди батька на реєстрацію дитини (а.с. 19-20). Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~160\~СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст.\~161\~цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно із частиною першою нормативно-правовий акт № 2947-III від 10 січня 2002 року статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Частиною 4 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»встановлено, що реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників. Згідно із пунктом 18 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 02\~березня 2016\~року №\~207 у разі реєстрації місця проживання батьків за різними адресами місце проживання дитини, яка не досягла 14 років, реєструється разом з одним із батьків за письмовою згодою другого з батьків у присутності особи, яка приймає заяву, або на підставі засвідченої в установленому порядку письмової згоди другого з батьків (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Закон України\~«Про охорону\~дитинства» визначає охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет, що має важливе значення для забезпечення національної безпеки України, ефективності внутрішньої політики держави, і з метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні встановлює основні засади державної політики у цій сфері, що ґрунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини. Вирішуючи питання щодо надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька, суд враховує, що дитина мешкає з позивачкою, перебуває на її утриманні, у зв`язку з чим дитина має бути зареєстрована за адресою реєстрації матері. Статтею 3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року із змінами, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789-ХІІ, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. ЄСПЛ неодноразово наголошував, що Конвенція покликана гарантувати не теоретичні чи ілюзорні права, а права практичні та ефективні (справа "Байт і Кеннеді проти Німеччини (п. 67) "Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам II, проти Німеччини" (п. 45). Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що невизначеність реєстрації місця проживання дитини за місцем проживання зі своєю матір`ю суперечить інтересам дитини та суттєво обмежує реалізацію її прав, гарантованих Конституцією та законами України, зокрема права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, права на освіту, охорону здоров`я та соціальний захист та виходячи з пріоритету інтересів дитини, її найкращого забезпечення, суд вважає, що позовні вимоги про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без письмової згоди батька є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладено,

Outcome: approved