Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

У жовтні 2023 р. [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договором оренди, а також судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що 19.109.2020 р. між нею та [PERSON] було укладено договір оренди № А00093845, за яким вона передала останньому в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (нівелір Bosch GOL32D), а він зобов`язався виплачувати орендну плату і після закінчення терміну оренди повернути обладнання. Згідно акту передачі обладнання в тимчасове користування строк оренди становив з 13.08.2021 р. по 14.08.2021 р. (одна доба). Разом з цим, відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором оренди та повернуто обладнання з порушенням встановлених строків 20.07.2023 р. та не внесено орендну плату за період фактичного користування обладнанням. В добровільному поряду виконати свої зобов`язання та сплатити суму боргу за договором оренди в загальному розмірі 137250,00 грн. відповідач [PERSON] відмовляється, в зв`язку з чим позивач змушена звернутись із даним позовом до суду. В судове засідання позивач ФОП [PERSON] , яка належним чином повідомлена про розгляд справи, та її представник не з`явились. В позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч. 2ст.\~223\~ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, наданих разом із матеріалами позову, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. 04.12.2020 року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено договір оренди № А00093845, за яким орендодавець зобов`язався передати, а орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (нівелір Bosch GOL32D), а орендар зобов`язався виплачувати орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання (а.с. 8). Орендна плата за користування обладнанням розраховується на підставі розцінок орендодавця з розрахунку за одну добу й вказується у відповідному додатку до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати, зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування (п. 2.1 договору оренди). Вартість оренди, зазначена у відповідному додатку, дійсна й не підлягає зміні орендодавцем за умови 100 % передплати орендарем вартості оренди за весь період, зазначений сторонами в акті передачі обладнання в тимчасове користування (п. 2.2 договору оренди). Відповідно до положень п. 1.2 договору оренди найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних додатках до цього договору, який є невід`ємною частиною договору. Початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у відповідному додатку до цього договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом передачі обладнання в тимчасове користування (п. 4.1 договору оренди). Термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100 % повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані (п. 4.3 договору оренди). Згідно Додатку №1 до договору оренди обладнання № А00093845 від 13.08.2021 р. ФОП [PERSON] передала в оренду [PERSON] обладнання: - «оптичний нівелір Bosch GOL32D», 1 шт., вартість оренди 250 грн./доба, час початку оренди - 08:08 13.08.2021, планований час закінчення оренди - 08:08 14.08.2021 (а.с. 9). Відповідно до положень п. 3.1 договору оренди орендар проводить передплату за оренду обладнання у розмірі 100 % на підставі відповідного додатку до договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Якщо на момент закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинне бути повернуте орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди (п. 4.4 договору оренди). Згідно п. 5.5 договору оренди орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього договору та/або в акті передачі, зазначений у вимозі Орендодавця про повернення Обладнання строк, у визначених Договором випадках. Станом на 20.07.2023 р. оплату наступного терміну оренди обладнання [PERSON] не внесено, обладнання не повернуто. З пояснень позивача, викладених у позові, вбачається, що орендарем було допущено порушення зобов`язань за договором оренди № А00093845 від 19.09.2020 року - обладнання повернуто з порушенням встановлених строків: ««оптичний нівелір Bosch GOL32D» повернуто 20.07.2023 р., орендну плату за період фактичного користування обладнанням не внесено (а.с. 6). Згідно п. 5.7 договору оренди в разі відмови орендаря підписати акт повернення, орендодавець має право підписати акт самостійно, зробивши позначку про відмову орендаря від підпису, такий акт буде мати обов`язкову силу для обох сторін. У відповідності до п. 7.2 договору оренди за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. За несвоєчасне внесення орендної плати у випадку продовження терміну оренди орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення без обмеження строку нарахування пені (п. 7.3 договору оренди). Згідно із розрахунком заборгованості, що міститься в позовній заяві, [PERSON] заборгував позивачу за договором оренди № А 00093845 від 19.09.2020 р. 137250,00 гривень (549 діб*250,00 грн). Відповідно ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч. 1ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідності до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 759\~ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму - ч.1ст.762 ЦК України. Згідно ст.\~785\~ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення. Аналогічні положення були передбачені у п. 7.2 укладеного між сторонами договору оренди, згідно якого за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), згідно ч.1 ст.530 ЦК України. Статтею 610\~ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Оскільки відповідач [PERSON] порушив договірні зобов`язання за Договором оренди (найму) майна від 19.09.2020 р., не спростував правильність наданого позивачем розрахунку такої заборгованості, суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити. Відповідно до статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1372,50 грн.

Outcome: approved