Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та просив суд стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0247/03/2021/0197 від 23 березня 2021 року, в розмірі 385371,94 грн., а також судовий збір. Посилається в позові на те, що 23 березня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 0247/03/2021/0197, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти у сумі 715011,00 грн, з процентною ставкою за користування кредитом на строк з 23 березня 2021 року по 22 лютого 2023 року. Відповідно до п. 1.3.1 кредитного договору, за користуванням кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 0,01% річищ фіксованою. Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору, за користуванням кредитними коштами, що то не повернуті в терміни, передбаченими Договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 5,01% річних та є фіксованою. Банк, свої зобов`язання щодо надання кредитних коштів позичальнику, виконав. У зв`язку із невиконанням [PERSON] зобов`язань за кредитним договором №0247/03/2021/0197 від 23.03.2021 року, утворилась заборгованість у розмірі 385371,94 грн., яка складається з: -заборгованість по кредиту строкова -313776,68 грн.; -заборгованість по кредиту прострочена -71302,34 грн.; -заборгованість по процентам строкова - 1,16 грн.; -заборгованість по процентам прострочена -16,09 грн. -заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та 3% річних станом на 23лютого 2022 року -74,84 грн.; -індекс інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 23 лютого 2022 року - 200,83 грн. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, 23 липня 2021 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору №0247/03/2021/0197 від 23 березня 2023 року. На підставі викладеного просить задовольнити позов. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 21 квітня 2023 року вищезазначену цивільну справу передано на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва. Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам направлялась копія позовної заяви з додатками. Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштових відправлень, відповідач [PERSON] отримала копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви в справі 06 вересня 2023 року. На адресу суду повернулись конверти із копією ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви, які направлялись [PERSON] , без вручення адресату. Відповідачам був наданий строк для надання відзиву. На день ухвалення рішення відповідачі своїм правом не скористалися, відзив на позов не подали. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, суд приходить до висновку задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 23 березня 2021 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №0247/03/2021/0197, відповідно до умов якого Банк зобов`язався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 715011,00 грн. на придбання автомобіля LEXUS 2020 року випуску, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором в термін не пізніше 22 березня 2023 року. Кредит було надано банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ "Мерідіан Плаза», відкритий в ПАТ "Креді Агріколь". Відповідно до п. 1.3.1. Договору, за користування кредитними коштами, у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 0,01% річних та є фіксованою. Відповідно до п. 1.3.2. Договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процента ставка встановлюється в розмірі 5,01% річних. Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку №2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 31091,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок відкритий в АБ «Укргазбанк». На забезпечення виконання [PERSON] зобов`язань за кредитним договором 23 березня 2021 року укладено договір поруки № 0247/03/2021/0197Р з [PERSON] , за яким поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за невиконання зобов`язань по кредитному договору. Відповідно до п. 1.5 договору поруки порукою за цим договором також забезпечується виконання позичальником зобов`язань по кредиту у разі вимоги Кредитора про дострокове виконання зобов`язань по кредитному договору, на умовах та з підстави, передбачених у кредитному договорі. На адресу відповідача [PERSON] позивачем направлена лист-вимога з вих. №129/27779/2022 від 10 листопада 2022 року про повернення кредиту та відсотків за користування ним. 12 грудня 2022 року на адресу поручителя [PERSON] направлена лист-вимога з вих. №129/31883/2022 про повернення кредиту та відсотків за користування ним. В силу ст.ст.509, 525-526, 598, 610, 611, 622 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості і виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Сторони по зобов`язанню повинні сприяти одна одній у належному його виконанні, а у разі виникнення труднощів у однієї із сторін - всіляко сприяти зменшенню збитків. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Особа, яка порушила зобов`язання (не виконала його, або виконала з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання) повинна нести негативні наслідки такої поведінки, а саме, сплатити в межах позовної давності неустойку і відшкодувати збитки. При цьому, сторона не звільняється від виконання зобов`язання в натурі. Зазначене у повній мірі стосується і кредитних зобов`язань, які не виконані належним чином. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а статтею 525 ЦКУ передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Встановлено, що [PERSON] своїх зобов`язань не виконує, у зв`язку з чим за нею утворилася заборгованість за кредитним договором № №0247/03/2021/0197 від 23.03.2021 року у розмірі 385371,94 грн., яка складається з: -заборгованість по кредиту строкова - 313776,68грн.; -заборгованість по кредиту прострочена -71302,34 грн.; -заборгованість по процентам строкова - 1,16 грн.; -заборгованість по процентам прострочена -16,09 грн. Заборгованість за основним боргом станом на 11 січня 2023 року становить 385096, 27 грн. Заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та 3% річних станом на 23 лютого 2022 року -74,84 грн.; Сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків станом на 23 лютого 2022 року - 200,83 грн. (а.с.4-5). Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів. Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У відповідності до положень ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Враховуючи положення зазначеного законодавства, а також умови договору поруки від 23 березня 2021 року укладеного між позивачем та відповідачами позовні вимоги банку до поручителя як солідарного боржника за зобов`язаннями [PERSON] суд вважає обґрунтованими, і такими, які підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачами, всупереч положенню ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів своєчасної та у повному обсязі сплати кредитних коштів та відсутності заборгованості перед позивачем по їх погашенню. Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи, що у відповідачів перед позивачем існує заборгованість, яка позичальником добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 385971,94 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 5780,58 грн.

Outcome: approved