Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

15 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить шлюб з відповідачем, зареєстрований 17 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області, згідно актового запису № 330 - розірвати. В обґрунтування позову зазначила, що 17 листопада 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від зазначеного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з квітня 2023 року. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому строк на примирення їм не потрібен. Позивач - [PERSON] та її представник - адвокат Опришко Е.В. в судове засідання не з`явилися, у заяві представник просить розглянути справу без їхньої участі. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, від нього надійшов відзив, в якому він зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, але він вважає що з моменту укладення шлюбу та до квітня 2023 року шлюбні відносити між ним та позивачкою будувалися на принципах поваги та взаєморозуміння, вони вели спільне господарство та разом виховували сина. З початком агресії російської федерації проти України, були змушені виїхати з міста Рубіжне Луганської області до міста Вінниці. Але у зв`язку з ракетними обстрілами по всій території України, в тому числі міста Вінниці, його дружина прийняла рішення виїхати разом з сином до США, де вони перебувають і по теперішній час. Проти виїзду сина разом з дружиною він не заперечував, з міркувань безпеки їхньої дитини. При цьому він вважав, що виїзд закордон матиме тимчасовий характер, і після стабілізації ситуації в Україні, його дружина та син повернуться для возз`єднання сім`ї. За час перебування дружини та їхнього сина закордоном, він постійно спілкується із сином, підтримує його фінансово та цікавиться його розвитком. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 17 грудня 2011 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] від 17 грудня 2011 року (арк.с.12). Від зазначеного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] (арк.с.11). Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з квітня 2023 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін. Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved