Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-17 00:00:00

31.10.2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд стягнути з відповідачки на його користь на утримання спільної дитини малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що з відповідачем мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.04.2021 року №248 визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . Позивач вказує, що вже тривалий час разом із сином проживають окремо від колишньої дружини. Позивач не створює перешкод у спілкуванні матері з дитиною, але відповідач не бере участі у вихованні сина. Позивач самостійно займається утриманням та доглядом за дитиною. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не проявляє належної уваги. Через військову агресію позивач разом із дитиною проживають у іншому місті, перебувають на обліку як внутрішньо переміщені особи. Ухвалою суду від 06.11..2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом всіх учасників справи. Сторони у справі у судове засідання від 18.01.2024 року не з`явились. Позивач[PERSON] у заяві від 18.01.2024 року прохав розглянути справу за його відсутності, прохав позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлена судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомляла, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду не подавала. За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, дійшов висновку про заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 3384. Встановлено що , на підставі рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.04.2021 року №248 визначено місце проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . Позивач тривалий час разом із сином проживають окремо від колишньої дружини. Позивач не створює перешкод у спілкуванні матері з дитиною, але відповідач не бере участі у вихованні сина. Позивач самостійно займається утриманням та доглядом за дитиною. Відповідач участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не проявляє належної уваги. Згідно зі ст. 180, ч. 3 ст. 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~183\~СК України\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися,\~як аліменти\~на дитину,\~визначається судом. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи зі\~змісту \~ч.\~2\~ст.\~182\~цього ж\~кодексу розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до роз`яснень, викладених\~\~в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~№ 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Відповідно до ст. 191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Щодо стягнення судового збору, суд виходить з наступного. Частиною 6 ст.\~141\~ЦПК України передбачено,\~що якщо\~ сторону,\~ на\~ користь\~ \~якої \~ ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Позивачем судовий збір не сплачувався з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved