Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

позивачка звернулася до суду із позовною заявою до відповідача про стягнення коштів. В обґрунтування заявленого позову позивачка покликається на те, що у шлюбі в них з відповідачем народився син [PERSON] , [INFO] . Син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач в добровільному порядку не надає її жодних коштів на утримання дитини та її утримання, незвачаю на те, що має таку матеріальну можливість. Просить позов задоволити. Представником відповідача\~ адвокатом\~ Поповою\~І.\~П.,\~26.10.2023\~року подано\~відзив на\~позовну заяву\~в якому\~зазначає,\~що звертаючись\~до суду\~з позовом,\~позивач зазначила,\~що відповідач\~не надає\~їй жодних\~коштів на\~утримання дитини\~та на\~її утримання. Проте,\~така інформація\~не відповідає\~дійсності,\~оскільки,\~судовим наказом\~від 13.03.2023\~в справі\~№ 465/1082/23\~стягнуто з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти на\~утримання дитини\~в розмірі\~1/4\~частини від\~всіх видів\~доходу,\~починаючи з\~21\~лютого 2023\~року.\~Відповідно до\~довідки про\~доходи від\~08.08.2023\~№ 2695/3\~ [PERSON] ,\~який служить\~у військовій\~частині [NUMBER] ,\~сплатив аліменти\~в квітні\~2023\~року в\~розмірі 17\~348,\~91\~гривень,\~в травні\~2023\~-\~19\~657,\~70\~гривень,\~в червні\~2023\~-\~22\~720,\~00\~гривень,\~в липні\~-\~22\~063,\~19\~гривень,\~всього за\~чотири місяці\~-\~81\~789,\~80\~гривень.\~До видачі\~судового наказу,\~так і\~після його\~видачі,\~відповідач сам\~добровільно перераховував\~і продовжує\~перераховувати на\~картковий рахунок\~позивача грошові\~кошти на\~утримання дитини\~та на\~її утримання.\~Так,\~відповідно до\~квитанцій за\~період з\~30.10.2022\~по 18.04.2023\~відповідач переказав\~на картку\~позивача грошових\~коштів на\~загальну суму\~341\~440\~грн.\~Тобто за\~6\~місяців відповідач\~надав позивачу\~вказану грошову\~суму,\~що в\~середньому складає\~майже 57\~000\~гривень щомісячно,\~не враховуючи аліментів. Відповідач сплачує аліменти, які в десятки разів перевищують прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Крім аліментів, відповідач надає додатково грошові кошти позивачу, щоб остання купувала для дитини все необхідне, що підтверджується наданими квитанціями. Враховуючи вищевикладене, просить в задоволенні позовної заяви відмовити повністю. Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, пояснення надали аналогічні викладеним в позові, просять такий задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні позовних вимог не визнала, посилаючись на дововоди наведені у відзиві, просила у задоволенні позову відмовити. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.\~\~ Судом встановлено, що від шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] нородження, що підтверджується свідоцтвом про нарождення сірії [NUMBER] , видане Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 311, видане 27.07.2012 року. Відповідно до довідки про реєстрацію місце проживання особи Залізничної районної аддмінстрації [PERSON] [INFO] , зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки № 29035 про реєстрацію місце проживання особи Залізничної районної аддмінстрації [PERSON] [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 1 від 27.02.2023 року виданій [PERSON] , про те, що вона дійсно працює у ФОП [PERSON] на посаді кухаря з 28.12.2020 р. На даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох річного віку. Згідно довідки про доходи від 08.08.2023 року № 2695/3 [PERSON] , який служить у частині [NUMBER] , сплатив аліменти в квітні 2023 року в розмірі 17\~348, 91 грн., в травні 2023 року 19\~657, 7- грн., в червні 2023 року 22\~270, 00 грн., в липні 2023 року 22\~063, 19 грн., разом 81\~789, 80 грн. Відповідно до кивитанцій наявних в матеріалах справи за період з 30.10.2022 р. по 18.04.2023 р. [PERSON] перерахував на картку [PERSON] грошові кошти на загальну суму 341\~440 грн. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою, працездатною особою та має постійний заробіток.\~ Статтею 75\~СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.\~Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. \~Згідно статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.\~ Частина 4 статті 84\~СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застосування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.\~ Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19). Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться у\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Отже, аналіз даних положень сімейного законодавства України передбачає право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. Як встановлено судом, відповідач є батьком малолітньої дитини [PERSON] , який мешкає разом з матір`ю, позивач потребує матеріальної допомоги, що у свою чергу є обов`язком відповідача відповідно до вимог\~ст. 84 СК України. У зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти, матеріали справи не містять будь-яких доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я чи має на утриманні будь-яких інших утриманців. При цьому суддя звертає увагу, що згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу Франківського районного суду м. Львова, вбачається, що 13.03.2023 р. Франківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, починаючи з 21 лютого 2023 року. Оцінивши в сукупності надані докази, суд виходить з того, що позивач має право на утримання від відповідача аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, а відповідач може і повинен надавати таке утримання. Водночас, суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. З врахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд вважає можливим задовольнити вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини частково та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання позивача у розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років. Згідно з статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. В порядку, визначеному п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial