Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули у спільну часткову власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", мансарди літ."Мс", літньої кухні "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що знаходиться по [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/7 частину згаданого домоволодіння. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] прийняла спадщину так як залишилася проживати у даному житловому будинку. Спадкоємцями першої черги належної померлому [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є позивач [PERSON] , як дружина спадкодавця та відповідачі, як діти спадкодавця. Відповідачі відмовляються від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору та від частки у спадщині на користь позивача [PERSON] . Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з тим, що при житті спадкодавця не було оформлено право власності на домоволодіння та не зареєструвано це право у відповідних органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що розташоване в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи у її відсутності не заперечували проти задоволення позову. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та набули у спільну часткову власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", мансарди літ."Мс", літньої кухні "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, що знаходиться по [ADDRESS] . Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами, то кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/7 частину згаданого домоволодіння, (а.с.24). [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті дружина [PERSON] прийняла спадщину так як залишилася проживати у даному житловому будинку. Спадкоємцями першої черги належної померлому [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є позивач [PERSON] , як дружина спадкодавця та відповідачі, як діти спадкодавця. Відповідачі відмовилися від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору та від частки у спадщині на користь позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~За вказаним житловим будинком закріплена земельна ділянка площею 0,60 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, згідно довідки ради від 21.09.2023 року №819. Земельна ділянка не приватизована, знаходиться у користуванні та належать місцевому органу самоврядування. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із житлового будинку літ. "А-1", ганку літ. "а", житлового будинку літ. "Б-1", мансарди літ."Мс", літньої кухні "В", сараїв літ. "Г, Д, Е", вбиральні літ. "Є", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 30-33). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved