Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - Державний нотаріус Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко Вікторія Борисівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами та доньками [PERSON] . Після укладення шлюбу, позивачем було змінено фактичне місце проживання, а саме почала проживати за адресою: [ADDRESS] , а згодом по [ADDRESS] . При цьому адреса місця реєстрації позивачки залишилася незмінною: [ADDRESS] . В свою чергу відповідач [PERSON] після укладення шлюбу з 2019 року змінила фактичне місце проживання, та почала постійно проживати по [ADDRESS] , при цьому з реєстраційного обліку за адресою [ADDRESS] не знімалася. Тобто, обидві сестри [PERSON] та [PERSON] , фактично змінили місце постійного проживання та їх місце проживання не співпадає з місцем реєстрації та являлось відмінним від місця проживання їх батька (спадкодавця) [PERSON] . Все своє життя до смерті, батько позивачки та [PERSON] , [PERSON] був зареєстрований та на день смерті проживав в житловому будинку за адресою [ADDRESS] . [PERSON] за вищевказаною адресою проживав один. [PERSON] за вказаною адресою проживав один. [PERSON] помер [INFO] . Померлий заповіту не залишив, та спадкування його прав та обов`язків здійснювалося на підставі закону. 26.04.2023 р. позивач звернулася з заявою до Магдалинівської державної нотаріальної контори з метою реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, після смерті батька [PERSON] . Позивач була єдиною особою, яка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , при цьому відповідач [PERSON] не бажала приймати спадщину після смерті батька, свідомо, не здійснювала дій, направлених на прийняття спадщини. Так, 26.04.2023 року, за заявою [PERSON] (позивачки) державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 62/2023 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця [PERSON] , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований на не приватизованій за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка площею 4,040 гектара, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 122238000:01:002:0186, який належав померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 055169 виданий 12.10.2004 року. 04 жовтня 2023 року Державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, а саме зазначено: «відмовити у вчинені нотаріальної дії - видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого на не приватизованій земельній ділянці за адресою [ADDRESS] та на цілу частку земельної ділянки площею 4.040 га, кадастровий номер 122238000:01:002:0186 після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , так як мається ще спадкоємиця за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька та не заявила в шестимісячний термін про свою відмову від прийняття спадщини». Позивач не погоджується з вищезазначеними висновками державного нотаріуса, та вважає їх такими, що були винесені в супереч вимогам закону та фактичним обставинам. [PERSON] , незважаючи на факт наявності в неї реєстрації місця проживання в будинку разом з спадкодавцем [PERSON] , вона не підпадає під визначення особи, що постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбачене ст. 1268 ЦК України, так як фактично [PERSON] не проживала за місцем реєстрації з 2019 року. Єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину за законом після смерті [PERSON] є позивач. За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку площею 4.040 га по праву спадкування за законом. Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає. Представник відповідача - Чернеччинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохають розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком позивача (а. с. 13-14). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 15). У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Житловий будинок за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія [NUMBER] , видане 05.07.2007 року виконавчим комітетом Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області (а. с. 19-20). Земельна ділянка площею 4,040 гектара, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 122238000:01:002:0186, належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДП № 055169 виданий 12.10.2004 року (а. с. 26). У відповідності\~до ст.\~1223 ЦК\~України,\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1\~статті 1268\~ЦК України\~визначено,\~що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] проживав за адресою: [ADDRESS] проживав один, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Чернеччинської сільської ради 21.08.2023 року за вих. № 229 (а. с. 16). Згідно із частиною першою\~статті 1297\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. 04 жовтня 2023 року державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори Сушко В.Б., винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, в якій зазначено позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна померлого [PERSON] , у зв`язку наявністю спадкоємця за законом, яка фактично прийняла спадщину після смерті батька та не заявила в шестимісячний термін про свою відмову від прийняття спадщини (а. с. 28). Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого [PERSON] за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявністю спадкоємця за законом, яка зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем, однак за вказаною адресою не проживає (а. с. 16-17). Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування цілої частки майна за законом після смерті батька, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved