Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-10 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду, на період навчання сина, але не більше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку. Оскільки дитина навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, а відповідач працездатний, , має доходи, тому просить суд стягнути аліменти. У відзиві на позов, відповідач заперечив щодо позову, вказав, що немає можливості сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі, оскільки він не працює, отримує пенсію в розмірі 14\~867 грн. 88 коп., ще сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 3455, 35 грн., має непрацездатну матір пенсійного віку, яка отримує пенсію в розмірі 5 800,00 грн. і вимушений щомісяця надавати їй матеріальну допомогу у розмірі 1500-2000 грн., також позивач вимушений витрачати кошти на своє лікування, оновлення гардеробу, оплата комунальних послуг, догляд за собою, і тому не має середньої суми, яка необхідна, щоб жити нормально, а залишається лише 11\~412, 53 грн. У відповіді на відзив позивач вказала, що у 2023 році наш син [PERSON] був переведений на другий курс навчання Державного університету «Житомирська політехніка» на денну форму навчання, за іншою спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність». Навчаться на договірній основі та не отримує стипендії. Вищезазначені обставини підтверджуються Договором про навчання № 19.01-03.06/Д-4Ц.ня № 19.01-03.06/Д412-2023 від 01.09 2023 року та довідкою № 548, виданою Державним університетом «Житомирська політехніка» 10.11 2023 року. Дитина не мас самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків. На факультеті, де навчається [PERSON] відсутні бюджетні місця та кваліфікаційний мінімум держзамовлення вичерпаний, тому скористатися правом на здобуття безкоштовної професійної освіти немає можливості. До досягнення сином повноліття (до травня 2023 року), відповідач щомісячно, на підставі виконавчого листа, сплачував аліменти на утримання 2-х дітей нашого сина [PERSON] та його доньки [PERSON] , тому відповідач чудово міг жити та одночасно сплачувати аліментні на утримання своїх дітей. Те, що у відповідача є непрацездатна матір не є підставою для звільнення його від обов`язку належного піклування про своїх дітей, і у відповідача є сестра, яка теж має приймати участь у допомозі матері. Крім того, відповідач як 4к пенсіонер МВС України, перебуває на медичному обслуговуванні ДУ ТМО України по Житомирській області та надання безкоштовної медичної допомоги, при зверненні відповідача до ДУ ТМО по Житомирській обласл, підтверджується відповіддю ДУ ТМО по Житомирській області № 2836/33/26-2023 від 08.11.2023 року. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків. Брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. У запереченнях відповідач вказав, що його сестра проживає в Росії та він згоден платити аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 700,00 грн. В останнє судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] є сином відповідача та навчається з 2022 року в ДУ «Житомирська політехніка» і у 2023 році був переведений на другий курс навчання на денну форму навчання за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність». Навчається на договірній основі та не отримує стипендії, що підтверджується довідкою № 168 від 23.05.2023 року та договором про навчання у закладі вищої освіти № 22.01-03.06/Д-229-2022 від 06.09.2022 року, договором № 22.01-121.00.2/Б/Д-069-2022 від 06.09.2022, договором про навчання № 19.01-03.06/Д-412-2023 від 01.09 2023 року та довідкою № 548, виданою Державним університетом «Житомирська політехніка» від 10.11.2023 р. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 13.04.2021р. у справі справа № 308/4214/18. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України у редакції, чинній на час вирішення справи судами попередніх інстанцій, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Одночасно судом встановлено, що відповідач є пенсіонером, що підтверджується посвідченням від 26.02.2016р. Розмір нарахованої пенсії складає: за серпень 2023р. 15\~867,88 грн., за вересень 2023 14\~867,88 грн., що підтверджується довідкою ГУ ПФУ в Житомирській обл.. Одночасно, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.12.2017р. відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.08.2017р. Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК, іншої медичної документації, відповідача у протипоказана важка праця. Крім того, у відповідача є мати [PERSON] 1942 р.н. як зазначає відповідач і не оспорюється сторонами, мати відповідача є пенсіонером і отримує пенсійне забезпечення в розмірі 5\~800 грн. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум з 01.01.2024р. для дітей віком від 6 р. до 18 р. складає 3 196 грн., для працездатних осіб 3 028 грн., для осіб, які втратили працездатність, - 2361 гривня. Отже, оскільки стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років, та зважаючи, що відповідач є пенсіонером, має доходи у виді пенсійного забезпечення (за серпень 2023р. 15\~867,88 грн., за вересень 2023 14\~867,88 грн.), допомагає матері пенсійного віку яка має пенсійне забезпечення у розмірі, що перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, сплачує аліменти на доньку в розмірі своїх доходів, та беручи до уваги розмір пенсійного забезпечення відповідача, суд дійшов висновку, що відповідач у відповідності до положень ст.\~7\~Закону України\~"Про\~Державний бюджет\~України на\~2024\~рік" може сплачувати аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі частин з усіх видів доходів щомісячно, покривати витрати на сплату аліментів на неповнолітню доньку, допомагати матері та утримувати себе, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України, покласти на відповідача.

Outcome: approved