Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

16.10.2023 [PERSON] через свого представника адвоката Максименко Юлію Петрівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1151947 від 11.10.2023, подала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позов заявлено з підстав ухилення від виконання [PERSON] своїх обов`язків щодо виховання дитини. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 20.10.2023 позовна заява залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали суду представник позивача 27.10.2023 подала до суду через систему «Електронний суд» клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 16.10.2023. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 30.10.2023 року у справі № 535/1173/23 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 65, 68, 70). Представник позивача адвокат Максименко Юлія Петрівна, яка діє на підставі ордера на надання правничої правової допомоги серії ВІ №1151947 від 10.10.2023 (а.с. 14, 72), через систему «Електронний суд» подала до суду 22.01.2024 письмову заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.71). Під час судового засідання 22.12.2023 представник позивача адвокат Максименко Ю.П. підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві, та просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, а саме: будь-яким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами його розвитку, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини батьком, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 22.12.2023 подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі з підстав, зазначених у його поясненнях, наданих під час судового розгляду 22.12.2023. Наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі (а.с.69). Під час судового засідання 22.12.2023 відповідач [PERSON] позов визнав у повному обсязі та пояснив, що проживає окремо від позивачки та сина [PERSON] , [INFO] , участі у вихованні сина не приймає, оскільки не має часу. У зв`язку із зайнятістю на роботі; у даний час перебуаває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка має дитину від іншого шлюбу. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Котелевської селищної ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. 22.01.2024 начальник служби у справах дітей Котелевської селищної ради Коваленко Т.О., яка діє на підставі довіреності від 23.01.2023 №02.1-32/42 (а.с.45), подала до суду письву заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти задоволення позову не заперечує відповідно до висновку органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] (а.с.74). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що позов необхідно задовольнити повністю з наступних підстав. Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 12.10.2022 шлюб, зареєстрований 02.02.2021 у Новосанжарському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за актовим записом №5, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.06.2021 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві, батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , є громадяни України [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18.01.2023 Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 73). На підставі висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Котелевської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 15.11.2023 №219, виконавчий комітет, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , який проживає та зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , братом [PERSON] , [INFO] , та вітчимом [PERSON] . Відповідно до вказаного висновку 07.11.2023 працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у місті Полтаві ради обстежено умови проживання сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні, діти займають окрему кімнату, забезпечені місця для ігор та відпочинку. [PERSON] забезпечує дітей належним доглядом, харчуванням, одягом, взуттям згідно віку та сезону (а.с.41-42). Обставин, що надали б можливість зробити висновок про перешкоди, які б чинилися [PERSON] у спілкуванні з його малолітнім сином з боку позивача, державних органів або будь-яких інших осіб, у ході судового розгляду не виявлено. Згідно з заявою [PERSON] , [INFO] , справжність підпису якого засвідчено приватним нотаріусом Полтавського районного округу Полтавської області Ковпаком В.І., 22.08.2023, реєстровий номер 1345, відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (зворот а.с.6). Інших доказів на обґрунтування своїх вимог чи заперечень по суті позовних вимог сторонами надано не було. Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї малолітнього сина, а саме: він не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не проявляє батьківської турботи. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтею 155 СК України визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З врахуванням досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до переконання, що відповідач [PERSON] ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , хоча мав можливість їх виконувати, а тому є всі підстави позбавити його батьківських прав щодо нього. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягти судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Outcome: approved