Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-11 00:00:00

07 серпня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла заява органу опіки та піклування Шишацької селищної ради про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном його сестри [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що внаслідок психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок цього потребує встановлення опіки та призначення судом опікуна. Ухвалою суду від 07 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, а ухвалою від 08 вересня 2023 року призначене амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] 25 грудня 2023 року до суду надійшов експертний висновок та матеріали цивільної справи. Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено дату судового засідання. В судове засідання представник заявника не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила визнати її брата [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном останнього, надала пояснення аналогічні доводам заяви. [PERSON] не висловлював заперечень проти визнання його недієздатним та призначення опікуном сестри [PERSON] , вказав, що стосунки з сестрою у нього добрі. Адвокат Литовченко Р.В. вважав за доцільне визнати свого клієнта недієздатним та з метою забезпечення його прав та інтересів встановити над ним опіку, призначивши опікуном його сестру [PERSON] .. Заслухавши пояснення усіх учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 604 від 08.12.2023 [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренія інший тип, з помірно вираженим дефектом по апато-амбулаторному типу. Вищезазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджуваного на здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.43-49). У відповідності із ч.1 ст. 39 ЦК України особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до положень ст.ст. 41, 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів такої особи. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 1 ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 63 ЦК України фізичну особу може бути призначено опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно ч.ч. з 5-6 цієї статті рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Органом опіки та піклування Шишацької селищної ради до суду подано подання про призначення опікуном [PERSON] його сестри [PERSON] . Зокрема, дане питання було позитивно розглянуто на засіданні опікунської ради Шишацької селищної ради 21.07.2023, що підтверджується висновком про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] який затверджений рішенням виконавчого комітету Шишацької селищної ради від 21.07.2023 № 3/21/07/2023 (а.с.5-7). Судом встановлено, що заінтересована особа [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який є особою з інвалідністю 2 групи за психічним захворюванням з дитинства (а.с. 17). Між ними добрі родинні стосунки. Їх мати [PERSON] , з якою проживав [PERSON] померла [INFO] . З цього часу [PERSON] забрала брата проживати до себе (а.с. 14-16). Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шишацька ЛПЛ» № 5016 від 20.06.2023 у сім`ї майбутнього опікуна - [PERSON] відсутні захворювання, що перешкоджають влаштування до неї особи, яка потребує опіки (а.с.12). В розпорядженні суду та органу опіки і піклування відсутні відомості про недієздатність чи обмежену дієздатність [PERSON] . 19.06.2023 [PERSON] до органу опіки та піклування подано заяву про надання нею згоди на прийняття обов`язків опікуна над братом, що відповідає положенням ч.3 ст. 63 ЦК України. (а.с.16). Судом не встановлено обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які є перешкодою для призначення [PERSON] опікуном [PERSON] в разі визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням висновків судово-психіатричної експертизи про нездатність [PERSON] усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його потреби в опіці, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів останнього та врахувавши особу майбутнього опікуна [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених перед ним вимог. Відповідно до ч.1 та п.2 ч.3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат пов`язаних з розглядом справи належать витрати на проведенням експертизи. Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Документально підтверджені судові витрати складають 4303,52 грн. на проведення судово-психіатричної експертизи які суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved