Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с. Люхча Сарненського району Рівненської області в період з 06.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 12.01.1987 року по 25.01.1987 року включно, з 02.07.1987 по 29.01.1990 року включно та з 31.12.1990 року по 31.12.1994 року включно. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] вона народилася в с. Люхча Сарненського району Рівненської області. 3 народження та до вересня 1985 року постійно проживала в с. Люхча Сарненського району йону Рівненської області. З вересня 1985 року по 01 липня 1987 року навчалася у Житомирського фармацевтичного училища ім. Г. С. Протасевича (на даний час - Житомирський базовий фармацевтичний фаховий коледж).. В період зимових та літніх канікул заявниця постійно проживала в с. Люхча Сарненського району Рівненської області. Після закінчення навчання, хоча заявниця 01.08.1987 працевлаштувалась в Сарненську центральну районну аптеку № 6, де працювала до 23.01.1990, однак в період роботи, в даному аптечному закладі, остання постійно проживала в с. Люхча, яке розташоване недалеко від місця роботи (5-6 км.). 02.09.1989, заяниця зареєструвала шлюб з [PERSON] , який було зареєстровано за місцем його постійного проживания Люхчанською сільрадою Сарненського району Рівненської області. Після одруження заявниця з чоловіком проживала в с. Люхча до 29.01.1990 . [INFO] у заявниці народилась дитина, дочка [PERSON] . Після її народження дитини, а саме перед Новим 1991 роком ( 31.12.1990 року ) [PERSON] повернулась на проживания в с. Люхча, де постійно проживала до 31.12.1994. Таким чином, з метою впорядкування інформації про її місце проживания для створення умов за яких остання зможе користуватись пільгами передбаченими, зокрема, Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які мають статус потерпілого від аварії на ЧАЕС 3 категорії, заявниця змушена звернутись до суду для підтвердження факту свого проживання у с. Люхча Сарненського району Рівненської області в період з 06.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 12.01.1987 року по 25.01.1987 року включно, з 02.07.1987 по 29.01.1990 року включно та з 31.12.1990 року по 31.12.1994 року включно. Вказана заява надійшла до суду 14 грудня 2023 року. Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі загального позовного провадження. Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Належним чином повідомлений представник Володимирецької селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їх представника та прийняти рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав: [PERSON] народилася [INFO] в с. Люхча Сарненського району Рівненської області, що стверджується записом в паспорті останньої, серії [NUMBER] , виданому 18 січня 2001 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області. Згідно посвідчення, серії [NUMBER] , [PERSON] є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 3). Відповідно до дипла\\ома, серії [NUMBER] , [PERSON] навчалася з вересня 1985 року по 01 липня 1987 року у Житомирського фармацевтичного училища ім. Г. С. Протасевича (на даний час - Житомирський базовий фармацевтичний фаховий коледж). Як зазначено в довідці №281 від 14.07.2023, виданій Житомирським базовим фармацевтичним фаховим коледжом, [PERSON] дійсно навчалася у Житомирському фармацевтичному училищі ім. Г.С.Протасевича з 01 вересня 1985 року по 02 липня 1987 року. Відповідно до навчального плану, в період навчального процесу [PERSON] канікули були: 12.01.198-25.01.1986 (зимові канікули); 06.07.1986-31.08.1986 (літні канікули); 12.01.1987-25.01.1987 (зимові канікули). Згідно довідки №32 від 15 березня 1023 року, [PERSON] працювала в Сарненській центральній районній аптеці №6 з 01 серпня 1987 року по 23 січня 1990 року. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Люхчанською сільською радою Сарненського району Рівненської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №23. Після укладення шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище - [PERSON] . Згідно довідки №168/03-30 від 15.03.2023, виданої ЦНАП Сарненської міської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в с. Люхча, Рівненської області з 16.05.1985 по 24.08.1985 згідно будинкової книги №7 порядковий номер №139; з 03.08.1987 по 29.01.1990 згідно будинкової книги порядковий номер №876; з 14.10.1992 по 23.10.1992 згідно будинкової книги №8 порядковий номер №293. Дана територія відноситься до зони гарантованого добровільного відселення. Відповідно до Витягу з реєстру територіальних громад, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] з 26 липня 2023 року. Про те, що [PERSON] проживала у вишезазначені періоди в с. Люхча Сарненського району Рівненської області, також підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , справжність підпису яких засвідчено приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Рівненської області. На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт проживання [PERSON] в с. Люхча Сарненського району Рівненської області з 06.07.1986 року по 31.08.1986 року включно, з 12.01.1987 року по 25.01.1987 року включно, з 02.07.1987 по 29.01.1990 року включно та з 31.12.1990 року по 31.12.1994 року включно Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved