Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~21.11.2023 товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначив, що 30.11.2020 [PERSON] уклала з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі первісний кредитор, ТОВ «ФК «ЦФР») кредитний договір № 1615064033. \~ \~ \~ \~На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк»), первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. \~ \~ \~ \~21.03.2023 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф (далі договір факторингу), відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Таскомбанк» суму фінансування, а АТ «Таскомбанк» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20305,97 грн., з яких: 14928,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2,48 грн. заборгованість за процентами, 5374,56 грн. заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгован6ість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1615064033 від 30.11.2020 в сумі 20305,97 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. \~ \~ \~ \~Суд провів заочний розгляд справи за відсутності сторін, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30.11.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1615064033 (далі Договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах , встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п. 1.2 Договору, кредит надається у сумі 14928,93 грн. Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5064033, який є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.3 Договору. Відповідно до п. 1.4 Договору, підписавши цей договір позичальник доручила кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 12770,34 грн. погашення поточної заборгованості за її діючим кредитним договором № 1694935910 від 10.09.2020, 1200 грн. оплата страхового платежу за договором страхування № 1615064033-ЛО від 30.11.2020, 600 грн. оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA», SU1615064033 від 30.11.2020, 358,59 грн. - оплата страхового платежу за договором страхування № 1615064033-ЛО від 30.11.2020. Відповідно до п. 2.2 Договору, цей договір, паспорт кредиту № 5064033 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020, складають єдиний кредитний договір. Позичальник, підписавши цей Договір підтвердила, що свій примірник цього договору вона отримала (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорту кредиту № 5064033 від 30.11.2020, строк на який надається кредит становить 24 місяці (а.с. 7). \~ \~ \~ \~07.10.2016 між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЦФР» було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 (далі Договір). Відповідно до п. 2.1 Договору, первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них, та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору. Відповідно до п. 2.2 Договору, сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~21.03.2023 між АТ «Таскомбанк» (далі клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі фактор) було укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф (далі договір факторингу), відповідно до п. 2.1 якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (а.с. 14-15). відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023, клієнт передав а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 2656 шт., після чого, з урахуванням п. 2.1 договору факторингу, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] в сумі 20305,97 грн., з яких: 14928,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2,48 грн. заборгованість за процентами, 5374,56 грн. заборгованість за комісією (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1615064033 від 30.11.2020, за період з 21.03.2023 по 31.10.2023, заборгованість [PERSON] перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» становить 20305,97 грн. (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). \~ \~ \~ \~Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1077, ч. 1 ст. 1084 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. \~ \~ \~ \~Таким чином встановлено, що ТОВ «ФК «ЦФР» виконало свої обов`язки за кредитним договором № 1615064033 від 30.11.2020 та надало відповідачці кредит в сумі 14928,93 грн. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за вказаним кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 31.10.2023 має заборгованість в сумі 20305,97 грн., з яких: 14928,93 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2,48 грн. заборгованість за процентами, 5374,56 грн. заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~Позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 1615064033 від 30.11.2020 на підставі договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилась та не спростувала доводи позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved