Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить встановити факт, що він є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . Заявник має намір оформлювати пенсію по втраті годувальника, а також реалізовувати свої спадкові права на майно після смерті його батька. З метою отримання свідоцтва про смерть батька заявник звертався до Городнянського відділу ДРАЦС, але у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявника, останній позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть батька в органах ДРАЦС. Отже, виникла необхідність для підтвердження факту родинних відносин між заявником та його батьком. Ухвалою судді від 02 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. У судовому засіданні 15.01.2024 [PERSON] заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, підтвердив обставини і факти, викладені в заяві. У заяві від 15.01.2024 просив справу у подальшому розглядати за його відсутності. (а.с.24) Представник заінтересованої особи по справі Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився. Начальник Городнянського відділу ДРАЦС О.Полегенько заявила письмове клопотання про розгляд заяви [PERSON] без представника відділу. (а.с.16,25) Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, заслухавши в судовому засіданні заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії актового запису про народження №60 від 08.08.2003 установлено, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . (а.с.8,19) Дослідженням свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , установлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 29 липня 2008 року. (а.с.9) Дослідженням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №00042744728 від 15.12.2023 установлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 43 років у м.Львів. (а.с.20) З листа Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28.11.2023 убачається, що заявнику було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин між заявником та померлим. (а.с.10) З довідки №152 від 17.01.2024 Національного університету "Чернігівський колегіум" ім.Т.Г. Шевченка встановлено, що заявник є студентом 3 курсу вказаного навчального закладу, денна форма навчання. (а.с.32) Дослідженням інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №75464588 від 17.01.2024 установлено, що спадкова справа до майна [PERSON] , який помер [INFO] , не заводилась. (а.с.30) Допитана у\~судовому\~засіданні\~свідок [PERSON] \~показала,\~що заявник\~є її\~сином.\~Син Тімур\~народжений від\~її шлюбу\~з [PERSON] . Шлюб між ними було розірвано. [PERSON] помер [INFO] у м.Львів. Оскільки при реєстрації смерті анкетні дані були записані зі слів дружини померлого, по батькові останнього записали [PERSON] . Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому отримати свідоцтво про смерть батька та у подальшому реалізувати його право на отримання пенсії по втраті годувальника, а також, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька. На підставі викладеного,

Outcome: approved