Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його мама [PERSON] . На день смерті останній належало право власності на житловий будинок літ. «А-І» загальною площею 46,80 кв.м., житловою площею 35,60 кв.м., 1957 року побудови, терасу літ. «а», літню кухню літ. «Б,б», сараї літ. «В, Г, Д, Е», комору літ. «З», вбиральню літ. «Ж», огорожу літ. №1-2, які розташовані за адресою: [ADDRESS] . Посилається на те, що він, [PERSON] , а також всі його рідні сестри [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом, який було складено [PERSON] та посвідчений секретарем виконавчого комітеиту Южинецької сільської ради 30.03.2006 року, зареєстрований в реєстрі за №203, однак відповідачі не претендують на спадкове майно. Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу, однак йому в усній формі повідомили про необхідність подати правовстановлюючий документ, тобто свідоцтво про право власності на майно в оригіналі. Крім того, в свідоцтві про його народження серія [NUMBER] від 23.01.1969 року, в графі мати записано " [PERSON] " замість вірного " [PERSON] ", як і в свідоцтві про смерть [PERSON] , а отже для усунення розбіжностей, необхідно встановити факт родинних відносин. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила справу розглядати за його відсутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяву, в якій просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] від 23.01.1969 року батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем Южинецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження, відповідно до якого усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за Законом матиме право, остання заповідає [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 08.01.2013 року (а.с.12). Згідно Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договри) №74558326 від 01.11.2023 року вбачається, що у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 40680282 (а.с.13). Відповідно до Звіту про належну оцінку житлового будинку ФОП [PERSON] вартість житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 13.09.2023 року складає 82368 гривень (а.с.23-26). Довідкою №171 від 05.10.2023 року, виданою Ставчанською сільською радою стверджується, що згідно по господарських книг за 2011-2015 р.р. особовий рахунок № [NUMBER] книги №6 [PERSON] постійно перебувала на реєстраційному обліку за місцем реєстрації у [ADDRESS] з дня народження по [INFO] , тобто по день її смерті. На день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку ніхто не зареєстрований та не проживав (а.с.27). Відповідно до Довідки №113 від 26.06.2023 року, виданою Ставчанською сільською радою вбачається, що згідно по господарських книг за 2011-2015 р.р. особовий рахунок № [NUMBER] книги №6 власником житлового будинку, 1957 року побудови, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] являлася [PERSON] , 1939 року народження, яка померла [INFO] (а.с.28). Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено та підтверджено належними та допутсиими доказами, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матірю [PERSON] , 1969 року народження, а тому, суд вважає, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки. Відповідно до вимог\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Згідно\~ст.16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Виходячи із змісту\~ст. 392 ЦК України\~право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Зважаючи на вимоги\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220\~ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221\~ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації. Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved