Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У листопаді 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем [PERSON] 24 серпня 2008 року. Позовну заяву мотивує тим, що у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя між сторонами не склалося через відсутність взаєморозуміння, суперечки, різні погляди на сімейне життя та обов`язки, в результаті чого сторони припинили шлюбні відносини з березня 2023 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Спору щодо поділу спільно нажитого майна та місця проживання дітей немає. Позивач [PERSON] \~серед іншого\~в позовній\~заяві зазначив\~про розгляд\~справи за\~його відсутності та просив суд не надавати строк для примирення. Відповідач [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, просила шлюб розірвати та не надавати строк на примирення. Процесуальні дії у справі 29 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом 24 серпня 2008 року між сторонами [PERSON] та [PERSON] \~(до\~реєстрації шлюбу\~-\~ [PERSON] )\~ укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк.спр.5). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 6,7). Таким чином виник спір про право на розірвання шлюбу з огляду на наявність у сторін неповнолітніх дітей та неможливість розірвання шлюбу у позасудовому порядку. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України). Незгода будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки між ними припинені, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та буде суперечити їх інтересам, відповідач позов визнала, а відмова суду у розірванні шлюбу може свідчити про примушування сторін до шлюбу проти їх волі, тому суд дійшов висновку про задоволення позову. Розподіл судових витрат Враховуючи задоволення позову в повному обсязі, суд

Outcome: approved