Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

До суду з вказаним позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] з посиланням на те, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з літа 2018 року, мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач має задовільний стан здоров`я, має ще одну дочку [PERSON] , [INFO] . Позивачка просить стягнути з відповідача алі\-менти на її користь на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 04 грудня 2023 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 16). До суду позивачка подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує (а. с. 24). Відповідач до суду подав заяву про визнання позовних вимог, справу просить розглядати без його участі (а. с. 22). Суд, розглянувши матеріали справи, заяву відповідача про визнання позову, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Матеріалами справи встановлено, що сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] (а. с. 5). Відповідно до позовної заяви сторони фактичних шлюбних відносин не підтримують, дитина [PERSON] проживає разом з позивачкою. Відповідач має ще одну дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач до суду подав заяву про визнання позовних вимог (а. с. 22). Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною другою статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, позовні вимоги визнає, - позов підлягає задоволенню, з відповідача слід стягнути на користь позивачки на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 23 листопада 2023 року. Оскільки позивачка судовий збір при подачі позову не сплачувала, а відповідач позовні вимоги визнав, відповідно до змісту ч. 1 ст. 141 та ч. 2 ст. 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору. У відповідності з ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved