Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Брусницької сільської\~ради про\~визнання права\~на спадкове\~майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в [ADDRESS] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки згідно державного акту серії ЧВ № 075246 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Брусницької сільської ради, розміром 0,74 га, вартістю 24918 грн., виданого на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] і складається із земельної ділянки, площею 0,6600 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322581500:04:002:0031 нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 24239,27 грн. та земельної ділянки площею 0,0851 га, кадастровий номер земельної ділянки 7322581500:06:002:0029, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 678,40 грн. Посилається на те, що на день смерті матері позивач [PERSON] проживав разом із померлою, зареєстрований в належному їй господарстві по день її смерті, вели спільне господарство, доглядав померлу та хоронив її. Однак, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, так як втрачено правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 26.06.2017 року (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] серія [NUMBER] від 17.12.1952 року батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно Державного акта серія ЧВ №075246 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження № 435 від 02.08.2004 Кіцманської РДА, та власником земельної ділянки площею 0,74 га, яка розташована на території Брусницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.9). Відповідно до витягу № НВ-730048221023 із технічної документації вартість земельної ділянки площею 0,0851 га. для ведення ОСГ, розташованої на території Брусницької сільської ради становить 678,40 грн. (а.с.10-16). Відповідно до витягу № НВ-7300482232023 із технічної документації вартість земельної ділянки площею 0,6600 га. для ведення ОСГ, розташованої на території Брусницької сільської ради становить 24239,27 грн. (а.с.17-23). Згідно з довідкою № 02-17/1247 від 19.10.2023, яка видана виконкомом Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області про те, що померла [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за місцем постійного проживання у житловому будинку [ADDRESS] з народження по день смерті На день смерті [PERSON] у житловому будинку крім неї ніхто не був зареєстрований, але проживали без реєстрації син [PERSON] та невістка [PERSON] . За наявними відомостями по Брусницькій сільській раді спадкоємцями по закону після смерті [PERSON] є син [PERSON] (а.с.8). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог\~ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до\~\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1\~ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1\~ст. 1221 ЦК України).. Як передбачено\~статтею 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23\~постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі ст.ст.\~317,\~328,\~392,\~1218,\~1223,\~1261,\~1268 ЦК України\~та

Outcome: approved