Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

В серпні 2023 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір №5/2355380, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 31\~380 грн., з яких 1380,50 грн. сума страхової премії, яка сплачується одноразово у дату укладення вказаного договору. Предметом комплексного договору є надання відповідачці грошових коштів на наступних умовах: 31\~380,00 грн. - сума кредиту, строк користування 36 місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року, річні проценти 15 відсотків. Банк свої зобов`язання за комплексним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами комплексного договору, шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника. 22 грудня 2020 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №ІІ-2020 року. Згідно вказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до [PERSON] за комплексним договором №5/2355380 від 03 жовтня 2018 року. В порушення кредитного договору відповідачка не виконала своєчасно та в повному обсязі свої зобов`язання, не вносила платежі, передбачені умовами кредитного договору на повернення отриманих коштів та сплату процентів за користування кредитом. Через відсутність платежів на виконання умов кредитного договору у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на день відступлення права вимоги за кредитним договором становить 50\~241,51 грн.. Тому просив стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №5/2355380 від 03 жовтня 2018 року у розмірі 50\~241,51 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. 21 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання. Відповідачка про розгляд справи повідомлена належним чином, у встановлені судом строки відзив не подала. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 03 жовтня 2018 року між Акціонерним товариством «Креді агріколь Банк» та [PERSON] укладено комплексний договір №5/2355380, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в сумі 31\~380 грн., з яких 1380,50 грн. сума страхової премії, яка сплачується одноразово у дату укладення вказаного договору. Предметом комплексного договору є надання відповідачці грошових коштів на наступних умовах: 31\~380,00 грн. - сума кредиту, строк користування 36 місяців, тобто до 02 жовтня 2021 року, річні проценти 15 відсотків, що підтверджується копіями: комплексного договору №5/2355380 від 03 жовтня 2018 року з додатком №1, паспорту споживчого кредиту з додатком 1 до нього, заяви-анкети на отримання готівкового кредиту (а.с.5-7, 8-10, 11-12) Банк свої зобов`язання за комплексним договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами комплексного договору, шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №24149753-1 від 03 жовтня 2018 року та №24149753-3 від 03 жовтня 2018 року (а.с.23, 24) 22 грудня 2020 року АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №ІІ-2020 року. Згідно вказаного договору ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Креді Агріколь Банк», включно і до [PERSON] за комплексним договором №5/2355380 від 03 жовтня 2018 року, що підтверджується копіями: договору про відступлення права вимоги №ІІ-2020 від 22 грудня 2020 року, реєстру прав вимог №1 від 23 грудня 2020 року (а.с.17-21, 22) З довідки розрахунку заборгованості по кредиту (а.с.15) вбачається, що відповідачка [PERSON] станом на 23 грудня 2020 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 50241,51 грн., з яких: 10166,01 грн. строкова заборгованість, 14631,75 грн. прострочена заборгованість, 210,88 грн. нараховані відсотки, 7189,37 грн. прострочені відсотки, 17321,76 грн. прострочена комісія, 721,74 грн. комісія. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачкою він не спростований. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, відсутність заперечень з боку відповідачки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №5/2355380 від 03 жовтня 2018 року в розмірі 50241,51 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно \~ стягнути понесені судові витрати в сумі 2684 грн. 00 коп.

Outcome: approved