Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся через свого представника до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатним [PERSON] ,\~встановлення над\~ним опіки\~та призначення\~опікуна,\~за участю\~Органу опіки\~та піклування Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, заінтересовані особи [PERSON] , Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що [PERSON] , відповідно до довідки до акта огляду МСЕК Серії 10 ААА № 357990, є інвалідом з дитинства І групи «А» та потребує постійного стороннього догляду. Причиною його інвалідності є церебральний параліч, затримка мовного розвитку. Батьки [PERSON] не зверталися до суду з позовом про визнання його недієздатним та фактично були його опікунами. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , мати - [PERSON] померла [INFO] . Інших близьких родичів [PERSON] , крім [PERSON] , яка є його двоюрідною сестрою не має. Після смерті батьків [PERSON] , [PERSON] , його дружина [PERSON] та її мати [PERSON] доглядають за [PERSON] . Захворювання [PERSON] свідчить про хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Заявник просить визнати [PERSON] \~недієздатним та\~встановити над\~ним опіку,\~призначивши його\~опікуном [PERSON] .\~ В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили вимоги задовольнити. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] присутня не була, надала заяву про розгляд справи без її участі. В судове засідання представники Черкаського РТЦК та СП, а також Органу опіки\~та піклування Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник [PERSON] адвокат Погасій С.М. в судовому засіданні підтримала заяву про визнання [PERSON] недієздатним та призначення над ним опікуна. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану його здоров`я. В порядку ч. 1\~ст. 299 ЦПК України\~судом, на підставі відповідного висновку експерта, було з`ясовано, що [PERSON] за своїм психічним станом позбавлений здатності в судовому засіданні особисто дати пояснення по суті справи, зокрема, дати зрозумілі відповіді на питання, які йому ставитимуться судом і учасниками справи щодо його психічного стану, характеру і тривалості захворювань. У зв`язку із викладеним, в судове засідання [PERSON] не викликався. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.01.1966 Сагунівським сільським ЗАГС Черкаського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний запис № 3. Батьком записаний [PERSON] , матір`ю\~ [PERSON] . Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.06.2000 Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 21.09.2018 за адресою: [ADDRESS] . Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.04.1996 Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у віці 57 років у с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 29. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.12.2015 Виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 48 років у с. Сагунівка Черкаського району Черкаської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис № 48. З копії\~довідки до\~акту огляду\~МСЕК серії\~10\~ААА №\~357990\~від 22.08.2011,\~виданої \~Міністерством охорони\~здоров`я України,\~вбачається,\~що [PERSON] , [INFO] , як інваліду дитинства, встановлена І А група інвалідності безстроково. Згідно з\~копією виписки\~із медичної\~карти хворого [PERSON] , [INFO] , останній перебуває на обліку в Сагунівській дільничній лікарні з приводу встановленого діагнозу «дитячий церебральний параліч» та потребує стороннього нагляду. Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 29.10.2011 Сагунівською сільською радою Черкаського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] 29.10.2011 зареєстрували шлюб, актовий запис № 17. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] . Відповідно до\~копії паспорта\~громадянина України\~серії [NUMBER] ,\~виданого 03.02.2006\~Черкаським РВ\~УМВС України\~в Черкаській\~області, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований з 09.10.2089 за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією висновку про стан здоров?я заявника від 10.07.2023, [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги. Відповідно до\~ витягу\~ з\~інформаційно-аналітичної\~системи «Облік\~відомостей про\~притягненя особи\~до кримінальної\~відповідальності на\~наявності судимості»,\~ [PERSON] , [INFO] , на території України станом на 12.07.2023, незнятої чи непогашеної судимості не має. Згідно з довідкою № ТХ00-000013, виданою 11.07.2023 ПП «Укртрансхолод», [PERSON] працює в ПП «Укртрансхолод» з 09.04.2022 на посаді водія автотранспортних засобів та має дохід за період з 01.01.2023 по 30.06.2023 в сумі 42000 грн. Як вбачається з довідки Сагунівської сільської ради № 186 від 04.07.2023, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з довідки Сагунівської сільської ради № 187 від 04.07.2023, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією акту обстеження матеріально - побутових умов проживання від 16.07.2023, [PERSON] проживає в будинку в [ADDRESS] , має свою кімнату в якій є все необхідне. Проживає разом з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Всі члени сім`ї ведуть спільне господарство і доглядають за [PERSON] , проводять гігієнічні та лікувальні процедури. Матеріально - побутові умови проживання сім`ї задовільні. В будинку є все необхідне для проживання. Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 500 від 27.09.2023, проведеної експертами Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово\~психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України, встановлено, що у [PERSON] , [INFO] наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими розладами, через що він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по суті справи. Відповідно до подання Сагунівської сільської ради від 04.09.2023 орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Із змісту ч. 3\~ст. 297 ЦПК України\~вбачається, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути задоволена судом в разі встановлення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад особи, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи те, що [PERSON] згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна. При цьому суд враховує, що інші особи, окрім [PERSON] , не виявили бажання набути статусу опікуна над [PERSON] , а Черкаський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не повідомив суд про призов [PERSON] на військову службу під час мобілізації. Із урахуванням\~стану здоров`я [PERSON] та стійкості його психічного розладу, суд вважає за необхідне на підставі ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії цього рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 19.12.2025 включно. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно з листом Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово\~психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України від 03.11.2023 витрати на проведення експертизи стосовно [PERSON] склали 5379 грн. 40 коп. Вказані витрати мають бути відшкодовані за рахунок держави.

Outcome: approved