Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

В травні 2023 року позовом [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить: виключити відомості про [PERSON] , як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №09 від 18.04.2023 року, здійсненого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та внести зміни до вищевказаного актового запису, вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису у книзі записів актів громадянського стану про народження [PERSON] , [INFO] виключивши відомості про [PERSON] , [INFO] , як батька з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , актовий запис №09 від 18.04.2023 року, здійсненого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та вказавши батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.06.2018. Шлюбні відносини фактично розпались з вересня 2019 року. Позивач переїхала проживати до Федеративної Республіки Німеччина з 10.04.2022. 01.06.2022 рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі №185/631/22 шлюб між сторонами розірвано. Рішенням суду встановлено, що в сім`ї позивача та відповідача подружні відносини припинені з грудня 2020 року через різні погляди на сімейне життя. 02.07.2022 рішення про розірвання шлюбу набрало законної сили. [INFO] позивач народила дочку - [PERSON] знаходячись в Німеччині. При цьому відповідач весь час перебував в Україні. Оскільки на момент народження дитини - позивач знаходилась у шлюбі з відповідачем - батьком дитини був записаний не біологічний батько, а відповідач. При цьому позивачем створено нову сім`ю з [PERSON] , [INFO] , який є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , та визнає своє батьківство. В зв`язку з вищевикладеним позивач звертається до суду. Ухвалою суду від 25.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 29.08.2023 відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжити судовий розгляд, продовжено строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі, роз`яснено позивачу та відповідачу положення ст. 81,82 ЦПК України, та те, що відсутність кровного споріднення з дитиною сторони можуть довести будь-якими допустимими доказами (відомості про тривале відрядження, відсутність особи підчас ймовірної дати зачаття, показання свідків, текстові, фото і відеоматеріали, інше), суттєвими з яких будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз. 24.10.2023 позивачем надано суду висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 39987 від 19.10.2023. В судове засідання сторони не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач підтримала заявлені позовні вимоги. Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі. Від представника третьої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської радинадійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при прийняття рішення просили врахувати інтереси дитини. Від третьої особи - [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог, та визнання його батьківства щодо [PERSON] , [INFO] . Від представника третьої особи - Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні спору покладалася на розсуд суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2022 року шлюб між позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , та відповідачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрований 20 червня 2018 року Павлоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №73 - розірвано. Заочне рішення набрало законної сили 02.07.2022. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 09, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 39987 від 19.10.2023 ймовірність того, що [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON] складає 99,999997 %. [PERSON] подано суду заяву про визнання його батьківства щодо [PERSON] , [INFO] . У відповідності до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ч.1 ст.133 СК України). Статтею 138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. Статтею 134 СК України, передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Зважаючи на зазначені вище обставини, те, що відповідач визнав позов та не заперечує проти того, щоб його виключили з актового запису про народження дитини як батька дитини, та з огляду на наявність кровного споріднення між [PERSON] та малолітньою [PERSON] , що підтверджується результатом аналізу ДНК на батьківство, визнання [PERSON] свого батьківства щодо дитини, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Outcome: approved