Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

20.11.2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно гараж, що знаходиться в м.Славута гаражному кооперативі «Ветеран», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з спадкового майна-гаража (згідно технічного паспорту) за № [NUMBER] , який знаходиться в м.Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». Позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги. Проте листом від 31.08.2023 року приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно. Так як за життя [PERSON] не оформив своїх прав на вказаний гараж, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право власності на гараж за № [NUMBER] , який знаходиться в м.Славута Хмельницької області в гаражному кооперативі «Ветеран». В судове засідання позивачка не з`явилася, подала заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача - Славутська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Представник третьої особи обслуговуючого кооперату гаражного товариства «Ветеран» в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.падкові права. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності відповідно до вимог\~ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є чоловіком позивачки [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується, відповідно, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно технічного паспорту Славутської БТІ, який було видано 26.05.2023 року та довідкою обслуговуючого кооперативу гаражного товариства «Ветеран» - гараж № [NUMBER] площею 21.0 м.кв., підвал площею - 6.6 м.кв. по [ADDRESS] належав на законних підставах померлому [PERSON] . Як видно із відповіді нотаріуса від 31.08.2023 № 167/02-14, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] видати свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області, в гаражному товаристві «Ветеран», немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж на ім`я спадкодавця. Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 7/2023, копія якої витребувана ухвалою суду та приєднана до матеріалів справи. Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.\~1216,\~1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на гараж після смерті чоловіка [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно вимогами\~ ЦК України\~прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права власності на гараж ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved