Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що є бабусею малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , батьками якої є відповідачі. Відповідачка [PERSON] приходиться позивачці рідною дочкою. З народження і до цього часу вихованням та утримання дитини займається позивачка. Після народження, деякий час дитина мешкала з батьками, але у подальшому вони віддали дитину позивачці на виховання. У 2018 році шлюб між відповідачами розірвано і [PERSON] у 2017-2018 роках виїхав за кордон, ймовірно до рф. Відповідачка [PERSON] дитиною не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала, хоча і отримала судовий наказ про стягнення з батька на її користь аліментів на утримання дитини. Відповідачка зареєстрована з позивачкою за однією адресою, але з нею та дитиною не мешкала, а у березні 2022 року ймовірно виїхала за кордон до Німеччини. Просила позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , встановити над дитиною опіку та призначити позивачку її опікуном; стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2023 р. відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача [PERSON] , [PERSON] , 27.11.2023 р. надала відзив в якому проти задоволення позову заперечувала, зазначивши, що відповідачка не ухилялася, виконувала батьківські обов`язки і піклувалася про матеріальне забезпечення своєї дитини, з якою підтримує постійний зв`язок. В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, при цьому показала, що дитина, якій зараз 12 років, приблизно з 3-х років знаходиться і проживає у неї. Вона та її чоловік піклуються за дитиною, купляють все необхідне, створюють всі умови для навчання і розвитку онуки, яка вчиться добре і бажає проживати з нею. Відповідачі, які розлучені з дитиною не проживають. Вона бажає стати опікуном онуки і протипоказань для цього не має. Позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів є якнайкращим забезпеченням інтересів дитини, оскільки дитина повинна розвиватися в нормальних умовах. Відповідач [PERSON] позов визнала та показала, що дійсно з 3-4 років її донька проживає з бабусею, яка піклується про неї, приводить до лікарні, водить та забирає дитину зі школи. Після повномасштабного вторгнення рф вона виїхала до Німеччини, де проживала приблизно півтора роки, а після повернення, як внутрішньо переміщена особа, стала проживати у м.Суми. Весь цей час дитина також проживала з бабусею. Вона спілкується з дитиною і матеріально їй допомагає. Вона розлучилась з чоловіком у 2018р., який участі у вихованні дитини не приймає і де той зараз мешкає їй невідомо. Представник відповідача [PERSON] погодилась з позицією [PERSON] , відмовилась від відзиву наданого на адресу суду, визнала позов у повному обсязі та показала, що на протязі тривалого часу вихованням дитини займається позивачка. Батьки, які розвелись, проживають окремо. Представник 3-ї особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Путінцева Л.Ю. позов підтримала в повному обсязі та показала, що з 2017р. [PERSON] знаходилась на обліку як дитина, що перебуває у складних життєвих обставинах. За заявою позивачки, яка звернулася до Служби щодо невиконання обов`язків батьками, відповідачі надавали пояснення і 11.12.2017р. були офіційно попереджені про неприпустимість ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, в роз`яснені наслідки передбачені ст.164 СК України, щодо позбавлення батьківських прав. Також позивачка звернулася до Служби і в 2022р. зазначивши, що місце знаходження батька дитини невідомо, мати виїхала за кордон, а вона з чоловіком залишилася з онукою. У зв`язку з чим було прийнято рішення про тимчасове влаштування дитини в родину бабусі та у серпні 2023р. надано висновок про доцільність встановлення опіки над малолітньою саме позивачкою. Також у листопаді 2023р. надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів, яке було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей виконкому ХМР. При відвідуванні родини було встановлено, що дитина проживає з позивачкою та її чоловіком, які піклуються за малолітньою, під час обстрілів ховалися по підвалах, захищаючи життя та здоров`я дитини. До медичних та навчального закладів дитину приводить бабуся, яка і цікавиться як здоров`ям так і навчанням та вихованням онуки. При спілкуванні з дитиною [PERSON] повідомила, що спілкується з матір`ю, але жити бажає лише з бабусею. Суд вислухавши позивача, відповідача та її представника, представника 3-ї особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 20 грудня 1986 р., про що здійснено відповідний запис за №121, прізвища після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.61) Згідно свідоцтва про народження у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , про що здійснено відповідний запис за №8817. (а.с.27) Шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 14 листопада 2008р., про що здійснено відповідний запис за №472, прізвища після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с.28) У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася [PERSON] , про що здійснено відповідний запис за №223. (а.с.26) [PERSON] та [PERSON] , [INFO] були офіційно попереджені про неприпустимість ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, та їм роз`яснені наслідки передбачені ст.164 СК України, щодо позбавлення батьківських прав. (а.с.102,104) Як вбачається з пояснень на ім`я начальника Служби [PERSON] повідомила, що проживає окремо від дитини, з чоловіком, який не працює. Вона має маленьку заробітну плату та орендує кімнату в гуртожитку. Зобов`язалась у вільний від роботи час та на вихідні займатися дитиною і кожен місяць сплачувати кошти на харчування дитини. Попереджена про відповідальність за виховання, утримання, навчання та лікування малолітньої дочки. (а.с. 101) Згідно пояснень [PERSON] їх дитина проживає приблизно рік з бабусею, у зв`язку з тимчасовою матеріальною нестабільністю. Бажав кожні вихідні бачити дитину, їздити до рідних. Зобов`язався допомагати дитині продуктами харчування та матеріально. Попереджений про відповідальність за виховання, навчання, лікування та утримання дочки. (а.с. 103) 19 грудня 2018 р. заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. (а.с.47) Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 29.05.2023 р. за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.30) Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради від 10 листопада 2017р. , реєстраційний №4-17-278156 квартира загальною площею 47,8 кв.м. у будинку готельного типу за адресою: [ADDRESS] належить на підставі спілої часткової власності: [PERSON] - 1/3 частки; [PERSON] - 1/3 частки та [PERSON] - 1/3 частки. (а.с.24) За характеристикою КЗ Харківської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №136 від 24.12.2021 р. за №472 [PERSON] навчається з 01.09.2017р. і зарекомендувала себе як учениця з достатнім рівнем. На уроках завжди активна, дісциплінована, систематично виконує домашні завдання. До навчального закладу приходить завжди охайна, без запізнень. За підсумками 1 семестру 2021/2022 навчального року має оцінки високого та достатнього рівнів, пропусків занять без поважних причин не має. Вчітелі позитивно характеризують дівчинку, вважають гарною та здібною ученицею. За характером [PERSON] спокійна, доброзичлива, самостійна, відповідальна, сором`язлива і чутлива. Підтримує дружні стосунки з учнями класу, свідомо виконує норми та правила поведінки, конфліктних ситуацій не створює, чужому впливу не піддається. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, має добрий загальний розвиток, гуртків і секцій не відвідує. [PERSON] гарна та старанна учениця, вихована та ввічлива, вчиться з задоволенням. З початку навчального 2021/2022 р. класний керівник спілкується виключно з бабусею [PERSON] , яка відвідує батьківські збори, здійснює контроль за навчанням дитини, приділяє належну увагу вихованню та утриманню дитини. [PERSON] забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку. Батьки, [PERSON] та [PERSON] жодного разу до закладу не приходили, дитиною не цікавились. (а.с.34,105) Згідно листа адміністрації КЗ Харківської загальноосвітньої школи І - ІІІ ступенів №136 від 15.05.2023 р. на адресу начальника служби у справах дітей Холодногірського району Департаменту служб у справах дітей ХМР та довідки від 10.07.2023р. зазначено, що учениця [PERSON] , [INFO] навчається в закладі з першого класу 2017р., зараз навчається у 7А класі. [PERSON] разом з бабусею та дідусем проживає за адресою: [ADDRESS] . За період навчання [PERSON] зарекомендувала себе як здібна та дисциплінована учениця, відповідально ставиться до навчання, систематично відвідує дистанціні уроки, завжди виконує домашні завдання. З однолітками товаришує та спілкується доброзичливо, бере активну участь у виховних заходах.За характером [PERSON] стримана, доброзичлива, вихована, товариська. Документи для зарахування [PERSON] до першого класу подавала бабуся [PERSON] , яка і приводила дитину до закладу освіти та забирала після занять. [PERSON] в початкових класах відвідувала групу продовженого дня та гуртки на базі закладу під контролем [PERSON] . Бабуся [PERSON] приділяє належну увагу вихованню, утриманню та розвитку онуки, постійно підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори, турбується за дівчинкою. [PERSON] завжди поруч з дитиною та має позитивний вплив на [PERSON] . Мати, [PERSON] не приділяє уваги утриманню, вихованню та навчанню дочки [PERSON] , батьківські збори не відвідувала, успіхами дочки не цікавилась, мешкала окремо.На теперішній час [PERSON] емігрувала до Німеччини. Батько [PERSON] не займається вихованням дочки, зі слів бабусі виїхав за межі України. Адміністрація навчального закладу просить сприяти вирішенню подальшої долі дитини в межах компетенції. (а.с.33,35) За повідомленням КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» від 17.12.2021 [PERSON] , [INFO] мешкає за адресою: [ADDRESS] та перебуває під наглядом фахівців КНП. Дівчинкою опікується бабуся [PERSON] . За медичною допомогою звертається рідко. У випадку хвороби [PERSON] до лікарів звертається бабуся, яка рекомендації лікарів, обов`язки щодо лікування дитини та медичного спостереження виконує вчасно. При відвідуванні медичного закладу дитина має охайний зовнішній вигляд. Умови проживання та виховання дівчинки задовільні. Батьки дівчинки на прийом до медичної установи з дитиною не з`являлись, станом здоров`я не цікавилися. (а.с.36,106) Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 01.08.2023 р. начальником ССД по Холодногірському району ДССД ХМР Путінцевою Л.Ю. та зав.сектором СДД Масленніковою К.С. на підставі заяви [PERSON] з метою підготовки висновку про доцільність встановлення опіки здійснено комісійне обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житло розміщене на 5 поверсі 9 поверхового будинку готельного типу, складається з 2-х окремих кімнат зі своїм санвузлом і кухнею загального користування. Умови проживання задовільні: в наявності водопостачання, електропостачання (електрична пічка). В одній кімнаті мешкає дитина з бабусею, у іншій -дідусь. У дитини є окреме спальне місце, місце для занять та зберігання речей, комп`ютер. За вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] - заявник, [PERSON] , [INFO] - цивільний чоловік, [PERSON] , [INFO] - дитина та [PERSON] [INFO] - мати дитини, яка з дитиною не проживає довгий час. Стосунки в сім`ї доброзичливі, люблячі. Чоловік заявниці надав письмову згоду на призначення [PERSON] опікуном дитини. (а.с.46) За довідкою Служби у справах дітей Холодногірського району Департаменту служб у справах дітей ХМР від 01.08.2023р. проведено співбесіду з малолітньою [PERSON] , [INFO] в присутності бабусі малолітньої, [PERSON] , яка зареєстрована та за адресою: [ADDRESS] . Мета співбесіди - з`ясувати думку [PERSON] щодо призначення [PERSON] її опікуном. В ході співбесіди [PERSON] роз`яснено поняття опіки та правові наслідки призначення [PERSON] її опікуном. Встановлено, що [PERSON] висловлює свою прив`язаність та любов до бабусі, бажає і надалі жити з нею та надала згоду на призначення [PERSON] її опікуном. (а.с. 44) [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] в присутності зав.сектору ССД Масленнікової К.С. надала згоду на призначення її бабусі [PERSON] її опікуном. (а.с.45) [PERSON] , [INFO] , що зареєстрований у [ADDRESS] в присутності зав.сектору ССД Масленнікової К.С. , заявою від 01.08.2023р. надав свою згоду на призначення [PERSON] , [INFO] опікуном малолітньої [PERSON] , [INFO] та не заперечував щодо проживання на одній житловій площі з [PERSON] . (а.с.25) Згідно відповіді ДОП СП ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області від 28.08.2023р. [PERSON] , [INFO] , яка мешкає у [ADDRESS] за місцем мешкання характеризується з середнього боку. Спиртними напоями не зловживає, наркотичні засоби не вживає, громадський порядок не порушує. Скарг від сусідів по відношенню до гр. [PERSON] до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області не надходило. Згідно бази ІТС ПІНП [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалась. (а.с.29) За витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] , [INFO] , уродженка Золочів на території України станом на 11.07.2023р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.43) За довідкою про доходи відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області [PERSON] -пенсіонер, перебуває на обліку в Київському об`єднаному управлінні ПФУ м.Харкова в Харківській області і отримує пенсію за віком: січень-лютий 2023р. в розмірі 4039,68 грн., за березень 2023р. -4989,41 грн., за квітень - червень 2023 р. - 5057,15 грн. А всього за період з січня по червень 2023 р. [PERSON] отримала 28240, 22 грн. (а.с.32) Як вбачається з висновку про стан здоров`я від 04 липня 2023р. [PERSON] , [INFO] , яка мешкає у [ADDRESS] за станом здоров`я виконувати обов`язки опікуна може. (а.с.37) За довідками КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» від 19.06.2023р. і КНП «Обласний наркологічний диспансер» від 26.06.2023р. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що мешкають у [ADDRESS] на обліку психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебувають. (а.с.38-41) Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 19» від 30 червня 2023р. у [PERSON] , [INFO] , яка мешкає у [ADDRESS] по стану здоров`я патологій не виявлено.(а.с.42) Як вбачається з відповіді Дергачівського відділу виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 25.07.2023 р. за №39856 на адресу [PERSON] судовий наказ №642/5448/18 виданий 22.10.2018 р.Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з [PERSON] , що зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 04.10.2018 р. до досягнення повноліття (виконавче провадження [NUMBER]). Державним виконавцем 16.10.2019 р. винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання

Outcome: approved