Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

01.11.2023 [PERSON] звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за договором про погашення заборгованості від 04.02.2021 в сумі 130\~000,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем було укладено договір про погашення заборгованості, яка виникла внаслідок несплати боржником за переданий кредитором товар, із зобов`язанням сплатити заборгованість не пізніше 01.07.2021. У добровільному порядку відповідач кошти не повернула, що стало причиною звернення до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи на 05.12.2023. 05.12.2023 розгляд справи відкладено на 25.12.2023 у зв`язку з неявкою сторін. Сторони, які повідомлялися судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання 25.12.2023 не з`явилися. Позивач у позовній заяві позов підтримав, просив справу розглядати без його участі в порядку заочного провадження. Відповідач про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов, заяв та клопотань не подала. За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України). Згідно вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.02.2021 між [PERSON] та [PERSON] було укладено Договір про погашення заборгованості, згідно із пунктом 1 якого сторони підтвердили, що станом на 04.02.2021 заборгованість боржника перед кредитором становить 130\~000,00 грн (сто тридцять тисяч гривень 00 копійок), яка виникла внаслідок несплати боржником за переданий кредитором товар (а.с. 5). Як убачається із пункту 2 Договору про погашення заборгованості від 04.02.2021 відповідач зобов`язалася сплатити позивачу заборгованість у повному обсязі не пізніше 01.07.2021. За твердженням позивача, відповідач добровільно у встановлений договором строк коштів не повернула. Відповідно до пункту 1 частини другої\~статті 11 Цивільного кодексу України\~(далі за текстом ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 629\~ЦК України\~передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами частини першої\~статті 509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦКУкраїни\~визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із положеннями\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої\~статті 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Частинами першою та другою\~статті 612 ЦК України\~визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Ураховуючи те, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за Договором про погашення заборгованості не виконала, наявну заборгованість у добровільному порядку у визначений договором строк не погасила, вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Ураховуючи викладене,

Outcome: approved