Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В позовній заяві зазначає, що з відповідачем [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого народився син [PERSON] , [INFO] . Після розлучення син [PERSON] проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Лисянським районним судом було ухвалено рішення, яким було стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття. [INFO] сину [PERSON] виповнилося 18 років, а тому дія рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина припинилася. На сьогодні [PERSON] є студентом денної форми навчання 3 курсу спеціальності "Плодоовочівник; садовод" Державнного навчального закладу "Лисянський професійний аграрний ліцей". Навчання безоплатне, але для забезпечення нормального процесу навчання постійно потрібно купувати підручники та прилади для навчання. Крім того, є постійні витрати на харчування, одяг, гігієнічні засоби. Так, як син навчається на денній формі навчання, то він поки що не працює. На утриманні позивача перебуває донька [PERSON] , 2011 року народження. Відповідач має можливість допомагати матеріально регулярними, щомісячними виплатами аліментів на період навчання сина. Позивач просить стягнути з відповідача на користь сина аліменти на навчання дитини у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду . В судове засідання представник позивача подала заяву, що просить судовий розгляд розглядати без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просять задовольнити. Представник відповідача до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, просив позовні вимоги задовольнити частково з врахуванням того, що на утриманні відповідача знаходяться ще двоє дітей ( один неповнолітній, а інша також навчається та потребує допомоги). Відповідач, двічі викликаний належним чином до суду, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав у повному обсязі. У відповідності до ст.\~247\~ч.2\~ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін. У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи : -копія свідоцтва про народження (а.с.4) -копія паспорта та коду позивачки ( а.с.5-7) - копія паспорту третьої особи ( а.с.8) -копія довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.9) -копія довідки ДНЗ «Лисянський професійний аграрний ліцей» від 07.11.2023 №675 (а.с.10) -копія ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.11,12). - свідоцтво про народження [PERSON] ( відповідач батько) ( а.с.26) - свідоцтво про шлюб [PERSON] та [PERSON] ( а.с.27) - довідка про склад сім`ї відповідача ( а.с.28) - довідка про місце навчання [PERSON] ( а.с.29) Згідно ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини, ст.141 СК України, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. І саме батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини і кожен з подружжя у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру. Так, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (статті 182, 200 СК України). В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти. Судом встановлено, що [PERSON] досягнув повноліття, йому не виповнилося 23 років, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Суду не надано доказів, що повнолітній син сторін працює та що, відповідач немає можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина. Крім того, судом встановлено , що на утриманні відповідача перебуває [PERSON] ,2011 р.н.( щодо [PERSON] відповідач не надав суду доказів того, що він має обов`язок утримання зазначеної особи, бо батьком останньої не являється). Враховуючи вище викладені обставини, суд повністю частково позовні вимоги, оскільки відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання та стягує з відповідача на користь [PERSON] аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в частці в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років. Згідно ч.1. ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 17.11.2023 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України. Згідно ч.6 ст.141\~ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн в дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів. На підставі викладеного,

Outcome: partial