Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Адвокат Топалова О.Є., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30.04.2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 451. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.11.2011 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. В шлюбі у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] .. Вже тривалий час, приблизно з початку 2021 року, як відносини між сторонами розладналися. Останні 6 місяців між сторонами взагалі виникли нездоланні непорозуміння, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. У сторін різні погляди на життя та сімейні цінності. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та довіри, фактично сімейно-шлюбні відносини стосунки у сторін відсутні. Як сім`я сторони не існують, взаємних обов`язків по відношенню один до одного не несуть, ведуть господарство окремо один від одного. Такі відносини обтяжують позивачці життя. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника [PERSON] адвоката Топалової О.Є. надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, та відсутності її довірительки, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач повідомлявся про час та місце слухання справи шляхом направлення повістки на зареєстровану адресу проживання, але повістки повернулись без вручення адресату з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику\~\~відповідача, однак останній в судове засідання не з`явився, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за його відсутності на підставі доказів, що містяться у матеріалах справи. \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 30 квітня 2011 року серія [NUMBER] Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, сторони вступили в зареєстрований шлюб 30.04.2011, актовий запис № 451. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають суттєве значення. Згідно ст. 12 Європейської Конвенції по правам людини чоловіки та жінки, які досягли шлюбного віку, мають право вступати в шлюб и створювати сім`ю у відповідності з національним законодавством, яке регулює здійснення цього права. Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Враховуючи все вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved