Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] про стягнення витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні\~вимоги позивач\~обґрунтовує тим,\~що 17.02.2023\~року між\~нею та\~ [PERSON] \~було зареєстровано\~шлюб.\~Протягом усього\~часу перебування\~у шлюбі\~позивач доглядала,\~дбала та\~піклувалась про\~свого чоловіка.\~Вказує,\~що ще\~з 2017\~року вона\~проживала однією\~сім`єю із\~ [PERSON] ,\~займалася його\~лікуванням,\~реабілітацією,\~забезпечувала нормальний\~щоденний побут,\~оплачувала житлово\~ комунальні\~послуги.\~Зазначає,\~що чоловік\~перебував в\~незадовільному стані\~здоров`я та\~безпорадному стані,\~внаслідок чого\~йому було\~встановлено 3\~групу інвалідності\~довічно.\~ [INFO] [PERSON] \~-\~помер,\~всі витрати\~на поховання\~померлого,\~витрати пов`язані\~з організацією\~та облаштування\~місця поховання\~були сплачені\~позивачем,\~а саме\~на суму\~9\~345\~грн.\~При цьому\~відповідачі [PERSON] , [PERSON] , жодних коштів на поховання, не надали, взагалі не були присутніми, а також не здійснювали облаштування його місця поховання. Крім цього позивач зазначає, що разом з вище наведеними витратами сплачувала за надання комунальних послуг за адресою проживання померлого на загальну суму 981.76 грн. за 09.12.2022 року та на загальну суму 645.29 грн. за 31.10.2022 року. Загальна сума усіх витрат пов`язаних з утримання, догляд, лікування та поховання Спадкодавця становить 10 972 гривень 5 копійок. Посилаючись на наведене, просила задовольнити позов. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду. 16 серпня 2023 року представник відповідача [PERSON] адвокат Будз Т.В. подав відзив на позовну заяву. Представник відповідача не заперечує факт, що позивач понесла витрати на поховання у сумі 9\~345 грн, але зазначає, що за даними Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, [PERSON] отримала допомогу на поховання [PERSON] в сумі 4\~200 грн. А тому, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення лише в частині вимог про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] витрати на поховання померлого [PERSON] у сумі 5 145 грн. Щодо стягнення витрат на оплату житлово-комунальних послуг заперечує в повному обсязі. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов частково. Ухвалою суду від 01 вересня 2023 року суд постановив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі 607/4314/23. Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року суд постановив поновити провадження у справі та продовжити розгляд справи. Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. До початку судового засідання представник позивача подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачі та їх представники в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені у встановленому законом порядку. До початку судового засідання представник відповідача [PERSON] адвокат Будз Т.В. подав заяву, про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує лише в частині стягнення коштів у сумі 5\~145 грн. Від представника відповідача [PERSON] адвоката Агєєва В.М. надійшла заява, в якій просив проводити розгляд справи без їх участі та відмовити у задоволенні позову. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини. 17 лютого 2022 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17 лютого 2022 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №251. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 жовтня 2022 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №1962. \~ \~ \~ \~ З наданих позивачем квитанцій вбачається, що [PERSON] була сплачено 09.12.2022 опалення 311.26 грн, вода 56.98 грн, система гарячого водопостачання 39.22 грн, за послуги 301.62 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 25 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн,надання послуг Альтфатер 4.33 грн, газ розподіл 50.24 грн, плата за спожитий газ 103.11 грн. Загальна сума 981.76 грн за 09.12.2022. Також згідно квитанцій здійснено оплату 31.10.2022 опалення 18.07 грн, вода 212.02 грн, за послуги Альтфатер 22.38 грн, за послуги «Наш дім» - 150.81 грн, система гарячого водопостачання 19.05 грн, електропостачання 87.84 грн, газ розподіл 25.12 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 25 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 15 грн, комісія з платника 25 грн. Загальна сума 645.29 грн за 31.10.2022. З копії товарного чеку від 06.10.2022 виданого ФОП [PERSON] вбачається, що позивач сплатила за бальзамування покійного кошти у сумі 3\~200 грн. Відповідно до фіскального чека №02780005 від 06.10.2022, [PERSON] сплатила ФОП [PERSON] за ритуальні товари кошти у сумі 6 145 грн. Згідно відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на адвокатський запит адвоката Агєєва В. вбачається, що 11.10.2022 на підставі поданих [PERSON] документів, оформлено разове доручення та виплачено допомогу на поховання в сумі 4\~200 грн. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне. Згідно статті 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця. Стаття 2 Закону України "Про поховання та похоронну справу" визначає поховання померлого як комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству. Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв`язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов. В пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», визначено, що витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги і обряди) відшкодовуються тій особі, яка понесла ці витрати. Відповідно до\~статті 1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені цим Кодексом. Судом, у справі №607/4314/23, з`ясовано, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. відкрито спадкову справу №40/2022. За життя [PERSON] склав заповіт в користь свого сина [PERSON] , яким заповів належну йому квартиру [PERSON] . Крім того, спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом є його дочка [PERSON] та дружина [PERSON] . З матеріалів спадкової справи вбачається, що 08 листопада 2022 року відповідач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Отже,\~у зв`язку\~з наявністю\~заповіту,\~складеного [PERSON] в користь свого сина [PERSON] , який прийняв спадщину та відсутністю інформації про інше майно, яке не охоплене заповітом, в силу статті 1223 ЦК України, суд вважає, що спадкоємцем, який за статтею 1232 ЦК України повинен відшкодувати витрати на поховання спадкодавця є [PERSON] . Щодо витрат на поховання спадкодавця. Відповідач [PERSON] не заперечує той факт, що позивач понесла витрати на поховання [PERSON] в сумі 9\~345 грн. З врахуванням отриманої за даними Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області допомоги на поховання в сумі 4\~200 грн, суд вважає, що відповідач [PERSON] повинен відшкодувати [PERSON] кошти у сумі 5\~145 грн (9345 грн 4200 грн = 5 145 грн). При цьому суд відхиляє покликання позивача, що вказана сума є лише частиною витрат та позивач понесла ціляй ряд витрат пов`язаних з смертю [PERSON] , які неможливо документально підтвердити, а саме оплата поминального обіду, придбання букетів, оплату поминального обіду на дев`ятий день після смерті. Поряд з цим, суд зазначає, що з урахуванням норм ЦК України та ЗУ «Про поховання та похоронну справу» відшкодуванню не підлягають витрати, пов`язані із поминальними обідами, які проводяться вже після фактично поховання людини, тобто поміщення труни з тілом у могилу.\~ Аналогічна правова позиція, викладена у постанові Верховного Суду від 19 березня 2018 року у справі № 554/1793/15-ц. Щодо витрат за оплату комунальних послуг. Суд зазначає, що за нормою статті 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця та такі витрати не стосуються утримання майна спадкодавця, а отже вимога є необґрунтованою, безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що позов задоволено частково, згідно статті 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню із відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам, а саме 46,89% (задоволено 5145 грн із загальної суми позовних вимог 10\~972,5 грн). Тому з відповідача [PERSON] в користь позивача слід стягнути 503,41 грн судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: partial