Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), яка перебуває у колективній власності ЗАТ «Рихтичі» у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] , у віці 68 років помер її батько [PERSON] , з яким вона проживала та була зареєстрована у будинку [ADDRESS] . Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] , земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1863 з кадастровим номером 4621286300:01:01:0560, розташованої за адресою: [ADDRESS] та земельної частки паю, площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Рихтицької сільської ради в ЗАТ «Рихтичі». 04.04.2022 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. було заведено спадкову справу № 11/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 68763293. 08.02.2023 приватним нотаріусом Теплою М.Ю. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] , яке зареєстроване в реєстрі №188 та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 4621286300:01:001:0560, площею 0,1863 га, зареєстроване свідоцтво в реєстрі за №189. Щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, право на який перейшло від [PERSON] до [PERSON] про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за №64, то у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку пай, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 207/02-14 від 17.10.2023 року та порекомендовано звернутися до суду для поновлення її порушених прав. Оригінал сертифікату серії РН №572637 було втрачено спадкодавцем за життя. В\~ судове засідання позивачка не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов у повному обсязі. Від представника Дрогобицької міської ради Х.Гапуняк надійшла заява про слухання справи у відсутності представника Дрогобицької міської ради. Щодоо задоволення позову покладається на думку суду. Зокрема, зазначає, що позивачкою не надано доказів, що вона зверталась до Дрогобицької райдержадміністрації за отриманням дубліката сертифіката на право на земельну ділянку взамін втраченого. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері; у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця та у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В пункті 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. Районні державні адміністрації можуть бути залучені в якості третіх осіб у випадках, якщо спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення знаходяться за межами населених пунктів. Сільські, селищні ради можуть бути залучені в якості третіх осіб у спорах щодо земельних ділянок, які знаходяться на території відповідної ради. Cтаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого права, яке у відповідності до вимог ст. 20 цього кодексу особа здійснює на свій розсуд, а стаття 16 Цивільного кодексу визначає способи захисту цивільних прав, одним з яких є визнання відповідного права. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] у віці 68 років помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2021 року, видане Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м.Львів) та зроблено відповідний актовий запис № 104. [PERSON] є батьком позивачки [PERSON] , що підтверджує свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 09.08.1986 року. Судом також встановлено, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, оскільки прийняла спадщину після його смерті, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок [ADDRESS] , яке зареєстроване в реєстрі №188 та Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим номером 4621286300:01:001:0560, площею 0,1863 га, зареєстроване свідоцтво в реєстрі за №189. З листа-відповіді приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. № 207/02-14 від 17.10.2023 року вбачається, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах, право на який перейшло від [PERSON] до [PERSON] про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом зареєстроване в реєстрі за №64, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме сертифікат на право на земельну частку пай та рекомендовано звернутися до суду для поновлення її порушених прав. Законодавцем встановлений певний порядок набуття права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - нотаріальний порядок. Однак, позивач не має змоги оформити право власності на спірне спадкове майно у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку. З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, суд дійшов висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за ним права власності на таке.

Outcome: approved