Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

у жовтні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №PLMWCL9EPD0031 від 11.09.2013 у розмірі 38 862,25 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором. Ухвалою від11.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 27). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с. 4), також подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, в якому позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення суду, просить суд розглянути позов у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 6), відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про відсутність адресата (а.с.32,37,38), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 11.09.2013 відповідач [PERSON] підписала заяву №PLMWCL9EPD0031 разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», тим самим підтвердивши, що вони складають між нею та банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у Договорі.Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісчний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.2, 9,10-15). Відповідно до заяви позичальника №PLMWCL9EPD0031 від 11.09.2013 відповідачу надано кредит у розмірі 38\~234,00грн на строк 204 місяці, з 11.09.2013 по 10.09.2030, зі сплатою за користування кредитних відсотків у розмірі 0,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щорічний платіж складає 6145,96 грн. З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 16.08.2023 заборгованість відповідача за цим кредитним договором перед банком становить 38\~862,25 грн, з яких: 27\~912, 48грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 3\~424,42грн залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 10\~949,77 загальний залишок заборгованості за процентами, в т.ч. залишок заборгованості за простроченими процентами 8\~564, 46грн (а.с.7-8). У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, враховуючи, що відповідач не виконала належним чином зобов`язання за кредитним договором, з умовами якого вона погодилася, підписавши його, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №PLMWCL9EPD0031 від 11.09.2013, яка виникла станом на 16.08.2023 року в загальному розмірі 38 862,25 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved