Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] , Городенківської міської ради, в якому просить визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що дошлюбне прізвище позивачки [PERSON] , її батьками є [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідачка [PERSON] є рідною сестрою батька позивачка, постійно протягом тривалого часу проживає в с. Шевченко Братського району Миколаївської області та з 2006 року по даний час ніяких відомостей про неї ні в позивачки, ні в їхніх родичів не має. В квітні 2006 року до баби [PERSON] , мами її батька, приїхала відповідачка [PERSON] . Баба проживала одна в будинку по [ADDRESS] , на той час мала вік за 90 років. Вона продала свій житловий будинок сусідці [PERSON] і переїхала проживати до дочки в с. Шевченко Братського району Миколаївської області. Зв`язок з бабою був до середини 2006 року. Приблизно через півтора-два роки, як баба виїхала на проживання до дочки в с. Шевченко, до тата позивачки приїхала дочка відповідачки і від неї вони дізналися, що баба померла в жовтні 2006 року та похована в с. Шевченко. Про смерть баби їх ніхто раніше не повідомляв. Свідоцтво про смерть баби татові видано тільки 18.02.2018. [PERSON] , яка купила в баби житловий будинок, в ньому певний час не проживала, його тимчасово використовувала як господарське приміщення. Через декілька років вона вирішила реконструювати будинок і при проведенні робіт по реконструкції на горищі в ящику, де зберігались різні газети, квитанції по оплаті комунальних послуг та страхові свідоцтва на будинок було виявлено заповіт [PERSON] на сина [PERSON] та два Державні акти на право власності на земельні ділянки, які [PERSON] передала батькові позивачки [PERSON] . В квітні 2023 року батько [PERSON] звернувся з позовом до Городенківського районного суду про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, але в період судового провадження по справі [INFO] він помер. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відсутня інформація про спадкову справу. Це свідчить, що [PERSON] спадщину від мами не прийняла і заяву до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті мами не подавала. Баба на день смерті значилась зареєстрованою в будинку по [ADDRESS] . Позивачка є внучкою [PERSON] , а тому відповідно до ст..1265 ЦК України у неї, після смерті батька, виникло спадкування в порядку п`ятої черги спадкоємців за законом на бабине майно. Позивачка звернулася до нотаріуса Городенківської ДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус постановою від 06.10.2023 відмовила їй у видачі такого свідоцтва так як позивачка не подала заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, є такою, що не прийняла спадщину. Позивачка вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини так як ні її батько, ні його родина, ні сама позивачка не мали відомостей про смерть [PERSON] , також вони не знали про наявність в неї земельних ділянок, не мали правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Про наявність спадкового майна узнали через декілька років після смерті баби та на той час позивачка уже була такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. 05.01.2024, через канцелярію суду, позивачка подала заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує щодо заочного розгляду. Городенківська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської радим за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 12.06.1966 с. Серафинці с/ЗАГС Городенківського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 22, її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 29 серпня 1987 року з [PERSON] , прізвище дружини [PERSON] було змінено з [PERSON] на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 29.08.1987, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 29.08.1987 Серафинецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Батько позивачки, [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З наведеного слідує, що позивачка [PERSON] є онучкою [PERSON] по татовій лінії. Згідно заповіту від 03.06.1999 посвідченого виконавчим комітетом Серафинецької с/ради народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON] . Даний заповіт зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 37. [PERSON] померла [INFO] у віці 93 роки в с. Шевченко Братського району Миколаївської області, актовий запис № 8 від 05.10.2006, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 16.02.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З довідки № 17-306, виданої 10.10.2023 Серафинецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що [PERSON] на момент смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] - одна. Батько позивачки [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, звертався до Городенківської РДНК із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері [PERSON] . Проте, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 475/02-31 від 16.03.2018 в.о. державного нотаріуса Городенківської РДНК Білоконь К.С. було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне його матері [PERSON] , померлій [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [PERSON] звертався до Городенківського районного суду із відповідною позовною заявою. Однак, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 17.07.2023 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 83 роки в с. Серафинці Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 377. Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2023 року по справі № 342/415/23 (провадження 2/342/291/2023) провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] , Городенківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрито. З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 74232858 виданої 06.10.2023 Городенківської ДНК щодо відкриття спадкової справи стверджується, що за вказаними параметру запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, зокрема земельні ділянки, що належали померлій на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 056160 та ІФ № 056161, які позивачка бажає успадкувати, як спадкоємець п`ятої черги за законом. Однак, державним нотаріусом Городенківської РНК Капріян С.В. 06.10.2023 прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно належне її бабі [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Із письмових пояснень свідка [PERSON] , слідує, що вона придбала в 2006 році хату в сусідки [PERSON] та використовували її як склад, а у 2018 році коли робили реконструкцію, прибираючи на горищі між книгами та журналами знайшла заповіт і державні акти на пай. Ці документи передала доньці [PERSON] , яка в свою чергу дала татові, який вже тепер помер. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - відсутність у позивачки правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд вважає поважними, позов не заперечується відповідачами, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved