Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Зміст позовних вимог та позиції учасників справи У жовтні 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Петрунькова Т.Ф. звернулася до суду із позовом в якому просила визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу після смерті [INFO] [PERSON] . Позовна заява мотивована тим, що позивач [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] , яка мала місце [INFO] , не прийняв з поважних причин, оскільки про смерть матері дізнався під час розгляду у 2023 році справи про оголошення фізичної особи померлої, де в ході судового розгляду було встановлено, що [PERSON] померла, а його заяву було залишено без розгляду. Після чого позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері, де йому було відмовлено у зв`язку із пропущенням строку прийняття спадщини. Представник позивача - адвокат Петрунькова Т.Ф. у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила задовольнити. Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області направив до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності представника. Процесуальні дії у справі 12 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі. 10 листопада 2023 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою сторін. 06 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. Фактичні обставини справи, встановлені судом [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 9). Зміна прізвища позивача з [PERSON] на [PERSON] підтверджується свідоцтвом про зміну імені (арк. спр.7). Таким чином позивач [PERSON] є сином [PERSON] . Над неповнолітнім [PERSON] рішенням №105 виконавчого комітету с. Слобідка-Кульчієвська від 09 жовтня 2008 року встановлено піклування та призначено піклувальником [PERSON] . Піклування призначено оскільки дитина залишилась без батьківського піклування, з підстав недієздатності батька [PERSON] , а також у зв`язку із розшуком його матері [PERSON] , про що свідчить витяг із рішення (арк. спр.12). Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 березня 2010 року [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Глібів, зареєстровану в с. Мержіївка Новоушицького району Хмельницької області, визнано безвісно відсутньою з 01 вересня 2004 року (арк. спр.10). [INFO] померла [PERSON] , місце смерті - смт Клавдієво-Тарасове, Бородянський район, Київська область, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.8). 25 лютого 2004 року на ім`я [PERSON] видані державні акти на право власності на земельні ділянки, серії ХМ №115877, площею 1,49 гектарів, серії ХМ №096554, площею 0,74 гектарів, які розташовані на території Глібівської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (арк.спр.16,17). [PERSON] на день смерті була зареєстрована одна в [ADDRESS] , про що свідчать довідки видані на підставі погосподарських книг (арк. спр.13). Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2023 року заяву [PERSON] про оголошення фізичної особи [PERSON] померлою залишено без розгляду з підстав встановлення в ході судового розгляду, що особа яку мали намір оголосити померлою - [PERSON] померла [INFO] (арк. спр.11). Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не\~заведена,\~про що\~свідчить витяг\~зі Спадкового\~реєстру \~(арк.\~спр.15). Позивачу повідомлено про пропуск ним встановленого строку для прийняття спадщини, що підтверджується повідомлення нотаріуса від 18 вересня 2023 року (арк. спр. 14), що є підставою для звернення позивача за захистом своїх прав до суду. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] спадкоємцеві за законом першої черги [PERSON] , оскільки останній пропустив строк для її прийняття. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки (статті 1217, 1265 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, позивач в обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, посилається на те, що після смерті матері [PERSON] він, як спадкоємець за законом першої черги, не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк, оскільки у нього була відсутня інформація про смерть матері. Водночас про смерть матері позивач дізнався під час розгляду за його заявою справи № 680/483/23 про оголошення фізичної особи [PERSON] померлою у вересні 2023 року. На переконання суду, зазначені доводи позивача цілком підтверджуються наявними у справі доказами. Вказані причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає поважними, об`єктивними, непереборними, тобто такими, що не залежали від волі позивача. При цьому, суд враховує, що відповідач не заперечив проти позову та не спростовував твердження [PERSON] щодо пропуску ним строку для прийняття спадщини з поважних причин. Таким чином, враховуючи обставини даної справи, наявні у справі докази, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними, а тому позов підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 ЦПК України, яка передбачає, що у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Тому,

Outcome: approved