Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

КП «Міськтепловоденергія» звернулося до суду 29.09.2023 р. з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що підприємство надає відповідачу послуги за адресою: [ADDRESS] згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, особовий рахунок № [NUMBER] . Фактом приєднання відповідачки до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг, а також періодична оплата ним комунальних послуг. Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Оплату за отримані послуги відповідач своєчасно не проводила, в зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 23\~778,34 грн., в т.ч. за послугу з постачання теплової енергії 10\~598,43 грн., за послугу з централізованого водопостачання 6\~618,24 грн., за централізоване водовідведення 5\~716,49 грн., за період з 01.03.2020 року по 31.08.2023 року: за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 419,32 грн. за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 129,78 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 223,20 грн., за період з 01.03.2022 року по 31.08.2023 року, внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 35,42 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 37,46 грн., за період з 01.03.2020 року по 30.09.2021 року, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . 21.12.2023 року на адресу суду представник позивача подав заяву про уточнення вимог, оскільки відповідачкою під час розгляду справи було часткового погашено заборгованість за опалення в розмірі 866,01 грн., тому просить суд стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 22\~912,33 грн. та судовий збір в розмірі 2\~684,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про слухання справи у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила представник позивача в своїй заяві до суду. \~ \~ \~ \~Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач є співвласником квартири [ADDRESS] , що підтверджується витягом №348685330 від 02.10.2023 року з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.14). Відповідач зареєстрована в зазначеній квартирі. За вказаною адресою позивачем надавалися відповідачу послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та інші, особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач є споживачем послуг з постачання теплової енергії, послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та інших послуг позивача згідно типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії, типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які надає позивач по адресі: [ADDRESS] , особовий рахунок № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Фактом приєднання відповідача до умов типових договорів є відкриття особового рахунку та фактичне отримання відповідачем комунальних послуг. \~ \~ \~ \~Позивач щомісячно нараховує відповідачу плату за послугу з постачання теплової енергії обсяг, якої визначено за допомогою комерційного вузла обліку теплової енергії згідно затвердженого тарифу та проводить нарахування за послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення відповідно до показів вузла розподільного обліку води згідно встановленого тарифу по кожній комунальній послузі, а також щомісячно нараховує плату за абонентське обслуговування для комунальної послуги з постачання теплової енергії, з постачання гарячої води, з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. \~ \~ \~ \~Розмір плати за абонентське обслуговування встановлено Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 25.10.2021 року № 01 -18/22 ОД для комунальних послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води та Наказом КП «Міськтепловоденергія» від 28.01.2022 року № 01-12/2ОД для комунальних послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради від 17 жовтня 2019 року № 1101 «Про встановлення розмірів внесків за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії споживачам КП «Міськтепловоденергія» позивач нараховував внески за заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії за кожний квартал відповідачу. \~ \~ \~ \~Ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця. \~ \~ \~ \~Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за тарифами встановленими відповідно до законодавства у строки встановлені договором та Законом, що передбачено положеннями ч.2 п.5 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». \~ \~ \~ \~Ст.\~526\~ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідач не відмовлялась від послуг КП «Міськтепловоденергія» в порядку встановленому законодавством. Відповідач не проводила своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги, які надав позивач, тому виникла заборгованість в розмірі 23\~778,34 грн., в т.ч. за послугу з постачання теплової енергії 10\~598,43 грн., за послугу з централізованого водопостачання 6\~618,24 грн., за централізоване водовідведення 5\~716,49 грн., за період з 01.03.2020 року по 31.08.2023 року: за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 419,32 грн. за період з 01.11.2021 року по 31.08.2023 року; за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання 129,78 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення 223,20 грн., за період з 01.03.2022 року по 31.08.2023 року, внески за заміну вузла комерційного обліку теплової енергії 35,42 грн., за обслуговування вузла комерційного обліку теплової енергії 37,46 грн., за період з 01.03.2020 року по 30.09.2021 року, що підтверджується витягом з особового рахунку № [NUMBER] . 21.12.2023 року на адресу суду представник позивача подав заяву про уточнення вимог, оскільки відповідачкою під час розгляду справи було часткового погашено заборгованість за опалення в розмірі 866,01 грн., суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 22\~912,33 грн. \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості підтверджується наданою позивачем випискою по особовому рахунку(а.с.9-10). Розмір заборгованості відповідачем не спростовано та підтверджується належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved