Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

У вересні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Плужненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її баба [PERSON] . Після смерті останньої залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай) та майновий пай. Позивачка являється спадкоємицею [PERSON] п`ятої черги за законом, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з хворобою та проживанням у іншій країні. Тому [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 03 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року дану справу залишено без розгляду в частині позовних вимог до [PERSON] , [PERSON] . Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті. Учасники справи у судове засідання, призначене для розгляду справи по суті, не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надіслали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачка зазначила, що позов підтримує, представник відповідача вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Як встановлено із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 березня 1998 року М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, батьками позивачки значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 03 листопада 2018 року, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження батька позивачки [PERSON] серії [NUMBER] , повторно виданого 11 лютого 1980 року М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області, його матір`ю значиться [PERSON] . Отже, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] являлася бабою позивачки [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Плужненської сільської ради 03 січня 2023 року, [INFO] баба позивачки [PERSON] померла. За життя [PERSON] належали: право на майновий пай у КСП «Перемога» с. М`якоти в розмірі 2071 грн 00 коп, а також право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» розміром 2,02 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується майновим сертифікатом серії ХМІЗ № 022072, виданим М`якотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 24 червня 2008 року, та сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 028761, виданим Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області 06 грудня 1996 року. Згідно з даними довідки Плужненської сільської ради від 14 вересня 2023 року № 3/551 на день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована по [ADDRESS] . В житловому будинку інших осіб зареєстровано не було. Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Шмигельського Ю. П. від 14 вересня 2023 року № 596/01-16 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкової справи не заведено, а тому позивачці рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Аналогічні відомості надано Ізяславською державною нотаріальною конторою у повідомленні від 05 жовтня 2023 року № 1097/01-16. Таким чином, позивачка являється спадкоємицею за законом п`ятої черги після смерті [PERSON] . Інші спадкоємці спадщину не приймали. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved