Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Заявники\~ звернулись в суд з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла [INFO] [PERSON] , була матір`ю заявникам. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м. Шостка померля їхня мати [PERSON] . Після\~ смерті [PERSON] відкрилась спадшина у вигляді квартири [ADDRESS] та частка квартири [ADDRESS] . Окрім цього у спадщину увійшла ще недоплачена пенсія померлої. Заявниця [PERSON] звернулась до територіального відділення ГУ ПФУ\~ в\~ Сумській області для отримання недоплаченої пенсії матері, однак їй було повідомлено, що є розбіжності у\~ прізвищі матері та її\~ дошлюбного прізвища « [PERSON] », « [PERSON] ». Тому заявники були вимушені звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В інший спосіб родинний зв`язок аніж в судовому порядку заявник\~ підтвердити не може. Встановити факт родинних відносин, заявникам необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання заявники не з`явились, але звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримку заявлених вимог. Зацікавлена особа [PERSON] \~ в судове засідання не з`явився, але звернувся з заявою про розгляд справи без їх участі, вказавши на можливість задоволення заявлених вимог в повному обсязі. Представник зацікавленої особи ГУ ПФУ в Сумськійобласті про час\~ та\~ дату розгляду справи в судове засідання не\~ з`явився, жодних заяв чи клопотань до суду не надав. Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем його проживання і тому заявник\~ звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Так судом встановлено, що відповідно до копії паспорта прізвище заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.4), а прізвище другого\~ заявника « [PERSON] » (а.с.5), відповідно до\~ свідоцтва про одруження дошлюбне прізвище заявника [PERSON] зазначене « [PERSON] ». З свідоцтва про народження заявника [PERSON] прізвище матері на російській мові зазначено « [PERSON] », відповідно до свідоцтва про смерть прізвище померлої зазначене « [PERSON] », а з\~ копії свідоцтва про шлюб зацікавленої особи [PERSON] прізвище\~ після реєстрації шлюбу його дружини на російській\~ мові зазначено « [PERSON] ». Тому, суд\~ вважає, що підчас заміни паспорту СРСР померлої на паспорт громадянина України прізвище з російської мови « [PERSON] » було перекладене на\~ « [PERSON] »\~ Отже, вбачається, що померла [INFO] [PERSON] доводиться матір`ю заявникам [PERSON] та [PERSON] . Таким чином у судовому засіданні встановлено факт перебування в родинних відносинах як мати та діти [PERSON] з [PERSON] та [PERSON] , а тому заявлені вимоги доведено і вони підлягають задоволенню. Отже, на підставі викладеного й у відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved