Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника адвоката Мєдвєдєвої Анжели Володимирівни звернулась до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 20.04.2022 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має, проте після фактичного припинення шлюбних відносин у липні 2022 року, відповідач відмовився від розірвання шлюбу РАЦС, тому позивачка звернулась з позовом до суду. Шлюбні відносини припинені з причин відсутності взаєморозуміння у вирішенні питань сім`ї, несумісності поглядів на життя, протилежних уявлень про спільний побут. Позивачка втратила почуття любові та поваги до відповідача. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, примирення нині неможливе. За таких підстав, позивач просить суд розірвати укладений шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою суду від 19.10.2023 у справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначити на 21.11.2023 року. У судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду, адвокат Мєдвєдєва\~А.В. надала заяви про розгляд справи без її участі та заяву позивачки, сторони позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити, після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 20.04.2022 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом №\~210, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 20.04.2022 року (а.с.5). Від шлюбу подружжя дітей не має. Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. За змістом ч.2 ст. 104 та ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved