Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 02 червня 2018 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що в Книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбів вчинено відповідний актовий запис №133. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 грудня 2020 року по справі № 279/5426/20 шлюб було розірвано. Малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом із матір`ю. На даний момент вони спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, при цьому дитина проживає із нею та знаходиться виключно на її утриманні. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як є особою працездатного віку. Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , тяжко хвора та потребує систематичного лікування. Має діагноз - вроджене приведення переднього відділу обох стоп. Вважає за необхідне стягувати з відповідача на лікування дитини щомісячно в розмірі 4000 гривень, що буде достатньо станом на сьогоднішній день для здійснення належного лікування їхньої спільної неповнолітньої дитини. Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитку здібностей, її хворобо, каліцтвом, тощо). Просить прийняти рішення про стягнення додаткових витрат на користь [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , [INFO] , на утримання їхньої спільної неповнолітньої дитини [PERSON] [INFO] , у розмірі 4000 гривень, щомісячно. 26.10.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 02.11.2023 року. У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2020 року у справі №279/5426/20. Від подружнього життя сторони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з матір`ю і на утримання якої з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки доходу відповідача на підставі судового наказу, виданого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 19.05.2021 року у справі 279/1955/21. У малолітньої дитини діагностовано хворобу - вроджене приведення переднього відділу обох стоп, що підтверджується медичними документами. До позовної заяви позивач подала фіскальні чеки , які підтверджують проведення оплати на придбання ортопедичного взуття, супінаторів, устілок, за період з 24.03.2021року по 03.07.2023 року на загальну суму 26074, 30 гривень. Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. У постанові від 13 вересня 2017 у справі № 6-1489 цс17 Верховний Суд України зробив правовий висновок, що Сімейний Кодекс виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до Закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина (ст. 141 СК України). При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Відповідно до положень ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішення суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. За ч. 2 ст.185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Аналіз відповідних норм Закону вказує на те, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається зазначеною статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи то страждає на тяжку хворобу. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач доводів позивача та представлені останньою докази про понесені витрати не спростував. Разом з тим, матеріали справи не містять доказів які вказують на необхідність постійних додаткових витрат на лікування дитини, зокрема надані одноразові докази огляду лікарів та купівлю ортопедичних засобів, тому відсутні підстави для стягнення з відповідача додаткових витрат на постійній основі. З урахуванням наведеного наявні підстави для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача половини вартості придбаних ортопедичних засобів. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню у порядку ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial