Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

У жовтні 2023 р. акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі по тексту - АТ "А-Банк", банк, позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - [PERSON] , відповідачка, боржник) про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 10 326,77 грн. Позов обґрунтований такими обставинами. На підставі договору від 15.12.2014 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банку" з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. На підставі вказаної Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-банку відповідачкою ініційовано встановлення кредитного ліміту на її банківський рахунок та отримання платіжної картки, як засобу доступу до зазначеного рахунку. Відповідачці було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та було видано платіжну картку. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит (встановив кредитний ліміт) у розмірі встановленому у договорі. Відповідачка порушила зобов`язання за договором, у зв`язку з чим станом на 12.09.2023 має заборгованість в загальному розмірі 10 326,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5 955,85 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 4 125,24 грн, штрафи в сумі 245,68 грн. Ухвалою від 25.10.2022 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. За зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачкинаправлялись ухвала про відкриття провадження та позовна заява з додатками, які повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Отже ураховуючи, що судом вжито всіх можливих та розумних заходів щодо повідомлення відповідачки про розгляд справи, та неподання нею у встановлений судом строк відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами відповідно до положень частини 8 статті 178 ЦПК України. Дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у позовній заяві, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. [PERSON] 15.12.2014 звернулася до АТ "Акцент-Банк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ "А-Банк", відповідно до умов якого їй надано позивачем кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на банківський рахунок зі сплатою процентів за користування у розмірі 46.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею Анкета-Заява про приєднання до Умова та Правил надання банківських послуг у АТ "А-Банк" та Умови та Павила надання банківських послуг у АТ "Акцент-Банк" (далі також Умов та Правил), які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у Анкеті-Заяві. Пунктом 1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг зазначається про можливість здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці до картрахунку. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, що клієнт прийняв нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта. Відповідно до пунктів 2.1.2.3. та 2.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно з пунктами 2.1.5.5, 2.1.5.6 та 2.1.5.7 Умов та Правил позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку. Власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. За користування кредитом й овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік. У разі виникнення прострочених зобов`язань на суму від 100 грн, включаючи зобов`язання, обумовлені пунктами 2.1.12.6.2, 2.1.12.8.1 Умов та Правил, клієнт сплачує банку пеню, у відповідності до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту (пункти 2.1.12.6, 2.1.12.6.1 Умов та Правил). За користування кредитом, наданим держателю, при наявності пільгового періоду, держатель оплачує відсотки за пільговою процентною ставкою (0,01% річних) в рамках встановленого пільгового періоду по кожній платіжній операції (пункт 2.1.12.2 Умов та Правил). Термін внесення обов`язкового платежу по кредиту, а також овердрафту до першого числа місяця наступного за звітним. Платіж включає плату за користування кредитом, передбачену тарифом, і частина заборгованості по кредиту. Термін повернення овердрафту в повному обсязі протягом 30 днів з моменту виникнення овердрафту; термін погашення відсотків по овердрафту щомісячно за попередній місяць до першого числа ( пункт 2.1.12.4 Умов та Правил). У разі не погашення заборгованості в 30-денний термін з моменту її виникнення, клієнт сплачує комісію за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період діюча базова місячна процентна ставка від заборгованості на момент списання. Комісія за несвоєчасне погашення кредитного ліміту в пільговий період утримується в момент переходу у звичайний період кредитування. З 31 дня виникнення заборгованості за кредитним лімітом нарахування відсотків за користування кредитним лімітом проводиться виходячи з базової процентної ставки (пункт 2.1.12.7.2 Умов та Правил). Пункт 2.1.12.7.3 Умов та Правил передбачає, що у разі непогашення суми простроченого кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії), овердрафту або його частини по закінченню терміну дії картки, кредит (овердрафт) вважається простроченим і нарахування з дати перекладу Кредиту (овердрафту) у статус прострочених боргових зобов`язань проводиться з розрахунку 200 % від базової процентної ставки для даного типу картки. Держатель доручає банку списувати з будь якого рахунку держателя, відкритого в банку, зокрема з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов`язань, у тому числі мінімального обов`язкового платежу, якщо мінімальний обов`язковий платіж вказаний у заяві клієнта і в пам`ятці клієнта, а також списання помилково перерахованих сум, за якими держатель не є належним одержувачем. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку (пункт 2.1.12.8 Умов та Правил). Відповідно до пункту 2.1.12.9 Умов та Правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або у певній банком частині у невиконання держателем та/або довіреною особою держателя своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором. При перевитраті платіжного ліміту банк має право призупинити здійснення розрахунків за картку (заблокувати картку) або визнати недійсною картку до моменту усунення вказаних порушень. З наданої позивачем довідки за лімітами за період з 15.12.2014 по 12.09.2023 зазначено, що відповідачка неодноразово збільшувала та зменшувала ліміт, а останній раз вона зменшила ліміт 27.02.2021 і він становив 6 000 грн, а з розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами, але платежі на погашення заборгованості вносила нерегулярно і не в повному обсязі. Відтак станом на 12.09.2023 має заборгованість в загальному розмірі 12.09.2023 має заборгованість в загальному розмірі 10 326,77 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5 955,85 грн, заборгованості по відсоткам в сумі 4 125,24 грн, штрафи в сумі 245,68 грн (а.с. 4-9, 19). Відповідно до частини першої статті 509 цього Кодексу зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За приписами статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина 1 статті 611 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. За приписами частини 2 статті 1050 ЦК України, положення якої застосовуютьсядо відносин за кредитним договором згідно з частиною 2 статті 1054 цього Кодексу, прострочення позичальником повернення чергової частини позики (кредиту) кореспондує праву позикодавця (кредитодавця) вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до частини першої статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно частин 1, 5, 6, 7 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідачкою, всупереч положенню частини 1 статті 81 ЦПК України не надано жодних доказів своєчасного та у повному обсязі виконання умов кредитного договору у передбачені договором строки кредит не погашений. Зважаючи на те, що позичальник [PERSON] не виконала грошові зобов`язання за кредитним договором, порушені права позивачаАТ «Акцепт-Банк» підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення боргу за кредитом в загальному розмірі 10 326,77 грн. З огляду на результат розгляду справи суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України покладає на відповідачку сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved