Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] та просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, з усіх видів доходів, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення останньою навчання, але не більше як до досягнення 23-х років. Посилається на те, що шлюб між сторонами розірвано судовим рішенням 18.05.2010 року. Згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області відповідач виплачував аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , до досягення нею 18-ти років. На даний час позивач надавати самостійно матеріальну підтримку для дочки у зв`язку із її навчанням не має можливості, оскільки вони перебувають за кордоном, проживають одні, на утриманні має ще одну дитину. Їх дочка навчається на першому курсі технічної професії з кулінарії та кондитерських виробів, у Професійній школі регіону Алентежу у м. Евора Португалії, за що вона(позивач) здійснює оплату. Після досягнення повноліття дочка також потребує матеріальної підтримки, їй необхідні кошти на навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що і зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач служить в Збройних Силах України і в даний час має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Відсутність будь - якої матеріальної допомоги зі сторони відповідача ставить їх дочку в скрутне матеріальне становище, так як вона не може працювати у зв`язку з навчанням на денній формі. Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим, вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом з матеріалами позову подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження виданого 22.03.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану громадян м.Евора, запис №146 від 2005 року, переклад з португальської на українську мову перекладача Шкільняк В.П. засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Магдич. О.О.(а.с.5). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі №2-510/2010 р. від 18 травня 2010 року шлюбу між сторонами розірвано(а.с.7). Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі №1904/2157/2012 від 03 жовтня 2012 року за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про зменшення розміру аліментів задоволено. Вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , визначені в твердій грошовій сумі у розмірі по 200 (двісті) гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с.6). Згідно витягу №739 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21.04.2023 року виданого Гусятинською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, слідує, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] та до складу її сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як роз`яснюється у п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує вісімнадцять, але є меншим двадцяти трьох років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Умовою стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, є недостатність забезпечення коштами як для навчання, так і для інших необхідних потреб (харчування, одяг, користування транспортом, придбання навчальної літератури, посібників). Крім того, при встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини, суд повинен враховувати, зокрема, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , досягла 18-ти років. Як вбачається з перекладеної з португальської мови на українську мову Бюро перекладів «асТра» заяви від 27.02.2023 року голови педагогічної ради Професійної школи регіону Алентежу Жоао Луїж Лазаро, місто Евора, учениця [PERSON] , власниця картки громадянина № [NUMBER] , чинної до 25.08.2027 року, дочка [PERSON] та [PERSON] , навчається в цій школі в 2022/2023 навчальному році по програмі 1-го року професійного технічного курсу кухар-кондитер. Вищевказаний курс триває три навчальні роки, починаючи з вересня 2022 року та закінчуючи червнем 2025 року, наприкінці якого, якщо студент успішно проходить навчання, видається сертифікат, який означає, що успішно закінчено 12-рік навчання в рамках шкільної програми і отримано 4-й рівень професійної кваліфікації Висококваліфікований технік середнього рівня (згідно наказу №782 від 23 липня 2009 року) (а.с.13). В позовній заяві позивач [PERSON] вказує про те, що дочка потребує матеріальної допомоги, оскільки у зв`язку з навчанням не працює та джерел доходу не має, видатки складають оплата за навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Беручи до уваги те, що повнолітня [PERSON] є дочкою відповідача, студенткою професійної школи регіону Алентежу у м.Евора Португалії, а тому потребує матеріальної допомоги, судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, [PERSON] є особою працездатного віку, відомостей, які б свідчили про обмеження його фізичної діяльності суду не надано, тому позовні вимоги слід задовольнити частково. \~ \~ \~ \~ За вказаних обставин, суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити частково і стягувати з [PERSON] \~в користь\~ [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої [PERSON] , 2005 р.н. у зв`язку з її навчанням в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 07 липня 2023 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що на думку суду є достатнім для забезпечення рівня життя повнолітньої дочки, виходячи з засад розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1, 6\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Оскільки, інші особи, які б понесли судові витрати відсутні, стягнення судового збору підлягає з відповідача в користь держави. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: partial