Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] \~ звернулася\~до суду\~із позовом\~ до\~ [PERSON] ,\~в якому\~просила стягнути\~із відповідача\~на її\~користь додаткові\~витрати на\~дитину в\~розмірі 2144\~грн.\~09\~коп.\~ \~В обґрунтування\~вимог,\~позивач зазначає,\~що вона\~із відповідачем\~перебували зареєстрованому\~шлюбі та у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із нею. Відповідно до наказу суду із відповідача на її користь на утримання доньок стягуються аліменти. [PERSON] хворіє та її встановлений діагноз: аутоімунний тиреоїдит. На лікування дитини в період із 01.11.2023 року по 06.11.2023 року вона понесла витрати в загальному розмірі 4288 грн. 18 коп., а тому позивач просила стягнути із відповідача половину додаткових витрат в розмірі 2144 грн. 09 коп. Позивач надала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Жмурко С.Л. надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. До суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник позивача заперечувала щодо стягнення додаткових витрат, вказуючи на те, що позивач не надала докази обґрунтованості додаткових витрат на лікування. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 21 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін. Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року позовні вимоги в частині стягнення щомісячно додаткових витрат на лікування залишено без розгляду. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про народження, сторони по справі є батьками малолітньої [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.16). Судом встановлено, що дитина проживає разом із матір`ю та відповідно судового наказу Любашівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2020 року стягуються аліменти із [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 17 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.15). Із наданих позивачем документів вбачається, що позивач із дитиною зверталася за медичною допомогою та [PERSON] встановлено діагноз: аутоімунний тиреоїдит. Із наданих до суду медичних документів та квитанції вбачається, шо позивачем понесені витрати на лікування доньки в загальному розмірі 4288 грн. 18 коп. (а.с.6-14). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ). Частиною 2 статті 51 Конституції України, статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до їх повноліття. Згідно із ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст.ст. 77-79 ЦПК України. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що позивач понесла витрати на лікування дочки та загальна сума витрат на лікування становить 4288 грн. 19 коп., що підтверджується медичними документами та квитанціями. Суд приходить до переконання, що вказане лікування дитини слід вважати додатковими витратами, оскільки згідно наданої медичної документації така дійсно потребувала такого лікування. Таким чином, слід погодитись із доводами позивача та стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування дитини в розмірі 2144 грн. 09 коп. Розподіл судових\~витрат між\~сторонами Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ст..133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнена\~від сплати\~судового збору,\~а тому\~згідно з\~вимогами ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~слід стягнути\~1073\~грн.\~60\~коп.\~судового збору\~в дохід\~держави. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися. На підставі викладеного ,

Outcome: partial