Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

07.11.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява [PERSON] (далі - Заявниця) пpо встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Бахмацька міська рада Чернігівської області (далі Заінтересована особа-1), у якій Заявниця просить встановити факт її проживання однією сім`єю з [PERSON] з 2017 року по день смерті останньої, тобто по [INFO] . Встановлення даного факту надасть Заявниці можливість належним чином оформити спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] . Згідно з ухвалою суду від 08.11.2023 заява [PERSON] була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження на 06.12.2023. 06.12.2023 до участі у справі в якості заінтересованих осіб були залучені чоловік Заявниці [PERSON] (далі Заінтересована особа-2) та син Заявниці [PERSON] (далі-Заінтересована особа-3), у зв`язку з чим розгляд справи відкладений до 26.12.2023. У судовому засіданні Заявниця підтримала свою заяву і просила її задовольнити з вищевикладених підстав та встановити факт її проживання разом з [PERSON] однією сім`єю в [ADDRESS] з 2017 року по 31.01.2023. Окрім того, Заявниця пояснила, що з [PERSON] її родина товаришувала дуже давно; поки [PERSON] була молодша, то проживала у своєму будинку, а вона постійно ходила до неї, допомагала по господарству, купувала необхідні ліки та речі, обробляла город. Родичів [PERSON] не мала. Потім після погіршення стану здоров`я [PERSON] та оперативного втручання вона забрала її до себе додому, а за господарством [PERSON] ходила доглядати та підтримувати у належному стані. У весняно-літній період [PERSON] теж навідувалась до свого будинку, однак з 2017 року та по день своєї смерті постійно проживала разом з нею в [ADDRESS] . Вони з [PERSON] разом вели сумісне господарство та були пов`язані спільним побутом; після смерті [PERSON] вона здійснила її поховання. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, Заінтересовані особи-2, 3 проти встановлення факту не заперечують. Письмових пояснень щодо заяви Заінтересовані особи до суду не подали. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є сусідкою Заявниці і їй добре відомо, що Заявниця весь час перебувала у гарних відносинах з [PERSON] , доглядала за нею, всіляко допомагала; останні 5-6 років до смерті [PERSON] у них був спільний побут, вони проживали за адресою місця проживання Заявниці в [ADDRESS] ; про інших родичів [PERSON] свідку нічого не відомо; після смерті [PERSON] . Заявниця здійснила її поховання. Свідок [PERSON] , яка є односельчанкою Заявниці, у судовому засіданні дала аналогічні покази. Заслухавши пояснення Заявниці та свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання Заявниці з 16.04.1992 є [ADDRESS] (а.с.4 зворотна сторона). [INFO] в с.Тиниця Ніжинського району Чернігівської області померла [PERSON] , яка на день смерті одна була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] (а.с.5, 6). Виходячи з довідки від 14.07.2023 №2020, виданої Бахмацькою міською радою, поховання [PERSON] , яка померла [INFO] , здійснила Заявниця (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у виді земельних ділянок (а.с.9, 10). Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 15.11.2023 №1867/01-16, спадкова справа після смерті [PERSON] була відкрита 15.07.2023 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] ; заповіту у справі немає; свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.18, 19). Разом з тим, згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 17.10.2023 №1575/02-14, Заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків зі спадкодавицею чи проживання з нею однією сім`єю не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с.7). Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно із нормами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до положень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з положеннями п.23 вищевказаної Постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення\~ факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що Заявниця не має можливості документально підтвердити факт свого постійного проживання з [PERSON] однією сім`єю, але\~ встановлення такого факту породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням її місця проживання зі спадкодавицею законодавство пов`язує прийняття спадщини. Надані Заявницею докази суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, логічно пов`язані між собою, показами свідків і підтверджують факт спільного проживання Заявниці із [PERSON] однією сім`єю протягом останніх п`яти років життя [PERSON] . При цьому, відомості про інших можливих спадкоємців [PERSON] відсутні і спору про право у даному випадку не вбачається. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved