Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Представник позивача,\~адвокат Тарасенко\~В.С.,\~що діє\~в інтересах\~позивача [PERSON] ,\~звернувся до\~суду із\~позовом до\~Нижньовербізької сільської\~ради,\~ [PERSON] ,\~у якому\~посилається\~на те,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~була власником\~житлового будинку\~ [ADDRESS] .\~Вказує,\~що [INFO] [PERSON] \~померла,\~а після\~смерті [PERSON] \~відкрилася спадщина,\~на майно\~належне останній,\~зокрема,\~і на\~житловий будинок\~ [ADDRESS] .\~Вказує,\~що за\~життя [PERSON] \~склала заповіт,\~яким заповіла\~позивачу житловий\~будинок,\~який знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~а також\~земельну ділянку\~для обслуговування\~даного житлового\~будинку.\~Зазначає,\~що житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~земельна ділянка\~для обслуговування\~ житлового\~будинку,\~що знаходяться\~ в\~ [ADDRESS] ,\~належав померлій\~ [PERSON] ,\~у якому\~,\~станом на\~день її\~смерті,\~проживала і\~була зареєстрована\~лише вона.\~Зазначає,\~що в\~управління спадковим\~майном вступив\~позивач,\~який обробляє\~присадибні ділянки,\~доглядає за\~будинком,\~сплачує податкові\~платежі.\~Також вказує,\~що позивач\~звертався до\~нотаріуса з\~метою отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~однак позивач\~отримав відмову.\~Також зазначає,\~що \~позивач з\~19.07.2023\~ року\~є власником\~земельної ділянки,\~на якій\~розташовано вищевказаний\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями і\~спорудами.\~Просить суд\~визнати за позивачем, [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] , РНОКПП: [NUMBER] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання сторони не з`явилися. В судове засідання позивач не з`явився, однак від представника позивача, адвоката Тарасенка В.С., що діє в інтересах позивача [PERSON] , попередньо до суду надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без участі позивача та його представника. Просив позов задовольнити повністю. Представник відповідача, представник Нижньовербізької сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без участі представника сільської ради, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, проте попередньо подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю. Відповідно до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Відповідно до ч.4\~ст. 41 Конституції України\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно\~Цивільного кодексу України\~підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.04.2003 року, вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності ( по частки) [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що складено актовий запис №2 (а.с.19). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.06.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №1563, спадкова справа №266, вбачається, що спадкоємцем [PERSON] , померлого [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина складається з права на частину житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.20). Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.08.2004 року, вбачається, що будинок за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] (а.с.21). Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів №76694 від 15.05.2023 року, в [ADDRESS] , згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі №2 під реєстровим №350 реєстраційний №658162 за [PERSON] , підставою виникнення права власності є свідоцтво про право власності від 10.04.2003 року та свідоцтва про про право на спадщину від 18.06.2004 року (а.с.22). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що складено актовий запис №118 (а.с.14). Згідно копії заповіту від 27 серпня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-43, [PERSON] , [INFO] , - житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також земельну ділянку для обслуговування даного житлового будинку заповіла [PERSON] (а.с.13). Згідно копії довідки Нижньовербізької сільської ради № 87 від 15.03.2021 року, вбачається, що померлій [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що знаходяться в [ADDRESS] . Померла [PERSON] була зареєстрована в даному будинку з 28.04.1982 року по день смерті [INFO] . Станом на [INFO] померла проживала та була зареєстрована за вищезгаданою адресою сама. Також згідно даної довідки вбачається, що з дня смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступив [PERSON] , який обробляє присадибні ділянки, доглядає за будинком, сплачує податкові платежі. Від імені померлої [PERSON] був посвідчений заповіт 27.08.2020 року за реєстром №1-43, який не змінювався і не скасовувався (а.с.33) Згідно копії інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 23.08.2023 року, вбачається, що [PERSON] з 19.07.2023 року є власником земельної ділянки із кадастровим номером: 2623280601:01:002:0279, площею 0,0599 га, цільове призначення: «02.01. Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)», категорія земель: «Землі житлової та громадської забудови» місце розташування: [ADDRESS] (а.с.36-37). Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу вбачається, що проведено технічне обстеження житлового будинку з господарськими будівлями за адресою [ADDRESS] , та встановлено можливість експлуатації об`єкта (а.с. 24-27). З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] позивач звертався із заявою до приватного нотаріуса, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою було здійснено реконструкцію житлового будинку (а.с.16-17). Згідно із п.23\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі\~відмови нотаріуса\~в оформленні\~права на\~спадщину особа\~може звернутися\~до суду\~за правилами\~позовного провадження. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Склад та вартість майна належним чином підтверджені позивачем (а.с. 23-32, 34-35). Отже, позовні вимоги [PERSON] є належно обґрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі, та є такими, що підлягають задоволенню. Тому позов слід задовольнити та слід визнати за позивачем, за [PERSON] , [INFO] , жителем [ADDRESS] , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: [ADDRESS] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved