Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його матері, [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначення його опікуном. В обґрунтування заяви вказав, що [PERSON] є його матір`ю. На початку жовтня 2022 року стан здоров`я матері різко погіршився, в її організмі відбулися когнітивні порушення, а саме втрата пам`яті та здібностей до мислення, в зв`язку з чим [PERSON] перебувала на лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради». Починаючи з 08.03.2023 [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: деменсія при хворобі Альцгеймера з пізнім початком вираженої глибокої деменції без психотичних нашарувань. Хвороба [PERSON] призводить до т ого, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з повною втратою самообслуговування та соціального функціонування потребує постійного стороннього нагляду і допомоги. 30.06.2023 у справі відкрито провадження. 19.07.2023 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі. 20.11.2023 провадження у справі поновлено. Заявник у судовому засіданні підтримав свою заяву, просив визнати його матір, [PERSON] , недієздатною та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву. Також зазначила, що крім [PERSON] до органів опіки та піклування із заявою про призначення опікуном [PERSON] ніхто не звертався та органами опіки та піклування встановлено, що інших осіб, які б могли бути опікуном недієздатної немає. Зокрема чоловік [PERSON] вже понад 14 років не приїжджає. Представник [PERSON] , адвокат Сухомудренко Б.В., вважав, що заява підлягає задоволенню та оскільки така є в інтересах [PERSON] .. Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 09.07.1973 Скотарівською сільською радою Шполянського району Черкаської області ( а.с.10). Із довідки № 612/02 від 31.01.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на лікуванні в КНП «ЧОПЛ ЧОР», висновок «за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та поміщення до будинку-інтернату психоневрологічного типу» ( а.с. 11). Згідно з довідкою № 357/07 від 29.06.2023, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в лікаря-психіатра з 08.03.2023 з діагнозом: деменсія при хворобі Альцгеймера з пізнім початком стадія вираженої глибокої деменції без психотичних нашарувань. Повна втрата самообслуговування та соціального функціонування потребує постійного стороннього нагляду і допомоги ( а.с 12). Відповідно до довідок №210 від 29.06.2023 та № 226 від 05.07.2023, виданих виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , в даному будинку, починаючи з жовтня 2022 року також проживає її син, [PERSON] , який здійснює догляд за своєю матір`ю ( а.с .13,29). Відповідно до характеристики від 05.07.2023 № 225, виданої виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ, [PERSON] [INFO] , постійно проживає за адресою: [ADDRESS] ; є пенсіонеркою, постійно хворіє, вести самостійне життя не може та потребує стороннього догляду ( а.с.28). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 516 від 04.10.2023, складеного Черкаською філією судово-психіатричних експертиз ДУ « ІПСПЕМН МОЗ України», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі деменції при хворобі Альцгеймера з пізнім початком, вираженої глибини, з повною втратою самообслуговування і соціального функціонування ( F-00.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) о через що вона не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, і за своїм психічним станом не має фактичної можливості з`явитися в судове засідання і надавати пояснення по справі ( а.с. 62,63). Частиною 3 ст.\~296\~ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч. 3ст. 297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи зі змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Критерії недієздатності психічно хворих визначені в ЦК України. Згідно ст.\~39\~ч.\~1\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ураховуючи наявні у справі докази, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника щодо визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ст. 40 ч. 1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Щодо вимог заявника про призначення його опікуном [PERSON] .. Відповідно до ч. 1ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4ст. 63\~ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішенням виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ № 607 від 27.10.2023 затверджено подання про можливість призначення [PERSON] опікуном у разі визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Із подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ вбачається, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї матері, [PERSON] ( а.с.57-59). Оскільки заявник є рідним сином [PERSON] , наявність визначених ст.64ЦК України\~обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено, ураховуючи подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном недієздатної матері. Відповідно до ч. 2ст.299 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved