Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва №487/4005/20 про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням суду його батька [PERSON] , 12.06.1967 року визнано недієздатним строком на 2 роки, з моменту набрання рішення законної сили та його призначено опікуном над недієздатним. На теперішній час його стан здоров`я ще погіршився, батьку встановлено 1А групу інвалідності загального захворювання безстроково, він не здатний до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Також психічне здоров`я [PERSON] погіршилось, хвороба триває та прогресує, він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, як у побутових так і в повсякденних питаннях. 18.12.2023 представник заявника адвокат Радіонова В.Є. подала до суду заяви про розгляд справи за її та заявника відсутності, заяву підтримала в повному обсязі. 04.12.2023 представник заінтересованої особи Бенерт Е. надала заяву про розгляд заяви без її участі. Дослідивши надані письмові докази, суд доходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2021 у справі №487/4005/20, [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Миколаєва визнано недієздатним та призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , визначивши строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили. Заявник [PERSON] звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що на теперішній час його стан погіршився, хвороба триває та прогресує, відповідно до довідки МСЕК серії 12ААВ №598920 від 13.10.2022, [PERSON] встановлена перша А група інвалідності безстроково. Згідно ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом\~ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №260 від 23.10.2023 Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститути судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», [PERSON] , [INFO] на даний час страждає стійким психічним розладом розладом особистості та поведінки внаслідок судинних захворювань головного мозку (ГПМК 2006 р.), зі зниженням інтелектуально - мнестичних функцій до рівня помірної когнітивної дисфункції, за своїм психічним станом [PERSON] не зданий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу [PERSON] , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення заяви про продовження строку дії рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2021 у справі №487/4005/20, про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, то повноваження [PERSON] щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся. Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved