Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Заявник 06 жовтня 2023 року звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, у якій просить визнати недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] \~та призначити\~йому опікуна [PERSON] ,\~ [INFO] .\~В обґрунтування\~заяви покликається\~на те,\~що його\~рідний брат\~ [PERSON] \~страждає тяжким\~психічним захворюванням\~ і\~є інвалідом\~другої групи\~з дитинства.\~Неодноразово лікувався\~у психіатричній\~лікарні.\~Його брат\~не може\~забезпечувати собі\~нормальне життя\~і самообслуговування,\~а тому\~ потребує\~постійного стороннього\~догляду і\~опіки.\~Зважаючи на\~те,\~що у\~нього добрий\~стан здоров`я,\~спиртними напоями\~чи наркотичними\~засобами він\~не зловживає,\~на обліках\~не перебуває,\~відтак може\~здійснювати опіку\~над братом.Просить заяву задовольнити. Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах [PERSON] , [INFO] , подала 18.12.2023 до суду подання, у якому просить у разі визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над таким опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Заявник у судовому засіданні заяву та подання підтримав, надав пояснення аналогічні наведеним у заяві. Просив визнати його брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити його опікуном над ним. Захисник [PERSON] - адвокат Детинича П.І. заяву та подання підтримав та просив такі задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву, в якій заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та подання про призначення [PERSON] опікуна підтримала та просила розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення. Згідно\~ст.30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа,\~яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і\~самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки,\~самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений\~виключно у\~випадках\~і\~в порядку,\~встановлених законом. Відповідно до положень\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно п.1 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає в порядку окремого провадження. Згідно ч.3\~ст. 296 ЦПК України\~заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] /а.с. 5/ та серії [NUMBER] /а.с.4/, а відтак суд вважає, що [PERSON] , як рідний брат [PERSON] , є належним заявником у даній справі. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом дитинства ІІ групи /а.с.66/ Згідно із довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ЛВА-1 №252813 від 15.06.2005, [PERSON] встановлено другу групу інвалідності з дитинства /а.с.67/. Відповідно до листа КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», пацієнт [PERSON] , [INFO] , перебував на стаціонарному лікуванні п`ять разів: з 05.12.1989 по 21.01.1990; з 26.04.1990 по 25.06.1990; з 24.12.1992 по 18.01.1983; з 02.02.1994 по 04.03.1994; з 20.02.1998 по 22.05.1998 /а.с. 68/, що також підтверджується виписками із медичних карт стаціонарного хворого /а.с. 69-82/. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №716 від 13.07.2023 [PERSON] страждає важким психічним розладом у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по справі. [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. У відповідності до\~ст.55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. \~ У відповідності до витягу з протоколу № 14-6 від 23.11.2023 року на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатного [PERSON] , вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення [PERSON] опікуном рідного брата [PERSON] у разі визнання його недієздатним. Передбачених\~ст.64 ЦК України\~умов, за яких призначення [PERSON] опікуном фізичної особи неможливе, судом не встановлено. Виходячи із наведеного та враховуючи, що внаслідок тяжкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити,\~визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном, бо це породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного. Згідно частин 6 та 7\~статті 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Як убачається з листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 732/653 від 21.07.2023 року вартість судово-психіатричної експертизи №716 від 13.07.2023 становить 5379,40 гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Таким чином, відповідно до статті 15 Закону України «Про судову експертизу», частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи №716 від 13.07.2023, слід відшкодувати за рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved