Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~04.10.2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовом, який був уточнений, до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6080 грн. 95 коп., завдану позивачу внаслідок кримінального правопорушення, що вчинене відповідачем. Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 16.10.2023 року відкрито провадження у справі. Відповідачем відзив не надано. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. \~ \~ \~ \~Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.06.2023 року по обвинуваченню [PERSON] у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України останню було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Судом було встановлено, що 28.02.2023 близько 18 год. 00 хв. [PERSON] , перебуваючи біля під`їзду № 1 за адресою: [ADDRESS] , маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з правої кишені куртки [PERSON] мобільний телефон марки «Nokia» моделі «105 (rm-1133)» вартістю 330 грн. 00 коп. та з безіменного пальця правої руки обручку з золота 585 проби із накладкою з білого золота, вагою 2,82 гр., вартістю 6080 грн. 95 коп., а всього таємно викрала майна на загальну суму 6410 грн. 95 коп., що належить [PERSON] , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму. Кримінальним правопорушенням завдано матеріальну шкоду на загальну суму 6410 грн. 95 коп., яка частково відшкодована шляхом повернення мобільного телефону. Цивільний позов потерпілим не заявлено. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у заподіянні позивачеві у справі шкоди в розмірі 6080 грн. 95 коп. неправомірними діями встановлена вищевказаним вироком суду. На даний час шкода відповідачем добровільно не відшкодувана. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Таким чином, суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути матеріальну шкоду в розмірі 6080 грн. 95 коп. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved