Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

Виклад позиції заявника та заінтересованої особи. 21 вересня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] доводиться йому бабусею. Дану заяву обґрунтовано наступним. [INFO] померла [PERSON] , баба заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай). Спадкоємцем майна [PERSON] є заявник. Заявник вказує, що документи, що підтверджують родинні відносини з бабою не збереглися. Заявник зазначає, що даний юридичний факт має для нього юридичне значення і необхідний для оформлення спадщини, тому з цією заявою він вимушений звернутись до суду. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. Ухвалою Томашпільського районного суду від 22 вересня 2023 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 24 жовтня 2023 року. Доводи учасників процесу. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] , адвокат Семко В.М. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, Щербатий І.А. в судовому засіданні заявлені вимоги визнав не заперечував проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] є рідною бабою [PERSON] , вказаний факт їй відомо, так як вона давно знала сім`ю заявника та була знайома з його бабою. Також їй відомо, що [PERSON] померла в Молдові. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що дійсно [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , вказаний факт їй відомо, так як вона є односільчанкою даної сім`ї та давно знає цю родину. Також їй відомо, що [PERSON] померла в Молдові коли відвідувала родичів. Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного. Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення. Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Відповідно ч.ч.1-4 ст. 10 ЦПК України, \~суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені\~Конституцією\~та законами України. Суд застосовує при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до Конституції України усі суб`єкти права власності рівні перед законом (частина четверта статті 13); кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом (частини перша, друга статті 41); правовий режим власності визначається виключно законами України (пункт 7 частини першої статті 92). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. \~ \~ \~ \~Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 вересня 2023 року, [PERSON] народився [INFO] . Його батьком значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17 вересня 1958 року, [PERSON] та [PERSON] 17 вересня 1958 року уклали шлюб, після реєстрації шлюбу чоловік та дружина взяли прізвища [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 липня 1954 року, [PERSON] народилася [INFO] . Її батьком значиться [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок № [NUMBER] Липівської сільської рали с.Липівка за 1977-1979 роки, вих. № 345 від 05.09.2023 Головою двору значиться [PERSON] , його дружиною [PERSON] , тещею [PERSON] , сином [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №3 особовий рахунок № [NUMBER] Липівської сільської рали с.Липівка за 1961-1963 роки, вих. № 846 від 08.09.2016 Головою двору значиться [PERSON] , його дружиною [PERSON] , тещею [PERSON] , сином [PERSON] . Відповідно до виписки з погосподарської книги №2 особовий рахунок № [NUMBER] Липівської сільської рали с.Липівка за 1955-1957 роки, вих. № 845 від 08.09.2016 Головою двору значиться [PERSON] , її дочкою [PERSON] , її внучкою [PERSON] та її зятем [PERSON] . Згідно довідки Липівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області № 81 від 30.01.2020, після смерті [PERSON] померлої [INFO] , яка проживала в с.Липівка Томашпільського району Вінницької області залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом ВН № 0403569 від 26.08.1997. Спадкоємцем за законом залишився онук: [PERSON] , який спадщину фактично прийняв. Як видно з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0403569, вказаний сертифікат виданий на ім`я [PERSON] та посвідчує, що останній належить право на земельну частку (пай) розміром 2,24 в ум.кад.га. Згідно довідки Липівського старостинського округу Томашпільської селищної ради від 08.09.2023 № 351 [PERSON] [INFO] дійсно являється бабою [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Отже, той факт, що [PERSON] являється бабою [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами. Також заявником підтверджено необхідність встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини. Висновки суду за результатом розгляду справи. Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] являється бабою [PERSON] , даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджений належними та допустимими доказами, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин підлягає до задоволення. Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved