Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 21.01.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №49. Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , однак спільне життя сторін з часом почало погіршуватися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, сторони на даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе, тому просить позов задовольнити. Ухвалою від\~09.10.2023\~постановлено прийняти\~до розгляду\~та відкрити\~провадження у\~справі,\~розгляд справи\~здійснювати за\~правилами спрощеного\~позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.2023 яке за клопотання відповідача з метою примирення було відкладено на 19.12.2023. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, разом з тим подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з неможливістю збереження сім`ї позовні вимоги підтримали, проти заочного розгляду справи не заперечили. Відповідач на розгляд справи також повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання згідно з п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України повідомлений належним чином, скерував клопотання про відкладення розгляду справи з метою залучення до розгляду справи представника. Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Відповідно до ч.2 ст.210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. З урахуванням наведеного, оскільки неявка відповідача в судове засідання є не першою, відкладення розгляду справи виходить за межі строку, встановленого ЦПК України, тому суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає. Враховуючи те, що позивач не заперечила проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне. На даний час сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.01.2006 Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтв про народження вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін носять формальний характер, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.5) судові витрати, що становлять 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: approved