Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в інтересах якої діє мати [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Іванівка Вознесенського району Миколаївської області помер його знайомий [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,297 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Іванівської сільської ради Вознесенського (Арбузинського) району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-МК №004401 від 17.08.2002 року. За життя [PERSON] на ім`я позивача склав заповіт від 27.10.2017 року, відповідно до якого заповідав у власність йому дану земельну ділянку. Про існування заповіту позивач дізнався лише після смерті [PERSON] , а саме, в кінці жовтня 2023 року та дублікат заповіту ним було отримано 07.11.2023 року. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом в оформленні спадщини було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку. Посилається на те, що відсутність у нього можливості своєчасно подати заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] була обумовлена тим, що померлий не був родичем позивача, а лише орендодавцем, належна йому на праві власності земельна ділянка знаходилась у позивача в оренді по договору оренди землі від 23.10.2017 року, тому з померлим [PERSON] спілкувались мало. В с. Іванівку позивач не заїжджав досить великий проміжок часу, у зв`язку з хворобою у вересні місяці, а саме, з 05.09.2023 року по 15.09.2023 року, та перебував на лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з приводу загострення хронічного гаймориту, що вплинуло на можливість дізнатись про смерть [PERSON] та звернутись з заявою про прийняття спадщини. Лише після смерті [PERSON] позивач дізнався про заповіт на його ім`я та не був обізнаний про наявність останнього. Посилаючись на викладене, позивач просив визначити йому додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13.11.2023 року провадження у справі відкрито та ухвалено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 12.12.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області копію спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач до суду надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив про задоволення позову. До початку розгляду справи, через канцелярію суду, законний представник неповнолітньої відповідачки [PERSON] - мати [PERSON] надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів з урахуванням принципів розумності, справедливості, виваженості та пропорційності, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (видане повторно) [INFO] помер [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до довідки Центру надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 02 листопада 2023 року за № 280, [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] та з 19 грудня 2019 року по день смерті з ним були зареєстровані донька [PERSON] , [INFO] та мати [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с. 6). За змістом заповіту (дублікат), складеного спадкодавцем 27 жовтня 2017 року, померлий [PERSON] заповів належну йому на праві власності земельну ділянку площею 5,2970 га, кадастровий номер 4820381000:13:000:0019, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, [PERSON] (а.с. 7). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку Серії III-МК № 004401, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 419 від 17.08. 2002 року, [PERSON] був власником земельної ділянки площею 5,30 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вознесенського (Арбузинського) району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8). З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 27 жовтня 2017 року видно, що земельна ділянка площею 5,297 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вознесенського (Арбузинського) району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва знаходилась у позивача в оренді по договору оренди землі від 23 жовтня 2017 року (а.с. 9). Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. від 09.11.2023 року № 160/01-16 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 4). Відповідно до довідки від 30 жовтня 2023 року, наданої КП «Комунальне некомерційне підприємство Вознесенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та копії виписки з медичної картки, [PERSON] , [INFO] проходив лікування з 05.09.2023 року по 15.09.2023 року з діагнозом хронічний гайморит, загострення (а.с. 11-13). З витягу з Реєстру Вознесенської територіальної громади від 22 вересня 2023 року № 2023/007634143 видно, що [PERSON] , [INFO] з 13 вересня 2021 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). З копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] та є донькою [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до листа від 18 грудня 2023 року за вих. № 205/01-16, наданого приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич І.М. на виконання ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12 грудня 2023 року, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не заводилась (а.с. 36). Статтями 1216-1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269). У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснено, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьою статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Зазначена правова позиція висловлена Верховним Судом України постановах від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12, від 4 листопада 2015 року № 6-1486цс15. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив поважністю причини пропуску строку для прийняття спадщини те, що на момент відкриття спадщини не проживав разом зі спадкодавцем та він не є йому родичем, а лише знайомим, у якого він орендував земельну ділянку по договору оренди землі, спілкувався зі спадкодавцем мало, у зв`язку з чим, позивач був позбавлений можливості дізнатись про його смерть, також матеріали справи не містять інформацію про те, що позивач був проінформований про наявність заповіту на його користь, перебування позивача на лікуванні у Вознесенській ЦРЛ з приводу загострення хронічного гаймориту, що також вплинуло на можливість дізнатись про смерть [PERSON] та звернутись з заявою про прийняття спадщини, тобто такі обставини, що склалися, від нього не залежали, але тільки дізнавшись про наявність спадкового майна, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини та звернувся до нотаріуса. На думку суду, наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини за умови визнання позову відповідачем можливо вважати поважними. У відповідності до частини 3 статті 15 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Процесуальні права та обов`язки сторін визначено статтею 49 ЦПК України, зокрема, пунктом 1 частини 1 передбачено право відповідача на визнання позову (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до частини 1 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. В заяві від 11 грудня 2023 року представник відповідача визнав позов повністю. Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем. На підставі викладеного, оскільки позивач не мав можливості протягом встановленого законом строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та лише після спливу шестимісячного строку мав можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав роз`яснення про неможливість оформити спадщину за спливом шестимісячного строку, суд вважає за необхідне задовольнити позов та визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved