Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Представник заявника - адвокат Скопіч А.В. в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії. В обґрунтування своїх вимог вказав, що заявник звернувся до відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки № 108/02-30/10 від 28.11.2023 року, так як в архівних довідках №№ 942-946 від 02.10.2023 року, виданих КУ «Царичанський трудовий архів» Царичанської селищної ради, архівному витязі №Б-645/3-04-24-23 виданому архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 18.09.2023 року є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові (за паспортом українською мовою « [PERSON] », а в документах значиться " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] Гр.", " [PERSON] ", " [PERSON] ."). Також в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 24.04.1985 р. не належним чином занесено облікові дані - дату народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило заявника звернутися до суду. Просить, встановити факт належності заявнику: - архівної довідки КУ «Царичанський \~трудовий архів»\~Царичанської селищної\~ради № 942 від 02.10.2023 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський \~трудовий архів»\~Царичанської селищної\~ради № 943 від 02.10.2023 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський \~трудовий архів»\~Царичанської селищної\~ради № 944 від 02.10.2023 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський \~трудовий архів»\~Царичанської селищної\~ради № 945 від 02.10.2023 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський \~трудовий архів»\~Царичанської селищної\~ради № 946 від 02.10.2023 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівний витяг №Б-645/3-04-24-23 виданий 18.09.2023 року архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. - трудову книжку колгоспника [NUMBER] від 24.04.1985 року, в якій не належним чином занесено облікові дані - дату народження. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, подали суду заяви, в яких просять суд слухати справу у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю (а.с.16, 21). Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області Продан І.В. у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує (а.с.19-20). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. У відповідності до ст.\~293\~ч.\~2\~п.\~5\~ЦПК\~України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ст.\~315\~ЦПК\~України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , народився в селі Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серія [NUMBER] , виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 21 серпня 2000 року (а.с. 5а-6), дійсно працював в колгоспі імені Калініна Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в його трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] від 24.04.1985 року (а.с. 11), а тому той факт, що архівні довідки №№ 942-946 від 02.10.2023 року, видані КУ «Царичанський трудовий архів» Царичанської селищної ради, архівний витяг №Б-645/3-04-24-23 виданий архівним відділом №3 Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області 18.09.2023 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом українською мовою « [PERSON] », а в документах значиться " [PERSON] ", " [PERSON] .", " [PERSON] Гр.", " [PERSON] .", " [PERSON] ."), та трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 24.04.1985 р., в якій не належним чином занесено облікові дані - дату народження, належать саме [PERSON] , не викликає сумніву та підтверджується дослідженими у справі доказами. Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved