Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

22.08.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані тим, що від шлюбу із відповідачем, який розірвано 26.03.2019 вони мають спільну дочку [PERSON] , [INFO] . За рішенням суду із відповідача стягнуто аліменти на дочку у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно. Аліменти відповідач не сплачує у повному обсязі та має заборгованість. Відповідач із самого народження дочки не цікавиться життям дочки, не вітає її з днем народження, не спілкується з дитиною, не ходить з нею на прогулянки, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує усім необхідним для нормального розвитку дитини, зокрема харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дочкою освіти. Позивачка не перешкоджає відповідачу у спілкуванні з дитиною. Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 26.05.2023, відповідач надав добровільну згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки та згоду на усиновлення дитини чоловіком позивачки. Відзив на позовну заяву не надходив. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 13.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Ухвалою суду від 10.10.2023 закрито підготовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивачка у судовому засіданні 27.11.2023 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач практично від народження дочкою не опікувався. Дитина не знає його як свого батька. Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] являються батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 9, 19, 52). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.03.2019. (а.с. 11-12). Відповідно до довідки від 05.06.2023, виданої закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 5 "Вербиченька" протягом відвідування дитиною [PERSON] закладу дошкільної освіти у період з 01.09.2021 до 31.05.2023 вихованням дитини займалась мама. Зі слів вихователів [PERSON] та [PERSON] тато [PERSON] участь у вихованні дочки не приймав. Приводили в заклад дошкільної освіти дитину та забирали лише мама [PERSON] , бабуся [PERSON] та дідусь [PERSON] . Батьківські збори, різні заходи, які проводились в групі, відвідували мама, бабуся та дідусь. Тато не цікавився перебуванням та вихованням дочки (а.с. 13 ). З довідок - розрахунків від 02.12.2019, 18.02.202, 04.01.2022, виданих Бердичівським відділом ДВС вбачається, що за заборгованість по виконавчому листу №274/3272/17 від 09.02.2018 у [PERSON] перед [PERSON] станом на 01.12.2019 становить 2400, 03 грн, станом на 01.02.2021 - 1921 грн, станом на 01.01.2022 - 5 093, 13 грн (а.с. 14-15, 16, 17). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 26.05.2023 Р.№ 888, [PERSON] не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] , усиновлення дитини та зміну прізвища дитини на " [PERSON] ", по батькові " [PERSON] " (а.с. 18). Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради у вісновку № 022-06/1838 від 06.10.2023 вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дочки [PERSON] , із підстав ухилення їх від виконання своїх батьківських прав. У висновку органу опіки, серед іншого, вказано, що зі слів матері вона з 2017 року не проживає з відповідачем, він не цікавиться дитиною, протягом усього часу з дитиною не спілкувався, не приїздив, аліменти сплачував іноді. Дочка своїм батьком вважає нового чоловіка матері, а про існування біологічного батька навіть не знає. Під час бесіди з дитиною, вона підтвердила слова матері, пояснивши, що її тато [PERSON] гуляє з нею, купує їй речі та іграшки, допомагає робити домашні завдання. Також повідомила, що коли мама на роботі, вона залишається з татом, якого любить (а.с. 32-33). Свідок [PERSON] пояснила, що вона являється матір`ю позивачки. Дитину відповідач не виховує із народження, позивачку від залишив, коли дитині було 2 місяці. Був лише на хрестинах. Ніякої участі у вихованні дитини не приймав, аліменти платив завжди із затримкою. Дитина не знає його як батька. Був випадок, що вона йшла із онукою по вулиці та навпроти йшов відповідач, проте він ніяк не відреагував на дитину. Свідок [PERSON] пояснила, що батька [PERSON] вона бачила лише в пологовому відділенні та на хрестинах в церкві. Він практично із народження дитини не бачив її та не виховував. Думка дитини щодо вирішення цього спору не з`ясована за наполяганням матері, оскільки дитина батком вважає чоловіка позивачки. Норми права, які застосовані судом Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Особа, позбавлена батьківських прав втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною ( стаття 166 СК України). Висновки суду Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дочки [PERSON] . Це виразилося у тому, що відповідач практично від народження дитини самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням дочки, не утримує її, не спілкується з дитиною, не виявляє батьківської уваги та турботи. Про небажання батька займатися вихованням дитини, відповідно, і його ставлення до дитини, свідчить його нотаріально посвідчена заява, у якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дочки [PERSON] . Тому, оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, фактично від народження дитини, настали з винної поведінки останнього, діючи в інтересах дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо дочки. При сьому суд вважає за необхідне роз`яснити, [PERSON] , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України). Розподіл судових витрат Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1073, 60 гривень належить стягнути із відповідача на користь позивачки.

Outcome: approved