Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] як законний представник, в інтересах своєї малолітньої дитини [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якому просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (най), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Лозівська» с. Лозова колишнього Кегичівського району Харківської області, площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджене сертифікатом серія ХР №0210691, що виданий на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації №280 від 15.08.1996, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кегичівською районною державною адміністрацією но КСП агрофірма «Лозівська» за №378 від 21.02.1997. Позовна заява обґрунтована тим, що малолітній син позивача, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , який помер [INFO] . За життя спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (най), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Лозівська» с. Лозова Кегичівського району Харківської області, площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджене сертифікатом серія ХР №0210691, що виданий на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації №280 від 15.08.1996, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кегичівською районною державною адміністрацією по КСП агрофірма «Лозівська» за №378 від 21.02.1997. Взамін вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0210691. Державний акт на право приватної власності на землю [PERSON] не отримав. Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХР №0210691 [PERSON] був втрачений за невідомих обставин. У зв`язку з чим [PERSON] звертався до суду для визнання за ним права на вищезазначену земельну частку (пай). Рішенням Кегичівського районного суду від 28.07.2022 по справі №624/336/22, яке набрало законної сили 30.08.2022, за [PERSON] було визнано право власності на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Лозівська» с. Лозова колишнього Кегичівського району Харківської області, площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджене сертифікатом серія ХР №0210691, що виданий на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації №280 від 1 5.08.1996, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (най), що видавалися Кегичівською районною державною адміністрацією но КСІ 1 агрофірма «Лозівська» за №378 від 21.02.1997 року. У подальшому 10.01.2023 [PERSON] звернувся до Кегичівської селищної ради з метою витребування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у приватну власність, за наслідками чого Кегичівською селищною радою прийнято рішення №6918 від 28.02.2023, яким надано [PERSON] дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ділянка № [NUMBER] площею 6,2022 га (рілля), із земель реформованого КСП агрофірма «Лозівська», яка розташована за межами населеного пункту на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області (бувша Лозівська сільська рада), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з подальшою передачею у власність. При цьому завершити процедуру витребування земельної ділянки [PERSON] не встиг, так як раптово помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 30.09.2022 відповідно до якого все його майно він заповів [PERSON] . У випадку смерті [PERSON] до відкриття спадщини, його відмови від прийняття спадщини чи неприйняття ним спадщини за цим заповітом, все майно [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] . Таким чином, право на пай, наявність якого у [PERSON] підтверджена рішенням Кегичівського районного суду від 28.07.2022, складає спадщину після його смерті. На виконання вищевказаного заповіту позивач своєчасно звернувся до Кегичівської державної нотаріальної контори щодо відкриття спадкової справи та одночасно відмовився від спадщини на користь свого малолітнього сина - [PERSON] 22.08.2023 позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №237/02-31, відповідно до якої у зв`язку із відсутністю оригіналу сертифікату, право на який підтверджено вищезазначеним рішенням суду позивачу, [PERSON] , який діяв як законний представник свого малолітнього сина [PERSON] , відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 25 вересня 2023 року провадження відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. Задоволено клопотання про витребування доказів, зобов`язано Зачепилівську державну нотаріальній конторі Харківської області надати до суду копію спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] . На виконання ухвали суду про витребування доказів до суду надана копія спадкової справи. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 27 листопада 2023 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Позивач подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, розгляд справи провести без його участі. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення прийняти за наявними матеріалами справи. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з таких підстав: Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку. Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Московським\~районним у\~місті Харкові\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Харків) є батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Спадкодавець [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Кегичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 28.02.2023. Спадкодавець [PERSON] 30.09.2022 склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] . У випадку смерті [PERSON] до відкриття спадщини, його відмови від прийняття спадщини чи неприйняття ним спадщини за цим заповітом, все вищезазначене майно заповів [PERSON] , [INFO] . Заповіт зареєстровано а реєстрі за №1170. За життя [PERSON] отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №0210691, розмір земельної частки (паю) згідно розпорядження Кегичівської райдержадміністрації від 15.08.1996 №280 6,37 умовних кадастрових гектарів, вартість земельної частки (паю) 25527,30 грн, що підтверджується копією листа відділу у Кегичівському району ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 28.08.2019 №171/113-19. Вищезазначений сертифікат спадкодавцем був втрачений. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 28.07.2022 за [PERSON] було визнано право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП агрофірма «Лозівська» с. Лозова колишнього Кегичівського району Харківської області, площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджене сертифікатом серії ХР №0210691, що виданий на підставі розпорядження Кегичівської районної державної адміністрації №280 від 15 серпня 1996 року, про що здійснено запис в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кегичівською районною державною адміністрацією по КСП агрофірма «Лозівська» за №378 від 21 лютого 1997 року. Рішення набрало законної сили 30 серпня 2022 року. Відповідно до копії рішення Кегичівської селищної ради ХLVІІ сесії VІІІ скликання №6918 від 28 лютого 2023 року, [PERSON] надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), ділянка № [NUMBER] площею 6,2022 га (рілля), із земель реформованого КСП агрофірма «Лозівська», яка розташована за межами населеного пункту на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області (бувша Лозівська сільська рада), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (КВЦПЗ-01.01), з подальшою передачею у власність. Згідно з наданої до суду копії спадкової справи №82/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] судом встановлено. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] 26.04.2023 звернувся до Кегичівської нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після померлого [PERSON] на користь іншого спадкоємця за заповітом [PERSON] 26.04.2023 позивач [PERSON] діючи в інтересах [PERSON] , як законний представник малолітнього сина, подав до Кегичівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] . Відповідно копії довідки старости Кегичівської селищної ради, Лозівського старостинського округу №18-39/103 від 24.04.2023 [PERSON] на день смерті був зареєстрований і проживав один в с. Лозова. 22.08.2023 позивач [PERSON] діючи в інтересах [PERSON] , як законний представник малолітнього сина, подав до Кегичівської державної нотаріальної контори заяву про видачу на ім`я малолітнього [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай). Постановою Кегичівської державної нотаріальної контори від 22.08.2023 №237/02-31 [PERSON] , який діє як законний представник свого малолітнього сина [PERSON] відмовити у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП АФ «Лозівська», с. Лозова, Красноградського (бувшого Кегичівського) району, Харківської області, розміром 6,37 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР №0210691, виданого Кегичівською РДА Харківської області, на підставі розпорядження №280 від 15.08.1996, зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.02.1997 за №378. Нотаріус в постанові зазначив, що заявник не надав документ, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Згідно ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст 1217 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст. 1222 ЦК України). Згідно ч.1, ч.2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно ч.1, ч.2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Відповідно до ст. 1244 ЦК України, заповідач має право призначити іншого спадкоємця на випадок, якщо спадкоємець, зазначений у заповіті, помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунений від права на спадкування, а також у разі відсутності умов, визначених у заповіті (стаття 1242 цього Кодексу). Підпризначеним спадкоємцем може бути будь-яка особа, визначена у статті 1222 цього Кодексу. Згідно ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім`я якої складений заповіт, може відмовитися від спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є законним представником малолітнього спадкоємця за заповітом [PERSON] . Малолітній [PERSON] є єдиним спадкоємців за заповітом та прийняв спадщину. Інші спадкоємці судом не встановлені. Спадкоємець за заповітом [PERSON] від прийняття спадщини відмовився на користь спадкоємця [PERSON] . Право спадкодавця на спадкове майно, яким є земельна частка (пай) визнано рішенням суду. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно зі ст. 392 ЦК України лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з п. 2.16 ІІ Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно зі ст.\~1\~Закону України\~«Про порядок\~виділення в\~натурі (на\~місцевості)\~земельних ділянок\~власникам земельних\~часток (паїв)»\~від 05.06.2003\~року №\~899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Відповідно до та 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідченні у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30\~травня 2008\~року №\~7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Матеріали справи свідчать, що позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з не наданням документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю. Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Outcome: approved