Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на момент смерті. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після отримння свідоцтва про смерть чоловіка вона звернулась до\~ державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви було заведено\~ спадкову справу, однак для встановлення кола осіб спадкоємців нотаріусу необхідно\~ надати документи про зареєстрованих осіб з чоловіком на момент відкриття спадщини. Однак заявниця не може зробити цього оскільки\~ чоловік помер на тимчасово окуповані території України.\~\~\~ У зв`язку з цим заявниця просить встановити факт, що спадкодавець [PERSON] на момент відкриття спадщини проживав у м. Горлівка Донецької області разом з ним\~ проживала та була зареєстрована його дружина [PERSON] , інші особи в будинку не проживали та не були зареєстровані. Заявник\~ та представник заявника в судовому засіданні\~ заяву підтримали. Представник заінтересованої особи АТ Державний банк «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його її участі. Представники заінтересованих осіб Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області,\~ Головного управління пенсійного фонду України в Рівненській області,\~ в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановоленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення заявника, предстаника заявника, покази свідка та дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про одуження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 26.10.2023 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального Міністрерства юстиції, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , місце смерті Україна Донецька область, місто Горлівка. Заявниця [PERSON] маючи намір оформити спадщину,\~ звернулася з заявою\~ до державного нотаріуса, на підставі якої було заведено спадкову справу № 71468547. Однак ддя встановлення кола осбі спадкоємців нотаріусу необхіно\~ надати документи про зареєстрованих осіб з померлим [PERSON] на момент відкриття спадщини. Проте заявниця не можу зробити цього через те, що м. Горлівка\~ тимчасово\~ окупована територія України. Відповідно до змісту\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно із ч. 1\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень\~ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п. 3.22 п. 3 гл. 10 р. II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 315 ЦПК України\~визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Як вказала заявниця, на час смерті чоловіка вона постійно проживала разом з ним за однією адресою та здійснювала за ним постійний догляд у зв`язку з його захворюванням, інших осіб з ними не було зареєстровано. Факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем її чоловіком [PERSON] на час відкриття спадщини, тобто на день його смерті [INFO] в будинку [ADDRESS] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Крім того даний факт підтвердила свідок [PERSON] яка в судовому засіданні надала показали, що заявниця на час смерті [PERSON] була в м. Горлівці, та доглядала за чоловіком який захворів. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, а зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про\~ наявність підстав для встановлення факту проживання на момент відкриття спадщини із спадкодавцем, а тому суд приходить до висновку про задоволення заяви. Щодо вимоги про повернення судового збору суд зазнає наступне. Відповідно до п. 21 ч.1 ст. 5 ЗУ про судовий збір, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. З довідки від 07.11.2023 року №5609000042 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, вбачається, що заявниця [PERSON] постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . З виктанції №0177310036 від 01.11.2023 року заявниця [PERSON] за подання до суду\~ заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем\~ сплатила судовий збір у розмірі 536,80 грн. Таким чином заявниці необхідно повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 536,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved