Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області з заявою про визнання особи не дієздатною та встановлення опіки відносно [PERSON] посилаючись на те, що заявник [PERSON] [INFO] зареєстрований в [ADDRESS] є племінником [PERSON] [INFO] , який також проживає за цією ж адресою. Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 21.07.2013 року [PERSON] 1979 року народження є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, що встановлена безтерміново. Така особа потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Інвалідність встановлена у зв`язку з наявним розумовим відхиленням, через що призводить до того що він не може повною мірою усвідомлювати значення совїх дій та керувати ними. В зв`язку з вищевикладеним заявник просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначити заявника [PERSON] його опікуном. Заявник у судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] направив до суду заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив лист про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали у повному обсязі . Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвокат Берник О.П. не заперечував щодо задоволення заявлених вимог. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу. Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що [PERSON] у встановлено другу групу інвалідності, як інваліду з дитинства безтерміново, що підтверджує довідка МСЕК серії 2-18 АЖ №225196 від 21.07.2013 року. Згідно рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради від 13 вересня 2023 року № 92, доцільно призначити опікуном [PERSON] [INFO] , щодо [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1168 від 06.12.2023 року [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психологічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення свої дій та не може керувати ними. Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки. На підставі вищевикладеного суд знаходить, що заява підлягає задоволенню. Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 06.12.2023 року №818 вартість проведеної експертизи складає 2689,70 грн. При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Outcome: approved