Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

07.09.2023 [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 18.09.2023, мотивуючи тим, що перебуває з [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 2019 року, від спільного життя вони дітей не мають. Причиною звернення до суду з даним позовом є те, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникають конфлікти на побутовій основі, з квітня 2022 року вони проживають окремо, спільного побуту не ведуть та не підтримують шлюбних відносин. З 28.02.2023 по 08.03.2023 він перебував на лікуванні у Білоцерківській міській лікарні № 2 з діагнозом: Кардіоембодічний інфаркт головного мозку, що порушило його мовлення. У зв`язку зі станом здоров`я він неодноразово звертався до відповідачки із проханням прибути до нього та допомогти у побутових справах, веденні домашнього господарства та у наданні допомоги пов`язаної із лікуванням, однак з квітня 2023 року комунікація з відповідачкою взагалі відсутня. За час його перебування на лікуванні відповідачка не цікавилася станом його здоров`я, не приймала участі у витратах на його лікування, не здійснювала догляду за ним, вона повністю ухилилася від надання необхідної йому допомоги. Оскільки шлюб носить формальний характер, а подальше сумісне життя суперечить його інтересам,\~ просив шлюб, зареєстрований 12.11.2019, актовий запис № 1845, розірвати та стягнути з відповідачки судові витрати. 09.10.2023 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 01.12.2023 судом постановлено ухвалу, про витребування з Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомостей щодо укладення (12.11.2019 актовий запис №1845)/розірвання шлюбу між [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ) до [PERSON] ( [INFO] , РНОКПП: відсутній у справі) та відомості щодо зміни прізвища та імені відповідачки -\~ [PERSON] , [INFO] . 12.12.2023 до суду надішли матеріали на виконання ухвали суду від 01.12.2023. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи\~ повідомлялася належним чином, причини неявки суд не повідомила, відзив\~ на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подала. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а з 08.03.2023 тимчасово проживає за адресою: [ADDRESS] , та [PERSON] , [INFO] , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] , яка 05.01.2022 змінила прізвище та ім`я на [PERSON] , 12 листопада 2019 року зареєстрували шлюб у Подільському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 1845. Від спільного життя сторони дітей не мають, протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові, довіри та поваги один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача, що підтверджено матеріалами справи (а.с.5-14,26, 48-52). На підставі вище викладеного, враховуючи, що позивач має стійке волевиявлення щодо припинення шлюбу з відповідачкою, а примушення до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст.\~ 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив при подачі позову судовий збір в розмірі 1073,60 грн., тому з відповідачки на його користь стягуються дані судові витрати.

Outcome: approved