Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона була дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району Сумської області та встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0140989, виданого 01.11.1996 Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я [PERSON] , [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району Сумської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] с. Тернівка Конотопського району померла її мати [PERSON] . Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцями за законом є заявник, спадщину прийняла. У нотаріуса заведена спадкова справа №144/2022. Крім цього, мати склала заповіт, згідно якого вона все своє майно, крім права на земельну частку (пай), заповіла [PERSON] . При зверненні до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), з`ясувалось, що в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначено, як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження заявника « [PERSON] ». Крім цього, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть спадкодавця « [PERSON] », що і змусило звернутися до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник заявника\~ [PERSON] \~ адвокат\~Волкова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення вимог не заперечує. Заінтересована особа Дубов`язівська сільська рада Конотопського району, в судове засідання не з`явилися. Надали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення вимог не заперечують. Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. в судове засідання не з`явилася. При вирішенні рішення покладається на розсуд суду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, справу призначено до судового розгляду о 12:45 год 20 грудня 2023 року. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району Сумської області у віці 66 років (а.с.11, 18). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.12). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 19.10.2022 вбачається, що приватним нотаріусом Мусієнко В.В. 19.10.2022 зареєстрована спадкова справа №69813293, номер у спадковому реєстрі нотаріуса 144/2022 після смерті спадкодавця [PERSON] и, яка померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до заповіту посвідченого Тернівською сільською радою 13.03.2001, [PERSON] , проживає в с.\~Тернівка Конотопського\~району Сумської\~області все\~своє майно\~крім земельного\~паю заповіла\~ [PERSON] .\~ [PERSON] та\~ [PERSON] не\~мають права\~на цю\~спадщину (а.с.15). Згідно довідки Дубов`язівської селищної ради від 13.10.2022, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Спадкоємцем за заповітом посвідченим виконкомом\~Тернівської сільської\~ради 13.03.2001,\~зареєстрованим за\~№21,\~є [PERSON] ,\~ [INFO] , який спадщину прийняв, так як протягом півроку з дня смерті фактично вступив в управління спадковим майном та розпорядився особистими речами та майном померлої. Спадкоємцем за законом є дочка [PERSON] , [INFO] , яка спадщину прийняла, так як протягом півроку з дня смерті фактично вступила в управління спадковим майном та розпорядилася особистими речами та майном померлої (а.с.14). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0140989, виданого Бахмацькою райдержадміністрацією Чернігівської області 01.11.1996 на підставі рішення Бахмацької райдержадміністрації Чернігівської області від 15.10.1996 №386, вбачається, що [PERSON] і належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Крапив`янське» розміром 5,5 умовних кадастрових гектарів (а.с. 16). 10 серпня 2023 року приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко О.В. роз`яснено [PERSON] , що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно звернутися до суду за встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем як донькою та матір`ю, та фактом належності правовстановлюючого документу спадкодавцю (а.с.17). V. Норми права. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5) ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 3\~ст. 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені\~розділом IV ЦПК України. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6) ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~Частиною 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3). У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. VI. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,\~\~суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Той факт, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району Сумської області підтверджено дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Також підтверджується факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Тернівка Конотопського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0140989, виданого 01.11.1996 Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я [PERSON] . Розумних сумнівів щодо достовірності наведених обставин у суду немає. Встановлення зазначених фактів необхідно заявнику для здійснення особистого майнового права - отримання спадщини за законом після смерті матері.

Outcome: approved