Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] у поданій позовній заяві покликається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті [PERSON] , входять земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 051436 від 13.11.2012 року та житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Відповідно до заповіту, вчиненого спадкодавцем [PERSON] від 31.03.2009 року, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, її матір заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON] . Позивач вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. На даний час вона має намір оформити спадщину, однак у позасудовому порядку цього зробити не може, оскільки, у документі, який підтверджує родинність стосунків, допущено неточності та вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для її прийняття. Зазначає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, оскільки про існування заповіту, вчиненого на її користь, їй стало відомо лише у березні 2023 року. Просила встановити факт, що [PERSON] - її матір та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері два місяці. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила позов задовольнити. При цьому пояснила, що про наявність заповіту, вчиненого її матір`ю [PERSON] на її ім`я, дізналася лише у березні 2023 року, коли прибирала в будинку спадкодавця. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, її представника, свідків [PERSON] , [PERSON] та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України \~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~Згідно до\~ч.\~1,\~ч.\~3\~ст.\~1223\~ЦК України\~право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. \~ \~ \~ \~Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом встановлено, що згідно до заповіту від 31 березня 2009 року, посвідченого секретарем Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області Палей І.М., зареєстрованого в реєстрі за № 12, [PERSON] заповіла все належне їй майно своїй дочці [PERSON] (позивачу у справі). Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.03.2022 року, виданим Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, серії [NUMBER] . До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, входить земельна ділянка, належна спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 051436 від 13.11.2012 року та житловий будинок з надвірними будівлями по [ADDRESS] . Разом з тим у свідоцтві про народження позивача [PERSON] , серії [NUMBER] , виданому повторно 31.10.2023 р. Зарічненським відділом ДРАЦС у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, її матір`ю вказана [PERSON] , ім`я по батькові не зазначено. Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 05.02.1960 року вбачається, що [PERSON] 18 грудня 1956 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та їй присвоєно прізвище [PERSON] . Родинність стосунків\~позивача із\~спадкодавцем підтверджується\~поясненнями позивача\~та показаннями\~свідків [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~які в\~судовому засіданні\~показали,\~що із\~матір`ю позивача\~ [PERSON] \~проживали по\~сусідству.\~У березні\~2023\~року,\~допомагаючи позивачу\~прибрати в\~будинку спадкодавця,\~вони виявили\~заповіт,\~вчинений [PERSON] \~на ім`я\~дочки [PERSON] .\~ Таким чином встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . На час відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] проживала та була зареєстрована одна по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Локницької сільської ради Рівненської області № 733 від 09.10.2023 року. Із повідомлення Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області від 09.11.2023 року № 1-16\\261, інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 09.11.2023 року вбачається, що спадкодавцем [PERSON] вчинявся заповіт, посвідчений 31.03.2009 року Локницькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області, зареєстрований за № 12, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття\~спадщини встановлюється\~строк у\~шість місяців,\~який починається\~з часу\~відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивач має намір оформити спадщину, однак свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримати не має можливості у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття. Також встановлено, що у визначений законом строк позивач спадщини не прийняла з об`єктивних причин, які пов`язані з непереборними, істотними труднощами, що виникли для неї, у зв`язку з тим, що про існування заповіту, вчиненого спадкодавцем на її ім`я, позивачу не було відомо. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. У Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року, у справі № 565\\1145\\17, висловлено правову позицію, якою розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, зокрема зазначено, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнається у тому числі необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Судом встановлено, що позивач [PERSON] була необізнана про наявність заповіту, вчиненого на її користь, оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення\~\~та виклик спадкоємця за заповітом, що свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини та відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~є підставою для визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved