Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

14 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія «Мега-Гарант» на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в суму 45256,33 грн., моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073,60 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07 липня 2022 року у Київській обл, м. Ірпінь, по вул. Ярославській, б. 30, сталось ДТП за участю транспортного засобу BMW державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який є власником страхового полісу №207486974 АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», який рухаючись по вул. Ярославська здійснив зупинку біля будинку 30 та почав рух заднім ходом щоб припаркуватись, проте не переконався у безпеці даного маневру та рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом «Infinity q50» державний номер [NUMBER] , який належить позивачу [PERSON] , який перебував позаду транспортного засобу відповідача, транспортному засобу «Infinity q50» державний номер [NUMBER] заподіяно механічні пошкодження переднього бамеру, фари, решітки. Відповідно до висновку №325/10-22 від 26.10.2022 року вартість відновлювального ремонту та матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу «Infinity q50» державний номер [NUMBER] становить 45 256,33грн. (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят шість гривень 33 коп.) 07.07.2022 року сторонами було складено Європротокол № 7E55CFDA3BC13 за участю винного водія [PERSON] . У скоєнні дорожньо-транспортної пригоди винен водій транспортного засобу BMW державний\~номер [NUMBER] ,\~ [PERSON] ,\~цивільно-правова\~відповідальність якого\~застрахована відповідно\~до полісу\~обов`язкового страхування\~№207486974\~АТ «СК\~«МЕГА-ГАРАНТ». Позивачу також завдано моральної шкоди, яку оцінює в розмірі 10000,00 грн. Ухвалою від 23.08.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової кореспонденції за місцем знаходження, на підтвердження чого в матеріалах справи наявна поштова кореспонденція, яка була повернута оператором поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи у відсутність відповідачів до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у його відсутність та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 07 липня 2022 року у Київській обл, м. Ірпінь, по вул. Ярославській, б. 30, сталось ДТП за участю транспортного засобу BMW державний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який є власником страхового полісу №207486974 АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», який рухаючись по вул. Ярославська здійснив зупинку біля будинку 30 та почав рух заднім ходом щоб припаркуватись, проте не переконався у безпеці даного маневру та рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом «Infinity q50» державний номер [NUMBER] , який належить позивачу [PERSON] , який перебував позаду транспортного засобу відповідача, транспортному засобу «Infinity q50» державний номер [NUMBER] заподіяно механічні пошкодження переднього бамеру, фари, решітки. 07.07.2022 року сторонами було складено Європротокол № 7E55CFDA3BC13 за участю позивача та водія [PERSON] , який винен у скоєній дорожно-транспортної пригоді. Відповідно до полісу обов`язкового страхування №207486974 АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» застрахована цивільно-правова відповідальність транспортного засобу BMW державний номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивач є власником автомобіля «Infinity q50» державний номер [NUMBER] . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [PERSON] є власником автомобіля BMW державний номер [NUMBER] . З повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 07 липня 2022 року вбачається, що позивачем [PERSON] відповідача АТ «СК «Мега-Гарант» повідомлено про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 07.07.2022 року за участю забезпеченого транспортного засобу, яке направлялось на адресу відповідача 12.07.2022 року. (а.с. 17). На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника BMW державний номер [NUMBER] , застрахована в AT "Страхова компанія «Мега-Гарант» за полісом обов`язкового страхування №207486974 цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач звертався до відповідача з метою отримання страхового відшкодування (а.с.19). Станом на час розгляду справи суду не надано доказів виплати позивачу страхового відшкодування. Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі за текстом Закон №1961-IV) та Цивільним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до частин першої, третьої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Підстави та порядок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та шкоди, завданої внаслідок взаємодії цих джерел, визначені нормами статей 1187,1188 ЦК України. Згідно із частинами другою, п`ятою статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Відповідно п. 34.3 ст. 34 Закону №1961-IV, якщо представник страховика не з`явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик зобов`язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження). Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (пункт 1 частини першої статті 1188 ЦК України). Статтею 1 Закону України «Про страхування» передбачено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України). Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Види обов`язкового страхування в Україні визначені у статті 7 Закону України «Про страхування». До них пункт 9 частини першої вказаної статті відносить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону №1961-IV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи. Положеннями статті 29 Закону №1961-IV передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Положеннями ч. 1 ст. 36 Закону №1961-IV передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial