Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, 12 грудня 2022 року о 16 годині в с.Мирчі Бучанського району Київської області по вул.Петровського, 36 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «ВАЗ-21051», державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] . Постановою Бородянського районного суду Київської області від 21 лютого 2023 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Моторно (транспортне) страхове бюро України відмовило йому (позивачу) у здійснені виплати відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП скоєного відповідачем, оскільки належний йому (позивачу) транспортний засіб не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до звіту № 9362 вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] , вартість відновлюваного ремонту з урахування коефіцієнта фізичного зносу складає 143\~867,50 грн. Тому просив стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду завданої внаслідок дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 143\~867,50 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 20\~000 грн. та судові витрати. Ухвалою суду від 1 листопада 2023 року було відкрито провадження в даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання у п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даної ухвали відзиву на позов. Однак до цього часу відповідач відзив на позов суду не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 грудня 2022 року, о 16 годині в с.Мирчі Бучанського району Київської області по вул.Петровського,36, [PERSON] , керуючи автомобілем «ВАЗ-21051», реєстраційний номер [NUMBER] , не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, повторно протягом року, не врахував дорожньої обстановки, на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] , який був припаркований біля подвір`я, що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п.2.1 «а» і п. 11.3 Правил дорожнього руху. За постановою Бородянського районного суду від 21 лютого 2023 року [PERSON] було визнано винним у спричиненні вказаної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.9-11). Власником автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] , є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.7-8). Згідно листа Моторно (транспортного) страхового бюро України від 06 липня 2023 року повідомлено про відмову у відшкодуванні шкоди, оскільки транспортний засіб «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до копії звіту № 9362 про оцінку автомобіля «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер [NUMBER] , вартість відновлюваного ремонту з урахування коефіцієнта фізичного зносу складає 143\~867,50 грн. (а.с.13-61). Відповідно до ч. 1\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Діяльність, пов`язана, зокрема, з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 1 і 2\~ст. 1187 ЦК України). Пунктом 1 ч. 1\~ст. 1188 ЦК України\~встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з вимогами\~статті 1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Враховуючи викладене, оскільки дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої було пошкоджено належний позивачу транспортний засіб, сталася з вини відповідача, шкода, завдана позивачу внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, відповідачем не відшкодована, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування завданої йому майнової шкоди 143\~867,50 грн. та моральної шкоди - 20\~000 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1638,67грн.

Outcome: approved