Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

01.11.2023 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 23.09.2005 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають. Подружні стосунки між ними припинені з 1 жовтня 2023 року у зв`язку з тим, що відповідач систематично зловживав спиртними напоями, на цій підставі вчиняв сварки, в процесі яких ображав позивача, матеріально сім`ю не утримував, оскільки всю свою зарплату пропивав. На прохання позивача змінити свою поведінку та ставлення до сім`ї не реагував. Внаслідок такої поведінки позивач втратила до відповідача почуття довіри, між ними було втрачено взаєморозуміння та взаємоповага. На даний час проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 23.09.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис 1726. У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову не надав. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку. Судом встановлено, що сторони з 23.09.2005 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис 1726 (а.с.4) Від шлюбу спільних дітей не мають. Згідно з ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Статтею112\~СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання та право одного з них розірвати шлюб, не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Враховуючи, що подружні стосунки між сторонами припинені, їх сім`я фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved