Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та стягнення аліментів на його утримання. Свої вимоги мотивує тим, що комісією з питань захисту прав дитини при Новоушицькій селищній раді 25 серпня 2023 року було прийняте рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його сина. Розпорядженням голови Новоушицької районної державної адміністрації від 23 липня 2018 року №373/2018-р [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та визначено опікуном його бабусю [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , був звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 23 дні та вибув до зареєстрованого місця проживання в с. Ставчани. При цьому, до служби у справах дітей Новоушицької селищної ради із заявою про повернення йому дитини на виховання не звертався. Із часу звільнення відповідач проживає одиноко у занедбаному спадковому будинку, умов для виховання та розвитку дитини не створив, не працює, хворіє тривалий період, потребує коштів на лікування, періодично працює по найму, щоб прохарчуватися, невзмозі виховувати сина, займатися його розвитком, навчанням, виконувати батьківські обов`язки, будь-якої участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини не бере. На засіданні комісії неповнолітній зазначив, що будь-якої участі у його вихованні, навчанні та утриманні батько не бере, не бажає з батьком бачитись, спілкуватися і проживати. Відповідач не був позбавлений інформації стосовно місця перебування, навчання та проживання його неповнолітнього сина, однак не вживав заходів щодо налагодження з ним відносин, не звернувся до органу опіки та піклування із заявою про можливість передачі йому дитини для подальшого виховання, відтак не бажає виконувати свої батьківські обов`язки, покладені на нього законом, тому є підстави для позбавлення його батьківських прав, що буде доцільним та відповідає інтересам дитини. Також, позивач поросив про стягнення з батька дитини аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представниця позивача у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про таке. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позов визнає. Третя особа у судовому засіданні позов у частині позбавлення батьківських прав відповідача підтримала, в іншій частині заперечила Суд, заслухавши учасників судового засідання, з`ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.15). Згідно із довідкою про склад сім`ї № 474 від 25 серпня 2023 року [PERSON] проживає разом із бабкою [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.39). [PERSON] померла. Розпорядженням голови Новоушицької районної державної адміністрації від 23 липня 2018 року №373/2018-р «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування», малолітньому [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.37). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , перебуває під опікою бабусі, [PERSON] , відповідно до розпорядження голови Новоушицької районної державної адміністрації від 28 серпня 2018 року №429/2018-р «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування» (а.с.38). 29 серпня 2022 року [PERSON] був звільнений з Державної установи «Райківецька виправна колонія № 78», згідно із ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2022 року на підставі ч. 3 ст. 81 КК України умовно-достроково з невідбутим строком 10 місяців 23 дні, де відбував покарання у виді позбавлення волі за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 263 КК України, та вибув за адресою: [ADDRESS] (а.с.21, 22). [PERSON] дійсно зареєстрований в [ADDRESS] , проживає одиноко у занедбаному спадковому будинку, умов для виховання та розвитку дитини не створив, ніде не працює, хворіє тривалий період, потребує коштів на лікування, періодично працює по найму, щоб прохарчуватися, невзмозі виховувати сина, займатися його розвитком, навчанням, виконувати батьківські обов`язки, будь-якої участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини не бере (а.с.23-25, 28-32, 35, 36). На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Новоушицькій селищній раді 25 серпня 2023 року було розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , та прийнято відповідне рішення. 25 серпня 2023 року комісія з питань захисту прав дитини Новоушицької селищної ради вирішила надати на затвердження виконавчому комітету проект висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] (а.с.13, 14). Рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради № 879 від 31 серпня 2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.9). Новоушицька селищна рада, як орган опіки та піклування, дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Відповідно до копії заяви від 22 серпня 2023 року [PERSON] просив Новоушицьку селищну раду, як орган опіки та піклування, позбавити його батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] (а.с.27). Згідно із копією заяви від 21 серпня 2023 року [PERSON] просив Новоушицьку селищну раду, як орган опіки та піклування позбавити свого батька [PERSON] батьківських прав щодо себе (а.с.40). Свідок [PERSON] у судовому засіданні надав покання по те, що ні він з батьком, ні батько з ним не спілкується. Відповідач не виконує батьківських обов`язків. Звільнившись із місць позбавлення волі жодного разу не намався поспілкуватися із ним. Перебуває із батьком у конфліктних відносинах, не бажає щоб з ним щось пов`язувало. Позов підтримує та вважає, за необхідне позбавити відповідача батьківських прав. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Стаття 150 СК України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Проте відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків відносно свого сина. Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги висновок Новоушицької селищної рада як органу опіки та піклування, яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина. Суд вважає доведеним, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина, не піклується про нього, не забезпечує його матеріально. Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідач має право, у випадку зміни поведінки, на поновлення батьківських прав у порядку, передбаченому СК України (ст.169). Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи майнові інтереси дитини, а також майновий стан відповідача, те, що відповідач є працездатного віку, даних щодо утримання інших осіб суду не надано, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду позивача і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно із п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Відтак, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1073 гривень 60 копійок.

Outcome: approved