Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить: стягнути із [PERSON] , [INFO] , (РНОКПП - [NUMBER] ) на її, [PERSON] , [INFO] (РНОКПП: [NUMBER] ) користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожи\-ткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення із дня подання позову до суду і до повноліття дочки. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем [PERSON] вона перебуває у шлюбі, який був зареєстрований 27 серпня 2011 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 682. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . В даний час вони з відповідачем не підтримують подружні відносини і він припинив надавати мате\-ріальну допомогу на утримання дочки, у зв`язку із чим вона змушена звернутись з цим позовом про примусове стягнення з нього аліментів. Відповідач є військовослужбовцем, отримує стабільну та високу заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, а тому за таких обставин вважає, що із [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , можуть стягуватись аліменти у частковому від\-ношенні до заробітку (доходу), у розмірі 1/4 його частини, але не менше 50 відсотків прожиткового міні\-муму для дитини відповідного віку. Сума судових витрат, які вона понесла, складаються із витрат на професійну правничу допомогу, проте про їх стягнення вона не заявляє. Підтверджує, що нею не подано іншого позову до цього ж відпові\-дача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Ухвалою судді від 07 листопада 2023 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, яка має імперативний характер, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи. Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлені належним чином. Клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні чи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до суду не надходило. Від відповідача [PERSON] надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його присутності, зазначив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.10.2013 року виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON] , народилась [INFO] і її батьками в свідоцтві вказані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 27.08.2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб про що складено актовий запис за №682. Шлюб було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.9) \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки від 21.09.2022 року № 5921-5002154235 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки від 21.09.2022 року № 5921-5002470420 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Як вбачається з довідки від 10.06.2022 року № 6331-5001740260 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Згідно довідки про надання інформації Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України повідомляє, що за наявною в ДМС інформацією [PERSON] , [INFO] , станом на 25.01.2023 року значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 21). Відповідно до довідки №02-26/4062 від 10.10.2023 року наданої Управлінням соціального захисту населення адміністрації Новобаварського району Харківської міської ради, [PERSON] , [INFO] , 10.06.2022 звернувся до Управління з заявою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за фактичним місцем перебування за адресою: [ADDRESS] . Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 «Про облік внутрішньо переміщених осіб» та на підставі особистої заяви [PERSON] було видано довідку від 10.06.2022 № 6331-5001740260, інформація внесена до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб. Станом на 10.10.2023р. довідка є дійсною (а.с.23). Згідно довідки №537 від 23.10.2023 року виданої т.в.о. командира військової частини [NUMBER] [PERSON] перебуває на військовій службі у ВЧ [NUMBER] з 27.03.2022 року по теперішній час (а.с.31). [PERSON] перебуває на військовій службі в Збройних Силах України що підтверджується посвідченням офіцера [NUMBER] виданим ВЧ [NUMBER] (а.с.37). Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст.182 СК України при\~визначенні розміру\~аліментів,\~що стягуються\~з батьків\~суд враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет на\~2023\~рік» визначено, що прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривнь. Відповідно до ч.1 ст.\~183\~Сімейного кодексу\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитини, визначається судом. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст.\~7\~СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить стягувати аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, а відповідач працездатний, з нього на користь позивача мають стягуватися аліменти на утримання дитини. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі його\~частини,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~вікущомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, на підставі ст. 141 ЦПК України, в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved