Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача 19 червня 2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та стягнення аліментів, остаточно уточнивши свої позовні вимоги, просить суд визнати [PERSON] батьком [PERSON] та зобов`язати Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції внести зміни в актовий запис № 449 від 22.09.2022 року про народження дитини - [PERSON] , [INFO] , а саме: у графі прізвище змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] " та в графі батько змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] ", та видати нове свідоцтво про народження; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Так, позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що у 2021 році [PERSON] почала проживати з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Стосунки мали як чоловік та дружина, вели спільне господарство та [INFO] народився син - [PERSON] , [INFO] . Запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження дитини відповідач не ухилявся від своїх батьківським обов`язків: зустрів позивача з сином з пологового будинку, допомагав фінансово, але така допомога тривала не довго. Посилаючись на свою зайнятість, [PERSON] не відвідував сина та перестав допомагати фінансово, але при цьому ніколи не відмовлявся, що саме він є батьком [PERSON] , [INFO] . На даний час мирне вирішення питання щодо встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини не є можливим, так як [PERSON] не бажає добровільно звернутись до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції з заявою про визнання батьківства. [PERSON] , [INFO] проживає разом з [PERSON] та остання забезпечує всім необхідним. Щомісяця потреби на дитину збільшуються, зростають ціни на продукти харчування, комунальні послуги. Відповідач офіційно працевлаштований та працює прикордонником, отримуючи заробітну плату близько 45 тисяч гривень щомісячно, має задовільний стан здоров`я, не має на утриманні інших дітей. На підставі вищевикладеного вона і вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. 12 вересня 2023 року від представника відповідача - адвоката Оснач О.А. на адресу суду надійшов відзив, відповідно до якого просить суд позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме: визнати [PERSON] батьком [PERSON] та внести відповідні зміни до актового запису про народження, стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з огляду на наступне. Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що у 2021 році [PERSON] проживала з [PERSON] без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина, вели спільне господарство, однак вказане не відповідає дійсності. Насправді, [PERSON] знайомий з [PERSON] і мав стосунки з нею, але стосунки були вкрай нетривалими і спільно як сім`я ніколи не проживали, не були пов`язані спільним побутом, господарством. Позивачу не відомі навіть анкетні дані відповідача, адже в позовній заяві зазначено рік народження відповідача - 1986 рік, що не є вірним. Згодом [PERSON] повідомила відповідача про вагітність, зазначивши, що останній невдовзі стане батьком. Весь час проживали окремо і відносини не підтримували. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Дійсно, весь час достеменно був впевнений у своєму батьківстві щодо дитини і саме з цих підстав в добровільному порядку не звертався до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. На даний час [PERSON] визнає, що є батьком [PERSON] . [PERSON] не працює, оскільки має проблеми із здоров`ям, які не дозволяють працювати стабільно, в повній мірі. Лікарями встановлено діагноз: "Остіохондроз попереково-крижового відділу хребта з протрузіями дисків, лівостороння парамедіанна грижа диска". На даний час проходить лікування. Окрім того, на праві власності не має рухомого, нерухомого майна. 12.07.2023 року [PERSON] взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № 5112-7001839581 від 12.07.2023 року. [PERSON] є батьком неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На підставі виконавчого листа № 422/4662/13-ц, виданого Перевальським районним судом Луганської області 09.09.2013 року з відповідача на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно віку, на утримання сина [PERSON] , [INFO] і до повноліття дитини. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі 23 червня 2022 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження з призначенням справи до підготовчого розгляду, витребувано з Центра обслуговування платників Білгород-Дністровської ДПІ Чорноморського управління ГУ ДФС в Одеській області, ідентифікаційний номер картки платника податків [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2023 року, підготовче провадження по справі було закрито та вона призначена до судового розгляду по сутті. Позивач надала до суду додаткові пояснення, відповідно до яких просить суд задовольнити позовні вимоги та розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача - адвокат Оснач О.А. надала до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутності. З уточненою позовною заявою погоджується в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за його відсутність, відповідно до чинного законодавства. Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих пояснень та заяв, за наявними матеріалами справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, з`ясувавши думку неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . /а.с. 9/ Батьками у свідоцтві про народження дитини записані: мати - [PERSON] , батько - [PERSON] . Відомості про батька дитини записані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України, а саме: запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері дитини « [PERSON] », а ім`я та по батькові батька дитини записані за вказівкою позивача як « [PERSON] ». Позивач наполягає, що [PERSON] є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та має намір внести відповідні зміни у реєстрацію його народження. Відповідач підтверджує факт свого батьківства та визнає позовні вимоги, що підтверджується його заявою до суду та заявою про визнання батьківства. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні від 27 вересня 2022 року встановлено, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Дитина знаходиться при матері та на її забезпечені. /а.с.8/ Нормативне обґрунтування Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Матеріалами справи встановлено, та не заперечується жодною із сторін, позивач з відповідачем не перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вище зазначено, державна реєстрація народження, [PERSON] , [INFO] здійснена відповідно до частини першої ст. 135 СК України, що підтверджується наданим витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. /а.с.93-94/ Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved