Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

у серпні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки відповідач після розірвання шлюбу ніяким чином не піклується про дитину, не цікавиться її розвитком, успіхами, станом здоров`я та навчання, не забезпечує базовими речами, не спілкується з дитиною. Відповідач жодного разу не відвідав ліцей, де навчається донька, не цікавиться успіхами дитини та на які кошти вона виховується, де вона навчається, чим займається, не піклується про її фізичний та духовний розвиток. Позивач зазначає, що змушена самостійно вирішувати усі матеріальні питання та питання виховання дитини без участі відповідача, тим самим відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України. На підставі вище викладеного, позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 17.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 19). Ухвалою Машівського районного суду від 02.11.2023 підготовче засідання закрито та призначення справи до судового розгляду по суті (а.с. 59). У судове засіданні позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.4). Відповідач в судове засідання вдруге не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, зокрема через офіційний портал «Судова влада» вебсторінки Машівського районного суду Полтавської області (а.с.67), та рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем проживання, які повернулися із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.64,65,74,75), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, який діяв за дорученням, подав до суду заяву стосовно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради та при винесенні рішення просить підтримати висновок та позбавити батьківських прав [PERSON] (а.с.26). Суд у відповідності з вимогами ст.223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та представника третьої особи, дослідивши надані письмові докази. Судом установлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.07.2012 (а.с. 12). Як вбачається з довідки директора Щербанівського ліцею Щербанівської сільської ради Полтавської області №01-28/394 від 21.06.2023, [PERSON] є ученицею 8 класу даного ліцею (а.с.13). За характеристикою, виданою Щербанівським ліцеєм Щербанівської сільської ради Полтавської області, [PERSON] зарекомендувала себе старанною, сумлінною, дисциплінованою, відповідальною ученицею, мати - [PERSON] бере активну участь у вихованні доньки, цікавиться її успішністю, систематично відвідує навчальний заклад (а.с.14). Як вбачається з довідки Михайлівської сільської ради Полтавської області, відповідач [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , але фактично не проживає (а.с.45). У висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] (а.с.29-30). В акті обстеження умов проживання дитини - [PERSON] , зазначено, що стосунки в сім`ї позивачки дружні, теплі, колишній чоловік [PERSON] з дитиною не спілкується, не телефонує, не цікавиться , фінансово не утримує (а.с.46). У поясненні [PERSON] зазначила, що її батько [PERSON] не цікавиться її життям та здоров`ям, не допомагає фінансово, не телефонує, останній раз бачила його 5 років тому, та просить позбавити його батьківських прав (а.с.48). Сімейний лікар у своїй довідці повідомляє, що за медичною допомогою дитині зверталась тільки мама, батько жодного разу медичний заклад не відвідував та не цікавився здоров`ям дитини (а.с.49). Згідно з ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Отже, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в пунктах 15, 18 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи. Враховуючи надані по справі докази, суд доходить висновку щодо наявності підстав для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його малолітньої доньки [PERSON] , оскільки [PERSON] не цікавиться життям доньки, не бере участі в її вихованні, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved