Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

21 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування (а.с. 2-4). Ухвалою судді від 22.11.2023 провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 37-38). 11 грудня 2023 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 70). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] , якій належав житловий будинок з господарським будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Бабусину спадщину як спадкоємець за законом першої черги прийняв батько позивача [PERSON] , який на день смерті своєї матері [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем, однак документально не оформив спадщину своєї матері. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Позивач прийняла спадщину свого батька, так як подала відповідну заяву до приватного нотаріуса, яка завела спадкову справу. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину бабусі позивача [PERSON] та на спадщину батька позивача [PERSON] , немає. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями. Тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею як за спадкоємцем за законом першої черги її батька [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , прийнятий ним у спадщину за законом першої черги після смерті його матері [PERSON] , оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Позов повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 12.09.2023, її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 7). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.07.2009 вбачається, що [PERSON] 01.07.2009 зареєструвала шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.07.1981 (російською мовою) « [PERSON] » народився [INFO] , його батьками є: батько (російською мовою) « [PERSON] », мати (російською мовою) « [PERSON] » (а.с. 9). З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00040755652 від 31.07.2023 вбачається, що 13.01.1969 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, у зв`язку з\~чим дружиназмінила прізвище з «[PERSON] » на «[PERSON] » (а.с. 64). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.04.2016 (а.с. 10). Згідно довідки ККП «Балтське БТІ» від 31.10.2023 №313 житловий будинок з господарськими будівлями загальною площею 43,7 кв. м, житловою площею 22,7 кв. м, який розташований в [ADDRESS] , зареєстрований в ККП «Балтське БТІ» в реєстровій книзі №8 стор. №479 реєстровий №2526, власником якого є [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 15.12.1979 (а.с. 14). З довідки виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області №1286 від 13.09.2023 вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до складу її сім`ї входив син [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.01.2023 (а.с. 11). Згідно технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 28.09.2023 житловий будинок (літ. А), загальною площею 43,7 кв. м, житловою площею 22,7 кв. м, з верандою (літ. а, а1), сараями (літ. Б, Д), розташований в [ADDRESS] (а.с. 15-20). З копій матеріалів спадкової справи №110/2023 до майна [PERSON] , померлого [INFO] , наданої приватним нотаріусом Подільського РНО Одеської області Пантілєєвою І.П., вбачається, що позивач подала 10.04.2023 до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON] (а.с. 47-67). Також в матеріалах спадкової справи наявні копії інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.04.2023 та 31.07.2023, зі змісту яких вбачається, що в реєстрі відсутні заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 57), та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 60, 61). З відповіді приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 06.09.2023 №1100/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на право на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , спадщину після якої фактично прийняв та не оформив свої права її син [PERSON] , у зв`язку з тим, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на зазначене спадкове майно (а.с. 13). Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2\~ст.1223\~ЦК України\~передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Частиною 1 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Так як за життя [PERSON] не склала заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , її спадщину прийняв син [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що за життя [PERSON] не склав заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , його спадщину прийняла донька [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги. Інші спадкоємці до майна померлих відсутні. Оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , але вважається такою, що прийняла спадщину, враховуючи зазначені докази в їх сукупності, відсутність інших спадкоємців, тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved