Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовом про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження як батька, посилаючись на те, що 24 листопада 2013 року вона зареєструвала шлюб із [PERSON] [INFO] в неї народилася донька [PERSON] , яка на сьогодні проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Однак шлюбні відносини з відповідачем не склалися і були припинені в липні 2020 року, а рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 22 вересня 2022 року шлюб розірвано. Батьком народженої доньки [PERSON] було записано відповідача [PERSON] , оскільки на той час позивач перебувала із ним у шлюбі. Біологічний батько дитини свого батьківства стосовно доньки [PERSON] не заперечує, однак з`явитися до РАЦСУ не мав можливості, оскільки є військовослужбовцем. А тому позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду, просить виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька. Внести відомості до актового запису про народження, зазначити батьком дитини [PERSON] , змінити прізвище дитині [PERSON] , [INFO] , на прізвище « [INFO] » та по батькові « [INFO] ». Позивач [PERSON] та її представник Совгира Л.В. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її та позивача відсутність, вимоги викладені в позові підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає. Представник заінтересованої особи Сихівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у його відсутність, вимоги викладені в позові визнає, не заперечує проти задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22 вересня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно статті 138 СК України, оспорити батьківство має право жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Позивачка стверджує, що батьком дитини є [PERSON] . Також в матеріалах справи наявна заява [PERSON] , в якій він визнає себе батьком [PERSON] , [INFO] , що свідчить про відсутність кровного споріднення між [PERSON] та дитиною [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Згідно п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011р. № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Позивачка не просить про стягнення із відповідача сплаченого судового збору, а тому підстав для його стягнення, не має. Таким чином, виходячи із мети якнайкращого захисту інтересів дитини, суд оцінивши представлені позивачем докази, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved