Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~09.10.2023 [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 14.11.2020 Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 44. Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов`язки, шлюбні відносини вони припинили приблизно рік тому, у зв`язку з чим вважає, що у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу.\~Від шлюбу у сторін народився син, [PERSON] , [INFO] .\~ Суд своєю ухвалою від 19.10.2023 залишив вказаний вище позов без руху у зв`язку із вказаними в ньому недоліками. 30.10.2023 від представника позивачки адвоката Марченка В.І. на виконання ухвали суду про залишення позову без руху надійшла заява про усунення недоліків разом із доданими до неї документами. Суд своєю ухвалою від 30.10.2023 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, доходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на\~таке. Судом встановлено,\~що сторони\~14.11.2020\~уклали шлюб,\~про що\~Новотроїцьким районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Південного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Одеса) було зроблено відповідний актовий запис № 44, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 14.11.2020 серії [NUMBER] . Від шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно із ч. 1\~ст. 3 Сімейного кодексу України сімя є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст.\~24\~Сімейного\~кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно із приписами ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя\~ (ст. 110 СК України).\~ Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаємоповаги.\~Подружні стосунки та ведення спільного господарства між сторонами припинені. Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивачки та відповідача неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Тому на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON] . Крім того згідно із ч. 1\~ст. 113 Сімейного Кодексу України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вимоги позивачки, суд вважає за необхідне залишити [PERSON] прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~

Outcome: approved