Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

До Збаразького\~районного суду\~звернулась [PERSON] ,\~із позовною\~заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 01.11.2023, до [PERSON] про розірвання шлюбу. В якій просить: Розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 11 вересня 2021 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складений відповідний актовий запис № 81. Після розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] прізвище [PERSON] змінити на дівоче [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують протягом тривалого часу. Шлюб носить виключно формальний характер, зберігати його позивач не має бажання. Подальше спільне подружнє життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2517/23. 06 листопада 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивачка [PERSON] та її представник адвокат Радібов Ю.О. усудове засідання не з`явились, однак, від останнього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на ті ж обставини, просять шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак, від його представника адвоката Радібової І.О. надійшла до суду заява, в якій вона просить розгляд даної справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги відповідач визнає, просить позов задовольнити. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 11 вересня 2021 року Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківсь), за актовим записом №81, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9). У сторін народилась дитина: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.8). Відповідно до вимог ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідност.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони втратили повагу одна до одного як подружжя, подружніх відносин\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведутьі їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сім`я фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати. Відповідно до вимог ст.113 СК України, суд, вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача на « [PERSON] », а тому позов слід задовольнити. Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат. На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved