Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~\~\~ \~Позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~суду до\~з позовною\~заявою до\~ \~ [PERSON] про\~ стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23-х років та закінчення навчання, оскільки він продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує матеріальної допомоги, посилаючись на мотиви викладені у позовній заяві. \~ \~ \~ \~ Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву не подавав, однак 14.12.2023 року подав до суду заяву про доручення до справи копії документів: довідки про склад сім`ї відповідача, свідоцтва про народження його дочки [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про народження його сина [PERSON] , [INFO] , свідоцтва про шлюб від 16.02.2012 року. Представником відповідача та самим відповідачем до суду не було подано відзиву на позов, а лише заяву про доручення до справи копії документів тобто докази по справі. Однак, відповідно до ч.3,4 ст. 83 ЦПК України відповідач,\~третя особа,\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору,\~повинні подати\~суду докази\~разом з\~поданням відзиву\~або письмових\~пояснень третьої\~особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Відповідно до ч.1 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до п. 3 ч.\~1\~ст.\~280 ЦПК\~України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач не подав відзив. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оціниши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки встановлено наступне: Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 03.12.2008 року серії [NUMBER] . У вказаному свідоцтві позивачка [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 19.12.2006 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано 27.02.2016 року. Згідно довідки від 13.09.2023 року №359 виданої Західноукраїнським національним університетом про те, що [PERSON] навчається у Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю «Право», освітній ступень «Бакалавр», початок навчання 05.09.2022 року, завершення навчання за навчальним планом 30.06.2026 року. Наказ про зарахування на навчання №589-ст від 05.09.2022 року. Однак, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~183\~Сімейного Кодексу\~України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом.\~ Відповідно до ч. 1 ст.193 Сімейного Кодексу України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України право на утримання припиняється у разі припинення навчання. \~Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити, стягнувши з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , жителя [ADDRESS] , в користь [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ним 23-х років та закінчення навчання, починаючи з 18.09.2023 року.

Outcome: approved