Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . У встановлений законом строк вона звернулися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки наявні суперечності у документах, а саме, в свідоцтві про моє народження прізвище матері зазначено « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », а в актовому записі про укладення шлюбу моє по-батькові помилково записане " [PERSON] " та замість вірного " [PERSON] ". Дані помилки в зазначених документах унеможливлюють встановлення родинних відносин між нею та її матір`ю, що і спонукало її звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, пояснивши, що вона народилася в республіці Азербайджан і свідоцтво про народження виписане російською мовою, при перекладі на українську прізвище матері в різних документах писалося по-різному, тому виникли такі розбіжності. На це ніхто ніколи не звертав уваги. В 1978 році заявниця вийшла заміж за [PERSON] , шлюб був зареєстрований в с. Староверовка Шевченківського району Харківської області та розірваний 15.11.1993 року в місті Костанай Казахстан, де вони на той момент проживали з чоловіком. Після цього вона повернулася в Україну і проживала з матір`ю до самої її смерті. І тільки після звернення до нотаріуса було з`ясовано, що в актовому записі про її одруження допущена помилка в зазначенні її по-батькові, оскільки в свідоцтві про одруження її ім`я та по-батькові було зазначене вірно " [PERSON] ", також вірно її ім`я та по-батькові зазначене в свідоцтві про розірвання шлюбу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особа Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити. Надав пояснення аналогічні наданим заявником. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви заявника. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] віці 86 років (а.с.9). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , оригінал якого видано російською мовою, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорта, прізвище [PERSON] російською мовою зазначене " [PERSON] " (а.с.10), в трудовій книжці її прізвище українською мовою зазначене " [PERSON] " (а.с.22), в ощадній книжці прізвище зазначене українською мовою " [PERSON] " (а.с.24), та в екзаменаційній картці водія її прізвище російською мовою зазначене " [PERSON] " (а.с.25). \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу № [NUMBER] , оригінал якого видано російською мовою, 15.11.1993 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюбу присвоєно прізвище їй " [PERSON] " (а.с.7). \~ \~ \~ \~Як вбачається із запису акта про укладення шлюбу № 12 від 15.07.1978, виписаного російською мовою, шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після укладення шлюбу: він [PERSON] , вона [PERSON] (а.с.54). \~ \~ \~ \~18.08.2023 постановою приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич С.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку із відсутністю підтвердження родинних зв`язків з померлою (а.с.21). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він знає сім`ю заявниці давно, працював разом з її батьком, спілкувалися, батько заявниці помер вже давно, після його смерті свідок продовжував спілкуватися з матір`ю заявниці [PERSON] до самої її смерті. Знає, що в них є два сини та донька. Підтвердив, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] .. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що померлу [PERSON] вона знала з 2011 року, вони якийсь час проживали в одному будинку, вони з нею добре спілкувалися, ходили в гості одна до одної, дітей [PERSON] сина [PERSON] та доньку [PERSON] знає особисто, а її сина [PERSON] знає т ільки по фото. Підтвердила, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що заявницю знає дуже давно, їх батьки товаришували. Підтвердила, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] .. \~ \~ \~ \~Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що заявницю та її батьків знав з малечку, батька в неї звали [PERSON] , [PERSON] виходила заміж, її чоловіка звали [PERSON] , він був офіцером. Деякий час вони не спілкувалися, оскільки жили в різних країнах, в різних містах, зараз знову проживають в [PERSON] , спілкуються. Підтвердив, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] .. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд визнає достовірність показань, даних свідками, оскільки вони добре знають заявника та її сім`ю і їх показання не протирічать іншим доказам по справі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги її заяви про встановлення факту родинних відносин. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved