Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулися [PERSON] та [PERSON] , із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 09.03.2023, до Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позивач просить: 1. Визнати за [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємцями за законом після померлої [INFO] [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , право на земельну частку (пай) площею 1,42 умовних кадастрових гектарів, що перебуває в колективній власності АСГ Світанок на території Залісецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0231257, виданого [PERSON] Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 10.03.1998 №35 та зареєстрованого за №748 в книзі реєстрації сертифікатів на право на частку (пай) на частку в такому праві за кожним. 2. Витребувати від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (№264/2017) та інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [INFO] померла матір позивачів [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, право на земельну частку (пай) площею 1,42 умовних кадастрових гектар, що у складі права колективної власності на землі АСГ «Світанок» (с.Залісці Збаразького району Тернопільської області), яке було\~успадковане [PERSON] \~після смерті\~її матері [PERSON] , померлої [INFO] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким земельну ділянку заповідала своїй дочці [PERSON] (позивачці). Її спадкоємцями за законом є її діти [PERSON] та [PERSON] (позивачі), які прийняли спадщину шляхом подання заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Та у зв`язку з прийняттям позивачем [PERSON] спадщини за заповітом нотаріусом було оформлено її спадкові права на вищевказану земельну ділянку та 24.09.2019 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом стосовно неї у спадковій справі №264/2017. Право власності було зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Разом з тим, так як право на земельну частку (пай) площею 1,42 умовних кадастрових гектар, що у складі права колективної власності на землі АСГ «Світанока», успадковане [PERSON] після смерті її матері [PERSON] , не було зазначене в заповіті [PERSON] , то це право спадкується її спадкоємцями за законом на загальних підставах. А саме позивачами [PERSON] та [PERSON] - в рівних частках. [PERSON] померла [INFO] . На випадок своєї смерті вона 19.03.2004 склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] . Остання, яка була її дочкою, тривалий час проживала разом з [PERSON] в [ADDRESS] . Інших спадкоємців за законом першої черги, крім [PERSON] , які б прийняли спа\-дщину після смерті [PERSON] немає. 20.02.2023 позивачі звернулися до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області (де заведена спадкова справа після серті [PERSON] ), але їм було відмовлено в цьому. Як зазначається у довідці-роз`ясненні нотаріуса від 20.02.2023, сертифікат, виданий на ім`я [PERSON] містить виправлення та підчистки, а тому не може бути прийнятий нотаріусом через не відповідність вимогам законодавства. Тому рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання спадкування земельної частки (паю) в землях АСГ «Світанок» після смерті [PERSON] , що належала [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем якої за заповітом була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 601/528/23. 04 квітня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи. В підготовче судове засідання позивач [PERSON] та [PERSON] не з`явились, однак, від їхнього представника адвоката Вуїв О.В. на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити. Представник відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності їх представника, позов визнає. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності АСГ «Світанок», с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №02312557. Нормативна грошова оцінка 1 га сільськогосподарських угідь по Тернопільській області становить: рілля - 29035,00 грн. Дані обставини знайшли своє підтвердження повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2111-402/2-23 від 08 лютого 2023 року (а.с.20), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0231257 від 13 лютого 1998 року виданою Збаразькою районною державною адміністрацією (а.с.15), копіями розпорядження Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області №35 від 10 лютого 1998 року та №709 від 29 листопада 2007 року (а.с.23, 24). [INFO] в с.Залісці Збаразького району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09 квітня 2004 року, виданого Залісецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.14), [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] , що підтверджується, копією заповіту від 19 березня 2004 року (а.с.16). [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки проживала разом з нею на час смерті, що підтверджується довідкою №640 від 08.12.2020 виданою Залісецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.17) та копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.73-109). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 серпня 2017 року, виданою Вознесенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.13). Позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після померлої матері [PERSON] , і на ім`я [PERSON] видані відповідні свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується наданими суду і дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: заявами про прийняття спадщини [PERSON] від 16 січня 2018 року та [PERSON] від 24 вересня 2019 року (а.с.80,9 5), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 вересня 2019 року (а.с.29, 101), повідомленням Збаразької державної нотаріальної контори №127/01-09 від 25 травня 2023 року, повідомленням з Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області №633/01-09 від 11 серпня 2023 року та інформаційними довідкою зі Спадкового реєстру(а.с.73) та копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.73-109). Відповідно до копії довідки №307 від 18 листопада 2022 року виданої Олександрівською селищною радою Вознесенського району Миколаївської області вбачається, що на день смерті [INFO] [PERSON] разом з нею проживав без реєстрації син [PERSON] [INFO] (а.с.28). Таким чином, позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] і прийняли спадщину після її смерті. Державним нотаріусом Другої Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Онищенко Л.В., відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] , оскільки сертифікат виданий на ім`я [PERSON] містить виправлення та підчистки, а тому не може бути прийнятий нотаріусом через невідповідність вимогам законодавства (а.с.18, 105). Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до вимог ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ч.3\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідач Вишнівецька селищна рада Кременецького району Тернопільської області визнала позов. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за [PERSON] та [PERSON] по частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] , право на земельну частку (пай), розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території колишньої Залісецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, яка перебувала у колективній власності АСГ «Світанок», с.Залісці Збаразького району Тернопільської області, відповідно до сертифіката серії ТР №0231257, виданого 13 лютого 1998 року за №35 Збаразькою районною державною адміністрацією Тернопільської області та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №748, на ім`я [PERSON] . На підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved