Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона - [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заяви зазначає,\~що народилася\~ [INFO] в м. Суми, Сумської обл., Україна, прізвище при народженні було [PERSON] , батьками записані: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . При заміні документів та отримання їх на офіційній державній мові, батько записав себе та матір на прізвище - [PERSON] . 17.110.1987 заявниця зареєструвала шлюб та взяла прізвище чоловіка « [PERSON] ». Враховуючи розбіжність у зазначенні прізвища матері у свідоцтві про народження та документах що посвідчують її особу, з метою подальшої реалізації спадкових прав у разі смерті матері, заявниця звертається до суду з позовом. Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 10:30 21.12.2023. Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про одруження, від зацікавленої особи до суду надійшла заява у якій вона підтверджує, що заявниця є її рідною донькою. Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження, виданого 20.07.1959 та заповненого російською мовою « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб, після шлюбу дружина взяла прізвище « [PERSON] ». [INFO] народилася [PERSON] , згідно свідоцтва про народження (а.с.3) заповненого російською мовою батьком зазначено « [PERSON] », мати « [PERSON] , 1939 р.н.». 17.10.1987, згідно свідоцтва про укладення шлюбу, заповненого російською мовою (а.с.4) заявниця уклала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно паспорта громадянина України (а.с.8), отриманого 03.04.1998, заповненого державною мовою заінтересовна особа зазначена як [PERSON] , [INFO] , на українській мові прізвище « [PERSON] » зазначено і в інших правовстановлюючих документах долучених до справи (а.с.5,6,7) Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для реалізації своїх прав як спадкоємиці у разі смерті матері. Враховуючи, що заінтересована особа у власноручно написаній заяві підтвердила, що заявниця є її донькою, а розбіжності в написанні прізвища в документах заповнених на російській та українській мові, в подальшому можуть викликати труднощі під час оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved