Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотник С., в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Харківської міської ради, звернувся до Орджонікізевського районного суду м. Харкова з заявою, якою просить визнати спадщину, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] та складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою та передати вказану квартиру у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону. В обґрунтування заяви зазначив, що Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова на виконання функцій, покладених на органи прокуратури статтею 131-1\~Конституції України та статтею 23\~Закону України\~«Про прокуратуру» встановлено підстави для представництва інтересів держави в суді. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з 10.06.2014 року зареєстровано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 364880963101), квартира складається з 1 кімнати, загальною площею 15,6 кв.м., житловою площею 10,4 кв.м. Відповідно до актового запису про смерть № 5781 від 16.04.2019 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 58 років. Згідно даних\~інформаційної довідки\~Четвертої Харківської\~міської ДНК\~зі Спадкового\~реєстру від\~24.01.2023\~№ 71251510\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~заповіти не\~складалися,\~спадкові договори\~також відсутні. Згідно даних\~інформаційної довідки\~Четвертої Харківської\~міської ДНК\~зі Спадкового\~реєстру від\~24.01.2023\~№ 71251412\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] не\~відкривалась та\~видані на\~її підставі\~Свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~відсутні.\~Вищевикладена інформація\~та документи\~підтверджують факт\~смерті [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та відсутність\~спадкоємців які\~б могли\~претендувати на\~майно померлого,\~що належало\~останньому на\~момент смерті. Поряд з цим, встановлено, що квартира [ADDRESS] належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 10.06.2014, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровською Я.М. за реєстровим номером 111.Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно попереднім власником квартири [ADDRESS] був [PERSON] , який після відчуження вищевказаної квартири на користь [PERSON] не знявся з місця реєстрації за вищевказаною адресою та станом на 01.03.2019 мав відповідну реєстрацію місця проживання, що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0001557-2023 від 02.06.2023. Листом № 27818/26856-11-23/15.6 від 19.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції у відповідь на запит Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова повідомлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним [PERSON] записом про смерть № 6849 від 07.05.2019. Станом на 25.05.2023 будь-яких осіб, що могли мати реєстрацію місця проживання за адресою: [ADDRESS] , не встановлено, що підтверджується Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова № 12-0001474-2023 від 25.05.2023. Поряд з цим, встановлено, що [PERSON] будучи власником квартири [ADDRESS] не реєстрував своє місце проживання за вищевказаною адресою, що, в тому числі, підтверджується даними поквартирної картки, заведеної за адресою: [ADDRESS] . Зазначив, що територіальна громада в особі ХМР має право на прийняття вказаного нерухомого майна у власність територіальної громади. Однак, внаслідок невиконання ХМР свого обов`язку щодо подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, майно не перейшло у власність територіальної громади, що є порушенням інтересів держави. У зв`язку з цим спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] та складається з квартири [ADDRESS] , необхідно визнати відумерлою. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 06.07.2023 заяву Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника Сергія в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, заінтересована особа Харківська міська рада про визнання спадщини відумерлою було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено у справі судове засідання. Прокурор Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Харитонова Н.В., у поданій до суду письмовій заяві, подану заяву про визнання спадщини відумерлою, підтримала в повному обсязі просила її задовольнити та визнати спадщину, яка відкрилась [INFO] після смерті [PERSON] , [INFO] та складається з квартири [ADDRESS] , відумерлою та передати вказану квартиру у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону. Представником Харківської міської ради О.В. Громовим, було подано на адресу суду пояснення, просили заяву Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова Сотника Сергія про визнання спадщини відумерлою та передачу вказаної квартири у власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради відповідно до закону задовольнити, розгляд справи проводити за відсутності представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне. Судом встановлено, що відповідно до інформації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 16.04.2019 року вчинено актовий запис про смерть № 5781, на [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно даних інформаційної довідки Четвертої Харківської міської ДНК зі Спадкового реєстру від 24.01.2023 № 71251510, [PERSON] , [INFO] , заповіти не складалися, спадкові договори від його імені також відсутні. Згідно даних інформаційної довідки Четвертої Харківської міської ДНК зі Спадкового реєстру від 24.01.2023 № 71251412 спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась та видані на її підставі Свідоцтва про право на спадщину, відсутні. Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~від 25.05.2023\~№ 12-0001474-2023\~станом на\~25.05.2023\~року у квартирі [ADDRESS] іблика жодна особа зареєстрованою не значиться. Відповідно до\~інформаційної довідки\~з Реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~від 02.06.2023\~№ 12-0001557-2023\~станом на\~01.03.2019\~року у квартирі [ADDRESS] іблика значиться зареєстрованим [PERSON] [INFO] . Листом № 27818/26856-11-23/15.6 від 19.06.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції у відповідь на запит Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова повідомлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідним [PERSON] записом про смерть № 6849 від 07.05.2019. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за [PERSON] , РНОКПП: [NUMBER] , з 10.06.2014 року зареєстровано право приватної власності на квартиру [ADDRESS] ( реєстраційний номер об`єкта нерухомості 364880963101), квартира складається з 1 кімнати, загальною площею 15,6 кв.м., житловою площею 10,4 кв.м Вищевикладена інформація та документи підтверджують факт смерті [PERSON] , [INFO] , та відсутність спадкоємців які б могли претендувати на майно померлого, що заявили про свої спадкові права на майно, що належало останньому на момент смерті. Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені\~Конституцією\~та законами України. Згідно з п. 3 ч. 1\~ст. 131-1 Конституції України\~в Україні діє прокуратура, яка здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. Відповідно до ч. 3 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. Керівник Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, звернувшись до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, обґрунтував її необхідністю захисту інтересів держави, зазначивши, що інтереси держави Україна та інтереси певної територіальної громади є частинами одного цілого «інтересів держави», про які зазначено у ч.3\~ст.23 Закону України «Про прокуратуру». Вказав, що територіальна громада в особі Харківської міської ради має право на прийняття вказаного житлового приміщення у комунальну власність територіальної громади. Однак, внаслідок невиконання Харківською міською радою свого обов`язку щодо подання до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, квартири [ADDRESS] , не перейшла у власність територіальної громади, що є порушенням інтересів держави. Таким чином, у Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова є підстави для звернення прокурора до суду із заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою. Представником ХМР було подано письмові пояснення щодо поданої заяви, в якій повністю підтримано доводи заяви, та враховуючи, що з моменту смерті [PERSON] минуло більше одного року, а спадкоємці, якщо такі навіть і наявні, не прийняли спадщину, таку слід визнати відумерлою та передати її Харківській міській територіальній громаді. Відповідно до ч. 1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Розгляд справ про визнання спадщини відумерлою врегульовано Главою\~9\~Розділу\~ІV ЦПК України. Відповідно до ст.338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Особливістю окремого провадження є те, що рішення у зазначеній категорії справ не призводить до вирішення спору про право, тобто, характерною ознакою таких справ є те, що спір в даному випадку відсутній, але для реалізації певних прав і свобод, а також у інших випадках, має бути ухвалено судове рішення за наслідками досліджених обставин та оцінених доказів. Розглядаючи відповідну заяву та визнаючи спадщину відумерлою, суд констатує сам лише юридичний факт відсутності спадкоємців, а також сплив строку, встановленого\~ЦК\~для прийняття спадщини, що у відповідності до вимог закону є підставою для подальшого переходу такої спадщини у власність територіальної громади. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. З урахуванням викладеного, судом встановлено, що протягом визначеного законом строку ніхто не звернувся для отримання спадщини після [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , заповіт померлий не складав, спадковий договір не укладав. Будь-яких осіб, зареєстрованих за вказаною адресою немає. Тобто, на даний час відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, а також особи, які усунені від права на спадкування чи мали б право на спадщину, але не прийняли чи відмовились від її прийняття. З часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за законом або заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а так само особи, які відмовились або усунуті від спадщини, відсутні, суд вважає, що квартира [ADDRESS] , може бути визнана відумерлою спадщиною і має перейти у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Харківської міської ради. З огляду на викладене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved