Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

У грудні 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. На обґрунтування заяви вказав, що [PERSON] є його рідною сестрою, інвалідом І групи з дитинства, якій діагностовано неврологічні та психіатричні захворювання, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті КП «Новоушицька ЦРЛ». Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 668 від 06 жовтня 2023 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок хвороби сестра не вміє читати, писати, постійно прикута до ліжка, її мова не є виразною. ЇЇ психічний стан є нестабільним і діаметрально змінюється протягом короткого проміжку часу, до оточуючих людей ставиться з недовірою, погано впізнає людей, та протягом незначного проміжку часу забуває їх, а тому заявник вважає, що є достатні підстави для визнання сестри недієздатною. Вказує, що протягом життя сестра проживала разом із батьками, однак після смерті матері про сестру почали дбати заявник та його дружина [PERSON] , яку він просить призначити опікуном над його сестрою [PERSON] , оскільки вона має можливість більше дбати про [PERSON] , забезпечувати її доглядом та лікуванням, тому що він є зайнятою особою. Заявник у судовому засіданні зазначив, що оскільки він на даний час проходить військову службу у ЗСУ, тому вважає, що опікуном має бути його дружина [PERSON] . Представник заявника адвокат Соловей О.В. заяву підтримали з підстав викладеній у ній. Заінтересована особа [PERSON] просила призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи - органу опіки\~та піклування\~Новоушицької селищної\~ради Хмельницькоїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, при прийнятті рішення покладається на думку суду (арк. спр. 28). Виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною [PERSON] , з огляду на висновок експерта в частині фактичної неможливості такої особи з`явитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи, судом не здійснювалось. Процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 07 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Фактичні обставини справи, встановлені судом Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 6). На даний час заявник [PERSON] проходить військову службу у ЗСУ. [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження (арк. спр. 7). Таким чином заявник [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] з 11 червня 1994 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (арк. спр.8). [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства, про що свідчить посвідчення від 06 травня 2008 року (арк. спр.9). З висновку лікарської комісії медичної закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи, вбачається, що [PERSON] є особою з інвалідністю, яка потребує постійного стороннього догляду (арк. спр.10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №668 від 06 жовтня 2023 року [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. З урахуванням психічної хвороби [PERSON] не може брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи (арк. спр. 11-13). Відповідно до подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Новоушицької селищної ради №816 від 22 червня 2023 року, орган опіки і піклування визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (арк. спр.14,15). [PERSON] під спостереженням у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. За станом здоров`я може бути опікуном над [PERSON] , про що свідчать довідки №533 від 25 травня 2023 року, від 30 травня 2023 року (арк. спр.13). Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної\~особи недієздатною (п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до статті 39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 60\~ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Судом встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді глибокої розумової відсталості, є особою з інвалідністю з дитинства, внаслідок наявного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначені обставини є підставою для визнання [PERSON] недієздатною. Водночас, приймаючи до уваги відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, подання органу опіки та піклування, затвердженого відповідним рішенням, суд дійшов висновку, що опікуном [PERSON] необхідно призначити дружину заявника [PERSON] . З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved