Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулась до суду із позовом до відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що [PERSON] є іі рідною матерію, яка померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки за кадастровим номером 1422481500-13-000-0044, яка належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №433438 від 15.10.2008 року. Батько [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Зазначає, що її мати відносно\~неї 15.11.2017\~року склала\~заповіт яким\~заповідала їй\~вищезазначену земельну\~ділянку.\~14\~вересня 2023\~року позивач\~звернулась до\~нотаріуса з\~можливістю видати\~їй свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом,\~але враховуючи,\~що з\~моменту смерті\~ [PERSON] \~сплинув 6-ти\~місячний термін\~та вона\~не була\~зареєстрована за\~однією адресою\~з померлою\~їй відмовлено\~та роз`яснено\~що вона\~має право\~звернутись до\~суду про\~визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадини,\~що не\~позбавляє її\~права оформити\~спадщину за\~законом.\~Вказує,\~що у встановлений строк - 6 місяців вона не звернулась до нотаріуса зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем, що також ускладнювало можливість переоформлення спадщини, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач у судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність та про підтримання позовних вимог. Представник відповідача - Дружківської міської\~територіальної громади\~в особі\~Дружківської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької областів судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами у справі. Рішення просив прийняти на розсуд суду. З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом установлено, що земельна ділянка за кадастровим номером 1422481500-13-000-0044, яка розташована за адресою: Донецька область Костянтинівський район Білокузминівська сільська рада, належить [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №433438 від 15.10.2008 року, виданого на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу, а саме розпорядженням голови Костянтинівської райдержадміністрації від 11.08.2008 року №383, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010815700368. (а.с.11,12.). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , в графі батьки записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.7). Відповідно до Заповіту від 15.11.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л., зареєстрованого в реєстрі за №4291, [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №433438 від 15.10.2008 року, виданого на підставі рішення органу державної влади або органу місцевого самоврядування, договору купівлі-продажу, а саме розпорядженням голови Костянтинівської райдержадміністрації від 11.08.2008 року №383, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010815700368, загальною площею 3,5731 га, кадастровий номер 1422481500-13-000-0044, визначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області заповіла [PERSON] (а.с.8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.02.2019 року Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , актовий запис 151 (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.02.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 28.05.2022 року відділом реєстрації актів громадянського стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] , помер [INFO] (а.с.10). Згідно з\~відповіддю Приватного\~нотаріуса Краматорського\~районного нотаріального\~округу Донецької\~області Радіонова\~Ю.В.\~за №\~518/01-16\~та інформаційної\~довідки зі\~Спадкового реєстру\~№ 75099493\~від 12.12.2023\~року,\~вбачається,\~що спадкова\~справа після\~смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ним не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто більше не звертався. Оскільки спадкоємицею за законом [PERSON] , був пропущений строк для її прийняття, на її звернення від 14.09.2023 року їй було роз`яснено, що для вирішення цього питання їй необхідно звернутись до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини п.3 ст.1272 ЦК України (а.с.24-26). Приймаючи рішення, суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного кодексу України \~передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»). Як установлено судом, позивач не звернулась вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента\~України №\~64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими сімейними обставинами та важким матеріальним становищем. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк. За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві\~- спадкоємцеві за законом,\~додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього. З огляду на викладене, на підставі статей 1220,\~1223,\~1270,\~1272 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved