Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме що [PERSON] є його двоюрідним дідом та встановити факт родинних відносин між ним [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , а саме що [PERSON] є його двоюрідним дядьком. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він, заявник по справі - [PERSON] , [INFO] , народився в м. Харкові, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09 січня 1997 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Двоюрідному діду заявника - [PERSON] , та двоюрідному дядьку [PERSON] на праві приватної власності належить квартира загальною площею 41,4 м2, що розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло від 6 вересня 1995 року, реєстраційний № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Двоюрідний дід заявника - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим міським відділом РАГС №4 Харківського обласного управління юстиції 05 грудня 2003 року, актовий запис №10700. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Двоюрідний дядько - заявника [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 січня 2023 року, актовий запис № 16. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після смерті діда - [PERSON] спадщину прийняв його син, [PERSON] . Після смерті [PERSON] , заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, в зв`язку з тим, що заявник не підтвердив документально родинні відносини з померлими, йому у прийнятті спадщини було відмовлено, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без застосування засобів фіксації. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , [INFO] , народився в м. Харкові, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 09 січня 1997 року Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Двоюрідному діду заявника - [PERSON] , та двоюрідному дядьку [PERSON] на праві приватної власності належить квартира загальною площею 41,4 м2, що розташована за адресою: [ADDRESS] , згідно свідоцтва про право власності на житло від 6 вересня 1995 року, реєстраційний № [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Двоюрідний дід заявника - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим міським відділом РАГС №4 Харківського обласного управління юстиції 05 грудня 2003 року, актовий запис №10700. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Двоюрідний дядько заявника - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10 січня 2023 року, актовий запис № 16. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після смерті діда - [PERSON] спадщину прийняв його син, [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Після смерті [PERSON] , заявник [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, в зв`язку з тим, що заявник не підтвердив документально родинні відносини з померлими, йому у прийнятті спадщини було відмовлено, тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] надали до суду письмові пояснення, в яких зазначили, що знають заявника, а також знали, що у заявника був двоюрідний дід [PERSON] , у якого був син [PERSON] , який був двоюрідним дядьком заявника, які на даний час померли. Як передбачено ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1, ч.5, ч.6 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п.1 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного\~Суду України\~№5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику у\~справах і\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язане з подальшим вирішенням суперечки про право. Дослідивши письмові докази, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним дідом [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] є двоюрідним дядьком [PERSON] .

Outcome: approved