Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві посилалось на те, що 29 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем укладено кредитний договір №014-RO-82-45958038. За вказаним договором відповідач отримав в кредит кошти, зобов`язався кредит повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Свої зобов`язання відповідач не виконав. Тому АТ «Райффайзен Банк» просив суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість у розмірі 129074,28 грн., а також сплачені позивачем судові витрати. Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 31 березня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.44). Ухвалою суду від 01 червня 2023 року до участі у справі в якості правонаступника позивача залучено ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (а.с.56). Відповідач [PERSON] відзиву на позов не подав. Інші заяви по суті справи та клопотання сторони суду не подавали. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в засідання також не з`явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом відповідно до ст. ст.\~280,\~281 ЦПК України\~постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29 лютого 2020 року між АТ «Райффайзен Банк» та [PERSON] було підписано заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № [NUMBER] . За вказаним договором АТ «Райффайзен Банк» надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 160000 грн. строком на 53 місці, які відповідач зобов`язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, отже кредитодавець свої обов`язки виконав у повному обсязі. Але відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав. Відповідно до ч.1\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1\~ст. 610 ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором про надання банківських послуг належним чином не виконував, тому у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 129074,28 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 114169,24 грн., заборгованість за процентами 14905,04 грн. Як встановлено судом, 13.04.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 13.04.2023 року набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі до позичальника [PERSON] за кредитним договором №014-RO-82-45958038 від 29.02.2020 року (а.с. 59-62). Таким чином у правовідносинах за кредитним договором №014-RO-82-45958038 від 29.02.2020 року змінився кредитор. Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконує. Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінансова компанія\~«Кредит-Капітал» належить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 129074,28 грн. Згідно з\~ч.1\~ст.141\~ЦПК України\~судовий\~збір покладається\~на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З платіжної інструкції вбачається, що при пред`явленні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Позов судом задоволено, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати на оплату судового збору у зазначеному розмірі.

Outcome: approved