Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатною свою тітку [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрований та проживає в [ADDRESS] та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його тітка є інвалідом другої групи, причиною інвалідності є загальне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Путильська БПЛ». В зв`язку з цим [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду, лікування та постійної сторонньої допомоги і контролю. Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав просив сув їх задовольнити в повному обсязі. Представник особи, стосовно якої розглядається справа Клим Н.І. , в судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява в якій просив справу розглядати без його участі, заперечень щодо заявлених вимог немає. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] , згідно витягу № 460 від 10.10.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб/а.с.18/. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 191 від 02.10.2023 року [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , фактично проживає за адресою [ADDRESS] /а.с.12/. Відповідно до довідки МСЕК серія ПОВ №015806, що видана Чернівецьким обласним центром медико-соціальної експертизи [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, інвалідність встановлено - довічно/а.с.11/. [PERSON] , [INFO] , згідно висновку ЛКК КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" від 15.09.2023 року №1042 потребує постійного стороннього догляду/а.с.14/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1194 від 06.12.2023р. [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно паспорта громадянина України [PERSON] народився [INFO] /а.с.8/. [PERSON] [INFO] , згідно довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» [PERSON] від 13.10.2023 року [PERSON] на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває/а.с.15-16/. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] [INFO] , станом на 13.10.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.19/. Відповідно до довідки Конятинської сільської ради № 319 від 03.10.2023 року [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] /а.с.22/. Згідно характеристики виданої Конятинською сільською радою Вижницького району Чернівецької області [PERSON] [INFO] , за час проживання в с. Конятин зарекомендував себе з позитивної сторони, ввічливий, доброзичливий, працьовитий, перебуває в добрих відносинах з товаришами та односельчанами, скарг у виконком селищної ради на нього не надходило/а.с.13/. Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Вижницької РВА № 1901 від 02.10.2023 року [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку та отримує допомогу на догляд за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу [PERSON] , [INFO] з 01.09.2023 року. Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Конятинської сільської ради №180/29 від 22.12.2023р., визнано за доцільне призначити [PERSON] [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] /а.с.23/. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №1194 від 06.12.2023р. [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved