Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до суду з позовом до [PERSON] з вимогами щодо стягнення надмірно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям за період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 25 394, 00 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 27 квітня 2021 року звернувся до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Управління) з заявою про призначення йому усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В п. З розділу І «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти) декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги відповідач зазначив: « [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - син; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - батько; примітка - неодружений». Враховуючи розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї, рішенням Управління від 29 квітня 2021 року відповідачу призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року в розмірі 8 954, 00 грн. щомісяця. Розпорядженням Управління від 22 червня 2021 року Управлінням проведений перерахунок державної соціальної допомоги та з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року призначений в розмірі 9 384, 00 грн. 14 грудня 2021 року [PERSON] звернувся до Управління про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема, державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В заяві відповідач підтвердив відсутність змін у складі сім`ї. Рішенням Управління від 11 січня 2022 року [PERSON] призначено допомогу з 01 грудня 2021 року по 31 травня 2022 року в розмірі 9 788, 00 грн. щомісяця. 31 січня 2022 року позивачу стало відомо, що малолітні діти відповідача: [PERSON] та [PERSON] за актом про факт передачі дитини від 26 листопада 2021 року, а [PERSON] за актом про факт передачі дитини від 30 листопада 2021 року, влаштовані до Центру захисту дітей «Наші діти». Рішенням Управління від 31 січня 2022 року [PERSON] припинено виплату допомоги з 01 грудня 2021 року. Враховуючи, що інформація про вилучення дітей надійшла на адресу Управління 31 січня 2022 року, припинення виплати Управлінням було проведено 31 січня 2022 року і особова справа була надіслана на відпрацювання до Київського міського центру лише після 31січня 2022 року, відповідачу була нарахована державна соціальна допомога на дітей за лютий 2022 року включно (виплатний період). Внаслідок чого виникла переплата відповідачу соціальної допомоги за період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 25 394, 00 грн. Управління направило лист [PERSON] про виникнення переплати та необхідність повернути вказані кошти, однак станом на дату звернення з позовом до суду, відповідач грошові кошти не повернув, у зв`язку з чим, позивач вимушений звернутись з даним позовом до суду. 14 вересня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін). Положеннями ст.174 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У відповідності до положень статей 174, 178 Цивільного процесуального кодексу України відповідач не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позов. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. (ч.8 ст.279 Цивільного процесуального кодексу України). Представник позивача Новицька Анна Олександрівна в судовому засідання позов підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та на підставі долучених до позову доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, процесуальним правом подати відзив на позов та докази на спростування заявлених вимог не скористався. Представник третьої особи - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в судове засідання, в судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлені належним чином. На підставі ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, розглянувши подані позивачами документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачами докази та повідомлені ними обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження, як це передбачено ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України. Суд у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Механізм та умови надання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям регулюється Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» (далі - Закон № 1768-III) та Порядком призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (далі - Порядок № 250). Закон № 1768-III спрямований на реалізацію конституційних гарантій права громадян на соціальний захист - забезпечення рівня життя не нижчого від прожиткового мінімуму шляхом надання грошової допомоги найменш соціально захищеним сім`ям. Відповідно до ст. 1 Закону № 1768-III, державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Згідно зі ст. 5 Закону № 1768-III розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та її середньомісячним сукупним доходом. Порядок № 250 (в редакції від 08 жовтня 2021 року, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) визначає умови призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», перелік документів, необхідних для призначення такої допомоги, а також підстави для припинення її виплати. Пунктом 2 Порядку № 250 закріплено, що державна соціальна допомога призначається і виплачується малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України та з поважних або незалежних від них причин мають середньомісячний сукупний дохід менший від прожиткового мінімуму для сім`ї. Державна соціальна допомога призначається на шість місяців з місяця звернення за її призначенням. Згідно п. 5 Порядку № 250 для призначення державної соціальної допомоги уповноважений представник малозабезпеченої сім`ї, особа якого посвідчується паспортом громадянина України або іншим документом, що підтверджує право на постійне проживання в Україні (для іноземця та особи без громадянства), подає, зокрема: заяву, складену за формою, встановленою Мінсоцполітики; декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, складену за формою, встановленою Мінсоцполітики. Інформація про склад малозабезпеченої сім`ї заявника зазначається в декларації. Особи, які перебувають на повному державному утриманні, до складу сім`ї не включаються. Склад малозабезпеченої сім`ї заявника визначається на дату звернення за призначенням державної соціальної допомоги. Відповідно до п. 7 Порядку № 250 розмір державної соціальної допомоги визначається як різниця між прожитковим мінімумом для сім`ї та середньомісячним сукупним доходом малозабезпеченої сім`ї. Розмір прожиткового мінімуму для сім`ї залежить від її складу і визначається як сума прожиткових мінімумів, розрахованих і затверджених відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 27 квітня 2021 року звернувся до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою про призначення йому усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.17-18). В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, відповідач підписався під тим, що: він «усвідомлює, що наведені ним відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Йому повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ним соціальної допомоги, компенсації та пільг, він зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних або недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї його попереджено» (а.с.17 зворотня сторона). В п. З розділу І Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти) зазначив: « [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - син; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - батько; примітка - неодружений» (а.с.17 зворотня сторона). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 19 квітня 2021 № 3831 8982 9669 1885 сума пенсії [PERSON] за період з 01 листопада 2020 року по 30 квітня 2021 року складає 10 557, 00 грн. ( а.с. 24). За даними, які викладено у довідці Центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог від 28 квітня 2021 року, виданої [PERSON] , державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям за період з липня 2020 року по грудень 2020 року складає 19 060, 00 грн, соціальна пенсія інвалідам з дитинства ІІІ групи за період з липня 2020 року по грудень 2020 року - 10 329, 00 грн. Всього по місцях з липня 2020 року по грудень 2020 року - 29 389, 42 грн. (а.с. 27). 29 квітня 2021 року Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації проведено розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї [PERSON] . Середьномісячний дохід сім`ї складає 1 721, 50 грн. (а.с. 28). На підставі розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї [PERSON] , рішенням Управління від 29 квітня 2021 року відповідачу призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року в розмірі 8 954, 00 грн. щомісяця (а.с. 29). Розпорядженням Управління від 22 червня 2021 року Управлінням проведений перерахунок державної соціальної допомоги та з 01 липня 2021 року по 30 вересня 2021 року призначений в розмірі 9 384, 00 грн. (а.с. 29 зворотня сторона). 27 квітня 2021 року відповідач [PERSON] повторно звернувся до Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою про призначення йому усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с.31-32). В заяві про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, відповідач підписався під тим, що: він «усвідомлює, що наведені ним відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняття рішення щодо надання соціальної допомоги, компенсацій та пільг, будуть перевірені згідно з чинним законодавством України. Йому повідомлено, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ним соціальної допомоги, компенсації та пільг, він зобов`язується повідомити органи праці та соціального захисту населення. Про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних або недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї його попереджено» (а.с.31 зворотня сторона). В п. З розділу І Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги «Члени сім`ї або зареєстровані у житловому приміщенні/будинку особи, члени сім`ї, що проживають окремо (дружина, чоловік, неповнолітні діти) зазначив: « [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - син; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - дочка; школа № 14; [PERSON] , ступінь родинного зв`язку - батько; примітка - неодружений» (а.с. 32 зворотня сторона). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 23 грудня 2021 року № 6852 8983 8518 1866 сума пенсії [PERSON] за період з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року складає 10 896, 00 грн. ( а.с. 35 зворотня сторона). 11 січня 2022 року Управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації проведено розрахунок середньомісячного сукупного доходу сім`ї [PERSON] за період з квітня 2021 року по вересень 2021 року, який склав 10 869, 00 грн. (а.с. 37 зворотня сторона). Рішенням Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 11 січня 2022 року відповідачу призначено соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї з 01 грудня 2021 року по 31 травня 2022 року у розмірі 9 788, 00 грн. (а.с. 38). На запит Управління від 26 січня 2022 року № 37/03-810, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації листом від 31 січня 2022 року № 103008-343 повідомила, що за заявою [PERSON] малолітні [PERSON] та [PERSON] за актом про факт передачі дитини від 26 листопада 2021 року, а [PERSON] за актом про факт передачі дитини від 30 листопада 2021 року, влаштовані до Центру захисту дітей «Наші діти» (а.с. 39). Також на запит Управління від 29 серпня 2023 року № 37/07-7463, Центр захисту дітей «Наші діти» у листі від 29 серпня 2023 року № 509 підтвердив, що [PERSON] та [PERSON] з 26 листопада 2021 року, а [PERSON] з 30 листопада 2021 року перебувають в Центрі захисту дітей «Наші діти». Утримання дітей здійснюється виключно за кошти засновника (а.с. 46). Таким чином, відповідач, достеменно знаючи про необхідність вказувати достовірні дані про склад малозабезпеченої сім`ї заявника, приховав факт вилучення у нього трьох дітей та влаштування їх до Центру захисту дітей «Наші діти» в листопаді 2021 року та незаконно отримував соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Відповідно до п. 8 Порядку № 250 у разі встановлення нового рівня забезпечення прожиткового мінімуму розмір державної соціальної допомоги перераховується без звернення уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї. Органи соціального захисту населення проводять перерахунок раніше призначеної державної соціальної допомоги з місяця встановлення нового рівня забезпечення прожиткового мінімуму. Згідно п. 16 Порядку №250 виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється якщо малозабезпеченою сім`єю подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на отримання державної соціальної допомоги та на визначення її розміру, або встановлено фактичну зайнятість особи, що приносить дохід (винагороду), без оформлення, реєстрації в установленому законодавством порядку, - з місяця, що настає за місяцем, у якому виявлено порушення. З вищевказаного вбачається, що законодавець покладає на особу, яка звернулась за призначенням усіх видів соціальної допомоги, обов`язок подавати достовірні відомості про обставини, що впливають на умови її призначення та виплати, і лише в разі умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними, з такої особи стягується сума виплаченої допомоги. Відповідно до п. 25 Порядку № 250 якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. Після з`ясування недостовірних відомостей, Рішенням Управління від 31 січня 2022 року [PERSON] було здійснено розрахунок надміру виплаченої допомоги та припинено виплату допомоги з 01 грудня 2021 року в зв`язку з влаштуванням дітей в Центр захисту дітей «Наші діти» (а.с. 40). З п. 7.1 Положення убачається, що основним завданням Управління є забезпечення реалізації державної політики у сфера соціальної підтримки i надання соціальних послуг сім`ям та особам, яка належать до вразливих груп населення та/або перебувають у складних життєвих обставинах. Згідно з п. 7.3, 7.4 Положення, забезпечення реалізації державної політики з питань соціального захисту населення, виконанні програм i здійснення заходів у цей сфера; призначення соціальної допомоги, компенсацій, субвенцій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством України. Відповідно до п. 8.8 Положення, Управління відповідно до покладених на нього завдань забезпечує ефективне i цільове використання відповідних бюджетних коштів та організовує контроль за цільовим використанням бюджетних коштів у вигляду державних соціальних допомог. Згідно п. 8.37 Положення, Управління у сфера соціальної підтримки населення: проводить призначення: державної допомоги сім`ям з дітьми; державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Згідно листа Департаменту соціальної політики від 17 грудня 2021 року №051/27829-002/1 виплата всіх видів державної соціальної допомоги проводиться Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (а.с. 14). Таким чином, Управління не приймає участі у виплаті всіх видів соціальної допомоги та інших грошових виплат і є бюджетною установою, тому в Управлінні не відкрито реєстраційний рахунок з якого здійснюється грошова виплата. Виплата всіх видів соціальної допомоги та інших грошових виплат проводиться Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Київський міський центр зайнятості повідомив Управління листом від 15 лютого 2022 року № 04/276-12 про виникнення переплати та вирішення питання про утримання залишку переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з отримувача допомоги [PERSON] за період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року в розмірі 25 394, 00 грн. (а.с. 40 зворотня сторінка). 21 лютого 2022 року № 37/18-1866 Управління направило лист відповідачу, у якому повідомило про виникнення переплати в зв`язку з втратою права відповідача на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та необхідність повернути безпідставно сплачені кошти в розмірі 25 394, 00 грн. (а.с. 41). 11 травня 2023 року листом № 04/917-11 Київський міський центр повторно звернувся до Управління щодо вирішення питання про утримання залишку переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з отримувача допомоги [PERSON] (а.с. 42). 15 червня 2023 року відповідачу повторно направлено лист № 37/18-5615 з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти, отримані надміру у зв`язку з прихованням факту при зверненні до Управління про перебування дітей в Центрі захисту дітей та втратою права на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям (а.с. 43). Поштове відправлення за трек-номером 0212506890150 вручено особисто 23 червня 2023 року (а.с. 44). Верховний Суд у постанові від 18 березня 2021 року у справі № 911/3142/19 сформував правовий висновок про те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). З матеріалів справи убачається, що Управління листом від 03 серпня 2023 року № 37/07-6917 звернулося до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» з проханням надати інформацію щодо надходження на рахунок [PERSON] коштів в розмірі 25 394,00 грн., перерахованих Київським міським центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2022 року (а.с. 44 зворотня сторона). У відповідь Акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» листом від 18 серпня 2023 року № 20.1.0.0.0/7-230818/11297 повідомило, що за період з грудня 2021 року по лютий 2022 року на поточний рахунок [PERSON] було зараховано 29364, 00 грн. (а.с. 45) Відповідно до положень ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що позивачем дотримано вимог законодавчих актів щодо здійснення перерахунку та припинення відповідачу відповідних виплат та ініціювання питання про повернення надмірно сплачених коштів, які відповідач в добровільному порядку повністю не повернув, несплачена сума становить 25 394,00 грн. При цьому суд враховує, що при поданні заяви про призначення державної допомоги і заповненні декларації про доходи, Відповідач письмово попереджався про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення про зміни обставин, які можуть вплинути на отримання ним допомоги, та про відповідальність у разі неповідомлення таких обставин. Докази повернення відповідачем коштів в розмірі 25 394,00 гривень у справі відсутні. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України) Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. (ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України) Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). (ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України) Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про стягнення надміру виплачених коштів, є обґрунтованим, оскільки грошові кошти в розмірі 25 394,00 гривень отримані відповідачем без достатньої правової підстави, ці обставини не спростовані відповідачем, який не скористався правом подати відзив на позов та долучити докази щодо правомірності дій відповідача та цільового використання коштів отриманих від держави, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684, 00 грн, сплачений позивачем при зверненні з цим позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved