Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

06 листопада 2023 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернулося Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - позивач) із позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач), в якій просить стягнути з останнього на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість у сумі 122067,21 грн (сто двадцять дві тисячі шістдесят сім гривень 21 копійка) та витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок). Короткий зміст заяв по суті справи. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що 02.02.2022 між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] на підставі кредитного договору № 1002084243401 видано кредит у сумі 100000 грн, однак відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 року складає 122067,21 грн, з яких: 93803,03 грн - заборгованість за кредитом, 8,53 грн - заборгованість за процентами; 28255,65 - заборгованість за комісією. Позивач також зазначає, що ним направлено письмову вимогу відповідачу, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашено. Відзив на позовну заяву до суду не надходив. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження у даній справі, призначено судове засідання з участю сторін на 09:10 год. 07 грудня 2023 року. У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання 07 грудня 2023 року розгляд справи відкладено на 18 грудня 2023 року на 15:00 год. У судове засідання 18 грудня 2023 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. При цьому, 11 грудня 2023 року представник позивача надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив провести судове засідання без участі представника банку на підставі наявних у справі доказів та матеріалів, позовні вимоги підтримав повністю. У позовній заяві позивач не заперечив проти виненесення судом заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не подав. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності сторін за наявними матеріалами справи. Оскільки позивач не заперечує проти винесення заочного рішення у даній справі, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Судом встановлено, що 02 лютого 2022 року [PERSON] підписав заяву № 1002084243401 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в якій підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ "ПУМБ" pumb.ua, в повному обсязі; просив надати йому споживчий кредит на загальні споживчі цілі в сумі 100000 грн на строк 24 місяці, з розміром комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2.22 %, з розміром процентної ставки 0,010 % річних. Паспортом споживчого кредиту, підписаний [PERSON] 02 лютого 2022 року, визначено основні умови кредитування, відповідно до яких: сума/ліміт кредиту 100000 грн, строк кредитування: 24 місяці, мета отримання кредиту: загальні споживчі цілі, спосіб надання кредиту: безготівковий переказ, процентна ставка: 0.010 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредиту: 2.22 %, загальна річна процентна ставка 55.7219 %. Паспортом споживчого кредиту також передбачено, що за умови, що сума заборгованості клієнта дорівнює або перевищує суму 100 гривень, банк має право застосувати наступні штрафи: за період з 3 по 4 календарний день включно від дати прострочення, передбаченої графіком платежів у розмірі 100 гривень; за період з 5 календарного дня від дати прострочення платежів і до кінця місяця, в якому виникла прострочена заборгованість, а також за кожен наступний місяць прострочення встановленого терміну у розмірі 10.0 % від простроченої суми. Згідно ч.2 Публічної пропозиції АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, банк у разі акцепту клієнтом публічної пропозиції на укладення договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах і порядку, передбачених договором і тарифами. Загальні права сторін договору передбачені у ч.4 Публічної пропозиції АТ "ПУМБ", відповідно до якої, серед іншого, клієнт має право вимагати від банку своєчасного та повного проведення платіжних операції за картковим рахунком, а банк має право одержувати від клієнта винагороду в розмірі, що визначений тарифами або договором, вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнта за договором у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом своїх зобов`язань, використовувати всі законні способи для погашення наявної у клієнта заборгованості за договором, в тому числі у разі виникнення простроченої заборгованості за договором. Користування відповідачем наданими йому позивачем кредитними коштами підтверджується випискою з особового рахунку з 02/02/2022 по 10/08/2023. Судом встановлено, що відповідач лише частково погашав суму кредиту, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості станом на 10.08.2023 р. (включно), у зв`язку з чим за [PERSON] утворилась заборгованість перед АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором №1002084243401 від 02.02.2022 р. на загальну суму 122067.21 грн, з яких: 93803,03 грн - заборгованість за кредитом, 8,53 грн - заборгованість за процентами; 28255,65 - заборгованість за комісією. Доказів повного погашення відповідачем заборгованості перед позивачем за вказаним кредитним договором матеріали справи не містять. Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Частиною 1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше осіб, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних справа та обов`язків. Відповідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст.610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Відповідно ч. 1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України). Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що свої зобов`язання позивач виконав, що підтверджується випискою з особового рахунку з 02/02/2022 по 10/08/2023, розрахунком заборгованості станом на 10.08.2023 р. Натомість, доказів погашення заборгованості за кредитом відповідач не надав, а відтак позовна вимога щодо стягнення з [PERSON] на користь АТ "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованості за кредитним договором №1002084243401 від 02.02.2022 р. на загальну суму 122067.21 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

Outcome: approved