Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Представник [PERSON] звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», [PERSON] про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування та шкоди, заподіяної внаслідок ДТП. Заява вмотивована тим, що 23.11.2020 року приблизно о 18 год. 10 хв. [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Богдан А-091» д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по вул. Ревуцького - з?їзд на просп. М. Бажана в м. Києві, в порушення п.л. 2.3.б, 13.3 ПДР України, не був уважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу та внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, відтак Позивачу було завдано матеріальної шкоди. Постановою Дарницького районного суду в м. Києві від 08.12.2020 у справі N? 753/20574/20 [PERSON] визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З метою відновлення попереднього стану автомобіля позивач звернувся до страхової компанії з замовленням визначити вартість відновлення ремонту автомобіля внаслідок ДТП, яке сталося 23.11.2020 року. На виконання замовлення складено відповідну калькуляцію та визначено вартість ремонту та вподальшому було перераховано на рахунок позивача 12 423, 43 грн. Позивач зазначає, що згідно висновку експерта вартість матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортного засобу за відновлений ремонт пошкодженого автомобілю становить 36 219, 87 грн., оскільки страхова компанія сплатила на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 12 423, 43 грн. тому позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 21 196, 44 грн., витрати понесені у зв`язку з евакуацією транспортного засобу в розмірі 950, 00 грн., стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 37 569, 38 грн та моральну шкоду в розмірі 10 000, 00 грн. та судові витрати. 27.06.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 24 квітня 2023 року в адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, з якої вбачаєтьс, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» просить суд відмовити в позові в повному обсязі щодо стягнення з останнього доплати страхового відшкодування, витрати на евакуацію авто та судових витрат, оскільки витрати по відновленню автомобілю "Шеврорлет Малібу" д.н.з. [NUMBER] було здійснено повна оплата таких витрат 01.03.2021. Позивач та його представник про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату в адрес суду не надходили, як свідчать матеріали справи просить розглядати справу за їх вдсутності. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача та просила відмовити у повному обсязі. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Встановлено, що 23.11.2020 року приблизно о 18 год. 10 хв. [PERSON] , керуючи транспортним засобом «Богдан А-091» д.н.з. [NUMBER] , рухаючись по вул. Ревуцького - з?їзд на просп. М. Бажана в м. Києві, в порушення п.л. 2.3.б, 13.3 ПДР України, не був уважний, не дотримався безпечного бокового інтервалу та внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, відтак Позивачу було завдано матеріальної шкоди. Постановою Дарницького районного суду в м. Києві від 08.12.2020 у справі N? 753/20574/20 [PERSON] визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (копія наявна в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов?язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, огненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Відповідно до ч. 2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об?єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. На виконання вимог Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» цивільно-правова відповідальність винної особи на момент настання ДТП була застрахована відповідно до полісу ОСЦПВВНТ3 N?200768338 виданого ПрАТ «СК «ІЗУ УКРАЇНА» дійсного на дату ДТП. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв?язку з транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов?язані відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Outcome: partial