Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] \~04\~грудня 2023\~року звернувся до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 53 років в м. Часів Яр Донецької області загинув його батько [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2, 79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області/. Після смерті батька він є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син, інші спадкоємці за законом відсутні, заповіт батько за життя не складав. Спадщину він прийняв шляхом подачі заяв нотаріусу, в результаті чого зареєстрована спадкова справа. Проте оформити земельну ділянку у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, в зв`язку з чим йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду. Тому просить визнати за ним право власності у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивач в підготовче засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує / а.с. 3/. Представник відповідача Великописарівської селищної ради в підготовче засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає /а.с. 30/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач позов визнає, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у віці 53 років в м. Часів Яр Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.7/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області /колишньої Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області/, що належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 01086, зареєстрованого за № 623 від 05 вересня 2001 року / а.с.8/, вартістю 57200,00 грн / а.с. 27-28/. Відповідно до довідки філії навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти» від 18 грудня 2023 року за № 61 [PERSON] був зареєстрований у гуртожитку філії ДНЗ «Охтирський центр ПТО» за адресою: [ADDRESS] , але фактично не проживав /а.с. 29/. Відповідно до довідки Ямненського старостинського округу Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 04 грудня 2023 року за № 471 [PERSON] , загиблий в м. Часів Яр Донецької області 20 травня 2023 року фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Заповіт від його імені виконкомом Ямненської сільської ради Великописрівського району Сумської області та Ямненським старостинським округом Охтирського району Сумської області не посвідчувався / а.с. 22/. Позивач є рідним сином померлого, родинні відносини підтверджені /а.с. 9/, спадщину після смерті батька прийняв шляхом подачі заяви державному нотаріусу Великописарівської державної нотаріальної контори, в результаті чого зареєстрована спадкова справа 29 серпня 2023 року за № у Спадковому реєстрі 71155677, номер у нотаріуса 48/2023, заповіт після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відсутній / а.с. 10, 25-26/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 04 липня 2023 року надала позивачу письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.11/. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті / а.с. 12/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина у нотаріальному порядку не оформлена через відсутність оригінала правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за позивачем право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Outcome: approved