Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначаючи, що 20 січня 2007 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що відносини з відповідачем поступово погіршилися, між ними систематично виникали непорозуміння, через що з 20 лютого 2023 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Кожний з них має окремий бюджет, виконання спільних обов`язків подружжя відсутнє, стосунки між ними напружені, погляди на сімейне життя виявилися різними. Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року за позовом відкрито провадження та справа призначена до розгляду у спрощеному провадженні з повідомленням сторін. Позивач та його представник, адвокат Кухаренко О.В., у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Відповідач у судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Межирицького А.О., надійшла заява про визнання позову відповідачем, просить розгляд позову проводити без участі відповідача та її представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, який був зареєстрований 20 січня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії [NUMBER] від 13 вересня 2023 року. Від даного шлюбу сторони мають трьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, виданими 13 вересня 2023 року повторно Подільським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): серії [NUMBER] , актовий запис № 1137 від 31.08.2012, серії [NUMBER] , актовий запис № 134 від 31.01.2014, серії [NUMBER] , актовий запис № 4311 від 13.09.2019. Позивач зазначає, що між ним та відповідачем відсутнє взаєморозуміння, з лютого 2023 року припинений спільний побут та фактичні сімейні стосунки, вони мають різні погляди на сімейне життя та подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Відповідач не надала заперечень на викладені позивачем обставини, її представником зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги. Про існування спору з приводу майна, набутого у шлюбі, та про визначення місця проживання дітей та їх утримання, сторонами не заявлено. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їх інтересам. Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.115\~СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved