Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~28.07.2023 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його брата [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] помер його брат - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно: 1,5461 га., кадастровий номер земельної ділянки: 1824086200:03:000:0144, та земельна ділянка площею 1,8772 га., кадастровий № 1824086200:04:000:0174 місцезнаходження яких - територія Тупальської сільської ради Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, нині Тупалецький старостинський округ, Звягельського р-ну, Житомирської обл. Братом заповіт складений не був. До нотаріальної контори із заявою про прийняття спадини у встановлений законом строк позивач не звертався, оскільки під час перебігу шестимісячного строку після відкриття спадщини захворів, що підтверджується довідкою ТОВ "Сітімедальянс" від 10.07.2023 (а.с. 7). \~ \~ \~ \~04.06.2021 року, через свого представника [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доменецької Світлани Леонідівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] , [PERSON] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явились. \~ \~ \~ \~Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4). \~ \~ \~ \~На звернення до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Доменецької С.Л. позивач отримав відповідь, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини йому необхідно звернутися до суду (а. с. 3). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно інформації, наданої Звягельською державною нотаріальною конторою, 04.06.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Доменецькою С.Л. заведено спадкову справу №61/2021. \~ \~ \~ \~Позивач є єдиним спадкоємцем, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 6 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Визнання позову відповідачем у даній справі не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та не суперечить чинному законодавству. \~ \~ \~ \~Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню [PERSON] до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved