Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Погребищенської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що [PERSON] - позивач та відповідач - [PERSON] перебували у шлюбі. Шлюб між ними розірвано 29.10.2021 року на підставі рішення Погребищенського районного суду Вінницької області. Вони є батьками малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Із липня 2021 року позивач та відповідач не підтримують шлюбних відносин та проживають окремо. Позивачка проживає за місцем своєї реєстрації в с. Сніжна, Погребищенської ОТГ, Вінницького району, Вінницької області, а відповідач в м. Сквирі, Київської області. Позивачка зазначає, що [PERSON] , який є батьком [PERSON] , протягом тривалого часу, із липня 2021 року, не бере участі у вихованні сина, він жодного разу його не бачив та не поцікавився життям і здоров`ям своєї дитини та його потребами. [PERSON] стверджує, що згідно довідки комунального закладу «Сніжнянський заклад дошкільної освіти загального розвитку «Чомучки», [PERSON] , контакту із закладом дошкільної освіти не підтримує, розвитком дитини не цікавиться, з вихователем не спілкується, батьківські збори не відвідує, що на її думку свідчить про те, що він не приймає участі у вихованні дитини - [PERSON] . Крім цього, [PERSON] не виконує належним чином свої обов`язки щодо матеріального забезпечення сина, що підтверджується довідкою Немирівським відділом ДВС у Вінницькому районі Вінницької області від 19.06.2023 р., згідно якої він заборгував позивачці по сплаті аліментів - 32 184 грн. 00 коп. [PERSON] зазначила, що вона, як мати зі своєї сторони піклується про здоров`я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує сину належні побутові умови проживання, виховання, матеріально утримує його, купує одяг, взуття, забезпечує раціональне та збалансоване харчування, створює інші умови для нормального розвитку дитини та її навчання. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківським прав, у зв`язку із чим звернулася до суду за даним позовом. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 11.09.2023 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 18.10.2023 витребувано в органу опіки та піклування Погребищенської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.11.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судове засідання позивачка та її представник - адвокат Царківський О.Ю. не з`явилися, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. Позов підтримали та просили його задовольнити з наведених у ньому підстав. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Представник третьої особи Служби у справах дітей Погребищенської міської ради в судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення позовної заяви. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.05.2020. З рішення Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 143/998/21 від 29.10.2021 року встановлено, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області у справі № 143/1051/21 від 21.01.2022 позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку задоволено та ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частки від усіх його видів заробітку (доходу). З довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів №37 від 19.06.2023 вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження [NUMBER], відкритого 26.04.2023 про виконання виконавчого листа №143/1051/21 від 01.02.2022 про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки від усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, що пред`явлено до примусового виконання 24.04.2023, станом на 19.06.2023, станом на 19.06.2023 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка становить станом на 01.06.2023 - 32 184 грн. Відповідно до довідки Комунального закладу «Сніжнянський заклад дошкільної освіти загального розвитку «Чомучки» Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області № 5 від 26.06.2023, батько [PERSON] контакту із закладом дошкільної освіти не підтримує, розвитком дитини не цікавиться, з вихователем не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до ЗДО приводить мама. Згідно довідки №1444 про реєстрацію у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку виконавчого комітету Погребищенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №446 від 09.11.2023, орган опіки та піклування міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до його малолітнього сина [PERSON] . [INFO] . Відповідно до ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.155 Сімейного кодексу України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, зокрема, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно п. п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виконання батьківських обов`язків, свідомого їх нехтування відповідачем [PERSON] , щодо виховання сина [PERSON] , [INFO] . Суд враховує той факт, що відповідач тривалий час не підтримує з дитиною стосунки, не бере участь у його вихованні, не цікавиться життям дитини, щодо позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина визнав. На підставі вищевикладеного, а також висновку виконавчого комітету Погребищенської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Погребищенської міської ради №446 від 09.11.2023, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] . Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітньої дитини, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, а тому відповідача слід позбавити батьківських прав щодо сина [PERSON], оскільки факт ухилення батька від виконання покладених на нього законом батьківських обов`язків щодо виховання дитини доведено вищевказаними доказами. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений нею судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved