Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

[PERSON] (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Липовецької міської\~ради (далі відповідач) та просив: - визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] сина [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3426, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3425, площею 0,1200 га, для індивідуального садівництва, що розташовані на території Липовецької міської ради, за межами м. Липовець, а також реєстрацію на своє ім`я права власності. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. [INFO] загинув син позивача [PERSON] , а після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшло право на завершення приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3426, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3425, площею 0,1200 га, для індивідуального садівництва, що розташовані на території Липовецької міської ради, за межами м. Липовець. Позивач будучи спадкоємцем першої черги за законом спадщину сина прийняв оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. За відсутності правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки, позивач позбавлений можливості оформити спадщину. Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження\~у справі\~та призначено\~її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу. Відповідачем у визначений судом строк відзиву на позов не подано, однак представник у своїй заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити. Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому КМ України. З матеріалів спадкової справи [PERSON] №50/2022, вбачається, що за життя він заповіту не склав, а після його смерті із заявою про прийняття спадщини від 04.05.2022 звернувся батько - позивач, а матір [PERSON] відмовилася від спадщини сина на користь його батька. Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач дійсно був батьком [PERSON] і будучи спадкоємцем першої черги за законом, прийняв його спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також вчасно подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. За життя [PERSON] не встиг завершити приватизацію земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3426, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства та земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3425, площею 0,1200 га, для індивідуального садівництва, що розташовані на території Липовецької міської ради, за межами м. Липовець. Витягами з рішень серій Липовецької міської ради №588 від 18.11.2021 та №760 від 21.01.2022 [PERSON] було надано дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення вищевказаних земельних ділянок у власність. Надалі було виготовлено проекти землеустрою, а земельним ділянкам визначено кадастрові номери, однак у зв`язку із смертю [PERSON] надати проекти землеустрою міській раді для їх затвердження та передачі у власність не вдалося. Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 116 ЗК України - громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян в межах норм, провадиться один раз по кожному виду використання. Виходячи з вимог ч. 1 ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, в тому числі для ведення особистого селянського господарства. Згідно зі\~ст. 118 ЗК України визначено порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, із аналізу якого вбачається, що процедура приватизації розпочинається після надання громадянину дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки органом державної влади або місцевого самоврядування, який надає відповідні дозволи. Відповідно до\~ст.\~125\~ЗК України\~право власності\~на земельну\~ділянку,\~а також\~право постійного\~користування та\~право оренди\~земельної ділянки\~виникають з\~моменту державної\~реєстрації цих\~прав. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права. Згідно з п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Відповідний правовий висновок викладений також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №350/67/15-ц. Таким чином, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте не оформив на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкодавці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, і які не оспорює відповідач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Суд встановив, що позивач є батьком [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом, який вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а матір відмовилася від спадщини сина на користь позивача, факт прийняття спадщини позивачем встановлено, а тому оскільки [PERSON] за життя, розпочавши процес приватизації земельних ділянок з\~кадастровими номерами:\~0522210100:03:000:3426\~та 0522210100:03:000:3425, не встиг його завершити, до позивача як спадкоємця в порядку спадкування за законом переходить право на завершення процесу приватизації таких земельних ділянок. Разом з тим, відповідачем визнано позовні вимоги під час судового розгляду, а суд зауважує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога про визнання за позивачем, в порядку спадкування за законом, після смерті [INFO] сина [PERSON] , право на завершення приватизації земельної ділянки з кадастровим номером 0522210100:03:000:3426, площею 2,0000 га, для ведення особистого селянського господарства та з кадастровим номером 0522210100:03:000:3425, площею 0,1200 га, для індивідуального садівництва, що розташовані на території Липовецької міської ради, за межами м. Липовець, а також реєстрацію на своє ім`я права власності, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved