Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. На обґрунтування заяви покликається на те, що з 31 січня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Вони разом проживали за адресою: [ADDRESS] . 08.07.2021 року [PERSON] перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, покинув їх спільне житло та виїхав на квартиру по [ADDRESS] , де й перебував до 11.07.2021 року. У цей же день його доставили до лікарні КНП «МКЛ» №2, у стані алкогольного сп`яніння, однак невдовзі чоловік самовільно покинув лікарню та пішов у невідомому напрямку. З того часу його місце перебування, чи місцезнаходження невідомо. Він не повернувся ані додому, ані на спільну квартиру, розташовану по [ADDRESS] . Заявниця вживала заходів щодо пошуку зниклого безвісти чоловіка, звернулась до поліції, волонтерів, лікарень та моргів. Однак на даний час встановити де знаходиться її чоловік, не видається можливим. Строк його відсутності на даний час складає вже більше 2,5 роки. Виходячи з викладеного, просить суд визнати її чоловіка - гр. [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Дніпропетровська, безвісно відсутнім. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023, відкрито провадження у справі. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2023 здійснено заміну вибулого присяжного. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2023 здійснено заміну вибулого присяжного. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2023 залучено до участі у справі заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). В судовому засідання заявник [PERSON] підтримала свою заяву, надала пояснення. Просила заяву задовольнити повністю. Заінтересовані особи (їх представники) в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином. Представник Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби у м. Дніпро подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, порадившись із присяжними, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, [PERSON] з 31 січня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується штампом у паспорті заявниці. Відомостей про розірвання шлюбу чи визнання його недійсним, судом не отримано. Від шлюбу подружжя мають дитину [PERSON] , [INFO] (повнолітня). 10.09.2021 року ВП № 6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти гр. [PERSON] . Як видно зі скріншоту з сайту Волонтерська група «Пошук зниклих людей», 27 червня 2021 року розміщення оголошення про зникнення та пошук людини, гр. [PERSON] . Останній раз його бачили біля лікарні № 2 у м. Дніпро, по вул. С. Нігояна, 53. Матеріалами справи підтверджується, що 08.07.2021 року [PERSON] у стані алкогольного сп`яніння, покинув своє житло та виїхав на квартиру по [ADDRESS] , де перебував до 11.07.2021 року, звідки був госпіталізований до лікарні КНП «МКЛ» №2, у стані алкогольного сп`яніння. Згідно відповіді КНП КЛШМД № 2 ДМР від 13.09.2021 № 141-1, гр. [PERSON] був доставлений до приймального відділення лікарні каретою швидкої допомоги у стані алкогольного сп`яніння 11.07.2021 р., але у 07 год. 30 хв. самовільно покинув приймальне відділення КНП «МКЛ №2» ДМР. Більше звернень не зафіксовано. Згідно висновку про результати перевірки інформації, що надійшла до чергової частини 22.07.2021, складеного о/у ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що гр. [PERSON] знаходився у лікарні. Як вбачається з відповіді КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР» № 2139 від 28.10.2022, труп [PERSON] , [INFO] не надходив. Згідно відповіді Дніпропетровського обласного патологоанатомічного бюро «КЗ ДОПАБ», у період з 11.07.2021 по теперішній час труп [PERSON] на патологоанатомічний розтин до відділень бюро не надходив. Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, центр не має правових підстав для надання інформації заявнику. Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Шевченківському районі м. Дніпра гр. [PERSON] не перебуває на обліку, соціальна допомога йому не нараховується. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд. Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч.ч. 1,2 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Частиною 3 ст. 43 ЦК України передбачено, що порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У відповідності до ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. При вирішенні даного спору, суд бере до уваги правові позиції Верховного Суду щодо застосування норм права, які стосуються розгляду справ про визнання особи безвісно відсутньою (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.05.2018 року, справа №225/1297/17, що «безвісна відсутність це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер»; постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28.02.2018 року, справа № 317/3139/15-ц, що «визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою (стаття 43 ЦК України) жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла)». Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року. З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними. Судом встановлено, що гр. [PERSON] , [INFO] , відсутній за місцем свого постійного проживання понад 2 (два) роки. Відомості про місце перебування гр. [PERSON] , відсутні. Встановити місцезнаходження [PERSON] чи будь-яку інформацію про можливе місце перебування, не виявляється можливим. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй достовірності, є допустимими, оскільки зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються. Зібрані заявницею докази у своїй сукупності вказують на те, що гр. [PERSON] дійсно покинув місце свого проживання, після чого короткий проміжок часу перебував у лікарні, яку самовільно покинув і пішов у невідомому напрямку. З того часу відомостей про його місце перебування отримати не вдалось. Суд вважає також за необхідне роз`яснити, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України. Підсумовуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, тому вона підлягає до задоволення повністю. Судовий збір слід віднести на рахунок заявника, оскільки у даній категорії справ він не відшкодовується.

Outcome: approved