Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з даним позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за законом, право власності на 2/5 частки житлового будинку по [ADDRESS] , загальною площею 75,4 кв.м., житловою площею 49,4 кв.м., що позначається літерою "А", з відповідною часткою господарських будівель та споруд, який в рівних частинах належав померлій [INFO] [PERSON] та померлому [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [INFO] в с. Яланець Бершадського району Вінницької області померла баба позивачки - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . [INFO] в с. Яланець Бершадського району Вінницької області помер дід позивачки- [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/5 частку житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] . Право власності на вищезазначений житловий будинок [PERSON] і [PERSON] при житті набули як члени колгоспного двору, і в подальшому зареєстрували у встановленому законом порядку по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] належну їй спадщину прийняли спадкоємці першої черги за законом -її чоловік [PERSON] та її син [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки являючись співвласниками вищезазначеного житлового будинку на час відкриття спадщини проживали в даному будинку, здійснювали усі необхідні заходи щодо утримання та догляду за даним майном. [PERSON] і [PERSON] прийнявши спадкове майно, яке належало померлій [PERSON] , не оформили його належним чином і [INFO] [PERSON] -помер. Після смерті [PERSON] належну йому спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв спадкоємець першої черги за законом -його син [PERSON] , який також при житті належним чином не оформив своїх спадкових прав. Позивачка є дочкою померлого [PERSON] та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, оскільки інший спадкоємець за законом - [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Позивачка спадщину після смерті батька прийняла та на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, одержала свідоцтво про право на спадщину. Однак одержати свідоцтво про право на спадщину на 2/5 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд по [ADDRESS] , які [PERSON] успадкував після смерті своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] , позбавлена можливості, оскільки батько належним чином своїх спадкових прав не оформив. Представник позивачки, адвокат Мандзій Надія Камілівна, надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу в її відсутність та відсутність позивачки. Відповідачка, [PERSON] , надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність. Ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] повторно виданим 10.10.2023. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно -1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Право власності на вказану частку даного будинку [PERSON] набула як колишній член колгоспного двору, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] . Спадщину після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняли спадкоємці першої черги за законом - чоловік [PERSON] та син [PERSON] , оскільки являючись співвласниками вищезазначеного житлового будинку на час відкриття спадщини проживали в даному будинку, здійснювали усі необхідні заходи щодо утримання та догляду за даним майном, однак належним чином своїх спадкових прав не оформили, що підтверджується довідкою Яланецького старостинського округу Бершадської міської ради від 23.12.2022 № 592. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть , серії [NUMBER] , повторно виданим 10.10.2023. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщину на належне йому майно -1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Право власності на вказану частку даного будинку [PERSON] набув як колишній член колгоспного двору, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] . А також на 1/10 частку вищевказаного будинку, яку він успадкував після смерті своєї дружини [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, прийняв спадкоємець першої черги за законом - син [PERSON] , що підтверджується довідкою Яланецького старостинського округу Бершадської міської ради від 23.12.2022 № 593, однак належним чином своїх спадкових прав не оформив. Як слідує із роз`яснень наданих Пленумом Верховного Суду України у постанові "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року за №7, до правовідносин які виникли до набранням чинності ЦК України в редакції 2004 року слід застосовувати законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (редакції 1963 року), зокрема розділом VІІ "Спадкове право". Так, із приписів ст.ст. 524, 525, 526, 527, 548, 549, 553 Цивільного кодексу УРСР, вбачається, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, або місцезнаходження майна. Для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини, вважається, що він прийняв спадщину. Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , повторно виданим 10.10.2023. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщину на належне йому майно -1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] . Право власності на вказану частку даного будинку [PERSON] набув як колишній член колгоспного двору, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] . А також на 2/5 частки вищевказаного будинку, які він успадкував після смерті своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] , однак належним чином своїх спадкових прав не оформив. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька, що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу. Інший спадкоємець першої черги за законом - відповідачка [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав та обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. З аналізу норм ст.ст.1268-1270 ЦК України, необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину у шестимісячний строк. Позивачка [PERSON] вчасно прийняла спадщину після смерті батька та на частину спадкового майна -1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташований по [ADDRESS] , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20.10.2022. Однак позивачка позбавлена можливості оформити право власності на 2/5 частки вищезазначеного житлового будинку по [ADDRESS] , які її батько успадкував після смерті батьків - [PERSON] та [PERSON] , оскільки за життя батько належним чином своїх спадкових прав не оформив та правовстановлюючих документів не отримав. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32\\319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред`являлись. На підставі ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України,

Outcome: approved