Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] було укладено два кредитні договори: 07.10.2021 №1001989853601, у відповідності до якого видано кредит у сумі 90000 грн. та 18.02.2021 №2001818797501 згідно якого [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 30\~000 грн., який в подальшому було збільшено до 50\~000 грн. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договорами, у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 в неї виникла заборгованість в сумі 190359, 95 грн. станом на 10.08.2023р.: по кредитному договору №№1001989853601 в сумі 118380, 04 грн., з яких 75001, 22 грн. заборгованість за кредитом; 9, 44 грн. заборгованість за процентами; 43369, 38 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору № 2001818797501 в сумі 71979,91 грн., з яких 46125, 08 грн. заборгованість за кредитом; 25854, 83 грн. заборгованість за процентами. На даний час відповідачка продовжує ухилятися від виконання зобов`язань і заборгованість за не погашає, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та судовий збір. Позивач та відповідачка в судове засідання не з`явилися, тому з урахуванням вимог ст. 280 ЦПК України, судом проводиться заочний розгляд справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що 07.10.2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №1001989853601, на підставі якого відповідачка отримала кредит у сумі 90000, 00 грн. на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості встановлений 2, 99 %, розмір реальної процентної ставки 76,9756 %. Також в договорі визначений графік щомісячних платежів (а.с.3-4). Також між між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір №2001818797501 від 18.02.2021 згідно якого [PERSON] видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 30\~000 грн. під 47, 88 % річних строком на 12 місяців (а.с.6,7). Відповідно до ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, за кредитним договором позичальник зобов`язаний та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). За приписами ст.549,611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитних договорів. Проте, позичальниця не виконала взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 10.08.2023 року заборгованість останньої становить 190359, 95 грн. станом на 10.08.2023р.: по кредитному договору №№1001989853601 в сумі 118380, 04 грн., з яких 75001, 22 грн. заборгованість за кредитом; 9, 44 грн. заборгованість за процентами; 43369, 38 грн. заборгованість за комісією; по кредитному договору № 2001818797501 в сумі 71979,91 грн., з яких 46125, 08 грн. заборгованість за кредитом; 25854, 83 грн. заборгованість за процентами (а.с.36-38). Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачкою вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 190359, 95 грн. грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved