Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

До Мар`їнського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] про визнання права власності на майно у порядку спадкування. Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином у встановлений законодавством строк та порядок. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] , про що 24.02.2021 року видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка за кадастровим номером: 1423385400:06:000:0288 площею 5,3329 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоселидівської с-р, Покровського р-ну, Донецької області, що належалапомерлійна праві приватної власності . Позивач, [PERSON] , доводиться померлій [PERSON] рідною донькою та є спадкоємцем першої черги спадкування, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , а зміна прізвища позивача підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] позивач із братом [PERSON] , як спадкоємці першої черги спадкування звернулись до Друго селидівської державної нотаріальної контори з наміром заявити про свої права та відкрити спадкову справу. [PERSON] отримав своє Свідоцтво про прав на спадщину за законом від 08.12.2021 року та зареєстрував право власності на частину земельної ділянки за кадастровим номером: 1423385400:06:000:0288, відповідно. Позивач не\~мала фінансової\~спроможності у\~2021\~році реалізувати\~свої права\~та належним\~чином оформити\~спадщину після\~матері,\~тобто отримати\~Свідоцтво,\~тому наприкінці\~2022\~року звернулась\~до Другої\~селидівської державної\~нотаріальної контори\~з метою\~належного оформлення\~свої спадкових\~прав,\~де їй\~повідомили в\~усному порядку,\~що фактично\~нотаріальний архів\~та спадкова\~у зв`язку\~із військовими\~діями втрачені, тому [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права. Відповідно до ч.2 ст.5 ЦПК України у випадку, якщо законом або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулась до суду, суд відповідно до викладеної в позовній заяві вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності відповідно до ст.328 ЦК України набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з статтею 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно. Отже, беручи до уваги вищевикладені обставини, надані докази, суд вважає за доцільне визнати за позивачем право власності на спадкове майно. На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 16, 284, 358. 364, 383, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved