Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , Зимнівської сільської ради Володимирського району про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві посилається на те, що [INFO] помер його дід, [PERSON] , який на випадок своєї смерті залишив заповіт від 09 лютого 2000 року, в якому зробив таке заповітне розпорядження, що належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належний йому на праві власності сертифікат на земельну частку (пай) ВЛ №0126704, виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» 27.02.1997 року і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає своєму внукові [PERSON] . Також спадкодавець залишив ще один заповіт від 24 вересня 2001 року, яким змінив попередній заповіт в частині земельної частки (паю) і зробив таке заповітне розпорядження, що належний йому на праві власності сертифікат серія ВЛ №0126704 виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» на право на земельну частку (пай) заповідає своєму внукові [PERSON] . Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13 грудня 2018 року у справі №154/3277/18, за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] було визнано право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай). Після смерті діда відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому на праві власності майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на земельні ділянки: кадастровий номер 0720581300:05:003:0280 площею 1,89 га та кадастровий номер 0720581300:05:003:0281 площею 2,32 га призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Зимнівскої (раніше Бубнівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області і були передані у приватну власність [PERSON] на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 19.05.2004 року №180 про що 04 травня 2005 року був виданий державний акт ВЛ №044817 на право власності на земельну ділянку, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №790. Після смерті діда [PERSON] позивач вважається таким, що прийняв спадщину, так як постійно проживав з спадкоємцем на час відкриття спадщини. Окрім нього, право на обов?язкову частку не залежно від змісту заповіту має син спадкодавця [PERSON] , однак останній спадщину не прийняв і відмовився від своєї частки у спадковому майні, що підтверджується рішенням Володимир-Волинського міського суду від 13 грудня 2018 року. Інших спадкоємців немає У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак\~у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно позивач не може оформити у встановленому законом порядку своє право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та на земельні ділянки: кадастровий номер 0720581300:05:003:0280 площею 1,89 га і кадастровий номер 0720581300:05:003:0281 площею 2,32 га, призначені для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Зимнівської (раніше Бубнівської) сільської ради Володимирського (раніше Володимир-Волинського) району Волинської області і були передані у приватну власність [PERSON] на підставі розпорядження Володимир-Волинської районної державної адміністрації від 19.05.2004 року №180, про що 04 травня 2005 року був виданий державний акт серія №044817 на право власності на земельну ділянку, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №790, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді від 04.12.2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судове засідання призначено на 14 грудня 2023 року. \~ \~ \~ \~У судове засіданні позивач [PERSON] не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, від йього надійшла письмова заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Зимнівської сільської ради Володимирського району в судове засідання не з`явився, подав письмову заява, згідно якої заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розгляд справи проводити у відсутності їх представника. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Відповідно до ч.ч. 3, 4\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого\~ст. 206 цього Кодексу. Згідно\~ч.ч. 1,4 ст. 206 ЦПК України\~ позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, тому суд ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. \~ \~ \~ \~Як стверджується матеріалами справи, [PERSON] помер [INFO] . Даний факт стверджується свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті. Згідно довідки виданої Зимнівською сільською радою Володимирського району, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого на території Бубніської (на даний час Зимнівська) сільської ради Володимирського району та земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Бубніської (на даний час Зимнівська) сільської ради Володимирського району Волинської області. Заповіт від імені [PERSON] на все майно посвідчувався на користь онука [PERSON] і зареєстрований в реєстрі Бубнівської сільської ради 09.02.200 року за № 19, який змінено іншим заповітом від 24.09.2001 року №35 в частині земельної ділянки частки (паю) на онука [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як вбачається із заповіту, посвідченого 09 лютого 2000 року секретарем Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Новосад А.Й., на випадок своєї смерті [PERSON] зробила таке заповітне розпорядження, що належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , належний йому на праві власноті сертифікат на земельну частку (пай) ВЛ №0126704 виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» 27.02.1997 року і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідає [PERSON] . Заповіт було змінено 24.09.2001 року. Згідно заповіту посвідченого секретарем Бубнівської сільської ради Володимир-Волинського району Новосад А.Й. 24.09.2001 року, [PERSON] заповів належний йому сертифікат серія ВЛ №0126704 виданий сільськогосподарським підприємством «Колос» 27.02.1997 року на право на земельну частку пай заповів своєму онукові [PERSON] . З підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не зміг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на зазначену спадщину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Хоми Ю.М. від 19.06.2023 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки після смерті [PERSON] , оскільки у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, та повідомлено, що вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно до ч. 1\~ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. За положеннями\~статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих докуменів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. Таким чином вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом ґрунтуються на законі, та підлягають до задоволення. Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Outcome: approved