Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду та просить встановити факт батьківства, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є її батьком, мотивуючи тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . На день його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на земельні ділянки площею 1,0179 га та площею 0,9679 га, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради. Спадщину після смерті батька вона прийняла, так як була зареєстрована та проживала разом з ним на день його смерті.\~ Однак, в нотаріальній конторі, куди вона звернулася із заявою про прийняття спадщини для її оформлення, їй було відмовлено по причині не доведення факту батьківства, так як в її свідоцтві про народження в графі «батько» відсутня будь-яка інформація.\~\~ В судове засідання сторони не з`явилися. Позивач в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надала клопотання, в якому просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] в с. Оленичі Овруцького району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.12.2015 (а. с. 5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.02.1959 вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] , тобто позивач. Запис про батька останньої відсутній, що відповідно до ч.1 ст.130 СК України є підставою для прийняття заяви про встановлення факту батьківства. При цьому суд звертає увагу, що по батькові позивача записано саме по імені померлого - [PERSON] . Матір`ю записана [PERSON] . Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.1979 підтверджує факт зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] » в зв`язку з укладенням шлюбу (а. с. 8). Виходячи зі змісту п. 3 ч.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 53 КпШС, розяснень, викладених в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №16 від 12.06.1998 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства. Копія витягу з погосподарської книги свідчить, що до складу сім`ї [PERSON] входили наступні члени: голова сім`ї [PERSON] , 1927 року народження, чоловік [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та внука - [PERSON] , [INFO] (а. с. 9). Той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] підтверджує і копія довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №502 від 26.12.2022, з якої вбачається, що [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] по день смерті [INFO] . На день його смерті з ним були зареєстровані і проживали: дочка [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] , та правнук [PERSON] , [INFO] (а. с. 6).\~ У суду не має підстав не довіряти письмовим доказам, які узгоджуються між собою та свідчать про визнання [PERSON] свого батьківства відносно [PERSON] , [INFO] , а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для встановлення факту батьківства. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачеві для оформлення права на спадщину, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №795/02-14 від 16.05.2023.\~ Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.в дохід держави.

Outcome: approved