Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач в особі представника звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 03.11.2022 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого дітей не мають. Зазначає, що тривалий термін позивач та відповідач проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують. Позивач вважає, що надання строку на примирення не принесе жодних результатів, а тому просить суд розірвати шлюб, укладений між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 03.11.2022 року Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №727. У судове засідання позивач та його представник не з`явились, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті «Судова влада України», заяв чи клопотань від неї не надходило, відзиву на позов не подала. Згідно\~\~ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;\~\~відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив;\~\~позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.11.2022 року позивач та відповідач уклали шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №727, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Зі змісту позовної заяви вбачається, що причиною розпаду сім`ї стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, що робить неможливою подальшу побудову сімейних відносин. Сторони подружні стосунки не підтримують, сімейних відносин не поновлювали і не мають наміру цього робити. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України). Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім`ї (ст. 55 СК України). Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України). Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, що має істотне значення, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. На підставі викладеного,

Outcome: approved