Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду Шполянського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути на свою користь із [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчатися, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду і до закінчення навчання 30.06.2025. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що в період з 21.06.2005 по 30.07.2013 вона проживала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013 був розірваний. У період шлюбу в них народилась донька [PERSON] , [INFO] . На даний час донька навчається на денній формі навчання у Черкаському державному бізнес-коледжі, закладі вищої освіти, за освітньою програмою «Фінанси, банківська справа та страхування» на 2 курсі за рахунок коштів державного бюджету. Термін навчання складає 2 роки і 10 місяців ( з 15.08.2022 відповідно до наказу про зарахування №37-к від 28.07.2022 по 30.06.2025. [PERSON] зареєстрована та проживає разом з позивачем по [ADDRESS] . Так як навчальний заклад знаходиться на відстані близько 75 км від місця проживання, на період навчання [PERSON] вимушена проживати в орендованій квартирі, що розташована поряд з навчальним закладом. Донька навчається на денній формі навчання, тому не має можливості працювати, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, після досягнення донькою повноліття перестав платити аліменти. Однак, позивач не в змозі самостійно забезпечити надання освітніх послуг дочці, так як її доходів не вистачає на матеріальне забезпечення повнолітньої дочки, яка навчається. 20.10.2023 відкрите провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила, що відповідач після досягнення донькою повноліття перестав сплачувати аліменти. Разом із тим, донька продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що станом на час розгляду справи вона стала на облік, як безробітна. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України). Третя особа у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, та повідомила, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку із зайнятістю в навчальному процесі, тому просила справу розглянути без її участі. 18.12.2023 судом вирішено проводити заочний розгляд справи у відповідності до вимог\~ст.280 ЦПК України, про що постановлено відповідну ухвалу у судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати. Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини. [PERSON] та [PERSON] з 21.06.2005 по 30.07.2013 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний відповідно рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 19.07.2013, яке набрало законної сили 30.07.2013 ( а.с.9). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 31.03.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Місце проживання [PERSON] зареєстроване із матір`ю, [PERSON] , за адресою : [ADDRESS] , що вбачається із витягу №1346 від 05.10.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру ( а.с. 13,15). Згідно з довідкою №1556, виданою 29.09.2023 Черкаським державним бізнес-коледжем, [PERSON] навчається на 2 курсі денної форми навчання за рахунок коштів державного ( регіонального) бюджету за освітньою програмою «Фінанси, банківська справа та страхування»; наказ про зарахування №37-к від 28.07.2022; термін навчання до 30.06.2025 (а.с.14). Відповідно довідки про доходи №1, виданої ФОП [PERSON] 10.10.2023, [PERSON] у період з 01.04.2023 по 30.09.2023 працювала продавцем у магазині продовольчих товарів у ФОП [PERSON] , загальна сума доходу за період з 01.04.2023 по 30.09.2023 складає 40\~820,66 грн ( а.с. 16). Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Сімейний Кодекс України\~виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітнім сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина. Такий правовий висновок, міститься у рішенні Верховного Суду від 04.07.2018, справа № 308/13136/16-ц, предметом розгляду якої було питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини ( ч.1 ст. 179 СК України). Відповідно до вимог ч. 1, 3\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Аналогічний висновок міститься і у рішенні ВС №583/664/17 від 21.11.2018. Матеріали містять належні, достовірні та достатні докази у розуміння ст..ст.\~77,79,80 ЦПК України, які підтверджують, що [PERSON] є повнолітньою донькою відповідача, однак ще не досягла 23 років, яка продовжує навчання на денній формі навчання, яка побудована на принципі постійного особистого спілкування здобувачів освіти і викладачів та передбачає відвідування студентами усіх лекцій та практичних занять із виконанням домашніх та письмових завдань, що перешкоджає їй працювати протягом дня та заробляти на своє утримання, тому остання безумовно потребує матеріальної допомоги. Матеріали справи не містять та відповідачем, у свою чергу, суду не надані докази, які б указували на відсутність у нього можливості надавати допомогу своїй повнолітній донці, яка продовжує навчання. Ураховуючи принцип рівності батьків у зобов`язанні утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує батьківської допомоги, яку відповідач не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч. 1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на підставі ч.6\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн. На підставі ст.ст.\~179,\~182,\~199,\~200 СК України, ст.ст.\~12,\~13,\~76-81,\~89,\~141,\~263-265,\~280-282, ч.1 ст.\~354 ЦПК України, суд

Outcome: approved