Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

23.11.2023 року позивач [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. 29.11.2023 року судом була отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. 30.11.2023 року ухвалою судді року відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду на 08:30 год. 26 грудня 2023 року. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 25 серпня 2018 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис\~№ 10.Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини на даний час не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося, протягом останніх двох років проживають окремо, спільним побутом не пов`язані. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Майновий спір між ними з приводу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Просить шлюб між ним та відповідачкою розірвати. Наполягає на тому, щоб суд не надавав строк на примирення сторін. Позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 23.11.2023 року надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, у зв`язку з тим, що проходить військову службу у м. Києві, та не має змоги прийняти участь у судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с.11,21). Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. 23.11.2023 року надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, у зв`язку з тим, що проживає за кордоном, та не має змоги прийняти участь у судовому засіданні. Позовні вимоги визнає (а.с.12,20,22). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 25.08.2018\~року виконавчим комітетом\~Новодонецької селищної\~ради м.\~Добропілля Донецької\~області зареєстровано шлюб\~між [PERSON] ,\~ [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 10.Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.11.2018 року, сторони є батьками дитини - доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.5). Відповідно до витягу з реєстру Новодонецької територіальної громади від 22.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.9). Згідно військового квитка серії [NUMBER] від 20.02.2023 року, позивач [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ (а.с.10). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, протягом останніх двох років проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони тривалий час не проживають разом, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідачки на його користь. На підставі ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved