Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 18.10.2022 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що від спільного проживання мають дочку [PERSON] , [INFO] . Після досягнення дочкою одного року [PERSON] , забрала її з собою та поїхала на постійне місце проживання до м. Ізмаїл. З грудня 2020 року позивач був призваний на строкову службу до лав Національної гвардії України, де перебуває до теперішнього часу. В травні 2021 року стало відомо про те, що відповідно до рішення Ізмаїльської міської ради № 328 від 20.04.2021 дочку - [PERSON] було влаштовано до КНП «Ізмаїльський спеціалізований будинок дитини» Одеської обласної ради», оскільки [PERSON] залишила її підкинувши чужим людям. У зв`язку з проходженням позивачем строкової військової служби рішенням виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області № 127 від 24.06.2021 матері позивача [PERSON] надано дозвіл забрати із закладу охорони здоров`я дитину [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 565 від 02.07.2021 року [PERSON] влаштовано в сім`ю бабусі - [PERSON] . На даний час дитина проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Разом позивач разом зі своєю матір`ю утримують [PERSON] , здійснюють догляд за нею, піклуються про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати дитини - [PERSON] ніяких відносин з дочкою не підтримує. Не будучи позбавленої такої можливості, належним чином життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання приймати участь у вихованні та розвитку, ніякої належної матеріальної допомоги не надає, що свідчить про її свідоме небажання виконувати покладені на неї законом батьківські обов`язки та неповагу до дитини. Процесуальні дії суду Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2023 відкрито провадження у справі в загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.04.2023 призначено судове засідання провести в режимі відеоконференції. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.05.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - [PERSON] . Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2023 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 21.12.2023 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. В судове засідання відповідачка не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог додо предмета спору [PERSON] не з`явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно заяви від 21.12.2023 просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 19.12.2023 просить справу у розглядати у відсутність представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Фактичні обставини справи, встановлені судом [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29.03.2019 Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 57, батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 24.06.2021 № 464/08-02, та рішення виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 24.06.2021 № 127, надано дозвіл [PERSON] , [INFO] , забрати із закладу охорони здоров`я малолітню онуку [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 02.07.2021 № 565, влаштовано малолітню [PERSON] , [INFO] , в сім`ю бабусі [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 19.09.2022 № 386-17/15, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] , мешкають за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки військової частини [NUMBER] Національної гвардії України м. Херсон від 15.08.2022 № 342, [PERSON] перебуває на військовій службі з 13.10.2020 по теперішній час. Відповідно до характеристики (з місця проживання) наданої виконавчим комітетом Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області 19.09.2022 № 387-17/5-22, [PERSON] зареєстрований разом з родиною, до складу якої входять дочка і мати. Вихованню своїй доньки - [PERSON] , [INFO] , за період знаходження її на території села, приділяв увагу і турботу. Мати доньки - [PERSON] [INFO] , за весь період перебування дитини за території с. Красне у бабусі (з 07 липня 2021 року по теперішній час) жодного разу не цікавилася життям дитини. [PERSON] закінчив 11 класів Красненської ЗОШ І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад. З грудня 2020 року по теперішній час служить в ЗСУ. На даний час проходить військову службу у військовій часті № [NUMBER] Національної гвардії України. За місцем проживання характеризується з позитивного боку. Веде здоровий спосіб життя. Захоплюється спортом, грає у футбол. Спиртними напоями не зловживає. Конфліктних ситуацій не створював. За період проживання на території села скарг, заяв, вимог у відношенні поведінки [PERSON] як в письмовій, так і в усній формі не надходило. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області за № 845/01-13 від 04.05.2023, враховуючи те, що батько дитини з грудня 2020 року і по теперішній час проходить строкову військову службу, рішенням виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Белградського району Одеської області № 127 від 24.06.2021, бабусі дитини, [PERSON] надано дозвіл забрати із закладу охорони здоров`я малолітню [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 565 від 02.07.2021 [PERSON] влаштовано в сім`ю [PERSON] . На даний час дитина проживає разом із бабусею за адресою: [ADDRESS] , яка разом із батьком дитини утримує та здійснює догляд за нею, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати дитини - [PERSON] , ніяких відносин з донькою не підтримує, життям дитини не цікавиться, не виявляє бажання приймати участь у вихованні та розвитку дитини та е надає ніякої допомоги. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області вважає за доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Позиція суду Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Відповідно до ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 15, 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Таким чином, судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідачка не виконує обов`язки по вихованню та утриманню дитини, не цікавиться її здоров`ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved