Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, який помер [INFO] на тимчасово окупованій території України - в м.Хрустальний Луганської області. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона, [PERSON] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області. Батько був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] перебував на тимчасово окупованій території України, де помер [INFO] в м.Хрустальний Луганської області. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 21.11.2023 року, виданим Краснолуцьким місцевим відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки, актовий запис №1492. З питань реєстрації смерті [PERSON] заявник [PERSON] зверталась до Кролевецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, але їй було відмовлено в реєстрації смерті батька, оскільки законодавство України визначає окремий порядок встановлення факту смерті особи, яка померла на окупованій території. Крім того, їй було повідомлено про відсутність обов`язку особи попередньо отримати відмову в проведенні реєстрації смерті в органі державної реєстрації актів цивільного стану зазначено у листі голови Касаційного цивільного суду Верховного суду від 22.04.2021 року. Таким чином, вона не може позасудовим порядком встановити смерть батька. Встановлення вказаного факту їй необхідно для оформлення спадщини після його смерті. Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві зазначене клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.4). Заінтересована особа Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду свого представника не направив, надавши клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.20). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про одруження (а.с.9). Згідно копії паспорта серії [NUMBER] , виданого Краснолуцьким МВ УМВС України в Луганській області 06.01.2003 року, громадянин України [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, місце проживання зареєстровано Краснолуцьким МВ УМВС за адресою: [ADDRESS] з 08 січня 2003 року (а.с.6-8). 21 листопада 2023 року Краснолуцьким місцевим відділом запису актів цивільного стану департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки видано свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце народження с.Дубовичі Глухівського району Сумської області, який помер [INFO] в с.Красний Луч Луганської Народної Республіки (а.с. 5). Постановою Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей» від 12.05.2016 року місто Красний Луч перейменовано на місто Хрустальний. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 717-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Луганської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Луганської області, згідно з додатком до якого місто Хрустальний є адміністративним центром Хрустальненської територіальної громади. Згідно постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, у Луганській області утворено Ровеньківський район (з адміністративним центром у місті Ровеньки) у складі територій Антрацитівської міської, Ровеньківської міської, Хрустальненської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України; Згідно з «Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004, вся територія Ровеньківського району тимчасово окупована Російською Федерацією з 07.04.2014 року. Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території (ч.1 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). Згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях. Згідно з п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Відповідно до роз`яснень, наданих у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану. Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме: документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії). Так, згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Кіпр проти Туреччини» (заява №25781/94), виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Таким чином, документи видані органами чи установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвя`зку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України. Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15 квітня 2016 року №9-1130/0/4-16. Оскільки отримане свідоцтво про смерть батька [PERSON] не може бути використане заявником для реєстрації смерті на території України та не визнається державними органами України, з метою захисту її законних прав та інтересів, суд приходить до висновку про задоволення заяви та встановлення факту смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області, який помер [INFO] на тимчасово окупованій території України - в м.Хрустальний Ровеньківського району Луганської області. Встановлення вказаного факту надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України, та в подальшому оформити свої спадкові права після смерті батька [PERSON] . На підставі ч.4 ст.317, п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення.

Outcome: approved