Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , рідний батько позивачки , який проживав у с.Холмовець Виноградівського району. Дружина його, [PERSON] , померла у 2012 році. За життя спадкодавець [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] , доньці позивачки. Тому позивачка не зверталася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Донька позивачки, [PERSON] , передчасно померла. Бажаючи прийняти спадщину після смерті доньки позивачка звернулася до нотаріуса і дізналася про те, що її донька [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом після смерті заповідача [PERSON] . [PERSON] не перебувала у шлюбі та не мала дітей. Таким чином, спадщину за заповітом після смерті [PERSON] спадкоємець за заповітом, [PERSON] , не прийняв. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги до спадщини [PERSON] є його донька, позивачка. Проте, строк прийняття нею спадщини після смерті батька пропущено. Причини позивачка вважає поважними: про відкриття спадщини за законом вона дізналася після смерті доньки, коли їй стало відомо, що спадщину за заповітом спадкоємець за заповітом не прийняла. Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Відповідач подав письмову заяву, у якій просить розглядати цивільну справу без участі його представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. Приватний нотаріус Стойка С.М. подала письмову заяву,\~ у якій просить розглядати справу без її участі. Вивчивши доводи позовної заяви, дослідивши подані на підтвердження обставин позову докази, суд всебічно, об`єктивно та повно з`ясував обставини, що мають юридичне значення для вирішення порушеного питання по суті, дійшов наступного висновку. Суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] , батько позивачки (а.с.8-11,14). Останнім місцем проживання [PERSON] було с.Холмовець Виноградівського району Закарпатської області.(а.с.20). Дружина [PERSON] , [PERSON] , померла [INFO] (а.с.12,13) [PERSON] за життя склав заповіт, яким заповів [PERSON] , 1992 року народження, своє майно: житловий будинок по [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0,2407 га (Державний акт на право власності серія ЯЕ№433256 від 05.08.2009, земельну ділянку розміром 0,20 га). Заповіт посвідчено 23..03.2012 секретарем Чорнотисівської сільської ради Горинецькою О.М.(а.с.15). Спадкоємець за заповітом, [PERSON] , є рідною донькою позивачки (а.с.16). Суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у м.Ужгород Ужгородського району Закарпатської області (а.с.17). Зі слів позивачки, після смерті її доньки вона дізналася про те, що її донька [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом. Майно, що ввійшло до складу спадщини [PERSON] , ніким не успадковане. У зв`язку із цим позивачка після смерті доньки ініціювала оформлення переходу права власності у порядку спадкування на майно, що ввійшло до складу спадщини, яка відкрилася на день смерті [PERSON] , її батька. Суд пересвідчився, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Берегівського РНО Стойка С.М. з метою оформлення спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON] , її батька. Та приватний нотаріус Стойка С.М. письмово повідомила їй, що нею, як спадкоємцем першої черги за законом пропущено строк на прийняття спадщини. (а.с.21) Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Оскільки виникнення у позивачки права на спадщину після смерті батька залежало від неприйняття спадщини спадкоємцем за заповітом [PERSON] , то відповідно до ст.1270 ЦК України строк для прийняття нею спадщини тривав три місяці з моменту неприйняття [PERSON] спадщини за заповітом. Момент неприйняття [PERSON] спадщини за заповітом після смерті [PERSON] настав наступного дня після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця: [INFO] . Тримісячний строк із цього моменту сплив 25 вересня 2021. Суд пересвідчився, що позивачка є єдиним спадкоємцем за законом до спадщини, що відкрилася на день смерті [PERSON] . Інші особи, на інтереси яких може вплинути вирішення даного спору, - відсутні. Так, за змістом офіційної інформації, наданої Західним міжрегіональним управлінням юстиції (Управління державної реєстрації) від 27.06.2023, Актові записи про шлюб та розірвання шлюбу [PERSON] , [INFO] відсутні. Також відсутні актові записи про народження дітей у [PERSON] . (а.с.23, 24). [PERSON] на день смерті проживав один, що підтверджено довідкою Пийтерфолвівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області від 01.06.2021 №258 (а.с.20зв). Очевидно, що реалізація права позивачки на спадкування залежала від її обізнаності із неприйняттям спадщини за заповітом [PERSON] . Зі слів позивачки, їй не було відомо про те, що [PERSON] не прийняла спадщину за заповітом, що відкрилася на день смерті [PERSON] . У свою чергу, позивачка у шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті доньки, [PERSON] . Відтак, суд вважає причини пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] об`єктивними. Позивачка, якій було відомо про заповіт батька на користь її доньки, обґрунтовано презюмувала успадкування її донькою спадщини за заповітом та не зверталася із заявою про прийняття спадщини батька як спадкоємець за законом. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених позивачем вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що\~ позов є обґрунтованим та такий слід задовольнити.

Outcome: approved