Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі Банк, АБ «Укргазбанк») звернулося до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позову вказано, що 22.02.2019 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0150/02/2019/0216, відповідно до умов якого Банком було надано відповідачу кредит у сумі 476833,00 грн. на придбання автомобіля Chery Tiggo 7, шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр на Будівельників». Крім того Кредитний договір було забезпечено фінансовою порукою [PERSON] , шляхом укладання 22.02.2019 року між нею та Банком Договору поруки № 0150/02/2019/0216-П. 13.04.2020 року [PERSON] звернувся до Банку із заявою щодо внесення змін до діючих умов кредитування, шляхом застосування інструментів короткострокової реструктуризації, та в задоволення вказаної заяви 13.04.2020 року між Банком та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 0150/02/2019/0216 від 22.02.2019 року, з укладенням якої сторони домовилися доповнити Кредитний договір графіком зменшення заборгованості по кредиту. В порушення взятих на себе зобов`язань [PERSON] перестав належним чином сплачувати заборгованість за кредитом, у зв`язку із чим позивач був вимушений звернутися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць І.О., яким в свою чергу 31.05.2021 року було вчинено виконавчий напис № 940, яким запропоновано звернути стягнення на рухоме майно автомобіль Chery Tiggo 7, який належить [PERSON] та переданий в заставу АБ «Укргазбанк», та яким пропонується задовольнити вимоги банку в розмірі 314921,62 грн. (за період з 22.02.2019 року по 07.12.2020 року). Посилаючись на викладене та те, що відповідачі по справі не виконують договірних зобов`язань за Кредитним договором та Договором поруки, позивач просив суд про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за кредитним договором в розмірі 311554,78 грн., а також суми судового збору. 17.08.2021 року, ухвалою суду, прийнято до розгляду позовну заяву АБ «Украгазбанк» та відкрито провадження у справі. 19.01.2023 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій представник Банку, посилаючись на часткове погашення відповідачем [PERSON] кредитної заборгованості, просив про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості, яка станом на 10.01.2023 року становить 265842,09 грн., з яких 196792,73 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 68689,36 грн. простроченої заборгованості по процентах, а також суми судового збору. 10.04.2023 року, ухвалою суду прийнято заяву АБ «Украгазбанк» про уточнення позовних вимог та постановлено про розгляд справи з урахуванням таких уточнених вимог. Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав до суду клопотання, в якому просив про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань не надавав, правом надання відзиву не скористався. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не надавала, правом надання відзиву не скористалася. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, на підставі ухвали суду, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання, позивач проти такого вирішення справи заперечень не надав. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 22.02.2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , шляхом підписання, уклали Кредитний договір № 0150/02/2019/0216, за умовами якого Банк надав [PERSON] кредит у сумі 476833,00 грн. на придбання автомобіля Chery Tiggo 7, який буде використовуватися в особистих сімейних цілях. кредит надається Банком шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр на Будівельників» (п. 1.1). Кредит надається з 22.02.2019 року по 21.02.2022 року (п. 1.2.1). Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термі не пізніше 21.02.2022 року та у порядку передбаченому цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю сторін на підставі додаткової угоди до цього договору або достроково, відповідно до у мов цього договору (п. 1.2.2). За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,99% річних та є фіксованою (п. 1.3.1). За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 18,99% річних та є фіксованою ( п. 1.3.2). Згідно договору застави від 22.02.2019 року, укладеного одночасно з цим Договором між Банком та Позичальником, у забезпечення виконання зобов`язань за цим договором, банком приймається у заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.1 цього договору (п. 2.1). Кредит забезпечується також всім належним позичальнику майном на яке може бути звернено стягнення (п. 2.2). Кредит забезпечений фінансовою порукою [PERSON] (п. 2.3). 22.02.2019 року між АБ «Укргазбанк», [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки № 0150/02/2019/0216-П, відповідно до умов якого [PERSON] (поручитель) поручилася перед АБ «Укргазбанк» за виконання [PERSON] (позичальником) зобов`язань по кредитному договору № 0150/02/2019/0216 від 22.02.2019 року (п. 1.1). Поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед Банком за порушення виконання зобов`язань по кредитному договору (п. 1.2). Поручитель, підписуючи цей договір, засвідчує, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору та згоден забезпечувати виконання всіх його умов (п. 1.3). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами (п. 1.4). На вимогу Банку поручитель зобов`язується сплатити усі комісії, штрафні санкції та видатки Банку у разі їх виникнення згідно умов цього договору та чинного законодавства України (п. 6.5). 22.02.2019 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Димовим О.С., було посвідчено договір застави (транспортного засобу), укладеного між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] , за умовами якого даний договір забезпечує всі вимоги Банку, які випливають з кредитного договору № 0150/02/2019/0216 від 22.02.2019 року 13.04.2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору 0150/02/2019/0216, за умовами якої, у зв`язку з неможливістю виконання [PERSON] своїх зобов`язань по кредитному договору, що пов`язані з встановленням карантинних обмежень через коронавірусну хворобу COVID-19, сторони домовились про наступне: позичальник здійснює сплату процентів за користування кредитними коштами по кредитному договору нарахованих за період з 01.03.2020 року по 31.05.2020 року, а також нарахованих та несплачених до дати підписання цієї додаткової угоди процентів, не пізніше 10.12.2020 року (п. 1.1); позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 3 2 до кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами у наступному порядку: в період з 01.04.2020 року по 30.06.2020 року не здійснює погашення періодичних платежів по кредиту, які позичальник повинен був сплатити відповідно до умов кредитного договору, а також періодичні платежі, що не були сплачені до дати підписання цієї додаткової угоди; в період з 01.07.2020 року до дня закінчення терміну, на який надано кредит, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитним коштами шляхом сплати рівних один одному періодичних платежів у розмірі 18907,00 грн. у строки, зазначені в кредитному договорі (п. 1.2). Відповідно до заяви позивача про уточнення позовних вимог, відповідачем [PERSON] , під час розгляду судом зазначеної цивільної справи, було здійснено часткове погашення сум кредитної заборгованості в загальному розмірі 92000,00 грн. Відповідно до розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 0150/02/2019/0216 від 22.02.2019 року, у останнього перед Банком, станом на 10.01.2023 року, утворилася заборгованість в розмірі 265482,09 грн., яка складається із 196792,73 грн. простроченої заборгованості по кредиту та 68689,36 грн. простроченої заборгованості по процентах. Відповідно до приписів статтей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Таким чином з матеріалів справи вбачається те, що відповідач [PERSON] дійсно порушив умови кредитного договору, у зв`язку із чим у нього перед Банком утворилася заборгованість про стягнення якої просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача (пропорційно розміру задоволених вимог) також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Outcome: approved