Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана позовна заява. В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 02 липня 2005 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Комунарського районного управлінням юстиції м. Запоріжжя. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, оскільки шлюбні відносини припинені у червні 2022 року у зв`язку з втратою почуття взаємної любові та поваги, різними поглядами на сімейне життя, сумісне проживання припинено, спільне господарство вони не ведуть, відповідач проживає з іншою жінкою. В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав, зазначених в позові, просить після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище « [PERSON] ». В судове засідання відповідач не з`явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті. Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв`язку з чим є підстави для ухвалення в судового рішення по справі. Відповідно до\~статті 112 СК України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі з\~02\~липня 2005\~року,\~який зареєстрований\~відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Комунарського\~районного управлінням\~юстиції м.\~Запоріжжя,\~актовий запис\~№316,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб Серії\~ [NUMBER] .\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають двох\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ що\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~ Серії\~ [NUMBER] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії [NUMBER] . Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Відновляти дані стосунки сторони не мають намірів. На підставі вищезазначених обставин суд дійшов висновку, що даний шлюб існує формально та не виконує свого прямого призначення. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб між сторонами доцільно розірвати, оскільки збереження сім`ї буде суперечити їх інтересам та інтересам дітей.

Outcome: approved