Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

11 серпня 2023 року представник позивача ТОВ "Світловодськпобут" Московський С.В. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з [PERSON] заборгованість у сумі 75670 грн. 15 коп. за спожиту теплову енергію, з яких 50437 грн. 84 коп. основний борг, 18552 грн. 70 коп. втрати від інфляції та 6679 грн. 61 коп. 3% річних. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Світловодськ та забезпечує тепловою енергією багатоквартирні будинки.\~Позивачем надано відповідачу послуги з централізованого опалення квартири [ADDRESS] . Праву споживача на отримання якісних послуг прямо відповідає його обов`язок оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідач свій обов`язок щодо укладення з позивачем договору на надання житлово-комунальних послуг, передбачений ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не виконала, договір не уклала, за послуги з централізованого опалення не сплачує. В зв`язку з цим позивач звертається до суду за стягненням боргу. (а.с. 2-6) Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 серпня 2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 70-71) 20 листопада 2023 року представником позивача ТОВ «Світловодськпобут» адвокатом Гармаш А.В. до суду подано позовну заяву в новій редакції, в якій представник позивача визначає належними відповідачами [PERSON] , [PERSON] , які є співвласниками квартири об`єкта постачання послуг з теплової енергії. (а.с. 99-106) Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву до [PERSON] , [PERSON] , замінивши неналежного відповідача [PERSON] у справі за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до неї про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, належними співвідповідачами. (а.с. 108-109) 14 грудня 2023 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою провадження у справі за позовною заявою ТОВ "Світловодськпобут" в частині стягнення боргу за спожиту теплову енергію з [PERSON] закрито у зв`язку зі смертю останньої. Представник позивача адвокат Філоненко О.В. позов підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував, про що до суду надав відповідну заяву. Відповідач [PERSON] , зареєстроване місце\~проживання (перебування),\~місцезнаходження чи\~місце роботи\~якої невідоме,\~викликалась до\~суду в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, до суду не з`явилась, про причини неявки не сповістила, відзиву на позовну заяву суду не представила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При таких обставинах та враховуючи, що судом встановлено наявність одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Квартира [ADDRESS] забезпечується послугами з централізованого опалення, надання яких здійснюється ТОВ «Світловодськпобут», на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . (а.с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45) За встановленими тарифами ТОВ «Світловодськпобут» здійснювало нарахування вартості наданих послуг за адресою: [ADDRESS] . частини квартири [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 25 вересня 2023 року. (а.с. 91-92) Відповідно до ст.ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім`ї також зобов`язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Стаття 360\~ЦК України передбачає, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном. Чинним законодавством обов`язок по оплаті комунальних платежів, відповідно до частки співвласника у житловому приміщенні, покладений на кожного із співвласників. У відповідності до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно\~із законодавством\~і умовами\~укладених договорів та зобов`язаний, в свою чергу, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Визначення «споживач комунальних послуг» наведене у п. 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», згідно якого таким споживачем є індивідуальний або колективний споживач. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 1 наведеного Закону індивідуальним споживачем є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. [PERSON] , як власник частини квартири, що забезпечується послугами централізованого опалення, є споживачем житлово комунальних послуг та відповідно має зобов`язання щодо їх оплати , зокрема послуги теплопостачання. Проте в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» відповідач договір про надання житлово-комунальних послуг не уклала, за послуги централізованого опалення не сплачувала, в результаті чого має заборгованість перед позивачем за надані послуги. Згідно розрахунку, представленого позивачем, за квартирою [ADDRESS] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , сума заборгованості за послуги централізованого опалення квартири складає 50437 грн. 84 коп. за період з 01 жовтня 2014 року по 01 серпня 2023 року, втрати від інфляції в сумі 18552 грн. 70 коп. та 6679 грн. 61 коп. 3 % річних за період з 01 жовтня 2014 року по 01 лютого 2022 року. (а.с. 6) Враховуючи викладене, та той факт, що відповідач як власник 1/ 2 частини квартири має обов`язок оплати послуг відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності, з неї належить стягнути заборгованість за теплопостачання у сумі відповідно до її частки у житловому приміщенні, тобто 50% від заборгованості за теплопостачання вказаної квартири. Таким чином, заборгованість за послуги централізованого опалення вказаної квартири, яка підлягає стягненню з відповідача становить 25218 грн. 92 коп., що відповідає розміру її частки у даному житловому приміщенні. У відповідності до вимог\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З підстав ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, з відповідача підлягають стягненню також слідуючі платежі: втрати від інфляції в сумі 9276 грн. 35 коп. та 3339 грн. 80 коп. 3 % річних за період з 01 жовтня 2014 року по 01 лютого 2022 року, у розмірі відповідно до розміру частки відповідача у житловому приміщенні, тобто 50% від заборгованості за теплопостачання вказаної квартири. Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" підлягають частковому задоволенню і з [PERSON] слід стягнути 25218 грн. 92 коп. боргу за спожиті послуги з теплопостачання, а також встановлений індекс інфляції в розмірі 9276 грн. 35 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3339 грн. 80 коп. Судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору суд розподіляє у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог (50 %), в зв`язку з чим відшкодуванню за рахунок відповідача підлягають судові витрати у сумі 1342 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial