Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

20.10.2023 року позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області з зазначеною вище позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано та є батьками повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . [PERSON] \~ навчається у Київському національному університеті біоресурсів та природокористування України на гуманітарно-педагогічному факультеті, освітній ступінь магістр, спеціальність соціальна робота, термін навчання з 04.09.2023 року по 31.12.2024 року.\~Дочка знаходиться на повному утриманні позивачки, яка\~не в\~змозі самостійно утримувати дочку. У звязку з цим, дочка потребує матеріальної допомоги.\~Відповідач має\~змогу сплачувати\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~дочки.\~Враховуючи викладене,\~ позивачка просить\~суд стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~утримання повнолітньої\~дочки,\~у розмірі\~1/4\~частини всіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~ щомісячно, починаючи з\~дня подачі\~ позову до\~суду і\~до закінчення\~навчання 31.12.2024 року. У судове \~засідання учасники\~справи не\~з`явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим провести судовий розгляд у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду. \~\~Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано судом та є батьками повнолітньої дитини, дочки [PERSON] , [INFO] (а.с. 14 копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 15 - копія рішення Згурівського районного, а.с. 8 - копія свідоцтва про народження). [PERSON] навчається у Київському національному університеті біоресурсів та природокористування України на гуманітарно-педагогічному факультеті, освітній ступінь магістр, спеціальність соціальна робота, термін навчання з 04.09.2023 року по 21.12.2024 року (а.с. 13 - довідка навчального закладу). Дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, а тому позивачка на підставі ч. 3 ст. 199 СК України має право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів. Відповідно до\~ст.\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~ з цим\~ потребують матеріальної\~ допомоги,\~ батьки зобов`язані\~ утримувати їх\~ до досягнення \~двадцяти трьох років за \~умови,\~ що вони\~ можуть надавати\~ матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з\~положеннями ст.\~200\~СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Пленум Верховного Суду України у п. 20\~Постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено,\~що дочка відповідача [PERSON] [PERSON] є повнолітньою, яка не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги на період навчання, відповідач має змогу надавати таку матеріальну допомогу та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки на період її навчання.\~ З огляду на це, суд вважає\~за необхідне\~ стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення дочкою навчання - 31.12.2024 року. Визначаючись із періодом, на які присуджуються аліменти, а саме його кінцевою датою, судом враховано, що цей період не перевищує граничного терміну, тобто закінчується до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць. На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при\~ подачі позову позивачка звільнена\~ від сплати\~ судового збору,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved