Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17.11.2006. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.03.2023 шлюб між ними розірвано. [INFO] у них народився син [PERSON] . Вказує, що шлюбні відносини з [PERSON] фактично припинені з 2022 року, відповідачка проживає окремо, з сином спілкується виключно по телефону, матеріальної допомоги не надає, добровільно сплачувати аліменти відмовляється, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд за провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач заперечення\~проти розгляду\~справи в\~порядку спрощеного\~провадження,\~клопотання про\~розгляд справи\~в судовому\~засіданні з\~повідомленням (викликом)\~сторін чи\~відзив на\~позов суду\~не подала,\~про розгляд\~справи повідомлялася\~належним чином,\~про що\~свідчить рекомендований\~лист суду\~про вручення\~поштового відправлення про отримання рекомендованого листа суду з ухвалою про відкриття провадження та позовною заявою з додатками. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного… \~ \~ \~ \~Судовим розглядом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду від 15.03.2023 шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] розірвано. \~ \~ \~ \~Згідно довідки від 04.10.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований разом з батьком [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідачка працездатна, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стаття 8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно\~ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За приписами ст.ст.\~180,\~181,\~182 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі\~за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік"\~встановлено з 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 2272 гривні; дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні. Вимогами\~ст. 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи надані докази, суд вважає за можливе стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Постановою КЦС ВС від 18.05.2020 року (справа № 215/5867/17) сформовано правову позицію, про те, що частиною другою\~статті 191 СК України\~передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Аналіз наведеної норми закону дає підстави для висновку, що для стягнення аліментів за минулий час позивач повинен довести такі обставини як вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та ухилення відповідача від надання утримання дитині. Ухилення від сплати аліментів може виражатися у тому, що зобов`язана особа ухилялась від укладення договору про сплату аліментів на утримання дитини, приховувала своє місцезнаходження або свій заробіток (доходи), не реагувала на направлені їй листи, та інші подібні дії. Обов`язковою умовою присудження аліментів за минулий час є доведеність саме позивачем вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача та неможливість їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. За загальними правилами\~Сімейного кодексу України\~вважається недоцільним обтяжувати відповідача виплатами за минулий період, якщо позивач не вживав заходів щодо одержання аліментів (у тому числі не подав позов про стягнення аліментів, залишив його без розгляду) з особистих мотивів. [PERSON] посилається на те, що 14.07.2023 звертався до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина, тому просить стягнути аліменти саме з 14.07.2023. Як вбачається з наданих суду матеріалів, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.09.2023 у видачі судового наказу за заявою [PERSON] про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , відмовлено на підставі ч.9 ст. 165 ЦПК України. Вимоги позивача про стягнення аліментів за минулий час мають бути підтверджені офіційними зверненнями стягувача до платника аліментів, за відсутності таких доказів вимоги є необґрунтованими й задоволенню не підлягають. Наявність ухвали про відмову у видачі судового наказу про стягнення аліментів не свідчить про те, що позивач вживав до подачі вказаного позову до суду належних заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та не є доказом ухилення відповідача від сплати аліментів в розумінні ч. 2\~ст.191 СК України. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено ті обставини, що [PERSON] ухилялась від сплати аліментів на утримання дитини за минулий час, , а позивач звертався до неї та намагався їх стягнути, тому обставини, викладені в позовній заяві не знайшли свого підтвердження під час слухання справи. Оскільки відповідач, як мати дитини, матеріальну допомогу на її утримання регулярно не надає, суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частині від всього її доходу починаючи з 12.09.2023. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,

Outcome: partial