Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

25.07.2023 представник позивача - голова правління КС «Бойківщина» - Качкинович Л. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь КС «Бойківщина» заборгованість у розмірі 8130,62 грн та 2684 грн витрат по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до Кредитної спілки «Бойківщина» (надалі - Позивач) 19 липня 2022р. року звернулась [PERSON] (надалі - Відповідач) із заявою про надання кредиту. Того ж дня кредитний комітет Позивача прийняв рішення про надання кредиту члену кредитної спілки - Відповідачу та між Відповідачем та Позивачем було укладено Кредитний договір № СВ-10 (надалі - Договір). Відповідно до п. 1.1. Договору Відповідачу надано грошові кошти в кредит в сумі 12000,00. Відповідно до п.2.1. Договору строк дії договору становить 12 місяців, з 19 липня 2022 року по 19 липня 2023. Відповідно до п. 4.3 Договору проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 0,13698% за кожен календарний день від суми залишку кредиту з наступного дня після надання кредиту. Згідно п. 5.1 Договору Позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка платежів. Всупереч вимог ст. 526,527,530,536 ЦК України Позичальник не виконує зобов`язання за Договором належним чином відповідно до умов Договору. У зв`язку з порушенням умов Договору щодо несвоєчасного погашення кредиту згідно з графіком Позивачем неодноразово в усному порядку проводились нагадування Відповідачу про потребу у погашенні кредиту, а також направлялись Відповідачу вимога про сплату заборгованості: \~ \~ \~ \~лист - попередження №152 від 26.05.2023, лист -попередження № 173 від 30.06.2023. Незважаючи на ці заходи станом на 20.07.2023 року заборгованість по Договору №СВ-10 від 19.07.2022року становить: 8130,62 з яких заборгованість по тілу кредиту 6653,98грн, заборгованість по процентах за користування кредитом 1476,64грн, судовий збір в сумі 2 684,00 грн., а всього: 10 814,62грн, які просить стягнути з відповідача на користь позивача. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 29.08.2023 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження \~з\~повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті. В судове засідання представник позивача не з`явилася, проте від голови правління КС «Бойківщина» Качкович Л. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] була своєчасно і належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не з`явилася і не повідомила про причини своєї неявки, а також від неї не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Ухвалою суду від 21.12.2023 року постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.2022 року між [PERSON] та Кредитною спілкою «Бойківщина» був укладений Договір про споживчий кредит №СВ-10. За вказаним договором відповідач отримав кредит в сумі 12000 гривень. Згідно з умовами договору: строк дії договору 12 місяців, з 19 липня 2022 року по 19 липня 2023року. Відповідно до п. 4.3 договору проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 0,136986301% за кожен календарний день від суми залишку кредиту з наступного дня після надання кредиту (а.с.12-19). Також згідно з умовами договору, відповідач зобов`язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, згідно з графіком платежів та погашення процентів, що викладено у додатках до договору (п.5 договору). У разі прострочення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору в порядку та з підстав, передбачених договором та/або законом; дострокове повернення позичальником кредиту з підстав та в порядку, передбачених договором (п.8 договору). Як вбачається із розрахунку заборгованості за Договором кредиту №СВ-10 від 19.07.2022, відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором №СВ-10 на загальну суму 8130,62 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту 6653,98 гривні, заборгованість по процентах за користування кредитом 1476,64 гривні. Із матеріалів справи також відомо, що позивач направляв на адресу проживання відповідача письмові вимоги про сплату заборгованості, зокрема, лист - попередження №152 від 26.05.2023 (а.с.26), лист -попередження № 173 від 30.06.2023( а.с.27). Однак, вимоги позивача не виконані, тому КС «Бойківщина» звернулася до суду із даним позовом. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2\~ст. 530 ЦК України\~якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В статті 610 ЦК України, зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно з ст.1050 та ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Доказів належного виконання зобов`язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було. Враховуючи вищенаведене, та те, що відповідач не виконав взяті за договорами зобов`язання, сума заборгованості не сплачена, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України\~з відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684,00 гривні.

Outcome: approved