Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

21.11.2023 до суду звернувся представник заявниці [PERSON] адвокат Мірошниченко О.В. із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на території України станом на 24 серпня 1991 року. Вимоги мотивує тим, що заявниця народилася [INFO] в м. Охтирка, прізвище при народженні Четверик, навчалася в школі в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, яку закінчила в 1982 році. 05.11.1987 року уклала шлюб в с. Яблучне Великописарівського району Сумської області і змінила прізвище на [PERSON] . В 1994 році даний шлюб був розірваний, а в 10.01.1996 [PERSON] знову уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . За відомостями відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, архівних карток реєстрації місця проживання, відомостями Реєстру територіальної громади міста Охтирка, відомостями про реєстрацію місця проживання [PERSON] з 19.01.1988 по 21.05.1998 зареєстровані в м. Охтирка Сумської області. 31.08.2023 [PERSON] звернулася з листом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо оформлення паспорту громадянина України, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що за наявних обліків Управління, 24.11.1987 вона облікована паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії [NUMBER] , виданий ВВС Охтирського РВ Сумської області. Також порекомендували звернутися до суду для встановлення юридичного факту. 21.11.2023 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд. Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав і просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що на даний час відсутній інший спосіб вирішити питання заявниці з даного питання, оскільки в УДМС відсутні відомості про проставлення штампу про громадянство України у паспорті зразка СРСР та відсутні відомості про її реєстрацію на території України на 24.08.1991 року. Суд дослідив докази у справі та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного. Згідно зі свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого 23.01.1967, [PERSON] народилася [INFO] в м. Охтирка Сумської області ( а.с. 6). Як вбачається зі свідоцтва про восьмирічну освіту, [PERSON] у 1982 році закінчила Яблучанську середню школу с. Яблучного Великописарівського району Сумської області ( а.с. 6). Відповідно до штампу в паспорті 05.11.1987 року заявниці уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований Яблучненською сільрадою Великописарівського району ( а.с. 5). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу, 10.01.1996 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та їй присвоєне прізвище [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до довідки щодо надання інформації, виданої Відділом з питань державної реєстрації Охтирської міської ради, [PERSON] , [INFO] , з 19.01.1988 по 14.10.1988 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; з 14.10.1988 по 18.03.1989 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; з 18.03.1989 по 06.06.1995 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ; з 24.11.1995 по 21.05.1998 була зареєстрована за адресою [ADDRESS] ( а.с. 8). Як вбачається з листа Управління державної міграційної служби України в Сумській області при зверненні [PERSON] щодо оформлення паспорта громадянина України, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду ( а.с. 9). Відповідно до частини першої статті\~3, статті\~4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. У частині першій\~статті 293 ЦПК України\~визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про громадянство» громадянами України є: усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України; особи, незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних чи інших ознак, які на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживали в Україні і не були громадянами інших держав. В абз.2 ст. 3 Закону зазначено, що особи, вказані в пункті 1 частини 1 цієї статті, є громадянами України з 24 серпня 1991 року, зазначені у пункті 2 - з 13 листопада 1991 року, а у пункті 3 - з моменту внесення відмітки про громадянство України. Згідно з ст. 8 Закону особа (іноземець або особа без громадянства), яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один із її батьків або її дід чи баба, прадід чи прабаба, або її рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), а також її неповнолітні діти мають право на набуття громадянства України за територіальним походженням. У постанові від 15.09.2021 р. у справі № 503/246/19 (провадження № 61-11660свп20) Касаційним цивільним судом Верховного Суду зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, визначений у частинах першій та другій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дослідивши зібрані у справі докази, зокрема, довідку щодо проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року, вважаю доведеним факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року. Метою встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року є отримання особою паспорта громадянина України, іншим чином встановити зазначений факт неможливо, тому наявні підстави для задоволення заяви. Враховуючи викладене,

Outcome: approved