Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Горлівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] доводилася донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина: квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; грошові кошти, що розміщені в АТ «Ощадбанк»; право вимоги виплати пенсії та отримання заборгованості пенсії . Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини 14 вересня 2023 року позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки проживала на тимчасово окупованій території України у м. Горлівка Донецької області через те, що змушена була доглядати за матір`ю свого чоловіка [PERSON] , яка померла [INFO] . Після чого позивач виїхала з тимчасово окупованої території України до м. Києва. Проживання на тимчасово окупованій території України унеможливлює звернення до уповноважених органів для подачу заяви про прийняття спадщини, оскільки на певній території недоступні українські органи, а засоби зв`язку обмежені. Тому, просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у два місяці. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,\~розглянувши подані\~документи та\~матеріали,\~всебічно і\~повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10 квітня 1962 року Стрийським міським бюро РАЦС Львівської області, [PERSON] народилась [INFO] у м. Стрий Львівської області та її матір`ю є [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01 жовтня 1988 року Міським палацом шлюбу м. Горлівки, [PERSON] 01 жовтня 1988 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31 серпня 2023 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] у місті Горлівка Донецької області. Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з\~частинами першою\~та другою\~статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною першою статті 1258 Цивільного кодексу України закріплено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з\~ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З метою оформлення своїх спадкових прав, позивач [PERSON] звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак, у відповідь на вказану заяву, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юрченко В.В. винесено постанову паро відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 вересня 2023 року, якою [PERSON] у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої [PERSON] відмовлено, у зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] суд виходить з наступного. Доводи позовної заяви позивача в частині поважності пропуску строку на прийняття спадщини за законом, пов`язаних із тим, що позивач проживала на тимчасово окупованій території України у м. Горлівка Донецької області, змушена була доглядати за матір`ю свого чоловіка [PERSON] , яка померла [INFO] , та проживала на тимчасово окупованій території України, де було неможливо звернутися до уповноважених органів для подачу заяви про прийняття спадщини через недоступність українських органів, визнаються судом прийнятними, оскільки судом встановлено не спроможність позивача здійснювати необхідні дії у встановлені законодавством строки. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному конкретному випадку позивачу можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача. На підставі вище наведеного, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

Outcome: approved