Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 24.11.2012 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 111. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із відповідачем. Позивач вказує, що вони із [PERSON] не проживають разом, як одна сім`я, та не ведуть спільного господарства, подружніх відносин не підтримують. Просить розірвати шлюб, оскільки подальше життя з відповідачем, як подружжя, суперечить його інтересам, збереження шлюбу неможливе. Ухвалою судді від 13.09.2023 відкрито спрощене провадження у справі і призначено судовий розгляд. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, його представник адвокат Паленга Н.М. подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати у відсутності сторони позивача, заявлені позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та день судового розгляду справи, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки у судове засідання не з`явились всі учасники справи, датою ухвалення рішення, у відповідності до положень ч.5\~ст.268 ЦПК України, є дата складення повного судового рішення. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд виходить з наступного. Судом встановлено, що шлюб між сторонами [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 24.11.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 24.11.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 11.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського районного управління юстиції у Львівській області; та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Пустомитівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 08.02.2019. Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.3\~ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ст.113 СК України,\~особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільне подружнє життя між ними є неможливим, суд дійшов висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому його слід розірвати. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно з ст.141 ЦПК, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved