Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ У листопаді 2023 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом до Ковельської міської ради про визнання за кожним права власності на 1/2 частину гаража № [NUMBER] в гаражному масиві на [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позов обґрунтовано тим, що на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради від 29.03.1979 №98 [PERSON] (бабусі позивачів) була виділена земельна ділянка для будівництва гаража в [ADDRESS] . У 1979 році був затверджений будівельний паспорт, а у 1981 завершено будівництво гаража площею 29 кв.м. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадщину прийняв її чоловік [PERSON] . 14.06.2012 [PERSON] склав заповіт щодо належного йому майна на користь своїх дітей [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадщину прийняв лише [PERSON] , який є батьком позивачів. [INFO] [PERSON] помер. Позивачі прийняли спадщину до складу якої окрім гаража увійшов житловий будинок і земельна ділянка. Через відсутність правовстановлюючих документів на гараж вони позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку. В підготовче засідання позивачі не з`явились, просили розглядати справу без їх участі. Представник Ковельської міської ради також у письмовій заяві від 20.12.2023 просив проводити засідання у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Ураховуючи позицію відповідача, суд вважає можливим ухвалити рішення в порядку частини третьої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, відповідно до частини четвертої і п`ятої статті 268 ЦПК України є дата складення повного судового рішення. Датою ухвалення рішення у цій справі є 27.12.2023. Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і відповідні ним правовідносини. Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу пункту 11 частини першої статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи зі змісту статті 392 ЦК України, право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документів, які засвідчують право. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК). Аналогічним чином були врегульовані спадкові правовідносини статтями 524-549 ЦК УРСР (1963 року). З матеріалів справи, зокрема висновку відділу містобудування та архітектури №22.19/155 від 19.10.2023, технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, акту обстеження забудови і технічного стану індивідуального гаражу, вбачається, що у період з 1979 по 1981 [PERSON] побудувала в гаражному масиві на [ADDRESS] площею 29,0 кв. м. (площа забудови 31,4 кв.м.) Будівництво проведеного на підставі рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради народних депутатів №98 від 29.03.1979 та відповідно до погодженого головним архітектором м.Ковель Будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 17.04.1979 №172, відповідає генеральному плану та вимогам ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування і забудова території». Згідно з\~повідомленням КП\~«ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської\~обласної ради\~№5974/01-04\~від 17.11.2023\~реєстрація права\~власності на\~гараж № [NUMBER] \~на [ADDRESS] не проводилась. [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). За даними Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після смерті [PERSON] спадщину за законом прийняв її чоловік [PERSON] , якому 30.11.2004 державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про спадщину на земельну частку пай (копія свідоцтва зі справи 159/4979/16-ц, а.с.9) 14.06.2012 приватним нотаріусом Козоріз Н.С. посвідчений заповіт, у якому [PERSON] усе належне йому майно заповів [PERSON] (3/4 частки) і [PERSON] (1/4 частки). [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ). Спадщину після його смерті прийняв лише [PERSON] . Дана обставина підтверджена копією спадкової справи №9-2015 (надана суду у справі 159/4979/16-ц, а.с.22-34). Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2017 [PERSON] відмовлено у визначенні додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням приписів статті 554 ЦК УРСР, [PERSON] набув право на усе спадкове майно після смерті батька, у тому числі і спірний гараж. Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляла особу права на спадкування. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтв про народження та свідоцтвом про смерть спадкодавця. Позивачі прийняли спадщину, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою у визначений статтею 1270 ЦК України строк (копія спадкової справи №25/2023). Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Через відсутність правовстановлюючих документів на гараж спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку. Відповідно до положень статті 1267 ЦК України частки спадкоємців за законом є рівними. Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частку спірного нерухомого майна. Судові витрати залишити за позивачами.

Outcome: approved