Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

23.11.2023 ПрАТ «СК «УНІКА» здало на пошту позов до [PERSON] , в якому вказує, що 16.07.2020 між страховою компанією і ТОВ «Білопільський елеватор» укладено договір №260001/4100/0000630 добровільного страхування транспорту «Skoda», реєстр. номер [NUMBER] . 04.12.2020 сталася ДТП за участі вказаного автомобіля «Skoda» та автомобіля «Hyundai», яким керував [PERSON] . Постановою Білопільського районного суду Сумської області останнього визнано винуватим у вчиненні ДТП. У зв`язку з цим страховою компанією виплачено ТОВ «Білопільський елеватор» 302394 грн. страхового відшкодування. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», останнє в межах ліміту страхування відшкодувало ПрАТ «СК «Уніка» 129670 грн. Посилаючись на те, що різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 174994 грн., просить стягнути з [PERSON] на користь ПрАТ «СК «Уніка» вказану суму. Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 07.12.2023 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача ПрАТ «СК «Уніка» не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 55). Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті судової влади відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України (а. с. 46-47). У зв`язку з тим, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, за згодою позивача було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 16.07.2020 між ПрАТ «СК «УНІКА» і ТОВ «Білопільський елеватор» укладено договір добровільного страхування на транспорті «КАСКО CORPORATE» №260001/4100/0000630,\~згідно з\~умовами якого\~страховик застрахував\~майнові інтереси\~страхувальника,\~пов`язані з\~володінням,\~користуванням і\~розпорядженням наземними\~транспортними засобами,\~зокрема, ««Skoda Kodiaq», реєстр. номер [NUMBER] . Період страхування з 20.07.2020 по 19.07.2021 (а. с. 5-16). Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Hyundai Starex CRDI», реєстр. номер [NUMBER] , була застрахована в АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» згідно з полісом №АР303252 від 04.12.2020 (а. с. 34). 04.12.2020 о 17:20 на 31 км + 250 м автодороги Р-44 «Суми-Путивль-Глухів» [PERSON] , керуючи автомобілем «Hyundai Starex CRDI», реєстр. номер [NUMBER] , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Kodiaq», реєстр. номер [NUMBER] , який рухався назустріч. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 10.12.2020 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (а. с. 4). 07.12.2020 [PERSON] , який керував автомобілем «Skoda Kodiaq», звернувся до ПрАТ «СК «УНІКА» із заявою про подію та виплату страхового відшкодування за договором КАСКО №260001/4100/0000630 (а. с. 18). З платіжних доручень від 15.01.2021, 05.03.2021, 08.04.2021 вбачається, що позивач сплатив ТОВ «Автоцентр-С» 280143 грн. 30 коп., 5305 грн. 50 коп., 16945 грн. 20 коп. страхового відшкодування за відновлювальний ремонт автомобіля «Skoda Kodiaq», реєстр. номер [NUMBER] , що разом становить 302394 грн. (а. с. 19-33). Згідно з платіжним дорученням від 08.09.2021 №3865 АТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» перерахувало ПрАТ «СК «УНІКА» 129670 грн. страхового відшкодування згідно з договором №АР303252 від 18.04.2020 (а. с. 35). Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством. Згідно зі ст. 979, п. 3 ч. 1 ст. 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Відповідно до ч. 2, 10 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Відповідно до ст. 3, 5, 6, абз. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією. У ст. 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Таким чином, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, якщо згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування (зокрема, у випадках, передбачених у статті 37), чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ», в якому була застрахована цивільно-правова відповідальність [PERSON] сплатило позивачу 129670 грн. страхового відшкодування. Враховуючи викладене, з огляду на те, що ліміту відповідальності АТ «СК «МЕГА-ГАРАНТ» виявилося недостатньо для відшкодування завданої [PERSON] шкоди, позов ПрАТ «СК «УНІКА» необхідно задовольнити. Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2684 грн. понесених і документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved