Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

В серпні 2023 року позивач [PERSON] в особі представника - адвоката Логачова В.В. звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначивши наступне. [INFO] померла баба позивача - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на момент смерті своєму онуку [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: квартира [ADDRESS] , садовий будинок [ADDRESS] , земельна ділянка з кадастровим номером 2310100000:05:011:0327. Позивачем було подано заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено через пропуск шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач просить визначити йому додатковий строк - 3 (три) місця для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка настала померлої [INFO] . Ухвалою суду від 22.08.2023 відкрито провадження в справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 09.10.2023 витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. завірену належним чином копію спадкової справи №45/2023, заведеної після смерті [PERSON] , продовжено строк підготовчого провадження в справі на тридцять днів. 19.11.2023, підготовче засідання відкладено на 31.10.2023. 30.10.2023 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. надійшла копія спадкової справи № 42/2023 після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 31.10.2023 за клопотанням представника позивача витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав позивач у справі [PERSON] державний кордон України у період з 12.12.2022 по день надання відповіді. Також, зазначеною ухвалою суду за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача - Запорізьку міську раду в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, на належного відповідача Запорізьку територіальну громаду в особі Запорізької міської ради. 13.11.2023 з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на адресу суду надійшов витяг з наявною у базі даних інформацією щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України відповідачем за період 2022 - 2023 років. Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача зазначив, що у разі доведення позивачем всіх обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, Запорізька міська рада у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Ухвалою суду від 21.11.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання, призначене на 15.12.2023, учасники справи та їх представники не з`явилися. Представник сторін та третя особа раніше подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вивчивши заяви по суті справи, подані сторонами, дослідивши надані суду докази, суд встановив наступні фактичні обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 24.12.2022 Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 3386 від 24.12.2022. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. та зареєстрований в реєстрі 18.03.2021 року за № 1059, 1060, відповідно до якого, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на момент смерті своєму онуку [PERSON] . 07.08.2023 року спадкоємець [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Якіб`юк Ю.А. від 11.08.2023 № 792/02-31 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого для прийняття спадщини строку, який сплинув 23.06.2023. Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні було введено воєнний стан. З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 07.11.2023 вбачається, що позивач [PERSON] виїхав за межі України 12.12.2022, повернувся в Україну 02.08.2023. Отже, позивач перебував за межами України в момент відкриття спадщини, а повернувся на територію України після спливу визначеного законом строку для прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи вбачається, особи, які прийняли спадщину після померлої [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України. Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а з урахуванням пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року 3164 «Деякі питання в умовах воєнного стану», відповідно до якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до постанови ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17.10.2018, незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи, що пропущений строк є незначним, а причини пропуску позивачем строку для подання заяви для прийняття спадщини є поважними, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенн . висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved