Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка \~ [PERSON] 01\~грудня 2023\~року звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] у віці 68 років в м. Охтирці Сумської області померла її мати [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добрянського Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка загальною площею 2,73 га, з яких 2,42 г ріллі, 0,31 га кормових угідь, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради /колишньої Ямненської сільської ради/ Охтирського району Сумської області та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009518, зареєстрованого за № 298 від 28 грудня 2001 року. Після смерті матері вона є спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька, спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавицею на день відкриття спадщини. Інший спадкоємець за законом першої черги, чоловік померлої, її батько, відповідач по справі [PERSON] , теж був зареєстрований і проживав разом із спадкодавицею. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку їй відмовлено в зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Тому прохає визнати за нею право власності на земельну ділянку в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Позивачка подала в підготовче засідання письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує /а.с.3/. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, претензій не має /а.с. 29/. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Добрянського Великописарівського району Сумської області, померла [INFO] у віці 68 років в м. Охтирці Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.8/. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки загальною площею 2,73 га, з яких 2,42 г ріллі, 0,31 га кормових угідь, для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, що розташована в межах території Великописарівської селищної ради /колишньої Ямненської сільської ради/ Охтирського району Сумської області та належить померлій відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 009518, зареєстрованого за № 298 від 28 грудня 2001 року, вартістю 58690,00 грн /а.с.11,22-23/. Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради від 07 лютого 2022 року за № 98 [PERSON] , померла [INFO] , була постійною мешканкою [ADDRESS] , проживала і була зареєстрована на [ADDRESS] . На день її смерті разом х нею проживали та були зареєстровані: чоловік [PERSON] , 1952 року народження та донька [PERSON] , 1988 року народження з дітьми. Заповіт від її імені виконкомом Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області не посвідчувався / а.с. 9/. Позивачка є рідною донькою померлої, родинні відносини підтверджені, тобто спадкоємцем першої черги за законом /а.с. 10/. Згідно з відомостями інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені [PERSON] , померлої [INFO] , відсутній, спадкова справа після її смерті не зареєстрована / а.с. 27-28/. Державний нотаріус Перлік Т.М. 11 липня 2023 року надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельну ділянку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендацію звернутися до суду /а.с.12/. Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що є відповідне оголошення у місцевій газеті / а.с. 13/. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті [INFO] [PERSON] позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщина у нотаріальному порядку на земельну ділянку не оформлена через відсутність оригінала правовстановлюючого документу, в зв`язку з чим нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальних дій. Визнати за нею право власності на спадкове майно можливо лише у судовому порядку. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved