Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м.Бердянськ, Бердянського району, Запорізької області. Причина смерті: гостра коронарна недостатність, ішемічна кардіоміопатія. Факт смерті підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 21 серпня 2023 року, довідкою про смерть №С-09099, виданої 21 серпня 2023 року. Померлий [PERSON] є колишнім чоловіком заявниці та батьком спільних з заявницею дітей неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , що підтверджується наступними документами: копією паспорту громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , за яким [PERSON] та [PERSON] 23.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №740, копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , копією заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2021 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у цивільній справі 333/7311/20, за яким позов задоволено повністю, шлюб розірвано. Заявник та її представник, повідомлені судом своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці [PERSON] адвокат Бабенко А.М. через канцелярію суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав та наполягав на їх задоволенню. Представник заінтересованої особи Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. За таких обставин, суд вважає, що неявка заявника її представника і представників заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків. У відповідності з п.5 ч.2 ст.283, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи. Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 (із змінами та доповненнями) про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, територія Бердянської міської територіальної громади, до складу якої входить м.Бердянськ, є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, а тому встановлений особливий режим, в умовах якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. На підставі наданих заявником документів, судом встановлено, що заявниця [PERSON] не є родичем померлого [PERSON] , але виступає представником неповнолітньої [PERSON] та малолітньої [PERSON] , які є його рідними дочками. [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Бердянська, Бердянського району, Запорізької області, який помер [INFO] в м.Бердянськ, Запорізької області, є батьком [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується наступними документами: - копією паспорту громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.3); - копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , за яким [PERSON] та [PERSON] 23.09.2006 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №740 (а.с.5); - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - копією свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8); - копією заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 23 лютого 2021 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у цивільній справі 333/7311/20, за яким позов задоволено повністю, шлюб розірвано(а.с.9); - копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 21 серпня 2023 року, яким підтверджується факт смерті [PERSON] , який помер [INFO] за адресою: Запорізька область, м.Бердянськ (а.с.10); - довідкою про смерть [PERSON] серії № [NUMBER] , видану 21.08.2023 року, причина смерті гостра коронарна недостатність, ішемічна кардіоміопатія, дата смерті [INFO] (а.с.11). Таким чином, з досліджених судом документів, встановлено родинні відносини неповнолітньої [PERSON] , малолітньої [PERSON] з померлим, факт смерті та причину смерті. На підставі ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року №52/5 (з відповідними змінами та доповненнями) підставою для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Оцінюючи надані заявником документи, суд виходить з того, що смерть особи є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну і виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації різними особами своїх прав. Відповідно до ст.ст.3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Забезпечення кожному права на справедливий суд і реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. Європейський суд з прав людини у справах «Кіпр проти Туреччини» і «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» констатував, що зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих de facto органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Європейський суд з прав людини, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії, наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Враховуючи викладену практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне взяти до уваги надані заявником документи, і оцінити їх разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку, оскільки можливість збору доказів смерті особи на окупованій території може бути істотно обмеженою, у той час як встановлення цього факту має істотне значення для реалізації цілої низки прав людини, включаючи право власності (спадкування), право на повагу до приватного і сімейного життя тощо. У зв`язку із викладеним, оскільки у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Бердянськ, Бердянського району Запорізької області, громадянин України, дійсно помер [INFO] в м.Бердянськ, Запорізької області, суд вважає за необхідне встановити факт його смерті в судовому порядку.

Outcome: approved