Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

17 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом, а саме: будинком [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач з 2014 року в спірному будинку не проживає, реєстрація відповідача створює перешкоди позивачу у реалізації права власності житлом, він змушений сплачувати щомісячні поточні комунальні рахунки з урахуванням непроживаючих зареєстрованих осіб, а тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.11.2023 відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, неодноразово викликаний судовими повістками, направленими за його зареєстрованим місцем проживання, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не подавав. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач є співвласником будинку [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 29.01.1982 р. /а.с. 7/, довідкою від 30.08.2023 р. КП «Шосткинське МБТІ» /а.с. 9/, Витягом з Державного реєстру речових прав від 05.09.2023 року /а.с. 10/, Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.09.2023 р. /а.с. 11-12/ \~ \~ \~ \~ Згідно витягу № 1993 вбачається, що в будинку [ADDRESS] окрім позивача, зареєстрований відповідач [PERSON] , [INFO] /а.с. 16/. \~ \~ \~ \~З акту від 20.09.2023 р. № 1823, 20.09.2023 р. № 1819, 20.09.2023 № 1823/1, вбачається, що відповідач по справі не проживає в будинку [ADDRESS] з 2014 року /а.с. 13, 17, 18/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Частиною 1 ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~ \~ \~ \~Частина 1 ст. 12 ЦПК України визначає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 2 даної статті учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~Відповідач в даній справі не скористався своїми правами щодо подання відзиву на позовну заяву, доказів не подав, в судове засідання не з`явився, а тому суд з урахуванням вищевикладеного вважає, що на підставі доказів, наявних в матеріалах справи, позивач довів обґрунтованість своїх вимог, а тому є підстави визнати відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним майном. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved