Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона [PERSON] та [PERSON] є батьком та дочкою, однак у свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька зазначені відповідно до частини першої статті 135 СК України. З цієї причини державний нотаріус відмовила їй у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона не представила доказів родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] . З метою оформлення спадкових прав, просить суд встановити факт того, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Ухвалою суду від 09.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала та додатково пояснила, що її батьки одружилися у 1956 році. Але тоді вони уклали церковний шлюб, оскільки так тоді було заведено серед місцевого населення. Через три роки народилася вона. У свідоцтві про її народження внесено запис тільки відносно матері. Лише у 1977 році батьки зареєстрували шлюб. У батьків вона була єдиною дочкою, інших дітей не було. 18 січня 1994 її батько, [PERSON] , подарував їй будинок [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] - помер. Після його смерті відкрилась спадщина, однак вона не може оформити спадкових прав, бо не має доказів родинних відносин з ним. Просила суд вимоги її заяви задовольнити. Представник заінтересованої особи Яремчанської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно позову покладається на розсуд суду. Заслухавши заявницю, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~статті 293 ЦПК України\~суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої\~статті 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у\~ст. 315 ЦПК\~і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Судом встановлено, що у вересні 1956 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали церковний шлюб, що підтверджується Свідоцтвом таїнства подружжя. [INFO] народилася заявниця [PERSON] . Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька дитини № 00041430870 від 15.09.2023, матір`ю [PERSON] , вказано [PERSON] , а відомості відносно батька зазначено відповідно до частини першої статті 135 СК України. 15.06.1977 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. [INFO] [PERSON] помер. Свідок [PERSON] , 1938 року народження, суду пояснила, що заявниця є похресницею її чоловіка. Батьки заявниці дійсно все життя проживали разом. Спочатку вони уклали церковний шлюб, оскільки тоді не вимагалося обов`язково реєструвати шлюб. У цьому шлюбі у них народилася заявниця у 1956 році. Вона була єдиною дитиною у сім`ї. Її батьки дуже добре жили. Заявниця дійсно є дочкою [PERSON] . Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , 1943 року народження, суду пояснила, що була сусідкою батьків заявниці. Батьки заявниці спочатку обвінчалися у церкві, а черед декілька років вже зареєутрували шлюб. У шлюбі у них була лише одна дитина заявниця [PERSON] , більше дітей пара не мала. Згідно з роз`ясненнями пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для належного оформлення спадкових прав, для отримання свідоцтва про спадщину. Встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved