Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

Заявник КНП «Міський заклад надання психіатричної допомоги»звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] , до психіатричного закладу в примусовому порядку. Дана заява обґрунтована тим, що до КНП «МЗНПД» 14.12.2023 року о 12.00 год. за направленням спеціалізованої психіатричної бригади за рапортом поліції госпіталізовано [PERSON] , [INFO] . Підстава для госпіталізації: погіршення психічного стану, неадекватна та агресивна поведінка, обумовлена психічним захворюванням. Із анамнезу відомо, що остання перебуває під наглядом психіатричної служби з 2015 року, неодноразово лікувалась стаціонарно, стан погіршився близько 3-х місяців тому, коли стала активною, агресивною, безконтрольно роздавала та витрачала гроші, скупляла речі, вживала алкоголь у великих кількостях, висловлювала маячні ідеї щодо переслідування, погрожувала рідним та погрожувала власним самогубством. Було викликано карету ЕМ(ш)Д, доставлена на стаціонарне лікування до КНП «МЗНПД». 14.12.2023 року оглянута ЛКК в складі голови ЛКК [PERSON], зав.від.№ 1 [PERSON] , лікаря-психіатра [PERSON] в зв`язку з відмовою від стаціонарного лікування. Згідно висновку ЛКК комісія дійшла висновку, що пацієнтка страждає на психічний розлад у вигляді: Шизоафективний розлад, змішаний тип. Поточний маніакальний епізод. Маніоформно-параноїдний синдром. F-25.2. У зв`язку з наявністю тяжкого психічного розладу, категоричною відмовою пацієнта від прийому лікування, враховуючи те, що [PERSON] вчиняє та виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, потребує примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар, заявник просить госпіталізувати [PERSON] у КНП «МЗНПД» у примусовому порядку. Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 15.12.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження судом у складі судді та двох присяжних, за участю прокурора та представника особи, відносно якої вирішується питання з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр [PERSON] заяву підтримала та просила про її задоволення. [PERSON] у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви, вказуючи на те, що медичних показань для її примусового лікування немає. Представник особи, відносно якої вирішується питання з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку всудовому засіданні вважав за можливе госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку з огляду на обставини, наведені у поданій заяві. Заінтересована особа [PERSON] , який є чоловіком [PERSON] , підтримав подану заяву, підтвердивши обставини, викладені у заяві представником лікувального закладу. Прокурор подану заяву підтримала, вважаючи її обґрунтованою з огляду на те, що виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Заінтересована особа [PERSON] є її чоловіком. Встановлено також, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад у формі «Шизоафективний розлад, змішаний тип. Поточний маніакальний епізод. Маніоформно-параноїдний синдром. F-25.2», що підтверджується копією медичної картки стаціонарного хворого № 2912 та іншими медичними документами. Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 14.12.2023 року о 12 год. 00 хв. бригадою екстреної медичної швидкої допомоги за рапортом поліції [PERSON] було доставлено до КНП «МЗНПД» у зв`язку з тим, що вона поводила себе агресивно, погрожувала своєму чоловікові фізичною розправою, а також висловлювала думки до власного суїциду, вбачались ознаки психічного розладу. Підставою для госпіталізації стало те, що [PERSON] вчиняє і виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, а саме: погіршення психічного стану, неадекватна та агресивна поведінка, обумовлена психічним захворюванням 14.12.2023 року [PERSON] було оглянуто комісією лікарів психіатрів у складі голови ЛКК [PERSON], зав.від.№ 1 [PERSON] , лікаря-психіатра [PERSON] в зв`язку з відмовою від стаціонарного лікування. Згідно висновку ЛКК комісія дійшла висновку, що пацієнтка страждає на психічний розлад у вигляді: Шизоафективний розлад, змішаний тип. Поточний маніакальний епізод. Маніоформно-параноїдний синдром. F-25.2. Також за результатами чого прийнято рішення про доцільність її примусової госпіталізації у зв`язку з відмовою пацієнта проходити лікування. Так, згідно з висновком комісії встановлено, що у зв`язку із категоричною відмовою пацієнта від стаціонарного лікування, враховуючи те, що [PERSON] виявляє наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих та особисто неї, остання потребує госпіталізації до КНП «МЗНПД» у м.Києві в примусовому порядку. Крім того, як з`ясовано судом із пояснень заінтересованої особи [PERSON] та із наданої медичної документації, [PERSON] неодноразово перебувала у психіатричних закладах у зв`язку з наявним у неї психічним захворюванням. Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Враховуючи вищезазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, відмовляється приймати лікування, що зумовлює необхідність її лікування у стаціонарних умовах, оскільки вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню загрозу для оточуючих, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», п. «е» ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для примусової госпіталізації [PERSON] , [INFO] , до КНП «МЗНПД». У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved