Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування\~позову вказала,\~що сторони\~є батьками\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,та після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати із позивачем. Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 21.05.2019 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі \~по 3000\~(три тисячі)\~гривень щомісячно,\~починаючи з\~25\~лютого 2019\~року і\~до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час, [PERSON] виповнилося 18 років, він являється студентом 2-го курсу факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, освітньо-кваліфікованого рівня "бакалавр", денної форми навчання на договірних умовах, навчання є платним, вартість навчання 116 600,00грн, розмір плати за 1 рік становить 29150,00 грн.\~ Позивачка не має можливості самостійно утримувати сина, тому потребує матеріальної допомоги, так як не може забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вказувала, що відповідач є здоровим та працездатним, а тому може сплачувати аліменти на утримання сина. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання навчання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі частки усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, та не більше як до досягнення двадцяти трьох років. Від представника позивача адвоката Ткач В.В. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просила суд, стягувати аліменти на користь [PERSON] на утримання навчання повнолітнього сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Адвокат Ткач В.В. в судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог підтримала, та просила суд її задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшло заперечення, в якому він зазначає, що частково згідний сплачувати аліменти, оскільки на даний час він не працює, має на утриманні непрацездатну матір, яка є важко хворою та перебуває на його матеріальному забезпеченні, а тому і не в змозі сплачувати аліменти в вище вказаній сумі, згідний сплачувати аліменти на утримання навчання повнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, на період навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Просив суд розгляд справи слухати в його відсутності. Дослідивши всі матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 21.05.2019року рішенням Путильського районного суду Чернівецької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, та стягнено з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 3000 грн., щомісячно, починаючи з 25 лютого 2019року і до досягнення дитиною повноліття./а.с.11/. Згідно договору від 31.08.2022 року укладеного між Чернівецьким національним університетом ім. Ю. Федьковича та [PERSON] , вбачається, що [PERSON] вступив до ЧНУ ім. Ю. Федьковича за денною формою навчання на здобуття вищої освіти ступеня бакалавр за спеціальністю,\~архітектури будівництва\~та декоративно-прикладного\~мистецтва/а.с.8-9/. Також, судом встановлено, що [PERSON] на даний час навчається на 2 (другому) курсі факультету архітектури, будівництва та декоративно-прикладного мистецтва Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, освітньо-кваліфікованого рівня "бакалавр", денної форми навчання, що підтверджується довідкою №547/23 від 06.09.2023 року /а.с.14/. Відповідно до квитанцій Ощадбанку за №46, від 09.09.2022року, №1 від 13.01.2023року, та №28 від 22.08.2023року, [PERSON] було сплачено за навчання сина [PERSON] , за 1,2 курс факультету архітектури будівництва та декоративно-прикладного мистецтва ЧНУ імені Ю.,Федьковича./а.с.38-39/. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 СК України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки, сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа № 199/9339/16-ц, провадження № 61-32330св18. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Аналогічний правовий висновок викладений постанові Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 (провадження № 61-16005св20). З аналізу вищенаведених норм сімейного законодавства вбачається, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. При призначенні розміру аліментів, суд виходить з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб позивачки на повнолітню дитину яка продовжує навчатись, реальної можливості відповідача розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи права останнього, тому суд вважає що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідача необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання-навчання повнолітнього сина в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох річного віку. Також враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору а тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача 1073грн. 60коп. судового збору на користь держави. На підставі наведеного та

Outcome: approved