Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), яке є правонаступником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] (далі - [PERSON] , відповідач) на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.10.2020 у розмірі 38 943,91 грн та судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2684 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву №б/н від 27.10.2020. Своїм підписом у заяві відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає договір про надання банківських послуг. Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши кредит у передбаченому розмірі, а у відповідача у зв`язку із порушенням зобов`язань за договором станом на 13.03.2023 утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 38 943,91 грн, з яких: 34 038,69 грн заборгованість за тілом кредита, 4 905,22 грн заборгованість за простроченими відсотками, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. \~ \~ \~ \~Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27.10.2020 між [PERSON] і АТ КБ «ПРИВАТБАНК» укладено договір у виді Анкети заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, згідно з яким АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкрили [PERSON] картковий рахунок і випустили платіжну картку з встановленим кредитним лімітом (яка двічі перевипускалась, а кредитний ліміт збільшувався і зменшувався), а також здійснювали її обслуговування, а відповідач зобов`язався здійснювати погашення заборгованості. Крім цього, заява містить вказівку, що [PERSON] ознайомлений з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які разом із підписаною заявою складають договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~На підтвердження виконання договору позивачем надано довідки, згідно з якими на ім`я відповідача - [PERSON] видано дві кредитні картки, остання: № [NUMBER] (дата відкриття 16.11.2020, термін дії 09/24), по вказаним карткам банком було встановлено та неодноразово змінено кредитний ліміт (а.с.20, 21). \~ \~ \~ \~Розрахунок заборгованості проведений АТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 13.03.2023 свідчить, що загальна сума заборгованості складає 38943,91 грн, з яких: 34038,69 грн заборгованість за тілом кредита, 4905,22 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.6-9). \~ \~ \~ \~Також, позивачем на підтвердження розміру виниклої за [PERSON] заборгованості надано виписку за договором №б/н, укладеним між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» і [PERSON] , за період 27.10.2020 - 18.03.2023 (а.с.10-19). \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 527 \~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі в сумі 2684,00 грн, що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved