Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного догляду за своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , покликаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав до суду заяву, справу просить слухати без його участі, заяву підтримує повністю та просить її задоволити. Представник заінтересованої особи Буська міська територіальна громада Львівської області направили заяву про слухання справи у відсутності представника. Представник заінтересованої особи - Другого відділу Золочівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Львівської області Лавна О.М. направила заяву про слухання справи у відсутності представника, заявлені вимоги не заперечила. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Як вбачається із довідки МСЕК № 350392 від 30.08.2016 року підтверджується, що [PERSON] є особою, яка є інвалідом другої групи з 30.08.2016 року безтерміново, протипоказана важка фізична праця і без тривалої ходи. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 08 лютого 2020 року, виданого Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) відомо, що [PERSON] , [INFO] , змінила прізвище на [PERSON] . Згідно акту обстеження № 449 від 20.11.2023 року відомо, що [PERSON] [INFO] , яка проживає в індивідуальному будинку в [ADDRESS] та встановили наступне, що син [PERSON] [INFO] дійсно має на утриманні матір [PERSON] , яка є інвалідом II групи загального захворювання Серія 12 AAA № 350392 Підстава акт огляду МСЕК № 1453/2 та потребує постійного догляду. Відповідно до довідки № 498 від 20.11.2023 року, виданої Буською міською радою Золочівського району Львівської області відомо, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих входять: мати [PERSON] , [INFO] , дружина [PERSON] , дочка [PERSON] та син [PERSON] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22 квітня 1986 року, виданого Милятинською сільською радою Буського району Львівсьокї області відомо, що заявник [PERSON] , [INFO] , має мати [PERSON] , а тому родинний зв`язок прослідковується. Факт здійснення [PERSON] постійного догляду за [PERSON] має юридичне значення, оскільки підтверджує здійснення догляду за особою, яка потребує стороннього догляду. Такий факт є необхідним заявнику для відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відстрочка від призову на строкову військову службу за сімейними обставинами за їх бажанням надається призовникам, які мають непрацездатних батька і матір чи одинокого непрацездатного батька (одиноку непрацездатну матір) або непрацездатних осіб, під опікою, піклуванням чи на утриманні яких перебував призовник, або осіб, над якими призовник здійснює опіку чи піклування, якщо вони не мають інших працездатних осіб - громадян України, зобов`язаних відповідно до законодавства їх утримувати. Непрацездатність зазначених осіб визначається в порядку, встановленому законодавством. Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані: зайняті постійним доглядом за особами, що його потребують, відповідно до законодавства України, в разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд. Статтею 315\~ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть роглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду. Отже, наведені норми діючого законодавства свідчать про те, що не існує заборони щодо встановлення судом факту, який має юридичне значення - факту здійснення постійного догляду за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, а тому заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved