Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

19.12.2022 року представник позивача, [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , останнє відоме місце реєстрації проживання в Україні: [ADDRESS] , такою що не прийняла спадщину після смерті свого батька, [PERSON] , яка сталася [INFO] , в порядку, передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, внаслідок того, що постійно не проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач [PERSON] є співвласницею квартири за адресою: [ADDRESS] . Разом із позивачем співвласниками квартири були її батьки: [PERSON] та [PERSON] . Позивач і відповідач є сестрами, у яких батьком був [PERSON] , матері різні. Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини спільної сумісної власності квартири за адресою: [ADDRESS] , спадкоємцями якої є мати позивача (дружина померлого [PERSON] ), позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] . Рішенням Сагсаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2019 року у справі № 214/6653/18 [PERSON] визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Рішення обґрунтоване тим, що відповідач [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2010 року, а тому не може вважатися такою, що прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Зазначає, що відповідач ніколи не проживала у вказаному житловому приміщенні, до 2001 року вона проживала у м. Южноукраїнськ, звідки виїхала працювати до Італії, де постійно знаходилася. Реєстрація місця проживання відповідача була здійснена на її прохання з метою отримання (подовження дії) закордонного паспорту громадянина України для подальшого легального перебування [PERSON] за кордоном. Вважає, що ефективним способом захисту майнового інтересу позивача є визнання відповідача такою, що не прийняла спадщину після смерті свого батька, [PERSON] . Ухвалою суду від 05.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато загальне позовне провадження із проведенням підготовчого судового засідання, із витребуванням від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26) довідки про перетинання державного кордону України у період з 01.01.2001 року по 31.10.2022 року громадянкою [PERSON] , [INFO] ; від Виконавчого комітету Криворізької міської ради (50000, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1) довідки із зазначенням дати реєстрації місця проживання [PERSON] , [INFO] та дати зняття з реєстрації [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; від приватного нотаріуса Болозенко Тетяни Олександрівни (50002, м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, 29, прим. 82) завіреної копії спадкової справи № 60956471 від 19.07.2017 року, номер у нотаріуса 39/2017 (а.с. 31-34). Ухвалою суду від 22.11.2023 року закрито підготовче провадження по справі з призначенням її до судового розгляду по суті (а.с. 97-98). Позивач та його представник правом на участь у судовому засіданні не скористались, від позивача надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не подала. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду будь-якими засобами зв`язку не подавала. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Болозенко Т.О. представник правом на участь у судовому засіданні не скористались, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Оцінюючи характер процесу, обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, його неявку до суду без поважних причин, не подання відзиву у встановлений законом строк, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень позивача проти заочного розгляду справи, що відповідатиме ст.280 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло № 896 від 22.08.1994 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.07.1972 року Дзержинським районним бюро ЗАГС м. Кривого Рогу (а.с. 11 зворот). [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22.04.1972 року Дзержинським районним бюро ЗАГС м. Кривого Рогу (а.с. 12). 06.03.1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 06.03.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 11 зворот). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.02.2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.16). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.02.2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.16). Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до матеріалів спадкової справи №39/2017, відкритої 19.07.2017 року після смерті [INFO] [PERSON] встановлено, що 19.07.2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Болозенко Т.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] (а.с 35). Доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] матеріали спадкової справи не містять. Відповідач [PERSON] на день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою спадкодавця, а саме: [ADDRESS] . Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Частинами другою та шостою статті 29 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою. Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного. Державна реєстрація відповідача [PERSON] у квартирі сама по собі не є беззаперечним доказом її постійного проживання на момент смерті [PERSON] за адресою місця реєстрації. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.02.2019 року [PERSON] визнано такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18 зворот). Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Актом, складеним та підписаним майстром ТОВ «Житлосервіс-КР» [PERSON] від 28.10.2022 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] з січня 2010 року по теперішній час не проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Довідкою №3929 від 05.07.2023 року, наданою Центром адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради підтверджується, що [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 20.07.2010 року по 15.03.2019 року (а.с 81). Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Із аналізу наведених норм права можна зробити висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасності й повноти прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього. Дослідженими судом доказами підтверджено факт постійного непроживання [PERSON] за місцем своєї реєстрації станом на 13.02.2017 року, на день смерті спадкодавця [PERSON] . Також суд враховує ту обставину, що відповідач, не проживаючи разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, та протягом достатньо тривалого часу до цього, протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, тому вона не може вважатися такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини справи та надавши належну оцінку зібраним у справі доказам, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати по сплаті судового збору в сумі 992 грн. 40 коп., понесені позивачем та документально підтверджені (а.с.1), стягнути з відповідача на її користь. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved