Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з [PERSON] та прохав ухвалити рішення яким шлюб, зареєстрований 18 вересня 2009року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області/актовий запис №804/ - розірвати В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 18 вересня 2009року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області/актовий запис №804/ між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Шлюбні стосунки між ними припинились з липня 2023рку у зв`язку з тим, вони втратили одне до одного почуття любові та поваги. Сім`я розпалася. На примирення та зберігання шлюбу не згодні. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її адвокат наполягають на розірванні шлюбу, строк на примирення не потрібен. Представник відповідача [PERSON] адвокат Дворник О.В. в судове засідання не з`явився,направив клопотання про надання строку на примирення строком на шість місяців. Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.10.2023 року строконам наданий строк на примирення . В судовому засіданні 14.12.2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Сіромаха М.А. підтримав позовні вимоги, наполягають на розірванні шлюбу, заявлені клопотання розцінюють як намагання затягнення розгляду справи, з метою поділу спільного майна. Відповідач [PERSON] та його адвокат Дворник О.В. в судове засідання не з`явилися, направили клопотання про відкладення розгляду справи. Суд, вважає подані заяви як намагання затягнути розгляд справи і вважає за можливе продовжити розгляд справи. Судом повно та всебічно з`ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду. Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Подружжя [PERSON] зареєстрували шлюб 18 вересня 2009року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області/актовий запис №804/. Від даного шлюбу мають дочку [PERSON] , [INFO] та дочку [PERSON] , [INFO] . Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Наданий строк на примирення не дав позитивних результатів. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved