Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Адвокат Штефан Дмитро Юрійович, звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, у якій просить встановити факт проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю не менш як п`ять років з часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування поданої заяви, зазначено, що [INFO] помер вітчим заявника, [PERSON] , та заявник є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом, як особа, що прожила зі спадкоємцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на спадкове майно, яку заявник прийняв, звернувшись у встановлений законом строк з відповідною заявою до Першої криворізької державної нотаріальної контори, на підставі чого була заведена спадкова справа. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено у зв`язку з невстановленим фактом проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до моменту відкриття спадщини, та рекомендовано звернутися з даного питання до суду. Зазначив, що спадкодавець доводився заявнику вітчимом, якого останній виховував з 14 років як рідного сина. Після смерті матері заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] , з лютого 2017, з метою догляду та надання допомоги своєму вітчиму, заявник проживав за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті останнього, тобто до [INFO] . Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, спір про право відсутній. Ухвалою суду від 04.09.2023 року відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду та витребувано за клопотанням представника заявника у Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, спираючись на викладені обставини у заяві, просив суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи виконкому Центрально-Міської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, не заперечуючи проти задоволення заяви. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Відповідно до частини першої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України). Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Судом установлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2023 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про право власності, посвідченого 21.02.2020 року державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, за життя [PERSON] був власником частки житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] .(а.с.13). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.02.2022 року, посвідченого нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., [PERSON] успадкував частки житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , як спадкоємець після смерті матері [PERSON] .(а.с.15) Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.01.2017 року Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с. 11). Факт родинних відносин між заявником і померлою [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , де матір`ю заявника [PERSON] зазначено [PERSON] . (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.02.1985 року, мати заявника - [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] . Згідно акту про спільне проживання від 29.08.2023 року, засвідченого головою квартального комітету № 48 виконавчого комітету Центрально-Міської районної ради, підтверджено, що [PERSON] постійно мешкав з лютого 2017 року разом, однією сім`єю із своїм вітчимом, [PERSON] , [INFO] , після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет до дня смерті [PERSON] , який помер [INFO] .(а.с.17). З наданої на запит суду Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 34/2023 вбачається, що заявник [PERSON] у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно копії постанови державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 29 серпня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , оскільки не встановлений факт проживання з померлим однією сім`єю не менше п`яти років до моменту відкриття спадщини.(а.с. 19). Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю в будинку за адресою: [ADDRESS] , не менше п`яти років до дня відкриття спадщини. Відповідно до положень частин один та шість статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово; фізична особа може мати кілька місць проживання. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї. Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до статей 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. Встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином, суд проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що стороною заявника підтверджено тривале спільне проживання [PERSON] та [PERSON] , тривалого ведення ними спільного господарства, наявність у даних осіб спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах їх сім`ї, наявності між сторонами взаємних прав та обов`язків, які проживали однією сім`єю не менше п`яти років поспіль на час смерті останнього, а тому заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved