Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтував тим, що з 23.09.2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від шлюбу мають дітей, сина - [PERSON] , [INFO] , доньку - [PERSON] , [INFO] . У зв`яжу з воєнними діями на території України позивачка разом з дітьми була вимушена виїхати за кордон, тому протягом півтора року відношення з відповідачем погіршилося. В результаті чого між ними зникло взаєморозуміння т, стали частими сварки. Будь-які спроби примиритися на дали бажаних результатів, через різні погляди на сімейне життя та обов`язки сторін.Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними зникла взаємоповага і почуття, що були на момент укладення шлюбу, спільне господарство не ведеться. Оскільки подальше спільне життя стало неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам дтей, позивач просить шлюб з відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2011 року, згідно актового запису про шлюб №10, складеного 23.09.2011 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від даного шлюбу сторони мають дітей: сина - [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №08, зробленого 17.04.2013 року виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області; доньку - [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису про народження №26, зробленого 19.12.2011 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України). Згідно зі ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що фактично шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені. Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги, різні погляди на життя. Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дитини, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: approved