Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення недієздатному [PERSON] , [INFO] , опікуна - заінтересовану особу [PERSON] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , 1976 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О. 22 червня 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 20.07.2023 призначено по цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа 1: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: [PERSON] , заінтересована особа 3: [PERSON] , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу відносно [PERSON] , 1976 року народження, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103). 07.08.2023 на адресу суду від Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна. 24.10.2023 на адресу суду від Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок №1022 від 29.09.2023 відносно [PERSON] , [INFO] , та матеріали цивільної справи №761/20602/23. Ухвалою суду від 30.10.2023 поновлено провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа 1: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, заінтересована особа 2: [PERSON] , заінтересована особа 3: [PERSON] , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування та призначено справу до розгляду. Ухвалою суду від 23.11.2023 залучено до участі у справі за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник - адвокат Андрієць О.Л. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Захисник особи, стосовно якої подається заява, [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилась. Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, [PERSON] , 1976 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК №145244 від 09.06.1992 року (виданою із зазначенням - «бессрочно»). Особа, яка потребує опіки - [PERSON] з 1978 року страждає на хронічне психо-неврологічне захворювання, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що підтверджується копіями довідок від 09.11.2021 року та 24.04.2023 року. Також, на підтвердження необхідності визнання [PERSON] недієздатним, до матеріалів справи долучено наступні документи: - копія посвідчення від 09.12.2010 року про закріплення Державної соціальної допомоги інваліду з дитинства І групи видане - «довічно»; - копія довідки до акту огляду МСЕК від 07.05.2012 видану по повторному огляду із зазначенням «інвалід дитинства», інвалідність встановлена на строк - «безстроково»; - копія висновку ЛКК №203 від 21 квітня 2023 року із зазначенням діагнозу - «Розумово відсталий ДЦП ст. імбецильності». При цьому, заявник [PERSON] (рідний дядько особи, яка потребує опіки), [INFO] - є особою літнього віку та за станом свого здоров`я і матеріальними можливостями не має змоги в повному обсязі забезпечити всім необхідним, в тому числі і постійно проживати, разом зі своїм племінником [PERSON] . У відповідності до приписів частин 3 статті 63 ЦКУ, якою встановлено обов`язковість особистої письмової заяви потенційного опікуна, фізичною особою [PERSON] , 23.05.2023 було подано відповідну письмову заяву на ім`я Голови опікунської ради при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації [PERSON] про призначення її опікуном після визнання [PERSON] недієздатним. [PERSON] проходила спеціалізовані курси типової програми навчання осіб, які надають соціальні послуги з догляду без здійснення підприємницької діяльності на базі Київського міського центру соціальних служб у 2022 році. Крім цього, [PERSON] з 01.05.2023 отримує соціальну допомогу по догляду за [PERSON] , як інвалідом І групи, що підтверджується копією довідки про отримання допомоги. Відповідно до Подання про встановлення опіки та призначення опікуна Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації № 109-4271 від 19.07.2023, прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] ( [INFO] ) опікуном над недієздатним [PERSON] ( [INFO] ). Також, згідно Висновку №1022 від 29.09.2023 Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за своїм психічним станом у теперішній час [PERSON] , [INFO] , не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Отже, обмежень, за яких заінтересована особа [PERSON] не може бути опікуном, судом не встановлено. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved