Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

До суду звернулася заявниця із заявою про встановлення факту смерті. Заяву мотивувала тим, що 04 листопада 2023 року вона отримала від Другого відділу Золотоніського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сповіщення про загибель її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який був призваний на військову службу по мобілізації 13 січня 2023 року [INFO] . Згідно з рапортом командира 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] майора [PERSON] від 03.11.2023, військовослужбовець стрілець-помічник гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , [INFO] о 10:30 отримав поранення несумісні з життям внаслідок обстрілу противника зі стрілецької зброї під час штурмових дій поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області. Смерть чоловіка заявниці також підтверджується Актом про настання смерті (загибелі) від 18 листопада 2023 року та Наказом командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 03.11.2023 №784. \~ \~ \~ \~Маючи в наявності документи, що підтверджують загибель чоловіка, заявниця звернулась до Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо реєстрації смерті [PERSON] , проте отримала відмову у зв`язку з тим, що при зверненні нею не було подано відповідного документу, згідно з переліком, який може бути підставою для державної реєстрації смерті. Сповіщення сім`ї про загибель не є підставою для державної реєстрації смерті. Як наслідок, заявниця не можу отримати свідоцтво про смерть чоловіка [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву, пояснила суду, що її чоловік знаходився на військовій службі та перебував в зоні бойових дій, їй надійшло сповіщення з територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що чоловік її загинув у бою, вона змогла поспілкуватися з одним з свідків, який підтвердив загибель її чоловіка, розповів, що його група зайшла далеко де знаходився ворог і не змогла вийти на свої території, через це забрати тіло чоловіка зараз не має можливості. Заявниця вказує, що без огляду тіла загиблого органи та відповідного документу органи рагсу не можуть видати свідоцтво про смерть, що в свою чергу позбавляє її можливості оформити статус членів сім?ї загиблого військовослужбовця, отримання допомоги, оформлення спадщини, та інше. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши заяву, письмові докази, вислухавши заявницю, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] [PERSON] та заявниця зареєстрували шлюб 03.09.2009 року. Відповідно до довідок військової частини [NUMBER] від 23.02.2023 року №40/1608 матрос [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 13.01.2023 року. Відповідно до Сповіщення №77 від 03.11.2023 року та №22 від 04.11.2023 року чоловік заявниці стрілець-гранатометник 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу, десантно-штурмової роти, 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] , матрос [PERSON] , [INFO] героїчно загинув під час захисту Батьківщини в зоні виконання бойових завдань. Згідно з рапортом командира 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] майора [PERSON] від 03.11.2023, військовослужбовець стрілець-помічник гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] , [INFO] о 10:30 отримав поранення несумісні з життям внаслідок обстрілу противника зі стрілецької зброї під час штурмових дій поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області. Військовослужбовець знаходився в засобах індивідуального захисту. При попередньому огляді ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння не встановлено. Особиста зброя матроса [PERSON] знаходиться на місці загибелі. Тіло загиблого матроса [PERSON] буде евакуйовано за можливості. Свідками вищевказаної події були військовослужбовці військової частини [NUMBER] :командир 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] молодший сержант [PERSON] та навідник 2 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] . \~ \~ \~ \~З акту про настання смерті (загибелі) від 18 листопада 2023 року вбачається, що комісія по затвердженню Акту про настання смерті (загибелі) у складі: заступника командира військової частини [NUMBER] з морально - психологічного забезпечення - начальника відділення підполковника [PERSON] , офіцера групи цивільно-військового співробітництва штабу військової частини [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , начальника медичної служби військової частини [NUMBER] майора медичної служби [PERSON] , командира 1 батальйону морської військової частини [NUMBER] майора [PERSON] , затвердила, що за отриманими поясненнями від очевидців смерті (загибелі) [INFO] при виконанні бойового завдання під час штурмових дій поблизу населеного пункту Кринки Херсонського району Херсонської області стрілець-помічник гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] матрос [PERSON] отримав поранення несумісні з життям внаслідок обстрілу противником зі стрілецької зброї. У зв`язку з інтенсивністю бойових дій та постійних артилерійських обстрілів з боку противника тіло загиблого матроса [PERSON] евакуювати не вдалось. Причиною загибелі матроса [PERSON] є бойове ураження внаслідок дій з боку противник, пов`язаним із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки вищевказаного військовослужбовця. \~ \~ \~ \~Відповідно до Наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) від 03.11.2023 №784 «За фактом загибелі матроса [PERSON] », вважається таким, що причиною загибелі стрільця - помічника гранатометника 2 десантно-штурмового відділення 1 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти 1 батальйону морської піхоти військової частини [NUMBER] матроса [PERSON] є бойове ураження внаслідок дій з боку противника, пов`язаних із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, за відсутності ознак протиправної поведінки вищевказаного військовослужбовця. Листом від 28.11.2023 року №995/32.0/-01-10 Золотоніський ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області повідомив заявницю, що сповіщення сім`ї про загибель, не є підставою для державної реєстрації смерті, а тому у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] було відмовлено. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 8 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до\~ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Правовою основою введення воєнного стану є\~Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України). В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1\~ст. 106 Конституції України,\~Закону України «Про правовий режим воєнного стану»\~в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє на даний час. Відповідно до ч.1\~\~ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заявниця звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті свого чоловіка [PERSON] та вказала, що встановлення даного факту необхідне для проведення державної реєстрації смерті її чоловіка, реалізації цивільних, сімейних прав, оформлення відповідного статусу, отримання допомоги. Факт смерті [PERSON] поблизу с. Кринки, Херсонського району, Херсонської області під час проходження військової служби під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації, підтверджується матеріалами заяви, які не викликають у суду сумнівів у їх достовірності. Крім того, суд приймає до уваги пояснення заявниці, яка особисто спілкувалася з свідком, який підтвердив факт загибелі її чоловіка. На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть її чоловіка [PERSON] . Згідно зі\~ст. 14 ЦПК України\~рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення (факту смерті) підлягає задоволенню, так як надані докази є достатнімі і не викликають сумніву у суду щодо їх достосівірості.. Відповідно до п. 21 ч. 1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно. Таким чином, заявниця в силу закону звільнена від сплати судового збору під час розгляду даної справи, а тому судові витрати необхідно віднести за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved