Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

16 травня 2023 року АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 13.10.2021 року в сумі 5461,96 грн. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 19 травня 2023 року відкрито провадження по справі. Позивач АБ «Укргазбанк» в позові просить справу розглядати без участі представника. Відповідач [PERSON] ухвалу про відкриття провадження та цивільний позов з додатками отримала 15.06.2023 року. Відзив на позовну заяву відповідачем подано 04.07.2023, в якому вона просила призупинити виплату заборгованості, оскільки м. Глухів Сумської області знаходиться в зоні активних бойових дій і вона не може знайти стабільне джерело доходу та просила визнати дані обставини форс - мажорними. 25 липня 2023 року позивачем надано відповідь на відзив, де зазначено, що наведені відповідачем [PERSON] обставини свідчать про неспроможність сплатити борг, а вказані обставини не є форс - мажорними для її конкретного випадку.Також банк вказує, що відповідач не відповідає на телефонні дзвінки, із заявою про реструктуризацію заборгованості не зверталася, тому просили позов задовольнити у повному обсязі. Судом встановлено, що між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Договір №2020/І_С/308-001944 від 13.10.2021 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, згідно якого Банк встановив ліміт овердрафту, орієнтовна сума кредиту - 10 000 грн., можлива сума кредиту - 7366,91 грн по Програмі Овердрафт Крок на зустріч, на 10 місяців з можливістю пролонгації, зі сплатою 29,99 % річних, 48 % річних на прострочену заборгованість, порядок плати процентів - щомісячно, № кредитного договору 2021/ОВР/308-000690. Згідно розрахунку АБ «Укргазбанк» прострочена сума заборгованості [PERSON] станом на 21 лютого 2023 р. становить - 5461,96 грн., яка складається з: поточної заборгованості по кредиту - 0,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 5118,91 грн., поточна заборгованість по процентах - 0,00 грн, прострочена заборгованість по процентах - 343,05 грн. Згідно зі ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Положеннями ч. 2 ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Ч.1 ст.626 ЦК України передбачено, що підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємство (в даному випадку ПАТ АТ «Укргазбанк»). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Позивачем на підтвердження позовних вимог надано копію Заяви-договору про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи від 13.10.2021, в якій [PERSON] погодилася в повному обсязі з правилами надання банківських послуг, тарифними планами та умовами банківських продуктів. З Заяви-договору від 13.10.2021 року та інформації про контактні дані кредитодавця вбачається, що сторонами обумовлені істотні умови надання позики, як то: сума ліміту по кредиту, строк дії договору, річна процентна ставка за користування кредитом, порядок повернення кредиту, встановлена відповідальність за порушення зобов`язання у вигляді заборгованості по кредиту, відсотках, винагороді та іншим платежами. Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Суд вважає, що заявлене [PERSON] клопотання про призупинення виплат за кредитним договором не може бути задоволено, оскільки не є компетенцією суду. Згідно ч.1 ст 617 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Відповідачем не доведено, що саме через повномасштабне вторгнення рф на територію України, вона не може виконати зобов`язання за кредитним договором, тобто нею не доведено наявність форс - мажорних обставин у її конкретному випадку. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. В зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язання по кредитному договору, за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права АБ «Укргазбанк», тому позов слід задовольнити в межах заявлених позовних вимог. Також на користь позивача слід стягти понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Outcome: approved