Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Підлетейчук М.М. 15.11.2023 звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення 44650 грн. 00 коп. боргу за договором про відкриття кредитної лінії №1087-0722 від 16.09.2022. Позов обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 16.09.2022 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1087-0722, згідно умов якого позивач надав відповідачу 5000 грн. 00 коп. кредиту, строком на 14 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на день на залишок заборгованості. У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за таким належним чином не виконував, через що у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 10.10.2023 склала 44650 грн. 00 коп. з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 39650 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Ухвалою судді від 20.11.2023 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Мельник В.С. у клопотанні від 26.12.2023 просив про задоволення позову та розгляд справи за його відсутності, щодо заочного розгляду справи, не заперечив. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву не подав, тому згідно ч. 4 ст.\~223, ст.\~280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позову. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 означеного Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 16.09.2022 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1087-0722, згідно умов якого позивач надав відповідачу 5000 грн. 00 коп. кредиту, строком на 14 календарних днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на день на залишок заборгованості (а.с.9-15). [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за означеним кредитним договором, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на на 10.10.2023 склала 44650 грн. 00 коп. з яких: 5000 грн. 00 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 39650 грн. 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.16-20). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Ураховуючи вищенаведене, а саме те, що [PERSON] внаслідок неналежного виконання умов укладеного 16.09.2022 між сторонами кредитного договору допустив заборгованість перед позивачем, позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 44650 грн. 00 коп. боргу за договором про відкриття кредитної лінії №1087-0722 від 16.09.2022 та 2147 грн. 20 коп. судового збору.

Outcome: approved