Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

04.10.2023 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, відповідно до якої просить визнати його брата [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, оскільки за станом свого здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. 05.12.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта від 24.11.2023 року № 343-ц, за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2023 року провадження у справі поновлено. В судове засідання заявник надав заяву де вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, заяв, клопотань щодо розгляду справи до суду не надходило. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду (ст. 40 ЦК України). При розгляді справи судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є братом заявника [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження. Згідно виписки із акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 361049, [PERSON] , [INFO] з 26.09.2011 року має першу групу інвалідності. Інвалідність встановлена довічно. Діагноз глибока розумова відсталість. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 343-ц від 24.11.2023 року експертів відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП КОР «ОПНМО», [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад глибоку розумову відсталість (F 73.0 за МКХ 10),. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Згідно ст. 62 ЦК України\~опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Згідно ч. 4 ст.\~63\~ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. При призначенні опікуна, суд враховує рішення ВК Ковалівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 02.08.2023 року № 65 відповідного до якого визнано доцільним призначити опікуном [PERSON] над своїм братом [PERSON] . Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи викладене, а також, враховуючи що [PERSON] бажає та\~має можливість\~бути опікуном\~над братом [PERSON] , суд вважає, вимоги заявника є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved