Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років. На обгрунтування позову зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 27 червня 2020 року по 03 квітня 2023 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних відносин дитина залишається проживати разом зі позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач разом з позивачем не проживають, спільного господарства не ведуть та не мають загального бюджету, з відповідача стягуються аліменти за судовим наказом на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 його доходів. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення малолітнім сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно; стягнути витрати на правову допомогу. Ухвалою суду від 25 жовтня 2023 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Відповідач в судове засідання не зявився, надав відзив на позовну заяву /а.с.36-46/, згідно якого зазначив, що на підставі судового наказу від 03 грудня 2021 року, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з нього на її користь стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] до досягнення сином повноліття в розмірі 1/4 частини його доходів. Він також є внутрішньо переміщеною особою та наймає житло, що потребує залучення додаткових коштів з бюджету. Він є працевлаштованим, його середньомісячний дохід становить близько 37 000 гривень та частка аліментів із цієї суми становить 9250 гривень. Також сплачує кредитні зобов`язання, що впливає на його майновий стан. Він не погоджується з позовними вимогами [PERSON] так як ця сума є дуже завищеною, вважає за можливе сплачувати аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/10 частини свого доходу, що в частині його заробітку буде становити 3700 гривень на місяць. Стосовно витрат на правову допомогу зазначає, що її розмір є завищений, не додані докази, що підтверджують розрахунок послуг, що було здійснено адвокатом та не зрозуміло з чого складається ця сума. \~ \~ \~ \~Позивач долучила\~відповідь на\~відзив /а.с.57-97/\~згідно якого\~вважає,\~що відсутність\~власного житла\~у відповідача,\~не може\~бути підставою\~для встановлення\~аліментів на\~утримання колишньої\~дружини,\~з якою\~проживає дитина\~віком до\~трьох років\~в розмірі\~1/10\~частини його\~доходу.\~Відповідач винаймає\~житло в\~зв`язку\~зі своїм\~місцем роботи,\~а не\~виключно з\~того,\~що він\~внутрішньо переміщена\~особа,\~про що\~свідчить його\~відзив та\~додані до\~нього документи.\~Відповідач з\~свого доходу\~сплачує орендну\~плату та\~комунальні послуги\~тільки за\~себе.\~Вона не\~має особистого\~житла,\~сплачує комунальні\~послуги не\~тільки за\~себе,\~а і\~за \~малолітнього сина.\~Її доходи складаються з державної допомоги при народженні дитини в розмірі 860,00 гривень, інших виплат не отримує. Існуючи у відповідача кредитні зобов`язання не становлять критичну суму, які б могли вплинути на стягнення аліментів. Наданий відповідачем розрахунок частини його аліментів, які з нього стягуються на утримання сина не відповідає доказам, доданим відповідачем до його відзиву. Згідно довідки ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» № 341 про дохід [PERSON] за період з квітня 2023 по вересень 2023 року дохід, що обліковується для розрахунку аліментів складає 205202,89 грн. Середньомісячний дохід за 6 місяців складає (205502,89 : 6 ) 34 250,40грн., 34 частина цього доходу складає 8 562,60 грн., а не сума, яка зазначена у відзиві. Також подання відповідачем відзиву на позов викликало необхідність у позивача повторного звернення за правовою допомогою, у зв`язку із чим адвокатом було оформлено відповідь на відзив, витрати на складання якого становить 1600 гривень. Просить суд стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача на своє утримання та витрати на правову допомогу. Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Позивач перебувала\~з відповідачем\~у зареєстрованому\~шлюбі від\~27\~червня 2020\~року по\~03\~квітня 2023\~року,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~та копією\~рішення Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська /а.с.4,\~6-7/. Від шлюбу малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с.5/. Позивач зареєстрована разом з сином за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ТОВ «Абонент ХХІ» /а.с.8/. Позивач перебуває на обліку в Дніпровського УСЗН Департаменту соц. політики та отримує щомісячну одноразову грошову допомогу в розмірі 860,00 гривень щомісячно, що підтверджується довідкою № 1682 від 21 вересня 2023 року /а.с.9/. Виплат як внутрішньо переміщені особи [PERSON] та [PERSON] не отримують, що підтверджується довідкою від 06.12.2023 рок у№ 2063 /а.с.61/. Згідно договору найму житлового приміщення № 1 /а.с.41/ відповідач [PERSON] уклав договір оренди квартири, орендна плата за користування приміщення становить 8000,00 гривень, щомісячно. [PERSON] офіційно працевлаштований в ПАТ «ДТЕК\~ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» та має постійний дохід, що підтверджується довідкою № 341 від 30.10.23 року /а.с.43/. Згідно довідки від АТ «Сенс Банк» від 31.10.2023 року [PERSON] має залишок із непогашеної заборгованості в розмірі 2597,04 гривень та 1071,33 гривень /а.с.44,45/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Відповідно до ч. 2\~ст.\~84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2\~ст. 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 Сімейного Кодексу України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Статтею 182 СК України\~закріплено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Зокрема, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина; інші обставини які мають істотне значення для справи. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, оскільки у відповідача на утриманні перебуває малолітня дитина- [PERSON] , [INFO] , на утримання якої він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів. Враховуючи, що відповідач має постійний дохід та частково визнав позовні вимоги, суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати дружину, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку та вважає за доцільним визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходів. Позивач [PERSON] від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. Стосовно витрат на правову допомогу на підставі ст.\~137 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позивачем були понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень та 1600 гривень, що підтверджується Договором № 12 від 27 вересня 2023 року та актом приймання виконаних робіт за договором № 12 від 27.09.2023 року про надання юридичних послуг /а.с.11,12/ та Додаткова Угода № 1 акту прийому передачі виконаних робіт за договором від 04.12.2023 року про надання правової допомоги від 07 грудня 2023 року /а.с.97/, та враховуючи, що позовні вимоги задоволені частково, стягненню з відповідача підлягають витрати в розмірі 2880,00 гривень. На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191 СК України,

Outcome: partial