Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

10.10.2023 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 17.08.2016 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №104), посилаючись на наявність у сторін спільної малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] (народжена за 10 днів до шлюбу), та той факт, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, припинили фактичні шлюбні відносини та не ведуть спільне господарство. Окремо позивачка зазначила, що бажає залишити собі прізвище отримане у шлюбі, судовий збір з відповідача не стягувати. Також подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку заявлених позовних вимог із згодою на заочний розгляд справи (а.с.12). Ухвалою судді від 31.10.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та наданням сторонам по справі часу для подання усіх заяв по суті позову (а.с.15). Позивачка вказану ухвалу отримала (а.с.17), а відповідач у відповідності до вимог п.5 ч.6 ст.272 ЦПК України (а.с.18-19). Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі від сторін не надходили та судом не застосовувалися. Відповідач не подавав відзив на позовну заяву. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 17.08.2016 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований Первомайським міським відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №104), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , яке після розгляду справи погашається (а.с.5). Від дошлюбних відносин сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.08.2016 року Первомайським міським відділом державної реєстрації актів Головного територіального управління юстиції у Харківській області (актовий запис №171)(а.с.9). Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси неповнолітніх дітей, створення позивачем фактично нової сім`ї та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до норм ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку із реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. При вирішенні справи по суті, суд приходить до думки, що зазначені позивачкою підстави розірвання шлюбу, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та повинні бути задоволені, оскільки шлюб існує формально та подальше примирення між сторонами неможливе, а його збереження суперечить інтересам сторін по справі. Виховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім`я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. На підставі зазначеного та

Outcome: approved