Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

21 листопада 2023 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт проживання його з померлої [INFO] [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років з 2012 року по день смерті останньої, з метою оформлення спадкових прав на спадкове майно. В судовому засіданні заявник пояснив, що померла [PERSON] , являється його двоюрідною тіткою. За життя була самотньою, дітей не мала. Найближчим родичем являється заявник. Проживали недалеко один від одного, а коли [PERSON] захворіла і досягла поважного віку, то перебралася жити його до будинку. Проживали однією сім`єю, вели спільно господарство, мали спільний бюджет, разом обробляли город і інше. Представник заінтересованої особи Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати зазначену справу без участі їх представника. Проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , жителька [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 5.58 га, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І- ЧН №001385 та витягу з ДРРП №18781729 від 10.03.2014 року. Згідно довідки Курінського старостинського округу Бахмацької міської ради від 08.11.2023 року №640 померла [PERSON] , [INFO] до дня смерті [INFO] проживала у господарстві [PERSON] , вели спільне господарство, який доглядав за нею та в подальшому здійснив поховання.(а.с.14) Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Кухти Д.О. з питанням оформлення спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак нотаріус повідомив його про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті останньої в зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт його проживання з померлою однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.(а.с.15) Згідно повідомлення державної нотаріальної контори від 23.11.2023 року №1855/01-16 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що знали [PERSON] за життя. Вона була одинокою, коли постаріла і захворіла, то [PERSON] забрав її до себе жити і доглядати за нею. Проживали вони однією сімє`ю. Лікували її, здійснили поховання. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~та ст.\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї. У відповідності до вимог\~ст.1264 ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини. Як роз`яснено у п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування»,\~\~справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил\~глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється позачергово. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, даних у п.21\~постанови №7 від 30.05.2008 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про спадкування"\~при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт проживання заявника однією сім`єю із [PERSON] з 2012 року до дня смерті останньої знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на спадкове майно.

Outcome: approved