Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Зміст позовних вимог Позивач АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернувся до суду із вищевказаним позовом і просить стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію в сумі 27221,37 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. Обґрунтовуючи позов позивач зазначає, що споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] є відповідач. 25.10.2021 року за вказаною адресою представниками позивача, під час перевірки дотримання правил користування електричною енергією, виявлено порушення п.8.4.2 (7) ПРРЕЕ, а саме факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю Оператора системи розподілу (далі ОСР), з порушенням схеми обліку, а саме накид на магістральний ввід, підключений в електрощитовій першого поверху двоповерхового будинку до фазного та нульового дротів. Електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. За вказаним\~фактом було складено акт про порушення ПРРЕЕ№ 014925, на підставі якого була нарахована сума не облікованої електричної енергії в сумі 27221,37 грн, яка станом на 13.07.2023 року відповідачем не сплачена. Тому позивач просить стягнути вказану заборгованість за необліковану електроенергію. Рух справи у суді На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 року, вказану справу передано для розгляду судді Левченко А.М. (а.с.11). Ухвалою суду від 20.07.2023 року було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. (а.с.16). Ухвалою суду від 01.09.2023 року цивільну справу було передано на розгляд до Авдіївського міського суду Донецької області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (а.с.34). Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року, вказану справу передано для розгляду судді Авдіївського міського суду Донецької області Проніну С.Г. (а.с.40). Ухвалою судді Авдіївського міського суду Донецької області Проніна С.Г. від 19.09.2023 року цивільну справу було передано на розгляд за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області. (а.с.41-42). На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 року, вказану справу передано для розгляду судді Здоровиці О.В. (а.с.44). Ухвалою суду від 09.10.2023 року цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі (а.с.45). Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява від представника АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про розгляд справи без участі їх представника, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі і просив його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань від відповідача на адресу суду не надходило. Відзив на позов суду не надав. Відповідно до ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав будь-яких заперечень проти позову і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Обставини, які встановлені судом. 25.10.2021 року представники\~АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», при перевірці дотримання споживачем у квартирі за адресою [ADDRESS] Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (далі - Правил № 312), \~в присутності [PERSON] виявили порушення п.8.4.2 (7), яке полягало у самовільному підключенні електроустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку, виявити яке представники ОСР під час проведення контрольного огляду мали можливість (накид на магістральний ввід підключений в електрощитовій першого поверху двоповерхового будинку до «фазного» та «нульового» проводів). Електрична енергія споживається, але не обліковується . Виявлене порушення Правил № 312 зафіксовано в акті про порушення від 25.10.2021 року\~№\~\~014925, який підписаний двома працівниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі». [PERSON] від підпису акту про порушення відмовився(а.с.5). В акті про порушення відображені результати проведення вимірів параметрів схеми електропостачання споживача на дату складання акта, зазначена ділянка схеми самовільного підключення. В схемі електропостачання споживача зазначено місце точки підключення, порушення продемонстровано споживачеві. В акті також відображено, що після складання акту об`єкт був повністю відключений від електропостачання. До акту про порушення №\~\~014925 від 25.10.2021 року долучено відеофайли з відеозаписом, на якому зафіксовано виявлене порушення. В ході дослідження вказаного відеозапису судом встановлено, що чоловік на відео - [PERSON] , надав для огляду представникам оператора системи свої документи, а саме паспорт та довідку внутрішньо переміщеної особи. Перевірка ПРРЕЕ представниками оператора системи відбувалась в квартирі біля лічильника, в присутності [PERSON] , в ході якої встановлено, що по даному об`єкту значиться відключеною електроенергія, але біля лічильника мається дріт, заведений до квартири поза лічильником, до якого приєднані інші дроти, які мають напругу та в помешканні є світло. На запитання представника позивача, що [PERSON] робить в даній квартирі останній повідомив, що він є внутрішньо переміщеною особою з м.Авдіївка та проживає у вказаній квартирі разом з сином. Зазначає, що попередня власниця квартири померла. Він мешкає у вказаній квартирі та користується електроенергією. 01.12.2021 року відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Покровського РЕМ, на якому був розглянутий акт про порушення № 014925 від 25.10.2021 року. [PERSON] не брав участь в засіданні комісії. Рішенням комісії було прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п.8.4 ПРРЕЕ, а саме: порушення згідно з п.8.4.2(7), термін нарахування згідно з п.8.4.8(2), за формулою (8) згідно з п.8.4(13). Період з 25.04.2021 по 25.10.2021 року. Вказане підтверджується протоколом комісії № 243 від 01.12.2021 року (а.с.6). Відповідно до рішення комісії обсяг недорахованої електричної енергії становить 5508 кВт*год. вартість 27221,37 грн. Вказаний обсяг та вартість підтверджуються розрахунком обсягу та вартості недорахованої електричної енергії, що був зроблений на підставі акту про порушення № 014925 від 25.10.2021 року (а.с.7). З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] 28.10.2021 року отримував поштове відправлення з актом про порушення № 014925 та запрошення на комісію по розгляду цього акту на 01.12.2021 року (а.с.9). Але на засідання не з`явився. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , оскільки користувався електричною енергією для задоволення своїх потреб. Застосовані норми права та висновки суду. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії на момент виникнення спірних правовідносин регулювалися ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 року № 312 (далі Правила). Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Частиною четвертою\~статті 319 ЦК України\~встановлено, що власність зобов`язує. Відповідно до\~статті 322 ЦК України\~власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини 3 статті 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. Згідно п.п.1.1.1 Правил, вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку. Згідно п.1.1.2 Правил: об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування; акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення на об`єкті споживача цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення; самовільне підключення з порушенням схеми обліку - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи. споживання електричної енергії - користування електричною енергією споживачем за допомогою електрообладнання для задоволення потреб споживача відповідно до укладених договорів; споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання. Відповідно до п.п 4, 20 пункту 5.5.5 вказаних Правил, (дійсних станом на день перевірки 25.10.2021 року) споживач електричної енергії зобов`язаний: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Згідно ч.1 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини другої статті 77 вказаного Закону встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Порядок складання актів та їх розгляд передбачений п.8.2.5 Правил (дійсних станом на день перевірки та складання акту 07.07.2020 року). Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється\~акт про порушення\~згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне\~навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення\~цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. Відповідно до п. п.п. 8.4.8 (2) Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні достовірно встановлено, що квартирою, в якій було виявлено порушення користувався відповідач [PERSON] , про що свідчить відеозапис, який зроблено представниками позивача під час здійснення перевірки 25.10.2021 року, зі змісту якого вбачається, що [PERSON] факту користування квартирою та користування електроенергією у вказаній квартирі не заперечував, надав доступ до вказаної квартири. Дослідженими судом доказами у їх сукупності підтверджується, що відповідачем [PERSON] було допущено порушення Правил користування\~електричною енергією для населення, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог ПРРЕЕ, нарахування за цим актом були проведені АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» відповідно до вимог п. 8.4 ПРРЕЕ і цей розрахунок суд вважає вірним. При цьому суд зазначає, що факт виявлених порушень відповідачем не спростовано, доказів відсутності таких порушень до суду останнім не надано. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд виходить з такого. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2684,00 грн, згідно з квитанції, що міститься у матеріалах справи (а.с.4). Враховуючи, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 гривень.

Outcome: approved