Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Відповідача Мамалигівської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на земельні ділянки розміром 0,2849 га та 0,6822 га, які знаходиться\~в с. Балківці Дністровського району Чернівецької області та які належали спадкодавцю згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 035798 та серії ЧВ № 036579. Позивач не може оформити право власності у зв`язку з тим, що необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини після смерті спадкодавця, оскільки дані обставини можуть бути встановлені лише в судовому порядку. На підставі зазначеного просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] \~в с.\~Балківці Дністровського\~району Чернівецької\~області був\~батьком [PERSON] ,\~який народився\~ [INFO] в\~селі Балківці\~Новоселицького району\~Чернівецької області\~та визнати\~за [PERSON] , [INFO] право власності на земельну ділянку, площею 0,2849 га кадастровий номер 7323080400:02:004:0225 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 036579, виданого 07.08.2003 року на підставі розпорядження Новоселицької РДА від 30.07.2003 року за №324-р та на земельну ділянку, площею 0,6822\~га кадастровий\~номер 7323080400:02:006:0030\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~згідно державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ЧВ №\~035798,\~виданого 07.08.2003\~року на\~підставі розпорядження\~Новоселицької РДА\~від 30.07.2003\~року за\~№324-р в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Балківці Дністровського району Чернівецької області. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, місце та час розгляду справи про що наявне підтвердження в матеріалах справи, разом з тим до початку підготовчого судового засідання представник позивача подав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та провести судове засідання без їх участі, а представник відповідача надав заяву, згідно якої позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за їх відсутності. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову є обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~ вбачається, що [PERSON] помер [INFO] в\~с.\~Балківці Дністровського\~району Чернівецької\~області (а.с. 15). Після смерті [PERSON] відрилася спадщина на все майно, що належало йому на момент смерті, в тому числі на земельні ділянки розміром 0,2849 га та 0,6822 га, які знаходиться\~в с. Балківці Дністровського району Чернівецької області та які належали спадкодавцю згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 035798 та серії ЧВ № 036579 виданих Новоселицькою РДА Чернівецької області 07.08.2003 року на підставі розпорядження Новоселицької РДА Чернівецької області від 30.07.2003 року № 324-р (а.с.10-11), яку прийняв [PERSON] , оскільки відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до нотаріуса (а.с. 26). Також судом\~встановлено,\~що спадкодавцем\~ [PERSON] \~був складений\~заповіт та\~посвідчений старостою села\~Балківці Мамалигівської\~сільської ради\~ Дністровського\~району Чернівецької\~області секретарем\~виконкому Рідківської\~сільської ради\~Новоселицького району\~Чернівецької області\~14.11.2022\~року за\~реєстровим №\~4-80,\~яким він\~заповів позивачу все його майно де б воно не було із чого б воно не складалось і взагалі все те, що він матиме і буде належати йому на день його смерті і на те, що він матиме за законом право (а.с. 7). Як вбачається з досліджених матеріалів справи, а саме: державних актів на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про смерть та заповіту відповідно до яких спадкодавець вказаний за прізвищем « [PERSON] », а згідно свідоцтва про одруження та свідоцтва про народження (позивача) вказаний за прізвищем « [PERSON] » (а.с. 6-7,10-11,15). Також згідно довідки Виконавчого комітету с. Балківці Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 391 від 24.10.2023 року вбачається, що « [PERSON] » [INFO] та « [PERSON] » [INFO] , - одна і та сама особа. (а.с. 13). Окрім того, враховуючи вищезазначене, спадкоємець [PERSON] змушений звернутись до суду, щоб встановити факти, який є необхідним для оформлення спадщини після смерті його батька, оскільки дані обставина можуть бути встановлена тільки в судовому порядку На підставі наведеного, враховуючи що Відповідач Мамалигівська територіальна громада Дністровського району Чернівецької області позовні вимоги\~визнає в\~повному обсязі,\~суд вважає,\~що позов\~ [PERSON] про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 328, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved