Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що 12.08.2011 року уклала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Відповідач відразу після одруження почав періодично випивати, через декілька років випивки перейшли у зловживання алкогольними напоями, внаслідок чого відповідач довго не затримувався на роботах, більше року тому став безробітним. Матеріальне забезпечення дитини повністю лягло на неї, відповідач дитиною не цікавиться, не бере участі у її вихованні, матеріальної підтримки на дитину не надає. Через зловживання відповідачем алкогольними напоями стосунки із ним стали погіршуватись, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки, кожен став жити своїм життям окремо. В кінці серпня 2023 року вона забрала свої речі і переїхала з дитиною жити на квартиру до своїх батьків, за місцем реєстрації. 19.09.20023 року вона звернулась до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом про розірвання шлюбу. Аліменти відповідач нікому не платить. Враховуючи середньомісячну заробітну плату штатних працівників в Україні за 2022 рік, яка становить 14577 грн. з розрахунку 25% від неї, вважає доцільним визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3640 грн. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 3640 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути справу без її участі, змінює позовні вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 2930 грн. Згідно письмової відповіді на відзив, вказує відповідач замовчує, що кілька років тому проходив лікування (кодування) від алкогольної залежності, яке виявилось неефективним і він далі продовжує зловживати алкогольними напоями. Заперечення відповідача не відповідають дійсності та не стосуються предмету позову. вказують на те, що відповідач просить зменшити розмір аліментів. Твердження відповідача про те, що вона знайшла іншого чоловіка не відповідає дійсності та не стосується предмету позову. Не відповідають дійсності твердження відповідача про те, він давав доньці кошти на її утримання, по можливості дбав і дбає по її достаток, а також те, що вона забрала все майно з квартири, яке разом здобуте за час спільного проживання. Відповідач просить зменшити розмір аліментів, посилаючись на власну редакцію ч.2 ст.195 СК України, надає свій розрахунок розміру аліментів, виходячи із середньої заробітної плати по Волинській області за 2022 рік, 11735*25%=2933 грн. 75 коп. Згідно чинної\~редакції ч.2\~ст.195\~СК України,\~заборгованість платника\~аліментів,\~який не\~працював на\~час виникнення\~заборгованості або\~є фізичною\~особою -\~підприємцем і\~перебуває на\~спрощеній системі\~оподаткування,\~або є\~громадянином України,\~який одержує\~заробіток (дохід)\~у державі,\~з якою\~Україна не\~має договору\~про правову\~допомогу,\~визначається виходячи\~із середньої\~заробітної плати\~працівника для\~даної місцевості. Зі змісту вказаної норми вбачається, що законодавець не ототожнює місцевість з конкретною областю (регіоном) України. Вважає коректним застосування для розрахунку розміру аліментів середньомісячну заробітну плату штатних працівників в Україні за 2022 рік, яка становить 14577 грн. за офіційною інформацією Державної служби статистики України. Відповідач до розриву подружніх стосунків їздив на заробітки і поза межі Волинської області, і поза межі України. Відповідач в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви просить розглядати справу без його участі, позов визнає частково, з підстав викладених у відзиві на позов. Згідно відзиву вказує, на те, що твердження позивача про його проблеми з алкоголем є неправдивими та такими, що не відповідають дійсності, про свою доньку він завжди піклувався, водив і приводив зі школи, доглядав за нею коли хворіла, тому що дружина більше часу працює в нічну зміну. Він дуже любить свою доньку, намагався приділяти їй більше часу, часто допомагав готувати домашнє завдання зі школи, готував їсти, як для доньки так і для дружини, ремонт в квартирі він робив сам, не вважає, себе людиною, яка зловживає алкогольними напоями. Вони прожили разом дванадцять років, дружина, знайшла собі іншого чоловіка та повністю почала його ігнорувати, навіть принижувати, що і стало причиною їх сварок та розлучення. Позов визнає частково, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 2930 грн. Офіційна середня заробітна плата за кожен рік по кожній області, а також по м. Києву, публікується на сайті Державного комітету статистики України. За 2023 рік середня заробітна плата ще не опублікована, тому слід використовувати заробітну плату за 2022 рік, в зв`язку з чим розрахунок розміру аліментів повинен бути наступним: 11\~735*25%= 2933 грн. 75 коп., який більше від прожиткового мінімуму на дітей від 6 до 18 років. Доньці він сам давав готівкові кошти на її утримання, по можливості завжди дбав і дбає про її достаток. На даний час він з донькою підтримує зв`язок, після школи вона приходила до його додому та згадувала приємні моменти проведені разом за 12 років. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.ст.180,181,182\~СК України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття.\~За рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний\~рекомендований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~становить розмір\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~і може\~бути присуджений\~судом у\~разі достатності\~заробітку (доходу)\~платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Судом встановлено, сторони перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає з позивачем по справі та знаходяться на її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатною та фізично здоровою особою, зобов`язаний законодавством та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», установлено у 2023 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня - 2833 грн. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, проживання та знаходження на утримання позивача неповнолітньої дитини, враховуючи заяву позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, визнання позову відповідачем, встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій\~грошовій сумі\~в розмірі\~2930\~грн.\~щомісячно,\~який є\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини\~та буде\~відповідати вимогам\~закону та\~принципам справедливості,\~не порушить\~інтересів відповідача\~та позивача\~по справі. Відповідно до ст.141 ЦПК України в зв`язку задоволенням позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Outcome: approved