Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 23.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): психічні розлади та розлади поведінки внаслідок зловживання алкоголю, стан відміни, психотичний шизофреноподібний розлад. За думкою комісії лікарів необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється його небезпечністю для себе та оточуючих, а також безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Аксьонова А.П. підтримала заяву та просила задовольнити заяву і госпіталізувати [PERSON] оскільки необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється його небезпекою для себе та безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. Прокурор в судому засіданні просила задовольнити заяву. [PERSON] в судовому засіданні не погодився з думкою лікаря та заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважав, що він є здоровою людиною. Зазначив, що не згоден з усім, що говорив лікар. Йому робили крапельниці тому він не готовий до судового засідання. Також зазначав про те, що в його автобусі були озброєні люди, яких він не знає, тому він вийшов з машини, зателефонував на 102 і дістав зброю для самозахисту. Зброю працівники поліції у нього вилучили, але протокол не складали. Застосовувати він її не збирався. Раніше у лікаря-психіатра не лікувався. Адвокат Павловський Є.Г. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] просив його відпустити і відмовити в задоволенні заяви. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. В силу\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В судовому засіданні було встановлено, що 23.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): психічні розлади та розлади поведінки внаслідок зловживання алкоголю, стан відміни, психотичний шизофреноподібний розлад. Окрім того в матеріалах справи міститься рапорт працівників поліції відповідно до якого 22.12.2023 було отримано виклик на службовий планшет "Хуліганство". Прибувши на місце події було виявлено громадянина [PERSON] , який бігав з пістолетом в руках, поводив себе дуже збуджено, неадекватно. Стверджував, що в його автомобілі знаходяться невідомі люди зі зброєю. У салоні авто не було виявлено людей, а [PERSON] було доставлено до ВП №7. Лікарем-психіатром приймального відділення: Гелеш Т.А. КП «ДБКЛПД» ДОР» підтверджено у [PERSON] наявність психічних розладів у вигляді: скарг не виказує. На запитання відповідає часто не за планом заданного, вітієвато. Знає, що знаходиться в лікарні, календарну дату виказує приблизно, паспортні дані вказує правильно. Говорить, що не повинен «знаходитися, бо за мною охотиться банда, бігає навколо моєї машини, хоче мене позбавитися… переслідують мене…». Зовнішній вигляд вичурний: довга борода, довге волосся неохайного вигляду, про що хворий говорить «а мені так подобається…». Настрій дисфоричний. Не заперечує, що вживає алкоголь «п`ю коли мені хочеться хоч і кожен день». Заявляє, що «усіх навкруги тут треба заарештувати, бо тут щось коїться незрозуміле, чому мене тут тримають, а мені треба до моєї машини…». Тривожний, напружений. Судження непослідовні, паралогічні. Критика порушена. Згідно з ч. ч. 2, 5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хворий [PERSON] , виявляє тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим не може задовольнити основні життєві потреби на рівні, що підтримує життєдіяльність. Був доставлений в стані збудження. Лікувати у звичайному відділенні не могли так як був агресивним, дезорієнтованим. Стверджував, що йому треба рятувати машину, що йому тут не місце. Був у стані психозу. Хворому поставлено діагноз: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок зловживання алкоголю, стан відміни, психотичний розлад шизофреноподібний. Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення захисника-адвоката Павловського Є.Г. з тих підстав, що вони фактично зводяться до не погодження з висновком комісії лікарів КП «ДБКЛПД» ДОР», у якому стверджується наявність у хворого [PERSON] наявність тяжкого психічного захворювання. Згідно з \~Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016\~судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому\~статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями\~29,\~55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Outcome: approved