Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , яка є інвалідом з дитинства І групи та потребує постійного стороннього догляду. В зв`язку з цим вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, однак стан її здоров`я з часом тільки погіршувався. Згідно висновку МСЕК від 20.05.2014, її визнано інвалідом першої групи А з дитинства, безтерміново. До липня 2022 сестру заявника [PERSON] доглядала їх мати [PERSON] , однак [INFO] остання померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 08.07.2022 та ще раніше [INFO] помер їх батько [PERSON] . Після смерті матері, [PERSON] проживає разом із заявником по [ADDRESS] . Внаслідок захворювання ДЦП, [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує здійснення за нею належного догляду, піклування і у зв`язку з тим може бути визнана недієздатною. Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає, за адресою: [ADDRESS] , недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Шпиківської селищної ради, призначити заявника [PERSON] її опікуном. Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися. Від представника адвоката Зубара В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності на задоволення заяви наполягають та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Магдалюк Олег в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно копії\~паспорту № [NUMBER] ,\~виданого 22.08.2022,\~органом 0534\~(а.с.\~29)\~заявник [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~є \~громадянином України,\~ зареєстрований,\~ у\~с.\~Печера,\~Тульчинський районВінницька область. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.11.1992 органом Печерською селищною радою Тульчинського району, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 30). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 10.03.1961 органом Ульянівською селищною радою Гребінківського району Полтавської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 31). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 19.02.2003 Тульчинським районним відділ реєстрації актів громадянського стану, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с. 32). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.07.2022 виконавчим комітетом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] , померла [INFO] (а.с. 33). Відповідно до пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] , [PERSON] , є пенсіонеркою, так як є інвалідом 1 групи з дитинства, термін дії довічно, дата видачі 30.07.2014 (а.с. 35). Згідно копії\~Висновку про\~час настання\~інвалідності від\~20.05.2014,\~ [PERSON] є інвалідом І групи «А», з дитинства (а.с. 36). Рішенням та висновком виконавчого комітету Шпиківської селищної ради №27 від 15.03.2023 «Про необхідність та доцільність визнання опікуном [PERSON] над [PERSON] , визнано доцільним призначення опікуном [PERSON] заявника [PERSON] (а.с. 38, 39). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 297 від 26.10.2023 (а.с. 87, 88) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та передбачати наслідки їх вчинення, а також потребує опіки. Згідно ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6\~ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання її недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст.\~\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном, оскільки він є її рідним братом, який бажає та здатний виконувати функції опікуна. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved