Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») 20.11.2023 звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 3250710975/459756 у розмірі 18953,00 грн та № 3250710975/728055 в розмірі 10875 грн, а також понесені судові витрати. Позов подано з тих підстав, що після підписання відповідачем кредитних договорів з ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТзОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (далі ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА") йому було надано кредити, відповідач зобов`язувався повернути такі, а також сплатити проценти за користування кредитними коштами. Відповідач порушив умови вищевказаних кредитних договорів, не погашав існуючу у нього заборгованість, відтак у нього виникла заборгованість. Право вимоги від ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" до позивача перейшло на підставі Договорів факторингу, а саме: 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3250710975/459756 від 18.08.2021. 19.04.2022 між ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Вищевказані кредитні договори позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Також, п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія \~Закону України «Про споживче кредитування». Згідно з п.п. 2.3. п. 2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п.п. 1.5. п. 1 Кредитного договору невід`ємною частиною цього Договору є Публічна пропозиція (оферта) Товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства. Приймаючи умови Кредитного договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ухвалою судді від 21.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, 06.12.2023 подала письмове клопотання, в якому просила про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 26.12.2023 подав відзив на позов, в якому зазначив, що ним нібито отримано два кредити за кредитними договорами № 3250710975/459756 від 18.08.2021 та № 3250710975/728055 від 07.09.2021, які, нібито, підписані його електронним підписом, відтворені шляхом використання одноразового ідентифікатора і були надіслані на його номер мобільного телефону. З долучених до матеріалів справи доказів в обґрунтування позову відсутнє відповідне платіжне доручення чи належним чином завірена його копія на підтвердження того, що позивачем або первісним кредитором перераховано йому на платіжну картку кредитні кошти згідно вказаних договорів. Відтак посилання позивача на надання йому кредитних коштів є безпідставним та на підтверджено належним доказом. Таким чином, оскільки позивачем не підтверджено доказами факту надання кредитних коштів, вимоги позиву вважає недоведеними. Крім цього вказує, що вищевказані кредитні договори укладено на 16 днів, тому заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами в межах строку дії цих кредитних договорів могла становити 2156 грн 00 коп. та 1125 грн 00 коп. відповідно. В наданих позивачем розрахунках заборгованості всупереч вимогам ч. 1 ст. 81 ЦПК України зазначено лише суми заборгованості, однак не проведено детальних розрахунків цих сум, зокрема не зазначено процентну ставку, за якою здійснено нарахування відсотків, порядку нарахування заборгованості, відсутні належні та допустимі докази наявності у нього заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами станом на день закінчення строку дії кредитних договір. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі за недоведеністю та проводити розгляд справи у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2\~ст.247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено кредитний договір № 3250710975/459756, за яким Товариство надало відповідачу кредит на умовах, передбачених кредитним договором, а відповідач зобов`язувався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитом та інші обов`язкові платежі згідно договору (а.с. 8-12). Відповідно до п.п.1.1. п.1 зазначеного вище договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п.1.4. п.1 договору кредиту Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 договору кредиту за користування Кредитом Клієнт сплачує Товариству 894,25% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,45 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з п.п. 2.4. п.2 договору кредиту обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Позивачем надано інформаційну довідку на підтвердження того, що через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція 18.08.2021 року на суму 5500.00 грн. на вказаний номер банківської карти (а.с. 13). 19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу 19042022-Г, на підставі якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 3250710975/459756 від 18.08.2021 (а.с. 14-16). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 19.04.2022 до Договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 18953 грн. 00 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13453 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с.17). Крім цього 07.09.2021 між ТзОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (первісний кредитор ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА") та [PERSON] укладено кредитний договір № 3250710975/728055 (а.с. 22-26). Відповідно до п.п.1.1. п.1 зазначеного вище договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності (далі кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п.1.4. п.1 договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом. Відповідно до п.п. 1.3 п. 1 договору кредиту за користування Кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з п.п. 2.4. п.2 договору кредиту обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. 19.04.2022 між ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а останнє приймає належні ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 28-31). Відповідно до Реєстру боржників від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 10875 грн., з яких: 3000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн 00 коп. - сума заборгованості за відсоткам (а.с. 32). Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч.5 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. За правилом ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Як вбачається із матеріалів справи, кредитний договір № 3250710975/459756 від 18.08.2021 укладений між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] , та кредитний договір № 3250710975/728055 від 07.09.2021, укладений між ТзОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" та [PERSON] , укладені в електронній формі. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі. Враховуючи положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію», згідно із ст. 3 якого електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього (ч. 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. З матеріалів справи вбачається, що без ознайомлення з Правилами про порядок надання коштів у позику подальше укладення електронних договорів кредиту на сайті є неможливим. Даний висновок відповідає змісту постанови Верховного Суду від 07.04.2021 у справі №623/2936/19. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про належне укладення кредитних договорів шляхом проставляння електронного цифрового підпису сторін. Аналогічна правова позиція сформована у постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі № 561/77/19. Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20. Позивач підтвердив своє право вимоги за кредитними договорами № 3250710975/459756 від 18.08.2021, укладеним між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] , та № 3250710975/728055 від 07.09.2021, укладеним між ТзОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (первісний кредитор ТОВ "КУ" ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА") та [PERSON] .. При цьому сам факт перерахунку коштів відповідачу підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» від 31.08.2023 та витягами з реєстрів боржників, такий не спростований відповідачем жодними належними та допустимими доказами у справі за наявності, на відміну від представника позивача, доступу до банківських даних, зокрема можливості витребувати довідку про рух коштів за власними банківськими рахунками. За змістом ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 527, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3250710975/459756 від 18.08.2021 видно, що [PERSON] станом на 30.09.2023 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вище вказаним кредитним договором в сумі 18953 грн. 00 коп., з яких: 5500 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13453 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 3250710975/728055 від 07.09.2021 видно, що [PERSON] станом на 30.09.2023 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за вказаним вище кредитним договором в сумі 10875 грн. 00 коп., з яких: 3000 грн 00 коп. сума заборгованості за основною сумою боргу; 7875 грн 00 коп - сума заборгованості за відсотками. Відтак судом встановлено, що відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання своєчасно та в порядку, передбаченому кредитними договорами, належним чином не виконував та кредитні кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість. При цьому твердження відповідача з приводу неприпустимості нарахування відсотків за користування кредитними коштами поза межами строку кредитування не заслуговують на увагу, оскільки згідно умов укладених ним договорів обчислення строку кредитування та нарахування процентів за Договорами здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, при цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно (п.2.4 Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 3250710975/459756 та № 3250710975/728055 (а.с.8, 22)). Відповідач [PERSON] не спростував належними доказами наявність заборгованості перед позивачем, не довів факту виконання зобов`язань за кредитним договором, зокрема, по сплаті тіла кредиту та відсотків. Частина 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторони довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Таким чином, суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2684 грн. (а.с.2). На підставі наведеного та

Outcome: approved