Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулася до Бровасрького міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] ,\~третя особа\~приватний нотаріус\~Броварського нотаріального\~округу Київської\~області Іваненко\~Олег Валерійовичпро визнання права власності в порядку спадкування. Позивач зазначала, що є донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] , після якого спадщину прийняла його дружина, тобто її матір - [PERSON] , яка отримала свідоцтва про право на спадщину на все майно, після смерті свого чоловіка за заповітом. Отримавши свідоцтво про право спадщину за заповітом на все майно, не здійснила реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» 2012 року випуску, номер [NUMBER] легковий універсал. А тому, після смерті матері звернувшись до нотаріуса, отримавши свідоцтва про право на спадщину на все майно, отримала відмову саме з видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний автомобіль. [PERSON] померла [INFO] . Спадкоємцями після її смерті є вона та її сестра [PERSON] . Майно у вигляді земельних ділянок сестри отримали порівну. Ще за життя спадкодавець склала заповіт, заповівши спадковий автомобіль їй. Інших спадкоємців на спадщину після матері немає. Однак, видача свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказане вище майно виявилась неможливою, про що свідчить відповідь-відмова приватного нотаріуса Іваненка О.В., в якій вказано, що [PERSON] не надала документів на транспортний засіб, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за [PERSON] право власності на автомобіль марки HYUNDAI моделі SANTA FE 2012 року випуску, номер шасі VIN [NUMBER] , тип ТЗ легковий універсал, реєстраційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила їх задовільнити та надала суду оригінал технічного паспорту на автомобіль для звірки. В судове засідання відповідач [PERSON] , про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи без її участі. В судове засідання третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Іваненко О.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду листа про розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 11.11.2020 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [INFO] померла матір позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 18.05.2022 року Броварським відділом державним реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] а, виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлакою О.В. 23.07.2021 року, спадщину транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» 2012 року випуску, номер [NUMBER] легковий універсал, отримала його дружина [PERSON] . У встановлений законом шестимісячний строк, а саме: 05 жовтня 2022 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Іванека О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON] . Матеріали спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] містять заповіт складений останньою 01 листопада 2021 року, яким транспортний засіб автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» 2012 року випуску, номер [NUMBER] легковий універсал вона заповіла [PERSON] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2023 року приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В. через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцю, а саме автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» 2012 року випуску, номер [NUMBER] легковий універсал, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] , належав автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «SANTA FE» 2012 року випуску, номер [NUMBER] легковий універсал, але право власності, відповідно до чинного законодавства України, за нею зареєстроване не було. За таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки позивач [PERSON] , згідно чинного законодавства, має право на прийняття та належним чином оформлення права власності на спадкове майно після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved