Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

10.10.2023 адвокат Якубовська А.І. звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області в інтересах [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за результатом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] щомісячно у розмірі 4000,00 грн., але не менше встановленого державою прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (тобто до [INFO] ) або досягнення ним 23 років у випадку продовження його навчання. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу у сторін народився син, який після розірвання шлюбу батьків проживає з матір`ю (позивачкою). Відповідач зобов`язався утримувати дитину за досягнутою домовленістю, але остання не виконується. Так, батько усунувся від виконання своїх обов`язків щодо утримання сина, з дитиною не спілкується та ухиляється від своїх прямих обов`язків забезпечувати сина, приділяти йому належну увагу, сприяти його гармонійному та соціальному розвитку. Відтак утримання сина лежить повністю на плечах позивача. Коштів позивачу не вистачає на достатній рівень утримання малолітнього сина, у [PERSON] не має можливості утримувати самостійно сина, дохід вона отримує мінімальний, фінансово їй допомагають лише родичі та друзі, батько дитини не проявляє інтересу до батьківства, всіляко ухиляється від обов`язку утримання малолітнього сина, що стало причиною звернення до суду з зазначеним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася. Від адвоката Якубовської А.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та задоволення позовної заяви з підстав, викладених у ній, надала згоду на розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач в судові засідання, призначені на 23.11.2023 та 22.12.2023 не з`являвся, про дату, час та місце якого повідомлявся своєчасно, належним чином. На адресу суду повернулися повідомлення про отримання відповідачем судових повісток, причини неявки відповідач не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, правом на відзив не скористався. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, відповідно до ч.4\~ст.223 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.ч.\~1-3\~ст.\~12\~ЦПК\~України,\~цивільне\~судочинство\~здійснюється\~на\~засадах\~змагальності\~сторін.\~Учасники\~справи\~мають\~рівні\~права\~щодо\~здійснення всіх\~процесуальних\~прав\~та\~обов`язків,\~передбачених\~законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України,\~кожна\~сторона\~повинна довести\~ті\~обставини,\~на\~які\~вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може гуртуватися на припущеннях. Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~Згідно ч.1 ст.191 ЦПК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд роз`яснює, що відповідно до ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України,\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення заявлених позовних вимог з огляду на наступне. Відповідно до положень ст. 199 ЦПК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З урахуванням викладеного, для виникнення права на стягнення аліментів на повнолітню дитину мають бути наявними та встановленими законом визначенні підстави, як такі, що об`єктивно існують, тобто заявлена в позовних вимогах позивача перспективність не відповідає вимогам сімейного законодавства, у зв`язку з чим задоволенню не підлягає. Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень\~ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial