Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 30 травня 2009 року вона уклала шлюб із відповідачем [PERSON] , зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №420. У шлюбі у них з відповідачем народилась донька [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на сімейне життя, та вже тривалий час відсутність спільного проживання, їхні шлюбні відносини припинили своє існування. Вважає, що зберегти сім`ю неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому просить розірвати даний шлюб. Ухвалою суду від 09.10.2023 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу запропоновано у визначений законом строк подати відзив на позов. 16.10.2023 від позивача надійшла письмова заява, в якій вона просить суд повернути надмірно сплачену суму судового збору. Від відповідача також 16.10.2023 надійшла письмова заява, зі змісту якої вбачається, що він повністю визнає заявлені позовні вимоги та не заперечує щодо розірвання шлюбу між ним та позивачем. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявних у ній доказів. Згідно з ст.\~12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Згідно з ч. 1\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. У ч. 1\~ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно з ч. 1 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105, ст.\~110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно з ч. 2\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини, що має істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 30.05.2009 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №420, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.05.2009. Після реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.07.2011, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу, суд вважає за можливе позов задовольнити. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦКП України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно п. 8 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюється відповідно до процесуального законодавства. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачена останньою сума судового збору при поданні вказаної позовної заяви до суду в розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією банку платника від 29.05.2023. Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», встановлено ставки судового збору, що підлягають сплаті за звернення до суду. Так за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою сума судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. Позивачем при подачі позовної заяви до суду, відповідно до квитанції №N1INA4503M від 29 травня 2023 року, на рахунок №UA978999980313191206000002914, код одержувача №37979858, одержувач Казначейство України було сплачено 2147,20 грн, що перевищує суму встановлену для даної категорії справ на 1073,60 грн. (2147,20 - 1073,60 = 1073,60) Отже, клопотання позивача про повернення надмірно сплачененої суми судового збору, а саме 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп., підлягає задоволенню.

Outcome: approved