Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

У травні 2023 року [PERSON] , [PERSON] в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернулись до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання в порядку спадкування після [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв, але належним чином не оформив спадщину свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , на ім`я якого виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН №0253425, за позивачем [PERSON] -права на 3 / 4 частки земельної частки (пай) розміром 4,7 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Дружба» на території Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (раніше- Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району), за [PERSON] -права на 1 / 4 частку. Позов обґрунтований тим, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом від 01 липня 2019 року до спадщини [PERSON] , позивач [PERSON] є сином [PERSON] , останніми вчинені дії по прийняттю спадщини [PERSON] , при цьому сертифікат ЧН №0253425 виданий після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачем у видачі свідоцтв про право на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду. Представник позивачів адвокат Яцун В.М. просить позов задовольнити. Відповідно до клопотання від 26 червня 2023 року секретар Талалаївської сільської ради Ярмоленко Г. просить розглянути справу за відсутності та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Згідно заяви від 05 жовтня 2023 року представник позивачів адвокат Яцун В.М. позов підтримує, судовий розгляд просить провести за відсутності. Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року за результатами підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду по суті. Під час підготовчого провадження відзив чи заперечення на позов відповідачем не подані. Інші заяви, клопотання сторін станом на 28 грудня 2023 року відсутні. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247\~ЦПК\~України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. [PERSON] помер [INFO] в с.Ніжинське Ніжинського району, спадщину останнього прийняв його син [PERSON] шляхом фактичного вступу у її володіння, оскільки [PERSON] спільно проживав із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджується копією довідки Ніжинської сільської ради від 08 липня 2019 року. Згідно даних Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425, виданого 25 жовтня 1996 року,-наявні дані про його видачу [PERSON] , як члену КСП «Дружба», якому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Вказана інформація зазначена також у повідомленні ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області від 28 вересня 2022 року. [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с.Володькова Дівиця Носівського району, спадщина останнього прийнята позивачем [PERSON] , як спадкоємцем за заповітом від 01 липня 2019 року, та сином [PERSON] , [INFO] , як спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується матеріалами спадкової справи після [PERSON] , заведеної Носівською Державною нотаріальною конторою, постановами державного нотаріуса Киреєвої Л.М. від 22 листопада 2022 року відмовлено позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425 у зв`язку з видачею сертифікату [PERSON] після його смерті. Докази на підтвердження інших осіб, які у встановленому порядку прийняли спадщину після [PERSON] , [PERSON] , зміни, скасування чи визнання недійсним заповіту від 01 липня 2019 року,-станом на час розглялу справи відсутні. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Судом встановлено, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0253425 виданий на ім`я [PERSON] 25 жовтня 1996 року, тобто після його смерті [INFO] , при цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України), у зв`язку з чим нотаріусом правомірно відмовлено позивачам у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину. Також судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] не втратив права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, про що заперечення сторін під час судового розгляду відсутні, тобто право на дану земельну частку (пай) входить до складу його спадщини, яка в подальшому прийнята без належного оформлення і спадкодавцем [PERSON] , цивільна правоздатність спадкодавців, як фізичних осіб, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент їх смерті, також сертифікат виданий після смерті [PERSON] ,-що перешкоджає позивачам оформити прийняту спадщину після [PERSON] , при цьому позивач [PERSON] має право на обов`язкову частку у спадщині свого батька відповідно до ч.1 ст.1241 ЦК України, якою встановлено, що зокрема малолітні діти спадкодавця, спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог. При розгляді\~справи суд\~виходить виключно\~із тих\~доказів,\~що надані\~сторонами під\~час судового\~розгляду із\~врахуванням змагальності\~сторін та\~свободи в\~поданні ними\~суду своїх\~доказів і\~у доведенні\~перед судом\~їх переконливості,\~також судом надана можливість відповідачу представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять його в істотно несприятливе становище у порівнянні з іншою стороною.

Outcome: approved