Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

[PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі за текстом - відповідач), треті особи: [PERSON] (надалі за текстом - [PERSON] ), Гадяцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (надалі за текстом - Гадяцький відділ ДРАЦС) про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження та внесення змін до актового запису про народження. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що [PERSON] з 25 липня 2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. [INFO] [PERSON] народила доньку, [PERSON] , при цьому, відповідач та [PERSON] разом не проживали, шлюбні відносини між ними було припинено у травні 2018 року. Позивач та [PERSON] з липня 2019 року по травень 2020 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В подальшому, у березні 2022 року [PERSON] повідомила позивачу, що саме він є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . З 2021 року позивач та [PERSON] проживають однією сім`єю, позивач вважає себе батьком дитини, бере участь у її вихованні та утриманні. Гадяцьким відділом ДРАЦС 22.12.2020 року було складено актовий запис № 175 про народження [PERSON] , [INFO] (надалі за текстом - актовий запис № 175), на підставі ч. 1. ст. 133 Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України), матір`ю дитини записано [PERSON] , а батьком - відповідача. Звернувшись до Гадяцького ДРАЦС з метою внесення змін до актового запису № 175 в частині відомостей про батьківство, позивач та [PERSON] дізналися, що такі зміни можуть бути внесені на підставі відповідного рішення суду. Оскільки позивачу та [PERSON] невідомі актуальні засоби зв`язку з відповідачем, вирішити питання внесення змін до актового запису у позасудовому порядку неможливо. Ухвалою Подільського районного суду від 28 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. 17 березня 2023 року на виконання ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Подільського районного суду від 17 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Подільського районного суду від 22 травня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 14.11.2023 року позивач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії заочного Рішення Чорнухінського районного суду Полтавської області від 20 червня 2023 року по справі № 758/1939/23, копії «Звіту про встановлення батьківства ДНК» від 02.11.2023, виданого «Endeavor DNA laboratories», копії квитанції до платіжної інструкції від 09.10.2023 про оплату вартості звіту від 02.11.2023, копії замовлення на 09.10.2023, виданого лабораторією «Савон» та копії договору позивача з «Медикал Геномікс» від 09.10.20223. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились. Позивач подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав, правом на участь в судових засіданнях не скористався, відзив на позовну заяву не надавав. [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Підтвердила, що позивач дійсно є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти їх задоволення та проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Представник Гадяцького відділу ДРАЦС подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. За таких обставин,

Outcome: approved