Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] у жовтні 2023 року звернувся до суду з позовною заявою до Зимнівської сільської ради Володимрського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом в якому вона все належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частинах [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем Зимнівсьської ради Володимир-Волинського району Волинської області Вишняк Л.С. 01.07.2019 року зареєстрований в реєстрі за №53. [PERSON] , 1958 р.н. помер [INFO] , за життя до нотаріуса не звертався та не повідомляв позивачу про наявність заповіту. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори не звернувся з поважних причин, оскільки проживав окремо, про наявність заповіту не був повідомлений. Просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 20.10.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 20.11.2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, на підставі наявних матеріалів позовної заяви. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити повністю. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та копією заповіту посвідченого секретарем Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Вишняк Л.С. 01.07.2019 року зареєстрований в реєстрі за №53. З дослідженого судом заповіту від 01.07.2019 року встановлено, що померла [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла в рівних частка позивачу по [PERSON] та [PERSON] , 1958 р.н. який помер [INFO] . Внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч.1, ч.2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до\~ч.1\~ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до чч. 1, 3 , 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75036440 від 07.12.2023 спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] , не заводилася. З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області Башинської Л.П. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.10.2023 року встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв"язку з пропуском терміну прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 26 червня 2019 року по справі №565/1145/17. Позивач [PERSON] у своєму позові зазначає, що після смерті [PERSON] під час прибирання будинку в жовтні 2023 року в будинку тітки було виявлено її заповіт на його ім"я , відповідно до якого [PERSON] усесвоє майно, належне їй на день смерті в рівних частина заповіла йому та [PERSON] . За життя [PERSON] не повідомив про наявність заповіту, і сам до нотаріуса після смерті [PERSON] не звертався. Враховуючу те, що позивач проживав окремо від тітки та брата він не знав про наявність заповіту, який зберігався у будинку тітки. Поважність причин пропуску строку звернення [PERSON] до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини підтвердили свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які вказали, що позивач не знав про наявність заповіту оскільки проживав окремо від спадкодавця. Отже, суд визнає, що зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved