Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 26 березня 2016 року у Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис №69, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають . Шлюбно -сімейні відносини між сторонами припинені в зв,язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів. 31 жовтня 2023 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова . Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 274 ЦПК України\~дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, до суду подав заява про розгляд справи без його участі , позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про \~задоволення позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.4 ст.77 ЦПК України\~ суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Судом встановлено,\~що \~сторони \~з \~26\~ березня\~2016\~ року перебувають у шлюбі , який зареєстрований у Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції , актовий запис № 69. Від шлюбу сторони дітей не мають . Як зазначено в позовній заяві подружжя проживає окремо, сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може. За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у зв`язку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. На підставі \~викладеного \~та \~

Outcome: approved