Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

21.11.2023 р. позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати з [PERSON] , на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 12.05.2022 р. і до закінчення навчання в Київському Національному лінгвістичному університеті, - 30.06.2027 р. Позивач вимоги позову обґрунтувала тим, що вона, [PERSON] , з відповідачем, [PERSON] до 19.06.2012 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася [INFO] дочка [PERSON] , яка перебуває на утриманні позивачки та з 01.09.2023 р. навчається у Київському Національному лінгвістичному університеті, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «014 Середня освіта, спеціалізація 014.01 Українська мова та зарубіжна література, освітньо-професійна програма Українська мова і література, англійська мова, зарубіжна література», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним та на утриманні нікого немає, чим відповідач порушує права своєї повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання на денній формі навчання у вказаному вищому навчальному закладі. Представник позивач в судове засідання не з`явився, письмово 27.12.2023 р. вимоги позову підтримав, просив щомісячно стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання її дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом (21.11.2023 р.) і до закінчення навчання в Київському Національному лінгвістичному університеті, - 30.06.2027 р., справу просив розглядати у його та позивачки відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово 18.12.2023 р. вимоги позову визнав повністю, погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дочки, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 21.11.2023 р. і до закінчення навчання в Київському Національному лінгвістичному університеті, - 30.06.2027 р., просив справу розглянути у його відсутність. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному заклад і перебуває на утриманні своєї матері [PERSON] та з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. навчається у Київському Національному лінгвістичному університеті, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «014 Середня освіта, спеціалізація 014.01 Українська мова та зарубіжна література, освітньо-професійна програма Українська мова і література, англійська мова, зарубіжна література», у зв`язку з цим щомісячно потребує матеріальної допомоги, відповідач - батько [PERSON] добровільно свого законного обов`язку по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча має таку можливість, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., починаючи з 21.11.2023 р. і до закінчення навчання в Київському Національному лінгвістичному університеті, - 30.06.2027 р., вказані обставини та висновки суду, визнаються сторонами у справі та підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.11.2019 р. (а.с.5), свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 26.10.2005 р. (а.с.8), довідкою №13 від 06.09.2023 р. Київського Національного лінгвістичного університету (а.с.9), довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №476 від 29.09.2023 р. (а.с.10), рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області №204/1637/2012 (а.с.11), судовим наказом Гайсинського районного суду Вінницької області №129/1670/13-ц (а.с.12), постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №4004887 (а.с.13), квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №0265210001 від 30.08.2023 р. (а.с.14). Спірні правовідносини регулюються ст. 199 ч. 1, ст. 200, ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв`язку з цим потреби в матеріальній допомозі зобов`язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, - за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; в разі ухилення батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у твердій грошовій сумі, або у частці від доходу. Оскільки [PERSON] ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. навчається у Київському Національному лінгвістичному університеті, на 1-му курсі денної форми навчання за спеціальністю «014 Середня освіта, спеціалізація 014.01 Українська мова та зарубіжна література, освітньо-професійна програма Українська мова і література, англійська мова, зарубіжна література», у зв`язку з чим щомісячно потребує матеріальної допомоги, чим відповідач - батько [PERSON] порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивача [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 21.11.2023 р. і до закінчення навчання в Київському Національному лінгвістичному університеті, - 30.06.2027 р., в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача можливості надавати своїй повнолітній дочці щомісячну матеріальну допомогу до закінчення нею навчання і такий розмір стягування аліментів не суперечитиме інтересам відповідача, який позовні вимоги визнав повністю.

Outcome: approved