Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Правобережне УСЗН Дніпровської міськради звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що з 2019 року відповідач перебувала на обліку в органах соціального захисту населення як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. Державна допомога призначалася і виплачувалася згідно з Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям»\~та Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. На підставі поданої [PERSON] заяви та\~декларації про доходи\~і майновий стан осіб, яка звернулася за призначенням допомоги, їй була призначена соціальна на період з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року щомісячно у розмірі 1216,69 грн. У зв`язку із введенням карантину на території України строк виплати державної допомоги на дітей одиноким матерям було продовжено на період карантину та на один місяць після дати його відміни і державна допомога виплачувалася за повний місяць без звернення особи до органів соціального захисту. Таким чином, призначення соціальної допомоги відповідачу після закінчення шестимісячного строку її виплати було здійснено у розмірі 1613,59 грн. з 01.03.2022 р. по 30.06.2022 р. 17.03.2022 р. відповідач надала до управління чергову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням тимчасової державної допомоги (з урахуванням доходів з 01.07.2021 р. по 31.12.2021 р.) 24.02.2022 р. тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів. Інформацію про доходи відповідача отримано управлінням від ДФС 07.06.2022 р. та встановлено, що відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї відповідача, її середньомісячний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї, в зв`язку з чим державну соціальну допомогу не призначено. Управлінням було визначено обсяг надміру виплачених коштів відповідачу за період з 01.03.2022 р. по 30.06.2022 р. в розмірі 6454,36 грн. Відповідачу було надіслано повідомлення від 21.06.2022 р. №310 про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги у розмірі 6454,36 грн. 18.01.2023 р. відповідачу повторно було надіслано повідомлення №20 про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги з визначенням порядку її сплати та банківських реквізитів Управлівння для самостійного їх повернення. Таким чином, відповідачеві було виплачено надмірно бюджетні кошти за період з 01.03.2022 р. по 30.06.2022 р. в розмірі 6454,36 грн. У добровільному порядку відповідач кошти не повернула. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради незаконно отриманої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 6454,36,00 грн., а також судові витрати. Ухвалою суду від 02.11.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради Демська Г.С., яка діє на підставі довіреності, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив. У відповідності до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 17.03.2022 року [PERSON] звернулася до позивача із заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям. На підставі цієї заяви позивачем прийнято рішення про призначення [PERSON] державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям з 01.09.2021 року по 28.02.2022 року щомісячно у розмірі 1216,69 грн. Згідно розрахунку надмірно виплачених коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям [PERSON] №о/с611073 до повернення належить 6454,36 грн. (01.03.2022 року по 30.06.2022 року нараховано щомісяця по 1613,59 грн.). Відповідно до відомостей, зазначених у декларації від 09.03.2022 року про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відповідачем зазначено, що вона отримує соціальну допомогу та заробітну плату, будь-яких інших доходів у родини не має. 24.02.2022 р. тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів. Інформацію про доходи відповідача отримано управлінням від ДФС 07.06.2022 р. та встановлено, що відповідно до розрахунку середньомісячного сукупного доходу сім`ї відповідача, її середньомісячний дохід перевищує або дорівнює рівню прожиткового мінімуму для сім`ї, в зв`язку з чим державну соціальну допомогу не призначено. Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям - щомісячна допомога, яка надається малозабезпеченим сім`ям у грошовій формі в розмірі, що залежить від величини середньомісячного сукупного доходу сім`ї. Право на державну соціальну допомогу мають малозабезпечені сім`ї, які постійно проживають на території України. Згідно з ч. 10 ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», порядок призначення та виплати державної соціальної допомоги встановлюється Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 затверджено Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, передбаченої Законом України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям». Пунктами 2, 3 вказаного Порядку визначено, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям (далі - соціальна допомога) призначається і виплачується у грошовій формі малозабезпеченим сім`ям, які постійно проживають на території України, мають середньомісячний сукупний дохід, нижчий від прожиткового мінімуму для сім`ї. Призначення і виплата соціальної допомоги здійснюються структурними підрозділами з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві та м. Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад за зареєстрованим місцем проживання або місцем фактичного проживання уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї. Згідно з п. 8 Порядку державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям призначаються з місяця звернення на шість місяців. Для призначення допомоги подається в установленому порядку довідка про склад сім`ї та декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї). При цьому допомога призначається на основі середньомісячного сукупного доходу сім`ї за останні шість місяців, що передують місяцю звернення, сукупного доходу осіб, які входять до складу сім`ї. Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям», якщо сім`єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру, виплата призначеної державної соціальної допомоги припиняється з місяця, в якому виявлено порушення. На наступний строк державна соціальна допомога може бути призначена не раніше ніж через шість місяців, починаючи з першого числа місяця виявлення порушення. Згідно з п. 25 Порядку, якщо малозабезпеченою сім`єю приховано або подано недостовірні дані про доходи та майновий стан або органом соціального захисту населення отримано інформацію про обставини, що вплинули на встановлення права на призначення державної соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення: - визначають обсяг надміру виплачених коштів з місяця призначення державної соціальної допомоги та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану малозабезпеченої сім`ї; - повідомляють уповноваженому представнику малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення. У разі неможливості добровільного повернення або утримання надміру виплачених сум державної соціальної допомоги такі суми стягуються в судовому порядку. Відповідно до п. 28 Порядку, якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи праці та соціального захисту населення: визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї; повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті; у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті допомоги, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. За змістом зазначеної норми, допомога, в даному випадку державна соціальна допомога, не підлягає поверненню у випадку, якщо її виплата проведена юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки та відсутності недобросовісності з боку набувача. Аналіз положень ст. 1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою допомога не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача. Таким чином, повернення надмірно сплаченої суми державної соціальної допомоги передбачає стягнення зазначеної суми у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини набувача, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. З врахуванням викладеного, судом встановлено, що в поданій [PERSON] декларації не задекларовано весь розмір її доходу, в зв`язку з чим, їй було надміру виплачено кошти у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 6454,36 грн. Окрім цього, відповідач була попереджена, що наведені нею відомості про доходи та майно, що вплинули або могли вплинути на прийняте рішення щодо надання соціальної допомоги будуть перевірені та дала на це згоду, про що свідчить її підпис у заяві до Управління від 17.03.2022 року. Також у заяві вона зобов`язалась повідомити управління в разі зміни обставин, що можуть вплинути на отримання допомоги. Між тим, відповідач при заповненні нею декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 09.03.2022 року в розділі ІІ Декларації, вказала види доходу: соціальна допомога, заробітна плата, але не зазначила їх розміру. Також бланк заяви передбачає попередження громадянина про відмову в призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї. Відтак, відповідач знала про обставини, що можуть вплинути на отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та не повідомила позивача про них, що є зловживанням з її боку. Отже, кошти в розмірі 6454,36 грн. підлягають безумовному поверненню відповідачем позивачу, як набуті без достатньої правової підстави. Відповідачу було надіслано повідомлення від 21.06.2022 р. №310 про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги у розмірі 6454,36 грн. 18.01.2023 р. відповідачу повторно було надіслано повідомлення №20 про припинення надання та повернення надміру виплачених коштів державної соціальної допомоги з визначенням порядку її сплати та банківських реквізитів Управлівння для самостійного їх повернення. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved