Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

У жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок, розташований у [ADDRESS] . Позивачка являється спадкоємицею [PERSON] за законом першої черги, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася у зв`язку з перебуванням за кордоном. Тому [PERSON] просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 01 листопада 2023 року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Представник позивача адвокат Дацишина М. В. у підготовчому судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. О. позовні вимоги визнала та зазначила про це в окремій письмовій заяві. Суд, заслухавши позиції представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити з наступних підстав. За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.\~У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини. Як встановлено із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 12 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, матір`ю позивачки значиться [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Клубівською сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 29 травня 1977 року, позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 07 листопада 2013 року. За життя [PERSON] належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований у [ADDRESS] , що підтверджується рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2008 року. Згідно з даними довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 22 вересня 2023 року № 451 на день смерті [PERSON] остання була зареєстрована одна у [ADDRESS] . Відповідно до повідомлення завідувача Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Ефендієвої А. П. від 07 листопада 2023 року № 1280/01-16 після смерті [PERSON] спадкової справи не заведено. Таким чином, позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною. Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Приймаючи до уваги, що визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved