Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

22 лютого 2022 року представник позивача [PERSON] звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 27\~629 грн. 81 коп. та моральної шкоди у розмірі 500\~000 грн. В обґрунтуванні позову посилається на те, що вироком Артемівського міськрайонного суду в Донецькій області від 01 вересня 2021 року [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. В даному кримінальному проваджені позивач був залучений, як потерпілий. Позивач зазначає, що 22 вересня 2021 року відповідач [PERSON] таємно використовуючи банківську картку позивача зняв 4400 злотих, що згідно курсу НБУ станом на 22 вересня 2019 року становить 27\~629 грн. 81 коп., отже внаслідок кримінального правопорушення позивачу були заподіяні матеріальні збитки на суму 27\~629 грн. 81 коп. Окрім того, внаслідок вищевказаного правопорушення позивачу були заподіяні фізичні та моральні страждання. Через протиправну поведінку відповідача позивач переносить важкі фізичні страждання, що відбилися на його емоційному стані. Оскільки, [PERSON] запевняв позивача, що поверне вкрадені кошти, але по теперішній час нічого не повернув, позивач не подавав позов при розгляді кримінальної справи в суді. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача 27 629 грн. 81 коп. матеріальної шкоди та 500\~000 грн. моральної шкоди. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2023 року матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 квітня 2023 року матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами передано за підсудністю на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області. Ухвалою від 28 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву. Відповідач, правом на подання відзиву, в порядку\~ст.178 ЦПК України, не скористався. Позивач в судове засідання не з`явився. 04 грудня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився. 16 жовтня 2023 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги в частині стягнення з нього матеріальної шкоди визнає в повному обсязі, позовні вимоги про стягнення з нього моральної шкоди на користь позивача визнає частково лише у розмірі 5000 грн. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом та підтверджується вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 вересня 2021 у справі № 219/9105/21 відповідача [PERSON] визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1\~ст. 185 КК України. [PERSON] внаслідок протиправних дій [PERSON] була завдана матеріальна шкода в розмірі 27\~629 грн.81 коп. Цивільний позов у справі не заявлено. Згідно ч. 7\~ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Відповідно до ч. 6\~ст. 82 ЦПК України\~вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі\~ст. 1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 23 ЦК України\~встановлено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1\~ст. 1167 ЦК України\~визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до\~ст. 1168 ЦК України\~моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів. В судовому засіданні було встановлено та підтверджено належними та достатніми доказами, що відповідач вчинив неправомірні дії відносно позивача [PERSON] , що мало наслідком спричинення матеріальної шкоди у розмірі 27\~629 грн. 81 коп. За таких обставин відповідач зобов`язаний відшкодувати матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 27\~629 грн. 81 коп. Також суд вважає обґрунтованими доводи позивача, щодо спричинення йому моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій [PERSON] .. Зазначені неправомірні дії відповідача дійсно призвели до моральних страждань [PERSON] , що змусило його звертатись до правоохоронних органів та до суду за захистом своїх прав. Статтею 23 ЦК України\~визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини другої цієї статті моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. У пунктах 3, 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»\~судам роз`яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв`язку з ушкодженням здоров`я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв`язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв`язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків. Позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 500 000 грн., яка виразилась у незадовільному психологічному стані, в результаті неправомірних дій відносно [PERSON] , проте в обґрунтуванні позову в частині стягнення з відповідача моральної шкоди позивач оцінює завдану йому моральну шкоду у розмірі 50\~000 грн. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд, враховуючи ступінь вини відповідача, характер та обсяг душевних страждань позивача, поведінку відповідача та тривалість завданої позивачу моральної шкоди, з урахуванням вимог розумності і справедливості, дійшов висновку про те, що сума у розмірі 5 000 грн. є достатньою для відшкодування позивачеві моральної шкоди. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням та на користь позивача судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп., який був сплачений позивачем за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Outcome: partial