Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

Представник заявниць, адвокат Мельник О.О. в інтересах останніх звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , матір [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] . 21 листопада 2023 [PERSON] та [PERSON] звернулись до державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Голованівського району Кіровоградської області Іванової Ніни Костянтинівни з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за законом на частки кожному після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявники отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на майно, яке належало їх матері [PERSON] , оскільки для оформлення спадщини необхідно пред`явити відповідні документи, підтверджуючі родинні відносини. Для підтвердження родинних відносин спадкодавця із спадкоємцями (матері та дочок) необхідно пред`явити документи підтверджуючі родинні відносини. Причиною надання постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вказано, що пред`явлені документи [PERSON] та [PERSON] мають розбіжності (паперова форма та реєстр ДРАЦС). Ця обставина перешкоджає [PERSON] та [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому заявники змушені звернутися до суду, щоб довести факт родинних відносин з померлою матір`ю. Представник заявниць просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] та [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] /а.с.1-3/. Заявниці в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої осіби. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю покійної. Наголошували, що дійсно заявниці є дочками [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Умань Черкаської області. Заявниці доглядали свою маму та займались її похованням. Заслухавши заявниць, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Зі світлокопії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області 15.03.2000 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Балка Долинського району Кіровоградської області /а.с.5/. Зі світлокопії свідоцтва про народження, виданого повторно серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Сидорова Балка Долинського району Кіровоградської області, її батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] /а.с.7/. Зі світлокопії паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 30.03.2022 року органом 3525, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мала Ганнівка Устинівського району Кіровоградської області /а.с.8/. Зі світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Мала Ганнівка Устинівського району Кіровоградської області, її батьком записано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] /а.с.11/. 14.08.1993 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Степанівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області - світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] /а.с.12/. Згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 13 червня 1973 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Седнівській сільській раді Устинівського району Кіровоградської області /а.с.17/. Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в м. Умань Черкаської області /а.с.16/. Зі світлокопії витягу з Державного реєстру правочинів №3990738 від 17.05.2007 року вбачається, що за життя, 16.05.2007 року [PERSON] набула права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] /а.с.13/. Про вищевказане свідчить світлокопія договору купівлі-продажу житлового будинку від 16.05.2007 року/а.с.14/. Своєю постановою від 21 листопада 2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори відмовила заявницям у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.15/. Матеріали справи містять світлокопію спадкової справи №7/2023, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Так, з вищевказаної світлокопії спадкової справи вбачається, що заявниці дійсно звертали до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Відповідно до світлокопії довідки Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №12-23/40 від 07.02.2023 року гр. [PERSON] - [INFO] , дійсно була зареєстрована з 12.09.2006 року та проживала до дня смерті - [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Громадянка [PERSON] , тяжко хворіла. В грудні 2022 вона знаходилася на лікуванні в м. Умань, Черкаської області. Там вона і померла. За вищезазначеною адресою, на момент смерті [PERSON] , зареєстрована та проживає: [PERSON] - донька - [INFO] , зареєстрована з 12.09.2006 року. 30.07.1983 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб у Тернівській сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області - світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами. Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниці [PERSON] та [PERSON] доводиться рідними доньками [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Умань Черкаської області. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявницям для оформлення спадщини. На підставі наведеного, та

Outcome: approved