Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

У поданій до суду заяві представник заявника [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала доньці [PERSON] та сину [PERSON] в рівних частинах кожному. [INFO] помер [PERSON] , який за життя склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємицею за заповітом на частку є її донька [PERSON] , а іншою спадкоємицею за заповітом на частку [PERSON] , так як [PERSON] не прийняв спадщину у зв`язку зі смертю. Заявник своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, проте нотаріусом ї \~ \~ \~ \~й було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини, оскільки є розбіжності у написанні прізвища матері заявника у свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження. Зазначає, що у свідоцтві про народження заявника [PERSON] прізвище у графі матір вказано як « [PERSON] », в той час як у свідоцтві про смерть « [PERSON] », що є наслідком некоректного відмінювання прізвища спадкодавця та неправильного перекладу з російської на українську мову. У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася. Від приватного нотаріуса Хоменко О.В. надійшла заява про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~315\~Цивільно-процесуального\~кодексу України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних\~відносин між\~фізичними особами. Згідно п. 7\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що 04 травня 2018 року за р. №15 Кияницькою сільською радою Сумського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , згідно з яким вона належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ №030906, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Сумського району Сумської області розміром 7,233 га заповідала дочці [PERSON] , 1953 року народження, та сину [PERSON] , 1955 року народження, в рівних частках кожному (а.с. 11,15). 18 травня 2018 року за р.№23 Хотінською селищною радою Сумського району Сумської області був посвідчений заповіт від імені [PERSON] , [INFO] , яким все своє майно заповідав [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). [INFO] в смт. Хотінь Сумського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Храпівщина Сумського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Як вбачається з копії спадкової справи №188/23, заведеної 05 червня 2023 року приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. до майна померлої [PERSON] , спадкоємцями її майна за заповітом на частку є [PERSON] на підставі ст. 1276 ЦК України (спадкова трансмісія), так як [PERSON] помер і право на спадщину переходить до його спадкоємців та на частку є її донька [PERSON] (а.с. 30-47). 29 серпня 2023 року за вих.№1248/02-31 приватним нотаріусом Сумського РНО Хоменко О.В. була винесена [PERSON] постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку спадкового майна у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] (а.с. 17-18). Факт родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , згідно якого 24.11.1979 року « [PERSON] » (рос.), [INFO] та « [PERSON] » (рос.), [INFO] зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 14); свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , відповідно до якого [INFO] в с. Андріївка Сумського району народилася [PERSON] , в графі батько [PERSON] , в графі мати [PERSON] (а.с. 12); свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , з якого вбачається, що після укладення шлюбу 12.08.1972 року « [PERSON] » (рос.), [INFO] , змінила прізвище на « [PERSON] » (рос.) (а.с. 13)4 копією паспорта серії [NUMBER] , виданому на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Андріївка, Сумського району, Сумської області, зареєстрованої з 31.08.1979 року в [ADDRESS] (а.с. 5-7). Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для останньої юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які вона посилається, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved