Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2023 року позов 06.12.2023 року частково задоволений позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики, заоволений. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 32 561 грн. 41 коп. на виконання зобов`язань за договором позики, з яких: 29 194 грн. 97 коп. сума позики, пеня за період з 17.03.2021 року по 18.11.2021 року у розмірі 2282 грн. 06 коп., інфляційні витрати за період з 17.03.2021 року по 18.11.2021 року у розмірі 655 грн. 81 коп., три відсотки річних за період з 17.03.2021 року по 18.11.2021 року у розмірі 428 грн. 57 коп.. До суду надійшла заява \~ представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача судових витрат. В заяві зазначено, що під час підготовки справи до судового розгляду адвокатом Скочиляс І.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 14.06.2021 року надано послуги з правничої допомоги, які оплачені позивачем у розмірі 8000 грн., що утворюють вартість консультацій та означйомлення із наданими документами позивачем в сумі 1 000 грн., пошук судової практики та формування правової позиції в сумі 1000 грн., складання позовної заяву у розмірі 4000 грн., копіювання додатків до позовної заяви у відповідності до кількості сторін у сумі 2000 грн. Означену суму представник просить стягнути з відповідача на користь позивача. В силу ч. 4 ст. 270 ЦПК України учасники справи в судове засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення не викликались. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого. Ухвалення додаткового рішення внормовано статтею 270 ЦПК України, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Як випливає із змісту ст. 265 ЦПК України, яка регламентує вимоги до змісту рішення, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат. У відповідності до ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, до яких відносяться і витрати з отримання професійної правничої допомоги, покладаються на відповідача у разі задоволення позову. Витрати на професійну правничу допомогу внормовані статтею 137 ЦПК України. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 ст. 137 ЦПК). У відповідності до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) (1); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг) (2); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт (3); ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (4). Право на професійну правничу допомогу, офіційне тлумачення якого надано Конституційним Судом України у рішеннях від 16 листопада 2000 року № 13-рп/2000, від 30 вересня 2009 року № 23-рп/2009, гарантовано статтею 59 Конституції України. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Відповідно до статті 33 Правил адвокатської етики, єдиною допустимою формою отримання адвокатом винагороди за надання правової допомоги клієнту є гонорар. Розмір гонорару та порядок його внесення мають бути чітко визначені в угоді про надання правової допомоги. Засади обчислення гонорару (фіксована сума, погодинна оплата, доплата гонорару за позитивний результат по справі тощо) визначаються за домовленістю між адвокатом та клієнтом і також мають бути закріплені в угоді. Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування в справі, що свідчить про те, що витрати на правову допомогу повинні бути обґрунтовані належними та допустимими доказами. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг, акти виконаних або отриманих послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). До складу витрат включаються лише фактично сплачені стороною або її представником (а не будь-ким) витрати, та їх сплата повинна бути підтверджена відповідними фінансовими документами. Суд має вирішити питання про відшкодування стороні, на користь якої відбулося рішення, витрат на послуги адвоката,

Outcome: approved