Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] . [PERSON] був забудовником житлового будинку по [ADDRESS] . 25 травня 2007 року [PERSON] купив земельну ділянку площею 0,2557 га. кадастровий номер 4622780200:02:004:0001 для обслуговування житлового будинку в с.Артасів Львівського району Львівської області. [PERSON] виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Артасівської сільської ради від 31 січня 2008 року № 2 «Про надання дозволу гр. [PERSON] на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] » надано [PERSON] на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] згідно договору купівлі- продажу ВЕО № 681072 від 25.05.2007 та на зміну проекту будівництва індивідуального житлового будинку. [PERSON] отримав дозвіл на будівництво житлового будинку. За життя [PERSON] збудував житловий будинок, однак не зареєстрував право власності на нього. Позивач спадщину після смерті свого чоловіка прийняла, оскільки з ним проживала. Позивач зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки її чоловік за життя такого права належним чином не зареєстрував. Просить позовні вимоги задоволи. Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, однак ним надіслано заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутності представника. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Позивач [PERSON] та померлий [PERSON] були подружжям, що стверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . 25 травня 2007 року [PERSON] купив земельну ділянку площею 0,2557 га. кадастровий номер 4622780200:02:004:0001 для обслуговування житлового будинку в с.Артасів Жовківського району Львівської області, що стверджується Договором купівлі-продажу земельної ділянки ВЕО № 681072. Судом встановлено, що [PERSON] виготовив будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. Рішенням виконавчого комітету Артасівської сільської ради від 31 січня 2008 року № 2 «Про надання дозволу гр. [PERSON] на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] » надано [PERSON] на внесення змін у будівельний паспорт на забудову земельної ділянки по [ADDRESS] згідно договору купівлі- продажу ВЕО № 681072 від 25.05.2007 та на зміну проекту будівництва індивідуального житлового будинку. За життя [PERSON] збудував житловий будинок, однак не зареєстрував право власності на житловий будинок, що стверджується довідкою № 2698 від 20.06.2023р. виданою КП ЛОР "Червоноградське МБТІ". З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2023 року вбачається, що нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті [PERSON] , у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, яке підлягає реєстрації. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Спадщина після померлого [PERSON] відкрилась [INFO] , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивач з померлим були подружжям, спільно проживали та вели господарство,таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті [PERSON] .. Доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2021 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суду не надано. За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved