Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона з відповідачем проживала однією сім`єю. Під час спільного проживання у сторін народився син [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що призвело до фактичного припинення сімейних відносин. Зазначала, що син проживає разом із нею, та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків з матеріального утримання дитини. Окрім аліментів на дитину, позивачеві потрібні кошти на оплату комунальних послуг, покупки продуктів, необхідних речей, ліків. Позивач наразі змушена працювати, здійснюючи догляд за немовлям, щоб забезпечити дитину всім необхідним. На підставі викладеного позивач просила стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання жінки [PERSON] до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною [PERSON] віку трьох років. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним, з урахуванням норм пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, шляхом надіслання судової повістки з рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а також за повідомленими позивачем засобами зв`язку (електронна пошта, фактичне місце перебування), а атож шляхом публікації оголошення на вебсайті суду. Про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надіслав. Ухвалою суду від 21.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено проводити заочний розгляд справи. Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлені такі обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11.01.2022 Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] . [PERSON] разом із матір`ю [PERSON] зареєстровані та проживають по [ADDRESS] . Дитина знаходиться на повному забезпеченні матері. Зазначені обставини підтверджуються витягами з реєстру Барської територіальної громади №2023/003374644, 2023003373627 від 01.05.2023, та актом обстеження умов проживання, складеним за участі начальника, головного спеціаліста та інспектора Служби у справах дітей Барської міської ради від 06.09.2023. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 2 статті 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (частина 2 статті 182 СК України). Частинами 2, 4 статті 84 СК України, передбачено, що дружина,\~з\~якою\~проживає дитина,\~має\~право\~на утримання\~від\~чоловіка\~-\~батька\~дитини\~до досягнення\~дитиною\~трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 2 статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до\~частин другої - четвертої статті 84\~та\~статей 86\~і\~88\~цього Кодексу. Отже, позивачем доведено, що з нею проживає дитина, яка не досягла трьох років. Заявлений нею розмір аліментів на утримання не є явно надмірним,а обов`язок утримувати дитину однаковою мірою покладається на обох батьків. Відповідач не висловив обґрунтованих аргументів щодо неможливості надавати позивачу матеріальну допомогу і сплачувати аліменти на утримання дитини. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог . Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір з відповідача підлягає стягненню на користь держави в розмірі 1073,60 гривень. Згідно з\~пунктом\~1\~частини\~1\~статті\~430\~ЦПК\~України\~суд допускає\~негайне виконання\~рішень\~у\~справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved