Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 20 листопада 2021 року. Від спільного проживання вони мають доньку [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки припинені. Відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, не бере участі у вихованні дитини. Окрім того, зазначила, що на даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує соціальну допомогу, що є недостатньо для утримання дитини, так і особистого утримання. Зазначає, що відповідач є працездатним, має постійний заробіток та дохід, оскільки працює не офіційно, інших утриманців немає, а тому має реальну змогу та зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання позивачки до досягнення дитиною 3-річного віку та на утримання дитини до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 28 листопада 2023 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згідний. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2021 року, шлюб реєстрували в у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції ( м. Хмельницький ), актовий запис № 2030, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] у сторін народилася [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Малолітня дитина [PERSON] , [INFO] та її мати [PERSON] , [INFO] проживають разом в будинку [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї №135 від 29.08.2023 року виданою Смотрицькою селищною радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Як вбачається з довідки з Управління соціального захисту населення Дунаєвецького відділення РУСЗН від 17 листопада 2023 року №1711, позивачка перебуває на обліку та отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень. При застосування норм права до спірних правовідносин суд враховує наступне. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 р., що ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.91 р. та набула чинності для України 27.09.91 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ Крім того ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~ батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~ \~За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). \~ \~ \~ \~Положеннями частини третьої статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1\~ст.182 СК України\~- при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст.183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю, що не оспорюється відповідачем, позивачка на даний час не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, у зв`язку з чим, позбавлена можливості здійснювати достатнє забезпечення у необхідному обсязі рівня життя дитини. Згоди щодо порядку та розміру сплати аліментів на дитину між сторонами не досягнуто, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів, з наданих доказів суд дійшов висновку, що відповідач є працездатним, інших дітей не має. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дитини, передбачених\~ст.188 СК, не встановлено. Суд враховує, що батьки мають нести рівну участь в утриманні дитини і повинні забезпечити їй достатній рівень життя, позивачка крім державної допомоги на дитину інших доходів не має і обмежена у можливості мати доходи для утримання дитини, враховуючи її вік. Суд також враховує, що на даний час утримувати дитину може лише відповідач, оскільки позивачка не працює, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на дитину у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,\~оскільки такий розмір є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідатиме інтересам дитини, рівності сторін в їх обов`язку щодо утримання. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Згідно\~ст.80 СК України\~- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст.81, 83 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. \~ \~ \~ \~Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Так, враховуючи надані позивачкою докази, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, та інших обставин, визначених законом, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.191 СК\~аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову, тобто з 17.11.2023 року і до досягнення дитиною повноліття, на дружину - до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Оскільки при поданні даного позову позивачка звільнялася від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~За змістом п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved