Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернулася до\~суду із\~вказаним позовом,\~посилаючись на\~те,\~що [INFO] в\~м.Чернівці\~помер її\~чоловік,\~а третіх\~осіб батько\~-\~ [PERSON] .\~ Після\~його смерті\~відкрилася спадщина\~за законом,\~оскільки за\~життя [PERSON] \~не склав\~заповіту.\~Спадкоємцем за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~яка прийняла\~спадщину,\~є лише\~вона. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 123,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 44,5 кв.м, підвалу літ. «Апд», входу в підвал літ. «АвхПд», прибудови «А1», тераси «А2», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», навісу літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», гаража літ. «З», літньої кухні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4, хвірток №№5,6, вимощення №І. Вона належним чином прийняла спадщину після смерті батьків, проте оформити свої права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не має можливості через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на нерухоме майно, що розташоване по [ADDRESS] і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 123,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 44,5 кв.м, підвалу літ. «Апд», входу в підвал літ. «АВхПд», прибудови «А1», тераси «А2», убиральні літ. «Б», сараїв літ.літ. «В», «Г»,«Д», навісу літ. «Е», сараїв літ.літ. «Є», «Ж», гаража літ. «З», літньої кухні літ. «И», колодязя №1, воріт №2, огорожі №№3,4, хвірток №№5,6, вимощення №І. На підготовче засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд справу розглянути у її відсутність та задовольнити позовні вимоги повністю. Представник відповідача Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника. Треті особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять суд розглянути справу у їх відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Так, згідно до свідоцтва про одруження (повторне) серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] одружились 24.09.1988 року у викономі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження від 24.09.1988 року зроблено актовий запис №15, після одруження їм присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м.Чернівці. Відповідно до відповіді нотаріуса, наданої на запит суду від 11.12.2023 року року, спадкоємцем після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 123,8 кв.м, в т.ч. житловою площею 44,5 кв.м, підвал літ. «Апд», вхід в підвал літ.\~«АВхПд»,\~прибудова «А1»,\~тераса «А2»,\~убиральня літ.\~«Б»,\~сараї літ.\~літ.\~«В»,\~«Г»,\~ «Д»,\~навіс літ.\~«Е»,\~сараї літ.\~літ.\~«Є»,\~«Ж»,\~гараж літ.\~«З»,\~літня кухня\~літ.\~«И»,\~колодязь №1,\~ворота №2,\~ огорожі\~№№3,4,\~хвіртки №№5,6,\~вимощення №І,\~ що розташовані по [ADDRESS] . Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем після смерті чловіка, яка належним чином прийняла спадщину, проте на даний час вона позбавлена можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved