Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

24.02.2023 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. В обґрунтування заяви вказує, що він є зятем [PERSON] , [INFO] , який згідно до довідки ЛКК не може усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок чого потребує вирішення питання недієздатності та потребує постійного догляду. Заявник здійснює за ним догляд і бажає, щоб його призначили опікуном, а тому просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, та призначити його [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 28.02.2023 року заяву залишено без руху. Ухвалою від 16.03.2023 року відкрито провадження у справі. Ухвалою від 11.04.2023 року призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу провадження у справі зупинено. Ухвалою від 09.06.2023 року поновлено провадження у справі. Ухвалою від 23.06.2023 року витребувано документи. Ухвалою від 07.08.2023 року надано у розпорядження експертів додаткові документи, провадження у справі зупинено. Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.12.2023 року справу було передано судді Селидівського міського суду Донецької області Черкову В. Г., згідно до розпорядження №29 від 13.12.2023 року. Ухвалою від 14.12.2023 року прийнято справу до провадження, та поновлення провадження у справі та призначено справу до розгляду. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Розгляд справи проведено без участі сторін, та без фіксації судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав. Заявник є зятем [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що знаходяться в матеріалах справи. На підтвердження хворобливого стану [PERSON] надана медична документація. На виконання ухвали суду від 11.04.2023 р., Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" направила висновок судово-психіатричного експерта № 389 від 07.11.2023 р. відносно [PERSON] , відповідно до якого останній виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.\~39\~та ч. 1 ст.\~41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимоги про визнання особи недієздатною, суд вважає обґрунтованими. Згідно із\~ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, які визнанні недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У процесі розгляду справи подано розпорядження начальника міської військової адміністрації Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області № 76 від 17.02.2023 р. «Про направлення до суду подання щодо призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] » а також відповідне подання, відповідно до якого опікунською радою з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), встановлено, що [PERSON] згідно висновку лікарськлої комісії від 20.01.2023 р. № 65 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, і такий догляд здійснює його зять [PERSON] . Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у випадку визнання його недієздатним. Відповідно до наявних у матеріалах справи, копій свідоцтва про народження, копії свідоцтва про укладення шлюбу, медичних довідок про стан здоров`я громадянина (чи може за станом здоров`я виконувати функції опікуна над недієздатною особою), заявник медичних протипоказань для виконання функцій опікуна не має, на даний час постійно опікується тестем та проживають вони разом. Таким чином, подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном та вимога заявника про призначення його опікуном над недієздатним суд також вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно із ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Outcome: approved