Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Виконавчий комітет\~Павлоградської міської\~ради звернувся\~до суду\~з заявою\~в якій\~просив суд\~визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , що складається з квартири розташованої за адресою: [ADDRESS] та передати квартиру територіальній громаді в особі Павлоградської міської ради. У обґрунтування заяви заявник зазначив, що згідно даних з електронного реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.06.2023 року № 337128251 право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть підтверджено факт смерті [PERSON] [INFO] . З моменту смерті [PERSON] пройшло більше року. По теперішній час у квартирі ніхто не мешкає та не виявляє цікавості щодо належного її утримання. За інформацією Першої павлоградської державної нотаріальної контори після померлої [INFO] [PERSON] спадкової справи не заведено, отже у виконавчого комітету Павлоградської міської ради є підстави звернутися до суду з метою визнання спадщини відумерлою. У судовому засіданні представник Виконкому Павлоградської міської ради заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи завідувач Першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Покладається на рішення суду. Вислухав представника заявника, свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що власником квартири за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу вказаної квартири від 16.09.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Палоградського міського нотаріального округу Русановою О.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 3451. (а.с. 4, 5) Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть наданого Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.07.2023 року № 00040400500, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . Згідно вказаного витягу заявником є [PERSON] , адреса: [ADDRESS] . (а.с. 6, 7) З відповіді Першої павлоградської державної нотаріальної контори вбачається, що згідно даних Алфавітної книги обліку Спадкових справ, після померлої [INFO] [PERSON] спадкової справи не заведено. (а.с. 8) У квартирі померлої за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована лише померла [PERSON] , відповідно довідки відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради. (а.с. 21) Згідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, 23.03.2022 року до відділу обслуговування громадян № 23 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася [PERSON] , на підставі наданих нею документів для виплати допомоги на поховання [PERSON] ГУ ПФУ нараховано допомогу на поховання в розмірі двомісячної пенсії відповідно до ст. 53 Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка 23.03.2022 року була перерахована на поточний рахунок [PERSON] (а.с.30) В судовому засіданні допитана в якості свідка [PERSON] пояснила, що [PERSON] була її сусідкою, вона проживала одна, була похилого віку і вона їй іноді допомагала по господарству, купувала продукти, ліки. [INFO] [PERSON] померла і потрібно було її поховати, ніхто із родичів до [PERSON] ніколи не приходив. Вона [PERSON] , отримала свідоцтво про смерть та отримала допомогу на поховання і на ці кошти вона і поховала [PERSON] . До теперішнього часу ніхто квартирою не цікавився. Відповідно до пункту 8 частини 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно з приписами\~ст. 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Відповідно до частин 1 та 2\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу\~(стаття 1223 ЦК України). Положеннями частин 1\~ст. 1277 ЦК України\~передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до приписів частини 2\~ст. 1277 ЦК України\~заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 3\~ст. 1277 ЦК України\~спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Аналогічна норма передбачена частиною 1\~ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування». Суд погоджується\~з аргументами заявника, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, у своїй сукупності, є достатніми, а тому вказані вимоги заявника підлягають задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved