Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та доводів позивачів. позивачі [PERSON] , [PERSON] звернулися до\~суду з\~позовом доМереф`янської\~міської ради\~Харківської області,\~в якому\~просять встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт належності\~ [PERSON] ,\~померлій [INFO] договору\~купівлі \~продажу від\~11\~березня 1994\~року,\~посвідченого Першою\~державною нотаріальною\~конторою Харківського\~району,\~реєстровий №\~1-644\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~і спорудами,\~що розташований\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~встановити факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживали однією\~сім`єю разом\~зі своєю\~матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] \~(померлою\~ [INFO] ),\~в період\~з 01\~січня 2015\~року по\~16\~листопада 2021\~року;\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Комінтернівським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~лютого 2002\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Московським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~липня 1999\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,право\~власності на\~житловий будинок\~літ.\~«А-1»,\~загальною площею\~148,9\~кв.м.,\~житловою площею\~49,7\~кв.м.\~з напівпідвалом\~літ.\~«Анд»,\~з надвірними\~будівлями та\~спорудами,\~а саме:\~вбиральнею літ.\~«У»,\~огорожею №\~1,\~воротами з\~хвірткою №\~2,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~по 1/2\~частині за\~кожною,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] ;\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Комінтернівським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~лютого 2002\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Московським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~липня 1999\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~0,1\~га,\~кадастровий номер\~6325110700:00:316:0119,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~по 1/2\~частині за\~кожною,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] ;\~визнати за\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Комінтернівським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~лютого 2002\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~паспорт серії\~ [NUMBER] ,\~виданий Московським\~РВ ХМУ\~УМВС України\~в Харківській\~області,\~14\~липня 1999\~року,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] ,\~право власності\~на земельну\~ділянку площею\~0,09\~га,\~кадастровий номер\~6325110700:00:316:0121,\~для ведення\~особистого підсобного\~господарства,\~яка розташована\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~по 1/2\~частині за\~кожною,\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON] ,\~померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що 11 березня 1994 року їх мати [PERSON] придбала житловий будинок готовністю 34 %, який розташований за адресою [ADDRESS] . В період з 1994 по 1995 роки [PERSON] добудувала житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 49, 7 кв.м. з напівпідвалом літ. «Анд», вбиральнею літ. «У», огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, що розташовані за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з 100 % готовністю житлового будинку до експлуатації 25 грудня 1995 року було здійснено державну реєстрацію житлового будинку, на підставі чого матері позивачів Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації було видане реєстраційне посвідчення від 25.12.1995, про що зроблено запис в реєстрову книгу 54 під реєстровим номером 7787. Крім того, позивачі зазначають що на підставі рішення Мерефянської міської Ради народних депутатів від 09.02.1999 № 55 їх матері [PERSON] належать земельні ділянки: земельна ділянка, площею 0,09 га, кадастровий номер 6325110700:00:316:0121, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 6325110700:00:316:0119, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою [ADDRESS] . [INFO] мати позивачів померла. Спадкоємцями на залишену після її смерті спадщину є її доньки - позивачі [PERSON] та [PERSON] . Спадщину після смерті матері вони прийняли, оскільки на час відкриття спадщини мешкали разом із нею, здійснювали догляд. З метою оформлення своїх спадкових прав вони звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. 29 червня 2023 року отримали постанову приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за вих. №214/02.31 від 29.06.2023 і вих. №215/02.31 від 29.06.2023, оскільки разом зі спадкодавицею не були зареєстровані, пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, а також у договорі купівлі продажу від 11.03.1994, посвідченому Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстровий № 1-644 договору були допущені помилки, а саме було зазначено власником « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Таким чином, позивачі позбавлені можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, та є єдиними спадкоємицями померлої [PERSON] і змушені звернутися до суду з позовом встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, в порядку спадкування за законом. Аргументи учасників справи 12 грудня 2023 року від міського голови Мереф`янської міської ради Харківської області Веніаміна Сітова надійшов відзив, відповідно до якого просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Рух справи. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2023 року позов залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали. 14 листопада 2023 року позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07листопада 2023 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року позов [PERSON] , [PERSON] до Мереф`янської міської ради Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, а також земельні ділянки, в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання. Витребувано з\~Харківської районної\~державної нотаріальної\~контори Харківської\~області,\~юридична адреса:\~61052,\~м.\~Харків,\~вул.\~Євгена Котляра,\~4\~відомості про\~те чи\~звертався хто\~-\~небудь з\~заявами про\~прийняття спадщини\~або про\~відмову від\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~яка була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] із\~зазначенням прізвища,\~ім`я,\~по-батькові\~осіб та\~адреси осіб,\~які зверталися\~з заявами,\~чи складала\~ [PERSON] заповіт,\~якщо складала,\~то коли\~і на\~користь якої\~особи,\~і чи\~має заповіт\~чинність на\~даний час;\~витребувано від\~приватного нотаріуса\~Полякової Л.О.\~( [ADDRESS] )\~відомості про\~те чи\~звертався хто\~-\~небудь з\~заявами про\~прийняття спадщини\~або про\~відмову від\~прийняття спадщини\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~яка була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] із\~зазначенням прізвища,\~ім`я,\~по-батькові\~осіб та\~адреси осіб,\~які зверталися\~з заявами,\~чи складала\~ [PERSON] заповіт,\~якщо складала,\~то коли\~і на\~користь якої\~особи,\~і чи\~має заповіт\~чинність на\~даний час.06 листопада 2023 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2023 року, надійшла інформація Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції України. Участь у справі сторін та інших учасників справи. 05 грудня 2023 року від представника позивачів адвоката Міщенко Н.І. надійшла заява, відповідно до якої вона підтримує у повному обсязі позовні вимоги та просить справу слухати у її відсутність та відсутність позивачів. 12 грудня 2023 року від міського голови Мереф`янської міської ради Харківської області Веніаміна Сітова надійшов відзив, відповідно до якого просить слухати справу без участі представника за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.\~3\~ст.\~200\~ЦПК України за\~результатами підготовчого\~провадження суд\~ухвалює рішення\~у випадку\~визнання позову\~відповідачем. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України ухвалення в\~підготовчому засіданні\~судового рішення\~у разі\~відмови від\~позову,\~визнання позову,\~укладення мирової\~угоди проводиться\~в порядку,\~встановленому 206,207 цього Кодексу. Згідно ч.\~4\~ст.\~206\~ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин 11 березня 1994 року [PERSON] придбала житловий будинок готовністю 34 %, який розташований за адресою [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 11.03.1994, посвідченим Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстровий № 1-644. В період з 1994 по 1995 роки [PERSON] добудувала житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 148,9 кв.м., житловою площею 49, 7 кв.м. з напівпідвалом літ. «Анд», вбиральнею літ. «У», огорожею № 1 та воротами з хвірткою № 2, що розташовані за адресою [ADDRESS] . В зв`язку з 100 % готовністю житлового будинку до експлуатації 25 грудня 1995 року було здійснено державну реєстрацію житлового будинку, на підставі чого [PERSON] . Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації було видане реєстраційне посвідчення від 25.12.1995, про що зроблено запис в реєстрову книгу 54 під реєстровим номером 7787, що посвідчується реєстраційним посвідченням від 25.12.1995. На підставі рішення Мерефянської міської Ради народних депутатів від 09.02.1999 № 55 [PERSON] належать земельні ділянки: земельна ділянка, площею 0,09 га, кадастровий номер 6325110700:00:316:0121, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 0,1 га, кадастровий номер 6325110700:00:316:0119, для обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою [ADDRESS] . що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 181069109 від 16.09.2019 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 181058941 від 16.09.2019. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 23851. З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. 29 червня 2023 року постановою приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Полякової Л.О. відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку, встановленого для прийняття спадщини та наявними розбіжностями в правовстановлюючих документах та свідоцтві про смерть спадкодавиці. Згідно Звіту про незалежну оцінку житлового будинку за адресою [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Консулат 2020»\~03\~серпня 2023 року ринкова вартість зазначеного житлового будинку складає 521150,00 грн. Зі змісту листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області №2684/01.16 від 29 листопада 2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини, з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , Харківською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74928064 від 29.11.2023 року, спадкова справа № 51/2023 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Поляковою Л.О. Як вбачається\~із листа\~щодо надання\~інформації за\~№412/02-14\~від 29.11.2023,\~приватним нотаріусом\~Харківського районного\~нотаріального округу\~Полякової Л.О.\~заведена спадкова\~справа №51/2023\~після померлої\~ [INFO] [PERSON] ,\~яка мешкала\~на день\~смерті за\~адресою [ADDRESS] .\~26\~червня 2023\~року заяви\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом або\~про видачу\~постанови про\~відмову у\~вчиненні нотаріальної\~дії подали\~дочки спадкодавиці\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~в яких\~вказали,\~що заяви\~про прийняття\~спадщини,\~вони у\~встановлений законом\~строк після\~смерті матері\~не подавали.29 червня 2023 року [PERSON] та [PERSON] винесені постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно. Інших заяв не надходило. Заповіт від імені спадкодавиці [PERSON] не був посвідчений. Факт родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим 11.10.1972 року Комінтернівським бюро РАЦС м. Харкова, актовий запис № 478, та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим 09.02.1977 року в Палаці новонароджених м. Харкова, актовий запис № 1509, про де в графі мати зазначено « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом другим Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008\~року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про\~спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до\~суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008\~року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем\~на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим\~нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із\~заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не\~про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від\~10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем,\~оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про\~свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини відповідно ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Суд дійшов до висновку, що факт належності [PERSON] , померлій [INFO] договору купівлі продажу від 11 березня 1994 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстровий № 1-644 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] (померлою [INFO] ), в період з 01 січня 2015 року по 16 листопада 2021 року підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Таким чином, суд вважає таким, що підтверджується факт належності [PERSON] , померлій [INFO] договору купівлі продажу від 11 березня 1994 року, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, реєстровий № 1-644 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , а також факт, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживали однією сім`єю разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] (померлою [INFO] ), в період з 01 січня 2015 року по 16 листопада 2021 року. Відповідно до\~ст. 67 Закону України "Про нотаріат"\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За ч.1 ст. 5 ЦПК України,\~ здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу у спосіб, передбачений ст.16 ЦК України. Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.\~392\~ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, а також враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного і

Outcome: approved