Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - виконавчий комітет Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області - Орган опіки та піклування, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач мотивує тим, що сторони проживали з відповідачем однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2020 року. Від спільного проживання в них народилася донька [PERSON] , [INFO] . Донька проживала разом з ним та відповідачем до того як позивач був мобілізований до лав Збройних Сил України. Дитина залишилась проживати разом з матір`ю до моменту відібрання дитини представниками органу опіки та піклування через неодноразове розпивання спиртних напоїв та перебування у сильному алкогольному сп`яніні, потім дитина була тимчасово влаштована до баби зі сторони матері - [PERSON] . Відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у її вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, веде аморальний, паразитичний спосіб життя. Позивач у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутність. Відповідач, який з урахуванням п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи судом, оскільки до суду повернувся конверт з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Представник третьої\~особи в судове засідання не з`явився. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Донька до відібрання проживала з батьком без рестрації за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Мати за місцем проживання харакретизується з негативного боку, ніде не праює, веде паразитичний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, схильна до порушення громадського порядку, що підтверджується довідкою № 376 від 14.04.2023, виданою Махнівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с. 16). Позивач перебуває на військовій службі (а.с. 11). Відповідно до довідки-характеристики, виданої виконкомом Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 377 від 14.04.2023, [PERSON] за час проживання громадський порядок не порушує, в конфліктних ситуаціях не замішений, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 36 від 25.04.2023 затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Служба у справах дітей Махнівської сільської ради дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із виникненням загрози життю та здоров`ю дитини (мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння) та веденням аморального способу життя, зловживанням спиртними напоями, схильністю до порушення громадського порядку. Відповідно до інформації від сімейного лікаря, з яким заключена декларація, мати з дитиною на профілвактичні огляди не з`являлась, дитині не було зроблено щеплень відповідно до віку. Також [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно її п`ятьох старших дітей (а.с. 15) Згідно з ч. 3 статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ст. 3, ст. 18 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 (набрала чинності для України 02.09.1991) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1\~ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). У ч. 7 ст. 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Вказані вище факти свідчать про те, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не спілкується з донькою, не проявляє материнської турботи, не приймає участі у її вихованні, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. А тому суд вважає за можливе та необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки це буде відповідати інтересам дитини та сприяти захисту її прав.

Outcome: approved