Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~11.05.2023 представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Стадник Н.С., яка діє на підставі довіреності від 01.11.2022, звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 25 жовтня 2021 року [PERSON] уклав із ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ" Кредитний договір № 19255-10/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. \~ \~ \~ \~21.09.2022 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 21092022, відповідно до умов якого позивач прийняв право грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК "ІНВЕСТУМ" і Боржниками. \~ \~ \~ \~Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 42000,00 грн., з яких: 10 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до [PERSON] останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. \~ \~ \~ \~Вимогами позову представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суми заборгованості за кредитним договором № 19255-10/2021 в розмірі 42000,00 грн., а також стягнути судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача Дяченко А.В., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «ЄАПБ» на підставі довіреності у порядку передоручення від 04.01.2023, в судове засідання не з`явилася, 23.05.2023 направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов про стягнення заборгованості разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову, до суду не подав. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 223 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, на які сторона посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] виникли правовідносини у сфері договірних зобов`язань, шляхом укладення договору про надання фінансового кредиту №19255-10/2021, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 10 500,00 грн. строком на 30 днів до 23.11.2021 (а.с.6). \~ \~ \~ \~Згідно п.1.3. вказаного договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. \~ \~ \~ \~Згідно п.2.1. кредитного договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України та Договору (п.4.1.) \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6.1. цей Договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим Ідентифікатором відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Згідно додатку №1 до договору про надання фінансового кредиту №19255-10/2021 ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] узгодили графік платежів за договором (а.с.7). \~ \~ \~ \~21.09.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №21092022, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ІНВЕСТУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, належні йому права, а вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ІНВЕСТУМ» права вимоги до боржників за кредитними договорами відповідно до Реєстру боржників (а.с.10-11), в тому числі і до [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру боржників від 21.09.2022 (а.с.13). \~ \~ \~ \~Сума заборгованості відповідача згідно з Реєстром складає 42000,00 грн. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання за договором [PERSON] виконував неналежним чином, порушуючи графік розрахунків, внаслідок чого утворилась заборгованість, що згідно розрахунку позивача становить 42000,00 грн., а саме: заборгованість за кредитом 10500,00 грн.; заборгованість за відсотками 31500,00 грн. (а.с.14). \~ \~ \~ \~Позивачем долучено\~до матеріалів\~справи копію\~свідоцтва про\~державну реєстрацію\~юридичної особи\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~серії А01\~№624024\~(а.с.15),\~свідоцтво про\~реєстрацію фінансової\~установи ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» серії\~ФК №183,\~виданого Державною\~комісією,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сфері\~ринків фінансових\~послуг від\~27.12.2007\~(а.с.16), розпорядження Національної\~комісії,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сфері\~ринків фінансових\~послуг №691\~від 23.03.2017\~«Про видачу\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~ліцензії на\~провадження господарської\~діяльності з\~надання фінансових\~послуг (крім\~професійної діяльності\~на ринку\~цінних паперів)»\~(а.с.17),\~свідоцтво про\~реєстрацію фінансової\~установи ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТУМ»\~серії ФК\~№1107,\~виданого Національною\~комісією,\~що здійснює\~державне регулювання\~у сфері\~ринків фінансових\~послуг від\~03.10.2018\~(а.с.19),\~виписку з\~Єдиного державного\~реєстру юридичних\~осіб,\~фізичних осіб-підприємців\~та громадських\~формувань ТОВ\~«ФК «ІНВЕСТУМ»\~від 07.06.2018\~(а.с.20),\~статут ТОВ\~«Фінансова компанія\~«ІНВЕСТУМ» (а.с.21,22),\~Статут ТОВ\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» (а.с.23-25). \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст.\~10\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог чинного законодавства. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~11\~ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. \~ \~ \~ \~Відповідно д ост.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановленихст.11 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Зобов`язання, згідно із ст. 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.627\~ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629\~ЦК встановлює принцип обов`язковості виконання договору. \~ \~ \~ \~Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за основним боргом, що становить 42 000,00 грн. за кредитним договором №19255-10/2021 від 25.10.2021. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст.\~1050\~ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст.\~1056-1\~ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~[PERSON] , будучи вільним в укладенні кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, будучи обізнаним з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим відповідач погодився, особисто підписавши кредитні документи, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами, а отже позовна вимога ТОВ «ФК «ЄАПБ» щодо стягнення відсотків за кредитним договором №19255-10/2021 від 25.10.2021 в загальному розмірі 42000, 00 грн. також підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Щодо переходу до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав первісного кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТУМ» у кредитних зобов`язаннях, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Частинами 1 та 2 ст.\~512\~ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.\~516\~ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.\~1077\~ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. \~ \~ \~ \~Статтею 1078\~ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1080,1084\~ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 514, ч.1 ст. 516\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач правомірно набув права вимоги до [PERSON] щодо виконання зобов`язання. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~При звернені до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» було сплачено 2684,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №36553 від 21.04.2023. \~ \~ \~ \~Враховуючи задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] судові витрати у розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved