Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

15.09.2023 заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною її дочки [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що останню за рішенням суду було визнано недієздатною, однак строк дії рішення закінчується, проте стан [PERSON] не покращився, оскільки вона є інвалідом з дитинства. Просила продовжити строк дії рішення Барського районного суду Вінницької області від 13.10.2021 про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , і встановлення над нею опіки та призначити заявника її опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю. Підтвердила, що і надалі бажає бути опікуном доньки. Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 13.10.2021 визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Встановлено над [PERSON] опіку та призначено її опікуном [PERSON] . [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства безтерміново, що підтверджується даними копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 366136. Відповідно до даних індивідуальної програми реабілітації інваліда № 60772 від 08.05.2023, [PERSON] є інвалідом другої групи з дитинства, клініко-функціональний діагноз розумова відсталість, потребує відновної терапії, медичного спостереження. Відповідно до даних висновку судово-психіатричного експерта Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 361 від 04.12.2023, [PERSON] страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня із значними відхиленнями поведінки, що потребують догляду та лікування (F72.1). Внаслідок свого захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1, 6 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Оскільки опікун недієздатної особи своєчасно, до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення, висновком судово-психіатричного експерта від 04.12.2023 підтверджується, що психічний стан [PERSON] не покращився, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відтак наявні законні підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною та призначення її опікуном матір [PERSON] . На підставі викладеного та ст. 39, 44, 60, 62, 63 ЦК України,

Outcome: approved