Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

У серпні 2023 року [PERSON] \~звернувся до\~Ріпкинського районного\~суду Чернігівської\~області \~із позовом,\~в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом померлої [INFO] [PERSON] : - право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 025009 розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, та належало [PERSON] ; - право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН № 025012 розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває в колективній власності КСП «Славутич» с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області, яке належало померлому [INFO] [PERSON] та яке успадкувала [PERSON] . Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що після\~смерті діда\~-[PERSON] спадщину прийняла дружина діда та бабуся позивача - [PERSON] , а після смерті останньої, спадщину за заповітом прийняв позивач, проте в зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця позивач позбавлений можливості оформити спадщину. Розпорядженням в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 27 від 22.09.2023, передано справу № 743/1217/23 на розгляд Чернігівському районного суду Чернігівської області. Ухвалою Чернігівського районного суду від 09 жовтня 2023 року справа прийнята до провадження та відкрито загальне позовне провадження. Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог ( а.с. 58). Відповідач - територіальна громада в особі Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надіславши суду заяву про визнання позову та про розгляд справи у відсутності їх представника (а.с. 52-54, 55). Третя особа\~-\~Чернігівська районна\~військова адміністрація\~Чернігівської області в підготовче засідання надала клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 56). Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Третя особа - Перша чернігівська\~державна нотаріальна\~контора в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника ( а.с. 60). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Як слідує з положень\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~\~\~\~ Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.06.2023 року № Б-813/0-833/6-23, [PERSON] на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10.06.1996 року №209, отримав сертифікат серії ЧН № 025012, зареєстрований 20.08.1996 року за № 689 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 4,24 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) по КСП «Славутич» на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області станом на 01.01.2023. складає 68606,06 грн ( а.с. 15). Згідно повідомлення Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 22.06.2023 року № Б-814/0-834/6-23, [PERSON] на підставі розпорядження Ріпкинської райдержадміністраціїї від 10.06.1996 року №209, отримала сертифікат серії ЧН № 025009, зареєстрований 20.08.1996 року за № 686 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 4,24 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «Славутич», с. Великий Зліїв Ріпкинського району Чернігівської області без визначення меж частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) по КСП «Славутич» на території Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області станом на 01.01.2023 складає 68606,06 грн (а.с.16). [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 1996 року ( а.с. 12). Згідно інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 19.07.2023, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась (а.с. 64 ). Довідкою виконкому Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області № 102 від 07.06.2023 (а.с.65 зворот.) підтверджено фактичне прийняття [PERSON] спадщини після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , що узгоджується з положеннями ст.549 ЦК УРСР (в редак.1963 року), яка була чинною на час відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON] набула право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ЧН № 025012. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06 вересня 2005 року ( а.с. 11). За життя [PERSON] розпорядилася всім своїм майном, склавши 22 березня 2000 року на користь онука [PERSON] заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету В.Ззліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 27 ( а.с. 65). Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , який прийняв спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи № 37/2023, яка надійшла з Ріпкинської державної нотаріальної контори (а.с. 62-66). \~ \~ \~ \~Оформити спадщину у нотаріуса на земельну частку (пай), про які йдеться, позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінали сертифікатів серії ЧН № ЧН № 025012 та серії ЧН № 025009, як того вимагає пункт 4.15 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України), що підтверджується постановою в.о. державного нотаріуса Ріпкинської державної нотаріальної контори за № 216/02-31 від 03.08.2023 (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). \~ \~ \~ \~Доводи позивача про втрату сертифікатів серії ЧН № 025012 та серії ЧН № 025009 на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату зазначених сертифікатів було опубліковано в газеті (а.с.17). \~ \~ \~ \~ Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифікатів на право [PERSON] та [PERSON] на земельні частки (пай), яке належало останнім за життя, є неможливим. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності оригіналів сертифікатів про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. За таких обставин, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved