Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява\~[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олег Олексійович до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що вона доводилася донькою [PERSON] , [INFO] , який [INFO] помер. Після смерті батька залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна, а саме: житлового будинку [ADDRESS] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає. З метою оформлення спадщини у травні 2023 року позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні прав на спадщину, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 25 від 27.05.2023, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що вказаний строк пропустила з поважних причин, оскільки внаслідок воєнних дій в Донецькій області, які фактично розпочалися із дати початку збройної агресії рф щодо Держави Україна, Слов`янська громада з 24.02.2022 та до даного часу в зоні активних бойових дій, було відсутнє електропостачання, газопостачання, водопостачання, транспортне сполучення, постійні обстріли та реальна загроза життю та здоров`ю, у вказаній ситуації опинилося і м. Слов`янськ, де до початку бойових дій були розташовані нотаріуси Краматорського району, згідно із ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", м. Слов`янськ, Краматорський район з початку бойових дій входить до переліку громад зазначеному в наказі Мінреінтеграції від 25.04.2022 №75 про затвердження «Переліку територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), із змінами та доповненнями». Враховуючі вищенаведені обставини, нотаріуси припинили свою діяльність, виїхали за межі Донецької області. Позивач також вимушена була евакуюватись до м. Києва та стати на облік як ВПО. Також зазначила, про те, що в червні 2022 року були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», було введено обмеження часу до 10 місяців для подання заяви про видачу свідоцтва про спадщину, їй нічого відомо не було, та про це вона дізналася вже коли звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. У зв`язку з чим просить\~суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у м. Слов`янську, Донецької області. Позивач та його представник адвокат Овчаренко О. О., що діє на підставі договору № б/н «Про надання правової допомоги» від 10.07.2023 та ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1078736 від 15.07.2023 будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймали. Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що наполягає на задоволені позову. Представником позивача через систему «Електронний суд» до суду також направлено заяву з проханням справу розглянути за його відсутності та позивача. Вказав, що наполягає на задоволення позовних вимог у повному обсязі. Представник відповідача\~Слов`янської міської\~військової адміністрації\~Краматорського району\~Донецької області\~ будучи належним чином повідомленим про дату, час та спосіб розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав. Відповідачем на електронну адресу суду направлено лист про розгляд справи за відсутності його представника за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому\~засіданні було\~встановлено,\~що\~ позивач [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] від 04.01.1958, виданого Черевківською сільською радою м. Слов`янська. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.12.2021 Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) слідує, що\~ [INFO] в\~м.\~Слов`янськ,\~Краматорського району,\~Донецької області,\~в Україні\~помер [PERSON] , [INFO] . Постановою приватного нотаріуса\~Київського нотаріального округу\~Орловою Л.О. № 25 від 27.05.2023, позивачу було відмовлено\~у прийнятті заяви у прийнятті спадщини, після померлого [PERSON] , що складається з житлового будинку [ADDRESS] , у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини та роз`яснено її право звернення до суду в порядку ст.1272 ЦК України. Крім того, згідно інформації наданої в листі приватним нотаріусом Орловою Л.О. №_61/01-16 від 05.10.2023 та інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 74343519 від 15.10.2023, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] не заводилась та з заявою про прийняття спадщина або про відмову від спадщини ніхто не звертався. Спадкодавець на дату смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №20-17/2-1579 від 17.08.2023 виданою відділом з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, станом на дату смерті зареєстровані особи відсутні. Позивач на дату смерті батька була зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , факт підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] , виданого 20.10.2000 Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області. Позивач вказує, що відповідно до ст. 1261 ЦК України вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом, інших спадкоємців немає, оскільки дружина спадкодавця, мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , тобто до відкриття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.11.2018 Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Як вбачається з наданих суду доказів позивач [PERSON] є донькою померлого [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у\~першу чергу\~право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Звернувшись до приватного нотаріуса\~Київського нотаріального округу Орлової Л.О. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті\~ [PERSON] позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений. При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , суд приймає до уваги ті обставини, що\~у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України\~на території України триває воєнний стан.\~Слов`янська міська територіальна громада, на території якої проживає позивач та проживав померлий спадкодавець [PERSON] , розташована в районі проведення бойових дій та, зокрема, нотаріальні контори та приватні нотаріуси певний час не здійснювали свою діяльність. Крім того, позивач також\~вимушена була\~евакуюватись до\~м.\~Києва,\~стати на\~облік як\~ВПО,\~що підтверджується\~довідкою №3007- 5001028425 від 13.04.2022, а тому у неї не було можливості у встановлений законом строк звернутись до нотаріуса, а отже суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини саме тривалістю три місяці буде достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою. На підставі викладеного,

Outcome: approved