Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання недієздатнм її сина [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що [INFO] народився її син [PERSON] . Син страждає на психічне захворювання з дитинства, має групу інвалідності І А (довічно), що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА №357836 від 25.10.2017 року. Психічний стан сина, не дивлячись на тривале лікування, з кожним роком погіршується, він не взмозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок стійкого психічного розладу син не може самостійно контролювати свої дії, не здатний усвідомлювати їхнє значення, та не може керувати ними, у зв`язку з цим він потребує стороннього нагляду, догляду та допомоги, про що зроблено відповідний висновок у вищевказаній довідці МСЕК. Власної сім`ї у сина немає, він постійно проживає з нею. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання сина недієздатним. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги, наполягала на визнанні її сина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Партика О. підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судовому засіданні не заперечила з приводу заявленої заяви. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №1179 від 26.10.2023р., [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Відповідно до ч.1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Встановлено, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018р., [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований [ADDRESS] , визнано недієздатним та призначено [PERSON] опікуном [PERSON] - на два роки з часу набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили в 2018р. Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що встановлений [PERSON] діагноз не змінився, надалі страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості в ступені імбецильності, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved