Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2016 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №358. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою та після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені у серпні 2023 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами, відмінності поглядів на сімейні відносини і сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, збереження сім`ї вважає неможливим, шлюб розривають вперше. Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просила суд позовну заяву в частині розірвання шлюбу задовольнити, а в частині стягнення аліментів залишити без розгляду, розглянути справу за її відсутності. Крім того, просила суд після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне « [PERSON] ». Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій позов в частині розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заяви сторін у справі, вважає можливим розглянути справу у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін у справі, на підставі наявних у справі доказів, дослідивши які, вважає, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.11.2023 р., позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину було залишено без розгляду. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого повторно 11.06.2020 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), між сторонами 03.09.2016 року Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №358, було зареєстровано шлюб. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 26.06.2020 р. Дніпровським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №383, сторони мають малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Отже, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, оскільки з серпня 2023 року сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути їх примирення не вдалося, отже, їх сім`я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитині, тому шлюб слід розірвати. Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі\~вищенаведеного,\~

Outcome: approved