Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого Голосківською сільською Радою Кам`янець-Подільського району 28.04.1984 року, за актовим записом №10. Від шлюбу неповнолітніх дітей не має. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача, обґрунтовуючи позов вказує, що близько 14 років назад між сторонами припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Під час спільного проживання між ними виникали суперечки та скандали через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Примирення між сторонами неможливе, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, кожен із них живе своїм життям, і як наслідок сім`я існує формально, тому просить шлюб між сторонами розірвати. Представник позивачки [PERSON] в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та позивачки , позов підтримують в повному обсязі , просять строк для примирення не надавати. Проти винесення заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відповідності до ст.279 ЦПК України. Зі згоди позивачки та її представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п.3 ч.2\~ст.18 СК України\~способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно\~ст.55 СК України\~ подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.3\~ст.56 СК України\~кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Сторони зареєстрували шлюб 28.04.1984 року у Голосківській сільській Раді Кам`янець-Подільського району , актовий запис №10, від якого неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного, проживають окремо. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню. На підставі\~ ст.110 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved