Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна. В обгрунтування\~заявлених\~вимог\~покликається на\~те,\~що заявник є рідним братом [PERSON] , з яким проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства, першої «А» групи, який потребує постійного стороннього нагляду і допомоги. Внаслідок хронічного психічного розладу брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв?язку з чим може бути визнаний недієздатним,їх батько [PERSON] трагічно загинув, мати [PERSON] є пенсіонером та не може взяти на себе обов?язки опікуна, а брат [PERSON] працює водієм далекобійником, якого фактично постійно у зв?язку із характером роботи немає вдома. Фактично внаслідок даного психічного захворювання, брат є недієздатним. Рішенням Яворівський\~районний суд\~Львівської області\~від 19\~травня 2021\~року визнано\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним та\~встановлено над\~ним опіку.\~Призначено заявника\~опікуном [PERSON] .Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Заявник пропустила п?ятнадцятиденний строк до закінчення двохрічного строку з моменту набрання рішенням законної сили, а тому подання клопотання про продовження строку дії даного рішення є неможливим. Станом на сьогодні здоров?я в [PERSON] , [INFO] не покращується, а навпаки із віком погіршується із кожним днем. Тривале лікування не завжди дає навіть підтримуючий ефект, загострення хвороби носять періодичний характер. Захворювання [PERSON] , [INFO] призвело до того, що він не може самостійно приготувати собі їжу, відповідно одягнутися, оскільки не завжди розуміє значення своїх дій. Крім цього, він потребує постійного прийняття ліків (уколів) за чим необхідний постійний контроль та допомога з мого боку. На момент подання даної заяви заявник для [PERSON] , є опікуном, хоча такий статус після 19.06.2023 буде втрачений. Заявник вважає, що захворювання брата можуть впливати на здатність розуміння своїх вчинків, а тому просить суд визнати [PERSON] недієздатним та призначити її опікуном. Ухвалою суду від 19.06.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~\~Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.07.2023\~ у даній справі призначена судово-психіатричну експертизу у справі. 23 жовтня 2023 року ухвалою Яворівського\~районного суду\~Львівської області відновлено провадження у справі. Заявник в\~судове засідання\~не з`явилася, подала до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи представник виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, подання про доцільність призначення опікуном [PERSON] над [PERSON] підтримує. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частинами 4, 5 ст.268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 14.12.2023, є дата складення повного судового рішення 19.12.2023 Дослідивши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 1992 року, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться [PERSON] , в графі «мати» значиться [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 липня 1991 року, вбачається, що [PERSON] , народився [INFO] в с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області. В графі «батько» значиться [PERSON] , в графі «мати» значиться [PERSON] З приведених вище документів вбачається, що заявник [PERSON] приходться рідною сестрою [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю із дитинства І групи «А», згідно копії довідки МСЕК серії ЛВА-1 №437101. Рішенням Яворівський районний суд Львівської області від 19 травня 2021 року визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено заявника опікуном [PERSON] . Визначено строк дії рішення два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили. Справа №944/1347/20. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської\~ради\~Львівської\~області від 13 грудня 2023 року [PERSON] фактично проживає разом із [PERSON] та здійснює за ним догляд. Опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської\~ради Львівської\~області визнає\~за доцільне\~призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1080\~від 04.10.2023, [PERSON] , [INFO] страждає хронічним стійким психічним розладом глибокою розумовою відсталістю. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016, справа № 1-1/2016). Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ, вказавши, що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Також, Європейський суд з прав людини вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року). Згідно частини першої\~статті 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За результатами дослідження фактичних обставин справи, судом встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заява щодо визнання його недієздатним є обгрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до частини першої\~статті 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Частина перша\~статті 60 ЦК України\~визначає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Диспозиція частини 1\~статті 300 ЦПК України\~регламентує,\~що\~суд,\~ухвалюючи\~рішення\~про обмеження\~цивільної\~дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Як вбачається із матеріалів справи, за [PERSON] доглядає його сестра - [PERSON] . У відповідності до подання Виконавчого комітету Яворівської міської\~ради\~Львівської\~області від\~13\~грудня 2023\~року,\~як органом\~опіки та\~піклування,\~розглянуто заяву [PERSON] , яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна для свого брата [PERSON] , оскільки він потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду. [PERSON] проживає разом сестрою [PERSON] , яка фактично здійснює догляд за ним, інших родичів, які б виявили бажання здійснювати догляд за [PERSON] , немає. Відтак, на виконання ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України Яворівська міська рада, як орган опіки та піклування вважає за можливе призначити [PERSON] , опікуном над її братом [PERSON] . При цьому, з матеріалів справи встановлено, що [PERSON] має повну цивільну дієздатність, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам [PERSON] , тобто відсутні перешкоди, передбачені диспозицією\~статті 64 ЦК України\~для призначення його опікуном. Згідно\~ст.263\~ЦПК\~України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , недієздатною особою із призначенням опікуна, так як останній в силу наявного у нього психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, про що свідчить медична експертиза. Відповідно до положень\~статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно положень\~статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Відповідно до частини 1\~статті 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та на підставі статтей\~39,\~40,\~41 ЦК України,

Outcome: approved