Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

До Вишгородського районного суду Київської області від представника позивача адвоката Юрченко А.І. надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за [PERSON] право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є також рідний брат позивача - відповідач по справі, син спадкодавця. Спадщину після смерті спадкодавця позивач та відповідач прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вишгородською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви спадкоємців про прийняття спадщини після смерті спадкодавця заведена спадкова справа 135/2018.08.10.2021 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про поділ спадщини, який є підставою для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1) 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область; 2) 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; 3) 1/5 частки земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Так, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-726) позивач успадкував після спадкодавця 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-725) позивач успадкував після спадкодавця 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область. Однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: [ADDRESS] позивачу відмовлено У зв`язку з неможливістю визначити обсяг спадкового майна, оскільки за життя спадкодавця поділ або виділення його частки земельної ділянки в спільній сумісній власності не проводився. Спадкодавець був співвласником земельної ділянки, яка належала п`ятьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача, тож оскільки в позасудовому порядку успадкувати майно позивач не має можливості, тому змушений звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 25 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано від від Вишгородської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 135/2018, заведеної після смерті померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Юрченко А.І. до суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , про що Відділом реєстрації та посвідчень Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06.06.2018 року. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 1261 ЦК України). Спадкоємцем першої черги за законом є також рідний брат позивача - [PERSON] , син спадкодавця. Спадщину після смерті спадкодавця позивач та відповідач прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (п. 3 ст. 1268 ЦК України). Вишгородською районною державною нотаріальною конторою на підставі заяви спадкоємців [PERSON] та [PERSON] від 10.08.2018 року про прийняття спадщини після смерті їх батька [PERSON] заведена спадкова справа 135/2018. Від дружини спадкодавця [PERSON] 10.08.2018 року до Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області надійшла заява про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, спадкове майно, яке залишилось після смерті після смерті [PERSON] складається з: -1/3 частки квартири [ADDRESS] ; -Права спільної сумісної власності на земельну ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; -1/2 частки земельної ділянки, площею 0,1556 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:6001, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; -1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район Київська область; -земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0348, розташованої за адресою: с. Нові Петрівці, Вишгородський район, Київська область; - 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 08.10.2021 року між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про поділ спадщини, який є підставою для видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом на: 1) 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область; 2) 1/3 частки квартири [ADDRESS] ; 3) 1/5 частки земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-726) позивач успадкував після спадкодавця 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року (реєстровий № 2-725) позивач успадкував після спадкодавця 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,7798 га, кадастровий номер 3221886000:03:116:0347, розташованої за адресою: Новопетрівська сільська рада, Вишгородський район, Київська область. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1393/02-31 від 08.10.2021 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, площею 0,2466 га, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташованої за адресою: [ADDRESS] позивачу відмовлено, в зв`язку з неможливістю визначити обсяг спадкового майна. Так, як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 923358 та витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3219743572020 від 07.07.2020 року, спадкодавцю та третім особам по справі на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташована за адресою: [ADDRESS] , без визначення часток. Відповідно до ст. 67 ЗУ «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою усіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до роз`яснень даних у п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленному цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження На підставі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. При чому спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців. Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом з тим, відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з частиною третьою статті 370 ЦК України виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні. Статтею 357 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За змістом частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. Як зазначалося вище, спадкодавцю та третім особам по справі на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, розташована за адресою: [ADDRESS] . Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя [PERSON] не проводився, розмір його частки не визначався. Отже, спадкодавець був співвласником земельної ділянки, яка належала п`ятьом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача. (правова позиція згідно постанови Верховного Суду від 19.01.2022 року у справі № 489/2165/19. Враховуючи вищевикладене, суд виходить з того, що в порядку спадкування за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] до позивача перейшло право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3221886001:03:253:0016, площею 0,2466 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позов задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved