Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

12 грудня 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно [PERSON] , у якій просила протягом 6 (шести) місяців визначити заходи тимчасового обмеження щодо прав [PERSON] , а саме: заборонити останньому перебувати в місці її проживання за адресою: [ADDRESS] ; заборонити спілкуватися з нею; заборонити наближатися на відстань ближче 15 метрів до місця її перебування; заборонити вести листування, телефонні переговори або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Вимоги заяви обґрунтовувала тим, що протягом 2023 року вона та її син [PERSON] проживали разом в одному житловому будинку, що розташований по [ADDRESS] . Під час спільного проживання, син неодноразово вчиняв домашнє насильство, періодично піднімав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона систематично викликала поліцію. Син щоденно вживає спиртні напої, після чого висуває вимоги економічного характеру, та в разі відмови в їх наданні, здійснює погрози фізичною розправою та чинить домашнє насильство. Син неодноразово притягнутий Зарічненським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо неї. Після викликів поліції син веде себе ще більш агресивно, продовжує вчиняти психологічне та фізичне насильство та мотивує тим, що її звернення до поліції ніякого результату не дадуть. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила заявлені вимоги задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Частина 1 ст.\~350-5\~ЦПК України передбачає, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з паспортом серії [NUMBER] , виданого 08 грудня 2004 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, [PERSON] народилась [INFO] . Згідно витягу з реєстру територіальної громади, заявниця [PERSON] з 25.10.1979 року проживає по [ADDRESS] . Судом встановлено, що заінтересована особа по справі [PERSON] є сином заявниці [PERSON] . З копії постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 18 липня 2023 року, [PERSON] 20 червня 2023 року, вчинив домашнє насильство, зокрема, перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання по [ADDRESS] , виражався в адресу матері [PERSON] нецензурною лайкою, не впускав в будинок, вчинивши насильство психологічного характеру. [PERSON] визнано винуватим у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до копії постанови Зарічненського районного суду від 09 серпня 2023 року, [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме за повторне протягом року вчинення домашнього насильства. Зокрема, 27 липня 2023 року [PERSON] перебуваючи на території домогосподарства, ображав матір [PERSON] нецензурною лайкою, брав за волосся та вигнав з будинку, штовхав та погрожував фізичною розправою. За змістом постанови Зарічненського районного суду від 27 листопада 2023 року, [PERSON] , 26 серпня 2023 року перебуваючи за місцем свого проживання по [ADDRESS] , також повторно протягом року вчинив домашнє насильство що матері [PERSON] . Відповідно до ст.350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначенихЗаконом України«Про запобігання та протидію домашньому насильству». Пунктами 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство,у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі; обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи; особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2 ст.\~26\~Закону України\~«Про запобіганню\~та протидію\~домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Згідно ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання\~та протидію\~домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Враховуючи усі надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що наявні обґрунтовані ризики вчинення [PERSON] домашнього насильства щодо [PERSON] , а тому приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису щодо [PERSON] . На підставі ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved