Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що між відповідачем\~ та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір\~ № 2021/OBP/308-Z2155962-01 від 06.09.2021 року. Відповідно до умов договору\~ відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту до 300000 грн. по\~ програмі ЕКО-кредита, на 12 місяців з можливістю\~ пролонгації, зі сплатою 39 % річних. Відповідач не виконав зобов`язання у зв`язку з чим виникла заборгованість яка становить 32440,94 грн. з яких: 0,00 грн. заборгованість за кредитом поточна; 24608,54 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 0,00 грн. заборгованість по процентах поточна; 7832,40 грн. заборгованість по процентах прострочена які просять стягнути з відповідача. Відповідач, про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного провадження з викликом сторін, був повідомлений належним чином, а саме направленням ухвали про відкриття провадження за адресою його реєстрації, про що свідчить поштове повідомлення. А також інформація про стадію розгляду справи була відображена на сайті судової влади, яка є в загальному користуванні.\~\~\~\~ Відповідач у відповідності до ст. 278 ЦПК України відзив на позов, у наданий судом строк до суду не надав. Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін не надав. Суд, враховуючи вимоги ст.ст.280-281 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті. Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між відповідачем\~ та ПАТ АБ «Укргазбанк» укладено кредитний договір\~ № 2021/OBP/308-Z2155962-01 від 06.09.2021 року (а.с.6-27) згідно якого відповідачу встановлено ліміт дозволеного овердрафту, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., можлива сума кредиту до 300000 грн. по\~ програмі ЕКО-кредита, на 12 місяців з можливістю\~ пролонгації, зі сплатою 39 % річних. Оскільки позичальником не виконуються умови кредитного договору - не сплачуються відповідно до Договору щомісячний платіж і нараховані проценти за користування кредитом, то на день подачі позову до суду сума заборгованості становить 32440,94 грн. з яких: 0,00 грн. заборгованість за кредитом поточна; 24608,54 грн. заборгованість по кредиту прострочена; 0,00 грн. заборгованість по процентах поточна; 7832,40 грн. заборгованість по процентах прострочена які просять стягнути з відповідача (а.с.28) Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що\~ відповідач не виконує взятих на себе зобов`язань відповідно до умов договору в результаті чого виникла зазначена заборгованість, а тому позов доведено і він підлягає задоволення. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути\~ судовий збір в сумі 2684,00 гривні (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved