Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22.05.2015 між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ASJ-2860-15-DOM, на виконання умов якого, банк відкрив відповідачу відновлювальну відкличну кредитну лінію з орієнтовною сумою від 0,00 грн, максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту - 300 000 грн, з базовою відсотковою ставкою за користування кредитом 30% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості за кредитним договором, зі строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 місяців. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач свої зобов`язання не виконала, у зв`язку з чим станом на 29.07.2022 у неї виникла заборгованість в розмірі 16 092,04 грн, яка складається з: поточної заборгованості по кредиту 0,00 грн, простроченої заборгованості по кредиту - 6\~801,43 грн; поточної заборгованості по процентам\~- 0,00 грн; простроченої заборгованості по процентам - 5 391,72 грн; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 898,89 грн. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 22.05.2015 в загальній сумі 16\~092,04 грн, а також понесені ним судові витрати. Представник АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у позовній заяві просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від неї до суду не надходило. Відповідач повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу її зареєстрованого місця проживання ( [ADDRESS] ). Оскільки відповідач у встановлений судом строк не подала до суду відзив на позовну заяву, тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Зважаючи на викладене, суд, відповідно до положень статей 280, 281 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке. \~ \~ \~ \~ 22.05.2015 між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено договір № ASJ-2860-15-DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрито договір карткового рахунку № [NUMBER] та видано Платіжну картку № 5168531991180713 типу Master Card, клас картки Debit 3D-Secure, зі строком ліміту на встановлений овердрафт на 12 місяців. Відповідно до договору Банк встановив ліміт овердрафту орієнтовано сумою до 0,00 грн, максимально до 300 000 грн. Згідно з умовами договору Відповідач отримала кредит у вигляді відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з орієнтованою сумою від 0,00 грн, максимально до 300 000 грн, із сплатою 30% річних (базова процентна ставка) і 48% річних за прострочення заборгованості за дозволеним овердрафтом (кредитом). Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно з випискою по картковому рахунку за період з 13.11.2015 по 29.07.2022 [PERSON] користувалася кредитними коштами в рамках дії договору № ASJ-2860-15-DOM від 22.05.2015. 31.01.2022 АБ «Укргазбанк» направило на поштову адресу [PERSON] вимогу про дострокове повернення кредиту у загальній сумі 12 193, 15 грн. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № ASJ-2860-15-DOM, станом на 29.07.2022 відповідач має заборгованість по кредиту у розмірі 16 092,04 грн, яка складається з: поточної заборгованості по кредиту 0,00 грн, простроченої заборгованості по кредиту 6 801,43 грн; поточної заборгованості по процентам - 0,00 грн; простроченої заборгованості по процентам - 5 391,72 грн; заборгованість по платежам за ч. 2 ст. 625 ЦК України 3 898,89 грн. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК). Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї (ч. ч. 1, 2 ст. 14 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ст. 75 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 611\~ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ПАТ АБ «Укргазбанк» не повернуті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість за кредитом у сумі 12 193, 15 грн та нараховані за ч. 2 ст. 625 ЦПК України платежі у розмірі 3 898, 89 грн. Відповідачем не спростовано належними засобами доказування наявності заборгованості перед позивачем за кредитом. Відповідач свого розрахунку заборгованості за кредитом, як і підтвердження відсутності у неї заборгованості, чи інших доказів, які б давали суду підстави для встановлення іншого розміру її заборгованості не надала, тобто відповідач не спростувала факт наявності та розмір заборгованості за кредитом, чи порядок її нарахування. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що надані позивачем докази у достатній мірі підтверджують укладення між сторонами договору кредиту, отримання відповідачем грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто невиконання відповідачем умов, укладеного договору позики, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Outcome: approved