Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

позивач [PERSON] 07 вересня 2023 року звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на своє утримання у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення нею навчання але не більше як до досягнення 23 років; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є її батьком. До досягнення повноліття відповідач сплачував на користь її матері аліменти на її утримання в розмірі \~ частини всіх видів заробітку останнього, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Проте, присуджені на її утримання аліменти відповідач у повному розмірі не сплачував, добровільно ніякої допомоги не надавав (окрім як зрідка - незначних сум на «кишенькові» затрати) і взагалі позивачки, своєї доньки, життям не цікавився. Розмір визначеної державним виконавцем заборгованості відповідача по аліментах становить 189 263,69 грн.). Після досягнення повноліття позивач продовжує здобувати освіту; є студенткою третього курсу денної форми навчання. У зв`язку з навчанням та проживанням за місцем знаходження навчального закладу потребує фінансової допомоги обох своїх батьків. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), щомісячно, до припинення нею навчання, але не більше як до 23-х річного віку. \~\~Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 12 вересня 2023 року, після отримання довідки про реєстрацію місця проживання відповідача, у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, наполягала на стягненні аліментів з відповідача на час навчання. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив. Пояснив, що являється пенсіонером. Крім доньки, інших осіб на його утриманні немає. Відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини, позивача у справі. Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.\~ Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та відповідача, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до ч.1 ст.15, ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.1-ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 жовтня 2003 року, видане відділом РАГС Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 277 (а.с.7). Позивач [PERSON] є повнолітньою, продовжує навчання та просить суд вирішити питання про стягнення аліментів на час її навчання. До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. Згідно з ч.1, ч.2 ст. 199 СК України: якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що позивач [PERSON] навчається на денній формі навчання. Зокрема, навчається на 3-му курсі в Кам`янець-Подільському національному університету імені Івана Огієнка за спеціальністю «початкова освіта», термін навчання - до 30 червня 2025 року, що підтверджується довідкою № 108 від 11 липня 2023 року (а.с. 23). У зв`язку\~з навчанням\~позивача [PERSON] \~на денному\~відділенні,\~останняпотребує матеріальної допомоги, оскільки необхідні кошти на харчування, транспортні витрати, придбання необхідної літератури, одягу тощо. Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та утримувати себе самостійно в повному обсязі. Мати позивачки [PERSON] не може в повному обсязі самостійно утримувати доньку позивача [PERSON] , яка навчається і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження обставин про надання останнім матеріальної допомоги на утримання доньки, позивача у справі [PERSON] , яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Більш того, у відповідача наявна заборгованість зі сплати аліментів на час розгляду справи у розмірі 189 263,69 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по аліментах від 27 серпня 2023 року (а.с.20). Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, а тому є підстави для стягнення аліментів з відповідача. Щодо розміру аліментів та можливості їх сплати суд зазначає наступне. Виходячи з викладеного вище, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 07 вересня 2023 року, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею віку 23 років. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та інтересам позивача, не порушить прав відповідача. Тому за сукупності наведених висновків позов підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За вимогами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при подачі позову звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в\~\~розмірі\~\~1211 гривень 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави. Про стягнення з відповідача інших судових витрат позивач вимог не заявляла. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, яка підлягає застосуванню в силу ст. 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Outcome: approved