Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] , прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки на момент смерті проживала разом з ним по [ADDRESS] , і після\~смерті батька\~проживає в\~даному будинку\~з 20.03.1992\~року і\~до цього\~часу,\~не відмовилася від її прийняття, вступила у володіння спадковим майном, зокрема у неї є оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серія І-СМ №044379 від 25.03.2002 року, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину відсутні, то вона бажає реалізувати свої спадкові права на передання їй в натурі спадкового майна, а саме земельних ділянок площею 2,5900га з кадастровим номером 5922986900:05:003:0129, площею 0,3902га з кадастровим номером 5922986900:05:003:0380, площею 0,1115га з кадастровим номером 5922986900:06:001:0399 з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського товарного виробництва і розташовані на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області), які вона успадкувала після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , які він в свою чергу успадкував після смерті свого батька [PERSON] , який помер [INFO] та належали останньому на підставі сертифікату СМ №0223964 від 25.03.1997 року на земельну частку (пай) площею 3,28 умовних кадастрових гектари, зареєстрованого в книзі видачі сертифікатів за №564 від 27.03.1997 року. Тому представник позивачки адвокат Василець С.О., звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за [PERSON] ,\~так як\~вона не\~може реалізувати\~свої спадкові\~права на\~земельні ділянки,\~які належали\~її дідові,\~а потім\~батькові за\~життя,\~так після смерті її батька не виявилося за можливе знайти оригіналу сертифікату СМ №0223964 на земельну частку (пай). Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки адвокат Василець С.О., в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути за його відсутності. Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] в с. Московський Бобрик Лебединського (нині Сумського) району Сумської області, а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11.02.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 01.02.1992 року У зв`язку з проведенням розпаювання майна КСП «Нива» (с. Московський Бобрик Лебединського (нині Сумського) району Сумської області) у відповідності з положеннями Указу Президента\~України «Про\~порядок паювання\~земель,\~переданих у\~колективну власність\~сільськогосподарським підприємствам\~і організаціям»\~від 08.08.1995\~року №720/95\~і на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на земельну частку (пай), як члена даного КСП серія СМ №0223964 на земельну частку (пай) площею 3,28 умовних кадастрових гектари, зареєстровано в книзі видачі сертифікатів за №564 від 27.03.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 30.11.2001 року. [INFO] [PERSON] помер, про що Московськобобрицьким сільвиконкомом Лебединського району Сумської області було видане свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 13.01.2003 року. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстровані: - [PERSON] , [INFO] дочка; - [PERSON] , [INFO] онук; - [PERSON] , [INFO] онук (помер [INFO] ). Заповіт від імені [PERSON] Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області та Московськобобрицьким старостинським округом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою Московськобобрицького старостинського округу Лебединської міської ради Сумської області від 21.03.2023 року вих.№74. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 18.10.2012 року по справі №1810/2657/12 було задоволено заяву Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини [PERSON] , померлого [INFO] , яка складається з земельної частки (паю) площею 3,50га вартістю 60889 грн., розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Ухвалою від 29.11.2013 року було роз`яснено рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.10.2012 року по справі №1810/2657/12, а саме зазначено, що визнана відумерлою спадщина померлого [PERSON] земельна частка (пай), яка передається у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області складається згідно кадастрового плану з шести окремих частин, а саме: ріллі площею 2,5900га, ріллі площею 2,1661га, сіножатті площею 0,3902га, сіножатті площею 0,4278га, пасовища площею 0,115га та пасовища площею 0,0983га, а всього площею 5,7839га та розташовані на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Московськобобрицькою сільською радою Лебединського району Сумської області до матеріалів справи №1810/2657/12 в обґрунтування заявлених позовних вимог були надані зокрема: \~ \~ \~ \~- довідка Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області Головного Управління Держкомзему у Сумській області від 10.09.2012 року, вих.№01-22/608/63, в якій зазначено, що [PERSON] отримав Державний акт І-СМ №044379 на земельну частку (пай) площею всього 2,69га, в т.ч. рілля 2,17га та кормові угіддя 0,52га, який зареєстровано в книзі видачі державних актів за №496 від 25.03.2002 року; -довідка Управління Держземагентства у Лебединському районі Сумської області Головного Управління Держземагентства у Сумській області від 18.11.2013 року, вих.№1135 в якій зазначено, померлий громадянин Московськобобрицької сільської ради [PERSON] мав земельні ділянки (паї) площею 5,7839га, в т.ч.: -рілля площею 2,5900га кадастровий номер 5922986900:05:003:0129; -рілля площею 2,1661га кадастровий номер 5922986900:05:003:0188; -сіножатті площею 0,3902га кадастровий номер 5922986900:05:003:0380; -сіножатті площею 0,4278га кадастровий номер 5922986900:05:003:0529; -пасовища площею 0,1115га кадастровий номер 5922986900:06:001:0399; -пасовища площею 0,0983га кадастровий номер 5922986900:05:003:0713. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 16.05.2023 року було задоволено заяву представника\~ [PERSON] \~ адвоката Васильця Сергія Олексійовича\~про перегляд\~ рішення суду\~за нововиявленими\~ обставинами, а саме: -рішення\~Лебединського районного\~суду Сумської\~області від\~18.10.2012 року по справі №1810/2657/12, яким було задоволено заяву Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини [PERSON] , померлого [INFO] , яка складається з земельної частки (паю), площею 3,50 га вартістю 60\~889 грн., розташованої на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області відумерлою та передано її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області та ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 29.11.2013 року, якою було роз`яснено рішення Лебединського районного суду Сумської області від 18.10.2012 року по справі №1810/2657/12, а саме зазначено, що визнана відумерлою спадщина [PERSON] , померлого [INFO] - земельна частка (пай), яка згідно кадастрового плану складається з шести окремих частин, а саме: ріллі площею 2,5900 га, ріллі площею 2,1661 га, сіножатті площею 0,3902 га, сіножатті площею 0,4278 га, пасовища площею 0,115 га та пасовища площею 0,0983 га, а всього площею 5,7839 га та розташовані на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області було скасовано; -ухвалено нове рішення, по справі №1810/2657/12, яким було відмовлено у задоволенні позовної заяви Московськобобрицької\~сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини\~ [PERSON] \~відумерлою. 05.09.2023 року держаним нотаріусом Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області Лисенко В.Ф. було видано на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] \~ який помер [INFO] на земельні ділянки, що належали йому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серія І-СМ №044379 від 25 березня 2002р.: -площею 2,1661га з кадастровим номером 5922986900:05:003:0188 (свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №2829); -площею 0,4278га кадастровий номер 5922986900:05:003:0529 (свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №2831); -площею 0,0983га кадастровий номер 5922986900:05:003:0713 (свідоцтво про право на спадщину, зареєстроване в реєстрі за №2833) \~ \~ \~ \~В той же час Позивач після смерті батька не знайшла оригіналу вищевказаного сертифікату [NUMBER] на земельну частку (пай). А враховуючи, що земельним ділянкам, які були передані у приватну власність [PERSON] \~ який помер [INFO] були присвоєні кадастрові номери, нотаріус порадила звернутися [PERSON] , з позовною заявою до Лебединського районного суду Сумської області про визнання за нею права власності на такі земельні ділянки в порядку спадкування. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, і позовні вимоги визнаються в повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved