Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

19.10.2023 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. В обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що відповідач про справі є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] навчається у Навчально-науковому інституті економіки та управління факультету обліку, фінансів та аудиту Вінницького національного аграрного університету, закінчує навчання 30 червня 2025 року та перебуває на її утриманні. [PERSON] навчається в ДПТНЗ "Мазурівський аграрний центр ПТО", закінчує навчання 30 червня 2024 року та також перебуває на її утриманні. Відповідач не допомагає їй в утриманні дітей, просить стягувати з відповідача аліменти на користь доньок в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно і до закінчення ними навчання. В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.10.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 84, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 09.08.2005 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області, актовий запис № 78, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , в графі «Батьки» зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29.03.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, видно, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , розірвано, актовий запис № 12. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоюється прізвище [PERSON] . Згідно довідки № 72 від 09.10.2023 р. [PERSON] навчається в Навчально-науковому інституті економіки та управління факультету обліку, фінансів та аудиту Вінницького національного аграрного університету на 3 курсі групи 31-ФСБ денної контрактної форми навчання. Термін навчання на ОС "Бакалавр" з 01.09.2021 р. по червень 2025 року . Згідно довідки № 445 від 09.10.2023 р. [PERSON] навчається в ДПТНЗ "Мазурівський аграрний центр ПТО" з 01.09.2021 р. по 30 червня 2024 року на денній формі навчання. Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У відповідності до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок обох батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. На підстави викладеного, враховуючи те, що [PERSON] та [PERSON] навчаються, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, тому потребують матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання, враховуючи спільний обов`язок батьків щодо утримання дитини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення аліментів у розмірі по 1/4 частині з усіх видів його заробітку щомісячно, що забезпечить їй рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Outcome: approved