Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

19\~червня 2023\~року через\~систему «Електронний\~суд» адвокат Сергач А.В. в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 31222 від 18.03.2021, виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 11920 грн 00 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18\~березня 2021\~року приватним нотаріусом було вчинено виконавчий напис № 31222 та стягнуто з позивача заборгованість, при цьому нотаріус не пересвідчився у безспірності існування заборгованості. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18.07.2023 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розпорядженням в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області № 68 від 25.09.2023, справу № 743/806/23 передано на розгляд Чернігівському районного суду Чернігівської області. Ухвалою Чернігівськогоу\~районного суду\~Чернігівської області\~від 06\~жовтня 2023\~року прийнято\~до провадження\~справу за\~вищезазначеним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, судом встановлено наступне. 18 березня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 31222 про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 10990 грн 00 коп. заборгованості за Кредитним договором № 3463312734/285602 від 15 квітня 2019 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА», яке на підставі Договору відступлення\~права вимоги\~№ ЕМ-4\~від 17\~листопада 2020\~року,\~відступило право\~вимоги ТОВ\~«Фінансова Компанія\~«Кредит-Капітал».\~Загальна сума\~заборгованості із\~платою за\~вчинення виконавчого\~напису становить\~11920,00\~грн.,\~період заборгованості\~за який\~проводилося стягнення\~-\~ з 17.11.2020 по 27.12.2020. \~ \~ \~ \~ 18 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Ковалем В.О. за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 31222, виданого 18 березня 2021 року ( ВП № 65476172). Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом. Згідно з частиною першою статті 39 Закону України «Про нотаріат» (далі - Закон), порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом та іншими актами законодавства України. Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Статтею 88 Закону визначено умови вчинення виконавчих написів, відповідно до якої нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку. Підпунктом 3.2 пункту 3 Глави 16 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 визначено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів (далі - Перелік), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172. Відповідно до пункту 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів «Нотаріально посвідчені договори, що передбачають сплату грошових сум, передачу або повернення майна, а також право звернення стягнення на заставлене майно», для одержання виконавчого напису подаються: а) оригінал нотаріально посвідченого договору (договорів); б) документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язання. Суду не надано доказів, що договір, покладений в основу виконавчого напису, був посвідчений нотаріально, а заборгованість існувала за період із 17.11.2020 по 27.12.2020. З урахуванням вищевказаного у сукупності наявні достатні підстави для визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, саме у зв`язку з недотриманням умов вчинення виконавчого напису щодо подання стягувачем документів на підтвердження безспірної заборгованості боржника. Такий висновок відповідає постановам Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21.10.2020 у справі №172/1652/18, у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.04.2020 у справі №158/2157/17. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 1073 грн 60 коп. (а.с. 1). За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп. за подання позовної заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved