Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

21.07.2023 до суду від представника позивача - адвоката Ніколаєвої Галини Григорівни надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, у якій представник позивача просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] , [INFO] . Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що сторони в шлюбі не перебували, однак мають спільну дитину - доньку [PERSON] , відповідач своє батьківство відносно доньки визнав. Після народження дитини стосунки сторін майже відразу були припинені. 02.04.2022 видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліменти, однак станом на 10.07.2023 останній має заборгованість з їх сплати у розмірі 172 213,32 грн. З вересня 2019 року батько дитини жодного разу не бачився з нею, донька з батьком не знайома. Відповідач не цікавиться життям дитини, не був присутній на жодній радісній події доньки, не знає чим донька цікавиться, які книжки та казкові персонажі їй подобаються, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. Відповідач покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються самостійно матір`ю без участі та підтримки з боку відповідача, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Отже, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач звертається до суду. Ухвалою від 04.08.2023 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження /а.с.40/. 24.08.2023 від відповідача надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи без його участі /а.с.43/. У підготовчому засіданні задоволено заяву позивача про виклик свідків, подану разом з позовом, викликано в якості свідків [PERSON] , [PERSON] , закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду на 11.10.2023 /а.с.46/. 11.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про доручення доказів /а.с.52-55/. У судовому засіданні 11.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про доручення доказів, заслухано вступне слово позивача та її представника, досліджено письмові докази, допитано свідків, оголошено перерву у судовому засіданні до 09.11.2023 /а.с.59-60/. Судове засідання 09.11.2023 відкладено у зв`язку із неявкою усіх тучасників справи на 05.12.2023 /а.с.65/. 14.11.2023 та 16.11.2023 від Служби надійшов Висновок /а.с.70-71,76-78/. Судове засідання 05.12.2023 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді у відпустці. Наступна дата судового засідання - 19.12.2023 /а.с.73/. У судовому засіданні 19.12.2023 долучено до матеріалів справи Висновок, закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами, суд перейшов до судових дебатів, видалився до нарадчої кімнати /а.с.90/. Заслухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини. У [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилась донька - [PERSON] /а.с.12/. Судовим наказом від 02.04.2020 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 заробітку (доходу). Станом на 01.07.2023 заборгованість по аліментам становить 172 213,32 грн /а.с.13-14,21-22,23,24-29/. [PERSON] винаймає житло для проживання з донькою за адресою [ADDRESS] , має зареєстроване місце проживання за адресою [ADDRESS] /а.с.15,16/. Варвара відвідує дошкільний навчальний заклад з жовтня 2022 року, за місцем навчання доньки мати характеризується позитивно; в інтересах доньки матір`ю укладено декларацію про вибір лікаря; дитина має встановлений діагноз - аденоїди вегетації ІІ ступеня /а.с.17,18,19,20/. [PERSON] є консультантом у ФОП [PERSON] , на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, 31.08.2023 на підставі договору купівлі-продажу набула у власність квартиру за адресою [ADDRESS] /а.с.30,31,32,53-55/. З показань свідка [PERSON] судом встановлено, що він є хрещеним батьком [PERSON] , проводить з нею час з першого дня її народження, на хрестинах [PERSON] відповідача свідок не бачив, зацікавленості з боку батька не виявляв. Свідок [PERSON] вказала, що є дружиною рідного брата відповідача, з позивачем спілкується часто, поряд проживають, батько дитини не спілкується з донькою. Відповідно до положень статей 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За обставинами справи установлено, що відповідач повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки, її долею не цікавиться, участі у її вихованні та утриманні не приймає, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а всю необхідну турботу, піклування та матеріальне забезпечення [PERSON] виконує мати - [PERSON] . Доказів, які б свідчили про існування об`єктивних причин, які перешкоджають відповідачу приймати участь у вихованні і утриманні дітей, суду не надано. За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Виходячи зі змісту даної норми в сукупності з іншими нормами сімейного законодавства позбавлення батьківських прав з підстав ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Згідно з Висновком, Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] . Вказаний висновок суд покладає в обґрунтування рішення як такий, що відповідає внутрішньому переконанню суду і базується на оцінці сукупності досліджених доказів, які дають підстави вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. На думку суду позбавлення відповідача батьківських прав відповідає також інтересам дитини, яка постійно проживає з матір`ю. До того ж, відсутність будь-якої участі батька у житті дитини є фактором, що травмує її психіку, а збереження батьківства може привести до одержання відповідачем в майбутньому майнових та особистих немайнових прав, заснованих на спорідненості з дитиною, що, враховуючи ухилення від виконання батьківських обов`язків, призведе до порушення прав та інтересів дитини. Отже, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, суд відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, покладає на відповідача сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved