Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.10.2023 року представник заявника [PERSON] звернулася в суд із заявою в порядку окремого провадження в інтересах [PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~неповнолітнього [PERSON] , заінтересована особа - Єланецька селищна рада Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Обґрунтовуючи заявлені вимоги представник заявника зазначала, що [INFO] померла мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] , якій за життя належали на праві приватної власності земельні ділянки: площею 0,25 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102 виданого 29.05.1996 року і 0,22 га призначена для обслуговування житлового будинку, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016103 виданого 29.05.1996 року. Проте, у вказаних державних актах допущено помилки у написанні прізвища спадкодавиці та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим. Тому, посилаючись на викладене, просила суд встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102 виданого 29.05.1996 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 62 та державного акту серії ІІІ-МК № 016103 виданого 29.05.1996 року на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 62. Ухвалою від 17.10.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження. 17.10.2023 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області витребувано від Єланецької державної нотаріальної контори Миколаївської області (Миколаївська область Вознесенський район смт Єланець вул. Паркова, буд. 14) належним чином завірені копії спадкових справ заведених щодо майна спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити. Представник заінтересованої особи Єланецької селищної\~ради Миколаївської\~області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи. Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 29.05.1996 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102, який зареєстровано в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№ 62 (а. с. 15). 29.05.1996 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016103, який зареєстровано в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право приватної\~власності на\~землю за\~№ 62 (а. с. 11). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 9, 47). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні їй на праві приватної власності земельні ділянки: площею 0,25 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102 виданого 29.05.1996 року і 0,22 га призначена для обслуговування житлового будинку, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016103 виданого 29.05.1996 року. Після смерті [PERSON] . Єланецькою державною нотаріальною конторою за заявою її сина [PERSON] заведено спадкову справу щодо майна померлої за №88/2018 (а. с. 44-68). [INFO] помер [PERSON] (а.с. 75). Після смерті останнього Єланецькою державною нотаріальною конторою за заявою його неповнолітнього сина [PERSON] заведено спадкову справу щодо майна померлого за №3/2023 (а. с.69-91). Заявник [PERSON] призначений піклувальником над дитиною позбавленою батьківського піклування: [PERSON] , [INFO] та над його майном на підставі рішення виконавчого комітету Єланецької селищної ради від 26 січня 2023 року № 5, що підтверджується копією посвідчення № 6 від 26.01.2023 року (а.с. 5, 74). Судом встановлено, що реалізувати свої спадкові права на вищевказане майно неповнолітній [PERSON] позбавлений можливості у зв`язку з тим, що у державних актах серії ІІІ-МК № 016102 та серії ІІІ-МК № 016103 виданих 29.05.1996 року допущено помилки у написанні прізвища спадкодавиці та замість необхідного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ". Виправити вказані недоліки у державних актах у позасудовому порядку не видається можливим (а.с. 8). Тому нині захист спадкових прав неповнолітнього [PERSON] можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності спадкодавиці державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102 та серії ІІІ-МК № 016103 виданих 29.05.1996 року. У п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вважає, що факт належності спадкодавиці [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 016102 та серії ІІІ-МК № 016103 виданих 29.05.1996 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Зокрема, вказаний факт підтверджується копіями витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,22 га (а.с. 12), витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,25 га (а.с. 16), свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.09.1969 року (а. с. 19, 60). З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для неповнолітнього [PERSON] пов`язано з реалізацією його спадкових прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] ,\~який діє\~в інтересах\~неповнолітнього [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved