Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

До суду з позовною заявою звернулася [PERSON] до [PERSON] за якою просить з 05 липня 2023 року припинити стягнення аліментів з неї на користь відповідача на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] , які стягуються з неї за рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.04.2023 року, оскільки дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Крім того, просить стягувати аліменти з батька дитини на її користь в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 11.10.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі, задоволено клопотання позивачки та звільнено її від сплати судового збору за вимогою про припинення стягнення аліментів та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2023 року о 10 год. 00 хв. Від позивачки до суду в підготовче судове засідання надійшла заява про його проведення без її участі та призначення справи до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про час, місце та дату проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Ухвалою від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду, задоволено заяву позивача та викликано для допиту свідка [PERSON] та призначено справу до судового розгляду на 12.12.2023 року о 10 год. 30 хв. В судове засідання 12.12.2023 року відповідач не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. До суду засобами електронної пошти надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку з матеріальним становищем і проблемами зі здоров`ям (оформлення групи інвалідності) без доказів, що підтверджується вказані обставини та без електронного цифрового підпису. Судове засідання було відкладено на 04.01.2023 року о 10 год. 30 хв. В судове засідання о призначеній годині відповідач не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України та в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України. До початку судового засідання відповідач не повідомив суд про поважність причин не з`явлення в судове засідання, заяв та клопотань про відкладення судового засідання від нього не недійшло. У зв`язку з тим, що відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав, а тому суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив, без постановлення окремого документу, провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. До канцелярії суду 04.01.2024 року о 10 год. 55 хв. надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, оскільки на вказану дату йому виписано направлення № 4856-1470-0854-6991 на МСЕК на встановлення групи інвалідності. Зазначене клопотання суддя отримав після дослідження письмових доказів та допиту неповнолітнього свідка, а тому підстави не продовжувати заочний розгляд справи були відсутні. Крім того, додана копія електронного направлення передбачала отримання [PERSON] консультації невролога у період з 16.10.2023 по 15.10.2024 року (майже рік), що відповідно було сприйнято судом, як намір затягнути розгляд справи, тобто відсутності поважних причин не з`явлення. Заслухавши позивачку, допитавши осіб в якості свідків та дослідивши письмові докази у справі суд встановив. Відповідно до рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.04.2023 року у справі № 158/415/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.02.2023 року і до досягнення нею повноліття. За актом обстеження від 26.09.2023 року за адресою: [ADDRESS] , проживають: - мати [PERSON] , [INFO] ; - дочка [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] ; - син [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проживають постійно спільно сумісно з матір`ю [PERSON] , мають окремі кімнати і знаходяться на повному утриманні своєї матері [PERSON] . За показаннями допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] вона проживає з матір`ю [PERSON] з 05.07.2023 року та з відчимом і братами в будинку по [ADDRESS] . Навчається вона у Яготинському ліцеї № 1. Від батька вона поїхала 04.07.2023 року та ще раз до нього приїздила забрати свої речі. За показаннями допитаної за її заявою в судовому засіданні, як свідка позивачки [PERSON] дочка [PERSON] проживає з нею з 05.07.2023 року з 05.07.2023 року в [ADDRESS] . Дочка утримується за спільні кошти її та її чоловіка. Відповідно до\~ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 4 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: -\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Позовна вимога в частині припинення стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки дитина [PERSON] з 05 липня 2023 року проживає зі своєю матір`ю [PERSON] , а тому припинився її обов`язок щодо сплати аліментів на її утримання [PERSON] , оскільки він втратив право на їх отримання через зміну дочкою місця проживання, тобто початком її проживання з матір`ю. \~ \~ \~ \~Крім того, позовна вимога щодо стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки дитина проживає з нею та це не залежить від добровільної сплати аліментів на утримання дитини, а визначається лише волею матері з якою проживає дитина Аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 09.10.2023 року, оскільки позивачкою не доведено тієї обставини, що вона вживала\~заходів щодо\~одержання аліментів\~з відповідача\~з 05\~липня 2023\~року,\~але не\~могла їх\~одержати у\~зв`язку\~з ухиленням\~відповідача від\~їх сплати. Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову щодо припинення стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітньої\~дитини з\~матері на\~користь батька\~та стягнення\~аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір». За подання позову урахуванням вимог ст. 176 ЦПК України та ставки судового збору визначеної п-п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позову про стягнення аліментів (майнового характеру) становив би 2\~147,20 грн. Враховуючи, що судом позовні вимоги задоволено частково, а тому судовий збір має бути покладено на відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України в розмірі 2\~147,20 грн.

Outcome: partial