Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/1915/82/1105576 від 27.05.2021 в розмірі 105309 грн 90 коп. В обґрунтування позовних вимог посилалось на те, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачем підписано Угоду № РDV2-2121381 від 08.09.2017, Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» №010/1915/82/1105576, на умовах якої Банк зобов`язався надати клієнту кредитні кошти, в межах поточного ліміту 61600,00 гривень та максимального ліміту 500000,00 грн строком на 48 місяців під 48% річних, а позичальник зобов`язався повернути Банку кредит та сплатити проценти за його користування, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Через неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, станом на 25.05.2023 заборгованість відповідача за кредитом становить 105309,90 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та розглядати справу в її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи, згідно з ч.8\~ст.128 ЦПК України, повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, що підтверджується зворотними повідомленнями, які містяться в матеріалах справи, відзив із зазначенням заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, не надав, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та відповідачем підписано Угоду № РDV2-2121381 від 08.09.2017, Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна карта» №010/1915/82/1105576, на умовах якої Банк зобов`язався надати клієнту кредитні кошти, в межах поточного ліміту 61600,00 гривень та максимального ліміту 500000,00 грн строком на 48 місяців під 48% річних, а позичальник зобов`язався повернути Банку кредит та сплатити проценти за його користування, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Матеріали справи свідчать, що зобов`язання за договором відповідач не виконав, у зв`язку з чим станом на 25.05.2023 утворилась заборгованість\~105309,90 грн, яка складається з: - 94462,00 грн - заборгованість за дозволеним овердрафтом; - 10847,90 грн -\~заборгованість за недозволеним овердрафтом; в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску\~28329,29 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст.638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.ст.525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до положень ст.ст.526,\~530\~,610, ч.1 ст.612 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). З огляду на наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 105309,90 грн. Будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження існування істотних обставин у відповідача, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань, суду не надано. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141ЦПК України\~суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім при подачі позову судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved