Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15 травня 2015 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №8. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 травня 2015 року. Сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають разом з позивачем. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін, з березня 2023 року між ними припинені шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування, вважає що примирення та збереження шлюбу неможливе, просить задовольнити позов. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18 травня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 08 червня 2023 року цивільну справу за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року в задоволенні заяви [PERSON] про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу - відмовлено. Позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали. 26 липня 2023 року позивач усунула недоліки позову, визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 липня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 11 вересня 2023 року до суду надійшов відзив відповідача [PERSON] на позовну заяву,в якому він зазначив, 15 травня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Він та позивач проживали разом у будинку його батьків за його місцем реєстрації. Приблизно з жовтня 2022 року він почав помічати зміни в поведінці дружини, вона почала часто залишати його разом з синами, посилаючись на те, що зустрічається з подругами, пізно поверталась додому, в зв`язку з чим в нього виникли підозри, що позивач йому зраджує. Свою поведінку позивач пояснювала тим, що їй важко та їй необхідний відпочинок. Приблизно 10 квітня 2023 року позивач повідомила йому про те, що вона його не кохає та знайшла собі нового чоловіка, з яким має намір проживати, того ж дня вона разом з дітьми покинула відповідача. Приблизно через тиждень старший син подзвонив йому та попросив його забрати, з того часу він проживає разом з відповідачем, знаходиться повністю на його утриманні. Відповідач зазначає,що систематичні зради позивачки вплинули на його ставлення до неї, тому ним прийнято рішення про неможливість продовження шлюбних відносин. Крім того, зі слів позивача йому відомо,що вона вагітна від іншого чоловіка. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 15 травня 2015 року Коротичанською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №8, під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане 15 травня 2015 року виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області). Сторони мають двох синів [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 07 квітня 2015 року виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 20 квітня 2021 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області). Відповідно до довідки, виданої лікарем УЗД відділення ультразвукової діагностики КНП «Міський перинатальний центр» Харківської міської ради [PERSON] , [PERSON] станом на 10 жовтня 2023 року перебуває на 12 тижні вагітності. Згідно заяви [PERSON] , посвідченої 12 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінською Н.В. за реєстровим №495, останній надав свою згоду на визнання його батьком майбутньої дитини [PERSON] , [INFO] . За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України та ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх до збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно ч.3 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою. Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007року позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнано іншою особою, а також до досягнення дитиною одного року за умови, якщо батьківство щодо неї визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини (частини 3, 4 ст. 110 СК України). З наданих до суду документів встановлено, що позов про розірвання шлюбу подано під час вагітності позивача і батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, а саме [PERSON] , відповідна заява якого посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінською Н.В. за реєстровим №495. Відтак судом не встановлено обставин,які перешкоджали би пред`явленню позову про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини. Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одному з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, враховуючи обопільну згоду сторін на розірвання шлюбу, беручи до уваги, що батьківство майбутньої дитини позивача визнано іншою особою, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім`ї неможливим, що є підставою для розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач [PERSON] у заяві просить після розірвання шлюбу її прізвище не змінювати. Згідно квитанції №Т6АК-9С15-7863-А3РМ від 25 липня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 гривень 60 копійок. Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору суд залишає за рахунок позивача згідно її письмової заяви. На підставі викладеного і

Outcome: approved