Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , разом із [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою в [ADDRESS] . Відповідно до змісту поданої заяви - [INFO] помер чоловік позивачки - [PERSON] після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] . Даний житловий будинок належав на праві власності матері [PERSON] . Коли позивачка звернулася для оформлення спадщини, їй було роз`яснено, що її син [PERSON] не прийняв спадщини після смерті матері, тому не набув право власності на житловий будинок [ADDRESS] , оскільки не проживав з нею. Однак, позивач вказує, що на момент смерті [PERSON] проживала разом із сином [PERSON] , оскільки остання досягла 85-річного віку, вона була неспроможна повністю себе самообслуговувати. Це підтверджується довідкою Вирівської сільської ради та довідкою Управління соціального захисту населення. Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має. В судове засідання позивачка подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність. Від представника відповідача Вирівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника заявлені вимоги визнають. Вимоги [PERSON] щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного. Відповідно до копії паспорту серії [NUMBER] від 29 вересня 2002 року [PERSON] народилася [INFO] в с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] позивачка уклала шлюб з [PERSON] і після реєстрації їй присвоєне прізвище [PERSON] . Копія свідоцтва про смерть від 23 червня 2022 року серії [NUMBER] доводить, що [PERSON] помер [INFO] у с.Гранітне Сарненського району Рівненської області. Копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] доводить, що [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно власником житлового будинку [ADDRESS] , була [PERSON] . Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Із позовної заяви вбачається, що позивач не заявляла відмову від спадщини після смерті чоловіка. Згідно заповіту посвідчений секретарем Вирівською сільською радою 29.11.2010 року [PERSON] житловий будинок [ADDRESS] заповіла сину [PERSON] . [PERSON] до дня смерті проживала разом із своїм сином [PERSON] , що підтверджується довідкою виданою Управлінням соціального захисту населення №06-35-1786 від19.07.2022 року та довідкою виданою Вирівською сільською радою №250 від 30.01.2023 року. З огляду на наведене, враховуючи надані позивачем докази, відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає вимоги [PERSON] щодо встановлення факту проживання із померлим на момент відкриття спадщини є обґрунтованим, через що позов останньої підлягає до задоволення. На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК ,

Outcome: approved