Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~19.09.2023 позивач в особі представника звернувся до суду з даним позовом. В своєму позові позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором № 07079-09/2021 від 11.09.2021 в розмірі 17\~986,\~20\~грн., з яких: 9 300, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8\~686,\~20\~грн. - сума заборгованості за відсотками. Стягнути судові витрати у виді сплати судового збору в розмірі 2684, 00 грн. Загальна сума заборгованості за цим кредитним договором становить 17\~986, 20 грн., а також судовий збір в розмірі 2\~684, 00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено. 11 вересня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (далі первісний кредитор, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм») та відповідачем, укладено кредитний договір № 07079-09/2021, відповідно до якого відповідачеві надано кредит. 31.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023. За яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитним договором від 11.09.2021 № 07079-09/2021. Відповідно до\~реєстру боржників\~від 31.01.2023 до даного договору факторингу Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» набуло\~право грошової\~вимоги до\~відповідача в\~загальній сумі\~ 17\~986,\~20\~грн. Відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача за кредитним договором від 11.09.2021 № 07079-09/2021. Відповідно до умов вказаного вище договору позивач набув право вимоги щодо грошових коштів відповідача. При цьому,\~відповідач неналежним\~чином не\~виконував свої\~зобов`язання\~за вищевказаним\~кредитним договором,\~внаслідок чого\~перед позивачем\~рахується борг\~в загальному\~розмірі 17\~986, 20 грн., у зв`язку із чим позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою суду 25.09.2023 відкрито спрощене провадження у справі, з повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК\~України) ст.\~178\~ЦПК\~України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності та зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. 02.10.2023 представником позивача надіслано до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідач, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7\~ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.\~4\~ст.\~223, ч.\~2 ст.\~247, ч.\~1 ст.\~280 ЦПК України\~вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved