Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Заявник в особі представника [PERSON] звернулася\~до суду\~з вказаною заявою, та просить суд встановити факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Суми відносно доньки [PERSON] , яка народилася [INFO] в місті Суми та внести зміни до актового запису №271, складеного 01 лютого 2008 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про народження дитини [PERSON] , зазначивши в графі відомості про батька «Прізвище, власне ім`я, по батькові» « [PERSON] »; прізвище, власне ім`я та по батькові дитини залишити без змін, дату та місце народження дитини залишити без змін; дату державної реєстрації народження дитини залишити без змін; відомості про матір дитини залишити без змін. Заявлені вимоги\~мотивовані тим, що з 2002 року заявник [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] та [INFO] в них народилася донька [PERSON] відомості про батька якої були внесені зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. За життя він визнавав себе батьком [PERSON] , виховував її, надав матеріальну допомогу та збирався звернутися з заявою до органу РАЦС про визнання його батьком. На даний час встановлення факту батьківства [PERSON] стосовно [PERSON] породжує у останньої право на спадкування та отримання спадщини. У судовому засіданні заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у матеріалах справи містяться її письмові пояснення, в яких просили суд задовольнити заяву та проводити розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Допитаний в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] суду пояснив, що заявник [PERSON] є його матір`ю, а його сестра [PERSON] це донька [PERSON] , з яким його матір проживала однією сім`єю з 2002 року по дату смерті [PERSON] . Його сестра [PERSON] називала батьком, дуже на нього схожа і між ними були гарні відносини, як між донькою та батьком. Свідок [PERSON] суду пояснив, що він є другом [PERSON] та знає його матір [PERSON] та [PERSON] , які проживали однією сім`єю по сусідству. Зазначив, що сестра [PERSON] називала [PERSON] батьком, зовні дуже схожа на нього, весь час з народження [PERSON] вони мешкали разом, він бачив як [PERSON] гуляв на вулиці з [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Суми народилася [PERSON] , про що 01 лютого 2008 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції складено актовий запис №271, в графі батько зазначений [PERSON] , в графі мати [PERSON] , відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №00035189837 (а.с. 11,12-13). [INFO] у місті Суми помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 16). Згідно довідки №14.03-08/266123 від 22.08.2023 року зареєстроване місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 21.04.2000 по 12.08.2023 [ADDRESS] (а.с. 18). З акту про фактичне проживання осіб разом за адресою: [ADDRESS] від 30.09.2023 року вбачається, [PERSON] , [INFO] (який помер [INFO] ) фактично проживав разом із своєю родиною: дружиною [PERSON] та доньками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в період з 2002 року по 2023 рік за адресою: [ADDRESS] . На теперішній час після смерті [PERSON] за даною адресою проживають лише [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства заявником надані спільні сімейні фото (а.с. 20,21,22). Виходячи із змісту пункту 5 частини 2\~статті 293\~ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою\~статті 315 ЦПК\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п.15\~постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. За змістом ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу. При цьому, згідно з ч. 2\~ст. 128 СК України\~підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до абзацу 3-5 пункту 7\~постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Згідно з п. 9 цієї\~постанови\~питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Заяви про встановлення факту батьківства (материнства), суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями\~125,\~130 СК України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється. Враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі на час народження дитини [PERSON] , заявник обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про встановлення факту батьківства. Встановлення в судовому порядку факту батьківства необхідне для внесення змін до актового запису про народження дитини та отримання нею права на спадкування, а тому такий факт породжує юридичні наслідки. З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства [PERSON] стосовно дитини [PERSON] , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню. Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини. Відповідно до\~статті 134 Сімейного кодексу України\~на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного та

Outcome: approved