Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~У вересні 2023 року заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну померлому частку в праві на квартирну [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті батька були вона та її мати, дружина померлого [PERSON] . Тому 1/8 належну батькові частку у праві на квартиру успадкувала її мама, яка [INFO] померла. Таким чином, будь-які інші спадкоємці після смерті її батька відсутні. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з розбіжностями у написанні її прізвища та написанні прізвища батька. Так, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено: «видати свідоцтво немає можливості в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть її батька прізвище записано « [PERSON] », а в паспорті доньки « [PERSON] », свідоцтво про її народження видане на російській мові « [PERSON] ». При розлученні з [PERSON] , її прізвище в свідоцтві про розірвання шлюбу записали « [PERSON] », відсутній документ, на підставі якого прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Таким чином, будучи донькою померлого та спадкоємцем на його майно, вона не може реалізувати своє право, оскільки наявні розбіжності у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем. І будь-який документ, на підставі якого прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] », у неї відсутній. У свідоцтві про її народження прізвище було зазначено на іноземній мові « [PERSON] ». При оформленні паспорта громадянки України її прізвище було перекладено на українську мову та записано як « [PERSON] ». 25.09.1999 вона уклала шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище. 18.11.2008 шлюб між ними було розірвано і вона повернула дівоче прізвище « [PERSON] ». Прізвище її батька за його документами було « [PERSON] ». Тому для встановлення факту родинних відносин між ними вона вимушена звертатися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник [PERSON] та її представник адвокат Цімоха Р.Р. не з`явились, адвокат Цімоха С.С. письмово подав заяву від 11.12.2023, в якій просив заяву про встановлення факту родинних відносин розглядати без участі заявника та її представника, заяву підтримують та просять її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Уманської міської ради у судове засідання не з`явився, Д. Пономарьова подала заяву від 19.10.2023, в якій вказала, що ознайомившись з заявленими вимогами та доданими матеріалами, Уманська міська рада не заперечує проти задоволення вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Умань Черкаської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 31.01.2009 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області. \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданому 15.01.1972, актовий запис - № 28, записи вчинені російською мовою, а саме: « [PERSON] » народилася [INFO] , місце народження: «гор. Умань Черкасская область», батько « [PERSON] », мати « [PERSON] », місце реєстрації - « [ADDRESS] ». \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого відділом житлового господарства Уманського міськвиконкому 20.12.2002 за № [NUMBER] , право власності зареєстроване в Уманському виробничому відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за № 6737, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 18.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, шлюб між [PERSON] і [PERSON] розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 321 від 18.11.2008. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому [PERSON] , їй [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.11.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, [PERSON] помер [INFO] у м. Севастополь, Україна, Автономна Республіка Крим. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.09.2023 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), [PERSON] померла [INFO] у м. Умань Черкаської області. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну померлому частку в праві на квартирну [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.01.2020 державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В., спадкоємцями майна [PERSON] , 1936 р.н., який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] в частці та його дочка [PERSON] в частці. Спадщина, на яку в указаній частці видано це свідоцтво, складається з: частки у праві власності квартири [ADDRESS] , належної спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого відділом житлового господарства Уманського міськвиконкому 20.12.2001 за № 14042, право власності зареєстроване в Уманському виробничому відділку Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» за № 6737. \~ \~ \~ \~Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2020 державного нотаріуса Уманської міської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , немає можливості в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть її батька прізвище записано « [PERSON] », а в паспорті доньки « [PERSON] », свідоцтво про її народження видане на російській мові « [PERSON] ». При розлученні з [PERSON] , її прізвище в свідоцтві про розірвання шлюбу записали « [PERSON] », відсутній документ, на підставі якого прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] ». Постановлено відмовити [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку квартири [ADDRESS] , після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Заявник просить встановити факт того, що вона є донькою [PERSON] , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів вона не має можливості оформити свої спадкові права. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст. ст. 77, 78 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами у справі. \~ \~ \~ \~З огляду на вище викладене, вбачається, що [PERSON] є батьком заявниці. \~ \~ \~ \~Таким чином, беручи до уваги те, що встановлення факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлого батька [PERSON] , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved