Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом, до суду звернувся [PERSON] . Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач в судове засідання не з`явився до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №101. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору та розташований за адресою [ADDRESS] . Для позивача у справі, померла [PERSON] є матір`ю. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. Як спадкоємець за законом першої черги на дану спадщину, позивач прийняв її, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., спадщину після смерті матері позивач прийняв спільно зі своїм братом, а сином для померлої [PERSON] , пропорційно до кількості спадкоємців, кожен на частку, однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо за життя матір правовстановлюючий документ не отримала та належне їй право в органах МБТІ не зареєструвала, тому не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну позивачу частку і змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 304. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить: успадковане право після смерті матері на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору та розташований за адресою [ADDRESS] . Для позивача у справі, померлий [PERSON] є братом. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актових записів про народження. Як спадкоємець за законом другої черги на дану спадщину, позивач прийняв її, звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо за життя брат спадкові права матері не встиг оформити та правовстановлюючий документ не отримав, право власності не зареєстрував, тому позивач не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку на належну йому частку і змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації в органах МБТІ є довідка КП «Ніжинське МБТІ». Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач, змушений звернутись до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого станом на [INFO] входили померла [PERSON] , тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті матері та брата, інших спадкоємців не має, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкових справ Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П.. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе позов [PERSON] до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved