Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

1. Стислий виклад позиції позивача. 1.1. 16.11.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява від представника позивача Головного центру підготовки особового складу державної прикордонної служби України імені генерала-майора Ігоря Момота Бондаренка Я.О. до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що головний центр підготовки особового складу [INFO] (військова частина [NUMBER] ) забезпечує житлово - комунальними послугами квартиру за адресою: [ADDRESS] користувачем якої є відповідач [PERSON] . Відповідач оплату за житло (квартирна плата) та комунальні послуги не вносить, але фактично ними користується. Позивач є балансоутримувачем будинку [ADDRESS] , забезпечує управління та утримання житловим будинком, виконує договірні зобов`язання, забезпечує дотримання інтересів всіх проживаючих у будинку. Начальником навчального центру підготовки молодших спеціалістів укладено договір найму жилого приміщення, типовий договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовий договір користування електроенергією. Відповідач на цей час є користувачем жилого приміщення за адресою: [ADDRESS] і ознайомлений з правилами виконання зобов`язань у вищезазначених договорах. Наймач (споживач) повинен здійснювати оплату за надані йому житлово - комунальні послуги своєчасно. Проте свої зобов`язання відповідач [PERSON] не виконує, внаслідок чого за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 виникла заборгованість в сумі 8\~891 гривень 52 копійки. \~ \~ \~ \~Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Головного центру підготовки особового складу [INFO] (військова частина [NUMBER] ) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 року в сумі 8\~891 гривень 52 коп., а також витрат по сплаті судового збору за подання цієї позовної заяви у розмірі 2\~147,20 гривень. 1.2. Представник позивача\~Головного центру\~підготовки особового\~складу Державної\~прикордонної служби\~України імені\~генерал -\~майора Ігоря\~Момота в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяви про підтримання позову, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності. 1.3. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явилася по невідомим причинам, належно сповіщалася про час і місце розгляду справи шляхом направлення поштою позовних матеріалів з ухвалою про відкриття провадження по справі за адресою вказаного місця проживання. Своїм правом на подання суду будь-яких заяв, клопотань чи пояснень, а так само можливого відзиву проти позову відповідач не скористався, тим самим зайнявши пасивну позицію. Враховуючи, що відповідача повідомлено належним чином про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справи без участі відповідача. 2. Заяви (клопотання) учасників справи. 2.1. Заяв та клопотань крім зазначених пунктом 1.2. цього рішення до суду не надходило. 3. Процесуальні дії у справі. 3.1. Ухвалою судді Соснівського районного суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 3.2. Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року визначено провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення. 3.3. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. 4. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 4.1. Довідкою № 307 від 14.11.2023 наданою позивачем підтверджується, що відповідач [PERSON] є користувачем житла за адресою: [ADDRESS] та являється споживачем житлово-комунальних послуг, якими його забезпечує Головний центр підготовки особового складу [INFO] (військова частина [NUMBER] ) (а.с. 8). 4.2. Відповідно до довідки № 308 від 14.11.2023 зазначено, що житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] належить до відомчого житлового фонду та перебуває на балансі Головного центру підготовки особового складу [INFO] (військова частина [NUMBER] ) (а.с. 9). 4.3. Встановлено, що 03.11.2009 року між Головним центром підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора [PERSON] та відповідачем [PERSON] був укладений Типовий договір найму житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] (а.с.28-30). 4.4. Відповідно до п. 3 договору від 03.11.2009 відповідач [PERSON] зобов`язується щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (а.с.29). 4.5. Відповідно до п. 9, 10 договору договір найму житлового приміщення може бути розірвано на вимогу наймодавця в судовому порядку. У разі вибуття наймача або членів його сім`ї на постійне проживання до іншого жилого приміщення договір найму вважається розірваним з моменту вибуття (а.с. 30). 4.6. Відповідно до довідки Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота вбачається, що відповідач [PERSON] станом на 01.11.2023 має заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг: за період часу з 01.05.2023 по 31.10.2023 в сумі 8\~891 гривень 52 копійок \~ \~ \~ \~ 5. Оцінка Суду. 5.1. Відповідно до положень частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. \~ \~ \~ \~ 5.2. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 5.3. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу. 5.4. Відносини учасників спору регулюються\~Законом України "Про житлово-комунальні послуги". 5.5. За визначенням, наданим у\~статті 1 цього Закону, житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. 5.6. Згідно із приписами\~ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. 5.7. Згідно\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в повному обсязі, відповідно до умов договору, вимог\~ЦК\~та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 5.8. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 5.9. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідач, який є споживачем за вищевказаною адресою, користується наданими послугами Головного центру підготовки особового складу [INFO] (військова частина [NUMBER] ), але обов`язок по сплаті не виконує, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. Вказане підтверджується розрахунком позивача про утворення заборгованості відповідача. 5.10. Згідно зі\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. 5.11. Враховуючи надані суду докази, що відповідач по справі\~\~не оплачувала у повному обсязі вартість фактично спожитих комунальних послуг, чим порушила права та законні інтереси позивача. Заборгованість не погашена відповідачем до даного часу, що вбачається з розрахунку. Зазначений розмір заборгованості достовірно підтверджено, на його спростування відповідач доказів суду не надала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню і з відповідача [PERSON] станом на 01.11.2023 підлягає стягненню заборгованість по оплаті житла та комунальних послуг за період часу з 01.05.2023 по 31.10.2023 в сумі 8\~891 гривень 52 копійок. 6. Судові витрати. 6.1. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов обґрунтований наданими суду доказами та підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем згідно платіжної інструкції за № 6740 від 11.11.2023 судовий збір на суму 2\~147 гривень 20 копійок (а.с. 59).

Outcome: approved