Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

КП «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого на підставі довіреності, діє представник - Редька С.І., звернулось до суду з позовом до \~ [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за. про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячої води у розмірі 48189,08 грн, судові витрати у сумі 2684,00 грн просить покласти на відповідачів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] ,\~яким за\~особовим рахунком\~302\~надаються послуги\~з централізованого\~опалення та\~підігріву холодної\~води для\~потреб гарячого\~водопостачання,\~згідноЗакону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №\~1875-ІV\~від 24.06.2004\~року та\~Правил надання\~послуг з\~централізованого опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води,\~затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг у боржників виникла заборгованість. 30.05.2016 року між [PERSON] та КП «Харківські теплові мережі» укладено Договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги на суму 8976,94 грн. Однак, умови договору не виконані. Таким чином, наслідок неповної та несвоєчасної сплати наданих послуг за послуги з централізованого опалення і гарячої води, невиконання умов договору за період з 01.03.2017 року по 31.01.2022 року у відповідачів виникла заборгованість у розмірі 48189,08 грн. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом і просить його задовольнити. Ухвалою суду\~від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився. Представник позивача Редька С.І., який діє на підставі довіреності від № 01-40/9514/108 від 05.09.2023 року, через канцелярію подав суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував та просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.\~ Відповідачі [PERSON] , [PERSON] у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Відповідачі у встановлений ч. 7 ст.\~178\~ЦПК України строк не подали до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Враховуючи повторну неявку належним чином повідомлених відповідачів в судове засідання, які не повідомили про причини неявки та не подали відзиву, відповідно до статті 280 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Відповідно до Інформації з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 15.09.2023 року відповідачі: [PERSON] , [INFO] , \~ [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). Згідно з\~ч.\~1ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до матеріалів справи КП «ХТМ» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов`язань. Статтею 67\~ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до\~вимог п.\~5\~ч.\~3ст.\~20\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» №1875\~від 24.06.2004\~року споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також,\~згідно з\~попередньою редакцією\~закону,\~п.\~5\~ч.\~2ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року, який введено в дію з 01.05.2019 року, передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до\~ст.525\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі\~ст.526\~ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 162 ЖК України, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п. 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання з урахуванням періоду платежу (далі Відомості нарахувань), відповідачі є споживачами послуг теплової енергії шляхом відкриття особового рахунку № [NUMBER] (ЖЕД № 2191) на ім`я [PERSON] (а.с. 5). Встановлено, що 30 травня 2016 року між КП «ХТМ» та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , було укладено договір № 915 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання (централізоване опалення та централізоване постачання гарячої води), за яким відповідачка взяла на себе зобов`язання щодо сплати суми заборгованості, яка станом на 01.05.2016 року становила 8976,94 грн, шляхом сплати заборгованості частинами до 30.04.2016 року, з рівномірним погашенням щомісячної суми боргу у сумі 249,36 грн (а.с. 3). Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З наданої позивачем Відомостей нарахувань вбачається, що за період з березня 2017 року по січень 2022 року відповідачі мають заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву води у розмірі 48189,08 грн (а.с. 5). За змістомст.\~64\~ЖК України заборгованість по сплаті комунальних послуг підлягає стягненню з боржників у солідарному порядку. Разом із тим відповідно ст.ст. 525,526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідачами належним чином свої зобов`язання щодо оплати заборгованості не виконані, плату за умовами договору про реструктуризацію заборгованості в повному обсязі та у визначені строки не вносили, внаслідок чого за період з березня 2017 року по січень 2022 року, у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка з урахуванням проведених сплат, складає 48189,08 грн. Відповідно дост.\~257\~ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Частиною 3ст.\~267\~ЦК України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі заперечень на позовну заяву або доказів, які б спростували наявність заборгованості перед позивачем не надали, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними. У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх зобов`язань, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 48189,08 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до платіжної інструкції № 17827 (# 1344195050021) від 08.08.2023 року під час звернення до суду з вказаним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн. Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved