Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У серпні 2023 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Денис Т.Д., звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просить розірвати шлюб з [PERSON] . Позовна заява обгрунтована тим, що позивачка\~з 21\~листопада \~2003\~ року\~перебуває у\~зареєстрованому шлюбі\~із відповідачем.\~У шлюбі\~ народилося\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Посилається на\~те,\~що \~спільне життя\~ не\~склалось у\~ зв`язку\~ з\~ різними\~ поглядами\~ на\~сімейне \~життя,\~в сім`ї\~постійно виникали\~сварки.\~З грудня\~ 2022\~року вони\~припинили подружні відносини, не спілкуються, не ведуть спільного господарства. Вказала, що шлюб суперечить її інтересам та інтересам дітей , миритись не бажає, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище набуте у шлюбі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] не подав відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання з викликом сторін. Позивачка [PERSON] \~та її\~ представник\~адвокат Денис\~Т.Д.\~у \~судове засідання\~не з`явилися,\~ надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув повторно , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився повторно, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Фактичні обставини справи, встановлені судом. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке. 21 листопада 2003 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у Підгородянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №6. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на Прийма. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , видане 27 серпня 2004 року. Згідно \~матеріалів \~справи \~ сторони по справі є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народженння серія [NUMBER] , виданого 13 квітня 1984 року Підгородянською сільською радою народних депутатів Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно копії свідоцтва про зміну імені серія [NUMBER] , виданого 27 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] змінив ім`я на [PERSON] , про що в Книзі реєстрації зміни імені 27 серпня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за №27. \~ \~ \~ \~ Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. \~ \~ \~ \~В статті 51 Конституції України закріплено, що \~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України ( далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~частини другої\~статті 104 СК України та частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється\~внаслідок його\~розірвання за\~позовом одного\~з подружжя\~на підставі\~рішення суду\~відповідно достатті 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~В частині першій статті 110 СК України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~ Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. \~ \~ \~ \~За змістом указаної норми примирення подружжя здійснюється судом лише за умови, що це не суперечить моральним засадам суспільства. Також відповідно до вимог ч.4 ст.56 СК України суд не може примушувати дружину та чоловіка до збереження шлюбних відносин. \~ \~ \~ \~Отже, з наведеного вбачається, що застосування строку для примирення є правом суду, а не його обов`язком. \~ \~ \~ \~Згідно статті 112\~СК України\~підставами для\~ розірвання\~шлюбу за\~позовом одного\~з подружжя є з`ясування фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Оскільки позивачка\~зазначає,\~що з\~грудня \~2022\~року шлюбні\~відносини між\~ними припинено,\~ вони не спілкуються, не ведуть спільного господарства, а також враховуючи конституційне право особи на шлюб за вільною згодою, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Врахувавши думку позивачки, суд після розірвання шлюбу залишає за нею для подальшого іменування набуте у шлюбі прізвище [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved