Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): гострий поліморфний психотичний розлад. За думкою комісії лікарів необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється його безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Сіднєв І.Ю. підтримав заяву та просив задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] оскільки необхідність примусової госпіталізації хворого зумовлюється його безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. Прокурор в судому засіданні просила задовольнити заяву. [PERSON] в судовому засіданні не погодився з думкою лікаря та заперечував проти задоволення заяви, оскільки вважав, що лікування йому не потрібне, що потрапив до лікарні через те, що у нього з матір`ю виникали суперечки. Зазначав, що з матір`ю у нього відносини добрі, але після того як він перестав нормально спати, вона викликала швидку яка привезла його до лікарні. З приводу того, чому він дряпає обличчя зазначив, що дряпав його тому, що воно свербіло, а коли він його чухав брудними руками, воно починало свербіти ще більше. Адвокат Павловський Є.Г. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] вважав, що лікування йому не потрібно. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. В силу\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В судовому засіданні було встановлено, що 22.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): гострий поліморфний психотичний розлад. Окрім того в матеріалах справи міститься заява матері [PERSON] у якій вона просить госпіталізувати її сина в зв`язку з погіршенням стану здоров`я: черв`яки, воші, блохи з`їдають зовні та зсередини очі, легені, голову, спину. З квітів вилазять земляні колонії черв`яків в одязі, в речах, на кроваті, в коврах, на підлозі. Всі речі в кімнатах засипаються ним порошком, хлором, гірчицею, всіма видами перцю. Їсть тільки часник та трохи їжі, засипаною перцем і гірчицею. Окрім того у матері не було підстав обмовляти [PERSON] оскільки останній в судовому засіданні зазначив, що з матір`ю в нього добрі відносини. Лікарем-психіатром приймального відділення: Тимченко Т.А. КП «ДБКЛПД» ДОР» підтверджено у [PERSON] наявність психічних розладів у вигляді: Контакт з хворим носить формальний характер. Напружений, тривожний, час від часу озирається по сторонах. На питання відповідає переважно в плані заданого не завжди по суті, розповідає, що після перенесеної травми лівої нижньої кінцівки та оперативного втручання, в рані на нозі була обнаружена клєбсієла, яка не чуттєва до антибіотиків. Що кишкова палочка проїла легені. А на обличчі постійно існують колонії демодекса та гальмінтив, під шкірою лазять черві. Орієнтування всіх видів збережене. Емоційні реакції парадоксальні. Мислення паралогічне з зісковзуванням дезорганізоване. Інструкції виконує після повторювань. Критика до свого стану відсутня. Згідно з ч. ч. 2, 5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хворий [PERSON] , виявляє тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим не може задовольнити основні життєві потреби на рівні, що підтримує життєдіяльність. Хворому поставлено діагноз: гострий поліморфний психотичний розлад. Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення захисника-адвоката Павловського Є.Г. з тих підстав, що вони фактично зводяться до не погодження з висновком комісії лікарів КП «ДБКЛПД» ДОР», у якому стверджується наявність у хворого [PERSON] наявність тяжкого психічного захворювання. Згідно з \~Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016\~судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому\~статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями\~29,\~55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Outcome: approved