Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості. 13.12.2023 року судом було ухвалено заочне рішення по справі, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задоволено та стягнуто з [PERSON] на користь позивача суму заборгованості в розмірі 42640,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 13261,04 грн., три відсотки річних у сумі 2085,27 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2147,20 грн., а всього 60133 (шістдесят тисяч сто тридцять три) грн. 51 коп. Однак, при ухваленні заочного рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 270\~ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд приходить до наступного. Судом встановлено, що у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості. У позовній заяві вказано, що позивач у зв`язку з розглядом справи в суді поніс наступні витрати: сплачений судовий збір у сумі 2147,20 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн. Заочним рішенням суду від 13.12.2023 року позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнено з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суму заборгованості в розмірі 42640,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 13261,04 грн., три відсотки річних у сумі 2085,27 грн., а також в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 2147,20 грн., а всього 60133 (шістдесят тисяч сто тридцять три) грн. 51 коп. Однак, при ухваленні заочного рішення судом не було вирішено питання щодо стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. Положенням ст. 59\~Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Нормою статті 15 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Згідно ч.1, п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.\~До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно пункту 4 частини першої статті 3 Закону № 266/94-ВР у наведених в статті 1 цього Закону випадках громадянинові відшкодовуються суми, сплачені громадянином у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги. Суду повинні бути надані на підтвердження понесених витрат на правову допомогу договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про їх відшкодування. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивач надав копії Договору №10/07-2023 про надання правової допомоги від 10.07.2023 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, платіжної інструкції №1203 від 17.08.2023 року на суму 10000,00 грн., рахунку на оплату по замовленню №858/17/08 від 17.08.2023 року, звіту про надання правової допомоги згідно Договору №10/07-2023 від 10.07.2023 року. У відповідності до рахунку на оплату по замовленню №858/17/08 від 17.08.2023 року, звіту про надання правової допомоги згідно Договору №10/07-2023 від 10.07.2023 року та платіжної інструкції №1203 від 17.08.2023 року загальна вартість наданих адвокатом позивачеві послуг, які були сплачені позивачем адвокату, становить 10000,00 грн. Відповідно до ч.8\~ст.141 ЦПК України,\~розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Судом встановлено, що витрати позивача на правову допомогу в цій справі становлять 10000,00 грн., що підтверджується копіями Договору №10/07-2023 про надання правової допомоги від 10.07.2023 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, платіжної інструкції №1203 від 17.08.2023 року на суму 10000,00 грн., рахунку на оплату по замовленню №858/17/08 від 17.08.2023 року, звіту про надання правової допомоги згідно Договору №10/07-2023 від 10.07.2023 року. Позивачем на виконання вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України було надано детальний опис робіт, виконаних адвокатом. Відповідач клопотань про зменшення розміру витрат на правничу допомогу в зв`язку з їх неспівмірністю, які підлягають розподілу між сторонами, не заявляла. Таким чином, суд знаходить доведеними судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу в заявленому позивачем розмірі у сумі 10000,00 грн., які понесені позивачем, та за правилами\~статті 141 ЦПК України\~підлягають відшкодуванню стороною відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved