Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

31.10.2023 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування вимог зазначила, що відповідач [PERSON] є батьком їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , на яку відповідач сплачував аліменти до 20.10.2023. Після досягнення дитиною повнолітнього віку сплата аліментів припинена. Донька є студенткою першого курсу Харківського національного економічного університету ім.С.Кузнеця, де з 01.09.2023 навчається на денному відділенні факультету менеджмента та маркетингу. Термін навчання триватиме до 30.06.2027. Так як дитина власного доходу, який би покривав її навчання, не має, всі витрати, пов`язані з навчанням, несе вона. До таких витрат відносяться оренда квартири, що становить 3500 грн на місяць, придбання навчальних матеріалів приблизно 1700 грн на місяць, проїзд в громадському транспорті до навчального закладу приблизно 100 грн на день, придбання продуктів харчування та предметів побуту, оплата інтернет-послуг 250 грн на місяць, транспортні витрати на поїздки додому, які становлять приблизно 700 грн. Розмір середньомісячних витрат, пов`язаних з навчанням доньки, становить приблизно 8000 грн, що складає більше половини її заробітної плати. Зазначаючи на тому, що батько дитини є працездатною особою, має постійний дохід у виді заробітної плати, інших утриманців не має, а відтак спроможний надавати допомогу на утримання дитини на період її навчання, позивач просить суд стягнути з нього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, в розмірі частини всіх видів його доходів на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, надали суд заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнає повністю. Надавши оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.13). Шлюб між батьками дитини розірвано 08.10.2007 року (а.с.12). Згідно судового наказу Димитровського міського суду від 16.06.2022 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с.14). [INFO] дитині виповнилося 18 років. Згідно довідки Харківського національного економічного університету ім.С.Кузнеця, [PERSON] є студенткою денної форми навчання 1 курсу першого (бакалаврського) рівня вищої освіти факультету менеджменту і маркетингу терміном навчання до 30.06.2027 (а.с.15). Договір про надання [PERSON] освітньої послуги здобовуча освіти бакалавра факультету менеджменту та маркетингу Харківського національного економічного університету укладено з її матір`ю позивачкою [PERSON] , фінансування навчання здійснюється за рахунок видатків державного бюджету (державне замовлення) (а.с.16). Згідно договору найму житлового приміщення від 25.08.2023, позивач винаймає для дитини житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] вартістю 3500 грн за місяць (а.с.17). Окрім цього, як вбачається з доданих до позову товарних чеків, позивач здійснює витрати на придбання навчальних матеріалів для дитини, послуг Інтернет зв`язку, придбання продуктів харчування та побуту, транспортні витрати дитини, в тому числі на поїздки додому (а.с.19-21). Самостійного доходу дитина не має. Згідно довідки ДП «Донецькстандартметрологія»/СМТС, де працює позивач, її дохід з квітня 2023 року по жовтень 2023 року становить 66535,92 грн ( а.с.22). Відповідач [PERSON] працює в ПРАТ «ШУ Покровське» та має сталий дохід у виді заробітної плати (а.с.43). Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Відповідно до ст.\~199\~цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. Також при визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Як встановлено судом та не спростовується відповідачем, витрати, пов`язані з навчанням дитини, на теперішній час несе лише позивач. Між тим, згідно статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Досліджені судом докази дають підстави для висновку, що [PERSON] , будучи студенткою денної форми навчання, потребує від батька матеріальної допомоги, так як у зв`язку з навчанням позбавлена можливості працювати і будь-якого самостійного доходу не має. Відповідач є працездатною особою, працює в гірничій промисловості, отримує заробітну плату, осіб, які б перебували на його утриманні, виходячи з матеріалів справи, не має. Таким чином, враховуючи зазначене та відсутність перешкод, які б перешкоджали відповідачу у виконанні батьківських обов`язків щодо його повнолітньої дитини, суд дійшов висновку про його спроможність надавати повнолітній дитині, яка продовжує навчання і потребує допомоги, матеріальну підтримку та обґрунтованість заявлених до нього позовних вимог. Аліменти підлягають стягненню від дня пред`явлення позову до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Судові витрати у справі, які складаються з судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають покладенню на відповідача, так як позивач згідно Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів від сплати судового збору звільнений.

Outcome: approved