Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Адвокат Паньків В.Д. звернувся до суду з заявою в інтересах [PERSON] , [INFO] , та просить встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , як дочкою та матір`ю. В обґрунтування заяви представник заявниці зазначає, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є мамою заявниці [PERSON] , [INFO] . Документи, що підтверджують родинні зв`язки заявниці із спадкодавцем збереглися, але в них допущені помилки, зокрема, у свідоцтві про смерть мами заявниці в графі «прізвище» зазначено « [PERSON] », а відповідно до свідоцтва про народження заявниці прізвище, ім`я, по батькові мами вказане « [PERSON] », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між мамою та дочкою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. У встановлений законом порядок заявниця звернулася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Совик Н.Д. із заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між нею та спадкодавцем, як дочкою та мамою, що стало причиною звернення до суду з даною заявою. Ухвалою Городенківського районного суду від 21.09.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Ухвалою суду від 30.10.2023 заяву представника заявниці про зміну предмету позову із доказами надіслання її заінтересованій особі, отриману судом 27.10.2023, та клопотання представника заявниці про витребування доказів, отримані судом 27.10.2023, - повернуто заявнику без розгляду; заяву Чернелицької селищної ради про розгляд справи без представника селищної ради, підписану секретарем селищної ради Галиною Приймак та отриману судом 27.10.2023, - повернуто заявнику без розгляду. 13.11.2023 представник заявниці подав до суду заяву про зміну предмета позову із доказами надіслання її заінтересованій особі та просив ухвалити судове рішення, яким встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . За приписами ч.3\~ст. 49 ЦПК України\~до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Положеннями ч.5\~ст.49 ЦПК України\~передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої\~пунктом 2\~частини другої,\~частинами третьою,\~четвертою\~цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень\~статті 43\~цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Заява про зміну предмета позову подана представником заявниці у строк, визначений ч.3 ст.49 ЦПК України, з доказами направлення її копії заінтересованій особі. Суд прийняв заяву про зміну предмета позову до розгляду. Ухвалою суду від 15.11.2023 задоволено клопотання представника заявниці про витребування з Городенківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідченої копії актового запису № 18 про шлюб, укладений 19.02.1949 між [PERSON] та [PERSON] . У судовому засіданні 30.11.2023 представник заявниці підтримав заявлені вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмета позову. 14.12.2023 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності заявниці, просив ухвалити рішення на користь заявниці. Представник заінтересованої особи Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області у судові засідання не з`явився. Чернелицька селищна рада 30.11.2023 подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, заяву [PERSON] просить задовольнити. Дії учасників справи не суперечать вимогам\~ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про закінчення розгляду справи за відсутності її учасників. Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Суд, заслухавши вступне слово представника заявниці, свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень,\~що містяться\~у п.1\~Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №\~5\~від 31.03.1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~в порядку\~окремого провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: згідно\~ з\~ законом\~такі факти\~породжують юридичні\~наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; чинним\~законодавством не\~передбачено \~іншого \~порядку їх\~встановлення; заявник\~не має\~ іншої\~ можливості\~ одержати\~ або\~ відновити\~загублений \~чи \~знищений документ,\~ який\~ посвідчує\~факт,\~ що\~має юридичне\~значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. \~ \~ \~ \~Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 1982 р. Кунисівською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці [PERSON] , [INFO] , - « [PERSON] », актовий запис № 8 від 10 вересня 1982 р. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02 червня 1958 р., стверджується, що [PERSON] , [INFO] , народилася у с. Копачинці Городенківського району, актовий запис № 8 від 31 травня 1958 р., її батьками є: [PERSON] та [PERSON] . 19.02.1949 виконавчим комітетом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , якому на час укладення шлюбу минуло 24 роки, та [PERSON] , якій на час укладення шлюбу минуло 24 роки, актовий запис № 18, про що свідчить копія актового запису про шлюб, видана Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Із копії Архівної довідки № Б-52(Ц)/06-06, виданої 01.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вбачається, що [INFO] у с. Копачинці Городенківського повіту (нині Коломийського району) народився [PERSON] , хрещений [INFO] у церкві с. Копачинці (а/з № 28); батько: [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] ; мати: [PERSON] , донька [PERSON] і [PERSON] . Відповідно до положень сімейного законодавства України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо батьки мають спільне прізвище, то це прізвище присвоюється і дітям. Складовим елементом імені фізичної особи є по батькові. За загальним правилом, по батькові дитини утворюється від власного імені батька. Наведене свідчить, що [PERSON] , який народився [INFO] , по батькові [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Даний факт підтверджується також копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 травня 1952 р., актовий запис № 28 від 28 серпня 1925 р. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 грудня 1951 р., та копією Архівної довідки № Л-38(Ц)/06-06, виданої 01.08.2023 Державним архівом Івано-Франківської області Івано-Франківської обласної державної адміністрації, стверджується, що [INFO] у с. Чернелиця Городенківського району народилася [PERSON] , актовий запис № 56 від 20 листопада 1919 р., її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25 квітня 2001 р. Копачинською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, вбачається, що [INFO] у с. Копачинці Городенківського району Івано-Франківської області померла [PERSON] . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Заявниця, як спадкоємець після смерті матері [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Совик Н.Д. щодо здійснення спадкування. Нотаріус, розглянувши звернення заявниці, встановила, що заявниця спадщину прийняла, оскільки проживала разом з померлою на час смерті. Однак, через розбіжності у свідоцтвах, виданих органами ДРАЦСу, актах цивільного стану (чоловік померлої при народжені мав прізвище [PERSON] , їхній шлюб зареєстровано з прізвищем [PERSON] , народження заявниці містило прізвище та ім`я матері [PERSON] , свідоцтво про смерть видано на померлу на ім`я [PERSON] ) немає можливості ідентифікувати померлу особу, як маму заявниці для здійснення належного спадкування, про що свідчить повідомлення нотаріуса від 12.09.2023 № 40/1-16. Спадкову справу до майна померлої [PERSON] не заведено, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 74235867, виданою 06.10.2023 приватним нотаріусом Совик Н.Д., та повідомленням приватного нотаріуса Совик Н.Д. від 06.10.2023 № 50/01-16. Згідно п.4.1, п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012\~ № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва; доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Із копії довідки № 172, виданої 03.07.2023 Копачинецьким старостинським округом № 5 Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, вбачається, що на день смерті [PERSON] , 1919 р.н., яка померла [INFO] , в господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: дочка [PERSON] , 1958 р.н., зять [PERSON] , онука [PERSON] . На ім`я [PERSON] , жительки [ADDRESS] , був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 016277. Також допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявниці, суду підтвердили, що [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . Померлу у селі кликали « [PERSON] ». Свідки все життя знали, що прізвище померлої « [PERSON] » та щодо розбіжностей у його написанні їм не відомо. Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» про факт державної реєстрації акту цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво.\~Видача свідоцтв про народження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється на підставі складеного актового запису цивільного стану у повній відповідності до нього. Різне написання прізвища спадкодавця [PERSON] « [PERSON] » та « [PERSON] » у свідоцтвах, виданих органами державної реєстрації актів цивільного стану, уповноваженими на видачу відповідних документів на час їх видачі, суд розцінює як помилки, допущені даними органами при видачі відповідних свідоцтв, та враховує неможливість внесення змін до актових записів цивільного стану після смерті особи. Зазначені розбіжності є також наслідком різного написання прізвища спадкодавця в документах органу місцевого самоврядування за місцем проживання останньої та правовстановлюючих документах. Крім того, слід зазначити, що згідно словника власних імен людей жіноче ім`я « [PERSON] » є розмовною формою імені « [PERSON] », що також стало підставою відмови нотаріуса у видачі заявниці свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що [PERSON] (за свідоцтвом про народження заявниці [PERSON] ), яка померла [INFO] , є матір`ю заявниці [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , як дочкою та мамою, має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, встановлення факту не порушує прав інших осіб, суд приходить до переконання, що заявлені [PERSON] вимоги слід задовольнити. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved