Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. У листопаді 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю її матері [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), площею 47,495 умовних кадастрових гектарів,\~ яка\~знаходиться на\~території Букачівської\~селищної ради.Позивачка\~є \~спадкоємцем,\~яка має\~право \~на \~спадкування \~за \~законом у\~ першу\~чергу,\~як \~дочка спадкодавця. Спадщину прийняла, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак через втрату земельного сертифіката не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом. Відповідач заперечень проти позову не подав. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді\~Рогатинського районного\~суду \~Івано-Франківської\~ області\~ від\~30\~листопада 2023\~року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання. Позивачка [PERSON] у підготовче засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника, в якій вказала, що визнає позов повністю. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку\~з тим,\~що особи,\~які беруть\~участь у\~справі в\~підготовче засідання\~не з`явились,\~відповідно до\~вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснювалося. Фактичні обставини, встановлені судом. За змістом частин 3 та 4\~ст.200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому\~статтею 206\~ цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке \~ \~ \~ \~Згідно довідки, виданої відділом №1 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області 05 вересня 2023 року №4724/0/235-23 та копії книги видачі сертифікатів Вишневецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, [PERSON] набула право на земельну частку (пай) в розмірі 47,495 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності селянської спілки «Вишнів» та отримала сертифікат РН №306943. Підстава для отримання сертифікату розпорядження голови Рогатинської районної державної адміністрації від 23 лютого 2001 року №18. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , повторно виданого 03 серпня 2023 року Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. У зв`язку\~зі смертю\~ [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), які знаходяться на території Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Згідно копії довідки, виданої виконавчим комітетом Букачівської селищної ради 11 серпня 2023 року №159, заповіт від імені [PERSON] у виконавчому комітеті Букачівської селищної ради не посвідчувався. [PERSON] постійно проживала в домоволодінні [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] разом із нею проживала її дочка [PERSON] . Факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де в графі мати зазначено [PERSON] , копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00041403836, згідно якого у зв`язку із реєстрацією шлюбу 27 лютого 1993 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , копією виписки з рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області про розірвання шлюбу позивачки від 16 вересня 2011 року, копією свідоцтва про шлюб позивачки від 27 січня 2015 року. Згідно постанови приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М.Л. від 11 вересня 2023 року № 526/02-63 , [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] . Вказаною постановою нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай). Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Згідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правилаЦивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР). Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Статтею 524\~ЦК УРСР було передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до вимогст.\~548\~ЦК УРСР для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. За ст.\~549\~ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Право власності на землю гарантується відповідно до положень\~ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно положень\~ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець [PERSON] була власником земельної частки (паю), а спадкоємець [PERSON] прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з втратою документів, що засвідчують право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Outcome: approved