Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~заявник [PERSON] звернулася до Ульяновського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~В своїй заяві вказала, що [INFO] в неї народилася дочка - [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] ). На даний час, заявник проживає в селі Шамраєве Голованівського району Кіровоградської області та являється громадянкою Латвії і має намір переїхати в Україну до своєї дочки на постійне місце проживання. \~ \~ \~ \~З даного приводу заявник [PERSON] звернулася до Благовіщенського сектору УДМС України в Кіровоградській області для надання дозволу на імміграцію в Україну, так як, її дочка є громадянкою України. При поданні [PERSON] документів до Благовіщенського сектору УДМС України в Кіровоградській області виявлено розбіжності в прізвищі а саме: в свідоцтві про народження доньки прізвище записано " [PERSON] " а по всіх офіційних документах заявник значиться, як " [PERSON] ". В зв`язку з такими розбіжностями в документах, заявник не може отримати дозвіл на імміграцію в Україну та переїхати до своєї дочки, що змусило її звернутись з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Ухвалою Ульяновського районного суду від 30 листопада 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] , її представник - адвокат Забуранний Т.А. в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву якою підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу у їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви. Крім того, до суду надав письмові пояснення по справі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. \~ \~ \~ \~Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] являється громадянкою Республіки Латвія, що підтверджується паспортом ( а.с.5, 6). \~ \~ \~ \~02 липня 1966 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на " [PERSON] " ( а.с.7). \~ \~ \~ \~ [INFO] у заявника [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що було видано свідоцтво про народження ( а.с.10) \~ \~ \~ \~При укладенні шлюбу 11 серпня 1990 року з [PERSON] , донька заявниці [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] " ( а.с.12). \~ \~ \~ \~Донька заявниці - [PERSON] являється громадянкою України, що підтверджується копією паспорта ( а.с.13-15). Заявниця виявила бажання іммігрувати в Україну на постійне місце проживання до своєї доньки [PERSON] та звернулася до Благовіщенського сектору УДМС України в Кіровоградській області для надання дозволу на імміграцію в Україну, однак при огляді документів було виявлено помилку в свідоцтві про народження доньки, де було зазначено її прізвище " [PERSON] ", замість правильного [PERSON] ". \~ \~ \~ \~21.09.2023 року завідувачем Благовіщенського сектору УДМС України в Кіровоградській області М.Гончарук було надано письмову відповідь, що заявнику [PERSON] необхідно надати документи, які підтверджують, що [PERSON] [INFO] являється її донькою ( а.с.4). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів. Доказів, які б спростовували вищевикладене суду не надано. \~ \~ \~ \~Є очевидним, що не вбачається іншого способу, крім встановлення судом факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації права на імміграцію, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved