Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Зазначає,\~що\~01\~жовтня 1983\~року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис № 08. За час спільного проживання у шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Одруження виявилося невдалим, спільне життя не складається через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, втрачено почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання у шлюбі суперечить їхнім інтересам. У судове засідання позивака не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, пояснив, що з позивачкою не проживає більше п`яти років, спільного бюджету не мають та спільного господарства не ведуть, позовні вимоги визнає. Суд заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного. У відповідності до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ст.ст.\~21,\~24 СК України,\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Судом встановлено,\~що\~сторони\~перебувають\~у\~шлюбі\~зареєстрованому\~01\~жовтня 1983\~року у виконавчому комітеті Мариничівської сільської ради, Путильського району, Чернівецької області, актовий запис № 08, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.8). За час спільного проживання у шлюбі народилося двоє дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які на даний час є повнолітніми. Відповідно до ч. 1\~ст. 206 ЦПК України\~відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв`язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 2 та ч. 3\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2\~ст. 112 Сімейного Кодексу України\~шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.\~\~ Відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, сторони не підтримують подружні стосунки, більше п`яти років не проживають спільно та не ведуть спільного господарства, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. На підставі ст.ст. 24,\~105,\~110,\~112,\~113,\~160 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved