Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

21.09.2023 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла заява [PERSON] , зацікавлені особи: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, [PERSON] , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заявлені вимоги мотивовані тим, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею заявника. Вказує, що бабуся з віком отримала захворювання судинної деменції, дифузний кардіосклероз та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується заключенням ЛКК КНП «Кіцманський центр ПМД Кіцманська амбулаторія загальної практики сімейної медицини №204 від 04.08.2023 року». Зазначає, що внаслідок хвороби та похилого віку його бабуся не може адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, не розміє в якому вона часі, де вона знаходиться, не може сама забезпечити себе необхідними продуктами харчування. Крім цього, посилається на те, що [PERSON] перебуває на обліку в лікаря психіатра, що підтверджується довідкою КНП «Кіцманська БЛІЛ» №349 від 15.08.2023 року. Посилається на те, що стан здоровя [PERSON] є незадовільним, психічні розлади хронічні, у зв`язку з хворобою бабуся не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, визнати [PERSON] недієздатною та призначити його, [PERSON] , опікуном останнього. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити. Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецької області, в судове засідання не прибув, однак скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 19.07.1980 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 05.04.1957 року, батьком останнього є [PERSON] , а матірю [PERSON] (а.с.5). Заявник [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 23.12.2011 року У шлюбі народилося троє дітей. (а.с.13). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.02.2009 року, батьками останньої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 24.04.2012 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 09.01.2014 року, батьками останнього є [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 29.06.2023 року визначено за доцільне призначити [PERSON] опікуном його бабусі [PERSON] , який затверджено рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради №162/7 від 13.07.2023 року (а.с.14-15). Заключенням ЛКК КНП «Кіцманський центр ПМД Кіцманська амбулаторія загальної практики сімейної медицини №204 від 04.08.2023 року» стверджується, що [PERSON] хворіє , діагноз: судинна деменція, дифузний кардіосклероз та потребує постійного стороннього (а.с.19). Згідно довідки №349 КНП «Кіцманська БЛІЛ» [PERSON] перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра (а.с.19). Актом обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] №63 від 28.07.2023 року стверджується, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: бабуся [PERSON] , дружина [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . Під час обстеження встановлено, що [PERSON] проживає за вказаною адресою без реєстрації та здійснює догляд за своєю бабусею [PERSON] , яка за віком та станом здоровя потребує стороннього догляду та допомоги, умови проживання задовільні (а.с.20). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 23.08.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.21). Відповідно до Довідки №148 від 03.08.2023 року, виданої третім відділом Чернівецького районного територіально соціальної підтримки [PERSON] перебуває на військовій службі в третьому відділі Чернівецького районного територіально соціальної підтримки (а.с.22). Згідно Висновку №260 [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном та здійснювати постійний, сторонній догляд (а.с.23). Довідкою №369 стверджується, що [PERSON] , 1957 року народження, дідусь заявника, перебуває на диспансерному обліку у сімейного лікаря Кіцманської АЗПСМ з діагнозом: ІХС Дифузний кардіосклероз ГХ ІІ ст, сн ІІ А ФК-ІІІ, Р-3 (високий) (а.с.24). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039885278 від 30.05.2023 року [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.25). Ухвалою суду від 05.10.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.47-48) По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 1125 від 15.11.2023 року. Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 1125 від 15.11.2023 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції, наявний психічний розлад носить стійкий хзарактер. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57) Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~ЦПК України Над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України). У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я. Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України). Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом\~- тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи. У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений. Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] недієздатною та призначити її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, ст. ст.\~39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст.\~12, 13, 19,\~233,\~294,\~299,\~300\~ ЦПК України, суд -

Outcome: approved