Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить належна [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548848, земельна ділянка площею 1,91 га товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Великолугівської сільської ради. Він, як рідній брат [PERSON] є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри. Інших спадкоємців немає. У грудні 2022 року він вирішив оформити право власності на спадкове майно і звернувся до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини у зв"язку із пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки після смерті сестри він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, забрав речі та документи, належні його сестрі, доглядав за будинком, здійснював його поточні ремонти, обробляв земельну ділянку. Від прийняття спадщини він ніколи не відмовлявся, заяви про відмову від спадщини нотаріусу не подавав. Враховуючи\~вищевикладене, просить визначити йому додатковий строк терміном один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті рідної сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис про смерть №16. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 09 год. 00 хв. 18 грудня 2023 року. Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 18 грудня 2023 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 08 год. 55 хв. 28 грудня 2023 року. У судове\~засідання позивач не з"явився, надав суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та участі його представника, позовну заяву підтримує та просить задовольнити. Відповідач у судове засідання\~не з"явився,\~від\~голови Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом\~ про її смерть серії [NUMBER] від 18.09.2006, виданого виконкомом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №16(а.с. 6) \~ \~ \~ \~Про те, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братом і сестрою, підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.09.2022 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00037026379 від 30.09.2022, батьками останніх є [PERSON] та [PERSON] (а.с.10, 14). \~ \~ \~ \~Із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00042186771 та №00042186771 від 07.11.2023, №00042421235 від 23.11.23 вбачається, що прізвище [PERSON] , після державної реєстрації шлюбів стало " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " (а.с.11, 12, 13). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №548848, виданого 17.05.2006 Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, [PERSON] є власницею земельної ділянки площею 1,91 га, розташованої на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.9).\~ Як вбачається з довідок №№1044, 1045 від 28.10.2021,\~виданих Великолугівським старостинським округом №3 Курненської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за місцем проживання та проживала за адресою: с.Великий Луг Житомирського (Пулинського) району Житомирської області. На день смерті [PERSON] , разом з нею за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований, та протягом шести місяців після її смерті (а.с.7, 8). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії\~від 07.12.2022 №202/02-31,\~ [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало [PERSON] , чоловіку померлої, який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина, [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з пропуском строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с.16). \~ \~Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Семенюк В.Ю. №157/01-16 від 02.12.2023, щодо майна\~ померлої [INFO] [PERSON] , заведена спадкова справа №69/2022. Заява про видачу свідоцтва про право на спадщину подана [PERSON] . Факт прийняття спадщини відсутній. \~ Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. \~ \~\~\~ Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ В зв`язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню. \~\~ \~В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~У відповідності із ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~\~ \~Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ З вищенаведених підстав, оскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини з причин необізнаності про наявність спадкового майна та порядок прийняття спадщини, які суд визнає поважними і задовольняє позов. \~ \~

Outcome: approved