Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

31 жовтня 2023 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не склав. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований разом з дружиною [PERSON] , сином [PERSON] та невісткою [PERSON] .. Спадщину після смерті батька прийняли мати позивача [PERSON] та брат позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не залишив, спадкова справа до його майна не заводилась, фактично спадщину після [PERSON] прийняла мати позивачки [PERSON] .. [INFO] померла [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не залишила. Інших спадкоємців, крім позивачки, [PERSON] не має. Позивачка прийняла спадщину після померлої матері. До спадкового майна, що залишилось після померлої [PERSON] належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . За життя померла [PERSON] не оформила право власності на домоволодіння, що стало причиною відмови позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування після померлої матері [PERSON] . Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 08 грудня 2023 року. В підготовчому судовому засіданні оголошувалась перерва для витребування доказів. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради. Третя особа, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами письмові докази, матеріали спадкової справи № 134/2022 до майна померлої [INFO] [PERSON] , які надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. та матеріали спадкової справи № 6/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, судом були встановлені наступні фактичні обставини та правовідносини між сторонами. [INFO] помер [PERSON] (а.с. 6). Згідно довідки Куликівської селищної ради [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав зі своєю дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 18 квітня 2000 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яким все своє майно заповідав своєму сину [PERSON] (а.с.39). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить домоволодіння [ADDRESS] . Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу до вказаного домоволодіння входять житловий будинок (А-1, а-1), сарай (В), гараж (Б) (а.с. 24-25). За життя померлий [PERSON] не ввів вказаний вище будинок з надвірними будівлями та спорудами в експлуатацію та не оформив правовстановлюючих документів на нього. Згідно довідки КП «Чернігівське МБТІ» від 21.11.2022 № 331 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок [ADDRESS] не зареєстровано (а.с. 34). Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано. Відповідно до витягів з погосподарської книги Горбівської сільської ради на 1991-2025 рік [PERSON] був головою домогосподарства за адресою [ADDRESS] , а після його смерті [PERSON] та [PERSON] (а.с. 16 - 22). [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Куликівської державної нотаріальної контори, на підставі якої була заведена спадкова справа №6/2019 (а.с.82), однак не оформив за собою право власності на спадкове майно. [INFO] [PERSON] помер (а.с. 7). За життя [PERSON] заповіту не склав (а.с.46) Згідно довідки Куликівської селищної ради [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав зі своєю матір`ю [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14). [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] (а.с.8). Позивачка є донькою померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28.07.1964, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17.01.2023 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23.09.2009 (а.с. 10-12). За життя [PERSON] заповіту не склала (а.с.49) Доказів наявності інших спадкоємців померлої [PERSON] , які б мали право на спадщину або на обов`язкову частку в спадщині, суду не надано. Після смерті [PERSON] позивач 25 жовтня 2022 року звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є.П. із заявою про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON] (а.с. 50). Постановою від 14 вересня 2023 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю належним чином оформленого документа, що посвідчує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 33). Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» в Чернігівській області ліквідовано Куликівський район та одночасно утворено Чернігівський район (з адміністративним центром у місті Чернігів) у складі територій, в тому числі, Куликівської селищної територіальної громади, затвердженої Кабінетом Міністрів України. Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні. Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України, визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень. Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, та Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року №7/5. Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до п. 6 вищевказаної Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. Тобто, якщо будинок було побудовано в сільській місцевості, він не підлягав державній реєстрації та на нього не виготовлялась документація про право власності. Відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України № 19- 32/319, від 21.02.2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилась і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Таким чином, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав. Згідно п. 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об`єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об`єкт нерухомого майна. Спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). Згідно п.п. 4.15, п. 4, глави 10 розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Відповідно до п. 3, глави 7 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. Позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріуса у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на спадкове нерухоме майно та у зв`язку із відсутністю у позивача документів, які підтверджують право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин, враховуючи, що домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , було збудоване до 05.08.1992 року [PERSON] , який не оформив право власності на домоволодіння, спадщину після смерті [PERSON] прийняла мати позивача [PERSON] , ознак не отримала правовстановлюючі документи на будинок та померла, позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину після померлої [PERSON] , суд вважає за можливе задовольнити позов та визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами садиби [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON] .

Outcome: approved