Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду із даною заявою, вказуючи на те, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 14.03.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено опікуном над нею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . До Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся [PERSON] з проханням призначити його опікуном над недієздатною сетрою [PERSON] . А тому просить суд визначити строк дії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2007 року у справі про визнання [PERSON] недієздатною, встановивши його у два роки з дня набрання новим рішенням суду законної сили та призначити опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник заявника не з`явився, у своїй заяві просив розглянути справу без його участі. В судовому засіданні 14.12.2023 року [PERSON] заяву підтримав. Просив призначити його опікуном над недієздатною сестрою [PERSON] . Має можливість здійснювати повноваження опікуна у повному об`ємі. Члени його сім`ї не заперечують, щоб він став опікуном недієздатної сестри. Заінтересовані особи: представник Понорницького психоневрологічного інтернату та представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явились, але направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. В судовому засіданні представник [PERSON] - адвокат Марченко Г.М. підтримав заявлені вимоги. Дана заява зареєстрована в суді 22.11.2023 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 24.11.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заслухавши у часників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 14.03.2007 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною та призначено опікуном над нею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] Відповідно до ст. 300 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу. Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Згідно наданих суду матеріалів, [PERSON] може у повній мірі виконувати обов`язки опікуна своєї недієздатної сестри [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення над [PERSON] опікуном [PERSON] . Щодо вимоги про визначення строку дії рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2007 року, слід зазначити наступне. Згідно ч. 6-8 ст. 300 ЦПК України: Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. На час прийняття рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2007 року про визнання [PERSON] недієздатною, не існувало норми закону про термін дії такого рішення. Відповідно до ст. 3 ЦПК України: Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Чинний на даний час цивільний процесуальний закон не передбачає можливості суду визначати строк дії судового рішення, яке набрало законної сили і в якому такий строк не визначено. Якщо заявник вважає, що рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2007 року про визнання [PERSON] недієздатною не діє після спливу двох років починаючи з 15 грудня 2017 року, коли було внесено зміни до процесуального закону, тобто з 15.12.2019 року, він не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатною, виходячи з її психічного стану. Заява ж про визначення строку дії рішення суду задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial