Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 21.01.2014 року було укладено шлюб між ним та відповідачкою - [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 14, однак після укладення шлюбу разом майже не проживали, оскільки постійно сварилися, та з лютого 2015 року проживають окремо. 07.04.2015 року позивача призвали до військової служби. У період проходження позивачем військової служби, відповідачка народила доньку - [PERSON] , [INFO] . Оскільки дата народження доньки припала в орієнтовний період можливого зачаття позивачем дитини, він вважав себе біологічним батьком дитини. Після проходження позивачем військової служби, він з відповідачкою разом проживали та періодично зустрічалися. [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON] . Однак, згодом позивач дізнався, що відповідачка в орієнтовні періоди зачаття дітей, мала близькі стосунки з іншими чоловіками, з якими тривалий час підтримувала відносини. Окрім того, відповідачка в жовтні 2022 року повідомила позивача, що він не є біологічним батьком дітей, та про те, що в орієнтовні періоди зачаття дітей мала близь стосунки з іншими чоловіками та проживала з одним з них. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовом про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилася, проте письмовими заявами прохали суд розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали повністю. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою прохала розглядати справу без її участі, позов визнала у повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання теж не з`явилася, надала до суду заяву, якою прохав розглядати справу без її участі, проти позову не заперечила. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що 21.01.2014 року було укладено шлюб між позивачем - [PERSON] та відповідачкою - [PERSON] , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 14, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 21.01.2014 року (а.с.7). У позовні заяві позивач зазначив, що на момент звернення ним до суду з позовом про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини, ним також було подано до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області позовну заяву про розірвання шлюбу (справа № 398/3916/22). Як вбачається з оприлюдненого у Єдиному державному реєстрі судових рішень рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.03.2023 року по справі № 398/3916/22 шлюб між сторонами було розірвано, рішення набрало законної сили 04.04.2023 року. Сторони по справі є батьками [PERSON] , [INFO] , що видно із копії повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.2022 року Олександрійським відділом держав реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та [PERSON] [INFO] , що видно із копії повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.10.2022 року Олександрійським відділом держав реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.9-10). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають зі ст. ст. 122, 128, 136, 138 СК України. Права та обов`язки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України. Відповідно до ч.1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено. Згідно зі ст.136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Статтею 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану, в тому числі про народження дитини, проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Згідно з п.п.2.13.1 п.п.2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, в разі подання позивачем до Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) рішення суду, яким виключені відомості про нього, як батька дитини з актового запису про народження, відділ на підставі вказаного рішення вносить зміни в актовий запис про народження. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оцінюючи в сукупності надані до суду докази, врахувавши встановлені обставини та визнання відповідачкою позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст.141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved