Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS] , яка належала матері померлого [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину батько прийняв, але не оформив спадкових прав. Оскільки спадкодавець померла [INFO] , до спадщини, яка відкрилася після її смерті застосовуються положення ЦК Української РСР 1964 року. Відповідно до ст.524 ЦК Української РСР 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 548 ЦК Української РСР 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК Української РСР 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє постійне місце проживання спадкодавця м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету міської ради. Позивач є сином померлого та спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження. В шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця він прийняв його спадщину, яку батько прийняв але не оформив, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи №96/2022, виданим 19.12.2022 року №70955298 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. Крім нього, спадщину після смерті [PERSON] ніхто не приймав, що підтверджується довідкою №225/02-31, виданою 07.11.2023 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П. 07.11.2023 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Митрофановою Л.П., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру [ADDRESS] , з тих підстав, що відсутній документ, який засвідчує право власності на квартиру та запропоновано звернутись до суду. Згідно даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на квартиру за адресою: [ADDRESS] , складається із двох кімнат, житловою площею 30,7 метри квадратні, загальною площею 54,5 м. квадратні, та згідно висновку про оцінку загальною вартістю 87200 грн. Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема: Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 182 ЦК України (в редакції від 16 січня 2003 року), право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Згідно з ч. 4 ст. 334 ЦК України (в редакції від 16 січня 2003 року), права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. За ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 1 січня 2013 року), державна реєстрація прав є обов`язковою, права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Положення ст.328 Цивільного кодексу України (в редакції від 16 січня 2003 року) передбачають, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 128 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором. Передачею визнається вручення речі набувачу. За положеннями ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, передбачалось, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Вказані норми дублюються у ст. 384 ЦК України (в редакції від 2003 року), де зазначено, що в разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає власником квартири. В п. п. 69, 71 Листа Верховного Суду України від 26 травня 2001 року «Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій судових справ (Житлове право)» зазначалось, що члени ЖБК, які повністю внесли пайовий внесок за квартиру відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність», набувають права власності на квартиру. З п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавець про житлово-будівельні кооперативи» вбачається, що судам слід мати на увазі, що згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах "про захист права власності та інших речових прав» від 7 лютого 2014 року № 5 вбачається, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово- будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства. Тобто довідки ЖБК про сплату вартості квартири визнаються в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до листа Вищого спеціалізованою суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №24- 753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто по даній справі належним відповідачем є Корсунь-Шевченківська міська рада Черкаського району Черкаської області. Відповідно дост. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В позові позивач просив: - встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтво про смерть [NUMBER] , а [PERSON] є мамою [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ; -визнати за [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] . [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] . виданий 04.08.2017, орган що видав 7122., в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , яку він успадкував але не оформив після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] свідоцтво про смерть [NUMBER] , право власності на квартиру [ADDRESS] . Позивач звернувся із завою про розгляд справи у його відсутність. Від представника відповідача, який не з`явився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечили. В зв`язку з неявкою сторін фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась. \~ \~ \~ \~Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі : -копія висновку про вартість квартири (а.с.7) -копія постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.8) -копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9) -копія довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 09.10.2023 (а.с.10) -копія довідки приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. від 07.11.2023 (а.с.11) -копія довідки про склад сім`ї (а.с.12) -копія реєстраційного посвідчення (а.с.13) -копія довідки (а.с.14) -копія свідоцтва про народження (а.с.15) -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.16) -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.17) -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.18) -копія свідоцтва про смерть [PERSON] (а.с.19) -копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.20) -копія паспорту, коду [PERSON] (а.с.21) -копія довіреності (а.с.22) -копія витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей (а.с.23). Таким чином судом було встановлено: По причині різного написання в свідоцтві про народження батька та свідоцтві про смерть батька, та свідоцтві про смерть матері, прізвища [PERSON] та [PERSON] , додатково у справі виникла необхідність встановлення факту родинних відносин. Враховуючи викладене та те, що позивач не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між матір`ю батька - [PERSON] згідно його свідоцтва про народження, і померлим батьком [PERSON] , позивач не може визнати право власності на спадкове майно. Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження позивача та його батька, свідоцтвами про смерть його батька та матері, довідкою виконкому міської ради . Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню. Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України. Крім того судом було встановлено, що батько позивача [PERSON] , який помер [INFO] , успадкував, але не оформив після своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] право власності на квартиру [ADDRESS] , а тому позовні вимоги в частині визнання права власності на спадкове майно також підлягають задоволенню. На підставі ст. 200 ч.3 ЦПК України в зв`язку з тим, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку можливості прийняття рішення під час підготовчого провадження.

Outcome: approved