Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Катрук О.В. звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що вона є племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , однак через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, заявник не в змозі встановити факт родинних відносин та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї тітки. З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є її тіткою. У судове засідання заявник не з`явилася, однак її представник подала заяву про розгляд справи без їх участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заяву підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлена про дату, час та місце судового засідання. При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії. Ухвалою суду відкрито провадження у справі. Перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права. Судом встановлено, що заявник [PERSON] спадщину після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 31 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 764, прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини 05.04.2021 р. за № 13, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Катрук О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2023 за № 13/02-14. Судом з`ясовано, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою матері заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00038639361 від 24 лютого 2023 року, актовий запис про смерть № 39. Згідно заяви заявника [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] залишилось спадкове майно, що не включене нею до заповіту, посвідченого державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Береш О.М. 16.02.2011р. зареєстрованим у реєстрі за № 2-155. 24.02.2023 разом із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявником [PERSON] було подано нотаріусу наступні документи: свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] , видане 31 березня 2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 764; свідоцтво про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , видане 14.12.1963 року Бюро запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради депутатів трудящих Тернопільської області, актовий запис про народження № 1111; свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] , видане 04.07.1986 Відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Тернопільської міської Ради депутатів трудящих Тернопільської області, актовий запис № 810. Однак, нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки не було подано повний пакет документів, що підтверджують родинні стосунки між її тіткою [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , а саме: відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] ; відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] ; відсутнє свідоцтво про шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтва про народження № [NUMBER] , видане Відділом актів громадянського стану народним комісаріатом внутрішніх справі СРСР, [PERSON] народилася [INFO] в м. Таганріг Ростовської області, місце реєстрації: Таганрізький РАЦС, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про народження за 1938 рік 21 січня здійснено відповідний запис № 414. Відповіддю на адвокатський запит від 01.11.2023 Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області від 01.11.2023 за № 631/35.10.1-07.4 надано інформацію про відсутність в архіві відділу актового запису про народження гр. [PERSON] , [INFO] , місце народження Таганрог, Ростовська область. Також, надано інформацію про наявність актового запису про шлюб № 88 від 17.02.1963 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на гр. [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ). Відповідно до нотаріально засвідчених та посвідченої старостою Западинського старостинського округу заяв [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , останні засвідчили, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами та раніше проживали у [ADDRESS] , а також, [PERSON] та [PERSON] є рідними дочками [PERSON] та рідними племінницями [PERSON] . Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, однак через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, заявник не в змозі встановити факт родинних відносин та оформити належним чином свої спадкові права в нотаріальній конторі після смерті своєї тітки. Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що метою встановлення факту родинних відносин є відновлення можливості реалізувати заявником свої спадкові права після смерті тітки, а юридично оформити спадщину у заявника немає можливості через відсутність певного пакету правовстановлюючих документів, які б підтверджували факт родинних відносин, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов висновку, що слід встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є тіткою [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved