Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] звернувся із заявою до суду, в якій просить: -встановити,\~що державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЧН № 120259), що було видано відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №280 від 28.07.2003 року, розміром 0,46 гектарів, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 29.07.2003 року помилково на ім`я « [PERSON] », дійсно належав [PERSON] ; -встановити,\~що державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЧН № 120394), що було видано відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №280 від 28.07.2003 року, розміром 0,69 гектарів, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 29.07.2003 року помилково на ім`я « [PERSON] », дійсно належав [PERSON] .\~ У зв`язку з виявленою розбіжністю в державних актах на право власності на земельні ділянки з дійсним прізвищем спадкодавця зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме спадкодавцю належали вищезазначені правовстановлюючі документи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявниці необхідно для оформлення спадкових прав. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили задовольнити заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дочкою та спадкоємницею за законом після смерті своєї матері, [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки на території Сосницької селищної ради. Після звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини виявилось, що державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЧН № 120259), що було видано відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №280 від 28.07.2003 року, розміром 0,46 гектарів, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 29.07.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку (серія ЧН № 120394), що було видано відповідно до розпорядження Сосницької районної державної адміністрації №280 від 28.07.2003 року, розміром 0,69 гектарів, розташованої на території Сосницької селищної ради, виданий 29.07.2003 року, містить помилку в в її прізвищі. А саме, замість вірного прізвища « [PERSON] » зазначено помилково « [PERSON] ». У свідоцтві про її смерть та свідоцтві про народження заявниці зазначено вірно « [PERSON] ». В зв`язку з виявленою розбіжністю у імені матері у державних актах на право власності на земельні ділянки з свідоцтвом про її смерть та свідоцтвом про народження заявниці, зараз виникла необхідність встановити факт того, що саме матері заявниці належали вищезазначені правовстановлюючі документи для можливості переоформлення заявницею спадщини після смерті матері. Встановлення факту належності документів обумовлене необхідністю переоформлення спадщини у нотаріуса та отримання свідоцтва на право на спадщину за законом. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставі викладеного та

Outcome: approved