Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

В провадженні суду перебуває цивільна справа. В обґрунтування заяви зазначено що заявниця є дружиною [PERSON] , однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, допущено помилки. Зараз вона має намір оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин у судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для можливості подальшого оформлення пенсії. Ухвалою від 24.11.2023 р. заяву було залишено без руху для усунення недоліків. Ухвалою від 15.12.2023 р. відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про шлюб 09.04.1966 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка. [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки від 29.06.2023 р. [PERSON] мешкала за адресою: [ADDRESS] , разом з чоловіком - [PERSON] по день його смерті [INFO] . Рішенням ГУ ПФУ в Донецькій області від 11.09.2023 р. [PERSON] в призначенні пенсії за віком відповідно до Закону № 1058 було відмовлено, оскільки недійсний документ, що засвідчує факт родинного зв`язку з померлим годувальником, а саме: у свідоцтві про шлюб містяться розбіжності з паспортними даними годувальника. Так, у свідоцтві про шлюб зазначені анкетні дані подружжя (російською мовою): « [PERSON] », 1940 року народження, уродженець с.Андрияхи Кикнурського району Кіровської області, та « [PERSON] », 1941 року народження, уродженка с.Пролетарський Жирятинського району Брянської області. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] був виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с.Пролетарський Жирятинського району Брянської області. Паспорт громадянина України серії [NUMBER] був виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Андрияхи Кикнурського району Кіровської області. Паспорта містять відмітку про укладення шлюбу [INFO] між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне. Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення пенсії за віком у зв`язку із втратою годувальника. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Аналізуючи надані заявником докази на підтвердження своїх вимог, суд зазначає, що доказами в матеріалах справи доведено факт того, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , [INFO] . Таким чином, факт, що має для заявниці юридичне значення, доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved