Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

17.11.2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, з підстав, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказує, що у позивачки [INFO] народився син [PERSON] та [INFO] донька [PERSON] , батьком яких є [PERSON] . Діти зареєстровані та проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні, участі у вихованні дітей відповідач не приймає, їхнім життям не цікавиться, аліменти не сплачує внаслідок цього у відповідача наявна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 80 000 грн. Позивачзабезпечує дітям гідні умови проживання та гармонійну атмосферу оточення, позивач уклала новий шлюб із [PERSON] , від якого у них народилась спільна донька, в сім`ї гармонійні стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. відповідач учасіт у вихованні дітей не приймає. Ухвалою суду від 24.11.2023 призначено підготовче судове на 22.12.2023. Позивач в судове засідання не з`явився ,надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог. Представник третьої особи - виконкомуТернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв`язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому провадженні. Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 16.07.2005 між сторонами було укладено шлюб, який було розірвано рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с. 5,6). Від спільного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] ,та донька [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). 20.06.2019 позивачка уклала шлюб із [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 26.07.2013 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дітей по 1/6 частини його доходу на утримання кожної дитини на користь матері дітей (а.с. 10). Згідно із розрахунків заборгованості [PERSON] у ВП № 48627045, №53458175, останній має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 43043,93 грн. та 42152,93 грн., що разом складає 85196,86 грн. (а.с.11,12). Діти зареєстровані разом із матір`ю за адресою : [ADDRESS] , проте фактично проживають за адресою : [ADDRESS] (а.с.13, 14). Згідно характеристики Криворізької гімназії № 55 КМР, виданій [PERSON] , остання має добрий загальний розвиток, мати займається вихованням дитини, також активну участь у вихованні дитини приймає [PERSON] , батько [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки, навчанням дитини не цікавиться, на батьківських зборах не з`являється (а.с. 15). Згідно характеристики Криворізької гімназії № 45 КМР, видана [PERSON] , за період навчання дитини в освітньому закладі з 2014 по 2023 року, батько [PERSON] не приймав участі у вихованні сина, навчанням дитини не цікавився, на батьківських зборах не з`являвся (а.с.16). Утримання дітей займається лише позивач, під час лікування дитини [PERSON] батько грошової допомоги не надавав (а.с.17-26). Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 22.12.2023 р., спеціалістами служби було проведено бесіду з [PERSON] , який пояснив, що не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей (а.с. 46). Оцінка суду. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Частиною 1 статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона або він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом (ст. 169 СК України). Згідно до ч.4 ст.206 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, оскільки відповідач участі у вихованні дітей не бере, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дітьми, не створює належних умов для їх розвитку, тобто повністю усунувся від її утримання та виховання, соціальний звязок відповідача з дітьми відсутній, згодний щодо позбавлення його батьківських прав відносно дітей - з метою захисту прав дітей позов підлягає задоволенню і відповідача слід позбавити батьківських прав, що, на думку суду, є необхідним у демократичному суспільстві та повністю відповідає інтересам дітей. З урахуванням викладеного, на підставі ст. ст.150, 164 СК України,

Outcome: approved