Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності. Позовні вимоги мотивує тим, що членами колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , є: [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємцями померлого [INFO] [PERSON] є дружина померлого [PERSON] , яка [INFO] від спадщини відмовилась та син [PERSON] . Ппозивач звертався до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого батька [PERSON] , а саме спадкове майно частку жилого будинку в [ADDRESS] , на що отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відмовою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом послужила відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок. Крім цього, після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно договору про поділ спадщини, позивач успадковує житловий будинок [ADDRESS] . Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (до змін адміністративного територіального устрою України - Лановецького району) Тернопільської області; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (до змін адміністративного територіального устрою України - Лановецького району) Тернопільської області; визнати за ним право власності як за членом колгоспного двору - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] (до змін адміністративного територіального устрою України - Лановецького району) Тернопільської області. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь сплачений ним судовий збір. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник позивача просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та представник позивача адвокат Гурник В.О. в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розгляд справи проводити без його участі та без участі відповідача, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України\~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~При цьому суд виходив із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 2009 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільській області (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] в с.Соколівка Лановецького району Тернопільської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23 листопада 2017 року виконавчим комітетом Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільській області(а.с.8). Згідно копії довідки № 3653, виданої 28.06.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, з 1988 року по 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору, що знаходиться в [ADDRESS] , являлися слідуючі особи: [PERSON] , 1932 року народження, [PERSON] , 1936 року народження, [PERSON] , 1964 року народження, [PERSON] , 1962 року народження, та більше ніхто не являвся членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року (а.с.9). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 17/01-16 від 09.02.2023 року щодо кола спадкоємців по спадковій справі № 323/2009 від 09 вересня 2009 року, щодо померлого [INFO] [PERSON] : спадкоємцем померлого [PERSON] є: дружина померлого [PERSON] , яка 27 березня 2012 року від спадщини відмовилась, про що подала до нотаріальної контори заяву; син [PERSON] , який 09 вересня 2009 року подав заяву про відмову від прийняття спадщини, а також: 30 вересня 2009 року подав заяву про відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини; 27 березня 2012 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку; 09 квітня 2012 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,41 га., кадастровий номер 6123883000:01:001:0104, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с.10). Згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №108/01-16 від 27.06.2023 року щодо кола спадкоємців по спадковій справі № 93/2018 від 22 травня 2018 року, щодо померлої [INFO] [PERSON] : спадкоємцем померлої [PERSON] є: син померлої - [PERSON] , який 22 травня 2018 року подав заяву про прийняття спадщини, а 07 липня 2020 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; син померлої [PERSON] , який 07 липня 2020 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; син померлої [PERSON] , який 07 липня 2020 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом; син померлої [PERSON] , який 07 липня 2020 року подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом: 07 липня 2020 року було складено договір про поділ спадщини зареєстрований в реєстрі за № 402; 07 липня 2020 року [PERSON] , отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8356 га., кадастровий номер 6123883000:01:001:0103, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. 07 липня 2020 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8356 га., кадастровий номер6123883000:01:001:0103, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. 07 липня 2020 року [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8356 га., кадастровий номер 6123883000:01:001:0103, що знаходиться на території Вишгородоцької сільської ради Лановецького району Тернопільської області. Інші спадкоємці в нотаріальну контору не звертались, свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не видавалось (а.с.11). Згідно копії договору про поділ спадщини від 07 липня 2020 року, [PERSON] успадковує житловий будинок [ADDRESS] (а.с.12). Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72975240 від 27.06.2023 року, після смерті [PERSON] , [INFO] заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 48008281 та 09.04.2012 року видане свідоцтво про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 52662269 (а.с.13). Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71387846 від 07.02.2023 року, після смерті [PERSON] , [INFO] заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 62456869 та 07.07.2020 року видані свідоцтва про право на спадщину, номер у спадковому реєстрі 66076111, 66076129, 66076133 (а.с.14). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 09 лютого 2023 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , оскільки житловий будинок являється колгоспним двором та правовстановлюючий документ на спадкове майно частку житлового будинку відсутній (а.с.15). Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого 02.10.1990 року на підставі рішення виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів №122 від 26.09.1990 року, в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] дійсно належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] на праві особистої власності (а.с.16). Згідно копії довідки №753, виданої 08.02.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, згідно рішення виконавчого комітету Вишгородоцької сільської ради №49 від 10 вересня 2004 року «Про підтвердження назв вулиць і номерів жилих будинків на території сільської ради» було змінено нумерацію будинку по [ADDRESS] (а.с.17). Згідно копії технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 24.07.1990 року, власником житлового будинку за адресою [ADDRESS] , є [PERSON] (а.с.18-19). Згідно копії рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 322 «Про зміну адреси об`єкту нерухомого майна по [ADDRESS] » від 18 жовтня 2023 року, вирішено змінити житловому будинку з надвірними господарськими будівлями по [ADDRESS] , головою колгоспного двору якого є померлий [PERSON] відповідно до свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок, виданого головою виконкому Лановецької районної Ради народних депутатів 02 травня 1990 року та зареєстрованого Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації 02 травня 1990 року за реєстровим номером 249, та членами колгоспного двору якого є [PERSON] , 1964 року народження, і [PERSON] ,1962 року народження, адресу на: [ADDRESS] . В силу вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] відповідно до ст.1269 ЦК України, оскільки подав в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що стверджується матеріалами справи. Відповідно до п. 6\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. \~ \~ \~ \~Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх\~\~його\~\~ членів,\~\~ включаючи\~\~ неповнолітніх\~\~ та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може\~\~ бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 123 ЦК Української РСР\~(в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно\~ст.120 ЦК УРСР\~(1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Колгоспний двір було припинено 15 квітня 1991 року з введенням в дію\~Закону України «Про власність». До правовідносин, які виникли до введення в дію\~Закону України «Про власність»\~застосовується діюче на той час законодавство. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] ; власності як за членом колгоспного двору - на 1/4 житлового будинки з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь [PERSON] 1073 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому, суд бере до уваги квитанцію ТД АТ «УРПОШТА» ПН 215600426655 року про сплату судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved