Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , а саме: встановити той факт, що померла [INFO] [PERSON] є дружиною [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує зокрема тим, що 03 серпня 2012 року між ним, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.08.2012 року було зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво про шлюб виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області серії [NUMBER] . Заявник вказує, що [INFO] померла його дружина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.11.2018 року. В листопаді 2023 року заявник [PERSON] звернувся до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо надання роз`яснень порядку отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . 29.11.2023 року заявнику була надана від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області про те, що в зв`язку з тим, що встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] неможливо, було надано рекомендацію звернутися до суду за захистом прав та встановленням факту родинних відносин. Така відповідь була надана нотаріусом у зв`язку із тим, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.08.2012 року, вказано прізвище після реєстрації шлюбу: дружини « [PERSON] ». Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказує, що після реєстрації шлюбу дружина не звернулася до Білгород-Дністровського районного відділу ДМС задля здійснення заміни паспорту громадянина України на, та до дня смерті документи, які посвідчують її особу були на її дошлюбне прізвище « [PERSON] », у зв`язку із чим після її смерті у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.11.2018 року, її прізвище також було зазначено за її паспортними даними [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що після одруження і до дня смерті він, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] однією родиною, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис №1357. Тобто, юридично він та [PERSON] [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища дружини заявника у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права, у зв`язку із чим необхідно встановити факт, що має юридичне значення в судовому порядку. Обставини викладені в заяві також підтверджуються письмовими поясненнями свідків: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі наведеного просить задовольнити заяву. Процесуальні дії. Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року було відкрито провадження по вищезазначеній справі. В судове засідання сторони не з`явились. [PERSON] \~подав до\~суду заяву\~у якій\~просив справу розглядати у його відсутність та задовольнити заяву. Від заінтересованої особи до суду заяв не надходило. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що 03 серпня 2012 року між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 03.08.2012 року було зроблено відповідний актовий запис №8 та видано свідоцтво про шлюб виконавчим комітетом Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області серії [NUMBER] . Заявник вказує, що [INFO] померла його дружина - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № [NUMBER] , виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.11.2018 року. В листопаді 2023 року заявник [PERSON] звернувся до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо надання роз`яснень порядку отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . 29.11.2023 року заявнику була надана від Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області про те, що в зв`язку з тим, що встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] неможливо, було надано рекомендацію звернутися до суду за захистом прав та встановленням факту родинних відносин. Така відповідь була надана нотаріусом у зв`язку із тим, що у свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] , виданого 03.08.2012 року, вказано прізвище після реєстрації шлюбу: дружини « [PERSON] ». Обґрунтовуючи заяву, [PERSON] вказує, що після реєстрації шлюбу дружина не звернулася до Білгород-Дністровського районного відділу ДМС задля здійснення заміни паспорту громадянина України на, та до дня смерті документи, які посвідчують її особу були на її дошлюбне прізвище « [PERSON] », у зв`язку із чим після її смерті у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.11.2018 року, її прізвище також було зазначено за її паспортними даними [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що після одруження і до дня смерті він та [PERSON] [INFO] , проживали разом за адресою: [ADDRESS] однією родиною, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом. Шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] в органах реєстрації актів цивільного стану, про що зроблено відповідний актовий запис №1357. Тобто, юридично він та [PERSON] [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі. Однак у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища дружини заявника у свідоцтві про шлюб та у свідоцтві про смерть [PERSON] не може реалізувати свої спадкові права, у зв`язку із чим необхідно встановити факт, що має юридичне значення в судовому порядку. Обставини викладені в заяві також підтверджуються письмовими поясненнями свідків: - [PERSON] , [INFO] ; - [PERSON] , [INFO] . Заявник вказує, що встановлення факту родинних відносин із [PERSON] йому потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зміст\~статті 89 ЦПК України\~визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінка Суду. Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що належними та допустимими доказами встановлено факт, що громадянин що [PERSON] , [INFO] є чоловіком померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved