Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб. 04 грудня 2023 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що 15 листопада 2022 року вона уклала шлюб з [PERSON] , який зареєстрований Менським відділом реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 120, у даному шлюбі дітей не мають. Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час [PERSON] відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)». Подружнє життя між ними не склалося, оскільки вони мають різні характери, між ними відсутнє взаєморозуміння та довіра. Шлюб носить формальний характер, оскільки шлюбні стосунки між ними фактично припинені, вони не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не проживають разом, а тому вважає, що, за таких обставин, примирення між ними є неможливим, подальше спільне життя з [PERSON] і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, просить розірвати шлюб. Заінтересована особа пояснення щодо заяви не подала. Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Заявниця подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 листопада 2022 року Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 120, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (арк. с. 9). Згідно із вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року, [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 296 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Згідно із повідомленням Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» № 16/3368 від 07 грудня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , з 05 жовтня 2021 року по даний час відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» (арк. с. 14). Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України, передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Суд встановив, що [PERSON] є засудженим до позбавлення волі, причини розпаду сім`ї, на які посилається заявниця є поважними, між сторонами шлюбні стосунки припинені і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу, за таких обставин, суперечить інтересам заявниці. Суд дійшов висновку заяву про розірвання шлюбу задовольнити. На підставі викладеного, кеpуючись статтями 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України 263 - 265, 293, 315-319 ЦПК Укpаїни, суд

Outcome: approved