Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

26 вересня 2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява [PERSON] , який діє через свого представника адвоката Ковтуна М.В., про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якій просить встановити факт, що [PERSON] постійно проживав у [ADDRESS] разом із своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини внаслідок його смерті [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані у [ADDRESS] , та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишньої Теплівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. На час відкриття спадщини померлий був зареєстрований за місцем проживання: [ADDRESS] , та заявник постійно проживав разом із померлим без реєстрації. Відсутність реєстрації за місцем проживання перешкоджає йому оформити спадщину. В судове засідання заявник не з`явився. Представник заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заяву та до викладеного у заяві додав, що [PERSON] постійно проживав у [ADDRESS] , разом із своїм батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Заявник вважав, що оскільки він проживав разом із батьком за однією адресою, то і прийняв спадщину. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву із проханням розглянути справу без участі представника. При розгляді справи покладаються на розсуд суду. Заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши докази в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків і спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 1 ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Положення ч. 1 ст.\~1218\~ЦК\~України передбачають, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 3 ст.\~1268\~ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.1\~ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України у пунктах 2, 23 постанови №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14 вересня 2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьоїстатті 1268 ЦК Українипідтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в постановах Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі №691/548/18, від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц та від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с. 8/. Згідно акту № 3 від 23 травня 2023 року /а.с. 11/ у будинку за адресою: [ADDRESS] , проживав [PERSON] , що підтверджує сусід. 05 червня 2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки [PERSON] не подано заяви про прийняття спадщини, та з ним зареєстрований не був, то спадщину шляхом спільного проживання не прийняв /а.с. 12/. Згідно інформаційних довідок /а.с. 13, 14/ за [PERSON] відсутня інформація у Спадковому реєстрі. Відповідно до довідки від 24 травня 2023 року /а.с. 10/ [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за цією адресою проживав та допомагав вести господарство син [PERSON] . Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю /а.с. 9/ [PERSON] на праві власності належить пай №1 у межах Теплівської сільської ради. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є троюрідною сестрою [PERSON] та проживає у с. Теплівка Полтавської області. [PERSON] проживав у [ADDRESS] та [INFO] помер. [PERSON] на день смерті батька проживав разом із [PERSON] , а був зареєстрований чи у м. Миколаєві, чи у м. Южноукраїнську. [PERSON] хворів, а заявник доглядав за ним та здійснив його поховання. Свідок [PERSON] суду пояснив, що проживає у с. Теплівка, Полтавської області, недалеко від [PERSON] та допомагав йому в обробці землі. Знав [PERSON] , який помер близько трьох років тому. На день смерті [PERSON] з ним проживав [PERSON] , який поховав батька. Судом встановлено, що [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини спадщини у [ADDRESS] . Заявником доведено,\~що встановлення\~факту постійного\~проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини має для нього юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт він не має можливості, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживав із померлим до дня відкриття спадщини, після смерті поховав батька, що підтверджується дослідженими судом доказами, тому суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволенню. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення для реалізації заявником спадкових прав.

Outcome: approved