Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд: - визнати [PERSON] , [INFO] , батьком малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] . - внести зміни до актового запису про народження №311 від 18.06.2021 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), змінивши прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я залишити без змін, по-батькові залишити без змін, дату народження залишити без змін. Місце народження залишити без змін. - в графі «про батька» вказати: громадянин України [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Короткий зміст та обґрунтування позову [PERSON] вказує, що з 2018 року проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] , [INFO] . На той час у відповідачки було вже 3 дітей. [INFO] у сторін народився син, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №486 від 20.08.2019 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Позивачем було встановлено батьківство відносно сина [PERSON] під час реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС. Позивач вказує, що після народження сина він з [PERSON] продовжували жити однією сім`єю, вели спільне господарство та виховували четверо дітей. [INFO] у сторін народилася донька, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 311 від 18.06.2021 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18.06.2021 року, №00031304292, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Батько дитини записаний зі слів матері. [PERSON] вказує, що чекав на народження доньки [PERSON] . Піклувався про дитину в перші місяці її народження, проводив з нею час, про що свідчать численні фото того періоду та продовжую піклуватися про неї зараз. Однак відповідачка [PERSON] наперекір проханням позивача самостійно зареєструвала народження дитини як одинока мати. Позивач вказує, що на сьогоднішній день проходить службу в збройних силах України, в/ч [NUMBER] та регулярно надсилає кошти, про що свідчать копії грошових переказів на картку [PERSON] , які долучені до позову. Обставини викладені позивачем у позові підтверджуються також письмовими поясненнями свідків: матері позивача - [PERSON] , знайомих та друзів позивача та відповідачки - [PERSON] та [PERSON] . На даний час позивач [PERSON] бажає оформити своє батьківство відносно доньки [PERSON] , задля реалізації своїх законних прав та інтересів як батька дитини. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.10.2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що в зв`язку з тим, що біологічним батьком дітей є саме позивач, просила суд позов задовольнити, визнати його батьком та внести зміни до актового запису про народження доньки [PERSON] . Представник органу опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати у його відсутність. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Судом встановлено, що позивач [PERSON] з 2018 року проживав у цивільному шлюбі з відповідачкою [PERSON] , [INFO] . [INFO] у сторін народився син, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження №486 від 20.08.2019 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Позивачем було встановлено батьківство відносно сина [PERSON] під час реєстрації народження дитини в органах ДРАЦС. Позивач вказує, що після народження сина він з [PERSON] продовжували жити однією сім`єю, вели спільне господарство та виховували четверо дітей. [INFO] у сторін народилася донька, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис про народження № 311 від 18.06.2021 року, місце державної реєстрації: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 18.06.2021 року, №00031304292, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Батько дитини записаний зі слів матері. [PERSON] вказує, що чекав на народження доньки [PERSON] . Піклувався про дитину в перші місяці її народження, проводив з нею час, про що свідчать численні фото того періоду та продовжую піклуватися про неї зараз. Однак відповідачка [PERSON] наперекір проханням позивача самостійно зареєструвала народження дитини як одинока мати. Позивач вказує, що на сьогоднішній день проходить службу в збройних силах України, в/ч [NUMBER] та регулярно надсилає кошти, про що свідчать копії грошових переказів на картку [PERSON] , які долучені до позову. Обставини викладені позивачем у позові підтверджуються також письмовими поясненнями свідків: матері позивача - [PERSON] , знайомих та друзів позивача та відповідачки - [PERSON] та [PERSON] . На даний час позивач [PERSON] бажає оформити своє батьківство відносно доньки [PERSON] , задля реалізації своїх законних прав та інтересів як батька дитини. Під час розгляду справи відповідачка [PERSON] позов [PERSON] визнала у повному обсязі. Таким чином, біологічним батьком дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є позивач [PERSON] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved