Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі кредитних договорів: від 26.06.2021 №1001907899401 видано кредит у сумі 56000 грн.; 25.11.2021 № 1002027941501 видано кредит у сумі 80000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 склала: по кредитному договору від 26.06.2021 № 1001907899401 64988,46 грн., з яких: 39005,29 грн. заборгованість за кредитом; 3,01 грн. - заборгованість за процентами; 25980,16 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.11.2021 № 1002027941501 - 105258,12 грн., з яких: 68060,91 грн. заборгованість за кредитом; 5,49 грн. заборгованість за процентами; 37191,72 грн. заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 10.08.2023 склала 170246,58 гривень. Позивач направляв письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. За таких обставин позивач звернувся з даним позовом до суду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. На заочний розгляд справи згоден. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України),\~у разі\~неявки в\~судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. На підставі кредитних договорів: від 26.06.2021 №1001907899401 [PERSON] видано кредит у сумі 56000 грн.; 25.11.2021 № 1002027941501 видано кредит у сумі 80000 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.08.2023 склала: по кредитному договору від 26.06.2021 № 1001907899401 64988,46 грн., з яких: 39005,29 грн. заборгованість за кредитом; 3,01 грн. - заборгованість за процентами; 25980,16 грн. - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 25.11.2021 № 1002027941501 - 105258,12 грн., з яких: 68060,91 грн. заборгованість за кредитом; 5,49 грн. заборгованість за процентами; 37191,72 грн. заборгованість за комісією. Позивач направляв письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. Згідно квитанцій до платіжної інструкції від 05.10.2023 року надісланої відповідачем на адресу суду, останній здійснив два платежі в рахунок погашення кредитів згідно договорів №….9401 та №….1501 у сумі 34415 грн. 00 коп. та 50280 грн. 00 коп. відповідно на загальну суму 84696 грн. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаними кредитними договорам станом на 05.10.2023 склала 85550 грн. 58 коп. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи положення ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, так як відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за кредитними договорами від 26.06.2021 №1001907899401 та від 25.11.2021 № 1002027941501 у повній мірі не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитними договорами, яка підлягає стягненню з [PERSON] у розмірі 85550 грн. 58 коп. У відповідності\~до вимог\~ст.\~141\~ЦПК України\~судові витрати,\~понесені позивачем\~на сплату\~судового збору,\~слід стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: partial