Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

У жовтні\~2023\~року \~позивач [PERSON] \~звернулась до\~Згурівського районного\~суду Київської\~області із\~вище вказаним\~позовом,\~в якому\~проситьрозірвати шлюб між нею та [PERSON] , що зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 48. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23.11.2017 вона та [PERSON] зареєстрували шлюб. До цього часу вона проживала у цивільному шлюбі з [PERSON] , від якого має сина [PERSON] , [INFO] . Так як вона вступила в шлюб з [PERSON] , то син [PERSON] зареєстрований як [PERSON] . Рік тому помер [PERSON] , їй потрібно вирішити питання про оформлення пенсії по втраті годувальника. На даний час з відповідачем вона припинила сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного домашнього господарства, не спілкуються більше трьох років. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї та унеможливлює примирення з відповідачем. Просить не вживати заходів для примирення подружжя, не стягувати з відповідача понесені судові витрати, після розірвання шлюбу залишити прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 08.11.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, направила до суду заяву, у якій просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи за місцем його реєстрації, вказаним у позовній заяві місцем фактичного проживання та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади, повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Провівши заочний розгляд справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, що 23.11.2017 зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 48. Після укладення шлюбу прізвище дружини [PERSON] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] має сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] , та сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є [PERSON] (а.с. 11). Діти проживають разом з матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 12 витяг з реєстру територіальної громади, а.с 13 витяг № 354). Як зазначає позивач у позовній заяві, сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, проживають більше трьох років окремо. Позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, примирення подружжя є неможливим, а подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. Відповідно до ч. 10\~ст. 7 СК України\~кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. За змістом положень ч. 1 ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 21 СК України, ч.1 ст. 24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч. 3\~ст. 56 СК України\~визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно із ч. 2 ст.\~104, ч. 3 ст.\~105, ч. 1 ст.\~110 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 \~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі змісту п. 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя»\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Згідно зі ст.\~114,\~115 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши письмові докази у справі, враховуючи, що сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, більше трьох років не спілкуються, суд дійшов висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, оскільки має формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Спору щодо поділу майна сторонами не заявлено. Після розірвання шлюбу надалі іменувати позивача [PERSON] прізвищем « [PERSON] ». При зверненні\~до суду\~позивач [PERSON] \~сплатила судовий\~збір\~у розмірі 1073,60 грн, які просила не стягувачи з відповідача (а.с. 14 - квитанція). На підставі викладеного,

Outcome: approved