Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] , 1931 р. н., померлим [INFO] , на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту складено не було. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав йому особисто, та земельних ділянок площею 1,08 га, кадастровий номер 1821784600:01:000:0179, та площею 1,95 га, кадастровий номер 1821784600:01:000:0014, які розташовані на території Ємільчинської територіальної громади, та належали [PERSON] , померлій [INFO] , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760015, єдиним спадкоємцем за законом першої черги всього спадкового майна якої, був її чоловік [PERSON] , який спадщину після смерті дружини [PERSON] прийняв, але не оформив свої спадкові права та помер. Заявниця зазначила, що вона є єдиною спадкоємицею за законом першої черги всього спадкового майна після смерті батька [PERSON] 30.11.2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній факт прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Заявниця зазначила, що з 2008 року у зв`язку з погіршенням здоров`я батька [PERSON] почала постійно проживати без реєстрації разом з ним в [ADDRESS] , однією сім`єю до дня смерті батька. Під час спільного проживання вели спільне господарство, здійснювала догляд за батьком та після його смерті провела поховання за власний рахунок. Заявниці встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після його смерті. В судове засідання заявниця не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявниці, просила розглянути справу у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 02.07.2007 року [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №948 від 19.09.2023 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . На день її смерті разом з нею та протягом шести місяців після її смерті в цьому ж будинку постійно проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON] , 1931 р. н., який помер [INFO] . Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760015 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,03 га, розташованої на території Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 20.11.1960 року стверджується, що [PERSON] 20.11.1960 року одружився з [PERSON] , якій після реєстрації одруження присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 07.07.2010\~року [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №946 від 19.09.2023 року житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , 1931 р. н., який помер [INFO] . З ксерокопії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 25.04.1962 року слідує, що її батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Зміна прізвища заявниці з [PERSON] на [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00004088064 від 09.07.2010 року. Відповідно до довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №947 від 19.09.2023 року [PERSON] , 1931 р. н., на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . З довідки Підлубівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №975 від 26.09.2023 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , з 2008 року і по день смерті батька [PERSON] , 1931 р. н., який помер [INFO] , постійно проживала разом з ним без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , доглядала батька до дня смерті, провела поховання за власний рахунок, протягом шести місяців після його смерті користувалася спадковим майном, та з 28.08.2012 року зареєстрована в цьому будинку. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Піскуна О.С. №626/02-31/212/23 від 30.11.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з відсутністю у [PERSON] факту прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] , [INFO] , з 2008 року проживала без реєстрації разом з батьком [PERSON] , 1931 р. н., який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , вели спільне господарство. Після смерті батька провела його поховання за власний рахунок. Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~п.23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~якщо постійне\~проживання особи\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини\~не підтверджено\~відповідними документами,\~у зв`язку\~із чим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщини,\~спадкоємець має\~право звернутися\~в суд\~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] \~та [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~з 2008\~року і\~до дня\~смерті останнього проживали однією сім`єю в [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті [PERSON] . На підставі\~викладеного,\~ст.\~3\~СК України,\~п.п.\~2,\~23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування\~та

Outcome: approved