Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 130\~364,19 грн, з яких за кредитним договором № 1001841403301 від 22 березня 2021 року у розмірі 4\~473,67 грн, з яких: 1\~133,98 заборгованість за кредитом; 0,02 грн заборгованість за відсотками; 3\~339,67 грн заборгованість за комісією; за кредитним договором № 1001969492201 від 10 вересня 2021 року у розмірі 125\~890,52 грн, з яких 77\~945,10 грн заборгованість за кредитом; 8,97 грн заборгованість за відсотками; 47\~936,45 грн заборгованість за комісією. Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем 22 березня 2021 року укладено кредитний договір № 1001841403301 відповідно до якого останній видано кредит в сумі 7\~000,00 грн. 10 вересня 2021 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 1001969492201 відповідно до якого останній видано кредит в сумі 100\~000,00 грн. Відповідач не виконує свої зобов`язання, у зв`язку з чим наявна заборгованість, яка виникла станом на 10 серпня 2023 року та складає: - за кредитним договором № 1001841403301 від 22 березня 2021 року у розмірі 4\~473,67 грн, з яких: 1\~133,98 заборгованість за кредитом; 0,02 грн заборгованість за відсотками; 3\~339,67 грн заборгованість за комісією; - за кредитним договором № 1001969492201 від 10 вересня 2021 року у розмірі 125\~890,52 грн, з яких 77\~945,10 грн заборгованість за кредитом; 8,97 грн заборгованість за відсотками; 47\~936,45 грн заборгованість за комісією. Вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом. Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» залишено без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17 листопада 2023 року продовжено строк для усунення недоліків, який обчислювати протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали. \~ \~ \~ \~Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2023 року продовжено розгляд справи та призначено судове засідання. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Згідно із ч. 1 ст. 223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280\~ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що 22 березня 2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001841403301, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 7\~000,00 грн, шляхом підписання останньою заяви № 1001841403301 про приєднання до цього договору, та паспорту споживчого кредиту. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до заяви № 1001841403301 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами якої погодилася відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією від 22 березня 2021 року. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредит наданий на строк 24 місяців, тобто до 22 березня 2023 року, відповідачка повинна була щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 3,99% за місяць від суми отриманого кредиту. Встановлено, що відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 10 серпня 2023 в неї виникла заборгованість перед у розмірі 4\~473,67 грн, з яких: 1\~133,98 заборгованість за кредитом; 0,02 грн заборгованість за відсотками; 3\~339,67 грн заборгованість за комісією. Крім того, 10 вересня 2021 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001969492201, згідно з умовами якого остання отримала кредит у розмірі 100\~000,00 грн, шляхом підписання останньою заяви № 1001969492201 про приєднання до цього договору, та паспорту споживчого кредиту. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до заяви № 1001969492201 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами якої погодилася відповідачка, про що свідчить наявність її власноручного підпису в ній, визначено базову відсоткову ставку, розмір щомісячних платежів, розмір комісії тощо. Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти. Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором. Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується платіжною інструкцією від 10 вересня 2021 року. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб кредит наданий на строк 24 місяців, відповідачка повинна була щомісячно погашати кредит, сплачуючи крім цього відсотки за користування коштами в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 2,99% за місяць від суми отриманого кредиту. Встановлено, що відповідачка не дотримувалася умов кредитного договору, внаслідок чого станом на 10 серпня 2023 в неї виникла заборгованість перед у розмірі 125\~890,52 грн, з яких 77\~945,10 грн заборгованість за кредитом; 8,97 грн заборгованість за відсотками; 47\~936,45 грн заборгованість за комісією. Відповідно до ст.ст. 526, 1054\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. За приписами ст.ст. 549, 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені). Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитними договорами, не виконала, суд вважає. що позовні вимоги АТ «Перший Український Міжнародний Банк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2\~684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved