Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

У заяві представник заявника [PERSON] адвокат Барилюк А.А. просить встановити юридичні факти про те, що: - [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживав разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент відкриття спадщини після смерті останньої по [ADDRESS] ; - він, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , є чотириюрідними братами. Заявлені вимоги\~представник обґрунтував\~тим,\~що після\~смерті [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на земельні\~ділянки та\~житловий будинок\~в селі\~Олеськ Ковельського\~району Волинської\~області,\~які останній\~успадкував після\~смерті своєї\~матері [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] .\~За життя\~ [PERSON] \~заповіту не\~складав,\~тому спадкування\~після його\~смерті здійснюється\~за законом.\~ [PERSON] був одинокою людиною, єдиним його спадкоємцем є заявник [PERSON] як чотириюрідний брат, який входить у п`яту чергу спадкування за законом. Спадкоємці попередніх черг відсутні. Спадщину заявник прийняв шляхом подання в межах встановленого законом строку відповідної заяви в нотаріальну контору. Однак оформити спадщину заявник не має можливості, оскільки документи, що підтверджують родинні відносини із чотириюрідним братом [PERSON] не збереглися. Крім того, як зазначалось вище, майно, яке входить до складу спадщини, спадкодавець [PERSON] отримав у спадок від своєї матері [PERSON] . На час смерті матері [PERSON] проживав разом із нею та здійснював за нею догляд, так як матір хворіла і потребувала догляду. Однак зареєстроване місце проживання [PERSON] було відмінним від фактичного місця проживання з матір`ю, через що для підтвердження прийняття спадщини також необхідно підтвердити факт спільного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] на день її смерті. У позасудовому порядку довести ці юридичні факти неможливо, тому захист спадкових прав заявника [PERSON] можливий лише в судовому порядку шляхом встановлення заявлених юридичних фактів. В судове засідання учасники справи не з`явились. Представник заявника у заяві одночасно просив проводити розгляд справи за його та заявника відсутності. Вишнівська сільська рада як заінтересована особа засобами електронного зв`язку надіслала заяву про відсутність заперечень щодо заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника ради. За таких обставин суд провів розгляд заяви в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . 31 березня 1977 року батьки [PERSON] шлюб розірвали та прізвище його матері після розірвання шлюбу залишилось дівоче [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . За відомостями управління ЦНАП виконавчого комітету Володимирської міської ради Волинської області від 21.11.2022 № 24216/00038 [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] померла [INFO] в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки Вишнівської сільської ради від 30.01.2023 за № 37/3 вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з нею постійно проживав та здійснював догляд за нею, а також здійснив її поховання, її син - [PERSON] , який вступив в управління спадковим майном, але документально його не оформив. Копією довідки Вишнівської сільської ради від 17.10.2022 року за № 337/3 також стверджено, що [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав постійно з нею в [ADDRESS] , здійснював догляд за матір`ю, провів поховання, в подальшому доглядав за господарством, утримував у належному стані будинковолодіння. Відповідно до наведених у пунктах 2 та 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснень, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17 відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання [PERSON] разом зі своєю матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] по [ADDRESS] . Підстави для такого висновку вбачаються, у тому числі, з огляду на позицію заінтересованої особи Вишнівської сільської ради, при цьому будь-якої іншої адреси місця проживання [PERSON] на момент смерті його матері сільська рада не вказала та із заявленими заявником вимогами погодилась. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в селі Олеськ Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області. За змістом заяви заявник [PERSON] та спадкодавець [PERSON] є чотириюрідними братами, оскільки батько заявника [PERSON] та матір спадкодавця [PERSON] були троюрідними братом та сестрою, по батьківській [PERSON] , і материнській [PERSON] , лініях відповідно, батьки яких були рідними. Як зазначалось вище, [PERSON] народився [INFO] в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . З довідки настоятеля Свято-Духівської громади УПЦ с.Олеськ вбачається, що згідно церковної книги «Реєстр народжуваності жителів с. Олеськ» [PERSON] та його дружина [PERSON] з їх дочкою [PERSON] проживали в селі Олеськ та займались господарством. Наведене дає підстави для висновку, що батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] . Матір [PERSON] [PERSON] померла [INFO] в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] в селі Олеськ Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . Згідно із копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] в селі Олеськ Любомльський район Волинської області, його батьками є: [PERSON] та [PERSON] . З довідки настоятеля Свято-Духівської громади УПЦ с. Олеськ вбачається, що по церковній книзі «Реєстр народжуваності жителів с. Олеськ» [PERSON] зі своєю дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та дочкою [PERSON] проживали в селі [PERSON] та займалися господарством. Копією довідки Вишнівської сільської ради від 30.01.2023 року № 37/3 стверджено, що [PERSON] на день смерті проживав одиноко, пережилого подружжя не мав, заповіту не складав. Після його смерті в управління та володіння спадковим майном вступив [PERSON] , який доглядає за домогосподарством. У посвідчених старостою Олеського старостинського округу Вишівської сільської ради Ковельського району Волинської області заявах від 19 липня 2023 року жителі села Олеськ: [PERSON] , 1954 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ствердили, що до дня смерті [PERSON] проживав у належному йому будинку по [ADDRESS] , який він успадкував після смерті матері. Оскільки [PERSON] був одиноким та часто хворів, йому було тяжко обходитись без сторонньої допомоги, у зв`язку із чим до дня його смерті за ним фактично доглядав і опікувався його чотириюрідний брат [PERSON] , який проживає по сусідій вулиці. Згідно з копією довідки Вишнівської сільської ради від 17.10.2022 року №338/3 [PERSON] здійснив поховання [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, дат і місця народження, проживання та смерті, у їх хронологічному та родинному зв`язку, належно оцінивши їх в своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий [INFO] [PERSON] та заявник [PERSON] між собою є чотириюрідними братами. Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає. Встановлення цим рішенням юридичних фактів має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved