Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, вказуючи на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Заявниця прийняла спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса у визначений законом строк, але оформити спадщину вона не може, оскільки при подачі документів до нотаріуса, у них було виявлено помилку у даті народження заявниці, а саме: у паспорті громадянина України, свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу, дата її народження зазначена « [INFO] », тоді як, у актовому записі про народження № 24, складеному 03 грудня 1969 року виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на [PERSON] , у графі дата народження дитини вказано « [INFO] ». Заявниця звернулася до Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області із заявою про внесення змін до її актового запису про народження з « [INFO] » на « [INFO] », але отримала висновок про відмову у внесенні таких змін у зв`язку з неможливістю перевірити правильність видачі довідки про народження дитини лікувальним закладом по причині значного спливу часу, та не збереження самого лікувального закладу, а також архівних документів. Тому, [PERSON] просить в судовому порядку встановити, що в актовому записі про народження № 24, складеному 03.12.1969 року виконавчим комітетом Ярославської сільради Бобровицького району Чернігівської області на [PERSON] , дата народження дитини « [INFO] » - не правильна, також зобов`язати Бобровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 24, що складений 03 грудня 1969 року виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області на [PERSON] , змінивши дату народження з « [INFO] » на « [INFO] ». У судове засідання заявниця не з`явилася та надала заяву, у якій свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити і розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи Бобровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява в якій заінтересована особа просить розглянути справу у відсутність їх представника. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Бобровицьким РВ УМВС України в Чернігівській області 29.03.2000 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.6-8). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.05.1976 року, також підтверджується, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.04.1990 року [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу з [PERSON] , змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.13). 08.05.2002 року даний шлюб було розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилося « [PERSON] » (а.с.14). Згідно атестату про середню освіту, [PERSON] народилася [INFO] (а.с.15), аналогічні записи містяться у трудовій книжці [NUMBER] [PERSON] (а.с.16), та у будинковій книзі (а.с.17-18). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с.19). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.06.2023 року, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Бобровицькій районній державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 43/2023 (а.с.20). У Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану встановлено, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці № 24 складеного 03.12.1969 року виконавчим комітетом Ярославської сільради Бобровицького району Чернігівської області на [PERSON] - у відомостях про дитину змінити дату народження дитини з « [INFO] » на « [INFO] » (а.с.10-11). Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Встановлення зазначеного у заяві факту необхідно [PERSON] для звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері. З огляду на встановлені обставини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги [PERSON] , оскільки встановлення даного факту повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами та має юридичне значення для заявниці - надає можливість вільно розпоряджатися своїм нерухомим майном. На підставі викладеного та

Outcome: approved