Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

03 травня 2019 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . 17 січня 2023 року Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Причиною розірвання шлюбу стало те, що з 2020 року сторони мешкають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб фактично припинив існування, мав формальне значення та подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам [PERSON] .. В період, коли сторони перестали разом проживати, як подружжя, [PERSON] , зустріла [PERSON] та в них зав`язалися стосунки, притаманні подружжю, вони стали проживати однією родиною. В період\~спільного проживання\~ [PERSON] та\~ [PERSON] \~народилася донька: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] та про, що було зроблено відповідний актовий запис за № 223. В даному свідоцтві про народження в графі «батько» значиться: [PERSON] , а в графі «мати» значиться: [PERSON] . Так як на момент народження [PERSON] , [PERSON] , перебувала в офіційному шлюбі з [PERSON] то в свідоцтві про народження батько записаний відповідно до ст. 133 СК України, в якій зазнається, що: Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Тобто, батьком в свідоцтві про народження [PERSON] записаний [PERSON] . З 2020 року та по сьогоднішній день, позивач та відповідач [PERSON] проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство, разом виховують дитину, утримують її та позивач виконує усі батьківські обов`язки передбачені сімейним законодавством. Позивач з моменту народження [PERSON] вважає себе батьком дитини, піклується та дбає про її благополуччя, і дитина не знала іншої особи, яка заявляла б або реалізувала б свої батьківські права щодо неї. 20 травня 2023 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] . Після укладення шлюбу відповідач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Для того, щоб довести кровне споріднення між [PERSON] та [PERSON] , позивач звернувся до Медико-генетичного центру «Медикал Геномике» за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21/212г, щодо проведення генетичного аналізу, а саме тесту ДНК. Тест ДНК проводився лабораторією Endeavor DNA. Звітом про встановлення батьківства від 02.02.2023 року було визначено: Дитина - Прищак Варвара, передбачуваний батько - [PERSON] . 1.Ймовірність батьківства [PERSON] складає 99,99994% (копія звіту про встановлення батьківства додається). Отже позивач є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , визнає себе таким та наполягає на встановленні свого батьківства. Представник позивача [PERSON] , адвокат Ковтун Катерина Володимирівна в судове засідання не з`явилася, проте від неї надійшла заява в якій заявлені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, шляхом оголошенням на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи в її відсутність не надходило. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, шляхом оголошенням на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило. Третя особа: Березівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 280 ч. 1 п. 1,2,3,4 суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити та ухвалити заочне рішення. Згідно з вимогами\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного Кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачено, що визнання батьківства за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь які відомості, що засівідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений мамою,\~опікуном,\~піклувальником\~дитини,\~особою,\~яка\~утримує\~та виховує\~дитину,\~а\~також\~самою дитиною,\~яка\~досягла\~повноліття.\~Позов\~про\~визнання батьківства\~може\~бути\~ пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно п. 4 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК ( 2947 14 ), приймаються до судового розгляду, якщо: дитина народжена мамою, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ( ч. 1 ст. 135 СК ). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК. Згідно п. 5 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану ( далі органи РАЦС ) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішити за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном ( піклувальником ) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до постанови Верховного Суду від 23.10.2019 року № 382/2559/15-ц, Тест ДНК (судово-медична (молекулярно-генетична) експертиза) станом на сьогоднішній день є єдиним методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини (точність позитивного результату ДНК-аналізу (тобто підтвердження батьківства) складає 99,999999%). Доказова цінність такого тесту переважає будь-який інший доказ на підтвердження або оспорення кровного споріднення та має вирішальне значення у вирішенні спору даної категорії справ. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що визнання\~батьківства підтверджується\~наступними матеріалами\~справи:копією паспорта [PERSON] ( а.с. 5 8), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 9 - 10 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 12 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 13 ), копією свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с. 14 ), копією довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні ( а.с. 15 ), копією заочного рішення від 17.01.2023 року справа № 508/612/22 про розірвання шлюбу ( а.с. 16 17 ), копією квитанції про сплату за аналіз ДНК ( а.с. 18 19 ), копією Звіту про встановлення батьківства ( а.с. 20 21 ). Відповідно до ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження та визнання батьківства, слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved