Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Філатова О.С., звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У позові представник вказує, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб 19.02.2021 у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 187. Посилається на те, що від шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2023 року шлюб між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано. Крім цього, вказує на те, що з 03.09.2022 року [PERSON] та [PERSON] не проживають разом, не ведуть спільний побут, фактично їхня сімя припинила своє існування. Починаючи з 03.09.2022 року відповідач не бере участі у вихованні та утриманні спільної доньки, [PERSON] . Також вказує на те, що позивачка кожного літа за власні кошти сприяє оздоровленню доньки [PERSON] , яка як і всі маленькі діти часто хворіє. Крім цього донька відвідує приватний дитячий садочок, за який кожного місяця потрібно сплачувати кошти у розмірі 13500 гривень. Посилається також на те, що на день подачі позову позивачці самостійно фінансово утримувати спільну доньку без фінансової підтримки відповідача дуже тяжко. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, а саме стягнути аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд,. Позивачка [PERSON] та її представник, адвокат Філатова О.С., в судове засідання не з`явилися, однак представник подала заяву про розгляд судового засідання за відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату,час та місце слухання справи через оголошення, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позов відповідач не подав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] укладено шлюб 19.02.2021 у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 187, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.05.2023 року, розірвано (а.с.10-12). Від шлюбу у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 20.02.2021 року (а.с.9). Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України . Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved