Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом до [PERSON] , [PERSON] , мотивуючи свої вимоги тим, що в квартирі\~за [ADDRESS] ,\~зареєстрований позивач\~та відповідачі.\~Квартира за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~належить йому\~на праві\~постійного користування\~на підставі\~Ордеру на\~житлове приміщення\~№1663,\~який видано\~05\~лютого 1974\~року.\~Відповідачі у\~вказаній квартирі\~не проживають\~3\~роки,\~не сплачують\~комунальні платежі,\~в утримані\~житла участі\~не приймають,\~особистих речей\~в квартирі\~не мають\~і взагалі\~нею не\~цікавляться,\~перешкод у\~їх проживанні\~він не\~чинить.\~Вказує,\~що реєстрація\~відповідачів в\~квартирі створює\~йому перешкоди\~в користуванні\~житловою площею,\~а також\~він не\~може повноцінно\~скористатися субсидією\~по оплаті\~комунальних послуг. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 вересня 2023 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 жовтня 2023 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 07 листопада 2023 року о 09 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 20 грудня 2023\~року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів про дату та час судового засідання В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ордеру № 1663 від 05 лютого 1974 року, виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради депутатів трудящих, [PERSON] , та членам її сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надано право на зайняття квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Згідно інформації на запит про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 09 серпня 2023 року за № 14.03-08/112935 в зазначеній квартирі, окрім позивача, зареєстрований його син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Відповідно до акту від серпня 2023 року [PERSON] та [PERSON] не проживають в житловому приміщенні, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , з травня 2020 року та по теперішній час (а.с. 7). Під час судового розгляду не було встановлено обставин того, що позивач чинить відповідачам перешкоди в користуванні зазначеним житлом. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст.ст. 71, 72 ЖК України якщо особа без поважних причин не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців, ця особа за рішенням суду визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Таким чином \~встановлено, що відповідачі понад встановлений законодавством 6-місячний строк не мешкають у спірній квартирі без поважних причин, відсутні переконливі докази, які б підтвердили поважність причин непроживання і були б підставою для продовження 6-тимісячного строку не проживання в спірному житлі, тому їх слід визнати такими, що втратили право користування спірним жилим приміщенням.\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, та визнання [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України в зв`язку із задоволенням позову необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати у виді судового збору по 1073 грн 60 коп. з кожного.

Outcome: approved