Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій заявник просить визнати [PERSON] недієздатною особою та призначити [PERSON] опікуном над вказаною особою. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом заявника. Крім заявника близьких родичів у нього немає. З дитинства [PERSON] є інвалідом 2 групи на психічну хворобу, у зв`язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер у КНП « Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».Згідно Витягу із акту огляду у МСЕК, серія 2-18 АГ № 047589, діагноз олігофренія в степені імбецильності, непрацездатний. Згідно Висновку про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 12 червня 2023 року встановлено, що захворювання, що викликає порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги: код за МКХ-10 - F70.1, рекомендовано догляд вдома. В останні роки стан здоров`я [PERSON] значно погіршився. Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан його здоров`я з кожним роком погіршується. Внаслідок душевної хвороби [PERSON] потребує догляду та встановлення над ним опіки. У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву у повному обсязі, просили її задовольнити. Представник заінтересованої\~особи органу\~опіки та\~піклування Стеблівської\~селищної ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі. [PERSON] відносно якого розглядається справа, з урахуванням стану його здоров`я в судове засідання не викликався відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України. Адвокат Ріпа Л.О. просив задовольнити заяву . Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі: -Копія паспорта, коду заявника (а.с.4-7) -Копія паспорта, коду [PERSON] (а.с.8-13) -Копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги (а.с.16) -Копія витягу з акта огляду МСЕК (а.с.17) -Копія висновку (а.с.19) -Копія пенсійного посвідчення (а.с.20) -Копії довідок (а.с.21-22) -Копія характеристики [PERSON] (а.с.23) -Копія заяви про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.24-26) -Копія епікризу з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.28-29) -Відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.32) -Копія рішення виконавчого комітету Стеблівської селищної ради від 02.08.2023 (а.с.53) -Копія подання органу опіки та піклування (а.с.54) -Висновок судово-психіатричного експерта № 542 від 13.10.2023 р., відповідно до якого [PERSON] страждає на даний час проявами хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень помірно вираженої дебільності) з вираженими емоційно-вольовими розладами, ускладненої параноїдним синдромом не уточненої етіології, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними ( а.с.63-64). -Документи щодо призначення адвоката Ріпа Лю.О.ю представником [PERSON] ( а.с.69-71) - Свідоцтво про народження заявника та [PERSON] -Довідка про стан здоров`я [PERSON] - Інформація щодо відсутності незнятої та непогашеної судимості у [PERSON] -Довідка про склад сім`ї заявника та акт матеріально-побутових умов. У відповідності до ст.\~39\~ч.1\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними. У відповідності до ст.\~40\~ч.1\~ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та обов`язки. У відповідності до ст.63\~ч.4\~ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні на підставі висновку судово-психіатричної експертизи було встановлено, що [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому вважає, що його необхідно визнати недієздатним. Крім того, вивчивши вищевказані матеріали та характеристику заявника, рішення органу опіки та піклування, суд дійшов висновку про доцільність призначення опікуном недієздатного [PERSON] . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що закріплено у ч.6 ст.300 ЦПК України. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] , висновок судово-психіатричного експерта, в якому зазначено, що останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення два роки.

Outcome: approved