Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 24.08.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №1078-9746. Кредитний договір разом з правилами надання споживчих кредитів складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з якими позичальник був попередньо ознайомлений. Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 5000,00 грн.; строк кредитування 300 днів; базовий період 14 днів, знижена % ставка 2,50% в день; стандартна % ставка 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач здійснила часткову оплату в рахунок погашення заборгованості, проте не повернула в повному обсязі кредит, внаслідок чого станом на 10.10.2023 року загальний розмір грошових вимог кредитора до відповідача, які виникли на підставі кредитного договору становлять 49650,00 грн., що складається з -простроченої заборгованості за кредитом 5000,00 грн.; -простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 44650,00 грн. Позивач вважає, що його позовні вимоги, викладені в позовній заяві є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом в повному обсязі. Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 16.11.2023 року. Ухвалою суду відповідачу був наданий строк для\~\~подання заяви із обґрунтованими запереченнями\~\~проти розгляду справи\~\~в порядку спрощеного позовного провадження, а також\~\~строк для подання відзиву на позов. Відповідач\~\~надав відзив на позовну заяву. В якому вказав, що позовні вимоги визнає частково, оскільки вважає, що нарахована позивачем сума по відсоткам за користування кредитом в розмірі 44650,00 грн. не відповідає вимогам законодавства про захист прав споживачів. Передбачення в договорі такого високого розмірі відсотків порушує принцип рівності сторін договору, тим самим порушує права споживача. Вказав, що у випадку нарахування неустойки, яка є явно завищеною, не відповідає засадам справедливості, розумності суд має право її зменшити, а тому просить зменшити розмір відсотків до розміру 2500,00 грн., що складає 50% від суми заборгованості за кредитом. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Згідно\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього\~Кодексу. Судом встановлено, що 24.08.2022 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії №1078-9746. Предметом договору стало те, що кредитодавець відкрив для позичальника невідновлювальну кредитну лінію шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем відсотки за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Датою видачі кредиту є 24.08.2022 року; останній календарний день першого базового періоду\~06.09.2022 року; сума кредиту\~5000.00 грн.; нараховані проценти за користування кредитом\~1750.00 грн.; разом до сплати\~6750.00 грн. Також, у договорі про відкриття кредитної лінії №1078-9746 встановлено порядок укладення договору; порядок та умови надання кредиту, періодичність внесення платежів; порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом; визначено права кредитодавця та позичальника; надано інформацію про наслідки невиконання або неналежного виконання кредитодавцем обов`язків а договором; інформацію про наслідки невиконання або неналежного виконання позичальником обов`язків за договором; визначено порядок взаємодії за договором; встановлено програму лояльності; визначено інші положення та реквізити сторін. До матеріалів справи додано копію правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), в яких визначено, що кредит видається строком на 300 календарних днів. Позичальник зобов`язаний своєчасно повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку, визначеному цими правилами та договором про відкриття кредитної лінії. Додано копію паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1078-9746, яка підписана відповідачем електронним підписом. Згідно довідки про перерахування суми кредиту №1078-9746 від 24.08.2022 року, видача коштів за кредитним договором №1078-9746 від 24.08.2022 року здійснювалася за допомогою системи LiqPay в сумі 5000,00 грн. Факт укладення кредитного договору та факт отримання відповідачем кредитних коштів не оспорюється. Відповідач у відзиві не визнає факт нарахування відсотків в розмірі 44650,00 грн., оскільки вважає, що даний розмір у 8,93 разів перевищує розмір боргу. Так, відповідно до п. 4.6. договору про відкриття кредитної лінії № 1078-9746, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту,за наступною ставкою: стандартна процентна ставка 3% за кожен день користування кредитом; знижена процентна ставка 2,50 % та пільгова процентна ставка 2,50 %. Під час розгляду справи в суді досліджено довідку про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 10.10.2023, тобто довідку про заборгованість по кредиту. Згідно дослідженої довідки встановлено наступне: загальна кількість користування кредитом 413 днів; кількість днів користування ставкою 0,0% - 113 днів; кількість днів користування ставкою 2,5% - 14 днів та кількість днів користування ставкою 3 % - 286 днів. Загальна заборгованість: основний борг 5000,00 грн., залишок відсотків 44650,00 грн. Разом з тим з даної довідки також встановлено, що в період часу з 24.08.2022 по 10.10.2022 року штрафи та комісія [PERSON] взагалі не нараховувались. Умови нарахування процентів за користуванням кредиту визначені у розділі 5 договору про відкриття кредитної лінії № 1078-9746 від 24.08.2022, який підписав відповідач електронним підписом. Відсотки банк нараховував лише до закінчення строку кредиту, тобто до 20.06.2023 року. Відповідачем взагалі не вживалися заходи до погашення кредиту та не вносилися періодичні платежі. Позивачем при цьому не нараховувались, ні штрафи, ні комісії з прострочення виконання зобов`язання. Цивільне законодавство передбачає можливість зменшення судом неустойки (ч.3 ст.551 ЦК України), проте, нарахування процентів випливає з суті самого кредитного договору, за яким одна сторона отримує винагороду за надання можливості іншій стороні користуватися її грошима, ці умови чітко були визначені між сторонами у договорі і підстав для їх змін у примусовому порядку за бажанням однієї із сторін, суд не вбачає. Тому позицію відповідача викладену у відзиві на позов суд відхиляє як не обґрунтовану. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~\~(кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві\~позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договору, тому підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором. У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved