Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 23.04.1987 в м. Долина. Свої вимоги мотивує тим, що 23 квітня 1987 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які на даний час є повнолітні. Спільне життя з відповідачкою не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя. Вважає, що можливості зберегти сім`ю немає, а тому просить строку на примирення не надавати, а шлюб між ними розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, шлюб розірвати, оскільки він з відповідачкою тривалий час проживають окремо. Біля 20 років дружина перебуває в Італії, а 5,5 років не приїжджала в Україну взагалі. Вони навіть не спілкуються, стали повністю чужими людьми. Тому подальше збереження їхньої сім`ї, яка існує тільки формально, не має жодного змісту та суперечить його інтересам. Відповідачка у судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення повідомлень за її зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному сайті Судової влади України. Відзиву на позов та будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань суду не подавала. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: ухвалою суду від 07.11.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~27 грудня 2023 року постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи, яку занесено до протоколу судового засідання. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: сторони по справі перебувають у шлюбі з 23 квітня 1987 року, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 52, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 13.06.2008. Прізвище дружини\~до реєстрації\~шлюбу -\~ [PERSON] (а.с. 5). Про зміну прізвища відповідачки з [PERSON] на [PERSON] свідчить свідоцтво про зміну імені серії [NUMBER] від 01.12.2005, актовий запис №88 (а.с.6). Позивач зазначає, що з відповідачкою вони тривалий час не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Їхні діти досягли повноліття, створили свої сім`ї. Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу. Оцінка суду: вислухавши вступне слово позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що спільне життя у сторін не складається, у них різні характери та погляди на життя. З приводу цього заперечень з боку [PERSON] не поступало. [PERSON] не бажає зберігати сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строк на примирення. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати. На підставі викладеного, ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України,

Outcome: approved