Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~із позовом\~та просить\~визначити йому\~додатковий строк\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~яка відкрилась\~після смерті\~його матері\~ [PERSON] , \~яка померла\~ [INFO] , яка,\~в свою\~чергу,\~за життя\~успадкувала земельну\~ділянку після\~смерті свого\~сина [PERSON] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він протягом тривалого часу після смерті матері потребував постійного лікування, на яке витрачав час та немалі кошти, що поставило його у вкрай скрутне матеріальне становище, а також втрата матері негативно позначилася на його психологічному стані, і як наслідок, це стало причиною пропуску нею шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори. Ухвалою судді від 20.10.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просить про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погоджуються. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Заболотським сіль-ЗАГС Радомишльського району від 22 серпня 1975 року, батьками позивача [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Заболотським сіль-ЗАГС Радомишльського району від 02 грудня 1978 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . Мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 03 травня 2017 року. Брат позивача, [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане виконавчим комітетом Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 08 січня 2013 року. [PERSON] належить земельна ділянка, яка розташована на території Краснобірської сільської ради, Радомишльського району Житомирської області розміром 5.2166 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115735. Як вбачається з довідки №04-04/7/120 від 26.04.2023 року Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] проживав та був зареєстрований в жилому будинку за адресою:\~\~ [ADDRESS] . Крім пом ерлого в цьому будинку постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] , більше ніхто не був зареєстрований і не проживав разом із спадкодавцем на день його смерті та протягом шести місяців з дня його смерті. Як вбачається з довідки №04-04/7/125 від 01.05.2023 року Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області [PERSON] проживала та була зареєстрована в жилому будинку за адресою:\~\~ [ADDRESS] . Крім померлої в цьому будинку на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований. З витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №72817432 та №72817421 від 14.06.2023 року вбачається, що після смерті [PERSON] та [PERSON] спадкові справи не заводилися. З повідомлення Приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В. від 14.06.2023 року №116/01-16 вбачається, що нотаріусом відмовлено [PERSON] в отриманні свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду. Згідно довідки № 298 від 17.09.2023 року з КНП «Радомишльська лікарня» [PERSON] перебував на амбулаторному лікуванні з 23.10.2017 по 10.11.2017 року. Частиною 3\~ст. 10 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~ЦПК України. Відповідно до ч.1\~ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування\~виникає в день відкриття спадщини.\~Статтею 1217 ЦК України\~передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3\~ст.1272 ЦК України.\~Вирішуючи питання\~про визнанняособі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~ст. 76-81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved