Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті його батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 1.47 га. цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва" на території Куликівської селищної ради, що стверджено Державним актом серії І-ЛВ №057432 виданим Куликівською селищною радою. Позивач зазначає, що як спадкоємець першої черги за законом він прийняв фактично спадщину, оскільки проживав з батьком на день смерті. Про спадкування позивач звернувся до нотаріальної контори щоб подати заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було зауважено, що в свідоцтві про смерть його батька зазначено, що помер [PERSON] , а у свідоцтві про народження позивача його батьком зазначено " [PERSON] та його прізвище зазначено " [PERSON] ". В паспорті громадянина України позивача прізвище зазначено " [PERSON] " і йому було роз`яснено, що оскільки така помилка допущена в прізвищі померлого, то слід в судовому порядку встановити факт родинних відносин, лише тоді відкрити спадкову справу. У зв`язку з вищенаведеним, він змушений звернутися з даним позовом до суду. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 22.11.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023 року. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак 12.12.2023 року подав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності. Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано листа про відсутність письмових заперечень щодо позовних вимог позивача. У вирішенні даної справи відповідач повністю покладається на думку суду. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності учасників справи та на підставі поданих суду доказів. Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому законом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законом або договором. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] виданим Куликівською селищною радою Жовківського району Львівської області (арк. спр. 7). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Як встановлено із копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] , [INFO] , батьком останнього зазначено [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк.спр.6). Після смерті його батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку. Згідно із копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №057432 встановлено, що такий державний акт видано [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 3 демократичного скликання Куликівської селищної Ради народних депутатів від 15.03.2001 року №7, йому передано земельну ділянку площею 1.47 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташовано на території Куликівської селищної ради, діл. 1 ур."Біля залізниці", діл.2 с.Костеїв. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №544 (арк.спр.7). Із паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Жовківським РВ УМВС України у Львівській області від 22.03.2006 року встановлено, що такий виданий [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Костеїв, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (арк.спр.3). Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для спадкування після смерті батька земельної ділянки, яка належала померлому [PERSON] , справа розглядається в позовному провадженні. Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку. Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком позивача [PERSON] , [INFO] . Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Outcome: approved