Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

14 листопада 2023 року представник позивача адвокат Власенко Л.В. звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Саратському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 97 від 30 квітня 2020 року у графі 1 замітини прізвище [INFO] на [INFO] , у розділі відомості про батька у графі 11 (прізвище) замінити [PERSON] на [PERSON] та доповнити графу 14 (дата народження) - [INFO] , графу 16 (місце проживання) [ADDRESS] . Визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Саратському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 199 від 10 серпня 2018 року у графі 1 замітини прізвище [INFO] на [INFO] , у розділі відомості про батька у графі 11 (прізвище) замінити [PERSON] на [PERSON] та доповнити графу 14 (дата народження) - [INFO] , графу 16 (місце проживання) [ADDRESS] . Визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] . Саратському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису № 217 від 09 грудня 2022 року у графі 1 замітини прізвище [INFO] на [INFO] , у розділі відомості про батька у графі 11 (прізвище) замінити [PERSON] на [PERSON] та доповнити графу 14 (дата народження) - [INFO] , графу 16 (місце проживання) [ADDRESS] , складених Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач [PERSON] проживав з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, під час якого у них народились син [PERSON] та дочка [PERSON] . Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то у актовому записі № 97 від 30 квітня 2020 року про народження [PERSON] , у актовому записі № 199 від 10 серпня 2018 року про народження [PERSON] та у актовому записі № 217 від 09 грудня 2022 року про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] внесені на підставі ст. 135 СК України за заявою матері. [PERSON] стверджує, що він є біологічним батьком цих дітей. З 2017 року позивач проживав з відповідачкою однією сім`єю в с. Олександрівка, Білгород-Дністровського району Одеської області по 2021 рік. З травня 2021 року і до теперішнього часу, позивач з відповідачкою не проживає, діти залишились проживати з відповідачкою. Позивач звернувся до Саратського відділу ДРАЦС із заявою про внесення змін до актових записів про народження [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у відомості про батька, але йому було відмовлено, так як необхідна присутність матері дитини та її письмова згода, та рекомендовано звернутися до суду. Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 14 грудня 2023 року на 11:00 годину. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій він позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без його участі. Представник позивача адвокат Власенко Л.В. будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала просила його задовольнити. Також в своїй заяві зазначила, що сторони після припинення спільного проживання фактично продовжували підтримувати стосунки, як чоловік та жінка. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилася, надала письмову заяву в якій позов визнала повністю, обставини викладені в позовній заяві підтвердила повністю, також визнала ту обставину, що [PERSON] є біологічним батьком трьох її дітей, просила суд справу розглядати без її участі. Представник Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не прибув, надіслав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши та оцінивши докази, надані письмові заяви, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 ст. 18 СК України встановлено, що суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: встановлення правовідношення. За положеннями частини 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно з частинами 1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 13 червня 2015 року Тарутинським РС ГУ ДМС України в Одеській області, [PERSON] народився [INFO] в с. Олександрівка Тарутинського району Одеської області (а.с.6). Відповідачка [PERSON] народилася [INFO] в с. Міняйлівка Саратського району Одеської області, що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] , виданого 20 жовтня 2022 року органом 5129 (а.с.52). Відповідно до довідки про склад сім`ї № 341 від 22 вересня 2023 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , проживає один (а.с.17). Як убачається з довідки № 47 від 25 жовтня 2023 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області про спільне проживання [PERSON] з [PERSON] з 2017 року по 2021 рік, у той період [PERSON] , [INFO] проживав за адресою: с. Олександрівка Білгород-Дністровського району Одеської області, до складу сім`ї входять: [PERSON] , 2000 року народження, співмешканка, [PERSON] , [INFO] , дочка, [PERSON] , [INFO] , син (а.с.23-24). Відповідно до довідки № 376 від 25 жовтня 2023 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] дійсно проживав з 2017 року по [INFO] однією сім`єю разом зі співмешканкою [PERSON] , 2000 року народження за адресою: [ADDRESS] . Співмешканці вели спільне господарство, в них є неповнолітні діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.25). Як встановлено з долучених до матеріалів справи відомостей про народження дітей: [PERSON] народилася [INFO] в смт Сарата, Саратського району Одеської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] народився [INFO] в смт Сарата, Саратського району Одеської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ; [PERSON] народився [INFO] в с. Міняйлівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, свідоцтво про народження серії [NUMBER] , його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.9-11). З копії актового запису про народження № 199 від 10 серпня 2018 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері дитини № 27/76-41 від 10 серпня 2018 року (а.с.12). З копії актового запису про народження № 97 від 30 квітня 2020 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері дитини від 30 квітня 2020 року (а.с.13). З копії актового запису про народження № 217 від 09 грудня 2022 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України на підставі заяви матері дитини від 09 грудня 2022 року (а.с.14). Відповідно до характеристики виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області від 05 вересня 2023 року, [PERSON] , [INFO] є мешканкою села Міняйлівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянство України. [PERSON] на території Петропавлівської сільської ради зареєстрована і проживала разом з батьками та дітьми. Ганна на території Петропавлівської сільської ради не працювала. За характером спокійна, врівноважена. На час проживання жодної скарги від мешканців села та сусідів не надходило. Спиртними напоями зловживала (а.с.18). Відповідно до листа Служби у справах дітей Одеської міської ради № 12666 від 08 листопада 2023 року, розпорядженням Хаджибейської районної адміністрації Одеської області міської ради від 20 червня 2023 року № 201/01-06 «Про невідкладне відібрання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] та тимчасове влаштування дитини до державного закладу на повне державне забезпечення, діти відібрані від матері та влаштовані до КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради (а.с.47). Висновком Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розглянувши питання [PERSON] щодо внесення змін до актових записів про народження: № 199 від 10 серпня 2018 року відносно [PERSON] , [INFO] , № 97 від 30 квітня 2020 року відносно [PERSON] , [INFO] , та № 217 від 09 грудня 2022 року, відносно [PERSON] , [INFO] - відмовлено (а.с.15). Також судом дослідженні індивідуальні карти вагітної та породіллі №4, №13 та №1 [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Позивач та відповідачка визнають факт біологічного батьківства позивача [PERSON] , [INFO] , щодо народжених відповідачкою дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , а тому цей факт не підлягає доказуванню відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України. Крім того, досліджені судом докази підтверджують, що починаючи з 2017 року по 2021 рік сторони проживали разом, вели спільне господарство, саме в цей період у них народилося двоє дітей, яких вони виховували, крім того відповідач завжди визнавав себе батьком усіх трьох дітей народжених [PERSON] . Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За частиною 3 ст.4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Відповідно до ч. 6 ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно з ч. 1 ст. 50 СК України, чоловік має право на батьківство. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини, 2) за рішенням суду. За положеннями частини 1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з пунктом 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За положеннями підпункту 2.13.1 пункту 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793 (з наступними змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Отже, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved