Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із позовною заявою до [PERSON] , [INFO] , адреса: [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] (далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, адреса: вул. Центральна, 152, смт Чорнобай, Золотоніський район, Черкаська область, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що позивач являється сином [PERSON] (відповідач у справі) та [PERSON] . Батьки офіційно шлюб не реєстрували, а проживали у цивільному шлюбі з 2005 року. Мати позивача [PERSON] постійно вживала алкогольні напої, а з часу коли батька було призвано до лав Збройних Сил України (січень 2023 року), вживання алкогольних напоїв стало регулярним, крім цього остання почала зникати з дому. В липні 2023 року відповідач в черговий раз покинула місце свого проживання та вибула у невідомому напрямку, як з`ясувалося пізніше, остання проживає у с. Веселий Хутір Золотоніського району Черкаської області з [PERSON] . На момент звернення до суду відповідач додому не повернулася, на телефонні дзвінки не відповідає, на вимоги органів місцевого самоврядування та поліції не реагує, продовжує зловживати алкогольними напоями. Позивач проживає сам у [ADDRESS] , веде домашнє господарство, навчається у школі та за фінансової підтримки батька забезпечений всім необхідним. Крім цього, дід [PERSON] та баба [PERSON] взяли на себе обов`язки по піклуванню над позивачем. У зв`язку із самоусуненням відповідача від виконання батьківських обов`язків, невдалих численних спроб повернути її до сімейного життя, позивач був змушений звернутися до Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради з заявою про вирішення питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав. 20 вересня 2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Чорнобаївської селищної ради де було розглянуто вищевказану заяву позивача. У результаті розгляду такої заяви комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи сімейного законодавства, позивач звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області та просить позбавити його матір [PERSON] батьківських прав. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2023 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] . Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Суду повідомив, що його мати самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, постійно зловживає алкогольними напоями, з липня 2023 року не проживає вдома та не цікавиться життям сина. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судових повісток про виклик до суду на адресу місця реєстрації, відзиву на позовну заяву не подала, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направила, причини неявки суду не відомі. У судове засідання третя особа [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити. У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради Голубович І.М. позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Суду пояснила, що відповідач [PERSON] самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, з дитиною не проживає та не цікавиться його життям, зловживає спиртними напоями. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з викладеного, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого повторно, серії [NUMBER] від 06 липня 2010 року батьками [PERSON] , [INFO] , являються [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Частиною 1 ст. 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На момент звернення до суду [PERSON] виповнилося 16 років, а тому останній наділений правом звернення до суду із позовною заявою про позбавлення батьківських прав. 10 липня 2023 року комісією Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради було обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] , та встановлено, що дитина [PERSON] забезпечений одягом, взуттям відповідно до віку та сезону, має комп`ютер, навчальні матеріали, окрему кімнату. За даною адресою зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Також, було встановлено, що мати [PERSON] за місцем проживання відсутня, в телефонній розмові остання повідомила, що декілька днів знаходиться у с. Веселий Хутір, додому повертатися не збирається (а.с. 42). Також, 10 липня 2023 року комісією Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради було обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що за даною адресою проживає [PERSON] , яка на момент проведення обстеження перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння та повідомила, що додому не повернеться у зв`язку із фізичним насильством чоловіка [PERSON] (а.с. 41). Комісією у складі старости [PERSON] та сусідів [PERSON] , [PERSON] було встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , сам, оскільки батько знаходиться в лавах Збройних Сил України, а мати проживає у с. Веселий Хутір. Дитина самостійно веде домашнє господарство, навчається в школі, забезпечений продуктами харчування, одягом, засобами гігієни за рахунок баби [PERSON] (а.с. 11). 17 листопада 2023 року комісією Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради було обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] , де разом із дідом [PERSON] та бабою [PERSON] проживає [PERSON] та встановлено, що у будинку є все необхідне для проживання дитини, продуктами харчування сім`я забезпечена. Умови для проживання та розвитку дитини створені (а.с. 43). Також, 17 листопада 2023 року комісією Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради було обстежено умови проживання за адресою: [ADDRESS] та встановлено, що за даною адресою проживає [PERSON] , яка повідомила, що додому вона не повернеться бо їй соромно (а.с. 40). Відповідно до характеристики [PERSON] , виданої Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради № 11 від 27 вересня 2023 року, останній проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] характеризується як хороший доброзичливий односельчанин, в побуті веде себе стримано. Схильний періодично вживати алкогольні напої, під дією яких поведінка не завжди буває адекватною. В даний час знаходиться в лавах Збройних Сил України (а.с. 12). Згідно з характеристикою [PERSON] , виданої Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради № 10 від 27 вересня 2023 року, остання характеризується як несвідома громадянка, яка не виконує свої батьківські обов`язки. Має схильність до запоїв. Працевлаштування даної громадянки старостату не відоме. Останнім часом залишає свого сина самого вдома, знаходиться в с. Веселий Хутір (а.с. 13). Відповідно до довідки-характеристики [PERSON] , виданої Виконавчим комітетом Чорнобаївської селищної ради № 12-15/187 від 17 листопада 2023 року, остання проживає у [ADDRESS] , без реєстрації у будинку гр. [PERSON] . За час проживання на території села зарекомендувала себе з негативної сторони. Веде аморальний спосіб життя, палить, постійно вживає спиртні напої разом із власником будинку [PERSON] , в стані сп`яніння вчиняють сварки і бійки із сусідами. Вихованням свого сина не займається, висновків із проведених з нею бесід старостою села не робить (а.с. 44). Висновком органу опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради було встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 15 - 16). Рішенням Виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 82 від 20 вересня 2023 року було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] (а.с. 14). Статті 150, 155 СК України передбачають обов`язок батьків щодо виховання, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечуються необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти (п.16). Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей (п.15). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. При цьому позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, у зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати (постанова Верховного Суду від 28 листопада 2018 року у справі № 759/99995/16-ц). Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків, тому позбавлення батьківських прав має бути виправдане інтересами дитини (пункт 54 рішення Європейського суду з прав людини від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»). Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] батьківські обов`язки належним чином не виконує та самоусунулась від їх виконання, зокрема жодним чином не забезпечує належне виховання, духовний розвиток та навчання сина [PERSON] . Зазначені фактори в сукупності суд розцінює як ухилення від виховання дитини, а тому позов підлягає до задоволення, оскільки має місце порушення законних прав та інтересів дитини. Суд вважає за необхідне зазначити, що жодних доказів, які могли б підтвердити належне виконання відповідачем батьківських обов`язків суду не було надано. Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Крім того, положення ч. 1 ст. 169 СК України надають можливість матері, батькові, які позбавлені батьківських прав, поновити свої батьківські права шляхом звернення до суду із відповідним позовом. Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. На підставі вищевикладеного стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду, тобто з 02 жовтня 2023 року. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із суми судового збору у розмірі 1073,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved