Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] (місце реєстрації - [ADDRESS] ), звернувся до суду через представника адвоката Конюшко Дениса Борисовича за допомогою засобів поштового зв`язку із позовною заявою до [PERSON] (місце реєстрації - [ADDRESS] ), в якому просить розірвати шлюб, що зареєстрований Виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 15.10.2015. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстровано Виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 15 жовтня 2015 року зроблено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 15.10.2015. У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [PERSON] . Протягом останніх декількох років стосунки позивача та відповідача поступово птогіршувалися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втратили довіру один до одного, стали частимми сварки, в причину різних поглядів на шлюб та родину. В кінцевому результаті все це привело до того, що вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично родина припинила своє існування. На даний час позивач та відповідач сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище та суперечитиме його інтересам. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. У позивача відсутні спільні з відповідачем інтереси, у них різні характери, погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння та довіра. Наразі, сторони проживають окремо, спільного господарства та сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що шлюб фактично припинив своє існування у зв`язку із відсутністю між ними шлюбно-сімейних відносин як таких. Позивач не вбачає можливостей для примирення, подальшого спільного життя і збереження шлюбу, оскільки це суперечить його інтересам. Позивач наполягає на розірванні шлюбу із відповідачем. Ухвалою суду від 27\~жовтня 2023\~року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу\~строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі,\~який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 09 листопада 2023 року (у строк) представник позивача усунув недоліки позовної заяви. 10\~листопада 2023\~року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Учасники справи в судове засідання 26 грудня 2023 року не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - адвокат Конюшко Денис Борисович до суду надіслав заяву, в якій просив судове засідання провести без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач [PERSON] \~до суду\~подала заяву,\~в якій\~просила розгляд\~справи проводити\~у її\~відсутності.\~Позовні вимоги\~визнає,\~на розірвання\~шлюбу згідна,\~термін для\~примиренння просить\~не надавати.\~ \~ Згідно ч.\~1\~ст.\~206\~ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. \~ \~ \~ \~Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розгляд справи здійснюється у\~\~порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10\~Розділу ІІІ ЦПК України. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено та прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Суд,\~дослідивши письмові\~докази,\~встановив,\~що шлюб\~між [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований 15\~жовтня 2015\~року Виконкомом\~Корнівської сільської\~ради Городенківського\~району Івано-Франківської\~області,\~про що\~15\~жовтня 2015\~року складено\~відповідний актовий\~запис \~№ 2,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим15\~жовтня 2015\~ року Виконкомом Корнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно: серія [NUMBER] від 10.05.2016, серія [NUMBER] від 14.09.2018. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст. 36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112, 114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved