Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідачів. \~ \~ \~ \~У вересні 2023 року КС «Самопоміч» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому з врахуванням зменшених позовних вимог просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № BN0000000012 від 11 лютого 2022 року в розмірі 10\~814,01 грн. \~ \~ \~ \~В обгрунтування\~позову зазначено,\~що 11 лютого 2022 року між КС «Самопоміч» та відповідачкою [PERSON] був укладений кредитний договір № BN0000000012 , за яким останній надано кредитні кошти в розмірі 13\~000,00 грн., строком користування 18 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 57 %. За належне виконання позичальником [PERSON] взятих на себе зобов`язань за цим кредитним договором поручилася [PERSON] , яка 11 лютого 2022 року уклала з КС «Самопоміч» договір поруки № BN0000000015-П. \~ \~ \~ \~Взяті на себе зобов`язання позичальник [PERSON] належним чином не виконує. Станом на 28 листопада 2023 року \~виникла заборгованість в розмірі\~ 10 814,01 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9 574,33 грн. та заборгованості по процентах в розмірі 1 239,68 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь вище зазначену заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Відповідачі не подали відзив на позов. \~ \~ \~ \~Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав з підстав наведених в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог від 28 листопада 2023 року, просить позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачі \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~ повторно не з`явилися в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому процесуальним законом порядку. Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. ст.223,280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11 лютого 2022 року [PERSON] було підписано договір про споживчий кредит № BN0000000012 та паспорт споживчого кредиту від КС «Самопоміч». \~ \~ \~ \~За умовами п. 1.1. кредитного договору КС «Самопоміч» зобов`язалася надати [PERSON] в кредит 13\~000,00 грн на умовах встановлених договором, а [PERSON] в свою чергу зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Згідно п. 3.1. кредитного договору розмір процентної ставки за користування [PERSON] кредитних коштів складає 57 % річних. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору, строк на який надається кредит, становить\~ 18 місяців, з 11 лютого 2022 року по 11 серпня 2023 року. Видатковим касовим ордером від 11 лютого 2022 року підтверджується, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 13\~000,00 грн. 11 лютого 2022 року для забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] по кредитному договору між КС «Самопоміч»\~ та\~ [PERSON] було укладено договір поруки № BN0000000015-П, відповідно до якого вона виступила поручителем [PERSON] за зобов`язаннями, що випливають із кредитного договору № BN0000000012 від 11 лютого 2022 року у повному обсязі цих зобов`язань. \~ \~ \~ \~ У зв`язку\~з порушенням\~боржником [PERSON] \~взятих на\~себе зобов`язань\~за кредитним\~договором виникла\~заборгованість,\~яка за\~розрахунком фінансової\~установи,\~що доданий\~до \~заяви про\~зменшення позовних\~вимог, станом на 28 листопада 2023 року \~становить \~ 10 814,01 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 9 574,33 грн. та за процентами в розмірі 1 239,68 грн. Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до\~ ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом частини другої\~статті 530 ЦК України\~ якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, тому він вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Відповідно до ст.10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку та поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (частина перша\~статті 553 ЦК України). Частинами першою, другою\~статті 554 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно розділу 4 паспорту споживчого кредиту за надання кредиту передбачена сплата процентів. Розмір процентної ставки є фіксованою та визначена в паспорті кредиту. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням договору про споживчий кредит № BN0000000012 від 11 лютого 2022 року та наявності з боку відповідачів невиконаних зобов`язань за цим кредитним договором. Розмір невиконаних зобов`язань підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором. У відповідності до ст.ст.\~12,13 ЦПК України\~сторони несуть тягар по доведенню обставин, якими обґрунтовують позовні вимоги та заперечення. Згідно\~ст. 77\~\~ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. \~Беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про солідарне стягнення з [PERSON] , [PERSON] на користь КС «Самопоміч» заборгованості за кредитом в розмірі\~ 10\~814,01 грн. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Згідно платіжної інструкції від 30 серпня 2023 року № 835 позивачем оплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, який підлягає стягненню порівно, тобто по 1\~239,68 грн з кожного відповідача на користь позивача.

Outcome: approved