Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,\~в якій просить суд постановити рішення, яким стягувати щомісяця з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення донькою навчання, але не довше ніж як до досягнення нею 23 -х років. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити в повному обсязі, просила суд слухати справу без застосування технічного запису, про що додатково надала заяву. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі, просив суд слухати справу без застосування технічного запису, про що додатково надав заяву. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, своїми процесуальними правами, визначеними ст. 43 ЦПК України, не скористалася: заяв, пояснень, заперечень, суду не надала. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. З 03 червня 2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.02.2017 року. Після розірвання шлюбу позивачка змінила прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина донька [PERSON] [INFO] , батьком якої є відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] . 11.01.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу було видано виконавчий лист по справі № 216/8574/15-ц про стягнення на користь позивачки з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частині всіх видів доходів відповідача на утримання доньки [PERSON] до досягнення дитиною повноліття, який був виданий на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу по справі №216/8574/15-ц. Стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] за вищевказаним виконавчим документом з відповідача припинено, в зв`язку із досягненням дитиною повноліття в силу судового рішення та закону. На сьогоднішній день донька [PERSON] продовжує навчання і є студенткою 3 курсу Державного професійно-технічного навчального закладу «Криворізький центр професійної освіти робітничих кадрів торгівлі та ресторанного сервісу», за спеціальністю кухар, кондитер, КДК-9-137, денної форми навчання, період навчання з 01 вересня 2021 року по 15 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу. Донька проживає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження квартири у житловому приміщенні по факту проживання від 08.09.2023 року, та повністю перебуває на утриманні матері, адже у зв`язку з денною формою навчання вона не має можливості самостійно працювати та забезпечувати собі належні умови життя та навчання. У зв`язку з навчанням доньки, позивачка несе матеріальні затрати на її забезпечення (купує одяг, взуття, продукти харчування), в тому числі і на оплату витрат на придбання навчальної та методичної літератури, канцелярії (зошити, ручки), крім того сплачує комунальні послуги за адресою їх з дитиною проживання, тому донька потребує матеріальної підтримки не тільки з боку матері, але і з боку її батька. Позивачка не працюю, є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням серія [NUMBER] від 07.09.2022, отримує пенсію в розмірі 4600, 00 гри., тому її доходів недостатньо для належного утримання доньки [PERSON] на час її навчання. Відповідач не надає матеріальної допомоги донці [PERSON] у зв`язку із її навчанням, згоди про матеріальне утримання доньки на час її навчання між сторонами не досягнуто, через що позивачка змушена звертатися до суду. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.\~27\~Конвенції про\~права дитини\~від 20.11.1989\~року (яку\~ратифіковано Україною\~27.02.1991\~року)\~ «Держави\~ учасниці\~визнають право\~кожної дитини\~на рівень\~життя,\~необхідний для\~фізичного,\~розумового,\~духовного,\~морального і\~соціального розвитку\~дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~ \~ Так, відповідно до\~ст.\~198\~Сімейного кодексу\~України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Виходячи з норм ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно роз`яснень викладених в п. 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Із врахуванням матеріального становища позивача, відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] [INFO] , на час її навчання слід стягувати з відповідача щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до закінчення донькою навчання, до 15 лютого 2025 року, та не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з дати подання позову,\~ тобто\~з 11.10.2023\~ року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1073,60 грн. по сплаті судового збору. Відповідно до п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved