Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та Болехівської міської ради Івано-Франківської області (далі - Болехівська міська рада), в якому, уточнивши позовні вимоги, просить зобов`язати [PERSON] спростувати, викладену у службовій записці інформацію про вчинення нею щодо нього ганебного вчинку, пов`язаного із психічним захворюванням та стягнути з Болехівської міської ради на її користь 250000 грн. моральної шкоди. В обґрунтування вимог позову зазначає, що вона являється депутатом Болехівської міської ради, членом політичної партії та перебуває на посаді головного спеціаліста, еколога відділу житлово-комунального господарства, будівництва, транспорту, екології та благоустрою міськвиконкому. 12 травня 2022 року секретар Болехівської міської ради Герецький І.Г. написав на адресу голови Болехівської міської ради службову записку, в якій звинуватив її у переслідуванні та вчиненні щодо нього ганебного вчинку, пов`язаного із психічним захворюванням, що не відповідає дійсності та носить для неї образливий характер, свідчить про зневажливе ставлення до неї та принижує її честь, гідність і ділову репутацію. Окрім того, 13 травня 2022 року близько 8:30 год. вона реєструвала заяву в загальному відділі Болехівської міської ради. У цей час [PERSON] , зайшовши у туалет з горнятками, відкрив двері та почав кричати в її адрес непристойні речі, в зв`язку з чим вона теж звернулася зі службовою запискою до міського голови з проханням розглянути аморальну поведінку секретаря ради. Вказує, що подія 12 травня 2022 року, пов`язана із службовою запискою [PERSON] набула широкого розголосу як в м. Болехові, так і за його межами, та спричинила їй моральну шкоду, визначаючи розмір якої необхідно враховувати її соціальний статус та істотність вимушених змін у життєвих і виробничих стосунках. Зокрема, після описаних подій співробітники ігнорують її як колегу по роботі, однопартійці теж змінили ставлення до неї, в зв`язку з чим вона відчуває себе приниженою. Враховуючи викладені обставини, зважаючи, що поширена про неї інформація є такою, що принижує її честь, гідність та ділову репутацію, просить судовим рішенням зобов`язати відповідача [PERSON] спростувати таку інформацію та стягнути з Болехівської міської ради 250000 грн. моральної шкоди. 20 червня 2023 року представником відповідача [PERSON] - адвокатом Устінським А.В. подано відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] та позивачка [PERSON] є колегами по роботі та депутатами Болехівської міської ради. Протягом кількох тижнів поспіль [PERSON] фотографувала [PERSON] на свій особистий телефон в робочий час коли він перебував в приміщеннях міської ради. Найбільш часто це відбувалося, коли він розмовляв або пив каву чи чай з колегами протилежної статі. Така фотофіксація створювала дискомфорт у роботі, але в загальному, [PERSON] не було чого приховувати. Апогеєм цікавості з боку позивачки стали події 12 травня 2022 року. Так, десь о 8:30 год. [PERSON] вийшов зі свого кабінету з брудними чашками від кави в туалет. Як тільки він поставив чашки на умивальник, в туалет заглянула [PERSON] , тримаючи в руках телефон, наведений на нього та сфотографувала декілька разів його. Зазначає, що для відповідача, як для кожної свідомої людини традиційних поглядів, заглядання в туалет в момент перебування там особи протилежної статі та ще й фотографування під час цього не є нормальним та суперечить принципам моралі. Тому, [PERSON] , беручи до уваги попередню цікавість з боку позивачки його особою, припустив, що вона його переслідує з особистих мотивів, які лежать в площині отримання статевого задоволення. Далі [PERSON] як секретар Болехівської міської ради,

Outcome: approved