Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

21 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві посилається на те, що [INFO] померла сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] оформила на [PERSON] заповіт, яким заповіла останній все належне їй майно. У встановлений строк заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте останній було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті [PERSON] оскільки заявником не надано відповідні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Заявниця зазначає про те, що дівоче прізвище [PERSON] було [PERSON] . Після одруження остання взяла прізвище чоловіка- [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є сестрами внаслідок того, що 1928 року [PERSON] була усиновлена рідними батьками заявниці- [PERSON] та [PERSON] . З моменту народження заявниці , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю. На даний час у заявниці відсутнє свідоцтво про усиновлення [PERSON] та відсутня об`єктивна можливість його надати. Відсутність документу який би підтверджував родинні відносини [PERSON] та [PERSON] позбавляють заявницю отримати свідоцтво на спадщину після померлої [PERSON] . Прохала встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] у селі Зачепилівка Полтавського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] . 28 вересня 2023 року по справі відкрито провадження. Заявниця та її представник в судовому засіданні підтримали заяву та прохала її задовольнити. Заінтересована особа- приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Івженко Л.В. надала заяву про розгляд справи без її участі. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків . Встановлено, що [INFO] померла сестра [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] оформила на [PERSON] заповіт, яким заповіла останній все належне їй майно. У встановлений строк заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте останній було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті [PERSON] оскільки заявником не надано відповідні документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] . Заявниця зазначає про те, що дівоче прізвище [PERSON] було [PERSON] . Після одруження остання взяла прізвище чоловіка- [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] було [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] є сестрами внаслідок того, що 1928 року [PERSON] була усиновлена рідними батьками заявниці- [PERSON] та [PERSON] . З моменту народження заявниці , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю. На даний час у заявниці відсутнє свідоцтво про усиновлення [PERSON] та відсутня об`єктивна можливість його надати. Так, згідно відповіді із державного архіву Полтавської області від 10.11.2023 р. за підписом директора В.Гудим значиться, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про усиновлення( удочеріння) жителів населених пунктів Новосанжарського району Полтавського округу за 1928 рік на зберігання до державного архіву не надходили, у зв`язку із чим немає можливості надати копію актового запису про усиновлення( удочеріння) у 1928 році гр. [PERSON] , [INFO] . Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни( 1941-1943р.р.). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що є подругами [PERSON] , яка являється дочкою [PERSON] . Раніше часто бували у [PERSON] вдома, до них у гості приїздила [PERSON] і вони звали її як рідну тітку [PERSON] . Відсутність документу який би підтверджував родинні відносини [PERSON] та [PERSON] позбавляють заявницю отримати свідоцтво на спадщину після померлої [PERSON] . На даний час відновити свідоцтво про усиновлення [PERSON] не представляється можливим. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Вказаний факт має для заявниці [PERSON] юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо. Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] у селі Зачепилівка Полтавського району Полтавської області [PERSON] , [INFO] є сестрою [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved