Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним - внаслідок психічного захворювання, призначивши опікуном останнього заявника - [PERSON] . Із поданої до суду заявником заяви вбачається, що [PERSON] є рідним братом заявника. Останній страждає на хронічний шизофренічний розлад, у зв`язку з чим починаючи з 2015 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра Вараської багатопрофільної лікарні та періодично проходить лікування в КЗ «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради. При цьому стан здоров`я [PERSON] не покращується, а навпаки погіршується, внаслідок загострення хвороби. З 22 березня 2023 року [PERSON] знаходиться на лікуванні в обласній психіатричній лікарні з діагнозом : шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром. Внаслідок вказаного захворювання [PERSON] не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має обмеження до самообслуговування в повсякденному житті, через що має бути визнаний недієздатним. Крім цього, заявник просить призначити її опікуном над братом, зазначає, що їх батьки за станом здоров`я не в змозі здійснювати обов`язки опікуна. В судове засідання заявник подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала повністю. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вараської міської ради, у судове засідання подав письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо вимог заявника не має. Крім цього, Вараською міською радою суду надано подання вказаної ради, як органу опіки та піклування щодо можливості призначення заявника опікуном. Заявником заявлено клопотання про призначення у цій справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи, для визначення психічного стану [PERSON] . Крім цього, заявником та представником заінтересованої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Вказані клопотання судом були задоволені. Інших клопотань учасниками судового провадження заявлено не було. Згідно із ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Надана суду копія довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААБ №491094 від 17 грудня 2022 року, доводить, що [PERSON] визнаний інвалідом другої групи інвалідності (причина інвалідності - загальне захворювання з розладом психіки) на строк до листопада 2023 року, до регулярної трудової діяльності непридатний, рекомендовано спостереження та лікування у психіатра. Копія довідки, виданої 03 квітня 2023 року за підписом лікаря-психіатра КНП ВМР «ВБЛ» м.Вараш, доводить, що [PERSON] перебуває на обліку психоневрологічного кабінету вказаного закладу з діагнозом : хронічний психічний розлад (F20). Вказані обставини підтверджуються наданими заявником виписками з історії хвороби №1016 від 17 липня 2020 року, №1916 від 27 серпня 2021 року, №2134 від 10 жовтня 2022 року, №2729 від 24 січня 2023 року, відповідно до яких переходьмо В.В. неодноразово проходив лікування у КП «ОПЛ с.Орлівка» з приводу параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, маніоформно-параноїдний синдром. Згідно із висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №261 від 04 квітня 2023 року - [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно із ч.1 ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Висновок проведеної відносно [PERSON] судово - психіатричної експертизи №251/23 від 25 вересня 2023 року, доводить, що останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад (виявляє ознаки параноїчної шизофренії з виходом у виражений дефект, F20 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), внаслідок чого за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наведене, заява [PERSON] щодо визнання [PERSON] недієздатним підлягає до задоволення. Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 4 статті 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із поданої до суду заяви вбачається, що заявник є сестрою [PERSON] . Вказані обставини доводяться дослідженими судом копіями свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 14 вересня 1979 року) та [PERSON] , [INFO] (серії [NUMBER] від 07 січня 1977 року), із якої судом встановлено, що їх батьками є [PERSON] та [PERSON] . Прізвище заявником було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок реєстрації шлюбу із [PERSON] , що мало місце 06 вересня 1998 року та підтверджено наданою суду копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06 вересня 1998 року. Досліджені судом копія медичних довідок підтверджують, що заявник не має протипоказань за станом здоров`я для виконання повноважень опікуна. Виконавчим комітетом Вараської міської ради рішенням №226-РВ-23 від 26 травня 2023 року затверджено подання щодо можливості призначення опікуна, відповідно до якого - орган опіки та піклування пропонує призначити опікуном над [PERSON] , його сестру - [PERSON] . Таким чином, вимога заявника про призначення її опікуном також підлягає до задоволення. З огляду на наведене, вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.39, 40, 60, 63 ЦК України,

Outcome: approved