Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач просив\~стягнути з\~ [PERSON] \~на його\~користь заборгованість\~за договором\~про споживчий\~кредит №\~4824485\~від 29.07.2021\~у розмірі\~31\~878,\~18\~грн.,\~а також\~ судовий збір у розмірі 2\~684 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9 000 грн. В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини. 29.07.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 4824485 (далі - договір). Згідно з п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та у строки/терміни, що визначені договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000 грн. (п.1.2. договору), кредит надається строком на 30 днів з 29.07.2021 (строк кредитування, п.1.3. договору), термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 28.08.2021 (п.1.4. договору). Відповідно до п. 1.5.2. договору проценти за користування кредитом: 1512 грн., які нараховуються за ставкою 0,63 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно з п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (п. 2.1. договору). Відповідно до п. 6.1. договору він укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний зокрема через сайт кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається кредитодавцем електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту).Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт кредитодавця, мобільний додаток, месенжери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер [NUMBER] . Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника. Додатково укладений кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд кредитодавця направлено позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими позичальником кредитодавцю (п. 6.2. договору). Згідно з п. 6.3. договору, приймаючи пропозицію кредитодавця про укладення цього договору позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) кредитодавцем, що розміщені на сайті кредитодавця та є невід`ємною частиною цього договору. Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5. договору). Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 8 000 грн. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Зазначені умови є публічною пропозицією у розумінні ст. 641, 644 ЦК України. 13.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до позичальників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 4824485 від 29.07.2021, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] .У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі за договором про споживчий кредит № 4824485 від 29.07.2021, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] . Таким чином ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача [PERSON] . Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 10.05.2023, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 31\~878, 18 грн., з яких: - 4 992 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 26\~486, 18 грн. - заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги; - 400 грн. - заборгованість з комісії. В подальшому позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме, у позовній заяві через технічну помилку неправильно зазначено адресу та код ЄДРПОУ позивача. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, оскільки це є необхідним для встановлення дійсних обставин справи, повного та всебічного їх дослідження. Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у судове засідання не з`явився, проте в позовній заяві позивач просив справу розглянути без участі його представника, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання про дату, час і місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії договору про споживчий кредит № 4824485 від 29.07.2021, укладеного між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] , графіку платежів за вказаним договором (додаток № 1 до договору), паспорта споживчого кредиту № 4824485 (додаток № 2 до договору), анкети-заяви на кредит № 4824485 від 29.07.2021, платіжного доручення ПАТ «АЛЬФА-БАНК» № 52415494 від 29.07.2021 про переказ коштів [PERSON] , довідки ТОВ «Мілоан» про ідентифікацію [PERSON] , договору факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022, укладеного між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал», реєстру боржників від 13.01.2022 до договору факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022, витягу з додатку до договору факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022 щодо [PERSON] , платіжного доручення 321170001 від 14.01.2022 про перерахування коштів платником ТОВ «Вердикт Капітал» отримувачу ТОВ «Мілоан» згідно з договором факторингу № 13-01/2022-79 від 13.01.2022, договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», реєстру боржників від 10.01.2023 до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, витягу з додатку до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 щодо [PERSON] , акта прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, відомостей ТОВ «Мілоан» про щоденні нарахування та погашення кредиту [PERSON] , розрахунок заборгованості [PERSON] станом на 10.01.2023, договору № 02-01/2023\~від 02.01.2023\~про надання\~правової допомоги,\~укладеного між\~ТОВ «КОЛЛЕКТ\~ЦЕНТР» та\~адвокатським об`єднанням\~«Лігал Ассістанс»,\~прайс -\~листа адвокатського\~об`єднання «Лігал\~Ассістанс»,\~заявки на\~надання юридичної\~допомоги №\~51\~від 28.04.2023,\~витягу з\~акту №\~2\~про надання\~юридичної допомоги\~від 10.05.2023,\~ платіжної\~інструкції №\~0370690000\~від 12.05.2023\~про оплату професійної правничої допомоги, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 29.07.2021 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 4824485 (далі - договір). Згідно з п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язався на умовах, визначених цим договором, на строк, визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у встановлений п. 1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та у строки/терміни, що визначені договором. Сума (загальний розмір) кредиту становить 8 000 грн. (п.1.2. договору), кредит надається строком на 30 днів з 29.07.2021 (строк кредитування, п.1.3. договору), термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 28.08.2021 (п.1.4. договору). Відповідно до п. 1.5.2. договору проценти за користування кредитом: 1512 грн., які нараховуються за ставкою 0,63 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Згідно з п. 1.6. договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок (п. 2.1. договору). Відповідно до п. 6.1. договору він укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний зокрема через сайт кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицією кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладення цього договору (акцепт) надається позичальником, шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається кредитодавцем електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер позичальника, а позичальник використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту).Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт кредитодавця, мобільний додаток, месенжери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника на номер [NUMBER] . Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в особистому кабінеті позичальника. Додатково укладений кредитний договір та/або повідомлення про його укладення може бути на розсуд кредитодавця направлено позичальнику на електронну пошту або іншими каналами (засобами) зв`язку, наданими позичальником кредитодавцю (п. 6.2. договору). Згідно з п. 6.3. договору, приймаючи пропозицію кредитодавця про укладення цього договору, позичальник також погоджується з усіма додатками та невід`ємними частинами (у т.ч. Правилами, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів) договору в цілому та підтверджує, що він ознайомлений, погоджується з усіма визначеннями, умовами та змістом, повністю розуміє і зобов`язується неухильно дотримуватись умов договору та Правил надання фінансових кредитів (послуг) кредитодавцем, що розміщені на сайті кредитодавця та є невід`ємною частиною цього договору. Цей договір прирівнюється до такого, що укладений у письмовій формі (п. 6.5. договору). Відповідач здійснив дії спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі 8 000 грн. Підписанням договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Зазначені умови є публічною пропозицією у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України. 13.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 13-01/2022-79, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги до позичальників, в тому числі за договором про споживчий кредит № 4824485 від 29.07.2021, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] . У свою чергу ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» відповідно до договору про відступлення права вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023, в тому числі за договором про споживчий кредит № 4824485 від 29.07.2021, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] . Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача [PERSON] . Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом, що підлягає стягненню з позичальника станом на 10.05.2023, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 31\~878, 18 грн., з яких: - 4 992 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 26\~486, 18 грн. - заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги; - 400 грн. - заборгованість з комісії. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. У п. 1.4. договору встановлений термін (дата) повернення кредиту 28.08.2021. У цей строк відповідач [PERSON] зобов`язаний був повернути ТОВ «Мілоан» грошові кошти в сумі 8 000 грн. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав вказане зобов`язання, він не повернув ТОВ «Мілоан», а в подальшому - позивачу 4 992 грн., тому з нього на користь позивача необхідно стягнути 4 992 грн. заборгованості за тілом кредиту. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Тому з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 26\~486, 18 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача заборгованість з комісії у сумі 400 грн. Комісія за надання кредиту відповідно до п. 1.5.1. договору нараховується за ставкою 5% від суми кредиту одноразово, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 400 грн. заборгованості за комісією. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, то з нього на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути заборгованість в розмірі 31\~878, 18 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 4 992 грн.; заборгованості за процентами 26\~486, 18 грн; заборгованості з комісії - 400 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 684 грн. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000 грн.

Outcome: approved