Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Немирівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення місця проживання дитини. Позов мотивований тим, що 29 серпня 2015 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою [PERSON] , який був зареєстрований виконкомом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 15. Під час шлюбу у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Немирівського районного суду від 30 листопада 2022 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу їхня малолітня донька [PERSON] , [INFO] , проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на його повному утриманні. Рішенням Виконавчого комітету Немирівської міської ради №220 від 18 липня 2023року було визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] разом з батьком [PERSON] , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо. Ухвалою Немирівського\~районного суду\~Вінницької області\~від 10.08.2023\~року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.11.2023 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду. У судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник адвокат Примакова В.В. позовну заяву підтримали та просили її задовольнити із зазначених у ній підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відзиву на позов, заяв та клопотань від неї до суду не надходило. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Немирівської міської у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовної заяви. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою позивача у справі. Їй відомо, що після розлучення [PERSON] з дружиною, донька залишилася проживати з ним. Він самостійно дбає за дитину, забезпечуюючи її всім необхідним, водить до школи, готує їжу, тощо. Дружина прохолодно відноситься до дитини, не навідує її і не цікавиться її життям. Відповідно до ч.1ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. Суд заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями\~ст.12 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно до частини другої статті 77, частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 1\~ст.82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Згідно частин першої, другої та п`ятої\~статті 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що з 29.08.2015 по 30.11.2022 [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] . Шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.11.2022. Під час шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Рішенням виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області від 18.07.2023 №220 «Про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] » визначено місце проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] , так як батьки дитини розлучені та проживають окремо. Згідно витягу №4787 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки №4261 від 27.08.2021 про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Згідно із ст. 142 СК України, діти мають рівні права та обов`язки щодо батьків, незалежно від того, чи перебували їхні батьки у шлюбі між собою. Відповідно до положень ст.18 Конвенції ООН про права дитини, проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, предметом основного піклування батьків є найкращі інтереси дитини. Вказаний принцип покладений в основу\~Закону України «Про охорону дитинства», ч.3 ст.11 якого встановлює, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. У відповідності з положеннями\~ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 2, 3 ст. Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Згідно ч.3 цієї статті той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. За змістом ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Приписами ст. 161 СК України визначається, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них. Якщо дитина не може бути передана жодній із цих осіб, суд на вимогу органу опіки та піклування може постановити рішення про відібрання дитини від особи, з якою вона проживає, і передання її для опікування органу опіки та піклування. Враховуючи вищенаведене, те, що [PERSON] , [INFO] , самостійно виховує та утримує неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] , а також враховуючи інтереси дитини, суд дійшов висновку, що доцільним є визначити місце проживання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Також, з позовної заяви вбачається, що позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання малолітньої дитини [PERSON] , яка проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Показання учасників та свідка, а також докази, додані до позовної заяви вказують на факт, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , який самостійно займається її вихованням та утриманням. Аналізуючи усі вказані обставини у цій справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення місця проживання малолітньої доньки із батьком, залишивши дитину на його самостійному вихованні та утриманні. Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2147,20 грн.

Outcome: approved