Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що [INFO] помер її дідусь [PERSON] , після чого, позивачка звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом, однак 24 лютого 2022 року в Україні оголошено воєнний стан і в той час, до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, позивач зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус посилаючись на воєнний стан запевнив її в тому, що строки для прийняття спадщини на той час зупинено до закінчення воєнного стану, після чого вона спокійно зможе оформити свої спадкові права. Однак, позивачка повторно 11 серпня 2023 року звернулася до нотаріуса з вказаною заявою в чому їй було відмовлено через пропущення строку подання даної заяви. Зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку із об`єктивними причинами та через необізнаність про те, що визначені законодавством строки прийняття спадщини не зупинялися через введений військового стану. Тому, просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання представник позивача адвокат Сметаніков А.В. подав заяву про слухання справи у його та позивачки відсутності, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подавав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в тому числі, шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.44). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Третя особа приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Гошовська Софія Василівна в судове засідання надала копію заповіту посвідченого 23 жовтня 2009 року Мостищенською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області за реєстровим №19 від імені [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.37,38). Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст. ст.\~1269,1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав спільно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шести місяців з час відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~визначено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. Поважними є такі причини пропуску строку: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно заповіту від 23.10.2009 [PERSON] всі належні йому майнові права, а також все майно, що належало йому, на яке він має за законом право, де б воно не знаходилося і з чого не складалося заповів [PERSON] (а.с. 33). При зверненні позивача до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Гошовської С.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з пропущенням терміну прийняття спадщини (а.с.5). Строк подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважної причини, оскільки її було запевнено нотаріусом з посиланням на воєнний стан в тому, що строки для прийняття спадщини на той час зупинено до закінчення воєнного стану, після чого вона спокійно зможе оформити свої спадкові права. За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, ст.ст.\~1268,1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved