Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] через свого представника (за ордером) адвоката Федосєєва Є.О. звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] померла її донька [PERSON] , після чого відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.05.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. за реєстровим №513. Спадкоємцями першої черги за законом є мати [PERSON] [PERSON] та чоловік спадкодавця - [PERSON] \~ \~ \~ \~24 липня 2023 року Позивач, в особі представника [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. із заявою про видачу на ім`я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Однак, у зв`язку із пропуском останньою строку на прийняття спадщини, приватним нотаріусом було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, заяви про прийняття спадщини, окрім [PERSON] іншими особами подані не були, заповіту не складено. Спадкову заведено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В., на підставі заяви Позивача про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Однак, на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України, вищезазначену спадщину фактично прийняв [PERSON] , оскільки на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею. \~ \~ \~ \~Через військові дії та оголошений в Україні воєнний стан, позивачка вимушена була виїхати за кордон, у зв`язку з чим пропустила шестимісний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її доньки [PERSON] , тобто існували поважні причини, оскільки з 30 серпня 2022 року по 25 червня 2023 року вона перебувала за межами території України. \~ \~ \~ \~Поїхати в консульство або посольство для оформлення спадщини в інше місто вона не могла, оскільки на руках були відсутні документи для написання заяви про прийняття спадщини, оскільки свідоцтво про смерть [PERSON] не було отримано. \~ \~ \~ \~Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, що спричинило вимушене перебування закордоном протягом дев`яти місяців, а також, враховуючи суперечливі положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи двічі повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, відзиву та заперечень проти позову не надав. Згідно ст. 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00040419593 від 06.07.2023 року. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою [ADDRESS] , яка належить спадкодавцю на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.05.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. за реєстровим №513. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за №14738158, щодо квартири відкрито розділ №934929512101. Серед спадкоємців першої черги за законом є мати [PERSON] позивачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.12.2009 року (прізвище позивача змінено після розірвання шлюбу з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 20.12.2000 року). Також спадкоємцем першої черги за законом є чоловік спадкодавця, [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 17.11.2012 року. 24 липня 2023 року [PERSON] , в особі представника [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіної О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] . Однак, у зв`язку із пропуском останньою строку на прийняття спадщини, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися, заяви про прийняття спадщини, крім Позивача, іншими особами подані не були, заповіту не складено. Спадкову заведено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини. Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, вищезазначену спадщину фактично прийняв [PERSON] , оскільки на момент смерті [PERSON] проживав разом з нею, що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житлових приміщень №045062 від 10.06.2019 року. Через військові дії та оголошений в Україні воєнний стан, [PERSON] виїхала за кордон, у зв`язку з чим пропустила шестимісний термін для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її доньки [PERSON] . В період з 30 серпня 2022 року по 25 червня 2023 року [PERSON] перебувала за межами території України, що підтверджується відповідними відмітками в закордонному паспорті. Через відсутність свідоцтва про смерть в консульство або посольство для оформлення спадщини [PERSON] не зверталась. Лише 06.07.2023 року за зверненням адвоката [PERSON] було сформовано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00040419593 від 06.07.2023 року. За загальним\~правилом положення\~про спадкування\~право на\~спадщину виникає\~в день\~відкриття спадщини.\~Спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті\~1220,\~1222,\~1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою\~статті 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17. При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного\~статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Разом з тим вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини,\~пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Судом встановлено, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] сплив, а [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений строк не звернулася. Проте, проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам суд прийшов до переконання, що у позивачки дійсно були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини. Такими обставинами суд визнає те, що у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій у країні, позивачка вимушено перебувала закордоном протягом дев`яти місяців та без наявності свідоцтва про смерть не мала можливості звернутися в консульство або посольство для оформлення спадщини. Крім того, Позивачка вважала, що діють норми Постановою КМУ від 24.06.2022 року № 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», строк для прийняття спадщини становить шість місяців з дня смерті особи та ще чотири місяці, тобто з часу смерті строк подачі/направлення заяви про вступ до спадщини складає 10 місяців. Таким чином, суд дійшов до переконання, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин і є всі підстави задовольнити позов, визначивши їй достатній строк в три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved