Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі, який між ними розірвано згідно рішення суду 27.03.2015р. В шлюбі у сторін народився син [PERSON] , [INFO] ,який вже повнолітній та є студентом першого курсу, освітнього ступеня «бакалавр», денної форми навчання, механіко-математичного факультету Львівського національного університету ім. І.Франка, навчання відбувається за державним замовленням та термін навчання становить до 30.06.2027р. Зазначає, що у зв`язку з продовженням навчання їх син потребує стабільної матеріальної допомоги, а відповідач такої добровільно не надає. Водночас заробітку позивачки не вистачає самостійно забезпечити сина всім необхідним. Просить стягувати із відповідача в її користь аліменти на утримання сина який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, у наданій заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Позивач у поданій заяві не заперечила проти такого порядку вирішення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В свою чергу згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] .\~\~\~ В ході розгляду справи із дослідженої довідки №128 від 18.08.2023р., що видана Львівським національним університетом ім. І.Франка, встановлено, що [PERSON] \~ навчається у даному навчальному закладі на першому курсі денної форми навчання, на механіко-математичному факультеті. Закінчує навчання 30.06.2027 року. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як встановлено в ході розгляду справи повнолітній син сторін продовжує навчання, навчається стаціонарно, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітньог осина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу. На підставі викладеного,

Outcome: approved