Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] . Обґрунтовує свої вимоги тим, що її матір, [PERSON] , померла [INFO] . В установлений законодавством строк вона не подала заяву про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що тільки у вересні цього року дізналась про наявність заповіту. Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20 листопада 2020 року. Відповідно до копії заповіту від 14 листопада 2019 року [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Згідно з довідкою ЦНАП Рогатинської міської ради № 296 від 16 серпня 2021 року останнім постійним місцем проживання [PERSON] було [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] проживала за зазначеною адресою з дочкою - [PERSON] . Заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Заланівської сільської ради за № 27 від 14.11.2019 не змінений і не скасований. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74192996 від 03.10.2023 спадкова справа [PERSON] заведена 03.10.2023. Постановою № 369/02-31 від 14 листопада 2023 року приватний нотаріус Рогатинського районного нотаріального округу Клід О. Я. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до копій державних актів на право власності на земельні ділянки від 26 січня 2008 року [PERSON] була власником земельних ділянок, які розташовані на території Заланівської сільської ради Рогатинського району, площею 0, 4725 га та 0, 4052 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно з ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved