Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

03 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] , згідно якої з 2009 року по 2011 рік вона та [PERSON] проживали однією сім`єю без офіційної реєстрації шлюбу Від проживання однією сією з [PERSON] мають доньку, [INFO] . Шлюб з відповідачем вони не реєстрували. У свідоцтві про народження батьком дитини записаний [PERSON] . З 2011 року - часу припинення фактичних шлюбних відносин [PERSON] не займається вихованням дитини, жодного разу не приходив ні у дитячий садок, ні в школу, не цікавився її навчанням, не спілкувався з вчителями і не забирав доньку додому зі школи. На даний час донька [PERSON] навчається в Голосіївському ліцей Меджибізької селищної ради Хмельницького району. Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року батько [PERSON] повинен сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року до повноліття. Згідно розрахунків, станом на 01 серпня 2023 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 92 172 грн. Донька [PERSON] знаходиться на її утриманні. Позивачка вважає, що [PERSON] негідний носити звання батька її доньки [PERSON] , яка підтримала її і не бажає, що відповідач був записаний її батьком у свідоцтві про народження. У зв`язку із чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітньої [PERSON] , стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. 04 серпня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження. 11 вересня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судовому засіданні позивачка [PERSON] підтримала подану позовну заяву, з підстав, наведених у ній. 22 грудня 2023 року позивачка та її представник подали заяву про завершення розгляду справи у їхню відсутність та без фіксування процесу технічними засобами, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] не заперечив проти задоволення позовних вимог. 22 грудня 2023 року відповідач подав заяву про завершення розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. 03 листопада 2023 року та 22 грудня 2023 року від Меджибізької селищної ради надійшли клопотання про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За змістом ст. 51 Конституції України кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї (ч. 1). Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч. 2). Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3). У Законі України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ч. 1 ст. 8). Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч. 3 ст. 11). Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12). В ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини (ч. 1). Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2). Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч. 3). Батьки зобов`язані поважати дитину (ч. 4). Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї (ч. 5). Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини (ч. 1). Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам (ч. 2). Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства (ч. 3). У п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Так, [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є сторони по справі - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , яке видане 10 серпня 2010 року Голосківською сільською радою Летичівського району Хмельницької області. Довідкою № 332-д Летичівської селищної ради від 20 липня 2023 року підтверджується факт проживання [PERSON] разом з донькою [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 02-23/56, виданої Голосківським ліцеєм Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 25 липня 2023 року, батько [PERSON] - [PERSON] контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Доньку до школи приводить і забирає мати, на виклики до школи приходить теж тільки мати. Згідно довідки №4, виданої Голосківським закладом дошкілької освіти (ясла-садок) «Сонечко» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області 01 се6рпня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , дійсно відвідувала їхній заклад з 11 березня 2013 року по 30 травня 2016 року. За період перебування у закладі батько дитини [PERSON] контакту із персоналом не підтримував, із вихователями не спілкувався, батьківських зборів не відвідував. Дитину в садочок приводила та забирала мати, [PERSON] . Дівчинка була завжди доглянута, охайна. Мати спілкувалася з педагогами, які займались вихованням доньки, постійно цікавилася життям дитини у садочку, відвідувала батьківські збори, свята та інші заходи. 07 листопада 2012 року Летичівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист на підставі рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 18 жовтня 2012 року, згідно якого батько [PERSON] повинен сплачувати на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2012 року до повноліття 12 липня 2021 року державним виконавцем Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Сергою Н. В. винесено Постанову про прийняття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2/2210/342/12 від 07 листопада 2012 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Летичівським відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), станом на 01 серпня 2023 року боржник [PERSON] має заборгованість 57 348 грн. 50 коп. Крім того, 19 липня 2023 року Орган опіки та піклування Меджибізької селищної ради зробив Висновок № 5 про доцільність вирішення питання про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON] у судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У ч. 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Досліджені докази в їх сукупності та взаємному зв`язку дають суду підстави для висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки [PERSON] , не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, згідно поданої 22 грудня 2023 року заяви, позовні вимоги визнає, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, сплачений позивачем судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved