Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , у якій просив визнати за [PERSON] право власності на 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] , яке належало померлим [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як членам колгоспного двору станом на 05.08.1992 року, та право на земельні частки (паї) в селянській спілці «Мир» на території Колодрібської сільської ради після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивачки [PERSON] посилається на те, що [INFO] в с.Колодрібка Чортківського району Тернопільської області помер чоловік позивачки [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона прийняла, оскільки проживала разом з померлим на момент його смерті в одному будинку та вже оформила частину спадкового майна. [INFO] в с.Колодрібка Чортківського району Тернопільської області померла мати чоловіка позивачки [PERSON] , спадщину після смерті якої прийняла [PERSON] , оскільки проживала разом з померлою на момент її смерті в одному будинку. [INFO] в с.Колодрібка Чортківського району Тернопільської області помер батько чоловіка позивачки [PERSON] , спадщину після смерті якого прийняла [PERSON] , оскільки проживала разом з померлим на момент його смерті в одному будинку. Ще за життя [PERSON] та [PERSON] 13.04.2002 року склали на [PERSON] заповіти, якими заповіли їй все майно, де б воно не було та з чого б не складалося і все те, на що будуть мати право на момент смерті. Після смерті чоловіка [PERSON] та його батьків [PERSON] , [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] , яке належало їм як членам колгоспного двору та на земельні частки (паї) згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291784, ТР №0291630, ТР №0291631. Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане майно позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від представника позивачки [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. \~ \~ \~ \~ Відповідачка\~ [PERSON] у\~підготовче судове\~засідання не\~з`явилася,\~однак подала\~до суду\~письмову заяву,\~в якій\~просить цивільну\~справу розглядати\~без її\~участі,\~з позовними\~вимогами згідна,\~просить їх\~задоволити у\~підготовчому судовому\~засіданні. \~ \~ \~ ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 06.12.2023 року відкрито провадження у даній справі, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Згідно даних паспорта громадянина України серії [NUMBER] від 30.06.2002 року, виданого Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області, [PERSON] народилася [INFO] та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 02.05.2000 року [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 02.05.2000 року у Колодрібській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області, про що 02.05.2000 року зроблено актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище Петльована. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.06.1968 року батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2002 року [PERSON] помер [INFO] у віці 48 років, про що 25.04.2002 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.05.2002 року [PERSON] померла [INFO] у віці 77 років, про що 27.05.2002 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №13. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.09.2002 року [PERSON] помер [INFO] у віці 84 років, про що 16.09.2002 року Колодрібською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області складено відповідний актовий запис №22 Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 13.11.2023 року №19-15/9/554 станом на 25.04.2002 року [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , на час смерті спадкодавця за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1961 року народження дружина померлого, [PERSON] , 1918 року народження батько померлого, [PERSON] , 1924 року народження мати померлого. За наявними відомостями Колодрібського стростинського округу Заліщицької міської ради померлим [PERSON] заповіт не складався. Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 13.11.2023 року №19-15/9/555 станом на 25.05.2002 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , на час смерті з спадкодавицею за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1961 року народження невістка померлої, [PERSON] , 1918 року народження чоловік померлої. За наявними відомостями Колодрібського стростинського округу Заліщицької міської ради померлою [PERSON] складено заповіт 30.04.2002 року за №21 на користь [PERSON] . Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Чортківського району Тернопільської області від 13.11.2023 року №19-15/9/556 станом на 16.09.2002 року [PERSON] у зареєстрованому шлюбі не перебував, на час смерті з спадкодавцем за адресою: [ADDRESS] проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1961 року народження невістка померлого. За наявними відомостями Колодрібського стростинського округу Заліщицької міської ради померлим [PERSON] складено заповіт 30.04.2002 року за №22 на користь [PERSON] . Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Колодрібської сільської ради Бульдяк М.П. 30.04.2002 року та зареєстрованим у реєстрі за №21, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті за законом заповідаю [PERSON] ». Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконкому Колодрібської сільської ради Бульдяк М.П. 30.04.2002 року та зареєстрованим у реєстрі за №22, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: «все моє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день моєї смерті за законом заповідаю [PERSON] ». Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 14.11.2023 року №19-15/9/562 членами колгоспного двору в [ADDRESS] були: голова двору [PERSON] , 1918 року народження, дружина [PERSON] , 1924 року народження, син [PERSON] , 1954 року народження, невістка [PERSON] , 1961 року народження, внука - [PERSON] , 1984 року народження. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291784, виданого на підставі рішення Заліщицької райдержадміністрації №435 від 08.10.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №29289, що стверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2133-143/2-23 від 17.01.2023 року, [PERSON] належала земельна частка (пай) у селянській спілці «Мир», розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291631, виданого на підставі рішення Заліщицької райдержадміністрації №435 від 08.10.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №29136, що стверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2133-142/2-23 від 17.01.2023 року, [PERSON] належала земельна частка (пай) у селянській спілці «Мир», розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів. Як вбачається з довідки Колодрібського старостинського округу Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області від 13.11.2023 року №19-15/9/557 сертифікат на земельну частку (пай) серії ТР №0291631 належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291630, виданого на підставі рішення Заліщицької райдержадміністрації №435 від 08.10.1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №29135, що стверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області №29-19-0.2133-144/2-23 від 17.01.2023 року [PERSON] належала земельна частка (пай) у селянській спілці «Мир», розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів. Після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS] та земельні ділянки у селянській спілці «Мир», розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, які належали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291784, ТР №0291631, ТР №0291630. Згідно з оголошенням у газеті «Колос» №3 (8906) від 10.02.2023 року втрачені сертифікати на право на земельну частку (пай) серії ТР №0291631, ТР №0291630, ТР №0291784, видані на прізвище [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вважати недійсними. Згідно копій спадкових справ №№98/2023, 99/2023, заведених до майна померлих [INFO] [PERSON] , [INFO] [PERSON] позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] та [INFO] [PERSON] . Також позивачка [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її чоловіка [PERSON] та є такою, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса за прийняттям спадщини. Листами в.о.державного нотаріуса Заліщицької державної нотаріальної контори Тернопільської області І.Дідик №№500/01-16, 501/02-14, 502/02-14 від 04.11.2023 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду, відтак визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення права на спадкове майно у нотаріальному порядку. V. Оцінка суду Згідно зі ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України сдкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст.1275 ЦК України якщо від\~прийняття спадщини\~відмовився один\~із спадкоємців\~за заповітом,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за заповітом\~і розподіляється\~між ними\~порівну. Якщо\~від прийняття\~спадщини відмовився\~один із\~спадкоємців за\~законом з\~тієї черги,\~яка має\~право на\~спадкування,\~частка у\~спадщині,\~яку він\~мав право\~прийняти,\~переходить до\~інших спадкоємців\~за законом\~тієї ж\~черги і\~розподіляється між\~ними порівну. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено пра вових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч.2 ст.16 ЦК України. Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. При цьому, у своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ст.392 ЦПК України право власності на майно може бути визнано судом також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачкою [PERSON] суперечить вимогам закону. За встановлених обставин справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні її спадкових справ, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка [PERSON] у встановлений ст.1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала у повному обсязі, відтак остання має право на спадкування майна, яке належало померлим [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . VI. Щодо розподілу судових витрат Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідачки. На підставі наведеного,

Outcome: approved