Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання, находження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду. В обґрунтування вказує, що він є онуком [PERSON] , [INFO] , яка є пенсіонером за віком. За віком та станом здоров`я його бабуся потребує постійного стороннього догляду (нездатна до самообслуговування), знаходиться на лікуванні. Тому він вимушений проживати разом з бабусею та здійснювати постійний догляд за нею. Станом на сьогодні він має стабільний дохід, тому може утримувати бабусю. Також він планує найти доглядальницю, яка за плату буде надавати йому допомогу у догляді за бабусею. Донька [PERSON] , мати заявника, - [PERSON] , [INFO] , є пенсіонером за віком. За станом здоров`я вона не здатна доглядати за своєю матір`ю та сама потребує догляду. Тобто інших осіб, які можуть здійснювати догляд за його бабусею немає. Залучати бабусю до участі у справі в якості свідка немає можливості, оскільки за станом свого здоров`я вона не може бути присутньою у судовому засіданні. Він не звертався до компетентних органів щодо встановлення опіки над бабусею, оскільки вважав, що відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Просить суд встановити факт його постійного проживання з бабусею [PERSON] , [INFO] , знаходження її на його утриманні та здійснення ним постійного догляду за нею, як за особою, що потребує такого догляду. В судове засідання з`явилась представник заявника -адвокат Котляр Т.В., вимоги підтримала, просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена. Представник заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надана заява начальника управління Ю.Островської, в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , на обліку в управлінні не перебувають, ніяких видів соціальної допомоги та компенсацій не отримують Просить проводити розгляд справи за відсутності предстравника управління, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. - 39). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що [PERSON] здійснює догляд за бабусею, мешкає у буд. [ADDRESS] з 2022 року по теперішній час по вулиці Героїв правого сектору Після оголошення перерви учасники у судове засідання не з`явились. Представником заявника адвокатом Котляр Т.В. суду надано заяву про розгляд справи у її відсутності. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалами Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада та 29 листопада 2023 року заява [PERSON] була залишена без руху. На адресу суду надійша уточнена заява. Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. Заслухавши пояснення, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Відповідно до паспорту (а.с.4) - заявником є [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку ЛКК №77/988 КУ "ЦПМСД №6" від 26.09.2023 року, [PERSON] (83роки), пенсіонерка, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (не здатна до самообслуговування) (а.с. 11 - висновок ЛКК). Згідно Акту від 16.10.2023 року, підписаного мешканцями будинку [ADDRESS] - [PERSON] , кв.29 [PERSON] , та засвідченого Головою ОСББ Інгулець10 [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , здійснює догляд за [PERSON] , [INFO] . Мешкає у будинку [ADDRESS] (а.с.8 - акт). Згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу Реєстру застахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України за формою ОК-5, ОК-7, [PERSON] отримує дохід (а.с. - 40-43). Згідно копії свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого відділом ЗАГСу Саксаганського району (складено расійською мовою), батьками заявника є " [PERSON] , [PERSON] " (а.с.10 - копія свідоцтва про народження). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] (складено російською мовою), " [PERSON] родилась [INFO] ", батьками якої є " [PERSON] , [PERSON] " (а.с. 9 - копія свідоцтва про народження). Відповідно до свідоцтво про укладення шлюбу (складено російською мовою) від "30 января 1982 года", " [PERSON] " набула прізвище " [PERSON] " (а.с.16 - копія свідоцтва про шлюб). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (складено російською мовою) від "29 декабря 1984 года", " [PERSON] " набула прізвище " [PERSON] " (а.с.14 копія свідоцтва про шлюб). Тобто, [PERSON] (а.с. 6 -копія паспорту) - донька [PERSON] та мати заявника, є особою пенсійного віку, що не дає їй можливості здійснювати належно догляд за своєю матір`ю. Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] постійного проживає зі своєю бабусею [PERSON] , [INFO] , має дохід, щоб утримувати її, та утримує її, здійснює постійний догляд за нею, як за особою, що потребує такого догляду, інших осіб які могли здійснювати догляд немає, оскільки донька [PERSON] є пенсіонером та не здатна доглядати за своєю матір`ю. При цьому, суд враховує, що в позасудовому порядку вирішити питання щодо підтвердження вказаного факту неможливо. Відповідно до\~ст.293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Згідно зі\~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п.2 ч.1 ст.315 ЦПК УКраїни, суд розглядає справи про встановлення факту у разі перебування фізичної особи на утриманні. Фстановлення факту постійного проживання, знаходження на утриманні та здійснення постійного догляду за особою, що потребує постійного догляду, необхідно заявнику, оскільки він має намір звернутися до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради для оформлення соціальних виплат, у зв`язку з доглядом за своєю бабусею, а також до Комунальної установи "Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) №2 в Інгулецькому районі Криворізької міської ради" для отримання соціальних послуг для своєї бабусі, передбачених для осіб похилого віку та хварих. Тобто, від встановлення факту залежить виникнення особистих прав заявника. Відповідно до ч.7\~ст.294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при постановленні рішення в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення, відповідно до особливостей окремого провадження розподіл судових витрат та відшкодування витрат по оплаті допомоги адвоката у цих справах не застосовуються. На підставі\~ст.ст.263-267,273,293,294,\~315,\~319\~ЦПК України,суд

Outcome: approved