Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, кадастровий номер 3524983700:02:000:0253, площею 6,2365, розташована на території Новостародубської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №030701. Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову, у зв`язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та матір`ю, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Таким чином, позивач просить суд встановити факт родинних відносин з матір`ю та визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.04.2019 року Новенською селищною радою м.Кропивницький Кіровоградської області(а.с.4). Після смерті матері позивачки залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка, кадастровий номер 3524983700:02:000:0253, площею 6,2365, розташована на території Новостародубської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №030701(а.с.8). Після смерті матері позивач фактично прийняла спадщину на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України, так як проживала із спадкодавцем на момент смерті, про що мається витяг з реєстру мешканців міста Кропивницького, виданого 24.03.2023 року(а.с.7). Позивач, звернувшись до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, кадастровий номер 3524983700:02:000:0253, отримала відмову(а.с.12), у зв`язку з тим, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинний зв`язок між нею та матір`ю, крім цього, спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно. Згідно свідоцтва про смерть матері позивачки серії [NUMBER] , виданого 09.04.2019 року Новенською селищною радою м.Кропивницький Кіровоградської області(а.с.4), прізвище ім`я та по батькові матері зазначено « [PERSON] », в свідоцтві про народження позивачки серії [NUMBER] , виданого 12.08.1947 року(а.с.5), прізвище ім`я та по батькові матері зазначено на російській мові « [PERSON] ». Однак, свідоцтво про укладення шлюбу позивачки не збереглося. Разом з тим, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, наданого 24.03.2023 року(а.с.6), в актовому записі про шлюб №3, складеному 02.04.1971 року Балахівською селищною радою Петрівського району Кіровоградської області, дошлюбне прізвище позивачки вказано як « [PERSON] », а прізвище після укладення шлюбу - « [PERSON] », в той час як в паспорті - « [PERSON] »(а.с.14). Розбіжності у написанні прізвища позивачки та її матері у зазначених документах позбавили позивачку можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я. Факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлася матір`ю позивачки, підтвердили свідки по справі: [PERSON] та [PERSON] , які давно знають сім`ю позивачки. Встановлення факту родинних відносин тягне для позивачки юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ Крім\~цього,\~нотаріус відмовив\~позивачу у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~ на\~земельну ділянку,\~кадастровий номер\~3524983700:02:000:0253,\~площею 6,2365,\~розташовану на\~території Новостародубської\~сільської ради\~Олександрійського \~району Кіровоградської\~області,\~призначену для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~що належала\~спадкодавцю на\~підставі державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІІ-КР\~№030701,\~так як\~спадкоємцем не\~надано правовстановлюючого\~документу на\~спадкове майно. Водночас, той факт, що вказаний державний акт видавався на ім`я матері позивачки [PERSON] та, що за життя їй належала земельна ділянка кадастровий номер 3524983700:02:000:0253, площею 6,2365 га, підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3500855812022 від 02.12.2022 року(а.с.9-11). \~ \~ \~ \~ \~ В\~результаті вище\~зазначених обставин\~позивач позбавлена\~можливості оформити\~свої спадкові\~права на\~вищезгадане спадкове\~майно в\~нотаріальному порядку. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі. На підставі ст.ст.1218, 1225, 1268 ЦК України та

Outcome: approved