Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив встановити факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю з 1991 року та визнати за ним право власності на будинок [ADDRESS] , та на земельні ділянки з кадастровими номерами 6325455900000030050 та 6325455900000030049 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач в позовній заяві вказав, що він є спадкоємцем майна, що належало [PERSON] , який помер [INFO] . До складу спадщини після смерті [PERSON] ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, в т.ч. і майнові права на буд. [ADDRESS] , земельна ділянка кадастровий №6325455900000030050 та №3625455900000030049. Іншими спадкоємцями є відповідачі. [PERSON] вступив у фактичне користування вказаним майном, оскільки проживав зі спадкодавцем однією сім`єю. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів право на спадщину у нотаріуса отримати не вдалося, тому позивач звернувся з позовом до суду. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Від відповідачів [PERSON] та [PERSON] надійшли заява, в яких вони просили розгляд справи проводити без їх участі, з позовними вимогами погодилися. Відповідач [PERSON] до суду не з`явилася, надано копію свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яка підтверджує, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Харків. Згідно з ч.\~ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати\~позов на\~будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті справи\~або в\~окремій письмовій\~заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про смерті від 24.12.2012 серії [NUMBER] у м. Чугуїв, Харківської області [INFO] помер [PERSON] , [INFO] [PERSON] на підставі договору дарування домоволодіння від 26.02.1976 належало 2/3 частки будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.1994, зареєстрованого в реєстрі за №2-993 [PERSON] успадкував після смерті [PERSON] 1/3 частку житлового будинку [ADDRESS] . Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №061122 від 06.11.2003 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0.0309 га, яка розташована у [ADDRESS] , призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №6325455900000030050. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №061123 від 06.11.2003 [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0.1500 га, яка розташована у [ADDRESS] , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, кадастровий №6325455900000030049. Згідно копії довідки від 22.12.2023 №07-020/17/1937, [PERSON] , [INFO] , фактично проживав з 2007 року за адресою: [ADDRESS] , разом з дідусем [PERSON] , 1939 р.н., та був там зареєстрований на день його смерті. Статтею 293\~ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] та [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки після смерті [PERSON] шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутні належно посвідчені правовстановлюючі документи, що підтверджували би право власності померлого на вказане майно, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved