Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини та на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер громадянин України [PERSON] , який на день смерті був зареєстрований по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі не перебував. На день смерті [PERSON] , спадкоємицею за законом другої черги є рідна сестра померлого [PERSON] , яка від прийняття спадщини за законом і від належної їй частки за законом у спадковому майні відмовилася на користь позивача. З 2016 року і до дня смерті [PERSON] постійно проживав без реєстрації з позивачем, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, позивач за весь цей час являвся єдиною близькою людиною для померлого та провів поховання за власний рахунок. 24.11.2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Піскуна О.С. щодо оформлення спадкових прав за законом на спадкове майно померлого, приватним нотаріусом було надано письмове роз`яснення та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних та інших відносин із спадкодавцем, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують родинні та інші зв`язки з померлим. Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідні позивачу для оформлення спадщини за законом на спадкове майно. В судове заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а також вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, щодо винесення рішення покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви в яких підтвердили факт постійного проживання позивача однією сім`єю з [PERSON] в період часу з 2016 року та до дня смерті останнього. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 27.04.2023 року Ємільчинським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).(а.с.5). Відповідно до ксерокопії заяви, справжність підпису на якій засвідчено [PERSON] приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 04.10.2023 року, зареєстрованої в реєстрі за №592, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті її рідного брата [PERSON] на користь позивача. (а.с.7). Згідно ксерокопії довідки Ємільчинської селищної ради Житомирської області №2648 від 25.09.2023 року [PERSON] на день смерті [INFO] , був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 9). Як вбачається з ксерокопій довідок Ємільчинської селищної ради Житомирської області №47 від 25.09.2023 року та №2753 від 16.10.2023 року, житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , належав на праві власності [PERSON] , який помер [INFO] , даний будинок розташований на земельній ділянці загальною площею 0,15 га, в тому числі: 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дана земельна ділянка в приватну власність не передавалася, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся і не видавався, земельна ділянка рахується за Ємільчинською селищною радою. Відповідно до ксерокопії листа №617/02-14/180/23 від 24.11.2023 року приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Піскуна О.С., позивачу роз`яснено, що у нього відсутні документи, що посвідчують факт родинних та інших відносин з померлим, а тому йому необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних та інших відносин із спадкодавцем.(а.с.16). Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець може звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини для заявника має юридичні наслідки, з урахуванням всіх встановлених обставин справи, суд вважає, що наявні законні підстави встановити факт постійного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на день його смерті, тобто на час відкриття спадщини. На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296\~ЦК України та

Outcome: approved