Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частину будинку та надвірних будівель в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла їхня мати [PERSON] , якій належав на праві власності будинок в частині за адресою: [ADDRESS] . Інша частина будинку в частині належала їхній бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Мати [PERSON] прийняла спадок після смерті їх бабусі [PERSON] шляхом фактичного управління спадковою частиною будинку, без оформлення юридично права власності на частину будинку за собою, як спадкоємцем першої черги за адресою: [ADDRESS] . Позивача частина в спадковому майні на даний час не оформлена юридично, так як приватним нотаріусом Борисенко К.В. 30.11.2021 позивачу було відмовлено в оформленні права власності, в зв`язку з тим, що були відсутні докази родинних відносин між позивача матір`ю та бабусею [PERSON] . Даний факт родинних відносин був встановлений та підтверджується рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.06.2019, справа № 622/273/18, де після встановлення факту родинних відносин було встановлено і право власності позивача на частину будинку та іншим відповідачам, спадкоємцям по справі в порядку родинних відносин згідно ст. 82 п. 4 ЦПК України. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглядати у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, згідно наданої суду заяви позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, а справу просила розглядати у її відсутність. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами. Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.\~1,5,6\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] , його батьками в свідоцтві про народження записані: батько [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження [NUMBER] . Бабуся позивача [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим В.Рогозянською с/радою Золочівського району, запис № 3. [INFO] померла мати позивача [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №1. Мати [PERSON] прийняла спадок після смерті бабусі позивача - [PERSON] шляхом фактичного управління спадковою частиною будинку, без оформлення юридично права власності на частину будинку за собою, як спадкоємцем 1 черги за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] діти [PERSON] ., а [PERSON] її невістка. 30 листопада 2021 року позивач звернувсь до державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з питанням оформлення спадщини за законом та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] його матері [PERSON] (спадкова справа № 199/2000) на частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, номер [ADDRESS] , частка якого належить померлій особисто, а інша частка належала [PERSON] , матері спадкодавця, яка померла [INFO] , спадкоємцем після якої була її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2186/02-31 від 30.11.2021, т.я. з наданих документів факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не підтверджено. У поданому свідоцтві про право власності на нерухоме майно датою видачі значиться 27 квітня 2009 року, тоді як [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] померла [INFO] . Оскільки факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] не підтверджено та правовстановлюючі документи на вказане майно не відповідають чинному законодавству, видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно нотаріус вважає неможливим. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18 червня 2019 року справа № 622/273/18 позовну заяву\~\~ [PERSON] \~\~про визнання права власності на частину житлового будинку та частину земельної ділянки (паю) в порядку спадкування за законом\~- задоволено. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пункту 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.\~ Стаття 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно зі ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Стаття 321 ЦК України\~визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, аналізуючи вищевказане, беручи до уваги надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. ст. 321, 392, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

Outcome: approved