Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на 1/4 частку квартири [ADDRESS] . Позивачка спадщину після смерті матері прийняла у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, треті особи [PERSON] ,\~ [PERSON] відмовились від своєї частки у спадщині. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю реєстрації права власності за померлим спадкодавцем. Позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Позивачка [PERSON] у своїй заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити. Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. у своїй заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі, знає та розуміє наслідки визнання вимог відповідачем. Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось. Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи\~ визнання позову відповідачем. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами судом встановлено, що [PERSON] належала на праві власності 1/4 частка квартири [ADDRESS] (а.с. 21-23 - копія технічного паспорту на квартиру, а.с. 26 - копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно). Право власності на частку в квартирі за [PERSON] не зареєстровано (а.с. 25 копія повідомлення КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації»). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом. До складу спадщини входить 1/4 частка квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] .Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Інші спадкоємці першої черги, треті особи у справі [PERSON] ,\~ [PERSON] відмовилися від спадщини, [PERSON] проживала разом з померлою на час відкриття спадщини та від спадщини не відмовлялась (а.с. 20 копія свідоцтва про смерть, а.с. 12,-15 копії свідоцтв про народження, а.с. 16,17 копї свідоцтв про укладення шлюбу, а.с. 18 копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, а.с. 19 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 48-93 копія спадкової справи № 113/2023 до майна померлої [PERSON] ). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивака не має можливості оформити свої права на частки квартири в позасудовому порядку. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В ході судового розгляду судом встановлено, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем майна померлої [INFO] [PERSON] . Позивача спадщину прийняла та її спадкові права ніким не оспорюються. До складу спадщини входить квартири [ADDRESS] , яка належала на праві власності [PERSON] , проте право власності зареєстроване не було. Частка позивачки у цій спадщині, з урахуванням часток інших спадкоємців становить 1/8. Відтак, суд визнає за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування право власності на 1/8 частку квартири [ADDRESS] . За клопотанням позивачки, суд не застосовує до відповідача Згурівської селищної ради ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved