Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частки гаражу загальною площею 14 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Це нерухоме майно належало спадкодавцю на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року у справі №243/1334/21. За життя [PERSON] своє право власності на вказану частку гаражу не зареєструвала. Інша 1/2 частка вказаного гаражу належить [PERSON] на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року у справі №243/1334/21. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої за законом, прийняв спадщину, була заведена спадкова справа №365/2023. Позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину, оскільки позивач не надав нотаріусу документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказаний гараж. Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] на 1/2 частки гаражу загальною площею 14 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , та представник позивача, адвокат Прокопцев С.В., який діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН №1300115 від 22 листопада 2023 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Представник відповідача, Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно з\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі\~ст. 16 Цивільного кодексу України\~способом захисту цивільних прав є визнання права. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 29 січня 1960 року. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія [NUMBER] , виданим 23 лютого 2023 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року у справі №243/1334/21 задоволено позов [PERSON] до Слов`янської міської ради Донецької області, [PERSON] про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування та задоволено зустрічний позов [PERSON] до [PERSON] , Слов`янської міської ради Донецької області про визнання права власності на частку в майні в порядку спадкування. Визнано за [PERSON] , [PERSON] як спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] право власності в рівних частках по 1/2 частці за кожним на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , який складається з приміщення гаражу 19,8 кв.м, підвалу 11,6 кв.м, оглядової ями 1,4 кв.м, загальною площею 21,2 кв.м. Відповідно до рішення управління містобудування та архітектури Слов`янської міської військової адміністрації №1 від 05 травня 2023 року об`єкту нерухомого майна гаражу за адресою [ADDRESS] , присвоєно нову адресу [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 20 листопада 2023 року, право власності на 1/2 частку гаражу загальною площею 14 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , зареєстроване за [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, 1/2 частку гаражу загальною площею 14 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 06 листопада 2023 року відмовлено [PERSON] у вчиненні такої нотаріальної дії як видача свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , через те, що спадкоємцем не надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на вказаний гараж. Згідно з п.3.1 Постанови Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» «Відповідно до\~ст.\~67\~Закону України\~«Про нотаріат» Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. \~Без звернення спадкоємців до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину збільшується ймовірність порушення прав інших осіб, спадкоємців за заповітом, спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідно до ч.1\~ст. 1298 ЦК України\~свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця». З постанови приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 06 листопада 2023 року встановлено, що 06 листопада 2023 року за заявою [PERSON] було заведено спадкову справу №365/2023 до майна померлої [PERSON] . У встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на гараж, розташований за адресою: [ADDRESS] , оскільки нотаріусу не надано документи, необхідні для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. У зв`язку з цим, 06 листопада 2023 року приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. було відмовлено [PERSON] у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку гаража, розташованого за адресою: [ADDRESS] , після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Право власності спадкодавця, [PERSON] , на вказану частку гаража було визнано рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2021 року у справі №243/1334/21, проте за життя. [PERSON] в установленому за коном порядку не встигла належним чином зареєструвати своє право власності на вказане майно. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~та п. 3.14 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених\~Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5\~із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини може мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину. Вказане також підтверджене і роз`ясненнями, наданими у п. 1 Узагальненої судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, зі змісту якого вбачається, що відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК України\~відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК України\~встановлено обов`язки спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у вигляді втрати права на спадщину. \~Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті\~1296,\~1297 ЦК) та/або не здійснив його державної реєстрації (а.с.1299\~ЦК України). Захист прав громадян та юридичних осіб на нерухоме майно, здійснюється відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України,\~шляхом визнання прав. Відповідно до 392\~ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 37 Постанови № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті\~15\~та статті\~392 ЦК\~власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється. Відповідно до п. 3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 оскільки спір про визнання права власності на нерухоме майно - є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності\~відповідна територіальна громада. Умов для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі в позивача немає, тому, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~його вимога про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 3.3 Узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Так, в судовому засіданні, на підставі зібраних судом доказів, встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом у передбачений законом шестимісячний строк, однак його право не визнається, що є, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування»,\~правовою підставою звернення до суду, відповідно до вимог\~ст. 392 ЦК України. Умов для отримання Свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі у позивача немає, тому, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», враховуючи вищевикладене, вимога позивача про визнання права на спадщину підлягає судовому розгляду та підлягає задоволенню. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved