Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Представник заявника - адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду в інтересах [PERSON] заінтересовані особи: [INFO], [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , служба у справах дітей виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 04.07.2023 року, разом проживають з липня 2021 року. З ними разом проживають 3 неповнолітні дитини [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батьком [PERSON] , 2013 року народження є [PERSON] , батьком [PERSON] , 2006 року народження є [PERSON] , відомості про батька в актовому записі про народження [PERSON] , 2009 року народження, записані зі слів матері. [PERSON] повністю утримує неповнолітніх дітей дружини, приймає активну участь у їх вихованні. Встановлення вказаного юридичного факту є підставою для можливості перетину кордону військовозобов"язаним та отриманні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації. Під час судового розгляду заявник, представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримали, прохали заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - служби в справах дітей надав заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.61) Ухвалою суду від 22.11.2023 року було замінено заінтересовану особу з [INFO] на [INFO] . Представник [INFO] проти задоволення заяви заперечив, вказавши, що факт перебування на утриманні [PERSON] трьох неповнолітніх дітей є недоведеним. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] заперечень по суті заяви до суду не подавали. Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву про встановлення юридичного факту та долучені до неї докази, суд доходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04 липня 2023 року. (а.с.13) Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , його батьком є [PERSON] (а.с.14) На підставі Судового наказу від 29.11.2018 року з боржника [PERSON] , 1970 року народження, стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , 2012 року народження. (а.с.15) Відповідно довідки Новоукраїнського відділу ДВС, [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] з 01.01.2023 року по 31.06.2023 року (а.с.18) Відповідно уточнених даних, викладених в довідці Новоукраїнського відділу ДВС від 24.11.2023 року, розмір заборгованості по сплаті аліментів [PERSON] становить станом на 01.11.2023 року 6594 гривні. Заборгованість по сплаті аліментів [PERSON] станом на липень 2022 року, становить 10800 гривень. (а.с.30) Відповідно довідки Новоукраїнської міської ради, [PERSON] проживає в м. Новоукраїнка з чоловіком [PERSON] та трьома дітьми; [PERSON] працює медичною сестрою КНП "Новоукраїнська міська лікарня". На утриманні [PERSON] , який є членом багатодітної родини, перебувають діти дружини - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Неповнолітня [PERSON] отримує замісну ниркову терапію двічі на тиждень. (а.с.34) Відповідно припису командира військової частини [NUMBER] , [PERSON] вибув з військової служби з 02.09.2023 року. (а.с.39). Відповідно довідки СТОВ "Зоря", [PERSON] працює у товаристві з 20.09.2023 року в сумі 4968 гривень 94 копійки.(а.с.45) У відповідності 315 - 318 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Абзацом 4 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» 3543-XII від 21 жовтня 1993 року, передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, зокрема, жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. Таким чином, визначальним фактом є не батьківство, а саме утримання трьох і більше дітей. З огляду на викладене, для отримання правової підстави для періодичного перетину державного кордону України заявник повинен довести факт перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Частиною 1 статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. Сімейні права та обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі (ч.1 ст. 14, ч.1 ст. 15 СК України). Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. При цьому, батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов`язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Також стаття 164 СК України регламентує підстави для позбавлення особи її батьківських прав. З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини особою, яка не має з нею кровного споріднення (як заявник у цій справі), є доведеність існування обставин, в силу яких обсяг прав матері або біологічного батька дитини обмежується або припиняється. У даній справі заявник стверджує про те, що з моменту перебування у шлюбних стосунках з [PERSON] її неповнолітні діти від попередніх відносин проживають разом з ними та знаходяться на його одноособовому утриманні. Зазначає, що рідні батьки цих дітей не приймають участі в їх утриманні та вихованні, а також не сплачують аліменти. Однак за приписами ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьківських прав рідни батьки не позбавлені та мають обов`язки по їх вихованню та утриманню, які зобов`язаний виконувати в силу вимог закону. Фактичне не виконання батьком дитини зазначених обов`язків саме по собі не спричиняє їх перехід до іншої особи з якою така дитини проживає, як заявник у цій справі. Отже, за встановлених обставин не можна вважати, що заявник є особою, яка самостійно утримує неповнолітніх дітей дружини. Положеннями ст. 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. Відносини, які виникають між дитиною та особами, у сім`ї яких вона виховувалась, є подібними до стосунків між рідними батьками та дітьми. Але наявність у дитини родичів за походженням при визначенні кола осіб, які мають обов`язки щодо її утримання, відповідно до законодавства підлягає врахуванню. Тому обов`язок осіб, у сім`ї яких виховувалась дитина, щодо її утримання виникає за умови відсутності у неї батьків, баби, діда, повнолітніх братів і сестер. Крім того, суд враховує що дохом заявника є заробітна плата в сумі 4968 гривень 94 копійки, що є фактично розміром мінімальної заробітної плати в Україні та такий її розмір не може свідчити про перебування на утриманні заявника трьох неповнолітніх дітей. Таким чином, у заявника [PERSON] відсутній правовий обов`язок утримувати дітей дружини і таке утримання ним здійснюється добровільно, отже відсутні підстави для встановлення судом юридичного факту перебування на утриманні заявника неповнолітніх дітей, матір"ю яких є його дружина [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: dismissed