Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] та рідною бабою по батьківській лінії [PERSON] , [INFO] ; встановити факт приняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] її сином [PERSON] , який помер [INFO] ; визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , терміном два місяці, після набрання рішення суду законної сили. Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] ,\~спадщину після\~її смерті\~фактично прийняв,\~як спадкоємець\~першої черги\~за законом,\~її син\~ [PERSON] .\~Спадкова справа\~не відкривалась.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який є\~батьком позивача.\~Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, про наявність спадкового майна дізнався лише в 2023 році, а також є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим за однією адресою. Також зазначає, що не може звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки в документах, які підтверджують родинні зв`язки між померлими бабою та батьком маються розбіжності в написанні їх прізвищ, а саме в свідоцтвах про народження та смерть його батька прізвище вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть баби позивача прізвище вказано « [PERSON] ». Крім того не підтверджений факт прийняття померлим [PERSON] спадщини після смерті його матері [PERSON] , що також унеможливлює звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою. У позасудовому порядку позивач вирішити дане питання не має можливості, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини позивачу необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] . У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача Михайло-Коцюбинської\~селищної ради\~Чернігівського району\~Чернігівської областіу судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує проти розгляду справи. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно з ч.1 ст.4, ч.1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. В силу положень ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується записами в Акті про смерть № 01 від 06 січня 1998 року, вчиненого виконавчим комітетом Ведильцівської сільської ради 06 січня 1998 року. (а.с.24). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП «Червона зірка» с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області. За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0. 3-3499/2-23 від 12 липня 2023 року [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 29 липня 1996 року № 330 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Червона зірка» с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області серії ЧН № 0201632, який зареєстрований 30 серпня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 632, розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) по сертифікату по колишньому КСП «Червона зірка» з урахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01 січня 2023 року становить 48 185. Державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~у розмірі\~земельної частки\~(паю),\~взамін сертифіката\~на території\~Чернігівського району\~станом на\~01\~січня 2013\~року на\~ім`я\~ [PERSON] не\~виготовлявся. (а.с.5). Згідно довідок Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 вересня 2023 року [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала одна у [ADDRESS] . Після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном її син [PERSON] , обробляв земельну ділянку, здійснював поточний ремонт будинку, але не оформив спадщину у встановлений законом термін. (а.с.7,12). Згідно Архівної довідки № С-1484 Державного архіву Чернігівської області Чернігівської обласної державної адміністрації від 07 вересня 2023 року в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1939 рік по с. Ведильці Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області є актовий запис № 73 від 19 жовтня 1939 року про народження [PERSON] , дата народження: [INFO] . Його батьками записані - [PERSON] та [PERSON] Місце проживання: с. Ведильці Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області (а.с.11). За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13 грудня 2023 року спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] не відкривалась (а.с.32). Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. В силу наведених норм чинного на час відкриття спадщини законодавства спадщину після смерті [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном, прийняв син померлої [PERSON] , однак за життя спадкових прав не оформив та правовстановлюючий документ не отримав. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20 жовтня 2008 року, актовий запис 30 (а.с.4). Заповітом від 13 жовтня 2008 року, посвідченим секретарем виконкому Ведильцівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Духно М.М., [PERSON] на випадок своєї смерті заповів все своє майно сину [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, в тому числі і на майно, яке він успадкував після смерті матері [PERSON] . Позивач, [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна дізнався лише у 2023 році, є особою юридично необізнаною щодо строків, порядку та умов прийняття спадщини, вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з померлим за однією адресою. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. З копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що його батьком є [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 28 вересня 2023 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один у [ADDRESS] . Разом з ним за вказаною адресою був зареєстрований та проживав його син [PERSON] (а.с.6). За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17 листопада 2023 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не відкривалась. Таким чином\~встановлено,\~що [PERSON] , яка померла [INFO] є матір`ю померлого [INFO] [PERSON] та рідною бабою позивача [PERSON] по лінії батька. Також встановлено,\~що після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] спадщину\~прийняв її\~син [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,іншої можливості підтвердити зазначені факти позивач не має. Дослідивши матеріали справи, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори Самойленком С.М. поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини та вважає заявлені вимоги про встановлення фактів родинних відносин та прийняття спадщини задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved