Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

28 серпня 2023 року Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради звернулося до Ріпкинського районного суду з позовом, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , як такої, що ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний, моральний і духовний розвиток. У обґрунтування позову зазначено, що на території Ріпкинської селищної ради по [ADDRESS] фактично проживає сім?я [PERSON] , [INFO] (зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ). [PERSON] має чотирьох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На даний час разом з нею проживає співмешканець, батько [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . З 2010 року сім?я [PERSON] перебувала під постійним наглядом виконавчого комітету селищної ради та соціальних служб району, так як вона ухилялася від виконання батьківських обов?язків. На засіданнях виконавчого комітету селищної ради неодноразово розглядалось питання неналежного виконання батьківських обов?язків [PERSON] відносно малолітніх дітей, а саме: перебування матері у стані алкогольного сп?яніння, залишення дітей на тривалий час без догляду, незадовільний санітарний стан житлових приміщень, відсутність палива на зимово-опалювальний період, складні сімейні стосунки з батьками дітей, що призводило до сварок та бійок (копія рішення виконкому додаються). З 2010 року родина [PERSON] неодноразово перебувала під соціальним супроводом Ріпкинського районного центру соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді райдержадміністрації з причини вживання алкоголю, на даний час з 27.10.2022 року перебуває на обліку Комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» з приводу зловживання алкогольними напоями». [PERSON] постійно попереджалася про недопущення ситуації, яка може призвести до загрози життю та здоров?ю малолітніх дітей, про можливе негайне відібрання дітей та позбавлення її батьківських прав. За ухилення від виконання батьківських обов?язків [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Численні попередження органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, соціальних служб, притягнення до адміністративної відповідальності не дали належного результату та не вплинули на поведінку матері. [PERSON] продовжує зловживати алкогольними напоями, залишала свої малолітніх дітей без догляду, не займалась їх лікуванням. Неодноразово двох старших малолітніх дітей, залишених матір?ю без догляду, забирала до себе [PERSON] , бабуся [PERSON] , матір колишнього чоловіка [PERSON] , годувала їх та лікувала від захворювання на педикульоз. У 2016 році селищною радою було подано до суду позовну заяву про відібрання у [PERSON] малолітніх дітей без позбавлення її батьківських прав. Ріпкинським районним судом було відмовлено органу опіки та піклування у задоволенні позовних вимог, оскільки причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, відпали. Однак і після судового розгляду [PERSON] не змінила свій спосіб життя. Народивши [INFO] доньку [PERSON] , вона часто залишала її в [PERSON] , матері співмешканця [PERSON] , котрий також зловживає алкогольними напоями. 25 лютого 2019 року до виконавчого органу Ріпкинської селищної ради вчергове надійшла інформація щодо невиконання батьківських обов?язків гр. [PERSON] відносно 4-х малолітніх дітей. Вона та її співмешканець, [PERSON] , знову зловживають алкогольними напоями, діти залишаються без догляду, матір могла невідомо куди зникнути, не ночувати вдома, часто перебувала в стані алкогольного сп?яніння, в будинку за місцем їх проживання знаходились сторонні особи, які разом розпивали спиртні напої. Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області ВІД 05.07.2019 року 4 дітей були відібрані у матері без позбавлення її батьківських прав. Найменшу доньку [PERSON] передано на виховання бабусі [PERSON] , [PERSON] забрав батько [PERSON] . Малолітні [PERSON] і [PERSON] перейшли на проживання, виховання та утримання до свого батька, [PERSON] , який проживав в с. Кратинь Ріпкинського району, а потім переїхав разом з дітьми в смт Ріпки, для того, щоб дітям було зручно ходити до школи та відвідувати позашкільні навчальні заклади. Рішенням Ріпкинського районного суду від 16 листопада 2021 року мати поновила свої батьківські права, але діти з нею не проживали, оскільки рішенням виконкому Ріпкинської селищної ради N?10 від 27.01.2022 року визначено місце проживання дітей [PERSON] та [PERSON] - з [PERSON] , [PERSON] - з [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, з того часу [PERSON] та [PERSON] повернулися до матері, [PERSON] . Діти зареєстровані з батьком, за адресою [ADDRESS] , але після смерті [PERSON] , мати не вжила жодних заходів для перереєстрації малолітніх за своєю адресою, чим порушила права дітей. [PERSON] не змінила свій спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не здійснювала належний догляд за дітьми, не готувала їм їжу, розпивала алкогольні напої з особами сумнівної поведінки. Враховуючи всі зібрані матеріали щодо невиконання [PERSON] батьківських обов?язків, беручи до уваги прохання батьків дітей, 27 липня 2023 року органом опіки та піклування було прийнято рішення про доцільність позбавлення [PERSON] , батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дітей, умови проживання дітей не сприяють їх повноцінному розвитку, духовному та моральному розвитку, формуванню позитивного ментального здоров`ю. 9 жовтня 2023 року відповідно до розпорядження в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л. від 22 вересня 2023 року справу передано для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області. 10 жовтня 2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. 13 листопада 2023 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. Орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши листа з проханням провести засідання без участі представника органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради, проти ухвалення заочного рішення не заперечують. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надала. Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачки. Третя особа - Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши листа про розгляд справи без участі працівника Служби, проти ухвалення заочного рішення зне заперечують. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Свідоцтвами про народження, виданими повторно, серії [NUMBER] , серії [NUMBER] та серії [NUMBER] , підтверджується, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є відповідачка. (а.с. 6, 7, 8) Відповідно до Витягу № 900 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 12) Відповідно до Витягу № 901 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . (а.с. 13) Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 10 від 27 січня 2022 року, орган опіки та піклування вирішив визначити місце проживання малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком, [PERSON] , 1961 року народження, за адресою: [ADDRESS] . (а.с.22) Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 11 від 27 січня 2022 року орган опіки та піклування вирішив, визначити місце проживання малолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , 1986 року народження, за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 23) Як вбачається із копії інформаційного листа КЗ "Центр надання соціальних послуг" Ріпкинської селищної ради Чернігівської області від 21.08.2023 року № 40/02-03, родина [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в "ЦНСП", як така, що опинилась у складних життєвих обставинах через зловживання алкогольними напоями та ухиляння від виконання батьківських обов`язків з 27 жовтня 2022 року. (а.с. 14) Відповідно до копії акту оцінки потреб сім`ї/особи від 15 серпня 2022 року [PERSON] проживає в [ADDRESS] разом із сином [PERSON] , [INFO] , та донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] та [PERSON] почувають себе добре, голодними не буваєть, продуктами харчування забезпечені в достатній кількості, допомагають матері по господарству, люблять рідних та мають друзів, спілкуються з батьком. Перебували на вихованні у батька, оскільки були відібрані у матері без позбавлення батькіських прав, мати зловживала алкоголем. У грудні 2021 року суд поновив матір у батьківських правах, діти були повернуті до матері. На початку 2020 року діти знову переїхали на проживання до батька, адже мати зловживала алкоголем. На даний час, діти повернулися до матері, в зв`язку з важкою хворобою батька, який теперь не взмозі фізично виховувати дітей. Соціальні стосунки сім`ї незадовільні, наявні борги у матері за кредитною карткою, помешкання та його стан незадовільний, брудно. Родина проживає в будинку, який складається з двох кімнат, кухні, маленької веранди. (а.с.15-18) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 11) Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 7 лютого 2023 року, 2 червня 2023 року та 17 липня 2023 року [PERSON] проживає у [ADDRESS] . Безробітна. Проживає періодично співмешканець [PERSON] , 1979 року народження. Разом також проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Санітарний стан житлового приміщення потребує покращення та волого прибираня. Продукти харчування є в достатній кількості, в особистому господарстві утримуються качки, кури, поросята. [PERSON] рекомендовано не вживати алкоголем, закодуватися від алкогольної залежності, працевлаштуватися, більше уваги приділяти догляду, вихованню, утриманню всіх дітей, привести житло до задовільного санітарного стану. (а.с. 24, 25, 26) Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 49 від 23 лютого 2023 року, орган опіки та піклування вирішив, попередити [PERSON] ( [ADDRESS] ) про адміністративну відповідальність, передбачену за невиконання батьківських обов?язків відносно малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У разі виникнення обставин, які можуть створювати загрозу життю та здоров?ю дітей, рекомендувати виконавчому комітету селищної ради розглянути питання щодо негайного відібрання дітей із родини. (а.с. 21) Відповідно до інформації Ріпкинського ліцею Ріпкинської селищної ради від 24 серпня 2023 року, [PERSON] [INFO] , навчається у 8-А класі, [PERSON] [INFO] , навчається у 6-А класі Ріпкинського ліцею Ріпкинської селищної ради. [PERSON] та [PERSON] на даний час проживають з матір?ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] . [PERSON] - матір яка неналежно виконує свої батьківські обов?язки відносно своїх дітей, за весь час навчання дітей у школі, діти вилучались з сім?ї, поверталися і з часом знову вилучались (у 2019 році діти були відібрані, у 2021 році повернені матері, а у 2022 визначили місце проживання з батьком [ADDRESS] ). Матері надавалася можливість змінити ситуацію на краще, переглянути свій спосіб життя та відношення до виховання дітей. Минав час та ситуація про недбале ставлення до дітей повторювалась. Під час 2022-2023 навчального року були випадки, коли [PERSON] не відповідала на телефонні дзвінки, не цікавилась навчанням дітей, не контролювала виконання домашніх завдань, не проявляла інтерес до успіхів доньки і сина. Мати останнього цивільного чоловіка [PERSON] (коли приводила молодшу дитину до школи на підготовчі заняття) повідомляла, що неодноразово бачила [PERSON] у нетверезому стані. Зі слів [PERSON] , йому не один раз доводилося готувати їжу для себе і сестри, бо мама погано себе почувала. Зі слів класного керівника, що з її спостережень за хлопцем, можна було визначити, коли матір починала зловживати алкоголем (змінювався настрій, з?являлась агресія). (а.с. 27-28) Відповідно до інформації Ріпкинського ліцею імені Софії Русової Ріпкинської селищної ради Чернігівської області від 17 серпня 2023 року про виконання батьківських обов`язків [PERSON] , вбачається, що [PERSON] навчається в Ріпкинському ліцеї імені Софії Русової з 1 вересня 2019 року. За весь час навчання в початкових класах мама [PERSON] до закладу приходила лише один раз - 1 вересня 2019 року. Проблемами дитини у навчанні, забезпеченням необхідним шкільним приладдям, оплатою за харчування (в 1 і 2 класах) не цікавилася. Під час дистанційного навчання в 3 і 4 класах на жодному онлайн-уроці не була присутня. За весь час навчання дитини [PERSON] на батьківські збори не приходила. Позакласні виховні заходи, в яких був задіяний [PERSON] , не відвідувала, хоча він завжди чекав маму. У часть у ремонті класної кімнати не приймала. (а.с. 29) Згідно копії листа КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Здорова родина" Ріпкинської селищної ради від 17 серпня 2023 року [PERSON] , [INFO] , був оглянутий лікарем-педіатром 26.04. та 01.05.2023 року. Фізичний стан та результати обстеження відповідають віковій нормі. [PERSON] , [INFO] , оглянута і обстежена 28.04.2023, 01.05.2023 та 05.06.2023 року лікарем-педіатром. Фізичний стан та результати обстеження відповідають віковій нормі. Виявлені відхилення в стані здоров?я проліковані. На медичний огляд дітей приводила мати [PERSON] . Призначення лікаря виконувала. [PERSON] , [INFO] , також неодноразово протягом року звертався за медичною допомогою та на профілактичний огляд. Востаннє - 09.08.2023 року. Фізичний стан та результати обстеження відповідають віковій нормі. На прийом до лікаря дитину приводила бабуся, тітка, одного разу батько. Мама станом здоров?я [PERSON] за час спостереження лікарем не цікавилась. (а.с. 30) Як вбачається з копії подання Відділення поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про усунення перешкод та умов, які сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, за фактом неналежного виконання батьківських обов`язків, відносно малолітніх дітей, [PERSON] протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за статтею 184 КУпАП (неналежне виконання батьківських обов`язків). Крім того, у сім`ї [PERSON] неодноразово мали факти домашнього насильства зі сторони співмешканця [PERSON] у присутності сина потерпілої [PERSON] , 2010 року народження. (а.с. 31, 32-33) Рішенням виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 176 від 27 липня 2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] . Батьки не цікавляться життям дітей, їх станом здоров?я, їх навчанням та успіхами, не утримують їх матеріально та не надають грошової допомоги, зловживають алкогольними напоями, участі у їх вихованні дітей не приймають. Батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов?язків по відношенню до неповнолітніх дітей. Статтею 3 Конвенцію про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальності своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Статтею 150 СК України та статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства», встановлено обов`язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно із ст. 8 ч. 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно із ст. 12 ч. 6 Закону України «Про охорону дитинства», батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою ст.164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Тлумачення п.2 ч.1 ст.164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно п.16, 17 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків з не залежних від неї причин. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи встановлені та досліджені в судовому засіданні обставини, а також те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про знаходження на розгляді даної справи в суді, ні у підготовче, ні у судове засідання не з`явилася та відзиву на позово не подала, що може стверджувати про її байдужість до долі дітей, суд приходить до висновку, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам дітей. Одночасно суд зазначає, що застосовуваний захід не є безстроковим і відповідачка має право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку передбаченому СК (стаття 169). Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: approved