Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

1. Зміст поданої заяви. Наприкінці липня 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтував тим, що він є батьком [PERSON] , який є інвалідом першої групи з дитинства. Внаслідок психічної хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, має недорозвинене мовлення, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям та діям оточуючих. [PERSON] досягнув повноліття, проте за станом свого здоров`я потребує постійної уваги та контролю, оскільки не здатний усвідомлювати наслідки своїх дій та керувати ними. Тому [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. У зв`язку з цим, [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним і встановити над ним опіку, а також призначити його опікуном 2. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі (а.с.26). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2023 року провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (а.с.42-43). Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2023 року провадження у справі було поновлено (а.с.52). 3. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви. Заявник та його представник [PERSON] підтримали подану заяву та наполягали на визнанні [PERSON] недієздатним Представник заінтересованої особи [PERSON] також підтримала подану заяву та не заперечувала проти її задоволення. 4. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.41 цього Кодексу над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 5. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого на ім`я [PERSON] (а.с.10). [PERSON] є інвалідом першої групи підгрупа «Б» з дитинства, згідно довідки МСЕК серії АВ №1118154 від 03 травня 2023 року (а.с.16). Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20 червня 2023 року (а.с.11) [PERSON] встановлений діагноз: помірна розумова відсталість з недорозвитком мовлення І рівня, гіпофізарний нанизм, гіропітуітаризм, потребує стороннього догляду. З висновку судово-психіатричного експерта №348-ц від 08 листопада 2023 року вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість, тому за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.49-50). Тому суд вважає, що [PERSON] допустимо визнати недієздатним, а також над ним належить встановити опіку. Встановлено, що [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] , згідно акту обстеження умов проживання від 21 червня 2023 року (а.с.13). Заявник має всі належні умови для проживання. Обставини, які перешкоджають йому бути опікуном не встановлені. Це підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району, який затверджений рішенням виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району №155 від 08 червня 2023 року (а.с.14-15), яким визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над його сином, так як він потребує постійної опіки і за станом свого здоров`я позбавлений можливості захищати свої права. Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявника належить призначити опікуном [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved