Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

06 липня 2023 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що [PERSON] є батьком неповнолітній дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У 2019 році Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради звертався до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав, однак уз`язку зі смертю матері дітей, Орган опіки та піклування Піщанської сільської ради відмовився від позову та така відмова була прийнята судом. Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання випробувальним терміном строком 2 роки. Однак [PERSON] на шлях виправдання не став та систематично порушував вимоги ч. 1 ст. 76 КК України, у зв`язку з чим, ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року Випробувальний термін, встановлений [PERSON] вироком суду від 29.05.2019 скасовано та направлено останнього для відбування покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком 3 роки. Рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради від 10.03.2020 № 5, виходячи із інтересів дітей, неповнолітнім та малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. У зв`язку з чим позивач, посилаючись на вимоги СК України, просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 12 липня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 17 жовтня 2023 року було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача - Служби у справах дітей Піщанської сільської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву і клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні таких обставин. Суд установив, що [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] батьками яких записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданих суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 12, 13, 14). Установлено, що мати дітей - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 березня 2019 року і наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 15). Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2019 року подання начальника Новомосковського МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задоволено. Випробувальний термін, встановлений [PERSON] вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 скасовано. Направлено [PERSON] для відбуття покарання у виді позбавлення волі до кримінально-виконавчої установи строком 3 роки. Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Про прийняте рішення повідомити Службу у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації та Службу у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 16). Рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 5 від 10 березня 2020 року неповнолітнім та малолітнім дітям: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 17). Згідно з рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 14 від 28 серпня 2008 року призначено [PERSON] піклувальником над неповнолітньою дитиною [PERSON] , [INFO] , опікуном на малолітніми дітьми: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які позбавлені батьківського піклування (а.с. 18). Відповідно до довідки № 138 від 31 січня 2023 року, [PERSON] в центрах зайнятості України на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не одержує, станом на 31 січня 2023 року (а.с. 22). Суд установив, що відповідач [PERSON] фактично проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , (а.с. 23, 24). Згідно з актом обстеження умов проживання від 07 лютого 2023 року, складеного комісією у складі: спеціаліста І категорії ССД Піщанської сільської ради Хомутиною Я. В., інспектором СЮП Сіленко А. І. на підставі доручення начальника ССД Піщанської сільської ради, з метою обстеження умов проживання сімей СПО за адресою: [ADDRESS] . Комісією установлено, що житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з чотирьох кімнат, будинок цегляний, електрифікований, газифікований, водопостачання зі свердловини. Умови проживання потребують покращення, в пмешканні брудно, розкидані речі. Діти мають окрему спальну кімнату, окремі спальні місця, є шафа для особистих речей. За цією адресою проживає і має постійне місце реєстрації: [PERSON] , [INFO] , - батько, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , - сини, [PERSON] , [INFO] - сестра, [PERSON] , [INFO] - співмешканець. Після проведення обстеження умов проведено інформаційно-роз`яснювальну бесіду (а.с. 23). Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину. Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з висновку Піщанської сільської ради № 151 від 22 лютого 2023 року, орган опіки та піклування Піщанської сільської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 27-29). Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінив, продовжує ухилятись від цього обов`язку, тому, суд вважає, що в інтересах дітей, необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його діте, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved