Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася [PERSON] із позовом про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що вона перебуває з відповідачем [PERSON] у шлюбі, який був зареєстрований 19.09.2013 року. Спільних дітей вони не мають. Через різні погляди на шлюб та сім`ю, стосунки з чоловіком поступового погіршувалися, що зрештою призвело до їх фактичного припинення. З квітня 2023 року вона переїхала від [PERSON] та стала проживати разом із своїми батьками. Вважає, що їх сім`я розпалася остаточно та відновленню не підлягає, а їх шлюб існує лише формально. За таких обставин просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Подала письмову заяву, в якій позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу та просила справу розглядати за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. Зазначив, що з 19.09.2013 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Спільних дітей вони не мають. Не заперечував проти того, що останнім часом між ним та позивачкою виникали сімейні суперечки із незначний, побутових питань. Зазначив, що з позивачка переїхала до своїм батьків лише у червні 2023 року, безпосередньо перед поданням цього позову. Вважає, що суперечки, які виникли між ним та дружиною є несуттєвими та не можуть бути підставою для розірвання шлюбу. Також пояснив, що під час наданого судом часу на примирення вони разом з позивачкою нормально спілкувалися, проте остання не бажає відмовлятися від позову через свої образи. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини. За приписами ч.2 ст. 2, ч.9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч.3\~ст.56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В судовому засіданні встановлено, що 19 вересня 2013 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що складено відповідний актовий запис №1757. Спільних дітей сторони не мають. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Сторони втратили почуття кохання та взаємоповаги. Станом на даний час сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя, шляхом надання часу на примирення. Впродовж наданого часу на примирення відновлення сім`ї стосунків між сторонами не відбулося та позивач наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, зважаючи на причини припинення шлюбних стосунків, категоричну позицію позивача стосовно не бажання перебувати у шлюбі, виходячи із засад добровільності як укладення так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. На підставі викладеного,

Outcome: approved