Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після померлої прийняли чоловік [PERSON] та позивач, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем та вступили в управління спадковим майном. [INFO] помер батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та успадкована після дружини [PERSON] частина цього будинку. Спадщину після померлого прийняли його матір [PERSON] та позивач, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та успадкована після сина [PERSON] частина вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя [PERSON] все своє майно вона заповіла позивачу [PERSON] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після [PERSON] , оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.1998. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 120 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: голова домогосподарства - [PERSON] , чоловік - [PERSON] , дочка [PERSON] , правнука [PERSON] , правнук [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON] та донька [PERSON] , оскільки проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступили у володіння спадковим майном (довідка Козелецької селищної ради від 28.11.2023 № 196). Із відповіді державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.11.2023 № 3307 вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2004. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 119 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав такий склад сім`ї: голова домогосподарства - [PERSON] , дочка [PERSON] , правнука [PERSON] , правнук [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та успадкована після смерті дружини [PERSON] частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після [PERSON] прийняли його мати [PERSON] та дочка [PERSON] , оскільки проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Із відповіді державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.11.2023 № 3308 вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON] не заводилася. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.02.2006. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 121 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: онука [PERSON] , правнука [PERSON] , правнук [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] та успадкована після смерті сина [PERSON] частина цього житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Згідно з заповітом від 13.05.2005 [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Спадщину після [PERSON] прийняла позивач [PERSON] , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З відповіді завідувача Козелецької державної нотаріальної контори від 07.11.2023 № 797/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася. Згідно з довідками Козелецької селищної ради від 25.08.2023 № 119 від 18.12.2023 № 268, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів і в ньому проживали: [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] . Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 04.09.2023 № 210, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно з свідоцтвом про народження № [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.02.1963 року, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09.01.1972 батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 09.11.1991, 09.11.1991 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є, зокрема, діти та дружина померлого. Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих спадкодавців. З огляду\~на викладене,\~ураховуючи визнання\~позову відповідачем\~та,\~що таке\~визнання не\~суперечить закону\~та не\~порушує права,\~свободи чи\~інтереси інших\~осіб,\~позовні вимоги\~ [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved