Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що, 08.08.1992 року був укладений шлюб між [PERSON] та Позивачем - [PERSON] , після укладення шлюбу Позивач взяла прізвище [PERSON] . [INFO] у віці 74 роки померла рідна сестра матері Позивача - тітка Позивача - [PERSON] , [INFO] . Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 23.11.1975 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] - прізвище якої після реєстрації шлюбу стало [PERSON] . [INFO] у віці 71 рік, помер чоловік тітки Позивача - [PERSON] , [INFO] . Навідавшись до старого житлового будинку своєї тітки [PERSON] та прибираючи в ньому, Позивач знайшла серед давніх фотографій та документів стару Будинкову книгу та Технічний паспорт на житловий будинок по [ADDRESS] , разом із заповітом, згідно якого [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на шо вона за законом матиме право заповідає Позивачу - [PERSON] . Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Стрільбицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Після цього, Позивач одразу звернулася до Стрільбицького старостинського округу виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області за одержанням відповідної довідки по формі спадкування та до нотаріуса на оформленням спадкових прав. З довідки Стрільбицьким старостинським округом виконкому Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті дійсно була зареєстрована і постійно проживала в [ADDRESS] . Виконком Стрільбицької сільської ради від її імені посвідчував заповіт 10.08.2006 року. На момент смерті [PERSON] в будинку була зареєстрована та проживала одиноко. Дізнавшись про наявність заповіту, Позивач маючи намір прийняти спадщину, 18.10.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Кузан Олени Василівни, для того щоб подати заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Проте, у зв`язку з тим, що вона пропустила встановлений термін для прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у подачі такої заяви та запропоновано звернутися до суду для продовження терміну для прийняття спадщини за заповітом. [PERSON] належав на праві особистої власності житловий будинок разом із господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] . Також [PERSON] належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд 0,1647 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 09.11.2006 року серія ЯГ №520782. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина до складу якої і ввійшло вищезгадане спадкове майно. В даний час всім спадковим майном [PERSON] , зокрема і житловим будинком в [ADDRESS] , опікується Позивач, дбає про його схоронність та збереження в належному стані. Інших спадкоємців, які б претендували на прийняття спадщини після смерті [PERSON] немає, Позивач є спадкоємцем по заповіту після її смерті і має намір прийняти спадщину. Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини поважних причин, оскільки не змогла звернутись із відповідною заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту, складеного у її користь, тому має право на визначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності позивача і його представника, заявлені позовні вимоги підтримують, просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.Представник відповідача подав в канцелярію суду клопотання, в якому проти позовних вимог не заперечують, просять справу слухати у відсутності їхнього представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 05.10.1962 року, її батьком зазначений [PERSON] , як мати [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.08.1992 року, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , прізвище після одруження дружина змінила на [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9. Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041945822 від 20.10.2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 23.11.1975 року про що складено актовий запис №22 Виконавчим комітетом Стрільбицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в м. Старий Самбір Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №21. Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 10.08.2006 року, на випадок своєї смерті остання зробила розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті заповідає [PERSON] . З копії свідоцтва о праві особистої власності на житловий будинок виданого 23.08.1988 року, на ім`я [PERSON] , вбачається, що останній на підставі рішення Старосамбірського райвиконкомом від 18.08.1988 року №238 належить на праві особистої власності житловий будинок за адресою с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області. З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №520782 виданого [PERSON] , вбачається, що останній належить право на земельну частку розміром 0,1647 га. Приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузан Оленою Василівною №220/02-14 від 18.10.2023 року позивачеві відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини. З довідки №585 виданої 09.10.2023 року старостою Стрільбицького старостинського округу Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, про те, що [PERSON] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] . На момент смерті проживала одиноко. Від імені померлої сільська рада заповіт посвідчувала 10.08.2006 року. В Спадковому реєстрі відсутні інформація про спадкову справу після смерті [PERSON] . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.\~1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З матеріалів справи вбачається, що Позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, через необізнаність про існування заповіту. Суд визнає зазначені у позовній заяві обставину пропуску строку поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved