Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

08.11.2023 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 08.09.2017 року між ним та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №176. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає з відповідачем. Протягом останніх двох років стосунки з відповідачем не склалися, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї постійно відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми та втратили почуття любові та довіри один до одного. Між ними зникло взаєморозуміння та взаємоповага. Можливості зберегти сім`ю на даний час немає. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично їх сім`я припинила своє існування з січня 2022 року. З цього часу спільне господарство не ведуть, спору про поділ спільного майна не має. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сім`ї, він не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову їхніх сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вважає, що примирення є неможливим, їх сім`я розпалася остаточно, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам та інтересам його сина. Просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] та стягнути судові витрати на його користь. У судове засідання позивач не з`явився, однак, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згодний та просить розглянути справу без його участі. Відповідач також не з`явилася у судове засідання, але надала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на примирення не згодна, просить розглянути справу без її участі та після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - " [PERSON] ". Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 08.09.2017 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №176 (а.с.3). Від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину: сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Шлюбне життя подружжя не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, сторони втратили почуття любові, виникли різні погляди на сімейне життя. З січня 2022 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. На примирення сторони не згодні. Позивач просить розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08.09.2017 року Южноукраїнським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, прізвище після одруження змінила дружина з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 3). Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися шлюбним прізвищем - [PERSON] , що зазначила у заяві. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з даним позовом [PERSON] сплатив судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (а.с. 11). Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Outcome: approved