Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» 133\~562,87 гривень заборгованості, з яких заборгованість по строковому тілу 32\~616,29 гривень, заборгованість по строковим відсоткам 1\~312,36 гривень, заборгованість по строковій комісії 596,75 гривень, заборгованість по простроченому тілу 19\~255,69 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам 58\~298,78 гривень, заборгованість по простроченій комісії 21\~483,00 гривень з підстав, викладених в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з урахуванням сплачених відповдачем сум, та не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляв, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 09 листопада 2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» та [PERSON] було укладено договір позики № 3847. (а.с. 6-13). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору позики, ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» надало [PERSON] позику в сумі 50 000,00 гривень зі сплатою плати за користування позикою в порядку та а умовах передбачених договором. Строк позики 30 календарних місяців (а.с. 7). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої зобов`язання за договором позики № 3847 від 09 листопада 2021 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» в сумі 133\~562,87 гривень, з яких заборгованість по строковому тілу 32\~616,29 гривень, заборгованість по строковим відсоткам 1\~312,36 гривень, заборгованість по строковій комісії 596,75 гривень, заборгованість по простроченому тілу 19\~255,69 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам 58\~298,78 гривень, заборгованість по простроченій комісії 21\~483,00 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2\~684,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за договором позики № 3847 від 09 листопада 2021 року належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» в сумі 133 562,87 гривень, з яких заборгованість по строковому тілу 32 616,29 гривень, заборгованість по строковим відсоткам 1 312,36 гривень, заборгованість по строковій комісії 596,75 гривень, заборгованість по простроченому тілу 19 255,69 гривень, заборгованість по простроченим відсоткам 58 298,78 гривень, заборгованість по простроченій комісії 21 483,00 гривень. А також те, що позивачем понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. \~ \~ \~ \~А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ТзОВ «Фінансова компанія «Суперіум» виниклої заборгованості та судових витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved