Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з вказаним\~позовом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що між АТ «Перший український міжнародний банк» та [PERSON] було укладено кредитні договори: - № 1001829588901 від 04 березня 2021 року, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 92\~600,00 грн; - № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року, за умовами якого банк надав останній кредит у розмірі 100\~000,00 грн. Відповідач умови зазначених кредитних договорів належним чином не виконувала та станом на 10 серпня 2023 року її заборгованість становить: - за кредитним договором № 1001829588901 від 04 березня 2021 року 109\~182,01 грн, з яких: 64\~248,93 грн заборгованість за кредитом, 8,07 грн заборгованість за процентами, 44\~925,01 грн заборгованість за комісією; - за кредитним договором № 1001678975901\~від 08\~вересня 2020\~року 56\~687,50\~грн,\~з яких:\~28\~756,55\~грн \~заборгованість за\~кредитом,\~4,27\~грн \~заборгованість за\~процентами,\~27\~926,68\~грн \~заборгованість за\~комісією.\~Загальна сума\~заборгованості [PERSON] \~за вказаними\~кредитними договорами\~станом на\~10\~серпня 2023\~року становить\~165\~869,51\~грн.У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитних договорів АТ «ПУМБ» направило відповідачу письмові вимоги (повідомлення), однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути в судовому порядку з відповідача заборгованість за кредитними договорами в розмірі 165 869,51 грн разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2684,00 грн. Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачу роз`яснено його право на подання відзиву на позов; відповідач відзив на позов суду не надала. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного з АТ «Перший український міжнародний банк» кредитного договору № 1001829588901 від 04 березня 2021 року, відповідач отримала кредит в сумі 92\~600,00 грн строком на 36 місяців до 04 березня 2024 року, зі сплатою процентів в розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісії в розмірі 2,99% (а.с. 5-13, 18) За умовами кредитного договору № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року, відповідач отримала кредит у розмірі 100\~000,00 грн строком на 24 місяці до 08 вересня 2022 року, зі сплатою процентів в розмірі 0,01 % річних та щомісячної комісії в розмірі 2,99% (а.с. 2 зворотній бік, 3-4, 7 зворотній бік-13, 17 зворотній бік). Відповідач умови зазначених кредитних договорів належним чином не виконувала та станом на 10 серпня 2023 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить: - за кредитним договором № 1001829588901\~від 04\~березня 2021\~року109\~182,01 грн, з яких: 64\~248,93 грн заборгованість по сумі кредиту, 8,07 грн заборгованість по процентам, 44\~925,01 грн заборгованість по комісії; - за кредитним договором № 1001678975901\~від 08\~вересня 2020\~року 56\~687,50\~грн,\~з яких:\~28\~756,55\~ заборгованість\~по сумі\~кредиту,\~4,27\~грн \~заборгованість по\~процентам,\~27\~926,68\~грн \~заборгованість по\~комісії(а.с. 18 зворотній бік -26). У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитних договорів АТ «ПУМБ» направило відповідачу письмові вимоги (Повідомлення) № вих. 92 і № вих. 92 від 10 серпня 2023 року про виконання зобов`язання за кредитними договорами, а саме погашення заборгованості в розмірі 109\~182,01 грн за кредитним договором № 1001829588901 від 04 березня 2021 року та заборгованості в розмірі 56\~687,50 грн за кредитним договором № 1001678975901\~від 08\~вересня 2020\~року(а.с. 14-17). Проте, як убачається із позовної заяви, такі вимоги відповідачем проігноровані. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання\~має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає до стягнення заборгованість по кредитному договору № 1001829588901\~від 04\~березня 2021\~рокув заявленому позивачем розмірі 109\~182 гривні 01 копійка. Щодо кредитного договору № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року суд зазначає таке. За положеннями статей 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1049\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст.\~1048\~ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що за умовами укладеного між АТ «ПУМБ» і відповідачем кредитного договору № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року, банк надав позичальнику кредит, а остання зобов`язувалася повернути суму наданого кредиту в повному обсязі у визначений договором строк 08 вересня 2022 року. Таким чином, позикодавець відповідно до ст.\~1048\~ЦК України мав право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах і комісії за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування 24 місяці, тобто до 08 вересня 2022 року, після закінчення строку дії договору в позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти та комісію. Як убачається зі змісту договору № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року, паспорту споживчого кредиту та розрахунку заборгованості до нього, станом на 10 серпня 2023 року проценти за користування кредитом визначені в розмірі 4, 27 грн, а комісія у розмірі 27\~926,68 грн (а.с. 2 зворотній бік, 3, 18 зворотній бік-20). Досліджений судом розрахунок заборгованості свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах і комісії за користування кредитом включає період, який виходить за межі строку кредитування, а тому є безпідставною і задоволенню не підлягає. За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача підлягає до стягнення заборгованість по кредитному договору № 1001678975901 від 08 вересня 2020 року в розмірі 32\~744,31 грн, яка складається із: 28\~756,55 грн заборгованість за кредитом, 0,76 грн заборгованість за процентами (у межах строку кредитування станом на 08 вересня 2022 року), 3\~987 грн заборгованість за комісією (у межах строку кредитування станом на 08 вересня 2022 року). З огляду на зазначене, оскільки відповідач ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку, ухилилася від участі в розгляді справи та жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд, частково задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 1001678975901\~від 08\~вересня 2020\~року та№ 1001829588901 від 04 березня 2021 року в загальному розмірі, що становить 141\~926 гривень 32 копійки. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2684,00 гривні.

Outcome: partial