Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

До Дарницького районного суду міста Києва позивач [PERSON] звернулась з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що з 14.01.2014 перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис №38. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, у зв`язку з чим просить строк на примирення не надавати та розірвати шлюб. Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність (а.с. 15). Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу у його відсутність (а.с. 16). Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що з 14 січня 2014 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис №38, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). Після одруження позивачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , про що 24 квітня 2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний актовий запис № 1434, що засвідчується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Позивач у позові вказала, що з 14.01.2014 перебуває з відповідачем у шлюбі, проте з відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу стало неможливим, у зв`язку з чим просить строк на примирення не надавати. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Клопотання про зміну прізвища на дошлюбне від позивачки не надходило. Згідно із п.2 ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved