Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~Позивач звернулася\~до суду\~із позовом\~до відповідача\~про надання\~ додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свій позов мотивує тим, що [INFO] в с. Білашки померла її мати [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. В зв`язку з тим, що позивач тривалий час проживала в Республіці Польща, а через розпочату Росією війну проти України та введення в Україні воєнного стану, не змогла повернутися до України для вчасного подання необхідних документів, а тому пропустила термін подачі заяви про прийняття спадщини та змушена звернутись до суду із даним позовом. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю та просила суд слухати справу за її відсутності. Представник відповідача до початку підготовчого судового засідання надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю. В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі не з`явились, у зв`язку з чим в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного: В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] 17.10.1981 року. Прізвище після одруження [PERSON] . Згідно із заповітом від 09.11.2017 року [PERSON] заповіла [PERSON] все своє майно. Згідно із свідоцтвом про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Білашки Звенигородського району Черкаської області. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.03.2023 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON] , оскільки заяву подано після 6-місячного строку з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~ ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В зв`язку з тим, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Суд зазначає,\~що для\~прийняття рішення\~необхідно керуватися\~ч.3\~ст.\~1272\~ЦК України,\~згідно якої\~за позовом\~спадкоємця,\~який пропустив\~строк для\~прийняття спадщини\~з поважної\~причини,\~суд може\~визначити йому\~додатковий строк,\~достатній для\~подання ним\~заяви про\~прийняття спадщини,\~а тому\~суд вважає,\~що позивач пропустила строк з поважних причин, і їй необхідно надати додатковий строк терміном на 3 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved