Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що 14 лютого 2012 року уклала шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований виконавчим комітетом Бучманівськоі сільської ради Олевського району Житомирської області, про що було складено актовий запис за №1 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видано 14.02.2012 року). \~ \~ \~ \~За час спільного проживання та перебування в шлюбі у них народились діти: дочка [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видано 20.07.2012 р. виконавчим комітетом Малозубівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області серії [NUMBER] ; - дочка [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видано 26.10.2016 р. виконавчим комітетом Бучманівської сільської ради Олевського району Житомирської області серії [NUMBER] . Основною причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння і довіри. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняло моральні страждання. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а вона не має наміру зберегти шлюб. Вважає, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і їх подальше спільне життя із відповідачем як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам. Спільне господарство\~в даний\~час не\~ведеться,\~сімейні відносини\~фактично припинені. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вважає, що надання часу на примирення є недоцільним та таким, ще суперечитиме моральним засадам та її інтересам , так як на даний час вони з відповідачем проживають окремо, жодного зв`язку чи контакту не підтримують. Просить постановити рішення про розірвання шлюбу між [PERSON] та відповідачем [PERSON] , який зареєстрований 14.02.2012 року виконавчим комітетом Бучманівської сільської ради Олевського району Житомирської області. 20.10.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 02.11.2023 року. У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов`язані з розглядом справи не надійшли. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.02.2012 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Бучманівської селищної ради Олевського району Житомирської області, актовий запис № 1. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , та дочку [PERSON] , [INFO] . Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків. За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України. Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Outcome: approved