Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-2405873 від 19.01.2021 у розмірі 26\~240 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8\~000 грн., суми заборгованості за звичайними відсотками у розмірі 18\~240 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.01.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-2405873. 22.12.2022 між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 22122022/2, відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 22.12.2022 до Договору факторингу № 22122022/2 від 22.12.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 26\~240 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8\~000 грн., суми заборгованості за звичайними відсотками у розмірі 18\~240 грн. Згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК"ЄАПБ"» за кредитним договором № 00-2405873 від 19.01.2021 в розмірі 26\~240 грн., яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8\~000 грн., суми заборгованості за звичайними відсотками у розмірі 18\~240 грн. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 червня 2023 року в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з додатками. У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло, а тому в силу ч. 8\~ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 19 січня 2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЧАЙ ГРОШІ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 00-2405873. 22 грудня 2022 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 22122022/2, відповідно до якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ»» приймає належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру боржників від 22 грудня 2022 року до Договору факторингу № 22122022/2 від 22 грудня 2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 26\~240 (двадцять шість тисяч двісті сорок) гривень, яка складається з суми заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 8\~000 (вісім тисяч) гривень, суми заборгованості за звичайними відсотками у розмірі 18\~240 (вісімнадцять тисяч двісті сорок) гривень. Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов`язується: надати Позичальникові в кредит грошові кошти в порядку та сумі, визначених цим Договором. Згідно із п. 4.1.2. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов`язується: належним чином вести облік платежів, отриманих від Позичальника. Відповідно до п. 4.1.3. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов?язується: в Особистому кабінеті надавати Позичальнику повну й точну інформацію про здійснені ним платежів та суму заборгованості. На письмову вимогу Позичальника надавати новий Графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації строку дії кредиту. Згідно із п. 4.1.4. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов`язується: Надавати Позичальнику консультації з питань виконання цього Договору. Відповідно до п. 4.1.5. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов`язується: Не розголошувати відомості третім особам про Позичальника та про здійснені ним операції, крім випадків, передбачених за України та/або Договором. Згідно із п. 4.1.6. кредитного договору № 00-2405873, кредитодавець зобов`язується: повідомляти про зміну свого місцезнаходження протягом 30 календарних днів з моменту настання таких змін. Відповідно до п. 4.2.1. кредитодавець має право: вимагати своєчасного здійснення платежів відповідно до цього Договору; п. 4.2.2. отримувати від Позичальника платежі в рахунок погашення заборгованості за кредитом, процентами, та іншими платежами де Договором; п. 4.2.3. Кредитодавець на власний розсуд має право забезпечити виконання Позичальником зобов?язань за цим Договором, шляхом укладе: передбачених законодавством України договорів забезпечення; п.4.2.4. кредитодавець має право самостійно або із залученням третіх осіб перевіряти відомості та інформацію, надані Позичальником, запитувати третіх осіб, в т.ч. у осіб, що пов?язані родинними зв?язками із Позичальником, про достовірність наданих Позичальником в передавати відповідну інформацію в бюро кредитних історій для формування кредитної історії Позичальника. Згідно із п. 4.3.1. кредитного договору № 00-2405873, позичальник зобов?язується повернути Кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені Договором та проценти, відповідно до умов цього Договору. Відповідно до п. 4.3.3. кредитного договору № 00-2405873, позичальник зобов?язується повідомляти Кредитодавця протягом 2 (двох) календарних днів про зміну даних, які зазначені в л.о.1. цього договору. За п. 5 ч. 1\~ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~(далі - Закон) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до змісту ч. ч. 1-5\~ст. 11 Закону, пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. За ч. 6\~ст. 11 Закону, відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. На підставі ч. 8\~ст. 11 Закону, у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Згідно із ч. 12\~ст. 11 Закону, електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Відповідно до ч. 13\~ст. 11 Закону, електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно із\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом\~ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На підставі\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно із\~ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі ч. 2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі\~Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.\~205,\~207 ЦК України). За п. 1 ч. 1\~ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч. 1\~ст. 514 ЦК\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідачем [PERSON] умови договору належним чином не виконано, порушено вимоги правил надання банківських послуг, якими передбачено зобов`язання позичальника погашення заборгованості за кредитом, проценти за його користування. З огляду на викладене та відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 00-2405873 від 19 січня 2021 року у розмірі 26\~240 (двадцять шість тисяч двісті сорок) гривень. У відповідності до вимог ст.\~141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір\~\~у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Outcome: approved