Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

І. Стислий виклад позиції заявника. Представник заявника [PERSON] адвокат Бондарчук В.Ю. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . В обґрунтування заяви покликається на те, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавиця склала заповіт та зробила відповідне розпорядження на випадок своєї смерті: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своєму синові [PERSON] . Після смерті матері він вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме за його заявою Демидівською районною державною нотаріальною конторою 27.02.2009 була заведена спадкова справ № 41 (у нотаріуса, номер у Спадковому реєстрі 46476569). Вказана нотаріально контора була ліквідована, а всі спадкові справи, нею заведені, було передано до Рівненського обласного нотаріального архіву. З метою оформлення спадкових прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса О.С.Хомич. Нотаріус витребувала із архіву вказану спадкову справу, однак повідомила заявнику, що у зв`язку з розбіжностями наявними у свідоцтві про смерть спадкодавця, де вказано « [PERSON] » та свідоцтвом про народження заявника, де прізвище матері заявника вказано як « [PERSON] », встановити факт родинних відносин між вказаними особами неможливо. У зв`язку з цим нотаріусом було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду. \~ \~ \~ \~ Так, у заявника виникла перешкода для отримання свідоцтва про право на спадщину, адже у нього відсутні документи, які могли б підтвердити факт того, що [PERSON] , є його матір ю. В свідоцтві про народження [PERSON] його мати значиться як « [PERSON] ». В графі «батько» зазначено « [PERSON] » (також зазначено з помилкою). Зазначає, що хоч [PERSON] та [PERSON] і проживали разом, фактично перебували у шлюбних відносинах, проте шлюб між ними органами державної реєстрації актів цивільного стану зареєстрований не був. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище його матері помилково зазначено як « [PERSON] » замість « [PERSON] » у нього виникла необхідність встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Представник заявника [PERSON] адвокат Бондарчук В.Ю., згідно поданого до суду клопотання, просить провести розгляд справи за відсутності сторони заявника, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої\~особи: Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності їхнього представника, не заперечують щодо задоволення заяви. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно ч. 4\~ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 вересня 2008 року (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із: однокімнатної квартири [ADDRESS] (п`ять). Рівненської області. Право власності на вказане майно спадкодавця підтверджується договором купівлі-продажу від 17.05.2006, що посвідчений нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник Аллою Богданівною та зареєстрований в реєстрі за № 722 (а.с. 16-18). 30.11.1999 [PERSON] склала заповіт та зробила відповідне розпорядження на випадок своєї смерті: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідає своєму синові [PERSON] (а.с.12). У свідоцтві про народження [PERSON] батьками зазначені: [PERSON] , [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 9). У військовому квитку [PERSON] [NUMBER] , у графі «сімейний стан» стоїть відмітка «холост», проте містяться відомості про жінку [PERSON] (а.с. 11). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71807855 від 15.03.2023, по смерті [PERSON] Демидівською районною державною нотаріальною конторою 27.02.2009 була заведена спадкова справ № 41 (у нотаріуса, номер у Спадковому реєстрі 46476569) (а.с. 15). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. №305/01-16 від 22.11.2023, у зв`язку із відсутністю документів, котрі могли б підтвердити родинні відносини між померлою [PERSON] та заявником - [PERSON] . У зв`язку з цим нотаріусом було повідомлено, що неможливо видати свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 19). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою. Частиною 2\~ст.\~256 ЦПК України\~визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення. У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Задовольняючи заяву\~про встановлення\~ факту родинних відносин, суд бере\~до уваги, що заявник [PERSON] є спадкоємцем майна покійної матері [PERSON] , проте через відсутність правовстановлюючих документів не має змоги довести родинні відносини із спадкодавцем, а отже не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved