Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 11.08.2017 виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, актовий запис №1. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона з [PERSON] знаходяться в шлюбі з 11.08.2017. Від спільного життя до реєстрації цього шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання між сторонами не склалося через різні погляди на життя, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, які мають бути в сім`ї. На грунті цих обставин існують випадки насильства в сім`ї стосовно позивачки та їх спільної дитини з боку відповідача. На даний час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, шлюб існує формально, подальше його збереження неможливе та буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище, набуте у шлюбі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник - адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав. Згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 11.08.2017 виконавчим комітетом Диківської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за актовим записом №1.Від стосунків до державної реєстрації шлюбу мають малолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, подальше його збереження неможливе. Відповідно до статей 105 та 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи, що примирення між сторонами неможливе, шлюбні стосунки між ними фактично припинені, подальше збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому шлюб підлягає розірванню. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір, сплачений нею при поданні даного позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved