Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому просили: визнати за кожним в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0631 га, кадастровий номер 1822510100:01:004:0083. В обґрунтування позову зазначили, що [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як син та онука, та отримали у спадок майно, а саме 72/100 частин житлового будинку [ADDRESS] та відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.06.2023 року посвідчених державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори по частині від спадкового майна ( 72/100) даного житлового будинку. До складу спадкового майна входить також і земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і підсобних приміщень площею 0, 0631 га, що належала померлому [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 016366. З метою оформлення спадкових прав на цю земельну ділянку, позивачі звернулись до нотаріальної контори. Постановою від 29 червня 2023 № 02-31/221 державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори Житомирської області було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у зв`язку з невідповідністю між заявленими та зареєстрованими правами. За вказаних обставин вимушені звернутись до суду. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області 14 липня 2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 листопада 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяви, відповідно до яких просять здійснювати розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, відповідно до якої просили здійснювати розгляд справи у відсутність їх представника, та прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2\~ст.247 ЦПК України Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). \~ \~ \~ \~Розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований за адресою [ADDRESS] , що належав спадкодавцю на підставі Договору дарування від 17.11 1962 р. До складу спадкового майна також входить земельна ділянка площею 0,0631 га кадастровий номер 1822510100:01:004:0083, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розташовану за адресою [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на праві власності згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ № 016366. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом від 26.06.2023 р., що посвідчені державним нотаріусом Коростишівської державної нотаріальної контори та зареєстровані в реєстрі № 813 та 814 позивачі успадкували по частці у 72/100 частки у праві власності на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] (а.с.10-15). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори від 29.06.2023 р. за № 02-31/221 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0631 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом , у зв`язку з не поданням відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.(а.с.19,20) Яв вбачається з інвентаризаційної справи від 21.10.1951 року, щодо домоволодіння за [ADDRESS] - [PERSON] є користувачем даного будинку. (а.с.43-46). Відповідно до інвентаризаційної справи № 363 щодо домоволодіння за [ADDRESS] - у зведеному оціночному акті, який підписаний 02.11.1963 власниками є: [PERSON] 72/100. та [PERSON] 28/100. В журналі внутрішних обмірів і підрахунків площі, будівлі від 15.01.1963 р. літерою А по [ADDRESS] , зазначено квартира [ADDRESS] та квартира [ADDRESS] (а.с.47-51). Відповідно до Договору дарування від 17.11.1962 р., що посвідчений Коростишівською районною державною нотаріальною конторою Коростишівського району Житомирської області за реєстром № 2156, [PERSON] подарував [PERSON] 72/100 та [PERSON] 28/100 - частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який розташований на земельній ділянці площею 631 кв.м. Договір дарування зареєстрований Житомирським міжміським бюро технічної інвентаризації 22.12.1962 року, в реєстрову кадастрову книгу 1, стор. 79, реєстр № 156, інвентаризаційна справа № 363 (а.с.66,67) Власником земельної ділянки за адресою по [ADDRESS] , площею 0, 0631 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і підсобних приміщень, з кадастровим номером 1822510100:01:004:0083 є [PERSON] , що підтверджується копією державного акта на право приватного власності на землю серії І-ЖТ № 016366, що виданий на підставі рішення Коростишівської міської ради народних депутатів за № 449 від 20.11.1998 (а.с. 16), копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0, 0631 га гр. [PERSON] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (02.01) [ADDRESS] (а.с.52-76) та витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-2100193542023 від 26.04.2023 (а.с.17, 18) Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з\~статтею 1225 ЦК України\~право власності\~на земельну\~ділянку переходить\~до спадкоємців\~на загальних\~підставах,\~із збереженням\~її цільового\~призначення.\~До спадкоємців\~житлового будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~на якій\~вони розміщені.\~До спадкоємців\~житлового будинку,\~інших будівель\~та споруд\~переходить право\~власності або\~право користування\~земельною ділянкою,\~яка необхідна\~для їх\~обслуговування,\~якщо інший\~її розмір\~не визначений\~заповітом. На підставі\~частини першої\~статті 120 ЗК України\~у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. За змістом\~статті 392 ЦК України\~право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється\~або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Враховуючи вищевикладене, суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті,\~приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями майна за законом після смерті батька, діда [PERSON] , прийняли спадщину, до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), в інший спосіб оформити спадкові права позивачі не мають можливості, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє обгрунтування в ході судового розгляду. На підставі викладеного,

Outcome: approved