Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з [PERSON] , [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 261 381,61 грн. та судовий збір. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 20.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 0277/08/2018/0368. Відповідно до укладеного 20.08.2018 року кредитного договору, [PERSON] , отримав кредит у сумі 364 000,00 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, період надання кредиту становить з 20.08.2018 року по 19.08.2025 року . За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,49% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 18,49% річних. Одночасно з Кредитним договором від 20.08.2018 року між Позивачем та [PERSON] , було укладено Договір застави транспортного засобу №0277/08/2018/0368-3 та між Позивачем, [PERSON] , та [PERSON] - Договір поруки №0277/08/2018/0368-П . \~ \~ \~ \~За положенням ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов п.1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №0277/08/2018/0368 від 20.08.2018 року, за умовами якого Позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у Кредитному договорі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Згідно п. 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник за повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитними коштами, комісії, неустойки, можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.2.2. Договору поруки поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги Кредитора, перерахувати суму заборгованості Позичальника за кредитним договором. Згідно п.6.5. Договору поруки на вимогу кредитора Поручитель зобов`язується сплатити усі штрафні санкції та видатки кредитора у разі їх виникнення згідно умов цього договору та чинного законодавства України. Позивач належним чином виконав усі кредитні зобов`язання. Проте, Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договоромвиконує неналежним чином. Так, станом на 06.06.2023 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 261 381,61 грн. , з якої: -заборгованість по кредиту строкова - 190 328,32 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 35 070,19 грн.; заборгованість по процентах поточна - 3 040,63 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 32 942,12 грн. Так, згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до п.4.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по цьому Договору, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами, комісій (якщо буде мати місце) у випадках, які Сторони визначають, як істотне порушення умов цього Договору, а саме: невиконання Позичальником будь-яких своїх зобов`язань по цьому Договору, у тому числі несвоєчасне виконання грошових зобов`язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на 1 (один) календарний місяць, що випливають з цього Договору. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд також вважає за необхідне в порядку ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачів витрати по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved