Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

21 квітня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Стислий виклад позиції позивача. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01 серпня 2008 року у Першому відділі РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 566, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Від вказаного шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Однією сім`єю проживали до червня 2015 року, а у вересні 2015 року малолітній син переїхав жити до батька - [PERSON] в село Іллінка. 05 червня 2018 року рішенням Суворовського районного суду міста Одеси шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. З липня 2022 року [PERSON] разом із своїм сином [PERSON] проживають у село Старокозаче, що підтверджується довідкою № 472 від 03.04.2023 року.Згідно характеристики з місця проживання від 11.04.2023 року № 574 [PERSON] має позитивну характеристику. Згідно з характеристики зі школи [PERSON] навчається в школі з вересня 2022 року та є дисциплінованим учнем, ввічливим, самостійним та товариським хлопчиком, відвідуванням школи та вихованням дитини займається виключно батько - [PERSON] . Починаючи з 2015 року [PERSON] не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні, злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, жодного разу не бачилась з сином, не цікавилась здоров`ям, його успіхами у навчанні, не вітала з днем народження, ні з будь-якими іншими святами, мати не бере участі у виховання дитини, не підтримує дитину ні морально, ні матеріально. [PERSON] піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, його підготовкою до навчання, забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, створює умови для засвоєння дитиною загальновизнаних норм моралі та збагачення його внутрішнього світу. Крім того, на теперішній час [PERSON] створив нову сім`ю, в якій неповнолітній [PERSON] почуває себе потрібною дитиною, про яку піклуються батько і його нова дружина, з якою у дитини склалися дуже теплі та родинні відносини. Всі намагання [PERSON] щодо спонукання мати хоча б спілкуватись з дитиною, нагадувати про себе та своє існування в житті дитини позитивних результатів не надали,а лише засмучували неповнолітнього сина. На підставі вищевикладеного він і звернувся з відповідним позовом до суду. Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі. 26 квітня 2023 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та вона призначена до підготовчого судового розгляду. 26 травня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області клопотання позивача було задоволено та витребувано з органу опіки та піклування висновок щодо розв`язання спору. 13 жовтня 2023 року Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, вказує, що свої обов`язки виконує, висновок органу опіки та піклування є позитивним. Просить суд взяти до уваги думку дитини, яка виявляє бажання жити разом з батьком. Мати не цікавиться життям дитини. Представник позивача зазначила, що мати не має в житті дитини, а тому просить позов задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просила взяти до уваги висновок органу опіки та піклування . В судовому засіданні неповнолітя особа - [PERSON] , [INFO] , зазначив, що з мати [PERSON] не спілкується, мати не телефонує, зовсім не допомагає, зі святами не вітає. Мати останній раз бачив 3-4 роки тому назад, телефонував останній раз приблизно рік тому. З 2015 року проживає разом з батьком. Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не сповістила. Зі згоди сторін, суд ухвалою на місці перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Фактичні обставини, встановлені судом. Матерілами справи встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . /а.с.7/ Відповідно до довідки № 18/06/08 від 22.02.2023 року вказано, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та неповнолітній [PERSON] , [INFO] . /а.с.9/ Відповідно до довідки № 472 від 03.04.2023 року вказано, що за адресою: [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [INFO] та до складу сім`ї входять: [PERSON] , [INFO] (дружина), [PERSON] , [INFO] (падчерка), [PERSON] , [INFO] (падчерка), [PERSON] , [INFO] (син). /а.с.10/ Згідно з характеристики № 574 від 11.04.2023 року, яка видана Старокозацькою сільською радою, вказано, що [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . В конфліктних ситуаціях на території сільської ради помічений не був. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. У вживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин виявлений не був. Скарг відносно [PERSON] до сільської ради не надходило. /а.с.11/ Старокозацький опорний заклад загальної середньої освіти Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надав характеристику, відповідно до якої встановлено, що [PERSON] навчається в школі з 01.09.2022 року. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Виявляє логічне, образне, творче мислення. Має довільну зорову, слухову, механічну пам`ять. Виконує домашні завдання. Має добрий загальний розвиток. Домашнім вихованням дитини займається батько. Він приділяє належну увагу синові. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником./а.с.12/ На виконання ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 27 вересня 2023 року на адресу суду від Старокозацької сільської ради надійшов висновок, відповідно до якого встановлено, що для зясування думки матері стосовно вирішення питання про позбавлення її батьківських прав Службою у справах дітей сільської ради за місцем реєстрації місця проживання [PERSON] направлено запит від 12.07.2023 року № 01-19/92. Відповідно до листа № 7740 від 08.08.2023 року, який надійшов на адресу Служби у справах дітей Одеської міської ради було з`ясовано, що [PERSON] за зареєстрованою адресою, а саме: [ADDRESS] , не проживає. Зі слів голови правління ОСББ "Золушка" за даною адресою [PERSON] не мешкає з 2018 року./а.с.52-54/ Мати самоусунулась від виховання, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу. Враховуючи вищевикладене, Служба у справах дітей Старокозацької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її сина [PERSON] , [INFO] . Нормативне обґрунтування. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий ч. 1 ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства»). Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»). Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (ч. 1 ст. 155 СК України). У відповідності до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Оцінка аргументів сторін, висновки суду. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватись про свого синау, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляється від їх виконання, не здійснила жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дитини, фактично самоусунулася від виконання покладених на неї законом обов`язків по вихованню та догляду за сином, вислухавши в судовому засіданні думку сторін та думку неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який виявляє бажання жити разом з батьком, суд приходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved