Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

21.11.2023 заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] є її батьком та належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії I-XM № 031823 площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва померлому [PERSON] . Підставою звернення до суду стало те, що після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька, окрім позивачки, є матір позивачки [PERSON] та її сестри [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивачку взято на облік як внутрішньо переміщену особу та вона постійно проживає у м.Хмільнику. У зв?язку із військовими діями позивачка із батьками залишили своє постійне місце проживання в [ADDRESS] та переїхали проживати до [ADDRESS] . Для оформлення в нотаріуса спадщини після смерті батька позивачці необхідно надати документи, які підтверджують її із батьком родинні відносини. Однак в паспорті громадянина України прізвище позивачки записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано « [PERSON] ». Окрім того, в державному акті на право приватної власності на землю від 18.12.2002 року прізвище батька записано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] »,тому позивачка вимушена звернутись до суду. 22.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду. Представник заявниці та заявниця в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відстуність, заяву підтримують та просять задоволити. Заінтересовані особи подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Представник заінтересованої особи Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, заяв та заперечень не надходило, причини неявки суду невідомі. Судом встановлено наступні обставини. Довідкою Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради Вінницької області від 16.10.2023 року №532-5002996800 підтверджується, що заявницю [PERSON] взято на облік як внутрішньо переміщену особу та яка постійно проживає у м. Хмільнику Вінницької області.( копія а.с. 6). Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] підтверджено, що [INFO] народилась [PERSON] ,батьком якої є [PERSON] ( копія а.с. 7) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 8). В свідоцтві про народження особи містяться відомості про народження [PERSON] ( копія а.с. 9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] 05.02.1967 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище сторін після реєстрації " [PERSON] " (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.04.2010 року [PERSON] є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 2,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 15.04.2010 року № 25869217 та копією державного акту на право приватної власності не землю від 18.12.2002 року серія I-XC № 031823 ( копія а.с. 11-13). Дослідивши надані докази, суд зазначає таке. За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження під час судового розгляду та факт родинних відносин заявниці зі спадкодавцем, а також належність останньому державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Також, суд приймає до уваги те, що встановлення фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідні їй для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved