Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

представник заявниці [PERSON] адвокат Черниш І.І. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ), є рідною тіткою заявниці, а [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ) є її племінником. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що заявниця [PERSON] має намір подати заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри [PERSON] та племінника [PERSON] .. Проте, своїм правом на спадщину скористатися не може, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку при написанні прізвища. 05.07.2023 [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження її племінника [PERSON] та зазначення прізвища матері « [PERSON] », замість « [PERSON] », однак їй було відмовлено. Таким чином, вищевказані розбіжності стали підставою для її звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 16.10.2023 заяву залишено без руху. 24.10.2023 на адресу суду подана заява на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду. Ухвалою суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 04.12.2023 залучено у справі за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин в якості заінтересованої особи: Кам`янка-Бузький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду представником заявника адвокатом Черниш І.І. було подано заяву про розгляд справи без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримують. Представник Кам`янка-Бузького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано лист, в якому просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника. Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суд не повідомили. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 29.05.1959, [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків, [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] , зазначена як мати /а.с. 14/. Разом з тим, 09.06.1979 [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] виданого 09.06.1979 /а.с.15/. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованим 28.06.2023 під № 00040295782, [PERSON] народилася [INFO] , в відомостях про батьків, [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] , зазначена як мати /а.с.16-17/. 18.06.1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, сформованого 28.06.2023 під № 00040296262. В даному витязі, вказано, що після державної реєстрації остання змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Проте, згідно копії паспорта [NUMBER] виданого 07.06.2010 Кам`янка-Бузьким РВ ГУ МВС України у Львівській області, анкетні дані зазначено як [PERSON] , [INFO] .. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованим 28.06.2023 під № 00040294999, [PERSON] народився [INFO] , у відомостях про батьків [PERSON] зазначена як мати /а.с. 22/. Проте, судом відзначається, що в паспорті громадянки [PERSON] , [INFO] , в особливих відмітках, [PERSON] , [INFO] вказаний як син. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 12.11.2018 Виконавчим комітетом Дідилівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області Львівської області, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] . /а.с. 20/. [PERSON] [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08.05.2023 Новояричівською селищною радою Львівського району Львівської області /а.с.23/. 05.07.2023 [PERSON] звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кам`янка-Бузького районного управління юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про народження племінника [PERSON] та вказати прізвище матері « [PERSON] » замість « [PERSON] ». 08.07.2023 Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану. Заявниця [PERSON] вказує, що підставою для звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, стали вищевказані розбіжності в правовстановлюючих документах. Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів. Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Відтак представлені заявницею суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між заявницею та [PERSON] , та [PERSON] .. Разом з тим, враховуючи, те що факт родинних відносин доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved