Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.11.2019 року в сумі 52 277 гривень 05 копійок, в якій зазначено, що відповідно до договору, укладеного 05 листопада 2019 року відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту, який згодом був збільшений до 48000 гривень 00 копійок на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка систематично порушувала свої договірні зобов`язання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальниця неналежним чином виконувала передбачені договором зобов`язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідачки [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 05 листопада 2019 року станом на 14 вересня 2023 року,\~яка складається\~із заборгованості\~за тілом\~кредиту в\~розмірі 41026\~грн 13\~коп,\~заборгованості по\~процентам за\~користування кредитом\~в розмірі\~11250\~грн 92\~коп,\~а всього\~ \~52277\~грн 05\~коп;судові витрати покласти на відповідачку. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяі просив справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 05 листопада 2019 року [PERSON] було підписано анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.10-11, 67-68). Підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, [PERSON] погодилась з Умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.17-33, 76-92). Відповідно до цієї заяви, яка підписана позичальницею та представником банку, відповідачка погодилась з тим, що дана заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг. У заяві також зазначено, що позичальниця ознайомилась і згодна із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також пам`яткою клієнта, Тарфами банку, які розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua та отримала їх примірник шляхом самостійного роздрукування. Відповідно до умов кредитного договору б/н від 05 листопада 2019 року відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом для карти Універсальна. Як вбачається з витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.16,75), з 01.01.2013 року всі карти «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» переведені на тарифний план «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», відповідно до якого базова % ставка на місяць за тратами, здійсненими з 01.04.2015 року становить 3,6% (43,2% річних). 05 листопада 2019 року [PERSON] було видано картку «Універсальна» [NUMBER] з терміном дії по 31 жовтня 2023 року (а.с.9, 68). Як вбачається з довідки АТ КБ «ПриватБанк, [PERSON] 16 липня 2020 року було встановлено кредитний ліміт на картковий рахунок [NUMBER] у розмірі 5000 гривень 00 копійок, який неодноразово змінювався і становив 16 жовтня 2020 року 14000 гривень 00 копійок, 04 листопада 2020 року 21000 гривень 00 копійок, 18 червня 2021 року 30000 гривень 00 копійок, 18 листопада 2021 року 48000 гривень 00 копійок, 11 січня 2023 року 42520 гривень 00 копійок, 30 січня 2023 року 42392 гривень 75 копійок, 04 квітня 2023 року 00 гривень 00 копійок (а.с.8,67). Відповідачка [PERSON] скористалась кредитними коштами, здійснювала часткове погашення кредиту, про що свідчить виписка з карткового рахунку [NUMBER] за період часу з 05 листопада 2019 року по 19 вересня 2023 року, з якої вбачається, що за вказаний період часу відповідачкою було здійснено витрати на суму 226601 грн 63 коп, надходжень - на суму 174324 грн 58коп, баланс на кінець періоду - 52277 грн 05коп (а.с.43-48, 100-105). Пунктом 2.1.1.2.1\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~передбачено,\~що банк\~за наявності\~вільних коштів\~та на\~підставі аналізу\~кредитоспроможності клієнта\~надає йому\~споживчий кредит\~у розмірі\~та на\~умовах,\~встановлених договором,\~а клієнт\~зобов`язується повернути\~кредит,\~сплатити проценти\~за користування\~кредитом та\~інші платежі\~на умовах,\~встановлених договором\~(а.с.17-33, 76-92). Відповідно до\~п.2.1.1.5.1\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~які є\~невід`ємною частиною\~кредитного договору,\~клієнт зобов`язаний\~здійснювати погашення\~кредиту у\~строки та\~в розмірах,\~визначених п.\~2.1.1.3.1,\~2.1.1.3.2\~ договору\~(а.с.17-33, 76-92). Пунктом 2.1.1.2.5\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~передбачено,\~що протягом\~строку кредиту\~розмір кредитного\~ліміту може\~бути змінений\~банком в\~односторонньому порядку\~як в\~сторону збільшення,\~так і\~в сторону\~зменшення на\~підставі аналізу\~кредитоспроможності клієнта\~та не\~потребує додаткового\~погодження з\~клієнтом (а.с.17-33, 76-92). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.\~ Відповідачка [PERSON] не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором від 05 листопада 2019 року, яка згідно розрахунку позивача (а.с.5-7,64-66) станом на 14 вересня 2023 року становить 52277 грн 05 коп і складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 41026 грн 13 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11250 грн 92 коп. Наданий Банком розрахунок заборгованості повністю або частково відповідачкою не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором від 05 листопада 2019 року, яка станом на 14 вересня 2023 року складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 41026 грн 13 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11250 грн 92 коп, а всього - 52277 грн 05 коп є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно\~ст. 141 ЦПК України витрати, пов*язані зі сплатою позивачем судового збору слід покласти на відповідачку (а.с.42,99).

Outcome: approved