Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій зазначила, що з 1989 року заявниця почала проживати з [PERSON] однією сім`єю. З 27.06.1989 по 10.01.1991 вони були подружжям. Після розірвання шлюбу вони не припинили сумісного проживання, примирилися, і продовжили сімейні відносини, не реєструючи повторно шлюбу. Від спільного проживання вони мають сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] [INFO] зник безвісти на війні. До часу смерті вони підтримували відносини притаманні подружжю. Встановлення заявленого факту може дати можливість заявниці забезпечити її права на спадщину та отримувати соціальні виплати, а тому [PERSON] вимушена в судовому порядку встановити факт проживання з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу . Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, обґрунтувала обставинами викладеними в заяві. Також [PERSON] додала, що з чоловіком [PERSON] розлучилися 10.01.1991, так як він зловживав алкоголем та намагалася його таким чином змусити не зловживати. Водночас після розлучення по час його зникнення безвісти на війні фактично продовжили спільно проживати, мали спільне господарство та побут. Інших близьких родичів та спадкоємців в [PERSON] немає. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтверджує, що дійсно його мати [PERSON] і його тато [PERSON] проживали разом з 1989 по [INFO]. Батьки за цей період ніколи не жили окремо. Працювали, тримали господарство, виховували його і навчали, та жили як подружжя. Суд за наслідками дослідження матеріалів справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з таких підстав. Свідок [PERSON] , яка проживає по сусідству через одну хату із заявницею, надала показання, що вона 2002 році побудувала хату та їй відомо, що [PERSON] проживали спільно із [PERSON] , які мали спільне господарство та проживали як чоловік з жінкою по час зникнення безвісти [PERSON] на війні. Свідок [PERSON] в судовому засіданні надала показання, що проживає по сусідству із заявницею [PERSON] та їй відомо, що приблизно 1999 року [PERSON] проживав спільно із [PERSON] як чоловік з жінкою, які мали спільне господарство 2 корови та інше, а також були пов`язані спільним побутом. Свідок [PERSON] повідомила, що є рідною сестрою [PERSON] та їй відомо, що з 1989 року [PERSON] проживала спільно з [PERSON] як чоловік із жінкою, які мали спільне господарство та побут до часу зникнення безвісти [PERSON] на війні. Судом встановлено, що зі свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 15.11.2023, виданого Добровеличківським ВДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), встановлено, що [PERSON] [INFO] , помер [INFO] ( а.с.21 ). Згідно з витягом з Державного акту цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00041970498 від 24.10.2023 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 27.06.1989 зареєстрували шлюб, про що було вчинено актовий запис №17 та 22.07.2020 розірвали шлюб, про що було вчинено актовий запис №7 (а.с. 9,10). Зі змісту виписки із погосподарської книги №23 с. Липняжка Новоукраїнського району Кіровоградської області №971 від 17.10.2023 встановлено, що відповідно до погосподарського обліку, особового рахунку № [NUMBER] , домогосподарство по [ADDRESS] , з 10.02.2016 по теперішній час, належить [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Згідно з довідкою, виданої Добровеличківською селищною радою Новоукраїнського району Кіровоградської області №596 від 27.02.2023, встановлено, що [PERSON] проживає разом з чоловіком [PERSON] за адресою [ADDRESS] , та ведуть спільне господарство (а.с.12). Згідно з картками профілактичних щеплень від 03.12.2021 встановлено, що [PERSON] та [PERSON] 13.08.2021 та 09.09.2021 було здійснено вакцинацію (а.с.13-16). Зі сповіщення сім`ї №47 [PERSON] повідомили, що її чоловік , солдат [PERSON] [INFO] , [INFO] під час виконання бойових завдань внаслідок артилерійських обстрілів збройних формувань російської федерації в районі м.Бахмут Донецької області під час бою зник безвісти (а.с. 18). Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2023 з`ясовано, що встановлено факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Федорівка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, який зник безвісти ( загинув) [INFO] під час бою, під час виконання бойових завдань в районі м.Бахмут Донецької області внаслідок артилерійських збройних формувань російської федерації. Відповідно до довідки добровеличківської селищної ради від 15.12.2023 №1053, [PERSON] [INFO] , дійсно проживала однією сім`єю з [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS] з 27 листопада 1996 по 10 лютого 2016 року. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з вимогами ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Прикінцеві положення СК України не передбачають винятків і спеціальних правил дії у часі норм СК України. Отже СК України застосовуються до сімейних відносин, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Водночас слід розмежовувати сферу дії ст. 74 СК України «Право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі» і ст. 1264 ЦК України, оскільки зазначені норми регулюють різні правовідносини (сімейні та спадкові). Якщо вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу заявлена у зв`язку з таким проживанням не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, відповідні відносини є спадковими і до них слід застосовувати ст. 1264 ЦК України. За загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. Тому акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Відповідно, передбачений ст. 1264 ЦК України п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності Кодексом. Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у своїй постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 (провадження № 61-20968сво21) - https://reyestr.court.gov.ua/Review/113690426. Відповідно до частин першої, п`ятої та шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За вимогами статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Отже за результатами допиту свідків та досліджених письмових доказів, суд доходить до висновку, що факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] підлягає встановлення з 01 січня 2004 року по [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved