Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , загальною площею 50,9 м2 та житловою 32,7 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що [INFO] в с.Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області, померла її баба [PERSON] , котра все своє майно, крім земельної ділянки площею 4,28 га, заповіла їй. До складу спадкового майна входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Пізніше [INFO] в с. Мала Лука, Гусятинського району, Тернопільської області помер її дідо [PERSON] , котрий все своє майно, крім земельної ділянки площею 4,34 га, заповів їй. До складу спадкового майна входить 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Її дідусь [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований разом з бабусею [PERSON] та фактично прийняв спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України. В зазначений законодавством строк (6 місяців), а саме 25.02.2015 року за заявою дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини майна померлої [PERSON] та [PERSON] , державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори було заведено спадкові справи № 43/2015 та № 44/2015, до яких було долучено її (позивача) заяви про прийняття спадщини №127 та №131. Позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] та [PERSON] , інших спадкоємців які б претендували на вищевказане майно немає, оскільки в спадкових справах присутні заяви про відмову від обов`язкової частки у спадщині від сина спадкодавців [PERSON] та дочки спадкодавців [PERSON] . На даний час [PERSON] (син спадкодавців) помер. Однак, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом, нотаріусом було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючі документи про право власності на відповідну частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, видані на ім`я спадкодавців. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Як роз`яснено у п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20"Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до\~ст.\~120 ЦК Української PCP майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Згідно ч.2 \~ст.123 ЦК Української PCP розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] , 19.04.2019 року зареєстрували шлюб у Волочиському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №42, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою Малолуцького старостинського округу №8 Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області №161 від 11.05.2023 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] належав на праві приватної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , по 1/3 частці кожному. Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради, станом на 12.06.2023 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 50,9 м2, житлова 32,7 м2 . Оціночна вартість житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , станом на 12.09.2023 року становить 58 380,00 грн., що вбачається із довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, сформованої в Єдиній базі даних звітів про оцінку. [PERSON] на випадок смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,28 га, що знаходиться на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить на підставі Державного акту серії ЯБ №806072 дочці [PERSON] , а все інше майно заповіла внучці [PERSON] , що вбачається із копії заповіту від 26.08.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хороленко Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за №24. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] на випадок смерті заповів належну йому земельну ділянку площею 4,34 га, що знаходиться на території Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області і належить на підставі Державного акту серії ЯБ №806064 дочці [PERSON] , а все інше майно заповів внучці [PERSON] , що вбачається із копії заповіту від 26.08.2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Малолуцької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хороленко Н.Я., зареєстрованого в реєстрі за №25. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №126, заведено спадкову справу № 43/2015 до майна померлої [PERSON] . 25 лютого 2015 року до цієї спадкової справи було долучено заяву [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №127; заяву сина спадкодавця [PERSON] про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №128; заяву дочки спадкодавця [PERSON] про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №129. До складу спадкового майна [PERSON] також входить 1/3 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка знаходиться по [ADDRESS] . Проте, [PERSON] нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належала її бабі [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 13.07.2023 року за №251/02-14. Гусятинською державною нотаріальною конторою за заявою дочки спадкодавця [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №130, заведено спадкову справу № 44/2015 до майна померлого [PERSON] . 25 лютого 2015 року до цієї спадкової справи було долучено заяву [PERSON] про прийняття спадщини, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №131; заяву сина спадкодавця [PERSON] , про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №132; заяву дочки спадкодавця [PERSON] , про відмову від обов`язкової частки у спадщині, яку зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ «25» лютого 2015 року за №129. До складу спадкового майна [PERSON] також входить 3/8 (три восьмих) частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, яка знаходиться по [ADDRESS] , що належали: 1/3 (одна третя) частка [PERSON] особисто, а 1/24 (одна двадцять четверта) частка належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої на обов`язкову частку був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Проте, позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 3/8 частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належали її діду [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно, виданого на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. від 13.07.2023 року за №250/02-14. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування [PERSON] в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючі документи на відповідні частки спадкового майна, видані на ім`я спадкодавців відсутні; позивач являється спадкоємцем майна померлого [PERSON] та померлої [PERSON] ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті неправомірно набули або володіли частками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в суді не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved