Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

представник [PERSON] - адвокат Білик Р.О. подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до Добротвірської селищної ради Львівської області, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] на спадкове майно, а саме на земельну ділянку загальною площею, 3,5400 га, що на території Добротвірської селищної ради, серія ЛВ № 004551. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла матір позивача, [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,54 га, що знаходиться на території Добротвірської селищної ради і призначена для сільськогосподарського використання. Позивач є спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом, однак коли звернувся до нотаріуса із заявою на прийняття спадщини (спадкова справа №19/2019), то нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину лише на житловий будинок [ADDRESS] у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема на земельну ділянку йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів, тому звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.11.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача адвокатом Білик Р.О. подано клопотання, в якому просила суд розгляд справи здійснювати без участі сторони. Позов підтримують та просять задоволити. Представник Добротвірської селищної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника відповідача. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження виданого 28.12.1957, [PERSON] народився [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначена як мати /а.с. 7/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.11.2019 виконавчим комітетом Стародобротвірської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] померла [INFO] /а.с 14/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,54 га, що підтверджується довідкою №696 виданою 30.11.2021 Добротвірською селищною радою. Зокрема, згідно довідки № 696 виданої 30.11.2021 виконавчим комітетом Добротвірської селищної ради, [PERSON] був виданий сертифікат серія ЛВ № 004551, площею 3,54га у 1997 році /а.с. 12/ Разом з тим, з копії книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) на території Стародобротвірської ради вбачається, що [PERSON] , жительці с. Стриганка, був виданий сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку), загальною площею 3,54 га, серії ЛВ № 004551. На випадок своєї смерті [PERSON] , 16.08.2008 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: житловий будинок розташований в [ADDRESS] з усіма господарськими приміщеннями, все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що за законом матиме право заповіла синові [PERSON] ,1951 р.н. /а.с.8/. Згідно довідки № 262 виданої 21.07.2023, [PERSON] , 1920 р.н., була зареєстрована і проживала по день смерті ( [INFO] ) за адресою: [ADDRESS] . До складу її сім`ї входили: [PERSON] , 1951 р.н., син, [PERSON] , 1974р.н., онука, [PERSON] , 1980 р.н., онука, [PERSON] , 2000р.н., інший родич, [PERSON] , 2004 р.н., - інший родич /а.с. 9/. Позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області із заявою на прийняття спадщини (спадкова справа №19/2019), приватним нотаріусом було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зокрема на житловий будинок [ADDRESS] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів /а.с. 11, 13/. Відтак, позивач [PERSON] не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на право власності на спадкове майно. Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України. Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону. Відповідно до ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,54 га, що знаходиться на території Добротвірської селищної ради і призначена для сільськогосподарського використання. Відповідно до ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя померла [PERSON] склала заповіт, тому спадкування її майна здійснюється за заповітом. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст.1234-1235 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною фізичною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин. Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається із матеріалів справи позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину, що підтверджується його звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, зокрема на земельну ділянку, що підтверджується постановою виданою приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А.. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті матері [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, то порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Outcome: approved