Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася\~до суду\~з позовом до [PERSON] , про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що позивач та відповідач з 29.04.2011 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Новокаховським міським управлінням юстиції Херсонської області, актовий запис №80. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позивач з відповідачем не проживає разом з лютого 2023 року, не ведуть спільного господарства, не виконують сімейні та подружні відносини. Сторони намагались відновити сімейні, подружні відносини, але безрезультатно, змін не було, відносини мають більше непорозумінь, що суперечить інтересам сім`ї. Позивач вважає сумісне проживання та збереження шлюбу неможливим, тому представник позивача просила суд розірвати шлюб між сторонами. У судове засідання позивач [PERSON] ,\~представник позивача\~ [PERSON] не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 51 Конституції України,\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. За правилами ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Так, суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.04.2011 Новокаховським міським управлінням юстиції Херсонської області, актовий запис №80, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29.04.2011. Від даного шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.09.2011 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджуються копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.03.2018. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. З огляду на викладене, ураховуючи, що надії на збереження сім`ї немає, причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відсутні підстави для надання подружжю строку для примирення, суд вважає за можливе розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] . На підставі ст. 105, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved