Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року в розмірі 651\~448,78 грн., яка складається з 551\~374,34 заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 100\~074,44 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, а також стягнути судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 26.12.2014 року [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» уклали кредитний договір № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 630\~750 грн. на термін до 26.12.2034 року, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Взяті на себе зобов`язання по кредитному договору позивач виконав своєчасно і повністю, надавши \~відповідачу [PERSON] кредитні \~кошти. У порушення умов договору відповідач \~зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з \~чим станом на 24.01.2023 року в\~нього виникла\~заборгованість перед\~позивачем\~в розмірі\~651\~448,78 грн. Також, в забезпечення виконання зобов`язання за кредитним договором\~№ HAH0GI0040300007\~від 26.12.2014\~року між\~АТ КБ\~«ПриватБанк» та\~ [PERSON] \~було укладено\~договір поруки.\~ Посилаючись на вказані обставини позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в розмірі 651\~448,78 грн., а також\~стягнути з відповідачів понесені \~позивачем \~судові витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.03.2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заява про розгляд справи\~за його відсутності, в якій\~він також зазначив, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти\~розгляду\~справи в заочному порядку. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання \~не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини\~своєї не явки суду не повідомили та відзив до суду не надали. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 \~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 26.12.2014 року [PERSON] та АТ КБ «ПриватБанк» уклали договір про іпотечний кредит № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 630\~750 грн. на термін до 26.12.2034 року, зі сплатою 18 % річних, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до п.п. 1.1. та 1.1.2 договору 18 % річних розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що встановлений кредитором з дня підписання договору та діє протягом усього часу рефінансування кредиту Державною іпотечною установою, окрім випадків встановлених цим договором. 36% річних розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що набуває чинності з дня отримання кредитором від Державної іпотечної установи документів, що свідчать про відмову від набуття права вимоги за цим договором або з дня зворотного відступлення прав вимоги за цим договором Державною іпотечною установою кредитору. Пунктом 1.2 договору встановлено, що позичальник зобов`язується повернути кредитору відповідно до умов цього договору кредит не пізніше 26.12.2034 року. Кредит надається на придбання у власність за договором купівлі-продажу № б/н від 26.12.2014 року, окремої квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , з метою постійного проживання. Також згідно до п. 2.4 договору позичальник зобов`язується до 26 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього договору місяця, здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані кредитором відсотки за користування кредитом, ануїтетними платежами в сумі, не менше 9855,96 грн., відповідно до графіку погашення кредиту, шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № [NUMBER] , відкритий у кредитора. Взяті на себе зобов`язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши відповідачу [PERSON] кошти. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року 26.12.2014 року між банком та [PERSON] , [PERSON] було укладено договір поруки № HAH0GI0040300007/1 відповідно до умов якого поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання боржником усіх його зобов`язань за договором про іпотечний кредит № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладення договору, так і тими, що виникнули на його підставі. Згідно п. 1.3 договору поруки зобов`язання боржника за договором про іпотечний кредит включають, зокрема, обов`язкові грошові зобов`язання: з повернення основної суми заборгованості (кредиту); зі сплати процентів за користування кредитом; та зобов`язання які можуть виникнути: зі сплати пені і штрафів у разі виникнення обставин, відповідно до договору про іпотечний кредит та/або чинного законодавства; зі сплати винагороди за дострокове погашення кредиту; термін платежу за якими настав на момент пред`явлення кредитором вимоги про виконання Поручителем зобов`язань відповідно цього договору. В період дії договору,\~відповідач [PERSON] належним чином не дотримувалася\~умов договору, внаслідок чого станом на 24.01.2023 року у відповідача перед Банком виникла заборгованість в розмірі 651\~448,78 грн., з яких: - 551\~374,34 грн. заборгованість за тілом кредиту; - 100074,44 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Розмір заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості та умовами \~договору укладеного між сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509\~ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. У відповідності до положень ст.ст.525,\~526 Цивільного кодексу України\~одностороння відмова від зобов`язання не допускається, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України\~передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк, що встановлені договором. Крім того, відповідно до ч.1\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 ст.1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 553\~ЦК України\~встановлено,\~що за\~договором поруки\~поручитель поручається\~перед кредитором\~боржника за\~виконання ним\~свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом ст.\~89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд \~приходить \~до \~висновку, що позовні \~вимоги \~позивача про стягнення з солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором № HAH0GI0040300007 від 26.12.2014 року в розмірі 651\~448,78 грн. обґрунтовані, та\~в межах\~пред`явлених позовних \~вимог підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь АТ КБ\~«ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 9771,73 грн. На підставі\~викладеного\~та\~

Outcome: approved