Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Позивач, [PERSON] , звернулася до суду з зазначеним позовом та наполягала на розірванні шлюбу з відповідачем, [PERSON] , який вони зареєстрували 15.01.1983 року в Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 2). Свої вимоги мотивувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та спільних інтересів. Ухвалою суду від 11.08.2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 29.09.2023 року продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 09.11.2023 року. Ухвалою суду від 09.11.2023 року продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 14.12.2023 року. Позивач у судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с. 35) Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації проживання. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 43) Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі, [PERSON] та [PERSON] , зареєстрували шлюб 15.01.1983 року в Стрюківській сільській раді Миколаївського району Одеської області (актовий запис № 2, серія та номер свідоцтва про шлюб [NUMBER] ). (а.с.6) Шлюбні відносини сторін припинилися вже понад 10 років тому, спільного господарства не ведуть. (згідно позовної заяви). Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином суд вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Крім того, відповідно до ст.\~141\~ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Outcome: approved