Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Адвокат Кошман І.І., яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна над [PERSON] . В обгрунтуванні вимог зазначає, що [PERSON] , [INFO] є дідусем заявника [PERSON] , [INFO] . Заявник по справі і його дід разом проживають та зареєстровані у будинковолодінні, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видана Виконавчим комітетом Снятинської міської ради № 01-03/9/33/292 від 28.03.2023 року. Представник заявника вказує, що згідно медичної документації його дідусь в силу свого похилого віку часто хворіє, та останнім часом має психічні розлади, що проявляються в порушенні пам`яті (в першу чергу короткочасної), труднощами із запам`ятовуванням нової інформації, дезорієнтації. У нього почали проявлятись панічні настрої, він дезорієнтований у просторі та не може назвати день, дату та пору року. Не пам`ятає речі, які робив 5-10 хвилин тому. Він неохоче відповідає на запитання, інколи взагалі відмовляється говорити. Залишатись на одинці він не може, оскільки часто забуває виключити газ або закрити будинок. Спочатку всі вищезазначені події носили несистемний характер однак, починаючи з 2022 року стан дідуся почав різко погіршуватись (копії медичної документації додаються). В силу багаточисленних захворювань, які тривають близько 4 років, станом на сьогодні, загальний та психічний стан здоров`я [PERSON] погіршився, він не спроможний контролювати свої емоції, стає дратівливим, нестриманим, говорить з уявними особами. Під часу такого стану він не спроможний дати об`єктивну оцінку тієї інформації, яку отримує, не має можливості мешкати самостійно та потребує постійного догляду. У нього присутні постійні сильні головні болі, які впливають на здатність контролювати себе та свої емоції, став забудькуватим та замкненим у собі. Потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. В зв`язку з тим, що дід заявника страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Станом на сьогоднішній день, заявник має добрий стан здоров`я та в силу обставин, які виникли у мого діда має можливість і бажання доглядати його, бути його опікуном. Спиртними напоями або наркотичними засобами заявник не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. На підставі наведеного адвокат Кошман І.В. просить суд, визнати недієздатним [PERSON] , встановити на ним опіку та призначити опікуном заявника по справі [PERSON] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, однак адвокат Кошман І.В. подала до суду заяву, в якій просила заяву задоволити та розгляд справи проводити без її участі та участі заявника по справі. Представник [PERSON] , через канцелярію суду Вх.№ 10210 від 28122023 подав заяву в якій зазначив, що проти заяви про призначення опікуном [PERSON] [PERSON] , не заперечує, просив її задоволити. Представник Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, однак подала суду подання в якій просила проводити розгляд справи у її відсутності при вирішенні справи просить суд врахувати рішення виконавчого комітету Снятинської міської ради. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами визнаними судом недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ст.292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] є дідом заявника по справі [PERSON] . Із довідки № 01-03/9/33/292 від 28.03.2023 року виданої Виконавчим комітетом Снятинської міської ради про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою [ADDRESS] відомо, що у вищезазначеному будинковолодінні зареєстровані та проживають: -[PERSON] , [INFO] заявник; -[PERSON] , [INFO] , - батько; -[PERSON] , [INFO] сестра; -[PERSON] , [INFO] дід; -[PERSON] , [INFO] баба. Відповідно до Акту про обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства № 01-03/9/21/100 від 28.03.2023 року виданого Виконавчим комітетом Снятинської міської ради встановлено, що [PERSON] ,2000 р.н. разом із своєю сім`єю проживають по [ADDRESS] . [PERSON] здійснює професійний догляд за дідом [PERSON] , 1942 р.н., який має когнітивні порушення як людина похилого віку, внаслідок чого потребує сторонньої допомоги. Згідно із Висновком №9410 від 17.03.2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі виданого КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» Снятинської міської ради, [PERSON] , [INFO] є важкохворий та потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до рішення Виконавчого комітету Снятинської міської ради від 26.09.2023 року №319-11/2023, Виконавчий комітет Снятинської міської ради вважає за доцільне рекомендувати у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатним, призначити опікуна [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1075 від 29.05.2023 року [PERSON] , [INFO] на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції (недоумства). За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. З урахуванням викладеного, вимогу про визнання [PERSON] недієздатним, суд вважає обґрунтованою. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що заявник [PERSON] має достатні житлові та побутові умови для догляду за недієздатною особою може виконувати обов`язки опікуна щодо [PERSON] , що підтверджується поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Снятинської районної ради Коломийського району Івано-Франківської області та рішенням Виконавчого комітету Снятинської міської ради №319-11/2023 від 26.09.2023 року щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Окрім того, суд зауважує, що відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява адвоката Кошман І.В., яка діє в інтересах [PERSON] про визнання фізичної особи [PERSON] недієздатним, встановлення опіки і призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Outcome: approved