Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить визнати 48/100 частини квартиру [ADDRESS] відумерлою спадщиною після смерті - [INFO] [PERSON] , [INFO] , та передати її територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (дата та час відкриття спадщини), що підтверджується актовим записом про смерть №14418 від 23.07.2022, складеним Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Причина смерті не встановлена, без ознак насильницької смерті; паспорт померлого не здано; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання не видано; заявником щодо реєстрації смерті була співробітник відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи [PERSON] . [PERSON] на праві приватної власності належали 48/100 частин квартири [ADDRESS] , на підставі договору міни частини квартири від 26.01.2002. Загальна площа вказаної квартири становить 43,9 кв.м., складається з двох кімнат, житлова площа квартири становить 29,3 кв.м. Вказані 48/100 частин квартири складаються з однієї житлової кімнати, загальною площею 21,13 кв.м., в тому числі житловою площею - 14,1 кв.м. Інші 52/100 частин цієї квартири належать на праві приватної власності [PERSON] . Право власності на частину вказаної квартири, що належала [PERSON] , зареєстровано Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» згідно чинного на той час законодавства; запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній. Оціночна вартість 48/100 частин квартир станом на 11.09.2023 становить 1 489 028,64 грн. За інформацією Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації згідно з відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 27.03.2007 по теперішній час. Також у цій квартирі зареєстровано місце проживання власника іншої частини квартири - [PERSON] , [INFO] , з 24.04.2001, а також [PERSON] , [INFO] , з 24.04.2001. За інформацією КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», КК «Центра комунального сервісу» у вказаній квартирі обліковується два особові рахунку, зокрема, й на [PERSON] ; заборгованість за [PERSON] станом на 01.08.2023 становить більше 22 тис. грн; останні оплати за житлово-комунальні послуги були здійснені 18.05.2019 року. Відповідно до інформації відділів державної реєстрації актів цивільного стану перевіркою актових записів про народження, шлюб, народження дітей, зміну імені та смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану щодо [PERSON] , [INFO] , виявлено: актовий запис про народження, складений Печерським відділом ДРАЦС у м. Києві; актовий запис про смерть №14418 від 23.07.2022, складений Київським міським відділом державної реєстрації смерті ЦМУМЮ (м. Київ). Інших актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, зміни імені - не виявлено. Таким чином не встановлено інших осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в окремому провадженні, призначено судове засідання. 04 жовтня 2023 року представник Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації подала до суду заяву, в якій вказала, що Дніпровська районна у місті Києві державної адміністрація позов підтримує, просила також розглянути справу за її відсутності. 29 вересня 2023 року від представника Київської міської ради - Хрущ Антоніни до суду надійшла заява, в якій зазначено, що Київська міська рада підтримує заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в повному обсязі, просить суд задовольнити заяву та розглянути справу за відсутності представника Київської міської ради. 18 грудня 2023 року прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва Польщиков І.В. в судовому засідані заявлені вивоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у змісті заяви, та просить суд її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з такого. В судовому засіданні встановлено, [INFO] помер [PERSON] , [INFO] (дата та час відкриття спадщини), що підтверджується актовим записом про смерть №14418 від 23.07.2022, складеним Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Причина смерті не встановлена, без ознак насильницької смерті; паспорт померлого не здано; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання не видано; заявником щодо реєстрації смерті була співробітник відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи [PERSON] . [PERSON] на праві приватної власності належали 48/100 частин квартири [ADDRESS] , на підставі договору міни частини квартири від 26.01.2002. Загальна площа вказаної квартири становить 43,9 кв.м., складається з двох кімнат, житлова площа квартири становить 29,3 кв.м. Вказані 48/100 частин квартири складаються з однієї житлової кімнати, загальною площею 21,13 кв.м., в тому числі житловою площею - 14,1 кв.м. Інші 52/100 частин цієї квартири належать на праві приватної власності [PERSON] . Право власності на частину вказаної квартири, що належала [PERSON] , зареєстровано Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» згідно чинного на той час законодавства; запис про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутній. Оціночна вартість 48/100 частин квартир станом на 11.09.2023 становить 1 489 028,64 грн. За інформацією Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації згідно з відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 27.03.2007 по теперішній час. Також у цій квартирі зареєстровано місце проживання власника іншої частини квартири - [PERSON] , [INFO] , з 24.04.2001, а також [PERSON] , [INFO] , з 24.04.2001. За інформацією КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва», КК «Центра комунального сервісу» у вказаній квартирі обліковується два особові рахунку, зокрема, й на [PERSON] ; заборгованість за [PERSON] станом на 01.08.2023 становить більше 22 тис. грн; останні оплати за житлово-комунальні послуги були здійснені 18.05.2019 року. Відповідно до інформації відділів державної реєстрації актів цивільного стану перевіркою актових записів про народження, шлюб, народження дітей, зміну імені та смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану щодо [PERSON] , [INFO] , виявлено: актовий запис про народження, складений Печерським відділом ДРАЦС у м. Києві; актовий запис про смерть №14418 від 23.07.2022, складений Київським міським відділом державної реєстрації смерті ЦМУМЮ (м. Київ). Інших актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей, зміни імені - не виявлено. Таким чином не встановлено інших осіб, які є родичами або членами сім`ї померлого. У Спадковому реєстрі (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) інформація щодо [PERSON] відсутня, тобто заповіт не посвідчувався, спадковий договір не укладався, жодна особа спадщину після його смерті не прийняла, спадкова справа не відкривалась. Таким чином, спадкоємці за заповітом та за законом у померлої [PERSON] відсутні. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із статтею 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті на життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом статті 1272 ЦК України спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно зі статтею 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1238 цього Кодексу. Відповідно до статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Згідно зі статтею 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. За змістом статті 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб. Справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковим залученням до участі у справі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та (або) за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Відповідно до статті 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність заяви Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, у зв`язку з чим така заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved