Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

31.10.2023 року адвокат Рева Світлана Леонідівна, яка діє на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 1165 від 19.10.2023 року, звернулась до суду в інтересах позивачки [PERSON] до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказує, що\~ [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , реєстрація ВПО: [ADDRESS] , звертається до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після своєї рідної тітки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , в звязку з пропуском строку з поважних причин. Родинні відносини з тіткою підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче прізвище позивачки) серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області за актовим записом № 501, в якому зазначено, що матірю є [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] , виданим 04.08.1962 року Мало-Ільківською селищною радою Артемівськогорайону Донецької області за актовим записом № 46, в якому матірю зазначено [PERSON] , та свідоцтвом про народження [PERSON] ,серії [NUMBER] , виданим 24.09.1968 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області за актовим записом № 868, в якому матірю зазначено [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб матері позивачки серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС міської ради Артемівського виконкому Донецької області за актовим записом № 612. Зміна прізвища позивачки підтверджується свідоцтвом про шлюб позивачки серії [NUMBER] , виданим виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області 29.01.2011 року за актовим записом № 02. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 41, підтверджується смерть матері позивачки [PERSON] [INFO] . Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бахмутським відділом РАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) за актовим записом № 342, підтверджується смерть тітки позивачки [PERSON] [INFO] в м. Бахмут Донецької області. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим відділом РАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 585, підтверджується смерть бабусі позивачки - матері померлої тітки та матері позивачки - [PERSON] [INFO] . 06.04.2022 року позивачка була змушена евакуюватись з міста Бахмут. Була зареєстрована як ВПО 28.04.2022 року в Хмельницькій області Ганнопільська ОТГ с. Малий Скнит. З [INFO] зареєстрована в м. Одеса, довідка № 5106-5002666075. Дітей померла за життя не мала. Одруженою на день смерті не була. Позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті рідної тітки [PERSON] . Позивачка не мала можливості звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для прийняття спадщини у строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважних причин, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Це воєнний стан в країні, побоювання за своє життя, евакуація з міста, де ведуться й досі активні бойові дії. Після реєстрації як внутрішньо переміщена особа позивачка зверталась до нотаріусів, але отримувала усну відмову у відкритті спадкової справи. І лише після зміни місця реєстрації ВПО в м. Одеса приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна прийняла документи та надала лист - відмову в реєстрації заяви про прийняття спадщини від 19.09.2023 № 235/02-14 у зв`язку із відсутністю доказів проживання позивачки з тіткою на момент смерті останньої та пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду. Після смерті тітки відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , яким володіла спадкодавець на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.10.2008 року, виданим державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори. Вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило її у реалізації своїх прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у тому числі із тих причин, що вона боялась переміщуватися через об`єктивну, реальну та дійсну загрозу для свого життя та здоров`я, через бойові дії, спричинені збройною агресією російської федерації. Починаючи з моменту вторгнення, озброєні сили рф вели активні бойові дії на всій території Донецької області та майже кожного дня здійснювали постійні обстріли, входять до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. Дружківський міський суд Донецької області ухвалою від 14.11.2023 року відкрив провадження у вказаній цивільній справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, та призначив по вказаній справі підготовче засідання. Відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача Рева С. Л. у підготовчому судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Представник відповідача Бахмутської міської ради Кудлай С. С. у підготовче судове засідання не з`явився, проте 07.12.2023 року до суду від нього надійшла заява, в якій він просить провести розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. З паспорту громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що позивач [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (арк. с. 8-11). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 16.11.2021 року Бахмутським відділом РАЦС у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Харків) за актовим записом № 342, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Бахмут Донецької області (арк. с. 17). Позивач [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , що підтверджується наступними документами: - свідоцтвом про народження [PERSON] (дівоче прізвище позивачки) серії [NUMBER] , виданим 18.05.1987 року відділом РАЦС виконкому Артемівської міської ради Донецької області за актовим записом № 501. Батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. с. 13); - свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 04.08.1962 року Мало-Ільківською селищною радою Артемівськогорайону Донецької області за актовим записом № 46. Батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. с. 55); - свідоцтвом про народження [PERSON] ,серії [NUMBER] , виданим 24.09.1968 року Артемівським міським бюро РАЦС Донецької області за актовим записом № 868. Батьком є [PERSON] , матір`ю [PERSON] (арк. с. 24); - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 20.09.1980 року відділом РАЦС міської ради Артемівського виконкому Донецької області за актовим записом № 612, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20.09.1980 року. [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (арк. с. 15). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 28.01.2011 року виконкомом Красненської сільської ради Артемівського району Донецької області, [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 02. [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (арк. с. 14). [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.01.2009 року відділом РАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 41 (арк. с. 25). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 31.05.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області за актовим записом № 585, підтверджується смерть бабусі позивачки [PERSON] 30.05.2007 року (арк. с. 16). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.10.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г. П., зареєстрованим в реєстрі за № 1-6526, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із жилого будинку з надворними спорудами та побудовами, який знаходиться в місті Артемівську вулиця Харківська будинок номер сто двадцять один на земельній ділянці розміром 768.0 кв.м. На цій земельній дільниці розташовані саманний жилий будинок загальною площею 50.19 кв. м. в тому числі жилою площею 27.92 кв.м. означений в плані літерою А1-аа2, та надворні споруди та побудови: ління кухня-Б, льох-В, сарай-Г, убиральня-Д, вимощення, трубопровід, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадину за законом виданого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою 25.09.1992 року за реєстром № 1-1504 та зареєстрованого в Артемівському БП 25.09.1992 року за № 27-4005 (арк. с. 18). Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.10.2008 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г. П., зареєстрованим в реєстрі за № 1-6527, спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 768.0 кв.м, яка розташована в місті Артемівську вулиця Харківська номер сто двадцять один, яка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ДН № 176374 виданного Артемівською міською радою 17.02.1997року наданої для обслуговування житлового будинку в межах згідно плану: від А до 5 - присадибна ділянка № 5, від Б до В - присадибна ділянка [ADDRESS] (арк. с. 20). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-6527 від 14.10.2008 року є власником земельної ділянки площею 0,0768 га у межах згідно планом. Земельна ділянк5а розташована за адресою: [ADDRESS] (арк. с. 22). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] . У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Встановлено, що позивачка [PERSON] після реєстрації як внутрішньо переміщена особа зверталась до нотаріусів, але отримувала усну відмову у відкритті спадкової справи. І лише після зміни місця реєстрації ВПО в м. Одеса приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна прийняла документи та надала лист - відмову в реєстрації заяви про прийняття спадщини від 19.09.2023 № 235/02-14 у зв`язку із відсутністю доказів проживання позивачки з тіткою на момент смерті останньої та пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, та рекомендувала звернутись до суду. \~Відповідно до ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про її прийняття, вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~Суд вважає, що позивачка [PERSON] пропустила 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ст. 1268 ЦК України з поважних причин, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило її у реалізації своїх прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у тому числі із тих причин, що вона боялась переміщуватися через об`єктивну, реальну та дійсну загрозу для свого життя та здоров`я, через бойові дії, спричинені збройною агресією російської федерації. Починаючи з моменту вторгнення, озброєні сили рф вели активні бойові дії на всій території Донецької області та майже кожного дня здійснювали постійні обстріли, входять до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309. Ці підстави стали перешкодою для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та позбавили позивача можливості вчасно звернутись у встановлені законом строки до нотаріуса з відповідною заявою. Відповідно до ст. 81, 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а тому позов [PERSON] слід задовольнити, визначивши позивачці додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved