Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами; після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВРАЦС залишити позивачці прізвище « [PERSON] ». В обгрунтування позовних вимог вказує, що 16.04.2022 року уклала з відповідачем шлюбу повторно після розірвання першого шлюбу з ним же. Від шлюбу у сторін народились діти: дочка [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки, у зв`язку з чим у сім`ї часто відбувалися сварки у зв`язку з тим, що відповідає зловживає алкогольними напоями. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, примирення та збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам сторін. На підставі наведеного, просить позовні вимоги задоволити. Ухвалою від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. На підставі даної ухвали відповідачу було надано строк для подачі відзиву або інших клопотань, пов`язаних із розглядом даної позовної заяви. Перешкод для здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами судом не встановлено. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.04.2022 року, зареєстрованого Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.04.2022 року, актовий запис № 86. Сторони у\~справі є\~батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.08.2013 року, яке видане Виконавчим комітетом Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області, актовий запис № 03, та батьками [PERSON] , [INFO] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.02.2017 року, яке видане Підберізцівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 3. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім`єю. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім`ї. Сторони стали чужими один одному. Відповідно до ст.\~112\~\~Сімейного Кодексу\~України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем, проти чого відповідач не заперечує. Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, після розірвання шлюбу слід залишити [PERSON] прізвище « [PERSON] ». У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1\~073, 60 грн.

Outcome: approved