Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

26 жовтня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від позивача [PERSON] надійшла позовна заява до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 05.09.1992 Тростянецьким районним відділом ЗАГСУ Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що у Тростянецькому районному відділі ЗАГСУ Вінницької області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис №58. В період шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Після офіційної реєстрації шлюбу стосунки сторін складалися нормально. Під час спільного проживання сторони зрозуміли, що мають різні погляди на сімейне життя і подружні стосунки загалом. З січня 2023 року сім`я фактично припинила своє існування. Внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам позивача та інтересам дитини. Шлюбні стосунки припинились, а також сторони перестали вести спільне господарство. Будь-яких дій щодо розірвання шлюбу відповідач робити не бажає, тому позивач змушений звертатись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу. З огляду на викладене, позивач просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , судові витрати в розмірі 1073,60 грн просить залишити за собою. Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року справу прийнято до розгляду суддею, відкрито провадження та призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без участі позивача, зазначив, що позов підтримує повністю та наміру миритися не має. Судові витрати просить залишити за позивачем. У разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Відповідач [PERSON] в судові засідання 27 листопада 2023 року та 14 грудня 2023 року не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялася в порядку передбаченому ЦПК України. До суду повернулася розписка про вручення рекомендованого повідомлення з відміткою про отримання та конверт з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою". Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (стаття 128\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі ЦПК України), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам\~статей 280-281 ЦПК. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. Судом встановлено, що 05 вересня 1992 року Тростянецьким районним відділом ЗАГСУ Вінницької області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] про що у Тростянецькому районному відділі ЗАГСУ Вінницької області видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис №58. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 3). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу статей 24, 56 Сімейного кодексу України (далі СК України) кожен з подружжя вправі припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбу не допускається. Такі положення національного законодавства України відповідають статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 1 статті 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них. Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Суд не може примусити позивача зберегти сім`ю, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З огляду на позицію позивача щодо неможливості зберегти сім`ю, відсутність заперечень з боку відповідача, суд дійшов висновку, що шлюб необхідно розірвати не вживаючи заходів для примирення. Суд переконаний, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, за таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. Згідно із ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно із ч. 1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України\~судові втрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, у разі задоволення позову, на відповідача. Враховуючи, що позивач просить залишити за собою судові витрати, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення таких витрат з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved