Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу в якому просить суд стягнути на його користь з відповідача суми страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку. В обґрунтування позову зазначено, що 18.08.2017 року о 19 годині 50 хвилині у смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області водій [PERSON] , керуючи технічно справним легковим автомобілем «Kia Carens», державний номерний знак [NUMBER] , рухався проїзною частиною вул.Першотравнева з боку пр.Азовського в напрямку «Аквапарку». У цей же час у зустрічному напрямку для водія [PERSON] , керуючи технічно справним мопедом «Skymoto Fox 50», державний номер [NUMBER] , рухалася водій [PERSON] . На ділянці проїжджої частини вул.Першотравневої у смт.Кирилівка, Якимівського району Запорізької області напроти будинку №14, водій [PERSON] рухалася прямо, а водій [PERSON] порушив вимоги п.10.1 ПДР України, а саме: перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, почав виконувати маневр повороту ліворуч, не давши дорогу мопеду «Skymoto Fox 50», державний номер [NUMBER] , що рухався у зустрічному напрямку прямо. Внаслідок зазначених дій водія [PERSON] відбувся наїзд на автомобілі «Kia Carens», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням останнього на мопед «Skymoto Fox 50», державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , з подальшим перекиданням мопеду та його водія. У результаті чого було відкрито кримінальне провадження №4201708000000470 від 19.08.2017 року відносно [PERSON] за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України та ч.2 ст.286 КК України. Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2020 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України та ч.2 ст.286 КК України та стягнуто з ПАТ «Страхова група «ТАС» на користь [PERSON] суми матеріального збитку у розмірі 72\~325,84 гривень та моральну шкоду у розмірі 3\~616,30 гривень. Крім цього, даним вироком суду, встановлено, що відповідач залишив місце ДТП. За такого відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 75\~942,14 гривні. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив суд про розгляд справи у відсутність представника позивача, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, доходить наступних висновків. Судом встановлено, що 18.08.2017 року о 19 годині 50 хвилині у смт.Кирилівка Якимівського району Запорізької області водій [PERSON] , керуючи технічно справним легковим автомобілем «Kia Carens», державний номерний знак [NUMBER] , допустив зіткнення з мопедом «Skymoto Fox 50», державний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] . За наслідком вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водія [PERSON] притягнуто до кримінальної відповідальності і згідно вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2020 року визнано винним вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 КК України та ч.2 ст.286 КК України (а.с.12-17). Згідно з полісом серії АК №4903212 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, застрахована відповідальність власника транспортного засобу «Kia Carens», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , строк дії договору з 00:00 годин 09.11.2016 року по 08.11.2017 року включно (а.с.9-10). Згідно з страховим актом №04944/08/720 від 01.07.2020 року розраховано та проведено виплату страхового відшкодування потерпілій [PERSON] , в сумі 75\~942,14 гривні (а.с.7-8). Відповідно до платіжної інструкції №108080 від 02.07.2020 року на розрахунковий рахунок [PERSON] , здійснено виплату страхового відшкодування згідно Договору серії АК №4903212 від 08.11.2016 року, у сумі 75\~942,14 гривні (а.с.11). Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Отже, наявність вини в діях [PERSON] у скоєні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.08.2017 року, додатковому доказуванню не підлягає. Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі за заявою №48553/99 «Совтрансавто-Холдинг проти України», а також згідно рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 у справі за заявою №28342/95\~«Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів. У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 по справі «Шмалько проти України» (заява №60750/00) зазначено, що для цілей ст.6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина, судового розгляду". Таким чином вказана ДТП сталася з вини [PERSON] , який керував автомобілем «Kia Carens», державний номерний знак [NUMBER] . В результаті ДТП автомобіль і мопед «Skymoto Fox 50», державний номер [NUMBER] , отримали механічні пошкодження, водія мопеда [PERSON] було госпіталізовано до КУ «Якимівська центральна районна лікарня». Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (ст.1 Закону України «Про страхування»). Відповідно до\~статті 5 вказаного Закону, страхування може бути добровільним або обов`язковим. Обов`язкові види страхування, які запроваджуються законами України, мають бути включені до цього Закону. Забороняється здійснення обов`язкових видів страхування, що не передбачені цим Законом. Добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього\~Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства. Добровільне страхування у конкретного страховика не може бути обов`язковою передумовою при реалізації інших правовідносин (стаття 6 Закону). Статтею 16 Закону встановлено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст.979\~Цивільного кодексу\~України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до\~абзацу «В»\~пп.38.1.1.\~п.38.1.\~ст.38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів»:\~«Страховик після\~втрати страхового\~відшкодування має\~право подати\~регресний позов\~до страхувальника\~або водія\~забезпеченого транспортного\~засобу,\~який спричинив\~дорожньо-транспортну\~пригоду,\~якщо він\~після ДТП\~за його\~участю самовільно\~залишив місце\~пригоди чи\~відмовився від\~проходження відповідно\~до встановленого\~порядку огляду\~щодо стану\~алкогольного,\~наркотичного чи\~іншого сп`яніння\~або щодо\~вживання лікарських\~препаратів,\~що знижують\~увагу та\~швидкість реакції,\~або вжив\~алкоголь,\~наркотики чи\~лікарські препарати виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником)». Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 12 червня 2020 року, встановлено, що відповідач залишив місце ДТП. Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. Згідно ст.9 Закону України «Про страхування», страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Згідно ст.22\~ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст.22\~ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Приймаючи до уваги ст.1191 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідно до яких особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, а тому у Приватного акціонерного товариства «Страхова групи «ТАС» виникло право зворотної вимоги до відповідача. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в порядку регресу витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, в зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір сплачений останнім в сумі 2684 гривні 00 копійок.

Outcome: approved