Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

у жовтні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 25.07.2007 у розмірі 33 037,58 грн та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за договором. Ухвалою від 25.10.2023 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 76). \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача у позовній заяві зазначив, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ КБ «ПриватБанк» не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом (а.с. 4), також подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.7) та клопотання про розгляд справи за відсутності позивача , позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.5), відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчать рекомекндовані повідомлення про відсутність адресата (а.с.81, 86), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала. Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 25.07.2007 відповідач [PERSON] підписала анкету - заяву та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Також зазначено, що вона ознайомилася та згодна з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді (а.с. 38). Як убачається зі вказаної заяви, відповідачка прохаоа видати їй кредитну картку з кредитним лімітом 250,00 грн зі сплатою базової процентної ставки 22,8 % річних, комісією за обслуговування кредиту -1% від суми боргу, зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 7% від суми заборгованості Відповідно тарифів обслуговування кредитних карт, умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна»-пільговий період складає до 55 днів, плата за користування кредитним лімітом в пільговий період 0,00001% річних, комісія за зняття кредитних коштів у банкоматах і пунктах видачі готівка Приватбанку: 1 -100грн -7 грн; 100,01-200грн-12грн; 200,01-300грн-18 грн; 300,01-400грн-24 грн; 400,01-500грн-30грн; 500,01-1000грн-47 грн; понад 1000грн-4% від суми зняття, процентна ставка за користування несанкціонованим овердрафтом 36,0% річних від суми несанкціонованого овердрафту (а.с.47). Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на відповідача, 06.04.2007 відбувся старт карткового рахунку та встановлено кредитний ліміт у розмірі 21\~600,00грн., в послідуючому кредитний ліміт змінювався та 23.01.2023 кредитний ліміт становив 26 240,24 грн, а 01.05.2023 0,00грн. (а.с. 36). Відповідно до довідки, наданої представником Приватбанку, за вищевказаним кредитним договором відповідачу 06.04.2007 було надано кредитну картку з терміном дії 04/13, 10.01.2012 з терміном дії 09/15, 31.05.2013 з терміном дії 11/16, 29.08.2017 з терміном дії 07/21, а 14.05.2021 з терміном дії 09/24 (а.с. 37). За умовами договору (п. 3.2, 3.3 Договору) після отримання від клієнта всіх документів та заяви, банк самостійно встановлює кредитний ліміт, який має право в будь-який час змінити, що є безумовною згодою клієнта про прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту (а.с. 55). З наданого позивачем розрахунку видно, що станом на 17.09.2023 заборгованість відповідача за цим кредитним договором перед банком становить 33 037,58 грн, з яких: 26 695,56грн.- заборгованість за тілом кредиту; 6 342,02 грн - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.3, 19-22). Згідно з випискою по картковому рахунку відповідача, за період з 06.04.2007 по 20.09.2023 [PERSON] користувалася кредитними коштами з 26.07.2007 по 01.09.2023 (а.с. 23-35). У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Отже,\~враховуючи,\~що відповідач\~не виконав\~належним чином\~зобов`язання за\~кредитним договором,\~з умовами\~якого він\~погодився,\~підписавши його,\~позивач внаслідок\~такого порушення\~позбавлений можливості\~отримати кредитні\~кошти,\~на що\~він розраховував\~при укладенні\~договору,\~а тому\~суд дійшов\~висновку про\~задоволення позову,\~у зв`язку\~з чим\~з відповідача\~на користь\~позивача необхідно\~стягнути заборгованість\~за кредитним\~договором без\~номера від\~25.07.2007,\~яка виникла\~станом на\~17.09.2023,\~що складається\~із простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у розмірі 33\~037,58 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2684,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved