Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, в якому вказує, що починаючи з 2005 року він проживав у цивільному шлюбі з [PERSON] . Під час спільного проживання, до реєстрації шлюбу, у них народились дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На той час дочку [PERSON] дружина записала на своє прізвище в порядку частини 1 статті 135 СК України. В подальшому між позивачем та [PERSON] був укладений шлюб, який був зареєстрований 11 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві. В шлюбі у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . [INFO] дружина позивача - [PERSON] померла. З моменту знайомства з дружиною і по день її смерті позивач постійно спільно проживав разом з нею та дітьми однією сім`єю за адресою його реєстрації, вони вели спільне господарство, позивач піклувався та займався вихованням дітей. Всі діти позивача з моменту народження і по даний час зареєстровані та проживають разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Дочка [PERSON] зареєстрована разом з позивачем [PERSON] . На сьогоднішній день, для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, виникла необхідність визнання батьківства позивача щодо дочки - [PERSON] . Позивач звернувся з відповідною заявою за місцем реєстрації дитини до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області про внесення відомостей його як батька до актового запису в свідоцтві про народження [PERSON] , але йому було відмовлено, оскільки мати дитини померла і подати спільну заяву в порядку ч. 1 ст. 126 СК України неможливо, а тому йому було рекомендовано звернутись до суду. Позивач просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась у місті Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 8 від 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області. Зобов`язати Попільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису № 8 від 27.08.2007 року про народження дитини [PERSON] , складеного Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, вказавши в графі «Батько» громадянина України - [PERSON] , паспорт серії [NUMBER] , виданого Ватутінським РУ ГУ МВС України, в місті Києві 02 грудня 1997 року, уродженця м. Києва, (зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ). Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі. Судові витрати позивач просить покласти на нього. Представник відповідача Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Представник третьої особи: Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 98382860 від 30 серпня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , з 28.09.1993 року по теперішній час /а.с. 8/. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 11 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, [PERSON] 11 квітня 2008 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] », актовий запис за № 438 /а.с. 10/. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04 квітня 2006 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис за № 1 /а.с. 11/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батьками [PERSON] , [INFO] , вказано [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 8 /а.с. 12/. Згідно Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № 97607056 від 15 серпня 2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 23.10.2012 року по теперішній час /а.с. 14/. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис за № 179 /а.с. 16/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, батьками [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 1969 /а.с. 17/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 червня 2023 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 11537 /а.с. 18/. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 17 грудня 2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] народилась [INFO] , номер актового запису: 8, складений 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, батько: [PERSON] , мати: [PERSON] , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 19/. Відповідно до повідомлення Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) направленого [PERSON] , оскільки мати дитини померла і подати заяву про визнання батьківства неможливо, для визнання батьківства щодо [PERSON] рекомендовано звернутись до суду /а.с. 20/. Згідно Висновку експерта № 103-215-2023 від 29 листопада 2023 року, молекулярно - генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,9%; за вимогами Другого Міжнародного Симпозіуму з Ідентифікації людини - біологічне батьківство вважається доведеним /а.с. 46-49/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що [PERSON] винаймала у неї житло і познайомилась з [PERSON] . Вони зустрічались, потім [PERSON] переїхала проживати до [PERSON] , у них народилось двоє дітей [PERSON] та [PERSON] , через деякий час одружились. Вона неодноразово їздила в гості до них, на день народження дітей і це дійсно діти [PERSON] , проте чому дочка [PERSON] записана за прізвищем « [PERSON] » їй не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні дала показання про те, що [PERSON] є її сестрою і вони проживали в селі Паволоч Попільнянського району Житомирської області. [PERSON] виїхала проживати до міста Києва, познайомилась з [PERSON] , вони разом проживали спільною сім`єю за адресою реєстрації [PERSON] , у них народились дочки [PERSON] та [PERSON] . Після народження дітей вони зареєстрували шлюб. Сестра записала дочку [PERSON] на своє прізвище « [PERSON] ». [INFO] її сестра померла. Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Як вбачається з частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до положень статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Так, відповідно до частини 1 статті 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, сформованого 17 грудня 2021 року Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України, та батьком вказаний [PERSON] , номер актового запису 8, складений 27 серпня 2007 року Виконавчим комітетом Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області /а.с. 19/. Згідно частини 4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року № 3, справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо: - дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України). Частина 5 вказаної постанови визначає, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Згідно пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК України, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення. Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved