Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Заявниця звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою для прийняття спадщини. Однак, нотаріус повідомив, що заявниці необхідно звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із [PERSON] відсутні документи, які б підтверджували родині зв`язки із померлою. 26.10.2023 року постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження. 22.11.2023 ухвалою суду витребувано з\~Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області копію пенсійної справи відносно [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . У судовому засідання заявниця вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. У судовому засіданні допитаний свідок [PERSON] , який є братом заявниці та сином померлої [PERSON] . Вказав, що заявниця є дійсно його сестрою по матері, домовленість про розподіл спадщини між ними досягнуто в позасудовому порядку. Представники заінтересованої особи до суду не з`явився, причин неявки суд не повідомив. Заслухавши заявницю, свідка, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Частиною 1 ст.\~293, п. 5 ч. 2 ст.\~293, п. 1 ч. 1 ст.\~315 ЦПК України\~передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 1\~лютого 2023\~року,\~виданого Виконавчим\~комітетом Української\~міської ради Обухівського району Київської області, актовий запис №37. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, і заявниця [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася з заявою до Української державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої, однак отримала відмову від завідувача нотаріальної контори Антонченко О. Листом №432/02-14 від 25.08.2023 року завідувачем Української державної нотаріальної контори повідомлено заявниці [PERSON] про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини із померлою особою, та необхідність звернутися до суду щодо встановлення таких родинних стосунків. Як вбачається із матеріалів заяви та доданих до неї документів, мати заявниці [PERSON] мала родове прізвище [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Після одруження 04.11.1960 року з батьком заявниці - громадянином [PERSON] , змінила своє прізвище на - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] . У свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) в графі «мати», значиться - [PERSON] . 01.11.1980 року заявниця [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , та отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після розлучення з батьком заявниці, [PERSON] , мати заявниці одружилася з громадянином [PERSON] і змінила прізвище - з [PERSON] , на прізвище - [PERSON] , що підтверджується копією трудової книжки від 15.02.1961 року. Копії свідоцтва про шлюб з громадянином [PERSON] не збереглося, а тому заявниця не змогла надати нотаріусу свідоцтво у підтвердження своїх родинних стосунків з померлою. Від даного шлюбу у них народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . У судовому засіданні [PERSON] підтвердив, що заявниця [PERSON] є його сестрою, а померла [PERSON] була їхньою матір`ю. Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, оскільки від нього залежить виникнення прав. У заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин оскільки без встановлення такого факту він не зможе успадкувати майно, що зачіпає його законні права та інтереси, а тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved