Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

позивач звернувся\~до суду\~із позовом,\~просив стягнути\~з [PERSON] \~на користь\~Львівського обласного\~відділення Фонду\~соціального захисту\~осіб з\~інвалідністю суму\~відшкодування витрат\~на навчання\~в розмірі\~51\~917,99 грн., 2481 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, з підстав та мотивів викладених у позові. Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.01.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі. Всі наявні у справі докази були надані стороною позивача. Відповідачу скеровувалась ухвала про відкриття провадження, позов з додатками на адресу зазначену у позові підтвердженою як місце реєстрації особи , яка підтверджена інформацією наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області. Окрім того, інформація про наявність такого позову у Личаківському суді була розміщена у відкритому доступі на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua Таким чином, відповідач будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наявність поданого Львівським обласним відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про відшкодування витрат на навчання позову, відзиву на позов із викладом своїх заперечень щодо заявлених позивачем позовних вимог чи заяви про визнання позову на адресу суду не скерував. З врахуванням вищенаведеного, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи (позовній заяві), в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 17.06.2020\~між [PERSON] \~та Львівським обласним\~відділенням Фонду\~соціального захисту\~інвалідів (після\~зміни найменування\~-\~Львівське обласне\~відділення Фонду\~соціального захисту\~осіб з\~інвалідністю)\~та Національним\~університетом харчових\~технологій був укладений Тристоронній договір № 21/19 про відшкодування витрат на навчання особи з інвалідністю (а.с. 6-9) та договір про внесення змін та доповнень до договору 21/19 у п. 9 «реквізити сторін» (а.с 10). Відповідно до п. 1.1. Договору від 17.06.2020 № 21/19, виконавець (Національний університетом харчових технологій) бере на себе зобов`язання надати освітні послуги Студенту ( [PERSON] ), а Платник (Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю) здійснити відшкодування витрат на навчання (підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації кадрів), а саме: відшкодування витрат на навчання, (Освітня послуга), денної форми навчання, Національному університету харчових технологій, з 01.09.2019 до 30.06.2023, ступінь освіти - бакалавр, за спеціальністю готельно-ресторанна справа. Позивач зобов`язання по договору виконав в повному обсязі, у відповідності до заяви від 19.07.2019 та згідно наказу № 272/К-С від 08.08.2019 відповідач був зарахований з 01.09.2019 студентом денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом підготовки (спеціальності) 242 «Туризм», де і навчався. Згідно з п. 3.1 Договору від 17.06.2020 № 21/19 Платник (Львівське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю) зобов`язаний відшкодовувати вартість освітньої послуги Виконавцю (Національному університету харчових технологій) в розмірах та у строки, що встановлені цим договором. Згідно з п. 3.1 Договору від 17.06.2020 № 21/19 Студент (відповідач) зобов`язаний: Виконувати графік навчального процесу та вимоги навчального плану; не допускати академічної заборгованості без поважних причин ; у разі відрахування з навчального закладу за власним бажанням або за академічну заборгованість, повернути протягом 3-х робочих днів Платнику всю суму коштів, сплачених останнім за навчання, в повному обсязі з урахуванням індексу інфляції на рахунок Платника, відкритий в територіальному органі Державної казначейської служби України. Позивачем усі свої зобов`язання по Договору від 17.06.2020 № 21/19 виконувались в повному обсязі, Відділенням Фонду своєчасно вносилась плату, за отриману Відповідачем освітню послугу, в розмірах та у строки, що встановлені цим договором, що підтверджується платіжними дорученнями на загальну суму (а.с. 11-14) 28.02.2022\~па адресу\~Львівського обласного\~відділення Фонду\~соціального захисту\~осіб з\~інвалідністю від\~Національного університету\~харчових технологій\~надійшов Витяг\~з наказу\~по Національному\~університету харчових\~технологій №\~81-кс\~від 31.0.2022\~«Про відрахування\~здобувачів вищої\~освіти факультету\~готельно-ресторанного\~та туристичного\~бізнесу імені\~проф.\~В.Ф.\~Доценка денної\~форми навчання»\~(а.с.\~15),\~відповідно до\~якого [PERSON] ,\~який навчається\~за кошти\~юридичної особи,\~відраховано з\~університету з\~26.01.2022\~за невиконання навчальною плану. Позивач доводив до відома відповідача про необхідність сплати заборгованості з врученням вимоги № 01-25-13-659 від 15.07.2021, однак дана вимога залишена без реагування, а заборгованість не оплачена. Пунктом 2 статті 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Право вимоги щодо стягнення заборгованості за навчання у даному випадку ґрунтується на договорі. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обов`язку. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За змістом ч.1, ч.2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способом захисту цивільних прав та інтересів може відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, відповідно до розрахунків, наданих позивачем, загальний розмір заборгованості становить 51917,99 грн.. З огляду на те, що відповідачем не надано іншого розрахунку заборгованості чи відомості про відсутність такої, суд, ухвалюючи рішення у справі, приймає вказаний розрахунок позивача, як належний та допустимий доказ. Таким чином, зважаючи на те, що відповідач порушив умови договору, у добровільному порядку ухилявся від сплати заборгованості за таким, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за Договором від 17.06.2020 № 21/19 у розмірі 51917,99 грн. При цьому, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн.

Outcome: approved