Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

[PERSON] (далі [PERSON] ) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] (далі [PERSON] ), в якій просить суд стягнути аліменти на її утримання під час вагітності до досягнення дитиною трьох років. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 16 липня 2015 року. Від шлюбу\~мають дитину\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка проживає\~разом з\~нею,\~та знаходиться\~на її\~утриманні.\~Наказом від\~28.08.2023\~року,\~виданим Харківським\~районним судом\~Харківської області,\~з відповідача\~стягнуто аліменти\~на утримання\~дитини у\~розмірі 1/4 частини від\~усіх видів\~заробітку щомісячно,\~але не\~менше 50%\~мінімального прожиткового\~мінімуму та\~не більше\~10\~прожиткових мінімумів\~для дитини\~відповідного віку\~щомісяця,\~починаючи стягувати\~з дня\~пред`явлення заяви\~про видачу\~судового наказу\~до суду,\~тобто з\~25.08.2023\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття. Сторони проживають\~окремо,\~оскільки відповідач\~відноситься до\~неї з\~неповагою,\~проживає з\~іншою жінкою\~не дивлячись\~на її\~вагітність.\~Сім`я фактично\~розпалася.\~З часу\~залишення сім`ї\~відповідач припинив\~надавати будь-яку\~допомогу на\~її утримання\~під час\~вагітності,\~хоча має\~таку можливість,\~оскільки він\~є фізично\~здоровий та\~працездатний. Оскільки позивачка\~вагітна,\~це потребує\~значних додаткових\~матеріальних витрат\~на забезпечення\~належних умов\~для збереження\~її здоров`я\~та народження\~здорової дитини.\~Відповідач,\~натомість,\~матеріальної допомоги\~на утримання\~дружини у\~добровільному порядку\~не надає,\~що ставить\~її у\~скрутне становище. В зв`язку\~з тим,\~що відповідач\~добровільно не\~бажає надавати\~допомоги на\~утримання в\~зв`язку з\~вагітністю,\~вона вимушена\~звернутися до\~суду. Також, відповідач є матеріально спроможним, але розмір його доходів їй невідомо. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2023 провадження у справі відкрито, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на наведене, враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою нею у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, яка належно повідомлялась про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16 липня 2015 року, про що вчинено відповідний актовий запис №1240 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, серія [NUMBER] . Згідно консультативного висновку спеціаліста КНП «Мереф`янська центральна района лікарня» від 21.08.2023 [PERSON] знаходиться на 33-34 тиждні вагітності. [INFO] у сторін народилась дитина [PERSON] , батьком якої є відповідач [PERSON] , відповідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Нововодолазькою селищною радою 11.10.2023. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Зазначені обставини не спростовані відповідачем. Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Статтею 75 СК України\~передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. Згідно із\~статті 84 СК України\~«Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Частина 4\~статті 84 СК України\~регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Враховуючи обставини, що мають істотне значення для справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вважає необхідним задовольняючи позов стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн., щомісячно, з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки за пред`явлення позову про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, а суд дійшов до висновку про задоволення позову, судовий збір стягується з відповідача на користь держави. На підставі викладеного і

Outcome: approved