Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутність. Позивачка [PERSON] на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON] ; заповіт [PERSON] від 11.03.2020р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської обл. від 15.04.2019р., справа № 510/266/19; копія державного акту на право [PERSON] за земельну ділянку, серія ЯГ № 950016; довідка виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 357 від 03.08.2023р.; заява [PERSON] до нотаріальної контори, зареєстрована 03.08.2023р.; заява [PERSON] до нотаріальної контори, зареєстрована 03.08.2023р.; свідоцтво про народження [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] ; технічний паспорт на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] ; витяг № 173327687 від 10.07.2019р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності [PERSON] на житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] ; інформаційна довідка № 347526898 від 21.09.2023р. з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності [PERSON] на земельну ділянку; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2023р.; звіти про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку розташованого за адресою: [ADDRESS] , та земельної ділянки кадастровий номер 5124181200:01:002:0172; інформаційна довідка № 74443689 від 23.10.2023р. зі спадкового реєстру про наявну спадкову справу № 71033185 спадкодавця [PERSON] , дата смерті [INFO] ; копія Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.09.2023р. щодо земельної ділянки площею 0,7496 га; копія витягу №НВ-9925398672023 від 03.08.2023р. із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок; копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,7496 га від 03.08.2023р. із кадастровим планом земельної ділянки. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [INFO] помер батько сторін [PERSON] . За життя [PERSON] належали: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,40 га, розташована на території Котловинської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району), землі запасу ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 5124181200:01:004:0205, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; земельна ділянка площею 0,7497 га, розташована на території Котловинської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району), кадастровий номер 5124181200:01:002:0172, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка площею 0,7496 га, розташована на території Котловинської сільської ради Ізмаїльського району (колишнього Ренійського району), кадастровий номер 5124181200:01:002:0687, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкодавець [PERSON] залишив заповідальне розпорядження, склав 11 березня 2011р. заповіт за яким усе належне йому майно заповів позивачу. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки та житловий будинок, тому спадкоємство здійснюється за заповітом. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, про що свідчить її заява про прийняття спадщини, подана нотаріусу 03 серпня 2023р., а відповідач звернувся із заявою про відмову від спадщини. Проте, незважаючи на своєчасне звернення із заявою до нотаріуса, оформити спадщину неможливо у зв`язку із тим, що у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, які були втрачені спадкодавцем [PERSON] . При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказану нерухомість та видано постанову від 10 вересня 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Таким чином,\~ позивач прийняла спадщину за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлого [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідач на неї не претендує. Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи позивача знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Як було встановлено судом, позивач у передбачений законом строк для прийняття спадщини звернулась до нотаріальної контори із відповідною заявою. Як зазначила позивач, після смерті [PERSON] у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно, які були втрачені спадкодавцем [PERSON] за час його життя. На даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. Таким чином, позивач прийняла спадщину за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1268 ЦК України, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності з підстав прийняття спадщини за заповітом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Позивачем у позові та під час розгляду справи не заявлялись вимоги про відшкодування судових витрат, у зв`язку з чим у суду відсутні підстави для покладення цих витрат на відповідача.

Outcome: approved