Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,0204 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці. Чоловік спадкодавця [PERSON] своєчасно прийняв спадщину, і [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 1,0204 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці. При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи. Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало померлій [PERSON] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0074521, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Сторожинецької РДА 31.03.1997 року №110, розміром 1,0204 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці, а також визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало померлому [PERSON] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0074520, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Сторожинецької РДА 31.03.1997 року №110, розміром 1,0204 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, остаточне прийняття рішення залишив на розсуд суду. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її\~ без фіксації судового процесу. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,0204 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці, що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0074521, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Сторожинецької РДА 31.03.1997 року №110. \~ \~ \~ \~Чоловік спадкодавця [PERSON] вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований та проживав зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Новобросковецького старостинського округу №233 від 26.06.2023 року. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,0204 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності СС с.Нові Бросківці, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку серії ЧВ №0074520, виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Сторожинецької РДА 31.03.1997 року №110, а також на право на земельну частку (пай), яка належала [PERSON] . При житті все своє майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 04.07.2005 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новобросковецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №50. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 18.11.2023 року позивач [PERSON] звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з втратою оригіналів сертифікатів на право на земельну частку, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 07.12.2023 року за № 49 (8965). \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З наведених вище підстав суд дійшов висновку,\~\~що позов підлягає задоволенню.\~\~\~\~\~

Outcome: approved