Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися в суд з позовом до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на і просять: Визнати за [PERSON] , [INFO] РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] ; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , як члена колгоспного двору; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресю: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/ частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; Визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору. В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке 20.07.1987 року, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів № 100 від 16.04.1987 року домогосподарство за адресою: [ADDRESS] відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є [PERSON] . Довідкою Жовтанецької сільської ради № 2-43 від 17.08.2023 року підтверджується, що рішенням Великоколоднівської сільської ради від 13.12.1991 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. З виписки № 2-59 від 17.08.2023 року, виданої Жовтанецької сільською радою вбачається, що згідно запису по-господарського обліку на 1986-1990 роки, [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] рахувалось домогосподарство, яке відноситься до майна колгоспного двору, у якому проживали та були зарєєстровані: [PERSON] , 1925 р.н.- голова двору; [PERSON] , 1951 р.н. -зять; [PERSON] ,1953 р.н. - дочка; [PERSON] , 1974 р.н. - онук; [PERSON] , 1976 р.н. - онук; [PERSON] ,1980 р.н. - онука; [PERSON] , 1980 р.н. - онука; [PERSON] , 1985 р.н. - онук. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке 08.06.2000 року, видане Великоколоднівською сільською радою, актовий запис № 09 вбачається, що [PERSON] , 08.06.2000 року уклала шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила своє дівоче пізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] померла [PERSON] , що підтверджуєься свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане виконавчим відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ. Таким чином після смерті [PERSON] на належну їй 1/8 частку у вищезазначеному майні колгоспного двору відкрилась спадщина і право на спадкування даної частки, згідно закону має позивач [PERSON] . З довідки № 2-70 від 18.09.2023 року, яка видана Жовтанецькою сільською радою вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] , разом з нею постійно проживали та були прописані: дочка - [PERSON] , зять - [PERSON] та онуки: - [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] та [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не складався і не посвідчувався. Відтак, позивач по справ [PERSON] вважається такою, що після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] прийняла за законом все належне їй на день смерті майно, у томі числі належну безпосередньо спадкодавцеві 1/8 частки у вищезазначеному колгоспному дворі, оскільки спадкоємець першої черги за законом, рідний брат позивачки [PERSON] - [PERSON] на день смерті матері разом з нею не проживав, термін на прийняття спадщини пропустив і звертатись до суду за його продовженням не буде, що підтверджується відповідною заявою [PERSON] від 28.09.2023 . Позивач [PERSON] у вересні 2023 року звернулась до державного нотаріуса Кам`янка-Бузької нотаріальної контори про видачу спадкового свідоцтва на успадкування позивачем після смерті матері майна. Нотарус, вивчивши представлені позивачем документи відкрив спадкову справу, однак спадкового свідоцтва на успадковану позивачем 1/8 частку у житловому будинку нотаріус не видав, з тих підстав, що житловий будинок, який має статус «колгоспного двору» не розподілений між його власниками, частка спадкодавця не визначена і не зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, згідно вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Даний факт відкриття нотаріусом спадкової справи та відмови нотаріуса у видачі спадкового свідоцтва на частку у колгоспному дворі, яка належала [PERSON] , що померла [INFO] підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та відповідною постановою про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії від 07.09.2023 року № 840/02-31. Відтак, позивач у справі [PERSON] не має можливості вирішити питання щодо отримання спадкового свідоцтва у визначений законом порядок (через нотаріуса). 12.12.2023 року від представника позивачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - адвоката Андрушків С.Є. через канцелярію суду поступила заява про уточнення позовних вимог, згідно якої заявами позивачів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , яким у відповідності до ст.120 ЦК Української РСР (в редакції від 18.07.1963 р.) належить право по 1/8 частці у колгоспному дворі (будинковолодінні) за адресою: [ADDRESS] підтверджується, що останні відмовляються від належних кожному з них по 1/8 частці у даному колгоспному дворі в користь [PERSON] і просять суд дані відмови прийняти. Просили суд постановити рішення, яким прийняти від [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) відмови від належних кожному з них прав по 1/8 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: [ADDRESS] в користь [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) та визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] таким, що втратили право на належні кожному з них по 1/8 частці в майні колгоспного двору за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в томі числі: на 1/8 частку будинковолодіння як члена колгоспного двору; на 1/8 частку будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; на 1/8 частку будинковолодіння, від якої відмовився [PERSON] ; на 1/8 частку будинковолодіння, від якої відмовився [PERSON] , на 1/8 частку будинковолодіння, від якої відмовилась [PERSON] ; на 1/8 частку будинковолодіння, від якої відмовився [PERSON] . Визнати в цілому за [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 6/8 часток житлового будинку згосподарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору; визнати за [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) право власності на 1/8 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] як члена колгоспного двору. В судове засідання представник позивачів адвокат Андрушків С.Є. подав заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити. Представник Жовтанецької сільської ради подала заяву до суду, в яких просить справу розглянути без участі в судовому засіданні представника, проти позову не заперечує. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджуєься свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке повторно видане виконавчим відділом РАЦС Кам`янка-Бузького РУЮ. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина на належну їй 1/8 частку у вищезазначеному майні колгоспного двору, а саме житлового будинку за адресою: [ADDRESS] Згідно Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке 20.07.1987 року, видане на підставі рішення Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів № 100 від 16.04.1987 року домогосподарство за адресою: [ADDRESS] відносилось до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є [PERSON] . Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-XII був введений в дію Закон України «Про власність». Згідно запису по-господарського обліку на 1986-1990 роки, [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER] рахувалось домогосподарство, яке відноситься до майна колгоспного двору, у якому проживали та були зарєєстровані: [PERSON] , 1925 р.н.- голова двору; [PERSON] , 1951 р.н. -зять; [PERSON] ,1953 р.н. - дочка; [PERSON] , 1974 р.н. - онук; [PERSON] , 1976 р.н. - онук; [PERSON] ,1980 р.н. - онука; [PERSON] , 1980 р.н. - онука; [PERSON] , 1985 р.н. - онук. Згідно довідки Жовтанецької сільської ради № 2-43 від 17.08.2023 року підтверджується, що рішенням Великоколоднівської сільської ради від 13.12.1991 року [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , яке 08.06.2000 року, видане Великоколоднівською сільською радою, актовий запис № 09 вбачається, що [PERSON] , 08.06.2000 року уклала шлюб з [PERSON] , в результаті чого змінила своє дівоче пізвище з «[PERSON]» на « [PERSON] ». Відповідно до положень ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року, тобто до набрання чинності Законом України "Про власність ", застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, зокрема: -право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; -розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Оскільки житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] належить до суспільної групи "колгоспний двір", головою якого є [PERSON] ; членами цього колгоспного двору були: [PERSON] , 1951 р.н.; [PERSON] ,1953 р.н.; [PERSON] , 1974 р.н.; [PERSON] , 1976 р.н.; [PERSON] ,1980 р.н.; [PERSON] , 1980 р.н.; [PERSON] , 1985 р.н., тому спірний будинок є спільною сумісною власністю усіх його членів, кожен з яких мав рівну частку у цьому будинку (по 1/8 частці). Згідно матеріалів справи: заявами, які складені: [PERSON] від 13.11.2023, підпис якого на заяві нотаріально завірений адміністратором ОНАП Жовтанецької сільської ради Ю.Крижалко, реєстр № 200; [PERSON] від 23.11.2023, підпис якого на заяві нотаріально завірений адміністратором ОНАП Жовтанецької сільської ради Ю.Крижалко, реєстр № 209; [PERSON] від 02.11.2023 підпис якої на заяві нотаріально завірений адміністратором ОНАП Жовтанецької сільської ради Ю.Крижалко, реєстр № 203; [PERSON] , підпис якого на заяві нотаріально посвідчений секретарем Добротвірської селищної ради Червоноградського району, Львівської області, реєстр № 133 - останні відмовляються від належних кожному з них по 1/8 частці у даному колгоспному дворі в користь [PERSON] і просять суд дані відмови прийняти. Завідувачем Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори Прокопенко Л.О. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки домоволодіння відноситься до суспільної групи "колгоспний двір", та частка спадкодавця [PERSON] в будинку не визначена. Відповідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом Відповідно ст. 1223 ЦК України : ч. 1 Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ч. 2 У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження Відповідно ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності. Враховуючи вищенаведене позов [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до Жовтанецької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування підлягає до задоволення. Вимог про стягнення судових витрат позивачі не заявляли.

Outcome: approved