Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

06.12.2023 року [PERSON] , звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, зазначивши заінтересованою особою: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (Новобузький відділ обслуговування громадян №10 (сервісного центру), у якій просила встановити факт належності їй [PERSON] , [INFO] , архівної виписки із запису акта про реєстрацію шлюбу Республіка Молдова [NUMBER] , викладеній на молдавській мові (з перекладом на українську мову), в якій в графі народжена зазначено: «рік 1963, місяць січень, число 14». Свої вимоги мотивувала тим, що під час оформлення архівної виписки із запису акта про реєстрацію шлюбу Республіка Молдова ЕС-І викладеній на молдавській мові (з перекладом на українську мову), помилково було зазначено в графі народжена: «рік 1963, місяць січень, число 14». У всіх інших документах дата її народження значиться, як « [INFO] ». Тому вона не має можливості підтвердити страховий (трудовий) стаж для отримання пенсії за віком. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 року, в силу вимог ст. 14 ЦПК України\~автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І. Ухвалою судді від 07.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 20.12.2023 року о 10:30 год. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (Новобузький відділ обслуговування громадян №10 (сервісного центру) у судове засідання не з`явилась, втім надіслала на електронну адресу суду заяву про можливість розгляду справи без участі її представника, заперечень проти задоволення вимог [PERSON] не мала. Вивчивши доводи заяви [PERSON] , дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить такого висновку. Згідно архівної виписки ЕС-І № 0497482 викладеної молдовською мовою (з перекладом на українську мову), [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , в графі народжена зазначено: «рік 1963, місяць січень, число 14», прізвища після одруження « [PERSON] », в подальшому шлюб було розірвано (а.с. 14 ). Як стверджує заявниця у своїй заяві, при оформленні архівної виписки із запису акта про реєстрацію шлюбу Республіка Молдова [NUMBER] , викладеній молдовській мовою (з перекладом на українську мову), була допущена помилка, а саме дату її народження зазначено як «рік 1963, місяць січень, число 14» замість «рік 1963, місяць січень, число 11». Дійсно, як вбачається з паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новобузьким РВ УМВС України в Миколаївській області від 29.05.2003 року, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Сахарнянською сільською радою Резинського району МССР від 10.05.1988 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016330349 від 17.02.2016 року, трудової книжки колгоспника [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області від 03.01.1990 року, дата народження заявниці значиться як « [INFO] » (а.с. 4-12,16,17 ). Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, дослідженні докази вказують на те, що у архівній виписці із запису акта про реєстрацію шлюбу Республіки Молдова [NUMBER] , викладеній молдовською мовою (з перекладом на українську мову), було допущено помилку у зазначені дати народження заявниці, усунути зазначену помилку у позасудовому порядку наразі являється неможливим, тому маються підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть [PERSON] можливість підтвердити страховий (трудовий) стаж для призначення пенсії за віком.

Outcome: approved