Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

В обґрунтування\~позовної заяви\~ [PERSON] зазначив, що 30.12.1997 він з відповідачем зареєстрував шлюб. У шлюбі в сторін народились двоє синів, які є повнолітніми. Позивач вказував, що протягом останніх декількох років стосунки з дружиною погіршились, зникло взаєморозуміння і повага. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям і своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На підставі викладеного позивач просив розірвати шлюб між сторонами. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, з урахуванням\~норм пункту\~4\~частини 8\~статті 128\~ЦПК України,\~шляхом надіслання\~судової повістки\~з рекомендованим\~повідомленням. Будь-яких заяв чи клопотань відповідач до суду не подала. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ухвалою суду від 28.12.2023 постановлено проводити заочний розгляд цієї справи. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Стаття 24 СК України передбачає засаду добровільності шлюбу: шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , виданого 30.12.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинської райдержадміністрації Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 30.12.1997, актовий запис №56. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . Сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, сім`я фактично розпалася. З урахуванням небажання позивача підтримувати подружні стосунки, збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме інтересам позивача. Згідно з статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений, тому з відповідача на користь держави слід стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 1073,60 гривень.

Outcome: approved