Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що з 03.06.2007 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , який було розірвано рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2012 року. Зазначає, що від спільного подружнього життя із відповідачем у них народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Вказує, що з моменту розлучення відповідач бачив доньку декілька разів, жодного разу не приходив до дитини, травмував її обіцянками, уникав зустрічі в громадських місцях. Крім того, відповідач жодним чином не піклується про свою доньку, не проявляє зацікавленості її життям, станом здоров`я, фізичним та моральним розвитком, навчанням, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. За вказаних обставин, позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечила щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило, відзив на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Міщенко Л.І. у судове засідання не з`явилася, подала до суду рішення виконкому Ківерцівської міської ради від 10.11.2023 року та просила розгляд справи проводити без її участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.12.2012 року /а.с.18/. Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.03.2008 року, батьком [PERSON] , [INFO] , являється відповідач по справі [PERSON] /а.с.15/. Відповідно до характеристики [PERSON] КЗ ЛОР «Львівський фаховий коледж спорту» №279 від 14.09.2023 року, довідки гуманітарного відділу Ківерцівської ДЮСШ Волинської області №91/03-04 від 05.09.2023 року, батько [PERSON] - [PERSON] з початку навчання (01.09.2017 року) жодного разу не контактував з тренерами дитини, не цікавився її успіхами, не відвідував тренувань та змагань /а.с.7-8/. Згідно довідки Ківерцівським ВДВС у Луцькому районі Волинської області №156/22.15-22 від 06.10.2023 року, у відповідача [PERSON] наявна заборгованість по сплаті аліментів на неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , у розмірі 40653 грн. /а.с.11/. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Ківерцівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №192 від 10.11.2023 року, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей та

Outcome: approved