Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Позивач [PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду з позовом до [PERSON] \~(далі\~ Відповідач) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини. Позивач перебувала у шлюбі з Відповідачем до 09.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09.09.2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 624. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON] , [INFO] . На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , є студентом 1-го курсу денної форми навчання Державного торгівельно-економічного університету, Зазначає, що навчання доньки є його основним заняттям і вона не має фізичної можливості працювати та заробляти собі на життя, стипендію вона не отримує, в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Донька повністю знаходиться на її утриманні, також вона сплачує кошти на її навчання. Оскільки позивачу важко утримувати доньку самостійно, вона просила суд, стягнути на її користь на утримання повнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, на час навчання, але не пізніше ніж до 23-х років. В судове засідання Позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, заяву підтримала у повному обсязі (а.с.34). В судове засідання Відповідач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.35). В зв`язку з тим, що сторони не\~ з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1, 4\~ ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні обставини та зміст спірних правовідносин. Позивач перебувала у шлюбі із Відповідачем до 09.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13.10.2005 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 624 (а.с.9). Від шлюбу подружжя має доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1402 (а.с.8). На сьогоднішній день [PERSON] , [INFO] , є студентом 1-го курсу денної форми навчання Державного торгівельно-економічного університету. Розглядаючи дану цивільну справу суд керується наступними нормами права. Згідно\~ст. 198 СК України\~батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. У той же час,\~статтею 199 СК України\~встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Як вбачається з довідки № 28 від 01.09.2023 року, виданої Державним торгівельно-економічним\~університетом[PERSON] навчається на денній формі навчання на першому курсі факультету торгівлі та маркетингу, за спеціальністю «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність» (а.с.10). Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з навчанням [PERSON] потребує матеріальної допомоги батька. Відповідно до п. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу. Згідно\~із ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з Відповідача аліментів у частині від його заробітку.\~\~\~\~\~\~ Таким чином, з урахуванням положень\~ст. 182 СК України, необхідно стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на період навчання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 09.11.2023 року але не пізніше ніж до досягнення [PERSON] - 23 років. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~підлягає стягненню з Відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 1\~073,60 грн. На підставі\~ст. 430 ЦПК України\~ необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст. ст.\~\~191,\~198,\~199\~\~СК України,\~\~ст.ст.\~12,\~13,\~81,141,\~\~258- 265\~\~ЦПК України, суд -

Outcome: approved