Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернувся з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 512378,71 грн та судові витрати по справі у розмірі 7685,68 грн. Позов обґрунтовано тим, що між акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та відповідачем 22.06.2021 року було укладено комплексний договір № 1/4109562. Відповідно до кредитного договору, кредит надавався відповідачу на купівлю транспортного засобу для особистого користування Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» на умовах страхування життя відповідача. Позивач надав відповідачу кредит у сумі 519319,39 грн строком з 22.06.2021 року до 21.06.2026 року, а відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту. Відповідачем порушені умови договору. Станом на 31.01.2023 року має заборгованість в розмірі 512378,71 грн, що включає: 103863,84 грн прострочена заборгованість, 352683,72 грн строкова заборгованість, 54342,68 грн прострочені відсотки, 1488,47 грн нараховані відсотки. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини\~неявки суду не повідомив, заяву\~про розгляд справи за його відсутності не надавав.\~ За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до такого. 22.06.2021 року між акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та відповідачем було укладено комплексний договір № 1/4109562 відповідно до якого [PERSON] отримав кредит 519319,39 грн строком з 22.06.2021 року до 21.06.2026 року на придбання транспортного засобу для особистого користування Renault Duster, реєстраційний номер [NUMBER] , 2021 року випуску, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та правил надання споживчого кредиту в АТ «Креді Агріколь Банк» на умовах страхування життя відповідача. Відповідач одержує та повертає кредит згідно з графіком погашення кредиту./а.с.17./ Відповідач отримав від банку кошти відповідно до кредитного договору в сумі 519319,39 грн. вказаний факт підтверджено платіжною інструкцією від 22.06.2021 року № 1/4109562. /а.с. 8,9/ Відповідач умови договору належним чином не виконує, тому станом на 31.01.2023 року має заборгованість в розмірі 512378,71 грн , що включає: 103863,84 грн прострочена заборгованість, 352683,72 грн строкова заборгованість, 54342,68 грн прострочені відсотки, 1488,47 грн нараховані відсотки. Вказаний факт підтверджено розрахунком заборгованості. / а.с. 6,10-16/ Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. Згідно до\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1049 ЦК України\~зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved