Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

27 жовтня 2023 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Веселинівська селищна рада Вознесенського району Миколаївській області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~В заяві представник заявника [PERSON] зазначив, що на підставі Рішення Новосвітлівської сільської ради народних депутатів № 12 від 11.06.1993 року [PERSON] , який є батьком [PERSON] заявника, було передано у приватну власність земельну ділянку для забудови та обслуговування жилого будинку, площею 0,25 га, розташовану на території с. Новосвітлівка Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, і видано Державний акт на право приватної власності на землю серії МК № 2229 від 14.02.1996 року, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,25 га, розташовану на території с. Новосвітлівка Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, та видано Державний акт на право приватної власності на землю Серії МК № 2230 від 14.02.1996 року. \~ \~ \~ \~ [INFO] батько заявника [PERSON] помер. У зв`язку зі смертю [PERSON] та відкриттям спадщини в Веселинівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області було заведено спадкову справу № 106/05 від 20.04.2005 року. Заявник є спадкоємцем першої черги. \~ \~ \~ \~З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, проте отримав відмову, оскільки існують розбіжності в написанні «Прізвища» власника зазначених земельних ділянок, а саме: у Свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а в Державних актах на право приватної власності на землю Серії МК № 2229 від 14.02.1996 року та Серії МК № 2230 від 14.02.1996 року зазначено «Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON] » , та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів державних актів на право приватної власності на землю Серії МК № 2229, Серії МК № 2230 спадкодавцю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Тому заявник звернувся з відповідною заявою до суду, просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючих документів Державного акту на право приватної власності на землю Серії МК № 2229 від 14.02.1996 року та Державного акту на право приватної власності на землю Серії МК № 2230 від 14.02.1996 року. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити. Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. Від начальника відділу юридичної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Веселинівської селищної ради Андрія Стаднічука до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Веселинівської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що заявник [PERSON] є її рідним племінником, тобто син її сестри. Правильне прізвище « [PERSON] ». Померлий [PERSON] працював вчителем в Новосвітлівській ЗОШ та йому було надано земельну ділянку для забудови і обслуговування жилого будинку в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області. В судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] був її дядько, працював вчителем в Новосвітлівській ЗОШ, вона також працювала вчителем. Їй відомо, що за життя дядько отримав земельну ділянку для забудови та обслуговування жилого будинку в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області. Правильне його прізвище « [PERSON] ». Суд вислухавши пояснення, заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] народився [INFO] , уродженець село Новосвітлівка Веселинівський район Миколаївська область, батьки [PERSON] (зазн. на рос. мові) та [PERSON] (зазн. на рос. мові), актовий запис № 22 від 21.10.1978 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області (а.с.13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, [INFO] в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області помер [PERSON] , смерть якого була зареєстрована 12 січня 2005 року Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області за актовим записом № 04 (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З метою оформлення спадкових прав заявник звернувся до Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області, проте отримав відмову № 250/02-14 від 03.08.2023 року, оскільки існують розбіжності написанні «Прізвища» власника зазначених земельних ділянок, а саме: у Свідоцтві про смерть зазначено « [PERSON] », а в Державних актах на право приватної власності на землю Серії МК № 2229 від 14.02.1996 року та Серії МК № 2230 від 14.02.1996 року зазначено «Державний акт на право приватної власності на землю видано громадянину України [PERSON] », та заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючих документів державних актів на право приватної власності на землю Серії МК № 2229, Серії МК № 2230 спадкодавцю [PERSON] (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав померлому [PERSON] на праві власності належав житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14 та на звороті) . З довідки, виданої старостою Новосвітлівського старостинського округу № 9 Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області № 9-86 від 10.10.2023 року вбачається, що відповідно до записів в погосподарських книгах виконавчого комітету колишньої Новосвітлівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області (нині Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області за 1996-2000 роки у домогосподарстві за особовим рахунком № [NUMBER] значиться сім`я [PERSON] , [INFO] , голова господарства, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , син та за 2001-2005 роки у домогосподарстві за особовим рахунком № 74 значиться сім`я [PERSON] , [INFO] , голова господарства, [PERSON] , [INFO] , дружина, [PERSON] , [INFO] , син (а.с. 15-16). З Наказу № 248 від 16.05.1971 року по Новосвітлівській СШ «Про надання планових відпусток вчителям і вихователям школи» вбачається, що прізвище померлого [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (а.с. 18) Досліджені докази вказують на те, що у правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю Серії МК № 2229 від 14.02.1996 року та Державному акті на право приватної власності на землю Серії МК № 2230 від 14.02.1996 року, допущена помилка у написанні прізвища спадкодавця, а саме помилка виникла під час видачі даний Державних актів відповідальними працівниками, в результаті механічної описки, усунення якої є неможливим в позасудовому порядку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, згідно ст. ст. 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved