Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2013 року у справі №564/1701/13-ц та рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 12.10.2017 року у справі №564/2143/17 та стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 04.01.2012р. у справі №2-75/12 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Від даного шлюбу у них є спільна донька [PERSON] [INFO] , яка вказаним рішенням суду залишена проживати з матір`ю. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2013р. у справі №564/1701/13-ц присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання їхньої доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 12.10.2017р. У справі №564/2143/17 розмір аліментів збільшено до 930,00 грн. щомісячно. Зважаючи на те, що дитина росте, потреби для життя та розвитку збільшуються, ростуть ціни на продукти харчування, одяг, а тому для забезпечення відповідного рівня життя дитини, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, цих коштів не вистачає. Крім того, щоб наздогнати навчальну програму на вивчення другої на вибір іноземної мови (польської), яка не вивчалась у попередній школі, позивач звернулась до репетитора, витрати на тиждень за два заняття становлять 600 грн. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Враховуючи, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що Рішенням Костопільського районного суду від 04.01.2012 року у справі №2-75/12 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2013р. у справі №564/1701/13-ц стягнуто з [PERSON] , 1979р.н., на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 450 (чотириста п`ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 8 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 12.10.2017р. у справі №564/2143/17 збільшено розмір аліментів присуджених за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 01.08.2013 року по справі №564/1701/13-ц вирішено стягувати з [PERSON] ( [INFO] ; зареєстрований за адресою [ADDRESS] , ІН: [NUMBER] ) на користь [PERSON] ( [INFO] , проживає за адресою с.Соломка Костопільського району Рівненської області, ІН: [NUMBER] ) аліменти на утримання дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 930 /дев`ятсот тридцять/ грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії договору від 01.08.2023р., укладеного між репетитором [PERSON] та [PERSON] з метою забезпечення репетиторських послуг для [PERSON] з польської мови, вартість репетиторських послуг за годину (60хв.) складає 300грн. Нормою ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом наведеної норми суд визначає аліменти у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, - визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів. Крім того, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду. Такий висновок цілком узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13, постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. Водночас, правомірність такого способу захисту встановлюється судом з урахуванням фактичних обставин справи та залежить від наявності відповідних підстав, передбачених положеннями статей 182-184, 192 СК України. Суд вважає, що з врахуванням всіх обставин в сукупності в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів, з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, а відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде достатнім для забезпечення дитині належних умов для фізичного, духовного та культурного розвитку, відповідатиме чинному законодавству. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved