Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Заявник, посилаючись на те, що: [INFO] в Україні, Закарпатської області, Хустського району, с.Горінчово народився громадянин України - [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Хустського районного управління юстиції Закарпатської області було видано свідоцтво про народження, серії [NUMBER] ; -19 липня 1986 року між громадянином України - [PERSON] та громадянкою України [PERSON] укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №20 та Горінчівською с/р Хустського р-ну Закарпатської області видано свідоцтво про укладення шлюбу, серії [NUMBER] ; -27 лютого 2013 року Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області на ім`я [PERSON] видано паспорт громадянина України, серії [NUMBER] ; [INFO] в населеному пункті м.Узлова Узловського району Тульської області, РФ, помер громадянин України - [PERSON] , [INFO] , уродженець, Україна, Закарпатської області, Хустського р-ну, с.Горінчово; -факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковськ, місту Донський, Веневському, Кімовському і Вузловському районах комітету у справах реєстрації актів цивільного стану і забезпечення діяльності мирових суддів в Тульській області від 05.11.2022; -він є сином померлого [PERSON] , [INFO] , який не має можливості оформити спадщину за померлим батьком - [PERSON] , оскільки у виданому свідоцтві про смерть РФ наявна помилка щодо громадянства померлого [PERSON] , адже він ніколи не являвся громадянином РФ; -факт, який він просить встановити, має юридичне значення, адже отримати свідоцтво про спадщину - є неможливим, оскільки факт смерті його батька [PERSON] , [INFO] , відбувся на території РФ, де свідоцтво видано з помилкою, відповідно внести зміни в дане свідоцтво немає юридичної можливості, так як держави перебувають у стані війни; -встановлення факту смерті його батька - [PERSON] , як громадянина України, необхідне йому для оформлення спадкових прав, звернувся до суду із заявою та просив: встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця: с.Горінчово Хустського району Закарпатської області, який помер [INFO] в населеному пункті м.Узлова Узловського району Тульської області, РФ. Перед початком слухання справи заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою /24-25/, згідно якої уточнив вимоги заяви та просив: встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець: с.Горінчово Хустського району Закарпатської області, який помер [INFO] в населеному пункті м.Узлова Узловського району Тульської області, РФ, - є громадянином України, який був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду клопотання /а.с.20/, згідно якого заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та просив розглянути справу без його участі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ не з`явилася, подала до суду заяву /а.с.26/, згідно якої проти задоволення вимог заяви не заперечувала та просила розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Ніяких інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило. Процесуальні дії /забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження/ у справі не проводилися. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вважає, що справу можливо вирішити в відсутність заявника та представника заінтересованої особи, без фіксування судового процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.315 ЦПК України, оскільки підтверджується: -свідоцтвом про народження, згідно якого [PERSON] народився [INFO] в с.Горінчево Хустського району Закарпатської області /а.с.7/; -свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого 19 липня 1986 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] /а.с.8/; -свідоцтвом про народження заявника [PERSON] , згідно якого [PERSON] є його батьком /а.с.9/; -паспортом громадянина України на ім`я [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданим Хустським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 27 лютого 2013 року /а.с.10/; -свідоцтвом про смерть, виданим 5 листопада 2022 року відділом реєстрації актів цивільного стану «по городу Новомосковск, городу Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районах комитета по делам записи актов гражданського состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области», згідно якого [PERSON] , громадянин РФ, [INFO] , уродженець с.Горінчево Хустського району Закарпатської області, Україна, помер [INFO] в м.Узлова Узловського району Тульської області, РФ /а.с.11/; -листом ГУ ДМС України в Закарпатській області, згідно якого громадянин [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим з 25.10.1992 за адресою: [ADDRESS] , по паспорту громадянина України [NUMBER] , виданному Хустським РВ УМВС України в Закарпатській області. Згідно статті 3 Закону України »Про громадянство України» [PERSON] , [INFO] , станом на 3 жовтня 2022 року був громадянином України. Інформація щодо виходу з громадянства України [PERSON] , [INFO] , до ГУ ДВС у Закарпатській області не надходила /а.с.18-19/. З огляду на вищевказане суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і на думку суду такі підстави встановлені в судовому засіданні, а тому, відповідно до ст.315 ЦПК України, дані вимоги слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved