Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] і просить: прийняти рішення, яким вирішити стягувати на її користь аліменти із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] у розмірі 2500,00 грн. щомісяця, на період її навчання. Починаючи з моменту подання позову до суду, 18.09.2023 року і до закінчення навчання, тобто по 24.09.2027 року включно. В обґрунтування позову вказано, що її мати [PERSON] та її батько [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 04.09.1999 року по 05.09.2012 рік. На теперішній час шлюб між ними розірвано, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 00074164351 від 27 червня 2012 року. 31 липня 2023 року вона зарахована курсантом першого курсу Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка. На сьогодні її матеріально повністю забезпечує мати, [PERSON] , яка сплачує грошові кошти за її навчання в університеті і відповідно, надає їй грошові кошти на продукти харчування, одяг, навчальний матеріал, та інші її потреби і витрати. Відповідач по справі не надає будь-якої матеріальної допомоги, необхідної для її навчання, не зважаючи на те, що згідно з законодавством зобов`язаний це робити. Її мати не в змозі самостійно її утримувати, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів та звернутись до суду. Оскільки згідно Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 2684 грн., то вважає, що аліменти у розмірі 2500,00 грн. щомісяця будуть достатніми на період її навчання. 19 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання. 10 листопада 2023 року справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, клопотала розгляд справи провести без її участі, а позовні вимоги задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув. 21.12.2023 року до суду надійшла заява в якій він клопотав розгляд справи провести без його присутності та відмовити в задоволенні позову. В обґрунтування своїх заперечень вказав, що він в даний час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині [NUMBER] , тому не має змоги прийняти участь в судовому засіданні. Позивач на момент подання позову навчається на денній формі навчання у військовому інституті при Національному університеті ім. Шевченка на факультеті військової психології, перебуває на посаді курсанта, має військове звання та перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні за рахунок Міністерства оборони України. Дана обставина не надає права позивачу претендувати на аліменти на підставі статті 199 Сімейного кодексу України. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи, свою позицію щодо позову не повідомила. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно матеріалів справи, [INFO] народилась [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження вказані [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.5). У витязі з наказу № 3038-33 ректора Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, від 31.08.2023 року, вказано, що [PERSON] на підставі правил прийому до Київського національного університету імені Тараса Шевченка у 2023 році та рішення Приймальної комісії зараховано курсантом першого курсу Військового інституту за освітнім ступенем бакалавр денної форми навчання, здобуття освіти за спеціальністю 053 Психологія, освітньою програмою військова психологія (а.с.7). З довідки про реєстрацію місця проживання особи № 01-35/4042 від 05.06.2019 року, виданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] (а.с.9). Згідно довідки №2379 від 01.11.2023 року, виданої начальником відділу персоналу та стройового військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка солдат [PERSON] зарахована на навчання до військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка з серпня 2023 року та по теперішній час, є курсантом 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання становить з серпня 2023 року по серпень 2027 року (а.с.52). Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Відповідно ч. 1, ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України). Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, суд вважає позов частково обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач просить стягувати на її користь аліменти в розмірі, що становить більше половини визначеного законодавством прожиткового мінімуму. Крім цього, позивач в позовній заяві не вказала обставин на підтвердження правильності і справедливості визначеного нею розміру аліментів, та не надала доказів на підтвердження правильності визначеного розміру аліментів. Позивач взагалі не обґрунтувала потребу в стягненні аліментів в зазначеному нею розмірі. Також суд враховує, що особа, на утримання якої стягуються аліменти, є повнолітньою, тому повинна в першу чергу самостійно дбати про своє утримання. В той же час суд вважає загальновідомою ту обставину, що навчання у будь-якому навчальному закладі, не за місцем постійного поживання, пов`язане з необхідністю додаткових витрат, а особа, яка навчається на денній формі навчання, як правило, не може самостійно себе забезпечити. Також суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечує можливості надавати допомогу донці, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривень. Враховуючи рівний обов`язок батька і матері утримувати своїх дітей, в тому числі повнолітніх, які продовжують навчання, суд приходить до висновку, що з відповідача, на користь позивача, підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1514,00 гривень щомісячно, що становить половину прожиткового мінімуму, починаючи з моменту звернення до суду і дозакінчення [PERSON] навчання,але не довше ніж до досягнення нею 23 років. Доводи відповідача про відсутність підстав для задоволення позову суд до уваги не бере, так як відповідачем не доведено обставин на які він посилається. Зокрема не надано доказів того що позивач перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпечення, за рахунок міністерства оборони України, у зв`язку з чим не може претендувати на аліменти. Моментом звернення до суду є подання позову через поштове відділення, що згідно штампу є 19 вересня 2023 року і з цього часу з відповідача мають стягуватися аліменти. Дата закінчення навчання - 24.09.2027 року позивачем не доведена, згідно довідки навчального закладу період навчання [PERSON] по серпень 2027 року. У зв`язку з вказаним суд визначає період стягнення аліментів по останній день місяця, який передує серпню, тобто по 31 липня 2027 року. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved