Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

19.10.2023 [PERSON] звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] , яким просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики від 05.10.2019 в сумі 50000 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем умов взятого на себе зобов`язання. Заходи досудового врегулювання спору виявилися без результативними, що послугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом. Ухвалою судді від 20.10.2023 справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28.12.2023 справу призначено до розгляду по суті. Позивач в призначене судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву суду не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив. У відповідності до положень\~ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.10.2019 [PERSON] отримав грошову позику в розмірі 50000 доларів США від [PERSON] строком до 30 жовтня 2019 року включно, про що була складена розписка в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] . В обумовлений сторонами термін, відповідач не виконав взяте на себе зобов`язання, що підтверджується наявністю оригіналу розписки у позивача. Частиною першою\~статті 1046 ЦК України\~передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Частиною другою\~статті 1047 ЦК України\~передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Частиною першою\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Також наявність оригінала розписки у позивача (позикодавця) згідно зі\~статтею 545 ЦК України\~свідчить, що зобов`язання з повернення позики позичальником не виконано. Відповідно до положень ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Оцінивши надані докази в сукупності, суд встановив, що між сторонами існують договірні правовідносини з позики, позичальником не виконані зобов`язання перед позикодавцем, кошти, отримані у позику не повернуті, та враховуючи встановлену\~статтею 204 ЦК України\~презумпцію правомірності правочину, наявні правові підстави для задоволення позову в повному обсязі та стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за договором позики від 05.10.2019 в розмірі 50000 доларів США. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 13420,00 грн.

Outcome: approved