Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Посилається на те, що вона перебувала з [PERSON] у фактичних шлюбних відносинах, які було припинено на початку 2015 року. Зазначала, що від сумісного проживання з [PERSON] у них [INFO] народився син [PERSON] . Також зазначала, що після припинення подружніх відносин відповідач на протязі короткого часу матеріально забезпечував потреби сина, спілкувався з ним, однак з 2016 року [PERSON] злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини: не спілкується з сином, не забезпечує його матеріальні потреби, не цікавиться його здоров`ям та тим, що цікавить дитину, як син проводить час у школі, не відвідує батьківських зборів. Вказує, що з 20.07.2021 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , проживають вони однією сім`єю в [ADDRESS] , разом виховують неповнолітнього [PERSON] , працює вона в ФОП « [PERSON] » та отримує заробітню плату в розмірі 6500 грн. Також вказує, що на даний час [PERSON] мобілізований та проходить службу в ЗСУ, під час його спілкування телефоном з органом опіки та піклування підтвердив, що бажання займатись вихованням дитини не має, крім того повідомив, що створив іншу сім`ю та не заперечує проти того, щоби його позбавили батьківських прав відносно сина [PERSON] . Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про умисність ухилення його від виконання вказаних обов`язків, відповідач свідомо самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, тому позбавлення його батьківських прав відносно сина буде відповідати його інтересам. На підставі викладеного просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник [PERSON] надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не відомі, відзив на позов до суду не подано. Представник третьої особи - орган опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, прийняття рішення залишають на розсуд суду, врахувавши інтереси дитини. Відповідно до ст.280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання відповідача, який не повідомив причин неявки, не подав відзиву на позов, проведено заочний розгляд справи, проти чого не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.05.2014 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 20.07.2021 року уклали шлюб, після реєстрації якого [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки-характеристики, наданої Кіцманською міською радою та акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, [PERSON] проживає без реєстрації разом із сином та чоловіком в [ADDRESS] , за місцем проживання характеризуюся позитивно, разом з нею у трьохкімнатному будинку також проживають її батько [PERSON] та дядько [PERSON] . З характеристики від 16.05.2023 року №462, наданої Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради вбачається, що [PERSON] з часу проживання на території с. Старі Бросківці характеризується з посередньої сторони, взаємовідносини з сусідами добрі, скарг на його поведінку до старостату не надходило, зауважень немає на даний час він мобілізований та проходить службу в лавах ЗСУ. Згідно довідки КНП «Кіцманська БЛІЛ» від 12.05.2023 року №539 [PERSON] на «Д» обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває. З характеристики з навчального закладу вбачається, що [PERSON] навчається в Кіцманському ЗЗСО з грудня 2022 року, за час навчання виявив достатній та високий рівень знань, програмний-матеріал засвоює швидко, проявляє інтерес до більшості предметів, на уроках завжди активний, уважний, співпрацює в групі, дисциплінований. Хлопчик виховується матір`ю, яка відповідально ставиться до навчання та виховання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини. За час навчання [PERSON] в 3 класі класний керівник не мала особистого спілкування з батьком дитини. Відповідно до довідки КНП «Кіцманський центр первинної медичної допомоги» від 19.06.2023 року №492 [PERSON] задекларований та перебуває під медичним спостереженням у лікаря загальної практики сімейної медицини Кіцманської АЗПСМ з моменту народження. За весь період часу батько дитини, [PERSON] жодного разу дитину на медичний огляд не приводив, здоров`ям дитини не цікавився, під час відвідування дитини сімейним лікарем на дому, батько завжди був відсутній. З акту обстеження житлово-побутових умов від 12.05.2023 р. №47, складеного Старобросковецьким старостинським округом Кам`янської сільської ради вбачається, що [PERSON] проживає з батьками [PERSON] та [PERSON] , двома братами [PERSON] та [PERSON] , а також з 6 членами двору в [ADDRESS] . Матеріально-побутові умови задовільні. Той факт, що [PERSON] не бере участі в житті сина [PERSON] , не підтримує фінансово, не відвідує його за місцем проживання підтверджується письмовими поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які проживають поряд з господарством [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району від 09.08.2023 року №194/8 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав батька [PERSON] відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . 09.08.2023 року органом опіки та піклування Кіцманської міської ради Чернівецького районуприйнято висновок, яким вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] . З висновку вбачається, що підставою прийняття зазначеного рішення є ухилення й самоусунення батька від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина [PERSON] , а саме те, що він не цікавиться здоров`ям сина, не бере участі у його догляді, вихованні та утриманні, не займається його моральним розвитком, не відвідує сина та не спілкується з ним. Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд, оцінивши наявні докази, вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина [PERSON] , оскільки не підтримує зв`язок з ним, не піклується про його здоров`я, його фізичний і духовний розвиток, що свідчить про винну поведінку відповідача та свідоме нехтування ним своїми обов`язками. Судом не встановлено поважних причин невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього [PERSON] . Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.150,155,164 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved