Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

У листопаді 2023 року заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , являється її рідним сином. В даний час заявниця має намір подарувати земельну ділянку на підставі договору дарування сину, однак цього зробити не може, оскільки при зверненні до нотаріального округу щодо укладення договору дарування першого ступеня спорідненості немає підстав, оскільки наявні розбіжності у прізвищі сина та її прізвищі. Окрім того, при зверненні до Чемеровецього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області з заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON] , заявнику роз`яснено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у прізвищі заявниці та через відсутність документів про підтвердження родинних зв`язків відносно запитуваної особи, відділ відмовляє у видачі повторного свідоцтва про народження. В зв`язку з чим була вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В судове засідання заявник з`явилася, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання [PERSON] з`явився, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. В судове засідання представник Чемеровецької селищної ради не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.08.1987 року, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] .. Згідно виписки з погосподарських книг виданої Чемеровецькою селищною радою від 02.10.2023 року №256 вбачається, що [PERSON] є головою двору, а [PERSON] є її сином. Відповідно до відповіді Чемеровецього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 13.09.2023 року вбачається, що [PERSON] звернулась з заявою щодо видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON] , заявнику роз`яснено, що у зв`язку з виявленими розбіжностями у прізвищі заявниці та через відсутність документів про підтвердження родинних зв`язків відносно запитуваної особи, відділ відмовляє у видачі повторного свідоцтва про народження. В матеріалах справи міститься відмова приватного нотаріуса Пилявського О.В. Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу № 580/02-31 від 12.12.2023 року про те, що [PERSON] відмовлено в посвідченні договору дарування земельної ділянки, оскільки згідно свідоцтва про народження [PERSON] відомості про матір зазначені « [PERSON] », що не відповідає даним зазначенням у паспорті [PERSON] .. Крім того, факт родинних відносин в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які вказали, що дійсно [PERSON] , [INFO] , являється рідним сином [PERSON] , [INFO] , а остання його матір`ю. Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд рахує за необхідне звільнити заявника від сплати судового збору, оскільки [PERSON] є інвалідом другої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №180316. На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у заявниці відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved