Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

30.11.2023 [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить: - розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.09.2020 у Виконавчому комітеті Бистрицької сільської ради Бердичівського району Житомирської області; - стягувати з відповідача аліменти на сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; - стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трьох років. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що вони з відповідачем з 08.09.2020 перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім`ю. З листопада 2023 року подружні відносини не підтримують. Причиною цьому слугувало неодноразове вчинення відповідачем домашнього насильства відносно дружини та дитини. На даний час соціальні служби надають психологічну допомогу позивачці та їх сину. Шлюб існує формально, примирення неможливе. Позивачка не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує лише соціальну допомогу, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька дитини на утримання сина та на своє утримання. Відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід, так як є військовослужбовцем та має можливість сплачувати аліменти у розмірі зазначеному у позові. Відповідач до початку розгляду справи по суді позов визнав, про що подав письмову заяву. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді від 01.12.2023 позовну заяву залишено без руху. Ухвалою судді від 07.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження. Учасники справи у судове засідання не з`явились. Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Від відповідача у матеріалах міститься заява, в якій він також просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Норми права, які застосовані судом За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1\~ст. 191 СК України). За положеннями \~статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з частиною першою та другою\~статті 80 СК України\~аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Аліменти одному\~з подружжя\~присуджуються за\~рішенням суду\~від дня\~подання позовної\~заяви (ч.\~1\~ст.\~ 79 СК України). Пунктом першим частини першої\~статті 430 ЦПК України\~визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. За положеннями ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Фактичні обставини, встановлені судом, аналіз доводів сторін, висновки суду Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 08.09.2020\~у Виконавчому\~комітеті Бистрицької\~сільської ради\~Бердичівського району\~Житомирської області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 29.11.2023 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до копії довідки від 28.11.2023 виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, [PERSON] перебуває на обліку у Бердичівському МУПСЕН і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини. Її дохід за період з 01.06.2023 до 01.11.2023 складає 5\~160 грн(а.с. 15). З копії талона-повідомлення єдиного обліку № 19038 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення вбачається, що 25.11.2023 о 14-06 год. [PERSON] зверталась до РУ із заявою про прийняття мір до чоловіка [PERSON] , який 24.11.2023 вчиняв стосовно заявниці фізичне та психологічне домашнє насильство (а.с. 14). Оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, не ініціювали примирення, суд, виходячи із засад добровільності шлюбу, доходить висновку, що збереження шлюбу є неможливим. Тому, шлюб між сторонами слід розірвати. Суд також приймає визнання позову відповідачем за вимогами про стягнення аліментів на дружину та дитину, оскільки таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує нічиїх прав та задовольняє позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, стягуючи аліменти на утримання сина [PERSON] у розмірі частини доходів відповідача, щомісячно, до досягнення ним повноліття та на утримання позивачки до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За положеннями ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зважаючи на визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого нею судового збору, тобто 536, 80 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 50% витрат позивача по сплаті судового збору, в розмірі 536, 80 грн. Разом з тим, 50% судового збору, від сплати якого позивачка звільнена при подачі позовної заяви про стягнення аліментів, в розмірі 1076, 60 (536, 80 х 2) грн слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved