Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

[PERSON] звернуласядо суду із позовною\~заявою до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~Золочівська селищна\~рада Богодухівського\~району Харківської\~області про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~для прийняття\~спадщини після смерті свого брата [PERSON] , який помер [INFO] строком у 3 місяці. Позовні вимоги\~мотивовані тим,\~що [INFO] помер її рідний брат [PERSON] . Після смерті спадкодавця [PERSON] залишилась спадщина, яка складається житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на праві особистої власності. За свого життя [PERSON] , заповіт не складав, після його смерті спадкоємцями другої черги залишились: його сестри [PERSON] та [PERSON] . Крім того, спадкоємицею за правом представлення є племінниця спадкодавця [PERSON] , на ту частку спадщини, яка б належала б за законом її матері, [PERSON] (також сестрі померлого [PERSON] ), яка померла раніше. Позивач зазначає,\~що 29.04.2023\~отримала інформаційний\~лист щодо\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини» від\~25.04.2023\~р.\~за вих.\~№ 321/02-14,\~яким державним\~нотаріусом була\~повідомлена,\~що на\~виконання ст.63\~ЗУ «Про\~нотаріат»,\~Золочівською державною\~нотаріальною конторою\~Харківської області\~була заведена\~та зареєстрована\~спадкова справа\~під №317/2021\~після померлого\~ [INFO] ,\~брата [PERSON] .\~Також державний\~нотаріус повідомила,\~що вона\~пропустила термін\~на подачі\~заяви про\~прийняття спадщини,\~та у\~разі,\~якщо вона\~бажає прийняти\~спадщину після\~померлого [INFO] брата\~ [PERSON] ,\~згідно з\~ч.3\~ст.1272\~ЦК України,\~має право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви\~про прийняття спадщини, тобто нотаріус роз`яснила процедуру вирішення питання в судовому порядку. Строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини сплинув 06.04.2022. Але 24\~лютого почалася\~військова агресія\~РФ проти\~України.\~Згідно до\~Указом Президента\~України від\~24.02.2022\~року №64/2022\~в Україні\~введено воєнний\~стан із\~05\~години 30\~хвилин 24\~лютого 2022\~року і\~який продовжений\~згідно вимог\~діючого законодавства\~та триває\~до теперішнього\~часу. З початком\~повномасштабного військового\~вторгнення росії\~на територію\~України смт\~Коротич,\~в якому\~вона проживає,\~опинилось під\~постійними обстрілами. Тривалий час вона не тільки не могла нікуди поїхати, але й не могла вийти з власного будинку, та переховувалась прямо в ньому. Позивач вказує, що є інвалідом ІІ групи безстроково, має довготривалі проблеми з пересуванням. Але після перенесених випробувань, викликаних військовими діями, стан її здоров`я ще більше погіршився та вона практично повністю втратила можливість пересуватись самостійно. До того ж, в свої 80 років вона мешкає сама та вимушена дбати про себе самостійно, через що й не мала можливості вчасно звернутись до нотаріуса. Просила суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву, в якій просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, просили справу розглядати за їх відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу ргозглянути без її участі, зазначила, що позов визнає. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив розглядати справу за відсутності їх представника та вирішити справу на розсуд суду. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.14). [PERSON] є сестрою померлого [PERSON] . Із інформаційного\~листа щодо\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини,\~адресований [PERSON] \~від 25.04.2023\~за вих.\~№ 321/02-14,\~державний нотаріус\~повідомила,\~що на\~викон ст.63\~ЗУ «Про\~нотаріат»,\~Золочівською державною\~нотаріальною конторою\~Харківської області\~була заведена\~та зареєстрована\~спадкова справа\~під №317/2021\~після померлого\~ [INFO] ,\~ [PERSON] .\~Тим же\~листом державним\~нотаріусом було\~роз`яснено\~позивачу право\~звернутися до\~суду з\~позовом про\~визначення додаткового\~строку для\~подання заяви для прийняття спадщини (а.с.11). На запит\~суду Золочівська\~державна нотаріальна\~контора Харківської\~області надала\~інформацію №\~1025/01-16\~від 27.10.2023\~щодо спадкової\~справи після\~смерті [PERSON] ,\~з якої\~вбачається,\~що 03.12.2021\~спадщину прийняла\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] надано відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку для прийняття спадщини. Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Звертаючись до\~суду із\~цим позовом,\~позивач покликається\~на те,\~що причиною\~пропуску строку\~для прийняття\~спадщини є\~похилий вік\~(80\~років),\~має інвалідність,\~З початком\~повномасштабного військового\~вторгнення РФ\~на територію\~України смт\~Коротич,\~в якому\~вона проживає\~самостійно,\~опинилось під\~постійними обстрілами. Тривалий час вона не тільки не могла нікуди поїхати, але й не могла вийти з власного будинку, та переховувалась прямо в ньому, у зв`язку з чим з об`єктивних причин не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] . Суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання такої заяви, оскільки кінець строку (06.04.2022) припав на ведення активних бойових дій, тому вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини строком у три місяці. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд вважає обґрунтованими, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Щодо розподілу судових витрат. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на його рахунок.

Outcome: approved