Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . У паспорті та свідоцтві про його смерть його прізвище вказане як « [PERSON] ». Після звернення заявника до органу РАЦС, з питання реєстрації смерті батька, йому було відмовлено, оскільки у паспорті заявника зазначено прізвище « [PERSON] ». Всі документи повинні бути відповідними до свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть батька, у тому числі і в свідоцтві про народження та паспорті повинно буди зазначено прізвище « [PERSON] », натомість у паспорті батька вказано « [PERSON] », а у паспорті заявника « [PERSON] ». При видачі свідоцтва про народження заявника було допущено помилку і замість вказівки прізвища заявника та його батьків українською мовою « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». Вирішити дане питання можливо лише в судовому порядку, що змусило заявника звертатися до суду з даною заявою. Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив її задовольнити у повному обсязі, з підстав у ній викладених. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але суду надано письмову заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого ними представника, покладаються на розсуд суду. Свідок [PERSON] в суді пояснила, що заявник є сином, при написанні його прізвища « [PERSON] » допущено помилку, оскільки правильним є « [PERSON] ». Підтвердила, що померлий [PERSON] дійсно є батьком її сина [PERSON] . Свідок [PERSON] вказала на те, що заявник є її двоюрідним братом та підтвердила показання попереднього свідка. Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ст.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України,\~\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між\~фізичними особами. ПІБ заявника у паспорті зазначено як « [PERSON] » (а.с.17). У свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено « [PERSON] », у графі «батько» зазначено « [PERSON] » (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , що вбачається з доданої копії свідоцтва про смерть ( а.с.14). У ПГУ батьків заявника їх прізвища зазначено як « [PERSON] » (а.с.9-11, 12-13). Дошлюбне прізвище матері заявника « [PERSON] », яке вона змінила, після реєстрації шлюбу з батьком заявника на « [PERSON] » (а.с.8). Також заявником надано фотокартку, на якій він обіймається з батьком (а.с.20). Враховую викладене вище, суд приходить висновку, що мається достатньо передбачених законом підстав для задоволення заяви та є можливим встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved