Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] , [INFO] до психіатричного закладу для надання психіатричної допомоги. Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром. За думкою комісії лікарів необхідність примусової госпіталізації хворої зумовлюється її небезпечністю для себе та оточуючих та безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. У судовому засіданні представник заявника лікар-психіатр Малишко В.О. підтримала заяву та просила задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] оскільки необхідність примусової госпіталізації хворої зумовлюється її небезпечністю для себе та оточуючих та безпорадністю і неможливістю самостійно задовольняти основні життєві потреби. Прокурор в судому засіданні просила задовольнити заяву. [PERSON] в судовому засіданні не погодилася з думкою лікаря та заперечувала проти задоволення заяви, оскільки вважала, що лікування їй не потрібне. Адвокат Павловський Є.Г. в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, оскільки [PERSON] вважала, що лікування їй не потрібно. Розглянувши матеріали справи, вислухавши думки та пояснення учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. ч. 1, 2\~ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених\~статтею 14 цього Закону. В силу\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. В судовому засіданні було встановлено, що 22.12.2023 було госпіталізовано [PERSON] , [INFO] до психіатричного стаціонару. Направлення на госпіталізацію видане лікарем-психіатром Лотаковим (без зазначення ініціалів) КЗ «ОЦЕМД та МК» ДОР у зв`язку із наявністю у [PERSON] тяжкого психічного захворювання (діагноз): шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром. Окрім того в матеріалах справи міститься рапорт працівників поліції відповідно до якого 21.12.2023 о 09:30 надійшло повідомлення з номеру 099755179 про замінування ТЦ "Мост-Сіті", який розташований за адресою м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети. Встановлено, що з вказаного номеру раніше зверталась [PERSON] . 22.12.2023 [PERSON] було запрошено до ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, де остання поводила себе неадекватно, казала дивні речі, казала, що не хоче жити і замінує усі об`єкти критичної інфраструктури м. Дніпро. Лікарем-психіатром приймального відділення: Кульбицька М.О. КП «ДБКЛПД» ДОР» підтверджено у [PERSON] наявність психічних розладів у вигляді: виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, у зв?язку з чим: напружена, тривожна, дратівлива, збуджена, підозріла. Мова напружена, не завжди по суті. Настрій дратівливий, афективно напружена. Виказує активно маячні ідеї отруєння, переслідування, впливу. Вважає, що оточуючі налаштовані проти неї та хотять її вбити. Мислення прискорене за темпом, аморфне, паралогічне з елементами розірваності. Емоційно неадекватна, гримасує. Без критики до свого стану. Згідно з ч. ч. 2, 5\~ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов`язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів. При обстеженні психічного стану в КП «ДБКЛПД» ДОР» комісія лікарів виявила, що хвора [PERSON] , виявляє тяжке психічне захворювання, у зв`язку з чим не може задовольнити основні життєві потреби на рівні, що підтримує життєдіяльність та становить небезпеку для себе та оточуючих. Хворій поставлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром. Разом з тим, суд не приймає до уваги заперечення захисника-адвоката Павловського Є.Г. з тих підстав, що вони фактично зводяться до не погодження з висновком комісії лікарів КП «ДБКЛПД» ДОР», у якому стверджується наявність у хворої [PERSON] наявність тяжкого психічного захворювання. Згідно з \~Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016\~судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому\~статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями\~29,\~55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність. Враховуючи, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку, оскільки існують підстави, передбачені\~ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~для її госпіталізації до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди. Стаття 5 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод захищає одне з найголовніших прав людини-право на свободу, однак п. "е" цієї статті передбачає законне затримання психічнохворих, зокрема для надання необхідної їм допомоги.

Outcome: approved