Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

20 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "ФК "ЄАПБ" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № 4615428596 від 25 травня 2021 року ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" надало відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 13255,32 грн., строком повернення до 25 травня 2023 року, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 77,09 % річних. Відповідач не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором: кредит - 13255,32 грн., проценти за користування кредитом - 1,62 грн. та комісія за користування кредитом - 6757,99 грн., всього - 20014,93 грн. 07 жовтня 2016 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ПрАТ "ТаскомБанк" було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, за умовами яких ТОВ "ФК "ЦФР" передало (відступило) ПрАТ "ТаскомБанк право вимоги відносно боржників ТОВ "ФК "ЦФР", в тому числі відносно боржника [PERSON] за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року. Внаслідок цього ПрАТ "ТаскомБанк" набуло право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. 21 березня 2023 року між ПрАТ "ТаскомБанк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф, за умовами якого ПрАТ "ТаскомБанк" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ПрАТ "ТаскомБанк", в тому числі відносно боржника [PERSON] за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. На підставі викладеного позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість за вказаним вище кредитним договором в сумі 20014,93 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В судове засідання представник позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, відзиву на позовну заяву не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов кредитного договору № 4615428596 від 25 травня 2021 року ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" надало відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 13255,32 грн., строком повернення до 25 травня 2023 року, зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 77,09 % річних. Відповідач не виконала свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в неї виникла заборгованість за кредитним договором: кредит - 13255,32 грн., проценти за користування кредитом - 1,62 грн. та комісія за користування кредитом - 6757,99 грн., всього - 20014,93 грн. 07 жовтня 2016 року між ТОВ "ФК "ЦФР" та ПрАТ "ТаскомБанк" було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, за умовами яких ТОВ "ФК "ЦФР" передало (відступило) ПрАТ "ТаскомБанк право вимоги відносно боржників ТОВ "ФК "ЦФР", в тому числі відносно боржника [PERSON] за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року. Внаслідок цього ПрАТ "ТаскомБанк" набуло право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. 21 березня 2023 року між ПрАТ "ТаскомБанк" та ТОВ "ФК "ЄАПБ" було укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф, за умовами якого ПрАТ "ТаскомБанк" передало (відступило) ТОВ "ФК "ЄАПБ" право вимоги відносно боржників ПрАТ "ТаскомБанк", в тому числі відносно боржника [PERSON] за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року. Внаслідок цього ТОВ "ФК "ЄАПБ" набула право вимоги до [PERSON] за вказаним кредитним договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.512 ЦК України к редитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно ч.2 ст.512 ЦК України к редитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Згідно ч.1 ст.513 ЦК України п равочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ч.1 ст.514 ЦК України д о нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.516 ЦК України з аміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року, укладеним між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" заборгованість за кредитним договором № 4615428596 від 25 травня 2021 року, укладеним між ТОВ "ФК "Центр фінансових рішень" та відповідачем [PERSON] , в сумі 20014,93 грн., в тому числі: кредит - 13255,32 грн., проценти за користування кредитом - 1,62 грн. та комісія за користування кредитом - 6757,99 грн. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ "ФК "ЄАПБ" понесені останнім та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Outcome: approved