Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить виключити з актового запису про народження №96 від 20 квітня 2023 року, складеного Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Овруч Коростенського району Житомирської області, відомості про батька - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживає в [ADDRESS] ; визнати його - [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживає в [ADDRESS] , батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Овруч Коростенського району Житомирської області, Україна, народженого матір`ю - [PERSON] , а також внести зміни в актовий запис про народження №86 від 20 квітня 2023 року, складений Овруцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Овруч Коростенського району Житомирської області, відомості про батька дитини та в графі «батько» зазначити « [PERSON] , [INFO] , громадянин України, який проживає по [ADDRESS] » та змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] », мотивуючи тим, що на весні 2022 року він познайомився з [PERSON] , деякий час вони зустрічалися і стали проживати разом. Вона ж на той час перебувала в шлюбі з [PERSON] . [INFO] в [PERSON] народився син - [PERSON] , і так як [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON] батьком дитини вказано останнього. Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27.07.2022 по справі №286/380/22 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Наразі вони з [PERSON] проживають однією сім`єю та планують зареєструвати шлюб. Він визнає своє батьківство відносно дитини. Відзивів на позовну заяву відповідачами не надано. Представником третьої особи - Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано пояснення щодо позову, в якому останнє зазначає, що позивачем у позовній вимозі щодо виключення відомостей про батька не правильно вказаний номер актового запису про народження дитини - [PERSON] (зазначено №96, однак актовий запис про народження дитини складено за номером 86). З урахуванням письмових пояснень третьої особи - Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивачем подано уточнюючу заяву в частині зазначення номеру актового запису про народження дитини. В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій повідомив, що в судове засідання з`явитися не зможе по причині перебування його за кордоном. Позовні вимоги визнає. При цьому, зазначив, що з відповідачкою - [PERSON] він розірвав сімейні відносини більше ніж 1 рік, ще до народження дитини. З позивачем він знайомий, від знайомих знав, що [PERSON] проживала спільно з [INFO] і від нього носила дитину. Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.04.2023 вбачається, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьком записаний [PERSON] , відповідно до вимог ч. 1 ст. 122 СК України, так як дитина була зачата і народжена у шлюбі. Статтею 129 СК України передбачено право особи, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. В ч.6 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Копія заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27.07.2022 по справі №286/380/22 підтверджує факт розірвання шлюбу між матір`ю дитини - [PERSON] та відповідачем - [PERSON] . Згідно ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є буд-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідачі: [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали. В ч.11 постанови №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України (на даний час ч.4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За встановлених обставин та при відсутності будь-яких доказів на їх спростування, зважаючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що є доведеним факт батьківства позивача - [PERSON] відносно [PERSON] , [INFO] , а тому наявні правові підстави для задоволення позову. Позивачами сплачено судовий збір в сумі 3 221 грн. 40 коп. в дохід держави.

Outcome: approved