Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

19.05.2023 року до суду звернувся представник позивача адвокат Миргородський В.П. в інтересах [PERSON] із позовною заявою до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві представник позивача посилався на те, що [INFO] помер [PERSON] у віці 86 років, про що 03 березня 2021 року складено відповідний актовий запис про смерть за № 96. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На день смерті [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно після смерті [PERSON] складається з квартири за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] був власником 1/3 частини квартири за вищевказаною адресою, а інші 2/3 частини квартири належали по 1/3 дружині та синові, які померли та після яких [PERSON] спадщину прийняв, оскільки був зареєстрований, але за життя не оформив. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є позивач - [PERSON] , згідно заповіту посвідченого 20 серпня 2012 року, приватним нотаріусом Монич М.Ю. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] звернулась до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована 29.04.2021 року за № 107/2021. Після закінчення 6-місячного терміну позивачу було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину і рекомендовано звернутися до суду, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Проаналізувавши документи надані позивачем для оформлення спадщини, державним нотаріусом Першої синельниківської державної нотаріальної контори зроблено висновок, що Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видати неможливо, в зв`язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця, а саме: у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] », також у прізвищі дружини спадкодавця у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] ». Представник позивача зазначає, що в свідоцтві про одруження (виписаного на російській мові) прізвище зазначено вірно і співпадає з прізвищем, зазначеному в свідоцтві про смерть, крім того в інших документах прізвище зазначено вірно. Вважає, що причиною неправильного написання імені в одну літеру є суто орфографічна помилка/описка, у зв`язку із неправильним переведенням імені з російської на українську мови. Внаслідок цих обставин на сьогодні отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливим, а єдиним шляхом для його отримання та захисту прав позивача є звернення до суду про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 24.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання. Також даною ухвалою витребувано з Першої синельниківської державної нотаріальної контори належним чином\~завірені копії спадкових справ, які відкрилися після смерті [PERSON] за №107/2021, померлого [INFO] , [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , померлого [INFO] , а також витяги (інформаційні довідки) зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкових справ та заповітів. 06.06.2023 року до суду з Першої синельниківської державної нотаріальної контори надійшли копія спадкової справи, яка відкрилася після смерті [PERSON] та Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 02.06.2023 року. Ухвалою суду від 02.10.2023 року витребувано із Синельниківського\~відділу державної реєстрації актів\~цивільного стану\~у Синельниківському\~районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції (м.\~Одеса) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб громадян [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 26.10.2023 року до суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб гр. [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 02.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У сьогоднішнє судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просили прийняти рішення по справі згідно чинного законодавства. Відповідно до\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків. Згідно змісту ст. ст.\~1216,\~1218 ЦК України,\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1, ч.2\~ст.1220 ЦК України,\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Частиною 1 статті 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, ч. 5\~ст. 1268 ЦК України,\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною першою\~статті 316 Цивільного кодексу України\~поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України\~передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Черговість спадкування\~за законом\~передбачена ст.1258\~ЦК України.\~Зокрема,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.03.2021 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 20.08.2012 року [PERSON] склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за №1051, згідно якого на випадок своєї смерті усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обов`язки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належатимуть йому на день смерті, заповів [PERSON] , [INFO] (а.с.15). Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.07.2003 року серії [NUMBER] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належало по 1/3 частині квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.16-17). Згідно довідки №5046 від 05.11.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за період з 22.05.2000 по 05.11.2021, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.21). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.04.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.12). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.01.2017 року Синельниківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11). 06.07.2022 року [PERSON] звернулася до Першої синельниківської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Спадкова справа зареєстрована 29.04.2021 року за № 107/2021. Постановою від 06.07.2022 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжностями у прізвищі спадкодавця, а саме: у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть спадкодавця - « [PERSON] », також у прізвищі дружини спадкодавця у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб зазначено « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть - « [PERSON] » (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 06.11.1957 року [PERSON] одружився із [PERSON] . Після реєстрації одруження прізвища чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.13). Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00041973976, 06.11.1957 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] . Після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини [PERSON] (а.с.72-73). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народилася дитина - [PERSON] (а.с.14). У роз`ясненнях, наданих у п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Як зазначено в п.п 4.18 п.4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з п. 24 зазначеної вище Постанови при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.82 ЦПК України,\~підставами для звільнення від доказування є наявність обставин, які визнаються учасниками справи або таких, які визнано загальновідомими, наявність обставин, встановлених рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На даний час позивач має намір оформити право власності на зазначену вище квартиру, що залишилася після смерті спадкодавця, але через розбіжності в прізвищі спадкодавця у повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб та у свідоцтві про смерть спадкодавця, не може успадкувати майно. За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадкове майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved