Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на свою користь як дружини, з якою проживає дитина. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.03.2022 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №01. На даний час позивачкою подано до Черкаського районного суду Черкаської області позовну заяву про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу в них народився син [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що дитина проживає та буде проживати з нею, оскільки відповідач не цікавиться сином, не бере участі в його вихованні. З моменту народження сина сім`я фактично перестала існувати, сторони не проживають як подружжя, мають різний бюджет, відсутні спільні права та обов`язки. Крім того, позивач зазначає, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги сину [PERSON] . Позивачка на даний час не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці. Позивачці відомо, що відповідач працює, отримує заробітну плату, хоча офіційно не працевлаштований. Стягнень за виконавчими документами з відповідача на час спільного проживання сторін не проводилися. У зв`язку з вищевикладеним позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, а також аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну особу, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною трьох років. Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про прийняття до розгляду та відкриття провадження від 09.11.2023 року відповідачу був наданий строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. 21.12.2023 року на адресу суду від представника відповідача [PERSON] адвоката Пропадущого А.В. надійшов відзив на позовну заяву [PERSON] . Згідно відзиву [PERSON] позовні вимоги визнає частково. Відповідач вказує, що на сьогоднішній день він отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 5409,60 грн з урахуванням відрахувань ПФДО 18% та 1,5% військовий збір. У випадку присудження судом 1/4 і 1/4 частки доходів, а разом 1/2 частка доходу, що залишає відповідача за межами прожиткового мінімуму. Крім цього, відповідач зазначає, що згідно консультації невролога Євромед, [PERSON] хворіє на симптоматична фокальна епілепсія і потребує ліки «Магнеквін» вартістю 229,95 грн та «Армадін» вартістю 634,90 грн. Таким чином, відповідач просить стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки всіх доходів та на утримання матері в розмірі 1/8 частки доходів відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 04.03.2022 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №01. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу з реєстру Сагунівської територіальної громади від 19.08.2022 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також, відповідно до витягу з реєстру Сагунівської територіальної громади від 01.02.2023 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На підставі довідки про доходи встановлено, що з січня 2023 року по вересень 2023 року [PERSON] отримав дохід в сумі 24708,16 грн. Згідно консультації невролога Євромед, [PERSON] хворіє на симптоматична фокальна епілепсія і потребує ліки «Магнеквін» вартістю 229,95 грн та «Армадін» вартістю 634,90 грн. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд враховує вимоги\~ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду. У відповідності до положень ч.1 та ч.5 ст.263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У відповідності до\~ст.8 Закону України\~«Про охорону\~дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Як передбачено ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789X11 (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 180 СК України). Згідно із ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до положень\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~\~інші обставини, що мають істотне значення.\~\~Розмір аліментів має б бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.\~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.\~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України щодо розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини, а тому право позивача є порушеним та таким, що підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років. Також,\~суд враховує\~доводи відповідача\~щодо його\~неспроможності сплачувати\~аліменти на\~утримання матері\~дитини в\~заявленому позивачем\~розмірі через стан його здоров`я та розмір його доходу. Позивач, в свою чергу, не надала належних та допустимих доказів, які б свідчили про матеріальне становище відповідача, його спроможність сплачувати аліменти в заявленому розмірі. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви. В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. За таких обставин, враховуючи, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні, то суд приходить до висновку, що дитина потребує матеріальної допомоги і з боку батька, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу. Разом з цим, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). Даний розмір аліментів суд вважає обґрунтованим, достатнім та таким, що відповідає встановленим вимогам чинного законодавства України. На підставі вищевказаних обставин суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: partial