Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду 30.10.2023 із указаним позовом та просив позбавити відповідачів [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно дітей: малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , стягнути з відповідачів, кожного окремо, на користь закладу або особи, до яких буде влаштовано дитину, по 1/4 частині від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення всіма дітьми повноліття. В обґрунтування позову вказала, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] мають трьох спільних малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та двох дітей від попереднього шлюбу [PERSON] - малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] . Діти перебували на обліку як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах, з 2020 року в Службі у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації, з 29.03.2021 по 01.08.2023 у Службі у справах дітей Новопільської сільської ради, а з 01.08.2023 у Службі у справах дітей Широківської селищної ради Криворізького району, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. [PERSON] зловживав алкоголем та недбало ставився до обов`язків по відношенню до дітей. [PERSON] не проявляла інтересу до виховання дітей та не дбала про домашнє господарство. Відповідачі 23.10.2020 склали заяви про передачу дітей на виховання матері [PERSON] - [PERSON] , яка проживає в смт Широкому Криворізького району. З того часу діти проживають разом із бабусею, батьки життям дітей не цікавляться, матеріально їх не забезпечують, участі у вихованні не беруть. З 23.02.2022 родина перебувала під соціальним супроводом КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новопільської сільської ради, але виконати плани соціального супроводу родини не вдалося, у зв`язку з чим, надання соціальної послуги припинено. 14.07.2023 до Служби у справах дітей Новопільської сільської ради звернулися [PERSON] та [PERSON] та виявили бажання відмовитися від виховання дітей остаточно, наполягали на позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи власною неспроможністю утримувати п`ятьох дітей, а 19.08.2023 підписали заяви, у яких відмовилися від батьківських прав. Оскільки відповідачі взагалі не бажають брати участь у вихованні та спілкуванні з дітьми, не цікавляться їх життям, розвитком та станом здоров`я, представник позивача звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою суду від 02.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження з призначенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 22.11.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті. Сторони, треті особи та їх представники, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представники позивача Органу опіки та піклування виконкому Новопільської сільської ради та третьої особи Служби у справах дітей Новопільської сільської ради надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити з підстав, викладених у позові, з урахуванням заяв відповідачів про визнання позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, подали заяви, у яких позов визнали у повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. Відзиву не подано (а.с.47, 48). Третя особа Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації участь представника в судовому засіданні не забезпечила, заяв та клопотань не надходило, пояснень не надано. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, повідомлених про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що не суперечить ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , відповідно (а.с.18, 19, 20). Також, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] . Батьком дітей вказаний [PERSON] (а.с.21, 22). Як слідує з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , відомості про їх батька [PERSON] зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, 23.10.2020 склали заяви (рішення) про передачу дітей, малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та неповнолітню [PERSON] , на виховання [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з обов`язковим щомісячним матеріальним утриманням дітей. Відповідачі дали свою згоду на те, щоб [PERSON] на свій розсуд та на користь дітей вирішувала всі фінансові, матеріальні та моральні питання, які пов`язані з їх вихованням. Дані заяви (рішення) посвідчені секретарем виконкому Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Євченко О.М., зареєстровано в реєстр за № 166 та № 167 (а.с.8, 8зворот). Виконкомом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області видана довідка № 180 від 14.08.2023, згідно з якою [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] , - дочка, [PERSON] , [INFO] , - дочка, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - співмешканець, [PERSON] , [INFO] , - син, [PERSON] , [INFO] , - дочка, [PERSON] , [INFO] , - дочка, [PERSON] , [INFO] , - свекруха (а.с.13). Комісією в складі представників Служби у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі заяви [PERSON] та [PERSON] , з метою підготовки висновку про позбавлення батьківських прав, проведено обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] . Житло складається з 3-х житлових кімнат, пристосована кухня, пічне опалення, комунікації відсутні. Умови проживання потребують косметичного ремонту. Тривалий час виховання дітей покладено на бабусю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . За адресою зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Батьки не приділяють уваги вихованню та утриманню дітей, повністю самоусунулися від виконання батьківських обов`язків (а.с.15). Працівниками служби у справах дітей Широківської селищної ради сумісно з фахівцями КЗ «Широківський центр надання соціальних послуг» Широківської селищної ради неодноразово здійснювалися комісійні виїздити у родину [PERSON] , яка разом з онуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та батьками дітей [PERSON] та [PERSON] проживали за адресою: [ADDRESS] . У результаті відвідування родини встановлено, що батьки безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обов`язків, часто залишають дітей та їдуть на невизначений час. Фактично догляд за дітьми здійснює бабуся [PERSON] , яка фінансово забезпечує п`ятьох дітей за рахунок коштів, що отримує як пенсіонер за віком. Прийнято рішення щодо необхідності постановки дітей на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах (а.с.16). За повідомленням КЗ «Центр надання соціальних послуг» Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 28.09.2023, сім`я [PERSON] та [PERSON] , які мають малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та неповнолітню дитину [PERSON] , взята на соціальний супровід з 23.02.2022. Діти за заявою батьків передані на виховання бабусі [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Фахівцями центру спільно зі спеціалістами Веселівського старостинського округу здійснені неодноразові візити в цю родину, з метою обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, недопущення вживання алкогольних напоїв батьками, надання роз`яснень щодо необхідності збереження біологічної родини, але батьків за місцем проживання жодного разу не було, на телефонні дзвінки не відповідали. Виконати заходи плану соціального супроводу сім`ї не вдалося. Зі слів сусідів, належних умов для проживання дітей в сім`ї немає, батьки ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкогольні напої, постійного місця роботи не мають, за місцем проживання перебувають переважно в нічний час. Надання соціальної послуги супроводу припинено у зв`язку зі систематичною неучастю отримувача послуги без поважних причин у заходах, передбачених планом соціального супроводу (а.с.17). Старостою Веселівського старостинського округу Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на [PERSON] та [PERSON] складено побутову характеристику, згідно з якою, [PERSON] зарекомендувала себе як спокійна, врівноважена, у спілкуванні з оточуючими ввічлива, не конфліктна, дуже замкнута, не може висловити свою думку, самостійно приймати відповідальні рішення, не працює, займається особистим підсобним господарством. [PERSON] офіційно не працевлаштований, на обліку в Криворізькому МЦЗ не перебуває, схильний до вживання алкогольних напоїв, у алкогольному стані не контролює свої дії, проявляє агресію до співмешканки. Батьки не приділяють належної уваги вихованню та утриманню малолітніх дітей, їхньому здоров`ю, не турбуються про гігієнічні навички, мало цікавляться навчанням дітей, діти ходять неохайні, у будинку часто не прибрано, антисанітарія, продукти харчування у мінімальній кількості. Від сусідів та односельців надходили скарги та нарікання на поведінку [PERSON] у побуті та вдома (а.с.14). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , кожен окремо, надали до Служби у справах дітей Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області письмові пояснення та заяви, у яких свідомо, без будь-якого примусу відмовляються від батьківських прав, [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а [PERSON] щодо малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , оскільки не мають змоги утримувати та виховувати дітей. Дають згоду, щоб надалі діти були усиновлені (а.с.9, 10, 11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 141, ст. 150 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний стан. Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, у випадку ухилення матері, батька дитини від виконання своїх обов`язків по її вихованню, вони можуть бути позбавленні судом батьківських прав. При цьому, у розумінні п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, який узгоджується з нормами ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей, про що зазначено в п. 15 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3. Таким чином, з аналізу зазначених вище положень закону та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України слідує, що позбавлення батьківських прав можливе лише у разі винної поведінки відповідачів, свідомого нехтування ними своїми обов`язками, при цьому докази, які б свідчили про ухилення відповідачів від виконання обов`язків щодо виховання дитини мають бути безспірними. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні №39948/06 від 18.12.2008 у справі «Савіни проти України» зазначив, що «… розірвання сімейних зв`язків між батьками та дитиною означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин, у зв`язку з чим рішення національних органів має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини. Вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання…». Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008, при розгляді спорів, що виникають із сімейних відносин та стосуються, зокрема, позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування надає письмовий висновок. Разом із позовною заявою представником позивача надано висновок органу опіки та піклування Новопільської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх дітей (а.с.5). У контексті приписів ч. 6 ст. 19 СК України, рішення органу опіки та піклування не є для суду обов`язковим, а підлягає оцінці поряд з іншими доказами. Водночас, враховуючи ставлення [PERSON] та [PERSON] до дітей, а саме те, що вони їх вихованням та утриманням не займаються, не цікавляться станом здоров`я, навчанням та дозвіллям, пасивно відносяться до дітей, що судом розцінюється як втрата інтересу до участі у вихованні дітей, а тому суд погоджується із висновком ради опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів [PERSON] та [PERSON] , оскільки в ході судового розгляду знайшов підтвердження факт неналежного виконання ними батьківських обов`язків щодо неповнолітніх дітей. При цьому, така поведінка відповідачів є винною та свідомою. Байдуже ставлення відповідачів до дітей є безпосереднім свідченням самоусунення від виконання ними батьківських обов`язків та відсутності інтересу до життя та майбутнього дітей. Застосування до відповідачів крайніх заходів у виді позбавлення їх батьківських прав, у даному випадку є доречними і достатніми, з урахуванням обсягу наявних доказів, що узгоджується з правовими висновками Європейського суду з прав людини, викладеними в п.48 рішення від 18.12.2008 № 39948/06 у справі «Савіни проти України» та в п.65 рішення № 46544/99 у справі «Кутцнер проти Німеччини». Поміж іншим, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідачів на передбачене ст. 169 СК України їх право на поновлення батьківських прав у судовому порядку після зміни поведінки як особи, позбавленої батьківських прав, обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав з переосмисленням ставлення до дітей. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Як слідує зі змісту ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред`явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Як слідує з системного аналізу норм вищевказаного закону, на законодавчому рівні закріплений розмір аліментів, який повинен стягуватися на утримання дітей. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд не вбачає підстав для стягнення з відповідачів аліментів у виді 1/4 частки від доходу відповідачів, кожного окремо, оскільки це суперечить нормі ч. 5 ст. 183 СК України. Судом встановлено, що домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дітей та їх розмір між сторонами не досягнуто. Оскільки відповідачі є фізично здоровими особами в працездатному віці, зобов`язані утримувати своїх дітей, не дивлячись на фактичну відмову від них, доказів протилежного суду не надано, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині стягнення із відповідачів, кожного окремо, аліментів на утримання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , неповнолітньої [PERSON] , у розмірі 1/2 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.10.2023 і до досягнення старшою дитиною повноліття - на користь закладу або особи, до яких буде влаштовано дітей. Враховуючи викладене вище та з урахуванням визнання відповідачами позову, суд вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки позивач на підставі п. 14 ч. 1 ст. 3 СК України звільнений від сплати судового збору за подання заяви про захист прав малолітньої дитини, виходячи з результату вирішення спору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] та [PERSON] , кожного окремо, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1073,60 грн, з кожного, за ставками судового збору, що діяли на момент звернення до суду.

Outcome: approved