Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

22\~вересня 2023\~року позивач звернулась до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. У позовній заяві зазначено, що 20 листопада 1998 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей дочку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає разом із позивачем. Відповідач останні три роки не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини. [PERSON] іншим особам аліменти не виплачує. З огляду на зазначене вище, позивач звернулась до суду із даною позовною заявою. Ухвалою судді\~Вінницького міського\~суду Вінницької\~області від\~11\~жовтня 2023\~року,\~у даній\~цивільній справі\~прийнято позовну\~заяву до\~розгляду та\~відкрито провадження\~за правилами\~спрощеного позовного\~провадження без\~повідомлення (виклику)\~сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено,\~що 20\~листопада 1998\~року сторони\~зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що зроблено запис за № 2485, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , видане 20 листопада 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 11). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане 02 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 13). Згідно положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18 Конвенції). Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд зважає на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини, взаємний обов`язок батьків по її утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності та враховує вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти, відсутність у дитини самостійного доходу чи заробітку. Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взаємний обов`язок обох батьків утримувати дитину, а також те, що відповідач є здоровою, працездатною особою, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] , необхідно присудити аліменти у розмірі 2\~833\~грн.\~00\~коп.,\~але не\~менше 100\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до п. 1. ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню. Також,\~суд вважає\~за необхідне\~згідно ст.\~141\~ЦПК України\~стягнути з\~відповідача на\~користь держави\~судовий збір\~в сумі\~1\~073\~грн.\~60\~коп.,\~оскільки позивач\~була звільнена\~від його\~сплати при\~зверненні до\~суду з\~даною позовною\~заявою та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved