Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 28 січня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Костинецькій сільській раді та посвідчено секретарем виконкому Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі за № 04. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Костинецької сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається із земельної ділянки площею 0,13 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:002:0003, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028269 від 19.08.2003 року, земельної ділянки площею 0,10 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:003:0052, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028306 від 19.08.2003 року, земельної ділянки площею 0,41 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:004:0028, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028281 від 19.08.2003 року. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вказаних земельних ділянок позивач не може в зв`язку з тим, що позивачу необхідно подати нотаріусу правовстановлюючі документи на зазначені земельні ділянки - державний акт на право власності на земельну ділянку. Такий документ позивач подати не може у зв`язку з втратою оригіналу державного акту. Крім позивача, інші особи в установленому законом порядку спадщину не прийняли, а тому відповідачем по справі є відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини - Сторожинецька міська рада, до складу якої входить село Костинці. Посилаючись на обставини викладені вище позивач просив суд визнати за ним право власності на земельні ділянки та встановити факт постійного проживання зі [PERSON] на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволити. Відповідач Сторожинецька міська рада в судове засідання свого представника не направила, до суду направила письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Судом встановлено, що 28 січня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Костинецькій сільській раді та посвідчено секретарем виконкому Костинецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі за № 04 (а.с.9). [INFO] [PERSON] померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, серії [NUMBER] (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Костинецької сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається із земельної ділянки площею 0,13 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:002:0003, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028269 від 19.08.2003 року, земельної ділянки площею 0,10 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:003:0052, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028306 від 19.08.2003 року, земельної ділянки площею 0,41 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 7324585500:01:004:0028, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧВ №028281 від 19.08.2003 року. Інших спадкоємців за законом та за заповітом судом не встановлено. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті Пунктом 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є визнання права. Тому позивач вважає, що право власності на вищевказані земельні ділянки перейшло до нього в порядку спадкування за заповітом і просить захистити його цивільне право на спадкове майно шляхом визнання за ним права власності на нього. Також позивачу з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання зі [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою Костинецького старостинського округу Сторожинецької міської ради від 05.10.2023 року № 626. Вирішуючи вимогу про встановлення даного юридичного факту, суд виходить з того, що відповідно до роз`яснень, викладених у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення вказаного юридичного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення вимог про встановлення юридичного факту має юридичне значення для позивача. У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених ним та підтверджених документами. Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно за аповітом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved