Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкуванння за законом, третя особа: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер позивача батько - [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №609 від 31.08.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок такий будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 454 122,00 гривень, рахується\~ за [PERSON] на підставі будівельного паспорта виданого 18.05.1999 року, а отже не є самочинно збудованим. Після смерті [PERSON] спадщину в порядку ст.1268 ЦК України прийняла позивача мати [PERSON] та позивач [PERSON] , оскільки на момент смерті проживали зі спадкодавцем разом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради. [INFO] померла позивача мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS] , що належали їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ ЗК №012458, виданий 20.07.1999 року головою Королівської селищної ради. Після\~ смерті [PERSON] (позивача матері) спадщину в порядку ст.1268 ЦК України прийняв позивач [PERSON] , оскільки на момент смерті проживав із спадкодавцем разом. Для оформлення права власності на спадкове майно позивач звернувся до державного нотаріуса Боричок К.В., однак у видачі свідоцтв про право на спадщину йому державним нотаріусом Боричок К.В. відмовлено у зв"яку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому позивач змушений звернутся до суду. Позивач про день, час та місце розгляду справи будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задоволити (а.с.33). Представник відповідача про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не заперечує (а.с.31). Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що [INFO] помер позивача батько - [PERSON] (а.с.6). Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] (а.с.14-24). Згідно довідки КП «Виноградівське РБТІ» за №609 від 31.08.2023р. та технічного паспорту на житловий будинок такий будівництвом завершений і його інвентаризаційна вартість складає 454 122,00 гривень, рахується\~ за [PERSON] на підставі будівельного паспорта виданого 18.05.1999 року (а.с.14). Після смерті [PERSON] спадщину в порядку ст.1268 ЦК України прийняла позивача мати [PERSON] та позивач [PERSON] , оскільки на момент смерті ми проживала зі спадкодавцем разом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради (а.с.10). Однак спадщина ними не була оформлена у нотаріальному порядку. [INFO] померла позивача мати - [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, розташовані в [ADDRESS] , що належали їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІУ ЗК №012458, виданий 20.07.1999 року головою Королівської селищної ради. Згідно Витягу №НВ-2100508202023 нормативно-грошова оцінка земельної ділянки 2121255600:03:002:0150 становить 377 354,89 грн. та згідно Витягу №НВ- 2100508172023 нормативно-грошова оцінка земельної ділянки 2121255600:03:002:0149 становить 839,04 грн. відповідно (а.с.20-24). Після її смерті спадщину в порядку ст.1268 ЦК України прийняв позивач, оскільки на момент смерті проживав із спадкодавцем разом (а.с.11). Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ» станом на 01.01.2013 року на житловий будинок правовстановлюючих документів не оформлено (а.с. 14). За оформленням права власності на спадкове майно позивач звернувся до державного нотаріуса Боричок К.В., однак у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу державним нотаріусом Боричок К.В. відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12-13). Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п.п. 4.15, 4.16 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ст. 10-13 глави ІІІ\~ Інструкції\~\~ про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах\~ і селищах міського типу Української РСР від 31. 01.1966 року, затвердженої заступником міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, погодженої заступником голови Верховного суду Української РСР 15.01.1966 року (втратила чинність 19.01.1996 року), при відсутності правовстановлюючих документів право власності\~ на нерухоме майно, що знаходиться в сільській місцевості, може бути підтверджено довідкою виконавчого комітету відповідної\~ місцевої ради та висновком інвентарбюро. У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 623/2000/15-к (цивільна юрисдикція) міститься правова позиція ВС України: «... спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.» Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3). Таким чином, позивач є таким, що прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавців, до складу якої ввійшло нерухоме майно, відтак позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом. Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Outcome: approved