Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення із позовом до суду та до повноліття дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 жовтня 2015 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №31, під час якого у сторін по справі народилась дитина - [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що неповнолітня дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні відповідач надає частково матеріальну допомогу для дитини, хоча є підприємцем та займається вантажними перевезеннями, через що має гідний дохід, який дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини, розмір яких позивач просить визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця. Відповідачем суду подано відзив на позов, в якому [PERSON] визнав позов частково, вказує, що надає позивачці матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, через зо підстави для звернення до суду відсутні. Однак, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] , просить визначити їх у частці від заробітку у розмірі чверті заробітку щомісяця, врахувавши, що він не є підприємцем, а працює по найму, у власності не має транспортних засобів. В судове засідання позивач подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала, просить здійснювати судове провадження у її відсутність. Представник відповідача у судове засідання також подав письмову заяву, просить вирішити спір з урахуванням заперечень, викладених у відзиві на позов, здійснювати розгляд справи у відсутності сторони. Клопотання сторін про розгляд справи у їх відсутності судом задоволено. Інших клопотань від сторін не надходило. Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання батьками неповнолітньої дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивач вказує, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04 жовтня 2015 року, згідно із якою цього ж числа Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №31. Із наданої суду позивачем копії свідоцтва про народження дитини : серії [NUMBER] від 15 липня 2016 року), встановлено, що батьками дитини, [PERSON] , [INFO] є сторони по справі : [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ті обставини, що неповнолітня дитина проживає із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач щодо цих обставин заперечував, зазначаючи, що він надає кошти на утримання дитини, надавши суду на підтвердження заперечень копії платіжних інструкцій про перерахування різних сум на рахунок дитини. Однак, судом враховано, що перерахування коштів відповідачем здійснювалось після пред`явлення позивачем до суду даного позову. Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень - не надано доказів утримання цієї дитини до моменту подання позову до суду про примусове стягнення аліментів. З огляду на наведене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини є правомірними. Позивач просила визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідач наполягає на стягненні аліментів у частці від його заробітку. Частиною 1 статті 184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Виходячи із змісту вказаної норми закону, а також з урахуванням позиції позивача - слід визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Будь-яких обставин, що перешкоджають стягненню з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, судом не встановлено. Однак, судом встановлено із наданої відповідачем копії наказу №2 від 15 серпня 2022 року, що [PERSON] дійсно є працевлаштованим водієм транспортних засобів за умовами трудового договору у ФОП [PERSON] , оклад складає 3250 грн. Вказані обставини додатково підтверджені копією трудової книжки відповідача. Отже, розмір аліментів слід зменшити. Таким чином, з огляду на досліджені судом докази, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також задекларований законодавством обов`язок обох батьків по утриманню неповнолітньої дитини слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, зменшивши їх розмір. З огляду на наведене, позов [PERSON] підлягає до задоволення в повному обсязі. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України,

Outcome: partial