Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за: кредитним договором №4365260565 від 23.02.2021 року в сумі 22865,70 грн., яка складається з: 13014,32 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2380,42 грн. заборгованості за відсотками; 7470,96 грн. заборгованості по комісії; кредитним договором №17165-05/2021 в сумі 10920 грн., яка складається з: 3000 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 7920 грн. заборгованості за відсотками, та судові витрати. Вимоги мотивує тим, що 23.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4365260565. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. \~ \~ \~ \~21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. \~ \~ \~ \~Відповідно до Додатку №1 до договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року Реєстр прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 22865,70 грн., з яких 13014,32 грн. заборгованість по тілу кредиту; 2380,42 грн. заборгованість за відсотками; 7470,96 грн. заборгованість по комісії. \~ \~ \~ \~27.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір №17165-05/2021, відповідно до умов якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідачки. \~ \~ \~ \~29.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29122021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 10920 грн., яка складається з: 3000 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 7920 грн. заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитних договорів відповідачка не виконала своїх зобов`язань, погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів не здійснила. \~ \~ \~ \~29.11.2023 року по справі було відкрито провадження та розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, зазначивши, що не визнає вимогу про стягнення з неї 7470,96 грн. заборгованості по комісії за кредитним договором №4365260565 від 23.02.2021 року, просила справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 23.02.2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та [PERSON] було укладено кредитний договір №4365260565, відповідно до п.1.1 кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Кредит надається позичальнику на наступних умовах: сума кредиту 16728,22 грн., строк кредиту 18 місяців (п.1.2 договору). Згідно п.1.3 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5260565, який є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до п.1.4 кредитного договору підписавши цей договір позичальник доручає кредитодавцю виплатити/сплатити, за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів: 11658,53 грн. на погашення поточної заборгованості за її діючим кредитним договором №6374649657 від 13.04.2020 року; 3000 грн. переказ на поточний рахунок [PERSON] ,; 776,52 грн. оплата страхового платежу за договором страхування №4365260565-С від 23.02.2021 року; 800 грн. оплата страхового платежу за договором страхування №4365260565-ЛО від 23.02.2021 року; 200 грн. оплата за електронний ключ доступу. Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5260565 [PERSON] встановлено суму/ліміт кредиту в розмірі 16728,22 грн. на строк 18 місяців безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору, процентна ставка: 2% початковий процент від суми кредиту; 3,19% щомісячні проценти від суми кредиту; 11,99% загальні річні проценти від суми боргу за кредитом. П.6 паспорта кредиту передбачено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Згідно розрахунку заборгованості відповідачка за кредитним договором №4365260565 від 23.02.2021 року має заборгованість в сумі 22865,70 грн., яка складається з: 13014,32 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2380,42 грн. заборгованості за відсотками; 7470,96 грн. заборгованості по комісії. Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Позивач, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), відсотків, стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за комісією. У кредитному договорі №4365260565 від 23.02.2021 року, Паспорті кредиту відсутнє зобов`язання позичальника сплачувати комісію. В позовній заяві представник позивача зазначив, що згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. П. 2.1 кредитного договору передбачено, що всі інші умови кредитного договору викладені в паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» та з якими позичальник ознайомився до укладення цього договору та до яких позичальник приєднується, підписавши цей договір. Таким чином, позивач, обґрунтовуючи вимогу про стягнення з відповідачки заборгованості по комісії посилався на Умови отримання\~фінансових кредитів, як невід`ємної частини кредитного договору. Представником позивача до позовної заяви не долучено Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» і матеріали справи не містять підтверджень, що відповідачка ознайомилася та погодилася з ними, підписуючи кредитний договір, а також те, що вказані документи на момент отримання відповідачкою кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати комісії. Згідно ч.6 ст.12 ЗУ «Про споживче кредитування» споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені у договорі про споживчий кредит. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що заборгованість відповідачки по кредитному договору №4365260565 від 23.02.2021 року складає 15394,74 грн., яка складається з: 13014,32 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2380,42 грн. заборгованості за відсотками. На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК», первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені договором. Сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набувати такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників. 21.03.2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» (клієнт) та ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) укладено договір факторингу №НІ/11/9-Ф, згідно п.2.1 якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові право вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначені в реєстрі прав вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.2.3 договору факторингу відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимоги згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимоги підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за Договором факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року фактор ТОВ «ФК «ЄАПБ» та клієнт АТ «ТАСКОМБАНК» уклали даний акт про те, що на виконання п.2.1 Договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року про наступне: клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 2656, після чого, з урахуванням п.2.1 Договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Реєстр прав вимоги передано в повному обсязі відповідно до умов Договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає. З Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 року слідує, що [PERSON] є боржником за кредитним договором №4365260565, сума заборгованості становить 22865,70 грн., яка складається з: 13014,32 грн. заборгованості по тілу кредиту; 2380,42 грн. заборгованості за відсотками; 7470,96 грн. заборгованості по комісії. 27.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту №17165-05/2021, відповідно до п.1.1 якого товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн., на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 25.06.2021 року. Дата надання кредиту 27.05.2021 (п.1.2 договору). Відповідно до п.1.3 договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 803% річних від суми кредиту в розрахунку 2,20% на добу. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Згідно п. п. 2.1, 2.2 договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору; сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та або пеня складають заборгованість за договором. П. 3.1 договору передбачено, що товариство має право вимагати від клієнта повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі, а також виконання всіх інших зобов`язань за цим договором і додатками до нього. Згідно п.4.3 договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2 цього договору та/або в додатку до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Даний договір відповідно до п.6.1 підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію». ТОВ «ФК «Інвеструм» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі. З Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №17165-05/2021 слідує, що [PERSON] 25.07.2021 року видано кредит у сумі 3000 грн. на 30 днів, проценти за користування кредитом за вказаний період становлять 1520 грн. 29.12.2021 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» (Фактор) та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір факторингу №29122021, згідно умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору. Згідно п.1.2 договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №29122021 від 29.12.2023 року фактор та клієнт уклали даний акт про те, що на виконання п.1.2 Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року про наступне: клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 5741, після чого, з урахуванням п.1.2 Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає. З Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29122021 від 29.12.2021 року слідує, що [PERSON] є боржником за кредитним договором №17165-05/2021, сума заборгованості становить 10920 грн., яка складається з: 3000 грн. суми заборгованості за основною сумою боргу; 7920 грн. суми заборгованості за відсотками. З розрахунку заборгованості за кредитним договором №17165-05/2021 від 27.05.2021 року слідує, що станом на 31.10.2023 року заборгованість за вказаним кредитним договором не погашена, залишок заборгованості складає 10920 грн. Згідно зі\~статтею 512\~ЦК України\~кредитор у\~зобов`язанні може\~бути замінений\~іншою особою\~внаслідок передання\~ним своїх\~прав іншій\~особі за\~правочином (відступлення\~права вимоги); правонаступництва; виконання\~обов`язку\~боржника поручителем\~або заставодавцем\~(майновим\~поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні. З правової позиції висловленої Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 слідує, що за змістом вказаних вище положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 1054 ЦК України\~встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Частиною 2\~ст. 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми (ч.1 ст.1047 ЦК України). Ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується кредитними договорами та договорами факторингу. Як встановлено судом, відповідачка не належним чином виконувала свої зобов`язання за кредитними договорами, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачкою своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит. Зважаючи на те, що вимога про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості по комісії у розмірі 7470,96 грн. за кредитним\~договором №4365260565\~від 23.02.2021\~року не\~підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Оскільки позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати суд стягує з відповідачки на користь позивача пропорційно задоволених вимог згідно ст. 141 ЦПК України. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» суд задовольняє на 77,88%. Враховуючи наведене, сума судового збору, що має бути стягнута з відповідачки на користь позивача становить 2090,30 грн. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 626, 628, 633, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: partial