Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування та встановлення юридичного факту родинних відносин. В обґрунтування позовних\~вимог вказав,\~що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Після смерті [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] , яку прийняв своєчасно її син [PERSON] який прийняв спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в [ADDRESS] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] другої черги є його рідна сестра [PERSON] дівоче прізвище [PERSON] . Позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно по причині відсутності документів встановлюючи право власності на спадкове майно та про причині того, що є відмінності в написанні прізвища спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] . Представник позивача просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Також просить суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок в [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] . В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник адвокат Чайка Д.Е. не з`явились, однак через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлений позов підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не з`явився, але подав до суду заяву про визнання заявленого позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі\~ дійшов висновку про розгляд справи у відсутності відповідача і задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав. Зі\~статті 16 ЦК України\~вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.\~ Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть видане 27.10.2023 року органом державної реєстрації актів цивільного стану Серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] про складена актова запис про смерть №45, виконкомом с/ради с. Тарасівці, Новоселицького району. Відповідно до довідки старостинського округу с. Тарасівці, Чернівецького району від 22.11.2023 року за №1327 станом на 28.07.1996 року [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] та разом з нею був зареєстрований та проживав її син [PERSON] . Відповідно до довідки старостинського округу с. Тарасівці, Чернівецького району від 22.11.2023 року за №1329 господарство по [ADDRESS] станом на 1990-1991 рік відносилось до типу колгоспного двору та членами даного двору були [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 24.03.1950 року [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження видане 09.01.1971 року Серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Суд аналізуючи у сукупності позиції сторін зазначені докази дійшов висновку, що при видачі повторного свідоцтва про народження [PERSON] була допущена граматична помилка в правильності написання його прізвища та прізвища його батьків, що призвело до різночитання а тому суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] є сином померлої [INFO] [PERSON] . Згідно з ст..120-123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діюча на час існування колгоспного двору частки членів колгоспного двору є рівними, тобто частки [PERSON] та [PERSON] в житловому будинку по [ADDRESS] є рівними кожному належить по частки. А тому суд вважає, що станом на день смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина на частину в житловому будинку по [ADDRESS] . Згідно з ст..549 ЦК УРСР в редакції 1963 року діюча на час виникнення правовідносин з спадкування, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи, що представник відповідача визнав обставини зазначені у позовній заяві та у суду відсутні сумніви щодо добровільності їх визнання, суд дійшов висновку, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] , відповідно до вимог ст..549 ЦК УРСР в редакції 1963 року шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть видане 07.04.2021 року за актовий запис №76 виконавчого комітету с/ради с. Ванчиківці, Чернівецького району. Суд вважає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина в цілому на житловий будинок по [ADDRESS] , тобто на частину як на майно колишнього колгоспного двору а на частину як майно яке він прийняв в спадщину після смерті [INFO] [PERSON] . З свідоцтва про народження [PERSON] яка народилась [INFO] видане 30.06.1952 року вбачається, що її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Суд аналізуючи вище зазначені докази та встановленні судом обставини, що [PERSON] ї сином померлої [INFO] [PERSON] , дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] є рідним братом та сестрою. [PERSON] 30.09.1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб видане 30.09.1973 року Серії [NUMBER] . Згідно з ст..1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері. Тобто [PERSON] відноситься до другої черги спадкоємців після смерті [INFO] [PERSON] . З спадкової справи №188/2021 після смерті [INFO] [PERSON] вбачається, що заяву про прийняття спадку 29.06.2021 року подала [PERSON] . Постановою нотаріуса від 13.11.2023 року було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по [ADDRESS] . Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до п.23\~\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Згідно з\~ст.\~82\~ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Отже, викладені докази доказують право [PERSON] спадкувати після смерті [INFO] [PERSON] . Враховуючи те,\~що право\~власності на\~спірний житловий\~будинок\~ визначено,\~але воно не зареєстровано у визначеному законом порядку, визначена адресна частина, позивач своєчасно прийняв спадщину, тому суд дійшов висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Outcome: approved