Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

\~У вересні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - Товариство) звернулося до Оболонського районного суду м.Києва з позовом, в якому просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики №5040987 від 14 січня 2023 року в розмірі 30646 грн. 00 коп., з яких 11000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 19646,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. \~\~В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач відповідно до умов договору позики № 504098714.01.2023 року, укладеним з TOB «МАНІФОЮ», який підписано електронним підписом, отримав кредит та зобов`язувався вносити кошти на погашення позики та сплати процентів за користування нею відповідно до умов договору. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов`язань не виконав, а тому у нього перед позикодавцем виникла заборгованість вищевказаної суми. 11.05.2023 відповідно до договору факторингу №11-05/2023 TOB «МАНІФОЮ» відступило право вимоги за договором позики № 5040987 для ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Так відповідно до витягу з Реєстру боржників Товариство набуло право грошової вимоги з відповідача в сумі 30646,00 грн. Представником позивача в позовній заяві також зазначено про не заперечення проти ухвалення заочного рішення у справі. Ухвалою судді Оболонського районного суду м.Києва зазначена справа передана на розгляд за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 справа передана судді Полонського районного суду Хмельницької області Горщару А.Г. Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 10.11.2023 у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а ухвалою від 30 листопада 2023 року призначено судовий розгляд справи з участю сторін. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 11\~ст. 128 ЦПК України\~шляхом опублікування оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме. Згідно з ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що [PERSON] , відповідно до укладеного з ТОВ «МАНІФОЮ» договору позики № 5040987 від 14.01.2023, отримав позику в розмірі 11000 грн. на строк 63 днів із датою повернення 18.03.2023, з акційною процентною ставкою на день 2.20 % протягом першого розрахункового періоду у разі наявності акційних пропозицій, з базовою процентною ставкою на день 2,20 % протягом першого розрахункового періоду, основною процентною ставкою на день 3,00 % протягом усього строку позики, реальна річна процентна ставка 107143%. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, реквізити та підпис сторін. За положеннями ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Відтак сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 11.05.2023 між ТОВ «МАНІФОЮ» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-05/2023, за яким право вимоги по вищезазначеному договору позики було відступлене на користь позивача. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення позики, чим порушив вимоги, встановлені договором. Згідно зі ст.526\~ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вказані обставини встановлені з даних договору позики, розрахунку за договором позики, розрахунку заборгованості за договором, паспорту позики, договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру боржників, витягу з реєстру боржників. Згідно ст.626\~ЦК України боржник за прострочення грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст.611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В силу вимог ч.1 ст.1077\~ЦК України за договором факторингу(фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1 ст.1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На підставі ч.1\~ст.1084 ЦК України\~якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Відповідно до умов договору з\~ [PERSON] підлягає стягненню заборгованість за договором позики № 5040987 від 14.01.2023 року, котра станом на 31.08.2023 складає: 11000 грн.\~заборгованість за основною сумою боргу, 19646 грн.\~заборгованість за відсотками за користування позикою. Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved