Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] був її чоловіком. Заяву мотивує тим, що 21 квітня 1985 року уклала шлюб з [PERSON] , після шлюбу змінила своє прізвище з дошлюбного « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] помер. 24 березня 1995 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». У вересні 2023 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області з метою призначення пенсії за віком. Під час перевірки документів було встановлено, що в її трудовій книжці відсутні записи про зміну прізвища з « [PERSON] » та « [PERSON] », а лише є запис про те, що у власника трудової книжки змінено прізвище з « [PERSON] » на [PERSON] ». Свідоцтво про смерть [PERSON] у заявниці не збереглося, а в отриманні дубліката їй відмовлено, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу заявниці з ним було допущено помилку, оскільки прізвище чоловіка було « [PERSON] ». Заявниці було відмовлено у внесенні виправлення до актового запису про смерть колишнього чоловіка, оскільки з народження до смерті він мав прізвище « [PERSON] ». Отже, заявниця не може підтвердити, що [PERSON] був її чоловіком. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, однак її представник [PERSON] надіслав до суду заяву про розгляд справи за його та заявниці відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та вирішення справи на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту є реалізація права на пенсію. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 21 квітня 1985 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було зареєстровано шлюб. Після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , а 24 березня 1995 року [PERSON] укладено шлюб з [PERSON] та змінено прізвище дружини з дошлюбного на « [PERSON] ». Трудова книжка серії [NUMBER] , розпочата 2 грудня 1980 року на ім`я [PERSON] та в ній зазначено, що прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » згідно з даними паспорта [NUMBER] , виданого 15 травня 1997 року Устинівським РВ УМВС України в Кіровоградській області. Заявниці відмовлено у внесенні виправлень до актового запису про смерть [PERSON] , оскільки в актовому записі про народження чоловіка його батьком зазначено [PERSON] , а також в його свідоцтві про смерть прізвище вказано « [PERSON] ». За цих самих обставин заявниці відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про смерть покійного колишнього чоловіка. Отже, тепер заявниця не може підтвердити, що перебувала у шлюбі з [PERSON] . \~ \~ \~ \~Сукупність вищезазначених даних, а також тих даних, що містяться в документах цієї цивільної справи, дає суду підстави стверджувати, що [PERSON] був чоловіком заявниці. Відповідно до вищевикладеного, підлягає задоволенню заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved