Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

24 жовтня 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначило, що 06 вересня 2020 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та відповідачкою було укладено кредитний договір № 897635366. Відповідно до реєстру боржників № 120 від 09 лютого 2021 року до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та ТОВ "Таліон Плюс", до ТОВ "Таліон Плюс" перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором № 897635366. 20 жовтня 2022 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" також було укладено договір факторингу № 20102022, у відповідності до якого ТОВ "Таліон Плюс" передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Таліон Плюс" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах прав вимоги. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06 березня 2023 року до Договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набула права грошової вимоги до відповідачки, в сумі 23936,93 грн. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідачки, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідачка [PERSON] має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 897635366, в розмірі 23936,93 грн. На підставі зазначеного просило суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором, в розмірі 23936,93 грн. та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові зазначив про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних\~вимог в\~повному обсязі та не заперечення проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідачки на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 06 вересня 2020 року між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено кредитний договір № 897635366, за яким первісний кредитор надав відповідачці у тимчасове платне користування грошові кошти, в розмірі 9250,00 грн. строком на 30 днів, зі сплатою 1,48% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.4-5). 07 жовтня 2020 року між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено додаткову угоду до вказаного кредитного договору, за якою сторони дійшли згоди на продовження строку користування кредитними коштами ще на 30 днів, зі сплатою 1,48% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.8). 06 листопада 2020 року між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено додаткову угоду до вказаного кредитного договору, за якою сторони дійшли згоди на продовження строку користування кредитними коштами ще на 30 днів, зі сплатою 1,18% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.7). Крім того, 08 грудня 2020 року між ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" та відповідачкою було укладено додаткову угоду до вказаного кредитного договору, за якою сторони дійшли згоди на продовження строку користування кредитними коштами ще на 30 днів, зі сплатою 0,74% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (а.с.6). ТОВ "Манівео Швидка фінансова допомога" виконало зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачці грошові кошти, однак остання не виконала\~взятих на\~себе за\~договором зобов`язань,\~грошові кошти\~та відсотки\~за їх\~користування не\~повернула,\~у зв`язку\~з чим\~їй нараховано\~заборгованість,\~в розмірі\~23936,93\~грн.,\~яку за\~додатковою угодою\~№26\~до договору\~факторингу №28/1118-01 від 02 лютого 2021 року, було передано ТОВ «Таліон Плюс», яке в свою чергу вказану заборгованість за договором факторингу №20102022 від 20 жовтня 2022 року передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с.9-14). Згідно наданого позивачем розрахунку, відповідачці нараховано заборгованість за даним кредитним договором, у розмірі 23936,93 грн., з яких: 9249,6 грн. заборгованість за основною сумою кредиту та 14687,33 грн. заборгованість за відсотками (а.с.15). Суму заборгованості перед позивачем відповідачка в добровільному порядку не сплачує. Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов`язального права по договору позики та кредитному договору. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За вимогами ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та не в повному обсязі розраховувалася за отримані грошові кошти, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Outcome: approved