Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

21.11.2023 позивачка звернулася з позовом і вимоги мотивує тим, що з відповідачем має дочку [PERSON] , [INFO] . До повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі 1 / 4 частини від усіх видів заробітку щомісячно за рішенням суду. На даний час донька є повнолітньою, з 10.11.2023 та на даний час навчається на першому курсі з денною формою навчання в Сумському національному аграрному університеті, факультет ветеринарної медицини зі спеціальністю 211 «Ветеринарна медицина» на бюджетній основі. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, пов`язаної з витратами на придбання навчальних посібників, одягу, продуктів харчування, витратами на проїзд. Відповідач є працездатним, має нормальний стан здоров`я та проходить військову службу та отримує стабільну заробітну плату. Вважає, що відповідач здатний надавати допомогу, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 21.11.2023 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2029. Ухвалою Ковпаківського районного суду від 22.11.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін 27.12.2023. Вказаною ухвалою запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву. 30.11.2023 відповідач отримав позовну заяву з додатками та ухвалу про відкриття провадження, але відзиву в установлений законом строк не подав і не повідомив про причини неподання. Дослідивши справу, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . Донька навчається на першому курсі з денною формою навчання в Сумському національному аграрному університеті, факультет ветеринарної медицини зі спеціальністю 211 «Ветеринарна медицина» на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2029. Донька проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Встановлені факти підтверджуються свідоцтвом про народження, довідкою з місця навчання, копії яких містяться в матеріалах справи. Відповідач всупереч положень ст.ст. 77-81 ЦПК України\~не надав суду жодних\~\~доказів наявності у нього інших утриманців, будь - яких захворювань, а також наявності у нього стабільного, регулярного доходу. Відзив на позовну заяву не подав. З встановленого вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є сімейними і врегульовані ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання дитини припиняється у разі припинення навчання. Враховуючи встановлені факти та вказані положення закону, суд вважає, що відповідач здатен надавати допомогу на утримання позивача у заявленому розмірі. Відзив щодо заперечення вказаної обставини відповідач суду не надав. На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути аліменти у заявленому розмірі, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення донькою двадцяти трьох років. Така частка розміру стягнення аліментів на думку суду буде відповідати інтересам сторін. Строк стягнення слід визначити досягненням донькою двадцяти трьох років, а не як просила позивачка до закінчення навчання, оскільки заявлений нею період перевищує вік до якого батьки мають утримувати дитину. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп..

Outcome: partial