Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

01 травня 2023 року представник позивача адвокат Реу Р.В. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить: визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . зобов`язати Саратський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) доповнити та внести зміни в актові записи про народження: [PERSON] , який народився [INFO] , за № 1 складеного 07.06.2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеської області; [PERSON] , [INFO] , за № 24 складеного 23.11.2010 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області; [PERSON] , [INFO] , за № 186 складеного 22.05.2015 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеської області, доповнивши відомості про матір, [PERSON] , дата народження [INFO] , громадянство - Республіки Молдови, та змінивши відомості про батька, у рядку прізвище батька з " [PERSON] " на " [PERSON] ", доповнивши рядок дата народження батька - [INFO] , та рядок громадянство - громадянин України. Позов обґрунтував тим, що з 2007 року по 08 листопада 2022 року позивач [PERSON] проживав у незареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , яка є громадянкою Молдови. Вони проживали разом як подружжя, мали спільний бюджет, піклувались один про одного та були пов`язані спільним побутом. 08 листопада 2022 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб. За час перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилось троє дітей: [INFO] син [PERSON] , [INFO] донька [PERSON] , та [INFO] син [PERSON] , батьком яких є [PERSON] . На час народження дітей відповідачка [PERSON] взагалі не мала паспорту та посвідки на проживання в Україні, та позивач з відповідачкою не перебували у шлюбі, тому в свідоцтві про народження дітей відомості про батька були записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Позивач звернувся до Саратського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою про встановлення батьківства стосовно дітей, однак йому було відмовлено. Ухвалою суду від 04 травня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 01 червня 2023 року о 09:00 годині. Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року задоволено заяву представника позивача про виклик свідків. Підготовче провадження закрито та цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.43). Ухвалою суду від 01 червня 2023 року за клопотанням представника позивача призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено (а.с. 89-90). Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року провадження у справі поновлено зі стадії підготовчого засідання (а.с. 101). Підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті ухвалою суду від 07 вересня 2023 року (а.с. 114). Позивач [PERSON] та його представник адвокат Реу Р.В., належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а.с.149). Відповідачка [PERSON] , належним чином повідомлена про день та час розгляду справи до суду не з`явилась, не повідомила суд про поважні причини неявки (а.с. 135, 148). Відповідач Саратський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якого належним чином повідомили про розгляд справи, до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.145). Представник служби у справах дітей та органу опіки та піклування Плахтіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не прибув. Дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з частиною 1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 ст. 18 СК України встановлено, що суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: встановлення правовідношення. За частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з частинами 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За частинами 1, 2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до частини 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 10 жовтня 2022 року органом 5144, позивач [PERSON] народився [INFO] в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області (а.с. 9). З витягу з реєстру Плахтіївської територіальної громади встановлено, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Відповідачка [PERSON] народилась [INFO] у Республіці Молдові, що підтверджується копією посвідки на тимчасове проживання № [NUMBER] , виданої 27.09.2022 року органом 5103. Зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру Плахтіївської територіальної громади (а.с.13). Згідно з нотаріально посвідченим перекладом свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого ЗАЦС м.Штефан-Вода, [PERSON] народилась [INFO] в с.Волінтір, район Штефан-Вода, Республіка Молдова (а.с.14,15). Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1, [PERSON] , народився [INFO] в смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, в графі "Батько" вказаний [PERSON] , в графі "Мати" - [PERSON] (а.с.18). З копії актового запису про народження № 1 від 07 червня 2014 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в Україні, Одеська область, Саратський район, смт.Сарата. Документ, що підтверджує факт народження дитини: медичне свідоцтво про народження № 250 від 10.07.2007 року, видане пологовим відділенням комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" Саратської районної ради Одеської області; Медична довідка про перебування під наглядом лікувального закладу № 22 від 01.10.2013 року, видане комунальним закладом "Саратська центральна районна лікарня"; Довідка з місця проживання № 403 від 17.04.2014 року, видана виконавчим комітетом Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області. Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . Прізвище, ім`я, по батькові, адреса заявника, серія, номер, ким видано паспорт, дата його видачі: [PERSON] , проживає: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 24.07.2001 року. Видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника. Відомості про матір внесені на підставі медичного свідоцтва про народження (а.с.27). Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис № 24, [PERSON] , народилась [INFO] в с. Молодове Саратського району Одеської області, місце державної реєстрації - Надеждинська сільська рада Саратського району Одеської області, в графі "Батько" вказаний [PERSON] , в графі "Мати" - [PERSON] (а.с.21). З копії актового запису про народження № 24 від 23 листопада 2010 року, вчиненого Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в Україні, Одеська область, Саратський район, с. Молодове. Документ, що підтверджує факт народження дитини: медичне свідоцтво про народження № 196 від 25.06.2010 року, видане Комунальним закладом "Саратська центральна районна лікарня". Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . Прізвище, ім`я, по батькові, адреса заявника, серія, номер, ким видано паспорт, дата його видачі: [PERSON] , проживає: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 20 червня 2000 року. Видано довідку № 24 від 23.11.2010 року на одноразову допомогу. Відомості про батька записані за вказівкою заявника. Дата народження, громадянство та місце проживання матері та дитини не підтверджено. Вказано фактичне місце проживання дитини (а.с.28). Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 186, [PERSON] , народився [INFO] в смт. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області, місце державної реєстрації - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, в графі "Батько" вказаний [PERSON] , в графі "Мати" - [PERSON] (а.с.24). З копії актового запису про народження № 186 від 22 травня 2015 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в Україні, Одеська область, Саратський район, смт.Сарата. Документ, що підтверджує факт народження дитини: медичне свідоцтво про народження № 261 від 17.08.2014 року, видане пологовим відділенням комунального закладу "Саратська центральна районна лікарня" Одеської області. Відомості про батька: [PERSON] . Відомості про матір: [PERSON] . Прізвище, ім`я, по батькові, адреса заявника, серія, номер, ким видано паспорт, дата його видачі: [PERSON] , проживає: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 24.07.2001 року. Відомості про батька внесені за вказівкою заявника. Відомості про матір внесені на підставі медичного свідоцтва про народження. Видано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст.135 СК України. (а.с.29). З копій індивідуальної карти вагітної та породіллі № 18/2 КЗ "Саратська ЦРЛ" (а.с. 31-42), індивідуальної карти вагітної та породіллі № 8/5 КЗ "Саратська ЦРЛ" (а.с. 43-46), індивідуальної карти вагітної та породіллі № 13 КЗ "Саратська ЦРЛ" (а.с. 47-61), встановлено, що [PERSON] , [INFO] , тричі перебувала в закладі на обліку з діагнозом: Вагітність. В кожній картці в графі "Прізвище, ім`я та по батькові чоловіка" зазначено - [PERSON] , 1983 року народження. В розділах обстеження сім`ї на туберкульоз зазначені особи, які входили до складу сім`ї вагітної: чоловік [PERSON] . В матеріалах трьох карт наявні результати досліджень чоловіка [PERSON] .. Досліджені судом докази підтверджують, що на момент зачаття дітей, вагітності відповідачки, народження дітей та до теперішнього часу [PERSON] проживав однією сім`єю з [PERSON] , вони проживали разом в одному жилому приміщенні, мали спільний бюджет, позивач утримував відповідачку та їх дітей, він завжди визнавав себе батьком дітей, піклується про них. 08 листопада 2022 року позивач [PERSON] уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 08 листопада 2022 року Саратським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.17). З копії посвідчення серії [NUMBER] , виданого Плахтіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, вбачається що родина [PERSON] та [PERSON] мають пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. Діти: [PERSON] , 2007 року народження, [PERSON] , 2010 року народження, [PERSON] , 2014 року народження. Посвідчення видано 28 грудня 2022 року строком дії до 08 липня 2025 року (а.с.30). Позивач [PERSON] звертався до Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) із заявою про внесення змін до актових записів про народження [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Листом від 16.03.2022 року за № 14/24.6-118 йому було повідомлено щодо неможливості внесення змін до актового запису про народження дітей та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання батьківства та внесення конкретних змін до актових записів про народження (а.с. 67-68). Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За частиною 3 ст.4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Відповідно до ч. 6 ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Згідно з ч. 1 ст. 50 СК України, чоловік має право на батьківство. Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини, 2) за рішенням суду. За положеннями частини 1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Згідно висновку експерта № 455 від 06.12.2023 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові громадянки [PERSON] , [INFO] , громадянина [PERSON] , [INFO] та дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що: громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з імовірністю 99,9999%; громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з імовірністю 99,9999%; громадянин [PERSON] , [INFO] , може являтися біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої громадянкою [PERSON] , [INFO] , з імовірністю 99,9999% (а.с.151-160). Оцінюючи зазначений висновок експерта суд вважає його належним, допустимим та таким, що узгоджується з іншими доказами по справі. При цьому суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства, що також узгоджується з практикою ЄСПЛ (Калачова проти Російської Федерації, Kalacheva v. Russia, N 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07.05.2009). 19 березня 2019 року ЄСПЛ ухвалив рішення у справі "М. Т. проти України" ("M.T. v. Ukraine", заява № 950/17), у якому звернув увагу, що стосовно спорів про батьківство, ініційованих ймовірними біологічними батьками, незважаючи на надану національним органам влади свободу розсуду в цій сфері, біологічний батько не повинен повністю виключатись з життя своєї дитини, якщо тільки цього не вимагають відповідні причини щодо захисту найкращих інтересів дитини (див. рішення від 22 березня 2012 року у справі "Каутзор проти Німеччини" ("Kautzor v. Germany", заява № 23338/09), та від 22 березня 2012 року у справі "Аренс проти Німеччини" ("Ahrens v. Germany", заява № 45071/09, § 74)). Оцінюючи дотримання балансу між інтересами позивача, який є біологічним батьком, та інтересами дітей, суд звертає увагу на те, що позивач з моменту зачаття проживає разом з відповідачкою [PERSON] , троє дітей сторін від народження проживають разом з відповідачкою та позивачем, який бере безпосередню участь у житті, вихованні та утриманні дітей. Права позивача на батьківство не можуть бути захищені у іншій спосіб, без визнання його батьком дітей з внесенням відповідних змін до актових записів про народження. Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно з пунктом 20 глави 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. За підпунктом 2.13.1 пункту 2.13 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793 (з наступними змінами), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про визнання батьківства підлягає задоволенню.

Outcome: approved