Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів та\~стягнення пені\~за прострочену\~заборгованість по\~аліментах.\~Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що з 27 жовтня 2012 року позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] 09 квітня 2021 року рішенням Шацького районного суду Волинської області шлюб було розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають дочку [PERSON] - [INFO] , яка проживає разом з позивачем. \~ \~ \~ \~Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 19.01.2021 було ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою Волинського апеляційного суду від 12.04.2021 змінено рішення суду першої інстанції та постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2023 року становить 2833 грн. Відповідно до прожиткового розміру, 50 відсотків якого більше суми 1250 грн. (присуджена сума аліментів), з відповідача щомісяця підлягає до стягнення сума 1416,50 грн. Але і цю мізерну суму відповідач заборгував. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів, які стягуються на сьогодні з відповідача на утримання дитини є недостатнім та меншим за рекомендований розмір, встановлений ст. 182 СК України, і це призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. [PERSON] є працездатним, періодично офіційно працевлаштовується, а також працює неофіційно, має дохід та можливість сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі. У нього відсутні інші неповнолітні діти чи інші особи, яких він зобов`язаний утримувати. Недобросовісна поведінка відповідача по відношенню до власної дитини, в тому числі і уникнення офіційного працевлаштування з метою приховування своїх доходів, щоб не сплачувати аліменти, спонукає позивача заявити позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів. Позивач просила змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Також [PERSON] зазначила, що станом на 03.07.2023 заборгованість відповідача по сплаті аліментів становила 28851,74 грн., а розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів, згідно розрахунку, становить 40459,03 грн. Але оскільки розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів не повинен перевищувати розмір заборгованості по аліментах, тому [PERSON] просила стягнути з [PERSON] 28851,74 грн. пені за прострочення сплати аліментів. Крім того, позивач просила стягнути з відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року заяву позивача про відмову від частини позовних вимог було задоволено та прийнято відмову [PERSON] від позовної вимоги про стягнення пені за прострочену відповідачем заборгованість по аліментах. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо зміни способу стягнення аліментів. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток. Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 27 жовтня 2012 року. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 09 квітня 2021 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку [PERSON] - [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданим повторно 19 липня 2022 року Любомльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Дочка зареєстрована та проживає разом з позивачем, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади Шацької селищної ради від 30.09.2022. Рішенням Шацького районного суду Волинської області від 19 січня 2021 року було ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] у розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 09 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою Волинського апеляційного суду від 12.04.2021 вказане рішення було змінено та постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 листопада 2020 року до досягнення дитиною повноліття. В судовому засіданні встановлено, що станом на 03.07.2023 [PERSON] мав заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 28851,74 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості виданим Любомльським ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Станом на 01.11.2023 заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становила 7634 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості виданим Любомльським ВДВС у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що офіційно на роботу він ніколи не працевлаштовувався, час від часу має тимчасові підробітки, однак будь яких доказів на підтвердження даних обставин суду не надав. Крім того судом встановлено, що [PERSON] є працездатним, інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, яких він зобов`язаний утримувати, не має. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~обставини,\~зазначені у\~ст.\~182\~СК України: стан\~здоров`я та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 січня 2023 року становить 2833 грн. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду і пов`язує таку заміну із способом їх присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13, яка відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України врахована судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження. Враховуючи те,\~що відповідач\~є здоровою,\~працездатною людиною, інших неповнолітніх дітей\~чи непрацездатних\~осіб,\~яких він\~зобов`язаний утримувати,\~не має,приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дитини є меншим за мінімально рекомендований, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення, тому суд вважає, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. на утримання дитини [PERSON] , та враховуючи положення законодавства щодо права того з батьків, з яким проживає дитина, вирішувати питання щодо способу стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягувати в подальшому з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу. На підтвердження понесених [PERSON] витрат на професійну правничу допомогу, надану адвокатським бюро «Діани Кирилюк-Гуж», позивачем подано до суду такі документи: копію договору про надання професійної правничої допомоги № 15 від 26 квітня 2023 року; копію додатку № 1 до вказаного договору; копію акту № 1/15 від 20 жовтня 2023 року приймання - передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги, згідно якого вартість наданих [PERSON] адвокатом послуг становить 4500 грн.; копію рахунку адвокатського бюро «Діани Кирилюк-Гуж»; копію квитанції № 19/15 від 23 жовтня 2023 року про отримання адвокатським бюро «Діани Кирилюк-Гуж» від [PERSON] коштів у сумі 4500 грн. згідно договору № 15 від 26 квітня 2023 року та акту № 1/15 від 20 жовтня 2023 року. Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. Також з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 грн.

Outcome: approved