Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Позивач АТ «АБ «РАДАБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 324820/Z02/16, в якій зазначає, що відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 03.04.2020 підписав заяву-згоду на приєднання до вказаного договору. Відповідач підписом в заяві підтвердив свою згоду на приєднання до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, викладених на сайті, та ознайомлення з тарифами банку. 16 квітня 2020 року на підставі заяви [PERSON] уклав договір овердрафту № 51620/ФКР510/16 та отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту на картковому рахунку в розмірі 5\~000,00 грн. з відповідною процентною ставкою. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у вказаному розмірі. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 10.09.2023 має перед банком заборгованість у розмірі 8 444,54 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 5\~000,00 гривень; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 3\~444,54 гривень. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «АБ «РАДАБАНК» заборгованість у розмірі 8 444,54 гривень за договором № 51620/ФКР510/16 від 16.04.2020\~ та судові витрати в сумі 2 684,00 гривень. 19.10.2023 ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачу у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання направлено судову повістку про виклик до суду та копію ухвали про відкриття провадження, якою повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а також роз`яснено право подати відзив на позовну заяву. Вказана поштова кореспонденція повернулась з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 75-76). З огляду на викладене, в силу п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому зі згоди позивача та на підставі ст.\~280\~ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено,\~що 03.04.2020\~між [PERSON] та АТ «АБ «РАДАБАНК» шляхом підписання заяви-згоди укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 324820/Z02/16, серед яких є умови про надання кредиту. Відповідач підписом в заяві підтвердив свою згоду на приєднання до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, викладених на сайті, та ознайомлення з тарифами банку. В подальшому, 16.04.2020 на підставі заяви [PERSON] уклав договір овердрафту № 51620/ФКР510/16 та отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту на картковому рахунку в розмірі 5\~000,00 гривень з відповідною процентною ставкою (а.с. 19-32). Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Після підписання заяви-згоди у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання повернути кредит. Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу доступ до коштів на його картковому кредитному рахунку. За твердженням позивача та згідно з наданим ним розрахунком заборгованості відповідач у зв`язку з неналежним виконанням договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 51620/ФКР510/16 від 16.04.2020 станом на 10.09.2023 має перед Банком заборгованість в розмірі 8 444,54 гривень, яка складається із: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 5\~000,00 гривень; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 3\~444,54 гривень (а.с. 10-18). У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В порушення умов кредитного договору відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання та допустив виникнення за ним заборгованості, тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 8 444,54 гривень. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2\~684,00 грн.

Outcome: approved