Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

КС «Ощадність» звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 25196,05 грн. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.09.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача , обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що 18.03.2021 року КС «Ощадність» уклала з відповідачем [PERSON] кредитний договір № 89141 і надала кредит в розмірі 25000,00 грн. на ремонт житла. Крім того, [PERSON] , [PERSON] додатково уклали з позивачем договори поруки № 58079 від 18.03.2021 року та № 58080 від 18.03.2021 року, за якими зобовязувалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89141 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. [PERSON] добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 18.03.2023 року. Проте, свої забов"язання по кредитному договору № 89141 відповідачі виконали лише частково, графік поточних платежів по кредитному договору систематично порушувався та було порушено кінцевий термін виконання договору. З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89141 від 18.03.2021 року. Таким чином, борг відповідачів перед кредитною спілкою , станом на 01.08.2023 року, становить 25196,05 грн., з яких : 15353,18 грн. борг по кредиту ; 9842,87 грн. борг по відсотках, який представник позивача просить стягнути з відповідачів, а також стягнути 2684,00 грн. понесеного позивачем судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~\~\~ Відповідачка [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає. Відповідачі : [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином, судовими повістками. \~\~\~\~\~\~ За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до\~ ст.279 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~ Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об`ємі, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 18.03.2021 року між Кредитною спілкою Ощадність та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 89141 і згідно данного договору останній отримав кредит в розмірі 25000,00 грн. на ремонт житла. Крім того, [PERSON] , [PERSON] додатково уклали з позивачем договори поруки № 58079 від 18.03.2021 року та № 58080 від 18.03.2021 року, за якими зобовязувалися повністю нести відповідальність за кредитним договором № 89141 в разі , якщо [PERSON] не виконає свої зобовязання. [PERSON] добровільно взяв на себе зобов`язання виконувати умови договору, здійснювати вчасно поточний рахунок та повернути кредит і проценти за користування ним до 18.03.2023 року. Плата за користування кредитом , згідно договору становить 40 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальниа. Згідно п.п.5.4.3 кредитного договору кредитна спілка має право достроково вимагати повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку : б) затримання сплати частини кредиту та відсотків щонайменше на один календарний місяць. З 01.08.2023 року рішенням Спостережної ради КС «Ощадність» за № 13 припинено нарахування відсотків по кредиту за кредитним договором № 89141 від 18.03.2021 року. Відповідачі не виконали повністю взяті на себе зобовязання по договору і в повному обсязі не повернули борг у вказаний строк, а тому на користь позивача слід стягнути : борг по кредиту у розмірі 15353,18 грн., борг по відсотках у розмірі 9842,87грн. , станом на 01.08.2023 року, всього 25196,05 грн., тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачів на користь позивача сплачений ним судовий збір, що підтверджується платіжною інструкцією № 412 від 23.08.2023 року . На підставі ст.ст. 526, 536,553,554,611 ЦК України,

Outcome: approved