Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Товариство) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 26527,87 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що [PERSON] відповідно до укладеного кредитного договору із товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» № 3844125739 від 27.08.2019 року отримав кредит. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та акціонерним товариством «Таскомбанк» первісний кредитор відступив новому кредитору свої права вимоги до позичальника. 21.03.2023 року між\~акціонерним товариством «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф, у відповідності до умов якого АТ «Таскомбанк» відступив для позивача право вимоги від відповідача коштів в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. [PERSON] зобов`язувався вносити кошти на погашення кредиту та сплату процентів за його користування відповідно до умов договору, але систематично не виконував зобов`язання та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором, тому позивач просить стягнути з нього заборгованість за основною сумою кредиту, заборгованість за відсотками, комісією та пенею/штрафами. Згідно ухвали судді 04.12.2023 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу за зареєстрованою адресою місця проживання судом направлено копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, однак згідно відмітки відділення Укрпошти від 08.12.2023 року адресат відсутній за вказаною адресою, у зв`язку з чим конверт із вкладенням повернуто суду, але згідно положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається врученим. У встановлений судом строк [PERSON] відзив на позов не подав. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та на підставі ст.280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке. Встановлено, що\~\~ [PERSON] відповідно до поданих ним заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та заяви № 3844125739 від 27.08.2019 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР», які разом з паспортом кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4125739 становлять кредитний договір, отримав кредит в розмірі 18000 грн., зі строком дії кредитного ліміту на 60 днів. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та акціонерним товариством «Таскомбанк» первісний кредитор відступив новому кредитору свої права вимоги до позичальника. 21.03.2023 року між\~акціонерним товариством «Таскомбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф було укладено договір відступлення, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь позивача. Відповідач не виконав свій обов`язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. В силу\~ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Вказані обставини встановлені з даних розрахунку заборгованості за договором, заяви-договору про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладання кредитного договору, паспорту споживчого кредиту, довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб, договору факторингу, акту прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу, витягу з реєстру прав вимоги. Згідно\~ст.626 ЦК України\~боржник за прострочення грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України\~якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору. В силу вимог ч.1\~ст.1077 ЦК України\~за договором факторингу\~(фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно з ч.1\~ст.1082 ЦК України\~боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На підставі ч.1 ст.1084\~ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Відповідно до умов договору з [PERSON] підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору № 3844125739 від 27.08.2019 року, котра складає: 11992,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 1,66 грн. заборгованість за відсотками, 11340 грн. заборгованість по комісії, 3193,85 грн. пеня/штрафи. Також з відповідача підлягає стягненню, згідно ч.1\~ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2684 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved