Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини виявились, розбіжності в документах, так у свідоцтві про народження заявника у розділі мати записано " [PERSON] ", а у заповіті матері зазначено прізвище [PERSON] , також у свідоцтві про смерть матері записано " [PERSON] ". У зв`язку\~з цим\~заявник вимушена\~звернутися до\~суду,\~оскільки потрібно\~встановити ступінь\~родинних відносин\~між нею\~та спадкодавцем,\~так як\~містяться певні\~розбіжності у\~правовстановлюючих документах\~потрібних для\~оформлення спадщини. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] [INFO] , дійсно являється матір`ю [PERSON] , а [PERSON] , є дочкою померлої [PERSON] [INFO] . [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити. Представник заявника [PERSON] та в судовому засіданні заявлені вимоги заявника підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересовані особи в судовому засіданні не заперечували щодо заявлених вимог заявника. Від Путильської селищної ради до суду надійшла заява про розгляд справи слухати в її відсутності, щодо заявлених вимог заявника не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника [PERSON] , [INFO] /а.с.19/,дошлюбне прізвище ( [PERSON] ), що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 22.07.1989року, актовий запис №12/а.с.8/. Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника в розділі мати зазначено [PERSON] , /а.с.7/, а у свідоцтві про шлюб матері зазначено [PERSON] ,/а.с.5/, та у заповіті матері зазначено прізвище [PERSON] ./а.с.9/., також у свідоцтві про смерть матері написано [PERSON] /а.с.6/. З досліджених матеріалів справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] яка померла [INFO] дійсно являється однією і тією ж особою, та є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Киселицького старостинського округу виконавчого комітету Конятинської сільської ради № 02-33/224 від 23.11.2023 року/а.с.10/. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування. Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved