Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

19.12.2023 року [PERSON] звернулася із заявою до суду про встановлення юридичного факту. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] вказала, що вона [PERSON] , є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу посвідчений 28.07.1992 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Котюк І.О. На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №907354 , [PERSON] володію земельною ділянкою площею 0,0606 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:022:0053. Однак, відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300615762023 їй належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Заінтересованій особі [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . Отже, при видачі правовстановлюючих документів посадовими особами було допущено помилки в нумерації будинків та земельних ділянок на яких розташовані житлові будинки [PERSON] та [PERSON] . Чому були допущені помилки заявниці не відомо. [PERSON] звернулася до Сквирської міської ради з заявою про упорядкування адреси земельної ділянки з кадастровим номером 3224010100:01:022:0053, площею 0,0606 га, з номера [NUMBER] по [ADDRESS] та Листом Сквирської міської ради №03-3566 від 03.08.2023 року, Рішенням Виконавчого комітету Сквирської міської ради від 14.11.2023 року №24/31 їй відмовлено у заміні адреси земельної ділянки та рекомендовано звернутися до суду, з метою встановлення юридичного факту, що мені [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером3224010100:01:022:0053, площею 0,0606 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Тому, на підставі вищевикладеного заявниця [PERSON] просить суд: Встановити юридичний факт, що їй [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] належить земельна ділянка 0,0606 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:022:0053. Заявниця [PERSON] до судового засідання не з`явився, надала до канцелярії суду, заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, заяву підтримує та просить задовольнити (а.с.23). Заінтересована особа [PERSON] про розгляд справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі , заяву [PERSON] просить задовольнити (а.с.11). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 18 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] , є власником житлового будинку [ADDRESS] , що підтверджується Договором купівлі-продажу посвідчений 28.07.1992 року державним нотаріусом державної нотаріальної контори Котюк І.О. (а.с.5-6). На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №907354 , [PERSON] володіє земельною ділянкою площею 0,0606 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 3224010100:01:022:0053 (а.с.12). Однак, відповідно до Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5300615762023 [PERSON] належить земельна ділянка, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Заінтересованій особі [PERSON] належить житловий будинок [ADDRESS] . Отже, при видачі правовстановлюючих документів посадовими особами було допущено помилки в нумерації будинків та земельних ділянок на яких розташовані житлові будинки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] звернулася до Сквирської міської ради з заявою про упорядкування адреси земельної ділянки з кадастровим номером 3224010100:01:022:0053, площею 0,0606 га, з номера [NUMBER] по [ADDRESS] та Листом Сквирської міської ради №03-3566 від 03.08.2023 року (а.с.17-18), Рішенням Виконавчого комітету Сквирської міської ради від 14.11.2023 року №24/31 (а.с.16) їй відмовлено у заміні адреси земельної ділянки та рекомендовано звернутися до суду, з метою встановлення юридичного факту, що мені [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка з кадастровим номером3224010100:01:022:0053, площею 0,0606 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03, 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи те, що встановлення факту, що має юридичне значення має для заявниці [PERSON] юридичне значення, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved