Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

22.11.2023 року представник позивача [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області, в інтересах [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвало судді від 30.11.2023 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 09:30 годину 26 грудня 2023 року. В обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що позивач [PERSON] перебуває з відповідачкою [PERSON] у шлюбі з 24 грудня 2009 року, зареєстрованому Олександрівським відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Краматорському районі\~Донецької області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції,\~актовий запис\~№ 44.Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджує, що подружнє життя між сторонами не склалося з причин суттєвих розбіжностей у поглядах на взаємні права та обов`язки подружжя, сімейні цінності, взаємну повагу до честі та гідності один одного. Шлюбні відносини фактично припинено з лютого 2022 року, та з цього часу сторони не живуть разом як подружжя, не мають спільного побуту, між ними відсутні взаємні права та обов`язки, тобто, вони перестали бути сім`єю. Позивач переконаний, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спір щодо поділу спільного сумісного майна подружжя відсутній. Спору з приводу проживання дітей у сторін немає, діти залишаються проживати з матір`ю. Оскільки, позивач на теперішній час є військовослужбовцем ЗСУ, призваний за мобілізацією на час воєнного стану, у зв`язку з чим позбавлений можливості розірвати шлюб з відповідачкою, шляхом подання відповідної спільної заяви до суду, тому, звернувся через свого представника, та просить шлюб між позивачем та відповідачкою розірвати. Позивач, та його представник, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явились. 25.12.2023 року представник позивача на електронну пошту суду надіслав клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, та без участі позивача. Повідомляє, що сторона позивача по справі в повному обсязі підтверджує наведені в позові обставини, та просить суд про його задоволення в повному обсязі. Проти ухвалення заочного судового рішення не заперечує (а.с.22-23). Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Зазначила, що близько двох років разом з позивачем не проживають. Вона з дітьми проживає за іншою адресою. Судом було видано судовий наказ, яким стягнуто з позивача на її користь аліменти на утримання дітей. До органу державної виконавчої служби вона даний судовий наказ не пред`явила, на прохання позивача, який сплачує аліменти на дітей добровільно, але за рекомендацією адвоката у розмірі всього 5000 грн., який не задовольняє потреби дітей. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу є, оскільки позивач їй ніколи не допомагав у побуті, навіть коли тривалий час хворіла їх старша дитина. Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 24.12.2009 року Олександрівським відділом державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Краматорському районі\~Донецької області\~Східного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції було\~укладено шлюб\~між[PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтв про народження: серії [NUMBER] , виданого повторно 05 липня 2023 року, та серії [NUMBER] виданого повторно 05.07.2023 року, сторони є батьками дітей доньки [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.7,8). Відповідно до військового квитка серії [NUMBER] від 26.10.2023 року, [PERSON] є військовослужбовцем ЗСУ (а.с.5). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved