Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

У червні 2023 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. В обґрунтування заяви заявником зазначено, що його швагро [PERSON] є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання, має стійкий психічний розлад, потребує\~постійного догляду\~та опіки. Фактично заявник опікувався [PERSON] , а тому просить призначити його опікуном. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франкіської області від 17 липня 2023 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження в справі зупинено. Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2023 року поновлено провадження у справі, у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричної експертизи.\~ У судовому засіданні представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. заяву підтримала з підстав, наведених на обгрунтування заяви. З урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та висновку органу опіки та піклування, просить заяву задовольнити. Визнати [PERSON] недієздатним, призначити опікуном [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , за станом здоров`я потребує постійного догляду, проживає разом [PERSON] та його сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 368/2023 від 24 жовтня 2023 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом помірною розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F71.0. Зазначене захворювання позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За висновком органу опіки та піклування - виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 13 грудня 2023 року визнано доцільним призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , у випадку визнання його судом недієздатним. Інших осіб, які б могли здійснювати опіку на недієздатним, немає. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. За\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 58\~ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.ч. 2-4\~ ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Враховуючи, що у матеріалах справи наявний обгрунтований висновок судово-психіатричної\~експертизи,\~що [PERSON] \~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатний усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~ керувати\~ними,\~ висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] його опікуном, який має повну цивільну дієздатність, а також можливість виконувати обов`язки опікуна, суд дійшов висновку, що є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та призначення йому опікуна [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved