Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ Позивачі\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулась до\~Теребовлянської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій просять визнати за ними право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , після смерті \~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви до суду, в яких просять справу слухати без їхньої присутності. Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.\~ Третя особа, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Теребовлянська державна нотаріальна контора державний нотаріус Хомутова О.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить справу слухати без її присутності. Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради № 09-04/12/344 від 30 жовтня 2023 року станом на 15.04.1991 року в житловому будинку в [ADDRESS] проживали голова двору - [PERSON] 1922 р.н., син [PERSON] , 1951 р.н., невістка - [PERSON] , 1955 р.н., онук [PERSON] , 1974 р.н., онука [PERSON] , 1976 р.н., онук [PERSON] , 1979 р.н. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше. Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними. Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] були [PERSON] 1922 р.н., син [PERSON] , 1951 р.н., невістка - [PERSON] , 1955 р.н., онук [PERSON] ,1974 р.н., онука [PERSON] , 1976 р.н., онук [PERSON] , 1979 р.н. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] вийшла заміж, та змінила своє дівоче прізвище « [PERSON] » на чоловікове « [PERSON] ». Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 20\~березня 2019\~року [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 27. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/12/347 від 30 жовтня 2023 року на день смерті [PERSON] [INFO] в житловому будинку в в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані син [PERSON] , 1951 р.н., невістка - [PERSON] , 1955 р.н., онук [PERSON] , 1974 р.н. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказана обставина свідчить про те, що [PERSON] син, прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Судом встановлено,\~що згідно\~свідоцтва про\~смерть серії\~ [NUMBER] \~від 16\~серпня 2013\~року [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 16. За життя\~ [PERSON] склав\~заповіт,\~згідно якого\~належний йому\~на праві\~особистої власності житловий\~будинок з\~надвірними будівлями\~та спорудами,\~що у\~ [ADDRESS] \~та все\~своє майно,\~яке буде\~йому належати\~після смерті,\~де б\~воно не\~знаходилось і\~з чого\~б воно\~наскладалось,\~а також\~все те,\~на що\~за законом\~він матиме\~право заповів [PERSON] . Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою № 09-04/12/346 від 30 жовтня 2023 року на день смерті [PERSON] , [INFO] в житловому будинку в [ADDRESS] проживали та були зареєстровані дружина [PERSON] , 1955 р.н., син [PERSON] , 1979 р.н., невістка [PERSON] ,1977 р.н., онука [PERSON] , 2004 р.н. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Вказана обставина свідчить про те, що [PERSON] син, прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Згідно постанови № 442/02-14 від 26 жовтня 2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] після смерті батька [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] . Однак йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлому [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] . Також, згідно тієї ж постанови № 442/02-14 від 26 жовтня 2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії дружина померлого [PERSON] [PERSON] відмовилась від обов`язкової частки в спадковому майні. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за\~ [PERSON] право власності на 2/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] та на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. Визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. Визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору.Визнавши за\~ [PERSON] право власності на 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що [ADDRESS] , як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved