Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

09 жовтня 2023 року [PERSON] \~звернулась до суду з позовом до\~ [PERSON] , у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , визначений рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року у справі № 183/3575/14 з твердої грошової суми на спосіб стягнення аліментів у частці, а саме 1/4 частині з усіх видів доходу [PERSON] , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те що, вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину,\~ [PERSON] , [INFO] .\~Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року у справі № 183/3575/14 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини аліменти, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 26 травня 2014 року, до повноліття дитини. Син проживає разом з нею, перебуває на повному її утриманні, рівень витрат постійно зростає, змінився і її сімейний та матеріальний стан. [INFO] у неї народилася ще одна дитина [PERSON] і вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 14 липня 2024 року (за станом здоров`я дитини). Оскільки спільна з відповідачем дитина потребує значних витрат, які позивач не має можливості забезпечити, аліментів у розмірі 600 грн не вистачає на забезпечення дитини, вибір способу стягнення аліментів є правом позивача, а тому просить суд ухвалити рішення яким змінити спосіб стягнення аліментів. Відповідач відзиву не подавав. Подав заяву, у якій визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2023 року провадження у справі відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою від 08 грудня 2023 року продовжений строк розгляду справи на 30 днів. Суд, дослідивши підстави позову, надані суду докази, з точки зору належності, допустимості, а у своїй сукупності, з точки зору достатності та достовірності, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено що батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про його народження. Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2014 року у справі № 183/3575/14 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] аліменти, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, починаючи з 26 травня 2014 року, до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили. З копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , вбачається, що матір`ю дитини є позивач [PERSON] . [PERSON] , 2010 року народження та [PERSON] 2020 року народження мешкають разом з позивачем. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] яка працює у ФОП [PERSON] на посаді керуюча магазином; за період з лютого по липень 2023 року має дохід 0,00 грн. А згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 28.08.2023 року [PERSON] з січня по червень 2023 року щомісячно отримує по 860 грн соціальні виплати за кодом 128. Відповідно до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно із положеннями\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3\~ст.181 СК України). Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У силу положень ст.ст.183,\~184 СК України\~суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. Підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень\~ст.182 СК України, так і положень ст.ст.183,184 СК України. Частина 1\~ст.192 СК України\~передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст.181 СК України). Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених\~статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Суд звертає увагу на те, що зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~статті 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). Згідно з п.23 вищезазначеної постанови, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Верховним судом України чітко визначені умови зміни вже встановленого розміру аліментів: зміна матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що ґрунтується на\~ст.192 СК України. Згідно із частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша\~статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша\~статті 80 ЦПК України). Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша\~статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частиною шостою\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У частині першій\~статті 89 ЦПК України\~визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, позивачем надані належні та допустимі докази наявності обставин зміни матеріального та сімейного стану, які відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, відповідачем позовні вимоги позивача визнані в повному обсязі, а тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, та їх задоволенню. Крім того, у відповідності до вимог ст.\~141\~ЦПК України з урахуванням визнання відповідачем позову, останній повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 605,5 грн. Враховуючи наведене та на підставі ст.ст.12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

Outcome: approved