Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що його батько - [PERSON] перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, правонаступником якого є управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, що підтверджується листом управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.07.2023р. №10/2827, наданого на запит Овруцької державної нотаріальної контори. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2021р. у справі №240/2334/20 за позовом [PERSON] до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, яке 12.03.2021р. набрало законної сили, зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області провести [PERSON] з 17.07.2018 нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.09.2022 року, а він, [PERSON] , як син померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , є спадкоємцем всього майна, яке належало померлому батьку, у зв`язку з тим, що вчасно подав заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується довідкою Овруцької державної нотаріальної контори від 13.07.2023р. №1217/02-14 та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.07.2023р. №73184716. З листа Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.07.2023р. №10/2827, яке є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, вбачається, що вказане рішення суду боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише нарахування [PERSON] коштів в сумі 42242,19 грн., виплату яких до даного часу не провів, тобто загальна сума нарахованих боржником коштів, однак не виплачених, за рішенням суду по справі №240/2334/20, які належали спадкодавцеві - [PERSON] , але не були ним одержані за життя, становить 42242,19 гривень. Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщину. Спірні правовідносини виникли з приводу захисту його права власності на спадкове майно, яке складається з грошових коштів, не отриманих спадкодавцем за життя, виплатити які відповідач відмовляється. Враховуючи, що він успадкував належну спадкодавцю грошову допомогу у відповідності до положень ст.1227 ЦК України, у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на її виплату на момент своєї смерті, тому просить стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на його користь в порядку спадкування неодержані за життя [PERSON] , який помер [INFO] , нараховані за рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2021р. у справі №240/2334/20 кошти, відповідно до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у сумі 42242,19 грн. Одночасно просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір. 07.11.2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 14.11.2023 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Предметом позову у даній справі є отримання грошових коштів позивачем [PERSON] після смерті батька [PERSON] відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі №240/2334/20 в сумі 42242,19 гривень. Судом встановлено, що рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 09.02.2021 року у справі №240/22334/20 зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити з 17 липня 2018 року нарахування та виплату [PERSON] щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. З листа Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 27.07.2023 року №10/2827, яке є правонаступником Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, слідує, що вказане рішення суду боржником виконане частково, а саме: на його виконання боржник здійснив лише нарахування [PERSON] коштів в сумі 42242,19 гривень. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 08.09.2022 року, копія якого додана до позовної заяви. З довідки №1217/02-14 від 13.07.2023 року Державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Кулініч Олени слідує, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті померлого [INFO] батька [PERSON] та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як наслідок, була заведена спадкова справа №661/2022 року, номер у Спадковому реєстрі 69976480. За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Отже, позивач порушив спір про стягнення суми виплати, яка належала його спадкодавцеві, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Так, згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. За змістом ч. 1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. [PERSON] за життя набув право на кошти, передбачені ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", які були йому нараховані на виконання судового рішення, однак не були ним отримані за життя, тобто увійшли до складу спадкової маси, яку успадкував позивач, тому позовні вимоги є обґрунтованими, що є підставою для задоволення позову. Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України. На підтвердження понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору за подачу позовної заяви подано квитанцію на суму 1073,60 гривень, що підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved