Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

21.11.2023 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~поданого позову\~позивач вказує,\~що \~між нею\~та відповідачем\~укладено шлюб,\~який зареєстровано\~14.01.2022\~року Рівненським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Рівненському\~районі Рівненської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Львів).\~Від даного\~шлюбу сторони\~спільних дітей\~не мають.\~ Сім`я розпалась після невеликого проміжку часу шлюбного життя, оскільки відповідач по справі різко змінив свої погляди на сім`ю та шлюбні відносини, в результаті чого сторони втратили почуття взаємної любові та поваги один до одного. Останні півтора року подружжя разом не проживає, шлюбні стосунки припиненні. За таких обставин позивачка звернулась до суду та просила розірвати шлюб із відповідачем. 29.11.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.12.2023 о 08 год. 40 хв. 21.12.2023 в призначений час учасники справи до суду не з`явились. Позивач [PERSON] просила суд розгляд справи проводити за її відсутності. Позовні вимоги підтримує, наполягає на розірвання шлюбу. Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи, в тому числі і шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, однак до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим ухвалою суду від 21.12.2023 судом було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги думку позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), [PERSON] та [PERSON] , громадянин Королівства [PERSON] , перебувають у шлюбі з 14.01.2022, про що зроблено відповідний актовий запис № 42 (а.с. 7). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб,розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, сторони спільно не проживають та подружніх стосунків не підтримують, дітей не мають, подальше збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам сторін, тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судові витарти підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved