Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , на день смерті був зареєстрований та проживав у [ADDRESS] з своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON] , який є заявником. Його мати [PERSON] померла [INFO] , на момент смерті проживала із заявником [PERSON] . Після смерті матері залишилось спадкове майно , яке заявник бажає прийняти у спадщину . Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 48/2023 у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу за заявою [PERSON] , але нотаріус не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно , оскільки свідоцтво про народження заявника втрачене ,а народився заявник на території російської федереції , тому на сьогодні не має змоги отримати дублікат , тому прохав встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] як між сином та матір`ю . Ухвалою судді від 03.11.2023 року відкрито окреме провадження та розгляд справи призначено на 27.11.2023 року та відкладено розглядом на 04.01.2024 року. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, та не заперечують проти встановлення такого факту ( а.с. 27, 33-34) Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 рокусуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Судом встановлено, що заявником є [PERSON] , відповідно до паспортного документу громадянина України який виданий Зіньківським РВ УМВС України у Полтавській області 18.02.1999 року місце народження зазначено м. Барнаул Алтайського краю , дата зазначена [INFO] ( а.с. 3-а 4) , з копії довідки вбачається, що на дату смерті [INFO] [PERSON] , останній був зареєстрований із заявником [PERSON] [INFO] ( а.с. 7) , із копії свідоцтва про шлюб на російській мові вбачається, що шлюб уклали [PERSON] та [PERSON] 28.02.1963 року , після реєстрації шлюбу прізвище [PERSON] , реєстрація відбулася м. Барнаул Октябрське бюро ЗАГС 28.02.1963 року, [PERSON] уродженець м. Зміїногорськ Алтайського краю 1939 року народження , [PERSON] уродженка Зіньківського району Полтавської області 1938 року народження ( а.с. 4) , [PERSON] помер [INFO] , місце смерті сел. Опішня Зіньківського району Полтавської області , проживав разом із [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 5) , [PERSON] померла [INFO] , місце смерті м. Зіньків, на момент смерті проживала разом із [PERSON] ( а.с. 6-7) , спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита за № 48/2023 приватним нотаріусом Глушенко В.В. за заявою [PERSON] ( а.с. 8) , нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] в зв`язку із відсутністю підтверджуючих документів родинних відносин із померлою [PERSON] ( а.с. 9) , інтереси заявника представляє адвокат Тараненко С.О. ( а.с. 10-12) , із письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони знали все своє життя сім`ю [PERSON] . [PERSON] знають зі школи , неодноразово були у них вдома , із їх спілкування та життя вбачається, що це батьки та син. ( а.с. 22-23, 25-26) . З матеріалів справи вбачається, а саме із паспорта громадянина України заявник [PERSON] уродженець м. Барнаул Алтайського краю , [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб також у м. Барнаулі Алтайського краю , сам [PERSON] був уродженцем Алтайського краю , [PERSON] була уродженкою Зіньківського району Полтавської області , шлюб укладено до народження заявника [PERSON] у 1963 році , заявника [PERSON] по батькові вказано " [PERSON] " , з документів вбачається що уже на момент смерті [PERSON] і сам померлий і заявник і [PERSON] проживали за однією адресою на території Зіньківського району тривалий час , а з пояснень свідків вбачається, що їх відносини свідчать про відносини як сина та батьків. Тобто , суд вивчивши всі документи зазначає, що заявник народився на території російської федерації . У зв`язку з прийняттям 1 грудня 2022\~року Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», тобто законом зупинено дію Конвенції у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. І наразі витребувати документи видані органами ДРАЦС росії немає можливості. Відтак із вказаних документів які надані до суду , пояснень свідків вбачається, що матір`ю заявника [PERSON] є [PERSON] . Факт встановлення родинних відносин породжує юридичні наслідки та необхідний для оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , спору про право немає , інших спадкоємців які б прийняли чи претендували на спадщину немає. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved