Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Костюшок П.М., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить: 1). Стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 3965162105 від 04.01.2021 року в розмірі 21 744,82 грн. 2). Стягнути з [PERSON] , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. 3). Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. В обґрунтування позову вказано, що 04 січня 2021р. [PERSON] уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» Кредитний договір №3965162105 від 04 січня 2021р. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фіпчгот кротів ТОВ "ФК"ЦФР" (розміщені на сайті ТОВ "ФК"ЦФР" www.kreditmarket.ua та\~з якими\~Позичальник ознайомився\~до укладення\~Договору та\~до яких\~Позичальник приєднався\~підписавши Договір)\~складають єдиний кредитний договір. На підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР -10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк». Первісний кредитор передає (відступає)Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим договором. Сторони погодили, що Первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор зобовзобов`язаний набувати такі Права вимоги, шляхом підписання відповідних Реєстрів прав вимоги із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей Позичальників. 21.03.2023 між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ТАСКОМБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ -ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023, у відповідності до укмов якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами Поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги (копія витягу з Договору відступлення права вимоги додається). Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу №НІ/11/9-Ф від 21.03.2023 Реєстру прав вимоги (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 21744,82 грн., з яких: - 14953.23 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1.90 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; - 6789.69 грн. - загальна заборгованість по комісії; - 0 грн. - пеня/штрафи. Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1. цього Договору, після чого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовне Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками. Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог - підтверджує факт переходу від Клієнта до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу (копія акту прийому-передач і додається). Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3965162105 від 4 січня 2021р. в сумі 21744.82 грн., з яких: - 14953.23 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1.90 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; - 6789.69 грн. - загальна заборгованість по комісії; - 0 грн. - пеня/штрафи. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.03.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 3965162105 від 4 січня 2021р. в сумі 21744.82 грн., з яких: - 14953.23 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; - 1.90 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; - 6789.69 грн. - загальна заборгованість по комісії; - 0 грн. - пеня/штрафи. Відповідно до п. 7.2. Умов отримання кредитів та інших послуг від TQB «ФК «ЦФР», до вимог, що виникають з кредитного договору або у зв`язку з ним, застосовується позовна давність у десять років. Ухвалою судді від 24 листопада 2023 року провадження у справі відкрито і на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання явку представника не забезпечило. Представник позивача надав суду заяву в якій клопотав провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду невідомила. Заяв, клопотань до суду не надходило. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 04.01.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЦФР» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 3965162105. З п.1.1 вбачається, що кредитодавець, зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Відповідно до п.1.2 кредит надано в сумі 15832,81 грн. на строк 18 місяців. Даний договір було підписано [PERSON] (а.с.4). Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» №5162105 вбачається, що [PERSON] отримала кредит в сумі 15832,81 грн. на 18 міс. щомісячні проценти становлять 1,50%, загальні витрати за кредитом становлять 4276,30 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 20109,11 грн., реальна річна процентна ставка, (% річних) становить 38,64% . Даний паспорт кредиту засвідчено підписом [PERSON] (а.с.5). Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3965162105 від 04.01.2021 року за період з 21.03.2023 року по 31.10.2023 року загальна сума заборгованості становить 21744,82 грн. з яких 14953,23 грн. сума заборгованості по основному боргу та 1,9 грн. залишок забогованості по процентам, 6789,69 грн. залишок заборгованості по комісії (а.с.8 ). 07.10.2016 р. між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ПАТ «Таскомбанк» було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами (а.с. 9-10). 21.03.2023 року між ПАТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № НІ/11/9-Ф, згідно якого ПАТ «Таскомбанк» відступило, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги за Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав (а.с.11-12). 21.03.2023\~року між\~ТОВ «ФК\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» та\~ПАТ «Таскомбанк»\~на виконання\~договору факторингу\~укладено акт\~прийому передачі\~інформації згідно\~з яким\~ПАТ «Таскомбанк» передав, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняв реєстр\~прав вимоги\~кількістю 2656\~шт.,\~після чого,\~з урахуванням\~пункту 2.1.\~договору факторингу\~факторингу №\~НІ/11/9-Ф\~від «21»\~березня 2023\~року,\~від клієнта\~до фактора\~переходять права\~вимоги боргу\~від позичальників\~і фактор\~стає кредитором\~по відношенню\~до позичальників\~стосовно їх\~боргів(а.с.13). Згідно витягу з Реєстру прав вимоги до договору факторингу від 21.03.2023 року боржник [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №3965162105 від 04.01.2021 року в сумі 21744,82 грн. (а.с.14). Судом досліджено свідоцтво про реєстрацію ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та розпорядження про видачу ТОВ «ФК «Європейській агенції з повернення боргів» ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (а.с.15-17). Як вбачається з банківської ліцензії №84 від 25.10.2011 року виданої Національним банком України, ПАТ «ТАСкомбанк» надано право на надання банківських послуг (а.с.21). Відповідно до довіреності ТОВ «ФК «Європейська агенції з повернення боргів» від 23.06.2023 р. уповноважує Костюшко П.М. представляти їх інтереси (а.с.28). Згідно з довіреністю ТОВ «ФК «Європейська агенції з повернення боргів» від 01.11.2023 р. уповноважує Пінчук Д.С. представляти їх інтереси (а.с.44). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною 2 ст.1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст.514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ч. 1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить висновку про можливість його задоволення. Матеріалами справи доведено, що [PERSON] , 19.04.1986р. уклала кредитний договір №3965162105 від 04.01.2021 року за умовами якого отримав в ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» кредит в сумі 15832,81 грн. строком на 18 місяців, право вимоги за яким перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідач [PERSON] свої зобов`язався за даним кредитним дговором на умовах та в строки/терміни, що визначені договорі не виконала, грошові кошти та нараховані проценти не повернула. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості [PERSON] складає 21744,82 грн., з якої: сума основного боргу 14953,23 грн., сума загальної заборгованості за відсотками 1,90 грн., загальна заборгованість по комісії 6789,69 грн. сума заборгованості за пенею - 0,00 грн. Відповідач користувалась наданими кредитними коштами, заперечень щодо незгоди із наданим кредитом та розміром нарахованої заборгованості суду не надала, доказів про відсутність заборгованості у розмірі, вказаному в розрахунку, суду нею також не надано, позивач набув права вимоги до [PERSON] , тому суд дійшов висновку про необхідність захисту прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», шляхом задоволення позову. На підставі ст. 141 ЦПК України також стягненню з [PERSON] підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.

Outcome: approved