Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 26421,77 грн, 2481,00 грн судові витрати та 9000,00 грн витрати на правову допомогу. Позов обґрунтовано тим, що 16.02.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та відповідачем було укладено кредитний договір № 210216-30946-2, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» надав відповідачу кошти в розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів, шляхом перерахування вказаної суми на картковий рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом 17.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210216-30946-2 від 16.02.2021 року перейшло ТОВ «ФК «Ріальто». Відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконав. Заборгованість за договором станом на 21.11.2022 року ксладає у розмірі 26421,77 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3681,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами за ставкою 1,99% за період з 16.02.2021 року по 18.03.2021 року, 17440,27 грн - заборгованість за нарахованими процентами за ставкою 3,5% за період з 26.03.2021 року по 23.07.2021 року відповідно. В судове засідання представник позивача не з`явився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив суд розглянути справу у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки до суду не повідомила. За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали приходить до такого . 16.02.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та відповідачем було укладено кредитний договір № 210216-30946-2, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» надав відповідачу кошти в розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів, шляхом перерахування вказаної суми на картковий рахунок відповідача зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування та 3,5% від залишку суми кредиту за кожен день прострочення терміну повернення кредиту. Вказаний кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті "https://monetka.ua"тапідписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Вказане підтверджується копією зазначеного кредитного договору, витягу з інформаційно-телекомунікаційної системи "https://monetka.ua" щодо Анкети-заяви на вказаний кредит, хронологією дій щодо укладеного договору та довідкою про надіслання відповідачу смс-повідомлення про підтвердження згоди останнього з умовами вказаного договору. /а. с. 12-13/ Кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн були перераховані на картковий рахунок відповідача. /а.с. 11/ Позивач вважає, що станом на 21.11.2022 року відповідач має заборгованість за кредитним договором № 210216-30946-2 від 16.02.2021 року в розмірі 26421,77 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за кредитом, 3681,50 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно п.1.2 Кредитного договору за ставкою 1,99% за кожен день користування кредитом за період з 16.02.2021 року по 18.03.2021 року, 17440,27 грн - заборгованість за нарахованими процентами відповідно п.3.3 Кредитного договору за ставкою 3,5% за кожен день користування кредитом за період з 26.03.2021 року по 23.07.2021 року. Вказаний факт підтверджено розрахунком./а.с. 16/ 17.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги № 17/06/2021-Р/М-3 від 17.06.2021 року, відповідно до умов якого право вимоги за договором № 210216-30946-2 від 16.02.2021 року перейшло ТОВ «ФК «Ріальто». /а.с. 37-39/ Згідно\~ст.639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно зі\~ст.629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.625\~ЦПК України\~боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст.1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1\~ст. 1077 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 9000,00 грн. Витрати на правову допомогу підтверджуються договором № 02/06/2022 року від 02.06.2022 року про надання юридичних послуг, актом приймання-передачі до договору про надання юридичних послуг, платіжним дорученням № 247 від 14.10.2022 року./а.с. 40-41,45,46/ Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved