Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [INFO] . Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду. Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . Після її смерті відкрилася спадщина і спадкоємцями першої черги є вона та її рідні сестри: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які ще у 1976 та 1984 роках виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, на той час РСФСР. На даний час зв`язок із ними повністю втрачений. Зазначає, що заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріальної контори не подавала, оскільки була впевнена в тому, що усе майно її батьків оформлено на батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і перед смертю своє майно заповідав онучці, зокрема її доньці, [PERSON] , [INFO] . [INFO] в особистих документах померлої матері вона виявила Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №851353 від 18.11.2002 року, згідно якого мати отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га на території Довжоцької сільської ради. Оскільки вона є спадкоємцем першої черги після смерті матері [PERSON] , [INFO] , та звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини , тому вимушена звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини строком на три місяці. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі : [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином, оголошенням на сайті суду. Представник відповідача Кам`янець-Подільської міської ради Лізвінська О.І. в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, встановив наступне. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,85 га, розташованої на території Довжоцької сільської ради, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р2 № 851353, виданого Довжоцькою сільською Радою народних депутатів 18.11.2002 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 27.12.2022 року, Свідоцтвом про народження [PERSON] ( [PERSON] ) серії [NUMBER] від 27.10.1955 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] від 31.01.1976 року, Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 851353 від 18.11.2002 року на ім`я [PERSON] . Але оформити спадщину в нотаріальній конторі позивачка не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Листом - роз`ясненням приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу за № 153/01-16 від 23.08.2023 року. Строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки їй не було відомо, що матері належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що вона дізналася лише 20.08.2023 року, тобто після її смерті. Окрім того, позивачка вважала, що усе батьківське майно оформлено на батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] і який перед смертю своє майно заповідав онучці, її доньці, [PERSON] [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 12.02.2022 року, Свідоцтвом про право на спадщину з заповітом від 22.10.2021 року, Довідкою відділу реєстрації місця проживання Департаменту правового супроводу та контролю Кам`янець-Подільської міської ради за № 3097/04-09 від 18.08.2023 року. Інші спадкоємці першої черги, зокрема, рідні сестри позивачки: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] у 1976 та 1984 роках виїхали на постійне місце проживання до РСФСР, тепер Російської Федерації, зв`язок із якими втрачений, що підтверджується випискою вих. № 347 із погосподарської книги Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 29.08.2023 року, таким чином, позивачка, єдина спадкоємиця першої черги спадкування після смерті матері. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 23.08.2023 року за № 73685875. Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки. Відповідно до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка належними та допустимими доказами довела, що причини пропуску строку є поважними, а тому, позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved