Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

23 жовтня 2023 року представник заявника адвокат Василець С.О., діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] народився [INFO] в с. Сінне Краснопільського району. З вересня 2008 року і до дня смерті його тітка [PERSON] проживала з ним за адресою : [ADDRESS] . [INFO] померла його тітка [PERSON] після її смерті залишилося спадкове майно. Враховуючи, що інших спадкоємців у неї не було і за життя вона склала заповіт на його ім`я, він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку з необхідністю підтвердити факт родинних відносин з нею. Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Суми з вересня 2008 року і до дня її смерті ( [INFO] ) разом з [PERSON] в будинку за [ADDRESS] . Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 20 грудня 2023 року . Представник заявника в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заява про\~відкладення розгляду\~справи до\~суду не\~надходила. На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести розгляд справи без участі представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25 липня 1983 р. [PERSON] народився [INFO] в с.Сінне Краснопільського району Сумської області, його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 26 вересня 2023р. вих. №О-29 батько заявника [PERSON] [PERSON] народився [INFO] , а його батьками записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до архівного витягу Державного архіву Сумської області від 26 вересня 2023р. вих. №О-28 рідним братом [PERSON] є [PERSON] , який народився [INFO] і його батьками також записано [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про одруження серія [NUMBER] від 20 квітня 1968р. [PERSON] одружився з [PERSON] (а.с.10). 05\~березня 2002р.\~на ім`я\~ [PERSON] \~Краснопільською \~районною державною\~адміністрацією Сумської\~області був\~виданий Державний\~акт на\~право приватної\~власності на\~землю серія\~ІІІ-СМ\~№028673,\~у відповідності\~з яким\~останньому були\~передані у\~приватну власність\~2\~земельні ділянки\~загальною площею\~3,30\~га (2,1525га\~та 1,1513га)\~з цільовим\~призначенням \~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва і\~розташовані на\~території Сіннівської\~сільської ради\~Краснопільського району\~Сумської області\~(\~на даний\~час Миропільської\~сільської ради\~Сумського району\~Сумської області)\~(а.с.11). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина - [PERSON] і на ім`я останньої державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. було видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 серпня 2003р. (зареєстровано в реєстрі за №1-1822), відповідно до якого вона успадкувала земельну ділянку загальною площею 3,30 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сіннівської сільської ради Краснопільського району, що належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №028673, виданого Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області 05 березня 2002 р. (а.с.12). 20 березня 2007 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Третьої Сумської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. (зареєстровано за №1-399), відповідно до якого, належний їй житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими будівлями і земельну ділянку при ньому, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] заповідала [PERSON] (а.с.43 зі звороту). [INFO] в м.Суми померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 03 листопада 2015р., виданим Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції серія [NUMBER] від 03 листопада 2015року (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 29.08.2016 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Сумської області Нанкою Т.І., зареєстровано в реєстрі за № 3787, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину прийняв [PERSON] та успадкував належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними господарчими та побутовими будівлями, розташованими на приватизованій земельні ділянці, розташованими по [ADDRESS] (а.с.14). З вересня 2008р. і до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заявник проживав разом зі своєю дружиною та [PERSON] однією сім`єю по [ADDRESS] , хоча і був зареєстрований по [ADDRESS] . Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~За ст.1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації. \~ \~ \~ \~Звернувшись до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Нанка Тетяни Іванівни для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник отримав відмову від 27 вересня 2023р. вих.№02-14, мотивовану тим, що для оформлення спадщини за законом після померлої [INFO] [PERSON] потрібно підтвердити нотаріусу факт їхніх родинних відносин з нею (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно вимог ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. А тому Заявнику необхідно звернутися до суду для підтвердження такого факту шляхом його встановлення в судовому порядку. Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Нанкою Т.І., після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №21/2015 (а.с.41-56) . Згідно зі\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ч. 3, 5\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу\~(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року, доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем за законом першої черги. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є \~ місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч.1\~ст.1299 ЦК України, спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є другом родини. [PERSON] проживав разом з дядьком і тіткою. [PERSON] помер раніше дружини, [PERSON] померла у 2015 році, до цього років 8-9 заявник з нею проживали разом за адресою : [ADDRESS] . Стан здоров`я у тітки був незадовільний хворіла, самостійно майже не перебувала вдома, оскільки постійно все забувала та потребувала постійного догляду, який ъй забезпечував заявник. Свідок [PERSON] , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що [PERSON] , коли приїздив в гості, казав, що проживає з тіткою [PERSON] на [ADDRESS] . Знає [PERSON] з 2016 року, з розмов з ним знає, що тітка померла в 2015 році. Останні роки життя [PERSON] мала незадовільний стан здоров"я, заявник доглядав за нею близько. Після смерті тітки заявник проживає за адресою : [ADDRESS] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджено, що заявник більше 5 років і на момент смерті постійно проживав з [PERSON] за місцем проживання спадкодавця, однак, факт такого проживання може бути встановлений виключно в судовому порядку. Оскільки заявник, як спадкоємець за заповітом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину. Враховуючи викладене, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт спільного проживання [PERSON] з її тіткою [PERSON] на час відкриття спадщини, з вересня 2008 року по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви . Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Outcome: approved