Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Представник заявниці - адвокат Дерев`янченко Я.Ю., який діє на підставі договору про надання правової допомоги за № 09-09/23 від 09.09.2023, звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що [PERSON] , [INFO] , спільно зі своїм братом [PERSON] , [INFO] , фактично мешкали разом за місцем проживання заявниці в будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20 січня 1994 року, виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, на праві спільної сумісної власності з [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , її частку у праві власності у спільному майні на квартиру прийняв її чоловік [PERSON] фактом сумісного проживання за одною адресою на час смерті спадкодавця, але за час свого життя не встиг оформити свідоцтво про право на спадщину. На теперішний час за померлим спадкодавцем [PERSON] інших спадкоємців, окрім заявниці, не має. У серпні 2023 року з метою оформлення права власності на фактично прийняту спадщину за померлим братом [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сипачової Ірини Миколаївни, однак постановою від 25.08.2023 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням документів, які б підтверджували факт постійного проживання за однією адресою спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом встановленого строку. Таким чином пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини та не подані документи, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем [PERSON] . Неможливість підтвердження родинних відносин виникла у зв`язку з неоднаковим написанням прізвища спадкодавця та спадкоємця в документах, які посвідчують особу спадкоємця та документа спадкодавця - свідоцтва про смерть. Так у паспорті та свідоцтві про народженні спадкоємця зазначено прізвище: « [PERSON] », а в паспорті та свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище: « [PERSON] ». Свідоцтво про народження громадянки [PERSON] містить інформацію: батько: [PERSON] , мати: [PERSON] . Таким чином під час оформлення паспорта спадкодавця, а у подальшому і свідоцтва про смерть, помилково зазначена літера «и» у прізвищі « [PERSON] ». Під час оформлення документів по спадковій справі №59/2023 приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Сипачовою І.М. безпосереднім доступом до державного реєстру актів громадянського стану встановлена відсутність інформації щодо актового запису народження спадкодавця [PERSON] . Відповідно до довідки з державного архіву Харківської області від 08.08.2023 року №01-45/1754 повідомлено, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження по Стулепівській сільській раді Нововодолазького району Харківської області за 1934 рік на зберігання до архіву не надходили, тому надати архівну довідку про народження [PERSON] немає можливості. Таким чином неможливо встановити інформацію щодо батьків померлого спадкодавця та інформації щодо написання прізвища спадкодавця в актовому запису про народження останнього. Зазначена помилка призводить до неможливості встановлення родинних відносин між братом та сестрою, для належного оформлення спадкових прав, як спадкоємця 2-ї черги спадкування відповідно до ст. 1262 ЦК України. Спадкодавець [PERSON] був особою пенсійного віку, страждав на хронічні судинні захворювання, останній час практично не пересувався та потребував постійної допомоги, у зв`язку з чим сестра [PERSON] забрала його до свого будинку, де вони мешкали разом за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим, представник заявника просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] є рідна сестра спадкодавця [PERSON] та те, що вони мешкали разом з листопада 2020 року по час смерті спадкодавця, тобто [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 27.10.2023 заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами окремого провадження. У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням та довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку судового виклику, ухвали про відкриття провадження у справі та заяви [PERSON] з додатками до електронного кабінету міської ради, яка є користувачем системи ?Електронний суд? . Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Суд, вивчивши доводи представника заявниці, перевіривши відсутність заперечень заінтересованої сторони, дослідивши докази та допитавши свідків, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини, які виникли у справі. На підставі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Харків/, встановлено, що [PERSON] . [INFO] , уродженець с. Стулепівка Нововодолазького району Харківської області, помер [INFO] у віці 87 років у м.Харкові. 29 червня 2023 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Сипачовою І.М. заведена спадкова справа № 59/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом другої черги є його сестра - [PERSON] . [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даними спадкового реєстру наявний заповіт від імені спадкодавця, посвідчений 31.01.2007 на користь [PERSON] , який помер [INFO] . Актом про встановлення факту проживання від 25.09.2023, складеного мешканцями [ADDRESS] , підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , з 20.11.2020 по день смерті, тобто [INFO] , проживав за адресою: [ADDRESS] , часто хворів та фактично самостійно не пересувався. У зв`язку з чим догляд за ним здійснювала його сестра [PERSON] , яка після смерті здійснила його поховання. Довідкою територіального центру надання соціальних послуг Основ`янського району міста Харкова за № 1011 від 02.10.2023 підтверджено, що [PERSON] знаходився на обліку у територіальному центрі у відділенні соціальної допомоги вдома, яка надавалася йому за адресою: [ADDRESS] , у період з 25.01.2021 по 13.10.2022 не рідше одного разу на тиждень за потреби. Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт проживання [PERSON] разом з його сестрою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та пояснили, що [PERSON] за станом здоров`я потребував постійного стороннього догляду, тому він проживав разом зі своєю рідною сестрою [PERSON] . Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приймаючи до уваги сукупність наданих заявницею та її представником доказів та відсутність сумнівів щодо правдивості повідомлених ними та свідками обставин, суд встановив, що [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем з метою оформлення своїх спадкових прав, оскільки підтвердження такого факту в позасудовому порядку є неможливим з підстав розбіжностей у частині документів про походження осіб. Внесення виправлення до актових записів наразі є неможливим, що перешкоджає реалізації заявниці права на оформлення спадщини та можливості усунення виявлених недоліків позасудовим шляхом. Наявності спору про право судом не встановлено, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved