Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] через адвоката Степанова О.Л. звернувся до Оболонського районного суду м.Києва з позовними вимогами до [PERSON] та [PERSON] про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову вказує, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року у справі № 756/242/16-ц, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 03.08.2023 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і довічно. Позивач зазначає що у порівнянні з матеріальним становищем на момент ухвалення вказаних рішень суддів про стягнення аліментів у нього відбулися суттєві зміни матеріального становища, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 06.09.2023 року між суддями справу передано судді Яценко Н.О. Ухвалою від 14.09.2023 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику. 23.10.2023 року від представника позивача - адвоката Степанова О.Л. через канцелярію суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Ухвалою від 27.10.2023 року по справі подальший розгляд цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , про зменшення розміру аліментів, ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Степанов О.Л. позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Відповідач - [PERSON] в судовому засіданні, заперечувала та просила відмовити у задоволенні позову, також посилається на те, що позивач не довів зміну свого матеріального становища у порівнянні з тим коли Оболонським районним судом м.Києва було прийнято рішення. Відповідач - [PERSON] , в судовому засіданні позовні вимоги визнав, суду пояснив, що він є батьком позивача, вважає, що аліменти на його утримання та на утримання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] мають сплачуватися в одинаковому розмірі.Також зазначав, що його син, позивач також повинен мати кошти на своє проживання в Польщі. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 липня 2023 року, змінено спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням оболонського районного суду м. Києва від 04.07.2016 року у справі № 756/242/16-ц, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я, дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. На підставі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ст.18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Позивач не надав суду належних та достатніх доказів на підтвердження того, що з моменту постановлення судом рішення про зміну способу стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] його матеріальний стан погіршився, останній працює за кордоном та отримує заробітну плату, за таких обставин суд відмовляє у зменшенні стягнення аліментів на утримання дитини. Стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька не є безумовною підставою для зменшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ст.202 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Враховуючи те, що [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, у суду є всі підстави для зменшенню розміру аліментів саме на його утримання. В задоволенні решти вимог суд відмовляє. З огляду на викладене , суд доходить до висновку про часткове задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial