Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

20 листопада 2023 року позивач [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд: - визнати його - [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , [INFO] ; - внести зміни до актового запису від 16.07.2020 №35 про народження [PERSON] в книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) шляхом зазначення у відомостях про батьківство батьком дитини: « [PERSON] », громадянин України виключивши відомості про батька: « [PERSON] , громадянин України», залишивши за позивачем судові витрати. Також у позові викладено клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] та [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову позивач зазначає, що з 2017 по 2022 рік він з відповідачкою перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім`єю та вели спільне домашнє господарство. [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . Питанням реєстрації їх дитини займалась відповідачка одноосібно. Через те, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в свідоцтві про народження дитини були зазначені зі слів матері, а саме - запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері. За змістом свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.07.2020 Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) [PERSON] народилась [INFO] про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 16.07.2020 зроблено відповідний запис за №35, а її батьками записані - батько: [PERSON] , громадянин України, мати: [PERSON] , громадянка України. Як зазначив позивач, з часом їх відносини з відповідачкою погіршились, з 2022 року вони стали проживати окремо, донька увесь час перебувала зі своєю матір`ю. У 2022 році відповідачка вийшла заміж та змінила своє прізвище з [PERSON] на [PERSON] . Позивач зазначив, що завжди визнавав себе біологічним батьком, приймав участь у вихованні та утриманні доньки [PERSON] , переймався її поточними проблемами, часто проводить час із донькою на вихідних і донька відноситься до нього як до близької рідної людини. Останнім часом відповідачка стала йому відмовляти у спілкуванні з дитиною без вагомих підстав, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про встановлення батьківства. Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про актовий запис №35 про народження [INFO] [PERSON] , здійснений 16.07.2020 у Книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 23.11.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2023, клопотання позивача про витребування доказів задоволено, постановлено витребувати від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про актовий запис №35 про народження [INFO] [PERSON] , здійснений 16.07.2020 у Книзі записів актів громадянського стану Краснопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). 12.12.2023 від Сумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області на виконання вимог судової ухвали надійшло повідомлення про те, що реєстрація народження дитини [PERSON] , проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, а саме запис про батька дитини проведено за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за вказівкою матері. Відповідачка у судове засідання не прибула, відповідно до заяви, поданої нею через канцелярію суду 19.12.2023 за вх. № 5290, позов визнала у повному обсязі та просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позивач у судове засідання також не прибув, подав через канцелярію суду заяву від 19.12.2023, у якій позов підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити та розглянути справу без його участі у судовому засіданні. Також у поданій заяві позивач просив суд залишити без розгляду його клопотання про виклик свідків. Враховуючи, що заявлене позивачем клопотання відповідає принципам диспозитивності, відображає позицію позивача, суд вважає за доцільне його задовольнити та залишити без розгляду клопотання, викладене у прохальній частині позову, про виклик для допиту у судовому засіданні свідків. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами, оскільки їх неявка розгляду справи не перешкоджає. Згідно положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Оскільки відповідачка визнала пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд враховуючи положення ч.ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 2017 по 2022 рік сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №35 від 16.07.2020, [PERSON] народився [INFO] в смт Краснопілля Краснопільського району Сумської області, в графі «батько» зазначено « [PERSON] ». Згідно ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що реєстрація народження [PERSON] була проведена із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, оскільки на час народження дитини, позивачка не перебувала в шлюбі з відповідачем та не було спільної заяви сторін, заяви батька або рішення суду, та запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провівся за прізвищем позивачки, а ім`я та по батькові батька дитини записано з її слів. За змістом частин 1-3 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Пунктом 2.13.1 пункту 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Нормами статей 12, 13 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи той факт, що відповідачка визнала позовні вимоги про визнання батьківства, не заперечувала проти внесення змін до свідоцтва про народження дитини [PERSON] , [INFO] , стосовно зазначення батьком дитини [PERSON] та зміни прізвища дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », суд доходить висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог та про їх задоволення. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України судові витрати за заявою позивача, викладеною у позові, слід залишити за ним.

Outcome: approved