Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

заявник [PERSON] 06.12.2023 звернулась в суд із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її матір`ю. В обґрунтування заяви покликається на те, що її матір [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до заповіту від 26.04.1999, посвідченого секретарем Вербівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, її матір заповіла їй та своєму синові [PERSON] все своє майно. Її брат [PERSON] 25.08.2023 відмовився від прийняття спадщини за вказаним вище заповітом на її користь. З питань оформлення спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С., у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №191/2023, номер у Спадковому реєстрі 71623115. Разом з тим, приватний нотаріус повідомила, що відповідно до поданих документів, у неї відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] , та нею [PERSON] , як матері та дочки. Вказує, що оскільки вона народилась на території Росії у м.Кізел Пермської області, відтак відомості про її народження в українських реєстрах відсутні, що, з огляду на те, що дипломатичні відносини з Росією припинені, позбавляє можливості отримати дублікат свідоцтва про народження, а оригінал такого свідоцтва нею втрачено. Таким чином, вказує, що іншим шляхом підтвердити родинні відносини неможливо, а наведені обставини позбавляють її, як спадкоємця за заповітом, можливості реалізації спадкових прав. Ухвалою від 08.12.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. У судове засідання заявник [PERSON] та заінтересовані особи (уповноважені представники) не з`явилися, повідомлялись про дату, час та місце розгляду такої. Заявниця [PERSON] 26.12.2023 подала заяву, у якій просила розглядати справу у її відсутності, вимоги заяви підтримала. Від сільського голови Вербівської сільської ради Дубенського району Рівненської області К.Котвінської 22.12.2023 надійшло клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника. Обставини, викладені у заяві, підтримала, та підтвердила, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У зв`язку з неявкою учасників справи на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку. Відповідно до ст. 293 ЦПК України\~окремим провадженням є вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема встановлення факту родинних відносин. Згідно із ч.2\~ст.315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 04.08.1979 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , дівоче прізвище останньої змінено на « [PERSON] » (а.с.10). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , брат заявниці [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24.08.2023 Вербівською сільською радою, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 11). Довідкою сільського голови Вербівської сільської ради К.Котвінської №1083 від 21.11.2023 підтверджується те, що [PERSON] , [INFO] , проживала разом з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , вела спільне господарство та доглядала до дня смерті (а.с.17). Заповітом від 26.04.1999, [PERSON] на випадок своєї смерті, заповіла все її майно, де б воно небуло і з чого б воно не складалось, своєму синові [PERSON] і дочці [PERSON] (а.с.12). [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті матері [PERSON] на користь своєї сестри [PERSON] , що підтверджується його заявою (а.с.16). Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. відкрито спадкову справу №191/2023 після смерті [PERSON] (а.с.14). Разом з тим, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] , приватним нотаріусом Хомич О.С. листом від 24.11.2023 повідомлено останню про те, що відповідно до поданих документів, відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та [PERSON] , як матері та дочки, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину. Рекомендовано звернутися за захистом своїх порушених прав до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 13). Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] . Заявниця позбавлена можливості реалізації права на спадкування, відтак встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки право на прийняття спадщини після смерті матері. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved