Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

30.08.2023 року [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] , треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, служба у справах дітей Шепетівської міської ради, Шепетівський професійний ліцей про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . На початку 2017 року [PERSON] створила нову сім'ю та стала проживати окремо, а з липня 2020 року життям сина не цікавиться, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню [PERSON] , не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не допомагає матеріально, приходить тільки для влаштування скандалів і зазвичай в нетверезому стані. Її онук [PERSON] проживає в її домоволодінні від народження, перебуває на повному її утриманні, оскільки відповідачка отримуючи пенсію по втраті годувальника, кошти сину не віддає, а витрачає їх для забезпечення власного задоволення. Відповідачка не займається вихованням власного сина, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя не забезпечу харчуванням, лікуванням, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не спілкується з ним, не створює умов для отримання сином освіти. Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09.10.2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано з Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відомості щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] , [INFO] . 19.10.2023 представник заявника [PERSON] подала до суду заяву про залучення її у справу як представника позивача. 26.10.2023 року з Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшло повідомлення про наявність в архіві відділу актового запису про шлюб про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 08.11.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, викликано свідків [PERSON] та [PERSON] , відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача [PERSON] про виклик в судове засідання психолога [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та показала, що відповідачка не приділяє дитині уваги, не надає їй ніякої допомоги, не здійснює за нею догляд, тому дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак її пенсії в сумі 2500 грн недостатньо для належного забезпечення дитини. Батько дитини помер, інших родичів немає. Відповідачка отримує пенсію в зв`язку з втратою годувальника, в тому числі і на дітей, але не завжди віддає дитині належну йому частину. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] , оскільки у неї напружені відносити із сином, він не може найти спільну мову з її теперішнім чоловіком, не бажає з нею жити, не слухається її і вона з ним не справляється. Крім того, має іншу дитину, якій необхідно приділяти увагу. Представник третьої особи Шепетівського професійного ліцею Ляска О.О. в судовому засіданні позов підтримала та зазначила, що дитина [PERSON] навчається у Шепетівському професійному ліцею, в разі позбавлення його матері батьківських прав він зможе отримувати стипендію та матеріальну допомогу, безоплатне харчування, отримати кімнату у гуртожитку та повне державне забезпечення на період навчання, чого він потребує, оскільки мати дитиною не цікавиться, а бабуся не може належно забезпечувати його потреби. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Купрацевич К.В. та пояснила, що відповідачка близько 4-х років проживає окремо від дитини [PERSON] , у нього конфлікт з її новим чоловіком, останній схильний до агресивної поведінки, вчиняв хуліганські дії, а бабуся не може належно утримувати дитину на власну пенсію, хоча робить усе можливе. Неповнолітня дитина [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що близько 5 років не підтримує відносин із матір`ю, вона проживає окремо з новим чоловіком, у них напружені відносини через її чоловіка, оскільки він перебуває у наркотичній залежності, зловживає алкоголем, поводить себе вороже до нього з бабусею, робить їм шкоду. Мати не дає йому коштів на утримання. Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 28.03.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис 123, повідомленням Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 20.10.2023 року №604/31.15-20 про наявність актового запису №231 про шлюб [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис 281. Згідно довідок від 05.06.2023 року про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, №114 виданої 29.06.2023 року квартальним комітетом №10 [PERSON] проживає по [ADDRESS] з внуком [PERSON] . Згідно довідки №86 виданої 06.06.2023 року [PERSON] навчається в Шепетівському професійному ліцеї з 01.09.2022 по 30.06.2025 року. Згідно повідомлення Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №Б/2-А-121/124/04-2023 від 11.07.2023 року [PERSON] притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Згідно характеристики здобувача освіти Шепетівського професійного ліцею [PERSON] навчається в Шепетівському професійному ліцеї з вересня 2022 року, проживає з бабусею [PERSON] по [ADDRESS] , яка доглядає за онуком з липня 2020 року, займається його вихованням. Мати [PERSON] з дитиною не проживає та не займається вихованням. За період навчання мама не цікавилась своєю дитиною та жодного разу не відвідувала навчальний заклад. Батько помер в 2020 році. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-28/2707 від 17.07.2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Згідно акта обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти від 31.05.2023 року, акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього [PERSON] від 21.07.2023 року [PERSON] проживаєє з бабою [PERSON] по [ADDRESS] , мати [PERSON] проживає окремо, батько - помер. Помешкання, в якому проживає дитина, складається з двох житлових кімнат, опалення пічне, в кімнатах чисто, наявні необхідні меблі. Неповнолітній [PERSON] має окрему кімнату, де є місце для навчання та відпочинку, забезпечений сезонним одягом та взуттям, учнівським приладдям, продуктами харчування, умови проживання задовільні. Сім`я потребує додаткової фінансової підтримки. Мама [PERSON] сином не цікавиться, не допомагає та не приймає участь у вихованні. Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня» від 12.2023 року області [PERSON] є здорова, не хворіє на ВІЛ. Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної та наявності судимості» [PERSON] станом на 18.12.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. Згідно довідки про доходи №4537575780551518 [PERSON] перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Хмельницькій області і отримує пенсію за віком в розмірі 2520,00 грн. Згідно подання Виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-28/4632 від 20.12.2023 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради просить призначити [PERSON] піклувальником над неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , у випадку позбавлення судом [PERSON] батьківських прав відносно нього. Ст.3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків, які відповідають за неї за законом. Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї (ст. 9 Конвенції про права дитини). Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини встановлено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Ст.164 СК України передбачений вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п.2 ч.1 ст.164 СК України). Відповідно до ч.1 ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою осбою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Ст.244 СК України визначено, що опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Не можуть бути опікунами, піклувальниками особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу, а саме, особи, які: 1) обмежені у дієздатності, визнані недієздатними, 3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; 5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; 6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; 7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); 8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; 9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; 10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі і гідності, статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501 , 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; 11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; 12) є особами без громадянства; 13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем. Крім зазначених осіб, не можуть бути опікунами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. Відповідно до ст.59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] протягом тривалого часу не здійснювала своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, не приділяла йому належної уваги, не здійснювала догляд за нею, не забезпечувала усім необхідним для задоволення його потреб, не відвідувала навчальний заклад, де навчається дитина, проживає окремо від дитини, не цікавиться її життям, тобто свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини та визнання позову відповідачкою суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON] , що відповідає інтересам дитини. Враховуючи, що в зв`язку з позбавленням батьківських прав неповнолітній [PERSON] позбавляється батьківського піклування, суд вважає необхідним також встановити над ним піклування. Враховуючи, що [PERSON] є бабусею [PERSON] , з якою він проживає постійно тривалий час, забезпечує належний догляд та утримання дитини, житлово-побутові умови, відповідає вимогам, що ставляться до піклувальника, надала згоду на призначення її піклувальником дитини, суд вважає доцільним призначити [PERSON] піклувальником неповнолітнього [PERSON] . Згідно вимог ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved