Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцею матір`ю заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги обґрунтував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . З часу смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку номер [ADDRESS] . Вказаний вище житловий будинок зареєстрований Фастівським БТІ та належав [PERSON] на праві приватної власності на підставі Договору міни. З метою реалізації свого права на спадщину мати заявника - [PERSON] , звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, проте за життя [PERSON] вказане свідоцтво не отримала. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових справ, дружина [PERSON] та мати заявника - [PERSON] , яка померла [INFO] . З часу смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі з прийнятого, але юридично не переоформленого права власності на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Заповіту на спадкове майно ні батько, ні мати заявника не залишили. З метою реалізації свого права на спадщину після смерті матері, а саме, на вищевказаний будинок, заявник звернувся до нотаріальної контори однак, державний нотаріус Першої Фастівської державної нотаріальної контори Левченко Т. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку\~з пропуском\~шестимісячного строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини. Зважаючи на неможливість оформити спадкові права на будинок, заявник звертається до суду щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту постійного його проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини (смерті матері). Оскільки в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем. Заявник зазначає, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте з квітня 2021 року постійно проживав з матір`ю [PERSON] , здійснював догляд за нею, вів спільне господарство та поховав матір за власні кошти. На підставі зазначеного заявник вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення зазначеного факту є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Ухвалою від 07 листопада 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Витребувано з Першої Фастівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого [PERSON] , який помер [INFO] , з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (спадкові справи/заповіти) щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , а також витребувано завірену копію спадкової справи після смерті [INFO] [PERSON] 30.11.2023 року та 26.12.2023 року від Першої Фастівської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа не заведена). В судовому засіданні заявник, представник заявника вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Фастівської міської ради Київської області в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Заінтересована особа - перша Фастівська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилася, подали клопотання про розгляд заяви без участі їхнього представника з урахуванням фактичних обставин справи та винести рішення згідно чинного законодавства. Суд,\~вислухавши пояснення\~учасників справи,\~покази свідка\~ [PERSON] , дослідивши письмові докази в їх сукупності та співставленні, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 04.11.2021 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), серія [NUMBER] /а.с.12/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок номер [ADDRESS] , який належав чоловікові [PERSON] [PERSON] на праві приватної власності на підставі Договору міни від 19.06.1970 року /а.с.22/, який помер [INFO] /а.с.13/. Таким чином, спадщину після смерті [PERSON] прийняла дружина - [PERSON] , але юридично не оформила своїх спадкових справ. Заявник, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] . Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. При зверненні заявника до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав після померлої матері [PERSON] , йому було відмовлено в зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.11/. Зважаючи на неможливість оформити спадкові права на будинок, заявник звертається до суду щодо встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту постійного його проживання разом із спадкодавцем матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини (смерті матері). Оскільки в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем. Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавиці. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проте з квітня 2021 року постійно проживав з матір`ю [PERSON] , здійснював догляд за нею, вів спільне господарство та поховав матір за власні кошти. Також, факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцею на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області № 230 від 03.04.2023 року з якої вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] з квітня 2021 року, разом з ним за даною адресою проживала його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , з якою він вів спільне господарство, доглядав та поховав за власні кошти /а.с.10/. Крім цього, даний факт, підтвердив в судовому засіданні свідок [PERSON] . Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, вимоги заявника є доведеними та обґрунтованими.

Outcome: approved