Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу із [PERSON] , зареєстрованого 07.05.2011 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 241). Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спору щодо місця проживання дитини не має. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, стосунки погіршились, у зв`язку з різними поглядами на сімейне життя та обов`язки, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного, постійними конфліктами з посяганням на честь та гідність особистості. За таких обставин позивач вважає, що подальші шлюбні відносини з відповідачем та збереження шлюбу є не неможливим і суперечить його інтересам. Шлюбні відносини остаточно припинилися кілька років тому та поновлювати їх позивач не збирається, категорично заперечує проти збереження шлюбу та просить не надавати строк на примирення. Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно і належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідачка, повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, з позовними вимогами згодна та не заперечує проти їх задоволення, після розірвання шлюбу просить прізвище залишити « [PERSON] ». Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд доходить наступних висновків. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~свідоцтва про\~шлюб,\~серії [NUMBER] ,\~виданого 07.05.2011\~рокуКомунарським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Запорізького міського\~управління юстиції, 07.05.2011року,\~сторони уклали\~шлюб,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~за №\~241\~(а.с.11). Згідно зі свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданого 06.03.2012 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с.12). Судом також встановлено, що сім`я розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться, бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як, між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага. Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Згідно з ч.ч.3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. У даному випадку сторони вважають неможливим з моральної точки зору продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов`язати їх прийняти заходи до примирення. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. На підставі ч.1 ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і інші документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved