Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

До суду звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] (а.с.1-5) в якому просить: -\~збільшити розмір\~аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини від\~усіх видів\~заробітку (доходів),\~на підставі\~судового наказу\~від 23\~жовтня 2019\~року №501/3568/19,\~та стягувати\~щомісячно з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] ,\~\~аліменти на утримання неповнолітніх дітей\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] , а потім в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття [PERSON] , а саме до [INFO] ; - стягнути з [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на користь [PERSON] , [INFO] , пеню (неустойку) за несвоєчасно сплачені аліменти у розмірі 135036,56 грн. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що вона\~з 08\~серпня 2018\~року перебуває\~в зареєстрованому\~шлюбі з\~відповідачем і\~у них\~є спільні\~діти [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Згідно судового\~наказу,\~виданого 23\~жовтня 2019\~року Іллічівським міським судом Одеської області, з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно. Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час у сторін народилась друга дитина, яка теж вимагає матеріального утримання від батька, тому позивач просить збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач з 1/4 на 1/3 частину від усіх видів його заробітку на утримання двох дітей. Крім цього, позивач стверджує, що за судовим наказом відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 31 березня 2023 він має заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 135036,56 грн. Позивач вважає, що заборгованість по несвоєчасній виплаті аліментів виникла за винною поведінкою відповідача, який умисно ігнорував свій обов`язок по утриманню дитини, що надає їй право звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пеню) за несвоєчасно сплачені аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідач повинен сплати пеню (неустойку) за весь час за кожен прострочений день, але статтею 196 СК України встановлено обмеження щодо стягненні пені (неустойки) за несвоєчасно сплачені аліменти не більш ніж 100 відсотків від суми заборгованості. Оскільки заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 135036,56 грн., то позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі ста відсотків заборгованості, а саме 135036,56 грн. Представник позивача в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с.67). Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не сповістив, відзив на позов не надав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 08 серпня 2018 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.8). Згідно свідоцтв про народження, сторони мають спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). Діти мешкають разом з матір`ю [PERSON] . Згідно судового наказу №501/3568/19 від 23 жовтня 2019 року, виданого Іллічівським міським судом Одеської області, з відповідача [PERSON] , щомісячно на користь позивачки [PERSON] стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] (а.с.11). Після ухвалення судового наказу, [INFO] , у сторін народилась донька [PERSON] , яка також потребує належного утримання та матеріального забезпечення. Позивач стверджує, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. За змістом\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3\~ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Стаття 192 СК України\~вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи, що після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів у сторін змінився сімейний стан у зв`язку з народженням ще однієї дитини, яка також потребує належного матеріального забезпечення від батьків, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача про збільшення розміру аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як роз`яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при зміні розміру, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Щодо вимог про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти суд зазначає наступне. Згідно наданого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с.13), станом на 31 березня 2023 року заборгованість [PERSON] зі сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за судовим наказом №501/3568/19 складає 135036,56 грн. Таким чином, відповідач сплачував аліменти не в повному обсязі та несвоєчасно. Статтею 180 СК України\~встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із\~статтею 196 СК України\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів є правомірними. Позивачем був наданий розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2019 року до березня 2023 року, сума пені (неустойки) за несвоєчасно сплачені аліменти складає 879837,00 гривень. Посилаючись на положення ст.196 СК України, згідно якої стягнення пені (неустойки) проводиться у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі ста відсотків заборгованості, яка виникла станом на 31.03.2023\~року,\~в розмірі 135036,56 грн. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Як роз`яснив пленум у п.22 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачена ст.196\~СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів. Належних і допустимих доказів щодо звільнення від обов`язку утримувати дитину відповідачем не надано, як і не надано доказів, що заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. Згідно ст.ст.\~12,\~13,\~81 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення неустойки (пені) за несвоєчасно сплачені аліменти є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст.141 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Згідно ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Ст.5\~ЗУ «Про\~судовий збір»\~передбачено,\~що від\~сплати судового\~збору під\~час розгляду\~справи в\~усіх судових\~інстанціях звільняються… позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved