Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії. В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян №7 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 29.11.2023 року № 110/03-30/10, так як в архівних довідках №01-79-1728/0/384-20, №01-79-1729/0/384-20, №01-79-1725/0/384-20 від 10.07.2020, №№ 669-677 від 03.07.2020 року є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові ( в документах " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] .", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " - за паспортом [PERSON] ), в трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 01.04.1986 року неналежно виправлено облікові дані - дата народження. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутись до суду. Просить встановити факт належності йому: - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №669 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради № 670 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №671 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №672 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №673 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №674 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №675 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №676 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] »; - архівної довідки КУ «Царичанський районний трудовий архів» Царичанської районної ради №677 від 03.07.2020 року, виданої на ім`я « [PERSON] .»; - архівного витягу №01-79-1725/0/384-20, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 10.07.2020 року; - архівного витягу №01-79-1728/0/384-20, виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 10.07.2020 року; - архівного витягу №01-79-1729/0/384-20 виданого Царичанською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області від 10.07.2020 року; - трудової книжки колгоспника [NUMBER] від 01.04.1986 року, в якій неналежно виправлено дату народження. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головний спеціаліст юрисконсульт відділу представництва інтересів в судах та інших органах №1 юридичного управління Продан І.В у судове засідання не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву, в якій прохає справу розглянути без участі представника, заперечення стосовно задоволення заявлених вимог відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ст.\~293\~ч.\~2\~п.\~5\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до положень ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець села Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER] , виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 11.11.1997 року (а.с. 5-6), дійсно працював в колгоспі імені Фрунзе Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника серія [NUMBER] від 01.04.1986р. (а.с.20-22), а тому той факт, що архівні довідки №01-79-1728/0/384-20, №01-79-1729/0/384-20, №01-79-1725/0/384-20 від 10.07.2020, №№ 669-677 від 03.07.2020 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника ( в документах " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] .", " [PERSON] ", " [PERSON] ", " [PERSON] " - за паспортом [PERSON] ) та трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 01.04.1986 року, в якій неналежно виправлено облікові дані - дату народження, належать саме [PERSON] , не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків (а.с.6). \~\~\~\~\~\~\~\~ Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, доведені та підтверджені вищевказаними доказами. \~\~\~\~\~\~\~ Також, судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved