Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Адвокат Андрухович В.Й., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з позовом до [PERSON] , Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), треті особаи без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради, [PERSON] , орган опіки та піклування в особі Кіцманської міської ради ОТГ про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька. Вказує, що в період із січня 2017 року до цього часу він, [PERSON] , перебуває у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , третьою особою без самостійних вимог на предмет спору та між ними тривалий час існують інтимні стосунки, однак, в період з 02.08.2007 року по 18.02.2021 року [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем [PERSON] . Посилається на те, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області у цивільній справі № 718/2848/21 від 18.01.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Зазначає, що з січня 2017 року він, [PERSON] , та [PERSON] по даний час знаходяться у фактичних шлюбних відносинах. У них народилася спільна дитина, син [PERSON] , [INFO] , народження якого зареєстровано 27 березня 2018 року Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відповідно до актового запису про народження № 43 від 27 березня 2018 року , але у Книзі про реєстрацію народжень у відомостях про батька вказаний батьком цієї дитини відповідач [PERSON] , хоча в дійсності батьком його не являється. В дійсності батьком дитини [PERSON] , [INFO] є він, [PERSON] , [INFO] . Крім цього, вказує на те, що відомості про батька дитини внесені Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на підставі актового запису про укладення шлюбу № 05 від 02.08.2007 року між [PERSON] та відповідачем [PERSON] . Також посилається на те, що він, [PERSON] , визнає своє батьківство щодо дитини, [PERSON] , [INFO] . Ставиться до [PERSON] як до сина, вони постійно спілкуються, проводять час разом, купує сину необхідні речі, продукти харчування, одяг та взуття, дитячі книжки та іграшки, виховує та матеріально утримує сина. Також постійно піклується про здоров`я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі викладеного, просить позов задовольнити, визнати його, [PERSON] , [INFO] , батьком сина - [PERSON] , [INFO] , народженого [PERSON] , [INFO] та зобов`язати Кіцманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області західного міжрегіо\-нального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису №43 від 27 березня 2018 року, складеного Кіцманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про народження [PERSON] , [INFO] , а саме: в графі «Батько» батьком вказати [PERSON] , [INFO] ; змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на прізвище « [INFO] »; вказати по батькові дитини [PERSON] , [INFO] « [INFO] »; виключити з актового запису № 43 від 27.03.2018 року про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про [PERSON] , як батька дитини та видати нове свідоцтво про народження сина на ім`я [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник, адвокат Андрухович В.Й., в підготовче судове засідання не зявилися, однак скеували на адресу суду заяви, у яких підтримали позовні вимоги та просили справу розглядати без їх участі. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача Кіцманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гаврилюк Л. в підготовче судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника ВДРАЦС м.Кіцмань, заперечень по справі немає. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Представник третьої особи без самостійних вимог, органу опіки та піклування Кіцманської міської ради Заярнюк Л. в підготовче судове засідання не зявилася, однак скерувала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого в реєстраційних документах вказані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.03.2018 року (а.с. 12). Згідно Довідки №8 від 26.06.2023 року Валявського закладу дошкільної освіти Кіцманської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує Валявський заклад дошкільної освіти з 10.09.2020 року (а.с.14). Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.01.2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.15-16). Характеристикою №6-113 від 26.06.2023 року, виданою Кіцманською міською радою стверджується, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] . По місцю проживання характеризується добре, в громадських місцях і побуті поводиться добре. З сусідами та односельчанами знаходиться в хороших відносинах. Проживає разом з цивільною дружиною [PERSON] , 1980 року народження, та її дітьми [PERSON] , 2018 року народження, та [PERSON] , 2012 року народження (а.с.18). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сімї №6-111 від 26.06.2023 року вбачається, що до складу сімї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] входять: [PERSON] - цивільна дружина, дочка дружини [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та [PERSON] - брати позивача (а.с.19). Ухвалою Кіцманського районного суду від 12.10.2023 року було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо визначення біологічного батька [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручено експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а.с. 51-53). Відповідно до Висновку експерта №СЕ-19/126-23/9556-БД від 24.11.2023 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , може бути біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , ймовірність даної події складає 99,9999679646761% (а.с.70-79). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Згідно ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Вимогами статті 129 СК України визначено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилався позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, відповідачі позовні вимоги визнали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 125, 128 СК України та

Outcome: approved