Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~10\~листопада 2023\~року до\~суду надійшла\~позовна заява,\~у якій\~позивач,\~посилаючись на\~статті 182,\~199-200\~СК України,\~просить стягнути\~з [PERSON] \~на її\~користь \~аліменти в\~розмірі 1/4\~всіх видів\~його доходів\~щомісячно на утримання\~їх сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на період\~його навчання\~в Національному\~технічному університеті\~України «Київський\~політехнічний інститут\~Ігоря Сікорського»,\~-\~до 20\~червня 2027\~року включно, до досягнення ним двадцяти трьох років. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 червня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 80. За час шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 травня 2016 року, яке набрало законної сили 08 червня 2016 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Причиною її звернення з даною позовною заявою про стягнення аліментів стало те, що їх з відповідачем повнолітній син [PERSON] у 2023 році вступив до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського», де навчається на 1 курсі денного відділення, термін навчання визначений до 30 червня 2027 року. Він навчається на бюджетній формі та отримує стипендію в розмірі 2\~000 гривень, інших доходів не має. Відповідно до орієнтовного розрахунку, витрати на утримання їх з відповідачем сина на період навчання, що пов`язані з забезпеченням необхідними учбовими матеріалами, транспортними витратами, витратами на продукти харчування, ліки, одяг, складає більше 15\~000 гривень на місяць. Крім того, у її сина є певні серйозні проблеми зі здоров`ям, а саме: сколіоз лицевого скелету, правобічна м`язова кривошия, у зв`язку з чим він у 2022 році проходив обстеження та лікувально-реабілітаційний курс у Міжнародному центрі корекції постави Оксани Слінько «Академія Грація» у м. Львів. Враховуючи наявні проблеми зі здоров`ям, їх з відповідачем син потребує проведення повторної діагностики та продовження курсу реабілітації. До вищевказаних витрат також додаються витрати по утриманню квартири та оплати комунальних послуг, де позивач проживає з сином. Вона працює на посаді викладача української мови Управління освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, де отримує заробітну плату в розмірі 14\~000-15\~000 гривень. Крім цього, вона перебуває на обліку у Головному управлінні ПФУ в Київській області як отримувач пенсії, розмір якої складає 2\~760 гривень. У неї є серйозні проблеми зі здоров`ям, у зв`язку з чим вона перебувала на стаціонарному лікуванні: в період часу з 19.11.2018 по 26.11.2018 в КНП «Чернігівська міська лікарня», в період з 30.06.2023 по 10.07.2023 в КНП «Славутицька міська лікарня» з основним діагнозом: гіпертонічна хвороба І ступеня, ризик 1-2, ускладнення основного діагнозу: СН-0-1 післяопераційний гіпотиреоз, важка форма, субкомпенсований стан. 30.01.2018 їй було встановлено третю групу інвалідності за загальним захворюванням. Враховуючи її стан здоров`я, вона несе постійні витрати на лікування, обстеження. Відповідач [PERSON] працює у ВП «Атомремонтсервіс» ДП НАЕК «Енергоатом» на посаді інженера-електроніка 2 категорії, де він отримує заробітну плату в розмірі близько 45\~000 гривень щомісячно. Інших дітей та осіб на утриманні у відповідача немає, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, у зв`язку з чим вона вважає, що у відповідача є можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина на період навчання в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісяця. Ухвалою судді від 17 листопада 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 14 грудня 2023 року. В призначене судове засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, до позовної заяви додала заяву, в якій просила провести судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Від представника позивача адвоката Прокопенка О.П. до суду також надійшла заява в системі «Електронний суд», в якій він просив провести судове засідання за його відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в\~призначене судове засідання не\~з`явився,\~про дату,\~час та\~місце судового\~засідання повідомлений належним чином. До суду засобами поштового зв`язку надіслав заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в призначене судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений\~належним чином. До суду засобами поштового зв`язку надіслав заяву, в якій просив провести судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом\~встановлено, що [PERSON] , позивач у справі, та [PERSON] , відповідач у справі, перебували у шлюбі, зареєстрованому 25 червня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 80, який був розірваний згідно з рішенням Славутицького міського суду Київської області від 25 травня 2016 року, що набрало законної сили 08 червня 2016 року (а. с. 12, 14). Під час шлюбу у позивача та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач, мати - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 22 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області (а. с. 13). Згідно з Витягу № 761 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, виданого Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області 19.10.2023, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , позивач у справі, та [PERSON] , [INFO] , третя особа у справі (а. с. 27). Копіями рахунків на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] та дублікатами чеків, підтверджено, що позивач [PERSON] несе витрати по оплаті житлово-комунальних послуг за житло, в якому вона проживає разом з сином [PERSON] (а .с. 45-51). Довідкою № 0520/пі-32, виданою 29 вересня 2023 року проректором Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» та студентським квитком серії [NUMBER] [PERSON] , підтверджено, що [PERSON] , третя особа у справі, у 2023 році вступив до Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» і навчається на першому курсі денного відділення. Строк закінчення закладу освіти 30 червня 2027 року (а. с. 18-19). З позовної заяви вбачається, що третя особа у справі [PERSON] , [INFO] , навчається в Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» на бюджетній формі та отримує стипендію в розмірі 2\~000 гривень. Зазначені обставини підтверджені витягом з банківського рахунку про отримання стипендії (а. с. 20). За змістом\~положень частини\~першої \~статті 199\~Сімейного кодексу\~України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з частиною першою статті 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. В позовній заяві зазначено, що [PERSON] , третя особа у справі, в зв`язку з навчанням у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» дійсно потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання. Так, для забезпечення необхідними учбовими матеріалами, харчуванням, придбанням одягу та ліків, оплати за проїзд позивач витрачає значні кошти на утримання повнолітнього сина. Як видно з розрахунку витрат на утримання сина [PERSON] за вересень 2023 року, що доданий до позовної заяви, сума витрат за вересень склала 15\~100,00 гривень (а. с. 52). Також в позовній заяві зазначено, що позивач несе витрати на обстеження та реабілітацію сина [PERSON] , оскільки останньому встановлено діагнози: сколіоз лицевого скелета, правобічна м`язова кривошия, що підтверджується результатами діагностики в Міжнародному центрі корекції постави Оксани Слінько «Академія Грації» від 11.01.2023, рентгенологічним дослідженням [PERSON] , проведеним 11.07.2022 в КНП «1 територіальне медичне об`єднання Львова», результатами обстеження комп`ютерної томографії грудного відділу хребта [PERSON] , виданого 14.06.2022 ФОП « [PERSON] », копії яких додані до позовної заяви (а. с. 28-33). Відповідно до довідки № 140, виданої 20 жовтня 2023 року Відокремленим підрозділом «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом», [PERSON] працює у ВП «Атомремонтсервіс» ДП «НАЕК «Енергоатом» з 01 листопада 2001 року на посаді інженера-електроніка 2 категорії, та його дохід за останні 6 місяців за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року становив 272\~281,08 гривень (а. с. 23). З позовної заяви вбачається, що інших дітей та осіб, які перебувають на утриманні, у відповідача немає, ніяких стягнень з нього за виконавчими документами, не проводиться. Вказані обставини відповідачем не спростовані. Частиною 2 статті 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до довідки № 158, виданої 17.10.2023 Управлінням освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, [PERSON] працює в Управлінні освіти і науки Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з 09.02.1998 та займає посаду вчитель української мови. Посадовий оклад становить 8\~401,20 гривень. Заробітна плата за останні шість місяців за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року склала 115\~958,83 гривень (а. с. 21). Згідно з довідкою серії АВ № 0770625, виданою 30.01.2018 Обласною спеціалізованою МСЕК, [PERSON] , [INFO] , 30.01.2018 встановлено третю групу інвалідності, загальне захворювання, довічно (а. с. 34). В позовній заяві позивач зазначила, що їй встановлено діагнози: енцефалопатія змішаного генезу (судинного, дісметаболічного), судинний криз, виражений вестібулярно-астенічний синдром, лікворо-венозна дісціркуляція, гіпертонічна хвороба і ступеню, ризик 1-2, хронічний панкреатит, стеатоз печінки, артеріальна гіпертензія, дисметаболічна міокардіопатія, у зв`язку з чим несе витрати на лікування, що підтверджується виписним епікризом № 6328/2021 КНП «Херсонська обласна клінічна лікарня» від 21.07.2021, результатами досліджень, випискою-епікризом № 7219, виданим 26.11.2018 КНП «Чернігівська міська лікарня № 3», випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1365, виданою 10.07.2023 КНП «Славутицька міська лікарня» та копіями чеків (а. с. 35-44) Як вбачається з довідки про доходи № 2276 5722 4521 1858, виданої 17.10.2023 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області, [PERSON] , перебуває на обліку в Управлінні ПФУ в місті Славутичі Київської області і отримує пенсію по інвалідності. Сума пенсії за період з 01.05.2023 по 31.10.2023 складає 16\~560,00 гривень (а. с. 22). Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що третя особа [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, оскільки доказів іншого суду не надано, його матеріальне становище, який має постійний дохід у виді заробітної плати, можливість надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, стан здоров`я та матеріальне становище позивача, розмір витрат, пов`язаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання [PERSON] на час його навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»,\~ але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України в розмірі 1/4 частки доходу відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітнього сина на період його навчання. Виходячи із змісту статті 201, частини 1 статті 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. За правилами статті 141 ЦПК України, статей 1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, від сплати якого звільнена позивач. Згідно з\~пунктом 1\~частини 1\~статті 430\~ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах сум платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved