Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла її бабуся [PERSON] . Після її смерті заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області для отримання недоотриманої пенсії, що належала її бабусі і не була нею отримана. Однак, у видачі пенсії їй було відмовлено, так як вона не довела факт родинних відносин. Покійна по паспорту громадянина України, пенсійному посвідченні мала прізвище [PERSON] . Відповідно до її свідоцтва про народження заявниці в графі мати записана [PERSON] . Це прізвище вона взяла після реєстрації 18 червня 1992 року шлюбу, яке вона залишила після його розірвання. Дошлюбне прізвище її матері [PERSON] . В свідоцтві про народження її матері [PERSON] в графі мати записана [PERSON] . Тобто, виявилася невідповідність дошлюбного прізвища її матері - [PERSON] та прізвища її покійної бабусі - [PERSON] . Також факт родинних відносин, а саме те, що вона є онукою, а [PERSON] , була її бабусею підтверджується рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 01 квітня 2008 № 156 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Зарічної районної в місті Суми ради від 20 грудня 2001 року № 216 «Про призначення опіки над неповнолітніми», яким було призначено [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , піклувальником над неповнолітньою онукою [PERSON] , [INFO] , та її майном, у зв`язку з тим, що батьки позбавлені батьківських прав. Вказує, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальних установ вона та її мати не зверталися, так як покійна [PERSON] ще за життя переоформила все своє майно на неї. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її онукою. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 червня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду на 04 вересня 2023 року о 13 год.00 хв. 04 вересня 2023 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 18 грудня 2023\~року у зв`язку з витребуванням доказів. В судовому засіданні заявника [PERSON] підтримала вимоги заяви у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду судом повідомлений належним чином. Суд, вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Донькою [PERSON] , а відповідно матір`ю заявниці, є [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9, 11) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12). Крім того, факт родинних відносин між заявницею та її бабусею підтверджується рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради від 01 квітня 2008 № 156 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Зарічної районної в місті Суми ради від 20 грудня 2001 року № 216 «Про призначення опіки над неповнолітніми», яким було призначено [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , піклувальником над неповнолітньою онукою [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Розбіжності в написанні дошлюбного прізвища матері заявниці « [PERSON] та її бабусі [PERSON] , можуть призвести до труднощів у отриманні пенсії, що належала її бабусі та не була нею отримана. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України\~ суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.\~ Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] є онукою [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved