Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшов позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком. Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що [INFO] народився у сторін син, [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 77, де в графі мати зазначено [PERSON] , а також [INFO] народилася наша з відповідачем дочка, [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 219. Спільне життя з відповідачем не склалось, мати дітей залишила їх на утриманні батька. Позивач з дітьми переїхав до іншого населеного пункту на постійне місце проживання, разом зі своєю новою дружиною. Діти [PERSON] та [PERSON] проживають разом з ним в новій родині, добре адаптувались та називають нову дружину позивача мамою. Рідна мати дітей, відповідач по справі, не цікавиться дітьми та не виявляє, щодо них інтересу та батьківського піклування. Однак періодично погрожує забрати дітей на тимчасове проживання до себе, якщо він не виконає її умови, щодо погашення її кредитних зобов`язань. Діти вкрай негативно реагують на новину про можливу зміну їх місця проживання, разом з матір`ю, якої вони фактично не знають. Тому ,позивач просить визначити місце проживання дитини разом із батьком. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Відповідачка, 09.05.2023 подала заяву, в якій визнала в повному обсязі позовну заяву, та просила розгляд справи проводити у її відсутність. Представник позивача, 24.03.2023, подала клопотання в якому просила задовільнити позовні вимоги, прийняти визнання позову відповідачкою, та проводити розгляд справи у їх з позивачем відсутність. Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, 05.07.2023, надішов висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] . 18.09.2023, на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Служби у справах дітей виконавчого комітету Лохвицької міської ради, в якому представник вказав, що вони підтримують позовні вимоги та просить розглядати справу у відсутність представника органу. В судовому засіданні позивач та його представник, вважали за можливе проводити розгляд справи, підтримали позов, просили його задовільнити. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] . Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 208 від 27.10.2022, виданої Виконавчим комітетом Лохвицької міської ради Полтавської області Яхниківського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] . проживає за адресою: [ADDRESS] в будинку, який належить [PERSON] , в будинку зареєстрована та проживає [PERSON] , також проживають без реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки № 68 від 27.10.2022, виданої Яхниківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON] дійсно навчається в Яхниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 01.09.2022 по даний час. За час навчання мати учня [PERSON] в навчальному закладі не з`являлась, навчальними досягненнями сина не цікавилась. Відповідно до довідки № 67 від 27.10.2022, виданої Яхниківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів, [PERSON] дійсно навчається в Яхниківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів з 01.09.2022 по даний час. За час навчання мати учениці [PERSON] в навчальному закладі не з`являлась, навчальними досягненнями дочки не цікавилась. Відповідно до акту підтвердження фактичного місця проживання осіб від 28.10.2022, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] в будинку, який належить [PERSON] , в будинку зареєстрована та проживає [PERSON] , також проживають без реєстрації: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до довідки від 14.11.2022 № 16-18/421/1, виданої Вільшанською селищною радою, донька [PERSON] , [INFO] , дійсно проживала з батьком та бабусею [PERSON] , з вересня 2020 по серпень 2022 за адресою: [ADDRESS] без реєстрації та знаходилась на їх утриманні. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого Командуванням Високомобільних десантних військ Збройних Сил України від 09.03.2016, [PERSON] учасник бойових дій. Згідно з копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії картки платника податків, [PERSON] , [INFO] , має РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до доручення №353-Д від 03.11.2022, [PERSON] , представляє інтереси [PERSON] в суді. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2023/002077065 від 09.03.2023, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до висновку щодо визначення місця проживання дитини № 158 від 26.06.2023, Виконавчий комітет Лохвицької міської ради, вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] , [INFO] . Дослідивши матеріали справи, дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Позовна вимога про визначення місця проживання дітей із батьком підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд, виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей, повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей. Як вбачається з положень ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Статтями 150-157 СК України передбачені обов`язки та права батьків щодо виховання, спілкування та розвитку дитини, які є рівними. Враховуючи наведене, думку відповідача, яка висловлена у письмових поясненнях останнього, суд дійшов висновку про ухвалення рішення про визначення місця проживання дітей з батьком, оскільки таке рішення максимально відповідає інтересам дітей. Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. У відповідності до положень ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її добробуту, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Згідно з ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини й громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 2167,20 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved