Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, відповідно до якого прохав суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [INFO] , [PERSON] , строком в шість місяців, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування позову зазначено, що батько позивача [PERSON] помер на тимчасово окупованій території України - в м. Макіївці, Горняцького району, Донецької області, Україна, що встановлено рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2023 у справі №554/3686/23.У подальшому 05 липня 2023 було видано свідоцтво про смерть [PERSON] . У зв`язку з тим, що позивач є сином померлого [PERSON] , то у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги відповідно до закону. Проте у зв`язку з тим, що батько позивача помер на тимчасово окупованій території і тільки згідно рішення суду від 27.06.2023 зміг встановити юридичний факт його смерті на території Україні і тому пропустив строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, адже на території України факт смерті його батька встановлений лише 4 місяці тому. Ухвалою Октябрського\~районного суду\~м.\~Полтави від\~23.11.2023\~року відкрито\~провадження в\~справі,\~постановлено розгляд\~справи проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження,\~з викликом\~сторін. 12.12.2023 року від представника відповідача Територіальної громади\~в особі\~Полтавської міської\~ради Лобач\~Ю.О.,\~ до суду надійшов відзив на позовну заяву. Позивач та його представник до суду не з`явилися, представник позивача надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача. Представник відповідача\~в судове\~засідання не\~з`явився, повідомлений\~належним чином,в матеріалах\~справи наявнийвідзив на позовну заяву у якому просили відмовити у задоволенні позову аргументуючи це тим, що позивачем не надано доказу щодо наявності перешкод у зверненні до суду з позовом про встановлення факту смерті [PERSON] на тимчасово окупованій території та зверненню до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, надавши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , громадянин України, уродженець м. Білогірськ, Крим, помер [INFO] в м. Макіївці, Горняцького району, Донецької області, Україна, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 05 липня 2023. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2023 у справі №554/3686/23 досліджено, що сином померлого [PERSON] , [INFO] є позивач [PERSON] . Згідно статті 1261 ЦК України: «У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки». У зв`язку з тим, що позивач є сином померлого [PERSON] , то він у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги відповідно до закону. Відповідно до ч. 3 ст.1223ЦК\~України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 1 ст.1220ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Частиною 1 ст.1270ЦК\~України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , свідоцтво про смерть було видано 05.07.2023, позивач звернувся до суду 20.11.2023. Тобто на момент видачі свідоцтва про смерть, на момент звернення до суду позивач уже пропустив 6-місячний строк для прийняття спадщини, що у свою чергу унеможливило його звернення до нотаріуса без встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, адже згідно вимог законодавства нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину без вирішення питання про поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Визначення додаткового строку для прийняття спадщини є повноваженнями суду і тому позивач першочергово звернувся до суду для реалізації такого права. Тому суд відхиляє доводи відповідача про необхідність першочергове звернення до нотаріуса. Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, не подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як вбачається з досліджених судом доказів після встановлення юридичного факту рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2023 у справі №554/3686/23, яке стало підставою для видачі свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] , відбувся пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини з 17.08.2022 саме через встановлення на території України лише 27.06.2023 факту смерті батька позивача. На переконання суду, з урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а тому вважає за можливе задовольнити позов та встановити додатковий строку в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, який, на думку суду, є достатнім для реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Outcome: approved