Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON] , який був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] та іншого майна. Після смерті чоловіка, у встановлений законом строк, позивачка подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. Окрім позивачки право на спадщину мали її діти: [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися у вставленому законом порядку. Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.10.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. 26.10.2023 витребувана, для огляду в судовому засіданні, спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 01.11.2023 до суду надійшла спадкова справа №179/2020 до майна померлого [INFO] [PERSON] , з якої вбачається, що після смерті останнього спадщину прийняла його дружина [PERSON] (а. с. 35-44). В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, справу просив розглянути у її відсутності (а. с. 46). Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 51). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у \~разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Беззаперечно встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а. с. 7). Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Погребищенської селищної Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 12.02.1981 №15 (а. с. 19), Акта про виділення земельної ділянки під забудову від 16.03.1981 (а. с. 20), Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності з кількістю кімнат від однієї до п`яти включно від 16.03.1981 (а. с. 21-22), Дозволу №11 на виконання робіт (а. с. 23), [PERSON] був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до технічного паспорта, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, прибудови, прибудови, тамбура, літньої кухні сараю, тамбура, ганку, сараю, сараю, погреба, гаражу, убиральні, криниці, огорожі, огорожі, воріт з хвірткою, хвіртки (а. с. 9-11). Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджується записом у паспорті громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 25.11.1997 Погребищенським РВ УМВС України у Вінницькій області (а. с. 4-5). Після смерті [PERSON] , у визначений законом строк, позивачка [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 38), однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 8). Окрім позивачки право на спадщину мали її діти: [PERSON] та [PERSON] , які від прийняття спадщини відмовилися у вставленому законом порядку (а. с. 17-18). Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; -ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON] , який помер [INFO] , був власником житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] ; що [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок; враховуючи визнання позову представником відповідача, який як орган місцевого самоврядування наділений повноваженнями розпоряджатися майном територіальної громади, до якої може перейти право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] у разі визнання його судом відумерлою спадщиною, не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, то з метою захисту майнових прав позивачки, необхідно визнати за нею право власності на це майно.

Outcome: approved