Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася представник позивача із позовною заявою до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтували тим, що [INFO] у м. Слов`янськ Донецької області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилась спадкова маса, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд під [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0813 гектарів, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину після померлої [PERSON] . Статтею 1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У встановлений строк і у встановленому законом порядку позивач подала заяву до приватного нотаріуса Краматорського нотаріального округу Донецької області, [PERSON] і прийняла спадщину після померлої [PERSON] . 19 жовтня 2023 року, [PERSON] , приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд під [ADDRESS] . 19 жовтня 2023 року, [PERSON] , приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області виніс постанову, якою відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину по закону на земельну ділянку площею 0,0813 гектарів, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в [ADDRESS] , мотивуючи тим що відсутня реєстрація права власності на земельну ділянку, площею 0,0813 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:0303, що розташована за адресою: [ADDRESS] за спадкодавцем [PERSON] . Тому, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, площею 0,0813 га, кадастровий номер 1414100000:01:006:0303, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі. В судове засідання представник відповідача Слов`янської міської військової адміністрації, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд,\~розглянувши подані\~документи та\~матеріали,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всіфактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав. Як видно з копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18 листопада 2022 року Слов`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] померла [INFO] у м. Слов`янськ Краматорського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 861. За життя [PERSON] на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 15.09.2005 року, належала земельна ділянка із кадастровим номером 1414100000:01:006:0303, площею 0,0813 Га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташована за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16 лютого 1993 року, померла [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Таким чином, позивач є донькою померлої [INFO] [PERSON] , та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2023 року, реєстровий № 713, виданого Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Паращук О.А., та Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 74396313 від 19.10.2023 року, [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] нерухоме майно 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд під [ADDRESS] . Однак, 19 жовтня 2023 року, приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Паращук О.А. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку із кадастровим номером 1414100000:01:006:0303, площею 0,0813 Га, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкодавцем [PERSON] не було зареєстровано право власності на придбану земельну ділянку. Згідно частин\~першої та\~другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері [PERSON] . З копії спадкової справи № 32/2023 заведеної щодо майна померлої [PERSON] на підставі заяви позивачки, мати та чоловік спадкодавця [PERSON] та [PERSON] відмовилися від своєї частки майна на користь позивачки. Крім того, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про прийняття спадщини отриманого позивачкою видно, що частину майна спадкодавця вона отримала, а в іншій частині їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів. Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] . При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.

Outcome: approved