Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

26 вересня 2023 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до [PERSON] . Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона з 18 серпня 2018 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який 22 серпня 2023 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який у теперішній час проживає з нею. Посилаючись на те, що добровільної угоди про сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, просила стягнути з\~відповідача на\~її користь\~аліменти на\~утримання їх\~малолітнього сина\~у розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, посилаючись на те, що вона потребує матеріальної допомоги відповідача для підтримки власного життя, оскільки малолітня дитина проживає з нею та потребує постійного догляду і вона не має змоги заробляти кошти для свого забезпечення, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення їх спільною дитиною трьох років, а саме до 01 жовтня 2025 року. 07 грудня 2023 року відповідачем [PERSON] на адресу суду був направлений відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що частково визнає позовні вимоги та посилаючись на те, що у зв`язку з введенням в країні воєнного стану він втратив свою основну роботу та зараз тимчасово не працює і вимушений заробляти собі та синові на існування періодичними заробітками, просив стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та на утримання [PERSON] у загальному розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трьох років, а саме до [INFO] , а після досягання дитиною трирічного віку, тобто з 01 жовтня 2025 року стягувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття. У відзиві також зазначив, що він вже добровільно сплачує аліменти на утримання сина та перерахував на рахунок позивачки 250 грн. за 5 днів вересня 2023 року, 1500 грн. за жовтень 2023 року та 1560 грн. за листопад 2023 року (а.с 29-30). 15 грудня 2023 року представник позивачки направила до суду відповідь на відзив в якому просила позов задовольнити в повному обсязі. 21 грудня 2023 року відповідач [PERSON] на адресу суду направив заперечення на відповідь на відзив представника позивачки, в якому просив задовольнити позов частково з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачки, в якій, крім того просила позовні вимоги задовольнити. Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив від 21 грудня 2023 року розгляд справи просив провести за його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується дослідженою у судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 23 серпня 2022 року вбачається, що 23 серпня 2022 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. При цьому відповідач не заперечує, що син [PERSON] , [INFO] проживає з матір`ю, та він згоден виплачувати на утримання сина аліменти. Вирішуючи цивільно-правовий спір в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з такого. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України). Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України). При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням викладеного, а також того факту, що дитина перебуває на утриманні позивачки та відповідачем не надано підтвердження щодо свого матеріального становища, як скрутного, на яке він посилається, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи цивільно-правовий спір в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд виходить з такого. Частинами 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання про можливість стягнення аліментів з чоловіка на утримання його дружини, необхідно враховувати його майновий стан, наявність працездатності, інших утриманців тощо. Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, суд вважає вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач працює, інших утриманців не має та матеріальної допомоги на утримання позивачки добровільно не надає. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка була звільнена. На підставі викладеного,

Outcome: approved