Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Позивач Акціонерне Товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначив,\~що відповідно\~до укладеного\~договору №\~2001131407501\~від 21.09.2018, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 6200 грн. на картковий рахунок, який в подальшому було збільшено до 70483,92 грн.. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 05.07.2023 має заборгованість у розмірі 109335,28 грн. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 109335,28 грн та судовий збір в розмірі 2684 грн. Сторони в судове засідання не з`явились. Представником позивача в позовній заяві зазначено про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до заяви № 2001131407501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 21.09.2018, [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 6200 грн. Своїм підписом відповідач підтвердив, що підписана ним заява разом із паспортом споживчого кредиту, складає договір про надання банківських послуг (а.с. 3-3(зворотній бік). З паспорту споживчого кредиту, підписаного позичальником 21.09.2018, вбачається, що сторони узгодили, зокрема, строк договору, який становить 12 місяців ; строк кредитування 12 місяців; реальна річна процентна ставка, відсотків річних 57,69% (а.с.\~3 (зворотній бік)). У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 05.07.2023 має заборгованість у розмірі 109335,28 грн, що складається з наступного: заборгованість за кредитом 70483,92 грн, заборгованість процентами 38851,36 грн.(а.с. 24 (зворотній бік)) Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, однак заборгованість відповідачем погашена не була (а.с.18). Згідно зі ст. ст. 525 , 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускаєься , якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачем у справі не спростовано доводів позивача щодо отримання, використання, в тому числі й погашення кредитних коштів. Таким чином, наявні правові підстави для стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 109335,28 грн.. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved