Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

До суду з вказаною заявою звернувся [PERSON] , з посиланням на те, що він є племінником інваліда 2 групи внаслідок психічного захворювання [PERSON] , з якою він проживає разом з 30.08.1990 року. Здійснює за нею необхідний догляд, матеріально її утримує, займається її лікуванням. Близькі родичі за станом здоров`я не можуть виконувати повноваження опікуна, та не заперечують щодо призначення його опікуном. Згідно висновку лікарської комісії № 150 від 16.03.2023 року [PERSON] має обмеження до самообслуговування та здатності до орієнтації, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Відсутність рішення суду про визнання недієздатною [PERSON] ставить під загрозу захист її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, які вона за станом здоров`я не може самостійно здійснювати. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його її опікуном. В судове засідання заявник не прибув, належним чином повідомлений про місце, час та дату судового розгляду по справі, представник заявника та захисник [PERSON] - Кочин С.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги в інтересах заявника та підзахисної підтримує. До суду представник заінтересованої\~особи подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд, розглянувши дану справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] , є племінником інваліда 2 групи внаслідок психічного захворювання [PERSON] , з якою він проживає разом з 30.08.1990 року. Здійснює за нею необхідний догляд, матеріально її утримує, займається її лікуванням. [PERSON] має обмеження до самообслуговування та здатності до орієнтації, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду. Вказані обставини підтверджуються копіями паспортів (а.с. 4, 5), акта обстеження матеріальних умов проживання (а.с. 7), свідоцтв про народження (а.с. 9, 10, 11), пенсійного посвідчення (а.с. 12), довідки до акта огляду МСЕК КИО-1 № 0429328 (а.с. 14), довідкою КНП «Ставищенська лікарня» № 95 від 20.04.2023 (а.с. 15), довідки про склад сім`ї (а.с. 19), довідки Ставищенської селищної ради № 1292/6 від 29.06.2023 року (а.с. 20), довідкою про надання психіатричної допомоги (а.с. 16), довідкою-характеристикою № 781/6 від 05.04.2023 (а.с. 13), довідкою про доходи (а.с. 8), висновком лікарської комісії № 28/106 від 16.03.2023 року (а.с. 6), Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта №\~281-ц\~від 08.11.2023\~року [PERSON] ,\~страждає на\~психічний розлад\~ шизофренію,\~параноїдну форму,\~стан нестійкої\~ремісії (F\~20.04\~за МКХ-10),\~який істотно\~впливає на\~її здатність\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~за своїм\~психічним станом\~може приймати\~участь у\~судовому засіданні\~і особисто\~давати пояснення\~по суті\~справи,\~але без\~достатнього критичного\~відношення до\~них (а.\~с.\~45-46). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області подано подання\~до суду\~про доцільність\~призначення опікуном [PERSON] [PERSON] (а.с. 17, 18). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що [PERSON] слід визнати недієздатною з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном заявника.

Outcome: approved