Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Луконіна Н.В. звернулась до суду із заявоюзаінтересовані особи - [PERSON] , служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, військова частина № [NUMBER] Національної Гвардії України про встановлення факту перебування неповнолітньої [PERSON] , [INFO] на його на утриманні. В заяві посилається на те, що [PERSON] з 07.06.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , однак фактично проживають спільно тривалий час однією сім`єю без реєстрації шлюбу, мають двох спільних дітей - [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] . Вказує, що в його дружини від попереднього шлюбу є донька - [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відношення між його дружиною та [PERSON] припились у 2010 році, з цього час рідний батько не цікавиться донькою, не приймає участі у її вихованні, більше ніж три роки проживає за кордоном, де створив іншу родину. [PERSON] проживає постійно разом із матір`ю та заявником та знаходиться на їхньому утриманні. На теперішній час Центральним районним судом м. Миколаєва перебуває цивільна справа про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] . Стверджує, що з 2019 року і до сьогоднішнього дня [PERSON] перебуває на повному матеріальному утриманні заявника, який займається також її вихованням та дитина вважає його своїм батьком. 03.03.2022 заявник був призваний на військову службу під час оголошення воєнного стану та загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023. На даний час [PERSON] проходить службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України. В липні 2023 року заявник звернувся з рапортом до командування військової частини про звільнення з лав Збройних Сил України у запас за сімейними обставинами відповідно до пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», однак отримав відмову з цих підстав, що ним не доведено факту утримання доньки дружини - [PERSON] , [INFO] та факт утримання підлягає встановленню в судовому порядку. Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник вказує, що в нього виникла необхідність у встановленні факту перебування на його утриманні дитини [PERSON] , що має для нього юридичне значення, а саме звільнення з військової служби, у зв`язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років. Ухвалою судді від 14.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. 11.10.2023 та 29.11.2023 представники заінтересованої особи військової частини № [NUMBER] Національної Гвардії України надали до суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, не заперечують проти задоволення вимог. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просив задовольнити. Зазначивши, що він з [PERSON] з 2017 року проживають разом однією сім`єю, 07.06.2023 зареєстрували шлюб, у них народилось двоє дітей, також він утримує, виховує та займається розвитком [PERSON] , родина проживає за адресою: [ADDRESS] , після ухвалення судом рішення про позбавлення [PERSON] батьківських прав, він хоче усиновити [PERSON] . Їхня родина є багатодітною сім`єю. Він має намір звільнитися з лав ЗСУ, оскільки не вистачає грошей для утримання родини, буде займатися бізнесом. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі пояснила, що її чоловік [PERSON] дійсно тривалий час утримує її доньку, у них хороші відносини як батька і доньки, а тому вона не заперечує проти встановлення факту утримання ним його доньки. Вони тривалий час проживали разом без реєстрації шлюбу, у них також народилось двоє спільних дітей. Батько [PERSON] не утримує дитину, 26.06.2023 видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , на виконання не передано судовий наказ, оскільки боржник перебуває за межами України. В судовому засіданні представник заінтересованої особи [PERSON] заперечували проти задоволення вимог, посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства обов`язок по утриманню дітей покладається саме на їхніх батьків, на теперішній час батько дитини [PERSON] не позбавлений батьківських прав. 14.12.2023 заявник та його представник надали до суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, вимоги підтримали, просили про їх задоволення. 14.12.2023 представник [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, справу розглянути на підставі наявних доказів. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, заявник [PERSON] є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині [NUMBER] Національної гвардії України. 07.06.2023 було зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] , яка змінила після реєстрації шлюбу прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 07.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис № 352. Дружина заявника [PERSON] є матір`ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно потворного свідоцтва про народження, виданого 01.07.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4278 від 28.12.2011 та [PERSON] , [INFO] , згідно потворного свідоцтва про народження, виданого 04.07.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №1374 від 13.09.2016, батьком яких є [PERSON] . Також дружина заявника [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 10.10.2007 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3004. Згідно наданих суду доказів: довідок від 27.06.2023 №208/11 КНП Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 26.06.2023 №02/24-46 Миколаївського ліцею №53 Миколаївської міської ради, батько [PERSON] станом здоров`я дитини та навчання не цікавився, участі у вихованні дочки не брав. Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України від 31.10.2023 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 03.12.2020 виїхав за межі України. 10.10.2023 Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Заявник тривалий час проживає разом з дружиною та неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] і [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , родина має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується посвідченням [NUMBER] від 23.08.2023 багатодітної сім`ї, виданого адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради. Згідно акту про проживання та перебування на утриманні від 29.06.2023 №89 мешканців будинків по [ADDRESS] та довідки про спільне проживання №88 від 29.06.2023, за адресою: [ADDRESS] з 2019 року проживає [PERSON] разом із родиною: дружиною [PERSON] та неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , діти перебувають на утриманні [PERSON] . Згідно наданої платіжної інструкції від 14.03.2023, [PERSON] було перераховані грошові кошти на користь фахового коледжу МНУ ім.. В.О. Сухомлинського, за навчання [PERSON] , а також кошти на ім`я [PERSON] . Відповідно до відомостей Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, індивідуальних відомостей про застраховану особу за період з 2007-2023 р.р. - [PERSON] та [PERSON] , останній за вказаний період отримували доходи та доходи [PERSON] значно перевищують доходи [PERSON] . Відповідно до п.п. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу №2232-ХІІ, в редакції від 31.03.2023, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки ( ч. 2 ст. 3 СК України). Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. У відповідності до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги обґрунтовані,законні і підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved