Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , яка за життя успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] (дата смерті [INFO] ), у порядку спадкування за законом, 1/3 частину земельної ділянки з кадастровим номером 3524385500:02:000:0184, на території Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ІV-КР № 021653, виданого Чистопільською сільською радою 25.12.2001 року. 14.02.2007 року мати позивача отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину зазначеної земельної ділянки, видане державним нотаріусом 2-ї Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойчук С.І., зареєстроване у реєстрі за № 157. Інші 2/3 частини земельної ділянки (по 1/3) успадковано спадкоємцями [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2007, зареєстрованого у реєстрі за № 151, та [PERSON] , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2007, зареєстрованого у реєстрі за № 155. Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом мати позивача [PERSON] не встигла через хворобу дооформити спадщину і зареєструвати свою 1/3 частку в Державному земельному кадастрі. Інші двоє спадкоємців [PERSON] та [PERSON] свої успадковані 1/3 частини даної земельної ділянки виділили в натурі на підставі землевпорядної технічної документації, в результаті чого [PERSON] отримав ділянку площею 1,7416 га., а [PERSON] - \~ \~ \~ \~1,7415 га.. На правах єдиного спадкоємця за законом першої черги після смерті матері [PERSON] (інших спадкоємців (чоловіка, дітей) не має) позивач звернулася до приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Левітчук Г.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки 3524385500:02:000:0184, право на яку успадкувала мати позивача. 29.08.2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі мені свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки з тих підстав що право на 1/3 частку земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. На звернення позивача до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, управління надало відповідь від 14.07.2023 року з роз`ясненнями, що земельна ділянка 3524385500:02:000:0184, була розділена між спадкоємцями: [PERSON] 1,7416 га, [PERSON] 1,7416 га та [PERSON] 1,7415 га. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] отримали державні акти на свої виділені частини земельної ділянки. Відомості щодо виготовлення та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] у відділі відсутні, земельна ділянка не сформована. У зв`язку з наведеним, позивач просить визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,22 га, кадастровий номер 3524385500:02:000:0184, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Чистопільської сільської ради, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю, серії ІV-КР №021653, успадкованої [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.02.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за № 157, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13.10.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримує повністю та просить її задовольнити. Представник Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу №384/675/23 слухати у його відсутність, вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. У відповідності зі\~ст. 12 ЦПК України,\~учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Стаття 13 ЦПК України вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.\~15\~ЦК України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Згідно з п.23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 року по справі №145/2047/16-ц зазначено, що суд може застосувати не встановлений законом спосіб захисту лише за наявності двох умов одночасно: по-перше, якщо дійде висновку, що жодний установлений законом спосіб захисту не є ефективним саме у спірних правовідносинах, а по-друге, якщо дійде висновку, що задоволення викладеної в позові вимоги позивача призведе до ефективного захисту його прав чи інтересів. Відповідно до ст.1218 ЦК\~України,\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно до\~\~ч.1\~ статті 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі. Згідно\~ст.328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом,\~зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України,\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За приписами п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК (435-5) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Перчунівською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області 07.08.2008 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Перчунове Добровеличківський район Кіровоградська область (а.с. 11). Позивач народилася [INFO] в с. Осички Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 вересня 1974 року Вільшанським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області. У вказаному свідоцтві батьками позивача значаться: батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 23.08.2011 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.1994 року. Прізвище після реєстрації шлюбу: дружини [PERSON] (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00039002785 від 24.03.2023 року, [PERSON] помер [INFO] . На підставі копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-КР № 021653, виданого Чистопільською сільською радою народних депутатів 25 грудня 2001 року, [PERSON] , на підставі рішення сесії Чистопільської сільської ради народних депутатів від 21.05.2001 року №67, їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 5,22 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3524385500:02:000:0184, розташована на території Чистопільської сільської ради (а.с.13). На підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом 2-ї Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойчук С.І. 14.02.2007 року, зареєстрованого у реєстрі за №157, спадкоємцем 1/3 частини майна гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , є дочка гр. [PERSON] .. Спадкове майно, на яке в указаній частці видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки розміром 5,22 га., кадастровий номер 3524385500:02:000:0184, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Чистопільської сільської ради, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 021653. Спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна є [PERSON] .. Спадкоємцем на 1/3 частку спадкового майна є [PERSON] (а.с.12, 14, 16). Згідно листа приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. №176/0214 від 30.10.2023 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74526613 від 30.10.2023 року, спадкова справа №201/2023 заведена 30.08.2023 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №73765015 від 30.08.2023 року, інформація відсутня. Згідно копії спадкової справи №201/2023 заведеної приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. 30.08.2023 року після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , заяву про прийняття спадщини від 30.08.2023 року подала дочка спадкодавця [PERSON] .. Інші спадкоємці відсутні. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Г.Б. від 29.08.2023 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку земельної ділянки, яка розташована на території Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області після смерті матері [PERSON] померлої [INFO] та проживала за адресою: [ADDRESS] . Встановлено, що право власності на 1/3 частку земельної ділянки не було зареєстровано за померлою [PERSON] та не набула права власності на зазначене майно (а.с.19). Як вбачається з інформації Управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №120/0/6-23 від 14.07.2023 року, земельна ділянка на підставі державного акта на право власності на землю серії ІV-КР №021653 загальною площею 5,22 га із кадастровим номером 3524385500:02:000:0184 була зареєстрована за гр. [PERSON] .. Після смерті власниці ( [PERSON] ), яка померла [INFO] у 2007 році, на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом та на підставі технічної документації із землеустрою, земельна ділянка була розділена між спадкоємцями: гр. [PERSON] 1,7416 га, гр. [PERSON] 1,7416 га та гр. [PERSON] 1,7415 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] серія КР № 073023 зареєстрований в книзі реєстрації державних актів 09.04.2009 року за №010936600006. Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я [PERSON] серія КР № 023075 зареєстрований в книзі реєстрації державних актів 09.04.2009 року за №010936600007. Відомості щодо виготовлення та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку на ім`я [PERSON] у відділі відсутні, земельна ділянка не сформована (а.с. 17-18). Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги позивача, оскільки спірне майно належить позивачу, відповідач позов визнає повністю, і відсутні будь-які докази на спростування законності заявлених\~позивачем позовних вимог.

Outcome: approved