Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Янчишин В.Й., звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягувати з відповідача аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 7000 грн на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позов обґрунтовано тим, що у сторін є двоє спільних дітей: [PERSON] та [PERSON] . З 2021 року позивачка разом з дітьми проживає у Республіці Польща в орендованому житлі. З 01.08.2021 позивачка працює в Партнерському товаристві «Транспортна фірма «Мікро» (м. Болеславець, вул. Костюшка, 51), на підставі безстрокового трудового договору на посаді касира-продавця. Дочка [PERSON] навчається у 5-му класі Загальноосвітньої школи № 2 у м. Болеславці, а син [PERSON] у 1-му класі Повітової загальноосвітньої спеціалізованої школи у Болеславці. Син перебуває під терапевтичним наглядом у Психологічно-педагогічному консультаційному центрі у м. Болеславці. Позивачка здійсню оплату за харчування сина [PERSON] у шкільній їдальні, зокрема 08.09.2023 сплатила 285 злотих, що станом на момент сплати становить 2\~432 грн. Син [PERSON] має поганий стан здоров`я, потребує більшої уваги та коштів для реабілітації. Діти повністю перебувають на утриманні матері, яка не може самостійно забезпечити дітям належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дітей, тому батько, який є здоровий та працездатний, повинен сплачувати аліменти. Вказує, що відповідач займається торгівлею у магазинах, оформлений як ФОП, аліменти нікому не платить, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має. На праві спільної часткової власності сторонам належить квартира у [ADDRESS] частки. Вважає, що для гармонійного розвитку дітей необхідно стягувати з відповідача аліменти у розмірі 7000 грн. на кожну дитину. З цих підстав просить позов задовольнити. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. В судовому засіданні представник позивача адвокат Янчишин В.Й. позов підтримав та просив його задовольнити. Просив врахувати, що відповідач є працездатним, у його власності є 1/2 квартири, займається торгівлею, отримує дохід. При цьому, позивачка самостійно несе витрати на утримання двох дітей, які навчаються у школі. Представник відповідача\~ адвокат\~Магдич О.О. в судовому засіданні заперечила проти розміру аліментів, які просить стягнути позивач з відповідача. Просила суд врахувати матеріальне становище відповідача при визначенні розміру аліментів. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свого представника, просив врахувати суд, що його місячний дохід приблизно становить 20\~000 грн, тому розмір аліментів по 7000 грн на кожну дитину є надмірним для нього. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що у сторін є двоє спільних дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 25.02.2013; [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції 22.09.2015. Як вбачається з посвідчення серії [NUMBER] , виданого УСП Тернопільської міської ради, [PERSON] , [INFO] , отримує державну соціальну допомогу дитини з інвалідністю, а його законним представником є [PERSON] , [INFO] . З заяви [PERSON] від 18.06.2021, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Строгуш О.М., встановлено, що відповідач дав згоду на тимчасовий виїзд за кордон, в тому числі до Республіки Польща, у період з 18.06.2021 до 18.06.2022, його неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , у супроводі матері [PERSON] . Окрім того, згідно заяви [PERSON] від 05.08.2021, посвідченої приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боберською О.А., відповідач дав згоду на відкриття віз та виїзд на постійне місце проживання до Республіки Польща його дітей у супроводі їх матері [PERSON] . Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та неповнолітнім [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] надано дозвіл на проживання у Республіці Польщі, що підтверджується дозволами на проживання [NUMBER] , RR9382938, RR6388779, перекладеними з польської на українську мову Бюро перекладів «Монтіс». З копії договору оренди житла встановлено, що [PERSON] з 01.05.2021 орендує житло за адресою: [ADDRESS] , яка складається з 2 кімнат, кухні, ванної кімнати та погреба, загальною площею 40 м.кв. З Довідки з місця роботи від 08.08.2023, встановлено, що [PERSON] працює в Партнерському товаристві «Трансопртна фірма «Мірко» на підставі безстрокового трудового договору з 01.08.2021 на посаді касира-продавця на 1,0 ставки. Згідно Довідки на підтвердження відвідання школи від 08.08.2023, встановлено, що [PERSON] у 2022-2023 навчальному році є ученицею 4с класу Загальноосвітньої школи № 2 у Болеславці, з 01.09.2023 буде навчатися у 5с класі Загальноосвітньої школи № 2 у Болеславці, зараховано до школи 01.09.2021 у 3с клас. Згідно Довідки № 43/2023 від 09.08.2023, встановлено, [PERSON] був внесений до списку кандидатів до 1 класу Повітової загальноосвітньої спеціалізованої школи у Болеславці на 2023/2024 навчальний рік. З довідки № РРР-090-265/22/23 від 16.08.2023, виданої Психологічно-педагогічним консультативним центром у Болеславці встановлено, що [PERSON] перебуває під терапевтичним наглядом у даному закладі. У 2022/2023 навчальному році відвідує заняття в рамках програми ранньої підготовки розвитку з неврологічно-логопедичної терапії. Згідно Довідки від 29.09.2023 вбачається, [PERSON] записала свого сина [PERSON] , учня 1го UH класу на харчування (обід з двох страв) у шкільній їдальні на 2023/2024 навчальний рік, у якій харчування учнів організовує Компанія з обслуговування [PERSON] . З квитанції про оплату від 08.09.2023 встановлено, що [PERSON] перерахувала 285 злотих Компанії з обслуговування [PERSON] за [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 347385306 від 20.09.2023 встановлено, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належить 1/2 частка квартири за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 114,2, житловою 62,4 кв.м., дата державної реєстрації права власності 28.01.2022. Як вбачається з інформації наданої ГУ ДПС у Тернопільській області у відповідь на запит від 18.10.2023, згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, [PERSON] за 4 квартал 2021 року отримав дохід в розмірі 104\~785,78 грн, інформація про інші доходи за період з І кв. 2021 року по 2 кв. 2023 року відсутня. З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що [PERSON] зареєстрований як фізична особа-підприємець з 24.05.2021, вид економічної діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами. Згідно Витягу № 60859 з реєстру платників єдиного податку встановлено, що [PERSON] з 01.06.2021 зареєстрований як платник єдиного податку (спрощена система оподаткування). З податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2022 рік вбачається, що у цьому році [PERSON] доходу не отримував. З податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2023 рік вбачається, що за 10 місяців поточного року [PERSON] отримав дохід у розмірі 71 200 гривень. Квитанціями про прийняття податкових декларацій через «Електронний кабінет платника» підтверджено подання вказаних декларацій відповідачем. У відповідності\~до статті\~180,\~181\~Сімейного кодексу\~України,\~батьки зобов`язані\~утримувати дитину\~до досягнення\~нею повноліття. Способи\~виконання батьками\~обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до вимог частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991\~p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Положеннями статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В силу вимог\~статті 182 СК\~суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~ наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до частини першої статті 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Зважаючи на матеріальне становище позивачки, яка доглядає за двома неповнолітніми дітьми, в тому числі за дитиною-інвалідом, які навчаються у школі, проживає з дітьми в орендованому житлі за межами України, матеріальне становище платника аліментів, який зареєстрований як фізична особа-підприємець, займається роздрібною торгівлею та отримує дохід, те, що він у 2022 році набув у власність 1/2 частку квартири у м. Тернополі, що свідчить про його хороший майновий стан, при цьому, відповідач працездатний, інших утриманців не має, суд доходить переконання, що аліменти на утримання дітей слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 3100 гривень на кожну дитину щомісяця, починаючи стягувати з 05.10.2023, тобто з дня пред`явлення позову. Вказаний розмір аліментів приблизно відповідатиме мінімальному рекомендованому розміру, встановленому статтею 182 Сімейного кодексу України - прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 01.01.2023 становить 2833 гривні, а з 01.01.2024 становитиме 3196 гривень. При цьому, як вказав сам відповідач, його приблизний дохід в місяць становить близько 20\~000 гривень, тому такий розмір аліментів на двох дітей приблизно відповідатиме 1/3 його доходу. Менший розмір аліментів, не буде достатнім для належного виховання та утримання дітей та забезпечення їх рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Вимогу про більший розмір аліментів суд вважає безпідставною, недоведеною, оскільки позивачка не надала суду доказів про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, а також враховуючи обов`язок матері також утримувати дітей. Тому позов підлягає до часткового задоволення. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір за позовні вимоги про стягнення аліментів. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430\~ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Outcome: partial