Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~13.10.2023 [PERSON] звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є рідним батьком позивача, який на даний час є студентом Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", навчається на денній формі навчання. Позивач зазначає, що для навчання йому потрібно мати технічне забезпечення і тому в нього виникла необхідність у придбанні товарів для комплектування його комп`ютера, а саме: процесора, материнської плати, блоку живлення, кулера, систему охолодження комп`ютера та 2 накопичувача. На даний час після досягнення позивачем повноліття він перебуває на утримання матері. Навчання забирає весь вільний час та не дає змоги позивачу влаштуватися на роботу, він потребує матеріальної підтримки, яка включає придбання продуктів харчування, одягу. засобів особистої гігієни, придбання навчальної літератури. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти до закінчення навчання або досягнення ним 23 річного віку. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 31.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду (в копії позивачу) відзиву на позовну заяву, з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. \~ \~ \~ \~Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином. \~ \~ \~ \~Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяв, клопотань, відзиву не надав. \~ \~ \~ \~За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~Відповідач є батьком позивача - [PERSON] , [INFO] (копія на а.с. 7). \~ \~ \~ \~Позивач є студентом Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", термін навчання з 01.09.2023 по 15.03.2024, вартість платної освітньої послуги за рік навчання становить 7700 гривень, замовник вніс плату безготівковим перерахуванням коштом на рахунок виконавця 50% від вартості освітньої послуги (копія на а.с. 8-9). \~ \~ \~ \~Також, позивач несе витрати на придбання необхідної\~для навчання\~канцелярії та у придбанні товарів для комплектування його комп`ютера (копії на а.с\~14-18). \~ \~ \~ \~Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: \~ \~ \~ \~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; \~ \~ \~ \~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; \~ \~ \~ \~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; \~ \~ \~ \~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; \~ \~ \~ \~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; \~ \~ \~ \~4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). \~ \~ \~ \~Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , який є сином [PERSON] , на день звернення до суду не досяг 23 років, розпочав навчання, не працює. Навчання на денній формі позбавляє [PERSON] можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги. \~ \~ \~ \~Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня визначено у сумі 2684 гривень. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що обов`язок утримання повнолітньої динини покладається на обох батьків, позивачем не надано доказів, які б свідчили про можливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі 5000 гривень щомісячно, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі прожитковог мінімуму для працездатних осіб - 2684 гривень щомісячно з 13.10.2023 до закінчення позивачем навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років \~ \~ \~ \~Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved