Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом, після смерті свого батька [PERSON] , що помер [INFO] . Позов мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] /2 частину житлового будинку він фактично успадкував за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Між тим, коли Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Муха М.Т. із заявою про прийняття спадщини, листом нотаріуса від 28.06.2023р. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку в [ADDRESS] , у зв`язку із тим, що на вказаний житловий будинок відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на вказаний будинок. Ухвалою судді від 03 серпня 2023 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Позивачка у судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовну заяву підтримує та просить задоволити (а.с.-64) Представник відповідача у судове засідання не з`явився, 18.10.2023 року подав до суду заяву, у якій зазначив, що позов визнає, і просить розглядати справу за відсутності їх представника (а.61). Треті особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.-67, 68,75) в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви, в яких висловились на підтримку позовних вимог [PERSON] , також покликались, що не приймамли спадщини після смерті батька [PERSON] , спадщину прийняла сестра позивачка по справі. Третя особа [PERSON] до суду не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності не подав, про розгляд справи повідомлявся належно (а.с.72,73). Відповідно до ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.23). За життя [PERSON] розпорядилась частиною свого майна, і зокрема склала заповіт за яким заповіла житловий будинок в [ADDRESS] в рівних частинах своєму синові [PERSON] та онукові [PERSON] (а.с.-24). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с.22). Як вбачається із технічного паспорта (а.с.31-39), вказаний будинок збудований у 1952 році та складається із двох житлових кімнат, веранди, кухні, кладової, коридору, загальна площа 54,6 м.кв., житлова 31,3 м.кв, при будинку є сарай та господарська будівля, будинковолодіння огороджене. Судом встановлено та стверджується матеріалами справи, що статус вказаного будинковолодіння згідно погосподарських книг станом на 1991 рік «колгоспний двір», [PERSON] була останнім членом колгоспного двору, а відтак після її смерті вказане будинковолодіння спадкується на загальних підставах (а.с.-47-50). За життя [PERSON] ,\~а також\~її син\~ [PERSON] \~не зареєстрували\~право власності\~на вказаний\~будинок,\~що має\~підтвердження довідкою\~Самбірського МБТІ\~№1032\~від 29.05.2023р.\~ та\~довідкою Городоцького\~БТІ №89\~від 16.06.2023р.\~ Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем, а також спадкодавцем і його матір`ю [PERSON] підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.16, 18). З долученого листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області, вбачається, що позивачка зверталасься до нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину такому, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок (а.с.26). Згідно частини статті 13 ЦПК Українисуд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Відповідно до вимогст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.16ЦК України\~визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм\~гл.84ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На підставі положень\~ст.1218ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідност.328 ЦК Україниправо власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правиламист. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 5ст.1268 ЦК України\~встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно вимог\~ч.3ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки після смерті [PERSON] в склад його спадкового майна входить частина житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами в [ADDRESS] , яку він фактично успадкував за заповітом після смерті своєї матері [PERSON] , позивачка є спадкоємцем першої черги спадкування за законом його майна, фактично спадщину прийняла, інші спадкоємці за законом на спадкове майно не претендують, про що надали суду письмові заяви, а отже за Позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частину спірного будинковолодіння. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, суд вирішуючи питання судового збору залишає такий за позивачкою. На підставі ст.ст.328,\~1217,\~1218,\~1261,\~1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved