Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

У вересні 2023 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що вона є дружиною [PERSON] , який загинув [INFO] . Після смерті чоловіка на її звернення до [INFO] щодо виплати одноразової грошової допомоги їй було надано відмову, мотивовану відсутністю підтвердження факту смерті матері загиблого чоловіка (в свідоцтві про народження військовослужбовця мати - [PERSON] , у свідоцтві про смерть - [PERSON] ). Після цього вона в усній формі звернулась до органів РАЦС для вирішення питання в позасудовому порядку щодо підтвердження факту родинних відносин між її загиблим чоловіком та його матір`ю, на що їй було повідомлено, що внесення змін до актових записів саме органами РАЦС можливе лише за заявою близьких родичів, в інших випадках такі факти встановлюються виключно через суд. У її чоловіка батьки померли, на утриманні він нікого не мав, інші його родичі - це брат [PERSON] та сестра [PERSON] , які проживають в Закарпатській області, також у нього є повнолітні діти: [PERSON] , 1994 року народження, [PERSON] , 1997 року народження та [PERSON] , 1995 року народження. Заявник також зазначила, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю її померлого чоловіка [PERSON] . У свідоцтві про одруження [PERSON] [PERSON] , а у свідоцтві про смерть по батькові вказано « [PERSON] » відповідно до паспорту та свідоцтва про народження. Однак у свідоцтві про народження [PERSON] вбачається невідповідність по батькові його померлої матері та зазначено як « [PERSON] », в той час як правильно - « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та його матір`ю [PERSON] необхідні заявнику для отримання одноразової грошової допомоги після загибелі чоловіка. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , який загинув [INFO] . У судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання заявлених вимог. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.\- Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16.09.2016 Виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області. На ім`я [PERSON] , [INFO] Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 30.09.2002 було видано паспорт серії [NUMBER] . У свідоцтві про народження [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 18.08.1973 в графі мати зазначено « [PERSON] », в графі батько « [PERSON] ». 22.11.1963 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження від 22.11.1961 серії [NUMBER] . [INFO] в с. Нижнє Болотне Іршавського району Закарпатської області народилася [PERSON] згідно виданого 11.04.1960 свідоцтва про народження серії [NUMBER] . 09.11.2018 між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що слідує з виданого Житомирським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Житомирській області 09.11.2018 свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.2023, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), [PERSON] , [INFO] помер [INFO] . Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст.\~293\~ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність і прикладну значущість, і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Безспірність слід розуміти лише як відсутність спору про суб`єктивне матеріальне право, але не відсутність спору про існування факту, що встановлюється. Слід врахувати, що важливою є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом. За приписами п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5\~від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 22.06.2022 № 383, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.07.2022 № 741/38077, (зі змінами), перешкодою чому є розбіжність у зазначенні по батькові матері чоловіка заявника в свідоцтві про його народження - « [PERSON] » та в свідоцтві про смерть його матері - « [PERSON] », що вбачається з відповіді 3 Прикордонного загону імені героя України полковника Євгенія Пікуса Державної прикордонної служби України від 21.07.2023. У цій відповіді їй повідомлено про те, що призначення та виплата одноразової грошової допомоги буде здійснена після підтвердження факту смерті матері загиблого чоловіка. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народженння [PERSON] , яка внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », копією паспорта [PERSON] та копією її свідоцтва про смерть, а також копією свідоцтва про народження чоловіка заявника [PERSON] , тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved