Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, пояснивши що [PERSON] , [INFO] , доводиться заявникові рідною матір`ю, яка все своє життя проживала за адресою: [ADDRESS] . Мати страждає на стійке психічне захворювання та являється інвалідом ІІ групи. Внаслідок хвороби [PERSON] не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Внаслідок душевної хвороби, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня», потребує постійного лікування, стороннього догляду та встановлення над нею опіки. Заявник має бажання доглядати свою матір, та має можливість створити для неї необхідні побутові умови, забезпечити її доглядом та лікуванням. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неможливістю усвідомлення матір`ю значення своїх дій, нездатністю керувати ними, потребою в сторонньому догляді, представник заявника просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити їй опікуна. \~ \~ \~ \~Представник заявника подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, в підготовче засідання не з`явився, доправив на адресу суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, надавши суду відповідний висновок. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про встановлення над нею опіки, подала суду заяву, в якій зазначила, що у з`вязку із хворобою її клієнтки іі участь в даному судовому засіданні є неможливою. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Згідно зі\~ст.\~299\~ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. В судовому\~засіданні \~на підставі Висновку лікарської комісії щодо необхідності стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи, внаслідок психічного розладу від 13.06.2023 р., виданої НКП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради (а.с. 7), та довідки МСЕ серії 2-18 ВБ №072571 від 02.06.2004 р. (а.с. 21), встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра, при цьому хвора має обмежену здатність до самообслуговування, обмежену здатність до самостійного пересування, обмежену здатність до орієнтації, обмежену здатність до спілкування, обмежену здатність контролювати свою поведінку, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та лікування. Згідно акту\~обстеження житлово-побутових\~умов №298\~від 12.07.2023\~р.,\~виданого виконавчим\~комітетом Підвисоцької\~сільської \~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області,\~ [PERSON] ,\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~ обстеження проведено\~за адресою\~його фактичного\~проживання:\~ [ADDRESS] , з 2017 рок по даний час здійснює догляд за матір`ю [PERSON] , яка хворіє, потребує постійного прийому ліків, щоденного догляду. Умови проживання задовільні, відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с. 8). Заявник являється рідним сином [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.2000 року, виданого Підвисоцькою сільською радою Голованівського району Кіровоградської області повторно, [PERSON] народився [INFO] , в графі батько зазначено « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] » (а.с. 6). Згідно заяви від 12.09.2023 р. заявник звернувся з поданням до органу опіки та піклування Підвисоцької сільської ради про призначення його опікуном над недієздатною матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає: [ADDRESS] (а.с. 20). Відповідно до довідки ЛКК №368, виданої НКП «Новоархангельська багатопрофільна лікарня» Новоархангельської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] , не працює, згідно висновку ЛКК від 26.07.2023 р. за станом здоров`я може здійснювати догляд за своєю матір`ю, [PERSON] , [INFO] , проживаючу по [ADDRESS] (а.с. 22). З огляду на висновок опікунської ради при Підвисоцькій сільській раді №677 від 03.10.2023 р. доцільним є призначення опікуном гр-на [PERSON] , [INFO] над громадянкою [PERSON] , [INFO] , страждаючу на стійке хронічне психічне захворювання (а.с. 62). Висновком судово-психіатричної експертизи №538 від 24.11.2023 р. встановлено, що [PERSON] в даний час страждає стійким, хронічним, психічним, захворюванням у формі шизофренія параноїдна, безперервний тип перебігу (згідно МКХ 10 F- 20.00). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки і призначення їй опікуна (а.с. 49-51). Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того за нормами ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. За наявними\~у матеріалах\~справи доказами\~об`єктивно і\~беззаперечно \~встановлено,\~що [PERSON] , у формі\~шизофренія параноїдна,\~безперервний тип.\~За своїм\~психічним станом\~ не\~може \~дати оцінку\~своїм діям\~чи діям\~оточуючих,\~тому потребує\~постійного стороннього\~догляду та\~лікування.\~Таким чином,\~з огляду\~на висновок висновок опікунської ради при Підвисоцькій сільській раді, висновку судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про те, що [PERSON] , [INFO] , необхідно визнати недієздатною та призначити їй опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» заявник звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати слід віднести на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved