Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та громадянином Арабської Республіки Єгипет [PERSON] , зареєстрований відповідно до офіційного шлюбного договору № 384, літера «л», рік: 2018, внесеного до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану м. Каїр Арабської Республіки Єгипет під номером 1888 від 15.05.2018 року, посвідченого нотаріусом Равшан Самір Равшан, легалізованого відділом легалізації та консульських послуг Міністерства закордонних справ АРЄ за №17985/б від 16.05.2018 року. Проживання малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , залишити з матір`ю - [PERSON] . При цьому позивачка посилається на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, сторони шлюбних відносин не підтримують, ведуть окреме господарство. У теперішній час сім`я існує лише формально, а тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою. Також просить вирішити питання судових витрат. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 08 вересня 2023 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. У судове засідання позивачка не з`явилась, повідомлялась, представник позивачки - адвокат Пісковий Я.В. надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначивши, що викладені в позовній заяві вимоги вони підтримують, просять їх задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв`язку з чим, зі згоди представника позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відповідно до офіційного шлюбного договору № 384, літера «л», рік: 2018, внесеного до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану м. Каїр Арабської Республіки Єгипет під номером 1888 від 15.05.2018 року, посвідченого нотаріусом Равшан Самір Равшан, легалізованого відділом легалізації та консульських послуг Міністерства закордонних справ АРЄ за №17985/б від 16.05.2018 року. Від шлюбу у сторін є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №1437 Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса від 25 березня 2020р.). Сторони подружніх відносин не підтримують, загального господарства не ведуть. В даний час шлюб у сторін носить формальний характер. Майнового спору та спору з приводу місця проживання малолітньої дитини, на час розгляду справи, судом не встановлено. Відповідно до\~ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Судом встановлено, що позивачка є громадянкою України, тому правові наслідки шлюбу сторін, зокрема, його припинення, визначаються за правом та законами України. Згідно\~ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умовами додержання щодо громадянина України вимог\~Сімейного кодексу України\~щодо підстав недійсності шлюбу. Згідно ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Статтею 63 Закону України «Про міжнародне приватне право»\~ передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Відповідно до\~ч.2\~ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду викладеними у постанові від 15 січня 2020 року по справі № 200/952/18 (провадження №61-14859св19). При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими, доведеними та підлягаючими задоволенню. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Outcome: approved