Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Представник позивача\~звернувся\~до\~Южного міського\~суду\~Одеської\~області з\~позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано кредитний договір №4435619488. Відповідно до умов Паспорту кредиту №5619488 та кредитного договору №4435619488 від 13.09.2021 позичальнику надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 87 499,00 гривень; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,70 % від суми кредиту. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Паспорті кредиту. 01.09.2021 права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 010921. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 010921 від 01.09.2021р., позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором №4435619488 від 13.09.2021 з усіма наступними додатками та змінами. Як наслідок, станом на 03.08.2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором №4435619488 від 13.09.2021, становить 112274,08 грн., в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 74126,78 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 10,12 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) 38137,18 грн. Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.09.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадженням з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно позову просить справу розглядати за його відсутності. Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями не звертався. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд доходить до наступного. Як вбачається\~з матеріалів\~справи відповідач 13.09.2021 підписав кредитний договір №4435619488 (а.с.7-8). Відповідно до умов Паспорту кредиту №5619488 та кредитного договору №4435619488 від 13.09.2021 позичальнику надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 87 499,00 грн.; строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,70 % від суми кредиту (а.с.9-11). \~ \~ \~ \~01.09.2021 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» було укладено договір про відступлення права вимоги (а.с.21). \~ \~ \~ \~12.05.2023 позивачем було направлено відповідачу повідомлення-вимогу. \~ \~ \~ \~Заборгованість [PERSON] станом на 03.08.2023 складає 112274,08 грн., в тому числі: - заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 74126,78 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 10,12 грн.; - заборгованість по щомісячним процентам (в т. ч. прострочена) 38137,18 грн. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає (ст. 1077 ЦК України). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст.12 ч.3,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов представника АТ "Таскомбанк" - Виноградова Юрія Ернестовича до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 112274,08 грн. та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2684 грн.

Outcome: approved