Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

27 листопада 2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] в якому просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики №0961296348 в розмірі 54\~093,59 грн., з яких: 5228,92 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 48\~864,67 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 723681159 в розмірі 35\~697,60 грн., з яких: 9500,00 сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~197,60 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №04311-05/2021 в розмірі 10\~062,00 грн., з яких: 3000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу; 7062,00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №3381509467/695867 в розмірі 10\~290,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основою сумою боргу; 7290,00 сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 3381509467/452140 в розмірі 8600,00 грн. з яких: 2000,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу; 6600,00 сума заборгованості за відсотками у загальному розмірі 118,743,19 грн. та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07 червня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики №0961296348. Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 07 червня 2021 року на укладення договору надання позики та отримання кредиту згідно Заявки-анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатору, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 54\~093,59 грн., з яких: 5228,92 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 48\~864,67 грн. сума заборгованості за відсотками. 01 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №723681159. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги , а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах визначених цим Договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №155 від 12.10.2021 року до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Таліон плюс » перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитиним договором № 723681159. 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 35\~697,60 грн., з яких: 9500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 26\~197,60 грн. сума заборгованості за відсотками. 07 травня 2021 року між ТОВ «Інвеструм » та [PERSON] було укладено кредитний договір №04311-05/2021. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. 18.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 10\~062,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7062,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 13 червня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3381509467/695867. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. 19.04.2022 між «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 10\~290,00 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7290,00 грн. сума заборгованості за відсотками. 29 липня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3381509467/452140. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Гоуфінгоу» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні «Гоуфінгоу». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 8600,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6600,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. 14 грудня 2023 року від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого остання позовні вимоги визнає частково. В обґрунтування вказала, що 07.06.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та Відповідачем було укладено договір позики №0961296348, відповідно до умов якого остання отримала споживчий кредит у розмірі 5229,00 грн. строком на 08 днів , тобто 15.06.2021 року. Відповідно до додатку №1 до цього договору розмір процентів за користування кредиту склав 732,06 грн. 01.09.2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідачем було укладено договір кредитної лінії №732681159, відповідно до умов якого, остання отримала фінансовий кредит у розмірі 9500,00 строком на 7 днів, тобто до 08.09.2021 року. Відповідно до п.1.14.1 цього договору розмір процентів за користування кредитом становить 1283,00 грн. 07.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 04311-05/2021, відповідно до умов якого останній отримав фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 12 днів, тобто до 18.05.2021 року. Відповідно до графіка розрахунків, доданого до вказаного договору, сума нарахування процентів за користування кредитом склала 332,10 грн. 18.05.2021 року між сторонами за цим договором було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 7 днів, тобто до 24.05.2021 року. 25.05.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 7 днів, тобто до 31.05.2021 року. 31.05.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 7 днів, тобто до 09.06.2021 року. При цьому , вказаною додатковою угодою було змінено суму відсотків за користування кредитом з 332,10 грн. на 924,00 грн. 10.06.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 30 днів, тобто до 09.07.2021 року. 12.07.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 7 днів, тобто до 18.07.2021 року. При цьому , вказаною додатковою угодою було змінено суму відсотків за користування кредитом з 924,00 грн. на 1056,00 грн. 19.07.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 14 днів, тобто до 01.08.2021 року. 02.08.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 14 днів, тобто до 15.08.2021 року 12.08.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 14 днів, тобто до 29.08.2021 року. 01.09.2021 року між сторонами за цим договором знову було укладено додаткову угоду №3, відповідно до якої було відстрочено виконання зобов`язань строком на 7 днів, тобто до 07.09.2021 року. При цьому , вказаною додатковою угодою було змінено суму відсотків за користування кредитом з 1056,00 грн. на 1188,00 грн. 13.06.2021 року між ТОВ «Кредитна установа Європейська кредитна група» та Відповідачем було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3381509467/695867 відповідно до умов якого остання отримала фінансовий кредит у розмірі 3000,00 грн. строком на 15 днів, тобто до 27.06.2021 року. Відповідно до додатку №1 до цього договору розмірі процентів за користування кредиту склав 1125,00 грн. 29.07.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та Відповідачкою було укладено договір про надання фінансового кредиту № 3381509467/452140, відповідно до умов якого, остання отримала фінансовий кредит у розмірі 2000,00 грн. строком на 14 днів, тобто до 11.08.2021 року. Відповідно до додатку №1 до цього договору розмір процентів за користування кредиту склав 700,00 грн. Отже протягом строку кредитування за вказаними договорами Відповідачу було нараховано суму основного боргу у розмірі 22\~729,00 грн. та суму боргу за відсотками у розмірі 5028,06 грн. Однак, Позивач по справі, отримавши право грошової вимоги, нарахував Відповідачу заборгованість за відсотками за період , який виходить за межі строку кредитування, що не відповідає положенням ч.2 ст. 1050 ЦК України. У зв`язку з чим, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07 червня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та [PERSON] було укладено Договір позики №0961296348. 24.11.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інфінанс». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 01 вересня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір №723681159. 28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» було укладено Договір факторингу №28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги , а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах визначених цим Договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою №26 до Договору факторингу №28/1118-01 сторони дійшли згоди викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №155 від 12.10.2021 року до Договору факторингу №28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «Таліон плюс » перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитиним договором № 723681159. 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022 у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги 07 травня 2021 року між ТОВ «Інвеструм » та [PERSON] було укладено кредитний договір №04311-05/2021. 18.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18022022, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 13 червня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3381509467/695867. 19.04.2022 між «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 29 липня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] укладено кредитний договір №3381509467/452140. 19.04.2022 між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 19042022-Г, у відповідності до умов якого ТОВ «Гоуфінгоу» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні «Гоуфінгоу». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Як передбачено п. 1 ч. 1ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За положенням ст. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 546 ЦК України\~виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за вищезазначеними договорами не виконав, у передбачений в договорах строк кошти (суми позики) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основними зобов`язаннями. Таким чином, заборгованість відповідача за тілом кредиту по вказаних вище договорах є доведеною, а тому вимога позивача у цій частині підлягає задоволенню. Згідно із положеннями статей 1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.1048 та ч. 1 ст.1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1 ст. 1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Аналіз зазначених норм матеріального права свідчить, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. АналогічнаправовапозиціяпідтверджуєтьсяправовимивисновкамиВеликоїПалати Верховного Суду у постановах від 04 липня 2018 року по справі 310/11534/13-ц, від 04 червня 2013 року по справі 916/190/18, від 08 листопада 2019 року по справі 127/15672/16-ц, від 23 червня 2020 року по справі 536/1841/15-ц, від 26 січня 2021 року по справі 522/1528/15-ц. Таким чином, позивач відповідно до ст. 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Позивач,пред`являючи позов,крім заборгованості за основною сумою боргу, просив стягнути з відповідача відсотки за користування кредитом,які,відповідно до розрахунку заборгованості,нараховані за межі строку дії кредитних договорів,тому така вимога є безпідставною та задоволенню не підлягає. Враховуючи вищенаведене,беручи до уваги письмові пояснення відповідача,у яких остання фактично визнала заборгованість за нарахованими процентами в межах строків дії договорів, яка узгоджується із розрахунками, поданим позивачем, суд дійшов висновку,що така підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за Договором позики №0961296348 в розмірі 5691,06 грн. з яких:5228,92 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 732,06 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 723681159 в розмірі 10\~783,00 грн., з яких 9500, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1283,00 грн. заборгованість за відсотками; з а Кредитним договором № 04311-05/2021 в розмірі 4188,00 грн., з яких 3000, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1188,00 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 3381509467 в розмірі 4125,00 грн., з яких 3000, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1125,00 грн. заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 3381509467/452140 в розмірі 2700,00 грн., з яких 2000, 00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 700,00 грн. заборгованість за відсотками. Оскільки решта сум заборгованості за відсотками за кредитами нараховані після спливу визначених договорами строків кредитування, у цій частині суд відмовляє у задоволенні позовних вимог. Відповідно до змісту частин першої та другою\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Часткове задоволення позову є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача 627,40грн. судового збору.

Outcome: partial