Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

08.11.2023 року [PERSON] , звернувся до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкою [PERSON] , посилаючись на те, що вони втратили взаємні почуття і взаємоповагу один до одного, у них різні погляди на життя та на спосіб ведення спільного господарства, що часто спричиняло сварки, спільне проживання зводилося до того, що він приїжджав лише на вихідні, оскільки він військовослужбовець і був мобілізований до лав ЗСУ, а також він приїздив у відпустку з 16 до 26 лютого 2023 року. Згодом життя не склалося і з кінця лютого вони припинили їхні відносини. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 930/3040/23, призначено справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання на 28 листопада 2023 року. До початку розгляду справи позивачем [PERSON] до суду подано заяву про розгляд справи без його відсутності, в якій позивач підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання, що було призначено на 28.11.2023 року не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча своєчасно і належним чином булла повідомлена про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~В судове засідання, яке було призначено на 25.12.2023 року відповідачка не з`явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Як свідчать матеріали справи та встановлено судом, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 27.09.2022 року Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 182. Від спільного проживання у них дітей немає. Як зазначає позивач, спільне життя сторін не склалося через непорозуміння які переходили у конфлікти. Внаслідок таких суперечок вони втратили почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Вказує, що примирення і відновлення шлюбних відносин не виявляється можливим, а тому подальше перебування у шлюбі суперечить його інтересам. Відповідно до частини першої\~статті 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно із статтями\~21,\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу № 7\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Як передбачено частиною першою\~статті 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. За приписом частини другої\~статті 112 цього Кодексу\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам спільної дитини, що мають істотне значення. Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою\~статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача. За таких обставин наявні підстави для задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Згідно з частиною 2\~статті 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абзац 2 частини третьої\~статті 115 Сімейного кодексу України). \~ \~ \~ \~

Outcome: approved