Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою та просить визнати недієздатним його брата [PERSON] , [INFO] , встановити відносно нього опіку та призначити його опікуном [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] є його рідним братом, якому встановлено третю групу інвалідності з дитинства довічно з приводу психічного захворювання, яке є спадковим, оскільки їх матір [PERSON] визнано інвалідом другої групи також з приводу психічного захворювання. Вказує, що його брат [PERSON] з дитинства перебуває під спостереженням лікаря психіатра та потребує постійної сторонньої допомоги і догляду, оскільки страждає на хронічний, стійкий психічний розлад та внаслідок встановленого діагнозу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник вказує, що бажає бути опікуном над своїм братом та має для цього всі необхідні умови та можливості. Зазначає, що орган опіки та піклування не заперечує проти встановлення опіки відносно брата та призначення його опікуном. Враховуючи наведені обставини просить визнати свого брата [PERSON] недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити його опікуном над ним. Ухвалою суду від 20.03.2023р. заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 12.04.2023р. з метою встановлення психічного стану [PERSON] було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 14.12.2023р. відновлено провадження у справі, у зв`язку з проведенням експертизи. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву про визнання недієздатним брата [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Підтримала подання органу опіки та піклування про встановлення над [PERSON] опіки, у разі визнання його недієздатним, та призначення його опікуном його брата [PERSON] . Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного. З досліджених письмових доказів судом встановлено наступне. З пояснень заявника та матеріалів справи встановлено, що заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що об`єктивно підтверджується їх свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 11.10.1989 року та серії [NUMBER] від 07.03.2023 року, згідно яких їх батьками вказано [PERSON] та [PERSON] (а.с.8, 12). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії РВН № 0179612 від 25.01.2011 р. [PERSON] встановлено третю групу інвалідності з дитинства довічно, рекомендовано диспансерний нагляд у лікаря психіатра (а.с.5). Відповідно до заключення лікаря психіатра Здолбунівської ЦМЛ [PERSON] № 148 від 07.03.2023 року [PERSON] перебуває під спостереженням в Здолбунівській ЦМЛ з дитинства, є інвалідом дитинства ІІІ групи (а.с.13). Згідно довідки Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 22.06.2021 року заявник [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.7). Згідно довідки Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 08.03.2023 року № 600/07-11/23 [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та його сім`я складається з матері [PERSON] , [INFO] , та брата [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов №8 заявник [PERSON] проживає в будинку за адресою : [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] . Будинок обладнаний пічним опаленням та має три кімнати (а.с.15). Згідно медичного висновку лікарсько-консультативної комісії № 876 від 09.11.2022 року заявник [PERSON] за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна (а.с.16). Відповідно до довідки-характеристики Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області № 327 від 07.11.2022 року заявник [PERSON] по місцю проживання характеризується позитивно як особа відносно якої заяви чи скарги не надходили (а.с.17). Згідно із витягу інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» заявник [PERSON] станом на 22.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної сидимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.18). Заявник [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування виконавчого комітету Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області із заявою, в якій просив розглянути питання щодо призначення його опікуном відносно [PERSON] , який є інвалідом ІІІ групи з психічними розладами. Відповідно до подання органу опіки та піклування Здовбицької сільської ради Рівненського району Рівненської області від 24.04.2023 року, за результатами розгляду заяви [PERSON] , орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над братом [PERSON] у разі визнання його недієздатним (а.с.36). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Виходячи із змісту вказаної статті, обов`язковими умовами для визнання фізичної особи недієздатною, крім наявності в неї хронічного, стійкого психічного розладу, є нездатність такої особи усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Недієздатність це втрата здатності здійснювати особою цивільні права та обов`язки внаслідок тяжкого порушення психічного стану. Стан недієздатності характерний тільки для фізичних осіб та встановлюється в судовому порядку після обов`язкового проведення судово-психіатричної експертизи. Таким чином, для визнання особи недієздатною у передбаченому законом порядку, лише наявності психічного захворювання недостатньо. Суттєве значення має встановлення наслідків, які настали в результаті захворювання та здатності особи усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визначення якого віднесено до компетенції судово-психіатричних експертів. На відміну від психічного розладу, наявність якого в особи може стати підставою для обмеження її цивільної дієздатності, для визнання фізичної особи недієздатною психічний розлад має бути одночасно хронічним та стійким. Крім того, внаслідок такого розладу особа повинна бути не здатною усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» визначено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Ухвалою суду від 12.04.2023р. з метою визначення психічного стану [PERSON] , а також здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, у даній справі була призначена судово-психіатрична експертиза. З висновку\~судово-психіатричного\~експерта № 194/23 від 20.07.2023 року [PERSON] виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, злоякісна форма, безперервний перебіг з вираженим дефектом (F20.0 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними. Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність належних та допустимих доказів, які підтверджують, що [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та можливості керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст.55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно із ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до ч.1 ст.300\~ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З подання органу опіки та піклування Здовбицької сільської\~ради Рівненського\~району Рівненської\~областівбачається, що орган опіки та піклування просить встановити відносно [PERSON] опіку, у разі визнання його недієздатним, призначивши його опікуном брата [PERSON] . Родинні стосунки заявника [PERSON] та [PERSON] , як рідних братів, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. З матеріалів справи та доводів заявника судом встановлено, що [PERSON] проживає разом з братом та матір`ю за адресою : [ADDRESS] . Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] , щодо останнього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки та піклування призначити його опікуном брата [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300\~ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч.2 ст.299\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved