Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа Адміністрація Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради про позбавлення батьківський прав. В обґрунтування позову посилався на те, що шляхом імплантації ембріона з використанням генетичного матеріалу з метою виношування і народження дитини на підставі відповідної домовленості між позивачем та відповідачем було укладено договір про сурогатне материнство, відповідно до якого відповідач зобов`язувалась народити дитину шляхом штучного запліднення для позивача. У результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства відповідачка [PERSON] , не перебуваючи у шлюбі, народила у місті Прага Чеської Республіки дитину [PERSON] ( [PERSON] ), про що було здійснено, актовий запис у Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Уряду міської частини Праги 5 район - м. Прага Чеська Республіка - у томі 213, рік 2020, сторінка/лист 53, номер запису 2533 від 17.12.2020 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року, яке доповнено додатковим рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2021 року, із урахуванням ухвали про виправлення описки встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , місце народження - [PERSON] ( [PERSON] ), місце проживання - [ADDRESS], відносно малолітньої дитини - [PERSON] ( [PERSON] ). Також, виключено відомості про батька дитини, записаної за вказівкою матері - [PERSON] , [INFO] . Записано батьком дитини - [PERSON] у вжитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], громадянина Французької Республіки, [INFO] , місце народження - [PERSON] , місце проживання - [ADDRESS] . Доручено Печерському районному у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до Актового запису, здійсненого в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Уряду міської частини Праги 5 район - м. Прага Чеська Республіка - у томі 213, рік 2020, сторінка/лист 53, номер запису 2533 від 17.12.2020 на підставі прийнятого рішення. [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, якою заявила про відмову від батьківських прав по відношенню до народженого нею [INFO] в місті Прага Чеської Республіки дитини чоловічої статі на ім?я [PERSON] ([PERSON], [PERSON], [PERSON] ) через небажання виховувати цю дитину та відсутність можливості займатися її опікою та утриманням. 3 тих самих причин [PERSON] , також надала свою згоду на усиновлення цієї дитини відповідно до законодавства Франції. Наголосила, що її було проінформовано про умови та наслідки простого усиповлення і повного усиновлення, передбачені 343 та наступними Цивільного кодексу Франції. У зв`язку з цим відповідачка просила французькі органи влади надати батьківські права виключно батьку дитини, пану [PERSON] у вжитку [PERSON] ([PERSON] usage [PERSON]), [INFO] , або ж у крайньому випадку надати йому право одноосібного здійснення батьківських прав. [PERSON] заявила, що не буде скасовувати свою відмову від батьківських прав з жодної причини, і що цей документ припиняє її батьківські права щодо вище згаданої дитини. Вказана заява посвідчена 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В., реєстровий №1868. Відповідачка за увесь час не зверталася до нотаріуса для скасування вказаної заяви, долею дитини не цікавиться та не має бажання виконувати свої батьківські обов`язки. Жодного разу не мала спроб зв`язатися із дитиною, матеріальної допомоги не надає. З моменту на народження, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком [PERSON] у вжитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], громадянином Французької Республіки, який створив для неї належні умови для проживання, займається її вихованням та матеріальним забезпечення. Однак, завершити процедуру усиновлення, малолітньої дитини, за законодавством Республіки Франція, позивач не має можливості, оскільки матір`ю дитини вказана відповідачка [PERSON] . У зв`язку з чим позивач просить суд позбавити [PERSON] у батьківських прав відносно малолітньої дитини жіночої статі на ім`я [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 03 жовтня 2023 року справу прийнято до провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 18 грудня 2023 року справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. Представник позивача надала заяву, у якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути ї її відсутність. Представник відповідачки проти позову не заперечувала, просила справу розглянути ї її відсутність та відсутність відповідачки, про що надала відповідну заяву. Третя особа - Орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надала заяву про слухання справи без участі їх представника та ухвалення рішення в інтересах дитини. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом встановлено, що шляхом імплантації ембріона з використанням генетичного матеріалу з метою виношування і народження дитини на підставі відповідної домовленості між позивачем та відповідачем було укладено договір про сурогатне материнство, відповідно до якого відповідач зобов`язувалась народити дитину шляхом штучного запліднення для позивача. У результаті застосування допоміжних репродуктивних технологій методом сурогатного материнства відповідачка [PERSON] , не перебуваючи у шлюбі, народила у місті Прага Чеської Республіки дитину [PERSON] ( [PERSON] ), про що було здійснено, актовий запис у Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Уряду міської частини Праги 5 район - м. Прага Чеська Республіка - у томі 213, рік 2020, сторінка/лист 53, номер запису 2533 від 17.12.2020 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2021 року, яке доповнено додатковим рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2021 року, із урахуванням ухвали про виправлення описки встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , місце народження - [PERSON] ( [PERSON] ), місце проживання - [ADDRESS], відносно малолітньої дитини - [PERSON] ( [PERSON] ). Також, виключено відомості про батька дитини, записаної за вказівкою матері - [PERSON] , [INFO] . Записано батьком дитини - [PERSON] у вжитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], громадянина Французької Республіки, [INFO] , місце народження - [PERSON] , місце проживання - [ADDRESS] . Доручено Печерському районному у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до Актового запису, здійсненого в Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження Уряду міської частини Праги 5 район - м. Прага Чеська Республіка - у томі 213, рік 2020, сторінка/лист 53, номер запису 2533 від 17.12.2020 на підставі прийнятого рішення. Із доданих до матеріалів справи доказів, убачається що відповідачка [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, якою заявила про відмову від батьківських прав по відношенню до народженого нею [INFO] в місті Прага Чеської Республіки дитини чоловічої статі на ім?я [PERSON] ([PERSON], [PERSON], [PERSON] ) через небажання виховувати цю дитину та відсутність можливості займатися її опікою та утриманням. 3 тих самих причин [PERSON] , також надала свою згоду на усиновлення цієї дитини відповідно до законодавства Франції. Наголосила, що її було проінформовано про умови та наслідки простого усиповлення і повного усиновлення, передбачені 343 та наступними Цивільного кодексу Франції. У зв`язку з цим відповідачка просила французькі органи влади надати батьківські права виключно батьку дитини, пану [PERSON] у вжитку [PERSON] ([PERSON] usage [PERSON]), [INFO] , або ж у крайньому випадку надати йому право одноосібного здійснення батьківських прав. [PERSON] заявила, що не буде скасовувати свою відмову від батьківських прав з жодної причини, і що цей документ припиняє її батьківські права щодо вище згаданої дитини. Вказана заява посвідчена 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сомовим І.В., реєстровий №1868. Відповідачка за увесь час не зверталася до нотаріуса для скасування вказаної заяви, долею дитини не цікавиться та не має бажання виконувати свої батьківські обов`язки. Жодного разу не мала спроб зв`язатися із дитиною, матеріальної допомоги не надає. Зібраними по справі письмовими доказами, встановлено, що з моменту народження, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом із батьком [PERSON] у вжитку [PERSON], [PERSON], [PERSON], громадянином Французької Республіки, який створив для неї належні умови для проживання, займається її вихованням та матеріальним забезпечення. Однак, завершити процедуру усиновлення, малолітньої дитини, за законодавством Республіки Франція, позивач не має можливості, оскільки матір`ю дитини вказана відповідачка [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумі Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батька усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, коли вони своєю винною поведінкою, свідомо нехтують своїми обов`язками та інтересами дитини, не піклуються про її фізичний і духові розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що рівність прав батьків витікає з прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, і у першу чергу повинні бути визначені інтереси дитини у ситуації спору, а вже тільки потім права батьків. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про позбавлення [PERSON] у батьківських прав відносно малолітньої дитини жіночої статі на ім`я [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, проте така вимога позивачем не заявлена, відтак суд вважає, понесені судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

Outcome: approved