Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

27\~листопада 2023\~року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через систему «Електронний суд», який підписаний його представником адвокатом Сафіною О.Т., у якій зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 9,76 га, розташовану в межах Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Померла доводилась йому рідною тіткою, про інших спадкоємців після її смерті йому не відомо. Однак звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив встановлений строку для прийняття спадщини. Посилаючись на викладене та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Представник позивача [PERSON] (за довіреністю) та позивач до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. (а.с.52, 57). Відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення(а.с. 56). Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що [INFO] у с.Маліївка Баштанського району Миколаївської області померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видана 19 серпня 2022 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.15). Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,76 га розташовану в межах території Озерівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №089960 виданого 26 січня 2006 року на підставі розпорядження Березнегуватської районної державної адміністрації № 941 від 23 грудня 2005 року ( а.с.13). З копії довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради № 187 від 14 вересня 2023 року убачається, що [PERSON] з 2005 року по день смерті [INFO] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] , разом з нею ніхто зареєстрований не був ( а.с.19). З копії роз`яснення приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. від 14 вересня 2023 року убачається, що позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] відповідно до ст.1266 ЦК України, оскільки є рідним племінником померлої тітки [PERSON] , мати якого [PERSON] , померла [INFO] .Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском строку встановленого Цивільним Кодексом України для прийняття спадщини (а.с.16). За інформацією приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась ( а.с.46). Відповідно до статті 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до частини першою\~ статті 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за\~ законом\~можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. За частиною 3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті\~ 1269, частини першої статті\~1270 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з положеннями\~ статті 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин,\~закон\~гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України\~у пункті 24\~ постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. В обґрунтування\~поважності причин\~пропущення строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~позивач зазначив,\~що зверненню\~до нотаріуса\~з відповідної\~заявою перешкоджали\~активні бойові\~дії,\~що відбувалися\~на території\~Березнегуватської громади\~Баштанського району\~Миколаївської областіта\~за місцем\~його проживання\~на території\~Херсонської області. З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідно позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved