Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

І. Стислий виклад позицій сторін. 14.11.2023 рок позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що Він перебував у шлюбі із відповідачкою, Логвиненко (д.п. - Ружинська) [PERSON] . Від даного шлюбу в них народилася донька: - [PERSON] а, [INFO] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року шлюб між ними розірвано. Неповнолітню дочку: [PERSON] , [INFO] , залишено проживати разом зі ним. Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду від 22 грудня 2018 року визначено місце проживання дитини [PERSON] , разом з ним. Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 червня 2019 року стягується з позивачки на його користь, аліменти на утримання їхньої малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 гривень щомісячно. Він виховує доньку, піклуюся про її здоров`я, фізичний та духовний розвиток, всі витрати по утриманню їхньої доньки покладені на нього. Потреби дитини\~суттєво зростають,\~крім того\~збільшились витрати\~на харчування\~та забезпечення\~речами першої\~необхідності,\~а тому\~донька потребує\~матеріальної допомоги\~матері. Відповідачка,\~ [PERSON] ,\~є працездатною,\~а отже\~спроможна сплачувати\~аліменти на\~утримання дочки,\~ [PERSON] ,\~оскільки належне\~утримання дитини\~являється обов`язком\~не тільки\~батька,\~але й\~матері. Відповідачка, проходить службу у військовій частині [NUMBER] на посаді начальника складу взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини [NUMBER] , що вказує на її платоспроможність. Тому вважає, що вона повинна належним чином виконувати свій батьківський обов`язок,\~щодо утримання\~нашої доньки. У зв`язку\~з вказаними\~обставинами виникла\~необхідність звернення\~до суду\~для зміни\~способу стягнення\~аліментів,\~саме у\~розмірі 1/4\~частини з\~усіх видів\~доходу. Тому просить суд змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів походу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та витрати понесені в ході розгляду справи на правничу допомогу. Відповідач правом на подання відзиву не скористалася. ІІ. Процесуальні дії у справі Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 15.11.2023 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі, без повідомлення сторін. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 5\~статті 279 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК України) сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до частини 5\~статті 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано, відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області суду по справі № 346/3297/17 від 20.09.2017 року (а.с. 12) . Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої: [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) . Рішенням Коломийського\~міськрайонного суду\~Івано-Франківської\~області \~від 22.12.2018\~року справа\~№ 346/4453/18,\~позовзадоволено\~частково. Визначити місце\~проживання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~разом із\~батьком [PERSON] ,\~ [INFO] . Стягнути з\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~судовий збір\~в розмірі\~704,80\~грн.\~в дохід\~Державної судової\~адміністрації України. В решті\~позову відмовити (а.с. 13-19). Відповідно до копії довідки ВЧ [NUMBER] від 29.09.2023 року № 2867 молодший сержант [PERSON] , перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] (а.с. 20). Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду по справі № 346/1201/19 вирішено стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~їхньої малолітньої\~дочки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~2\~000\~(дві\~тисячі)\~ гривень\~ щомісячно. ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін. Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Частиною першоюстатті 12 зазначеного Законувстановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ч.2\~ст.27 Конвенції ООН «Про права дитини»\~батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Відповідно до ч.2ст.51 Конституції Українибатьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно зістаттею 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з положеннями ч.1\~ст.192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 2\~ст.182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника, суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими\~ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. V.Оцінка суду Суд, з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав. Суд вважає доведеним той факт, що відповідач є матірю [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ Наведене підтверджується копією свідоцтва про народження. Тому відповідач повинна утримувати дочку до досягнення нею повноліття. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СКУкраїни зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. При цьому право застосування норми закону належить виключно суду (постанова Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05 лютого 2014 року). Отже, у спірних правовідносинах підлягають застосуванню не лише норми\~ст. 192 СК України, але й інші норми, які регулюють обов`язок батьків утримувати своїх дітей, зокрема: ст. 181 «Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину», ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі». Відповідно до ч. 3\~ст.\~181\~СК України право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Позивач скористався своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про можливість зміни способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зміни способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення їх у частці від заробітку (доходу) відповідача, що відповідатиме інтересам всіх учасників даних правовідносин та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та ст.\~180-184,\~191,\~192 СК України\~та,

Outcome: approved