Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

Заявник звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , померлим [INFO] , визнавши, що останній є його батьком, а також факт належності його батьку [PERSON] на праві власності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Первозванівської сільської ради, площею 4,28 га, кадастровий номер 3522586600:02:000:1211, мотивуючи тим, що встановлення зазначених фактів необхідне для прийняття спадщини. Учасники в судове засідання не з`явились, в заявах просять справу розглядати без їх участі, заявник вимоги підтримує, решта учасників щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 квітня 2023 року. Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 жовтня 1967 року, складеного російською мовою, батьками позивача [PERSON] , [INFO] , зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». З довідки Центру надання адміністративних послуг Народицької селищної ради Житомирської області №1208 від 22 листопада 2023 року, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, у яких збігаються всі відомості, окрім прізвища померлого батька заявника, що пов`язано з не вірним написанням його прізвищ в документах російською мовою, а тому суд вважає факт родинних відносин доведеним. Згідно Державного акту серії ІІІ-КР №034654 від 15 серпня 2002 року на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Первозванівської сільської ради, площею 4,28 га, кадастровий номер 3522586600:02:000:1211, власником цієї замельної ділянки є [PERSON] . З довідки Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1/0749 від 30 листопада 2023 року вбачається, що померлий\~ батько позивача має на території Первозванівської сільської ради земельну частку (пай) згідно схеми поділу земель колишнього КСП Шевченка розміром 4,28 га. Земельна ділянка договором оренди не обтяжена. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи те, що зазначене у правовстановлюючому документі на земельну ділянку прізвище її померлого власника не збігається із справжнім прізвищем, зазначеним в документах, суд вважає факт належності [PERSON] зазначеного вище Державного акту на право власності на земельну ділянку, доведеним. Також судом з`ясовано, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин необхідні заявнику для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON] , що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини серії НСО №407747 від 03 жовтня 2023 року, зареєстрованої у реєстрі за №4596. Водночас судом встановлено, що окрім заявника із заявою про прийняття спадщини на майно [PERSON] звернулась його дочка [PERSON] , яку було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи, й яка щодо задоволення судом заяви не заперечувала. На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України. Заявник сплатив судовий збір в сумі 1610 гривень 40 копійок, за правилами частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються.

Outcome: approved