Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за договором №2021/ОВР/251-000997 від 23.09.2021. В обґрунтування\~позову зазначено\~про те,\~що 23.09.2021\~ [PERSON] підписав Заяву-Договір №2021/І_С/251-002961 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «Украгазбанк» на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «пакет «ЕКО кредитка». За умовами кредитного договору №2021/ОВР/251-000997 від 23.09.2021 банк встановив на субрахунку позичальника ліміт дозволеного овердрафту на умовах програми кредитування «Еко-кредитка» з максимальною сумою ліміту до 300 000,00 гривень, строком 12 місяців, із сплатою процентів за користування овердрафтом, виходячи із базової процентної ставки 39 % річних, відсоткової ставки на пільговий період 0,00001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість на період карантину у розмірі 39%, далі - 48% річних. 23.09.2021 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка про отримання платіжної картки. Банк свої зобов`язання за договором виконав, відкрив відповідачу Картковий рахунок. виконував розрахунково-касове обслуговування Клієнта за програмою кредитування та надав Клієнту кредитні кошти у встановленому Договором ліміті. В свою\~чергу,\~відповідач свої\~зобов`язання за\~Договором належним\~чином не\~виконує,\~узв`язку із чим, станом на 09.05.2023 має заборгованість за договором у розмірі 13\~148,63 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (прострочена) 9 957,05 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 3 191,58 грн. З урахуванням зазначених обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. Ухвалою суду від 09.11.2023 позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи. Представник позивача у судове засідання не з`явився, разом з цим подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву на позов не подано. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23 вересня 2021 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки на умовах програми кредитування «ЕКО кредитка» №2021/ОВР/251-000997. Відповідно до договору банк зобов`язався надати [PERSON] на споживчі потреби кредит у формі встановленого ліміту дозволеного овердрафту з максимально можливим розміром у 300\~000,00 грн., орієнтовною сумою кредиту на день встановлення\~10 000 грн., зі строком користування протягом 12 місяців (з можливістю пролонгації), а відповідач зобов`язався щомісячно частинами повертати кредит (у розмірі 7,00 %, але не менше 50 грн.), щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 48 % річних від розміру заборгованості (за винятком 70-денного пільгового періоду, протягом якого проценти нараховуються за ставкою 0,00001 % річних та періоду карантину, протягом якого проценти нараховуються за ставкою 39 % річних, далі 48%), а також сплатити комісію за видачу кредиту/встановлення кредиту у розмірі 2,99 %. Банк умови договору виконав, 23.09.2021 відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної картки. Умови кредитного договору Банком були виконані у повному обсязі шляхом надання кредитних коштів позичальнику, що підтверджується Випискою/Особовим рахунком з 23.09.2021 по 09.05.2023 з карткових рахунків [PERSON] . Відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, у зв`язку з чим, 01.09.2022 на адресу [PERSON] направлено вимогу №129/18495/2022 про погашення заборгованості, вимога залишена без задоволення. Станом на 09.05.2023 року заборгованість відповідача за кредитом становить 13\~148,63 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту (прострочена) 9 957,05 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 3 191,58 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості позичальника за Договором № 2021/ОВР/251-000997 та виписка по рахункам позичальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. \~ \~ \~ \~Стаття 627ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~ \~ \~ \~При цьому, згідно ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.ч. 1, 2ст.207 ЦК України правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. \~ \~ \~ \~Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку. Беручи до уваги, що умови кредитного договору позичальником не оспорювалися, суд приходить до висновку, що відповідачем було порушено умови кредитного договору, шляхом неналежного виконання зобов`язань за договором. На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2\~684,00 грн.

Outcome: approved