Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

20 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані фактичним припиненням шлюбних стосунків та небажанням подальшого збереження сім`ї. В зв`язку з невстановленням зареєстрованого місця проживання відповідача, справу прийнято до розгляду судом\~ за місце проживання позивача. Ухвалою суду від 24 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Сторони у судове засідання не з`явилися. Відповідач [PERSON] про розгляд справи був повідомлений відповідно до ч. 11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 24.11.2023 оголошення на офіційному веб поталі\~ «Судова влада України (а.с.13). У визначений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило. Позивач [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Заперечень проти заочного розгляду справи не висловила. В зв`язку з викладеним, суд, відповідно до норм ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Так, 26 квітня 2006 року [PERSON] та [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м Києва зареєстрували шлюб, актовий запис № 229, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26 квітня 2006 року (а.с.4). Подружжя немає неповнолітніх дітей, проте через відсутність будь - якого спілкування з відповідачем, позивач не має можливості розірвати шлюб\~ в органах РАЦСу. Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу. Вказує на те, що мід подружжям\~ втрачено почуття взаємної любові та поваги, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин більше 8 років тому. Заперечень щодо вищевказаних доводів відповідач не надав. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя на момент вирішення питання про розірвання шлюбу.\~ На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них (позивача), суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. При реєстрації шлюбу сторони не змінювали прізвищ, а отже питання про їх зміну судом не вирішується. Документально підтверджені судові витрати становлять 1073,60 грн. сплаченого позивачем судового збору. В зв`язку повним задоволення позовних вимог,

Outcome: approved