Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Виклад позиції заявника. [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його мати, [PERSON] , в селі Чаульське Немирівського району Вінницької області. Але на день своєї смерті [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина яка складається із житлового будинку в [ADDRESS] , приватизованої земельної ділянки площею 0,60 га на підставі рішення 12 сесії 21 скликання Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області від 02.04.1994 року та земельної ділянки площею 1,9971 га, кадастровий номер 0523080200010010152, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належної померлій [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №489132 від 02.06.2008 року зареєстрованого за № 010880200485. За життя [PERSON] склала заповіт посвідчений 10.12.1992 року секретарем виконавчого комітету Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за р.№28, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. Згідно інформації зі Спадкового реєстру від 26.09.2023 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Відповідно до інформації, яка міститься у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, [PERSON] померла [INFO] , тобто до відкриття спадщини. Однак, заявник фактично прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , оскільки постійно проживав разом з нею на час відкриття спадщини, вів з нею спільне господарство. Від прийняття спадщини заявник не відмовлявся. Так, у період з 2000 року по 16 березня 2010 року, тобто на час відкриття спадщини, заявник постійно проживав разом з [PERSON] в одному житловому будинку за однією адресою в [ADDRESS] , але на той час його мати була зареєстрована за іншою адресою: [ADDRESS] . Дочка спадкодавця та рідна сестра заявника, [PERSON] , померла [INFO] , тобто раніше своєї матері. Тому заявник змушений був забрати свою маму [PERSON] до себе в с. Чаульське, де він проживав і проживає по даний час. На даний час у нього виникла необхідність оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно після смерті матері. Однак, з метою прийняття спадщини необхідно встановити факт спільного проживання з [PERSON] , померлою [INFO] , в період з 2000 року по [INFO] , на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] . А також необхідно встановити факт прийняття заявником спадщини, як особою, яка постійно проживала разом із спадкодавцем, [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заяви, клопотання учасників справи 03.11.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від представника заінтересованої особи Немирівської міської ради про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви. 03.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заявника, у якій останній просить розгляд справи проводити у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Процесуальні дії у справі. Ухвалою судді від 16.10.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки від заявника та заінтересованої особи на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, у такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Байраківка, Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] в с. Чаульське, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно інформації зі Спадкового реєстру від 26.09.2023 року, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] - не заводилась. Відповідно до довідки, виданої Байраківським старостинським округом Немирівської міської ради від 05.05.2023 року, [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент відкриття спадщини за даною адресою зареєстрований [PERSON] , 1982 року народження. [PERSON] склала заповіт, посвідчений 10.12.1992 року секретарем виконавчого комітету Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за р.№28, відповідно до якого все своє майно заповіла [PERSON] і [PERSON] в рівних долях. [PERSON] народилася [INFO] . ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] померла [INFO] , про що 14 травня 1985 року складено Виконавчим комітетом Байраківської сільської ради Немирівського району Вінницької області актовий запис № 18. [PERSON] народився [INFO] в с. Байраківка, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до довідки, виданої виконкомом Кудлаївської сільської ради Немирівського району Вінницької області 24.06.2020 року № 212, [PERSON] на день смерті проживала разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається із акту жителів с. Байраківка, Вінницького району, Вінницької області від 10 жовтня 2023 року по факту не проживання особи, зареєстрованої в житловому приміщенні, з 2000 року по день своєї смерті [PERSON] фактично не проживала у своєму житловому будинку [ADDRESS] . Як вбачається із акту жителів с. Чаульське Вінницького району Вінницької області від 10 травня 2023 року, з 2000 року по день своєї смерті [PERSON] фактично проживала у житловому будинку в [ADDRESS] . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. Рішення набрало законної сили 22 грудня 2023 року. Свідок [PERSON] надала до суду письмові пояснення, із яких вбачається, що [PERSON] , проживала у хаті свого сина [PERSON] , в [ADDRESS] . Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно роз`яснень викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. За приписами статтей 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території. Свобода пересування - право громадянина України вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де він хоче проживати чи перебувати. Місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна. Відповідно до правового висновку, висловленого у постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі № 484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 1 наведений у цивільному процесуальному кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У тому ж разі, коли всі необхідні документи були, але у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено, заінтересована особа може звернутись до суду не з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, а зі скаргою на відмову вчинити нотаріальну дію . Висновки суду Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON] постійного проживав разом із матір`ю [PERSON] , в період з 2000 року по 16 березня 2010 року за однією адресою: [ADDRESS] , тобто на момент відкриття спадщини після смерті останньої. Внаслідок цього, [PERSON] прийняв спадщиниу після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки постійно проживав разом із останньою на час відкриття спадщини.

Outcome: approved