Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

[PERSON] , (далі - заявниця), звернулась до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Військову частину [NUMBER] , в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт перебування [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.10.1999 року, на утриманні [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Макарівським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.11.2003 року. В обґрунтування заявлених вимог [PERSON] посилалась на те, що 14.04.1987 року між нею (дошлюбне прізвище [PERSON] ) та [PERSON] було укладено шлюб, в якому у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сім`я у складі: батька [PERSON] , матері [PERSON] , сина [PERSON] та доньки [PERSON] від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , проживала разом за адресою: [ADDRESS] . У дорослому віці [PERSON] продовжував проживати разом із батьками: [PERSON] та [PERSON] за вказаною вище адресою. [INFO] у віці шістдесяти п`яти років помер чоловік заявниці та батько [PERSON] - [PERSON] . Після смерті батька [PERSON] взяв на себе всі фінансові витрати, пов`язані з утриманням та забезпеченням заявниці, що підтверджується довідкою №55 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.02.2023 року, виданої відділом державної реєстрації та надання адміністративних послуг Макарівської селищної ради. З 24.02.2022 року у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти нашої держави в Україні запроваджено воєнний стан. З перших днів війни [PERSON] звернувся як доброволець до військкомату, після чого вступив на службу до лав ЗС України, механізованого батальйону військової частини [NUMBER] зі званням «солдат». У грудні 2022 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника штабу першого заступника командира військової частини [NUMBER] підполковник [PERSON] надіслав на адресу третього відділу Бучанського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки сповіщення про факт зникнення безвісти солдата [PERSON] , про що було повідомлено і заявницю. Згідно відомостей, що містяться у сповіщенні, номер обслуги [INFO] військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] зник безвісті 26.12.2022 року під час оборонних дій [INFO] військової частини [NUMBER] в районі [ADDRESS]. Після чого, заявницею та її донькою [PERSON] було подано заяву про зникнення безвісти [PERSON] до Бучанського районного управління поліції, на підставі якої було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022111050006352 від 31.12.2022 року. Крім того, заявниця використовує усі можливі механізми пошуку, спрямовані на повернення з полону свого сина [PERSON] , зокрема, але не виключно постійна комунікація з Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими, з Національним інформаційним бюро, з Міжнародним комітет Червоного Хреста, з Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок збройної агресії рф. В подальшому заявниця, як особа яка перебувала на утриманні зниклого безвісті військовослужбовця, звернулась до тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини [NUMBER] із заявою на грошове забезпечення (в тому числі одноразових додаткових видів грошового забезпечення), належних її сину [PERSON] . Однак, заявниця отримала відмову у зв`язку з тим, що не встановлений факт перебування її на утриманні [PERSON] . Відтак, із метою підтвердження факту перебування на утриманні безвісно відсутнього сина заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, враховуючи, що заявниця перебувала на його утримані, отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки вона є вдовою та пенсіонером, що отримує незначну пенсію за віком та потребує кошти на лікування. Ухвалою суду від 21.06.2023 року заяву [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.09.2023 року (а.с.39), яке було відкладене на 17.10.2023 року (а.с.41). Ухвалою суду від 17.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 21.12.2023 року (а.с.48). В судовому засіданні 21.12.2023 року [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Належним чином повідомлений про день та час слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0600230588640-0690209512749 (а.с.56), представник заінтересованої особи, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, що не перешкоджає розглядові справи. Заслухавши учасників справи та покази свідків, дослідивши письмові її матеріали, судом встановлено наступне. 14.04.1987 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , укладено шлюб, про що Наливайківською сільською радою народних депутатів Макарівського району Київської області зроблено актовий запис №1; після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вказане підтверджується копію свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.04.1987 року (а.с.10). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.06.1987 року (а.с.11). [INFO] помер чоловік заявниці та батько [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.03.2016 року (а.с.17). Як вбачається з довідка №55 від 15.02.2023 року Макарівської селищної ради, заявниця [PERSON] , [INFO] , та її син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за однією адресою, а саме: [ADDRESS] (а.с.18). Син заявниці, [PERSON] , з 07.02.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбу з [PERSON] , який заочним рішенням Яготинського районного суду Київської області від 17.08.2017 року у справі №382/994/17 був розірваний (а.с.16). 27.08.2019 року [PERSON] видано (дублікат) посвідчення серії [NUMBER] , пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.14). Як вбачається із Сповіщення військової частини [NUMBER] , 27.12.2022 року від командира [INFO] військової частини [NUMBER] підполковника [PERSON] надійшла доповідь про факт зникнення безвісти солдата [PERSON] ; встановлено, що 26.12.2022 року під час оборонних дій в районі [ADDRESS], на позиції [INFO] в/ч [NUMBER] та в результаті наступаючих дій противника, зник безвісті солдат [PERSON] (а.с.19). За письмовою заявою гр. [PERSON] , 1978 р.н., жительки [ADDRESS] ; про зникнення безвісти її брата [PERSON] , [INFO] , 26.12.2022 року під час оборонних дій в [ADDRESS], а також в результаті наступальних дій противника (талон-повідомлення єдиного обліку №10361, а.с.20), зареєстровано кримінальне провадження 12022111050006352, що підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.12.2022 року (а.с.21). У відповідь на заяву [PERSON] №2314 від 22.02.2023 року щодо виплати їй грошового забезпечення, належного її синові [PERSON] - військовослужбовцю, який проходив військову службу у складі військової частини [NUMBER] , тимчасово виконуючий обов`язки вказаної військової частини своїм листом за вих.№2979 від 02.03.2023 року, повідомив заявниці наступне: «Відповідно до п.7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою КМУ № 884 від 30.11.2016 року, встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється зокрема особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Проте, із переліку документів, що долучені до заяви №2314 від 22.02.2023 року, не встановлено, що [PERSON] є особою, яка перебуває на утриманні військовослужбовця [PERSON] » (а.с.23). Тож, встановлення заявниці даного факту необхідно для отримання грошового забезпечення, оскільки вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, так є особою похилого віку, отримує незначну пенсію та має ряд захворювань, що потребують коштовного лікування. Як встановлено заявниця має наступні діагнози: дегенеративно-дистрофічні зміни відділу хребта; протрузії міжхребцевих дисків; спондилодисцит; дегенеративно-дистрофічні зміни попереково-крижового відділу хребта; екструзії міжхребцевих дисків; спондилоартроз; дегенеративно-дистрофічні змінишийного відділу хребта; дискостеофітні комплекси міжхребцевих дисків; потребує повторної консультації нейрохірурга та лікування вартість якого становить 150000 грн., що підтверджується Випискою №1353/241 від 13.07.2022 року Бородянської центральної районної лікарні (а.с.24); Розрахунком показників очікуваної вартості медичних послуг від 11.07.2022 року ТОВ «НЕЙРОСПАЙН» (а.с.25); дослідженнями магнітно-резонансної томографії (а.с.26, 27, 28, 29). Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина, який потребує соціального обслужування від 31.03.2023 року, [PERSON] потребує матеріальної допомоги у зв`язку з важким матеріальним становищем та погіршенням здоров`я (після операції), будинок потребує ремонту після воєнних дій (а.с.31). Згідно довідки про доходи №6330 7537 8009 4319 від 21.04.2023 року, [PERSON] перебуває на обліку в Києво-Святошинському об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області, сума її пенсії за період з 01.01.2023 року по 31.03.2023 року складає 9329,50 грн., з яких: січень 2023 року - 2945,72 грн.; лютий 2023 року - 2945,72 грн.; березень 2023 року - 3438,06 грн. (а.с.32). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що син заявниці [PERSON] увесь час працював, проживав разом зі своєю матір`ю [PERSON] та утримував її. У 2022 року пішов до лав ЗСУ. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що вона є сусідкою заявниці та перебуває з останньою у хороших відносинах; [PERSON] знає ще з народження. Він проживав разом з матір`ю, яка сильно хворіла, та повністю її утримував. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , зазначила, що вона є донькою заявниці та рідною сестрою [PERSON] . Вказала, що вони разом із [PERSON] доглядали маму, яка тяжко хворіла. Перебуваючи у лавах ЗСУ, [PERSON] допомагав матеріально і їй, яка має паралізованого чоловіка та двох неповнолітніх дітей, і мамі. Він постійно перераховував грошові кошти на її карту на лікування мами, на нові вікна у її оселі, які були пошкодженні, на купівлю дров для опалення оселі. На підтвердження факту регулярного переховування коштів [PERSON] в матеріалах справи наявна банківська Виписка АТ КБ «Приват Банк» (а.с.33-37). Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи (ст.316 ЦПК України). Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, знайшли своє підтвердження у ході розгляду справи, оскільки, ґрунтуються на достатніх, належних та допустимих доказах, а також показаннях свідків, а саме судом достовірно встановлено, що [PERSON] перебувала на утриманні свого сина [PERSON] , тому суд вважає заяву [PERSON] обґрунтованою, в зв`язку з чим остання підлягає задоволенню, а також враховуючи, що на даний час заявниця немає можливості іншим способом, окрім як встановлення відповідного факту у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved