Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

23 травня 2023 року [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [PERSON] разом із [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2019 року було розірвано. В період шлюбу у сторін народилися діти: донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] , які проживають та перебувають на утриманні позивача. Відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року з [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частку із всіх його видів заробітку щомісячно, однак з січня 2023 року аліменти [PERSON] не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 17 306 грн. Крім того, як зазначає позивач в своїй позовній заяві, з часу розірвання шлюбу, [PERSON] як батько не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей: він не приймає участі у виховані дітей, не піклується про їх здоров`я , фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться життям дітей, не турбується про їх відпочинок, оздоровлення та навчання. Також за останні 2,5 років, [PERSON] взагалі не спілкувався із дітьми, не вітає їх із днем народженням та іншими святами. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дітей: донька - [PERSON] , [INFO] та син - [PERSON] , [INFO] .. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 липня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак подала до суду клопотання яким просить розгляд справи здійснити без її участі, позов підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Представник позивача - адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила,а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подавав, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області - Сторожук О.О. в судове засіданні не з`явилася, однак подала до суду заяву, якою просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Висновок органу опіки та піклування підтримує, позов просить задовольнити в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 грудня 2023 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що (Островська) [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] є батьком для [PERSON] , [INFO] та для [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.10.2016 року та серії [NUMBER] від 27.01.2015 року. Згідно копії заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2018 року, судом було вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24 травня 2018 року щомісячно та до досягнення дітьми повноліття, та аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи з 24 травня 2018 року щомісячно та до досягнення [PERSON] трьохрічного віку. Відповідно до копії рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2019 року, яке набрало законної сили 12 вересня 2019 року, судом встановлено, що шлюб зареєстрований 11 січня 2011 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №2, було розірвано. Відповідно до копії довідки про неотримання аліментів №18341 від 03.05.2023 року, судом встановлено, що [PERSON] не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.01.2023 року по 30.04.2023 року згідно виконавчого листу №2/683/755/2018 виданого 25.09.2018 року Старокостянтинівським райсудом. Факт несплати аліментів, також підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №18343 від 03.05.2023 року. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницьки) від 23 березня 2022 року, судом встановлено, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , про що було складено відповідний актовий запис №73, та після державної реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище « [PERSON] ». Відповідно до наявного в матеріалах справи акту обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 08 травня 2023 року було встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживають: [PERSON] , [INFO] , не працює, перебуває у соціальній відпустці до досягнення дитиною трирічного віку, отримує соціальну допомогу по народженню дитини та допомогу по багатодітним у розмірі 2960 грн. разом. Чоловік - [PERSON] , [INFO] , мобілізований до лав ЗСУ, середньомісячний дохід - 20 000 грн. Син - [PERSON] , [INFO] , учень 2 класу Старокостянтинівської ЗОШ І-ІІІ ступенів №8. Донька - [PERSON] , [INFO] , відвідує ДНЗ «Зайчик». Син - [PERSON] , [INFO] , виховується вдома. Батько [PERSON] - [PERSON] , 1941 р.н., пенсіонер, отримує пенсію 9 000 грн. Матір [PERSON] - [PERSON] , 1955 р.н., пенсіонерка, отримує пенсію 3200 грн. Сім`я проживає у приватному чотирикімнатному будинку з усіма комунальними зручностями загальною площею 70 кв.м. Користуються субсидією на відшкодування витрат на комунальні послуги. Помешкання в якому проживає сім`я, вмебльоване, є необхідна побутова техніка, діти забезпечені усім необхідним для розвитку та відпочинку, спальними місцями, місцем для приготування уроків технічними засобами для дистанційного навчання, предметами гігієни, харчуванням, іграшками та сезонним одягом. Батько дітей [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] участі у вихованні дітей не бере, аліменти на їх утримання не сплачує, заборгованість згідно довідки розрахунку Старокостянтинівського відділу ДВС становить 17 308 грн. [PERSON] та [PERSON] перебувають на утриманні [PERSON] , який забезпечує їх усім необхідним: харчуванням, лікуванням, одягом та взуттям відповідно до сезону, піклується про фізичний та духовний розвиток. Згідно наявної в матеріалах справи довідки №71 від 16.05.2023 року, судом встановлено, що її син [PERSON] навчається з 01.09.2021 року у Старокостянтиніській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №8 Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області. За час навчання в школі [PERSON] , батько [PERSON] , не брав ніякої участі у вихованні сина, не відвідував батьківських зборів та інших заходів. Відповідач [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] та [PERSON] , довідкою про склад сім`ї №1585 від 03.05.2023 року, копією акту про обстеження умов проживання Островських від 08.05.2023 року, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №18343 від 03.05.2023 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.03.2022 року копією рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.08.2019 року, копією заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31.07.2018 року, довідкою про неотримання аліментів №18341 від 03.05.2023 року, довідкою №71 від 16.05.2023 року. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дітьми, не виховує їх, не утримує матеріально, що свідчить про його байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітніх дітей, без поважних причин залишивши їх без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітніх дітей є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Поведінка відповідача, який тривалий час взагалі не спілкується із дітьми, не виховує їх, не утримує матеріально, що свідчить про його байдуже ставлення до дітей та про свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 11.12.2023 року №02-01/1340 позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей: [PERSON] та [PERSON] є доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина [PERSON] та доньки [PERSON] та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей. Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті, суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст.141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача 1073 грн. 60 коп., понесених нею судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved