Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06\~листопада 2020\~року між\~АБ «Укргазбанк»\~та [PERSON] \~укладено Кредитний\~договір №\~0041/11/2020/0270,\~згідно умов\~якого остання\~отримала кредит\~в сумі 507 900,00 грн. на придбання житлової нерухомості. Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору термін кредитування Кредит надається з 06.11.2020 по 05.11.2030. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 05.11.2030 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору, або достроково, відповідно до умов цього Договору.(п.1.3.2 Кредитного договору). Відповідно до п.1.4.1. Кредитного договору за користування Кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,99% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 18,99% річних та є фіксованою. Відповідно до п.1.5. Кредитного договору- Кредит надається Банком Позичальнику шляхом:- перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника IBAN [NUMBER] \~відкритий в\~АБ «УКРГАЗБАНК». Згідно п.3.1. Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку № 2 до цього Договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 7926,00 грн., (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч. що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок IBAN [NUMBER] , відкритий у АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до п.3.2 Кредитного договору перший платіж сплачується Позичальником з 1-го по 10-е число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця. Останній платіж визначається, як залишок заборгованості на перше число останнього місяця користування кредитними коштами, нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому та передостанньому місяці, та комісія за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, нарахована у місяці, що передує останньому місяцю користування кредитом(за наявності), та сплачується Позичальником у день закінчення терміну, на який надано кредит (у відповідності з п.1.3 цього Договору), або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту. 06 листопада 2020 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір поруки №0041/11/2020/0270-Р згідно якого\~ [PERSON] поручився перед Банком за виконання\~ [PERSON] зобов`язань за кредитним договором. Банк\~свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак,\~ [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на\~03.07.2023 утворилась заборгованість за Кредитним договором №0041/11/2020/0270 від 06.11.2020 в розмірі 520 887, 86 грн. з яких: - 452125,27 грн. заборгованість по кредиту строкова; - 5820,60 грн. заборгованість по процентах поточна; - 62941,99 грн. заборгованість по процентах прострочена. У зв`язку чим, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь зазначену суму заборгованості за договором та понесені позивачем судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, належним чином повідомлявся про дату, час та спосіб проведення судового засідання. Відповідачка [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час, та спосіб розгляду справи, шляхом направлення їй на номер мобільного телефону зазначений у позовній заяві, судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, в судовому засіданні участі не приймала, про причини неявки суду не повідомила, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідачки не надходило. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що 27.09.2023 від відповідачки [PERSON] на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки вона не ознайомлена з позовом та матеріалами справи, та просила направити їй копію позовної заяви з додатками або на адресу тимчасового її проживання, або на електронну адресу. В даній заяві [PERSON] вказала свій номер мобільного телефону, аналогічний зазначений позивачем в позові, на який судом було здійснено виклик останньої до суду. У зв`язку з чим, 27.09.2023 судом було направлено на зазначену в заяві відповідачки [PERSON] електронну адресу копію позовної заяви з додатками, як для неї, так і для передання відповідачу [PERSON] , які 27.09.2023 о 16:09:03 годині останніми були отримані, що підтверджується відповідною довідкою про доставку документів в електронному вигляді, що міститься в матеріалах електронної цивільної справи. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про дату, час, та спосіб розгляду справи, шляхом направлення йому на номер мобільного телефону зазначений у позовній заяві, судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, в судовому засіданні участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив, відзиву стосовно заявлених позовних вимог на адресу суду від відповідача не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі були обізнані стосовно знаходження вказаного спору на розгляді в суді, мали достатньо часу для підготовки відзиву на позовну заяву в разі їх незгоди із заявленими позивачем до них вимогами, та їх неявка в судове засідання, а також наявність заяви відповідачки [PERSON] про відкладення розгляду справи, поданої до суду 27.09.2023 суд розцінює як спрямованість на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи, що є неприпустимим та може мати наслідком застосування вимог, передбачених ст. 44 ЦПК України, а тому вважає, що дана заява задоволенню не підлягає, та вказаний спір можливо вирішити за відсутністю належним чином повідомлених відповідачів по справі на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 06 листопада 2020 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № 0041/11/2020/0270, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 507 900,00 грн. на придбання житлової нерухомості трикімнатна квартира [ADDRESS] . Відповідно до п. 1.3.1 Кредитного договору термін кредитування Кредит надається з 06.11.2020 по 05.11.2030. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін не пізніше 05.11.2030 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до цього Договору, або достроково, відповідно до умов цього Договору.(п.1.3.2 Кредитного договору). Відповідно до п.1.4.1. Кредитного договору за користування Кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 13,99% річних та є фіксованою. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 18,99% річних та є фіксованою (п.1.4.2 Кркдитного договору). Відповідно до п.1.5. Кредитного договору- Кредит надається Банком Позичальнику шляхом:- перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника IBAN [NUMBER] \~відкритий в\~АБ «УКРГАЗБАНК». Згідно п.3.1. Кредитного договору Позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку № 2 до цього Договору, та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 7926,00 грн., (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, шляхом внесення/перерахування коштів (у т.ч. що надійшли шляхом договірного списання) на рахунок IBAN [NUMBER] , відкритий у АБ «УКРГАЗБАНК». Відповідно до п.3.2 Кредитного договору перший платіж сплачується Позичальником з 1-го по 10-е число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця. Останній платіж визначається, як залишок заборгованості на перше число останнього місяця користування кредитними коштами, нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому та передостанньому місяці, та комісія за управління коштами в частині обслуговування кредитної заборгованості, нарахована у місяці, що передує останньому місяцю користування кредитом(за наявності), та сплачується Позичальником у день закінчення терміну, на який надано кредит (у відповідності з п.1.3 цього Договору), або у день дострокового повного погашення заборгованості по кредиту. 06 листопада 2020 року в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір поруки №0041/11/2020/0270-Р згідно якого\~ [PERSON] поручився перед Банком за виконання\~ [PERSON] зобов`язань за кредитним договором. Банк\~свої зобов`язання по наданню кредиту виконав у повному обсязі. Однак,\~ [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на\~03.07.2023 утворилась заборгованість за Кредитним договором №0041/11/2020/0270 від 06.11.2020 в розмірі 520 887, 86 грн. з яких: - 452125,27 грн. заборгованість по кредиту строкова; - 5820,60 грн. заборгованість по процентах поточна; - 62941,99 грн. заборгованість по процентах прострочена, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості долученим позивачем до позову. Вирішуючи вказаний спір суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.\~\~ Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК\~України, у разі солідарного\~обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Зі змісту наведеної норми випливає, що порука є угодою щодо прийняття перед третьою особою на себе обов`язку поручитися перед кредитором за виконання боржником свого зобов`язання та нести відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язання боржником шляхом відшкодування у грошовій формі того, що не було виконане боржником. Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення\~боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, порука є способом забезпечення виконання зобов`язання; договір поруки не створює обов`язків для будь-яких інших осіб, крім сторін за договором; в договорі поруки кредитор наділений лише правами, а поручитель обов`язками; у разі невиконання боржником основного зобов`язання, забезпеченого порукою, поручитель зобов`язується виконати борг боржника замість останнього; обов`язок поручителя полягає не лише у виконанні обов`язку замість боржника, а у відшкодуванні збитків, завданих невиконанням обов`язку боржником. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На виконання вищенаведеної норми, позивачем надано розрахунок заборгованості з якого слідує наявність заборгованості за кредитним договором, яка виникла у [PERSON] перед банком, що свідчить про порушення відповідачкою взятих на себе зобов`язань, в той же час, останньою будь-яких заперечень та доказів стосовно відсутності боргу, його погашення або незгоди з розрахунком суми заборгованості суду не надано. Крім того, відповідачем [PERSON] суду не представлено відповідних доказів, як поручителя, стосовно виконання обов`язку замість боржника [PERSON] . Частинами 2 та 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи наведене, суд доходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів у розмірі 520 887, 86 грн., а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 6250,65 грн. в рівних частках по 3125,32 грн. з кожного. На підставі викладеного та

Outcome: approved