Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Свої вимоги до суду позивач [PERSON] мотивував тим, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом є відповідач [PERSON] \~який є двоюрідним братом спадкодавця. Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин з спадкодавцем. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між братами [PERSON] та [PERSON] , та визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , а саме на житловий будинок з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні. Відповідач по справі [PERSON] позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні переконливо підтвердили, що [PERSON] , 1922 року народження, є рідним братом [PERSON] , 1926 року народження. Позивач [PERSON] \~є двоюрідним\~племінником [PERSON] . Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, заслухавши позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного. Так, [INFO] померла тітка позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є м. Бар Жмеринського району Вінницької області. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] . На підставі договору дарування, посвідченого Барської державною нотаріальною конторою 19.08.1977 року за № 1883 [PERSON] належала частка житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . В подальшому, [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Барської міської ради №08-58/464. [PERSON] була власником частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення народного суду Жмеринського району від 03.05.1962 року, та власником частки вказаного житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 02.12.1987 року за № 2140. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом майна після смерті матері [PERSON] , прийняла спадщину після її смерті шляхом спільного проживання та реєстрації з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач [PERSON] \~є двоюрідним\~племінником [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , був рідним дідом позивача. Спадкодавець [PERSON] була рідною дочкою [PERSON] , [INFO] . Померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] , був рідним братом померлого [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відтак, позивач [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв у відповідності до вимог ст. 1269 ЦК України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини від 17.11.2022 року. Заведено Спадкову справу № 271/2022. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідач [PERSON] , який є двоюрідним братом покійної [PERSON] та спадкоємцем п`ятої черги за законом, спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п`ятої черги на успадкування майна померлої [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Мельника О.М. від 13.07.2023 року № 35/02-32 відмовлено [PERSON] у видач свідоцтва про право на спадщину через недоведеність факту родинних відносин з спадкодавцем [PERSON] . На підставі викладеного і

Outcome: approved