Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] (далі позивачка) звернулася із позовною заявою до суду і просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] (далі відповідач), зареєстрований 07.08.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 97. Свої вимоги мотивує тим, що 07.08.2012 зареєструвала шлюб з відповідачем. Спільних дітей сторони не мають. Протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Між ними постійно виникали сварки, що тяжким чином впливало на їх моральний стан та кожен раз спричиняло душевні страждання. На даний момент ведення між позивачкою та відповідачем спільного господарства та сумісне проживання припинено та за глибоким її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Згідно поданої заяви позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Заяви, клопотання. 26.12.2023 позивачкою [PERSON] подано клопотання про розгляд справи без її участі та заочний розгляд справи. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 27.10.2023 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено на 15.11.2023. 15.11.2023 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 06.12.2023. 06.12.2023 через неявку відповідача розгляд справи відкладено на 26.12.2023. 26.12.2023 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Фактичні обставини, встановлені судом. Сторони [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 07.08.2012 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 97. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинились, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Фактично сім`я припинила своє існування. Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (частини 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, їх сім`я фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати. Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved