Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~16.11.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що 12.02.2021 року між нею та відповідачем [PERSON] було зареєстровано шлюб, за час якого у них [INFO] народилася спільна дитина донька [PERSON] . На даний час, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство та побут не ведуться, вона з донькою проживає окремо від чоловіка. Причиною цьому є різниця у поглядах на шлюб та сімейне життя. Таким чином, їх примирення з відповідачем вважає неможливим. Просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 12.02.2021 року Луцьким відділом ДРАЦС ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 105, розірвати. \~ \~ \~ \~Позивача до початку судового засідання подала у суд заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити. Також просить судові витрати по справі залишити за нею (а.с. 14). Відповідач також до початку судового засідання подав до канцелярії суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с. 15). Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, 12.02.2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Луцьким відділом ДРАЦС ЗМУ Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 105, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 13). [INFO] у сторін народилася спільна дитина донька [PERSON] , про що свідчить відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на шлюб та сімейне життя. Сторони спільне господарство та побут не ведуть, спільний бюджет у них відсутній, а також вони проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову, покладаються на відповідача. У своїй заяві від 19.12.2023 року позивач [PERSON] \~просила залишити\~за нею\~понесені судові\~витрати у\~зв`язку з\~розглядом справи,\~а тому\~підстави для\~їх стягнення\~з відповідача відсутні. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України,

Outcome: approved