Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-03 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2023 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що 20.12.2003 вона та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрували у Солдатській сільській раді Великописарівського району, актовий запис № 04. Подружнє життя не склалося та з 2021 року шлюбні стосунки були припинені. Вона виїхала до іншої місцевості, де проживає і по даний час та перебуває у фактичних шлюбних стосунках із іншим чоловіком. Перебуваючи у фактичних шлюбних стосунках із [PERSON] та проживаючи з ним однією сім`єю, [INFO] вона народила дитину - доньку [PERSON] . При реєстрації народження дитини відомості про батька були внесені у відповідності до ст. 122 СК України, оскільки заява про своє батьківство ніким іншим з чоловіків не подавалася. [PERSON] відомо, що вона народила дитину і що він не є біологічним батьком цієї дитини. У спілкуванні [PERSON] повідомив, що не заперечує проти виключення відомостей про нього, як батька, із актового запису про народження [PERSON] , але із власної ініціативи до суду звертатися не бажає. У подальшому вона з відповідачами мали намір внести зміни до актового запису про народження [PERSON] у частині відомостей про батька, але можливості та обставини не склалися. У липні 2023 року [PERSON] був мобілізований до лав ЗСУ. [PERSON] своє батьківство відносно [PERSON] визнає та не заперечує проти внесення в актовий запис про її народження відомості про нього, як батька дитини і сам постійно виявляє бажання внести такі зміни. Посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд: 1) визнати запис про [PERSON] , [INFO] , як батька [PERSON] , яка народилася [INFO] , недійсним та виключити запис про [PERSON] як батька із актового запису № 74 від 25.10.2022 про народження [PERSON] , складеного Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); 2) визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] , яка народилася [INFO] ; 3) внести в актовий запис № 74 від 25.10.2022, складений Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження [PERSON] наступні записи: у графі "прізвище" записати " [INFO] ", у графі "по батькові" записати " [INFO] ", у графі "батько" записати " [PERSON] ". Ухвалою суду від 23.11.2023 було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 01.12.2023 від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення щодо позову, у яких Буринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) повідомив, що у архіві відділу зберігається документ про народження [PERSON] за № 74 від 25.10.2022. Державна реєстрація народження була проведена за заявою матері [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька здійснена відповідно статті 133 СК України, на підставі актового запису про шлюб № 04 від 20.12.2003, складеного виконавчим комітетом Солдатської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Спільна заява чоловіка та дружини про невизнання чоловіка батьком дитини, а також заяви матері та батька дитини про визнання батьківства, що визначено Правилами державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом міністерства юстиції України від 18.10.2000 за № 52/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.10.2000 за № 7194940, відсутня. 13.12.2023 відповідач [PERSON] подав відзив на позов, у якому вказав, що позовні вимоги визнає повністю та просить їх задовольнити. Також відповідач зазначив, що з 2021 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з позивачкою. Йому було відомо про те, що позивачка перебуває у шлюбі з [PERSON] . Шлюб між позивачкою та [PERSON] не був розірваний, оскільки останній не виявляв бажання відвідувати органи РАЦСУ для подачі спільної заяви про розірвання шлюбу. До пологів [PERSON] намагалася вирішити з [PERSON] питання про реєстрацію народження дитини, але останній позитивної відповіді не надав, тому було проведено реєстрацію дитини за правилами Сімейного кодексу України, як народженої у подружжя. Він визнавав та визнає, що народжена [INFO] [PERSON] є його дитиною, а він є її біологічним батьком. На час пологів він та позивачка проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, інших стосунків не мали, тому дитина походить саме від їхніх сімейних відносин. Звертатися до суду із позовом про визнання батьківства він не міг, оскільки перебуває на військовій службі у лавах ЗСУ та обмежений у реалізації права на звернення до суду. Особа, яка записана батьком дитини не виявляла та не виявляє бажання оспорювати своє батьківство, тим самим виражає своє небажання приймати участь у долі дитини. У підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав пославшись на обставини викладені у позовній заяві, просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, але подав заяву в якій вказав, що просить суд провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] також не з`явився у підготовче засідання, але у відзиві на позов вказав, що просить суд розглянути справу без його участі. Крім того, відповідач [PERSON] подав заяву про визнання батьківства [PERSON] , яка народилася [INFO] у м. Конотоп Сумської області у [PERSON] . Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася та подала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі. Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки відповідачі на стадії підготовчого провадження звернулися до суду із заявами в яких вказали, що позовні вимоги визнають і таке визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже є підстави для ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення по справі. Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що 20.12.2003 між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано у Солдатській сільській раді Великописарівського району, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу позивачці присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 5). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.10.2022 вбачається, що [INFO] у м. Конотоп Конотопського району Сумської області народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис про народження [PERSON] складено Буринським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 25.10.2022 за №74 (а.с. 6). Згідно довідок виданих Буринською міською радою Сумської області від 25.07.2022 за № 132 та від 03.10.2023 за №190 позивачка з 28.05.2021 фактично проживає по [ADDRESS] . Разом із нею приїхав її цивільний чоловік [PERSON] , який проживав за цією ж адресою до 03.07.2023 (до призову в ЗСУ) (а.с. 8). З довідки виданої військовою частиною [NUMBER] від 22.08.2023 за №583 вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі (а.с. 10). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Зважаючи на досліджені судом письмові докази, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин визнаних відповідачами та добровільності їх визнання. Відтак суд вважає доведеними обставини про те, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем [PERSON] та саме останній є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Згідно положень ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Згідно положень ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі - Постанова) рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Згідно до п. 11 вказаної Постанови оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Враховуючи установлені судом обставини, а також вимоги вищевикладеного чинного законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та виключити з актового запису про народження [PERSON] відомості про батька [PERSON] . Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та визнати [PERSON] , [INFO] , батьком [PERSON] . Крім того, у зв`язку із задоволенням позовних вимог позивачки про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька [PERSON] та про визнання батьком дитини [PERSON] , також підлягають задоволенню вимоги позивачки про внесення змін до актового запису про народження [PERSON] щодо прізвища і по батькові дитини та відомостей про батька [PERSON] . Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Outcome: approved