Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

06.12.2023 року адвокат Шалько О.А. звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити у справі №947/28967/23 додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ "АВАНСАР" на користь [PERSON] судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9946,50 грн. До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином. Матеріали справи містять заяву адвоката Шалько О.А. про розгляд справи за відсутності позивача та її представника. Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Дослідивши матеріали вказаної заяви та справу №947/28967/23, суд приходить до наступного. 12.09.2023 року в інтересах позивача [PERSON] до суду звернулась адвокат Шалько О.А. з позовом до відповідача з вимогами про визнання виконавчого напису, вчиненого 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та зареєстрованого в реєстрі за №77789, таким, що не підлягає виконанню; стягнення з ТОВ "ФК "АВАНСАР"на користь [PERSON] безпідставно набуті кошти у розмірі 2502,30 грн., а також судових витрат. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.12.2023 року позовні вимоги [PERSON] до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", третя особа Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 01.06.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. та зареєстрований в реєстрі за №77789, згідно з яким стягнуто з [PERSON] невиплачені в строк грошові кошти на користь ТОВ "ФК "АВАНСАР" в сумі 12414,14 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" на користь [PERSON] грошові кошти в розмірі 2502,30 грн., а також судовий збір в розмірі 1610,40 грн. При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат позивача на правничу допомогу. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Судом досліджені надані стороною [PERSON] докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат, а саме: -Договір №б/н про надання правничої допомоги від 28.08.2023 року між [PERSON] та Шалько О.А. та додаткової угоди №1 до нього від 06.04.2020 року; -Детальний опис робіт (наданих послуг), необхідних для надання професійної правничої допомоги, викладений в заяві про розрахунок розміру судових витрат на професійну правничу допомогу від 06.12.2023 року; -Прибутковий касовий ордер №122 від 28.08.2023 року про оплату згідно договору про надання правової допомоги №б/н від 28.08.2023 року в сумі 1000 грн.; -Прибутковий касовий ордер №138 від 11.09.2023 року про оплату згідно договору про надання правової допомоги №б/н від 28.08.2023 року в сумі 4546,50 грн.; -Прибутковий касовий ордер №192 від 05.12.2023 року про оплату згідно договору про надання правової допомоги №б/н від 28.08.2023 року в сумі 4400 грн. На підставі викладеного, дослідивши надані стороною позивача докази щодо понесених витрат на правову допомогу суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №947/28967/23 про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат на правничу допомогу. При цьому суд зазначає, що в заяві про ухвалення додаткового рішення адвокат просить стягнути судові витрати на правничу допомогу в розмірі 9946,50 грн., що містить також витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову. З цього приводу суд зазначає, що питання щодо відшкодування витрат по сплаті судового збору як за подання позовної заяви, так і за подання заяви про забезпечення позову було вирішено під час ухвалення рішення суду по суті справи 05.12.2023 року, в зв`язку з чим стягненню підлягає сума судових витрат на правничу допомогу в розмірі 9400,00 грн.

Outcome: approved