Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

В липні 2023 року позивач звернувся в суд з позовом до Деражнянської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із пенсійних виплат, які належали померлому. Позивач є спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, проте при зверненні його до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав йому у цьому було відмовлено у зв`язку з пропуском ним встановленого законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Такий строк пропущений ним з поважних причин, оскільки після смерті спадкодавця він не мав в наявності свідоцтва про смерть батька, оскільки останній помер в Італії, враховуючи обмеження встановлені із запровадженням військового стану, він лише 03.07.2023 року зміг отримати та перекласти свідоцтво про його смерть. З огляду на вище зазначені обставини, позивач просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив. Ухвалою суду від 23.08.2023 року залучено до\~участі у\~справі в якості належного відповідача Деражнянську міську раду Хмельницької області. Ухвалою суду від 28.09.2023 року виправити описку в резолютивній частині ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 23.08.2023 року у справі №673/784/23, вказавши про залучення Деражнянської міської ради Хмельницької області до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 29.11.2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду по суті. 21.12.2023 року ухвалено рішення по суті справи. Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8ст. 178 ЦПК України. В судове засідання позивач не з`явився,натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Причин неявки суду не повідомила, натомість про розгляд справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позовні вимоги не підлягають задоволенню. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Так, за ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.1 ст. 1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ч. 3 ст. 1272 цього Кодексу за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим [PERSON] . Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із пенсійних виплат. Із довідки виданої ВНАП Деражнянської міської ради Хмельницької області №399 від 07.07.2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] був зареєстрований по [ADDRESS] та знятий з реєстрації в зв`язку із смертю [INFO] . На день його смерті за даною адресою була зареєстрована [PERSON] . Встановлено, що позивач [PERSON] , народився [INFO] та його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] 30.12.1976 року уклав шлюб із [PERSON] , остання в свою чергу змінила прізвище на « [PERSON] ». Даний факт також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00042214423 сформованого 09.11.2023 року. [PERSON] уклав шлюб 30.12.1976 року із [PERSON] , в подальшому остання змінила прізвище на « [PERSON] ». В липні 2023 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса №428/01-16 від 10.07.2023 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що ним було порушено вимоги ст.ст. 1270 та 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Даним повідомленням встановлено, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Як слідує із змісту позовної заяви, позивач посилається, як на причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] місце його смерті , оскільки він помер в Республіці Італії, тому позивач не мав змоги вчасно отримати свідоцтво про смерть,здійснити його переклад, враховуючи обмеження пов`язані з запровадженням воєнного стану в Україні. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, для реалізації спадкових прав позивачу слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці. \~При цьому,\~суд знаходить\~безпідставними вимоги\~позову до\~ [PERSON] \~зважаючи на\~те,\~що відсутні\~докази про\~її приналежність\~до осіб\~які мають\~право на\~спадщину після\~смерті [PERSON] ,\~а тому\~приходить до\~висновку про\~відсутність підстав\~для задоволення\~позовних вимог\~в цій\~частині. \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: dismissed