Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

27 листопада 2023 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивує тим, що його матір`ю була [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все її майно. На день смерті матері він фактично проживав разом з нею у м. Білопіллі, де вона і померла. На теперішній час [PERSON] має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері, але нотаріусом було роз`яснено, що він пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки не був з нею спільно зареєстрований. Посилаючись на викладені обставини, заявник просить суд встановити факт постійного проживання його з матір`ю на час відкриття спадщини. 28 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та її призначено до розгляду (а. с. 20). У судове засідання заявник [PERSON] не прибув, направив заяву про проведення засідання без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити. Заінтересована особа\~-приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Ситник С.М. у судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення засідання без його участі. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи за наявними у справі доказами. Допитавши свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали цивільної справи та наявні докази, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи таке. Судом встановлено, що матір`ю заявника [PERSON] була [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 6). [PERSON] померла [INFO] у м. Білопіллі Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а. с. 4). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все її майно. [PERSON] з 17 липня 2007 року і по теперішній час зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а. с. 11). Як вбачається з довідки Буринської міської ради Сумської області від 20 листопада 2023 року №3038, [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від її імені Миколаївською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався (а. с. 15). Відповідно до довідки відділу "ЦНАП" виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області від 19 грудня 2023 року №07-09/605 [PERSON] на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] і разом з нею, згідно з картотекою реєстрації обліку громадян, зареєстованих осіб не значиться (а. с. 31). Відповідно до\~довідки виконавчого\~комітету Білопільської\~міської ради\~Сумської області\~від 24\~листопада 2016\~року [PERSON] здійснив поховання матері [PERSON] , яка на день смерті [INFO] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена (а. с. 8, 29-30). Свідки [PERSON] \~та [PERSON] \~ у судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] за рік-півтора до своєї смерті захворіла і з с. Бошівка Буринського району переїхала жити до сина [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з яким вела спільне господарство. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Відповідно до абзацу 1 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі у оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Встановлення факту постійного проживання з померлою матір`ю заявнику необхідне для отримання спадщини, що залишилася після її смерті. Отже, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити той факт, що він та [PERSON] постійно проживали за адресою: [ADDRESS] по день смерті [PERSON] . На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved