Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-24 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 21.09.2023 звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н\~від 15.08.2018\~у розмірі\~31626,00\~грн станом\~на 11.06.2023, пославшись на значне порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість у зазначеному\~розмірі,\~яка складається\~з таких\~сум:\~25871,46 грн заборгованість за кредитом; 5754,54 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом. Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін (а.с.197,202). Позивач АТ КБ «Приватбанк», повідомлений про розгляд справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, просив про розгляд справи у відсутність представника (за текстом позовної заяви на а.с.4). Відповідач, повідомлений про розгляд справи у порядку ст.128 ЦПК України належним чином, відзив на позов не подав. З`ясувавши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за\~законом\~надані відповідні пільги. Судом встановлено, що 15.08.2018 між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] укладено договір про надання банківських послуг. На підтвердження волевиявлення щодо укладення з позивачем договору про надання банківських послуг відповідачем 15.08.2018 підписана «Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку» (а.с.124,125), в якій, зокрема зазначено, що [PERSON] підписанням цієї анкети-заяви відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що розміщені на офіційному сайті банку у мережі Інтернет за адресою privatbank.ua і які разом з пам`яткою клієнта та тарифами складають договір банківського обслуговування, екземпляр якого він отримав шляхом самостійної роздруківки. Ця «Анкета-заява» містить такі положення, як зокрема: «Строк договору»: 240 місяців; «Строк кредитування»: До 240 місяців; «Мета отримання кредиту»: споживчі цілі; «Спосіб та строк надання кредиту»: безготівковим шляхом (на Картковий рахунок»; «Процентна ставка за межами пільгового періоду, відсотків річних»: 43,2% для карт «Універсальна», 42% для карт «Універсальна ГОЛД»; «Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту»: 86,4% для карт «Універсальна», 84,0% для карт «Універсальна ГОЛД». До «Анкети-заяви» позивач додав: - «Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг» від 13.03.2020 (а.с.118-123), яка містить такі положення, як зокрема: «Строк кредитування»: 20 років; «Мета отримання кредиту»: споживчі цілі; «Спосіб та строк надання кредиту»: безготівковим шляхом; «Процентна ставка, відсотків річних»: 43,2% для карт «Універсальна», 42,0% для карт «Універсальна Gold»; «Тип процентної ставки»: фіксована; «Порядок зміни змінюваної процентної ставки»: змінюваної ставки не має; «Процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту, відсотків річних»: 86,4% для карт «Універсальна», 84,0% для карт «Універсальна Gold». Згідно з наданою позивачем «Довідкою» між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був підписаний кредитний договір № б/н, за яким було надано кредитні картки, строком дії останньої 01/24 (а.с.117). Як убачається з Довідки «Про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на [PERSON] (договір б/н)», позичальнику з 15.08.2018 був встановлений кредитний ліміт у розмірі 0,00 грн, який 09.09.2019 був збільшений 5000,00 грн, з 21.12.2020 16000,00 грн, з 29.07.2021 21000,00 грн, з 16.02.2022 25000,00 грн, з 27.07.2022 25880,00 грн, з 26.12.2022 0,00 грн (а.с.116). При укладенні Договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.2.1.1.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг (що має відображення у Заяві від 13.03.2020) позичальник зобов`язаний здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п.п.2.1.1.3.1, 2.1.1.3.2 цього Договору (зворот а.с.122 зворот). Згідно зі ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором, що відповідачем не спростовано. Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В порушення умов Кредитного договору, ст.ст.509,526,1054 ЦК України відповідач кредитні зобов`язання за Договором не виконав, що ним не спростовано. Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості за Договором б/н від 15.08.2018 (а.с.110,111-115) убачається, що станом на 11.06.2023 позивачем визначена заборгованість за Договором, яка становить 31626,00\~грн,\~з яких:\~25871,46 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5754,54 грн заборгованість за простроченими відсотками. Суд, вирішуючи питання обґрунтованості вимог за наведеним розрахунком, виходить з того, що, по-перше, цей розрахунок відповідачем не спростований, і, по-друге, підтверджений Випискою по рахунку відповідача (а.с.181-196). Тож позов підлягає задоволенню у повному обсязі. У зв`язку із задоволенням позову суд присуджує позивачеві з відповідача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору (а.с.180) пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що дорівнює 2684,00 грн.

Outcome: approved