Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-07 00:00:00

27.09.2023 року позивачка звернувся до суду із заявою, в якій просила стягувати з відповідача на її користь, як особи, з якою мешкає повнолітня дитина, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на час навчання, починаючи з дати звернення до суду, але не довше, ніж до досягнення третьою особою 23-х років. Підставою звернення до суду було зазначено досягнення третьою особою повноліття [INFO] , навчання на 2 курсі у навчально-науковому інституті екології Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна та можливість відповідача надавати утриманні у вигляді аліментів. Зміна прізвища третьої особи відбулася на підставі власно поданої заяви 06.10.2021 року. В обгрунтування позову було зазначено, що дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням, а відповідач як батько може таку допомогу надавати, однак не надає, дитина мешкає разом із позивачкою. Ухвалою судді від 16.10.2023 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб, наданий час сторонам по справі для подання усіх заяв по суті позову (а.с.17). Позивачка, відповідач та третя особа вказану ухвалу отримали (а.с. 19-21). Інші заяви, клопотання у справі відсутні та інші процесуальні дії у справі не застосовувалися. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275 та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Третя особа по справі - [PERSON] , [INFO] , є рідним сином позивачки та відповідача по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківській області України 16.11.2005 року (актовий запис про народження №11 від 30.09.2005 року, вчинений Берецькою сільською радою Первомайського району Харківської області)(а.с.9). 06.10.2021 року третя особа на підставі власно поданої заяви змінив прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] , виданого Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) (актовий запис №19)(а.с.10). [PERSON] навчається на 2 курсі навчально-наукового інституту екології Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна денної форми навчання за рахунок бюджету, що підтверджується довідкою Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна від 26.09.2023 року №439 (а.с.11). Третя особа зареєстрований та мешкає разом із позивачкою по справі та іншими родичами, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області №5176 від 24.09.2023 року (а.с.14). Суд погоджується, що навчання з боку третьої особи потребує витрат на його забезпечення під час навчання, участь у яких повинні брати і позивачка як мати, і відповідач по справі як батько. Судом також встановлюється можливість відповідача матеріальну допомогу позивачу на дитину надавати, що він у добровільному порядку не робить. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Таким чином, суд приходить до думки, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів слід задовольнити. В той же час суд не погоджується із заявленими вимогами позивачки щодо розміру аліментів у частці від заробітку відповідача, яка складає 1/4 щомісячно, оскільки такий розмір аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, не відповідає обставинам справи та доказам, дослідженим судом під час розгляду справи. Зокрема, судом не встановлений розмір допомоги з боку позивачки на користь третьої особи, конкретні щомісячні витрати третьої особи на своє утримання під час навчання, відсутності у третьої особи інший видів доходу, а у відповідача майна, яке б вказувало на вільну можливість відповідача надавати допомогу позивачці на третю особу у розмірі 1/4 свого щомісячного заробітку. Таким чином, суд приходить до думки, що достатній розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на час навчання у вищому навчальному закладі повинен скласти 1/6 частку щомісячного доходу відповідача, що відповідає повноті з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені судом, та принципу об`єктивності цивільного процесу. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України). При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позовні вимоги суд задовольняє частково, з відповідача на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір за розгляд справи у суді, розмір якого складає половину від заявлених вимог і що становить 536,80 грн., а іншу половину у розмірі 536,80 грн. слід компенсувати за рахунок держави. На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежі за один місяць. На підставі зазначеного та

Outcome: partial