Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-20 00:00:00

Позивач - КС "Християнська Фортеця" звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог зазначено, що 29.06.2021 року [PERSON] звернувся до КС "Християнська Фортеця" з проханням про надання кредиту в розмірі 35 000.00 грн. на споживчі потреби на 36 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 38,8% річних (3,23% на місяць), про що було укладено Кредитний договір №11820 від 29.06.2021 року. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в додатку №1 Кредитного договору №11820 від 29.06.2021 р. Крім того, 29.06.2021 року з гр. [PERSON] було підписано договір поруки №11820/1-П від 29.06.2021 р., за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за Кредитним договором №11820 від 29.06.2021р. \~ \~ \~ \~На підставі п.3 Договору поруки №11820/1-П від 29.06.2021р. у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за Кредитним договором №11820 від 29.06.2021 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] відповідають як солідарні боржники. \~ \~ \~ \~За умовами кредитного договору №11820 від 29.06.2021р. (п.39), у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. \~ \~ \~ \~Через невиконання умов кредитного договору за [PERSON] утворилась заборгованість, яка станом на 01.07.2023 року становить 168 328.38 грн., з них: 27 257.97 грн. сума основного боргу, 141 070.51 грн. несплачені відсотки за користування кредитом. Враховуючи викладене, просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] заборгованість у сумі 168 328.38 грн. та понесені судові витрати у сумі 2\~684.00 грн. Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2023 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 26). Представник позивача Черненко Є., у судове засідання не з`явився, у заяві наданій до суду прохав розглянути справу за його відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.64). \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] \~повторно в\~судове засідання\~не з`явились,\~будучи належним\~чином повідомленими\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи (а.с.\~42-43,\~52-53,\~57-59,\~60-63,\~66-69).\~Відповідачі про\~причини неявки\~суд не\~повідомили,\~заяв про\~розгляд справи\~за їх\~відсутності не\~надходило,\~відзив на\~позов не\~подали,\~а тому\~суд відповідно\~до ст.\~280\~ЦПК України за наявності згоди позивача розглядає справу при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. 21 грудня 2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено,\~що 29\~червня 2021\~року між\~ [PERSON] \~та Кредитною\~спілкою «Християнська\~Фортеця» було\~укладено кредитний\~договір №\~11820\~про надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту\~в розмірі\~35\~000\~грн.,\~зі сплатою\~відсотків у\~розмірі 38.8%\~річних (3,23%\~на місяць),\~строком на\~36\~місяців (а.с.5-6). Факт отримання коштів [PERSON] підтверджується копією видаткового касового ордера від 29 червня 2021 року (а.с.10). За умовами Кредитного договору [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків, зазначеного в Додатку №1 до Договору Кредиту №11820 від 29.06.2021 року (а.с.7 - 8). За умовами Кредитного договору № 11820 від 29.06.2021 року (п. 3.9) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 290,6 % відсотків річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день. 29 червня 2021 року між кредитодавцем КС "Християнська Фортеця" з позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] підписано договір поруки № 11820/1-П, за яким поручитель та позичальник зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 11820/1-П від 29.06.2021 року (а.с. 9). На підставі п. 3 договору поруки № 11820/1-П від 29.06.2021 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 11820 від 29.06.2021 року поручитель та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники (а.с.9). Відповідач [PERSON] своєчасно не сплачував заборгованість за Кредитним договором, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за Кредитним договором №11820 від 29.06.2021 року з урахуванням додаткового відсотку за несвоєчасну сплату нарахованої суми становить 168 328.38 грн. з них: 27 257.97 грн сума основного боргу., 141 070.51 грн. відсотків за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту (а.с. 4). Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Виходячи з положень частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами ст. ст.627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1ст. 554 ЦК України). Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України). Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З матеріалів справи вбачається, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором. Враховуючи, що [PERSON] уклав кредитний договір № 11820 від 29.06.2021 року з КС «Християнська Фортеця» на суму 35 000 грн., але не виконав взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредитних коштів, у зв`язку з чим має заборгованість в загальній сумі 168 328.38 грн., з яких: 27 257.97 грн. сума заборгованості основного боргу; 141 070.51 грн. сума заборгованості за відсотками, то суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищевказану заборгованість. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 2 684.00 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, що документально підтверджено (а.с. 1), а саме з кожного відповідача по 1342 грн. 00 коп.

Outcome: approved