Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

представник заявниці [PERSON] адвокат Булаєнко О.К. 04.08.2023 року звернувся із заявою про визнання особи недієздатною, вказавши заінтересованою особою у справі виконавчий комітет Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради. Ухвалою суду від 23.11.2023 року залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . В обґрунтування вимог представник заявниці вказав, що [PERSON] [INFO] є рідним дядьком чоловіка заявниці [PERSON] , який проживає разом з нею та чоловіком за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] хворіє з дитинства, не розуміє значення своїх дій, спостерігаються психічні напади, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з дитинства, має ІІ групу інвалідності з дитинства. Заявниця здійснює догляд за [PERSON] оскільки її чоловік [PERSON] є хворий та є інвалідом ІІІ групи. Раніше не було можливості здійснити оформлення опікунства над [PERSON] , інших близьких родичів які могли здійснювати догляд немає, тому просить суд визнати [PERSON] [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуна заявницю. В суді заявниця та її представник заяву підтримали, просять її задовольнити, просять задовольнити подання органу опіки та піклування про призначення її опікуном [PERSON] .. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, подали суду висновок про доцільність встановлення опіки та призначення заявника опікуном [PERSON] . Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Гав`юк Д.М. під час розгляду справи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника, визнання [PERSON] недієздатним не порушує його прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи він страждає психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Ухвалою суду від 30.08.2023 р. по справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 01.11.2023 р. провадження у справі було відновлено після надходження справи з експертизи. Ухвалою суду від 23.11.2023 р. доручено Кам`янець-Подільському місцевому центру з надання безоплатної правової допомоги призначити [PERSON] адвоката Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Боришківці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, є рідним дядьком чоловіка заявниці [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с.15), свідоцтвом про народження батька чоловіка заявниці (а.с.16), свідоцтвом про смерть батька чоловіка заявниці (а.с.17). Чоловік заявниці [PERSON] має ІІІ групу інвалідності, тому немає можливості здійснювати догляд та опіку над [PERSON] , що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААВ №539555 (а.с.6). [PERSON] 1967 р.н., є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу з дитинства, є непрацездатним, що підтверджується висновком лікарської комісії №02004829 (а.с.11), довідкою від 18.03.2019 року (а.с.10), довідкою №439829 серії Д-17 (а.с.9). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 675 від 02.10.2023 р., (а.с. 47-48) проведеної Хмельницькою філією СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» [PERSON] [INFO] , страждає стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю; [PERSON] не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, [PERSON] не може особисто давати пояснення по суті справи. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Ч.5 зазначеної статті в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи підлягають розгляду судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 299 ЦПК України в редакції закону України № 3022-IX\~від 10.04.2023 р. передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Ухвалою суду від 23.11.2023 року залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] та роз`яснено заявнику про необхідність забезпечення представництва інтересів сина в суді адвокатом на підставі ст.. 293, 299 ЦПК України. Так по справі було залучено представника заінтересованої особи адвоката Гав`юка Д.М. призначеного Кам`янець-Подільським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. В суді представник [PERSON] надав пояснення, що визнання [PERSON] недієздатним не порушує його прав та свобод, оскільки за висновком судово-психіатричної експертизи він страждає психічне захворювання, у зв`язку з чим не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. З врахуванням\~наведеного суд\~дійшов висновку,\~що вимоги\~заявника про\~визнання рідного\~дядька чоловіка\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним підлягають до задоволення. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Ч.1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради від 17.08.2023 р. про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна [PERSON] (а.с.37) , підлягає задоволенню,\~оскільки [PERSON] \~ [INFO] \~відповідає вимогам\~встановленим до\~опікунів «Правилами\~опіки та\~піклування»,\~затвердженими наказом\~Державного комітету\~України у\~справах сім`ї\~та молоді,\~Міністерства освіти\~України,\~Міністерства охорони\~здоров`я\~України,\~Міністерства праці\~та соціальної\~політики України\~від 26.05.99\~N\~34/166/131/88,\~який зареєстровано\~в Міністерстві\~юстиції України\~17\~червня 1999\~р.\~за N\~387/3680,\~за станом\~здоров`я заявниця\~може бути\~опікуном,\~що підтверджується\~висновком про\~стан здоров`я\~майбутнього опікуна\~(піклувальника)\~від 08.08.2023\~року (а.с.28),\~результати тестів\~(а.с.29-30).\~Крім цього\~відповідно до\~п.3.1\~зазначених Правил\~заявниця погодилась,\~щоб її\~призначили опікуном\~над рідним\~дядьком чоловіка\~ [PERSON] \~ [INFO] . Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] [INFO] , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved