Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-27 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 06 грудня 2023 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно. 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається\~із 1/5\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями в [ADDRESS] . За своє життя заповіту [PERSON] не складав. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається\~зокрема із\~1/5\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями в [ADDRESS] , яку успадкувала відповідач [PERSON] , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2023 року. За своє життя [PERSON] склала на відповідача [PERSON] заповіт, згідно якого належний їй на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] заповіла останній. [INFO] помер\~батько позивача\~-\~ [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається\~із 2/5\~частки житлового\~будинку з\~господарськими будівлями в [ADDRESS] . Із врахуванням\~встановлених судовим\~рішенням від\~18\~липня 2023\~року обставин,\~частку померлого\~у 2012\~році брата\~успадкував батько,\~оскільки на\~день його\~смерті проживав\~разом з\~ним та\~являвлявся його\~спадкоємцем першої\~черги за\~законом. Вказує, що дане будинковолодіння належить до суспільної категорії - колгоспний двір, та станом на\~15.04.1991\~р.\~у даному\~господарстві проживали\~разом однією\~сім`єю\~і вели спільно господарство\~-\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON] , проте при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після його смерті. Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просив позов задовольнити. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 07 грудня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 20 грудня 2023 року. 4. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2023 року справу призначено до судового розгляду на 28 грудня 2023 року. 5. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, представив суду заяву, згідно якої просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, представили суду заяви, в яких просили розгляд справи здійснювати у їх відсутність, позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили. 6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 7. [INFO] помер - [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~15\~березня 2012 року зроблено відповідний актовий запис № 6, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] виданого повторно 14.03.2023 р. Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 8.\~ [INFO] померла мати позивача - [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~03\~січня 2019 року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] виданого 03.01.2019 р. виконавчим комітетом Великомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області. 9.\~Рішенням Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 18\~липня 2023\~року визнано за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 10.\~ [INFO] помер батько позивача - [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~30\~вересня 2021 року зроблено відповідний актовий запис № 291, що стверджується копією свідоцтва про смерть cерії [NUMBER] виданого повторно 17.03.2023 р., Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 11. Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 16 серпня 1989 року, що видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №169 від 26 липня 1989 року вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами у [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є померла [PERSON] . 12. Відповідно до копії архівного витягу № 03-01/2/303 від 08.03.2023 р. виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги № 17 Вілійської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 р., особовий рахунок № [NUMBER] , в колгоспному\~дворі [ADDRESS] проживали: [PERSON] (голова колгоспного двору), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (члени колгоспного двору). 13. Із копії\~архівного витягу\~№ 03-01/2/1560\~від 09.11.2023\~р.\~виданого архівним\~відділом №2\~Кременецької районної\~військової адміністрації\~Тернопільської області\~вбачається,\~що згідно\~погосподарської книги\~№ 12,\~Вілійської сільської\~ради Кременецького\~(Шумського)\~району Тернопільської\~області за\~2011-2015\~роки станом\~на 14.03.2012\~р.,\~особовий рахунок\~№ [NUMBER] , в\~колгоспному дворі\~с.\~Тетильківці Кременецького\~(Шумського)\~району Тернопільської\~області проживали: [PERSON] (голова колгоспного двору), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (члени колгоспного двору). 14. Згідно копії довідки № 254003/23 від 16.03.2023 р. про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування виданої ФОП [PERSON] вбачається, що внаслідок проведення технічного обстеження будинковолодіння встановлено, що загальна площа становить 70,7 кв.м., а житлова 48,8 кв.м. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , становить 208658,00 грн. 15. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області, позивач [PERSON] , народився [INFO] в с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 16. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07 грудня 1992 року Вілійською сільською Радою Шумського району Тернопільської області [PERSON] , народилась [INFO] в с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] . 17. Із довідок № 59 від 07 липня 2023 року та № 275 від 21 грудня 2023 року, виданих Шумською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , разом з ним на момент смерті проживав без реєстрації позивач [PERSON] . 18. Постановою державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори Тернопільської області Остапчуком В.П. від 12.07.2023 р., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки частка у майні не виділена. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. ІV. Оцінка Суду. 19. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 20. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 21. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 22. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 р. Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 р., змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. 23. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 24. Правовий статус майна колгоспного двору був врегульований ст. ст. 120 - 126 Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Частиною 1 статті 112\~Цивільного кодексу\~УРСР було передбачено, що колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. 25. Згідно зі ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить всім членам двору на праві спільної сумісної власності. 26. За змістом ст.\~123\~Цивільного кодексу\~УРСР 1963\~року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено у зв`язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору. 27. Пунктом 6 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~22\~грудня 1995\~року №\~20\~«Про судову\~практику у\~справах за\~позовами про\~захист права\~приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 14.01.2014 року у справі №6-14 5цс 13 та від 18 листопада 2015 року № 6-350цс15. Таким чином, право на частку у колгоспному дворі, яке було набуто до 15 квітня 1991 року мають всі члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили 28. Відповідно до копії архівного витягу № 03-01/2/303 від 08.03.2023 р. виданого архівним відділом №2 Кременецької районної військової адміністрації Тернопільської області слідує, що згідно погосподарської книги № 17 Вілійської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 р., особовий рахунок № [NUMBER] , в колгоспному\~дворі [ADDRESS] проживали: [PERSON] (голова колгоспного двору), [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (члени колгоспного двору). Таким чином, право власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться в [ADDRESS] мали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , тобто по 1/5. Рішенням Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 18\~липня 2023\~року за відповідачем [PERSON] визнано в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 29. Згідно із ст.ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 30. У відповідності до cт. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). 31. Частинами 1, 3, 5 ст.\~1268\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 32. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 33. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 34. Згідно ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. 35. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. 36. З приписів ч. 1 ст.\~5\~ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. 37. Пунктом 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку, що спадкові права позивача [PERSON] , як спадкоємця майна померлих членів колишнього колгоспного двору, підлягають захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ним права власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями в [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . V. Розподіл судових витрат між сторонами. 38. Позивачем при подачі позову було сплачено 1073 грн. 60 коп. судового збору. З цих підстав,

Outcome: approved