Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач, через свого представника, звернувся до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що судовим рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.06.2023 року у справі № 278/1238/23 вирішено стягувати з позивача аліменти на утримання дітей: частки від всіх видів доходів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , та 1/6 частку від всіх видів доходів на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання. [PERSON] зазначає, що проходить військову службу в лавах ЗСУ з 25.02.2022 року та приймає активну участь в бойових діях; після останніх інтенсивних бойових дій, які мали місце протягом травня-серпня 2023 року, він отримав ряд трав, що суттєво вплинули на його стан здоров`я, яке значно погіршилось; він потребує додаткових витрат на своє лікування та спеціальних медичних засобів для відновлення функціонування. Крім того на утриманні позивача перебувають батьки пенсійного віку. Так, його батько [PERSON] , після перенесеного ішемічного інсульту проходить тривале та вартісне лікування з метою відновлення, однак позитивної динаміки на відновлення наразі досі не має. Такий його стан потребує додаткового лікування та обстежень, які вимагають матеріальних затрат зі сторони позивача. Змінився також і сімейний стан, позивач одружився та на його утриманні знаходиться дружина - [PERSON] . Натомість повнолітній син навчається за бюджетні кошти в навчальному закладі міста Житомира. Позивач просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.06.2023 року у справі № 278/1238/23 на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частки до 1800,00 грн, щомісячно, до досягнення ним 23 років чи закінчення навчання. У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог [PERSON] ; вважає позовну заяву необґрунтованою та безпідставною, а розмір аліментів визначених рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 12.06.2023 року у справі № 278/12338/23 у розмірі 1/6 частини від заробітку законним, обґрунтованим та співмірним для утримання студента вищого навчального закладу. Розгляд справи просить проводити без участі відповідача та її представника (а.с. 25). У судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримав та просить задовольнити; при оцінці доказів просить звернути увагу на те, що [PERSON] має травму у вигляді розриву капсули та м`яза, а також надлому хребця компресійного походження, що призвело до хронічного захворювання спини, що потребує постійного медикаментозного лікування; останній має мінливий дохід, який залежить від бойвих розпоряджень; батько потребує постійної фінансової допомоги через хворобу серця (а.с. 38). Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Встановлено,\~що рішенням\~Житомирського районного\~суду Житомирської\~області від\~12.06.2023\~року по\~справі №\~278/1238/23\~року з [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ; РНОКПП: [NUMBER] , на користь [PERSON] , [INFO] , адреса місця реєстрації: [ADDRESS] ; РНОКПП: [NUMBER] , аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2023 рок та до досягнення 23-річного віку останнім (а.с. 30-33). 19.09.2023 року позивач уклав новий шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 17). Відповідно до листа Поліського національного університету № 1231/01-17 від 03.12.2023 року (а.с. 12) [PERSON] було зараховано з 01.09.2021 року студентом 1 курсу денної форми здобуття освіти за спеціальністю 207 «Водні біоресурси та акватура» за кошти державного (регіонального) бюджету. З доданих доказів вбачається, що відповідач [PERSON] працевлаштована та отримує стабільний дохід (а.с. 10, 11). Також позивачем надано до матеріалів справи медичну виписку на підтвердження свого стану здоров`я (а.с. 15,) та виписку із медичної карти [PERSON] (а.с. 16), який є його батьком (а.с. 13), на підтвердження стану здоров`я останнього. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Відповідно до\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до\~статті 273 СК України\~якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати. Дана норма містить дві підстави для коригування аліментів: а) шляхом зміни розміру аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати. Аліментні правовідносини існують тривалий час. Тому матеріальний або сімейний стан особи, яка одержує аліменти, а також того, хто їх сплачує, протягом цього часу може істотно змінитися як убік погіршення так і у бік покращення. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналізуючи зміст статей\~181,\~192 СК України, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду. У\~статті 192 СК України\~наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Із зазначених норм закону також випливає, що зміна розміру аліментів, визначеного рішенням суду, є правом суду, а не його обов`язком, та може бути застосовано при наявності відповідних обставин для цього. Крім того,\~пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд враховує, що у позивача змінився стан здоров`я, в зв`язку чим погіршився його матеріальний стан (він потребує додаткових витрат на власне лікування та реабілітацію). Суд також враховує, стан здоров`я [PERSON] , [INFO] , який є повнолітнім, має можливість прикладати самостійних зусиль для отримання власного доходу у вільний від навчання час. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, останній навчається за кошти державного (регіонального) бюджету. Заперечення сторони відповідача проти позовних вимог, зокрема, що стан здоров`я відповідача не є безумовною підставою для зменшення розміру, аліментів належним чином не обґрунтовані. Тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, однак частково. Разом з тим, приймаючи до уваги, що позивачем не надано суду доказів про наявність у нього інших утриманців (неповнолітніх дітей, тощо), не надано також відомостей про отримувані ним доходи, з метою як найкращого забезпечення інтересів дітей,

Outcome: partial