Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначив наступне. \~ \~ \~ \~ [INFO] в місті Корюківка Чернігівської області померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Після смерті спадкодавиці відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] належав спадкодавиці [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , завідуючою Корюківською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 14 жовтня 1997 року за реєстровим №1990. Спадкодавиця на випадок своєї смерті заповіту не залишила. Заявник [PERSON] , як рідний син, є спадкоємцем першої черги за законом, який спадщину прийняв, звернувшись у встановлений законом строк, до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Однак, нотаріусом було відмовлено заявнику у вчиненні нотаріальних дій, оскільки на підтвердження родинних відносин, відповідно до підпункту 4.1 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, заявником було надано нотаріусу витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованого 28 липня 2023 року за №00040735788, з якого вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . А, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 травня 2022 року, [INFO] померла [INFO] ірошні [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім того, наданий заявником правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на спадкове майно спадкодавця - свідоцтво про право на спадщину за законом, видане [PERSON] , завідуючою Корюківською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 14 жовтня 1997 року за реєстровим №1990, відповідно до підпункту 4.16 пункту 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видане на ім`я [PERSON] . А, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 18 травня 2022 року, [INFO] померла [PERSON] ірошні [PERSON] . \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку із тим, що існують розбіжності в написанні прізвищ заявника [PERSON] та спадкодавця Мірошні [PERSON] у витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, в свідоцтві про смерть [PERSON] та в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого на ім`я [PERSON] , заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належність свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім`я [PERSON] , померлій [INFO] [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , завідуючою Корюківською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 14 жовтня 1997 року, за реєстровим номером 1990, на ім`я [PERSON] - [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Корюківська міська рада Чернігівської області надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч., ч. 1, 2, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст., ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно зі. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику в справах про спадкування якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004р. тощо. \~ \~ \~ \~На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в місті Корюківка Чернігівської області, є матір`ю [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того, досліджені судом письмові докази по справі, дають законні підстави задовольнити вимогу заявника щодо встановлення належності [PERSON] , яка померла [INFO] правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого [PERSON] , завідуючою Корюківською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 14 жовтня 1997 року, за реєстровим номером 1990, на ім`я [PERSON] , відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст. 315, ст. 316, ст.ст. 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved