Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що він з відповідачкою [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Бородянського районного суду Київської області від 22 листопада 2019 року було розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина проживає разом з ним (позивачем) та перебуває на повному його утриманні. Мати дитини з ними не проживає, не надає ніякої допомоги, участі у вихованні дитини не приймає, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Тому просив позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач свій позов підтримав та викладене підтвердив. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, відзив на позов не надала. Представник Бородянської селищної ради Політико М.Ю. в судовому засіданні позов вважала таким, що підлягає задоволенню. Вислухавши пояснення позивача, покази свідка [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , однак вона (відповідачка) з 2019 року покинула позивача із сином, не надає ніякої допомоги, участі у вихованні дитини не приймає, фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків. Дитина проживає разом з батьком - позивачем по справі [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с.10-11) та показами допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 6 квітня 2023 року за № 186 було затверджено висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с.11-12). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1073,60 грн.

Outcome: approved