Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-18 00:00:00

У жовтні 2023року заявник звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] у м.Миколаєві, є її матір`ю. В обґрунтування вимог [PERSON] вказала, що вона є рідною дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки, а саме в її свідоцтві про народження зазначене дівоче прізвище матері « [PERSON] », хоча на той час вона була одружена та в неї прізвище після шлюбу було « [PERSON] ». У встановлений законом строк вона звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин за спадкодавцем Так як в інший спосіб факт родинних відносин встановити не можливо заявник звернулась до суду. Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2023 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання, призначене на 11.12.2023, заявник та заінтересована особа не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності та просили вимоги заяви задовольнити. Згідно вимог\~статті 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та встановивши фактичні обставини, приходить до наступного. Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що [INFO] у м.Миколаєві померла [PERSON] , яка народилася в Російській Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.10.2022. За життя, 02.09.2021 [PERSON] склала заповіт на користь своїх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , на все належне їй майно, в рівних частках. Заповіт посвідчено старостою Афанасіївського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області та зареєстрований в реєстрі за № 1-5. Із дослідженої судом спадкової справи № 33/2023, заведеної приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. до майна померлої [INFO] [PERSON] , спадщина прийнята в установлений законом строк [PERSON] . Із заяви [PERSON] про прийняття спадщини вбачається, що спадкоємцем за заповітом також є дочка спадкодавця [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . 01.09.2023 за № 177/02-14 приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Шульгою Т.В. заявнику [PERSON] надано роз`яснення, що для оформлення спадкових прав на майно померлої [INFO] матері [PERSON] , яка народилася [INFO] , необхідно надати документи в підтвердження родинних відносин, а саме підтвердити, що вона є рідною дочкою [PERSON] . Одночасно рекомендовано звернутися до суду для встановлення відповідного факту. Родинні зав`язків з спадкодавцем заявник підтвердила наступними письмовими доказами. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.07.1976 [PERSON] народилася [INFO] та її матір`ю записана [PERSON] , за національністю росіянка. Зміна прізвища заявника з « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] від 05.04.2023. Із свідоцтва про восьмирічну освіту серії [NUMBER] від 15.06.1975 вбачається, що його видано на ім`я [PERSON] , яка народилася 1960 року. Із наданої до суду заяви [PERSON] від 11.12.2023 про розгляд справи за її відсутності вбачається, що вона підтверджує факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як між дочкою та матір`ю. Про підтвердження даного факту заінтересованою особою зазначено заявником і в заяві про встановлення факту родинних відносин. Оцінивши кожен доказ окремо та в сукупності суд приходить до висновку про доведеність заявник факту родинних відносин з спадкодавцем, як дочкою і матір`ю. Крім того, із заповіту спадкодавця вбачається, що [PERSON] в заповіті сама вказала на те, що [PERSON] та [PERSON] є її дочками. За приписами пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявником і спадкодавцем, а також неможливості заявника в досудовому порядку встановити наведений факт, що перешкоджає оформленню спадкових прав на майно, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved