Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-14 00:00:00

01.09.2023 р. до суду надійшов вказаний позов про звільнення від сплати аліментів, що стягуються відповідно до рішення Святощшинського районного судум. Києва від 16.11.2021 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі вказаного рішення з нього стягуються алміенти на утримання дочки, яка продовжує навчання, також заначив, що дочка є офіційно працевлаштована та має дохід, посилаючись на те, що батьки можуть бути звільнені від обов6язхку утримати дітей, якщо її дохід перевищує дохід кожного з батьків, на підставі наведеного просив позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 04.09.2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву (а.с. 32-33). 13.10.2023 р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому остання позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що позивачем не доведено позовні вимоги. Також надано довідку про доходи на ім`я [PERSON] , яка видана Відокремленим структурним підрозділом "Київський фаховий коледж міського господарства Таврійського Національного Університету ім. В.І. Вернадського (а.с. 40-41). Заперечень на відповідь на відзив до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Звертаючись до суду з позовом про звільнення від сплати аліментів позивач посилається на положення ст.188 СК України. За ч. 2 ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. Відповідно до ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначена вище норма закону передбачає єдину підставу для звільнення від сплати аліментів, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Встановлено та не оспорюється учасниками процесу та в силу ст. 82 ЦПК Україн не підлягає доказуванню, що рішення Святошинського районного судум. Києва від 16.11.2021 на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, яка є повнолітньою та продовжує навчання (а.с.23-29). Згідно довідки про доходи з місця роботи [PERSON] з Відокремленого структурного підрозділу "Київський фаховий коледж міського господарства Таврійського Національного Університету ім. В.І. Вернадського, її загальна сума доходу за період з червня 2023 по серпень 2023 становить 19 557,55 грн. (а.с.43), в середньому 6500 грн. в місцять. На підтвердження свого доходу позивач до суду не надав жодного доказу, який би свідчив, що дохід дитини набагато перевищує його дохід і забезпечує повністю її потреби. Будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем суду не надано. Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази у справі, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявлених позовних вимог і відсутність визначених законом підстав для звільнення позивача від сплати аліментів. Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі ст.114 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed