Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавицею на день її смерті, обґрунтовуючи тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,9650 га, кадастровий номер 0520282000010050015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області. Заявниця [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, її мати - [PERSON] постійно проживала та вела разом із нею спільне господарство без реєстрації по [ADDRESS] , до 29 жовтня 2022 року, тобто до дня своєї смерті. Однак, після звернення до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А. П. з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не доведено факт постійного проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини, оскільки остання була зареєстрована за іншою адресою. За таких підстав, заявниця вимушена звертатися до суду з даною заявою, просить її задовольнити. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заявлену вимогу підтримав, просив її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Голова Копайгородської селищої ради Жмеринського району Вінницької області Л. Кушнір подала до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявленої вимоги, просить справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. У судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт постійного проживання [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, ураховуючи заяву заінтересованої особи Копайгородської селищої ради Жмеринського району Вінницької області, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов такого висновку. Встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , видано 31 жовтня 2022 року Барським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , видано 28 липня 1980 року Каришківською сільською радою Барського району Вінницької області, актовий запис № 10, [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , видано 26 вересня 1999 року виконкомом Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області, актовий запис № 9, [PERSON] одружилася із [PERSON] , прізвище після одруження " [PERSON] " (а.с. 7). Згідно заповіту, зареєстровано 09 грудня 2008 року за № 266, посвідчено секретарем виконавчого комітету Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області Нагороднюк М. М., [PERSON] , [INFO] , народилася в с. Червоне Барського району Вінницької області, проживала по [ADDRESS] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , земельну ділянку (пай) згідно державного акта ЯЖ № 267304, виданого Барською райдержадміністрацією 05 серпня 2008 року, заповіла [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" № 1377-VІІІ від 19 травня 2016 року село Червоне Барського району Вінницької області перейменовано на село Грабівці. Згідно довідки № 165, видано 01 вересня 2023 року Каришківським старостинським округом Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , до дня смерті, а саме до [INFO] . На день смерті [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] , зятем [PERSON] , онуком [PERSON] та вели спільне господарство (а.с. 11). Згідно з копією державного акта про право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ № 267304, видано 05 серпня 2008 року відділом земельних ресурсів у Барському районі, [PERSON] на підставі розпорядження Барської районної державної адміністрації № 214 від 17 квітня 2008 року, є власником земельної ділянки, площею 2,9650 га, кадастровий номер 0520282000010050015, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Каришківської сільської ради Барського району Вінницької області (а.с. 10). Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівського А. П. з усним запитом про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівським А. П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю підтвердження факту прийняття нею спадщини. Це підтверджується листом № 89/01-16, видано 15 серпня 2023 року приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Крижанівським А. П. (а.с. 13). Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до \~ч. 3 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно з п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Зібрані в судовому засіданні докази вказують на те, що заявниця [PERSON] постійно проживала разом із [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті. Встановлення даного факту необхідно заявниці [PERSON] для оформлення спадкових прав, тому є всі підстави для задоволення заявленої вимоги. Враховуючи викладене вище, на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, пунктів 2, 23\~постанови пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року,

Outcome: approved