Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

АТ «Вінницяобленерго» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), у якому просило: - стягнути зі [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рахунок: № [NUMBER] в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ - 25510216 завдані збитки - 27082,72 грн. Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами. 22.06.2023 при перевірці дотримання споживачами ПРРЕЕ за адресою: [ADDRESS] , в присутності відповідача, було виявлено порушення пп. 6,10,22 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, підключення виконано на опорі №20 до лінії ПЛ-0,4КВ, шляхом протягнення кабелю до земельної ділянки на якій здійснюється будівництво будинку. Самовільне будівництво виконано відкрито. У зв`язку із виявленим порушенням складено Акт про порушення ПРРЕЕ від 22.06.2023 №03538, де зазначено метод розкрадання електричної енергії та продемонстровано виявлене порушення відповідачу. 19.07.2023 на засіданні, комісією прийнято рішення визначити розмір збитків по Акту від 22.06.2023 №03538. Споживач на засідання комісії по розгляду акту про порушення не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту від 22.06.2023 №03538 комісією виконано відповідно до вимог п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося. Ухвалою суду від 25.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Сторони не заперечували проти розгляду справи в спрощеному провадженні. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала. У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача у своїй заяві позов підтримала, розгляд справи просила проводити без її участі, та заперечила щодо заочного розгляду справи. Суд вважає за можливе ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання. Суд, дослідивши зібрані докази, встановив наступні фактичні обставини. Згідно копії Акту про порушення від 22.06.2023 №03538, складеного електромонтерами, за участю споживача відповідача, під час перевірки електроустановок по адресі проживання відповідача, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено порушення пп. 6,10,22 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, підключення виконано на опорі №20 до лінії ПЛ-0,4КВ, шляхом протягнення кабелю до земельної ділянки на якій здійснюється будівництво будинку. Із вказаним актом відповідач ознайомлена. 19.07.2023 Протоколом №345 засідання комісії СО «Вінницькі східні ЕМ» вирішено провести розрахунок за шість календарних місяців, що відповідає п.п. 2 п.8.4.8 ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електричної енергії складає - 27082,72 грн. Жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не вживалося. Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Відповідно до п.п. 3 п. 5.1.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Відповідно до п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення у разі виявлення такого порушення як самовільне підключення. Згідно п.п. 5 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення ПРРЕЕ та умов договору. Добровільно вказані збитки відповідачем позивачу не відшкодовано. Згідно положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Правовими наслідками порушення зобов`язання, згідно п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків. У відповідності з ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Утім, жодних заходів, щодо сплати вартості необлікованої електричної енергії за Актом про порушення 22.06.2023 №03538 відповідачем не вживалося. Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач і які не оспорює відповідач, а на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи. Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" вартості необлікованої електричної енергії у розмірі - 27082,72 грн, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved