Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-17 00:00:00

У вересні\~2023\~року позивач\~звернувся в\~суд з\~позовною заявою\~до відповідача\~про визнання\~особи такою,\~що втратила\~право на\~користування житловим\~приміщення,\~вказуючи,\~що йому\~на праві\~приватної власності\~належить домоволодіння,\~що по\~ [ADDRESS] .\~За вищезазначеною\~адресою зареєстрований\~його син\~-\~ [PERSON] ,\~з яким\~позивач не\~проживає з\~липня 2018\~року, у зв`язку з чим вимушений звернутися в суд з даним позовом. В судове засіданні позивач не з`явився, однак від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою, що була направлена йому за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Тому, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи та приходить до висновку за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п.1 ч.1\~ст.280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням\~ст.282 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку, що по [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.05.2018 року та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок. Відповідно до витягу №11079 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що за адресою по [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно акту про фактичне проживання (не проживання) від 29.08.2023 року вбачається, що комісією у складі, старости [PERSON] , діловода [PERSON] , соціального робітника [PERSON] , складено акт, про те, що гр. [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] зареєстрований, але не проживає з липня 2018 року по теперішній час. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.1\~ст.81ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2\~ст.386 ЦК України\~: "власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню ". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.72 ЖК України «Визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку». \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача у визнанні [PERSON] таким, що втратив право на користування житловим приміщення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved