Jurisdiction: civil
Date: 2024-01-02 00:00:00

Заявник [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Магдич О.О., звернулася до суду із заявою, в порядку окремого провадження, яку згодом уточнила, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , [INFO] , є її сином та сином її покійного чоловіка [PERSON] . В обгрунтування заяви заявник вказує, що 08 листопада 1970 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від даного шлюбу в них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . 21 березня 2001 року [PERSON] змінив своє прізвище на « [PERSON] ». Вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . У лютому 2022 року обоє синів добровольцями вступили до складу Збройних Сил України. Син [PERSON] ніс службу у військовій частині [NUMBER] . [INFO] під час виконання бойового завдання, внаслідок мінометного обстрілу син [PERSON] загинув. Вона звернулась до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та оформлення своїх спадкових прав після смерті сина. Крім неї спадщину після смерті сина прийняла його дружина [PERSON] . Однак, в оформленні спадкових прав після смерті сина виникли труднощі, які викликані різним написанням прізвища у свідоцтві про народження сина, зокрема у свідоцтві про народження сина, його прізвище та батьків помилково зазначено як « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Водночас, у документах, що посвідчують особу її прізвище зазначено як « [PERSON] ». Вона зверталася до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану з метою внесення виправлень до актового запису про народження сина. Однак, отримала відмову у внесенні таких виправлень. Наявність вказаних розбіжностей у написанні її прізвища « [PERSON] » та родового прізвища її сина « [PERSON] » в актових записах про народження ставить під сумнів факт їх родинних відносин та позбавляє її можливості оформити спадкові права. В іншому порядку довести такий факт вона не має змоги. Посилаючись на наведене, просить задовольнити заяву. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи - Тернопільський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки про закриття провадження у справі. Заявник [PERSON] судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Представник Тернопільського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначено « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05 квітня 2001 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів громадянського стану Деражнянського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №22. 21 березня 2001 року [PERSON] , [INFO] , змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 14 жовтня 2003 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 квітня 2001 року, виданого повторно виконкомом Балківської сільської ради Барського району Вінницької області України, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 11 листопада 1989 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за №00041255933 від 05 вересня 2023 року, 11 листопада 1989 року [PERSON] , [INFO] , зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис за №23. прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на [PERSON] . 17 червня 2023 року реєстратором Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внесено зміни до вказаного актового запису про шлюб щодо відомостей про нареченого, а саме прізвище нареченого до та після державної реєстрації шлюбу змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07 березня 2023 року, виданим Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №463. Згідно довідки за №203 від 05 вересня 2023 року, виданої ДП «Фаворит-1», [PERSON] з 16 травня 2000 року був зареєстрований по [ADDRESS] разом з [PERSON] та останній був знятий з реєстрації 07 березня 2023 року у зв`язку із смертю. Як слідує з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 25 серпня 2023 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, аналіз документів, представлених заявником [PERSON] з метою внесення змін до актового запису про народження сина №22, складеного 04 листопада 1971 року на [PERSON] , свідчить, що в графі - родове прізвище дитини/сина заявниці/ до зміни імені зазначено « [PERSON] », в графі - прізвище дитини/сина заявниці/ після зміни імені зазначено « [PERSON] », в графі - прізвище батька дитини/чоловіка заявниці/ зазначено « [PERSON] », в графі по батькові батька дитини/чоловіка заявниці/ зазначено « [PERSON] », в графі - прізвище матері дитини/заявниці/ зазначено « [PERSON] ». Згдіно актового запису про шлюб сина заявниці за №23, складеного 11 листопада 1989 року на [PERSON] та [PERSON] , в графі - родове прізвище нареченого/сина заявниці/ до зміни імені зазначено « [PERSON] », в графі - прізвище нареченого/сина заявниці/ після зміни імені зазначено « [PERSON] ». Згідно актового запису про зміну імені сина заявниці за №138, складеного 21 березня 2001 року на [PERSON] , в графі - родове прізвище/сина заявниці/ до зміни імені зазначено « [PERSON] », в графі - прізвище/сина заявниці/ після зміни імені зазначено « [PERSON] ». 24 травня 2023 року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №313/2023 роки після смерті [PERSON] . Як вбачається з матеріалів спадкової справи за №313/2023 роки, діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] подала державному нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті [PERSON] в користь його дружини [PERSON] , про що подали відповідні заяви. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем [PERSON] на момент його смерті, що підтверджується довідкою про осіб зареєстрованих за адресою за період з 03 березня 2023 року по 24 травня 2023 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №313/2023 роки. 24 травня 2023 року заявник [PERSON] звернулася до Першої тернопільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] . Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] є сином [PERSON] . Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник та заінтересована особа [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] та у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Водночас, наявність розбіжностей у документах, зокрема у свідоцтві народження спадкодавця (сина заявника) щодо зазначення прізвища матері та у документах, що посвідчують особу заявника, ставить під сумнів їх родинні відносини та створює труднощі в оформлені спадкових прав. Відтак, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить виключно від доведення факту її родинних відносин з сином, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково та встановити факт факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Водночас, вимоги заявника щодо встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] є сином [PERSON] , яким помер [INFO] , до задоволення не підлягають, оскільки встановлення даного факту не має юридичного значення для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті сина. На підставі наведеного,

Outcome: partial