Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

09 жовтня 2023 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області померла його матір - [PERSON] (далі - спадкодавець), [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 138 Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради. Позивач вказує, що він є спадкоємцем за заповітом. 28 вересня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. із заявою про прийняття спащини після смерті спадкодавця, але йому було повідомлено, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Зазначений строк він пропустив в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач [PERSON] не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 21.11.2023 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки. До суду 11.12.2023 року надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його участі. В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Гусаров С.Д. підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, і зокрема зазначив, що позивач [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання ремонтних робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Представник відповідача Веселинівської селищної ради не прибув в підготовче засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд". До суду 21.11.2023 року надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради та визнання позовних вимог. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність позивача та представника відповідача Веселинівської селищної ради Миколаївської області, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність та визнання позовних вимог. Заслухавши вступне слово представника позивача - адвоката Гусарова С.Д., дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області померла матір позивача - [PERSON] (далі - спадкодавець), [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 138 Миколаївським відділом реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок її смерті, зокрема право власності на земельну ділянку площею 6,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселинівської селищної ради, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 831023 (а.с. 16). Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 13 вересня 2013 року секретарем Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області Крижанівською Т.О., який зареєстровано в реєстрі за № 20, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі зазначеного заповіту (а.с. 14-15). Відповідно до вказаного заповіту Адвокатова Р.В. заповіла належне їй майно позивачу [PERSON] . Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №74823790 від 21.11.2023 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Таким чином, спадщина після смерті [PERSON] залишилася ніким не прийнята та свідоцтва про право на спадщину нікому зі спадкоємців не було видано. Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. від 28.09.2023 року №202/01-16 (а.с. 17) позивач звертався до нотаріуса з приводу оформлення спадщини та отримав консультацію у письмовій формі, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, і йому було рекомендовано звертатися до суду відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач [PERSON] зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку із зайнятістю в ремонтних роботах переїзду та баластної подушки верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП), оскільки він перебував безвиїзно за місцем виконання ремонтних робіт з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказані обставини підтверджуються довідкою в.о. директора Ольшанської філії ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" Сергія Петрука №528/06 від 02.10.2023 року (а.с. 18), відповідно до якої позивач [PERSON] працює в Ольшанській філії ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" з 30.07.2019 року водієм навантажувача, та з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року був задіяний на ремонтних роботах переїзду 2 дільниці Миколаївського виробничого району, а також підготовці баластної подушки для заміни верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП). Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позивач [PERSON] не звернувся вчасно, а саме у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки він з 25.07.2023 року по 25.09.2023 року був задіяний на ремонтних роботах переїзду 2 дільниці Миколаївського виробничого району, а також підготовці баластної подушки для заміни верхньої будівлі колії на 2 дільниці (КХП). Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивача до суду спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Веселинівська селищна рада позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved