Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-28 00:00:00

До Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку окремого провадження надійшла заява [PERSON] , в якій заявник просить суд встановити факт здобуття [PERSON] повної вищої освіти за спеціальністю «Економіка і управління машинобудуванням» та присвоєння кваліфікації інженер- економіст у Донецькому державному технічному університеті за період навчання з 01.09.1992 по 09.06.1997 роки, отримання диплому [NUMBER] від 09.06.1997, за рішенням Державної екзаменаційної комісії від 09.06.1997. реєстраційний № 5 від 23.12.1998. В обґрунтування заяви вказує про те, що [PERSON] [INFO] , у період з 01.09.1992 по 09.06.1997 навчався на денній формі навчання у Донецькому державному технічному університеті (наразі іменується - ДонНТУ «Донецький національний технічний університет», за спеціальністю «Економіка і управління машинобудуванням». Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.93 року «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів» створено на базі Донецького політехнічного інституту Донецький державний технічний університет. 09.06.1997 р. Заявник закінчив Донецький державний технічний університет та здобув кваліфікацію інженер-економіст, про що був виданий Державною екзаменаційною комісією Донецького державного технічного університету Диплом серії [NUMBER] від 09.06.1997, реєстраційний запис № 5. Офіційне місце реєстрації Заявника, зазначене в паспорті громадянина України є [ADDRESS] . Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.12.2022 за № 1688/39004 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією'", зафіксовано загальновідомий факт, що не потребує доведення, що з 07.04.2014 року вся територія Горлівського району Донецької області за кодом ЦА14060000000024357 окупована Російською Федерацією (докази додаємо). У зв`язку з тимчасовою окупацією міста Горлівки Донецької області з 2014 року при зміні місця фактичного проживання у 2014 р. до Київської області, оригінал Диплому та додаток до нього, що підтверджує факт здобуття повної вищої освіти був залишений Заявником [PERSON] і як наслідок бойових дій 2014 року втрачений на окупованій території. З 2014 року, фактичне місце проживання Заявника є [ADDRESS] , У відповідності до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування № 1085-р від 07.11.2014: місто Горлівка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Станом на теперішній час. Заявник підтверджує факт навчання в період з 01.09.1992 по 09.06.1997 на денній формі навчання у Донецькому державному технічному університеті за спеціальністю «Економіка і управління машинобудуванням» та здобуття кваліфікацію інженер- економіст, про що був виданий Державною екзаменаційною комісією Донецького державного технічного університету Диплом [NUMBER] від 09.06.1997, реєстраційний запис № 5 підтверджується наступними належними і допустимими доказами: -копією дубліката Диплома серії [NUMBER] від 09.06.1997. виданого Донецьким державним технічним університетом; - копією трудової книжки серії [NUMBER] Заявника, де перші два записи здійснені одним почерком, в т.ч. перший запис про навчання в Донецькому державному технічному університеті, заповнений 01.08.1997 працівником відділу кадрів «Теплоенергоремонт» ГАЕК «Донбасенерго» Судовою та засвідченій роботодавцем Заявника, в особі менеджера з персоналу відділу кадрових питань та персоналу ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» Оленою Лубяновою. Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву просив задовольнити В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про розгляд справи повідомлені належним чином. Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. [PERSON] [INFO] , у період з 01.09.1992 по 09.06.1997 навчався на денній формі навчання у Донецькому державному технічному університеті (наразі іменується - ДонНТУ «Донецький національний технічний університет», за спеціальністю «Економіка і управління машинобудуванням». Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.93 року «Про вдосконалення мережі вищих навчальних закладів» створено на базі Донецького політехнічного інституту Донецький державний технічний університет. 09.06.1997 р. Заявник закінчив Донецький державний технічний університет та здобув кваліфікацію інженер-економіст, про що був виданий Державною екзаменаційною комісією Донецького державного технічного університету Диплом серії [NUMBER] від 09.06.1997, реєстраційний запис № 5. Офіційне місце реєстрації Заявника, зазначене в паспорті громадянина України є [ADDRESS] . Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.12.2022 за № 1688/39004 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російської Федерацією'", зафіксовано загальновідомий факт, що не потребує доведення, що з 07.04.2014 року вся територія Горлівського району Донецької області за кодом ЦА14060000000024357 окупована Російською Федерацією (докази додаємо). У зв`язку з тимчасовою окупацією міста Горлівки Донецької області з 2014 року при зміні місця фактичного проживання у 2014 р. до Київської області, оригінал Диплому та додаток до нього, що підтверджує факт здобуття повної вищої освіти був залишений Заявником [PERSON] і як наслідок бойових дій 2014 року втрачений на окупованій території. З 2014 року, фактичне місце проживання Заявника є [ADDRESS] , У відповідності до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування № 1085-р від 07.11.2014: місто Горлівка відноситься до населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Станом на теперішній час. Заявник підтверджує факт навчання в період з 01.09.1992 по 09.06.1997 на денній формі навчання у Донецькому державному технічному університеті за спеціальністю «Економіка і управління машинобудуванням» та здобуття кваліфікацію інженер- економіст, про що був виданий Державною екзаменаційною комісією Донецького державного технічного університету Диплом [NUMBER] від 09.06.1997, реєстраційний запис № 5 підтверджується наступними належними і допустимими доказами: -копією дубліката Диплома серії [NUMBER] від 09.06.1997. виданого Донецьким державним технічним університетом; - копією трудової книжки серії [NUMBER] Заявника, де перші два записи здійснені одним почерком, в т.ч. перший запис про навчання в Донецькому державному технічному університеті, заповнений 01.08.1997 працівником відділу кадрів «Теплоенергоремонт» ГАЕК «Донбасенерго» Судовою та засвідченій роботодавцем Заявника, в особі менеджера з персоналу відділу кадрових питань та персоналу ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» Оленою Лубяновою. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п.45 рішення у справі "Бочаров проти України" від 17.03.2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року « … суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте, таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів…». Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: « факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону України «Про вищу освіту», інформація про видані дипломи вноситься закладами вищої освіти, крім вищих військових навчальних закладів, до Єдиної державної електронної бази з питань освіти. Згідно ст. 8 Закону України «Про вищу освіту», засади функціонування Єдиної державної електронної бази з питань освіти визначаються законодавством. На виконання вказаних положень Міністерством освіти і науки прийнято наказ від 22 жовтня 2016 № 1280, яким затверджено Порядок замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (надалі - Порядок № 1280), який встановлює механізм замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту державного зразка за акредитованою освітньою програмою (спеціальністю, напрямом підготовки) та у власних документах про вищу освіту, виданих вищими навчальними закладами за неакредитованою освітньою програмою (далі - документ про вищу освіту), а також обліку документів про вищу освіту та додатків до них. З аналізу п.19 Положення № 1280 вбачається, що якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), то відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти. Встановлення юридичного факту навчання у вищому навчальному закладі має юридичне значення для реалізації заявником свого права на навчання та працю, гарантованого Конституцією України. Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, наданням їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved