Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області із вказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявленої заяви зазначив, що [INFO] помер його дідусь [PERSON] . Після смерті його покійного дідуся [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкого майна входить також і земельна ділянка площею 1,00 га, яка знаходиться в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства , яка належала померлому дідусю [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Сepiї ЯЖ № 869169, який виданий на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 3 жовтня 2009 року № 671-р, від 17.07.2009 року, в якому у графі власник земельної ділянки, прізвище власника земельної ділянки не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, зазначено " [PERSON] ", замість вірного" [PERSON] ", у зв`язку з чим не може оформити своїх спадкових прав на земельну ділянку, тому був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючого документу. Заявник у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що він свою заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. При огляді паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 26.08.2003 року видно, що [PERSON] народився [INFO] в с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області . Згідно свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого 15.04.2021 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.11.2023 № Т-163/0-205/6-23 щодо виправлення описки в державному акті на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ № 869169 від 17.07.2009 року, який виданий на ім`я покійного [PERSON] , який помер [INFO] , в якому у графі власник земельної ділянки, прізвище власника земельної ділянки не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть, зазначено " [PERSON] ", замість вірного" [PERSON] ", але заявнику [PERSON] було відмовлено та рекомендовано вирішити порушене в зверненні питання, встановити факт, що має юридичне значення, в судові порядку. На підставі постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 02.10.2023 року, виданого приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки у громадянина [PERSON] відсутні родинні відносини зі спадкодавцем [PERSON] та за наданим документом, що посвідчує право власності на спадкове майно, неможливо встановити факт належності документу спадкодавцю та факт належності спадкового майна спадкодавцю. При огляді державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Сepiї ЯЖ № 869169, який виданий на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 3 жовтня 2009 року № 671-р, від 17.07.2009 року на земельну ділянку площею 1,00 га, яка знаходиться в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства вбачається, що він виданий [PERSON] . Після смерті покійного дідуся заявника, [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку. Оформити в установленому законом порядку спадщину заявник немає змоги, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку Сepiї ЯЖ № 869169, який виданий на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 3 жовтня 2009 року № 671-р, від 17.07.2009 року на земельну ділянку площею 1,00 га, яка знаходиться в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, в прізвищі покійного дідуся заявника допущені помилки, вказано " [PERSON] ", замість вірного" [PERSON] ". У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії по віку. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть, їх належність підлягає встановленню в судовому порядку. Встановлення даного факту заявниці необхідне для оформлення спадщини. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України ). Сукупність досліджених судом доказів, їх оцінка свідчать про належність [PERSON] , який помер [INFO] , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Сepiї ЯЖ № 869169, який виданий на підставі розпорядження Казанківської райдержадміністрації від 3 жовтня 2009 року № 671-р, від 17.07.2009 року на земельну ділянку площею 1,00 га, яка знаходиться в межах території Троїцько-Сафоновської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, який видано [PERSON] .

Outcome: approved