Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~29.11.2023 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 18.07.2018 року. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя не склалося через втрату взаєморозуміння та взаємоповаги, протилежні погляди на життя. З вересня 2022 року проживають окремо, подружні відносини відновити не намагалися. Подальше спільне життя вважає неможливим. Донька фактично проживає з батьком за адресою його місця реєстрації: [ADDRESS] . З питання утримання та виховання дочки спір відсутній. Дитина емоційно прив`язана до батька, переважно батько займається її вихованням і вона цьому не заважає. [PERSON] створив усі належні умови для проживання дочки. Дитина має окрему кімнату для дозвілля, подальшого проживання та навчання. Тому жодні заперечення щодо проживання доньки [PERSON] з батьком відсутні. На розірванні шлюбу наполягає, термін на примирення просить не надавати, позов задовольнити, шлюб розірвати та вирішити питання пов`язане з судовими витратами. \~ \~ \~ \~04.12.2023 року судом відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~18.12.2023 року від [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву, в якому погоджується з розірванням шлюбу. а також вказує на те, що вони з вересня 2022 року проживають окремо. На даний час донька [PERSON] , [INFO] постійно проживає з ним та повністю перебуває на його утриманні. Позивач [PERSON] особливого бажання вирішувати загальні проблеми не має, проте має намір виїхати за кордон. Вказана обставина унеможливлює збереження сім`ї. За взаємною згодою з [PERSON] прийняли рішення, що донька [PERSON] , залишається проживати з ним. Тож не заперечує, щодо винесення рішення про розірвання шлюбу та погоджується компенсувати позивачу судові витрати. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомили. \~ \~ \~ \~За наявності у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе розгляд справи проводити за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 18.07.2018 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 18.07.2018 року, актовий запис №1010. \~ \~ \~ \~Від даного шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.02.2021 року, актовий запис №110. \~ \~ \~ \~З вересня 2022 року сторони проживають окремо, подружні відносини відновити не намагалися. Подальше спільне життя вважає неможливим. Донька [PERSON] на час розгляду справи проживає з батьком за адресою його місця реєстрації: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторони домовилися про те, що після розірвання шлюбу донька [PERSON] , [INFO] буде проживати разом з батьком [PERSON] . Тож спір щодо визначення місця проживання дитини в сторін відсутній. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між подружжям зникло почуття взаємної поваги та любові, взаємодопомоги та підтримки, спільне життя подружжя не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, побут, різні характери, сторони проживають окремо, тому подальше сумісне проживання між сторонами стало неможливим, шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. \~ \~ \~ \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, та на розірванні шлюбу наполягає. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Крім того, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3, 4ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2 ст. 114 СК України шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Також, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1073,60 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved