Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

У листопаді 2023 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 28 вересня 2021 року він уклав шлюб із [PERSON] . Позивач посилається на те, що він не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Тому [PERSON] просить суд розірвати шлюб, укладений з [PERSON] [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися у судове засідання, були у встановленому порядку повідомлені про час та місце розгляду. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.20, 22). [PERSON] та її представник [PERSON] також не з`явились у судове засідання та подали відзив (а.с.26-27), в якому відповідач визнав позов та не заперечував проти його задоволення. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд встановив такі обставини. 28 вересня 2021 року [PERSON] уклав з [PERSON] шлюб, зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що був складений відповідний актовий запис №2521. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 28 вересня 2021 року (а.с.20). [PERSON] є громадянином Республіки Таджикистан, що підтверджується копією паспорта (а.с.5). Ця обставина свідчить про те, що спірні правовідносини регулюються Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Як вбачається зі змісту п.2 ст.28 та п.2 ст.29 цієї Конвенції, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. В такому випадку по справах про розірвання шлюбу компетентними є установи обох Договірних Сторін, на територіях яких проживає подружжя. [PERSON] є громадянкою України, що підтверджується копією паспорта (а.с.6). Зі змісту листа сільського голови Пристоличної сільської ради №02-14/2075/2023 від 16 листопада 2023 року (а.с.17) вбачається, що місце проживання відповідача зареєстровано по [ADDRESS] . Ці обставини свідчать про те, що цивільна справа підвідомча Бориспільському міськрайонному суду, а при вирішенні спору підлягає застосуванню сімейне законодавство України, зокрема глава 3 «Загальні положення» та глава 11 «Припинення шлюбу» розділу ІІ «Шлюб. Права та обов`язки» СК України. Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них. Встановлено, що ні [PERSON] , ні відповідач не бажають жити однією сім`єю та не бажають вживати заходи, спрямовані на примирення. Ці обставини свідчать про те, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін. Примушування їх до шлюбу не допускається. З огляду на це суд висновує, що шлюб, укладений між позивачем та [PERSON] , належить розірвати.

Outcome: approved