Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] ; встановити над нею опіку та призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є рідною сестрою його матері [PERSON] . [PERSON] внаслідок повторного огляду визнана особою з інвалідністю І групи підгрупа «А» з дитинства, та її опікуном була її матір [PERSON] , яка через стан здоров`я не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна. Його матір - [PERSON] також не може виконувати обов`язки опікуна, оскільки тривалий час перебуває за межами України. Фактично [PERSON] залишилась без стороннього нагляду та догляду, якого вона потребує, оскільки не може сама забезпечити своє існування , а тому він їй у всьому допомагає, забезпечує її одягом, продуктами та всім необхідним для життя. Так, як [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, сама не може вчиняти дії на свій захист чи у своїх інтересах, не може розпоряджатися своїм майном, соціальною допомогою та вчиняти інші дії, а тому вважає, що існують законні підстави для визнання її недієздатною у судовому порядку та призначення його опікуном. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 30.06.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. 15.08.2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричної експертизи. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.08.2023 року поновлено провадження та призначено до розгляду по суті. Заявник у судовому засіданні заяву підтримав, просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною та призначити його опікуном над останньою. Крім того повідомив, що з 14.10.2022 року після повернення із за кордону він добровільно мобілізувався на службу в Збройні Сили України та на даний час проходить військову службу. Інших осіб, які могли б бути опікуном немає, оскільки його матір не може здійснювати обов`язки опікуна, оскільки тривалий час перебуває за кордоном. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Жидачівської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без участі їхнього представника на підставі наявних матеріалів. Представник [PERSON] адвокат Чорненький Я.Б., в судовому засідання заяву підтримав, просив таку задоволити. Заслухавши вступне слово заявника, адвоката особи щодо якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 04.02.1984 року, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00010222863 від 14.03.2012 року, 26.02.2000 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №9 (а.с.11). Як видно із свідоцтва про народження виданого повторно серія [NUMBER] від 22.04.2016 року, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 13.01.1981 року, виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до копії паспорта громадянина України, який виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 15.02.1999 року (а.с.9 на звороті). Згідно довідок Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства №1396 від 13.09.2022 року та №731 від 16.05.2023 року, [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] , та разом із ним зареєстровані: бабуся [PERSON] , 1959 року народження; сестра матері [PERSON] , 1980 року народження (а.с.5-6). Згідно довідки до акту огляду МСЕК Серія 10 ААВ №687990 від 29.07.2014, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І «А» групи, безтерміново, причина інвалідності з дитинства. Висновок про умови та характер праці «Потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.10). Відповідно до довідки КНП «Жидачівська міська лікарня» №521 від 17.04.2023 року, [PERSON] , 1959 р.н., знаходиться під наглядом Жидачівської центральної районної лікарні з 2001 року. Діагноз основний остеохондроз, спондилоартроз поперкового відділу хребта. Протрузія МХД L4-L-5 м`язевопотічна форма. Супутнє захворювання: Вторинна лівобічна радикулопатія з вираженим болевим синдромом. Порушення функцій хребта, правобічний гонартроз з порушенням функцій ходи. Згідно стану здоров`я опікуном бути не може (а.с.12). Рішенням виконавчого комітету Жидачівської міської ради №119 від 11.05.2023 року затверджено подання Органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , жителькою [ADDRESS] (а.с.13-15, 28-29). Висновком судово-психіатричного експерта №794 від 25.08.2023 року встановлено, що на даний час [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в степені вираженої імбецильності. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над нею опіки. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та не може правильно сприймати обставини по справі та давати по них відповідні покази (а.с.37-38). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, враховуючи те, що станом [PERSON] , [INFO] страждає тяжким психічним розладом та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання її недієздатною. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Ураховуючи вищенаведене, а також те, що\~\~ [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити її опікуном племінника [PERSON] , відповідно до подання органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Частиною 6\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Outcome: approved