Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] померла його дружина [PERSON] , [INFO] . До складу спадщини, яка відкрилась після її смерті, входять земельні ділянки з кадастровими номерами 5922680400:04:002:0223, 5922680400:03:002:0058, 5922680400:03:001:0642. На момент смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] разом з малолітньою дочкою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. У вересні 2023 року з питань оформлення спадкових прав після смерті дочки [PERSON] на майно, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] , він звернувся до приватного нотаріуса Дячок В.О., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. Нотаріусом надано роз`яснення, що спадщина після смерті дочки ним не прийнята, оскільки він не був зареєстрований разом з нею на момент її смерті та із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Оскільки фактично він проживав разом з дочкою [PERSON] по [ADDRESS] , нотаріусом було рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Посилаючись на викладане, заявник просить встановити факт постійного проживання його, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві міститься клопотання про розгляд справи без його участі. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, за змістом якого проти заяви [PERSON] не заперечує та просить її задовольнити, справу розглянути без участі представника міськради (а.с.26-27). Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] ,\~ [INFO] , з 01 березня 2003 року перебував у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.14). Згідно свідоцтва\~про народження\~ [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.13). [INFO] м.Кролевець Конотопського району Сумської області померла [PERSON] , [INFO] ,\~актовий запис\~№421,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть (а.с.11). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою також зареєстрована [PERSON] (а.с.16). До складу спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1345 га кадастровий номер 5922680400:04:002:0223, площею 1,7563 га кадастровий номер 5922680400:03:002:0058, площею 0,4072 га кадастровий номер 5922680400:03:001:0642, що підтверджується рішенням 30 сесії 7 скликання Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) громадянці [PERSON] » та витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.7, 8, 9, 10). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області, актовий запис №483 (а.с.11А). За відомостями ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради [PERSON] на момент смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.10.2023 року (а.с. 18). З метою оформлення спадкових прав після смерті дочки [PERSON] заявник звернувся до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. Однак нотаріус рекомендувала звернутись до суду для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки постійне місце проживання спадкоємця [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, що вбачається з письмового роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. (а.с.17). Так, згідно витягу з реєстру територіальної громади місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.19), тоді як місце проживання [PERSON] на момент смерті зареєстроване за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник [PERSON] ,\~будучи спадкоємцем\~першої черги\~за законом, позбавлений можливості оформити спадкові права після смерті дочки [PERSON] ,\~оскільки не підтверджений факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , яка померла [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини підтверджується довідкою Алтинівського\~старостинського округу\~Кролевецької міської\~ради Конотопського\~району Сумської\~області від\~21.08.2023 року №198, за змістом якої [PERSON] постійно проживав без реєстрації в с.Алтинівка Конотопського району Сумської області разом з дочкою [PERSON] до дня її смерті [INFO] (а.с.12). Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки встановлення факту постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі ч.2 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] і встановлення факту, що він постійно проживав зі спадкодавцем [PERSON] ,\~ померлою\~ [INFO] , на час відкриття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved