Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-13 00:00:00

17 жовтня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом про визначення йому додаткового строку\~у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщинипісля смертібабусі (матір відповідачки) [PERSON] , [INFO] , яка померла в м. Миколаєві Миколаївської області, [INFO] . Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] в місті Миколаєві померла його бабуся [PERSON] (мати відповідачки [PERSON] ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданеЦентральним відділом державної реєстраціїактів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серії [NUMBER] від 01 березня 2023 року. Зазначає, що відповідачка [PERSON] , [INFO] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народженная, видане Миколаївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського обласного управління юстиції, серії [NUMBER] від 23.11.2002 року та є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Миколаївськимміським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, серії [NUMBER] від 11 травня 1918 року (повторне). Прізвище « [PERSON] » змінено на прізвище « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] від 11.05.2018 року, актовий запис № 52 (повторне). Після смерті бабусі [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] . Позивач вказує, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом згідно приписів ст. 1261 ЦК України є його мати відповідачка [PERSON] , яка висловлювала намір прийняти спадщину та звернутися із заявою у визначений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори. Проте, в жовтні 2023 року (після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини) відповідачка відмовилася приймати спадщину і виказала бажання, щоб дану спадщину прийняв позивач, як онук померлої [PERSON] 09 жовтня 2023 року позивачзвернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дворецького К.М. із заявою про прийняття спадщини, надавши всі необхідні документи для спадкування нерухомого майна та отримання свідоцтва про права на спадщину за законом. Однак, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дворецьким К.М. були надані роз`яснення щодо спадкування від 09.10.2023 року № 62/01-16та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії мотивуючи тим, що на час відкриття спадщини [PERSON] , не був зареєстрований разом зі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , а також, у встановлений законом 6 - ти місячний строк,не подав заяву про прийняття спадщини. Таким чином, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті [PERSON] померлої [INFO] . Позивач зазначає, що не мав змоги належним чином оформити спадщину, так як прийняття спадщини прямо залежало від факту прийняття (або не прийняття) зазначеної спадщини спадкоємцем першої черги, тобто відповідачем [PERSON] . Інші спадкоємці відсутні. Враховуючи зазначене, позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном у 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 року головуючого по справі визначено суддю Гуденко О.А. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Одночасно, витребуваноу приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Дворецького К.М.належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач та його представник адвокат Сорочан В.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, надано до суду заяву, у якій просили провести судове засідання без їхньої участі. Позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій позов визнала в повному обсязі, просила розглянути справу безїї участі.

Outcome: approved