Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що, [PERSON] , [INFO] є її сином та являється інвалідом 2-ої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду. Останній хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з захворюванням він не розуміє значення своїх дій, не може себе контролювати та не може керувати своїми діями. У зв`язку з чим, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її опікуном сина. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу ролзглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в заяві. Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без участі їх представника. За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 6/. Відповідно до копії довідки МСЕК серії 12 ААВ № 796737 від 28.09.2022 року [PERSON] , [INFO] з 01.08.2022 року має 2-гу групу інвалідності з дитинства /а.с.7/. Відповідно до копії висновку комунального некомерційного підприємства «П`ятихатський центр первинної медико-санітарної допомоги» П`ятихатської районної ради від 28.11.2022 року [PERSON] являється інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду /а.с.9/. Згідно висновку виконавчого комітету П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області затвердженого рішенням від 14.12.2023 року № 280 останні вважають доцільним призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] /а.с.67-68/. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 321 від 20.09.2023 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними /а.с.49-52/. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи (утому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює на нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклувальника призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] має хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню. Оскільки [PERSON] , [INFO] є недієздатною особою, потребує нагляду, тому над ним слід встановити опіку, а з врахуванням обставин справи його опікуном слід призначити [PERSON] ..

Outcome: approved