Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

02 листопада 2023 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її брата [PERSON] , [INFO] , яка настала [INFO] . Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що вона є рідною сестрою [PERSON] , який проживав сам в будинку їх батьків по [ADDRESS] , який їм належав, оскільки своєї сім`ї у нього не було. Брат постійно проживав разом з батьками, однак через свій спосіб життя не надавав жодної допомоги батькам, не піклувався і про майно. Вона часто провідувала батьків, допомагала їм, здійснювала догляд за будинком та утримувала у належному стані. Батьки говорили, що це будинок її, однак просили, щоб остання дозволила проживати у ньому братові [PERSON] . А тому позивач знала, що це її домоволодіння, користуючись ним за життя батьків і після їх смерті. Брат продовжував проживати у будинку батьків до смерті і успадкував домоволодіння, так як фактично вступив в управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] (брат) помер. Позивач, поховавши брата, продовжувала користуватися домоволодінням, оскільки вважала його своїм. Тому у встановлений законом шестимісячний термін вона не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, так як була впевненою, що спірне домоволодіння належить їй. Окрім того вона не була обізнаною з порядком і строками прийняття спадщини. Інших спадкоємців після брата немає, що підтверджується відсутністю відкритої спадкової справи після смерті спадкодавця. Нещодавно вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, але отримала відмову у звязку з пропуском встановленого строку. Вважає, що нею з поважних причин пропущено строк прийняття спадщини після смерті рідного брата, оскільки вона була необізнаною із цивільним законодавством і не знала про необхідність звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців. Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року підготовче судове засідання закрито та призначено судовий розгляд справи, витребувано докази по справі. Будь-яких інших процесуальних дій не проводилося. Позивач в судове засідання не з`явилася. Надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Представник відповідача Болехівської міської ради, надавши відзив, в судове засідання не з`явився. Просить розгляд справи проводити за їх відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Частиною 4 статті 206 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову та задоволення позовних вимог, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси третіх осіб. Статтею 2\~ЦПК України,\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як вбачається з матеріалів справи,\~ згідно договору про право на будівництва будинку від 22 жовтня 1954 року батькові позивача [PERSON] належало домоволодіння по [ADDRESS] (а.с.14-15). [PERSON] помер [INFO] . У вказаному будинку проживав та був зареєстрований брат позивачки [PERSON] , який фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. [INFO] [PERSON] помер,\~\~внаслідок чого відкрилась спадщина за законом (а.с.10). Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження, про одруження і про смерть (а.с.6-9; 11). Бажаючи оформити свої спадкові права на спадкове майно після смерті брата [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщину (а.с.27). Згідно інформаційної довідки з Спадкового реєстру від 22 вересня 2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.28). Згідно з положеннями частин 1,2 ст. 1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття cпадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частинами 1,3\~ст. 1268,\~ч.1 ст.1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 Кодексу він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин, поданням до нотаріальної\~контори заяви про прийняття\~спадщини у визначений ч.1 ст. 1270 ЦК строк.\~\~ Аналіз вказаних норм закону вказує на те, що шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився. Суд, враховуючи вищевикладені обставини, той факт, що позивач є пенсіонером, а відповідач не заперечує проти задоволенняя позову, погоджується з доводами позовної заяви про те, що у позивача були об`єктивні обставини, які перешкодили їй своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України,\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Такий позов підлягає задоволенню, якщо позивач надасть докази наявності поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними при цьому слід визнавати такі причини, які з огляду на моральні норми суспільства виправдовують поведінку спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.24\~постанови «Про\~судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року\~роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на чинення цих дій. У постановах від 11 липня 2018 року у справі № 381/4482/16-ц (провадження № 61-12844св18) та від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20) Верховний Суд зробив висновки про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5\~ст. 81 ЦПК України). Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved