Jurisdiction: civil
Date: 2023-12-21 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача. Позивач [PERSON] звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: орган опіки та піклування Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, військова частина [NUMBER] , в якому просить визначити місце проживання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , з батьком [PERSON] .. Позовні вимоги обґрунтовує тим, 14.10.2009 між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб у відділі РАЦС в Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №\~2010, який рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.08.2017 розірвано. У шлюбі у них народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується\~копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] \~від 12.02.2020. Після розірвання шлюбу між колишнім подружжям досягнуто усної домовленості про те, що дочка залишається проживати з матір`ю, а заявник надаватиме матеріальну допомогу на її утримання. Однак, у 2018 році [PERSON] створила нову сім`ю, де народилося 3 дітей.\~З цього моменту спільна дочка [PERSON] неодноразово скаржилася на погіршення відносин із матір`ю. Відповідачка переважну частику свого часу приділяє дітям, які народилися в новому шлюбі, а [PERSON] залишається без належної уваги та догляду. Крім того, у дочки з вітчимом часто виникають непорозуміння з побутових питань. Побачивши, що дочка [PERSON] пригнічена від обстановки у новій сім`ї відповідачки, часто у поганому настрої, \~позивач запропонував останній передати йому доньку для утримання та виховання, з чим вона погодилася частково. Позивач опікується інтересами і потребами дитини, піклується про неї, займається її вихованням, навчанням, харчуванням, слідкує за розвитком та здоров`ям дитини. Тому вважає, що суд повинен врахувати ці обставини та визначити місце проживання дитини разом із позивачем. Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала. У письмових заявах від 04.12.2023 та 22.12.2023 позов не визнала. Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, надано час 10 днів з дня вручення копії ухвали на виправлення недоліків. 20.11.2023 позивачем недоліки усунуто. Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2023 вказану позовну прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2023. У підготовче судове засідання 04.12.2023 сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності. Відповідачка [PERSON] скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком не визнала та просила провести судове засідання без її участі. Представник органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Виконувач обов`язків командира вч [NUMBER] [PERSON] у клопотання від 19.12.2023 просив повести судовий розгляд справи без участі представника вч [NUMBER] . Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області № 718/1347/17 від 18.08.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Під час перебування у шлюбі у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 12.02.2020 року, де батьком вказаний позивач [PERSON] , а матір`ю\~відповідачка [PERSON] . З наданого суду Акту обстеження житлово побутових умов від 01.08.2023 року встановлено, що службою у справах дітей Чернівецької міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою [ADDRESS] . При цьому встановлено, що житловий будинок складається із 2 кімнат, в даному будинку проводяться ремонтні роботи. На території наявні ще два будинки, в якому 5 кімнат, а в іншому 2 кімнати. Умови проживання добрі. Також встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживають та зареєстровані [PERSON] бабуся, [PERSON] дідусь, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до службової характеристики, виданої командиром взводу охорони військової частини [NUMBER] [PERSON] проходить військову службу у військовій частині [NUMBER] з 2022 року. За час проходження служби зарекомендував себе з позитивної сторони, добросовісно відноситься до службових обов`язків, охайно веде документацію. За фахом підготовлений добре. Відповідно до довідки про доходи, яка видана військовою частиною [NUMBER] , [PERSON] служить у військовій частині [NUMBER] , займає посаду стрілець взводу охорони, загальна сума доходу за період з 04.07.2022 по 31.12.2022 становить 328\~388 грн.52 коп., за період з січня 2023 по квітень 2023 становить 152\~383 грн. 74 коп. Рішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради № 466/9 від 07.11.2023 року затверджено Висновок органу опіки та піклування Мамаївської сільської ради про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] біля батька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копій медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 454 від 08.06.2023, [PERSON] не перебуває на спеціальних обліках у лікаря\~психіатра. Згідно з витягом з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» зазначено, що станом на 07.06.2023 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незанятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Норми права, які застосував суд. Згідно зі ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За нормами ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини. За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років. З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини. Відповідно до статей 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Зі змісту пункту 1 статті 9 Конвенції вбачається, що держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (частина 1 статті 3 Конвенції). Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою. Із системного тлумачення частини 1 статті 3, статті 9 Конвенції про права дитини, частини 2, 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства», статті 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини. Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду. Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11«Про практику застосування законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що у випадку, коли при розірванні шлюбу в судовому порядку встановлено, що подружжя не досягло згоди проте, з ким із них будуть проживати неповнолітні діти, суд вирішує зазначені питання по суті одночасно з вимогою про розірвання шлюбу з дотриманням закону, який регулює ці правовідносини. Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що після того, як сторони почали проживати окремо, дитина залишилась проживати з матір`ю, однак, після створення відповідачкою нової сім`ї, відносини з дочкою погіршилися і дитина почала більше часу проводити із батьком, та на даний час переважно проживає із батьком, яким створені всі умови для проживання та виховання дочки, батько здійснює опіку над дитиною, доглядає її, та піклується про її стан здоров`я, духовний та моральний розвиток. Дану обставину також і підтверджує служба у справах дітей, якою було надано висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком. Таким чином, аналізуючи в сукупності достовірно встановлені судом докази, враховуючи характеристики обох батьків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] , [INFO] разом з батьком [PERSON] . На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 160 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved